ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
Провадження № 3/201/2893/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Окіп, Путивльського району, Сумської області, українець, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2017 року приблизно о 22.30 після вечірньої перевірки особового складу роти Військової служби правопорядку військовослужбовець строкової військової служби солдат ОСОБА_1 та військовослужбовець строкової військової служби солдат ОСОБА_2 без дозволу командира роти Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 , таємно наділи цивільну форму одягу (шорти, футболку, кросівки) та залишили через контрольно-пропускний пункт військової частини НОМЕР_2 розташування підрозділу. Після чого направились до продуктового магазину АТБ, який знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького 13, де придбали 04.08.2017 року близько 22.45 слабоалкогольний напій, а саме: «REVO AlcoEnergy» у кількості 4 (чотирьох) банок по 0,5 л. Після чого направились проводити час на власний розсуд, у житловому подвір`ї за вищевказаною адресою, де вживали вищезазначені слабоалкогольні напої. Солдат строкової військової служби ОСОБА_1 04.08.2017 року у період з 22.45 до 23.15 вжив слабоалкогольний напій «REVO AlcoEnergy» у кількості 2-х з половиною банок (близько 1,25 літра). 04.08.2017 року о 23.30 військовослужбовці строкової військової служби солдати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернулися до підрозділу, де після того як переодягнулись лягли спати.
05.08.2017 року о 12.30 начальник відділу організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності ВСП в гарнізонах військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_4 виявив на службовому місці під час виконання обов`язків військової служби оператором автоматичної системи управління «Дніпро» у нетверезому стані солдата ОСОБА_1 . Після чого солдата ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків військової служби автоматичної системи управління «Дніпро» та 05.08.2017 року о 13.42 проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння професійним алкотестером Drager Alcotest 6820. Результат тесту: 0,4 проміле.
Таким, чином солдат ОСОБА_1 05.08.2017 року виконував обов`язки військової служби та перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 05.08.2017 року. ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 07.08.2017 року, результатами перевірки огляду на стан алкогольного сп`яніння професійним алкотестером Drager Alcotest 6820, поясненнями командира роти Військової служби правопорядку, військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , солдата строкової служби військової служби ОСОБА_2 ,а також власними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті.

Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті строком на 2 доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя: С.П.Мельниченко