н/п 3/490/2274/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5837/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП. Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання МГЗ ІЖ-18М к. 12 мм, №95107422 в одному сейфі із МГЗ ІЖ-18М, к. 12 мм №8912519, що належить ОСОБА_2, що не виключає можливості доступу до зброї стрононніх осіб, чим порушив п.12.12 наказу Міністерства Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року. Згідно протоколу мисливська гладкоствольна рушниця ІЖ-18М, к. 12 мм. була вилучена.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю, із обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення погодився. Щиро розкаявся та просив застосувати щодо нього найменш суворе покарання, на підставі того, що вчинив правопорушення вперше.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень підтверджуються протоколом серії АА № 895189 від 30.06.2017 року; поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.20217 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.191 КУпАП, а саме - порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 191, 195-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН