Справа № 684/375/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 04 липня 2017 року матеріалами справи № 684/375/17 провадження 3/684/203/2017 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передано на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

ОСОБА_2 23 травня 2017 року неналежно виконувала свої батьківські обовязки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, не приділяє належної уваги вихованню та утримання сина, не створено належних умов для проживання та повноцінного розвитку дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_2 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, клопотань не заявляла.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 787599/504 від 01 червня 2017 року, письмовими поясненнями самої порушниці, де вона визнала вину та підтвердила обставини інкримінованого їй адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 аналогічного змісту, довідкою Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області Служби у справах дітей за вих. № 18 від 23 травня 2017 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 23 травня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевказане, прийшла до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи покарання ОСОБА_2 врахувала характер і ступінь тяжкості вчинення адміністративного правопорушення, її особу, помякшуючі та обтяжуючі обставини, зокрема, те, що вона раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, визнання вини.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя