П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2, 27.12.191990 року народження, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інші анкетні дані відсутні,-

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 16.04.2017 року о 21.30 годині ОСОБА_2 в с. Іванівка Волноваського району Донецької області біля будинку Сільської ради, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2105, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода) від проходження медичного огляду в медичному закладі та застосування алкотестеру «Драгер» для встановлення ступеня спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №017081 від 16.04.2017 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 16.04.2017 року, рапортами поліцейських ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно Розділу ІІ пункту 2.5 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.12.11 №3539/5, у разі, якщо є свідки правопорушення та потерпілі, до протоколу вносяться їх прізвища, імена та по батькові, а також адреси місць проживання.

Також відповідно Розділу ІІ п. 2.9 цієї ж Інструкції, до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення. Кожен документ повинен мати свої реквізити (дату, назву, підписи тощо), містити достовірну інформацію та відповідати вимогам законодавства.

Відповідно до Розділу ІІ п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вбачається що огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що співробітниками поліції в протоколі зазначено два свідки, але їх письмових пояснень до протоколу не долучено, оскільки можливо, що на місці скоєння правопорушення свідків взагалі не було. В підтвердження вини правопорушника ОСОБА_2 долучено рапорти поліцейських, що є також порушенням вищевказаної інструкції і дає судді можливість спростувати вину ОСОБА_2 Крім того, текст долучених до справи пояснень ОСОБА_2 не читаємий.

Аналіз наведених доказів дає підстави визнати, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі доки вини ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.І. Мохов