справа № 166/772/17
провадження № 3/166/366/17
ст. КУпАП 172-18 ч.2
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 21 липня 2017 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, артиста-соліста-інструменталіста оркестру відділу персоналу Луцького прикордонного загону,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, виконуючи наказ на охорону державного кордону України, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби з м.д. н.п. "Гута" відділу прикордонної служби "Тур" Луцького прикордонного загону, допустив порушення правил несення прикордонної служби, яке виразилось у тому, що 27.04.2017 року о 16 год. 50 хв., в районі тпз №0214, офіцер внутрішньої безпеки Луцького прикордонного загону виявив як він спить на місці несенні служби, тримаючи в руках планшет, який під час інструктажу , постановки наказу охорону Державного кордону не здав, а приховав.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3 п/п. 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, ст.4 Дисциплінарного статуту збройних сил Українист. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, розпорядження Північного регіонального управління ДПСУ №Т/192-23 від 03.03.2017 року "Про використання особистих технічних засобів" та наказ Луцького прикордонного загону №598-аг від 16.03.2017 року "Про використання мобільних терміналів стільникового зв'язку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 року, висновком службового розслідування від 05.05.2017 року, листом ВВБ по Луцькому прикордонному загону від 28.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, від 28.04.2017 року, наказом начальника Луцького прикордонного загону від 26.04.2017 року.

Згідно матеріалів справи, вказаним правопоруенням будь-якої шкоди державі та суспільству завдано не було.

Крім цього, ОСОБА_1 за порушення правил несення прикордонної служби вже притягнутий до іншого виду відповідальності, а саме наказом начальника Луцького прикордонного загону ОСОБА_8 притягнуто до дисциплінарної відповідальності-оголошено сувору догану та позбавлено 100% премії за квітень 2017 року.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, а тому приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого проступку, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_9 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-18 КУпАП за малозначністю скоєного проступку, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.