Копія Справа № 326/934/17
Провадження № 3/326/391/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 29 грудня 1986 року в с.Нельгівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності - 07.10.2016 за ч.1 ст.187 КУпАП (штраф 85 грн.);

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 о 21.10 годині встановлено, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого мешкання, внаслідок чого порушив п.3 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що під час перевірки він знаходився вдома на горищі, оскільки посварився з матірю. Тому мати не знала, де він є, і сказала, що його не має вдома. Він не бачив та не чув, як приходили з перевіркою, хоча було тільки приблизно о 21.00 годині. Чому його знайомий ОСОБА_2 сказав, що він був в іншому місці, він не знає.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2017 (а.с.1); рапортом (а.с.3); рапортом (а.с.4); поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.5-7); ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.07.2017 (а.с.8); постановою від 07.10.2016 (а.с.11). До пояснень ОСОБА_1 необхідно поставитися критично, оскільки вони суперечливі (був дома, але не бачив та не чув перевірку), спростовуються вказаними вище доказами, дослідженими в судовому засіданні.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.40-1, ст.ст.187 ч.2, 283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік

21.07.17