П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності особи представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер суду НОМЕР_1,

про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2017 року в 22 год. 43 хв. в зону митного контролю митного поста "Тиса" Закарпатської митниці ДФС в напрямку „виїзд з України" заїхав вантажний автомобіль марки „VOLVO р.н.з АО5137BC, з напівпричепом марки „KOGEL р.н.з. AO1270XТ під керуванням громадянина України ОСОБА_3, що працює водієм в ПП „ОСОБА_4М.». (с. Добрянське, Тячівський р-н., Закарпатської області)..

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме CMR № 000387 від 30.05.17, рахунку №11 від 30.05.17, копії сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 190840 від 30.05.17 та фіто санітарного сертифікату №60/07-6051/ХХ-354994 від 29.05.17 через митний кордон України в митному режимі «експорт» переміщується товар «пиломатеріал хвойні, обрізні» в кількості 12 вантажних місць (пакетів), загальним обємом 37,80 м. куб., вагою брутто 23 800 кг, загальною вартістю 3024,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 30.05.17 становить 89 276,52 грн. Зазначений вантаж слідує по МД типу ЕК10АА № UA305140/2017/002564 від 30.05.2017 року.

Відправником товару являється ПП ОСОБА_2 (Закарпатська область, Тячівський район, с. Ганичі, вул.. Народна, буд.26), а одержувачем іноземне підприємство «PAKETT TUZER Kft» (H-5300, Karcag, Kuthen u/103, Magyarorszag ).

Під час проведення митного контролю та митного огляду вантажу встановлено, що у вантажному приміщенні напівпричепа знаходиться 12 вантажних місць(пакетів) з вантажем «пиломатеріали хвойні, обрізні», що відповідає відомостям заявлених в товаросупровідних документах.

Разом з тим виявлено часткову невідповідність товару заявленому в товаросупровідних документах, а саме:

- заявлено пиломатеріал розмірами 5,00х0,100х0,100 м в кількості 70 шт., фактично наявний пиломатеріал розмірами 5,00х0,100х0,150м в кількості 70 шт, загальним обємом 5,25 м.куб..

Інший товар по кількості та розмірам відповідає відомостям зазначеним в товаросупровідних документах.

Згідно експертного висновку від 31.05.17 №515-05-17 вартість незаявленого в товаросупровідних документах товару «пиломатеріал хвойний, обрізний», що переміщується в транспортному засобі р.н.з АО5137BC/AO1270XТ, в загальній кількості 5,25 м.куб. становить 420 Євро, що відповідно по курсу НБУ станом на 30.05.17 складає 12 399,52 грн.

В наданому поясненні приватний підприємець ОСОБА_2 зазначив, що товаросупровідні документи на вантаж виготовляв він особисто та він їх підписував, а також здійснював оформлення митної декларації та подавав її до митного контролю. Невідповідність наявного товару заявленому в товаросупровідних документах сталася по його вині, оскільки він не проконтролював фактичне завантаження вантажу так як був зайнятий іншою роботою, а робітники помилково завантажили інший пакет з пиломатеріалами.

Таким чином, фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підставу до митного оформлення в режимі „експорт товару «пиломатеріали хвойні, обрізні» товаросупровідних документів, що містять неправдиві відомості щодо, загальної кількості(обєму) та вартості пиломатеріалів.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 статтею 483 Митного кодексу України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення від нього не надходило.

Вина громадянина України ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1329/30500/17 від 01.06.2017 року, митною письмовими поясненнями ОСОБА_2, фотоілюстрацією вчиненого ОР №1 УПМП від 01.06.2017 року, експертним висновком № 515-05-17 від 31.05.2017 року.

Виходячи з наведеного, до громадянина ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 4, 29, 283, 284 КУпАП,465, 527, ч. 1 ст. 483, 528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер суду НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 399 (дванадцять тисяч триста девяносто девять гривень 52 копійки) в дохід держави, з конфіскацією шляхом безоплатної передачі у власність держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

пиломатеріал хвойний обрізний, розмірами 5,0х0,100х0,150м у кількості 5,25 м.куб (70 шт).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер суду НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5