Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
09.08.2017 Справа №: 388/681/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2017 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серія ЕВ № 288828 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 06.07.2011 р., ІПН № 330320331, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14 червня 2017 року о 16-15 год. по вул. Чумацький Шлях в м. Долинська , Кіровоградської області керував мотоциклом «ИЖ Планета-4» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) та від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 14 червня 2017 року о 16-15 год. по вул. Чумацький Шлях в м. Долинська , Кіровоградської області керував мотоциклом «ИЖ Планета-4» з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. Не має права керування транспортними засобами, посвідчення водія не отримував. Транспортних засобів не має.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що 14 червня 2017 року о 16-15 год. по вул. Чумацький Шлях в м. Долинська , Кіровоградської області вони були присутні при тому, як гр. ОСОБА_1 поблизу транспортного засобу поліції визнавав, що керував мотоциклом «ИЖ Планета-4», який стояв поруч, з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, пояснював, що вживав пиво.

Наданні суду свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснення повністю узгоджуються з їх письмовими поясненнями, що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, письмовими поясненнями свідків підтверджується той факт, що 14 червня 2017 року о 16-15 год. по вул. Чумацький Шлях в м. Долинська , Кіровоградської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «ИЖ Планета-4» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) та від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Таким чином, можливо дійти висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

За дії, передбачені ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За змістом п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року N 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Як убачається з матеріалів цієї справи про адміністративне правопорушення, водій особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами. Отже, до нього не може бути застосовано додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_4