154/1820/17
3/154/833/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого військова частина пп НОМЕР_1 , військовослужбовця за контрактом, солдат, гранатометник з механізованої роти 1 МБ військової частини пп НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року військовослужбовець за контрактом ОСОБА_1 , не з`явився вчасно до військової частини пп НОМЕР_1 м. Володимир-Волинський та в період з 16.05.2017 року по 18.05.2017 року, в умовах особливого періоду був відсутній у військовій частині пп НОМЕР_1 місце дислокації якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язки визначені за посадою не виконував, а проводив час на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП

В суд ОСОБА_1 , не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визнав повністю, просить розглянути справу в його відсутності.
Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення сері ЛВР № 19 від 05.07.2017 року; довідкою-доповідю ТВО командира в/ч пп НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 16.05.2017 року, повідомленням про факт повернення до в/ч пп НОМЕР_1 від 19.05.2017 року, витягом з наказу від 15.05.2016 року № 102, контрактом від 15.02.2017 року, службовою характеристикою військовослужбовця ОСОБА_1 , медичною характеристикою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , від 05.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.06.2017 року та іншими матеріалами справи.
При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст.172-11 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді арешту строком на 7 (сім) діб з утриманням на гауптвахті.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного його затримання.

Контроль за виконання постанови доручити командиру військової частини пп НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула