Справа № 567/786/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Тучемського, 19 Рівненської області, пенсіонера, паспорт СР331084, виданий 14.01.1998 року

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

24.05.2017 року близько 11 год. в м. Острого по вул.. Тучемського ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої виражався в його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що 24.05.2017 року близько 11 год. між ним та його сусідом з паралельної вулиці ОСОБА_2 виникла суперечка з приводу того, що останній зводить паркан на території, яка завжди була у загальному користуванні. Вказав, що під час сварки він, із-за неправомірної поведінки ОСОБА_2, сказав в його адресу нецензурне слово та пішов додому. Пояснив, що конфлікт тривав короткий проміжок часу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 р. серії АА 769796 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до висновку №1294 про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 24.05.2017 року, письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.05.2017 року та рапорту Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 24.05.2017 року, 24.05.2017 р. близько 11 год. в м. Острого по вул.. Тучемського ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої виражався в його адресу нецензурною лайкою.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №5101/202/01/11-2017 від 17.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також те, що зазначений конфлікт тривав короткий проміжок часу.

З наведеного вище вбачається, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначимим, тобто таким, що дозволяє звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності з застосуванням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3