Справа № 149/2028/17
Провадження №3/149/523/17
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП КВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серія АТ № 029899 виданого Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 02.04.2013 року, ІПН НОМЕР_1 -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 22.07.2017 року о 20.30 год. в с. Березна по вул. Щорса ОСОБА_1 керував мотоциклом «МТ 10» з явними ознаками алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що 22.07.2017 року він не керував мотоциклом «МТ10», а лише стояв на вулиці коло свого будинку та займався його ремонтом. До нього підїхали працівники поліції та склали протокол, що він ніби то керував мотоциклом у стані алкогольного спяніння, який заставили підписати. Просить суд закрити дане провадження про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Інспектор СРПП № 3 Хмільницького ВП с-нт поліції ОСОБА_2 суду показав, що під час патрулювання по в с. Березна Хмільницького району Вінницької області було виявлено гр. ОСОБА_1, який виїхав на мотоциклі «МТ 10» з подвір"я на дорогу і зупинився. Коли вони зупинились біля ОСОБА_1, то в нього було виявлено ознаки алкогольного спяніння після чого складено протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Доказів того, що ОСОБА_1 22.07.2017 року о 20.30 год. в с. Березна по вул. Щорса ОСОБА_1 керував мотоциклом «МТ 10» з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України, відповідно вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Відповідно до п. 1. ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, покази Інспектор СРПП № 3 Хмільницького ВП с-нта поліції ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 дійсно не перебував за кермом мотоцикла «МТ 10», а лише стояв біля нього, а санкція статті 130 КУпАП України, передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, оскільки Інспектором СРПП № 3 Хмільницького ВП с-нт поліції ОСОБА_2 не надано жодного доказу та відео доказу того, що ОСОБА_1 рухався на мотоциклі «МТ 10» в стані алкогольного сп"яніння.

А також, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджували б проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно наказу від 07.11.2015 року № 1395 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», водії, стосовно яких у поліцейських є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.