Справа № 656/546/17
Номер провадження 3/656/171/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм Мелітопольського хлібокомбінату, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 9 липня 2017 року, о 18 год., в с. Н-Благовіщенка, Горностаївського району, Херсонської області, на вул. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 33023413 СПГ, номерний знак НОМЕР_1, в світлу пору доби не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок цього скоїв наїзд на електроопору, що призвело до пошкодження електромережі, чим порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчинено розкаявся.

Згідно з п. 12.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила), передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 9 липня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 9 липня 2017 року, о 18 год., в с. Н-Благовіщенка, Горностаївського району, Херсонської області, на вул. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 33023413 СПГ, номерний знак НОМЕР_1, в світлу пору доби, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок цього скоїв наїзд на електроопору та пошкодив її (а.с.1).

Поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 9 липня 2017 року, о 18 год., він їхав з смт. Горностаївка до м. Мелітополя, в с. Н-Благовіщенка на дорогу вискочила собака, він вивернув руля вправо і здійснив наїзд на електроопору (а.с.2).

Поясненнями свідка ОСОБА_3, із яких видно, 9 липня 2017 року, приблизно о 17 год. 20 хв., перебуваючи біля свого будинку він побачив як автомобіль зїхав на узбіччя та збив електроопору (а.с.3).

Поясненнями свідка ОСОБА_4, із яких видно, 9 липня 2017 року, приблизно о 19 год. 30 хв., повертаючись до свого дому, він побачив автомобіль, який збив електроопору (а.с.4).

Поясненнями свідка ОСОБА_5, із яких видно, 9 липня 2017 року, приблизно о 17 год. 20 хв., перебуваючи у власному будинку вона почула удар, після чого у неї в будинку погасло світло, вийшовши з будинку вона побачила автомобіль та збитий стовп (а.с.5).

Вважаю, що під час розгляду справи знайшло підтвердження те, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1. Правил, зокрема водій не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок цього скоїв наїзд на електроопору, що призвело до пошкодження електромережі.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність, є вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вперше, визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, під час судового розгляду не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-VІ від 8 липня 2011 року (зі змінами), особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 1 600,00 грн., а розмір судового збору 320,00 грн. (1 600,00 грн. х 0,2 = 320,00 грн.).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок № 0001, МФО 852010, , код класифікації доходів: 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, отримувач ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2017 року

Суддя ОСОБА_6