Справа № 387/547/17
Номер провадження по справі 3/387/194/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 18.07.2017 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 274556 від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого останній 09.06.2017 року о 21 годині 00 хвилин по вулиці Сонячна біля будинку № 33 в м. Соледар Донецької області керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107 з наявними ознаками наркотичного сп'яніння ( розширені зіниці ока, не реагує на світло, млява мова). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного спяніння в умовах лікарні відмовився в присутності двох свідків, від керування усунений, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно довідки Добровеличківського РС УДМС України в Кіровоградській області №18/744 від 12.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.

Згідно довідки Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 20.07.2017 року № 2006 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2001 року не проживає на території сільської ради.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Згідно статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

З огляду на зазначене вважаю, що протокол необхідно повернути на доопрацювання так як суд позбавлений будь-якої можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і дату судового розгляду так як особа за зазначеною адресою не проживає. Крім того у відповідності до положень ст. 276 КУПАП суд може розглядати справу про адміністративне правопорушення за місцем проживання порушника.

Керуючись ст.ст.130, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 274556 від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути для доопрацювання до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3