П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/458/2017

Справа № 330/1725/17

"22" серпня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Мелітопольського ВГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, не працює, мешкає за адресою: смт. Кирилівка, вул.. Степна, 30 Якимівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.07.2017 року громадянин ОСОБА_1 о 14-00 годин знаходячись на вулиці Приморський бульвар поблизу будинку № 218 смт. Кирилівка здійснював торгівлю пивом з рук, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав та просив його суворо не карати.

Винність правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 930893, рапортом, письмовими поясненнями правопорушника, копією паспорту правопорушника, квитанцією про отримання вилучених речей за № 69-41/4121 та телефонограмою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

При обранні виду стягнення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Так ОСОБА_1 має постійне місце проживання, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні дії.

Дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що правопорушнику ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч.3, 283, 308 ч.2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІДН: в матеріалах справи відсутній) винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих доходів мінімумів громадян, тобто 510 гривень у доход держави (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 0016) з конфіскацією предметів торгівлі, згідно квитанції про отримання вилучених речей і документів за № 69-41/4121.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІДН: в матеріалах справи відсутній) на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко