Справа № 648/2264/17
Провадження № 3/648/483/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору превенції Білозерського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії Мр № 140290, ІПН. НОМЕР_1, працюючого слюсарем МПК «Водограй» смт. Білозерка,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 29.07.2017 року о 01.50 год. по вул. Свободи в смт. Білозерка, Херсонської області, керував мопедом Ямаха без номерного знаку та перебував у стані алкогольного спяніння. Згідно показів тесту № 466, вимірювання алкоголю в крові проводилося Alcotest 6810, прилад ARBN 0593 з результатом 2, 34 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати, надав суду відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному, окрім його зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 024595 від 29.07.2017 року, поясненнями свідків, результатом алкотестера, доданими до протоколу матеріалами та не спростовується поясненнями ОСОБА_1, написаними ним власноруч в протоколі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП.

З довідки СП Білозерського відділення поліції вбачається, що згідно даних територіального сервісного центру № 6541 регіонального сервісного центру УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, небезпечність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, посвідчення водія не отримував, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у виді накладення штрафу на користь Держави без позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 277, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: _____________________2017 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ, 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001/, код кластифікації доходів бюджету: 22030106.