ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2530/16-п

Провадження № 3-в/370/8/17

"22" червня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши подання Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1,

В с т а н о в и в:

Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 10.11.2016 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

Макарівський РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України звернувсь до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 06.12.2016 року до Макарівського РВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Макарівського районного суду Київської області від 10.11.2016 року відносно ОСОБА_1 про накладення на нього за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративного стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

У звязку із розясненням порядку та умов відбування громадських робіт порушнику ОСОБА_1 двічі направлялись письмові виклики на домашню адресу: с.Марянівка, Макарівського району Київської області, вул.Залізнична, 50. Однак, ОСОБА_1, за викликами до Макарівського уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, причину не явки не повідомив.

22.12.2016 року, 27.01.2017 року до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області направлені доручення про перевірку факту проживання правопорушника ОСОБА_1

10.02.2017року на домашню адресу правопорушника ОСОБА_1: село Марянівка, Макарівського району Київської області, вул.Залізнична,50, направлено повторний виклик на 15.02.2017 року. Однак, ОСОБА_1, за викликом до Макарівського уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, причину не явки не повідомив.

17.02.2017 року в ході телефонної бесіди за телефоном 095-134-22-28 з головою Марянівської сільської ради ОСОБА_2 щодо правопорушника ОСОБА_1 встановлено, що правопорушник на даний час дійсно проживає за вказаною адресою та особисто зобовязалась передати правопорушнику про необхідність з'явитись до Макарівського РВ з питань пробації для постановки на облік.

24.02.2017року до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області вдруге направлено доручення про перевірку факту проживання правопорушника ОСОБА_1 та зобовязання останнього з'явитись до Макарівського РВ з питань пробації для постановки на облік.

10.03.2017року в ході телефонної бесіди за телефоном 095-134-22-28 з головою Марянівської сільської ради ОСОБА_2 щодо правопорушника ОСОБА_1 встановлено, що правопорушник проживає за вказаною адресою та особисто передала правопорушнику про необхідність з'явитись до Макарівського РВ з питань пробації для постановки на облік. Однак, правопорушник до теперішнього часу свідомо до Макарівського РВ з питань пробації не з'явився причини не явки не повідомив.

03.04.2017року вх.№273 до Макарівського РВ з питань пробації з Марянівської сільської ради надійшло повідомлення стосовно правопорушника ОСОБА_1, в якому зазначено, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не зареєстрований у встановленому законом порядку та був неодноразово повідомлений про необхідність відбування покарання за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-ч.1 КУпАП України.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1не відбутих тридцяти годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України подання підтримала, просила його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що виклики на його адресу не надходили, про відпрацювання громадських робіт не знав, зобовязався відбути адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт, а тому у задоволенні подання просив відмовити.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При розгляді справи було встановлено, правопорушник ОСОБА_1 не ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому в задоволенні заявленого подання слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.321-4 КУпАП України, суддя

П о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя