Справа № 161/6864/17
Провадження № 3/0158/418/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2017 року о 02 год. 00 хв. в м. Луцьк, по вул. Шопена Волинської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Renault Vel Satis», державний номерний знак «LC66594» з ознаками алкогольного спяніння: запах з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності лікаря ВОНД, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Разом з тим, 28.04.2017 року о 01 год. 57 хв. в м. Луцьк по просп. Волі ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Renault Vel Satis», державний номерний знак «LC66594» проїхав перехрестя вул. Паркова просп. Волі на забороняючий сигнал світлофора, чим порушив п. 87.3.Е. ПДР України.

Окрім того, 28.04.2017 року о 02 год. 04 хв. в м. Луцьк, по вул. Шопена Волинської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Renault Vel Satis», державний номерний знак «LC66594» не маючи при собі та не предявивши на вимогу працівника поліції водія категорії «В», а також реєстраційного документа на транспортний засіб.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від його захисника адвоката ОСОБА_2 до суду подано заяву, згідно якої просить закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у скоєнні даних адміністративних правопорушень, доведена протоколом про адміністративне затримання №004710 від 28.04.2017 року, постановами про накладення адміністративного стягнення серій АР №865343, №865344 від 28.04.2017 року, рапортами працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28.04.2017 року, висновком Волинського обласного наркологічного диспансеру №1288 від 28.04.2017 року, згідно яких письмовими поясненнями порушника у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1№990365 від 15.02.2016 року, постановою Слідчого Управління ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження від 29.01.2016 року, згідно яких 28.04.2017 року о 02 год. 00 хв. в м. Луцьк, по вул. Шопена Волинської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Renault Vel Satis», державний номерний знак «LC66594» з ознаками алкогольного спяніння: запах з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів та від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності лікаря ВОНД, а також проїхав перехрестя вул. Паркова просп. Волі на забороняючий сигнал світлофора та не маючи при собі і не предявивши на вимогу працівника поліції водія категорії «В», реєстраційного документа на транспортний засіб, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 87.3.Е., 1.1 А.Б., 24.А ПДР України.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення має бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відтак, враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька