Єдиний унікальний номер 725/2489/17
Номер провадження 3/725/1521/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нікуліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ОСОБА_1, Сучавський повіт, с. Кимполунг, вул. Каля Буковіне, буд. 26-А, блок G13, кв. 1, за ч.2 ст.483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0822/40800/17, 20.05.2017 року о 17 год. 05 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в пішому порядку зайшла гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка прямувала з України до ОСОБА_1 в приватних справах.

До митного контролю вказана громадянка надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При проведенні митного контролю виникла підозра про те, що вказана громадянка може переміщувати при собі предмети обмежені або заборонені до переміщення через митний кордон України. Під час здійснення митного контролю гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю 50 пачок сигарет марки «Marble», які знаходились під світером, одягненим на громадянці, на тілі обклеєні клейкою стрічкою. Виявлення стало можливим під час проведення особистого огляду.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені 50 пачок сигарет визнала своєю власністю.

Згідно ЄАІС Держмитслужби України «Реєстр порушників митних правил» у відношенні гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0995/40802/16 від 04.08.2016 р. за ознаками ч.1 ст. 483 МК України та притягнуто до відповідальності.

Таким чином гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 повторно протягом року вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом використання інших засобів, або способів, що утруднюють їх виявлення) 50 пачок сигарет.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Так, згідно ч.2 ст.483 МК України дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 482 цього Кодексу, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

ч. 1 ст. 483 МК України передбачено, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

В матеріалах справи міститься копія постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.09.2016 року згідно якої, ОСОБА_2 Нікуліну визнано винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накладено на неї стягнення за його вчинення. Постанова набрала законної сили 12.09.2016 року. (а.с. 24).

Виходячи з цього вчинене ОСОБА_2 правопорушення, вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 483 МК України.

Як вбачається матеріалів справи, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 810,00 грн., відповідно до висновку експерта №176 від 02 червня 2017 року.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 08 грн. 10 коп. за зберігання майна, останні, відповідно до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 320 грн. 00 коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 483, Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 Нікуліну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 50 пачок сигарет марки «Marble», без марок акцизного збору, іноземного виробництва, вартістю 810 грн. 00 коп., а також штрафу в розмірі 1620 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот двадцять грн. 00 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Нікуліни на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 08 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Нікуліни судовий збір, в розмірі 320 грн. 00 коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун