Справа № 592/7516/17
Провадження № 3/592/1599/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м.Суми

<Текст>

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заступника директора ТОВ «Мікс Оіл», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.07.2017 року при перевірках АЗС та АГЗП за адресами: м.Суми, вул.Білопільський Шлях, 16/3; м.Охтирка, вул.Революції, 64; м.Тростянець вул.Горького, 56б; Охтирський район, с.Пологи, вул.Центральна, 6; м.Суми, вул.Роменська, 77; м.Суми, вул.Роменська, 102; м.Суми, вул.героїв Крут, 11; м.Суми, вул.Чернігівська, 7; м.Суми, вул.Г.кондратьєва, 164, які належать ТОВ «Мікс Оіл», код 32685243, Харківська область, м.Чугуїв, вул.Комсомольська, 141 встановлено, що в період з 01.01.2017 року по 10.05.2017 року проводились розрахункові операції без використання режиму попереднього програмування, найменування пального, без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. Чим порушено п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 143455 від 10.07.2017 року, актами фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, нявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів (а.с.1-19)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер / визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер / на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай