Справа №521/9376/17
Номер провадження 3/521/4206/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського управління офісу ВПП ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2017 року по відношенню до головного бухгалтера ТОВ «Одеський коровай» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №113 від 13.06.2017 року та актом перевірки №150/28-10-49-09/39300003/21 від 14.04.2017 року.

13.06.2017 року по відношенню до головного бухгалтера ТОВ «Одеський коровай» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: порушено п.46.1, п.46.2 ст. 46, п.п.49.18.2, п.п.49.18.3, п.49.18 ст. 49, п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №109 від 13.06.2017 року та актом перевірки №149/28-10-49-09/39300003/20 від 13.04.2017 року.

13.06.2017 року по відношенню до головного бухгалтера ТОВ «Одеський коровай» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: порушено п.46.1 ст. 46, п.п.49.18.1, п.49.18 ст. 49, п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №111 від 13.06.2017 року та актом перевірки №153/28-10-49-09/39300003/22 від 14.04.2017 року.

13.06.2017 року по відношенню до головного бухгалтера ТОВ «Одеський коровай» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №115 від 13.06.2017 року та актом перевірки №130/28-10-49-09/39300003/16 від 03.04.2017 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча викликалася у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ч.1 ст. 163-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку ведення податкового обліку;

- ч.1 ст. 163-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 163-1, 163-2, 283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави;

- ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Остаточно призначити ОСОБА_1, на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков