Справа № 523/9989/17
Номер провадження 3/523/4626/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого майстром на будівництві за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 06.07.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого останній 02.07.2017 року близько 18:00 години, знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі №513 будинку 12-Б на вулиці Паустовського в м. Одесі, голосно кричав, кидався в бійку, висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого вітчима ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насилля в сімї.

В суді свою провину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав, пояснивши, що дійсно 02.07.2017 року у нього зі своїм вітчимом ОСОБА_2 виник конфлікт, у ході якого він голосно кричав, виражався на його адресу нецензурною лайкою та декілька разів штовхнув, в допущенному порушенні розкаявся та попросив не надавати суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею встановлено, що його винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП підтверджена дослідженими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №671645, в якому викладені обставини скоєння ОСОБА_1, інкримінованого правопорушення (а.с.1);

- заявою ОСОБА_2 від 04.07.2017 року, згідно якій зазначена особа просить вжити заходи щодо ОСОБА_1 (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2 від 04.07.2017 року, згідно з якими зазначена особа пояснила про обставини конфлікту, який спричинив його пасинок ОСОБА_1 (а.с. 5);

- копію пояснень свідка ОСОБА_3 від 04.07.2017 року, згідно з якими зазначена особа пояснила про обставини конфлікту, які відбулись між її сином ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 (а.с.6);

- поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2017 року, в яких викладені обставини та причини скоєння їм інкримінованого правопорушення (а.с.7);

- висновком від 07.07.2017 року, згідно якого за результатами розгляду матеріалів ЖЄО №19788, 19802, 19803, 19806 від 02.07.2017 року, в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення не встановлено (а.с.11).

Проте, відповідно до статті 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 працює майстром на будівництві за наймом та щиро кається у скоєному, суддя вважає можливим застосувати до нього положення ст.22 КУпАП та звільнити його від відповідальності за адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 23, 27, 33, 34, 1732, 256, 268, 276-280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та із застосуванням ст.22 КУпАП, звільнити його від відповідальності за адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови направити для відома до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: