справа № 208/2735/17
провадження № 3/208/928/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., розглянувши в судовому засіданні в м.Камянське Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-й пров. Алчевський, 176,

про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

встановив:

11.05.2017 р. о 13 год. 55 хв. в м.Камянське по пр.Гімназичному, 73, гр.ОСОБА_1, у своєму приміщенні СТО «Піт-Стоп» на другому поверсі де розташована більярдна, реалізовував спиртні напої без відповідних документі, а саме віскі «WHITE HORS» 40% обертів, 50 грам., за 30 грн.

Діями ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП, згідно положень якої роздрібна або оптова, включаючи імпорт та експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячними або плодовими або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи підробленими марками цього збору, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Згідно пояснень порушника, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 808704 від 11.05.2017 р. о 13 год. 55 хв., ОСОБА_1 в м.Камянське на пр.Гімназичному, 73 у своєму приміщенні СТО «Піт-Стоп» на другому поверсі де розташована більярдна, здійснював торгівлю алкогольними напоями, без відповідної ліцензії на ралізацїю спиртних напоїв.

Відповідно протоколу особистого огляду та вилучення речей від 11.05.2017 р., у правопорушника ОСОБА_1 були вилучені алкогольні напої, а сам: алкогольне пиво, ром, шампанське, вино в кількості 220 пляшок.

Згідно розписки предмети торгівлі, а саме: спиртні напої у кількості 220 пляшок, передані ОСОБА_1 під гарантійну розписку у повній цілості.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 808704 від 11.05.2017 р., протокол особистого огляду та вилучення речей від 11.05.2017 р., письмові пояснення ОСОБА_1 суд встановив, що ОСОБА_1 винний у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи обставини, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст.34 КУпАП та обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП, а також, враховуючи характер та суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, суд, вважає можливим покласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 320,00 грн. підлягає сплаті ОСОБА_1 на користь держави.

Відповідно до положень ст.283 КУпАП постанова по справі має містити вирішення питання про вилучені речі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 34, 35, 40-1, ч.1 ст.156, 251, 256, 278, 283 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320,00 (Триста двадцять) грн. 00 коп.в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Т.Є. Шарко