Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2863/16-п
Провадження 3-в/480/6/17
ПОСТАНОВА

13 липня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді Шаронової Н.О.,

за участю секретаря Бойко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання подання начальника Миколаївського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.12.2016 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт.

29.03.2017 начальник Миколаївського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 за викликами до органу пробації не з'являється, до виконання громадських робіт не приступав.

У судове засідання 13.07.2017 представник органу пробації не з'явився; подав на адресу суду заяву про підтримання подання та його розгляд подання без участі представника. Просив долучити до матеріалів подання матеріали.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; причини неявки суд не повідомив, про час та дату розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Звертаючись до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт орган пробації посилається на те, що ОСОБА_1 не з'являється на виклики до органу пробації і не приступив до відбування громадських робіт.

З матеріалів поданих суду 13.07.2017 вбачається, що ОСОБА_1 з'явився до органу пробації, ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, отримав направлення для відбування громадських робіт, а отже з 11 червня 2017 року має приступити до відбування громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави, які зумовили звернення до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 відпали, а отже підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Миколаївського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

13.07.2017