ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1304/17

"07" серпня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Іртиського ВП ГУНИ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: с. Слобідка - Кульчієвецька, Камянець Подільського району, Хмельницької області, вул Садова, 26,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

02 червня 2017 року близько 10 години 05 хвилин на 40 кілометрі + 200 метрів автодороги М-06 Київ - Чоп Макарівського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не переконалася в безпечності маневру, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 в наслідок зіткнення обох автомобілів, автомобіль НОМЕР_2 від отриманого удару здійснив наїзд на металевий відбійник, чим порушила вимоги п.п. 10.1; 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У результаті дорожньо - транспортної пригоди автомобілі та металевий відбійник отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте належним чином повідомлялась про місце та час розгляду справи. Поштовим відправленням заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнає, просить суворо не карати.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 125057 вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 02 червня 2017 року.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що остання керуючи автомобілем Daewoo Matiz при зміні напрямку руху, не переконалася в безпечності маневру, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем ГАЗ 3307 в наслідок зіткнення обох автомобілів, автомобіль ГАЗ 3307 від отриманого удару здійснив наїзд на металевий відбійник.

З додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме - з схеми ДТП, вбачається місце розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху

Згідно пункту 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.ст.40-1, ч.1 ст.124 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя Н.Б.Мазка