Справа № 369/6804/17
Провадження № 3/369/2673/17
ПОСТАНОВА

іменем України

03.07.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого водієм в ПП «ОСОБА_2П.», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

18.06.2017 року близько 18.30 години водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на перехресті вулиці Саєнко та Володимирської, рухаючись в напрямку вул. Пасічної в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався в цій смузі руху марки «OPEL ASTRA», д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав та пояснив, що швидкість транспортного засобу, з якою він їхав, не дала йому можливості загальмувати на заокругленні дороги, тому він виїхав на зустрічну смугу, де сталось зіткнення з іншим автомобілем. Крім того, повідомив, що на момент ДТП він не мав полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності та в який спосіб буде відшкодовувати шкоду, завдану його діями, не знає.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол БД № 006950 від 18.06.2017 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 18.06.2017 року, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення водія ОСОБА_4 та пасажира ОСОБА_5, в яких вони повідомили, що 18.06.2017 року о 18.30 год. рухались на автомобілі НОМЕР_4 в с. Білогородка, ОСОБА_4 рухався ближче до правого краю проїжджої частини, назустріч їм рухався автомобіль НОМЕР_5 на великій швидкості та перед заокругленням проїжджої частини водій «ВАЗ 2102» почав пригальмовувати, проте у звязку із значною швидкістю руху йому це не вдалось і він допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи грубе порушення ПДР водієм ОСОБА_1, прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БД № 006950 від 18.06.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.