Справа № 324/725/17
Провадження № 3/324/316/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору БДР Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.01.1989р.н., громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БР №173170 від 13.05.2017 року, складений інспектором з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено: «13.05.2017 року о 09год.20хв. на 176км а/д Дніпропетровськ-Мелітополь керував мопедом VIPER без д/н в стані з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В протоколі серії БР№173170 від 13.05.2017 року, складений поліцейським інспектором з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, зазначено місце проживання порушника ОСОБА_3 за адресою: с.Андріївка, вул.Мічуріна, 36, при цьому району та області, в якому розташоване місце проживання порушника ОСОБА_1, не зазначено.

Судом було здійснено виклик в судове засідання по даній справі, призначене на 27.06.2017 року, порушника ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Андріївка, вул.Мічуріна, 36. Однак, судова повістка повернулася до суду без вручення порушнику ОСОБА_1 судової повістки з відміткою пошти: «інші, не прож.».

Таким чином, в протоколі серії БР №173170 від 13.05.2017 року, складеному інспектором з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в порушення вимог ст.256 ч.1 КУпАП зазначені недостовірні відомості щодо місця проживання порушника ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості своєчасно і належним чином сповістити його про місце і час розгляду справи.

У звязку із цим, протокол серії БР №173170 від 13.05.2017 року, складений інспектором з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до сектору БДР Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до сектору БДР Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії БР №173170 від 13.05.2017 року, складений інспектором з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: