Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2033/17
Провадження № 3/723/2555/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріал, який надійшов від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.07.2017 р. о 22 год. 30 хв. в с. Чудей по вул. Карпатській, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Пежо Експерт» д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі механічно пошкоджені, потерпілих немає, чим порушив п. 12.1, ПДР та вимоги ст.124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 10.07.2017 р. о 22 год. 30 хв. в с. Чудей по вул. Карпатській, Сторожинецького району, Чернівецької області, після скоєння ДТП, скрився з місця скоєння, чим порушив вимоги ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи. Оскільки згідно вимог ст.268 КупАП не передбачена обовязкова його присутність при розгляді даної справи, виходячи з чого знаходжу, що справа може бути розглянута без участі ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 11.07.2017 р. серії БР №280248, серії БР №280249, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 11.07.2017 р.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції частини 124 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 124 та 122-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/2033/17 за ст.124 КУпАП та № 723/2034/17 за ст.122-4 КУпАП та присвоїти номер об'єднаній справі 723/2033/17

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 (триста двадцять) гривень, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: