Справа 688/2037/17
№ 3/688/637/17
Постанова

Іменем України

17 серпня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, непрацюючого

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою судді Шепетівського міськрайонного суду від 17 лютого 2017 року, тобто повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сімї, а саме: 16 травня 2017 року близько 21-ої години, за місцем свого проживання - в будинку № 34 по вул.В.Чорновола в м.Шепетівці Хмельницької області, ображав свою співмешканку - ОСОБА_2 нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяви, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 892422 від 16.05.2017 року,

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.05.2017 року,

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 свідка ОСОБА_3

- рапортами поліцейського СРПП Шепетівського ВП ОСОБА_4 від 17.07.2017 року та 16.08.2017 року.

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у вчиненні психологічного насильства в сімї, яке виразилось в нанесенні словесних образ, що завдало шкоду психічному здоров'ю потерпілої ,вчиненому повторно, після піддання адміністративному стягненню, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП знайшла своє підтвердження і його дії за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, сплив трьохмісячний термін, протягом якого ОСОБА_1 можна було притягнути до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: