Єдиний унікальний номер: 223/361/17
Провадження номер: 3/223/57/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, мешканця: Донецької обл., м. Макіївка, Кіровського району, вул. Сормовська, 10/5,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали відносно громадянина ОСОБА_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії БР № 016010 від 09.05.2017 року ОСОБА_1, 11.11.2016 року о 10 годині 10 хвилин, перебуваючи в м. Вугледар по вулиці Шахтарська, керував автомобілем ВАЗ 210930 ЗНГ з державним номерним знаком АН 1389 ВХ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, почервоніння очей) від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 016010 від 09.05.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання останнього визначено: Донецька обл., Кіровський район, м. Макіївка, вул. Сормовська, 10/5.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 016010 від 09.05.2017року адміністративне правопорушення було скоєно на території м. Вугледар Донецької області, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, проживає на території м. Макіївка Донецької області, яка є тимчасово окупованою територією.

Окрім того, до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не додано жодного документу або доказу, які б підтверджували особу останнього, його місце проживання або перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що неможливість належного оповіщення ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлює подальший розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Окрім того, суд вважає за необхідне зауважити, що всебічне, повне і об'єктивне дослідження всіх обставин справи, а також встановлення істини по справі неможливе, через відсутність особистих пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а розгляд протоколу про адміністративне правопорушення за відсутності такої особи та відсутність можливості надати пояснення суду, порушує права та законні інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Тому, суд вважає необхідним направити справу про адміністративне правопорушення до взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Донецькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 256, 268, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Донецькій області для дооформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2