Справа № 303/4058/17
П О С Т А Н О В А

14 серпня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Львів, вул. В.Великого, 3/63, громадянку України, не працюючу,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду 19.07.2017 р. надійшов протокол серії БР №216475 від 16.07.2017 р. про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Львів, вул. В.Великого, 3/63, складений 16.07.2017 року інспектором взводу №1 роти №3 батальйону УПП в містах Ужгороді та Мукачеві лейтенантом поліції ОСОБА_2.

В протоколі вказано, що 16 липня 2017 року о 18.10 год., громадянка ОСОБА_1, на відрізку автошляху М-06 Київ-Чоп 774 км біля АЗС «Маркет», керуючи транспортним засобом - мотоциклом марки SUZUKI GSF400 д/н знак НОМЕР_1, здійснюючи маневр обгін автомобіля марки «OPEL VEKTRA» д/н знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який повертав ліворуч на АЗС «Маркет», в результаті чого допустила зіткнення з ним. В наслідок ДТП транспортні засоби частково пошкоджено. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти 8.5.1., 14.2 (б) ПДР.

У відповідності до п.1 та п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП «справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників».

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №216475 від 16.07.2017 року вбачається, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є - м. Львів, вул. В.Великого, 3/63.

Крім цього, 14.08.2017 року через електронну адресу суду надійшло від гр. ОСОБА_1 заява-клопотання з доданими до неї документами та фотографіями, де вона зазначає, що за зібраними матеріалами адміністративного правопорушення вину свою не визнає, за ст.251 КУпАП вона має докази, які мають функцію фото-відеозапису і вразі потреби буде їх долучати до матеріалів кримінального провадження із подальшими проведенням відповідних судових експертиз. Згідно ст.253 КУпАП, оскільки за наслідком ДТП вона отримала значні тілесні ушкодження (але працівники поліції це не зазначили в протоколі) і для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень потрібно постанову слідчого, так-як є ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.286 КК України, а тому просить зібрані матеріали адміністративного правопорушення передати в Мукачівський ВП ГУНП в Закарпатській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Адміністративний протокол не відповідає ст. 256 КУпАП, в протоколі не зазначено відомості про те чи було учасникам ДТП спричинені тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, наявність чи відсутність в діях учасників ДТП ознак кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 ПОСТАНОВИ ПЛЕНУМ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 17.10.2014 № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний протокол серії БР №216475 з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Львів, вул. В.Великого, 3/63, складений 16.07.2017 року інспектором взводу №1 роти №3 батальйону УПП в містах Ужгороді та Мукачеві лейтенантом поліції ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.