Справа № 428/7455/17
Провадження №3/428/1455/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Волковій О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ІПН в матеріалах справи відсутній, паспорт ЕН № 834090 виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 06.09.2011 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року, о 17-20 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Daewoo Nexia», д.н.з ВВ8609ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2, в м.Сєвєродонецьку, на перехресті пр-ту Гвардійський та пр-ту Космонавтів з боку вул. Вілєсова, виїхав на перехрестя на забороняючий червоний сигнал світлофору, в результаті чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по пр-ту Гвардійському з боку вул. Курчатова на зелений сигнал світлофору. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність. Згідно пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 244029 від 10.07.2017 року, складеним у присутності ОСОБА_1, протоколом огляду місця ДТП від 23 травня 2017 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Постановою старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області майором поліції ОСОБА_6 від 22.06.2017 року кримінальне провадження №0001552 від 24.05.2017 року, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП, закрите у звязку з відсутністю в діях учасників ДТП складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце 23.05.2017 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 22.06.2017 року, тому на час розгляду справи строки, передбачені ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, закінчились, у звязку з чим провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 25, ч. 4 ст. 38, ст.ст. 124, 221, 245, 247, 268, 278, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, провадженням закрити у звязку із закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя І. Г. Макаренко