Справа № 651/360/17
Провадження № 3/651/113/17
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

02.08.2017року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в ХДУ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2017 року о 12.10 годині громадянин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиць Перекопська та 28-ї Армії в місті Херсон, повертав ліворуч при зеленому сигналі світлофора не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який під керуванням ОСОБА_3 рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулося зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він визнає вчинене ним правопорушення та просив суворо його не карати.

Врахувавши вищевказане суддя вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні ДТП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 151648 від 30.05.2017 року, в якому зазначено про дату, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, схемою місця ДТП від 30.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до інформації, викладеної в схемі місця ДТП та письмових поясненнях правопорушника, ОСОБА_1, 04.01.1995 року народженя, 16.03.2013 року видано посвідчення водія серії ВАН361183 УДАЇ УМВС України в Херсонській області АБЦ 781826, та яке вилучено.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його вік, ступінь вини та повне її визнання правопорушником, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись: ч. 1 ст. 40-1, ст. 124, ст. ст. 287, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в розмірі двадцяти (20) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (на рахунок № 0001, , МФО 852010, банк отримувача ГУК у Херсонській області, призначення платежу 21081300; БР № 151648).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок (на рахунок отримувача 0001, , МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4