Провадження №3/127/5287/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного відділу поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ :

20.04.2017 року по вул. Привокзальна, 11 в м. Вінниці Заєц М.О. зберігав у невеликих розмірах наркотичний засіб амфетамін без мети збуту.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта № 2/1155 від 30.05.2017 року, у змивах з наданих на експертизу опечатаної серветки та серветки білого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено, визначення маси не проводилось.

Згідно висновку експерта № 759 від 21.06.2017 року, надана на експертизу речовинаЮ містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в складі речовини становить 0, 0924 г.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.06.2017 року, слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, зазначає, що спец. пакет експертної служби МВС України № 1581269 з порошкоподібною речовиною білого кольору визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0001312 від 21.04.2017 року. Спец. пакет експертної служби МВС України № 3055566 із змивами з рук ОСОБА_1 та спец. пакет експертної служби МВС України № 1581269 з порошкоподібною речовиною білого кольору передано до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП у Вінницькій області.

Постановою про закриття кримінального провадження від 29.06.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001312 від 21.04.2017 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАПу разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 20.07.2017 року, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена повністю, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб «амфетамін» без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до п. 5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 320,00 грн. судового збору на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ст. 40-1, ст. 44, ст. 221, 276, 279, 283,

284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Черкаського НДЕКЦ МВС України витрати на проведення експертизи в розмірі 594, 88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Миколаївського НДЕКЦ МВС України витрати на проведення експертизи в розмірі 594, 88 грн.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази (поміщені до пакету Експертної служби МВС України № 3055566 та № 1581269) на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП у Вінницькій області знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.О. Жмудь