Справа № 263/4481/17
Провадження № 3/263/828/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 01 квітня 2017 року, близько 03 год. 15 хв., керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, із явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю із порожнини рота), від проведення огляду для виявлення стану алкогольного спяніння за допомогою технічного засобу «Alcotest Drager» на місці зупинки транспортного засобу відмовився у присутності двох свідків, огляд проводився у міському КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», проба позитивна 0,79 %, чим порушив п. 2.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 квітня 2017 року № 132, виданий КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», відповідно до якого ОСОБА_2 перебував у стані гострої інтоксикації в результаті вживання алкоголю. Разом з тим, у вказаному висновку не зазначено відсоток алкоголю у крові ОСОБА_2

На повторний запит суду, 13 липня 2017 року до суду надійшла копія акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 квітня 2017 року № 1188/132, у якому зазначено відсоток алкоголю у крові ОСОБА_2, а саме 0,79 %.

ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, причини його неявки суду не відомі, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2017 року серії БР № 116064, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 квітня 2017 року № 1188/132.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що розгляд матеріалу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП неодноразово відкладався у звязку із необхідністю витребування для всебічного розгляду справи вичерпних відомостей щодо показників алкоголю у крові ОСОБА_2 у вказаній справи, а також у звязку із неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який належним чином повідомлявся про дату та час розгляду, строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП сплинули, оскільки правопорушення ним вчинене 01 квітня 2017 року, тому провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 88-1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7. ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Музика