Справа № 192/731/17
Провадження № 3/192/204/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1966 року жовтня місяця 17 числа в республіці Молдова, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с.Привільне, вул.Чечелівка, буд.65, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу від 25 травня 2017 року ОСОБА_1 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та через зловживання алкогольними напоями ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей: помешкання знаходиться в антисанітарному стані, в будинку відсутня вода та запаси їжі, діти брудні та неохайні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що він працює на Привільнянському олійному заводі, де отримує заробітну плату. Спиртними напоями ні він, ні його співмешканка мати їхніх дітей, не зловживають. Їхні доньки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 завжди доглянуті, одягнуті, обуті та нагодовані. Вдома в них завжди є їжа. В будинку пічне опалення, а воду він носить з криниці. Депутати сільської ради до нього додому не приїжджали для того щоб скласти акт обстеження. Погодився з тим, що їхня сім?я є малозабезпеченою через те, що мати дітей на даний час не працює, оскільки отримала травму ноги, проте він намагається утримувати сім?ю як може, а від виконання батьківських обовязків не ухиляється.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В акті обстеження матеріально-побутових умов сімї від 15 травня 2017 року зазначено, що ОСОБА_1 працює на Привільнянському олійному заводі, що підтвердив також він саму суді. Згідно довідки характеристики за №474, виданої 16 травня 2017 року Привільяннською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 мешкає разом із своєю співмешканкою та дітьми, періодично зловживає спиртними напоями, наркотичні засоби не вживає, намагається утримувати та виховувати свої неповнолітніх дітей, які навчаються у Привільнянській середній школі Солонянського району Дніпропетровської області. Випадків насилля та жорстокого поводження з дітьми в сімї ОСОБА_1 не виявлено.

За таких підстав, в наданих матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відсутні факти, які б підтверджували зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, а зазначення того, що ОСОБА_1 періодично зловживає спиртними напоями, наркотичні засоби не вживає, намагається утримувати та виховувати свої неповнолітніх дітей, які навчаються у Привільнянській середній школі Солонянського району Дніпропетровської області, не може бути доказом ухиляння від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, у звязку з чим в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст.184, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу адміністративної правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Щербина