Справа № 576/1352/17
Провадження№3/576/529/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участю: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Глухівським відділом поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області 26 липня 2017 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 24 червня 2017 року близько 18 години 00 хвилин, знаходячись на березі Павлівського озера, ухилилася від виконання батьківських обовязків по догляду за донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не доглянула за дитиною, внаслідок чого малолітня дитина сама йшла по вул. Матросова в м. Глухів, де була зупинена випадковими перехожими.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, визнала та пояснила, що дійсно за вказаних у протоколі обставин, 24 червня 2017 року, ввечері, вона з донькою та знайомою відпочивала на Павлівському озері. Потім помітила, що її донька зникла. Вона її шукала по вулицях, але зрозумівши, що пошуки безнадійні, звернулася за допомогою до працівників поліції, які і знайшли її доньку, яка йшла вулицею Матросова в м. Глухів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім її пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 927411 від 26 липня 2017 року; висновком про результати рапорту чергового Глухівського ВП від 27.06.2017; рапортом старшого інспектора-чергового Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 24.06.2017; рапортом поліцейського Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 від 24.06.2017; заявою та поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2017; поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 24.06.2017;

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, в межах санкції зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: С.А. Мазур