Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2436/2017Справа №: 641/4574/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

- за ст. 185 КУпАП, ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19.07.2017 о 08 год. 30 хв. перебуваючи коло будинку 18/2 по Садовому проїзду в м. Харкові чинив злісну не покору законній вимозі працівників поліції при виконання ними службових обовязків, а саме виражався нецензурною лайкою на адресу громадян та розпивав пиво, на неодноразові зауваження та законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення відмовився в грубій формі та продовжував протиправні дії, крім того хапав працівників поліції за формяний одяг та штовхав.

Крім того, ОСОБА_1, 19.07.2017 о 08 год. 30 хв. перебуваючи в громадському місці коло будинку 18/2 по Садовому проїзду в м. Харкові, виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, свою вину не визнав, та пояснив, що він перебував коло будинку 18/2 по Садовому проїзду в м. Харкові, сидів на лавці, пив пиво та розмовляв зі своїм товаришем, ні до кого не чіплявся та не виражався нецензурною лайкою, працівників поліції не ображав та не штовхав.

Інспектор 3 роти 4 батальйону УПП в м. Харкові лейтенант поліції ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що вони приїхали до будинку 18/2 по Садовому проїзду в м. Харкові за викликом через «102» для відібрання заяви у громадянина ОСОБА_3 В ході бесіди з ОСОБА_3 до них підійшов громадянин ОСОБА_1, розпиваючи пиво, почав виражатися нецензурною лайкою. На зауваження працівників поліції не реагував. Продовжував порушувати громадський порядок і спокій громадян. Після другого зауваження почав штовхати працівників поліції та виражатися нецензурною лайкою в їх бік.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 свою вину не визнав, його вина у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується: даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 171035 від 19.07.2017, серії АА № 172353 від 19.07.2017, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку та ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. 268, 276, 280, 283, 185, 173 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185, ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.

Суддя - ОСОБА_4