Справа № 345/2850/17
Провадження № 3/345/655/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2017 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. І. Франка, 186, громадянина України, за ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2017 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №675978 від 11.08.2017 зазначено, що 07.07.2017 близько 04.00 год. ОСОБА_1 у с. Ріпянка по вул. І. Франка, 79 ОСОБА_1 вчинив ламання деревяної огорожі подвіря ОСОБА_2, а на її прохання припинити протиправні дії обзивав її нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні адмінправопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Вказав, що 7 липня приблизно о 04.00 год. взагалі не був на вул. ОСОБА_3, що в с. Ріпянка.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 11.08.2017 (а.с. 1), висновком за матеріалами перевірки ЖЄО від 11.08.2017 інспектора Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 (а.с. 2), зверненням сільського голови с. Ріпянка Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 (а.с.3), інформаціями відібраними інспектором Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у гр. ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 4-7).

Крім того, у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_6

ОСОБА_2 вказала, що в ніч з 6 на 7 невідомі особи ламали паркан на її подвірї. ОСОБА_6 них вона впізнала ОСОБА_1, який особисто ламав огорожу та обзивав її нецензурними словами. Також свідок на підтвердження своїх показів долучила фотокартки, які свідчать про відсутність огорожі біля її будинку.

ОСОБА_6 зазначив, що 07.07.2017 приблизно о 03.30 год. його розбудила дружина ОСОБА_2 та сказала, що ламають паркан. Вийшовши на вулицю свідок побачив ОСОБА_1, який ламай його огорожу та обзивав ОСОБА_2 нецензурними словами.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. І. Франка, 186, ІДНПП НОМЕР_1, українця, громадянина України, визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн. 00коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя: