Справа № 522/9382/16-п
№ 3-в/522/26/17
П О С Т А Н О В А

«30»червня 2017 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., при секретарі Голан Г.В., розглянувши подання начальника Приморського РА пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2016 року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт

Начальник Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, звернулась до суду з поданням щодо вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрфом, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на виклики до Приморського РА пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не зявляється, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення та від здійснення контролю за його поведінкою з боку органів пробації та його місце знаходження не встановлено.

Розглянувши подання та додані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до Наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» розділу VIII п.8.27 «Всі питання, повязані з виконанням постанови суду, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову»

Пунктом 5.1. вищевказаного Наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року передбачено, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Як вбачається з подання та встановлено судом, місцезнаходження ОСОБА_2 не відомо, у звязку з чим й виникли підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.

За таких обставин, оскільки вказана обставина унеможливлює виконання постанови, суд вважає необхідним припинити виконання вказаної постанови суду.

Керуючись ст. 303, ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5.1. Наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 - відмовити.

Виконання стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2016 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення припинити, порушника ОСОБА_2 - зняти з обліку.

Суддя Пислар В.П.