Справа № 558/322/17
номер провадження 3/558/130/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, зі слів раніше притягувався до адміністративної відповідальності, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Петрович 23.06.2017 року о 17.00 годині на Хрінницькому водосховищі поблизу села Боремель Демидівського району Рівненської області займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме сіткою. Водних біоресурсів ОСОБА_1 виловлено не було.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав повністю і пояснив, що дійсно 23.06.2017 року здійснював лов риби сіткою на Хрінницькому водосховищі. Він підтвердив, що риби в той день він не впіймав, вилучена рибна сітка є його власністю.

В протоколі №000157/229 від 23.06.2017 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1 також власноручно, рукописним текстом підтвердив що здійснював вилов риби сіткою на Хрінницькому водосховищі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується і іншими документами.

Відповідно до ст.ст.27, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів без наявності відповідних документів, що дають право на здійснення лову в окремих водоймах.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника.

Згідно до дослідженого судом протоколу про адміністративне правопорушення та письмового опису - оцінки майна, у ОСОБА_1 вилучено сітку риболовну з полімерних матеріалів вічко 70х70 L-31м,в-1,5м.

У відповідності до ч.1 ст.265 КУпАП, вилучені речі, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують або повертають володільцеві.

ОСОБА_1 суду пояснив, що вилучена у нього риболовна сітка є його власністю.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340( триста сорок) гривень, який стягнути на р/р/0090, код виду надходжень 21081100, МФО 833017, , отримувач: УК у Демидівському районі 21081100 з конфіскацією сітки риболовної з полімерних матеріалів вічко 70х70 L-31м,в-1,5м у власність держави.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору на розрахунковий рахунок отримувача: 0001; отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувавача:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник