Справа № 721/393/17
Провадження №3/713/528/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря Головач О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Путильського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Путильського районного суду Чернівецької області від 01.12.2016 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження, а саме: заборонено залишати свій будинок з 22-00 год. до 06-00 год.,за виключенням роботи в даний період часу; заборонено відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; заборонено виїзд з особистих питань за межі Путильського району без дозволу керівництва ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, а також змінювати місце проживання в межах одного і того ж населеного пункту; зобовязано ОСОБА_1 зявлятись у Путильське ВП в Чернівецькій області на реєстрацію кожного 25 числа місяця у відділення превентивної діяльності поліції кабінет №7.

ОСОБА_1, всупереч встановленим обмеженням, будучи ознайомленим з умовами адміністративного нагляду, 19.04.2017 року після 22-00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження щодо заборони виходу із будинку та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №593235 від 24.04.2017 року, поясненнями.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення 19.04.2017 року, адміністративна справа поступила в суд 06.07.2017 року та розглядається 21.07.2017 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП на даний час сплинули строки для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.38 ч.2 , 187 ч.2, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич