"14" липня 2017 р. Справа № 363/2401/17
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу ГУ національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №006166 складеного 16.06.2017 року, що 16.06.2017 року о 22 годині 15 хвилин в Київській області с. Нижча Дубечня по пр. Миру громадянин ОСОБА_1, керував мотоблоком «ЗУБР» з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: млява мова, запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих.

Постановою судді від 26.06.2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернуто до Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення. Оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КупАП, у графі «місце складання протоколу» та «місце скоєння адміністративного правопорушення» зазначено лише населений пункт та назву проспекту без зазначення номеру, а також не зазначено документу, що засвідчує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, графа «серія та номер посвідчення водія або назва, серія та номер документа, що посвідчує особу».

11.07.2017 року вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду після дооформлення. В матеріалах про адміністративне правопорушення, на виконання постанови суду долучено пояснення поліцейського Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про те, що 16.16.2017 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушеннясерії БД №006166, в графі місце складання протоколу зазначено лише населений пункт та вулицю скоєння, номер будинку помилково зазначено не було. Дане правопорушення було скоєно, та складено протокол про адміністративне правопорушення за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нижча Дубечня, проспект Миру, 49.

Однак, вважаю недоліки зазначені в постанові суду від 26.06.2017 року в повній мірі не усунуто, а саме: не зазначено документу, що засвідчує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, графа «серія та номер посвідчення водія або назва, серія та номер документа, що посвідчує особу», що також не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та п.9 ч.2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 01.12.2015 року №1496/27941.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для виконання постанови суду від 26.06.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для виконання постанови суду від 26.06.2017 року.

Суддя О.Д.Рудюк