Справа № 683/1751/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, інвалід II групи, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Старокостянтинівського районного суду від 17 лютого 2017 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.,

встановила:

ОСОБА_1 17 червня 2017 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 10 січня 2017 року постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, не з»явився на реєстрацію в Старокостянтинівський ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлене відносно нього та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 20 червня 2017 року в 23 год. 15 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 10 січня 2017 року постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлене відносно нього та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 21 червня 2017 року в 22 год. 40 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 10 січня 2017 року постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлене відносно нього та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 23 червня 2017 року в 22 год. 10 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 10 січня 2017 року постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлене відносно нього та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, клопотань не заявляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 893750 від 24 червня 2017 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 893751 від 24 червня 2017 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 893752 від 24 червня 2017 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №893753 від 24 червня 2017 року, письмовими поясненнями самого порушника в кожному з протоколів, де він визнав вину та підтвердив обставини інкримінованих йому адміністративних правопорушень, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2017 року, рапортом Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 17 червня 2017 року, рапортом Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 20 червня 2017 року, рапортом Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 21 червня 2017 року, рапортом Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 23 червня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевказане, прийшла до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи покарання ОСОБА_1 врахувала характер і ступінь тяжкості вчинення адміністративних правопорушень, його особу, помякшуючі обставини, зокрема, те, що він вину визнав та щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі п»ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя