П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1062/17

Провадження № 3-в/126/31/2017

"20" липня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації про зміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2017 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В обґрунтування своїх вимог інспектор Бершадського РВ з питань пробації посилається на те, що 07.06.2017 року на виконання до Бершадського РВ з питань пробації надійшла постанова Бершадського районного суду стосовно ОСОБА_1 на якого 16.05.2017 року Бершадським районним судом за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Порушник викликався до Бершадського РВ з питань пробації неодноразово, проте за викликом не прибув.

Згідно з довідкою Яланецької сільської ради №677 від 19.06.2017 року, ОСОБА_1, на виклики та зауваження сільської ради не реагує, чим допустив ухилення від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що не ухилявся від відбування громадських робіт та не отримував виклики та повідомлення про час та місце відбування адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку: 1 день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Відповідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.11 "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженої наказом Мін'юсту від 19.03.2013 року № 474/5, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, в матеріалах справи відсутні дані про отримання ОСОБА_1 викликів до Бершадського РВ з питань пробації, не вказано дій чи бездіяльності останнього, які б вказували на його ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Крім того прохальна частина подання містить анкетні дані іншої особи, що викликає суперечності в її змісті.

Вищеописані обставини не дають суду підстав застосувати норми ст. 321 -4 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про зміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - відмовити.

Матеріали подання повернути до Бершадського районного відділу з питань пробації.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Губко