Провадження № 3/761/6373/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неповнолітнього, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, складено на підставі того, що 19.06.2017 року на площі метро «Площа Льва Толстого» в м. Києві громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав та перевозив без мети збуту наркотичний засіб «Канабіс» у невеликому розмірі, вагою 0,04 г.

Згідно висновку експерта за № 11-2/4624 від 08.08.2017 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,04 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 14.08.2017 року, кримінальне провадження № 0001168 від 20.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення і направлено їх для прийняття рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Згідно ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 24-1 КУпАП : за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, врахувавши характер вчиненого правопорушення та особи правопорушника, приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.24-1, 44 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України та застосувати до нього захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя