Справа № 645/2630/17
Провадження 3/645/1260/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05 лютого 1983 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хімпостачання» на посаді директора, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який є посадовою особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хімпостачання», податкова адреса: м. Харків, проспект Московський, буд. 140/1, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 300 000 грн., у тому числі за 2014 рік та 2016 рік, та заниження податку на додану вартість на загальну суму 471 014 грн., у тому числі: лютий на суму 9 997,00 грн., березень 2014 року на суму 21 935,00 грн., травень 2014 року на суму 22 667,00 грн., червень на суму 16 520,00 грн., жовтень 2014 року на суму 343 216,00 грн., листопад 2014 року на суму 2 432,00 грн., січень 2015 року на суму 9 817,00 грн., серпень 2015 року в суму 32 622,00 грн., березень 2016 року в сумі 3 408,00 грн., серпень 2016 року в сумі 8 400,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 138.1., п. 138.2., п. 138.8. ст. 138, п.п. 139.1.9. п. 139 ст. 139, с. 44, п. 198.3., п. 198.6. ст. 198, п. 201.1., п. 201.6 ст. 201, п. 201.4, п. 201.7., п. 201.10. ст. 201 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1, який неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, причину його неявки до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 53 від 28 квітня 2017 року, актом про результати планової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хімпостачання» (податковий номер 36374292) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року № 3255/20-40-14-01-08/36374292 від 28 квітня 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч