Справа №647/859/17
Провадження № 3/647/495/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року о 04-20 годині, у Бургунському лимані в районі с. Ольгівка Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову без дозволу на промисел сіткою з мисини з берега. Затриманий під час виборки сітки з води на берег. При затриманні виявлені: сітка мисинова a = 55 мм; l = 30 м., свіжа риба карась сріблястий у кількості 45 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 765,00 грн. та грубо порушив п.п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив, відповідно до ст.268 КУпАП справа розглядалась за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 28.03.2017 року, справа про адміністративне правопорушення про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП на розгляд до суду надійшла 24.04.2017 року, таким чином на момент розгляду справи в суді закінчився строк передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, тому відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову: мисинову сітку a = 55 мм; l = 30 м., яке знаходиться на складі Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області - знищити, незаконно добуті водні живі ресурси, а саме: карася сріблястого у кількості 45 шт., які передані по накладній № НК 68 від 28.03.2017 року до ТзД ВДТ Херсонське бюро приватизації, АДРЕСА_1 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2017 року.

Суддя В. С. Миргород