Справа № 161/6590/17
Номер провадження: 3-в/161/73/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 липня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2017 року за ст.ст.130 ч.1, 173 та 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, притягнутого постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2017 року за ст.ст.130 ч.1, 173 та 185 КУпАП, оскільки останній влаштувався на роботу та має ненормований графік роботи у звязку з чим не може фізично відбути призначене судом адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 173 та 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився по невідомій суду причині.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, яка подання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 влаштувався на роботу, має ненормований графік роботи у звязку з чим не має можливості відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, тому суд приходить до висновку, що дане подання, слід задовольнити, тобто замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, згідно ст.321-1 КУпАП, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.30-1 ч.3, 283, 284, 321-1 ч.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Порушнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуте адміністративне стягнення, відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2017 року за ст.ст.130 ч.1, 173 та 185 КУпАП, у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, з врахуванням ст.321-1 ч.3 КУпАП, замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук