провадження № 3/588/251/17
Справа № 588/1036/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшлиз Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює вчителем англійської мови, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше притягався до адміністративної відповідальності 14.02.2017 року за частиною 1 статті 178 КУпАП,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.08.2017 близько 19 години 00 хвилин по вул.Л.Татаренко, 1А/51 в м.Тростянець Сумської області біля підїзду вчинив сімейну сварку відносно сестри ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою та вдарив у відмашку.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав частково. Пояснив, що проживає з батьком вул.Л.Татаренко, 1А/51 в м.Тростянець, сестра ОСОБА_2, оскільки батько похилого віку та хворіє часто навідується до нього. У вечері біля підїзду будинку за місцем свого проживання зустрів сестру, яка приїхала в черговий раз до батька, стояла зі скутером. Спочатку йому не сподабалось як сестра поглянула на нього, потім вона висловилась на його адресу образливим словом, у відповідь на що він ступив різко в її сторону, на неї почав падати скутер, вона замахнулась у відповідь на нього рукою, а він також їй у відповідь рукою вдарив у відмашку. В подальшому почалась сварка. Вважав, що сестра його спровокувала, вказав, що останнім часом в нього склалися неприязні взаємовідносини з сестрою, при цьому не заперечив факт образ на адресу сестри.

Вина ОСОБА_1 за обставин, установлених під час розгляду справи, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №844863 від 04.08.2017;

письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, який вказав про наявність неприязних стосунків з сестрою через побутові питання, визнав, що була сварка в ході якої штовхнув мопед сестри, який впав, а також під час сварки вдарив сестру у відмашку;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка повідомила, що 03.08.2017 року близько 19 год. 00 хв. вона підїхала до будинку батька, в цей час вийшов з підїзду брат та почав чіплятись словесно, погрожувати, але реальних дій не застосовував, почав провокувати сварку, штовхати скутер. Після цього ОСОБА_2 пішла до квартири. Вийшла вішати білизну, брат знову почав сварку, ображав нецензурними словами, а потім декілька разів ударив рукою по обличчю, тілесних ушкоджень не має, після чого вона пішла до квартири викликати поліцію

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що 03.08.2017 року близько 20 години сиділа біля підїзду вул.Л.Татаренко, 1А, бачила ОСОБА_1, який вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої вдарив її рукою, після чого ОСОБА_3 пішла, ОСОБА_2 свого брата не чіпала.

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, зокрема, вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була заподіяна шкода здоровю потерпілої.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з огляду на відсутність обтяжуючих вину обставин, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадський робіт в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 320 грн. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. у дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В.Щербаченко