Справа № 369/7704/17
Провадження № 3/369/2985/17
ПОСТАНОВА

іменем України

31.07.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності

голови Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу від 23.06.2017 року про адміністративне правопорушення, складеного заступником керівника Управління керівником відділу контролю у сфері діяльності органів місцевого самоврядування Управління з питань дотримання права на інформацію та представництва в Конституційному Суду України Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2, Бузівський сільський голова ОСОБА_1 у листі від 21.10.2016 року відмовив ОСОБА_3 у наданні інформації за його запитом від 18.10.2016 року, зареєстрованим 19.10.2016 року за вх. № ф-42 щодо надання розпорядження, наказу, рішення тощо, яким радою встановлена плата за надання інформації у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати за виготовлення однієї сторінки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином за адресою місця роботи Бузівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області. На адресу суду направив письмові пояснення, в яких просив провадження у справі закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2017 року та додані до нього документи копія звернення ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до Секрітаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 08.10.2016 року, копії запиту ОСОБА_3 до сільської ради від. 18.10.2016 року, копія відповіді ради від 21.10.2016 року №740, копія листа Представника Уповноваженого Верховної ради України з прав людини ОСОБА_5 від 19.12.2016 року 11/15-Л278759.278761.16/26-140, копія листа сільської ради від 28.10.2016 року №983, прихожу до переконання, що провадження за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП у справі відносно Бузівського сільського голови ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу України.

За обставинами справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП у жовтні 2016 року, а тому станом на день розгляду справи закінчився передбачений законом строк накладення на нього адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись 2 ст. 38, ч. 2 ст. 212-3, ст. ст. 254, 256, п. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП України закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.