Справа № 709/994/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаські області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Енергетиків, 7, смт. Чорнобай, Чорнобаївський район, Черкаська обл., непрацюючого, ідентифікаційний номер в адміністративних матеріалах відсутній,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - ОСОБА_2), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за

ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 травня 2017 року серії АП1 № 218990 ОСОБА_3 11 травня 2017 року о 20:51 у с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області керував автомобілем "Ford Transit" (д.н.з. НОМЕР_1) у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився відповідно до законодавства в медичному закладі - Чорнобаївська ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з наявним в адміністративних матеріалах висновком щодо результатів медичного огляду за метою вивлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 травня 2017 року ОСОБА_3 категорично відмовився від обстеження. Клінічно ОСОБА_3 у стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота чіткий).

Відповідно до наявних в адміністративних матеріалах письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 останні були присутні під час зупинення працівниками поліції водія автомобіля "Ford Transit" (д.н.з. НОМЕР_1) ОСОБА_3, який на прохання працівників поліції пред'явити водійське посвідчення та реєстраційне посвідчення на транспортний засіб повідомив, що документів в нього немає. Водночас на пропозицію пройти огляд на стан сп'яніння ОСОБА_3 погодився.

Вказані обставини підтверджуються оглянутим у судовому засіданні відеозаписом, який надано поліцейським СРПП Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5

При цьому з пояснень допитаного у судовому засіданні поліцейського СРПП Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5, якиий склав протокол про адміністративне правопорушення від 11 травня 2017 року серії АП1 № 218990, встановлено, що під час проведення огляду на стан сп'яніння у Чорнобаївській ЦРЛ свідки були відсутні.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся. Просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки використовує автомобіль у своїй підприємницькій діяльності, що є єдиним джерелом доходу.

Розглянувши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та поліцейського СРПП Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області

ОСОБА_5І, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного адміінстратвиного правопорушення підтверджується наявними в адміністративних матеріалах доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 11 травня 2017 року серії АП1 № 218990, висновком щодо результатів медичного огляду за метою вивлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 травня 2017 року, а також відезаписом.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2, а саме керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами

ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність відповідно до ст. 34 ОСОБА_2, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 ОСОБА_2, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 245 ОСОБА_2 завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 280 ОСОБА_2 орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_3 до суду подано два клопотання громадської організації Чорнобаївської районної спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) від 15 липня 2017 року (вих. № 19), підписане головою ОСОБА_6, про передачу адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_3 на розгляд громадській організації.

Відповідно до змісту вказаних клопотань Спілка ветеранів Афганістану просила передати адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_3 на розгляд громадської організації з огляду на те, що він зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, кілька років поспіль активно сприяє роботі спілки в проведенні різноманітних заходів, пов'язаних з військово-патріотичним вихованням підростаючого покоління та молоді. При цьому Спілка ветеранів Афганістану зобовязалася застосувати до нього заходи громадського впливу з метою запобігання вчинення ним правопорушень.

Частиною 1 ст. 21 ОСОБА_2 встановлено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на викладене, враховуючи позитивну характеристику, надану ОСОБА_3 Спілкою ветеранів Афганістану, наявність помякшуючої обставини, а саме щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих обставин, беручи до уваги, що вчинене ОСОБА_3 адміністративне правопорушення не потягло значних негативних наслідків, зважаючи на те, що користування автомобілем є єдиним джерелом його доходу, суд вважає можливим застосування до ОСОБА_3 заходів громадського впливу, у звязку з чим клопотання громадської організації - Чорнобаївської районної спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 130, 221, 245, 247, 280, 283-284 ОСОБА_2, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Чорнобаївської районної спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за

ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 з передачею адміністративних матеріалів на розгляд громадській організації - Чорнобаївської районної спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 - закрити.

Зобовязати Чорнобаївську районну спілку ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) у десятиденний строк з дня одержання адміністративних матеріалів повідомити Чорнобаївський районний суд Черкаської області про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_3.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай