Справа № 221/2995/17
Провадження № 3/221/1090/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1 В*ячеслава Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м.Харцизьк Донецької області, вул.Олімпійська, 22, ІНН відсутній,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.03.2016 року о 08.08 год. на 178 км автошляху Слов*янськ - Донецьк - Маріуполь водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1, який належить йому особисто, з ознаками алкогольного сп*яніння (запахом алкоголю, почервонінням очей), був доставлений до Волноваської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп*яніння, чим порушив п.2.9 Правил Дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, пероедбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

У відповідності до положень ч.1 ст.130 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються особи за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп*яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи , яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно положень ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 978856, складеного 12.03.2017 року, правопорушення скоєно ОСОБА_1 13.03.2017 року, тобто, полійський РРПП ст.сержант ОСОБА_4 12.03.2017 року наперед склав протокол щодо правопорушення, яке настало в майбутньому- 13.03.2017 року. До протоколу додано пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з яких вбачається, що події відбувалися 12.03.2017 року. З висновку лікаря наркологічного диспансера м.Волноваха ОСОБА_6, вбачається, що медичний огляд проведено 12.03.2017 року о 09.15 год. Ніяких доказів провини ОСОБА_1 у скоєні правопорушення 13.03.2017 року не надано, тому на час розгляду справи у суда немає підстав для визнання провини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного праовопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Відповідно, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП через відсутність складу та події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.38, 247, 251 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 В*ячеслава Івановича, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП, за відсутності події та складу адміністативного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Овчиннікова