ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області Відділу забезпечення безпеки дорожнього руху про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.07.2017 р. серії БР №014265, ОСОБА_1, 12.12.2016 р. о 12 год. 50 хв., на автодорозі Київ Харків Довжанський 252 км. 750 м., керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної швидкості руху в результаті чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з відбійником чим заподіяв матеріальні збитки.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди, постраждалі ОСОБА_2, ОСОБА_3, отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Хорольської ЦРЛ, які в подальшому надали заяви в яких вказали, що не мають жодних претензій до (водія) правопорушника, а тілесні ушкодження виявились не значні.

18.07.2017 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №014265.

У судове засідання правопорушник не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Дане правопорушення мало місце бути 12.12.2016, постанова про закриття кримінального провадження винесена 28.12.2016, тобто дане правопорушення відбулося більше 3-х місяців назад, та постанова винесена більше 1-го місяця назад, а матеріали справи до суду надійшли 27.07.2017, а тому суд позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП України.

Отже у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по дійсній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п. 7, 283, 284, 246, 248 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя