ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1340/17

Провадження № 3/401/633/17

21 серпня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, Кіровоградська область, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює; за ч. 1 ст. 881 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року о 11 год. 43 хв. ОСОБА_1 на вулиці Героїв України біля автобусної зупинки у районі Спецстрою на території м. Світловодську торгував свіжою рибою карась, плітка, лящ вагою 10 кг. без належних документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, тим самим порушив ст.ст. 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005436 від 27 квітня 2017 року, квитанцією обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 41 від 27 квітня 2017 (а.с. 1, 2).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП, а саме - порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення (а.с. 13).

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляд до суду справа про адміністративне правопорушення надходила 22 травня 2017 року, але поверталася для належного оформлення постановою від 24 травня 2017 року.

Востаннє справа надійшла до суду 19 липня 2017 року.

Оскільки з дня вчинення правопорушень, а саме з 27 квітня 2017 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 005436 від 27 квітня 2017 року дата вчинення порушення - 27 квітня 2017 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення і провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 881, ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

21.08.2017