Справа № 487/3356/17
Провадження № 3/487/1436/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді Щербини С.В.., при секретарі Афоніній С.М., захисника ОСОБА_1М,. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 24.03.1985 року у м. Миколаєві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює водієм «Брокер сервіс», мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Залізничне селище, 91

за ст.. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2017 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 19.06.2017 року о 11-00 год., в м. Миколаєві по вул. Веселинівська в районі будинку №2, ОСОБА_3 керував транспортним засобом ВАЗ-210994-20 н/з НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, мяла мова, поведінка, що не відповідає обстановці), в установленому законом порядку водій пройшов медичний огляд на стан наркотичного спяніння в Миколаївському обласному наркологічному диспансері, згідно висновку медичного огляду Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №941 від 19.06.2017 року перебуває в стані наркотичного спяніння, але остаточний діагноз буде встановлений після отримання результатів лабораторних досліджень, у звязку з чим ОСОБА_2 порушив п.2.9а ПДР та відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1 30 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він не вживав наркотичні засоби, згідно остаточного акту медичного огляду №941 від 19.06.2017 року він був тверезим.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до наданого протоколу про адміністративне правопорушення БР№006455 від 19.06.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, 19.06.2017 року о 11-00 год., в м. Миколаєві по вул. Веселинівська в районі будинку №2, ОСОБА_3 керував транспортним засобом ВАЗ-210994-20 н/з НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, мяла мова, поведінка, що не відповідає обстановці), в установленому законом порядку водій пройшов медичний огляд на стан наркотичного спяніння в Миколаївському обласному наркологічному диспансері, згідно висновку медичного огляду Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №941 від 19.06.2017 року перебуває в стані наркотичного спяніння, але остаточний діагноз буде встановлений після отримання результатів лабораторних досліджень, чим порушив п.2.9а ПДР.

Проте, згідно надано акту Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №941 від 19.06.2017 року медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлено остаточний діагноз ОСОБА_2А.(за результатами огляду та тестів) тверезий.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283,284 КупроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити в звязку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Суддя: С.В. Щербина