Справа № 502/1420/17
ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії В 1273559 від 15.05.2017 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльського ВП ГУНП України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 05.08.2017 року о 23.25 годині в с. Приморське, по вул. Морська кут вул. Лимнаська гр. ОСОБА_2 керував автомобілем «Mercedes» д.н. S 886 CРВ, в стані алкогольного спяніння. Був обстежений з використанням спеціального технічного засобу Алкотестер « Драгер» в присутності двох свідків, результат тесту 0,41 проміле.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

У правопорушника ОСОБА_2 було вилучено посвідчення водія № 179000180 від 16.01.2017 року та видано тимчасовий дозвіл на право керування серії ТД № 749759.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину свою визнав в повному обсязі, підтвердив факт скоєння правопорушення при обставинах та у обсязі встановлених судом у судовому засіданні.

Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429025 від 05.08.2017 року;

-письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 від 05.08.2017 року;

-актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 05.08.2017 року;

-довідкою інспектора з дорожнього нагляду сектора превенції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно того, що за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 згідно облікових даних повторності на протязі астрономічного року не виявлено;

-результатом алкотестеру «Драгер».

Обставин що помякшують або обтяжують провину ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ст. 124 КУпАП вірною.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4