Справа № 484/2568/17
Провадження № 3/484/868/17 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась селище Любашівка Одеської області, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В протоколі серії АА № 678136 від 07.07.2017 р. зазначено, що 04.07.2017 року о 18 годині по вул. Грушевського 19 а. ОСОБА_1 виражалася грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти даного адміністративного правопорушення, пояснила, що нецензурною лайкою вона не виражалася та громадський порядок не порушувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, так як вказані в протоколі обставини не підтверджуються допустимими доказами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що протокол було складено в результаті перевірки заяви депутата Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_3, яка надійшла до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області 07.07.2017 року.

У висновку за результатами звернення (а.с. 10) зазначено, що 04.07.2017 року за вищевказаною адресою відбулось зібрання членів ОСББ «Комфорт-5» на яке за ініціативою членів обєднання був запрошений депутат Первомайської міської ради ОСОБА_2, брали участь члени ОСББ «Комфорт-5», декілька чоловік з ОСББ Грушевського-19 а та посадові особи житлово-комунального господарства Первомайської міської ради.

Під час проведення вказаних зборів, ОСОБА_1 у грубій нецензурній формі заперечувала проти участі у зборах депутата ОСОБА_2, принижувала його честь, гідність та ділову репутацію.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП до протоколу надані пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_2

Проте суд вважає, що в даному випадку доведено лише факт конфлікту між ОСОБА_1 та депутатом Первомайської міської ради ОСОБА_2, який відбувся під час проведення зібрання членів ОСББ «Комфорт-5» 04.07.2017 року за адресою вул. Грушевського 19 а, у м. Первомайську Миколаївської області. З викладеного у поясненнях свідків неможливо дійти однозначного висновку про предмет та підстави сварки між сторонами конфлікту та неможливо впевнитись у застосуванні саме нецензурної лайки.

В той же час, встановлення фактів приниження честі, гідності та ділової репутації потерпілого не може бути предметом розгляду у справі про адміністративне правопорушення. Такі обставини встановлюються судами в порядку цивільного судочинства у разі звернення особи до суду із відповідним позовом.

Таким чином, суд не приймає пояснення до протоколу, як об'єктивні докази адміністративного правопорушення вказаного у протоколі, а інших доказів неправомірної поведінки ОСОБА_1 суду надано не було.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :