Справа № 490/127/17 18.07.2017 18.07.2017 18.07.2017
Номер провадження: 33/784/294/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/784/294/17 Категорія: ст. 130 ч.1 КУпАП
Головуючий суду першої інстанції: Скрипченко С.М. Головуючий апеляційної інстанції Міняйло М.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Міняйла М.П., за участі: секретаря судового засідання Белорукової І.В., особи, притягнутої до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засідання апеляційну скаргу останнього на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2017 року, якою відносно

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- закрито провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення,

ОСОБА_3 30.12.2016р. приблизно 01 годині 25 хвилин перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Адміральській біля буд.28.

В порушення п.2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_3 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння як на місці зупинки так і в медичному закладі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову суду та закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Окрім того, порушує питання щодо поновлення строку на оскарження постанови суду, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Вказує, що з чотирьох призначених судом засідань, про які йому було відомо, а саме 27.02., 09.03., 20.03., 27.03.2017р., відбулось лише одне судове засідання. Зазначає, що інші судові засідання переносились, у зв'язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по іншим справам

Стверджує, що починаючи з 27.03.2017р. він неодноразово приходив до суду та намагався дізнатися дату наступного судового засідання, на що отримував відповідь чекати судову повістку. Зазначає, що виклики до суду не отримував.

Стверджує, що 09.06.2017р. прибувши в черговий раз до суду для з'ясування дати судового засідання йому було вручено копію постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_3 та його захисника, які просили поновити строк на оскарження постанови суду, вважаю, що клопотання апелянта про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадку, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд 1 інстанції зазначених вимог закону не дотримався.

Так, як вбачається з матеріалів справи, постанова суду була оголошена 21 квітня 2017 року.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання правопорушником повістки на виклик в судове засідання 21.04.2017р.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Як видно з матеріалів справи, постанова винесена 21.04.2017р., а її копія направлена ОСОБА_3 лише 26.06.2017р.(а.с.34).

Дані про отримання копії зазначеної постанови раніше в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з викладеним, строк на апеляційне оскарження постанови

пропущений ОСОБА_3 з поважних причин і підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2017 року.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області М.П.Міняйло