П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2017 року близько 16 год. 41 хв. ОСОБА_1, керуючи по вул.Поповича, 65 в м.Рівне автомобілем марки BMW 320, державний реєстраційний номер SMI 7.PR6, перебував з ознаками наркотичного спяніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, однак на вимогу поліцейського відмовився у присутності двох свідків пройти в установленому порядку медичний огляд в закладі охорони здоровя з метою встановлення стану наркотичного спяніння, чим порушив вимогу пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не заперечує, у вчиненому щиро розкаюється, допустивши правопорушення через власну необачність, коли на вимогу поліцейського відмовився пройти в закладі охорони здоровя медогляд з метою встановлення стану наркотичного чи іншого спяніння, хоча того дня керував транспортним засобом, будучи цілком тверезим, а чому інспектор поліції виявив у нього ознаки наркотичного спяніння, пояснити не може.

Просить звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що протягом року вперше як водій притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, має на утриманні непрацездатну дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а такожмає на утриманні двох малолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ним Правил дорожнього руху також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичним даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №255471 від 28.06.2017 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КпАП України, однак враховуючи характер цього правопорушення, яким не заподіяно істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, було допущене водієм через необережність, що слідує з долученого до протоколу та переглянутого в суді відеозапису події, наданого поліцейським, враховуючи особу та сімейний стан порушника, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, оскільки інших документальних даних в матеріалах справи немає, а судом не здобуто, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацездатну дружину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтвердив суду документально довідкою від 03.07.2017 р. №2039, виданою йому виконкомом Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, довідкою від 17 липня 2017 року №2-26/324, виданою на імя ОСОБА_5 Рівненською центральною міською лікарнею, вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України закрити та оголосити йому усне зауваження.

Після набрання цією постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серія ВАЕ №502704 від 13.12.2011 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: