Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2049/17 Провадження № 3/279/607/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2017 м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1, розглядаючи адміністративний матеріал, який надійшов з Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в піцерії "Джельсоміно", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив :

03.05.2017 о 14:30 годині ОСОБА_2 в с.Заріччя Овруцького району Житомирської області керував автомобілем марки Skoda Fabia державний номерний знак якого АМ4708ВА та не вибравши безпечну швидкість руху, не врахувавши дорожню обстановку, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ21053 державний номерний знак якого АМ0660ВІ, який їхав попереду та здійснював поворот ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва атвомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.1 та п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, в тому числі схемою огляду місця ДТП від 03.05.2017.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 03.05.2017.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ст.124, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя В.М. Снігір