Справа № 642/3511/17
Провадження № 3/642/1361/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого шляховим бригадиром ПАТ «Українська залізниця», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 026178 від 24.06.2017, ОСОБА_1 24 червня 2017 року о 06.10 год. на 471 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідоцтва на стан спяніння та продуття газоаналізатора Drager alkotest 6810 відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, повідомив що вживав пиво, однак поруч із ним знаходився водій, який не вживав спиртні напої, тому він був впевнений в безпеці кермування.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, допитавши особу щодо якої складено протокол, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю підтверджуєть матеріалами справи.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до положень п.6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року (далі - Інструкція), огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейськими на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом або лікарем закладу охорони здоров'я.

При складенні протоколу в поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що випив пляшку пива та сів за кермо. В медичний заклад та від проходження відповідно до втановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння із застосуванням спеціальних технічних засобів відмовився, з протоколом згоден.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП, об'єктивна сторона правопорушення полягає у відмові особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 в повному обсязі підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від огляду на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу, сумніву у суду не викликають, чим підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, встановленого в протоколі про адміністративне правопорушення Серія БР № 026178 від 24.06.2017.

За таких обставин, судом встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилось у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушено вимоги п.2.5 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія БР № 026178 від 24.06.2017, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко