справа № 179/1232/17
провадження № 3/179/1623/17
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 27 вересня 1986р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2017 року о 18.00 год., ОСОБА_1, в с. Личкове по вул. Майданна, 8 в п'яному вигляді вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2 та її малолітнії дітей, ображав нецензурною лайкою, поводився зухвало, вдарив дитину.

Правопорушник в судове засідання з'явився, свою провину визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами у суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 30 липня 2017р., серії АА № 672505, який вказуює на факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с. 1/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка вказала, що 22.07.2017 року близько 18.00 год. до її дому прийшов гр. ОСОБА_1, який перебував в п'яному вигляді, почав вчиняти їй сварку, кричати нецензурною лайкою, через те, що між їхніми дітьми виник конфлікт. Після чого ОСОБА_1 пішов до подвір'я гр. ОСОБА_3 де в той час знаходились її діти, ображав її дітей нецензурною лайкою та вдарив її малолітнього сина ОСОБА_4 лозиною, тілеснихушкоджень при цьому не заподіявши /а.с.2/.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, яка вказала, що 22.07.2017 року близько 18.00 год. перебувала вдома як до її подвір'я зайшов гр. ОСОБА_1, який був в п'яному вигляді, почав поводитись зухвало, кричав, ображав нецензурною лайкою малолітнього сина гр. ОСОБА_2 Микиту, який в той час перебував в неї в гостях, вдарив малолітнього Микиту лозиною по нозі. На зауваження ОСОБА_1 не реагував /а.с. 3/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінив докази, які безспірно вказують на порушення Бурлакою громадського порядку, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт, оскільки призначення більш мякого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути зі ОСОБА_1судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 0001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.