П О С Т А Н О В А

"15" серпня 2017 р. Справа № 596/1015/17

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно представлених матеріалів з боку Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, ОСОБА_1 26.06.2017 року о 02:50 год. в м. Хоростків Гусятинського району керував Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановами Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.07.2017 року та від 27.07.2017 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення поверталися до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Вказані матеріали повторно дадійшли до суду 14.08.2017 року, однак недоліки зазначені у постанові Гусятинського районного суду від 18.07.2017 року в повному обсязі не усунуті, а саме: із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542283 від 26.06.2017 року вбачається що водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку. Проте, письмових пояснень свідків до матеріалів не долучено.

До матеріалів долучено лише рапорт сержанта поліції ОСОБА_2 про неможливість відібрання пояснень у свідків зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542283 від 26.06.2017 року, у зв'язку із їхньою відсутністю по місцю свого проживання.

З врахуванням наведеного, обмеженими строками розгляду справи в суді, на що прошу звернути Вашу увагу, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повторно направити до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення, оскільки вказані дані в рапорті сержанта поліції ОСОБА_2 щодо неможливість відібрання пояснень у свідків зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, не дадуть можливості суду вирішити справу по суті у встановлені законодавством строки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна