Справа № 658/2347/17
провадження № 3-в/658/24/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали за поданням інспектора Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мініс-терства юстиції України ОСОБА_1, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на якого згідно поста-нови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 січня 2017 року накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин за вчинення адмі-ністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, для вирішення питання щодо відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В

05.07.2017 року до суду надійшло подання інспектора Каховського МРВ з питань про-бації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ка-ховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.01.2017 року про накладення адмі-ністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, мотивоване тим, що останній 02.032017 р. поставлений на облік в Каховському МРВ з питань пробації Півден-ного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації піс-ля надходження відповідної постанови суду та 02.03.2017р. йому був направлений виклик до даного відділу пробації для постановки на облік.

За другим викликом гр- н ОСОБА_2 зявився для проведення ознайомчої бесіди та от-римання направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських ро-біт. Але відмовився отримувати направлення та заповнювати будь-які документи, пояснюючи тим, що він не погоджується з постановою Каховського міськрайонного суду та має намір її оскаржити.

15.03.2017 р. інспектором Каховського МРВ до суду було направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт. Поста-новою Каховського міьскрайонного суду Херсонської області від 18.04.2017 року в задово-ленні даного подання було відмовлено. Після отриманні даної постанови інспектором Каховсь-кого МРВ неодноразово викликався ОСОБА_2Ф,, який так за викликом і не зявився. По теле-фонній розмові пояснив, що перебуває за межами Херсонської області на заробітках, та не має коштів для повернення до м. Каховка оскільки ще не отримав зарплатню. В звязку з чим, за наявності обставин, що ускладнюють виконання вищевказаної постанови суду, просить вирі-шити питання по суті з посиланням на ч. 1 ст. 301 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином по день та час розгляду справи. про причини неявки суду не відомо.

Інспектор Каховського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з пи-тань виконання кримінальних покарань та пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши інспектора, дослідивши матеріали особової справи, вважаю, вказане подання належить до задоволення за таких підстав.

Згідно постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.01.2017 року до ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення за вчинення адміні-стративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин. Виконання даної постанови доручено Каховському міськрайонному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримі-нальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Постановою апеляційного суду Херсонської області від 22 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.01.2017 року у справі про адміністративне правопорушення віднос-но ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП без змін.

02.03.2017 р. вказані постанови суду були отримані та прийнята до виконання Каховсь-ким міськрайонним відділом з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення Каховському міськрайонному суду Херсон-ської області про виконання постанови, що набрала законної сили.

В матеріалах особової справи ОСОБА_2 наявний виклик, адресований останньому з проханням зявитися до Каховським міськрайонним відділом з питань пробації в строк до 14.03.2017р.

14.03.2017 р. з ОСОБА_2 була проведена відповідна бесіда, в ході якої він був озна-йомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин, попереджений про ухилення від відбування громадських робіт, але відмовився з тих причин, що мав намір оскаржити постанову Каховського міськрайонного суду про накладення на нього даного стягнення. Отримувати направлення на відпрацювання громадських робіт відмовився.

Згідно п.п. 3.1, 3.3, 3.19 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді гро-мадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013р. № 474/5, підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є поста-нова суду, яка набрала законної сили. Постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десяти-денного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен присту-пити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо). Власником підприємства, уста-нови, організації або уповноваженим ним органом видається наказ або розпорядження про початок відбування порушником громадських робіт. На строк громадських робіт власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом складається графік вихо-ду на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських ро-біт, у якому зазначаються час та місце відбування цих робіт. Витяг з наказу (розпорядження) та графік завіряються підписом керівника та печаткою підприємства і цього самого дня (або на-ступного дня) надсилаються до уповноваженого органу з питань пробації. Зазначені документи долучаються до особової справи порушника.

У відповідності до п. 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді гро-мадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013р. № 474/5, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміні-стративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні право-порушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Як визначається у ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання по-станови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова осо-ба), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміні-стративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скар-ги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постано-ву.

На підставі вищевикладеного, враховуючи наявність обставини, що ускладнює виконання вищенаведеної постанови суду від 16.01.2017 р., а саме відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання, що не дає можливості приступити до виконання громадських робіт, суд вважає, що є підстави для відстрочки її виконання.

Керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013р. № 474/5, ст.ст. 301, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, про відстрочку виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 січня 2017 року відносно ОСОБА_2 задоволь-нити

Відстрочити виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 січня 2017 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 1 місяць.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4