Справа № 635/3945/17
ПОСТАНОВА

іменем України

21.07.2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТНС», яка мешкає за адресою: вул.Дарвіна, 27/3,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці, проведеній 30 червня 2017 року працівниками Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС в Харківській області на Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТНС» було встановлено порушення з боку ОСОБА_1 діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахунок податку на прибуток іноземних юридичних осіб за 1 квартал 2017 року у розмірі 2413 грн. 80 коп., терміном сплати 19.05.2017 року (фактично сплачено 24.05.2017 року).

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

В порушення вимог ст.256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення, не зазначено населений пункт, в якому мешкає правопорушник, що в свою чергу позбавляє суд повідомити правопорушника про час та місце розгляду справи належним чином.

Крім того протокол про адміністративне прапорушення №257 від 14 липня 2017 року має певні розбіжності, а саме:

1.в протоколі зазначено, що проведено особистий огляд та огляд речей, передбачений статтею 264 КпАП України, у особи «ОСОБА_1М." Однак в графі «які згідно зі ст.265 КпАП України виявлені та вилучені для тимчасового зберігання» зазначено, що особистий огляд та огляд речей не проводився, речі і документи не вилучались;

2.в графі 8 «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено, що «Прошу розгладати без моєї присутності. Підпис». Однак в графі «Відмова особи, яка притягається до адміністравтиної відповідальності, від підпису» зазначено прізвище, інціали правопорушника ОСОБА_1 та наявний її підпис.

Копії документів, які знаходяться в матеріалах справи, не завірені належним чином (підписом уповноваженої особи, печаткою відповідного органу).

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне повернути даний матеріал органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України повернути до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.Л.Панас