П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2017 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у смт Чемерівці Хмельницької області, мешкає за адресою: вул. Туніка, 16, м. Бар Вінницької області, приватний підприємець, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №178698 від 15.04.2017 ОСОБА_1 15.04.2017 о 15.40 год. по вул. Галицьких вояків у м. Бар керував автомобілем «NISSAN», д/н OGJ 651 з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли до Барського районного суду Вінницької області 20.04.2017. Особу, яка притягується до відповідальності, було викликано у судове засідання на 04.05.2017, однак, відповідно доданих рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, останній повістку не отримав. У судове засідання на 25.05.2017 було викликано особу, яка притягується до відповідальності та свідків, що зазначені у протоколі. Однак, судове засідання не відбулося у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді. У судовому засіданні 20.06.2017 були допитані свідки, що зазначені у протоколі, після чого ОСОБА_1 заявив клопотання про надання йому можливості укласти угоду з адвокатом, оскільки у судовому засіданні свідки давали неправдиві свідчення, тому йому необхідна професійна допомога щодо захисту його прав. Судове засідання за клопотанням ОСОБА_1 було відкладено на 11.07.2017. У судовому засіданні 11.07.2017 ОСОБА_1 надав копію витягу з договору про надання правової допомоги та заявив клопотання про відкладення судового засідання у звязку з хворобою адвоката, приймати участь у судовому засіданні за відсутності адвоката категорично відмовився, судове засідання було відкладено на 17.07.2017.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що провадження у даній справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, що було виявлено Барським відділенням поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, не є триваючим та відповідно до даних протоколу було вчинено 15.04.2017.

На підставі викладеного, приходжу висновку, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: