Провадження №3-5623/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Київ

суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І.

при секретарі Слободяник Ю.О.,

за участю прокурора Маруненко О.А.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Київського міського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 працюючого інспектором роти №8 батальйону №4 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, ІПН не відомий, за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №12/2017 від 17.07.2017 року ОСОБА_1, обіймаючи посаду інспектора роти №8 батальйону №4 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, не своєчасно, без поважних причин, 09.07.2017 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим порушив вимоги фінансового контролю, що відноситься до адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Встановлено, що 06.06.2017 року за №01-803 до Київського міського управління ДВБ Національної поліції України надійшла відповідь на запит з Державного підприємства «Українські спеціальні системи», яке здійснює адміністрування та програмно-технічне супроводження Реєстру, щодо роботи Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у період з 01.01.2017 по 30.04.2017 року. Згідно запиту Реєстр не працював (був технічно недоступний суб'єктам декларування в наступні дати та години: 02.03.2017 (з 09:00 по 12:00), 15.03.2017 (з 22:00 по 23:59), 16.03.2017 (з 0:00 по 08:00), 24.03.2017 (з 06:00 по 08:00), 26.03.2017 (з 12:00 по 23:59), 27.03.2017 (з 00:00 по 07:00), 28.03.2017 (з 01:00 по 09:00).

Згідно з Дорученням №257 вн/41/11/03-2017 особовий склад УПП у м. Києві, 12.04.2017 року було ознайомлено з листом Національного агентства з питань запобігання корупції від 17.03.2017 року №93-01/6954/17, щодо заповнення електронної декларації та повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, про що командиром батальйону №4 УПП ум. Києві, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено відповідний рапорт.

Окрім того, Дорученням №290вн/41/11/01-2017 від 26.04.2017 року було зобов'язано керівників батальйонів УПП в м. Києві попередити особовий склад про відповідальність за подання завідомо недостовірних відомостей або умисне неподання чи не своєчасне подання без поважних причин декларації.

За даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічна декларація ОСОБА_1, зареєстрована в Реєстрі 09.07.2017 об 13 год. 03 хв. Реєстрацію в електронному кабінеті на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції останній провів 21.03.2017 року о 22 год. 08 хв., що підтверджується повідомленням про підтвердження реєстрації в Єдиному державному реєстрі декларацій.

Після цього 09.07.2017 року о 13 год. 03 хв. ОСОБА_1 подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічну декларацію за 2016 рік, про що йому в особистому кабінеті на сайті НАЗК надійшло повідомлення «……..ОСОБА_3 несвоєчасно подав без поважних причин щорічну декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування……..».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що належних та достовірних доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення не надано, а тому вважаю, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими наданими матеріалами.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1, подаючи вперше декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування був зобов'язаний подати щорічну декларацію за 2016 рік до 01 травня 2017 року. Таким чином, будучи обізнаним щодо вимог Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи обов'язок подання щорічної декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до публічної частини ЄДРДО, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування подала зазначену декларацію до системи подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування лише 09.07.2017, тобто несвоєчасно без поважних причин.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, його відношення до скоєнного, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.172-6, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова