Справа № 315/840/17
Номер провадження № 3/315/257/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: с. Новоселівка Сумського району Сумської області, непрацюючої, зареєстрованої та мешкаючої: Запорізька область Гуляйпільський район с. Воздвижівка вул. Шевченка 59, паспорт СЮ № 097599, виданий 31.07.2008 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2017 року близько 11 години 30 хвилин в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов'язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого остання у вказаний час, знаходячись у приміщенні Воздвижівської ЗОШ, розташованої по вул. Центральна 41, таємно викрала мобільний телефон Nomi I280, належний ОСОБА_3, який знаходився на столі, чим спричинила останній матеріального збитку на суму 860 грн., відповідальність за яку передбачена ч.1 ст.185 КК України.

12.07.2017 року постановою слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000460 від 05.07.2017 року закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, так як малолітня ОСОБА_2 не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, де вона пояснила, що 05.07.2017 року близько 11 години 30 хвилин в с. Воздвижівка по вул. Центральна 41 у приміщенні Воздвижівської ЗОШ її неповнолітня донька таємно викрала мобільний телефон, належний ОСОБА_3, який знаходився на столі, який потім було повернуто власнику, вона не одружена, не працює, має сина 6 років, та доньок: 4 та 11 років, інвалідом не визнавалася, проживає з матірю у її будинку, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: задовільно характеризується за місцем проживання, вперше притягнута до адміністративної відповідальності, остання не працює, має на утриманні трьох дітей, і вважає за необхідне застосувати до неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.