Справа № 184/1208/17
Номер провадження 3/184/454/17
П О С Т А Н О В А

10.08.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Покров) Дніпропетровської області, не працює, інвалід 2 групи, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2017 року приблизно о 13 годині 55 хвилин біля четвертого підїзду будинку №20 по вул. Курчатова в м. Покров Дніпропетровської області було у гр. ОСОБА_1 вилучено з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що згідно висновку судово хімічної експертизи №1/8.6/2080 від 12.07.2017 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а саме канабісом, маса якого становить 0,7296г.

З даним фактом ДОП СП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА960672 від 24.07.2017 року відповідно до якого 20.06.2017 року приблизно о 13 годині 55 хвилин біля четвертого підїзду будинку №20 по вул. Курчатова в м. Покров Дніпропетровської області у гр. ОСОБА_1 вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що згідно висновку судово хімічної експертизи №1/8.6/2080 від 12.07.2017 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а саме канабісом, маса якого становить 0,7296г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, крім того його вина підтверджується

наступними доказами, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА960672 від 24.07.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 20.07.2017 року, висновком судово хімічної експертизи №1/8.6/2080 від 12.07.2017 року.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до п.п.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: - інваліди I та II груп.

Так, оскільки правопорушник ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, вважаю за необхідне звільнити його від сплати судового збору, в розмірі 320 грн. 00 коп., який справляється при накладенні адміністративного стягнення на особу правопорушника по справах про адміністративне правопорушення відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. на користь Держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Вилучений наркотичний засіб метамфетамін загальною масою 0,7296 грамів - знищити.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2