Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1357/17
ПОСТАНОВА
18 серпня 2017 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Кописєвої О.Л.; розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сінне Краснопільського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2 , старшого механіка-водія військової частини НОМЕР_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу № 66 про військове адміністративне правопорушення від 16 серпня 2017 року: 13.08.2017 близько 11 години солдат ОСОБА_1 залишив наметове містечко військової частини НОМЕР_1 , яке розташовано в адміністравтиних межах с. Улянівка Миколаївського району Миколаївської області, без дозволу командира та повернувся 15.08.2017 о 10 годині, тобто самовільно залишив місце служби на дві доби, що складає до десяти діб та відповідно вчинив правоворушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю.
У справі про адміністративне правопорушення містяться: протокол про адміністративне правопорушення від 16.08.2017 (а. с. 1); пояснення ОСОБА_1 від 16.08.2017 (а. с. 2); пояснення ОСОБА_2 (а. с. 3); пояснення ОСОБА_3 від 19.08.2017; копія паспорта ОСОБА_1 (а. с. 5-6); копія РНКОПП ОСОБА_1 (а. с. 7); копія військового квитка ОСОБА_1 (а. с. 8-10); копія витягу з наказу командира військової частини пп НОМЕР_3 (а. с. 11); копія характеристики від 26.10.2016 (а. с. 12); копія контракту, укладеного з ОСОБА_1 (а. с. 13-14); копія службової картки (а. с. 15); копія військової присяги (а. с. 16); копія рапорту від 13.08.2017 (а. с. 17); копія витягу № 44 від 13.08.2017 (а. с. 18); копія рапорту від 15.08.2017 (а. с. 19); копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (а. с. 20); заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю (а. с. 21).
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб ст. 172-11 КУпАП викладено в новій редакції.
Частиною 4 статті 172-11 КУпАП встановлено відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду .
З моменту видання виконувачем обов`язків Президента України Указу «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, однак відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, а отже провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП підлягає закриттю, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. 221, п.1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 252, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова

18.08.2017