Провадження № 3/234/1831/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного відділу в м. Краматорськ Управління служби безпеки України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером Управління з питань фізичної культури та спорту Донецької облдержадміністрації, проживаючого та зареєстрованої за адсресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 2-14

за ст.212-6 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2017 року у результаті вжитих заходів, в установленому законом порядку, було отримано достатню інформацію, яка вказувала на те, що ОСОБА_1 всупереч вимогам Законів України «Про інформацію»; «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах»; «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах» (затверджені постановою КМ України від 29.03.2006 №373); «Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних» (затвердженого постановою КМ України від 12.04.2002 №522), «Стратегії національної безпеки України» (затверджена указом Президента України від 26.05.2015 №287/2015); в період часу приблизно з 2011 року по травень 2017 року сама та її підлеглі використовували електронну поштову скриньку (сервери компанії знаходяться та контролюються Російською Федерацією) для здійснення службового листування. Однак, не передбачила дій щодо запобігання використання вказаної поштової скриньки іншими співробітниками Управління, що призвело до пересилання конфіденційної інформації про особу, а саме інформації про учасників спортивних змагань, які містять персональні дані про осіб - прізвище, імя, по батькові, ідентифікаційний код тощо, чим вчинила адміністративне правопорушення, кваліфіковане ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

Враховуючи викладене, з метою перевірки та документування протиправних дій вказаної особи, припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-6 КУАП, 18 липня поточного року, у ході огляду службового приміщення Управління з питань фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації, встановлено: що в Управлінні з питань фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_1 та її підлеглими в порушення вимог «Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних» (затвердженого постановою КМ України від 12.04.2002 №522) дійсно використовувалась електронна поштова скринька у службових цілях. Вказана поштова скринька використовувалась в повсякденній роботі для службового листування. Відповідно на серверах yandex.ua до теперішнього часу зберігаються електронні файли з копіями інформації про особу, а саме інформації про учасників спортивних змагань, які містять персональні дані про осіб - прізвище, імя, по батькові, ідентифікаційний код тощо, що відповідно до ст.13 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст.4 Постанови КМУ від 29.03.2006р. №373 є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

Вказані файли зберігаються на іноземних серверах за посиланням:

https://mail.yandex.ua/message_part/%D0%91%D0%B8%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2+001.jpg?_uid=103069373&name=%D0%91%D0%B8%D1%80%Dl%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2+001.jpg&hid=1.2&ids=853 65663&no_disposition=у&ехіf_rotate=y

https://mail.yandex.ua/message_part/%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2+001.jpg?_uid=103069373&name=%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2+001.jpg&hid=1.2&ids=85 365848&no_disposition=y&exif_rotate=y

https://mail.yandex.ua/message_part/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%Dl%8E%D0%BA+001.jpg?_uid=103069373&name=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%BA+001.jpg&hid=1.2&ids=l5365879&no_disposition=y&exif_rotate=y

https://mail.yandex.ua/message_part/%D0%AE%Dl%80%D0%BA%Dl%96%D0%BD+002.jpg?_uid=103069373&name=%D0%AE%Dl%80%D0%BA%Dl%96%D0%BD+002.jpg&hid=l.3&ids==85365883&no_disposition=y&exif_rotate=y

Під час огляду виявлено: електронні файли з назвами «Бирюков 001.jpeg»; «Чеченов 001.jpeg»; «Коновалюк 001.jpeg», «Юркін 001.jpeg», що містять інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

Виявлене під час огляду вилучено та скопійовано на машинний носій інформації у вигляді оптичного CD-R.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення кваліфіковане ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі», що підтверджується наступними матеріалами:

1.протоколом огляду від 18.07.2017;

2.скріншоти електронних листів, які містять електронні файли з назвами електронні файли з назвами «Бирюков 001.jpeg», «Чеченов 001.jpeg», «Коновалюк 001.jpeg», «Юркін 001.jpeg»;

3.копії електронних файлів з назвами «Бирюков 001.jpeg», «Чеченов 001.jpeg», «Коновалюк 001.jpeg», «Юркін 001.jpeg», загальним обємом 3,74Мбайт, що знаходяться на машинному носії інформації у вигляді оптичного CD-R.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду від 18.07.2017; скріншотами електронних листів, які містять електронні файли з назвами «Бирюков 001.jpeg», «Чеченов 001.jpeg», «Коновалюк 001.jpeg», «Юркін 001.jpeg»; копіями електронних файлів з назвами «Бирюков 001.jpeg», «Чеченов 001.jpeg», «Коновалюк 001.jpeg», «Юркін 001.jpeg», загальним обємом 3,74Мбайт, що знаходяться на машинному носії інформації у вигляді оптичного CD-R.

Враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-6 ч.4 КУпАП незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматичних) системах, у паперовій чи електронній формі.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу правопорушника, яка працює, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 320,00грн.

Керуючись ст.212-6 ч.4 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі 170 грн. (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО): 834016, Рахунок отримувача: 0001) з конфіскацією копій електронних файлів з назвами «Бирюков 001.jpeg», «Чеченов 001.jpeg», «Коновалюк 001.jpeg», «Юркін 001.jpeg», загальним обємом 3,74Мбайт, що знаходяться на машинному носії інформації у вигляді оптичного CD-R.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в сумі 320грн. 00коп. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: В.К. Демидова