Справа № 697/1703/17
№ пров. 3/697/640/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 р. Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором на ПМП «Інтер-буд»,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БР № 052811 від 26.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 01.06.2017 р. о 13 год. 45 хв., в м. Канів по вул. Завойко, керував транспортним засобом KIA-SORENTO д.н.з. НОМЕР_1 та перед виникненням перепони не вжив заходів щодо зупинки т/з і здійснив наїзд на велосипедиста, в результаті чого т/з отримав механічні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.12.3. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким він був ознайомлений.

З матеріалів справи встановлено, що велосипедист ОСОБА_2 під час ДТП отримав тілесні ушкодження, що може свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

У відповідності до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку, про те, що за вказаних обставин може мати місце ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а тому дану справу про адміністративне правопорушення слід передати до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області відповідно до ст. 253 КУпАП.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП слід закрити, а оригінали матеріалів справи передати до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області для організації додаткової перевірки за фактом ДТП, до якого причетний ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 248, 253, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП - закрити.

Адміністративний матеріал № 697/1703/17 відносно ОСОБА_1 направити до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області для організації додаткової перевірки і прийняття рішення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3