ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., перевіривши матеріали, які надійшли від Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29 грудня 1982 року, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

До Барського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України, відповідно до якого ОСОБА_1 5 липня 2017 року біля 21 години 50 хвилин по вулиці Центральна в с. Глинянка Барського району Вінницької області керував транспортним засобом мопедом марки "Сузукі", державний номерний знак б/н, в стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого порушив п. 2.9а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши вказаний протокол із доданими матеріалами приходжу до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказаною адресою ОСОБА_1 направлено повістки про виклик у судові засідання, однак до суду повернулися конверти з рекомендованими поштовими повідомленнями з відмітками поштового відділення про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішується питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому, з урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення, зокрема, для встановлення місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 268, статтями 278, 284 КпАП України,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 046002 від 5 липня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України з доданими до нього матеріалами повернути до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя