Справа № 591/3551/17 Провадження № 3/591/1211/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України Управління в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен.: с.Ворожки, Лебединського району, Сумської області, працюючого начальником Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 13 «б» кв.6

за ч.1 ст. 188-31 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.05.2017 р. о 15.00 год. під час проведення контрольної перевірки стану технічного захисту інформації в Управлінні капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації встановлено: начальником Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 не виконано письмові вимоги посадових осіб Управління Держспецзвязку в Сумській області, щодо усунення порушень законодавства у сфері технічного захисту інформації, викладених в Акті комплексної перевірки стану технічного захисту інформації в Управлінні капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації від 12.11.2014 р.. Відповідно до п.5 Положення про технічний захист інформації в Україні, затвердженого Указом Президента України від 27.09.1999 р. № 1229/99,організація технічного захисту інформації в органах, щодо яких здійснюється ТЗІ, покладається на їх керівників. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 188-31 КупАП.

ОСОБА_1до суду зявився. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-31 КупАП не визнав, суду пояснив, що на момент виявлення порушень законодавства в сфері технічного захисту інформації не виконував обовязки начальника управління.

Суд, заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-31 КУпАП, виходячи з наступного:

12.11.2014 р. Управлінням Держспецзвязку в Сумській області було проведено комплексну перевірку стану технічного захисту інформації в Управлінні капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації під час якої виявлено порушення та надано строк до 15.02.2015 р. для усунення порушень викладених в акті, на час проведення перевірки обовязки начальника управління виконував ОСОБА_2, та був звільнений з посади 12.02.2015 р., тобто на момент проведення перевірки ОСОБА_1 обовязки начальника управління не виконував, а був призначений на посаду лише з 05.05.2015 р..

Ст. 188-31 КУпАП встановлює відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації Українищодо усунення порушень законодавства про криптографічнийта технічний захист державних інформаційних ресурсів, або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, та законодавства у сфері надання послуг електронного цифрового підпису, а також створення інших перешкод для виконання покладених на них обов'язків, тобто на момент виявлення правопорушення ОСОБА_1 не був посадовою особою, яка має нести адміністративну відповідальність за порушення законодавства.

Крім того, протокол про адміністративну відповідальність складено 03.07.2017 р., тобто в строк понад два роки , після того як посадова особа була зобовязана вчинити дії щодо повідомлення контролюючого про усунення порушень, тому таке порушення не є триваючим, а тому строк для притягнення до відподальності сплинув.

Керуючись ч.1 ст. 247, ст. 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-31 КУпАП в звязку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак