Справа № 585/1473/17
Номер провадження 3-в/585/11/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Яковець О.Ф.,

з участю секретаря - Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання начальника Роменського МРВ з питань пробації відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

вул. Редькіна, 2А, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Роменського МРВ з питань пробації звернулася до суду з поданням, в якому просила замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Свої вимоги мотивувала тим, що 05.05.2017 року до Роменського МРВ з питань пробації на виконання надійшла копія постанови суду відносно ОСОБА_1 В цей же день матеріали були прийняті до виконання та гр. ОСОБА_1 було направлено виклик про необхідність явки його до Роменського МРВ з питань апробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення. 15.05.2017 року ОСОБА_1 прибув до Роменського МРВ з питань апробації, де з ним була проведена бесіда виховного характеру, розяснено умови та порядок відбування стягнення, розяснено положення ст. 321-4 КУпАП та видано направлення до Управління житлово-комунального господарства. Згідно наказу УЖКГ № 26 від 15.05.2017 року ОСОБА_1 для відбування призначеного стягнення був розподілений до КП «ККП» РМР». Відповідно наказу КП «ККП» РМР» № 22 від 16.05.2017 року ОСОБА_1 до відбування громадських робіт повинен був приступити з 17.05.2017 року. З графіком відбування громадських робіт порушник не був ознайомлений, так як на підприємство не зявився у призначений термін. Під час перевірки інспектором Роменського МРВ з питань пробації було встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за визначеним графіком роботи місцем без поважних причин. Станом на 23.05.2017 року ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив, чим допустив 20 годин прогулу без поважних на те причин. Документів, які б свідчили про поважні причини неявок не надав, про поважні причини неявок не повідомляв. Для встановлення причин не явки на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 було направлено виклик про явку до відділу пробації, але останній за викликом не зявився. З повідомлень Роменської ЦРЛ та Першої ОСЛ ОСОБА_1 на лікуванні не перебуває та за медичною допомогою не звертався. Відповідно до табелю виходу на роботу від 30.05.2017 року та доповідної записки ОСОБА_1 за травень 2017 року із запланованих 40 годин не відпрацював жодної години громадських робіт без поважних причин.

В судовому засіданні представник Роменського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримав повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв по відкладення розгляду справи чи заперечень від нього до суду не надійшло.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду від 20 квітня 2017 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП (а.с.4).

15.05.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, та згідно з направлення мав відбувати в управління житлово-комунального господарства. До роботи повинен був приступити 17.05.2017 року (а.с.5,7).

Згідно наказу № 26 УЖКГ Роменської міської ради від 15.05.2017 року ОСОБА_1 направлено для відбування призначеного постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області покарання до КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР» (а.с.8).

Наказом КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР № 22 від 16.05.2017 року ОСОБА_1 було прийнято на громадські роботи з 17.05.2017 року (а.с.9).

Відповідно до доповідних записок директора КП «ККП «РМР» від 23.05.2017 року та 30.05.2017 року, станом на 23.05.2017 року та 30.05.2017 року до відбування громадських робіт у встановлений термін ОСОБА_1 не приступив. Документів, які б свідчили про поважні причини неявок не надає, про поважні причини неявок не повідомляє (а.с.11,16).

Згідно акту перевірки виконання правопорушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 24.05.2017 року за визначеним місцем роботи ОСОБА_1 був відсутній (а.с.12).

Відповідно до рапорту інспектора Роменського МРВ з питань пробації від 24.05.2017 року на телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповів (а.с.13).

Документів, які б свідчили про поважні причини неявок ОСОБА_1 не надав, про поважні причини неявок не повідомив.

Згідно довідки КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» від 30.05.2017 року ОСОБА_1 в період з 05.05.2017 року та по 30.05.2017 року, не звертався за наданням медичної допомоги (а.с.17).

Відповідно до довідки Роменської ЦРЛ від 31.05.2017 року ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні не знаходився, на диспансерному обліку в Роменській ЦРЛ не перебуває (а.с.18).

В силу ст. 321-4 ч.1 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 вищевказаної статті строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 не є інвалідом та за станом здоровя може відбувати громадські роботи, отримав направлення на відбування громадських робіт, був ознайомлений з порядком, строками відбування громадських робіт та наслідками ухилення від відбування громадських робіт. Але останній так і не приступив до відбування громадських робіт без поважних причин, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

Тому суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 40 годин не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3