Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/880/17
Провадження № 3/674/234/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року Суддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність задане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.07.2017 року серія ГП №606934, 02 липня 2017 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_2 поблизу будинку №40 по вул.Заставній в м.Тернова Дунаєвецького району Хмельницької області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, погрожував їй фізичною розправою та намагався вчинити бійку. На законну вимогу поліцейсього припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу самого поліцейського, погрожував їм фізичною розправою.

Із матеріалів адміністративної справи слідує, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки з рапорту старшого інспектора Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_4, від 03.07.2017 року вбачається, що 03.07.2017 року о 01:37 год. до відділу поліції надійшло повідомлення із служби «102» про те, що 03.07.2017 року о 01:37 год. за адресою: Дунаєвецький район с. Тернова вул.Заставна, 40 було здійснено конфлікт заявниці ОСОБА_5 з відомою їй особою, також дане підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення від 03.07.2017 року серія ГП №606933, рапортом, поясненними свідка, потерпілої та порушника.

В вищезазначеного можна зробити висновок що правопорушення ОСОБА_2, передбачене ст. 185 КУпАП було вчинено 03 липня 2017 року а не 02 липня 2017 року, як зазначено у протоколі адміністративне правопорушення від 03.07.2017 року серія ГП №606934.

Враховуючи зазначені недоліки, суд приходить до висновку направити до Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області адміністративну справу на доопрацювання для встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та місця, часу вчинення адміністративного правопорушення для належного складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Зазначені відомості необхідні для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП повернути до Дунаєвецького відділу ВП ГУНП в Хмельницькій області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук