Справа №461/5172/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника УПМП начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 ОСОБА_4, директора фірми «CROWNTRADE EXPRESS INC.» (юридична адреса Canada, Alberta Suite 260, 2323-32 Avenue N.e., Calgary,),

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

в ході проведення перевірки законності ввезення на митну територію України та митного оформлення вантажного автомобіля марки "DAF", модель XF 105.460, ідентифікаційний номер (номер кузова) - XLRAS47MS0E833256, календарний рік виготовлення - 2011, модельний рік виготовлення - 2011, дата початкового користування - 29.04.2011, свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб № A28601979 від 29.04.2011 року. Країна реєстрації Австрія.

Декларування товару здійснювалось ТзОВ ЗАХІДБРОКСЕРВІС" (43000,Волинська обл., м.Луцьк,вул.Стрілецька,4) особою ОСОБА_5

Даний товар був розмитнений та випущений у вільний обіг згідно митної декларації типу ІМ40ДЕ №209150000/2016/000865.

Для здійснення митного контролю до митного органу були подані наступні товаросупровідні документи:

1.Контракт № 04/16 від 04.01.2016 року;

2.Рахунок (INVOICE) №13575-СТЕ/АН від 16.02.2016 року ;

3.Свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб № A28601979 від 29.04.2011 року;

4.Сертифікат відповідності № UA 1.173.0007695-16;

5.Висновок судової авто товарознавчої експертизи №485 від 22.02.2016 року.

У відповідності з поданими до митного контролю документів та митної декларації типу ІМ40ДЕ №209150000/2016/000865, відправником товару є фірма «CROWNTRADE EXPRESS INC» (юридична адреса Canada, Alberta Suite 260, 2323-32 Avenue N.e., Calgary, Corporate access number НОМЕР_1 ), а отримувачем ТзОВ «АВТОХОЛЛ» (Код адреса: 79032 Україна, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 93 ). Товар ввозився на митну територію України згідно контракту між зазначеними підприємствами, а вартість з урахуванням коригування митним органом становила 356099.89 грн

Львівською митницею ДФС за вих. № 13453/13-70-20/8/35 від 30.09.2016 року було надіслано до Департаменту організації протидії митним правопорушенням проект запиту до митних органів зарубіжних країн з метою отримання копій товаросупровідних документів, які були підставою для експорту з території Євросоюзу зазначеного вище транспортного засобу

Відповідно до отриманої відповіді митних органів Австрійської Республіки (вх. № 7867/10/13-70-20 від 06.03.2017 року Львівська митниця ДФС) встановлено, що зазначений вище транспортний засіб ніколи не був зареєстрований на території Австрії і тому його експорт не здійснювався, у звязку з цим є підстави вважати, що надані до митного контролю та оформлення документи є підробленими.

Листом за вих. № 5450/13-70-20/10/38 від 22.06.2017 року, було викликано до Львівської митниці ДФС за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 369 директора фірми «CROWNTRADE EXPRESS INC» громадянина ОСОБА_4 для дачі пояснень стосовно вказаних обставин. Станом на 05.07.2017 року для надання пояснень в Управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС громадянин ОСОБА_4 не прибув.

Таким чином директор фірми «CROWNTRADE EXPRESS INC» громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 вчинив дії спрямовані на переміщення товару з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Частиною 1 ст.483 МК України передбачено, що перемiщення або дiї, спрямованi на перемiщення товарiв через митний кордон України з приховуванням вiд митного контролю, тобто з використанням спецiально виготовлених сховищ (тайникiв) та iнших засобiв або способiв, що утруднюють виявлення таких товарiв, або шляхом надання одним товарам вигляду iнших, або з поданням митному органу як пiдстави для перемiщення товарiв пiдроблених документiв чи документiв, одержаних незаконним шляхом, або таких, що мiстять неправдивi данi, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмiрi 100 вiдсоткiв вартостi товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил з конфiскацiєю цих товарiв, а також товарiв, транспортних засобiв iз спецiально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для перемiщення товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії спрямовані на переміщення товару з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом.

ОСОБА_6 ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, листами, доповідними записками, службовими записками, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті 483 ч.1 МК України, зокрема, у виді штрафу, конфіскації транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 356099,879 гривень, та конфіскація транспортного засобу марки "DAF", модель XF 105.460, ідентифікаційний номер (номер кузова) - XLRAS47MS0E833256, календарний рік виготовлення - 2011, модельний рік виготовлення - 2011, дата початкового користування - 29.04.2011, свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб № A28601979 від 29.04.2011 року. Країна реєстрації Австрія - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_4 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320,00 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька