ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9164/17

Пров. №3/766/7058/17

22.06.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.05.2017 року о 22:50 год. в м.Херсоні по вул. Ушакова, керував транспортним засобом ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_1, в порушення вимог п. 2.9.а ПДР, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав мотивуючи тим що хоча в цей день івживав алкоголь, а саме: пиво, однак був змушений сісти за кермо автомобіля, оскільки виникла необхідність виклику реанімобіля з Херсонської обласної лікарні м. Херсона для доставки його бабусі ОСОБА_2 до зазначеної лікарні. По дорозі був зупинений працівниками патрульної поліції, яким на місці зупинки було складено даний протокол. Надав до суду довідки про стан здоровя ОСОБА_2 та свідоцтво про її смерть.

Вина ОСОБА_1 вважає, що його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 151353, Актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 складав 0,62 проміле, наявними в матеріалах справи поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що дійсно підтверджують факт перебування ОСОБА_1 за кермом транспортного засобу в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Актом огляду на стан спяніння за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено 0,62% проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував даним автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Довідки, надані ОСОБА_1 про стан здоровя його бабусі підтверджують лише факт її хвороби, однак жодним чином не виправдовують правопорушника.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст. 130 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 0001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн на р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5