Справа №687/578/17
№3/687/131/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 41 Чемеровецького району, Хмельницької області, не працюючого, паспорт серії НА940392 від 05.04.2001 року,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 29.04.2017 року близько 15 год. 30 хв. в с. Юрківці по вул. Леніна, Чемеровецького району Хмельницької області керував транспортним засобом мопедом «Вайпер», без б/н в стані алкогольного спяніння, який зафіксовано на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу Drager ALCOTEST 6810 № 239 ( 1,29 % проміле), від подальшого проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі водій відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не зявився. Так, зазначена справа про адміністративне правопорушення була призначена на 29.05.2017 року о 09.00 год, однак на адресу суду 29.05.2017 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання права на захист. Чемеровецьким районним судом зазначене клопотання було розглянуто та на адресу місця проживання правопорушника був направлений лист від 29.05.2017 року згідно якого розгляд справи був відкладний на 19.06.2017 року на 09.30 год. разом з тим, йому було розяснено, що відповідно до ч.2 ст. 286 КУпАП явка в судове засідання правопорушника не є обовязковою, а тому його було повідомлено проте, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 477609 від 29.04.2017 року про вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП буде розглянуто у його відсутності та копія постанови буде направлена на його адресу. На черговий розгляд справи, який призначений на19.06.2017 року ОСОБА_1 не зявився, однак від нього надійшло клопотання згідно якого просить розгляд справи перенести на іншу дату у звязку з перебуванням його на стаціонарному лікуванні. Так, Чемеровецьким районним судом постановою суду від 19.06.2017 року застосувано до правопорушника примусовий привід в судове засідання на 26.06.2017 року о 11.30 год. у приміщення Чемеровецького районного суду. Однак зазначену постанову суду від 19.06.2017 року не було виконано, оскільки згідно рапорта начальника СРПП № 1 Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 26.06.2017 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній та місце його знаходження невідоме. Так, постановою Чемеровецького районного суду від 26.06.2017 року до правопорушника був застосований примусовий привід в судове засідання на 03.07.2017 року. Однак, як вбачається із рапорта начальника СРПП № 1 Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 26.06.2017 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній та місце його знаходження невідоме. 03.07.2017 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній та місце його знаходження невідоме. У звязку з перебуванням головуючого судді Борсука В.О. на лікарняному, зазначену справу відносно ОСОБА_1 відкладено з 03.07.2017 року на 11.07.2017 року на 13.45 год. Проте 11.07.2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, а тому Чемеровецьким районним судом було винесено постанову суду від 11.07.2017 року про примусовий привід в судове засідання ОСОБА_1 на 18.07.2017 року на 13.00 год. та направлено лист-повідомлення голові Юрковецької сільської ради про його вручення правопорушнику ОСОБА_1 під розписку. Однак, а ні зазначена постанова суду від 11.07.2017 року та лист-повідомлення вручений не був, оскільки ОСОБА_1 в даний час на території Юрковецької сільської ради відсутній та зі слів сусідів виїхав на заробітки до м. Києва, що також підтверджується рапортом начальника СРПП № 1 Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 18.07.2017 року проте, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній та місце його знаходження невідоме. Як вбачається із клопотання представника правопорушника ОСОБА_3 від 18.07.2017 року останній не має можливості зявитись до Чемеровецького районного суду для ознайомлення з матеріалами справи та ознайомиться щодо дати розгляду справи, оскільки перебуває у відрядженні у Варшаві ( ОСОБА_4), а також зазначає, що ОСОБА_1 знятий за місцем проживання з 18.07.2017 року з вибуттям до нового місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою про зняття з реєстрації місця проживання виданою Юрковецькою сільською радою від 18.07.2017 року, а тому ОСОБА_1 не повідомлений про час та місце розгляду справи та просить повідомити його як представника про час та місце розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Однак ні в матеріалах справи, а ні до вищезазначеного клопотання від 18.07.2017 року ОСОБА_3 не надано документів, які б підтверджували б укладення договору про надання правової допомоги, або довіреності представляти інтереси ОСОБА_1. Таким чином, суд розцінює дії ОСОБА_1., як зловживання права на захист та як спробу уникнути відповідальності. В межах встановлених законом, суд неодноразово відкладав слухання справи, однак правопорушник не зявлявся ніяких пояснень по справі не надав, тому відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною Радою України 17 липня 1997 року, та процесуальним законодавством України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним, безстороннім судом. Частиною 1 ст. 277 КУпАП встановлено справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.245 КУпАП є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Відповідно до ст.ст.280 та 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов'язаний з'ясувати: чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини необхідні для правильного вирішення справи. Постанова судді повинна бути законною і обґрунтованою. Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 477609 від 29.04.2017 року, результатами тесту від 29.04.2017 року, письмовими поясненнями свідків, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до повідомлення наданого регіональним сервісним центром в Хмельницькій області від 17.05.2017 року за № 31/22-2156 вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 видавалось посвідчення водія ПВГ № 097192 від 05.06.2009 року категорії «А,В». Згідно зі ст.33 КУпАП, при накладені стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутність тяжких наслідків правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1. слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Керуючись ст.ст .40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст.308 КпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук