Провадження № 3/127/3651/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року о 16:45 год. в м. Вінниці по вул. Кармелюка, 2 водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на промені світла, неприродня блідність обличчя, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що відмовився від проходження огляду, бо поспішав.

Захисник ОСОБА_2 надав письмові пояснення, згідно яких просив закрити провадження в справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення (а.с.25-28).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що працює інспектором поліції, того дня під час патрулювання в районі вул.. Соборна в напрямку вул. Кармелюка було помічено автомобіль «ВАЗ», у якого габарити та стопи не працювали. Зупинивши даний автомобіль, помітили, що в салоні не було місць для сидіння, а люди сиділи на табуретках. Під час спілкування з водієм у нього виявили ознаки наркотичного спяніння, а саме: бліде обличчя, тремтіння пальців рук, було запропоновано проїхати до лікарні та пройти огляд на стан спяніння. Водій спочатку погодився, на пів дорозі до вул. Свердлова до лікарні, водій попросив зупинити службовий автомобіль та відмовився від проходження огляду на стан спяніння. Водію було виписано направлення на проходження огляду на стан спяніння, однак не було вручено, оскільки водій відмовився від проходження огляду. Було складено протокол про адміністративне правопорушення в присутності двох свідків.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що того дня чоловік мав приїхати терміново додому, оскільки захворіла дитина, піднялась температура, пішла реакція на ліки. Він зателефонував та повідомив, що його зупинили працівники поліції та везуть в лікарню для проходження огляду на стан спяніння. Через 5-10 хв. він зателефонував знову та повідомив, що відмовився від проходження огляду на стан спяніння, оскільки хвилювався за здоровся їхньої дитини. Пояснила, що самостійно їхати в лікарню з дитиною на таксі вона не могла, оскільки в неї не було грошей, а всі гроші були в чоловіка. В лікарні були довго, тому він не пройшов огляд на стан спяніння самостійно.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 разом їхали на ринок «Урожай» за покупками. По дорозі їх зупинили працівники поліції, спочатку попросили вийти з автомобіля водія, про що вони говорили йому не відомо. Потім вони попросили ще його вийти з автомобіля та працівники поліції провели поверхневий огляд його та ОСОБА_1, автомобіля. Працівники поліції відвезли їх до лікарні, однак по дорозі зателефонувала дружина ОСОБА_1 та повідомила, що захворіла дитина, тому він відмовився від проходження огляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2017 року (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, згідно яких водій в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан спяніння (а.с.3,4).

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 2, 3, 4, 5 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до Розділу І п. 6, 7Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року огляд на стан спяніння проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

7. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Згідно п. 9 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Відповідно до п. 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду постанови КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1103 у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Суд не бере до уваги письмові пояснення захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с.25-28), згідно яких він ОСОБА_1 вину не визнав, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, а саме: поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_3, згідно яких водій ознайомившись з наслідками за відмову від проходження від проходження огляду на стан спяніння, відмовився від проходження огляду на стан спяніння (а.с.3, 4), оскільки він притягується до адміністративної відповідальності не за керування транспортним засобом в стані наркотичного (алкогольного) сп"яніння, а за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння.

Судом було задоволено заяву захисника ОСОБА_2 про виклик до суду свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які надали суду пояснення, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння, а свідок ОСОБА_6 не зявився в судове засідання та не надав пояснень.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який керував автомобілем з ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки правопорушник відмовився та ухилився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на визначення стану сп'яніння, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: