Справа № 203/2264/17
Провадження № 3/0203/1626/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

10.07.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Тополина, 7/45, який притягується за ч.1 ст.1732 КУпАП,-

встановив:

Посадовою особою Управління патрульної поліції в м. Дніпрі 11 червня 2017 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 306521, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що він 12 червня 2017 року о 14 год. 24 хв. перебуваючи за місцем мешкання вчинив насильство в сімї відносно своєї матері, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 для розгляду справи до суду не зявився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід дійти висновку, що справа підлягає закриттю виходячи з наступного.

За змістом ст.1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В ході розгляду справи не знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив відносно своєї матері дії які охоплюються диспозицією ст. 1732 КУпАП, а саме не було доведено, що ОСОБА_2 могла бути чи була завдана психологічна чи фізична шкода здоровю.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на зазначене дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.9, 247, 251, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1732 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко