Справа № 465/26/17 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 33/783/762/17 Доповідач: Гуцал І. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Гуцал І.П., з участю прокурорів Червоноградської місцевої прокуратури Шокала Я.Г. та ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Шокала Ярослава Григоровича на постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2017 року про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

постановою судді Франківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 діб арешту.

Стягнуто з ОСОБА_4 275 грн. 60 коп. судового збору.

Не погоджуючись з постановою судді Франківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2017 року перший заступник керівника Червоноградської місцевої прокуратури Шокало Я.Г. подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді суду першої інстанції, оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та відповідно до ст. 38 КУпАП закрити провадження у справі у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши виступ прокурорів на підтримання доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходжу до переконання, що першому заступнику керівника Червоноградської місцевої прокуратури Шокалу Я.Г. слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Франківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2017 року.

Із апеляційної скарги вбачається, що прокурор зазначає причини пропуску строку подання апеляційної скарги те, що Червоноградській місцевій прокуратурі стало відомо про вищевказану постанову судді 29 травня 2017 року під час проведення перевірки ІТТ Жовківського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, у зв'язку з чим строк подання апеляційної скарги на постанову судді пропущений прокуратурою з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Згідно ч.5 ст. 7 КУпАП прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Разом з тим, за змістом ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Таким чином, обчислення строку на апеляційне оскарження закон пов'язує не з днем одержання копії судового рішення, а з днем винесення постанови.

За таких обставин, ознайомлення Червоноградською місцевою прокуратурою з постановою судді суду першої інстанції 29 травня 2017 року не може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Франківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2017 року слід відмовити, а матеріали апеляційної скарги повернути першому заступнику керівника Червоноградської місцевої прокуратури Шокалу Я.Г.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

відмовити першому заступнику керівника Червоноградської місцевої прокуратури Шокалу Ярославу Григоровичу у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Франківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2017 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Апеляційну першого заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Шокала Ярослава Григоровича на постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2017 року про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повернути першому заступнику керівника Червоноградської місцевої прокуратури Шокалу Ярославу Григоровичу.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Гуцал І.П.