Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/663/17
Провадження № 3/280/332/17
ПОСТАНОВА

30 червня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_2 на автодорозі Київ-Чоп 86 км + 600 м керував моторолером VIPER TXM 150 A в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820 ARHF 0022 в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9.а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

04.05.2017 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_2 на автодорозі Київ-Чоп 86 км + 600 м керуючи моторолером VIPER TXM 150 A на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою увімкненого проблискового маячка синього та червоного кольору та спеціального звукового сигналу, не зупинився. В подальшому був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі Toyota Prius в с.Царівка, Коростишівського району, Житомирської області. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.4., 8.9. «б» ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

В судовеому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушень, крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом огляду на стан алкогольного спяніння, тестуванням на алкоголь, відповідно до якого, цифровий показник приладу склав 0,6 %0 (проміле) алкоголю, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 04.05.2017 року, рапортом від 04.05.2017 року.

Згідно ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, а також те, що 30 справ розглядаються одночасно, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП та вважає доцільним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 280/663/17 (провадження №3/280/332/17) та справу про адміністративне правопорушення № 280/663/17 (провадження №3/280/333/17) відносно ОСОБА_1 за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП КУпАП України об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти № 280/663/17, провадження № 3/280/333/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП України призначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.З.Пасічний