Провадження № 3/522/5434/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 року м. Одеса

суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Приморського відділу поліції в м. Одесі головного Управління національної поліції в Одеській області, відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Одеса. вул. Гайдара 26. кв.131, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 30.06.2017 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Згідно до протоколу серії АА № 862886 від 17.06.2017 року, 17.11.2016 року за адресою: м. Одеса, пляж. «Ланжерон» у громадянки ОСОБА_1 було вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору (канабіс), 0,82 г.

У судове засідання ОСОБА_1В .не зявилася, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянки ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП

Відповідно до ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 862886 від 17.06.2017 року, рапортом, поясненнями, протоколом огляду місця події від 18.11.2016 р., висновками експерта № 1589-Х від 10.03.2017 року та №1591-Х від 03.01.2017 року.

Суддя з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 173, 283-285 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Одеса. вул. Гайдара 26. кв.131, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Одеса. вул. Гайдара 26. кв.131, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Одеса. вул. Гайдара 26. кв.131,, в дохід держави суму в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Бойчук