П О С Т А Н О В А
07.08.2017 Справа №607/9711/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Від Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку ЗСУ до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника (дата і місце народження; місце проживання; телефон; посада); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Частиною 4 статті 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення зазначених порушень в умовах особливого періоду. Однак, у протоколі не вказано, що в період нез`явлення ОСОБА_1 на військову службу з 04 по 10 липня 2017 року в Україні діяв особливий період.

Також, з протоколу не вбачається, чи 04 липня 2017 року ОСОБА_1 повинен був з`явитися на військову службу після відпустки, чи з відрядження або лікувального закладу, чи він самовільно залишив військову частину. У разі його перебування у відпустці, відрядженні чи на лікуванні, не вказано періоду, в який ОСОБА_1 у них перебував.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винен ОСОБА_1 у його вчиненні.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути до Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку ЗСУ для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку ЗСУ для належного оформлення.
СуддяН. М. Сташків