П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2017 Справа №607/4523/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костинник О.П., інспектора Довгополої М.М. розглянувши подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 від 16 червня 2017 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,-

встановив :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із поданням для вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 станом на липень 2017 року повністю відбув покарання у виді громадських робіт.

ОСОБА_2 у судове засіданні не зявився, хоча про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 станом на липень 2017 року повністю відбув призначене йому постановою Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року покарання у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, про що свідчать пояснення представника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 та копії табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи наведене, підстав для заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 немає.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суд,

постановив :

В задоволенні подання начальника заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_2 постановою Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року, у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_5