Справа № 203/2636/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 у вчиненні останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2017 року серії АА 957697 зазначено, що ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обовязки щодо виховання малолітніх дітей ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які 05.07.2017 року самостійно перебували на річці Дніпро, а мати перебувала вдома.

Відповідно до ст.184 КУпАП відповідальність за ч.2 цієї статті передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо такі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Тобто відповідно до ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення умисних дій чи бездіяльності, що полягають у невиконанні батьками передбачених законодавством обовязків по вихованню та утриманню дитини.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 раніше притягалась до відповідальності за протоколом №573515 від 26.01.2017 року.

Разом з тим, ані копії вказаного протоколу, з якого вбачалось би, що він складався саме за ст.184 КУпАП, ані засвідченої копії постанови суду, яка в даному випадку є належним доказом притягнення раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, до протоколу не надано.

Крім того, слід врахувати, що під ухиленням батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків слід розуміти різні форми бездіяльності, у результаті яких відсутня належна турбота про виховання і навчання неповнолітніх.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків може виражатися в тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей і зміцнення їхнього здоров'я, створення необхідних умов для своєчасного одержання ними освіти та успішного навчання.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення обєктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП належним чином не описана та не зазначено в чому саме полягає ухилення від виконання батьківських обовязків, не вказана кваліфікуюча ознака вчинення правопорушення повторно.

В звязку з чим, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передабченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.184, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.251,256,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в звязку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2017 року.