Провадження №3/485/227/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Шкільний, 1, кв.8, непрацюючого,

за ст.173, ч.1 ст.185 КУпАП,

встановив:

05 червня 2017 року, близько 16 години 30 хвилин, на вулиці Бульварна в м.Снігурівка Миколаївської області, біля житлового будинку №3, ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, знаходячись у громадському місці, з хуліганських спонукань, на порушення громадського порядку, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадян, своїми діями скоїв дрібне хуліганство. Крім того, за вказаних обставин, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських, які знаходились при виконанні ними службових обов'язків, про припинення хуліганських дій, що виразилося у продовженні порушення громадського порядку, хапанні працівників поліції за формений одяг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що порушують громадський порядок, за ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

До суду надійшли два протоколи за датами скоєння правопорушень і заведено два адміністративні провадження (3/485/227/17,3/485/228/17). Постановою судді від 20 червня 2017 року, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень об"єднані в одне провадження.

При розгляді справи ОСОБА_1 вчинення протиправних дій не заперечив. Пояснив, що був у нетверезому стані, йшов з дня народження, на зауваження працівників поліції не зважав, чинив супротив при провадженні до відділу поліції.

Доказами вчинення адміністративного правопорушення приймаю протоколи про адміністративне правопорушення серій АА за №748941, №748942 від 05 червня 2017 року, рапорти інспектора СРПП №4 та ДОП СДОП Снігурівського ВП ГУНП Миколаївської області від 05 червня 2017 року про висловлення ОСОБА_1 у громадському місці на адресу працівників поліції нецензурної лайки та злісної непокори правоохоронних органів, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 При проведенні медичного огляду 06 червня 2017 року, лікар Снігурівської ЦРЛ вказав, що ОСОБА_1 від обстеження відмовився, при цьому, у нього були виявленні зовнішні ознаки алкогольного сп"яніння.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який характеризується за місцем проживання виключно негативно із зазначенням, що він допускає зловживання спиртними напоями, вчиняє сварки з сусідами, схильний до вчинення крадіжок, постійного місця роботи не має.

Обставин, на пом'якшення та обтяження відповідальності, не встановлено.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, застосуванню підлягає стягнення у виді адміністративного арешту.

У справі "Швидка проти України" Європейський суд з прав людини, рішення якого згідно з вимогами ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ як джерело права, констатував порушення ст.2 Протоколу 7 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, то приведення до виконання даної постанови в частині адміністративного арешту є можливим після набрання нею законної сили на захист права особи на перегляд судового рішення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.36, ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п"ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) у розмірі 320грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя