Справа № 171/1293/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: с.Ч.Тік, вул.Воронезька, 93, Апостолівського району Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 09 липня 2017 року не зявився для реєстрації до ОСОБА_2, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.04.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року, здійснив порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнав себе винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та пояснив, що порушив правила адміністративного нагляду, оскільки не зміг доїхати до відділу поліції через негоду.

Вина ОСОБА_1 крім його визнання, повністю підтверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення Серія АА № 960200, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року, а саме: 09 липня 2017 року не зявився для реєстрації до ОСОБА_2 За що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, при призначенні покарання, виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, той факт, що правопорушник у судовому засідання свою вину визнав повністю, суд приходить до висновку про накладання стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3