Справа № 450/1872/17 Провадження № 3/450/886/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2017 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.06.2017 року о 16 год. 00 хв. у с. Зимна Вода, по вул. Гонти, 40, Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Кіа Спортедж" н.з. ВС 9661 ЕЕ з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, при цьому пояснив, що 26.06.2017 року приблизно о 16 год. 00 хв. підїжджаючи до місця свого проживання що у с. Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області, він був зупинений працівниками поліції, які рухалися за ним увімкнувши проблискові маячки. Після того, як він вийшов з автомобіля працівники поліції запропонували йому пройти медичний огляд для визначення того чи перебуває він у стані алкогольного спяніння. З цією метою йому було запропоновано проїхати близько 1 км до поста ДАІ, який знаходиться у с. Зимна Вода, Пустомитівського району. На вказану пропозицію він погодився, та разом з працівниками поліції на їх автомобілі прослідував до вказаного поста, де повідомив, що потреба у проведенні медичного огляду на стан спяніння відсутня, оскільки алкольних напоїв він в цей день не вживав та не вживає такі вже значний час, що зумовлено станом його здоровя. Окрім цього, він повідомив, що не бажає проходити медичний огляд на стан спяніння, оскільки для нього це є стресовою ситуацією, яка негативно відобразиться на стані його здоров"я та він не довіряє технічним приладам, які використовують для визначення стану алкогольного спяніння.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, його вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 261569 від 26.06.2017 року, письмовими поясненнями свідків.

Доводи порушника про те, що він алкогольних напоїв не вживає вже тривалий час суд до уваги не приймає оскільки такі не стосуються правопорушення, яке йому ставиться в провину.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави 320,00 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Мусієвський