Провадження № 3/127/5457/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

Встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області 31.07.2017 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч.2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року, 24.05.2017 року о 19:40 год. по вул. Київська, 149 у м. Вінниці ОСОБА_1 вигулював собаку потенційно небезпечної породи «Вівчарка» без намордника, внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_2 за ногу, заподіявши шкоду здоровю.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 2 ст. 154 КУпАП, судом було встановлено, що відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП неправильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 318660 від 18 24.05.2017 року обєктивна сторона адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 полягає в тому, що 24.05.2017 року о 19:40 год. по вул. Київська, 149 у м. Вінниці ОСОБА_1 вигулював собаку потенційно небезпечної породи «Вівчарка» без намордника, внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_2 за ногу, заподіявши шкоду здоровю однак з протоколу не вбачається, яку шкоду заподіяно котом здоров'ю людей або їх майну.

Крім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено належне підтвердження заподіяної шкоди здоров'ю громадяну ОСОБА_3А, а саме висновок лікарської установи.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнія копія ідентифікаційного коду.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2017 року матеріали адміністративної справи № 127/10996/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП України направлено на доопрацювання начальнику Управління патрульної поліції у м. Вінниці.

Однак матеріали вищевказаної адміністративної справи повернулися без виконання.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню начальнику Управління патрульної поліції у м. Вінниці на доопрацювання та належного оформлення..

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

Постановив:

Матеріали адміністративної справи № 127/10996/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП України, направити на доопрацювання начальнику Управління патрульної поліції у м. Вінниці.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: