Справа № 761/8115/17
Провадження № 3/761/5443/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников Олег Федорович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 26.02.2017 року 0 09 год. 00 хв. в м.Києві по вул. Зоологічній, 8, магазин «Лоток», таємним шляхом намагався заволодіти двома пляшками «Green day» вартістю 81, 45 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року справу про адміністративне правопорушення № 761/8115/17 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. ч.1 ст. 51 Кп АП України повернуто для належного оформлення начальнику Управління патрульної поліції в м. Києві, а саме для зазначення вірної адреси проживання ОСОБА_1.

10 липня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після до оформлення. Інспектором патрульної поліції роти № 10 батальйону №2 УПП в м. Києві сержантом поліції Онищенко Назаром Володимировиче були надані пояснення, в яких зазначено, що вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 проживав за адресою АДРЕСА_1, про те, перед розглядом справи судом, виїджаючи за данною адресою, сусіди повідомили, що данна особа вже не проживає за данною адресою і місце проживання не відоме.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу, а саме поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 26.02.2017, про що було складено відповідний протокол.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ст.51, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Ф. Малинников.