Справа № 265/4319/17
Провадження № 3/265/1094/17
П О С Т А Н О В А

25 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 квітня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 20-00 до 04-00 години, крім випадків, повязаних з роботою;

- заборона виїзду за межі населеного пункту без дозволу начальника відділення поліції за вибраним місцем проживання;

- зобовязання явки на реєстрацію до Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області три рази на місяць;

- заборона відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив;

- зобовязання являтись за викликом поліції у зазначений час для дачі усних та письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- зобовязання повідомляти працівників поліції, що здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або проживання.

З встановленими обмеженнями ОСОБА_2 був ознайомлений та попереджений про наслідки їх порушення, що підтверджується розпискою останнього від 30 квітня 2017 року.

Для явки на реєстрацію до Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області три рази на місяць визначені дні: 10, 20, 30 числа щомісяця з 09:00 до 13:00 години та з 14:00 до 19:00 години.

Проте ОСОБА_2, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, та будучи ознайомленим з його правилами, 30 травня 2017 року та 10 червня 2017 року у визначений для явки час не зявився на реєстрацію до Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП України, тобто порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію в орган Національної поліції.

ОСОБА_2 до суду не прибув з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином.

У письмовому поясненні від 08 червня 2017 року ОСОБА_2 зазначив, що 30 травня 2017 року не зявився на реєстрацію до Лівобережного ВП, оскільки забув про необхідність явки; у протоколі про адміністративне правопорушення від 21 червня 2017 року ОСОБА_2 зазначив, що 10 червня 2017 року не прибув на реєстрацію до Лівобережного ВП, оскільки забув.

Крім пояснень ОСОБА_2 встановлені судом обставин вчинення ним інкримінованих правопорушень підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, копією ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 квітня 2017 року, розпискою ОСОБА_2 від 30 квітня 2017 року про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду та попередження про наслідки їх порушення.

Призначаючи ОСОБА_2 стягнення, суддя враховує дані про проступки, особу порушника, ступінь його вини, а також положення ст. 36 КУпАП, за якою при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підстави наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції вказаної норми.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі ст. 187 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковтуненко О.В.