Справа № 676/3320/17
Номер провадження 3/676/1063/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка Кульчіївецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130, ч.2 ст. 130 КУпАП, -
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії АП1 №416128 від 16.06.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУПАП та протокол серії АП2 №476866 від 24.06.2017 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУПАП, які постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду об`єднанні в одне провадження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, о 04.15 год. 16 червня 2017 року по просп. Грушевського, 9 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області керував автомобілем «ВАЗ-2108» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду, для визначення стану алкогольного сп`яніння, на місці зупинки транспортного засобу, з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі, водій категорично відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 повторно, протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме о 21.05 год. 24 червня 2017 року на перехресті автодороги «Шутнівці-Тарасівка» Кам`янець-Подільського району Хмельницької області керував автомобілем «ВАЗ-2108» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння було виявлено та зафіксовано за допомогою використання спеціального технічного засобу Газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810» та підтверджується тестом №84 із результатом 1,55 % алкоголю в крові. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9«а» «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП.
До початку розгляду справи ОСОБА_1 подав письмову заяву про направлення вищевказаної справи до Володарського районного суду Донецької області, а саме по місцю його проживання в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області. Крім того зазначив, що бере участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, а тому не може прибути в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, при цьому вказав, що бажає приймати участь в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч.1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 27-1-129, ч.1,2,3 і 4 ст.130 і ст.139 (коли правопорушення вчинене водієм) цього кодексу. Можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів бо за місцем проживання порушника.
Згідно довідки №1213 від 20.06.2017 року командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 в період з 23.01.2017 року по теперішній час безпосередньо бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції: Донецької та Луганської областях.
При викладених вище обставинах, враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання порушника не порушує правил підсудності розгляду справ дано категорії, розгляд по суті Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області не розпочинався, ОСОБА_1 бажає приймати участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задоволити клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та передати справу на розгляд Володарського районного суду Донецької областіє
На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 268, 276 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Протоколи про адміністративне правопорушення серії АП1 №416128, серії АП2 №476866 та матеріали справи №676/3320/17 (провадження 3/676/1063/17) відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП передати на розгляд Володарському районному суду Донецької області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко