Провадження № 3/359/2590/2017
Справа № 359/5613/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Ісмаіл (Ismail Yasin Abed Al-Rahman AL-ABISAT), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, м. Аль-Карак, студент стоматологічної академії, м. Полтава, вул. Луценка 44, Гуртожиток №4, кімната 226-3, посвідка ТР 099478 видана 24 листопада 2014 року, паспорт М914005 виданий 04.08.2014 року, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 01.09.2016 року о 13 годині 05 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу „Приліт терміналу „D ДПМА Бориспіль громадянин ОСОБА_2 Ісмаіл (Ismail Yasin Abed Al-Rahman AL-ABISAT) який прилетів до України з ОСОБА_2 , м. Амман, рейсом JF782 літаком а/к "Йорданські авіалінії" було виявлено 20 таблеток білого кольору в двох нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові chlordiazepoxide5 (діюча речовина хлордіазепоксид), виробник торговельна марка POXIDIUM.", та своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу на каналі «зелений коридор» залу „Приліт терміналу „D ДПМА Бориспіль на рентген апараті, після перетину громадянином ОСОБА_2 Ісмаіл (Ismail Yasin Abed Al-Rahman AL-ABISAT) „білої лінії, яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю „зелений коридор, після проведення опитування громадянина на наявність у нього лікарських засобів, було виявлено 20 таблеток білого кольору в двох нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові chlordiazepoxide5 (діюча речовина хлордіазепоксид), виробник торговельна марка POXIDIUM., даний лікарській засіб знаходився у пакеті білого кольору разом з іншими ліками. Пакет свою чергу знаходився в валізі чорного кольору, з текстильних матеріалів ,з багажною біркою №510922 виписаною на прізвище громадянина ОСОБА_2.

Діюча речовина хлордіазепоксид, яка міститься у складі лікарського засобу clidinium Bromide відносяться до таблиці ІІI списку № 2 психотропних речовин , обіг яких обмежено, стосовно яких допускаються виключення деякі заходи контролю, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянин ОСОБА_2 Ісмаіл (Ismail Yasin Abed Al-Rahman AL-ABISAT) не надав, з приводу декларування до інспекторів митниці не звертався. Рецепта на переміщуваний ним лікарський засіб хлордіазепоксид не мав.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 Ісмаіл (Ismail Yasin Abed Al-Rahman AL-ABISAT), прилетів до України з ОСОБА_2 , м. Амман, м. рейсом JF782 літаком а/к "Йорданські авіалінії",, під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянин ОСОБА_2 Ісмаіл (Ismail Yasin Abed Al-Rahman AL-ABISAT), який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», товару, переміщення якого через митний кордон обмежено законодавством України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

В судове засідання громадянин громадянин ОСОБА_2 Ісмаіл (Ismail Yasin Abed Al-Rahman AL-ABISAT) не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань щодо відкладення розгляду справи не надходило.

Представник Київської митниці ДФС ОСОБА_1 просила закрити провадження по справі у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 467 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях Громадянина ОСОБА_2 Ісмаіл вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

У зв'язку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності. Вилучені товари а саме: таблетки білого кольору в двох нових непошкоджених профальгованих блістерах , з написом на англійській мові chlordiazepoxide 5 (діюча речовина хлордіазепоксид), виробник торговельна марка POXIDIUM - конфіскувати.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, вчинено 01 вересня 2016 року, а також те, що на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, ст. 522 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 Ісмаіл (Ismail Yasin Abed Al-Rahman AL-ABISAT), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Справу про притягнення громадянина ОСОБА_2 Ісмаіл (Ismail Yasin Abed Al-Rahman AL-ABISAT), ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 471 МК України, - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

В порядку виконання даної постанови, вилучені таблетки білого кольору в двох нових непошкоджених профальгованих блістерах , з написом на англійській мові chlordiazepoxide 5 (діюча речовина хлордіазепоксид), виробник торговельна марка POXIDIUM, згідно протоколу про порушення митних правил № 0552//16 від 01.09.2016 року - конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя І.В. Криворучко