П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 червня 2017 року, Судья А.І., 16 червня 2017 року о 07 год. 00 хв. на території Кременчуцького водосховища, біля с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою, яку ставив у брід, виловивши рибу: плітка 8 шт., плоскірка 4 шт., загальною вагою 4 кг, завдавши збитків державі на суму 816 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання Судья А.І. не з'явився, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи.

ОСОБА_1 встановлено, що Судья А.І., 16 червня 2017 року о 07 год. 00 хв. на території Кременчуцького водосховища, біля с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою, яку ставив у брід, виловивши рибу: плітка 8 шт., плоскірка 4 шт., загальною вагою 4 кг, завдавши збитків державі на суму 816 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 036677;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- даними опису-оцінки від 16 червня 2017 року;

- даними приймального акту № 688 від 27 червня 2017 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 036677.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність помякшуючих покарання обставин та неодноразове вчинення аналогічних правопорушень, як обтяжуючу покарання обставину, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати Судью Анатолія Івановича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Червонослобідської сільської ради в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби кошти в сумі 816 (вісімсот шістнадцять) грн.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку довжиною 20 м, висотою 1,5 м, вічко 50х50 мм - знищити.

Рибу: плітка в загальній кількості 8 шт., плоскірка в кількості 4 шт., загальною вагою 4 кг - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від розписки про зберігання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_2