Номер справи 703/1756/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративні справи, які надійшла від начальника Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 близько 22 год. 20 хв. 28 травня 2017 року по вул. Кармелюка в м. Сміла Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який знаходився з правого боку по ходу руху у нерухомому стані та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п. 2.9(а), 2.10(а), 13.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426832, АП2 № 426833, АП2 № 426834 від 29 травня 2017 року, схемою місця ДТП від 28 травня 2017 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 28 травня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 28 травня 2017 року, копією постанови у справі про адміністративне правопорушення від 29 травня 2017 року, результатом тестування ОСОБА_1 на алкоголь від 28 травня 2017 року та довідкою начальника Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

У відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання ним вини, те що ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії АБ № 493958 від 30 липня 2016 року, то відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI він звільняється від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП 255 (двісті пятдесят пять) гривень штрафу;

- за ст. 124 КУпАП 340 (триста сорок) гривень штрафу;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

За сукупністю вчинених адміністративних правопорушень накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська