Справа № 527/1328/17
провадження № 3/527/452/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, паспорт серії КН № 049768, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, -

(інші дані щодо особи суду невідомі)

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 27.06.2017 року, о 15 год. 00 хв., в с. Сіренки Глобинського району, керуючи велосипедом, не витримав бокового інтервалу, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення із стоячим автомобілем ЗАЗ ДЕУ Ланос, державний номерний знак НОМЕР_1, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зміст протоколу не заперечував. Пояснив, що причина того, що сталося його нетверезий стан.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху» затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги п. 13.3 «Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху» та п. 2.10 а, - «Негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди».

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом»якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкцій ст. 124, 122-4 КУпАП, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись пунктами 13.3, 2.10 а «Правил дорожнього руху», ст. 40-1, 122-4, 124, ст.ст. 283, 284, 299, 300 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

0001

, МФО 831019

Банк ГУДКСУ у Полтавській області

Отримувач ГУДКСУ у Полтавській області

Код податку 21081300;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 12.07.2017 року.

Суддя Р. М. Марущак