1Справа № 335/8543/17 3/335/1377/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 930646, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи на площі Фестивальній в м. Запоріжжі, зберігав при собі в лівій кишені штанів подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-817 від 29.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,287 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєнні вказаного правопорушення, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати, зазначив, що працює неофіційно, а тому має змогу сплатити штраф.

Частина 1 статті 44 передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Виходячи з вимог статті 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому законом порядку належними та допустимим доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, та його вина повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 930646 від 17.07.2017 року, (а.с.1); витягом з кримінального провадження № 0001883, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (а.с.3); протоколом огляду місця події від 20.05.2017 року; постановою про закриття кримінального провадження № 0001883, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (а.с.9); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11); висновком експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 29.05.2017 року № 7-817 (а.с.7); квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження (а.с.8).

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, сімейний стан одружений, має на утриманні малолітню дитину, майновий стан працює, хоча і неофіційно, обставину, що помякшує його відповідальність щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, тому з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 23, 27, 34, 35, 44, 283, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0001883 - один експертний пакет № 2715266, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,287 г, та який зберігається в Вознесенівському відділенні поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Калюжна