Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/526/17
Провадження № 3-в/273/18/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши подання в.о. начальника Баранівського районного сектору з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 15.06.2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Копія постанови судді Баранівського районного суду від 15.06.2017 року, після набрання законної сили направлена для виконання до Баранівського РС з питань пробації, яка 27.06.2017 року була прийнята до виконання.

19.07.2017 року на адресу Баранівського районного суду надійшло подання виконуючого обовязки начальника Баранівського РС з питань пробації ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що ухилявся від явки до уповноваженого органу з питань пробації у звязку з тим, що хворів, але доказів до суду надано не було. Подання визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник Баранівського РС з питань пробації подання підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та особову справу Баранівського РС з питань пробації №37/2017 р. відносно ОСОБА_2, суд приходить до висновку про те, що зазначене подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї,- тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Отже, судом встановлено, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що свідчить вище вказане подання в.о. начальника Баранівського районного сектору з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1, матеріали особової справи № 37/2017 р., зокрема виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10.07.2017 р., який ОСОБА_2 отримав 08.07.2017 р. за адресою свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили, при цьому, така постанова суду уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).що відповідає приписам п. 3.1, 3.3 розділу 3 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» від 19.03.2013 р. №474/5.

Згідно п. 3.22. розділу 3 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» від 19.03.2013 р. №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

При таких обставинах, зважаючи на те, що фабула ст.173-2 ч.1 КпАП України передбачає покарання у вигляді арешту, суд задовольняє клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1, 321-4, 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Баранівського районного сектору з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Накладене адміністративне стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді громадських робіт замінити на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баранівський районний суд Житомирської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя Є.А. Новицький