Справа 431/3433/17-п
Провадження 3/431/359/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП,

встановив:

18 червня 2017 року о 18 години громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля магазину «Магнолія» за адресою: м. Старобільськ, вул. Монастирська, 83, зрізав з клумби квіти троянди у кількості 8 штук, вартістю по 17 грн. кожна на загальну суму 136 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди Комунальному підприємству «Благоустрій». Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, тобто крадіжку чужого майна у невеликому розмірі вчинену повторно протягом року, особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1 його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- копією постанови від 18.07.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2017;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 07.07.2017;

- копією витягу з ЄРДР від 18.06.2017;

- копією протоколу огляду місця події від 18.06.2017;

- копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна вчинене повторно протягом року.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника в дохід держави стягується судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 51, ст. 33, 40-1, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень. Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 0331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. який перераховувати на рахунок ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106 , код ЄДРПОУ 2625795, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 .

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Березка