Єдиний унікальний номер 728/1222/17
Номер провадження 3/728/450/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності Дроб»язка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.06.2017 року о 20:00 год. Дроб»язко А.І. в м.Батурин, по вул.Кадуна, 24, вчинив сварку зі своєю матір»ю Дроб»язко О.В., під час сварки ображав матір, висловлювався нецензурною лексикою в її сторону, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

В судовому засіданні Дроб»язко А.І. свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що дійсно, 29.06.2017 року о 20:00 год. він в м.Батурин, по вул.Кадуна, 24, вчинив сварку зі своєю матір»ю Дроб»язко О.В., під час сварки ображав матір, нецензурною висловлювався в її сторону; в скоєному щиро кається, просить не накладати на нього суворого стягнення.

Заслухавши пояснення Дроб»язка А.І., повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В діях Дроб»язка А.І. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення психологічного насильства в сім»ї.

Вина Дроб»язка А.І., окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 914183 від 29.06.2017 року.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня вини, суд вважає за доцільне застосувати до Дроб»язка А.І. адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 320.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Дроб»язка ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з Дроб»язка ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода