Справа №621/1651/17
Провадження №3/621/256/17
Постанова

Іменем України

28 серпня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №098890 від 17.06.2017 року ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Так, 29.05.2017 року о 21 год 00 хв. ОСОБА_1, керуючи належним йому а/м ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Дружби в с. Шелудьківка, Зміївського району Харківської області, не вірно вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішохода, громадянку ОСОБА_2, в результаті чого, останній завдано легкі тілесні ушкодження, автомобіль ВАЗ 2106 отримав механічні пошкодження. Вищенаведеними діями, ОСОБА_1 порушив п. 12.3. ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2017 року, серії БР №098890, схемою ДТП від 29.05.2017 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 01,06.2017 року, 06.06.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.06.2017 року, протоколом огляду місця ДТП від 29.05.2017 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

Згідно ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 12.06.2017 року, кримінальне провадження №0000480 внесене до ЄРДР від 30.05.2017 року закрито у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38 п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: