Код суду 233 № 233/3252/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилась 13 січня 1985 року в с.Ілліча Костянтинівського району Донецької області, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, має середньо-спеціальну освіту, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2, 19 лютого 2013 року, перебуває на обліку в УСЗН Костянтинівської міської ради та отримує 960 гривень соціальної допомоги як мати - одиначка, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якій розяснені права згідно зі ст.ст.10, 63 КУ, ст.268 КУпАП,

- за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2017 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у орендованому торгівельному павільйоні розташованому за адресою: Донецька область м. Костянтинівка по бул.Космонавтів, 2б, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками марок «Прима срібна синя» за ціною 14 гривень за 1 пачку та «PRESIDENT голд» за ціною 15 гривень за 1 пачку, чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність за ст.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала факт вчинення вказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що вона отримує соціальну допомогу як мати одиначка.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ГП 680166 від 03 червня 2017 року; рапортом старшого інспектора чергового Костянтинівського ВП Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_3; протокол вилучення тютюнових виробів від 03 червня 2017 року; поясненнями ОСОБА_1; поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши докази, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 156 ч. 1 КУпАП роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії, що мало місце 03 червня 2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, остання вину визнала повністю, що є обставиною, помякшує відповідальність, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, 19 лютого 2013 року, перебуває на обліку в УСЗН Костянтинівської міської ради та отримує 960 гривень соціальної допомоги, протягом року адміністративному стягненню не піддалась вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»,враховуючи майновий стан ОСОБА_1, яка не працює, виховує малолітню дитину, перебуває на обліку в УСЗН Костянтинівської міської ради та отримує 960 гривень соціальної допомоги, вважаю що ОСОБА_7 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 156 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок, з конфіскацією, вилучених 03 червня 2017 року, тютюнових виробів.

Конфіскувати у ОСОБА_1 тютюнові вироби кількості 50 пачок цигарок різних марок, з них 40 пачок «Прима срібна синя», 10 пачок «PRESIDENT голд» в дохід держави, які зберігаються в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, .

На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко