Справа № 574/883/17
Провадження 3/574/205/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 відділення поліції ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, і/н НОМЕР_1,

за ст.1732 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 липня 2017 року ОСОБА_2, близько 23-ї години, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно, з метою вчинення насильства в сімї, чинив психологічний тиск шляхом погроз та образ, відносно своєї матері ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_2 вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що вдома посварився з матірю з приводу побутових проблем.

Крім цього, його винність у вчиненні правопорушення за вищевикладених обставин повністю доведена в судовому засіданні.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, близько 23-ї години, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно, з метою вчинення насильства в сімї, чинив психологічний тиск шляхом погроз та образ, відносно своєї матері ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена іншими доказами, перевіреними в судовому засіданні, зокрема: заявою потерпілої та її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, витягом з АРМОРу ОСОБА_1

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» №2789-ІІІ від 15.11.2001 року, психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю;

Статтею 15 цього ж Закону встановлено, що члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Саме ці приведені вище докази вважаю за необхідне покласти в основу цієї постанови, так як вони є обєктивними, узгодженими між собою і відповідають фактичним обставинам справи.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 173 2 КУпАП, так як він, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, повторно протягом року, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілій ОСОБА_4

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 характеризується посередньо, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт, оскільки застосування більш мяких стягнень, з огляду на характер вчиненого правопорушення та особи правопорушника, не буде мати належного виховного впливу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.1732 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду державного бюджету України 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_5