ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19 березня 1972 року

народження, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником фінансового управління Підволочиської РДА, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Територіальною державною інспекцією праці у Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 19-13-60/176 від 03 липня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника фінансового управління Підволочиської РДА, вчинив адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, а саме:

- фінансове управління Підволочиської РДА не виконало встановленого частиною ч.1 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, оскільки згідно Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік, складеного установою: середньооблікова чисельність штатних працівників установи у 2016 році 11 осіб; кількість інвалідів штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» - 1 особа; середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність 0 осіб.

- в порушення вимог ч.1 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», у Фінансовому управлінні Підволочиської РДА не забезпечено виконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у встановленому розмірі за 2016 рік не працевлаштовано жодної особи інваліда.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, подав письмові заперечення та зазначив, що був прийнятий на роботу 01.12.2016 року. 19 грудня 2016 року він письмовим листом звертався до директора департаменту соціального захисту населення Тернопільської облдержадміністрації ОСОБА_2, із клопотанням звільнити ОСОБА_3, (яка являється інвалідом ІІ групи) з посади заступника начальника управління начальника відділу планово-економічної роботи управління фінансів департаменту соціального захисту населення Тернопільської облдержадміністрації в порядку переведення, відповідно до законодавства, на посаду головного економіста бюджетного відділу фінансового управління Підволочиської РДА, однак, у звязку із закінченням року переведення здійснено в січні 2017 року. Крім того вказав, що фінансовим управлінням Підволочиської РДА дотримано вимоги ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», тому просить закрити провадження по малозначності.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надав письмове звернення від 19 грудня 2016 року до директора департаменту соціального захисту населення Тернопільської облдержадміністрації ОСОБА_2 про переведення ОСОБА_3 на посаду головного економіста бюджетного відділу фінансового управління Підволочиської РДА., наказ від 27 січня 2017 про призначення ОСОБА_3 на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності, посвідчення серії АВ № 088828 від 04 листопада 2004 року, яке підтверджує те, що ОСОБА_3, інвалід ІІІ групи з 01.09.2004 року і довічно, висновок Збаразької міжрай МСЕК від 16.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_3 присвоєна ІІ група інвалідності, копію трудової книжки ОСОБА_3, де зроблено 24 запис від 27.01.2017 року про призначення ОСОБА_3 у Фінансовому управлінні Підволочиської РДА на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності в порядку переведення з посади заступника начальника управління начальника відділу планово-економічної роботи управління фінансів департаменту соціального захисту населення Тернопільської облдержадміністрації.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та докази, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, однак беручи до уваги особу правопорушника, обставини справи, те, що правопорушення вчинено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_3 була переведена з посади заступника начальника управління начальника відділу планово-економічної роботи управління фінансів департаменту соціального захисту населення Тернопільської облдержадміністрації, а ОСОБА_1 звертався в грудні 2016 року до ОСОБА_2 про необхідність переведення ОСОБА_3 на вищевказану посаду, характер вчиненого правопорушення, те, що воно не посягає на громадський порядок, власність, права чи свободи громадян, порушені ним вимоги Закону не потягли негативних наслідків, оскільки ОСОБА_3 переведена у Фінансове управління Підволочиської РДА на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності, вважає, що скоєне ОСОБА_1. правопорушення є малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 276 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі

апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4