Справа № 495/697/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши подання Білгород-Дністровського відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2017 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

19.06.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання від інспектора Білгород-Дністровського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, для вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації пояснив суду, що ОСОБА_1, викликалася до відділу з питань пробації на 29.03.2017 рік вих. № 766 від 17.03.2017 року, в другий виклик на 13.04.2017 року вих. № 963 від 30.03.2017 року, але за викликами правопорушниця до відділу з питань пробації не з'явилася.

30.03.2017 року інспектором відділу з питань пробації до Б-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було направлено доручення інспектору поліції що обслуговує вул. Зої Космодемянської, №38, с. Гончарівка, Б-Дністровського р-ну, щодо перевірки фактичного місця мешкання ОСОБА_1 та зобовязати її явкою до міськрайонного відділу з питань пробації для виконання постанови.

13.04.2017р. Була проведена телефонна розмова з порушницею ОСОБА_1, за номером (НОМЕР_1) директора Гончарівського будику культури ОСОБА_2, так як сама порушниця телефону не має. В ході телефонної розмови ОСОБА_1 зобов`язалася прибути до Білгород-Дністровського відділу з питань пробації 14.04.2017. але за викликом не з`явилася.

14.04.2017р. був відправлений повторний виклик вих..№1182 від. 14.04.17р. але за викликом порушниця ОСОБА_1 не прибула.

Так, 25.04.2017 року до Б-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов рапорт інспектора поліції, з якого стало відомо, що на момент перевірки правопорушниця за місцем мешкання була відсутня, а зі слів матері ОСОБА_1, ОСОБА_3 її донька на даний час з нею не проживає. Також повідомила що в наслідок сварки яка між ними виникла вона покинула місце мешкання та на даний час місце перебування ОСОБА_1 їй невідомо. Зі слів сусіда який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4

Так, 14.06.2017 року до Б-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов рапорт інспектора поліції, з якого стало відомо, що на момент перевірки правопорушниця за місцем мешкання була відсутня, а зі слів матері ОСОБА_1, ОСОБА_3 її донька на даний час з нею не проживає. Також повідомила що в наслідок сварки яка між ними виникла вона покинула місце мешкання та на даний час місце перебування ОСОБА_1 їй невідомо. Зі слів сусідів які проживають ІНФОРМАЦІЯ_5 стало відомо що ОСОБА_1 вони бачили приблизно два місяця назад, зв'язок з нею не підтримують та її місцезнаходження їм невідомо.

Інспектор підтримав подання, та просив суд на підставі на підставі ст.321-1, ст. 321-4 КУпАП України не відбуті громадські роботи замінити штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковому мінімуму доходів громадян.

У судове засідання не зявився ОСОБА_1, відповідно листа з Укрпошти надійшло повідомлення про не вручення поштового відправлення ОСОБА_1 в звязку з відсутністю за місцем мешкання.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку,

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Статтею 321-1 КУпАП України, передбачено, що у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) громадські роботи змінюються штрафом розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковому мінімуму доходів громадян.

Статтею 321-4 КУпАП України, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Тому суд вважає за необхідне замінити не відбуті правопорушником 30 (тридцять) годин громадських робіт замінити штрафом.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання інспектора Білгород-Дністровського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутного строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Замінити невідбутний строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт у кількості 30 (тридцять) годин, що були ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Білгород-Дністровськогоміськрайонного суду від 10.02.2017 року штрафом в розмірі 127, 50 (сто двадцять сім пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Одеськоїобласті черезБілгород-Дністровськийміськрайонний суд Одеськоїобластіпротягом 10 днів.

Суддя Н.Д.Анісімова