Дата документу 13.07.2017
Справа № 320/3801/17-п
Провадження №3/320/851/17
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«13» липня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за статтею 185 КУпАП,
27 травня 2017 року приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля нічного клубу «ХХХ» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, відмовлявся виконувати законні вимоги працівника поліції по припиненню порушень громадського порядку, на зауваження не реагував, вів себе агресивно, чіпляв за формений одяг працівника поліції, старшого лейтенанта Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, який перебував при виконанні своїх службових обов'язків, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції.
Дослідивши надані суду матеріали, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується у повному обсязі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 858498 від 27.05.2017 року, який містить письмове пояснення ОСОБА_1; рапортом співробітника поліції від 27.05.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 27.05.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 27.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2017 року, висновком результатів медичного огляду ОСОБА_1 № 315 від 27.05.2017 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. 33, 185, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова