Справа № 209/3529/15-п
Провадження 3-в/209/16/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Кам'янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши супровідний лист т.в.о. начальника Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо направлення на адресу суду матеріалів відносно правопорушника ОСОБА_3 визнаного постановою суду винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, для подальшого прийняття рішення згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 02 жовтня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Вказана постанова суду була своєчасно направлена начальнику Дніпровського ВП Дніпродзержинського МВ МУ НП України в Дніпропетровській області на виконання.

10 травня 2016 року постановою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 задоволено клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м.Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку гормадських робіт арештом Замінено ОСОБА_3, 25 травня 1985 року народженя, не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт призначене постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02 жовтня 2015 року на адміністративний арешт строком на 8 /вісім/ діб.

Постанова Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року була своєчасно направлена начальнику Дніпровського ВП Дніпродзержинського МВ МУ НП України в Дніпропетровській області на виконання.

25 серпня 2016 року начальником Дніпровського ВП Дніпродзержинського МВ МУ НП України в Дніпропетровській області повернені на адресу суду матеріали відносно правопорушника ОСОБА_3 без виконання.

05 вересня 2016 року постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - Супровідний лист начальника Дніпровського ВП Дніпродзержинського МВ МУ НП України в Дніпропетровській області разом з матеріалами відносно правопорушника ОСОБА_3 визнаного постановою суду винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України - повернуто до Дніпровського ВП Дніпродзержинського МВ МУ НП України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Вдруге, 21 грудня 2016 року, т.в.о. начальника Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 повернені на адресу суду матеріали відносно правопорушника ОСОБА_3 без виконання.

26 грудня 2016 року постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - Супровідний лист начальника Дніпровського ВП Дніпродзержинського МВ МУ НП України в Дніпропетровській області разом з матеріалами відносно правопорушника ОСОБА_3 визнаного постановою суду винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України - повернуто до Дніпровського ВП Дніпродзержинського МВ МУ НП України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Втретє, 06 лютого 2017 року, т.в.о. начальника Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 повернені на адресу суду матеріали відносно правопорушника ОСОБА_3 без виконання, що передані в провадження судді Замкової Я.В. 08 лютого 2017 року.

23 лютого 2017 року постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - Супровідний лист начальника Дніпровського ВП Дніпродзержинського МВ МУ НП України в Дніпропетровській області разом з матеріалами відносно правопорушника ОСОБА_3 визнаного постановою суду винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України - повернуто до Дніпровського ВП Дніпродзержинського МВ МУ НП України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Але не зважаючи на вказані обставини, 05.07.2017 року на адресу суду надійшов супровідний лист т.в.о. начальника Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо направлення на адресу суду матеріалів відносно правопорушника ОСОБА_3 для подальшого прийняття рішення згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 02 жовтня 2015 року вже розглянута справа у встановлений законом строк відносно ОСОБА_3, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України з призначенням йому адміністративного стягнення, а тому провадження по справі не може бути закрито на стадії виконання постанови суду з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно ст. 300 КУпАП - Постанова про адмінарешт виконується органом внутрішніх справ у порядку, встановленому законами України.

Статею 301 КУпАП передбачено відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Статею 303 КУпАП передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Порядок відбування адміністративного арешту імперативно встановлений ст. 327 КУпАП, якою передбачено, що осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ; відбування адміністративного арешту проводиться за правилами, встановленими законами України.

Постанова про застосування адміністративного арешту вважається виконаною після фактичного відбування адміністративного арешту в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ.

Враховуючи, що постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02 жовтня 2015 року та від 10 травня 2016 року звернуті судом до виконання своєчасно, але на теперішній час по невідомим суду причинам не виконані і вчетверте повертаються до суду без виконання, та т.в.о начальника Дніпровського ВП не обгрунтовано вимоги, що ставляться до вирішення перед судом, а тому дані матеріали слід повторно повернути до Дніпровського ВП для належного оформлення, а також виконання постанови суду.

Круючись ст.ст. 299, 300, 301, 303, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Супровідний лист т.в.о. начальника Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо направлення на адресу суду матеріалів відносно правопорушника ОСОБА_3 визнаного постановою суду винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, для подальшого прийняття рішення згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП - повторно повернути до Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області для належного оформлення і виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова