П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2017 р. Справа № 414/1399/17

Провадження № 3/414/316/2017

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1М,

за участі захисника ОСОБА_2В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕО № 128370 від 29 вересня 2005 року, виданий Корабельним РВУМВС України в Миколаївській області, який не працює, пенсіонера, зареєстрований та мешкає по вул. Гастелло, 56 м. Кремінна Луганської області, за ст. 173 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу серії ГП № 713641 від 04 червня 2017 року про адміністративне правопорушення , 29 червня 2017 року, о 08 годині 50 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи за адресою Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 6, висловлювався на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою та кидався у бійку, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_3В свою провину не визнав. Пояснив, що не вчинював ніяких хуліганських дій. Посилався на те, що в день складання протоколу взагалі не міг перебувати в м. Кремінна, ознайомитися із змістом протоколу та відмовитися від його підписання. Підтвердив, що звертався до ОСОБА_4 за правовою допомогою, з приводу надання якої в них виникли суперечності, але не більше.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення з огляду на наступне.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, диспозиція містить заборону нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії саме в громадському місці. Відповідно до визначення поняття громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, з яких міркувань посадова особа визначила, що ця подія сталася в громадському місці.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на свідків адміністративного правопорушення графи не заповнені, але їх пояснення додані до матеріалів адміністративної справи.

Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом об'єктивних і суб'єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення і є підставою залучення суб'єкта правопорушення до юридичної відповідальності. Об'єктивна сторона правопорушення - це сукупність ознак, що характеризують зовнішню сторону складу правопорушення, тобто об'єктивні ознаки зовнішнього прояву правопорушення й об'єктивних умов його здійснення. Обов'язкові ознаки об'єктивної сторони так званих матеріальних складів правопорушень: наявність діяння (суспільно небезпечний або шкідливого), причинний зв'язок, наслідки (суспільно небезпечного або шкідливі) діяння.

Обов'язкова ознака об'єктивної сторони, так званих формальних складів правопорушень: наявність діяння (суспільно небезпечного, шкідливого). Факультативні ознаки об'єктивної сторони правопорушень, тобто ознаки властивим не всім складам правопорушень (ознаки, які можуть доповнювати ознаки обов'язкові): місце, час, обстановка, спосіб, знаряддя здійснення діяння.

Протокол складений 4 червня 2017 року, а події, зазначені в ньому нібито відбулися 29 червня 2017 року, тобто раніше ніж складено протокол, а тому виникають сумнів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутні подія і склад адмністративного прваопорушення а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 247 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження стосовно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Є.М. Акулов