Справа № 303/2367/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого працівником з обслуговування Мукачівської гімназії,

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду 27.04.2017 року через канцелярію суду надійшли матеріали справи відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, про адміністративне правопорушення з протокол серії АА №255648 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, складений 13.04.2017 року інспектором взводу №1 роти №4 батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві лейтенантом поліції ОСОБА_2.

Згідно викладеного у протоколі, 13 квітня 2017 року, громадянин ОСОБА_1, з ознаками алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: м. Мукачево, вул. Окружна, 16/40, Закарпатської області, по місцю свого фактичного проживання, вчинив відносно своєї співмешканки (колишньої дружини) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, насильство в сім»ї, а саме: дії психологічного характеру, що полягали, що полягали у нецензурній лайці в її сторону та психологічного тиску, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю гр. ОСОБА_3.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, (постанова суду від 11.07.2017 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області не виконана, про причини невиконання приводу суд не повідомлено).

Відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП закінчився, на момент розгляду справи, тобто 20.07.2017 р..

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У відповідності ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП України.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.