Справа № 743/851/17
Провадження №3/743/261/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017 року близько 21 год. 08 хв. ОСОБА_1, повторно, будучи протягом року, 26.04.2017 року підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який в смт.Ріпки по вул. Васильєва, керував мопедом "Дельта" д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, при цьому від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу "Драгер", а також у закладі охорони здоровя, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що він керував мопедом тверезий. Підїхавши до підїзду свого будинку, випив спиртне. Через незначний проміжок часу за ним, на службовому автомобілі, підїхали поліцейські і запропонували пройти тест на вживання алкоголю. Оскільки він відмовився від проходження огляду на стан спяніння, поліцейські відвели його до Ріпкинського ВП, де склали протокол.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 показав, що він є співробітником поліції. 16.06.2017 року близько 21:08 год., він, разом із двома колегами знаходився біля будівлі Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області. В цей час побачили, як по вул. Васильєва в смт. Ріпки, чоловік керував мопедом хаотично змінюючи траекторію руху, тобто "виляв" по проїзній частині. Тому виникла підозра, що водій керує транспортним засобом в стані спяніння. Він, разом із напарником сіли до службового автомобіля і поїхали за водієм мопеду. На майданчик біля будинку вони заїхали одночасно за мопедом, тому можливість у водія вжити спиртне, як пояснює ОСОБА_1, була відсутня.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та заслухавши свідка, суд приходить до наступних висновків.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першої цієї статті, зокрема: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 27 Постанови Пленуму ВСУ від 23 грудня 2005 року № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп'яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Стаття 252 КУпАП визначає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 277770 від 16.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області № 743/517/17 від 26.04.2017 року, ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко