Справа № 202/4873/17
Провадження № 3/202/2380/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріального ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу АА № 957500 від 15.07.2017 року: 10 липня 2017 р. о 16:00 год., гр. ОСОБА_1 за місцем проживання не виконала обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 10.07.2017 року о 16:00 годині, знаходячись на дитячому майданчику по вул. П. Калнишевського, 43 палила тютюнові вироби ТМ «LD».

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, суду пояснила, що на момент, коли її неповнолітня донька ОСОБА_2 знаходячись на дитячому майданчику палила тютюнові вироби, вона знаходилась за місцем свого мешкання і про даний інцидент дізналась від співробітника поліції, який їй зателефонував і повідомив про це. У звязку з тим, що вона знаходилась з донькою у різних місцях, проконтролювати її дії було неможливо. Гр. ОСОБА_1 пояснила, що приділяє значну увагу вихованню своєї доньки, з останньою була проведена співбесіда, за результатами якої ОСОБА_2 зрозуміла свою провину і в подальшому не буде вчиняти подібних дій.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В ньому, зокрема, повинно бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, які наведені на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Санкція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Тобто, адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов'язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання.

Разом з тим, у матеріалах справи будь-які дані про ухилення чи невиконання покладених на ОСОБА_1 батьківських обов'язків щодо виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки - відсутні.

Сама ж по собі та обставина, що неповнолітня ОСОБА_2 палила на дитячому майданчику тютюнові вироби, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється чи не виконує покладених на неї обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки.

Тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрита за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, 247, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити, за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко