справа № 166/867/17
провадження № 3/166/407/17
ч.1 ст. КУпАП 172-18
П о с т а н о в а іменем України

09 серпня 2017 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького приокрдонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого техніком ІІ-ї групи АСУ відділу прикордонної служби "Тур" Луцького прикордонного загону,

за ч.1 ст. 172-18 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В період з 08 год. 30 хв. 29.06.2017 року до 08 год. 30 хв. 30.06.2017 року ОСОБА_1 виконував наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді "Черговий інформаційно-телекомунікаційних систем" в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення "Заболоття" відділу прикордонної служби "Тур" і не виконав належним чином службові обов'язки, а саме не забезпечив заряджання акумуляторної батареї автоматизованого робочого місця "Інспектор-К", що виразилось у його не готовності до використання за призначенням. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, розділу ІІ, глави 5, ст.19, п.3 п.п.2 "підтримувати засоби телекомунікації та ПТК інформаційно-телекомунікаційних систем у робочому стані, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просив суд застосувати до нього положення ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, оскільки за вказане правопорушення був притянутий до дисциплінарної відповідальності.

Вищевказані дії повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2017 року; висновком службового розслідування від 10.07.2017 року; письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС "Тур".

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за вказане правопорушення вже притягнутий до іншого виду відповідальності, а саме наказом начальника Луцького прикордонного загону притягнуто до дисциплінарної відповідальності, позбавлений 10% премії за липень 2017 року та оголошено "сувору догану".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приймаючи до уваги те, зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, він як особистість не уявляє суспільної небезпечності, суд дійшов висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст.22, 283, 284, 294, КУпАП, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-18 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушенн, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.