Справа № 3/4396/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 157911 ОСОБА_2 29.04.2017 о 21-10 год. в м. Києві на перехресті пр-ту В,Лобановського та вул. М.Кривоноса, керуючи скутером «Yiben» д.н.з. НОМЕР_2, на регульованому перехресті при сигналі світлофора, що дозволяє рух, не надав дорогу пішоходам, які закінчували перехід проїзної частини, внаслідок чого здійснив наїзд на пішоходів, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, а пішоходи отримали тілесні ушкодження. Отже, ОСОБА_2, порушив п.п. 2.3 (б), 16.5 та 18.3 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в суд з'явився, однак на запитання щодо складеного відносно нього адміністративного протоколу нічого пояснити не зміг.

Вивченням матеріалів адміністративної справи встановлено, що старшим слідчим Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Бондюком Б.В. був складений висновок, який затверджений начальником СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві, що внаслідок даного ДТП ОСОБА_4 отримав незначні тілесні ушкодження у вигляді забою шийного відділу хребта, забій правого променевого зап'ястного суглобу; ОСОБА_5 отримала незначні тілесні ушкодження у вигляді ушибу правого ліктьового суглобу, а ОСОБА_6 отримала незначні тілесні ушкодження у вигляді ушибу, гематоми, садна правого колінного суглобу, ЗТЖ, ЗЧМТ.

Захисник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат Станіславський С.В., а також остання, з'явились на розгляд даного адміністративного матеріалу та заявили клопотання про передачу матеріалів даної адміністративної справи до органу досудового розслідування, оскільки вважають, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, мотивуючи тим, що перевірка слідчим Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Бондюком Б.В. проведена неповно і у ній не зазначено характер та ступінь тяжкості отриманих нею, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо суд при розгляді справи прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що справу неможливо розглянути по суті та слід направити органу досудового розслідування для проведення додаткової перевірки та усунення наявних зазначених вище недоліків, оскільки наявність цих недоліків перешкоджає відповідно до ст.ст. 245, 279 КпАП України, розглянути даний адміністративний матеріал повно і об'єктивно та з'ясувати усі обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256,278,268, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи щодо ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України направити до органу досудового розслідування, а саме до Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілих.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя О.О. Криворот