Справа № 675/1289/17
Провадження № 3/675/446/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КупАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА 594475 виданий Ізяславським РВ УМВС України, українця, громадянина України, прцюючого оператором на ПрАТ Ізяславський хлібзавод Хмельницької області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 889837 від 06.07.2017 року ОСОБА_1 близько 23 год. 10 хв. 27.06.2017 року перебуваючи за місцем свого проживання вчинив відносно ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме : ображав її нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Адміністративна відповідальність за ч.1, ст.173-2 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 889837 від 06.07.2017 року, висновком від 06.07.2017 року, рапортом від 06.07.2017 року, зізнавальними усними показаннями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, зокрема, те, що він розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173-2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НА 594475 виданий Ізяславським РВ УМВС України, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Король