Копія Справа № 326/543/17
Провадження № 3-в/326/5/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Назарової А.Г.

за участю: представника Приморського РВ з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно:

ОСОБА_2, який народився 08.08.1989 року в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності 27.04.2017 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 27.04.2017 на ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

12.06.2017 до Приморського районного суду Запорізької області надійшло подання Приморського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно ОСОБА_2 Подання вмотивоване тим, що 10.05.2017 постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла до Приморського РВ з питань пробації та прийнята до виконання. Порушник ОСОБА_2 викликався до відділу пробації на 16.05.2017 та на 22.05.2017. 31.05.2017 порушник ОСОБА_2 зявився до Приморського районного відділу з питань пробації, від нього відібрано пояснення, згідноз яким останній повідомив, що він має інвалідність ІІ групи, надав копію посвідчення інваліда з дитинства та копію довідки до ОСОБА_1 огляду МСЕК №082462 від 18.12.2007. Просить вирішити питання щодо виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області від 27.04.2017 відносно ОСОБА_2.

В судове засідання представник Приморського РВ з питань пробації ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час розгляду справи, не з`явилася, просила справу розглядати у її відсутність (а.с.15).

ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив (а.с.14).

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали подання, судом фактично встановлено, що постановою Приморського районного суду Запорізької області від 27.04.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.2). 10.05.2017 постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла до Приморського РВ з питань пробації та прийнята до виконання (а.с.1). ОСОБА_2 викликався до Приморського районного відділу з питань пробації на 16.05.2017 о 10-00 годині та на 22.05.2017 о 10-00 годині (а.с.3-4).

31.05.2017 ОСОБА_2 у Приморському районному відділі з питань пробації заповнив ОСОБА_1 особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, у якій зазначив, що має інвалідність другої групи (а.с.5), написав пояснення, в якому він повідомив, що має інвалідність другої групи (а.с.6). Також ОСОБА_2 надані: 1) довідка до акта огляду МСЕК, в якій вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пройшов 18.12.2007 огляд та йому встановлено другу групу інвалідності с дитинства, строк інвалідності визначено безстроково; висновок про умови праці: можливий труд в спеціально утворених умовах; рекомендовано: диспансерний нагляд, лікування у невролога, психіатра, лор, лікування, МРТ мозку (а.с.8); 2) посвідчення серії ААБ № 170583, видане Приморським УПСЗН Запорізької області, в якому зазначено про його право на отримання державної соціальної допомоги інвалідам дитинства та дітям-інвалідам (а.с.9).

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, -тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи з викладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 постановою суду визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає покарання тільки у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту і не передбачає іншого виду стягнення, що при виконанні постанови суду виявлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, тому до нього не може бути застосовано покарання у вигляді громадських робіт або покарання у вигляді адміністративного арешту, суд вважає, що подання Приморського РВ з питань пробації про вирішення питання щодо виконання постанови суду підлягає задоволенню, а подальше виконання адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт припиненню..

Керуючись ст.30-1, 32, ст.302, 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Приморського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання щодо виконання постанови суду задовольнити.

Припинити виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області від 27.04.2017 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт через неможливість його виконання.

Копію постанови направити Приморському районного відділу з питань пробації та ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

14.07.17