БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/981/17
Провадження № 3/497/320/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, що 11.07.2017 року надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що офіційно не працевлаштована, місце проживання якої зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт КЕ № 99969, виданий 11.11.1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.07.2017 року приблизно 16:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи на вул.Малевінського, біля будинку №215 - у громадському місці, - висловлювалася нецензурною лайкою на адресу сусідів, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала частково, стверджуючи, що усвідомила ступінь вини, щиро розкаюється, просить суд не призначати їй надто суворого стягнення, пояснивши, що вона захищала свого неповнолітнього сина - намагалася з'ясувати стосунки з сусідкою, яка її сина напередодні образила, і, проходячи повз двору сусідки, де біля воріт на лавочці сиділо кілька сусідок, посварившись з тією сусідкою, невтрималася і вилаялася нецензурною лайкою, в чому розкаюється, зрозуміла, що в разі спричинення образи членам її родини потрібно сповіщати правоохоронні органи, а не намагатися самій вчиняти розслідування.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки факт скоєння вищезазначеного порушення адміністративних правових норм чинного законодавства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №757326 від 08.07.2017 року з поясненнями свідків до нього, поясненнями самої ОСОБА_1, наданими суду, якими вона не заперечувала факт висловлювання нею нецензурними словами на адресу сусідки, іншими доказами, дослідженими судом.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, беручи до уваги ступінь її вини, відсутність відомостей про тяжкі наслідки, та інші обставини, передбачені КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в нижній межі, передбаченої санкцією ст. 173 КУпАП, що, на даний час, є достатнім для виховання особи, винної у скоєнні правопорушення, та попередження скоєння нею інших правопорушень.

На підставі вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого, в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - з особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню 320 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що:

- штраф має бути сплачений нею не пізніш як через пятнадцять днів з дня ухвалення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП);

-в разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником шляхом подання апеляційноїскарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя А.В. Кравцова