Справа № 713/986/17
Провадження №3/713/443/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Чернівецького прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в складі групи осіб (разом з громадянином ОСОБА_2І.), 10 квітня 2017 року о 03.50 годин був затриманий прикордонним нарядом «Чатовий», у складі солдатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, по місцю тривалого несення служби «Садеу», яке знаходиться на напрямку 724 прикордонного знаку, на відстані приблизно 10000 метрів до лінії державного кордону, на території Долішньо-Шепітської сільської ради Вижницького району, на ділянці відповідальності впс «Фальків». Затриманий ОСОБА_1 прибув до МТНС на легковому автомобілі марки «Фольксваген», і, під час затримання, разом із ОСОБА_2, перебуваючи стані алкогольного сп»яніння, вчинили злісну непокору законним вимогам прикордонного наряду «Чатовий» під час виконання ними обов»язків служби, а саме: на неодноразові вимоги відмовилися пред»явити документи, що посвідчують особу, при цьому почали висловлюватися нецензурною лексикою в сторону прикордонників, штовхалися та шарпали за груди, при цьому намагаючись втекти з місця скоєння правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-10 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні 29.09.2017 року ОСОБА_1 вину не визнав, вказував на те, що потребує правової допомоги. В подальшому 03.07.2017 року в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-10 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №118556 від 10.04.2017 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, протоколом про адміністративне затримання від 10.04.2017 року, рапортами інспекторів прикордонної служби «Фальків», поясненнями ОСОБА_1 від 10 квітня 2017 року.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується обставини справи, характер вчиненого правопорушення, а також ступінь вини та відомості про особу правопорушника, в зв»язку з чим вважаю за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст.185-10 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.185-10 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п»ятдесять п»ять) грн. та судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк