Справа № 642/3236/17
Провадження 3/642/1257/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 року серія БР № 194259, 16.06.2017 р. о 09.15 год. в м. Харкові по вул.Холодногірській у районі буд. 4 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при русі заднім ходом не впевнившись що це буде безпечно допустив наїзд на перешкоду , що призвело до механічних пошкоджень і збитків, порушено п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 року серія БР №194260 , 16.06.2017 року 0 10.30 год. по вул.Холодногірській у районі буд. 4 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 був причетний до ДТП , не зупинив свій автомобіль та залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 року серія БР № 194259; протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 року серії БР №194260 ; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім того, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладанні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 який, відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, та прихожу до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4 , 221, 247, 283-285 КУпАП,суддя-

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винисення.

Суддя: