Справа № 638/6383/17
Провадження № 3/638/2237/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності

●за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №766876 від 20.04.2017 року, ОСОБА_1 неналежним чином виконала свої батьківські обовязки, а саме 20.04.2017 року близько 09 годині 30 хвилин за місцем мешкання стосовно малолітнього ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_4 не виконала обовязку щодо належного утримання та батьківського виховання. Хлопчик не набирає вагу, має діагноз «гіпертрофія 1 ступеню».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлениасвоєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, у звязку з чим суддя розглядає справу у відсутності правопорушника.

Суддя, розглянувши адміністративний матеріал, дослідивши докази по справі, дійшов наступного.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 150 СК України, серед іншого, передбачено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

ОСОБА_2 народився 21 лютого 2017 року. Батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії, виданого 28.02.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №0 від 21.04.2017 року.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Відомості про батька внесені в свідоцтво про народження дитини відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України При неодноразовому відвіданні сімї ОСОБА_1 спеціалістами Служби та медичним персоналом КЗОЗ «ХМДП №14» встановлено, що соціально побутові умови проживання новонародженої дитини незадовільні (відсутнє дитяче ліжко, ванночка, коляска). Догляд за дитиною не відповідає медичним вимогам. ОСОБА_1, як мати новонародженого ОСОБА_2, не виконує рекомендації дільничного лікаря педіатру. Хлопчик не набирає вагу. Існує безпосередня загроза життю та здоровю дитини. (лист Служби у справах дітей по Шевченківському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради №01-42/446-17 від 18.04.2017 року).

Згідно листа головного лікаря КЗОЗ «ХМДП №14» №343 від 28.03.2017 року, що ОСОБА_1 не працює, веде аморальний спосіб життя (наркозалежна). Соціально-побутові умови для проживання новонародженого незадовільні (не має свого ліжка, коляски, ванночки). Догляд за дитиною не відповідає медичним вимогам, за перший місяць життя дитина додала у вазі 150 гр. (при нормі 600-800 гр.), вимоги лікаря щодо прикорму дитини мати не виконує, мотивуючи відсутністю коштів. На вакцинацію проти туберкульозу мати з дитиною не зявилась.

Згідно акту обстеження умов проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 №46 від 14.04.2017 року, новонароджений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не забезпечений засобами догляду, дитячою краваткою, ванночкою для купання (дитину купають у відрі), дитячим харчуванням за віком, спить разом з матірю на дивані без окремої постільної білизни

Згідно акту обстеження умов проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 №49 від 20.04.2017 року, в сімї ОСОБА_1 виховуються дві малолітні дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8. Відсутні елементарні речі, які необхідні дитині першого року життя (дитяче ліжко, ванночка, засоби гігієни), новонароджений за станом здоровя потребував медичної допомоги в стаціонарі.

20.04.2017 року малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, доставлено бригадою швидкої медичної допомоги за відсутності матері до КЗОЗ «ХМКБЛ №17» у супроводі представника Служби у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради. Попередній діагноз Гіпотрофія І ступеню, Рахіт І-ІІ ступеню, Гострий риніт. Під час первинного огляду у дитини виявлені ознаки белково-енергетичної недостатності І-ІІ ступеню. (повідомлення №550 від 20.04.2017 року, повідомлення №554 від 21.04.2017 року).

Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не працює, на утриманні має 2 малолітні дитини, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 184,283,284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Відповідно до положень ст. ст. 307 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34 (тридцять чотири) гривні.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: О.В.Шишкін