Справа № 152/1070/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15.06.2017 року приблизно о 16 годині 30 хв. в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області по вул. Центральній перебував у пяному вигляді, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим зневажав людську гідність і громадську мораль.

Крім того, 15.06.2017 року приблизно о 17 годині в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області по вул. Жовтнева, ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї відносно свого вітчима ОСОБА_3, а саме: обзивав нецензурними словами, чим завдав шкоди психологічному здоровю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП при обставинах викладених вище визнав, розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати. Також його винуватість доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 906731, серії АА №906732 від 15.06.2017 року (а.с.1,8), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.4).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.173-2 КУпАП поява у громадському місці у пяному вигляді особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява в громадських місцях у пяному вигляді та вчиненні насильства в сімї.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП справи про вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, розглядаються одночасно Шаргородським районним судом, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З урахуванням цих обставин, особи правопорушника ОСОБА_2 та з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Суддя: Т.О. Соколовська