П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/536/17

Провадження №3/377/206/17

07 липня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП України в Київській області , відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,-

- про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

Встановлено, що ОСОБА_1, повторно, протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній в ніч з 30.05.2017 року по 31 травня 2017 року був залишений без догляду дорослих, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, вину визнала, суду пояснила, що дійсно залишила одного сина, щоб він не пропускав школи, а сама виїхала за межі м. Славутича по своїм справам.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.2 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; копією листа від 07.06.2017р. Славутицького міського центру соціальних служб для сім»ї дітей та молоді; письмовими поясненнями ОСОБА_1; довідкою ДЗ СМСЧ-5 м.Славутича; копією свідоцтва про народження дитини; копією постанови Славутицького міського суду Київської області від 25 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст.34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, її майновий стан, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення буде штраф в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.184, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і піддати штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко