Провадження № 3/752/4492/17
П О С Т А Н О В А

06.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №130532 від 11.05.2017 року, складений відносно водія автомобіля "Mitsubishi Lancer", державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_1, по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.05.2017 року на вулиці Паньківській в місті Києві за участі, в тому числі водія автомобіля "Land Rover", державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2

Крім того, 25.05.2017 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №130531 від 11.05.2017 року, складений відносно водія автомобіля "Land Rover", державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2, по факту вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.05.2017 року на вулиці Паньківській в місті Києві за участю водія автомобіля "Mitsubishi Lancer", державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_1

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 року "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністратиавні правопорушення" згідно статті 245 Кодексу України про адміністративнці правопорушення суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які переддбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розляд справ щодо них в одному провадженні.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення надходжу до висновку про необхідність об'єднати зазначені протоколи про адміністративне правопорушення серії БР №130532 від 11.05.2017 року та серії БР №130531 від 11.05.2017 року з огляду на те, що згідно їх змісту 11.05.2017 року дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок спільних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії БР №130532 від 11.05.2017 року, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (судове провадження №3/752/4492/17) об'єднати з протоколом серії БР №130531 від 11.05.2017 року, складеним відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (судове провадження №3/752/4493/17).

Об'єднаному провадженню надати номер справи №752/10588/17 та номер провадження №3/752/4492/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина