Справа № 161/7655/17
Провадження № 3/161/2059/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 липня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст.ст.122 ч.4 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.05.2017 року, о 17 год. 50 хв., в м. Луцьку, по вул. Рівненській, Волинської області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України.

Він же, 15.05.2017 року, о 17 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Рівненській в м. Луцьку, під здійснення маневру розвороту, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Renault Master», д.н.з. 0606, що рухався в зустрічному напрямку прямо, чим змусив водія різко гальмувати задля уникнення зіткнення і створив аварійну ситуацію, внаслідок чого своїми діями порушив вимогу п.16.6 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про відкладення слухання справи у звязку із поганим самопочуттям.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 незважаючи на тривалий час перебування справи в провадженні суду та неодноразові виклики до суду, не зявляється в судові засідання, при цьому подав 19.07.2017 року до суду заяви про відкладення розгляду справи, які на думку суду спрямована на свідоме уникання адміністративної відповідальності,

За таких обставин суд рахує, що ОСОБА_1 свідомо уникає від участі в розгляді справи та подальшої адміністративної відповідальності, чим затягує її розгляд, а тому суд рахує за необхідне провести судове засіданні без участі правопорушника ОСОБА_1.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій БР №191246 та БР №191247 від 15.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком ВОНД №1514 від 15.05.2017 року та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.4, 130 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, своїми діями, спрямованими на порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП., а також своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

До обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, одне із яких відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк, передбачене санкцією статті 130 ч.1 КУпАП, за правилами ст.36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.4, 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук