П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1711/17

номер провадження 3/511/735/17

28.08.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області Панчук А. І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення насильства в сім'ї,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №750792 від 28.08.2017 року, ОСОБА_2, 28.08.2017 року о 07.00 годині за місцем мешкання в АДРЕСА_1висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.

В судовому засідання ОСОБА_2 суду пояснив, що він співмешкає з ОСОБА_3.

Адміністративна відповідальність за статтею 173-2 КУпАП настає у випадку вчинення суб'єктом порушення будь-яких умисних дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, яким може бути за цією статтею лише член сім'ї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Визначення поняття «сім'я» міститься в Сімейному кодексі (далі СК) України.

Так, згідно з ч.2 ст.3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно матеріалам справи ОСОБА_2 не знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3., а співмешкає з нею.

Згідно статті ст.3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

ОСОБА_2 сім'я не створена, а тому неможливо вважати, що він вчинив насильство в сім'ї.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 п 1 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як відсутність складу адміністративного правопорушення.

Таким чином згідно матеріалів справи в діях ОСОБА_2відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що виключає притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

На підставі викладенного, керуючись ч.1 п. 1 ст.247 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2по протоколу про адміністративне правопорушення АА №750792 від 28.08.2017 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, закрити згідно до ст. 247 п 1 КпАП України у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.