П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 3/229/512/2017

Справа № 229/2953/17

08 серпня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., за участі потерпілої ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Баку Азербайджан, гр.України, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серія ГП № 681983 від 08.08.2017 року: 07.08.2017 року о 20:30 год. гр.ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи біля крамниці «АТБ-маркет» по вул.Космонавтів в м.Дружківці висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_1 у присутності неповнолітніх дітей на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав повністю, пояснивши, що його колишня дружина не дозволяє бачитися йому з дітьми і провокує його на сварку. В цей день, він нецензурною лайкою не висловлювався та громадський порядок не порушував.

В суді потерпіла ОСОБА_1 надала письмові пояснення, в яких зазначила, що 07.08.2017 року о 20:30 годині біля приміщення магазину «АТБ» розташованого по вул.Космонавтів, в м.Дружківці, знаходячись в стані алкогольного спяніння колишній її чоловік ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою в присутності неповнолітніх дітей та інших сторонніх осіб, погрожуючи їй фізичною розправою. Просить притягнути його до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника ОСОБА_2 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 681983 та матеріалами справи доданими до нього.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, те що він, за місцем мешкання характеризується незадовільно, не працює, а також той факт, що скоєне правопорушення мало місце, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, вважаю за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у виді 5 діб адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанову підвергнути негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Судовий збір підлягає сплаті Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_3