Дата документу 25.07.2017
Справа № 320/3127/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» липня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При розгляді адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП, встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2017 року головним спеціалістом Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області ОСОБА_2 допущені порушення ст. 256 КУпАП, а також наказу МВС України від 04.10.2013 № 950 «Про питання щодо застосування адміністративного законодавства України органами внутрішніх справ України».

Відповідно до п. 3.9 вказаного наказу, при складанні протоколу зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0001620 від 26.04.2017 року вказано місце проживання ОСОБА_1: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Молодіжна, 82.

Судом було направлено повістку за вказаною адресою, однак на адресу суду повернувся конверт з відмітками: «не має вдома».

Повторно направлену повістку за вказаною адресою адресат отримав особисто, однак до суду не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 20.07.2017 винесено привід відносно правопорушника ОСОБА_1 на 25.07.2017 на 09.00 год.

Згідно матеріалів наданих на виконання постанови про привід ОСОБА_1, а саме довідки голови квартального комітету №5 від 25.07.2017 ОСОБА_1 за адресою: м. Мелітополь, вул. Молодіжна, 82 не проживає, за таких обставин привід виконати не виявилось можливим.

У звязку з викладеним, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й справи про адміністративне правопорушення відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: для зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення вірної адреси місця проживання ОСОБА_1.

Крім того, зауважую, що відповідно до п. 7 Р.II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст.ст.256, 278 п.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й справи про адміністративне правопорушення відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення та наказу МВС України від 04.10.2013 № 950 «Про питання щодо застосування адміністративного законодавства України органами внутрішніх справ України».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Ковальова