Провадження № 3-в/712/17/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання КВІ Соснівського РП м.Черкаси відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий.

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робі т

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Соснівського районного суду від 05.01.2017 року ОСОБА_2. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Інспектор Соснівського РС Черкаського МВ з питань апробації старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3, звернулася до суду з поданням стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт у виді 40 годин адміністративним арештом.

В поданні вказано, що правопорушник ОСОБА_2на обліку Соснівського РС ОСОБА_4 з питань апробації, перебуває з 24.02.2017р., цього ж дня за вказаною в постанові адресою був направлений виклик поштовим конвертом, але на вказану дату ніхто не прибув, так не зявився і за повторним викликом. Проводилась перевірка стосовно проживання порушника, а саме: АДРЕСА_1. В ході перевірки 22.03.2017р. зясувалось, що порушник за місце проживання був відсутній. Йому було залишене повідомлення про необхідність термінової явки до Соснівського РС ОСОБА_4 Наступного дня зателефонував його брат ОСОБА_5 та повідомив, що його брат перебуває в ІТГ. До ІТГ був направлений запит, до Соснівського РС ОСОБА_4 з питань апробації надійшло підтвердження про те, що ОСОБА_2відбув арешт в ІТГ №1 ГУНП в Черкаській області в період з 20.03.2017 по 23.03.2017 року, за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.Дане повідомлення надійшло 03.04.2017року, тобто тоді, коли порушник вже був звільнений з під Згідно з матеріалів Соснівського районного суду було зясовано номер телефону дружини порушника ОСОБА_6. Зязавшись з нею по телефону , було встановлено, що зі своїм колишнім чоловіком вона не спілкується і місце перебування останнього ій не відоме. Під час перевірки 14.04.2017року за адресою проживання порушника, двері квартири ніхто не відчинив. За телефонним дзвінком до його брата ОСОБА_5 , той повідомив, що місце перебування брата йому невідоме, той веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та слухання справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Розглянувши подання КВІ Соснівського РП м. Черкаси, вважаю за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт у виді 40 годин адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання КВІ Соснівського РП м. Черкаси відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт у виді 40 (сорока) годин задовольнити і накласти на нього адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк рахувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова остаточна.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.ОСОБА_1