Справа №463/1009/17
Провадження №3/463/1477/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши обєднані судом в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Управління ПП у м. Львові Департаменту ПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

у провадження судді Личаківського районного суду м. Львова Гирича С.В. 25.07.2017 року з Управління ПП у м. Львові Департаменту ПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КпАП України.

Як вбачається із протоколу серії АА 151042 від 12.02.2017 року, ОСОБА_1 11.02.2017 року о 23 год. 00 хв. на вул. Личаківській, 135 у м. Львові лаявся в сторону патрульного та громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Крім того, як вбачається із протоколу серії АА 151043 від 12.02.2017 року, ОСОБА_1. 11.02.2017 року о 23 год. 30 хв. на вул. Личаківській, 135 у м. Львові вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а саме: на вимогу припинити правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України не реагував,, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що протоколи про адміністративні правопорушення складені 12.02.2017 року за правопорушення, передбачені ст.173, ст. 185 КпАП України, матеріали справи надійшли до суду 06.03.2017 року, однак поверталися до Управління ПП у м. Львові ДПП для належного дооформлення. Такі були скеровані до суду повторно 24.07.2017 року, коли закінчився передбачений законом строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 173, 185 247 п.7, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КпАП України, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя Гирич С. В.