Справа№ 640/8559/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2017 р. Суддя Київського районного суду Колесник С.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Омська, 86,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2017 о 19-10 год. в м. Харкові на перехресті вул. Маломясницької та вул. Вернадського водій ОСОБА_1 керував ТЗ Daewoo Nubira д.н.з. АЕК140(LT) з ознаками наркотичного спяніння, а саме: почервоніння очей, сповільнене мовлення, сповільнена жвавість та погодився пройти огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку у наркоцентрі.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду матеріалу повідомлений судом своєчасно та належним чином (а.с.10), проте в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУАП суд розглядає матеріал у відсутності правопорушника.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 193166 від 06.05.2017 року (а.с.1); висновком КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» № 1144 від 06.05.2017 (а.с.2); відеозаписом з місця скоєння адміністративного правопорушення (а.с.23); клопотанням інспектора роти №2 батальйону №1 УПП у м.Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 18.07.2017 (а.с.24); поясненням лікаря-нарколога кабінету цілодобової наркологічної експертизи КЗОЗ «Харківський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_3 (а.с.26); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.05.2017 (а.с.27); результатом токсикологічного дослідження №355 від 15.05.2017 (а.с.28); актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1144 від 06.05.2017 (а.с.29).

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, або у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9 а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з висновку КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» № 1144 від 06.05.2017, долученого до матеріалів справи, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан спяніння в «Обласному наркологічному диспансері», згідно результатів якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.

Так, протокол був складений за порушення п. 2.9.а ПДР України тобто за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, санкцію ч. 1 ст. 130 КпАП України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 13, 16, 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 0001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник