Справа № 656/461/17
Номер провадження 3/656/181/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 2 травня 2017 року, приблизно о 19 год., в с. Агаймани, на вул. Садового виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 8 травня 2017 року, яким підтверджується те, що ОСОБА_1, 2 травня 2017 року, приблизно о 19 год., в с. Агаймани, на вул. Садового виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

Поясненнями свідка ОСОБА_2, із яких видно, що 2 травня 2017 року, приблизно о 19 год., в с. Агаймани, на вул. Садовій у неї з ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 ображала її грубою нецензурною лайкою (а.с.3).

Поясненнями свідка ОСОБА_3, із яких видно, що 2 травня 2017 року, приблизно о 19 год. вона була свідком конфлікту ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в ході якого ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є вчинення адміністративного правопорушення вперше, визнання нею своєї вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Згідно зі ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності та застосувати до неї захід громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 21, ст. 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України на розгляд громадської організації Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2017 року.

Суддя ОСОБА_4