Справа № 752/9211/17
Провадження № 3/752/3966/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.04.2017 року приблизно об 11 годині 04 хвилини, керуючи автомобілем "Skoda Octavia A5", державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Ломоносова та Конєва в місті Києві порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху України, а саме - виїжджаючи на перехрестя вулиць зі стоянки для транспортних засобів, не надав дорогу автомобілю "Сhevrolet Тracker", державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по вулиці Ломоносова на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1, тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №271300 від 27.04.2017 року, в судове засідання не з'явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується повідомленням про неможливість вручення поштового відправлення №142 у зв'язку із закінченням встановленого терміну його зберігання.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, письмові пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 від 27.04.2017 року про те, що 27.04.2017 року дорожньо-транспортна пригода відбулась не з його вини, оскільки автомобіль "Сhevrolet Тracker" рухався з правої сторони і він його не бачив, оскільки транспортний засіб потрапив до так званої "мертвої зони", суд до уваги не приймає, оскільки фактично такі пояснення не спростовують, а навпаки - підтверджують вину ОСОБА_1 у тому, що 27.04.2017 року саме він порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху, оскільки при виїзді на перехрестя вулиць Ломоносова та Конєва в місті Києві він не надав дорогу автомобілю "Сhevrolet Тracker", який рухався по вулиці Ломоносова на зелений сигнал світлофора, факт того, що автомобіль "Сhevrolet Тracker" перебував у так званій "мертвій зоні", будь-якими доказами не підтверджений, крім того, сама по собі така обставина не спростовує вини ОСОБА_1 у порушенні ним Правил дорожнього руху.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ствреджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №271300 від 27.04.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27.04.2017 року, доданою до протоколу, письмовими поясненнями водія автомобіля "Сhevrolet Тracker", державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 27.04.2017 року на перехресті вулиць Ломоносова та Конєва в місті Києві водій автомобіля "Skoda Octavia A5" ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховавши дані про його особу, а саме те, що він пенсіонер і притягається до адміністративної відповідальності ваперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина