Справа № 209/165/17
Провадження № 3-в/209/15/17
ПОСТАНОВА

12 липня 2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

З Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації до суду надійшло клопотання про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, якого постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 січня 2017 року було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08 лютого 2017 року розпорядження та постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 надійшли на виконання до Дніпровського РС Кам'янського МВ з питань пробації. Правопорушник був поставлений на облік в Дніпровському РС Кам'янського МВ та відносно нього була заведена ОС № 5/2017 року. 27 лютого 2017 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядками та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і йому роз'яснено, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, матеріали відносно нього будуть направлені до суду згідно ст. 321-4 КУпАП. Також ОСОБА_3 було розяснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до Дніпровського РС Кам'янського МВ з питань пробації, а також про зміну місця проживання. 27 лютого 2017 року ОСОБА_3 було видане направлення до адміністрації Дніпровського району м. Дніпродзержинська для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. На підставі наказу голови адміністрації Дніпровського району м. Дніпродзержинська № 19-АГ від 27 лютого 2017 року «Про виконання стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3І» та складеного графіку ОСОБА_3 повинний був в період з 28.02.2017 року по 21.03.2017 року відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно табелю виходу на роботу до адміністрації Дніпровського району м. Дніпродзержинська від 28 лютого 2017 року, правопорушник відпрацював 4 години. У подальшому, згідно повідомлення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради від 01.03.2017 року, правопорушник ОСОБА_3 не прибув до адміністрації Дніпровського району 01.03.2017 року для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно повідомлення ПАТ «Дніпровський агрегатний завод» від 23.03.2017 року, ОСОБА_3 працював на вказаному підприємстві на посаді оператора станків з ПУ ІІІ розряду і графік його роботи встановлювався як для працюючих цехів, який в залежності від виробничої необхідності складає начальник цеху. Під час перебування на обліку в Дніпровському РС Кам'янського МВ з питань пробації ОСОБА_3 з керівництвом вищезазначеного підприємства постійно підтримував зв'язок та згідно з його графіком в повній мірі забезпечувався часом для відпочинку та власних потреб, під час якого мав можливість відбувати покарання у вигляді громадських робіт. 02 березня 2017 року з метою з'ясування причин неприбуття на громадські роботи ОСОБА_3 був направлений виклик до Дніпровського РС Кам'янського МВ з питань пробації на 10 березня 2017 року. На вказану дату правопорушник не з'явився, до Дніпровського РС Кам'янського МВ з питань пробації прибув 14 березня 2017 року та надав письмові пояснення про причини неприбуття на громадські роботи, повідомивши про те, що 01 березня 2017 року, 02 березня 2017 року, 03 березня 2017 року, 06 березня 2017 року, 07 березня 2017 року, 09 березня 2017 року, 10 березня 2017 року, 13 березня 2017 року, 14 березня 2017 року він перебував у м. Дніпро та не мав грошей для проїзду в м. Кам'янське. Також в подальшому Ґедзь Є.І. в письмовій формі зазначив, що він відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Згідно табелів виходу на роботу до адміністрації Дніпровського району м. Кам'янське від 31 березня 2017 року, ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбував, станом на 03 квітня 2017 року невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 56 годин. 03 квітня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська було направлено клопотання відносно ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 травня 2017 року в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено. 15 травня 2017 року, 23 травня 2017 року, 05 червня 2017 року ОСОБА_3 до Дніпровського РС не зявився, про необхідність явки повідомлявся через свою дружину ОСОБА_4, на мобільний номер якої здійснювалися телефонні дзвінки. Згідно повідомлення ПАТ "Дніпропетровській агрегатний завод" 11 квітня 2017 року ОСОБА_3 був звільнений із зазначеного підприємства. Станом на 29 червня 2017 року невідбутий строк адміністративного стягнення складає 56 годин громадських робіт. Оскільки ОСОБА_3 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення, є підстави для заміни правопорушнику громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Дніпровського РС Камянського МВ Південно-Східного ПВКПП МЮ України в судове засідання не з'явився.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 січня 2017 року він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та нього накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин. З 19 червня 2017 року він працює в ТОВ "Парк метал індастрі трейд". Запевнив, що він буде відбувати призначене йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Не прибував до адміністрації Дніпровського районного Камянської міської ради для відбування адміністративного стягнення, бо працював. Просить відмовити в задоволенні клопотання та дозволити йому відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Надав довідку з місця роботи.

Вислухавши ОСОБА_3, вивчивши клопотання начальника Дніпровського районного сектору Камянського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з правилами статей 321-1, 321-2, 321-4 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 січня 2017 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне у вигляді 60 годин громадських робіт.

Згідно табелю виходу на роботу до адміністрації Дніпровського району м. Дніпродзержинська від 28 лютого 2017 року, правопорушник відпрацював 4 години. Станом на 03 квітня 2017 року невідбутий строк адміністративного стягнення складає 56 годин громадських робіт.

З 19 червня 2017 року ОСОБА_3 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Парк метал індастрі трейд", що підтверджується довідкою № 145/17 від 12 липня 2017 року.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_3 він працює і згідно грвфіка своєї роботи буде відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Не міг зявлятися до адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, бо працював. Просить суд відмовити в задоволенні клопотання та надати йому можливість продовжити відбувати строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись статтями 304, 321-1, 321-2 , 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2.

Направити ОСОБА_2 для подальшого відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт воно буде замінене на адміністративний арешт відповідно до КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Байбара.