Справа № 567/779/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, паспорт СР719545, виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 24.03.2000 року

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

22.06.2017 року близько 12 год. 45 хв. в с. Слобідка по вул.. Мала Слобідка, 14 Острозького району Рівненської області ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-58, 2 ств. 16 кал., так як зброя зберігалася поза сейфом, а саме в шафі житлової кімнати та до неї був наявний доступ сторонніх осіб.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно зберігав мисливську гладкоствольну рушницю в шафі однієї із кімнат будинку, а не в сейфі, оскільки мав намір її чистити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 року серії ГП623043, протоколом виявлення та вилучення від 22.06.2017 року та іншими матеріалами справи.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №5104/202/01/09-2017 від 17.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №5103/202/01/09-2017 від 17.07.2017 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку дозвільної системи Острозького ВП ГУНП в Рівненській області як власник мисливської гладкоствольної зброї.

З зазначених матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, є пенсіонером, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин до ОСОБА_1 слід застосувати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 238 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2