Справа №: 310/3793/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГРПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ФЄТЄЛІ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 05.07.2017, надати ІПН не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого енергетиком на базі відпочину «Сонячний берег» м. Бердянська,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

19.06.2017 о 18 год. 05 хв. в м. Бердянську по вул. Франко навпроти будинку №32 ОСОБА_2 керував мопедом Форд, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження мед. огляду для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення, він підтвердив, що випив пива, після чого керував мопедом, від проходження мед. огляду відмовився.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що в їх присутності ОСОБА_2 підтвердив факт вживання алкогольних напоїв та керування транспортним засобом, при цьому відмовився від проходження мед. огляду та продуття алкотестеру, а також письмові пояснення ОСОБА_2, суд вважає доведеною провину останнього у порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння та відмова від проходження мед. огляду для визначення стану спяніння.

Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 у вчинені вказаного правопорушення та необхідність призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ФЄТЄЛЯ ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 НМДГ, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока