П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Ужгородського відділу поліції Ужгородського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 69, пенсіонера, ідентифікаційний номер суду не відомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 порушив правила зберігання власної зброї марки «МЦ2112», 1х12 мм, №924478; «ИЖ27Е, 2х2 мм, Т №05019, згідно дозволу № 114/97, виданого 18.07.1997 року УМВС України в Закарпатській області, передав її сторонній особі гр. ОСОБА_2, мешканцю: Ужгородського району, с. Галоч, буд. 30, де її було вилучено під час обшуку 08.05.2017 року, працівниками поліції.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 817400 від 29.06.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.06.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.05.2017 року, витяг з кримінального провадження № 0000489, протокол обшуку від 08.05.2017 року, висновок експерта № 1/229 від 14.06.2017 року, рапорт інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, подав до суду заяву, у якій вину визнав у повному обсязі, щиро розкаюється у вчиненому.

Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 191, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 69, пенсіонера, ідентифікаційний номер суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 /сто девятнадцять/ грн. 00 коп.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 69, пенсіонера, ідентифікаційний номер суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3