Справа № 344/6941/17
Провадження № 3/344/3467/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жительки вул. Вовчинецька, 2А/7, с. Вовчинець, Івано-Франківська область, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 28 травня 2017 року о 15.30 годин в м. Івано-Франківську по вул. Максимовича, 15, ОСОБА_2 керувала автомобілем «KIA RIO» н.з. АА6005НР в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у лікаря нарколога Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру по вул. Млинарська, 21, порушила вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, вчинила правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 заперечив викладені у протоколі обставини. Надав суду протокол засідання обласної наркологічної клініко-експертної комісії департаменту охорони здоровя Івано-Франківської ОДА від 08.06.2017 року. Просить закрити адміністративну справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП з огляду на наступне.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд бере до уваги пояснення представника особи, щодо якої складено протокол, якими він заперечив викладені у протоколі обставини, письмові матеріали справи.

Як вбачається з протоколу засідання обласної наркологічної клініко-експертної комісії департаменту охорони здоровя Івано-Франківської ОДА від 08.06.2017 року, враховуючи невелику концентрацію алкоголю в організмі, визначену алкотестом 0,31 проміле, при якій відсутній або може бути незначний вплив алкоголю на організм людини, а також те, що при клінічному огляді не було встановлено порушень психічного і неврологічного станів, які б свідчили про наявність гострої алкогольної інтоксикації, лікарський Висновок від 28.05.2017 року № 389 щодо наявності у ОСОБА_2 на момент медичного огляду стану алкогольного спяніння вважати недійсним, тобто стану алкогольного сп'яніння у ОСОБА_2 немає.

За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст.251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, у справі відсутні.

Таким чином, факт вчинення правопорушення ОСОБА_2, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту ст.247 п.1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 221, 245, п.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадежння в справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жительки вул. Вовчинецька, 2А/7, с. Вовчинець, Івано-Франківська область про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач