Справа № 163/2027/17
Провадження № 3/163/1296/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Луцьким прикордонним загоном Північного регіонального управління ДПС України, матеріали справи за протоколом №58 від 07.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-18 КУпАП

ОСОБА_1, 19.07.1995 року

народження, громадянина України, що проживає по вул.

Прикордонників,1, в с. Новоугрузьке Любомльського ра-

йону Волинської області, молодшого інспектора прикор-

донної служби 3-ї категорії впс «Новоугрузьке», солдата

строкової служби Луцького прикордонного загону, РНО

КПП невідомий, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, виконуючи наказ на охорону державного кордону України з 09:00 год. 29.07.2017 року до 09:00 год. 01.08.2017 року, в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Новоугрузьке» Луцького прикордонного загону, в межах прикордонних знаків №№ 1045-1046, мав при собі особистий мобільний телефон під час виконання службових обов'язків, що було виявлено 31.07.2017 року о 14 год. 30 хв. начальником відділу прикордонної служби «Новоугрузьке» старшим лейтенантом ОСОБА_2 під час перевірки несення служби, чим порушив вимоги ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, розпорядження Північного регіонального управління від 03.03.2017 року за №Т/192-23 «Про використання особистих технічних засобів», наказ начальника Луцького прикордонного загону від 16.03.2017 року за №598-аг «Про використання мобільних терміналів стільникового зв'язку», та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що з 09:00 год. 29.07.2017 року до 09:00 01.08.2017 року він виконував наказ на охорону державного кордону України в ПН ««Прикордонний патруль» впс «Новогрузьке» та перед початком служби, СЗПН визначив завдання і провів інструктаж по заходах безпеки при виконанні службових обов'язків та поводженні зі зброєю, а також недопущення використання особистих засобів зв'язку, недопущення вживання алкогольних напоїв. В подальшому, під час проведення опитування СЗПН на предмет наявності заборонених речей, останньому він повідомив, що таких речей немає та свій мобільний телефон він здав перед початком служби. Однак, в ході проведення раптової перевірки у нього було виявлено особистий мобільний телефон, який він взяв з собою для підтримання зв'язку зі своїм братом, якого нещодавно прооперували. Про наявність другого мобільного телефону старшому зміни він не повідомляв. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП, доводиться іншими зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №58 від 07.08.2017 року (а.с.1); висновком службового розслідування за фактом виявлення особистого мобільного телефону у молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби «Новогрузьке» солдата ОСОБА_1, під час несення служби в прикордонному наряді «Пост спостереження» від 31.07.2017 року (а.с.3-7); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2017 року, які за своїм змістом аналогічні тим, що останній давав в суді (а.с.8); інформацією відділу внутрішньої безпеки по Луцькому прикордонному загону за № 16/70 від 31.07.2017 року, щодо можливих порушень у впс «Новогрузьке» (а.с.9); копією рапорту про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС «Новоугрузьке» від 01.08.2017 року (а.с.10-12); копією іменного списку персоналу ВПС «Новогрузьке» (а.с.13); письмовими поясненнями заступника начальника ВПС «Новогрузьке» з персоналу ОСОБА_3 від 01.08.2017 року (а.с.14); письмовими поясненнями співробітників ВПС «Новогрузьке»: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.08.2017 року (а.с.15-16); копією журналу інструктажу з заходів безпеки персоналу підрозділу охорони кордону ВПС «Новогрузьке» (а.с.19-20); копією журналу обліку здачі/видачі особистих мобільних терміналів стільникового зв'язку військовослужбовцями ВПС «Новогрузьке», відповідно до якого ОСОБА_1 здав свій мобільний термінал 28.07.2017 року о 21 год. 50 хв. та власноручним підписом ствердив про свою обізнаність з забороною використання особистого мобільного телефону під час несення служби (а.с.21-24); копією вхідної телеграми т.в.о. начальника ПнРУ ОСОБА_6 від 03.03.2017 року за №57, адресованої ВПС «Новогрузьке», про необхідність доведення до відома військовослужбовців порядку використання особистих мобільних телефонів та інших особистих технічних засобів під час виконання службових обов'язків (а.с.25-28); копіями відомостей доведення до персоналу ВПС «Новогрузьке» розпорядження начальника Луцького прикордонного загону від 07.03.2017 року за №Т/19-3180 «Про використання особистих технічних засобів», з яких слідує, що ОСОБА_1 ознайомився з вказаним розпорядженням, про що поставив власноручний підпис (а.с.29-31); копією вхідної телеграми Луцького прикордонного загону, адресованої начальнику ВПС «Новогрузьке» (а.с.32-34).

Наказом начальника Луцького прикордонного загону «Про використання мобільних терміналів стільникового зв'язку» від 16.03.2017 року за №598-аг, прийнятим на виконання розпорядження Північного регіонального управління ДПС України від 03.03.2017 року за № Т/192-23 «Про використання особистих технічних засобів», заборонено використання особистих мобільних телефонів та особистих технічних засобів (смартфонів, планшетів, тощо ) військовослужбовцями (працівниками) під час несення служби в прикордонних нарядах, в складі чергової зміни оперативно чергової служби, в добових нарядах внутрішньої служби, вартової служби, в складі чергової обслуги оперативно-технічної служби та під час проведення службових нарад.

Як встановлено з матеріалів справи, про заборону використання особистого мобільного телефону під час несення служби в прикордонному наряді, ОСОБА_1 був у належний спосіб ознайомлений, що стверджено вищенаведеними письмовими доказами та особистими поясненнями останнього в суді.

Отже, будучи достовірно обізнаним з вимогами розпорядження Північного регіонального управління від 03.03.2017 року за № Т/192-23 «Про використання особистих технічних засобів» та наказу начальника Луцького прикордонного загону «Про використання мобільних терміналів стільникового зв'язку» від 16.03.2017 року за №598-аг, ОСОБА_1, всупереч вказаним вимогам, мав при собі особистий мобільний телефон під час виконання службових обов'язків в прикордонному наряді «Прикордонний патруль».

Диспозиція ч.1 ст.172-18 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за допущення порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів в повному обсязі доводить винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу винного, в тому числі його посередню характеристику з місця служби, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність винного, при цьому відсутність обставин, що її обтяжують, а також ступінь вини останнього у вчиненому, та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк, передбачений санкцією ч.1 ст.172-18 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст.221, 284, 287, 294 КУпАП, на підставі ч.1 ст.172-18 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

Строк арешту з утриманням на гауптвахті рахувати з моменту приведення постанови до виконання, яке покласти на начальника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління ДПС України.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7