Справа № 581/432/17
Провадження № 3/581/152/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУ НП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по вул.Полтавська,39 у с.Суха Грунь Липоводолинського району Сумської області, непрацюючої, одруженої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №585577 зафіксовано, що 19 червня 2017 року о 14 год. 30 хв. у с.Суха Грунь (Калінінське) Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_1, виражаючись на адресу свого чоловіка ОСОБА_1 нецензурними словами, вчинила насильство в сімї, завдавши шкоди його психічному здоровю.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася. Вказала, що вона стала виражатися на свого чоловіка нецензурно після того, як він прийшов додому у стані алкогольного спяніння та почав її ображати нецензурними словами.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що його дружина не завдала шкоди його психічному здоровю своїми висловлюваннями.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у притягненні її до адміністративної відповідальності виходячи з наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Стаття 173-2 КУпАП відносить до насильства в сімї умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» психологічне насильство в сімї це насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Із наданих у судовому засіданні пояснень потерпілого та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вбачається, що ОСОБА_1 не вчинила дій, які охоплюються складом передбаченого ст 173-2 КУпАП адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.221, 245, п.1 ч.1 ст.247, ст.280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов