П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1459/17

Провадження № 3/126/954/2017

"10" серпня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, Перемоги,46, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності ,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, суд зазначає, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі не в повному обсязі зазначені відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено ні паспортні дані, ні реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, невірно вказано адреса місця проживання правопорушника (не зазначено область в якій проживає).

В протоколі про адміністративне правопорушення від 21.05.2017 року серії БР № 046416 зазначено, що гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, при цьому до адміністративного матеріалу не долучено доказів повторності вчинення ОСОБА_2 адмінправопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП.

Крім цього, на виклики до суду ОСОБА_2 не з'являється та за вказаною в протоколі адресою не зареєстрований, що підтверджується довідкою відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області, що унеможливлює його виклик до суду, а відтак, розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

За таких обставин, вважаю за необхідне вказану справу про адміністративне правопорушення разом з матеріалами справи повернути начальнику Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області для доопрацювання.

При цьому, суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати вказані матеріали адміністративної справи та направити їх на розгляд суду. В іншому випадку порушник ОСОБА_2 не може бути притягнений до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Бершадського відділу поліції Управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь