№125/1838/16-п
№3/125/12/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився 24 січня 1969 року в с. Яблоновиця Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-платника податків, за ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшов протокол із матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 164 КпАП України, відповідно до якого останній здійснював підприємницьку діяльність у сфері ветеринарної діяльності без придбання ліцензії, внаслідок чого порушив п. 23 ч. 3 ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" №1775 від 01 червня 2000 року та п. 17 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" № VІІІ від 2 березня 2015 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КпАП України, тобто провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву де вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 164 КпАП України визнав, не заперечує проти закритя провадження по справі в зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КпАП України та просить провести розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до такого висновку.

Встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 452563 від 13 вересня 2016 року було проведено позапланову документально невиїзну перевірку фізичної особи-платника податків ОСОБА_1, який зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративні правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КпАП України, строки, передбачені ст. 38 КпАП України, вже закінчились, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 1 п. 3 ст. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 164 КпАП України слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя