Справа № 488/1902/17
Провадження № 3/488/1233/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Гура В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого помічником механіка Річковий порт, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

13 травня 2017 року приблизно о 01:20 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по пр. Богоявленському в районі будинку № 158 м. Миколаєва в стані алкогольного спяніння, відповідно до висновків газоаналізатору Драгер, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що дійсно при вищевказаних у постанові обставинах керував транспортним засобом «ВАЗ 2103» тверезим, а лише прикладував до губи «настойку шавлії», яка в у своєму складі містить спирт.

Провина останнього підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 229215 від 13.05.2017 року, даними висновку газоаналізатора Драгер від 13.05.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 у вищезазначений день близько 01.34 години знаходився в стані алкогольного сп`яніння 1,89 %, що підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.05.2017 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом, в стані алкогольного спяніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює, страждає на хронічні захворювання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200.00 ( десять тисяч двісті) гривень 00(нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова