Справа №: 310/3317/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока Сергій Михайлович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 124 КпАП України,

В с т а н о в и в:

30.05.2017 об 11 год. 00 хв. в м. Бердянську по пр. Східному ОСОБА_1, керуючи автомобілем CHERY AMULET, реєстраційний номер НОМЕР_2 (належить ОСОБА_1), не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем VOLSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_3 (належить ОСОБА_2). В результаті ДТП пошкоджені транспортні засоби.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Пояснив, що 30.05.2017 він рухався на своєму автомобілі в правому ряду по пр. Східному з боку ТЦ «Екватор». Бачив попереду себе автомобіль VOLSWAGEN. Перестроївшись з правого в лівий ряд, почав здійснювати обгін вказаного автомобіля, який раптово почав змінювати напрямок руху ліворуч та вдарив його.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 30.05.2017 він рухався на своєму автомобілі VOLSWAGEN PASSAT в правому ряду по пр. Східному в м. Бердянську. Почав перестроюватися, щоб повернути, в цей час в задній бампер з лівого боку його вдарив автомобіль CHERY AMULET, який рухався позаду нього та на великій швидкості почав його обганяти.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що зіткнення автомобілів CHERY AMULET та VOLSWAGEN PASSAT сталося з вини водія ОСОБА_1, який в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення.

Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та необхідність призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 124, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 НМДГ, що становить 340 грн.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока