Справа № 539/1251/17
Провадження №3/539/513/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2017 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/2А, Полтавської області, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ст.ст. 130 ч. 1, ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.05.2017 року о 19 год. 00 хв. в м. Лубни по вул. Д. Сірика, Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-2217 д/н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на встановлення стану алкогольного сп"яніння проводився зі згоди водія в комунальній Лубенській ЦМЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 14.05.2017 року о 21 год. 57 хв. в м. Лубни по вул. Монастирській, Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Газель Соболь д/н/з АК 1355-277 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на встановлення стану алкогольного сп"яніння проводився в комунальній Лубенській ЦМЛ в установленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив, згідно письмових пояснень, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння №141 від 14.05.2017 року, №142 від 15.05.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (). Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код за . Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 0001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4