П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2017 Справа №607/7926/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2017р. серії АА №623748, ОСОБА_1, 07 червня 2017 року о 22 год. 00 хв., порушив правила тримання належної йому собаки, перебуваючи в громадському місці, у підїзді №2 по вул.Збаразька, 27, м.Тернополя, вигулював свою собаку по кличці «Меліса», безпородної, чорної масті, без повідка та намордника, що призвело до укусу даною собакою громадянки ОСОБА_2 за передпліччя правої руки, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, у звязку із чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її сусід, який проживає по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, тримає в своїй квартирі велику кількість собак, яких без належного догляду спускає в двір. Дані собаки постійно накидаються на людей та кусають їх. Зокрема, 07.06.2017 року близько 22 год. 00 хв., порушив правила тримання належної йому собаки, перебуваючи в громадському місці, у підїзді №2 по вул.Збаразька, 27, собака ОСОБА_1 вкусила її за передпліччя правої руки. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та покарати його.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 18.06.2017р. серії АА №623748; висновком про результати розгляду по повідомленні гр. ОСОБА_2 від 19.06.2017р; рапортом про реєстрацію в ЄО за №18388 заяви ОСОБА_2 від 07.06.2017р.; письмовою заявою ОСОБА_2 від 17.06.2017р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 17.06.2017р.; довідкою №6862 від 07.06.2017р. про тілесні ушкодження ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, тобто тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, зокрема систематичність порушення та відсутність будь яких дій зі сторони власника собак, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність у вчиненому правопорушенні, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією тварини.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 154, 182, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню, з конфіскацією собаки по кличці «Меліса», безпородної, чорної масті, яка належить ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_5