Справа №: 669/712/17 Провадження № 3/669/322/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Білогірського району Хмельницької області,

не працюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року о 03 год. 38 хв. громадянин ОСОБА_1 в смт.Ямпіль по вул. Центральній, 83 Білогірського району Хмельницької області, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення із автомобілем «Renault Kangoo», державний реєстраційний номер 4 AF 2241 PL, який рухався навпроти нього по зустрічній смузі для руху, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 26.06.2017 року о 03 год. 38 хв. громадянин ОСОБА_1 в смт.Ямпіль по вул. Центральній, 83 Білогірського району Хмельницької області керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2109» допустив зіткнення із автомобілем «Renault Kangoo», державний реєстраційний номер 4 AF 2241 PL, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та, будучи причетним до ДТП, залишив місце події.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Згідно п. 12.1 Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.п. «а» п. 2.10 Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Дії ОСОБА_1 суперечили вказаним вимогам.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1, який керував ТЗ, вбачається порушення пунктів 2.10 «а», 12.1 Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху», що підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія АП1 №№ 424137, 424138 від 26.06.2017 року з додатками.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються суддею, тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 251, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (255 гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2