Справа №312/231/17
ПОСТАНОВА

26 липня 2017 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: Запорізька область, с. Новопетрівка, вул. Центральна, буд.147,

за ч.1ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2017 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав мисливську вогнепальну зброю ТОЗ БМ, 16-го калібру, №124848-62 року, не маючи на це спеціального дозволу органів поліції на зберігання та носіння зброї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в серпні 2015 року придбав для демонтажу на будівельні матеріали житловий будинок № 151 по вулиці Центральній в с. Новопетрівка. Під час розбирання стелі вказаного будинку поруч з димарем виявив гладкоствольну двоствольну рушницю «ТОЗ-БМ» 16-го калібру, яку вирішив привласнити та переніс до свого місця проживання, де зберігав без відповідних документів органів внутрішніх справ, в спальній кімнаті свого будинку.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення складений в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3., рапорт начальника СРПП№3 Великобілозерського відділу поліції Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліці ОСОБА_4., клопотання про проведення обшуку від 20.03.2017 року, ухвалу слідчого судді Велекобілозерського районного суду Запорізької області від 20.03.2017 року про надання дозволу на обшук житла, господарських споруд та земельної ділянки, протокол обшуку, фототаблиці до протоколу обшуку від 09.04.2017 року, постанову про призначення судової балістичної експертизи від 09.04.2017 року, висновок експертизи від 17.05,2017 року, довідку про витрати на проведення експертизи, постанову про долучення до кримінального провадження речових доказів, копію квитанції №1711 на прийняття зброї, пояснння правопорушника, ксерокопію паспорта правопорушника, довідку К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, висновок про результати розгляду матеріалів кримінального провадження від 20.07.2017 року, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 190 КУпАП, з конфіскацією зброї.

За правилами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у розмірі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладене стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.190, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп. з конфіскацією зброї мисливської гладкоствольної двоствольної рушниці «ТОЗ-БМ», 16-го калібру.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Ю. Рогоза