Справа № 234/9741/17
Провадження № 3/234/1622/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 239608 від 21 червня 2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН - НОМЕР_1, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1, за статтею 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 21.06.2017 року о 14 годині 45 хвилин в м. Словянськ по вул. Банківська біля буднику 15 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2101, номерний знак НОМЕР_2, з ознаками наркотичного спяніння: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він відмовився від проходження огляду у звязку з тим, що поспішав і в машині знаходилася маленька дитина.

Також провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Так, відповідно до пояснень свідка ОСОБА_2, 21.06.2017 року приблизно о 15 годині 10 хвилин у місті Словянськ на вулиці Банківська біля будинку 15 працівниками поліції його було залучено в якості свідка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками статті 130 КУпАП. В його присутності водій ВАЗ2101, номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1 з ознаками наркотичного спяніння: хитка хода, зіниці очей не реагують на світло, млява мова, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 21.06.2017 року у місті Словянськ на вулиці Юних Комунарів біля будинку 15 працівниками поліції його було залучено в якості свідка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками статті 130 КУпАП. В його присутності водій авто ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

Крім того, як вбачається із відеозапису з нагрудного відеореєстратора інспектора УПП в м. Краматорську та Словянську водій ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1, відмовився від проходження огляду на стан спяніння в присутності двох свідків, оскільки у нього в машині була мала дитина, якій необхідно було їхати додому.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Керуючись статтями 33, 40-1, 130 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4