Справа № 488/1886/17
Провадження № 3/488/1226/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

12 травня 2017 року близько 19.25 годині ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер 380 91 НІ, рухаючись в м.Миколаєві по пр. Корабелів, 1/3, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода. Водій ОСОБА_2 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки, за допомогою технічного пристрою Драгер у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Результати тесту № 2177 від 12.05.2017 року склали 2.27% алкоголю.

Правопорушник про дату та місце розгляду справи був сповіщенийналежним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи ( в судові засідання, призначені на 14.06.2017р. та 25.07.2017р.) ОСОБА_2 не з'явився про причини свого неприбуття не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, які підтверджують провину останнього, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 240059 від 12.05.2017 року, тесту № 2177 від 12.05.2017р., актом на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12.05.2017 року.

Відповідно до результату тесту № 2177 від 12.05.2017 року, який був проведений з допомогою алкотестера «Драгер» в зазначений день в 19.44 годин на місці зупинки транспортного засобу, у ОСОБА_2 були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200, 00 ( десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова