П О С Т А Н О В А
30 червня 2017 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши подання начальника Приморського РА пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП,-
31 серпня 2016 року постановою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і йому призначено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадський робіт.
До суду надійшло подання начальника Приморського РА пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови. відносно ОСОБА_2
Розглянувши подання, дослідивши матеріали, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Відповідно до Наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» розділу VIII п.8.27 «Всі питання, повязані з виконанням постанови суду, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову»
Пунктом 5.1. вищевказаного Наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року передбачено, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Як вбачається з подання та встановлено судом, строк виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2дійсно сплинув, у звязку з чим й виникли підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.
За таких обставин, оскільки вказана обставина унеможливлює виконання постанови, суд вважає необхідним припинити виконання вказаної постанови суду.
Керуючись ст. 303, ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5.1. Наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», -
Подання начальника Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 - задовольнити.
Виконання стягнення у вигляді 60 /шістдесяти/ годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2016 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення припинити, порушника ОСОБА_2 - зняти з обліку.
Суддя Пислар В.П.