Справа № 482/1059/17
Провадження 3/482/269/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, потерпілої - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-1 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, що має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого слюсарем - збірником у ТОВ «Техноторг», зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 червня 2017 року, близько 21.00 год., знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході чого ображав її нецензурною лайкою вчинивши моральний та психологічний тиск, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 25 червня 2017 року, близько 21.00 год., повернувшись додому, посварився з дружиною та виражався до неї нецензурною лайкою. Після сварки з дружиною примирився та вибачився. Свою вину визнає повністю та щиро кається у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідання також пояснила суду, що 25 червня 2017 року, близько 21.00 год., її чоловік ОСОБА_1 в ході сварки лображав її нецензурною лайкою. Після сварки чоловік перед нею вибачився та вони примирилися. Просила не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, окрім його власних пояснень та пояснень його дружини - потерпілої ОСОБА_2, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення АА № 747857 від 28 червня 2017 року, згідно яким 25 червня 2017 року близько 21.00 год., знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході чого ображав її нецензурною лайкою, вчинивши моральний та психологічний тиск; заявою від 25 червня 2017 року ОСОБА_2 до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області; письмовими поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1, якими підтверджено факт сварки, в ході якої останній висловлювався нецензурною лайкою та ображав свою дружину; даними рапорту від 25.06.2017 року та висновку інспектора СРПП Новоодеського ВП від 25.06.2017 р.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття з приводу вчиненого, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, клопотання потерпілої ОСОБА_2 про закриття провадження у звязку із примиренням з потерпілою, наявність на утриманні ОСОБА_1 малолітньої дитини, відсутність зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до вимог ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 22, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І. Демінська