Справа № 520/8603/17
Провадження № 3/520/4076/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем «Suzuki Grand Vitara» д/з BH 4597 BO в с. Чегодарівка, Ширяївського району, Одеської області по вул. Шкільна не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом. Крім того, того ж дня, о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Suzuki Grand Vitara» д/з BH 4597 BO, в с. Чегодарівка, Ширяївського району, Одеської області по вул. Шкільна, рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення з стоячим автомобілем НОМЕР_1, який стояв ззаду. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.1 Правил дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, з обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення погодився, у скоєному розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 2 ст. 126 КУпАП: керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серій АП2 № 429396 та АП2 № 429397 від 15.07.2017 року, висновком про результати перевірки за фактом телефонного повідомлення, письмовими поясненнями, схемою місця ДТП, тощо.

18.08.2017 року справи про адміністративні правопорушення за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 були обєднані в одне провадження.

На підставі викладеного, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, зокрема, що останній свою вину у повній мірі визнав, щиро розкаявся, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 126 КпАП України у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, ст. 124, 126, 280, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень;

- за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.