Справа № 565/1110/17
Провадження № 3/565/639/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м.Вараш) Рівненської області, непрацюючого, проживаючого у м.Київ, проспект науки, 36,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2017 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у громадському місці на вулиці поблизу магазину «Простор» м.Вараш Рівненської області у присутності інших громадян справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився та будь-яких заяв, клопотань суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

За таких обставин, з врахуванням вимог ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає можливим здійснення судового розгляду даної справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що 27 травня 2017 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у громадському місці на вулиці поблизу магазину «Простор» м.Вараш Рівненської області вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. Зазначений факт та винність ОСОБА_1 в цьому доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №543305, складеним поліцейським ГРПП №1 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рядовим поліції ОСОБА_2 27 травня 2017 року, та рапортом поліцейського ГРПП №1 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_2 від 27 травня 2017 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 173, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд