ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/988/17
Провадження № 3-в/210/9/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2017 року м. Кривого Рогу

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2В розглянувши подання Металургійного РС з питань пробації м. Кривого Рогу про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Металургійного РС з питань пробації м. Кривого Рогу звернувся до суду вищевказане подання та просить замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт адмінстративним арештом.

Подання мотиване наступним.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.04.2017 року на ОСОБА_3 по ч.1 ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

На виконання постанова надійшла 23 травня 2017 року.

25 травня 2017 року порушник прибув до органу пробації, де йому були розясненні порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки за ухилення від відбування стягнення. В цей же день за вих.. № 879 правопорушнику було вручено направлення до КЗ «Криворізька міська лікарня № 1» ДОР» для відбування громадських робіт, згідно якого порушнику повинен приступити до роботи 26.05.2017 року.

ОСОБА_3 на виклик суду не зявився, причини неявки не пояснив.

Відповідно до Кодексу Українипро адміністративні правопорушення; ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, із призначених 30 годин не відбув жодної.

Враховуючи викладене, та факт ухилення ОСОБА_3 від відбування призначеного згідно постанови суду від 27 квітня 2017 року адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб, виходячи з розрахунку, що 1 доба арешту дорівнює 5 годинам громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин на 6 (шість) діб адміністративного арешту з розрахунку один день арешту на п»ять годин громадських робіт.

Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Суддя: С. В. Ступак