Справа № 330/1383/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" липня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу рибоохоронного патруля № 1 Державного агенства рибного господарства, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, особу засвідчено посвідченням водія АРВ 000693, виданим РЕВ МРВ ДАІ №6 УМВС України в Запорізькій області 23.12.2006 року, і.н. НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України,

встановив:

30.05.2017 року, о 14-00 годині, гр. ОСОБА_1 в Утлюцькому лимані в районі дамби Обводного каналу, розташованому в Якимівському районі Запорізької області займався незаконним ловом риби в лимані з берега в брід із застосування забороненого знаряддя лову однієї підйомної пастки. При цьому виловив рибу бичок у кількості 2 екземплярів, чим спричинив збитки рибному господарству України згідно до такс, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу» на суму 68 гривень 00 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 27 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши заяву № 21/2017 про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів суд вважає за необхідне її задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 40, 85, 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень 00 копійок. (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 0016), без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму нанесеної шкоди (збитку) рибному господарству України у розмірі 68 гривень 00 копійок (р/р 00187, отримувач Кирилівська селищна рада Якимівського району, , МФО банку 318015, ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 21081100).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя :