10.08.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/884/17
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/283/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Козельщинським районним судом 17.05.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, 23.05.2017 року за ст. 173 КУпАП, паспорт серії КН номер 425648 виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області від 04.07.1997 року, номер картки платника податку судом не встановлено,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2017 року вхідний номер 4620/17 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов матеріал відносно громадянина ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Працівником поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було визначено дату розгляду адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_2, а саме: 01 серпня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 810456 від 25.07.2017 року вбачається, що 25.07.2017 року громадянин ОСОБА_2 перебував на вулиці Остроградського, селище Козельщина Козельщинського району Полтавської області в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд та хитку ходу, чим ображав людські гідність та мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2підлягає поверненню до особи яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Ч. 3 ст.178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП вбачається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4, 172-9, 173, 173-2, частиною третьоюстатті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Протягом доби з моменту надходження матеріалів до суду Козельщинським ВП ГУНП в Полтавській області не забезпечена явка до суду громадянина ОСОБА_2, а тому суд позбавлений можливості у вказаний строк, здійснити розгляд адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 256 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП - повернути до Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення недоліків та забезпечення явки правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя