Справа № 188/929/17
Провадження № 3/188/387/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшла від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою місця постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АН № 818702, виданий Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.08.2009 року, притягнутого за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серії АА № 96448704 від 14.07.2017 року ОСОБА_1 29.06.2017 року о 22.45 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені судом.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол складено за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП, однак у протоколі у визначенні складу адміністративного правопорушення відсутні кваліфікуючі ознаки цього правопорушення, а саме: дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п.3 ч.1), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У протоколі відсутні відомості, яким судом і коли на особу, притягнуту до відповідальності, протягом року було накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

До протоколу не додано копію постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Також до протоколу не додано копію судового рішення про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, тому неможливо перевірити, які правила адміністративного нагляду йому встановлені та які правила він порушив.

Зазначені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, у зв'язку з чим протокол серії АА № 96448704 від 14.07.2017 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання і належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання і належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2