Справа № 235/3121/17
Провадження № 3/235/843/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2017 р. о 13.30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Родинське, Донецької області, пров. Робочий, 2, влаштував сварку своїй матері ОСОБА_2., висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував, ображав та принижував, чим скоїв насильство в сімї, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 681579 від 28.06.2017 р. Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1.., висновком по наслідкам розгляду заяви гр.. ОСОБА_2. від 28.06.2017 р., заявою ОСОБА_2. про прийняття засобів до сина за здійснення психологічного тиску.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ(Національною поліцією) піддано приводу.

Розгляд адміністративного матеріалу був призначений на 08.30 год. 17.07.2017 року, але ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про причини своєї явки не повідомив, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи шляхом направлення на його адресу повістки поштовою кореспонденцією.

Відповідно до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2017 року піддавався приводу. 28.07.2014 року старшим ДОП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 було подано рапорт про неможливість здійснення приводу в судове засідання ОСОБА_1 у звязку з тим, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою був відсутній.

Тобто, орган, який направив адміністративний матеріал до суду не забезпечив явку ОСОБА_1 в судове засідання, що унеможливило дотримання строків розгляду справи даної категорії, передбачених ч.2 ст. 277 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушенняза участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.278, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП повернути до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя