Провадження № 3/761/3529/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников Олег Федорович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалівадміністративноїсправи ОСОБА_1 28 березня 2017 року о 18 год. 00 хв. на вул. Стрілецькій, 21/13 в м. Києві керуючи автомобілем «TOYOTA», державний номер НОМЕР_1, не вибрала безпечнийінтервал рухучим допустила наїзд на автомобіль«TOYOTA» державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим водій ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України, в якій зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Тобто водій ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Також відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративнеправопорушеннясерії БР № 149706, в якомузазначено, що водій 28 березня 2017 року о 18 год. 00 хв. на вул. Стрілецькій, 21/13 в м. Києві керуючи автомобілем «TOYOTA», державний номер НОМЕР_1, який скоїв ДТП з автомобілем «TOYOTA» державний номер НОМЕР_2, залишила місце події, чим порушивла вимоги п.2.10 (а) Правил Дорожнього руху України.

Тобто водій ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАП України, в якій зазначено, що залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Правопорушник ОСОБА_1 та водій автомобіля «TOYOTA» державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлені в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надали.

Виходячизі ст. 36 КупАП, в якійзазначено, щоякщо особа вчинила кількаадміністративнихправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьомуразіможе бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбаченихстаттямипровідповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя оглянувши матеріали адміністративної справи № 3/761/3529/2017, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії БР № 14905, серії БР № 14906, схему ДТП, вивчивши особисті пояснення учасників ДТП, вважає що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначених правопорушень доведена.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачаєтьсяізматеріалів справи, правопорушення скоєно 28 березня 2017 року, проте 10 квітня 2017 року складено протоколи серій БР № 14905, БР № 14906.

На момент розглядусправи Шевченківським районним судом м. Києва минуло понадтри місяці з дня складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягаєзакриттю за закінченням на момент розглядусправистроків, передбачених ст. 38 КпАПУкраїни.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАПУкраїни, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124Кп АП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.ст.122-4, 124Кп АП України - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.