ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8565/17
провадження № 3/753/2839/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, маючого на утриманні дитину 2012 року народження, працюючого водієм таксі, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 24.04.2017 року, об 11 год. 00 хв., рухаючись по Харківському Шосе, 21 в м. Києві, в порушення вимог п. 2.9 А ПДР, керував автомобілем «Хонда Сівік», д.н.з. НОМЕР_1, в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі «Соціотерапія».

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував факт вживання психотропної речовини, проте зазначав, що на момент складання протоколу в стані наркотичного сп'яніння він не перебував, а при лабораторному дослідженні було виявлено тільки залишки вказаної речовини. Щиро розкаювався у вчиненому, просив матеріали справи відносно нього передати на розгляд трудового колективу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до висновку КМНКЛ «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння, ОСОБА_2 перебував у стані наркотично сп'яніння. (а.с. 2)

Відповідно до листа КМНКЛ «Соціотерапія» від 04.07.2017 року, основною підставою для встановлення діагнозу є клінічна картина, а лабораторні та інструментальні дослідження мають лише додаткове значення.

Як вбачається з даних акту медичного огляду № 003066 ОСОБА_2, останній, на момент огляду, зовні охайний, видимих пошкоджень на тілі немає. Поведінка не адекватна, настрій нестійкий, метушливий. Стан свідомості не порушений, як і мовна здатність.

10.07.2017 року до суду було подано клопотання колективу ТОВ «АУЗА» про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів справи щодо останнього на розгляд колективу для застосування засобів громадського впливу.

В обґрунтування клопотання посилались на те, що вказане рішення було прийнято на загальних зборах трудового колективу та постановлено рішення звернутися до Дарницького районного суду з відповідним клопотанням, про що зазначено у протоколі загальних зборів трудового колективу ТОВ «АУЗА» від 10.07.2017 року.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані акту медичного огляду ОСОБА_2 № 003066, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_2, який у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки та притягається до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 заходи громадського впливу і тому звільняє ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 13 КУпАП з передачею матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «АУЗА».

Зобов'язати колектив ТОВ «АУЗА» повідомити Дарницький районний суд м. Києва

про вжиті заходи громадського впливу відносно ОСОБА_2 не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Дарницький районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :