Справа № 711/5648/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 липня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Піковський В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 18.05.2017 о 17 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Черкаси о вул.. В. Чорновола, 34, керуючи автомобілем НОМЕР_1 був учасником ДТП місце пригоди, якої залишив чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУАП.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 зявився, вину визнав та повідомив, що порушив правила дорожнього руху в результаті чого відбулося ДТП. Потім звернувся в поліцію та повідомив всі обставини.

В судове засідання потерпіла громадянка ОСОБА_2 зявилася та повідомила, що 18.05.2017 року керувала автомобілем «ЗАЗ ОСОБА_2», зупинилася, пропускаючи групу пішоходів, в цей момент відчула удар по заду. Коли вийшла із автомобіля, то водій «БМВ» здав назад і поїхав у двори, там він залишив свою машину, як виявилося пізніше. Вона позбирала уламки його автомобіля до багажника. Свідки зафіксували цю подію на відео реєстратор та надали до поліції ці матеріали. По цьому запису було ідентифіковано автомобіль порушника. Пізніше працівники поліції знайшли автомобіль порушника та забрали його на майданчик, після цього водій БМВ зявився до поліції.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- відомостями протоколів про адміністративне правопорушення від 05.07.2017;

- відомостями постанови про закриття кримінального провадження від 20.06.2017;

- відомостями даними поясненнями гр. ОСОБА_1 від 24.05.2017;

- даними схеми місця ДТП від 18.05.2017;

- відомостями даними поясненнями гр. ОСОБА_2 від 12.05.2017;

- відомостями висновку експерта №02-01/936 від 29.05.2017.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, а саме: залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Дане діяння утворює самостійний склад адміністративного правопорушення, тому при прийнятті рішення не враховується постанова про закриття кримінального провадження та розглядається в окремому провадженні.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, відсутність зайнятості, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Приймаючи рішення з приводу накладення стягнення також враховано, що ОСОБА_1 не добровільно зявився, а на це повпливала та обставина, що працівники поліції знайшли його автомобіль, який він залишив після вчинення ДТП та вилучили його.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 години.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3