Справа № 565/1158/17
Провадження № 3/565/665/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої викладачем приватної школи м.Київ, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 по м-ну Будівельників, 24/2, кв.86, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2017 року у період з 19 до 20 години ОСОБА_1, знаходячись у квартирі № 86 будинку № 24/1 по м-ну Будівельників в м.Вараш Рівненської області, вчиняла насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме - дії психологічного характеру, що виражались у висловленні погроз та образ нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнала та пояснила, що 23.06.17 р. біля 19-00 години до місця її проживання у квартиру № 86 будинку № 24/1 по м-ну Будівельників в м.Вараш Рівненської області прийшла її матір ОСОБА_2, яка також там проживає, поводила себе агресивно, відрізала шнур до холодильника з метою перешкодити ОСОБА_1 у користуванні ним, гримала дверцятами меблів, після чого взяла віник та миючий засіб «Білизна», який почала виливати на килимок біля входу в квартиру. ОСОБА_1 запитала її, що вона робить, на що ОСОБА_2 обурилась та почала бити ОСОБА_1 віником та кулаками, у звязку з чим ОСОБА_1 викликала працівників поліції. Будь-якого фізичного чи психологічного насильства до своєї матері вона не застосовувала, нецензурно не виражалась, не ображала, не погрожувала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 23.06.17 р. біля 19-00 години вона прийшла до місця свого проживання у квартиру № 86 будинку № 24/1 по м-ну Будівельників в м.Вараш Рівненської області, вдома перебувала її дочка ОСОБА_1, яка також там проживає. Між ними на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 схопила ОСОБА_2 за волосся та почала бити об підлогу. ОСОБА_2, захищаючись, штовхнула її віником, який на той час тримала в руці.

Під час документування події ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали пояснення, аналогічні за змістом поясненням, наданим ними в суді.

Пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо обставин події є протирічивими, обєктивно іншими доказами не підтверджуються. Суд критично відноситься до їх пояснень, так як обидві сторони є зацікавленими, в звязку з чим суд не находить підстав для надання переваг поясненням того чи іншого учасника події.

Як пояснила в судовому засіданні інспектор Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3, вона разом з іншими працівниками поліції виїжджала за викликом про сварку, що сталась у квартирі № 86 будинку № 24/1 по м-ну Будівельників в м.Вараш Рівненської області. На момент приїзду працівників поліції будь-яких дій фізичного характеру ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не вчиняла, проте під час опитування учасників події, обидві жінки нецензурно висловлювались, ображали та словесно погрожували одна одній, обидві перебували у збудженому стані.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме - висловлювала погрози та образи нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Враховуючи конкретні обставини справи та особу порушника, приймаючи до уваги, що, як встановлено судом, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тривалий час існують неприязні відносини, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 173-2, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у звязку з малозначністю та оголосити їй усне зауваження.

Постанову суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Т.Ю.Демчина