Справа №: 310/2906/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла із сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Роз`їздна, 1 кв. 4 ідентифікаційний номер платника податків відсутній, 30.03.2017 року постановою Гуляйпільського районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.05.2017 року о 23-00 год. по пр.. Східному біля перехрестя з вул. Правди в м. Бердянську ОСОБА_1 керував автомобілем Опель д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Крім того, 19.05.2017 року о 01-40 год. по вул. Петровський шлях на блок посту № 13 в м. Бердянську ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи шляхом повідомлення про дату слухання працівниками поліції при складенні протоколів на 23.05.2017, 29.05.2017 року та за судовими викликами ОСОБА_1 у судові засідання не звився, не повідомивши суд про причини неявки.

В порядку ст. 268 КУпАП у звязку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, висновками щодо результатів медичного огляду № 501 від 18.05.2017 та № 502 від 19.05.2017 року, рапортами начальника військового наряду ОСОБА_2 та поліцейського «Скіф» ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3

На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеність провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.2 ст. 130 , 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/2906/17 (3/310/1183/17) за ч.2 ст. 130 КУпАП та №310/2906/17 (3/310/1184/17) за ч.2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/2906/17 (3/310/1183/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень, стягнувши суму на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення____________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4