Справа № 303/4150/17
П О С Т А Н О В А

25 липня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду 24.07.2017 р. надійшов протокол серії БР №216160 від 18.07.2017 р. про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, складений 18.07.2017 року інспектором взводу №2 роти №1 батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві лейтенантом поліції ОСОБА_2.

В протоколі вказано, що ОСОБА_1 17.07.2017 року о 23:45 годині, в м. Мукачево по вул. Герцена, біля будинку №63, керував транспортним засобом марки DAEWOO LANOS, д/н знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. На пропозицію працівників поліції пройти огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя погодився, при проходженні медичного огляду визначено, що правопорушник знаходиться в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 „А ПДР.

У відповідності до п.1 та п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №216160 від 18.07.2017 року вбачається, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є - м. Київ, вул. Велика Окружна, 3/17.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в порядку ч.2 ст.276 КУпАП, повернути начальнику до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про направлення їх для розгляду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний протокол серії БР №216160 з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, складений 18.07.2017 року інспектором взводу №2 роти №1 батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві лейтенантом поліції ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції - для вирішення питання про направлення їх для розгляду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.