Справа № 602/446/17
Провадження № 3/602/245/2017
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2017 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером ПМП «МС», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С ТА Н О В И Л А:

Станом на 07 червня 2017 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПМП «МС», що в м.Ланівці по вул. Івана Богуна,28 Тернопільської області, вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в загальній сумі 92429,00 грн., в тому числі за 2014 рік на 3701,00 грн., 2015 рік на 52538,00 грн., 2016 рік на 36190,00 грн., чим порушив п.44.1, п.44.2 ст.44, ст.134, пп.139.1.11 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини, його вина у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 552543 від 07 червня 2017 року, який відповідає вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП;

-актом від 07.06.2017 року № 3501/14-01/30003676 про результати планової виїзної документальної перевірки ПМП «МС» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.03.2017 р.

-власноруч написаним письмовим поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять) грн 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2