Справа № 136/1215/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від виконуючого обовязки начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 699985 слідує, що 25.07.2017 року о 17:00 год. в м. Липовець по вул. І.Франка, 24 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), яка 24.07.2017 року о 18:30 годині в м. Липовець по вул. Чехова висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що після інциденту, який мав місце з ОСОБА_3 за участю її дочки, вона провела з дитиною профілактичну бесіду, при цьому запевнила суд, що приділятиме більше уваги для її виховання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, тобто за відсутності в діянні особи складу адміністративного правопорушення, що доводиться наступним.

Диспозиція ч.1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що вищевказаний одиничний випадок порушення громадського порядку за участю малолітньої ОСОБА_2 не дає достатніх підстав для висновку про винність ОСОБА_1 у неналежному вихованні своєї дочки і наявність у її діях правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 184 КпАП.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст. 184 ч.1, 247 ч.1 п.1, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, закрити за ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, тобто за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник