Справа № 567/777/17
П О С Т А Н О В А

04 серпня 2017 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у місті Рівному Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

на адресу Острозького районного суду з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у місті Рівному Національної поліції України надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 20.05.2017 року на перехресті вулиць Соборна-Міцкевича-Чорновола, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер 18 0552, належному УПО ГУНП, не виконав вимогу сигналу світлофора, виїхав на перехрестя на жовтий сигнал світлофора, де допустив зіткнення з мотоциклом "КАWАSАКІ ZX?, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався через перехрестя.

УПО ГУНП в Рівненській області та ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотаннями та зазначаючи про те, що в результаті праворушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке мало місце 20.05.2017 року їм було заподіяно матеріальну шкоду просять залучити їх в якості потерпілих по даній справі.

Відповідно до ст.269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністратвиним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено осіб потерпілих та їх адрес, отже питання про залучення потерпілих по справі про адміністративне правопорушення, особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 взагалі не вирішувалось, що призвело до порушення відносно УПО ГУНП в Рівненській області та ОСОБА_2 прав, передбачених ч.2 ст.269 КУпАП.

Виявлені недоліки позбавляють можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,-

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у місті Рівному Національної поліції України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3