Справа 498/605/17 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2017 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особи без громадянства,

працюючого токарем НП ЗАО, який

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

м. Тирасполь, РМ,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, РМ,

за ч.1 ст. 185-10, ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

13.07.2017 року о 13:00 год. на напрямку с. Ближній Хутір (РМ) - с. Слов"яносербка (Україна) в районі і/зн. № 47 в 100 м. від лінії ДКУ гр-н ОСОБА_2 незаконно перетнув ДКУ на вхід в Україну, в районі і/зн. № 47 та на відстані 30 м. від ДКУ прикордонним нарядом було подано команду про зупинку "Стій", але гр-н ОСОБА_2 вдався до втечі в зворотньому напрямку прикордонний наряд подав двічі команду "Стій! Буду стріляти!", на, що гр-н ОСОБА_2 не відреагував та продовжував рух, прикордонним нарядом було зроблено два попереджувальні постріли, після чого гр-н ОСОБА_2 зупинився в 10 м. від ДКУ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину не визнав у скоєному правопорушенні, зазначаючи, що ДКУ не перетинав та непокору працівникам прикордонної служби не вчиняв.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 204-1 та ч. 1 ст. 185-10 КУпАП. Винність ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204-1 та ч. 1 ст. 185-10 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 098681 від 13.07.2017 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 098682 від 13.07.2017 року;

- протоколом про адміністративне затримання від 13.07. 2017 року;

- рапортами, схемами.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та ч. 1 ст. 185-10 КУпАП доведена повністю матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 185-10, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним громадянина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.185-10 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Ткачук О.Л

Постанова набрала законної сили «_____»___________»20_____р.

Строк предявлення до виконання постанови 3 місяці.