Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1754/17
Провадження № 3/553/1061/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.07.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Полтава ДПП ГУ НП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ст.173 КУпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.07.2017 року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину "Хозяюшка" по пров. Кооперативному в м. Полтаві, тобто в громадському місці, будучи в стані алкогольного спяніння образливо та нецензурно висловлювався в бік ОСОБА_2 та обпершись об скляну частину вітрини з харчовими продуктами, розбив у ній скло, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вичиненому правопорушенні не визнав, не оспорюючи те, що перебуває в стані алкогольного спяніння, так як вжив близько 300 гр. горілки та пляшку пива, зазначив, що громадський порядок не порушував, в магазин, де здійснювала торгівлю ОСОБА_2, зайшов з метою з'ясувати дійсність наявної у нього грошової купюри та хотів придбати сік, потерпіла почала висловлюватись в його адресу нецензурною лайкою та виганяти його з магазину, а коли він виходив, можливо випадково зачепив вітрину, скло в якій було скріплено скетчем, впало та розбилось.

Незважаючи на пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, приходжу до висновку, що його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 086577 від 11.07.2017 року (а.с. 1), а також поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, яка зазначила, що являється приватним підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність з реалізації продуктів харчування в магазині "Хозяюшка" по пров. Кооперативному в м. Полтаві. 11.07.2017 року близько 14-00 год. до приміщення магазину, де вона відпускала товар покупцю, зайшов гр. ОСОБА_1, який перебував в стані сильного алкогольного спяніння та хитався. Коли вона попросила його покинути магазин, ОСОБА_1 почав категорично відмовлятись від цього та вимагати викликати працівників поліції, при цьому, образливо висловлювався на її адресу, усією вагою обперся об скло вітрини з продуктами харчування, від чого скло у ній тріснуло та обрушилось на товар, який тепер непридатний для реалізації. У звязку з вказаними обставинами вона вимушена була викликати поліцію.

Факт пошкодження вітрини підтвердив також в судовому засіданні інспектор патрульної поліції ОСОБА_3, який разом з напарником прибув до магазину "Хозяюшка" по пров. Кооперативному в м. Полтаві, за викликом потерпілої ОСОБА_2

Суд вважає обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу, пояснення потерпілої про обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1, тоді як до показань особи, що притягується до відповідальності ставиться критично, розцінюючи їх як спосіб захисту з метою уникнути відповідальності за вчинене порушення.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, який фактично не має постійного місця проживання, а в даний час тимчасово проживає в м. Полтаві у звязку з гастролями цирку, в якому нібито підробляє, конкретні обставини вчиненого правопорушення та його наслідки, поведінку особи, що притягується до відповідальності в судовому засіданні, його ставлення до вчинених дій, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 1 доба.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 173, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Строк адміністративного арешту рахувати з 17 год. 00 хв. 11 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4