3/134/358/2017 Справа №: 134/819/17
П О С Т А Н О В А

07 липня 2017 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Крижопільськогорайону, Вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 року о 22 год. 30 хв. в смт. Крижопіль по вул. О. Савченка, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за в Крижопільській ОЛІЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав частково та пояснив, що робив у своєї мами ремонт у будинку. Протягом дня, нічого не їв, а в обід зїв клубніку. До вечора став погано себе почувати, і так як у мами не було таблеток, випив 100 грам настойки з горішиння, яке настояне на спирту. Із села автомобілем керувала його сестра, однак вїхавши в смт. Крижопіль, перед переїздом автомобідь заглох і він пересів за кермо.

Інспектор Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 пояснив, що були на відпрацюванні. Службовим автомобілем стояли за залізничним переїздом. Був зупинений автомобіль НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_1 Від даного водія було чути запах алкоголю. Запропонували пройти освідування в медичному закладі, нащо даний водій не відмовився. Тому на підставі висновку лікаря щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, було складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 130 чв. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім його пояснень та не визнання ним вини, також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 045420 від 09.06.2017 року, в якому самим порушником написано про вживання горішиння, яке на спирту; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.06.2017 року, та актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 27 від 09.06.2017 року, виданого лікарем Крижопільської ОЛІЛ ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1В, станом на 23:00 год. 09.06.2017 року перебував в стані алкогольного спяніння, наявність алкоголю 0,98 ‰, які ним не оспорювались.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 (триста двадцять) гривень судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: