Справа №521/5502/17
Номер провадження 3/521/2686/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2017 року, о 01 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, керувала транспортним засобом Suzuki ВН 8984 АР, по вул. Адміральський проспект у м. Одеса, у стані алкогольного спяніння згідно медичного висновку №000418 від 05.04.2017 року.

За даним фактом співробітниками управління поліції м. Одеси відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БР №204518 від 05.04.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що їй зробили дві операції, у звязку з чим вона приймає ліки, які затримують обмін речовин. Вона о першій годині дня випила келих вина, вночі її дитині стало погано та вона поїхала до аптеки. Надала довідку та пояснення від лікаря.

Відповідно до, наданого ОСОБА_1, пояснення лікаря ОСОБА_2, 10.03.2017 року її було прооперовано, однак виникла необхідність повторного оперативного втручання. ОСОБА_1 була призначена агресивна медикаментозна терапія із застосуванням наступних препаратів: вафарин, фенилин, салкосирин, глютамінова кислота, цитохром, інокозимін, полігіпокен, діклофепак, кетанов, кетарол, ібупрофен. Проте відомостей, що вказані препарати, які були призначені ОСОБА_1 відповідно до довідки лікаря, можуть викликати позитивний результат алкотесту не надано.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність помякшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керувати транспортними засобами.

Обставин, які є перешкодою для застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення спеціального права, передбачених ч.3 ст. 30 КпАП України не має.

Керуючись ст.ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень на користь держави та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков