Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/660/17
Провадження № 3/553/1078/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.08.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ПП "Ланнівський цукровий завод", юридична адреса: Полтавська обл., Карлівський р-н, с. Ланна, вул. Миру, 5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2017 року при проведенні ГУ ДФС у Полтавській області планової виїзної документальної перевірки ПП "Ланнівський цукровий завод" (), юридична адреса: Полтавська обл., Карлівський р-н, с. Ланна, вул. Миру, 5, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2016 року, правильності нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообовязкове державне страхування за період з 01.10.2015 року по 31.12.2016 року, встановлено порушення порядку ведення бухгалтерського обліку за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, а саме: завищено собівартість товару, робіт, послуг в сумі 187220 грн., у звязку з чим занижено податок на прибуток за 2016 рік 33700 грн., завищено податковий кредит в сумі 36500 грн., чим занижено податок на доданку вартість за травень 2016 року - 36500 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 як директор ПП "Ланнівський цукровий завод" допустила порушення п. 134.1 ст. 134, пп. 139.1.1, 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

До Ленінського районного суду м. Полтави справа надійшла з Апеляційного суду Полтавської області для розгляду по суті у звязку зі зміною підсудності через відсутність можливості утворити в Карлівському районному суді Полтавської області складу суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: Актом про результати планової виїзної документальної перевірки ПП "Ланнівський цукровий завод" () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2016 року, правильності нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообовязкове державне страхування за період з 01.10.2015 року по 31.12.2016 року № 758/16-31-14-01-09/00372256 від 09.06.2017 року (а.с. 1-5), протоколом про адміністративне правопорушення № 860 від 21.06.2017 року, в якому ОСОБА_1 не оспорюючи факт вчинення правопорушення, пояснила, що помилки допущені не навмисно (а.с. 7), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч.1, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2