Дата документу 03.07.2017
Справа № 334/2230/17
Провадження № 3/334/1183/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП в м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 04.04.2017 року о 23-00 годині в м. Запоріжжі по вул.Трансформаторників водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме:(звузені зиниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців, порушення мови), від проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти протоколу заперечував, провину свою не визнав, пояснивши що він пройшов медичний огляд самостійно та надав довідку з КУ « Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради від 05.04.2017 р.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу робітника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин

Дослідивши матеріали справи суд вважає визнати винним ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні за ч.2 ст.130 КУпАП України , крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення(а.с.1),поясненнями правопорушника ОСОБА_1В.(а.с.3), довідкою НАІС ДДАІ МВС , за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України постановою Ленінського районного суду від 25.07.2017 року.( а.с.8), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,( а.с.3,4) рапортом поліцейського ОСОБА_4О,( а.с.6)

За керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння повторно протягом року передбачається адміністративна відповідальність відповідно до ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 2 ст. 130 КУпАП тому, враховуючи особу правопорушника, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Керуючись ст.. 24, ч. 2 ст. 130, ст.. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400(двадцять тисяч чотириста) гривень.

Позбавити ОСОБА_1 правом керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцять гривень)00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову

Суддя: Добрєв М. В.