печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої Генеральним директором ТОВ «КІНОЦЕНТР «ЗОРЯНИЙ», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка є Генеральним директором ТОВ «КІНОЦЕНТР «ЗОРЯНИЙ», було порушено: п.185.1 ст.185, п.186.4 ст.186, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.3 ст.189 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 504567 грн., в тому числі по періодам: за квітень 2014 року 1400 грн., за травень 2014 року 1400 грн., за червень 2014 року 1400 грн., за липень 2014 року 1400 грн., за серпень 2014 року 1400 грн., за вересень 2014 року 1400 грн., за жовтень 2014 року 1400 грн., за листопад 2014 року 1400 грн., за грудень 2014 року 1400 грн., за січень 2015 року 1400 грн., за лютий 2015 року 1400 грн., за вересень 2016 року 489167 грн.; було порушено п.120.1 ст.120, п.49.2, п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме станом на 20.04.2017 товариством не подано податкові декларації з податку на додану вартість за квітень 2014 року, за травень 2014 року, за червень 2014 року, за липень 2014 року, за серпень 2014 року, за вересень 2014 року, за жовтень 2014 року, за листопад 2014 року, за грудень 2014 року, за січень 2015 року, за лютий 2015 року; було порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 2 383 333 грн., в тому числі по періодам: 2016 рік 2 383 333 грн.; було порушено п.49.2, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків за 1 квартал 2014 року; було порушено п.4 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», в результаті несвоєчасного подання звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до фіскальних органів за березень 2014 року; було порушено п.п.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання контролюючому органу за місцезнаходженням об'єкту оподаткування податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 рік.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.1631 КУпАП.

Її вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець