Справа № 316/921/17
Провадження № 3/316/293/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Водяне, К-Дніпровський район, Запорізька область, ідентифікаційний номер суду невідомий проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 27.06.2017 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000342 складеного 07 червня 2017 року, ОСОБА_1 знаходячись о 09 годині 10 хвилин в районі центрального ринку «Меркурій» в місті Енергодарі Запорозької області, здійснювала незаконний збут свіжої риби «Карась», загальною вагою три кілограми за ціною 10 гривень за кілограм, за відсутності документів які б підтверджували законність її придбання, чим порушила вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що діє ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення в якому зафіксований факт скоєння порушення особою та письмові пояснення особи, відносно якої складено протокол, про визнання своєї провину у скоєнні правопорушення (а.с.1 звор.), описом вилученого майна від 07 червня 2017 року з розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна (а.с.2, 2-зворот), у звязку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено.

Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації обєктів тваринного світу.

Крім того, згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст.88-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський