Провадження № 3/734/774/17 Справа № 734/2000/17
ПОСТАНОВА

іменем України

28 липня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Держпраці у Чернігівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора СТОВ «Полісся», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НК 923510, виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області 06.06.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 04-03/03/17 від 08.06.2017, при перевірці СТОВ «Полісся» за адресою: 17082, Чернігівська область, Козелецький район, с. Бригинці, вул. Леніна, буд. 2-а, 08.06.2017 о 12.10 годині було виявлено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:

- порушено п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок проведення атестаційних робочих місць за умовами праці» від 01.08.1992 № 442 не проведено атестацію робочих місць за умовами праці кухаря, який працює біля плити; старшого ветлікаря, як лікаря ветеринарного. Виявлене порушення триває з січня 2017 року, оскільки зазначені робочі місця передбаченого штатним розписом СТОВ «Полісся», який затверджено директором 02.01.2017. Оператора заправних станцій, зайнятого роботою на бензозаправленні та заправленні мастильними матеріалами. Виявлене порушення триває з 2009 року, оскільки атестація зазначеного робочого місця мала бути проведена у січні 2009 року, що підтверджується трудовою книжкою працівника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 510 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

ОСОБА_1 зобовязаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2