г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2063/17
Номер провадження 3/213/684/17
П О С Т А Н О В А

04 серпня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АО 153147, виданий Інгулецьким РС у м. Кривому Розі ГУДМС України в Дніпропетровській області від 23.09.2013, народився у м. Кривий Ріг, громадянин України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 28, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, б. 41, кв. 8, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 27.07.2017 року складено протокол серія АА № 829105 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 про те, що останній 14.06.2017 року близько 14.15 год, перебуваючи біля будинку №54 по вул. Збагачувальній у м. Кривому Розі зберігав при собі згорнуту у купюру номіналом 2 грн. подрібнену зелену речовину рослинного походження без мети збуту. Згідно висновку експерта № 218.6-633 від 29.06.2017 року речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», в перерахунку маса якого на суху речовину становить 0,528 г.

Згідно пояснень ОСОБА_2, які було надано працівникам поліції, останній дійсно ствердив, що зберігав наркотичні засоби для власного вживання, без мети збуту.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, визнав, пояснив, що 14.06.2017 року близько 14.15 год, перебуваючи біля будинку №54 по вул. Збагачувальній у м. Кривому Розі зберігав канабіс.

Крім особистих пояснень, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, постаноною про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події, висновком Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, протоколом допиту свідків, поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 268 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (Державної судової адміністрації України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Наркотичну речовину канабіс, яка згідно квитанції №20-10 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під часздійснення кримінального провадження від 23.05.2017 року передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 20) знищити.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя О.М. Нестеренко