Справа № 234/7112/17
Провадження № 3/234/1175/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які направлені з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,

розяснено зміст ст 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2017 о 12-00 годині водій ОСОБА_1 в м. Краматорську по вул. Аероклубна, біля будинку № 1, керував транспортним засобом ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога в міському наркологічному диспансері, висновок № 222. Водія від керування відсторонено, транспортний засіб припарковано. Таким чином, діями порушника був порушений п. 2.5 ПДР України, що є правопрушенням, передбаченим ч. 1 ст 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 з протоколом не погодився та суду пояснив, що ОСОБА_1 керував автомобілем, у стані наркотичного спяніння,він не знаходився. З матеріалів відео фіксації можливо зробити висновок, що водій ОСОБА_1 вів себе адекватно. В наркологічному диспансері він не здав аналізи, бо було порушено порядок їх здачі, та не надано комфортних умов для здачі даного аналізу, а саме сечі.

З письмових пояснень завідуючої відділення КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» ОСОБА_3 вбачається, що 06.05.2017 року о 12-25 годині водій ОСОБА_1 був доставлений працівниками поліції до відділення диспансеру на медичний огляд з метою виявлення стану спяніння. ОСОБА_1 жалоб не предявляв, був роздратований, замкнутий, настрій знижено, зіниці звужені, фото реакції повільні. Алкотестер «Драгер» в повітрі, що видихається 0,00 % алкоголю., від здачі біологічної речовини категорично відмовився, про що власноруч розписався в акті. ОСОБА_1 перебуває на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» з 1999 року з діагнозом: синдром залежності від зловживання наркологічних речовин, що знайшло своє відображення в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркологічного чи іншого спяніння № 222 від 06.05.2017 року, що ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного спяніння (попередній діагноз), однак, від здачі біологічної речовини відмовився, тому встановити результат не надалося можливим в виду відмови останнього від здачі біологічної речовини.

Диспозиція ч. 1 ст 130 КУпАП передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Тобто відмова порушника від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вже є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Крім того, вина порушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків на місці скоєння правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, оскільки керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння могло призвести до негативних наслідків, як для самого правопорушника, так і для оточуючих людей, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративний штраф з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягнення в вигляді адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя : Н.М. Пікалова