Справа № 138/1673/17
Провадження №:3/138/880/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «Коняга», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, тел.: 068-033-79-31,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017 о 19 год. 30 хв. в смт.Вендичани по вул.Прикордонній, 17, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим створював нестерпні умови проживання в сімї.

Крім того, 28.06.2017 о 20 год. 45 хв. в смт.Вендичани по вул.Прикордонній,17, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим створював нестерпні умови проживання в сімї.

Також, 30.06.2017 о 20 год. 30 хв. в смт.Вендичани по вул.Прикордонній,17, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим створював нестерпні умови проживання в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю по всім епізодам, суду пояснивши, що ображав дружину, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АА від 01.07.2017 №905511, №905513, №905512 про обставини вищевказаного правопорушення, протоколом прийняття заяви про вказане правопорушення від 30.06.2017, письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, в яких викладено обставини зазначеного правопорушення, карткою амбулаторного медичного огляду ОСОБА_1 №136 01.07.2017, якою зафіксовано стан його алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення насильства в сімї.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.30-1, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: