Справа № 462/2408/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2017 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.05.2017 р. о 00:15 год. у м. Львові на перехресті пр. Свободи та вул. Вірменська, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «BАЗ 21043» номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, а саме підвищена жвавість, неприродна блідість обличчя, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду відмовився, порушивши п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1 В.А.22.06.2017 р. о 01:00 год. у м. Львові на вул. Виговського,5, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «Mitsubishi Carisma» номерний знак RРR 16017 з ознаками наркотичного спяніння, а саме звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість мови, неприродна блідість обличчя, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду відмовився, порушивши п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи у суді не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи судом був належним чином повідомлений, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів.

Вина правопорушника у скоєному правопорушенні стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 260805, серії БР № 118377, письмовими поясненнями, рапортом та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В зв'язку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 2 ст. 130 КУпАП оштрафувати його на одну тисячу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

за ч. 2 ст. 130 КУпАП оштрафувати його на одну тисячу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

на підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати ОСОБА_1 на одну тисячу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.