Справа № 559/1577/17
Номер провадження 3/559/591/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, жительку м.Дубно, вул. Толстого, 29/1, Рівненської області, за ст.187 ч.1 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.05.2017 о 22 год. 30 хв. порушила порядок адміністративного нагляду, встановленого постановою Дубенського міськрайонного суду, а саме була відсутня по місцю свого проживання, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА543970 від 03.05.2017 року.

Окрім того, ОСОБА_1 29.04.2017 близько 23 год. 40 хв. порушила порядок адміністративного нагляду, встановленого постановою Дубенського міськрайонного суду, а саме була відсутня по місцю свого проживання, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА543967 від 01.05.2017 року.

Окрім того, ОСОБА_1 01.05.2017 близько 01 год. порушила порядок адміністративного нагляду, встановленого постановою Дубенського міськрайонного суду, а саме була відсутня по місцю свого проживання, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА543968 від 01.05.2017 року..

Окрім того, ОСОБА_1 28.04.2017 близько 23 го. 10 хв. порушила порядок адміністративного нагляду, встановленого постановою Дубенського міськрайонного суду, а саме була відсутня по місцю свого проживання, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА543969 від 03.05.2017 року.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

В суді порушниця свою вину визнала повністю та пояснила, що змінила адресу проживання, однак заздалегідь не повідомила поліцію. Щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім того, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії АА543970, серії АА543967, серії АА543968, серії АА543969 та матеріалами справи.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

При призначинні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника.

Керуючись ст. 187 ч. 1, ст.36, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СЕ660343, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СЕ660343, судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :