Справа № 523/6481/17
Номер провадження 3/523/3127/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2017 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 4, кв.63,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.05.2017 року о 15:00 год., в місті Одеса по вул. Миколаївська дорога, 253, повторно протягом року керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме : нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, на вимогу працівника поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продуття приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В суд ОСОБА_1 01.06.2017 року не зявився, повідомлений про дату, час та місце слухання справи у протоколі про адміністративне правопорушення. З того часу не цікавився призначенням та розглядом зазначеного адміністративного матеріалу. Крім того, на адресу проживання було надіслано судові повістки про виклик на 13.06.2017 року, 27.06.2017 року, які повернуті до суду.

При вказаних обставинах, суддя вважає, згідно зі ст.268 КУпАП, справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення Серії БР № 209650 від 01.05.2017 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, суддею встановлено, що викладене ІПП у протоколі по суті порушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, відповідає фактичним обставинам та підтверджує вину у його вчиненні.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.3 ст. 130 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення на транспорті, що за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як постановою судді Малиновського районного суду від 26.09.2016 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 10 років позбавлення права керування транспортними засобами за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 40 800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії СТ № 145168 від 23.10.2009 року, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: