Справа № 186/898/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, притягнутого по ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2017 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №27 по вулиці Шкільній в місті Першотравенську Дніпропетровської області зберігав в лівій нагрудній кишені куртки, без мети збуту, у невеликому розмірі наркотичний засіб «метадон» для власного вживання.

Зі змісту постанови про закриття кримінального провадження від 07 липня 2017 року встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 15 квітня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю, оскільки правопорушення було виявлено 15 квітня 2017 року, постанова про закриття провадження відносно останнього винесена 07 липня 2017 року, а 08 серпня 2017 року справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, тобто після спливу строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази по справі - знищити.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. ДЕМИДЕНКО

Постанова вступає в законну силу: ________________________________

Строк предявлення постанови до виконання:_______________________