Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1032/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Федишин І.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Хмельницької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2017 близько 14 год. 20 хв. на 43 км автодороги Теофіполь-Красилів ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком № 4 від 12.06.2017 Красилівської ЦРЛ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1, належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення, що підтверджується довідками від 08.08.2017 про доставку СМС-повідомлень про виклик у судове засідання, призначене 23.08.2017, на зазначений ним у заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою СМС-повідомлення від 12.06.2017 номер телефону, до суду не прибув, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав, що суд розцінює, як відсутність поважних причин для неприбуття до суду та можливість розгляду справи за відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 424534 від 12.06.2017, висновком № 4 від 12.06.2017 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння Красилівської ЦРЛ, довідкою № 3551/109/04-2017 від 14.07.2017 Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія.

Дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, не виявлено.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись стст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУДКСУ в м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ''Судовий збір'').

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2