справа № 166/884/17
провадження № 3/166/411/17
ст. КУпАП 172-18 ч.2
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 15 серпня 2017 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого інспектора прикордонної служби ІІ категорії -водія відділу прикордонної служби "Самари" Луцького прикордонного загону,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, виконуючи наказ на охорону державного кордону України в складі зміни прикордонних нарядів "Прикордонний патруль" з використанням місця обігріву в районі населеного пункту Височне, допустив порушення порядку несення служби у прикордонному наряді, а саме з 05 год. 00 хв. 28.06.2017 року згідно графіку несення служби повинен був здійснювати моніторинг лінії державного кордону України, однак на момент перевірки о 05 год. 40 хв. 28.06.2017 року знаходився в місці обігріву в районі населеного пункту Височне.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 5, 6, 7, 11 глави 2 розділу І Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту збройних сил України, ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся. Пояснив, що на момент перевірки знаходився в пункті обігріву, з метою забирання особистих речей, в зв'язку із закінченням несення служби та вибуття до впс "Самари".

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2017 року, висновком службового розслідування від 07.07.2017 року, рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів впс "Самари" від 28.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 28.06.2017 року.

Згідно матеріалів справи, вказаним правопоруенням будь-якої шкоди державі та суспільству завдано не було.

Крім цього, ОСОБА_1 за порушення правил несення прикордонної служби вже притягнутий до іншого виду відповідальності, а саме наказом начальника Луцького прикордонного загону ОСОБА_6 притягнуто до дисциплінарної відповідальності-оголошено сувору догану та позбавлено 100% премії за липень 2017 року.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, а тому приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого проступку, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-18 КУпАП за малозначністю скоєного проступку, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.