Справа № 744/729/17
Провадження № 3/744/242/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, поставлено до вини те, що 25 червня 2017 року о 16 години 00 хвилин по вул. Комунальна у м. Семенівка Чернігівської області, собака на прізвисько «Фунтік», яка належить ОСОБА_1, покусала малолітного хлопчика ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила правила тримання собак і котів власниця даної собаки.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, себе не визнала та пояснила, що дійсно 25 червня 2017 року біля 16 години 00 хвилин її собака випадково відірвалася і вибігла на вулицю, але батьки дитини, ОСОБА_2, помилилися щодо того, що собака покусав дитину.

Склад адміністративного правопорушення обумовлюється складовими частинами: обєктом, субєктом, обєктивною та субєктивною сторонами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що справу необхідно закрити провадженням у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 25 червня 2017 року о 16 години 00 хвилин по вул. Комунальна у м. Семенівка Чернігівської області, собака на кличку «Фунтік», яка належить ОСОБА_1, покусала малолітного хлопчика ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Дані вказаного протоколу спростовуються поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та письмовими заявою (с. с. 11) та поясненням (а. с. 12) свідка ОСОБА_3, з яких зясовано, що собака не кусала малолітнього ОСОБА_2, а батьки малолітньої дитини помилилися відносно того, що їхню дитину було покусано, що виключає подію вищевказаного адміністративного правопорушення та є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити за відсутністю події вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага