Єдиний унікальний номер 722/1019/17
Номер провадження 3/722/370/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.07.2017 року о 17 год. 00 хв., здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою (екраном) на Дністровському водосховищі в адміністративних межах с. Лопотове Сокирянського району Чернівецької області, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав. У вчиненому розкаявся.

Окрім того, винуватість ОСОБА_1у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000154, складеним головним державним інспектором Скорейко О.М. від 15.07.2017 року та актом вилучення від 15.07.2017 року, описом-оцінкою риболовного майна від 15.07.2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено сітку (екран), вічко 25х25 мм., L-3 h-1,5 та розпискою про прийняття на зберігання вилученого риболовного майна від 19.07.2017 року, згідно якого старший інспектор Григорошкуца І.Д. прийняв на зберігання риболовне майно вилучене за протоколом №000154.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Таким чином, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП доведена в повному обсязі.

Однак, враховуючи дані про особу винного, характеристику вчиненого ним правопорушення, поведінку до та після вчинення правопорушення, а також те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити. Вилучену сітку (екран) конфіскувати.

Керуючись ст.22, ч.4 ст.85, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в звязку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку (екран), розміром L-3, h-1,5 вічко 25х25 мм., що знаходиться на зберіганні у старшого інспектора управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області ОСОБА_2, за розпискою про прийняття на зберігання вилученого риболовного майна від 19.07.2017 року, -конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: