Справа №461/5371/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника УПМП начальника ВІАР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Oskolkov Vladislav), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_4, водій фірми « Волиньпежосервіс» м. Вільнюс, вул. Аріму Соду 4-ойі, № 19, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 60/307, НОМЕР_1, виданий 23.05.2011, орган Vilniaus VPK MV 19, персональний номер 0;

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

12 червня 2017 року близько 11 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 на автомобілі марки «Пежо»- 607, реєстраційний номер FDK 546, прямував до ОСОБА_5 із України через м/п «Угринів» Львівської митниці ДФС. Для проходження митного контролю громадянин обрав смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор.

При здійсненні митного оформлення даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які переміщуються з приховуванням від митного контролю.

Автомобіль було направлено в місце поглибленого огляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення поглибленого огляду автомобіля в багажному відділенні автомобіля в балоні для газу було виявлено приховані від митного контролю 600 пачок цигарок марки «Rotmans» з марками акцизного збору України вартістю 13200 гривень.

Приховані сигарети було виявлено у конструктивній порожнині газового балона шляхом демонтажу газового балона із багажного відділення автомобіля та відкручування кришки (отвора) балона.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 Oskolkov Vladislav, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів і способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3 (Oskolkov Vladislav) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фото таблицями, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, митними деклараціями та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 Oskolkov Vladislav слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч.1 МК України, зокрема, у виді штрафу, конфіскації товару.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання товару в розмірі 175,03 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Oskolkov Vladislav) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 13200,0 гривень, конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2485/20900/17 від 12 червня 2017 року, а саме: сигарети з фільтром марки «Rotmans», з марками акцизного збору України 600 пачок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (Oskolkov Vladislav) в користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_3 (Oskolkov Vladislav) в користь Львівської митниці ДФС 175,03 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька