ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/930/17
провадження №3/691/531/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адмінпротоколу АА № 560760 від 05.07.2017 року, ОСОБА_2 27.06.2017 року, о 07 год. 50 хв., перебуваючи по вул. Сосновка, 9 у с. Мліїв, вчинив хуліганські дії відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував факт вчинення ним адміністративного правопорушення, вказавши, що напередодні він вживав спиртні напої, співмешканка не пускала до будинку переночувати. Він не ображав її і руку не піднімав. Йшов із сінника до хати, дьорнув дверима, вона впала, набивши собі шишку на голові.

Допитана судом ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_2 не наполегливий, йому не заплатили заробітну плату, вона його сварила та довела до того, що він напився. Не пустила у хату ночувати, а він пішов спати у сінник. Вночі замерз та прийшов до будинку, став стукати ногою у двері, розлютився і зі злості вдарив дверима, які вдарили їй по голові, від чого вона втратила свідомість.

Стаття 173 - 2 КУпАП передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само не виконано захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_3, відносно неї ОСОБА_2 застосував фізичне насильство, що завдало фізичного болю.

За вказаних обставин приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, а вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, 253, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали провадження передати до Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1