ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суду Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

законного представника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Скалат вул.. Шухевичів,27, Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, не працюючої, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року о 23-20 год гр. ОСОБА_2 в громадському місці на вулиці м. Скалат по вул. Тернопільська Підволочиського району розпивала слабоалкогольний напій «Ель», чим порушила ч. 1ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні громадянкаОСОБА_2 вину свою у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, запевнила, що подібне не повториться.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №861272 від 16 червня 2017 року, згідно якого 16 червня 2017 року о 23-20 год гр. ОСОБА_2 в громадському місці на вулиці м. Скалат по вул. Тернопільська Підволочиського району розпивала слабоалкогольний напій «Ель», пляшка ємкістю 0,5 л, міцністю 4,8%. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно якого 16 червня 2017 року близько 22-30 год, він разом і з ОСОБА_4 пішли у магазин «Теко», що у м. Скалат, де він придбав пиво «Перша приватна броварня», а ОСОБА_4 дві пляшки слабоалкогольного напою «Ель», одне з яких віддав ОСОБА_2, та в подальшому усі разом розпивали неподалік автобусної зупинки.

У відповідності до свідоцтва про народження І-ИД № 032899 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час вчинення правопорушення було 17 років.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП- розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.

Законний представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні запевнила, що буде більше уваги приділяти дочці та просить застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу у виді попередження.

Беручи до уваги особу правопорушника, яка вину свою у вчиненні правопорушення визнала, у скоєному щиро розкаялася, на час вчинення правопорушення була неповнолітньою особою, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем навчання характеризується з позитивної сторони, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_2слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.24-1, 33, 276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАп та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5