14.03.2017 Справа № 200/158/17
Провадження № 3/200/337/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.7 ст. 212-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами проведеної перевірки Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини за заявою ОСОБА_2, було встановлено, що 29.04.2016 року за вх.. № 21682934 гр. ОСОБА_2 звернулася до Дніпропетровської міської ради з заявою стосовно проблеми вивозу побутових відходів по вул. Дарницькій, 11 у м. Дніпро. Вказане звернення було отримано та зареєстровано в Дніпропетровській міській раді за вх. № 211682934 та передано до виконання Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища. Однак, 05.09.2016 року за вих. № 8/8-1 після проведення перевірки Регіональним представництвом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Дніпропетровській області, гр. ОСОБА_2 була надана відповідь.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше пятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства. установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока пяти днів. Звернення гр. ОСОБА_2 було розглянуто та надано відповідь з порушенням термінів, передбачених Законом України «Про звернення громадян».

Таким чином своїми діями директор Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 212-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 212-3 КУпАП, яке виразилося у порушенні Закону України «Про звернення громадян», доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією заяви гр. ОСОБА_2 від 29.04.2016 року про звернення з заявою до Дніпропетровської міської ради стосовно проблеми вивозу побутових відходів по вул. Дарницькій, 11 у м. Дніпро, відповіддю директора Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 від 05.09.2016 року на звернення ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У звязку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 212-3 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна