П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про притягнення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: Управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, начальник режимно-таємного сектору, ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

В період з 24 травня по 02 червня 2017 року на підставі ст.37 Закону України «Про державну таємницю» Управлінням СБУ в Закарпатській області було здійснено комплексну перевірку стану охорони державної таємниці (витяг з акту комплексної перевірки №58/26-2112 від 08.06.2017 року - додається) в Управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (далі УДСУНС у Закарпатській області).

В результаті перевірки, комісією СБУ було виявлено численні факти порушення вимог чинного законодавства України про державну таємницю (Закону України «Про державну таємницю», «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013р. № 939 - далі «Порядок № 939»), з боку начальника режимно-таємного сектору УДСУНС у Закарпатській області (керівника режимно-секретного органу) ОСОБА_1, який згідно ст.21 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 41, 42 Порядку № 939 відповідає за здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності в установі та постійного контролю за їх додержанням.

Порушення було задокументовано комісією УСБУ в Закарпатській області в акті комплексної перевірки стану охорони державної таємниці в УДСУНС у Закарпатській області № 2112 від 08.06.2017р. (витяг з акту додається) та поясненні ОСОБА_1 (пояснення додається).

Вищезазначені порушення вимог чинного законодавства України про державну таємницю, містять ознаки адмінправопорушення передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, що є наслідком невжиття заходів щодо забезпечення режиму секретності в установі з боку начальника режимно-таємного сектору (керівника РСО) УДСУНС у Закарпатській області ОСОБА_1 (визначено ст.ст. 21, 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п.41, 42, 116 «Порядку № 939»).

На підтвердження вини ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення №6 від 06.07.2017 року, витяг з Акту комплексної перевірки стану охорони державної таємниці в Управлінні державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області від 08 червня 2017 року № 58/26-2112, письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.07.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, подав до суду заяву, у якій зазначив, що з адміністративними матеріалами щодо нього ознайомлений, зауважень та заперечень не має, у подальшому зобовязується не порушувати чинне законодавство у сфері охорони державної таємниці, а також просить розглянути справу за його відсутності.

Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці;

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: Управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, начальник режимно-таємного сектору, ідентифікаційний номер суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510/пятсот десять/ грн. 00 коп.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: Управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, начальник режимно-таємного сектору, ідентифікаційний номер суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2