П О С Т А Н О В А

27.07.2017 Справа №607/6170/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Від Управління патрульної поліції у м. Тернополі надійшли до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч. 2 ст. 266 Кодексу України про адміністративні .правопорушення огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №483970 від 03 травня 2017 року відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Драгер».

Протокол складений у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

До протоколу долучено письмові пояснення свідка ОСОБА_2 із яких не вбачається, що ОСОБА_1 було запропоновано проходити огляд на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Пояснення свідка ОСОБА_3 в матеріалах справи взагалі відсутні.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 17 травня 2017 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Управління патрульної поліції у м. Тернополі для належного оформлення.

26.07.2017 року від Управління патрульної поліції у м. Тернополі до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак вимог вказаних в постанові суду від 17.05.2017 року не виконано.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що постанова суду від 17.05.2017 року не виконана, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винен ОСОБА_1 у його вчиненні.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Тернополі для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О СТАНОВ И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до Управління патрульної поліції у м. Тернополі для належного оформлення.

СуддяОСОБА_4