Справа 573/1491/17
Номер провадження 3/573/425/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

за ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 червня 2017 року в ході огляду за адресою: смт.Миколаївка по вул.Соснова, 3/2, Білопільського району Сумської області у ОСОБА_1 було знайдено та вилучено концентрат з макової соломки загальною вагою - 0,249 грамів, який він зберігав для власних потреб, чим останній скоїв незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини правопорушення, його вина за ст.44 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП №564309, протоколом огляду місця події від 14 червня 2017 року, в ході якого було виявлено та вилучено зазначений наркотичний засіб, висновком експерта № 19/119/7-2/858е від 10 липня 2017 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17 липня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 18 липня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 14 червня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Заслухавши покази ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ст. 44, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п"ятсот десять) грн.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Речові докази в кримінальному провадженні №0000361, упаковані в експертний пакет №3266518, яке було закрито постановою Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області від 18 липня 2017 року, а саме: емальовану миску з нашаруванням речовини бурого кольору, емальовану миску з нашаруванням речовини бурого кольору та ватним тампоном, просякнутим речовиною бурого кольору, лійку пластикову червоного кольору з різким запахом ацетону, дві пластикові пляшки об"ємом 0,5 л "646 Розчинник" з рідинами прозорого кольору, ложку з нержавіючої сталі з нашаруванням речовини бурого кольору, емальовану каструлю об"ємом 10 л з нашаруванням речовини бурого кольору, алюмінієвий черпак з нашаруванням речовини бурого кольору та частину алюмінієвого листа з чотирма отворами з нашаруванням речовини бурого кольору, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області (квитанція №45), знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Білопільський районний суд.

Термін пред"явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя