Провадження № 3/234/1824/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Краматорськ

Сддя Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця см. Краматорська Донецької області, ІПН- НОМЕР_1, працюючого помічником начальника групи охорони та патрульно постової служби Донецького зонального відділу військової служби правопорядку, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права та обовязки ст.268 КУпАП,

- за ст. 173-20 ч.3 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2017 року, об 11-45 годині, після несення служби в складі добового наряду Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, який розташовано у б.10 по вул. Маяковського у м. Краматорську Донецької області, під час медичного огляду було встановлено, що молодший сержант ОСОБА_2 виконував обовязки військової служби у стані наркотичного спяніння, в особовий період, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.172-20 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді винним себе визнав повністю та пояснив, що з протоколом згоден.

Провина ОСОБА_2 в скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 172-20 ч.3 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 0169 від 21 липня 2017 , довідкою № 675 від 10 липня 2017 року щодо результатів медичного огляду з метою стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, зокрема поясненнями ОСОБА_2

При визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. 172-20 ч.3, 401 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 172-20 ч.3 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова в частині застосування арешту з утриманням на гауптвахті підлягає негайному виконанню.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_1