Справа № 590/751/17
Пров. № 3/590/385/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП ( смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Свеса, Ямпільського району Сумської області, громодянина України не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Софіївська ( Комуністична) 2/60, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягався постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 29.03.2017 року за ч.2. ст 173-2 КУпАП,-

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2017 року приблизно о 23г.00 хв громадянин ОСОБА_2 за місце свого мешкання : смт. Свеса вул. Софіївська ( Комуністична) 2/60, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, повторно протягом року післ накладання адміністративного стягнення, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме висловлювався на адресу потерпілого грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідк чого була заподіяна шкода психологічному здоровю ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтведжується : протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 927946 від 24.07.2017 року, заявою потерпілого ОСОБА_3 про притягнення його сина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілого, письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою Ямпільського районного суду сумської області від 29.03.2017 року( справа № 590/327/17) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 при розгляді справи в суди підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.07. 2017року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування,позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Частина 2 статті 173-2 передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування,позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 ст 173-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, протягом року до адміністративної відповідальності притягався, правопорушення вчинив перебуваючи в стані алкогольного спяніння відносно людини похилого віку, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешта.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на підставі ст 40-1 КУ про АП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешта строком на 10 ( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. ( Триста двадцять грн 00 коп) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( ), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова

Сумської області