П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши подання старшого інспектора Подільського РВ КВІ в місті Києві Антонюк О.І., затвердженого в.о. начальника Подільського РВ КВІ міста Києва Коцупалом С.Ю., про заміну громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, п/б, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2017 року до Подільського районного суду міста Києва з Подільського РВ КВІ в місті Києві надійшло подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до постанови від 08.09.16 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

25.10.16 року постанова Подільського районного суду міста Києва від 08.09.16 року надійшла на виконання до Подільського РВ КВІ міста Києва.

ОСОБА_3 викликався до Подільського РВ КВІ міста Києва двічі, але на виклики до інспекції не з'являвся, про причини неявки не повідомляв. До закладу згідно графіку для відпрацювання адміністративного покарання не з'являвся.

Як стало відомо ОСОБА_3, згідно довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 станом на 26.01.12р.

За вказаною адресою, ОСОБА_3 викликався до Подільського РВ КВІ міста Києва.

Станом на день направлення до суду цього подання ОСОБА_3 так і не виконав у повному обсязі адміністративне покарання.

Як вбачається зі ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заявник посилається на підставу - невідоме місцезнаходження особи, для заміни іншим видом адміністративного стягнення, проте це суперечить матеріалам, поданим до суду.

Згідно рапорту ДОП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4, ним було здійснено опитування сусідів ОСОБА_3, які засвідчили факт того, що така особи за вказаною адресою все ж проживає, хоча і рідко буває вдома, з причин перебування на роботі.

Відтак, місце перебування особи відоме.

Окрім того, з поданих матеріалів вбачається, що за ново встановленою адресою можливого місця проживання ОСОБА_3: АДРЕСА_1, виклики не надсилались. Відтак, має місце неповнота здійснення Подільським РВ КВІ в місті Києві необхідних дій для забезпечення належного виконання адміністративного стягнення.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до розділу 3 п. 3.22 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що подання відносно ОСОБА_3 є передчасним і на даний час задоволенню не підлягає, оскільки відсутні достатні фактичні дані, що не відбуття ОСОБА_3 покарання пов'язане із бажанням від нього ухилятися. В матеріалах відсутні фактичні дані про те, що відсутність ОСОБА_3 по місцю проживання пов'язане саме з бажанням уникнути покарання, а не з хворобою, госпіталізацією, затриманням чи іншими обставинами, які потребують додаткової перевірки. А також, виклики ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, не надсилались. Адже, згідно повідомлень до Начальника Подільського УП ГУНП України в м. Києві на вказану адресу надсилались виклики на 28.10.16р. та 04.11.16р., що є неможливим, адже лише 28.11.16р. Подільським РВ КВІ в місті Києві отримано з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві інформацію про таку адресу реєстрації ОСОБА_3 Відтак, вважаю, що дане подання є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Подільського РВ КВІ в місті Києві Антонюк О.І., затвердженого в.о. начальника Подільського РВ КВІ міста Києва Коцупалом С.Ю., про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, п/б - відхилити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Васильченко