Справа 362/3870/17
Провадження 3/362/1180/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Васильківського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: Київської області, Рокитнянського р-ну, с. Острів, вул. 8-го Березня, 36, не працюючого, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2017 р. близько 12-20 години, ОСОБА_1 на а/д Київ-Одеса 68км+200 м керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед будь-якою зміною напрямку руху, водій не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.10.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

22.07.2017 р. близько 12-20 години, ОСОБА_1 на а/д Київ-Одеса 68км+200 м керуючи автомобілем НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.2.10 а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.07.2017 р. та поясненнями учасників ДТП, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до пункту 10.1 Правил дорожнього руху України - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до пункту 2.10 а Правил дорожнього руху України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Обєднатиадміністративні справи №3/362/1180/17 та №3/362/1181/17 в одне провадження та присвоїти адміністративній справі №3/362/1180/17.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його вік, наявність умислу на вчинення порушення, відсутність обставин помякшуючих відповідальність, а також з метою її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає, що відносно нього необхідно застосовувати стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-284, ч. 2 ст. 36, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Кравченко