Справа № 749/836/17
Номер провадження 3/749/387/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2017 р. . м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О..

за участю секретаря Зорко М.В.

особи яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяники України, мешканки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась 08.07.2017 року за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП,

за ст. 173 та ст. 173 КУпАП,-

В С ТА Н О В ИВ :

15.07.2017 року о 18-30 годині ОСОБА_1 в прийомному відділенні Сновської ЦРЛ, яка знаходиться за адресою м. Сновськ, вул.. Спортивна, 21, Чернігівської області, в громадському місці виражалась нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила громадських порядок та скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

15.07.2017 року о 19-20 годині ОСОБА_1 в інфекційному відділенні Сновської ЦРЛ, яка знаходиться за адресою м. Сновськ, вул.. Спортивна, 21, Чернігівської області, виражалась нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила громадських порядок та скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Постановою суду від 03.08.2017 року справи об`єднанні в одне провадження.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що висловлювалась нецензурною лайкою, оскільки перебувала в сильному душевному хвилюванню, яке мало місце у зв?язку з похороном знайомої.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 914010 від 15.07.2017 року, серії АА № 914009 від 15.07.2017 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєного правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у відповідності до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючисьст. 173 , 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ст. 173 КУпАП, і на підставі положень ч. 2 ст. 36 КУпАПнакласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 ( п`ядесят один ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал