Справа № 149/2078/17
Провадження №3/149/537/17
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, військовий квиток серія СО 361702 від 22.04.2008 року. -

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 046304 від 04.08.2017 року, 03.08.2017 року о 23.30 годині, в м. Хмільник по вул. Пушкіна, водій ОСОБА_1, рухаючись на автомобілі ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, не зупинився на законну вимогу працівників поліції. Зупинка проводилась за допомогою проблиского маячка та спец сигналу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 046280 від 04.08.2017 року, 03.08.2017 року о 23.30 годині, в м. Хмільнику по вул. Пушкіна, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 481115, 04.08.2017 року близько 00.40 годин, в с. Залісся Старокостянтинівського району гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обовязків у вигляді, шарпання за формений одяг, намагався втекти, на будь-які зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки від 04.08.2017 року, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Відповідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 185, 185-1, ст. ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а також враховуючи визначені КУпАП строки розгляду даної категорії справ, суд вважає можливим вирішити справу за наявними у ній доказами за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 046304 від 04.08.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 046280 від 04.08.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 481115 від 04.08.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком № 82 КУ «Хмільницька ЦРЛ» від 04.08.2017 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння, копією постанови серія БР № 352810 від 04.08.2017 року, рапортами начальника СРПП № 1 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4, інспекторів Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, протоколом про адміністративне затримання від 04.08.2017 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи дані про особу правопорушника, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, а також те, що три справи розглядаються одночасно, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 122-2, 130 ч. 1, 185, 221, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (Р/р: 0001, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО: 802015 Отримувач: ГУК у Вінницькій області /Вінн. обл./Код: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"на користь держави (Код ЄДРПОУ суду 26423241, МФО 802015, р/р 0624, , Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, одержувач: УК Хмільницькому районі (Хмільницький район) 22030001) судовий збір в розмірі 320 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В.О.