Справа № 342/149/17
Провадження № 3-в/342/4/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., з участю представника Городенківського районного сектору з питань пробації капітана внутрішньої служби Верига Р.О., розглянувши подання Городенківського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Представник Городенківського районного сектору з питань пробації капітан внутрішньої служби Верига Р.О. звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 громадських робіт адміністративним арештом. В поданні зазначено, що постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2017 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч.1 ст.173-2 КУпАП. 13.03.2017 р. ОСОБА_1 взятий на облік до Городенківського районного сектору з питань пробації. 13.03.2017 р. ОСОБА_1 було направлено лист-виклик про необхідність явки до Городенківського районного сектору з питань пробації на 20.03.2017 року для постановки на облік, а також роз`яснення умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видачі направлення для виконання призначеного стягнення, однак, ОСОБА_1 за викликом не прибув. У зв`язку з цим, було проведено телефонну розмову з дружиною ОСОБА_1 , з якої стало відомо, що громадянин ОСОБА_1 в даний час перебуває на військовій службі за контрактом. 04.04.2017 року до Городенківського РВК за вих. № 16/Гр/1-296 було направлено запит про надання інформації щодо перебування на військовій службі ОСОБА_1 , з якої стало відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на військовій службі з 28.02.2017 року у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , у зв`язку із підписанням ним контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 3 роки.
В судовому засіданні представник Городенківського районного сектору з питань пробації капітан внутрішньої служби Верига Р.О. подання підтримав з підстав, зазначених в ньому, просить задовольнити.
В судові засідання, призначені на 26.05.2017 р., 09.06.2017 р., 23.06.2017 р. та 08.08.2017 р. ОСОБА_1 не з`являвся. Судові повістки направлялись ОСОБА_1 за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 , та за місцем його перебування на військовій службі в пп НОМЕР_2 : с.Старичі Львівська область, звідки повернуто до суду рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток. Таким чином, він вважається належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2017 року по справі № 342/149/17 (провадження № 3/342/57/2017) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначено 30 годин громадських робіт. Розгляд справи проводився за участю порушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав. Вказана постанова суду набрала законної сили 27 лютого 2017 р.
Згідно ч. 1 ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
28.02.2017 року за № 342/149/17/1317/2017, 2 копії постанови від 16 лютого 2017 року по справі № 342/149/17 (провадження № 3/342/57/2017) направлено для виконання начальнику Городенківського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації - Верига Р.О.
З матеріалів особової справи № 13-2017 Городенківського районного сектору з питань пробації щодо ОСОБА_1 вбачається, що з 13.03.2017 року він перебуває на обліку в Городенківського районного сектору з питань пробації.
13.03.2017 р. вих. № 16/Гр/2/209 ОСОБА_1 було направлено виклик про необхідність явки до Городенківського районного сектору з питань пробації на 20.03.2017 року, у зв`язку з постановкою на облік згідно постанови суду, де зазначено що поважними причинами неявки в призначений строк можуть бути: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють особу можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
20.03.2017 р. вих. № 16/Гр/2/220 ОСОБА_1 було направлено повторний виклик про необхідність явки до Городенківського районного сектору з питань пробації на 31.03.2017 року, у зв`язку з постановкою на облік згідно постанови суду, де зазначено що поважними причинами неявки в призначений строк можуть бути: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють особу можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Інформація про отримання ОСОБА_1 викликів від 13.03.2017 року та 20.03.2017 року про необхідність явки до Городенківського районного сектору з питань пробації в матеріалах особової справи відсутня.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 742 від 20.04.2017 року на запит начальника Городенківського районного сектору з питань пробації капітана внутрішньої служби Верига Р.О. № 16/Гр/1-296 від 04.04.2017 р. встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині пп НОМЕР_2 з 28.02.2017 р., у зв`язку з підписанням контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України терміном на 3 роки.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 30-1 КУпАП передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Згідно ст.1 КпАП України завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, як зазначено в ст.245 КпАП України є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Основною метою можливості заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт є врегулювання питань виконання адміністративних стягнень та запобігання уникненню правопорушником його відбування.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Судом встановлено, що порушник ОСОБА_1 , який з 13.03.2017 року перебуває на обліку в Городенківського районного сектору з питань пробації, не ухиляється від відбування громадських робіт, призначених йому постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2017 року по справі № 342/149/17 (провадження № 3/342/57/2017), оскільки з 28.02.2017 р. перебуває на військовій службі у військовій частині пп НОМЕР_2 у зв`язку з підписанням контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України терміном на 3 роки.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання Городенківського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні подання Городенківського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.