Справа № 324/806/17
Провадження № 3/324/445/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2017 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору БДР Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.05.1971р.н., громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БР №048972 від 28.05.2017 року, складений поліцейським СРПП Пологівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено: «28.05.2017 року о 01год.00хв. в с.Пологи по вул.Центральній біля будинку №271 керував автомобілем НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння (висновок Пологівської ЦРЛ №33), чим порушив п.2.9 «а» ПДР.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В протоколі серії БР №048972 від 28.05.2017 року, складеному поліцейським СРПП Пологівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, зазначено місце проживання порушника ОСОБА_1: с.Пологи, вул.Миру, 22.

Протокол серії БР №048972 від 28.05.2017 року постановами суддів Пологівського районного суду Запорізької області від 26.06.2017 року та від 12.07.2017 року повертався для належного оформлення до сектору БДР Пологівського ВП ГУНП, оскільки містив недостовірні відомості щодо місця проживання порушника ОСОБА_1, що позбавляло суд можливості своєчасно і належним чином сповістити його про місце і час розгляду справи.

18.07.2017 року до суду повторно надійшов на розгляд вказаний протокол серії БР №048972 від 28.05.2017 року, складений поліцейським СРПП Пологівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що порушник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Інші відомості щодо адреси місця проживання порушника ОСОБА_1 відсутні. Судом було здійснено виклик порушника ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 02.08.2017 року, однак до суду повернулася судова повістка без вручення порушнику ОСОБА_1 із відміткою пошти: «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення». Також до протоколу серії БР №048972 від 28.05.2017 року було додано рапорт поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2, в якому зазначено, що при спілкуванні по телефону з братом ОСОБА_1 було встановлено, що останній на даний час проживає у м.Запоріжжя зі своєю співмешканкою, точної адреси не відомо.

Таким чином, в протоколі серії БР №048972 від 28.05.2017 року, складеному поліцейським СРПП Пологівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в порушення вимог ст.256 ч.1 КУпАП зазначені недостовірні відомості щодо місця проживання порушника ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості своєчасно і належним чином сповістити його про місце і час розгляду справи.

У звязку із цим, протокол серії БР №048972 від 28.05.2017 року, складений поліцейським СРПП Пологівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до сектору БДР Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до сектору БДР Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії БР №048972 від 28.05.2017 року, складений поліцейським СРПП Пологівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: