П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2017 р. Справа № 414/1526/17

Провадження № 3/414/340/2017

м.Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кремінського відділу поліції ГУ НП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 25.06.2015 року Кремінським РС УДМС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює в «Доржстрої» розгрущиком вагонів за цивільним договором,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

28 липня 2017 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в громадському місці в кафе-барі «Чебурашка», що знаходиться за адресою: м.Кремінна, пров.Медовий, 3А Луганської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та здійснив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1, в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що він 28.07.2017 року близько опівночі знаходячись в кафе-барі «Чебурашка», висловлювався в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Зазначив, що з потерпілою примирився, остання претензій до нього не має. Разом з тим, вказує, що має тяжку черепно-мозкову травму, у звязку з чим, лікується, на яке в останнього йде багато грошей, а тому, після тривалого лікування, за можливості влаштувався на роботу розгрущиком вагонів та з приводу цього з роботодавцями вжив спиртного, після чого і вчинив правапорушення. Вказує, що спиртного не вживає, а в цьому випадку не зміг відмовити роботодавцям у запрошенні з метою налаштування хороших відносин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2017 року серії ГП №713630 та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 29.07.2017 року та ОСОБА_1 від 07.08.2017 року встановлено, що 28.07.2017 року ОСОБА_1 дійсно висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, потребує лікування, після черепно-мозгової травми, а тому, із врахуванням ст.22 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, у звязку з не накладенням на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, судовий збір з нього не підлягає стягненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 173, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя М.В.Панчук