Справа № 589/1623/17
Провадження № 3/589/532/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №448589 від 21.04.2017, серії АА №448590 від 24.04.2017 та серії АА №928862 від 25.05.2017, 04.04.2017, 11.04.2017 та 02.05.2017 повторно протягом року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2017 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що адміністративні правопорушення були вчинені 04.04.2017, 11.04.2017 та 02.05.2017.

Матеріали даних адміністративних справ надійшли з Шосткинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області до суду 04.05.2017 та 30.05.2017.

На неодноразові виклик до суду ОСОБА_1 не зявлявся, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, примусовий привід останнього в судове засідання на 21.06.2017 працівниками поліції, виконано не було.

Присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, у суду відсутня можливість вирішити справу згідно із вимогами КУпАП.

При цьому, на час вирішення даної справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

У звязку з тим, що за результатами розгляду даної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч.1, ч.2 ст. 187, п. 7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст.187 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2