Справа №463/3381/17
Провадження №3/463/1516/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., вивчивши обєднані судом в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу серії АА №701718 року, 16.05.2017 року о 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння розпочав сімейний конфлікт під час якого ображав брата ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Окрім того, як вбачається із протоколу серії АА №701731 року, 23.05.2017 року о 20 год. 30 хв. за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння розпочав сімейний конфлікт під час якого ображав брата ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Крім цього, як вбачається із протоколу серії АА №701758 року, 27.05.2017 року о 22 год. 30 хв. за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурними словами свого брата ОСОБА_2, а також погрожував йому фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Окрім того, як вбачається з протоколу серії АА №701854 від 18.07.2017 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний конфлікт під час якого ображав брата ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з недотриманням вимог ст.260 КпАП України, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи з дотриманням вимог ст.277 КпАП України щодо строків розгляду справи. Слід звернути увагу на необхідність забезпечення явки правопорушника в судове засідання для розгляду протоколів про адміністративне правопорушення в тих випадках, коли він повинен бути розглянутий протягом доби з дня надходження справи до суду, для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 цього кодексу присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 27.07.2017 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду доставлена не була, враховуючи, що даний протокол про адміністративне правопорушення розглядається за обовязкової участі особи, суд приходить до висновку, що слід матеріали повернути для доопрацювання та доставки правопорушника в суд.

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України повернути до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Гирич С. В.