ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/6889/17

26 червня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП:НОМЕР_1 за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130, ст.124, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2017 року о 00 год. 45 хв. в м. Рівне по вул. Р.Шухевича, 9 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння, а саме: розширені зіниці ока, які не реагують на світло, почервоніння обличчя, сповільненість ходи, мови. Від проходження медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Крім того, 16 травня 2017 року о 13 год. 05 хв. в м. Рівне по вул. Богоявленська, 4 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані наркотичного спяніння. Оглядь проводився у медичному закладі, що підтверджується висновком на стан наркотичного спяніння №603 від 16 травня 2017 року.

Також, 23 травня 2017 року о 18 год. 35 хв. в м. Рівне по вул. Чорновола, 12 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані наркотичного спяніння. Оглядь проводився у медичному закладі, що підтверджується висновком на стан наркотичного спяніння №628 від 23 травня 2017 року.

Крім того, 23 травня 2017 року о 18 год. 35 хв. в м. Рівне на вул. Чорновола, 12 А водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки 30 квітня 2017 року та 16 травня 2017 року відносно даної особи було складено протокол за ст. 130 КУпАП та скеровано до суду.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 на момент складання протоколів від 16 травня 2017 року та 23 травня 2017року, не був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, як того вимагає диспозиція ч.2 ст.130 КУпАП, а тому в його діях вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, з огляду на викладене, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП.

Також вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується поясненнями понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили відмову водія від проходження огляду на стан спяніння, протоколом про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2017 року серії БР №253656, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 квітня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2017 року серії БР №252188, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16 травня 2017 року №603, протоколом про адміністративне правопорушення від 24 травня 2017 року серії БР №252084, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23 травня 2017 року №628, протоколом про адміністративне правопорушення №252324 від 23 травня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 травня 2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.

При таких обставинах, суд рахує, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодженнятранспортних засобів.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 35,36 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, ст.4 Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 РНОКПП:НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП:НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк