Справа №461/4626/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

за участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 20.06.2017 року о 22.50 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки «FIAT DUCATO», д.н.з. BC4728BM, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, товар, а саме: 1 шина автомобільна марки «MICHELIN», розміром 385/65R/22,5, вагою 64,6 кг, бувша в користуванні; 1 шина автомобільна марки «EASY RIDER», розміром 385/65R/22,5, вагою 63,3 кг, бувша в користуванні; 1 шина автомобільна марки «ATHOS», розміром 385/65R/22,5, вагою 64,5 кг, бувша в користуванні; 1 шина автомобільна марки «FULLRUN», розміром 385/65R/22,5, вагою 61,3 кг, бувша в користуванні; 1 шина автомобільна марки «DOUBLESTAR», розміром 385/65R/22,5, вагою 61,2 кг, бувша в користуванні; 1 шина автомобільна марки «AEOLUS», розміром 385/65R/22,5, вагою 65,1 кг, бувша в користуванні; 1 шина автомобільна марки «ZETEX», розміром 385/65R/22,5, вагою 68,7 кг, бувша в користуванні, загальною вартістю 9 100,00 грн., який підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 1 шина автомобільна марки «MICHELIN», розміром 385/65R/22,5, вагою 64,6 кг, бувша в користуванні; 1 шина автомобільна марки «EASY RIDER», розміром 385/65R/22,5, вагою 63,3 кг, бувша в користуванні; 1 шина автомобільна марки «ATHOS», розміром 385/65R/22,5, вагою 64,5 кг, бувша в користуванні; 1 шина автомобільна марки «FULLRUN», розміром 385/65R/22,5, вагою 61,3 кг, бувша в користуванні; 1 шина автомобільна марки «DOUBLESTAR», розміром 385/65R/22,5, вагою 61,2 кг, бувша в користуванні; 1 шина автомобільна марки «AEOLUS», розміром 385/65R/22,5, вагою 65,1 кг, бувша в користуванні; 1 шина автомобільна марки «ZETEX», розміром 385/65R/22,5, вагою 68,7 кг, бувша в користуванні, загальною вартістю 9 100,00 грн., повернути ОСОБА_2 після проведення належного митного оформлення або для повернення на митну територію держави, звідки його вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь Львівської митниці 1 479,96 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків