Справа № 585/2904/17
Номер провадження 3/585/631/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.06.1985 р. н.,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

17 липня 2017 року о 15 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Залізнична в м. Ромни керував мопедом Сузукі, б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини) і відмовився пройти, відповідно до встановленого законом порядку огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що в тей день не пив. На підтвердження своїх слів надав суду медичний висновок від 18.07.2017, в якому лікар, що проводив огляд вказав, що на момент огляду 17.07.2017 о 16 год. 55 хв. ОСОБА_1 був тверезий.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність не тільки за керування транспортними засобами в стані алкогольного чи іншого спяніння, а й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення серіїАП2№522406 від 17.07.2017 вбачається, що ОСОБА_1 під час його зупинення працівниками поліції особисто пояснив, що вчора 16.07.2017 випив 300 гр. горілки, 17.07.2017 керував мопедом, огляд на стан спяніння проходити не бажає.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду та запах алкоголю з ротової порожнини підтверджується також і письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому суд не приймає до уваги наданий ОСОБА_1 медичний висновок від 18.07.2017, який був складений за самозверненням ОСОБА_1 17.07.2017 об 16 год. 50 хв.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одними із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 320 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 283-284, 287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4