Справа № 551/543/17
Провадження №3/551/140/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2017 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, на час вчинення правопорушення працюючого на посаді начальника залізничного цеху в філії «Яреськівський цукровий завод» ТОВ «Цукорагропром», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Перебуваючи на посаді начальника залізничного цеху в філії «Яреськівський цукровий завод» ТОВ «Цукорагропром» та будучи відповідальною особою за утримання залізничного переїзду ОСОБА_1 станом на 04 травня 2017 року не виконав вимоги припису органу Національної поліції № 33 від 21.04.2017 року щодо облаштування переїзду, чим порушив вимоги ДСТУ 3587-1997 року.

Будучі належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність Свою вину визнав та просив суворо не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 вона підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 174851 від 04 травня 2017 року особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його форми та змісту, іншими матеріалами справи в їх сукупності та взаємозвязку.

За таких обставин, судом вважає повністю доведеним факт невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху ОСОБА_1, а від так кваліфікує його дії за ст.188-28 КУпАП.

При вирішенні питання про накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та за наявності обставини, що її помякшує у вигляді визнання вини, приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 188-28 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 0001, отримувач коштів: ГУДКСУ у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт КО № 481047, виданий 09 січня 2003 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області на користь Держави, в особі Державної судової адміністрації України, на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Д.С. Сиволап