Справа № 204/55/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2017 року, о 02.00 годині, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Audi A6», номерний знак FNZ 199, по вул. Курчатова, біля буд № 13, у м. Дніпро, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, порушення координації рухів, запах алкоголю з ротової порожнини. Крім того, 23 грудня 2017 року, приблизно о 02.05 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Audi A6», номерний знак FNZ 199, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку а також стан транспортного засобу, в результаті чого втратив контроль і не зміг безпечно керувати вищевказаним автомобілем, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору. В результаті ДТП транспортному засобу спричинені пошкодження, тим самим заподіяна матеріальна шкода. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

При цьому водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1 та 2.9А (2.5) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю. Провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 визнав частково, та зазначив, що алкоголю він не вживав, та внаслідок контузії він був втомлений та погано себе почував.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 069945 та серії АП2 № 090158 від 23 грудня 2016 року; схемою місця ДТП від 23 грудня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 грудня 2016 року; рапортом інспектора 6 роти 3 батальйону УПП у м. Дніпрі ОСОБА_2; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 23 грудня 2016 року; копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 23 грудня 2016 року; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 23 грудня 2016; поясненнями ОСОБА_1 у суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, характеру скоєних правопорушень, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених правопорушником, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами,

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Д.Ю. Григоренко