ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 серпня 2017 рокуСправа №: 695/1468/17
Номер провадження 3/695/849/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. Невідомо, НОМЕР_1 від 29.07.2016 р., що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, являється студентом Золотоніського професійного ліцею

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 694318 від 16.05.2017 р. гр. ОСОБА_1 16.05.2017 року о 22 год. 00 хв. в м. Золотоноша Черкаської області по вул. Ковби керував моторолером «Хонда Діо 34» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 ПДР України

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 427861 від 16.05.2017 р. гр. ОСОБА_1 16.05.2017 року о 22 год. 00 хв. в м. Золотоноша Черкаської області по вул. Ковби керував моторолером «Хонда Діо 34», який був незареєстрований у встановленому Законом порядку протягом 10 днів з моменту придбання, чим порушив п. 30.1 ПДР України

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 694320 від 16.05.2017 р. гр. ОСОБА_1 16.05.2017 року о 22 год. 00 хв. в м. Золотоноша Черкаської області по вул. Ковби керував моторолером «Хонда Діо 34без посвідчення водія та не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) ПДР України.

Так як в провадженні суду мається три адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд відповідно до ст.36 КУпАП вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень стверджується: поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортом інспектора Золотоніського ВП Куріна С.С.

Суддя, дослідивши матеріали справ, вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені: ч.1 ст.130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння; ч.6 ст.121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку; ч.2 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративних правопорушень був неповнолітнім, враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, суд у відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосовує до нього захід впливу вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 36, 121, 126, 130, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 та присвоїти обєднаній справі провадження № 3/695/849/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП і застосувати до нього у відповідності до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Таратін