Справа № 505/1011/17
Провадження № 3/505/536/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого завідувачем відділу відокремленого підрозділу «Котовський міжрайонний відділ лабораторних досліджень ДУ «Одеський ОЛЦ МОЗ України», громадянина України, мешкаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 а, м. Подільськ Одеської області, код НОМЕР_1

-за ст.41 ч.1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №15-21-023/0212, під час перевірки відділу відокремленого підрозділу «Котовський міжрайонний відділ лабораторних досліджень ДУ «Одеський ОЛЦ МОЗ України», ОСОБА_2, працюючи на посаді завідувача вказаного відділу, під час виконання посадових обовязків, з серпня 2016 року по теперішній час згідно акту перевірки №15-21-023/0348 від 31.03.2017 року, допустив порушення вимог ст. 116 КЗпП України, а саме: всі суми, що належали ОСОБА_3 від Установи на момент звільнення, не були виплачені їй на день звільнення, про що свідчить відомість нарахування коштів на карткові рахунки працівників за лютий місяць від 02.03.2017 року за №7 та платіжним дорученням від 01.03.2017 року №23, проведеного банком 02.03.2017 року.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав. Пояснив, що дійсно ОСОБА_3М не були виплачені всі суми, що належали їй від Установи на момент звільнення, оскільки наказ про затвердження паспорта бюджетної програми на 2017 рік та самий паспорт бюджетної програми на 2017 рік були отримані саме в день звільнення працівниці. Так як він будучи завідувач ВП «Котовський МРВЛД ДУ «Одеський ОЛЦ МОЗ України» перебував у відрядженні до ДУ «Одеський ОЛЦ МОЗ України» (Наказ №04-В від 27.02.2017 року), паспорт бюджетної програми та платіжні доручення на виплату розрахунку не були віднесенні до казначейської служби, саме: 28.02.2017 року. Для того, щоб виплатити ОСОБА_3 розрахунок в день звільнення потрібно було віднести платіжні доручення до казначейства 27.02.2017 року (так як перерахування коштів на банк та зарахування на карту працівниці відбувається на протязі двох робочих днів). У звязку з відсутністю 27.02.2017 року паспорта бюджетної програми на 2017 рік, розрахунок в день звільнення не був можливим.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали, які долучені до протоколу, а саме: акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-21-023/0348, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довіреність №8 від 03.01.2017 р., копія паспорту ОСОБА_2, наказ №26-к від 27.02.2017 року, особовий рахунок за 2016 р., відомості нарахування коштів №7 за лютий 2017 р., платіжне доручення №23 від 01.03.2017 року, пояснювальна записка провідного бухгалтера ОСОБА_4, паспорт бюджетної програми на 2017 рік, наказ №04-13 від 27.02.2017 р., суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, 283, 284, ст.41 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження відносно ОСОБА_2 у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.