Справа № 196/845/17
№ провадження 3/196/377/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 років Жовтня, 2/5 Царичанського району Дніпропетровської області, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2017 року, близько 13 год. 00 хв., в смт.Царичанка по кв.50 років Жовтня Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом ALPHA н/з в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги 2.9 А Правил дорожнього руху України. Огляд проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, повірка дійсна до 15.05.2018 року, прилад Alkotest 6810 №ARBL-0852, результат тесту 3,02%.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду адмінматеріала в суді. При цьому, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- результатом тесту на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Alkotest 6810 №ARBL-0852 від 24.05.2017 року, який становить 3,02%;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого проба позитивна 2,35% та ОСОБА_1 згоден з результатами;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких при проведенні тесту ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння цифрове значення табло показало 3,02%, з результатами водій погодився, від проведення огляду на стан алкогольного спяніння в Царичанській ЦРЛ відмовився;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вину визнав повністю;

- рапортом поліцейського ГРПП №3 Царичанського ВП ст.сержанта поліції ОСОБА_4;

- розпискою ОСОБА_5 від 12.08.2017 року про отримання від працівників поліції на відповідальне зберігання мопед, належний ОСОБА_1

Враховуючи ті обставини, що гр.ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення вперше, на думку суду, на нього повинно бути накладене стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (паспорт серії АН №164447, виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 19.04.1998 року) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (р/рахунок 0001, , МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу 21081300, протокол серії БР №067368) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АН №164447, виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 19.04.1998 року) на користь Державної судової адміністрації України (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. 00 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ