ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/5927/17

Пров. №3/766/5416/17

16.05.2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Рєпіна К.К.,

при секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли від Херсонської митниці ДФС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

24.02.2017 року о 18:50 год. у зоні митного контролю КПВВ «Чонгар» митного поста «Херсон-центральний» Херсонської митниці ДФС заїхав транспортний засіб марки «АЗЛК 2141201», рік випуску - 1991, р.н. НОМЕР_1, номер кузова ХТВ214120М0234274, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував на материкову частину України з вільної економічної зони «Крим». З метою проведення митного контролю до митного органу ОСОБА_1 була подана митна декларація та надані наступні документи, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХО №180988 від 01.06.2016, видане Центром 2341 м. Запоріжжя на ім'я громадянина України ОСОБА_1; паспорт серії СА №765219 громадянина України ОСОБА_1, виданий 14.05.1998 Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області. В свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії СХО №180988 від 01.06.2016 року, зазначено номер кузова автомобіля ХТВ214120М0234274. Проте, під час проведення митного огляду було встановлено, що виявлений номер кузову вказаного транспортного засобу, а саме №ХТВ214120R0461681, не відповідає номеру кузову, зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії СХО №180988 від 01.06.2016 року.

Громадянин ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, фото таблицею до протоколу, висновком експерта, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі, протоколом опитування ОСОБА_1, митною декларацією ОСОБА_1 іншими матеріалами справи.

Як вбачається з висновку експерта № 117 від 30.03.2017 року вартість транспортного засобу вилученого у ОСОБА_1 на дату оцінки становить 12497 грн. 42 коп.

У відповідності до вимог ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта , іншими документами.

Частиною пятою ст. 515 МК України передбачено, що висновок експерта не є обовязковим для посадової особи органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. У разі незгоди цієї особи з висновком експерта у постанові, яка виноситься у справі, повинно міститися обґрунтування такої незгоди.

Таким чином, у звязку з наведеним, а також враховуючи, що вказаний вище висновок експерта ніким не оспорюється, суд вважає даний доказ належним і допустимим та при вирішенні справи приймає дані про вартість предметів порушення митних правил, які зазначені у вказаному висновку.

При накладенні на ОСОБА_1Є адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставинами, які б помякшували відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття у скоєному. Обставин, які б обтяжували відповідальність за наслідками розгляду справи не встановлено.

На пiдставi ст.483 та керуючись ст.ст. 525-529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 штраф в розмірі 12497 грн. (дванадцять тисяч чотириста девяносто сім) грн. 42 коп. та конфіскувати в дохід держави транспортний засіб марки «АЗЛК 2141201», рік випуску - 1991, р.н. НОМЕР_1, VIN-код №ХТВ214120R0461681, який вилучено на підставі протоколу про порушення митних правил №0033/508050500/17 від 24.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за зберігання вилучених предметів правопорушення на користь Херсонської митниці ДФС суму у розмірі 190 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_2