Справа № 366/2057/17
Провадження №3/366/1297/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Туркменістан, працюючого лісником в ДСП «Чорнобиль спецкомбінат», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.173 КУпАП,-

встановив:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 18.06.2017 року о 13 годині 00 хвилин в с.Потока Іванківсьокго району Київської області по вул.Богдана Хмельницького, 29 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: безпричинно чіплявся до ОСОБА_3, ображав останню брутальною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав частково, та пояснив, що 18.06.2017 року за місцем свого проживання він зрізав гілля з дерев, так як вони були старі, при цьому одна гілка яблуні впала на подвіря потерпілої ОСОБА_3, остання вибігла з будинку та почала нецензурною лайкою його ображати, та виловлювати свої претензії. При цьому, пояснив, що в них ще раніше склались неприязні відносини один з одним. Після того як почалась сварка він попросив вибачення за те, що ця гілка впала на її подвіря, при цьому, що брутальною лайкою не висловлювався в її бік. У тому що трапилось щиро розкаюється. Зобовязується в подальшому не зачіпати потерпілу, задля уникнення в майбутньому конфліктів. Крім того, повідомив, що жодних матеріальних збитків, в результаті того, що гілка впала на її подвіря нікому спричинено не було, а тому, в судовому засіданні ОСОБА_1 просив справу відносно нього закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 837972 від 27.06.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

- письмовими поясненнями ОСОБА_3

-письмовою заявою ОСОБА_3

Крім того, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 дане адміністративне правопорушення вчинив вперше, шкоди внаслідок його дій завдано нікому не було, щиро розкаявся та зобовязався в подальшому уникати конфліктів з потерпілою ОСОБА_3М,, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати положення ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя