Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/861/17
Провадження по справі № 3/514/328/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченка П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 124, ст. 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2017 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Красна в смт. Тарутине здійснюючи рух заднім ходом створив небезпеку та перешкоду іншим учасникам дорожнього руху та не переконавшись у безпеці руху здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який знаходився припаркованим на узбіччі та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 15 липня 2017 року біля 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди вжив алкогольні напої до проведення медичної експертизи на стан спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 15 липня 2017 року він знаходився біля магазину, потім сів у автомобіль щоб поїхати додому. Заводячи автомобіль, він покотився заднім ходом, однак автомобіль марки «RENAULT» він не зачепив. Те що він зачепив автомобіль, він дізнався коли водій автомобіля марки «RENAULT» йому посигналив та сказав про це. Коли він вийшов з автомобіля подряпин на машинах не побачив та поїхав додому. Через деякий час до нього прийшов сусід і він разом з ним поїхав до магазину та випив 300 г горілки. Біля магазину до нього підійшов співробітник поліції та запропонував поїхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, на що він погодився. Після огляду вони поїхали до відділу поліції, де на нього склали протоколи.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що він працює в Тарутинській ЦРЛ. 15 липня 2017 року співробітники поліції привезли ОСОБА_1 для проходження медичного огляду. Після огляду він надав висновок про те, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №038206 від 15.07.2017 року (а.с.1), рапорт від 15.07.2017 року (а.с.2,20,44), висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.07.2017 року (а.с.3,36,59), пояснення ОСОБА_3 (а.с.4,25,49), пояснення ОСОБА_4 (а.с.5,26,50), пояснення ОСОБА_5 (а.с.6,27,51), пояснення ОСОБА_6 (а.с.7,28,52), пояснення ОСОБА_2 (а.с.8,29,53), пояснення ОСОБА_1 (а.с.9,30,54), диск з відеозаписом (а.с.13), заключення від 17.07.2017 року (а.с.14,37,60), протокол про адміністративне правопорушення серії БР №038207 від 15.07.2017 року (а.с.19), схему з місця ДТП від 15.07.2017 року з додатками (а.с.21-24,45-48), протокол про адміністративне правопорушення серії БР №038208 від 15.07.2017 року (а.с.43), суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, так як правопорушник не заперечував вчинення ним зазначених правопорушень; ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ч.4 ст.130 КУпАП, а саме: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи №514/861/17 3/514/328/17, 514/861/17 3/514/329/17 та 514/861/17 3/514/330/17 обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/861/17 3/514/328/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.122-4, ч.4 ст.130, ст.245, ст.280, ст.ст.283- 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок №0001, МФО банку - 828011, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу - 21081300 адміністративний штраф у сфері безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок №0001, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: П. А. Кравченко