Справа №336/4033/17,
пр.№3/336/1534/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Лілія Германівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця за контрактом, командира гармати 3-ої протитанкової батареї протитанкового дивізіону НОМЕР_1 Міністерства оборони України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 р. співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , стало відомо про факт невиходу 12.06.2017 р. військовослужбовця військової служби за контрактом молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , який проходить службу у зазначеній військовій частині на посаді командира гармати 3-ї протитанкової батареї протитанкового дивізіону, на військову службу. Перевіркою з`ясовано, що в період з 12 по 13 червня 2017 р. молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 на військовій службі не перебував. Тобто даний військовослужбовець у службовий час, а саме в період з 12.06.2017 р. по 13.06.2017 р. залишив територію військової частини НОМЕР_1 та місце служби строком на 1 добу, не одержавши при цьому дозволу від командування частини, тобто самовільно залишив військову частини та місце служби без дозволу командування військової частини за відсутності мети ухилитися від військової служби. Документи, що підтверджують поважні причини самовільного залишення військової частини та місця служби, молодший сержант ОСОБА_1 не надав, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні 28.07.2017 року ОСОБА_1 присутній не був, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суддя вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал за його відсутності, що відповідає змісту ч.1 ст. 268 КУпАП. Згідно з письмовими поясненням в протоколі зобов`язується не допускати порушень в подальшому.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем за контрактом, на підтвердження чого в справі міститься копія військового квитка, скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП, що полягає у самовільному залишенні військової частини та місця служби військовослужбовцем тривалістю до десяти діб.

Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, крім письмових пояснень особи, підтверджується протоколом від 19.07.2017 року.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшуючою обставиною є щире розкаяння особи, обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до відповідальності за вчинення однорідних правопорушень, пом`якшуючі вину ОСОБА_1 обставини, суд вважає за доцільне накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-11 КУпАП, а саме в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.
Керуючись ст. ст. 15, 23, 25, 27, 33-35, 172-11, 268, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 0009, код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) в дохід держави (Р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ - 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір, п.5 ч.2 ст. 4).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 2380,00 грн., витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Л.Г. Карабак
Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік