ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/598/17
3/622/152/2017 ПОСТАНОВА
25.07.2017 cуддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, працюючого різноробочим на «Золочівський ХПП», фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2017 о 19:00 годині ОСОБА_1, рухаючись по автодорозі Золочів - Козача Лопань 8 км, керував мопедом «YAMAHA-JOG» без номерних знаків, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. В присутності двох свідків водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, а саме: Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у вищезазначеному правопорушенні не визнав, пояснив, що 24.05.2017 о 19:00 він на мопеді «YAMAHA-JOG» їхав з роботи з смт. Золочів в напрямку с. Світличне, на автодорозі Золочів- Козача Лопань 8 км був зупинений працівниками поліції. При спілкуванні з ним один з поліцейських повідомив, що він має різкий запах алкоголю з порожнини рота, на що він повідомив, що не вживав алкогольні напої, після чого йому запропонували проїхати до медичного закладу для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння. Він відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі, оскільки він не бажав віддавати свій мопед на штрафмайданчик. Ніяких документів він не підписував, з протоколом його не ознайомлювався.
Допитаний в судовому засіданні інспектор БДР Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 пояснив, що він разом з колегою 24.05.2017 о 19:00 годині їхали на службовому автомобілі по автодорозі Золочів-Козача Лопань. Попереду їхав мопед «YAMAHA-JOG» під керуванням водія ОСОБА_1, без номерних знаків. Зупинивши мопед, представившись, предявивши відповідні документи, запропонували водію ОСОБА_1 надати посвідчення водія та документи на мопед, однак останній пояснив, що він не має посвідчення водія, та мопед не зареєстрований в установленому законом порядку. ОСОБА_1 мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, що було ознаками перебування його в стані алкогольного чи іншого спяніння. Запросивши двох свідків, ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного чи іншого спяніння в Золочівській ЦРЛ, на що останній відмовився, причину відмови не пояснив. Ставити мопед на штрафмайданчик йому не пропонували. Після чого було складено матеріали про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 130, ст.ст. 126, 121 КУпАП. ОСОБА_1 від надання пояснень та підписів відмовився, що також відображено в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім пояснень свідка, провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 099202, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4В.(а.с.1, 3, 4).
З довідок, наданих ст. ІОДР Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, та протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.5).
Згідно п.п. 8, 9, 17 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції форма направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1452/735 від 09.11.2015 року, наведена в додатку 1 до цієї Інструкції. З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.
Згідно п.п.6, 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляд на стан сп'яніння, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1452/735 від 09.11.2015 року, проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров'я).
Отже, своїми діями, що виразилися у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для однієї працездатної особи, що складає 320,00 грн.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 289 КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.
Строк предявлення постанови до виконання до 25.10.2017 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Золочівський районний суд Харківської області.

Суддя Чернова О. В.