Справа № 471/564/17-п
Провадження №3/471/145/17
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08 серпня 2017 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, інвалідності немає, зареєстрованої проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3, однак проживаючої без реєстрації по вул. Центральна, 42 в с. Зелений Яр Братського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1, постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2016 р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до сімейного законодавства, батьки зобов'язані забезпечити належні умови щодо розвитку та виховання дитини.

ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов виховання та розвитку своїх дітей: у другому семестрі навчального 2017 року син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, пропустив 46 уроків без поважної причини.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 533253 від 26.04.2017 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом № 42 відвідування сім'ї.

Згідно із ч. 2 ст.38 КУпАП, по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи. Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 533253 від 26.04.2017 правопорушення мало місце 26.04.2017 року, справа надійшла до суду 03 серпня 2017 року. Згідно із ст. 277 КУпАП має розглядатися у пятнадцятиденний строк, отже строки, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчилися.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя Скарницька І.Б.