Справа № 417/4094/17
Провадження № 3-в/417/4/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2017 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши подання начальника Марківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Марківського районного суду Луганської області від 12.05.2017 року за яким було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

встановив:

Начальник Марківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2 В поданні вона зазначає, що ОСОБА_2 12.05.2017 року - притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова Марківського районного суду відносно громадянина ОСОБА_2 надійшла 25.05.2017 року до уповноваженого органу з питань пробації та відразу прийнята до виконання.

25.05.2017 року громадянину ОСОБА_2 був направлений виклик на 30.05.2017 року для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

26.05.2017 року ОСОБА_2 прибув до уповноваженого органу з питань пробації де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт про що надав довідку про проведену бесіду та анкету під особистий підпис та видане направлення до Ліснополянської сільської ради для відпрацювання громадських робіт.

31.05.2017 року Ліснополянська сільська рада повідомила, що ОСОБА_2 не зявився в сільську раду і не надав направлення про відпрацювання громадських робіт.

ОСОБА_2 неодноразово повторно 31.05.2017, 07.06.2017, 08.06.2017 направлялися виклики, за викликами він не зявився.

У зв`язку з викладеними обставинами начальник Марківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду для вирішення питання відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду матеріалу був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Марківського районного суду Луганської області від 12.05.2016 року, що є в матеріалах подання, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виконання постанови Марківського районного суду від 12.05.2017 року начальником Марківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 є не можливим з причин того, що правопорушник ОСОБА_2, не зявляється для відпрацювання громадських робіт.

Згідно зі ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (сідді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки 12.05.2017 року постановою Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання і замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб (з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт).

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України,

постановив:

Подання начальника Марківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Марківського районного суду Луганської області від 12.05.2017 року, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, притягнутому до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначене постановою Марківського районного суду Луганської області від 12.05.2017 року, покарання у вигляді 30 годин громадських робіт - адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя : А.Е. Дідоренко