П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом 2 групи, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимої Волноваським районним судом 31.03.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ 27.06.2000 року, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 30.06.2017 особу неможливо однозначно ідентифікувати -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.05.2017 року близько 23.30 хв., перебуваючи за адресою: вул. Комсомольська, 15/6 смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, порушувала тишу, а саме: розмовляв на підвищених тонах (голосно кричала), чим порушувала спокій громадян та вимоги ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного епідеміологічного благополуччя населення», чим заважала відпочивати жителям будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 КУпАП порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, піротехнічних засобів, інших предметів порушення тиші або без такої

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 182 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 856857, поясненнями та заявою сусідки ОСОБА_2, висновком ДОП Волноваського ВП від 07.06.2017 року, рішенням адміністративної комісії при виконавчому комітеті Володимирівської селищної ради від 09.11.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 статті 182 КУпАП.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 винна у тому, що порушила вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, повторно протягом року, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 182 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую обставини справи, особу правопорушника, що вона до адміністративної відповідальності притягається не вперше, не працює, раніше судима, тому вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушницінеобхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст. 40-1. 182,221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 182 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 255 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №0001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 19.10.2017 року .

Суддя О.С. Овчиннікова