Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/855/17
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: Житомирська облсть, Ружинський район,

с. Городок, по вул. Травневій, 29, непрацюючого, громадянина України,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

по ст. 185, 173 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

20 липня 2017 р. близько 01 год. 00 хв. в смт. Ружин Житомирської області по вул. Бірюкова, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в адресу сторонніх громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

А також безпосередньо після цього в смт. Ружин Житомирської області по вул. Бірюкова, гр. ОСОБА_2 вчинив злісну непокору працівникам поліції, при виконанні ними службових обов'язків по охороні громадського порядку у вигляді припинення правопорушення: на вимогу працівника Ружинського ВП прослідувати до службового автомобіля, категорично відмовився це робити, протиправну поведінку не припиняв,.

Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 789773 від 20.07.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 789744 від 20.07.2017 р., письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією рапорта інспектора СРПП Ружинського ВП №1 від 20.07.2017 р., копією протоколу медичного оглядум з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 84 від 20.07.2017 р.

На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 185 КУпАП.

2

Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням помякшуючої обставини щирого розкаяння винного, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 173, ст. 185, ст.283, ст.284, ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, ст. 173 КУпАП, та із врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.