Провадження № 3/734/570/17 Справа № 734/1417/17
ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суду Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу, що надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приборівка, Липовецького району, Вінницької області, громадянина України, солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

з а ч. 3 ст. 172-20 К У п А П,
в с т а н о в и в:
05 травня 2017 року, біля 23 години 00 хвилин військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 (сел. Десна) курсант 9 НМР солдат ОСОБА_2 , скориставшись цивільною формою одягу, вийшов в містечко, вжив спиртні напої та повернувся до підрозділу в нетверезому стані. Своїми діями він порушив розпорядок дня, затверджений командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 , згідно якого даний військовослужбовець повинен відпочивати. Факт вживання алкогольних напоїв підтверджено Актом медичного обстеження для встановлення алкогольного сп`яніння від 06 травня 2016 року № 133.

Своїми умисними діями солдат ОСОБА_2 порушив імперативні вимоги ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якої кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я, утриматися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби військовослужбовцем в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину свою визнає, та згоден на застосування відносно нього адміністративного стягнення у вигляді арешту.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 127 від 06 травня 2017 року та Актом медичного обстеження для встановлення алкогольного сп`яніння від 06 травня 2017 року № 133.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та приймаючи до уваги дані про особу вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 172-20, 221, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.
Строк перебування під адміністративним арештом ОСОБА_2 рахувати з часу адміністративного затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскарженаособою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Чернігівськоїобласті через Козелецький суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий суддя С.М. Бараненко