У Х В А Л А

Справа № 184/1211/17

Номер провадження 3/184/457/17

14.08.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ГУНП Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2017 року з 22 години 55 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у другому підїзді по вул. Г. Тикви в м. Покров Дніпропетровської області, зберігав при собі кристалічну речовину білого кольору, де, згідно висновку експерта №118.6/1592 від 11.07.2017 року містить амфетамін, масою 0,1380 г, що є невеликим розміром.

За даним фактом 01.08.2017 року поліцейським СРПП №1 Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНПВ в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №960661 відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП, а саме - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у відповідності до ст. 252 КУпАП, саме: протокол про адміністративне правопорушення від 01.08.2017 року серії АА №960661, постанову про закриття кримінального провадження від 21.07.2017 року, копію висновку експерта від 11.07.2017 року №1/8.6/1592, письмові пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи із вищевикладеного, при визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність заподіяння майнової шкоди, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Крім того, відповідно до п. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідност.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до ч. 2 п. 22 наказу від 27 серпня 2010 року «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання» вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.

Тому, 1 спеціальний пакет з пояснювальним написом і підписом експерта, в якому знаходиться 1 сліп пакет чорного кольору з психотропною речовиною метамфетамін масою 0,13080 г, та медичний шприц, вмістом якого є прозора рідина, масою 0,3001 г, в якій наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, передані в камеру схову Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання постановою законної сили - підлягають знищенню.

Керуючись ст.44, 256, 265, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Речові докази: 1 спеціальний пакет з пояснювальним написом і підписом експерта, в якому знаходиться 1 сліп пакет чорного кольору з психотропною речовиною метамфетамін масою 0,13080 г, та медичний шприц, вмістом якого є прозора рідина, масою 0,3001 г, в якій наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, передані в камеру схову Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання постановою законної сили знищити.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3