Справа № 555/1222/17
Номер провадження 3/555/656/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 22.05.2017 року був відсутній за зареєстрованим місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 25.05.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 25.05.2017 року був відсутній за зареєстрованим місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 20.06.2017 року о 21 год. 00 хв. в подвірї будинку, що знаходиться по вул.Корецька,45 в м.Березне Рівненської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

06.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.07.2017 року не зявився на реєстрацію до Березнівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 900147 від 25.05.2017 року, серія АА № 900171 від 25.05.2017 року, серія АА № 913552 від 20.06.2017 року, серія АА № 913556 від 06.07.2017 року, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3; згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 20.12.2016 року у справі №555/2464/16-п, ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 25.01.2017 року у справі №555/168/17, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП доведена повністю.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, є вчинення правопорушення у стані спяніння; обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш мякого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 255 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173, ч.2 ст.187, ст.ст.40 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4