ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 липня 2017 рокуСправа №: 695/1577/17
Номер провадження 3/695/902/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 427846 ОСОБА_1 24.05.2017 року близько 19-10 год. в м. Золотоноша по вул.. Заводська, 2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 427816 ОСОБА_1 24.05.2017 року близько 19-00 год. в м. Золотоноша по вул.. Заводська, 2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 роблячи рух заднім ходом здійснив наїзд на віса ТОВ «Златомет» чим пошкодив віса та наніс матеріальних збитків.

Гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №427846 від 24.05.17р., та АП2 №427816 від 24.05.2017р., поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження та застосувати адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рікта ст.. 124 КУпАП - у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд стягує 320,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

за ст. 124 КУпАП у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_4 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Степченко М.Ю.