Справа № 243/6478/17
Провадження № 3/243/1309/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління Національної поліції в Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який працює водієм, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2017 року об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в по вул. Сосюри на перехресті з вул. 9 Травня м. Лисичанська, не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 напрямок руху по смугах, з правої смуги призначеної для повороту праворуч поїхав прямо змусивши водія іншого автомобіля який рухався по лівій смузі відповідно до вимог знаку 5.16 різко загальмувати та змінити напрямок руху чим скоїв аварійну ситуацію, та чим порушив п. 8.4 «г» Правил дорожнього руху та за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

13 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 4 ст. 122 КУпАП визнається порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Відповідно до п. 8.4 «г» Правил Дорожнього Руху України, дорожні знаки поділяються на групи , зокрема на наказові знаки. Показують обов'язкові напрямки руху або дозволяють деяким категоріям учасників рух по проїзній частині чи окремих її ділянках, а також запроваджують або скасовують деякі обмеження.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 176921 від 13 липня 2017 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 13 липня 2017 року об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в по вул. Сосюри на перехресті з вул. 9 Травня м. Лисичанська, не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 напрямок руху по смугах, з правої смуги призначеної для повороту праворуч поїхав прямо змусивши водія іншого автомобіля який рухався по лівій смузі відповідно до вимог знаку 5.16 різко загальмувати та змінити напрямок руху чим скоїв аварійну ситуацію (а.с. 3), доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4).

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП, та доведеність його вини.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1В підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 130, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на р/р: 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/2203016, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВАА 940897 повернути ОСОБА_1.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2