П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/5303/17

Провадження № 3-в/161/72/17

26 липня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., при секретарі судового засідання Новаковській В.В., за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 04.05.2017 до Луцького МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2017 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Через відділення «Укрпошти» правопорушник ОСОБА_4 викликався до Луцького МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт на 11.05.2017, 16.05.2017, проте за викликами останній не зявлявся.

06.06.2017 до Луцького МРВ з питань пробації з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Волинській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Дану інформацію у усній бесіді підтвердили і сусіди ОСОБА_2

Станом на 26.06.2017 не відбута частина стягнення становить 30 годин, а тому ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, яка не наполягала на задоволенні даного клопотання, правопорушника ОСОБА_2, який просив суд відмовити у задоволенні даного клопотання, зобовязавшись відпрацювати необхідну кількість годин громадських робіт, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2017 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідальність за вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає громадські роботи або адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні запевнив суд та учасників судового засідання у відпрацюванні громадських робіт, пояснивши, що вчасно не приступив до відпрацювання необхідної кількості громадських робіт у звязку із неотриманням повідомлення у відділеннях «Укрпошти».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4, ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Смітюх