Провадження № 3/641/1635/2017 Справа № 641/2899/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б-р. ПотьомкінаАДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 01 квітня 2017 року о 03 годині 10 хвилин, біля будинку 144/2 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, передала право керування транспортним засобом Seat Ibiza державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яке належить їй громадянину ОСОБА_2, який керував вказаним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, з явними ознаками, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода та відмовився від проходження огляду на предмет алкогольного спяніння у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 ПДД України. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9 Г ПДД України.

В судовому засіданні 22 червня 2017 року, ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечувала, при цьому пояснила, що громадянин ОСОБА_2, якому вона передала автомобіль, не перебував в стані алкогольного спяніння. Також зазначила, що до матеріалів справи не надано доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_2 ані щодо перебування в стані алкогольного спяніння, ані відмови від проходження огляду на предмет керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату і час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення особи, стосовно якої складений адміністративний протокол, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, згідно протоколу по адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкриміновано порушення положень п. 2.9-Г ПДД України, а саме Водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП України, тобто передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 передала управління транспортним засобом ОСОБА_2

Як вбачається з постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.07.2017 року адміністративне провадження щодо притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП 01.04.2017 року о 03 годині 10 хвилин, біля будинку 144/2 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові закрите в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку щодо відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, у зв'язку із чим вона підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі - закриттю.

Керуючись ст. 130, п.1 ст.247, 251,252, 266, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_3