Справа № 373/1221/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року ОСОБА_1 близько 09:00 год., керуючи транспортним засобом марки «DAEWOO Lanos», державний номер НОМЕР_1, здійснивши маневр повороту з вулиці Можайська на вулицю Небесної Сотні в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого, рухаючись по вул. Небесної Сотні, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Шкода Октавія», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих не має. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

В суді викладені у протоколі обставини справи підтвердились поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою вину у скоєній ДТП.

Із схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 27.06.2017 вбачається, що місцем дорожньо-транспортної пригоди була вулиця Небесної Сотні поблизу перехрестя з вулицею Можайська в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області.

Додатком до схеми ДТП про результати огляду автомобіля НОМЕР_3 та автомобіля марки «Шкода Октавія» державний номер НОМЕР_2 встановлено, що при огляді транспортних засобів виявлено механічні пошкодження.

Також дані обставини дорожньо-транспортної пригоди підтвердились поясненнями ОСОБА_2

Дійсно, при вивченні матеріалів справи можна прийти до висновку, що порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України мали місце, оскільки механічні пошкодження на автомобілях прямо вказують на фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди та не суперечать поясненням водіїв та матеріалам справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ст.124 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на рахунок № 0001; МФО 820019; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві, 22030106; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева