Справа № 502/1347/17
ПОСТАНОВА

04 серпня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з Управління патрульної поліції у м. Одесі надійшли матеріали справи відносно гр. ОСОБА_1, з яких вбачається, що 17.07.2017 року о 22 годині 25 хвилин в м. Одеса по вул. І. Рабіна кут вул. Генерала Петрова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоно сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів не надав дорогу транспортному засобу «Ауді», чим змусив водія вказаного автомобіля знизити швидкість до зупинки та подати звуковий сигнал. З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення повинні зазначатися: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суддя, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 230535 від 17.07.2017 року, складений відносно ОСОБА_1О, прийшов до висновку, що його було складено з суттєвим порушенням норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколі серії БР № 230535 від 17.07.2017 року зазначено, що громадянин України ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122-4 КупАП. Однак, стаття 122-4 КупАП не передбачає частину четверту, зазначена стаття складається лише з однієї частини.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За наявних обставин, суд прийшов до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м. Одесі для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 280 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №502/1347/17 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 122-4 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Одесі для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2