Справа № 163/1748/17
Провадження № 3/163/1129/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АА №553995 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,-

в с т а н о в и л а :

Інспектором СРПП №1 Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 29.06.2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №553995, з якого слідує, що громадянин ОСОБА_1 29 червня 2017 року влаштував сімейний скандал по відношенню до своєї дружини - ОСОБА_3, а саме, виражався нецензурною лайкою, провокував на шарпанину.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився.

На підставі досліджених письмових доказів суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідальність за вказаною статтею настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Виходячи з диспозиції зазначеної норми, обов'язковим елементом складу даного адміністративного правопорушення є настання певних наслідків від вчинення винною особою дій фізичного, психологічного чи економічного характеру по відношенню до потерпілого, а саме, завдання чи ймовірна можливість завдання шкоди фізичному чи психологічному здоров'ю особи, відносно якої вчинені такі дії.

Всупереч зазначеному, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які наслідки настали чи могли настати здоров'ю потерпілої ОСОБА_3 внаслідок дій ОСОБА_1 та наявність причинно-наслідкового зв'язку між цими діями, тобто не вказані усі обов'язкові ознаки об'єктивної сторони адміністративного правопорушення, яке ставиться у провину останньому.

Окрім цього, диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП встановлює адміністративну відповідаль- ність за вчинення насильства саме в сім'ї.

У відповідності до ч.2 ст.3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

На підставі письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1 судом достовірно встановлено, що останні, хоча й рахуються подружжям, однак, як сімя, уже тривалий час разом не проживають. ОСОБА_1 проживає в Республіці Чехія, в м.Прага, а в с.Згорани Любомльського району приїздить рідко, виключно, щоб побачити їх спільну дитину. Сварки між ними виникають лише через протистояння ОСОБА_3 на побачення батька з дитиною.

Відтак, слід дійти висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ознак сімї, в розумінні ч.2 ст.3 СК України, не мають.

Отже, не зазначення у протоколі усіх обов'язкових ознак об'єктивної сторони правопорушення, передбаченого у диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 в даному випадку не є субєктом інкримінованого йому правопорушення, у своїй сукупності виключають підстави для його притягнення до відповідальності за цим законом.

Відповідно до правил п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч.1 ст. 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4