ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлено, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 2 кв. 58

за ст.173-2 ч.1, 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.07.2017 року о 13-00 год. ОСОБА_1, знаходившись за АДРЕСА_1 насилля в сімї психологічного та фізичного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю останньої, чим вчинив правопорушення, передбачене за ст.173-2 ч.1 КУпАП

Крім того, 01.07.2017 року о 14-40 год. ОСОБА_1, знаходившись за АДРЕСА_1 насилля в сімї психологічного та фізичного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю останньої, чим вчинив правопорушення, передбачене за ст.173-2 ч.1 КУпАП

Крім того, 01.07.2017 року о 14-30 год. ОСОБА_1, знаходившись за м. Херсон, вул. Бериславське шосе 10а у підїзді №2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та щиро розкаявся.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №066428 від 01.07.2017., протоколом про адміністративне правопорушення АА №329456 від 01.07.2017, протоколом про адміністративне правопорушення АА №066051 від 01.07.2017 заявою, поясненнями.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 та 173 КУпАП, доказана повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 173-2 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді громадських робіт.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1, ст. 173 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за , банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена а протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає чинності _________ року.

Суддя: Н.В.Стамбула