Справа № 398/1699/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2017 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника філії Олександрійська ДЕД ДП «Кіровоградський облавтодор», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується за ст. 188-28 КУпАП в порушенні п. 1.5 ПДР України в тому, що будучи відповідальною особою за утримання автодороги М-04 «ЗнамянкаЛуганськ-Ізварине» 40км+921м 72км+088м, в строк, зазначений в приписі, не виконав вимоги припису Роти реагування патрульної поліції ГУНП в Кіровоградській області від 22.04.2017 року №6 щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Так, 22.04.2017 року інспектором з дорожнього нагляду роти реагування патрульної поліції ГУНП в Кіровоградській області було складено припис № 6 начальнику філії Олександрійська ДЕД ДП «Кіровоградський облавтодор» ОСОБА_1, яким висунуто вимогу про усунення недоліків в експлуатаційному утриманні автодороги М-04 «ЗнамянкаЛуганськ-Ізварине» 40км+921м 72км+088м ( а.с. 2).

26.04.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.188-28 КУпАП за фактом невиконання вимог припису № 6 (а.с. 1).

Згідно ст.ст. 7, 10 Закону України «Про автомобільні дороги України», автомобільні дороги загального користування перебувають у державній власності і управління ними здійснює Державна служба автомобільних доріг, яка має свої органи управління на місцях. Таким органом управління в Кіровоградській області є Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області.

Відповідно до положень ст.ст. 11-13 Закону України «Про автомобільні дороги України» саме на орган державного управління автомобільними дорогами покладено обов'язок за створення безпечних умов руху та утримання автомобільних доріг за встановленими державними стандартами та нормами. У матеріалах справи відсутні будь-які дані, які підтверджують делегування власником зазначеної автомобільної дороги повноважень з експлуатаційного утримання автомобільних доріг, у встановленому законом порядку, філії ДП «Кіровоградський облавтодор» або будь-якому іншому підряднику.

Крім того, філія Олександрійська ДЕД є відособленим структурним підрозділом ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» без статусу юридичної особи та здійснює свою діяльність на принципах підпорядкованості та підзвітності органам ДП «Кіровоградський облавтодор». Тобто, Олександрійська ДЕД є підрядною організацією, яка на замовлення власника виконує конкретно обумовлені роботи по ремонту дороги, під які виділяються кошти.

За таких підстав провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-28, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя