ПОСТАНОВА

Іменем України

10.08.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Хлільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда третьої групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2017 року о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_1, передав керування транспортним засобом "ВАЗ 21070", державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Столярчука в м.Хмільник Вінницької області, водію ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння, де був затриманий працівниками патрульної поліції. Огляд на стан сп'яніння ОСОБА_2 проводився в КУ "Хмільницька центральна районна лікарня".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснивши, що за вказаних обставин особисто він не був завчасно обізнаний з тим, що ОСОБА_2, якому він дозволив керування своїм автомобілем, перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Свідок ОСОБА_2, який був допитаний за клопотанням ОСОБА_1, в судовому засіданні повідомив, що 14.06.2017 він отримав дозвіл ОСОБА_1 автомобілем останнього поїхати до матері свідка, яка мешкає в Хмільницкому районі Вінницької області, й того ж дня утрьох з ОСОБА_1 та ще одним чоловіком дістались до будинку матері, де ввечері він (ОСОБА_2С.) вживав горілку та пиво. Вранці 15.06.2017 року на звороньому шляху він знову керував автомобілем ОСОБА_1, який щодо цього не мав заперечень, знаходячись в салоні автомобіля. При цьому в м.Хмільник їх затримали працівники патрульної поліції, які виявили ознаки керування ним (ОСОБА_2С.) в стані алкогольного сп'яніння автомобілем ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2017 року (а.с.1), висновком №64 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.06.2017 року, де зазначено, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння з показником стану алкогольного спяніння 2,3 ‰ (а.с.6), та поясненнями самих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні, що підтверджують наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

При цьому судом не приймаються до уваги доводи ОСОБА_1 щодо його необізнаності про перебування в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_2, якому він дозволив керувати власним автомобілем, оскільки вони спростовуються поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 щодо спільного перебування із ним ОСОБА_1 в обмеженому просторі салону автомобіля та відомостями вказаного висновку медичного огляду ОСОБА_2, показник вмісту алкоголю в організмі якого багатократно перевищує мінімально дозволене значення, сукупність обставин чого вочевидь виключає неможливість усвідомлення ОСОБА_1 фактичного перебування ОСОБА_2С, у стані алкогольного сп'яніння, визначаючи лише відповідну бездіяльність самого ОСОБА_1, який заздалегідь навіть не справився у ОСОБА_2 щодо стану останнього, що жодним чином не виключає винуватості ОСОБА_1 у виненні вказаного адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, керуючись ст.221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.