Справа № 273/816/17
Провадження № 3/273/372/17
ПОСТАНОВА

іменем України

17 серпня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №553073 від 26.07.2017 р. відносно громадянки ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії ГП №553073 від 26.07.2017 р. ОСОБА_1 26.07.2017 року близько 19 год. 30 хв. в м. Баранівка по вул. Островського, 6, ображала нецензурними словами громадянина ОСОБА_2, чим завдала для її здоровя психологічної шкоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду направила заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, вину у скоєному правопорушенні визнала, просила суд суворо не карати за вчинене правопорушення та зазначила, що з потерпілою помирилася.

Від потерпілої через канцелярію Баранівського районного суду надійшла заява згідно якої вона просить суд суворо не карати ОСОБА_1, адже вони примирилися та зазначила, що претензій до ОСОБА_1 вона немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ГП №553073 від 26.07.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2017 р., ОСОБА_3 від 26.07.2017 року.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушниця та потерпіла примирилися, правопорушення вчинено під впливом сильного душевного хвилювання, правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст.22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого нею правопорушення і обмежитись усним зауваженням, що буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-38, ст. 173, ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП з застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Є.А. Новицький