Єдиний унікальний номер 448/871/17
Провадження № 3/448/368/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з військової прокуратури Львівського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,19.06.1996року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 3 категорії інструктор відділу прикордонної служби «Малнів»,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.07.2017 року на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Так, згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 20.07.2017 року, складеного прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_2 вбачається, що 05.05.2017 р. в період з 04:00 год. до 08:00 год. солдат ОСОБА_1 повинен був виконувати обовязки у прикордонному наряді «Чатовий», згідно наказу про охорону державного кордону.

Разом з тим, солдат ОСОБА_1 у порушенні вимог а.2 п.7 г.2, а.4 п.8 г.5 розділу посадової Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 р. № 1261, допустив недобросовісне виконання своїх обовязків, що виразилось утому, що він 05.05.2017 р. в період з 04:00 до 08:00 год. відповідно до вимог отриманого наказу про охорону державного кордону обовязків несення військової служби не виконував,моніторинг державного кордону не здійснював, знявши з себе зброю відпочивав на спостережній вежі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП порушення правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Особа, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 у своїх поясненнях вину у вчиненому правопорушенні визнав. Щиро розкаюється, просить суд суворо не карати та розглядати справу у його відсутності.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 20.07.2017 р., висновком службового розслідування за інформацією щодо передумов до виникнення негативних явищ у відділі прикордонної служби «Малнів» від 17.05.2017 р., копією наказу № 163від 05.05.2017 р. про призначення службового розслідування, копією наказу № 172 про продовження терміну проведення службового розслідування від 12.05.2017 р., копією рапорту про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС «Малнів» від 05.05.2017 р., копією книги видачі зброї та боєприпасів, копією книги обліку озброєння та боєприпасів, виданих у тимчасове користування або прийнятих на зберігання, копією журналу інструктажу персоналу зміни прикордонних нарядів, копією робочого зошита оперативного чергового відділу прикордонної служби «Малнів» Мостиського прикордонного загону, копією пояснення ОСОБА_3 від 10.05.2017 р.,копією пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 10.05.2017 р. та іншими матеріалами.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП порушення правила несення прикордонної служби особою, яка не входить до складу з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а також обставину, що помякшує відповідальність цілковите визнання вини та щире каяття, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст..40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладеного адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.172-18,ст.ст.40-1,34,283,284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус