10.07.2017 Справа № 756/6500/17
Унікальний № 756/6500/17
Справа № 3/756/3728/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, проживаючого АДРЕСА_2.

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №124314 від 29.04.2017 р. ОСОБА_1 29.04.2017 р. о 08 год. 15 хв. керуючи автомобілем «Шевроле-такума» д/н НОМЕР_1 по вул. Богатирській в м. Києві в сторону м. Вишгород, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, при розвороті не впевнився в безпечності маневру та створив аварійну ситуацію, чим ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №124313 від 29.04.2017 р. ОСОБА_2 29.04.2017 р. о 08 год. 15 хв. керуючи автомобілем «ВАЗ 21093» д/н НОМЕР_2 по вул. Богатирській в м. Києві в сторону м. Вишгород, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при зміні дорожньої обстановки через недотримання безпечної швидкості руху та інтервалу, при виникненні небезпеки для руху не вжив всіх заходів для безпечної зупинки транспортного засобу чи об»їзду перешкоди, чим ОСОБА_2 порушив п. п. 12, 1; 12, 3; 2, 3 б, 13, 1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення обох водіїв, дослідивши письмові докази та отримані заперечення та відеодоказ від ОСОБА_2 та матеріали справи, приходить висновку щодо винуватості обох водіїв, так як дії ОСОБА_1 на автомобілі «Шевроле-такума» д/н НОМЕР_1 щодо спричинення аварійної обстановки на дорозі (ч. 4 ст. 122 КУпАП), перебувають у причинно-наслідковому зв'язку із подальшими діями водія ОСОБА_2, який був змушений уникати зіткнення із автомобілем «Шевроле-такума» д/н НОМЕР_1 та скоїв зіткнення на автомобілі «ВАЗ 21093» д/н НОМЕР_2 із відбійником з пошкодженням свого автомобіля від цих дій, що також підпадає під дію ст. 124 КУпАП.

При цьому у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із водія ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сум 320 грн. Водій ОСОБА_2 як учасник бойових дій під дію статті не підпадає, а тому суд звільняє його від сплати судового збору.

Тому враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, їх майновий стан, відношення осіб до вчиненого, суд, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 4 ст. 122, ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигулі 340 грн.

Від сплати судового збору ОСОБА_2 - звільнити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя К.А. Васалатій