ПОСТАНОВА

іменем України

11 липня 2017 рокуСправа №451/907/17
Провадження № 3/451/358/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, одна неповнолітня дитина на утриманні, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 12 червня 2017 року, о 17 годинні 30 хвилин на а/д Київ Чоп 554 км + 30 м. в с.Солонка, Пустомитівського району Львівської області, керуючи а/м CHRYSLER GRAND VOYAGER н/з LZA 63218 Польської реєстрації, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості, вчинив попутне зіткнення з а/м VOLKSWAGEN н/з НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження, а автомобілі механічні ушкодження, чим порушив п.2.3 б) та п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що цього дня керуючи а/м CHRYSLER GRAND VOYAGER н/з LZA 63218 Польської реєстрації, здійснив зіткнення з а/м VOLKSWAGEN н/з НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 Просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БД №080562 від 03.07.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 12.06.2017 року, о 17 годинні 30 хвилин на а/д Київ Чоп 554 км + 30 м. в с.Солонка, Пустомитівського району Львівської області, керуючи а/м CHRYSLER GRAND VOYAGER н/з LZA 63218 Польської реєстрації, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості, вчинив попутне зіткнення з а/м VOLKSWAGEN Т4 н/з НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження, а автомобілі механічні ушкодження (а.с.1);

- з постанови про закриття кримінального провадження від 26 червня 2017 року вбачається, що Кримінальне провадження за №0001073 від 13.06.2017 року, закрите у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення. (а.с.2-3);

- з схеми до протоколу огляду ДТП від 12.06.2017 року вбачається місце розташування автомобіля, за участі якого відбулася пригода (а.с.4);

- із протоколу допиту свідка ОСОБА_2 вбачається, що 12 червня 2017 року, о 17 годинні 30 хвилин на а/д Київ Чоп в с.Солонка, Пустомитівського району Львівської області, керуючи а/м CHRYSLER GRAND VOYAGER н/з LZA 63218 Польської реєстрації, із швидкістю 65км/год. здійснив попутне зіткнення з а/м VOLKSWAGEN н/з НОМЕР_1, який зупинився перед світлофором. Свою вину визнає в повному обсязі (а.с.5-6);

- із протоколу допиту свідка ОСОБА_3 вбачається, що 12.06.2017 року, близько 17 години він зупинився перед світлофорним обєктом, що в с.Солонка, Пустомитівського району Львівської області і чекав коли включиться зелене світло, як в той момент відчув дуже сильний удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок чого вдарився головою об підголовник сидіння, зламав спиною спинку сидіння та отримав тілесні ушкодження у вигляді забою спини, зміщення дисків, забою шийного відділу хребта, струсу головного мозку (а.с.7-9)

- із копії висновку щодо результатів медичного огляду №137 від 12.06.2017 року вбачається, що 12.06.2017 року о 23:55 год. у ОСОБА_2 ознак алкогольного спяніння не виявлено (а.с.10);

- із висновку експерта №259/17 вбачається, що у ОСОБА_3, була черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, забій мяких тканин шийного та поперекового відділів хребта, а також садно на правій нозі. Вказані ушкодження заподіяні тупими предметами чи при ударі об такі, могли утворитися 12 червня 2017 року в момент ДТП (а.с.11-12).

Згідно п.2.3 б) Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.12.1. Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП є визнання вини та його щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виід штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4