Провадження № 3-в-760/6/17
Справа 760/7592/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши подання старшого інспектора Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації лейтенанта внутрішньої служби Шибкой Б.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на строк сорок годин.

29.05.2017 року до суду надійшло подання старшого інспектора Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації лейтенанта внутрішньої служби Шибкой Б.В. про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з правилами, передбаченими ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З дослідженої особової справи вбачається, що ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, проте поведінка останнього свідчить про свідоме ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Разом з тим, слід зазначити, що старший інспектор Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації лейтенант внутрішньої служби Шибкой Б.В. звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт саме на арешт, що унеможливлює задоволення вказаного подання за ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, оскільки санкції ст. 173 та ст. 185 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, ч. 3 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації лейтенанта внутрішньої служби Шибкой Б.В. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А.Агафонов