Провадження №3/485/281/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце реєстрації вул.Каліна,3), не працюючого, інваліда 111 групи, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2016 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень, у тому числі щодо заборони виходу з місця проживання з 23 до 06 години наступного дня.

01 червня 2017 року о 05 годині, 07 червня о 23 годині 20 хвилин, 08 та 09 липня 2017 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем вказаної ним адреси проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно заяви від 27 квітня 2017 року про адресу здійснення гласного адміністративного нагляду.

19 липня 2017 року о 00 годин 30 хвилин, 21 липня 2017 року о 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем вказаної ним адреси проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно заяви від 25 червня 2017 року про адресу здійснення гласного адміністративного нагляду.

За кваліфікації дій правопорушника за двома статтями КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи та заведено шість адміністративних проваджень (3/485/281/17, 3/485/282/17, 3/485/283/17, 3/485/284/17, 3/485/285/17, 3/485/286/17). Постановою судді від 21 липня 2017 року, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень об"єднанні в одне провадження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, порушенням заборони виходу з будинку у визначений час. Кваліфікація дій порушника за вказаними фактами порушення правил адміністративного нагляду за ч.2 ст.187 КУпАП знайшла своє підтвердження, оскільки ОСОБА_1 попередньо протягом року був підданий адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП. Згідно наданої постанови судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 травня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що самостійно вказував адреси проживання для здійснення адміністративного нагляду. За перевірки вдома не знаходився без поважних причин.

Факт вчинення правопорушення знайшли підтвердження даними протоколів про адміністративне правопорушення датованими 09 червня, 10 липня, 19 липня, 21 липня 2017 року серією АА №531660, 748877, 895335, 895336, 895364, 895363, ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду і обмежень піднаглядному, заявами ОСОБА_1 про здійснення адміністративного нагляду за адресою: вул.Іди Лауди,16 в м.Снігурівка Миколаївської області, згідно заяви від 27 квітня 2017 року, та за адресою по вул.Некрасова,1 в м.Снігурівка Миколаївської області, згідно заяви від 25 червня 2017 року, рапортами ДОП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про відсутність за місцем проживання ОСОБА_1

При визначенні адміністративного стягнення враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушника, який є інвалідом 111 групи, за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини і майновий стан за мінімального розміру пенсійних виплат.

Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю необхідним застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді арешту на строк п"ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320(триста двадцять)грн. на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя