Справа № 315/733/17
Номер провадження № 3/315/251/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ № 616634, виданий 09.06.2002 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА 857368 складеного інспектором СРПП Гуляйпільського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 від 25.03.2017 року, в тому, що ОСОБА_1, 25.03.2017 року, близько 17:00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Пологівський шлях, біля кафе «Олеся» знаходився в стані алкогольного спяніння та висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до протоколу серії АА 857369 складеного інспектором СРПП Гуляйпільського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 від 25.03.2017 року, в тому, що ОСОБА_1 25.03.2017 року, близько 17:00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Пологівський шлях, біля кафе «Олеся» виявив злісну непокору законним вимогам поліцейського, хапав за формений одяг, погрожував фізичною розправою.

22.06.2017 року вказані матеріали надійшли до суду.

Відповідно до постанови судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 23.06.2017 року адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП був направлений до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області на доопрацювання.

14.07.2017 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області після доопрацювання надійшли матеріали від Гуляйпільського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, під підпис на протоколах серії АА № 857368 від 25.03.2017 року та серії АА № 857369 від 25.03.2017 року про адміністративне правопорушення та згідно телефонограми був повідомлений про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільським районним судом, з правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 857368 від 25.03.2017 року, АА № 857369 від 25.03.2017 року, висновками про результати розгляду поліцейського Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 25.03.2017 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 63 від 25.03.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 25.03.2017 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173, 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Питання, яке підлягає вирішенню під час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення щодо строків притягнення до відповідальності становище порушника не погіршує.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_5