№/п 3-в/317/10/2017
№ 317/841/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши подання начальника Запорізького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Дніпровська, буд. 29.

Інші відомості суду не відомі.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.03.2017 ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у кількості 30 годин.

22.05.2017 року начальник Запорізького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду на підставі ст.ст. 304, 321-4 КУпАП.

У поданні зазначено, що постанова Запорізького районного суду Запорізької області від 16.03.2017 стосовно ОСОБА_1 надійшла до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації 29.03.2017. Того ж дня правопорушника було поставлено на облік та на адресу його проживання був надісланий виклик до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації на 06.04.2017, за яким правопорушник не зявився.

12.04.2017 року гр. ОСОБА_1 зявився до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації та був ознайомлений з постановою Запорізького районного суду Запорізької області, отримав направлення №880 від 12.04.2017 року до Розумівської сільської ради для відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

14.04.2017 р. ОСОБА_1 зателефонував до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації та повідомив інспектора про неможливість прибути до Розумівської сільської ради у звязку з тим, що знаходиться на тимчасовому заробітку.

Починаючи з 19.04.2017 року ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідав та за викликами до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації не зявлявся.

З метою зясування місця знаходження ОСОБА_1 та причини невідпрацювання громадських робіт був здійснений виїзд за місцем його мешкання. По прибуттю за місцем мешкання правопорушника, ОСОБА_1 вдома не було. Від матері правопорушника ОСОБА_2 було відібрано пояснення, а також надано виклик на імя ОСОБА_1 Того ж дня ОСОБА_2 сповістила, що виклик вона передала своєму сину, однак у призначений день правопорушник до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації не зявився.

Посилаючись на вищевикладене, начальник Запорізького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, просить суд вирішити питання, повязане з виконанням постанови суду на підставі ст.ст. 304, 321-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про час, дату і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням, з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, суд приходить до висновку, що правопорушник повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали особової справи правопорушника ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки покарання у вигляді громадських робіт було призначено у кількості 30 годин, а ОСОБА_1 не відпрацював ні однієї години, тобто при перерахуванні на кількість днів адміністративний арешт дорівнює 6 добам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт в кількості 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Строк адміністративного арешту починається з моменту фактичного затримання.

Затримання ОСОБА_1 доручити співробітникам Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В.Яркіна