Справа № 565/1159/17
Провадження № 3/565/666/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю. розглянувши матеріали Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, який народився 05 квітня 2001 року в м. Березне Рівненської області, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по м-ну ЕнергетиківАДРЕСА_1 в м.Вараш Рівненської області, - за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2017 року неповнолітній ОСОБА_1 о 18 год. 00 хв., знаходячись на території ЗОШ №5 в м. Вараш Рівненської області здійснював куріння тютюнових виробів марки «LM» та розпивав алкогольний напій «Nemiroff».

Такими діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та надав пояснення по суті складених протоколів.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що неповнолітній ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.175-1, 178 КУпАП. Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами поліцейського ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення неповнолітньому ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.24-1, 36, ст.175-1, ст.178, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП і призначити йому захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя : Т.Ю. Демчина