Справа № 192/884/17
Провадження № 3/192/233/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2017 р. в смт ОСОБА_1 суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_2, який народився 2000 року грудня місяця 08 числа, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія не отримував,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітній ОСОБА_2 26 травня 2017 року о 16 годині 00 хвилин по вул.Голуба в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області керував автомобілем марки «ЛУАЗ», номерний знак НОМЕР_1, без права керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

До суду неповнолітній ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність притягуваної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2017 року серії БР №065464, постановою про закриття кримінального провадження від 13 червня 2017 року, копіями проволік допиту свідків ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ст.13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітньою особою, навчається, до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан, ступінь вини, а також з урахуванням інших обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 24-1,27, ч.2 ст.126, 284, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Н. О. Щербина