Провадження № 3/317/540/2017
Справа № 317/1975/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з відділу превенції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 р. постановою Запорізького районного суду Запорізької області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП був повернутий до Відділу превенції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для направлення за підсудністю.

07.08.2017 р. до Запорізького районного суду Запорізької області знову надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

За змістом супровідного листа від 03.08.2017 р. начальником відділу превенції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області висловлюється думка, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Оскільки за змістом супровідного листа від 03.08.2017 р. начальника відділу превенції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 скоїв правопорушення на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у той час коли згідно протоколу серії АА № 934785 від 06.07.2017 р. правопорушення вчинено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, буд. 2 на території ринку «Бахчисарай», адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання та усунення суперечностей щодо місця скоєння правопорушення, що ставиться у провину ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути до відділу превенції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян