Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1245/17

Номер провадження 3/511/558/17

"20" липня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 відділу поліції Головного Управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм «Вітмарк-Україна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

14.06.2017 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись в с. Станин, Радехівського району Львівської області на вул. Лівівська,78, під час руху заднім ходом на автомобілі Man TGA 18:430, який буксирував, напівпричіп Krone spp 27ВН 7699ХХ здійснив наїзд на перешкоду, а саме склад, під час наїзду завдано матеріальної шкоди обом сторонам. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9 ПДД, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином телефонограмою, яка наявна в матеріалах справи, в телефонному режимі повідомив, що вину визнає повністю, та просив суд обмежитись мінімальним штрафом.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №083544 від 14.06.2017 року;

- схемою місця ДТП, яка підтверджує обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких вони підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- довідкою в.о. Інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області, згідно якої під час складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_2, посвідчення водія ВАЕ №038551 від 14.06.2011 року категорії «А1,А,В1,В,С1,С,СЕ» вилучене та зберігається в ОСОБА_1

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_2 вину визнає повністю та щиро кається, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року( зі змінами) становить 320,00 грн., який слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчинені правопорушення за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 340,00 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320,00 грн на користь держави за слідуючими реквізитами: отримувач коштів- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ-37993783, Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Код банку отримувача820019, Рахунок отримувача - р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.