Справа № 387/594/17
Номер провадження по справі 3/387/188/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Кіровоградської област, вул.Калініна,110, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 11.07.2017 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №274971 від 24.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, згідно якого останній 24.06.2017 року о 15 годині 30 хвилин на автошляху Т-13-02 Бахмут-Лисичанськ поблизу заводу KNAVE керував автомобілем ВАЗ 2107 номер 95536 ЄА, з явними ознаками наркотичного сп"яніння ( розширена зіниця ока яка реагує на світло, млява мова) від проходження медичног огляду на стан наркотичного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, від керування усуненний, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно довідки Добровеличківського РС УДМС України в Кіровоградській області №18/744 від 12.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.

Згідно довідки Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 20.07.2017 року № 2006 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2001 року не проживає на території сільської ради.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Згідно статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення неповністю зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не надані реквізити місця проживання (перебування) правопорушника, а також засоби зв'язку із ним, так як поштовим відправленням не можливо його належним чином повідомити про час і дату судового розгляду.

З огляду на зазначене вважаю, що протокол необхідно повернути на доопрацювання так як суд позбавлений будь-якої можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і дату судового розгляду так як особа за зазначеною адресою не проживає. Крім того у відповідності до положень ст. 276 КУПАП суд може розглядати справу про адміністративне правопорушення за місцем проживання порушника.

Керуючись ст.ст.130, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №274971 від 24.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП - повернути для доопрацювання до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2