Справа № 202/1915/17
Провадження № 3-в/202/10/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши подання т.в.о. начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду надійшло подання т.в.о. начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 до виконавчої інспекції на виклик з'явився лише один раз - 01 червня 2017 року та на теперішній час ОСОБА_2 так і не почав відпрацьовувати призначені судом години громадських робіт.

У судовому засіданні представник Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України просила подання задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавшиОСОБА_2 та представника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання т.в.о. начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на тридцять годин.

Згідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає можливим задовольнити подання та замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, розмір якого визначити відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 246, 294, 303, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт на строк 6 діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.А. Ісаєва