17.07.2017 Справа ЄУН №337/5095/16-ц
Провадження №3/337/837/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко Ірина Владиславівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

14.07.2017 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України при нижчевикладених обставинах.

13.12.2016 року о 10-30 годині, АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 знаходячись у підїзді №1 буд. 5-а по вул.. Задніпровській у присутності працівників поліції висловлювався грубою нецензурною лайкою у бік працівників патрульної поліції, чим порушив громадський порядок.

22.12.2016 року постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КпАП України було повернуто до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі департаменту патрульної поліції для належного доопрацювання, а вдруге адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов 14.07.2017 року.

Правопорушника органами внутрішніх справ до суду не доставлено.

Вина ОСОБА_1. у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 263901, складений 13.12.2016 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 173 КУпАП.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення сплинули, оскільки адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 - 13.12.2016 року, матеріал за протоколом серії АА №263901 від 13.12.2016 року вдруге надійшов до суду 14.07.2017 року вже зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності та відповідно до положень п.7 ст. 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізькій області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Бондаренко