П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ілдлічівським РВ ММУ 28.03.2001, ІПН НОМЕР_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА 856639 від 28.04.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 28.04.2017 року о 21 год. 45 хв. гр. в торгівельному павільйоні, розташованому по вул. Підгірній, 58 в с. Калинівка Волноваського району, здійснювала торгівлю алкогольними напоями, без ліцензії, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП Роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Торгівля алкогольними напоями і тютюновими виробами може здійснюватися лише за наявності ліцензії документу державного зразка, який засвідчує право субєкта підприємницької діяльності на провадження відповідного виду діяльності протягом визначеного строку.

Згідно ч.1 ст. 156 КУпАП передбачено санкцію, таку як - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.

Таким чином, обєктивна сторона правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає дії субєкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного збору.

До суду було надіслано матеріали адміністративного правопорушення в яких відсутні документи про наявність чи відсутність ліцензії чи взагалі реєстрації ОСОБА_1, як субєкта підприємницької діяльності, згідно протоколу вона не працює.

Тобто, в матеріалах адміністративного правопорушення відсутній обєкт даного адміністративного правопорушення

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не має посилання на те, який закон був не дотриманий ОСОБА_1, в разі порушення якого наступає відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Суд не може вийти за межі істотних обставин вчинення правопорушення, які вказані в протоколі про вчинення правопорушення та враховує положення статті 62 Конституції України, згідно якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд не має можливості зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення ОСОБА_1 і вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 156, 221, 247, 280, 284, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя О.С. Овчиннікова