Дата документу 09.08.2017
Справа № 320/2547/17
Провадження № 3в/320/51/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення вилученого майна у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення вилученого під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП належного йому пристрою травматичної дії ПМ-РФ, к.9 мм., № ВІ 021748.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суддя, вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, вважає що заява ОСОБА_1, про вирішення питання про повернення вилученого майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.06.2017 суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєвим І.М. було винесено постанову про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП у ОСОБА_1 було вилучено пристрій травматичної дії ПМ-РФ, к.9 мм., № ВІ 021748

Згідно квитанції №17-006 на прийняту зброю і боєприпаси від 06.03.2017, наявну в матеріалах справи №320/2547/17(3/320/605/17) /а.с.5/, пристрій травматичної дії ПМ-РФ, к.9 мм., № ВІ 021748 переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання доказів Дозвільної системи Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Як встановлено судом, доля вилученого майна не була вирішена при винесені постанови про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилученні речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Приймаючи до уваги, що пристрій травматичної дії ПМ-РФ, к.9 мм., № ВІ 021748 який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 був вилучений та переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання доказів Дозвільної системи Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджено документально, а питання про повернення вилученого майна при складанні постанови про закриття провадження вирішено не було, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, а вилучений пристрій травматичної дії повернути власнику.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 195-4, ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення вилученого майна у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Вилучений пристрій травматичної дії марки ПМ-РФ, к.9 мм., № ВІ 021748, який знаходиться в камері зберігання доказів Дозвільної системи Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції № 17-006 на прийняту зброю і боєприпаси від 06.03.2017 - повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ