Справа № 491/755/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ВАЕ №203889, видане РЕВ №11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 1 липня 2011 року, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

16 липня 2017 року біля 13 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106» д/з М7017ОТ, здійснював рух по ґрунтовій дорозі за межами с.Коханівка Ананьївського району Одеської області при цьому, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21074» д/з ВН7902ВТ, який рухався в попутному напрямку, в наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.10.5 ПДР України.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №430024 від 16 липня 2017 року за ст.124 КУпАП

Гр-н ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до положень ст.277-2 КУпАП, про що свідчить, наявний в матеріалах справи корінець повістки (а.с.17) з особистим підписом правопорушника. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

У звязку з викладеним, з метою дотримання, встановлених ч.1 ст.277 КУпАП строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, у відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки є достатні дані про її належне сповіщення про дату та місце розгляду справи та від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №430024 від 16 липня 2017 року (а.с. 4), з якого вбачається, що 16 липня 2017 року біля 13 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106» д/з М7017ОТ, здійснював рух по ґрунтовій дорозі за межами с.Коханівка Ананьївського району Одеської області при цьому, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21074» д/з ВН7902ВТ, який рухався в попутному напрямку, в наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження. З обставинами адміністративного правопорушення, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №430024 від 16 липня 2017 року, ОСОБА_1 погодився, про що свідчать його пояснення та особистий підпис.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується копією його письмових пояснень від 16 липня 2017 року (а.с. 6), копією письмових пояснень другого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 (а.с.7), а також копією схеми дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5).

Також, в ході розгляду справи встановлено, що відповідно до положень ст. 265-1 КУпАП, працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №430024 від 16 липня 2017 року було вилучено в ОСОБА_3 посвідчення водія серії ВАЕ №203889 та видано йому тимчасовий дозвіл на право керувати транспортним засобом серії ТД №745716.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 320 гривень.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ВАЕ №203889, видане РЕВ №11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 1 липня 2011 року, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Ананьївському ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до положень ст.265-1 КУпАП, після набрання законної сили даною постановою повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене в нього посвідчення водія серії серії ВАЕ №203889.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.