Справа №705/2578/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТОВ «Експерс-ТЕ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - № 705/2578/17 (3/705/758/17), які надійшли на адресу суду 26.06.2017 року та за ч. 1 ст. 139 КУпАП -№ 705/2578/17 (3/705/759/17), які надійшли на адресу суду 26.06.2017 року.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/2578/17 (3/705/758/17) від 26.06.2017 року громадянин ОСОБА_1 13.06.2017 року о 22 год. 50 хв. на 204 км+195м а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на металеве дорожнє огородження, в результаті чого, транспортний засіб та вказане огородження отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив вимоги п. 2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/2578/17 (3/705/759/17) від 26.06.2017 року, він же, 13.06.2017 року о 22 год. 50 хв. на 204 км+195м а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на металеве дорожнє огородження, в результаті чого, його пошкодив. Своїми діями водій порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426266 від 14.06.2017 року про адміністративне правопорушення, що складений інспектором Уманського ВП ГУНП ст. л-том поліції ОСОБА_2; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426267 від 14.06.2017 року про адміністративне правопорушення, який складений інспектором Уманського ВП ГУНП ст. л-том поліції ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП від 13.06.2017 року.

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративний матеріал № 705/2578/17 (3/705/758/17) та адміністративний матеріал № 705/2578/17 (3/705/759/17) підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 139 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ст. 139 ч. 1, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за № 705/2578/17 (3/705/758/17) з адміністративним матеріалом № 705/2578/17 (3/705/759/17) в одну справу та присвоїти номер № 705/2578/17 (3/705/758/17).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Ю.В. Мазуренко