Дата документу 10.08.2017
Справа № 320/2633/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 774938 від 07.04.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, громадянин ОСОБА_1 07.04.2017 року о 07 год. 55 хв. знаходячись на блокпосту автодороги Одеса Мелітополь - Новоазовськ, на 435 км., злісно не виконав законні вимоги працівника СРПП ОСОБА_2, а саме не надав документів, на засіб висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 774938 від 07.04.2017 року; рапортами від 07.04.2017 року на імя начальника Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2017 року.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України, згідно якої встановлена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 774938 від 07.04.2017 року правопорушення вчинено ОСОБА_1 07.04.2017 року, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 173, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова