Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/27/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши подання старшого інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,

про вирішення питання про неможливість виконання адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом. Подання мотивує тим, що 24 лютого 2017 року до Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла до виконання постанова Виноградівського районного суду від 26.01.2017 року відносно ОСОБА_1, якого було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

24.02.2017 р. та 03.03.2017 р. ОСОБА_1 було надіслано виклики, на які він не зявився без поважних причин до Виноградівського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з умовами відбування громадських робіт.

10.03.2017 року за Вих.:№429 інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції було направлено запит голові Новоселицької сільської ради Виноградівського району щодо надання довідки про те, чи зареєстрований та чи проживає ОСОБА_1 на території сільської ради.

Відповідно до листа Новоселицької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за №02-21/88 від 22.03.2017 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території села Новоселиці не зареєстрований і не проживає.

11.05.2017 року та 17.05.2017 року ОСОБА_1 за адресами с. Черна, вул. Миру, 14 та с. Новоселиця, вул. Лісова, 18, було надіслано виклики, на які він не зявився без поважних причин до Виноградівського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з умовами відбування громадських робіт.

29.05.2017 року за вих.:№УП/З/4/1113 та за вих.:№УП/З/4/1112 інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції було направлено запит голові Новоселицької та Чернянської сільських рад (відповідно) Виноградівського району щодо надання довідки про те, чи зареєстрований та чи проживає ОСОБА_1 на території сільських рад.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся у встановленому законом порядку. Його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, матеріали особової справи №12/2017 року відносно ОСОБА_1, суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що постановою судді Виноградівського районного суду від 26.01.2017 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин (а.с.2).

Відповідно до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 р. N 474/5 (далі Порядок), виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на органи кримінально-виконавчої інспекції. Постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання.

Згідно п. 3.3. Порядку, Постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Як вбачається з матеріалів подання, постанова суду від 26.01.2017 року отримана та прийнята до виконання старшим інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 24.02.2017 року (а.с.3).

Відповідно до п.3.11 Порядку, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції (додаток 6). Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду (додаток 7), в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Однак, ОСОБА_1 02.03.2017 року, 09.03.2017 року, 16.05.2017 року та 25.05.2017 року не зявився на виклик інспекції для постановки на облік, ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт по місцю проживання (а.с.4,5,18-21).

Відповідно до п. 3.12. Порядку, якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

В матеріалах справи мається лист Новоселицької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за №02-21/88 від 22.03.2017 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території села Новоселиці не зареєстрований і не проживає (а.с.7).

Відповідно до довідки про реєстрацію і проживання виданою Чернянською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області за вих.:№02-29/918 від 09.06.2017 року гр. ОСОБА_1, 05.09.1995 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Відповідно до пояснень ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та є бабусею правопорушника, останній приблизно з січня 2017 року виїхав на заробітки до Російської Федерації, коли повернеться додому їй невідомо (а.с.26).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Точне місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не вдалося, засобів для звязку з ним немає, а тому старший інспектор Виноградівського РВ з питань пробації просить вирішити питання про неможливість виконання адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 321-1 КУпАП разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт стверджується поданням старшого інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та його неявкою на виклик суду для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови. За таких обставин, а також враховуючи те, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, що стверджується поясненнями бабусі правопорушника ОСОБА_3, вважаю, що призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт слід замінити на штраф в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення, накладене на нього постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2017 року у виді тридцяти годин громадських робіт на штраф в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4