Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/775/16-п
Провадження 3-в/382/20/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року суддя Яготинського районного суду Карпович В.Д. розглянувши подання начальника Яготинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 25 травня 2016 року Яготинським районним судом було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,

В с т а н о в и в:

В поданні до суду інспектор КВІ зазначила, що 24 червня 2016 року ОСОБА_2 був поставлений на облік КВІ Яготинського району. Цього ж дня за місцем проживання порушника був направлений виклик для ознайомлення його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а саме, на 04 липня 2016 року, але ОСОБА_2 до інспекції не прибув. 05 липня 2016 року повторно кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик на 15.07.2016 року, але він знову не з"явився.

Згідно рапорту Яготинського ВП ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Мотивуючи тим, що проживаючи за вказаною адресою ОСОБА_2 на виклики КВІ не з'являється, чим ухиляється від виконання громадських робіт. Просила: вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт адміністративнимштрафом в розмірі 170 грн.

В судовому засіданні предсавник Яготинського районного відділу з питань пробації підтримала подання відділу Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Докази про належне його повідомлення про розгляд справи, в матеріалах справи відсутні.

В судовому засіданні встановлено:

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. З 24.06.2016 року ОСОБА_2 поставлений на облік КВІ Яготинського району. Як вбачається з матеріалів справи, 24.06.2016 року йому було направлено повідомлення про необхідність з'явитися до Яготинського районного сектору КВІ для ознайомлення із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. 05 липня 2016 року ОСОБА_2 повторно був направлений виклик про необхідність з'явитися до Яготинського районного сектору КВІ для ознайомлення із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення на 09 годин 15 липня 2016 року, але він знову не з"явився.

Як вказано в поданні, ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, на в иклики інспекції не реагує, не з»являється до відділу, ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП « ... якщо невідоме місцезнаходження особи ... постановою суду за поданням органу ... що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян».

В силу ст.. 321-4 КУАП, -ч.1 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду / судді / за поданням органу центрального органу виконавчої в лади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративнимм арештом.

ч.2-заміна громадських робіт штрафом, застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУАП за якою ОСОБА_2 притягався до відповідальності у вигляді громадських робі, не передбачає застосування стягнення у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення начальника Яготинського районного відділу з питань пробації, суд приходить до висновку про безпідставність вимог начальника Яготинського районного відділу з питань пробацій, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

В поданні начальника Яготинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Яготинського району Київської області ОСОБА_1, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_2, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Карпович В.Д.