Справа № 161/8101/17
Провадження № 3/161/2171/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 15 серпня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В., з участю секретаря Бортнюка А.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, -

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 21 травня 2017 року, о 00 год. 14 хв., в м.Луцьку, по вул.Набережна, 4, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, очей. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Допитаний безпосередньо в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, при цьому ствердив, що Правил дорожнього руху не порушував. Просив провадження у справі закрити, за відсутністю події і складу адмінправопорушення.

В судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 15.08.2017 ОСОБА_2 не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, місце і час розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Окрім того, при розгляді справи присутній захисник ОСОБА_1, а тому суд вважає, що при таких обставинах не буде порушено право на захист ОСОБА_2

Незважаючи на невизнання своєї вини самим ОСОБА_2, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується дослідженими в ході судового розглядупротоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 150038 від 21.05.2017 року, висновком ВОНД від 21 травня 2017.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 показав, що працює на посаді інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Луцьку. 21 травня 2017 року під час патрулювання, був зупинений автомобіль НОМЕР_1,, водій якого перебував з ознаками алкогольного спяніння. ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд на виявлення на стану алкогольного спяніння, однак у ВОНД останній відмовився проходити огляд. У звязку з цим, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4, показала, що працюєпрацює лікарем наркологом в ВОНД у м.Луцьку. 21.05.2017 року працівниками поліції був доставлений у ВОНД для огляду ОСОБА_2, який відмовився від проходження огляду.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, при зазначених у протоколі обставинах, підтверджується вищенаведеними доказами, які досліджені судом, зокрема показаннями свідків, письмовими доказами та відеозаписами, які повністю узгоджуються між собою та в сукупності повністю відтворюють всі обставини вчиненого ОСОБА_2 адмінправопорушення.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП як відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, передбаченого санкцією вказаної норми закону.

На підставі вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2слід також стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019, номер рахунку 0001, одержувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський