П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/746/17

08 серпня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

13 липня 2017 року о 09 год. 00 хв. по вул. Шевченка в с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Honda Dio", б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху.

В суд ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №546092 від 13 липня 2017 року (а.с.1), відповідно до якого цього числа о 09 год. 00 хв. по вул.Шевченка в с.Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Honda Dio", б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. В графі для пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення зазначено: "Керував скутером. Вчора пив вино. На медичне освідчення на стан вживання алкоголю їхати відмовляюсь".

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.130 КУпАП правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом, не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень (р/р: 0001; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; призначення платежу: 21081300; ) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ).

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, для організації виконання - Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль