Справа № 761/6541/17
Провадження № 3/761/5163/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ленінакан Республіки Вірменія, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючої, за ст.ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2017 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці біля магазину «Сільпо» на вулиці Дмитрівській в місті Києві, висловлювавсь грубою нецензурною лайкою на адресу поліцейського, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 173 КУпАП.

Також, 11.02.2017 року о 01 годині 32 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Сільпо» на вулиці Дмитрівській в місті Києві, на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення, а саме з приводу перепаркування її транспортного засобу у відповідності до вимог ПДР України, не відреагувала, при цьому, висловлювавсь грубою нецензурною лайкою на адресу поліцейських, хапала їх за формений одяг та кидалась у бійку, погрожуючи фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення повністю підтвердила.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП повністю доведена та підтверджується, крім пояснень ОСОБА_1, наданих нею у судовому засіданні, наступним: протоколами про адміністративні правопорушення; рапортами працівника поліції УПП в м.Києві ДПП НП України; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Вказані докази свідчать, що 11.02.2017 року ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Сільпо» на вулиці Дмитрівській в місті Києві, своїми діями вчинила дрібне хуліганство та здійснила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом з тим, з протоколів про адміністративні правопорушення та доданих до них матеріалів, вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 11.02.2017 року, однак матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП надійшли від УПП в м.Києві ДПП Національної поліції України до суду після належного оформлення за постановою від 24.02.2017 року лише 03.07.2017 року, тобто після закінчення строку, встановленого ст. 38 КУпАП. Таким чином, враховуючи тривалий строк дооформлення працівниками УПП в м.Києві ДПП НП України вказаних матеріалів, на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП, закрити.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38, 173, 185, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 173, 185 КУпАП - закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: