Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1577/17

Номер провадження 3/511/693/17

"09" серпня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.07.2017 року в вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання - вул. Миру, 52 с. Новокостянтинівка Роздільнянського району Одеської області, висловлювалась на адресу свого співмешканця ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим спричинила шкоду його психічному здоров"ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, пояснила, що 25.07.2017 року разом зі своїм співмешканцем повернулась з м. Одеси. В вечері пішла до сусідки, де вживала алкогольні напої, повернувшись до дому між нею та чоловіком виникла сварка, в ході якої вона висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 750938 від 09.08.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 25.07.2017 року в вечірній час по місцю свого проживання висловлювалась на адресу свого співмешканця ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим спричинила шкоду його психічному здоров"ю;

- повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшла по телефону 25.07.2017 року від ОСОБА_2, про вчинення його дружиною ОСОБА_1 сімейної сварки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне, накласти на правопорушника стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, обмежень, передбачених ст. 30-1 ч. 3 КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 182931, виданим 17.01.1999 року Іванівським РВ УМВС України в Одеській області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 320,00 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.