СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/716/17
Номер провадження по справі 3-в/586/998/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2017 м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

при секретарі Дяченко Д.А.,

за участю:

начальника Середино-Будського

районного сектору органу пробації

в Сумській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда подання начальника Середино-Будського районного сектору органу пробації в Сумській області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Нововасилівка Середино-Будського району Сумської області, який мешкає за адресою:

вул. Маршала Бірюзова, 13/1, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області,

02.06.2017 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.1 ст.139 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася начальник Середино-Будського районного сектору органу пробації у Сумській області ОСОБА_1 із поданням провирішення питання про зміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого 02.06.2017 постановою Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.1 ст.139 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

20.06.2017 вищевказана постанова суду надійшла на виконання до Середино-Будського районного сектору з питань пробації в Сумській області.

22.06.2017 правопорушник ОСОБА_2 з'явився до інспекції, де ознайомився з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт. Також його було попереджено про заміну невідбутої частини стягнення адміністративним арештом у разі невиходу на відпрацювання без поважних причин.

Правопорушнику ОСОБА_2було видано направлення для відбування стягнення у виді громадських робіт при Зноб-Новгородській селищній раді Середино-Будського району Сумської області з 26.06.2017, але за інформацією Зноб-Новгородського селищного голови Середино-Будського району Сумської області ОСОБА_3 від 26.06.2017 № 401 ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив з невідомих причин.

29.06.2017 старшим інспектором Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській області ОСОБА_4 здійснено виїзд для перевірки відбування стягнення ОСОБА_2, але останній за місцем відбування був відсутній, про що складено відповідний акт.

За місцем проживання, а саме: вул. Маршала Бірюзова, 13/1, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, правопорушник також був відсутній, місце його перебування встановити не вдалося.

Також ОСОБА_2 неодноразово направлялися виклики для явки до органу прабації, але останній на дані виклики не зявлявся з невідомих причин.

Згідно з повідомленнями Зноб-Новгородського селищного голови Середино-Будського району Сумської області від 30.06.2017 № 417/1/01-10 та від 06.07.2017 № 448/7/01-10 правопорушник ОСОБА_2 відповідно з 26.06.2017 по 30.06.2017 та з 03.07.2017 по 06.07.2017 жодної години громадських робіт не відпрацював з невідомих причин.

20.07.2017 ОСОБА_2 надав пояснення ст. ДОП ОСОБА_5, згідно з яким відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт він не бажає та просить замінити їх адміністративним арештом.

У зв'язку з цим, вищевказана постанова суду ОСОБА_2 на даний час не виконана.

У судовому засіданні начальник Середино-Будського районного сектору органу пробації у Сумській області ОСОБА_1 подання підтримала, посилаючись на вищевказані факти та просила суд замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглянути подання начальника Середино-Будськогоро районного сектору органу пробації у Сумскій області ОСОБА_1 без його участі.

Суд, заслухавши представника органу пробації, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Із копії постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 02.06.2017 вбачається, що ОСОБА_2 притягнутий за ч.1 ст.139 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

22.06.2017 ОСОБА_2 з'явився до Середино-Будського районного сектору органу пробації в Сумській області, де йому були роз'яснені під підпис порядок та умови відбування адміністративного стягнення та відповідальність за ухилення від його відбування.

З матеріалів, доданих до подання, які були досліджені в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 надав пояснення старщому дільничному офіцеру поліції Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5, в якому зазначив, що він адміністративне стягнення у виді громадських робіт виконувати не буде, оскільки не має бажання. Також у вказаному поясненні повідомив про бажання замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КпАП України,у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КпАП України, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 294 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 години громадських робіт на адміністративний арешт терміном 6 (шість) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на працівників Середино-Будського ВП ГУ НП в Сумській області.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров