ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1978/16-п

Провадження № 3-в/370/11/17

"22" червня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши подання Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1,

В с т а н о в и в:

Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 30.08.2016 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Макарівський РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України звернувсь з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 31.10.2016 року до інспекції надійшла на виконання постанова Макарівського районного суду Київської області від 30.08.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді сорока годин громадських робіт.

У звязку із розясненням порядку та умов відбування громадських робіт порушниці ОСОБА_1, двічі направлялись письмові виклики на домашню адресу: село Калинівка, Макарівського району Київської області, вул.Молодіжна, 25. Однак, ОСОБА_1 за викликами до Макарівського уповноваженого органу з питань пробації не з'явилась, причину не явки не повідомила.

15.11.2016року, 01.12.2016 року до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області направлені доручення про перевірку факту проживання правопорушниці ОСОБА_1

Відповідно повідомленню від 21.11.2016 року з Макарівського РС УДМС України в Київській області ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2.

15.12.2016 року на домашню адресу правопорушниці ОСОБА_1: село Калинівка, Макарівського району Київської області, вул.Молодіжна, 25, направлено повторний виклик на 22.12.2016 року. Однак, ОСОБА_1, за викликом до Макарівського уповноваженого органу з питань пробації не з'явилась, причину не явки не повідомила. 26.12.2016 року на домашню адресу правопорушниці ОСОБА_1: село Калинівка, Макарівського району Київської області, вул.Молодіжна,25, знов направлено повторний виклик на 03.01.2016 року. Однак, ОСОБА_1, за викликом до Макарівського уповноваженого органу з питань пробації не з'явилась, причину не явки не повідомила.

27.01.2017 року вих.№25/149 до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області направлено повторне доручення про перевірку факту проживання правопорушниці ОСОБА_1 та зобовязання останньої з'явитись до Макарівського РВ з питань пробації.

07.02.2017року вх.№ 94 з Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те,що працівникам ГРПП, ДОП доручено перевірити факт проживання правопорушників та зобовязати з'явитись зявитись до Макарівського РВ з питань пробації.

27.02.2017 року на домашню адресу правопорушниці ОСОБА_1: село Калинівка, Макарівського району Київської області, вул.Молодіжна,25, направлено повторний виклик на 03.03.2017 року. Однак, ОСОБА_1, за викликом до Макарівського уповноваженого органу з питань пробації не з'явилась, причину не явки не повідомила.

28.03.2017 року дільничним офіцером поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 здійснено перевірку за місцем проживання правопорушниці ОСОБА_1, зобовязавши останню з'явитись до органу з питань пробації для постановки на облік протягом трьох робочих днів, однак станом на 03.04.2017, дане нею зобовязання не виконано.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 не відбутих сорока годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подала заяву про розгляд подання у свою відсутність, вказавши про його підтримання.

Правопорушниця ОСОБА_1 до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пять годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З особової справи №91/16 на імя ОСОБА_1, вбачається, що останній 31.10.2016 року, 08.11.2016 року, 15.12.2016 року, 26.12.2016 року, 27.02.2017 року направлялися виклики до Макарівського уповноваженого органу з питань пробації.

Встановлено, що ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступила.

Таким чином, подання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ч.3 ст.321-4 КУпАП України, суддя

П о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуті сорок годин громадських робіт, призначені постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 30.08.2016 року, адміністративним арештом строком на вісім діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя