Справа № 308/6821/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває у декретній відпустці, ідентифікаційний код суду не відомий, про притягнення її до адміністративної відповідальності

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 215176 від 13.07.2017 року, 10.07.2017 року о 15 год. 45 хв., у м. Ужгород, по Проспекту Свободи, 45, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Nissan Almera, державний номерний знак ВІ 71994, здійснюючи рух заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху, в результаті чого скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб Daewoo Nubira, державний номерний знак НОМЕР_1, який зазнав механічних пошкоджень.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 215177 від 13.07.2017 року, 10.07.2017 року о 15 год. 45 хв., у м. Ужгород, по Проспекту Свободи, 45, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Nissan Almera, державний номерний знак ВІ 71994, скоїла дорожньо-транспортну пригоду та самовільно залишила місце події.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.08.2017 року в одне провадження обєднано справи за № 308/6821/17 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та № 308/6821/17 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП .

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП, та її вина у їх вчиненні підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 215176 від 13.07.2017 та серії БР № 215177 від 13.07.2017 року, схемами місць ДТП, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного та враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, санкції статей 124 та 122-4 КУпАП, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває у декретній відпустці, ідентифікаційний код суду не відомий, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває у декретній відпустці, ідентифікаційний код суду не відомий, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3