ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1385/17

19 липня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії СР №401032 виданий 26.05.1998 року, працюючого поліровальником ПП "Вакулко", проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2017 року о 12:00 год. у с.Бечаль Костопільського району Рівненської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором з дорожнього нагляду Костопільського ВП складено протокол серії БР №051010 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 04.06.2017 року о 21:15 год. в с.Деражне Костопільського району Рівненської області по вул.Шевченка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме, мопедом "Альфа", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

04 липня 2017 року о 12:20 год. у с.Бечаль Костопільського району Рівненської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором з дорожнього нагляду Костопільського ВП складено протокол серії БР №051011 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 04.06.2017 року о 21:15 год. в с.Деражне Костопільського району Рівненської області, керував транспортним засобом, а саме, мопедом "Альфа", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на вул.Шевченка не надав переваги автомобілю "Seat Marbella", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що по даним матеріалам про адміністративні правопорушення притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/579/17, №3/564/580/17 відносно ОСОБА_1 підлягають обєднанню в одне провадження в межах справи 564/1385/17.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за статтею 124, частиною першою статті 130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, судом встановлено, що 04.06.2017 року о 21:15 год. в с.Деражне Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом, а саме, мопедом "Альфа", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на вул.Шевченка не надав переваги автомобілю "Seat Marbella", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.9а, 16.11 Правил дорожнього руху.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №№ 051010, 051011 від 04.07.2017 року, постановою Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області від 29.06.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 05.06.2017 року, листом №1101/01-14/17 від 12.06.2017 року.

Так, листом №1101/01-14/17 від 12.06.2017 року Костопільської ЦРЛ Костопільської районної ради Рівненської області поінформовано Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області про те, що 04.06.2017 року з місця дорожньо-транспортної пригоди бригадою швидкої медичної допомоги в приймальне відділення Костопільської ЦРЛ був доставлений хворий ОСОБА_1, який станом на 12.06.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ЦРЛ з діагнозом: Розрив ключично-акроміального з'єднання зліва з вивихом акроміального кінця ключиці. Алкогольне сп'яніння.

Відповідно до п.16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.9"а" Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/579/17, №3/564/580/17 відносно ОСОБА_1 в одне провадження в межах справи №564/1385/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті/ грн.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 /триста двадцять/ грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_3