Справа №492/891/17
Провадження №3/492/295/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.07.1951 р. н., за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки №360/15-32-14-01/32009355 від 26.04.2017 р., ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ФГ «АГРОФІРМА БУРГУДЖІ», розташованого по провулку Базарний, №5 в с. Виноградівка Арцизького району Одеської області, порушила порядок ведення податкового обліку, шляхом заниження податку на додану вартість на загальну суму 101 159,50 (сто одна тисяча сто пятдесят девять) гривень 00 копійок, чим порушила вимоги п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася; про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, у звязку з чим суд, у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 26.04.2017 р. виявлено вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Арцизького районного суду Одеської області 14.07.2017 р. Справу призначено до слухання на 26.07.2017 р., на 01.08.2017 р., проте у вказані дні суддя Крутова О. М. знаходилась у відпустці.

На день розгляду справи пройшло 3 (три) місяці з дня виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тобто після спливу строку, в межах якого, відповідно до діючого законодавства до правопорушника може бути застосовано адміністративне стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 (три) місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 3 (три) місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення було виявлено 26.04.2017 р., а на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 спливли 3 (три) місяці, протягом яких можна було притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, вважаю доцільним провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285, п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №492/891/17, відносно ОСОБА_1 (29.07.1951 р. н.) закрити у звязку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Крутова