справа №621/1138/17
Пр. №3/621/188/17
ПОСТАНОВА

іменем України

03.08.2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Зміївського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, такого, що мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29.05.2017 року близко 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 біля будинку № 20 по вул.. Енергетиків в с. Слобожанське Зміївського району Харківської області, при повороті праворуч не вибрав безпечну швидкість та опинився на смузі зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п.п., 10.5., 12.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 29.05.2017 року після дорожньо-транспортної пригоди, яке мало місце в цей же день близко 19 годині 30 хвилин, за його участю вживав алкоголь. В присутності двох свідків від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5., «є» 2.10. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Факт правопорушень підтверджується двома протоколами про адміністративне правопорушення від 29.05.2017 року, рапортом чергового інспектора Зміївського ВП ГУПН в Харківській області від 29.05.2017 року, схемою ДТП від 29.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3М, ОСОБА_4С, ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ч.4 ст. 130 КУпАП, а саме вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Відповідно до ст. ст.. 34, 35 КУпАП обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Довідкою начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області підтверджується, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, таким чином суддя дійшов висновку, що за ст. 130 КУпАП, на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки таке право ОСОБА_1 взагалі не отримував.

При накладенні стягнення суддя враховує положення ч.2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення з урахуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., які перерахувати УДКСУ в Зміївському районі Харківської області р/р 0001, , МФО: 851011, Банк отримувач: ГУДКУ в Харківській області.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, які перерахувати р/р 0001 отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106 , код банку отримувача: 820019 Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві Класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя