Справа № 219/8881/17
Провадження № 3/219/2116/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянув матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

місце реєстрації: с. Новолуганське, кв-л Молодіжний, 13/14, фактично мешкає: м. Горлівка, вул. Магістральна, 4/101

за ст. 204-3 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2017 року складено адміністративний протокол № 0361 про те, що гр. ОСОБА_1 в цей день о 14 години 15 хвилин на КПВВ «Майорське» перевозила ТМЦ (ковбасні вироби в асортименті) на загальну суму 9 300,00 грн. на власному автомобілі НОМЕР_1 з метою їх доставки з м. Бахмут на територію, на якій органи влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень, яка знаходиться за лінією розмежування в межах Донецької області, а саме: м. Горлівка, чим порушила п. 4 Наказу Міністерства з питань з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 24.03.2017 року № 39, п. 9 Порядку переміщення товарів до або з району проведення АТО, затвердженого постановою КМУ від 01.03.2017 року № 99. Скоїла правопорушення, передбачене ст. 204-3 ч. 1 КупАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнала частково, зазначивши, що товар був придбаний не тільки нею, разом із нею були ще її знайомі та рідна тітка, і в кожної був свій багаж із товаром. Всього в автомобілі їхало 4-ри особи, в кожній було вантажу по 50 кг. Також зазначила, що жінкам стало зле, бо вони знаходилися у відстійнику більш ніж 4 години, і вона відправила їх раніше. Зауважила, що на неї працівниками КПВВ «Майорське» чинився тиск, але їх протиправні дії вона не оскаржувала, та на «гарячу лінію» не дзвонила.

Допитаний в судовому засіданні працівник податкової міліції старший лейтенант ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 06.08.2017 року о 14 години 15 хвилин на КПВВ «Майорське» перевозила ТМЦ (ковбасні вироби в асортименті) загальною вагою 215 кг., при цьому запропонувала декільком жінкам сісти до неї в автомобіль, та розподілити між собою ТМЦ так, начеб-то, це товар кожної з них. Взамін ОСОБА_1 зобов»язалася безоплатно довезти до їх до м. Горлівки, та швидко проїхати через КПВВ «Майорське». Даний факт підтверджується наданими поясненнями від 06.08.2017 року від ОСОБА_3 (л. с. 12, 13), ОСОБА_4 (л. с. 14, 15). Такими перевезеннями ОСОБА_1 займається систематично, по декілька разів на тиждень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням працівника податкової міліції, поясненням свідків.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, що вчинила правопорушення, і, вважає, що відносно неї можливо обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених товарів.

Керуючись ст. ст. 204-3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Жовтоводським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області 22.09.2014 року, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КпАП України і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 1700 гривень з конфіскацією вилучених товарів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Жовтоводським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області 22.09.2014 року, судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Медінцева Н.М.