Справа № 361/4317/17
Провадження № 3/361/1611/17
П О С Т А Н О В А

15 серпня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

м. Бровари, Київської області, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

06.07.2017 року близько о 09 год. 30 хв., на перехресті вулиці Гагаріна-Незалежності, що в місті Бровари Київської області, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед поворотом ліворуч, завчасно не зайняв ліве крайнє положення смуги руху та почав здійснювати маневр розвороту під дорожньою розміткою 1.18 ПДР України внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався за ним в попутному напрямку і в цій же смузі руху. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.4, дорожню розмітку 1.18 Правил дорожнього руху України, що є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, а саме, що він дійсно порушив вимоги п. 10.4 і дорожню розмітку 1.18 Правил дорожнього руху України. На його думку вина у даному ДТП є обоюдною, оскільки водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3, який рухався за ним в попутному напрямку не витримав дистанцію між автомобілями, а також перевищив швидкість руху.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 06.07.2017 року близько 09 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_3, по вулиці Гагаріна у місті Бровари Київської області рухаючись в напрямку вулиці Київська у крайній лівій смузі руху зі швидкістю близько 50 км/год. Перед перехрестям вулиць Гагаріна-Незалежності, він звернув увагу, що автомобіль НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду нього, завчасно не зайняв крайнє ліве положення на смузі руху та в порушення вимог ПДР України несподівано для нього став здійснювати маневр розвороту, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів, які отримали механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 006681 від

06 липня 2017 року, схемою ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 липня 2017 року, поясненнями ОСОБА_2, потерпілого, долученими до протоколу, а також іншими матеріалами справи.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_2 не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом

10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Телепенько А.Д.