Справа № 555/532/17
Номер провадження 3/555/539/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського ВП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КпАП України роз"яснено.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 березня 2017 року , 08 березня 2017 року о 17 год. 20 хв. у м. Березне по вул Андріївській, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21093, д.н.з. 680-20КН з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, запах алкоголю із порожнини рота, чим порушив вимоги п. 2.5 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник та представник правопорушника- адвокат - ОСОБА_2 в судовому засіданні вини у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України не визнали, правопорушник ОСОБА_1 пояснив , що він жодним чином не відмовлявся від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, а також не відмовлявся продути трубку тверезості . Працівники поліції взагалі не пропонували йому пройти вказані обстеження. Вказує, що в діях, відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП- відмова від проходження медичного огляду на стан сп"яніння.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 на неодноразові виклики до суду не з"явились.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, його захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення БР № 185799 від 08.03.2017 року слідує, що 08 березня 2017 року о 17 год. 35 хв. у м. Березне по вул Андріївській, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21093, днз. 680-20КН з явними ознаками алкогольного спяніння , а саме тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, запах алкоголю із порожнини рота, чим порушив вимоги п. 2.5 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Пункт 2.5 а в Правилах дорожнього руху відсутній.

При цьому, п. 2.5 Правил дорожнього руху України закріплено, що «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Разом із цим, із пояснень водія, наданих ним суду у судовому засіданні випливає що він не відмовлявся проходити медичний огляд на стан сп"яніння , однак така вимога від працівників поліції не надходила.

Правова конструкція диспозиції правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не містить такої форми обєктивної сторони даного правопорушення, як описана працівниками поліції.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Згідно з вимогами п.п 6, 7 Розділу 1 Інструкції 1452/735, огляд на стан спяніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Огляд у найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до ст. 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення проводиться виключно у двох випадках у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським.

Пунктом 6 Розділу 2 Інструкції 1452/735 встановлено, що огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

За вказаних обставин усе вищенаведене у своїй сукупності свідчить про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 279,280 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_5