Справа № 462/3118/17
ПОСТАНОВА

31 липня 2017 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем на охороні «Колекс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 липня 2017 р., близько 08 год. 20 хв., керував автомобілем «ГАЗ 310240», номерний знак НОМЕР_1, у м. Львові, по вул. Доробок - Широка, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому порядку, з використанням технічного засобу «Drager Alkotest 6820», ARJL 0264, тест 225, результат тесту 1.68%о, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Внаслідок перебування у стані алкогольного спяніння ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ 310240», номерний знак НОМЕР_1, у м. Львові, по вул. Доробок - Широка, під час перестроювання з правої смуги руху в ліву, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення із ним, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив, п. п. 10.1, 0.3, 2.3Б Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р..

Правопорушник в суді визнав факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Окрім визнання вини правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 163216 від 08.07.2017 р., додатком до протоколу про проведення тесту з метою виявлення стану алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу «Drager Alkotest 6820» ARJL 0264, тест 225, результат тесту 1.68%о, актом огляду на стан спяніння, письмовими поясненнями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 163217 від 08.07.2017 р., схемою місця ДТП, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1. є ознаки правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. тому відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Не підлягає на думку суду в данному випадку задоволенню клопотання ПП "Колекс-1" про взяття правопорушника на поруки або застосування меньш суворої міри покарання, враховуючи обставини справи, вчинення ДТП в стані алкогольного сп'яніння, значні показники стану сп'яніння.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, йому слід обрати вид адміністративного стягнення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:/ підпис / ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк