Справа № 462/2906/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 23.05.1973року народження, громадянина України, непрацюючого, який проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України КС №387749

за ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.06.2017 року близько 15.30 год. на вул.В.Великого, 18/14А у м. Львові, керуючи автомобілем «Volkswagen Sharan», номерний знак FHR090, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не реагував на її зміну під час руху заднім ходом не переконався, чи це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, здійснив наїзд на велосипед марки «Vasten Terman Design AQB», що спричинило пошкодження транспортних засобів та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з місця події поїхав, чим порушив вимоги п.2.3 «б, д», 2.10 «а, д», 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.122-4, 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1свою вину визнав повністю, підтвердив обставини, що викладені у протоколах, щиро розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №004223 від 26.06.2017 року та серії БР №004224 від 26.06.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка і місце розташування транспортного засобу, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320.00 гривень.

Керуючись ст.36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати адміністративне стягнення із врахуванням положень ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 (триста сорок) гривень

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320.00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський