Справа№464/4577/17
пр.№ 3/464/1583/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТзОВ "Львіввінкобуд" майстром, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 червня 2017 року о 21.45 год. по пр.Червоної Калини, 61 у м.Львові, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

Порушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що вживав алкогольні напої і вийшов з власного будинку ввечері виключно з метою перепаркувати власний автомобіль, не маючи на меті здійснювати керування. Наполягає, що цілком усвідомив протиправність вчиненого, зробив відповідні висновки і просить врахувати, що, хоч і є особою пенсійного віку, натомість змушений працювати в ТОВ "Львіввікнобуд" майстром по встановленню та регулюванню віконних систем, де використовує особистий автомобіль у службових цілях. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали адміністративної справи на розгляд трудовому колективу ТзОВ "Львіввікнобуд".

Заслухавши пояснення порушника, оглянувши матеріали, суд прийшов до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення (протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 200865 від 29.06.2017, квитанцією з алкотестеру "Драгер" (результат тесту 1,07 ‰ етанолу), письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Від директора ТзОВ"Львіввікнобуд" ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки ТзОВ"Львіввікнобуд". Зазначено, що ОСОБА_1 працює в ТзОВ "Львіввікнобуд" майстром по встановленню та регулюванню віконних систем і використовує особистий автомобіль марки "Шевролле" у службових цілях, позитивно характеризується за місцем праці, поставлені завдання виконує сумлінно та з високим почуттям відповідальності, користується авторитетом серед колег, а тому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.21 КУпАП.

Так, згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є працюючим пенсіонером, притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро кається, виключно позитивно характеризується, а також наявність клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу ТзОВ "Львіввікнобуд", суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудовому колективу ТзОВ "Львіввікнобуд" згідно ст. 21 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України на підставі ст.21 КпАП України, передавши матеріали справи на розгляд трудовому колективу ТзОВ "Львіввікнобуд", для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Директору ТзОВ "Львіввікнобуд" повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Тимчасово вилучене посвідчення водія - повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Ю.Горбань