Справа № 577/3513/17
Провадження № 3/577/674/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11 жовтня 1979 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, перебуває на обліку у Конотопському міськрайонному центрі зайнятості, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2017 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та ряд обмежень, зокрема, йому заборонено залишати будинок (квартиру) за місцем постійного проживання з 21 год. 00 хв. до 5 години ранку (а.с. 7).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений.

З метою здійснення контролю за дотриманням ним правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 повідомив, що буде проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 20 серпня 2017 року о 21 год. 35 хв. за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 27 квітня 2017 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено виходити з будинку з 21 години до 05 години ранку. Про наслідки порушення встановлених йому обмежень він був попереджений. Однак 20 серпня 2017 року о 21 год. 35 хв., за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, він був відсутній, так як виходив до магазину придбати цигарки. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також іншими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом дільничного інспектора Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 20 серпня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 20 серпня 2017 року о 21 год. 35 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 21 серпня 2017 року (а.с. 4), довідкою про звільнення ОСОБА_1 серії ХАР № 01606 (а.с. 5), заявою ОСОБА_1 від 27 квітня 2017 року (а.с. 6) постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2017 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та обмежень, зокрема, заборони виходити з будинку (квартири), де він проживає, з 21 год. 00 хв. до 5 години ранку (а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку (квартири) у визначений час.

До обставин, які пом»якшують відповідальність, суд відносить: порушник щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп ( п»ятдесят одна грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2