Справа № 495/3042/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №753314 від 17.04.2017 року, ОСОБА_2 17.04.2017 року о 03-30 год., знаходячись в с.Випасне по вул.Соборна влаштував сварку, в ході якої висловлювався брудною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_3, чим вчинив насилля в сім`ї.

Розгляд справи було призначено на 11 травня 2017 року о 11:00 год., однак ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На підставі вищевикладеного, судове засідання по справі було було призначено на 29.05.2017 року, на яке ОСОБА_2 постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.05.2017 року було піддано приводом. Вказану постанову суду було направлено на виконання до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області. Проте, особу яка притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлено не було.

Справу призначено до розгляду на 09.06.2017 року о 11:00 год., на яке ОСОБА_2 постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2017 року було піддано приводом. Вказану постанову суду було направлено на виконання до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області. Проте, особу яка притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлено не було.

Надалі, справу було призначено до розгляду на 26.06.2017 року о 11:00 год., на 03.07.2017 року о 11:00 год., та на 02.08.2017 року о 10-00 год., на яке ОСОБА_2 постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було піддано приводом. Вказані постанови суду було направлено на виконання до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області. Проте, особу яка притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлено не було.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №753314 складений 17.04.2017 року, дата вчинення правопорушення 17.04.2017 року, а отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності вже сплинув.

Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скоєне згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серії АА №753314 від 17.04.2017 року закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1