Справа № 383/517/17
Номер провадження 3/383/244/17
П О С Т А Н О В А

17 липня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 року о 4 год. 00 хв. на водоймі біля с. Степівка, Бобринецького району ОСОБА_1 ловив рибу забороненими знаряддями лову - сітками. Чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні порушення, пояснивши, що виловлював рибу в водоймі в селі Степівка забороненими знаряддями вилову. Зазначив, що сітки в нього було вилучено. Просить не застосовувати суворого покарання, запевнив, що в подальшому не буде допускати подібних порушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005396 від 07.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 розрахунком розміру відшкодування шкоди від 07.06.2017 року.

Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Ст. 69 «Про охорону природного навколишнього середовища» передбачено, що шкода заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.11 Про порядок затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» розмір шкоди, завданої незаконними діями ОСОБА_1 становить 901 (девятсот одна) грн., яка на теперішній час добровільно правопорушником не сплачена.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню матеріальна шкода, яка була завдана незаконним виловом риби.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

З огляду на викладене, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 40, 40-1, ст.283, ст. 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області матеріальну шкоду в розмірі 901 (девятсот однієї) грн.

Перелік для зарахування грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природоохоронного середовища код бюджетної класифікації 24062100, Банк одержувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 0080 УК Бобринецький район, с. Новомиколаївка, ЕДРПОУ 37928321.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Замша О.В.