Справа № 303/4094/17
П О С Т А Н О В А

31 липня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм на «Агробізнес»,

- за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 13.07.2017 року біля 15.00 годині, в м. Мукачево на перехресті вулиць Яворницької та Береша, керуючи транспортним засобом марки OPEL COMBO д/н знак НОМЕР_1, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «BMW 320» д/н знак KSU 32R2, під керуванням гр. ОСОБА_2, в результаті чого допустив зіткнення з ним, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 16.11, 2.10 «а» ПДР.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП визнав, та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, після чого залишив місце ДТП, оскільки він дуже поспішав, так-як його знайомій було погано і він поспішав і не помітив інший транспорти засіб, щиро кається, просив суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №215196 від 18.07.2017 року, схемою місця ДТП від 13.07.2017 року, поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 13.07.2017 року, рапортом інспектора поліції від 13.07.2017 року, рапортом інспектора поліції від 18.07.2017 року, поясненням правопорушника, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, в графі пояснення правопорушника, де правопорушник визнав себе винним «вчинив дане, так-як поспішав бо моїй знайомій було погано і я не помітив інший транспортний засіб».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №246464 від 18.07.2017 року, копією схеми ДТП від 13.07.2017 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №215196 від 13.07.2017 року, копією пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 13.07.2017 року, копією рапорту інспектора поліції від 13.07.2017 року, копією рапорту інспектора поліції від 18.07.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок 0001, ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код , МФО Банку 812016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.