Справа № 395/668/17
Провадження № 3/395/305/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, який працює водієм ПП «Баркар», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 541574 від 04 червня 2017 року, ОСОБА_1, 04.06.2017 року, близько 06 години 30 хвилин на автодорозі ОСОБА_2 т2401 керував автобусом «I-Van», д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 («а») ПДР України.

Оповіщений у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи правопорушник у судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву в якій просить передати вказану справу на розгляд до Кіровського районного суду м. Кропивницький оскільки він зареєстрований та проживає у м. Кропивницький та немає змоги зявитися до Новомиргородського районного суду.

На запит суду про реєстрацію місця проживання правопорушника ОСОБА_1 з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області за вх. №4475/17 від 02 серпня 2017 року надійшла інформація, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 13.09.1988 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За таких обставин, суд вважає за доцільне скерувати справу для розгляду по суті до Кіровського районного суду м. Кропивницький за підсудністю, виходячи з положень статті 276 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

постановив:

Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Кропивницького.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/668/17

Провадження № 3/395/305/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, який працює водієм ПП «Баркар», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 541574 від 04 червня 2017 року, ОСОБА_1, 04.06.2017 року, близько 06 години 30 хвилин на автодорозі ОСОБА_2 т2401 керував автобусом «I-Van», д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 («а») ПДР України.

Оповіщений у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи правопорушник у судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву в якій просить передати вказану справу на розгляд до Кіровського районного суду м. Кропивницький оскільки він зареєстрований та проживає у м. Кропивницький та немає змоги зявитися до Новомиргородського районного суду.

На запит суду про реєстрацію місця проживання правопорушника ОСОБА_1 з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області за вх. №4475/17 від 02 серпня 2017 року надійшла інформація, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 13.09.1988 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За таких обставин, суд вважає за доцільне скерувати справу для розгляду по суті до Кіровського районного суду м. Кропивницький за підсудністю, виходячи з положень статті 276 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

постановив:

Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Кропивницького.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний