Справа № 575/972/17
Провадження № 3/575/319/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, паспорт громадянина України серії МА №795269,

виданий 11 серпня 2000 року Великописарівським РВ УМВС України в

Сумській області, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області,

за ст.106-1 ч.2 КУпАП ,

у с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 928583 від 03 серпня 2017 року 18 липня 2017 року о 14 годині 20 хвилин в с.Попівка, вул.Лугова, б.12 Великописарівського району Сумської області гр. ОСОБА_1 не вжила заходів щодо знищення дикорослих конопель на закріпленій за нею земельній ділянці, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-1 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєному не визнала та пояснила, що господарство, що знаходиться в с.Попівка, по вул.Лугова, б.12 Великописарівського району Сумської області, де знайшли дикорослі рослини коноплі, належало її батькові ОСОБА_2, який помер у 1999 році, спадщину після його смерті прийняла його жінка ОСОБА_3, яка продала господарство за вищевказаною адресою під знесення. Кому воно належить зараз не знає. Вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, але зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, де раніше жили її батьки. З 1999 року у вищевказаному господарстві ніхто не мешкає, воно є нежилим. Даною земельною ділянкою вона не користується і їй не належить, а тому вважає, що в її діях відсутній склад правопорушення.

Згідно постанови слідчого СВ Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про закриття кримінального провадження від 02 серпня 2017 року вилучені в господарстві, що знаходиться за адресою: с.Попівка, вул.Лугова, б.12 Великописарівського району Сумської області, дикорослі рослини коноплі росли серед чагарників в хаотичному порядку, не политі і не прополені, тобто культивування цих рослин виявлено не було.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення, визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.1 ч.1 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-1 ч.2 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю за ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.106-1 ч.2, 247 ч.1 п.1, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.106-1 ч.2 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник