Справа № 515/1203/17
Провадження № 3/515/1777/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого,

за ст. ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії №000212 від 15.06.2017 року, із якого вбачається, що 15.06.2017 року о 06год.50хв. на узбережжі Чорного моря, околиці курорту Катранка Татарбунарського району Одеської області, були затримані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які здійснювали вилов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову для рибалок-любителів, а саме ятерами в кількості 4 (чотирьох) штук довжиною 15м, вічком 8 мм, висотою 63 см, та незаконно виловили цінні породи риб, а саме: бичок у кількості 213 шт., креветка в кількості 815 шт., барабуля 74 шт., атерина 389 шт., камбала глоса 54 шт., завдавши матеріальну шкоду рибним запасам України, згідно такс, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року на загальну суму 61724,45 грн., чим порушили п.п.4.14 та 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

При підготовці до розгляду адміністративної справи, перевіривши правильність складання протоколу та інших матеріалів, вважаю необхідним направити матеріали на доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.278 Кодексу про адміністративні правопорушення України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи міститься довідка Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України, з якої вбачається, що ОСОБА_1, внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, які занесені до Червоної книги України, здійснив збиток рибному господарству України в розмірі 61724,45 грн.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне вказаний адміністративний матеріал з додатками повернути до Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України для зясування питання про наявність чи відсутність у діях особи, щодо якої складено адміністративний протокол, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України, що надасть суду можливість встановити обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію вказаної постанови одночасно направити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області для організації зясування питання про наявність або відсутність у діях ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України.

Керуючись ст. 247, 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП повернути до Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України для доопрацювання.

Копію постанови направити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури для організації зясування питання про наявність або відсутність у діях ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Семенюк