Справа № 199/5125/17
Провадження № 3/202/2526/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 08.08.2017 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 15.07.2017 року о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, біля ЛЕП № 113, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на регульованому перехресті нерівнозначних доріг вул. Калинової та вул. Янтарної, на дорозі з двостороннім рухом з двома смугами для руху в одному напрямку виїхав на смугу зустрічного руху, повертаючи ліворуч на зелений сигнал світлофору не надав дорогу "ВАЗ 211540-110-42", д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Суд, дослідивши матеріали справи, робить наступний висновок.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Статтею 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Ч. 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, правопорушник мешкає за адресою:АДРЕСА_2, що відноситься до Дніпровського району Дніпропетровської області, місцем вчинення адміністративного правопорушення є перехрестя нерівнозначних доріг вул. Калинової та вул. Янтарної у м. Дніпрі, біля ЛЕП № 113, що відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, тому підлягає направленню за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, так як місце вчинення правопорушення є пріоритетом для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 199/5125/17, провадження № 3/202/2526/2017, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Ісаєва