П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2017 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління захисту економіки у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, 05.10.1958 р. н., українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює технічним директором - першим заступником генерального директора ДП «Львіввугілля » , раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. 172-6 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №186 від 19.06.2017 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, ОСОБА_1, обіймаючи посаду технічного директора-першого заступника генерального директора ДП «Львіввугілля», будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (надалі Декларація) за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При складанні протоколів ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушенні не визнав.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав.

Зокрема, повідомив, що він з 2007 року по даний час перебуває на посаді Технічного директора першого заступника генерального Директора ДП «Львів вугілля», згідно положення « про технічну дирекцію» він забезпечую технічне керівництво гірничими і допоміжними роботами, на шахтах ДП «Львів-вугілля» відповідно до гірничого законодавства, контроль за якістю проведення гірницих виробок. 9 березня 2017 року ОСОБА_1 почав збирати дані для подані декларації осіб з повноважений та виконання функцій держави місцевого самоврядування. Так фактично 20 квітня 2017 року його щорічна декларація була заповнена, проте фактично подана була 2 травня 2017 року.

Прокурор Пастух А.Є. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки невчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік шляхом заповнення її на офіційному веб-сайті НАЗК і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Заслухавши учасників та дослідивши докази, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог абзацу 3 п.2 Прикінцевих положень Закону у 2016 році службові особи, які на день початку роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, займають згідно із статтею 50 Закону відповідальне або особливо відповідальне становище, зобовязані подати щорічні декларації за минулий рік у порядку, встановленому цим Законом, протягом 60 календарних днів після початку роботи системи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.12 Закону України «Про запобігання корупції» Національне агенство з метою виконання покладених на нього повноважень має право приймати з питань, що належить до його компетенції, обовязкові для виконання нормативно правові акти; ч.5 ст.12 Закону України «Про запобігання корупції» нормативно правові акти Національного агенства підлягають державній реєстрації Міністерством юстиції України та включаються до Єдиного державного реєстру нормативно правових актів. Нормативно правові акти Національного агенства після включення до Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів опубліковується державною мовою в офіційних друкованих виданнях. Нормативно правові акти Національного агенства, які пройшли державну реєстрацію набирають чинності з дня офіційного опублікування, якщо інше не передбачено самими актами, але не раніше дня офіційного опублікування.

Відповідно до наказу №12-к від 16.01.2007 року, вбачається що ОСОБА_1 призначили виконуючим обовязків технічного директора першого заступника генерального директора з 17.01.07 року з місячним посадовим окладом згідно штатного розпису, увільнивши його від обовязків заступника генерального директора з виробничих питань.

Наказом №217-к від 15.11.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 затвердили на посаді технічного директора першого заступника генерального директора.

З 28 лютого по 06 березня 2017 року відповідно до лікарняного листа №528128 виданого Червоноградською центральною міською лікарнею ОСОБА_1 знаходився на лікарняному. З 7 березня по 31 березня 2017 року , а також з 1 квітня включно по 30 квітня 2017 року приступив до виконання своїх обовязків на роботі.

Однак як встановлено з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 подав щорічну декларацію за 2016 рік лише 02.05.2017 року о 06:33 год., тобто несвоєчасно.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він зареєструвався на 20.04.2017 року на сайті НАЗК для подання даної електронної декларації , однак через технічні проблеми які виникли в Єдиному державному реєстрі він не міг такої вчасно подати , не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні.

При розгляді справи суддею встановлено, що на виконання вимог законодавства ОСОБА_1 перебуваючи на посаді технічного директора-першого заступника генерального директора ДП «Львіввугілля» був зобов"язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік у строк до 00:00 год. 01.05.2017 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, наявність помякшуючих обставин, приходжу до висновку про доцільність застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук