Справа № 462/2875/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ювеліром ручної роботи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 червня 2017 р., близько 03 год. 55 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем «Mercedes Benz C 200», номерний знак LTM 15440, по вул. Кузневича, 5, у м. Львові, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому порядку, з використанням технічного засобу «Drager Alkotest 6820», ARHF 0060, тест 422, результат тесту 1.96%о, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Внаслідок перебування у стані алкогольного спяніння ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mercedes Benz C 200», номерний знак LTM 15440, по вул. Кузневича, 5, у м. Львові, не урахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електро опору №15, внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Правопорушник в суді заперечив факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП. Додатково пояснив, що близько 00:10 год. 21.06.2017 року випив літру пива. Згодом керуючи автомобілем, внаслідок того, що дорога була слизькою, автобіль почало заносити, в результаті чого відбулось зіткнення зі стовпом.

З огляду на наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконань, що вина ОСОБА_1 є доведеною та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 262208 від 21.06.2017 р., актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Drager Alkotest 6820» ARHF 0060, тест 422, результат тесту 1.96%о, письмовими поясненнями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 262334 від 21.06.2017 р., схемою місця ДТП, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. тому відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, йому слід обрати вид адміністративного стягнення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк