провадження № 3/616/218/17
справа № 616/568/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1,

06.04.1968 р. н., громадянина України,

зареєстрованого за адресою:

площа Вокзальна, 48, в м. Купянськ

Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1

ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.07.2017 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Новоселів в с. Зелений Гай Великобурлуцького району передав керування власним автомобілем CHEVROLET NIVA 21230, реєстраційний номер НОМЕР_2, своєму сину ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 не визнав обставини, викладені в протоколі, та пояснив, що до нього в кімнату в гуртожитку пришли працівники поліції, запитали, чи його автомобіль CHEVROLET NIVA 21230, реєстраційний номер НОМЕР_2, він підтвердив, що автомобіль його. Після чого працівники сказали їхати з ними в відділ поліції, де і склали на нього протокол.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2017 року серії БР № 099534, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які містяться в матеріалах справи. Свідки зазначили, що бачили як після сварки, яку вчинив ОСОБА_1, він та його син ОСОБА_2, які знаходились в нетверезому стані, сіли в автомобіль та поїхали в невідомому напрямку.

В матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_5, який був запрошений працівниками поліції понятим. ОСОБА_5 пояснив, що у його присутності ОСОБА_1 відмовився від підпису протоколу та від надання будь-яких пояснень, та від проходження експертизи на стан спяніння.

В рапорті працівника поліції ОСОБА_6 зазначено, що будучі в складі СОГ разом з капітаном поліції ОСОБА_7 28.07.2017р.о 18.20 год. було здійснено виїзд за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 При прийняті заяви від потерпілої до подвіря підїхав автомобіль CHEVROLET NIVA 21230, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння, в даному автомобілі на задньому сидінні знаходився власник автомобіля ОСОБА_1, який знаходився також в нетверезому виді. ОСОБА_1 відмовився виходити з автомобіля, переліз на переднє сидіння, завів автомобіль та поїхав, після чого було викликано СРПП№3 Великобурлуцького відділення поліції.

В матеріалах справи міститься висновок від 28.07.2017 року щодо результатів медичного огляду, в якому зазначено що ОСОБА_2 знаходиться в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач коштів:УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Суддя Ю.В. Нестайко