Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/783/17
Провадження № 3/674/202/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року

Суддя Дунаєвецького районного судуХмельницької області ОСОБА_1 В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, жительки м.Дунаївці, вул.Кам'янецька, 1б, Хмельницької області, інваліда ІІ групи, фізичної особи-підприємця, до адмінвідповідальності раніше не притягувалася, інд.номер НОМЕР_1,

- за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

08 червня 2017 року ОСОБА_2 в с.Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області порушила порядок проведення розрахунків, а саме: порушила режим попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 119,85 грн., при цьому порушено використання режиму попереднього програмування найменування та обліку їх кількості, тобто при реалізації бензину А-95 не зазначено в розрахунковому документі (касовому чеку) код товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД в порушення розд. ІІ ст. 3 п.11 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 р із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні адмінправопорушення стверджується її особистими письмовими поясненнями в протоколі про адмінправопорушення про визнання винуватості, протоколом № 39/14-07 від 13.06.2017 року про адмінправопорушення, актом-довідкою фактичної перевірки Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 13.06.2017 року та копією чека №10618 від 08.06.2017 року.

На підставі наведеного вважаю доведеною винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, так як вона порушила встановлений Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом ІІ групи, адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до неї адмінстягнення в межах санкції 155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Оскільки ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ-ї групи, відповідно до пенсійного посвідчення серії ААІ №771285, тому її слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 283, 284, 294, 155-1 ч.1, 247 п. 7 КУпАП та ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук