ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/226/17

провадження № 3/312/88/2017

16 серпня 2017 року с.Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду, після неодноразового усунення недоліків, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 254854 від 28.09.2016 року, направленого до суду після усунення недоліків, ОСОБА_1 28.09.2016 року о 22 годині 20 хвилин по вул. Чекістів в с. Велика Білозерка керував скутером марки FADA з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В той же час, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 254854 від 28 вересня 2016 року в графі, де зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено місце проживання правопорушника: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Травнева, будинок № 48.

За даною адресою судом неодноразово направлялися повістки про виклик ОСОБА_1 в судові засідання, проте, на адресу суду поверталися поштові конверти разом з судовими повістками, на яких містяться довідки поштового відділення, що за зазначеною адресою ОСОБА_1 не проживає.

За інформацією Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 за місцем за реєстрації та місцем проживання не значиться, за вказаною адресою є житловий будинок, в якому зареєстровані та проживають інші громадяни.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що адміністративні матеріали надіслані до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, що унеможливлює зясування обставин справи у відповідності до ст.ст. 278-280 КУпАП, а саме: у матеріалах справи відсутні вказівки на документ, який засвідчує особу, не додана довідка ІПС «Армор», на яку міститься посилання у протоколі, тому суд, не має можливості ідентифікувати особу щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять необхідних для розгляду відомостей, у звязку з чим вважає за необхідне повернути матеріал до Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 246, 254, 255, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для усунення вищевказаних недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Рогоза