Справа № 740/2334/17
Провадження № 3/740/774/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого регулювальником станції Дарниця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10 червня 2017 року близько 22-40 год. в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Московська, біля магазину Продукти, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області не реагував, намагався вчинити бійку, хапався за формений одяг працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції при виконанні ними службових обов"язків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 до протоколу від 10 червня 2017 року на підтвердження вчинення ОСОБА_1 нецензурних висловлювань в присутності громадян по відношенню до працівників поліції та відсутність належного його реагування на вимоги поліцейських, що із врахуванням положень ст.251 КУпАП підтверджує факт злісної непокори ОСОБА_1 законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов'язків, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП. На пропозицію суду докази на підтвердження відсутності вчинення правопорушення ОСОБА_1 не зазначені і не надані.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку і вчинений у стані алкогольного сп"яніння, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, має посередній рівень матеріального забезпечення та має постійне місце проживання. Обставина, що помякшує відповідальність-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини у протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 320 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 510 (п"ятсот десять) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник