Справа № 646/5044/17
№ провадження 3/646/1760/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.17 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацююючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за статтею 124 КУпАП, відповідно до змісту якого 15.06.2017 рок о 14-40 год. водій ОСОБА_2 по вул.Кооперативна, 18/20 у м.Харкові, перед початком руху та зміною напрямку не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем Nissan Leaf, державний номер НОМЕР_1, після чого допустив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність повернення зазначеного матеріалу до Управління патрульної поліції в м. Харкові для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ст.. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є одним з видів доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 197507 від 27.06.2017 року, складеного у відношенні ОСОБА_2, ДТП склалося за участі трьох автомобілів. При цьому, в фабулі протоколу не зазначено марку, модель та номерний знак автомобілю, яким керував правопорушник. Крім того, у протоколі не зазначені потерпілі та до протоколу не долучено пояснення водія, який керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_2.

Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.П.