Справа № 3/489/984/2017 р.
П О С Т А Н О В А

Імям України

18 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором комунального підприємства Миколаївської міської ради "Центр захисту тварин", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора комунального підприємства Миколаївської міської ради "Центр захисту тварин", допустила порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України, в звязку з чим заробітна плата працівникам підприємства виплачується в робочі дні, які не зазначені у колективному договорі, через проміжок часу, який перевищує шістнадцять календарних днів, та має місце виплата заробітної плати один раз на місяць у грудні 2016 р.; порушення вимог абз.5 п.7.1 глави 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників від 29.07.1993 р. №58 в частині не ведення книги обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них; порушення п.2.5 глави 2 Інструкції №58 щодо занесення до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення, ознайомлення працівників підприємства під розписку в особовій картці; порушення ч.3 ст.24 КЗпП щодо несвоєчасного подання повідомлення про прийняття працівників на роботу до органу Державної фіскальної служби; порушення ч.1 ст.116 КЗпП України щодо не виплат всіх сум при звільненні працівників, що належала їм від підприємства, в день звільнення; порушення ст.117 КЗпП щодо затримки розрахунку при звільненні та не забезпеченя нарахування до видачі середнього заробітку звільненим працівникам за весь період затримки виплати; порушення ст.43 КЗпП щодо не проведення при звільненні працівників за п.4 ст.40 КзПП за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації, членами якої вони були, до виборного органу первинної профспілкової організації та не подання письмового подання директора про розірвання трудових договорів.

ОСОБА_1, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2017 р. та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 14-01-132/0096 від 12.05.2017 р., встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та порушення інших вимог законодавства про працю.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, який перерахувати на р/р 0001 Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській обл., МФО 826013, , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн., який перерахувати на р/р 0001, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко