Номер провадження 3/521/4570/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 22 червня 2017 року о 16 годині 30 хвилин, знаходячись в стані алкогольного спяніння у забороненому законом місці, а саме у сквері ОСОБА_3 по вулиці Мечнікова, 92 у місті Одесі, розпивав слабоалкогольні напої, а саме пиво «Паб», чим порушив діюче законодавство.

За даним фактом співробітником Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області відносно неповнолітнього ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч 1 КпАП України.

Неповнолітній ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч 1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: розпивання пива слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.

Вина неповнолітнього ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 751939 від 22 червня 2017 року, письмовими та наданими у судовому засіданні поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, рапортом від 22 червня 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 13 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Суддя при застосуванні заходу впливу до особи яка вчинила правопорушення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність: то, що ОСОБА_2 вперше скоїв правопорушення, щиро розкаявся, є неповнолітнім, тому вважає, що необхідним і достатнім заходом впливу для нього є попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 247, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч 1 КпАП України, захід впливу, передбачений ст. 241 КпАП України, у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іщенко