справа № 399/446/17
провадження № 3/399/114/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка працює начальником відділу освіти Онуфріївської районної державної адміністрації, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Начальником відділу освіти Онуфріївської РДА ОСОБА_1 видано наказ № 43 від 14.02.2015 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани ОСОБА_2 та відрахування із заробітної плати ОСОБА_2 коштів за один день прогулу 20.01.2015 року. Згідно відомості нарахування заробітної плати за лютий 2015 року із заробітної плати ОСОБА_2 бути утримані кошти у сумі 129,94 грн., що є порушенням вимог ст.. 127 КЗпПУ щодо обмеження відрахування із заробітної плати. Ст.. 127 КЗпПУ не передбачено утримання із заробітної плати із зазначених підстав. Порушення носило триваючий характер, а саме до 15.05.2017 року. При цьому станом на 17.05.2017 року наказ начальника відділу освіти № 43 від 14.02.2015 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани ОСОБА_2 та відрахування із заробітної плати коштів за один день прогулу 20.01.2015 року не скасовано, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1 визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 доведена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом № 11-22-042/0324 від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_1; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 11-22-042/0473; копією наказу № 91-к про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника відділу освіти районної державної адміністрації від 16.09.2014 року; копією положення про відділ освіти Онуфріївської районної державної адміністрації; копією наказу № 43 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани ОСОБА_2; копією довідки про нарахування заробітної плати.

В звязку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч.1 ст.41, ст. 40-1, ст.ст.283, 284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.41 КпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у в розмірі 510 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 1020 грн..

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О.О. Шуліка