СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/455/17
Номер провадження по справі 3/586/733/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про звільнення від адміністративної відповідальності

01 червня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора сектору з ДН СПД Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане ДАІ МВС УВС Донецької області 26 лютого 1990 року, українця, уродженця м. Авдіївка Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року о 21:45 год. ОСОБА_1 по вул. Вокзальна,

м. Середина-Буда Сумської області керував мопедом марки Мастер б/н перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника поліції пройшов у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому повідомивши, що дійсно 05.05.2017 керував мопедом у стані алкогольного сп'яніннята просить суд суворо його не карати, та повідомив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності та виявлені порушення прийняті до уваги та виправлені. Крім цього зазначив, що на даний час має скрутне матеріальне становище, оскільки ні він ні його дружина не працюють та разом з ними проживають двоє дітей, а саме неповнолітня донька та повнолітній син.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 521426 від 06.05.2017, висновком Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області від 06.05.2017, висновком Середино-Будської ЦРЛ на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 від 05.05.2017.

Згідно з ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного ОСОБА_1

Згідно з ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення відсутні.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме, що на даний час ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 мають скрутне матеріальне становище, оскільки протягом довготривалого часу безробітні та не отримують жодної матеріальної допомоги від держави, що підтверджується копією трудової книги серії НОМЕР_2 та іншими доказами, що містяться в матеріалах адміністративної справи. Також з ними проживають двоє дітей, а саме: неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою виданою Середино-Будською міською радою від 30.05.2017 №690. За місцем свого мешкання ОСОБА_1 характеризується як ввічливий, активний, чуйний та ініціативний сусід, який допомагає в благоустрої вулиці та його мешканцям.

ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення вперше, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється та просив суд врахувати вищевказані факти при прийнятті рішення, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 130, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М. Теміров