13.06.2017 Справа № 756/7085/17
Унікальний номер № 756/7085/17
Провадження № 3/756/3993/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого фахівцем з технічних питань ТОВ «Аудатекс-Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серія БР № 169045 від 17.05.2017 року водій ОСОБА_1 08.02.2017 року о 06 годині 35 хвилин рухаючись в м. Києві на перехресті нерівнозначних доріг: вулиці Маршала Тимошенка та проспекту Оболонського, керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п.п. 16.12, 16.14 Правил дорожнього руху не надав перевагу в русі автомобілю марки «МАЗ 551605», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді не визнав, пояснивши, що ДТП сталася через порушення ПДР саме водієм ОСОБА_2, який керував автомобілем марки «МАЗ 551605», державний номер НОМЕР_3.

Вислухавши водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що дану справу про адміністративне правопорушення слід закрити з підстав п. 7 ст. 247 КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Крім того, частиною 4 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 частини першої статті 284 КПК України, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру, а прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення, серія БР № 169045 від 17.05.2017 року, щодо водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП складено інспектором УПП в м. Києві ОСОБА_3 більш ніж через три місяці після події ДТП. Рішення про закриття кримінального провадження у формі постанови слідчого або прокурора - у матеріалах справи відсутні.

Наявність у справі доданого до вищевказаного протоколу «Висновку щодо проведення перевірки за фактом ДТП, яка сталась 08.02.2017 року в м. Києві на пр.-т Оболонський, ст. метро Мінська», складеного 07.04.2017 року тим же інспектором УПП в м. Києві ОСОБА_3, немає ніякого правового значення для застосування правил ст. 38 КУпАП, оскільки цей висновок не є процесуальним рішенням і не передбачений ні КУпАП, ні КПК України.

До Оболонського районного суду м. Києва зазначена справа надійшла 25.05.2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 38 ч.ч. 2, 4, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.П.Шестаковська