Справа № 523/6996/17
Номер провадження 3/523/3361/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2017 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Боднар С.М.,

секретаря - Смокіної Н.І.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Управління патрульної поліції у м.Одесі у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.05.2017 року о 02 годині 02 хвилин в м.Одесі по вул.Добровольського, 2 керував автомобілем марки «Geely CK 1/5 L», д/н НОМЕР_1, у темний час доби, на якому не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п.31.4.3 «в» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10 жовтня 2001 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт скоєння ним адміністративного правопорушення. Вказав, що 10.05.2017 року виїжджав на своєму автомобілі в технічно справному стані. Помітивши, що не горить лівий покажчик повороту, він направився на СТО, де йому змінили лампочку. Крім того ОСОБА_1 вказав, що не мав наміру їздити без світла. Їхав в крайній правій смузі, нікому не перешкоджав. Також ОСОБА_1 просив врахувати наявність на його утриманні неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою за обліковими даними АП УПП у м.Одесі, та ін..матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, що повторно протягом року вчиняв порушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, враховуючи, що відповідно до довідки за обліковими даними АП УПП у м.Одесі на протязі року вже притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.121 ч.1 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, який має на утриманні малолітню дитину, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 121 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу малозначності звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, згідно ст.22 КУпАП України обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ : С.М. Боднар