Дата документу 18.05.2017
Справа № 334/3078/17
Провадження № 3/334/1170/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч.1 ст. 160 КУпАП , -

у с т а н о в и л а:

З Відділення поліції в річковому порту «Запоріжжя» ГКНП в Запорізькій області надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП .

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 859649, вбачається, що «12.05.2017 року торгував по вул.. проспект Металургів вяленою таранью, приблизно один кілограм тарані» ( мовою оригіналу).

Крім того, до протоколу додано рапорт поліцейського ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1, розписка про приймання на збереження вилученої риби, копія посвідчення водія на імя ОСОБА_1

Між тим, надані матеріали не можуть бути прийняті судом до провадження і підлягають поверненню до відділення поліції на доопрацювання, оскільки не відповідають приписам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:

дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові

особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається

до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце,

час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;

Відповідно до приписів Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 за № 1376 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12. 2015 р. за № 1496/27941, протокол про адміністративне правопорушення має відповідати таким вимогам:

п.5. протокол про адміністративне правопорушення складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення, на якому проставлено відповідні серію та номер;

п.6. усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою;

п.7. не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

п.9. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:

у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Протокол про адміністративне правопорушення Серії АА № 859649, поданий до суду не відповідає вказаним вище вимогам, т.я має виправлення дати його складання, що позбавляє суд можливості встановити дату його складання, а крім того, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» не вказано дату, час та місце вчинення правопорушення та не викладено суть адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції статті КУпАП.

З огляду на викладене суд, вважає за необхідне матеріали справи напарити до Відділення поліції в річковому порту «Запоріжжя» ГКНП в Запорізькій області для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.256,278,280 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.1 ст. 160 КУпАП повернути до Відділення поліції в річковому порту «Запоріжжя» ГКНП в Запорізькій області для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.