Справа № 276/435/17
Провадження по справі№ 3/276/140/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від управління держпраці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП "Санаін", одруженого, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2017 року о 16 год. ОСОБА_1, як директор ПП "Санаін" вчинив порушення вимог ч. 1 ст. 115 КзПП в частині виплат заробітної плати працівникам регулярно в робочі дня, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата всім працівникам за квітень місяць була виплачена : аванс - 27.04.2016 року, заробітна плата за другу половину місяця - 16.05.2016 року; за липень 2016 року аванс- 25.07.2016 року, заробітна плата за другу половину місяця - 15.08.2016 року; за листопад 2016 року аванс- 29.11.2016 року, заробітна плата за другу половину місяця - 22.12.2016 року; за березень 2017 року аванс - 31.03.2017 року, заробітна плата за другу половину місяця - 24.04.2017 року; за квітень 2017 року аванс - 28.04.2017 року, заробітна плата за другу половину місяця - 06.05.2017 року. На час проведення перевірки порушення усунуто.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що виплата заробітної плати на даний час проводиться вчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.05.2017 року, актом перевірки № 06-06-099/0358, приписом № 06-06-099/035800213 від 12.05.2017 року, довідкою про видачу заробітної плати працівникам, платіжними відомостями.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, вчинив його вперше, розкаявся, правопорушення не заподіяло шкоди громадським та державним інтересам, правам і свободам громадян, усунув всі недоліки до розгляду справи в суді, а тому дане правопорушення є малозначним, що дає суду підстави звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

- 2 -

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2017 року.

Дата видачі документа______________2017 року.

Строк пред'явлення виконавчого документа до _______________2017 року.

Дана постанова була направлена___________________________________ ____________2017 року

за вихідним №_________для сплати.