Справа № 686/7068/17
ПОСТАНОВА

19 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

працюючого помічником машиніста

в ДЕПО Гречани

за ч.1 ст. 130,ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

02.04.2017 року біля 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в порушення п.п. 2.9.а, 15.12 Правил дорожнього руху України, керував належним ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння в дворі будинку № 6/1 по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому, після чого залишив вказаний автомобіль, не вживши всіх заходів для недопущення його самовільного руху, внаслідок чого почавши самовільно рухатись вищевказаний автомобіль здійснив наїзд на автомобіль Шкода державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який стояв в дворі цього ж будинку.

Внаслідок цієї ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння) та ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, який повністю визнав свою вину у інкримінованих йому правопорушеннях, показавши, що у вказаний час та місці дійсно керував належним товаришу ОСОБА_2 (який в цей час сильно спянівши спав на задньому сидінні) автомобілем НОМЕР_1 з метою перегнати вказаний транспортний засіб від розважального закладу Уругвайський льотчик де вони відпочивали, в двір будинку № 6/1 по вул. Зарічанській, в якому проживає ОСОБА_2. Заїхавши у вказаний двір та припаркувавши автомобіль він (ОСОБА_3) забув увімкнути ручні гальма та залишив салон автомобіля, внаслідок чого транспортний засіб почавши самовільний рух здійснив наїзд на автомобіль Шкода державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який стояв в цьому ж дворі.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 136138 за ч.1 ст.130 КУпАП від 02.04.2017 року, складеними відносно ОСОБА_1

Відеозаписами з нагрудної камери відеоспостереження працівника поліції, на якому зафіксовано процес проходження ОСОБА_1 в присутності двох свідків огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Drager та позитивний результат огляду.

Довідкою за результатами тесту здійсненого за допомогою приладу Drager № 485 від 02.04.2017 року, проведеного о 04 год. 36 хв., відповідно до якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,03 % з додатком - актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 262718 від 02.04.2017 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та план-схемою місця ДТП від 02.04.2017 року із переліком видимих пошкоджень траснпортних засобів, отриманих внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Поясненнями потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні про те, що 02.04.2017 року біля 07 години ранку йому зателефонували працівники поліції та повідомили, що автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 здійснив наїзд на його(ОСОБА_3) автомобіль Шкода, який останній припаркував в дворі будинку за місцем проживання.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, та у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, покарання передбачене якою є більш серйозним.

Керуючись ст.ст. 36,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя