копія Справа №678/333/17
Провадження № 3-в-678-3/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши подання завідуючого Летичівського районного сектору Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року завідуючий Летичівського районного сектору Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням в якому зазначається, що ОСОБА_2 постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.04.2017 року визнаний винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. Постанова прийнята до виконання 10.05.2017 року та заведена особова справа за №03/2017, а 18.05.2017 року ОСОБА_2 викликано в Летичівський районний сектор для постановки на облік, однак він не зявився, причин неявки не повідомив. У звязку із зазначеним просить вирішити питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання учасники не зявились.

Ініціатором подання подано суду заяву про залишення без розгляду подання у звязку із явкою правопорушника для виконання адміністративного стягнення. Окрім того просить повернути особову справу на ОСОБА_2

Дослідивши докази по справі вважаю, що подання необхідно повернути.

Так, 18 травня 2017 року до Летичівського районного суду надійшло подання завідуючого Летичівського районного сектору Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що до момету розгляду справи по суті ініціатором подання подано відповідну заяву, якою він просить таке подання повернути, суд вважає за можливе повернути подання для належного виконання.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання завідуючого Летичівського районного сектору Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, для належного виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3