Справа 688/1626/17
№ 3/688/445/17
Постанова

Іменем України

22 червня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інваліда ІІІ групи з дитинства,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 квітня 2017 року близько 21-ої години 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в громадському місці, а саме: в приймальному відділенні Шепетівської центральної районної лікарні по вул.В.Котика в м.Шепетівці Хмельницької області, безпричинно висловлювався нецензурною лайкою до медичної сестри ОСОБА_2, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.У скоєнному кається.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 787982 від 27.04.2017 року;

- рапортом інспектора СРПП Шепетівського ВП ОСОБА_3;

- протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп'яніння Шепетівської ЦРЛ, складеного 27.04.2017 року о 23-ій годині 10 хвилин, відповідно до якого встановлено заключення, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, яке виразилось в нецензурній лайці в громадському місці,чим порушено громадський порядок і спокій громадян, знайшла своє підтвердження і його дії за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється інвалідом ІІІ групи з дитинства.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення суд визнає щире розкаяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено п.5 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст.173, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур