Номер провадження 3/754/1605/17
Справа №754/4251/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт серії МЕ 893162, виданий Дніпровським РУГУ

МВС України в м. Києві 02.09.2008 року,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 20.03.2017 року в 23 год. 23 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Опель» д/н НОМЕР_1 по вул. Т. Драйзера,10 в м. Києві з ознаками наркотичного спяніння (тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, розширені зіниці очей, що не реагують на світло). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у лікаря нарколога та за допомогою приладу «Драгер» на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків. Таким чином своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП..

В суді гр. ОСОБА_1 зазначив про те, що з даним протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього не згоден, пояснив, що 20.03.2017 року дійсно рухався на автомобілі «Опель» д/н НОМЕР_1 по вул. Т. Драйзера,10 в м. Києві та був зупинений працівниками поліції, які попросили надати документи на транспортний засіб, після чого працівниками поліції було його повідомлено про те, що він, начебто, перебуває в стані наркотичного спяніння. ОСОБА_1 пояснив інспекторам УПП в м. Києві про те, що він працює електрозварювальником на СТО, тому очі, дійсно, червоні та стомлені, жодних наркотичних засобів не вживає. Ним було запропоновано пройти медичний огляд в лікаря, але йому було в цьому відмовлено, мотивуючи це тим, що вони через нього втрачають багато часу, а в них є інші, більш важливі, виклики. Після цього працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення та відмовилися надати йому копію даного протоколу, порушивши його передбачене чинним законодавство право надати свої пояснення, крім того, жодних свідків при оформленні даного матеріалу не було. Просив про виклик в судове засідання для надання пояснень інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві, яким було складено даний адміністративний протокол відносно нього.

В судові засідання, що відбулися 09.06.2017 року о 11 год. 40 хв., 20.06.2017 року о 09 год. 00 хв. та 27.06.2017 року о 09 год. 00 хв. інспектор роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, лейтенант поліції ОСОБА_2 не зявився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази, а саме, судову повістку про виклик інспектора до суду від 09.06.2017 року було отримано уповноваженою особою, інспектором УПП в м. Києві ОСОБА_3, а судову повістку про виклик інспектора до суду від 20.06.2017 року було отримано уповноваженою особою ОСОБА_4.

Згідно п. 4 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов»язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи в суді було пропущено строк притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП..

На підставі викладеного та керуючись ст. 283,284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити в зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора.

Суддя: