Справа № 579/861/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи № 579/861/17 пров. №3/579/355/17; №579/862/17 пров.№3/579/356/17; №579/861/17 пров.№3/579/357/17; №579/861/17 пров.№3/579/358/17; №579/861/17 пров.№3/579/359/17 про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МА 527686 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 17.09.1998 року,-

- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 5 квітня 2017 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обрано обмеження, пунктом 1 яких йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї до 5-ї години наступного дня, крім випадків повязаних з роботою, та пунктом 4 його зобовязано зявлятися для відмітки, реєстрації до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю, за місцем проживання ОСОБА_1, а в його відсутність до іншого інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області кожну пятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 червня 2017 року серії АА №843568 та протоколів про адміністративне правопорушення від 06 червня 2017 року серії АА №843526 та серії АА №843627 ОСОБА_1 02 червня 2017 року о 22 год. 30 хв; 03 червня 2017 року о 23 год. 00 хв. та 04 червня 2017 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив п.1 обмежень, встановлених стосовно нього ухвалою Кролевецького районного суду від 5 квітня 2017 року.

Крім того, відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №843569 від 03.06.2017 року та серії АА №843570 від 03.06.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в пятницю травня місяця, а саме 19 травня 2017 року та 26 травня 2017 року не зявився для відмітки, реєстрації до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив п.4 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 5 квітня 2017 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справ про адміністративні правопорушення у суді не заперечував обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджуються його поясненнями під час розгляду справ в суді і матеріалами справ про адміністративні правопорушення:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №843568 від 03 червня 2017 року; серії АА №843569 та серії АА №843570 від 03.06.2017 року; серії АА №843526; серії АА №843627 від 06 червня 2017 року (а.с.2, 8, 16, 23, 31)

- реєстраційним листком на ОСОБА_1 із якого убачається, що ОСОБА_1 дійсно 19.05.2017 року та 26.05.2017 року не зявився для реєстрації до інспектора Кролевецького ВП (а.с.26, 34)

- копією ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 5 квітня 2017 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обрано обмеження на один рік (а.с.4);

Таким чином, з досліджених у справі доказів вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.36, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2