Справа № 215/2440/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції в місті ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який не піддавався адміністративному стягненню протягом року, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.173,185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2017 року приблизно о 23-00 год. ОСОБА_3 знаходячись біля будинку № 1 по вул. Чарівна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль.

Крім того, 20.05.2017 року приблизно о 23-00 год. ОСОБА_3 знаходячись біля будинку № 1 по вул. Чарівна в Тернівському районі м. Кривого Рогу,не виконував зауваження законної вимоги поліцейського припинити правопорушення, погрожував працівнику поліції фізичною розправою.

Порушник ОСОБА_3 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколах, вину визнав, щиро розкаявся.

Скоєння ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №068061 від 20.05.2017, серії АА №067180 від 20.05.2017, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_3 та письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн., остаточно наклавши адміністративне стягнення в розмірі 136 грн.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 34, 36, 40-1, 279, 280 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №215/2440/17; 3/215/1182/17 відносно ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП Україн обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/2440/17; 3/215/1181/17 відносно ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.185 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1.

ОСОБА_3 визнати винним за ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

У разі несплати штрафу у встановлений законом строк, на підставі ст.308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: