Справа № 466/2807/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню протягом року не піддавався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

У С Т А Н О В И Л А:

16.04.2017 року о 20:50 год. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки КІА д.н.з. НОМЕР_1 на вул. Торф'яній, 4 в м. Львові з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляді матеріалів адміністративної справи у суді гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали адміністративної справи відносно нього на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_3 для застосування заходу громадського впливу.

Крім визнання своєї вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 161425 від 16.04.2017 року та іншими матеріалами справи.

На адресу Шевченківського районного суду м.Львова надійшло клопотання ФОП ОСОБА_2 про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, для вирішення питання про застосування відносно нього заходу громадського впливу. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 щиро покаявся у скоєному правопорушенні, по місцю роботи характеризується позитивно, раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З характеристики, наданої ФОП ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді водія, за час роботи проявив себе професійним і відповідальним працівником, є відповідальним, дотримується трудової дисципліни, користується повагою, тому звернулась до суду з проханням передати матеріали на розгляд трудового колективу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали адміністративної справи, клопотання ФОП ОСОБА_2, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з передачею матеріалів на розгляд колективу ФОП ОСОБА_2 для застосування заходу громадського впливу, а справу провадженням закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4