Провадження№ 3/331/585/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, офіційно не працевлаштованого, інваліда, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/418/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017 року справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП повернуто до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області для належного оформлення.

19.04.2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя після доопрацювання надійшла адміністративна справа № 3/331/585/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 0001603 від 15 березня 2017 року, громадянин ОСОБА_1, 15.03.2017 року о 13 годині 10 хвилин, знаходячись на зупинці Залізничний вокзал "Запоріжжя 2", здійснював господарську діяльність без одержання ліцензії, а саме: займався перевезенням пасажирів в якості таксі. Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань або заяв, які б заважали розгляду справи до суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ІІ № 001603;

- направленням на перевірку № 014198 від 13.03.2017 року;

- рапортом та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 15.06.2017 року.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 164 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Антоненко