Справа № 138/1503/17
Провадження №:3/138/769/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 07.09.2016 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2017 близько 13 год. 00 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував суперечку зі своїм батьком, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Крім того, 21.05.2017 близько 13 год. 00 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував суперечку зі своїм батьком, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Також, 22.05.2017 близько 15 год. 00 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував суперечку зі своїм батьком, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Крім того, 23.05.2017 близько 14 год. 30 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував суперечку зі своїм батьком, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Також, 24.05.2017 близько 12 год. 00 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував суперечку зі своїм батьком, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Крім того, 25.05.2017 о 16 год. 00 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейне насильство, в ході чого ображав свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Також, 26.05.2017 о 18 год. 00 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейне насильство, в ході чого ображав свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Крім того, 27.05.2017 о 17 год. 00 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейне насильство, в ході чого ображав свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Також, 28.05.2017 о 13 год. 00 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій,22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейне насильство, в ході чого ображав свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Крім того, 29.05.2017 о 20 год. 30 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейне насильство, в ході чого ображав свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Також, 30.05.2017 близько 13 год. 00 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував суперечку зі своїм батьком, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Крім того, 31.05.2017 о 12 год. 30 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував суперечку, в ході якої ображав ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Також, 01.06.2017 о 11 год. 25 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку, в ході якої ображав ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Крім того, 02.06.2017 о 12 год. 10 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій,22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку, в ході якої ображав ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Також, 03.06.2017 о 11 год. 00 хв. в смт.Вендичани по вул.Вінницькій, 22, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку, в ході якої ображав ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю по всім епізодам, суду пояснивши, що ображав батька, оскільки перебував в стані алкогольного спя-ніння. У вчиненому розкаявся та просив суд застосувати до нього адміністративний арешт, оскільки не бажає працювати на громаду та хоче побути деякий час без батька, з яким постійно свариться.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 09.06.2017 №701590, №701581, №701582, №701583, №701584, №701592, №701595, №701593, №701594, №701591, №701589, №701588, №701587, №701586, №701585, в яких зазначено вказані обставини правопорушень, протоколом прийняття заяви про вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення від 03.06.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, в яких викладено обставини правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП: вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 уже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.32, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання.

Суддя: