Справа№464/2631/17
пр.№ 3-в/464/6/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши подання старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований та проживає за адресою

АДРЕСА_1, -

не працює, серія та номер паспорта КЛ 090995, -

в с т а н о в и в :

постановою Сихівського районного суду м.Львова від 21 квітня 2017 року у справі №464/2631/17 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин. Постанова набрала законної сили та направлена на виконання.

На адресу суду інспектором Сихівського РВ м.Львова УДПтСУ у Львівській подано подання про вирішення питання щодо заміни невідбутого частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

У суді ОСОБА_2 не заперечив проти подання та пояснив, що дійсно відомо йому про громадські роботи, які мав виконати за судовим рішенням, однак не зявився до ЛКП «Під Зуброю» для виконання цих робіт у звязку із тим, що працює.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у видів громадських робіт або адміністративного арешту.

Відтак, згідно з ч.3 ст.321-4 цього Кодексу заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Із матеріалів справи та матеріалів особової справи №20/17 відносно ОСОБА_2 вбачається, що на останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП; стягнення порушником не відбувалось, через небажання правопорушника його виконувати, хоча такому було відомо про накладене адміністративне стягнення; санкція статті за якою накладено адміністративне стягнення на порушника не передбачає застосування штрафу, а відтак приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно замінити громадські роботи на арешт з розрахунку одна доба дорівнює пяти годинам громадських робіт у відповідності до ч.3 ст.321-4 КУпАП, а подання задовольнити.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене постановою Сихівського районного суду м.Львова від 21 квітня 2017 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на арешт строком 6 /шість/ діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Рудаков І.П.