справа № 166/639/17
провадження № 3/166/303/17
справа № 166/640/17
провадження №3/166/304/17
П о с т а н о в а

іменем України

31 травня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який 11.04.2017 року був підданий адміністративному стяненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно 18.05.2017 року о 18 год. 00 хв. в с.Замшани по вул. Шевченка,33 Ратнівського району вчинив психологічне насильство в сімї, а саме: словесно погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2, виражався в її сторону нецензурною лайкою, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, який 11.04.2017 року був підданий адміністративному стяненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно 27.05.2017 року о 21 год. 00 хв. в с.Замшани по вул. Шевченка,33 Ратнівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив психологічне насильство в сімї, а саме: словесно погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2, виражався в її сторону нецензурною лайкою, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 18.04.2017 року та 27.05.2017 року; рапортом ОСОБА_3.; заявами ОСОБА_2; поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1; копію постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 14.04.2017 року.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вказаної норми Судом були об'єднані справи № 166/639/17, № 166/640/17 в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, даних про особу, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді громадських робіт, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, застосувавши стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одинь день арешту за п'ять годин громадських

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, МФО 803014, рахунок отримувача 0320.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.