Справа № 583/1734/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ЛОСКОТА С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ЛОСКОТА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідом, постраждалим на ЧАЕС не являється, учасник бойових дій, одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, працює трактористом в НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта»

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

07.07.2017 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ЛОСКОТА С.М., який 20.05.2017 року о 21.00 год. по пров. Шовковичному, 15, в м. Охтирка Сумської області, ображав нецензурною лайкою свою доньку ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиросердно розкаявся, пояснив, що конфлікт з донькою виник на побутовому ґрунті.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 587747 від 22.05.2017 рок,.поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2

Таким чином ЛОСКОТ С.М. скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини, матеріальний та родинний стан, наявність постійного місця проживання, пенсійний вік, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щиросердне розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне покарання, фактичне незаподіяння шкоди, суд вважає доцільним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на викладене, провадження по справі про притягнення ЛОСКОТА С.М. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за можливе закрити, за малозначністю скоєного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст. 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ЛОСКОТА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за малозначністю скоєного.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3