Справа №: 630/268/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2017 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, інваліда війни 2 групи, учасника бойових дій в Афганістані, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Західна, 29, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, 03 травня 2017 року близько 12.00 год. в м. Люботин по вул. Слобожанскій №5 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 поза межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження лакофарбового покриття, подряпини, вмятини на капоті в районі дверцят водія, а також відсутнє дзеркало водія (а.с.1,3).

Відповідно до довідки Люботинської центральної міської лікарні від 17 травня 2017 року ОСОБА_2 встановлений діагноз: забій мяких тканин у ділянці шийного та грудного відділу хребта, забій грудної клітини (а.с.12-13).

Згідно висновку про результати перевірки ЖЕО № 2085 від 03 травня 2017 року в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення (а.с.2).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 229498 від 03 травня 2017 року, схемою ДТП, матеріалами про адміністративне правопорушення. Визнанням своєї вини ОСОБА_1 при складанні адміністративного протоколу та в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу .

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної особи, добровільне надання потерпілій допомоги, відшкодування заподіяних збитків.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

На підставі п.9) ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І.В.Демяненко