Єдиний унікальний номер 448/476/17
Провадження № 3/448/169/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Мостиська, вул.Я.Мудрого, 287, Львівської області, працюючої на посаді в.о. головного бухгалтера Крисовицької сільської ради Мостиського району Львівської області,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2017 року головним державним ревізором - інспектором Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області Антонюк І.В., при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки Крисовицької сільської ради Мостиського району Львівської області (4), встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено екологічний податок за І квартал 2016 року в сумі 3,38 гривень, за ІV квартал 2016 року в сумі 4,30 гривень, чим порушено вимоги п.249.1 ст.249, п.250.1, пп.250.2.1, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року. Правопорушення допущено в.о.головного бухгалтера Крисовицької сільської ради Мостиського району Львівської області ОСОБА_1

ОСОБА_1 свою провину визнала та підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №068692 №17 від 31.03.2017року та витягом із акту позапланової виїзної документальної перевірки Крисовицької сільської ради Мостиського району Львівської області №333/13-01/1401/04371992 від 28.03.2017року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, зокрема те, що наслідки такого не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, щире розкаяння винної та вчинення правопорушення вперше, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 34, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП подальшим провадженням закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус