П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2017 Справа №607/6307/17

Провадження №3/607/3033/2017

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду 18.05.2017 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №623204 від 11.05.2017 року, 11.05.2017 року о 11 год. 00 хв., в м. Тернополі по вул. Живова, 9 було виявлено гр. ОСОБА_1, яка здійснювала провадження господарської діяльності без реєстрації та договору оренди торгового місця, чим порушила вимоги Закону України №5083-VI від 05.07.2012 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби із проведення адміністративної реформи».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, та не повідомила суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, не скористалася своїм конституційним правом надавати пояснення. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно частини 1 статті 164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Як слідує із матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №623204 від 11.05.2017 року зазначено, що до даного протоколу окрім пояснень правопорушника додається рапорт, однак в матеріалах справи він відсутній, також слід зауважити, що, жодних інших доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП до матеріалів справи не додано.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вказані відомості в матеріалах справи відсутні.

Зазначені недоліки не дають можливості встановити фактичні обставини справи, повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП слід повернути до Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області для належного офомлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП - повернути для належного оформлення до Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2