Справа № 523/6973/17
Номер провадження 3/523/3346/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли УПП м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Лаіс, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 209708 встановлено, що 09.05.2017 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 Лаіс рухаючись по вул. Обїзна дорога/вул. Берегова в м Одеса керував автомобілем марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті регульованим світлофором не надав перевагу в русі автомобілю марки «Тойота» реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль марки «Тойота» продовжив рух та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» реєстраційний номер 419 88 ОА, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 Лаіс до судового засідання не зявився, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Про місце і час розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчить його підпис в протоколі (а.с. № 1). При вказаних обставинах, та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що справа може бути розглянута під час його відсутності.

ОСОБА_2, який є другим учасником ДТП суду пояснив, що він рухався по Обїздній дорозі в сторону с. Усатове, рухаючись на зелений сигнал світлофору на розі вул Берегова, перед ним несподівано виїхав автомобіль марки «Мерседес» та він почав гальмувати, однак відстань була маленька зіткнення сталося та після чого його автомобіль занесло у бік та він скоїв зіткнення з автмобілем «ВАЗ».

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 Лаіс за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, переглянувши запиз з відео регістратору, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як позбавлення керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст. 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Лаіс притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Лаіс судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі ухилення від здачі посвідчення водія, строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня його вилучення органами внутрішніх справ.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя Д.А. Шкорупеєв