Справа № 171/1017/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 22.05.2017 року виявлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх обовязків щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 22.05.2017 року о 15 годині 25 хвилин вживала алкогольні напої, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявилася, про день і час розгляду повідомлена належним чином. Надала заяву відповідно до якої справу про адміністративне правопорушення просил слухати без її участі. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, в тому числі пов'язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Згідно частини 2 ст. 6 Сімейного кодексу України та частини 1 ст. 32 Цивільного кодексу України, неповнолітньою вважається дитина у віці від 14 до 18 років.

З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_2 є неповнолітньою, оскільки народилася 26.10.2002 року, а тому дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності вірно кваліфіковані на ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 травня 2017 року, письмовими поясненнями відповідно до яких ОСОБА_1 визнала факт вживання неповнолітньою донькою алкоголю.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, як матері, в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини, тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1М, адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження та стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 33, 184, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Стягнути з, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3