Справа № 308/1694/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності: представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ОСОБА_2, м. Котай, вул. Арпад, 23, тимчасово не працюючої,

про порушення митних правил, передбачене ст. 471 Митного кодексу України

В С Т А Н О В И В:

06.02.2017 року о 13 год. 01 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки Audi, моделі «A 6», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 LDA669, де в якості водія слідувала громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 з ОСОБА_2 (м. Ніредьгаза) в Україну, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Велика Добронь.

Як форму проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 обрала порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила, що через митний кордон України не переміщує товари в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами чи підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку для проведення митного огляду.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 були виявлені продукти харчування іноземного виробництва, а саме: кондитерські вироби «Raffaello», кулеподібні цукерки вкритих кокосовою стружкою із кремом та цілим мигдалевим горіхом усередині, розфасовані в картонні упаковки виробника, вагою по 150 г кожна, торгівельної марки «Ferrero», країна виробництва - Польща, загальною кількістю 51 упаковок, загальною вагою 7,65 кг.

Виявлені продукти харчування переміщувалися через митний кордон України гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 в багажному відсіку автомобіля в картонних коробках виробника. Доступ до виявленого нічим не утруднювався. Вищезазначений товар громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнала своєю власністю.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «www.linkedin.com») від 06.02.2017, вартість

однієї упаковки кондитерських виробів «Raffaello», вагою 150 г, торгівельної марки «Ferrero», країна виробництва - Польща, становить 1,76 євро, що станом на 06.02.2017 року за курсом НБУ складає 51,19 грн. (пятдесят одна грн., 19 коп.).

Загальна вартість виявлених товарів згідно інформації отриманої з мережі Інтернет станом на 06.02.2017 року складає 2 610, 69 грн. (дві тисячі шістсот десять грн., 69 коп).

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщувала через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Продукти харчування у обсягах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. N 434, а саме: кондитерські вироби «Raffaello», кулеподібні цукерки вкритих кокосовою стружкою із кремом та цілим мигдалевим горіхом усередині, вагою 150г, торгівельної марки «Ferrero», країна виробництва Польща, в кількості однієї упаковки виробника пропущено гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 471 МК України - порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Вина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0246/305020401/17 від 06.02.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, фотоілюстрацією та доповідною запискою старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного ОСОБА_3 не зявилася, проте, як вбачається з матеріалів справи, подала заяву, в якій просить розглянути дану справу без її участі.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Керуючись ст. ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283, 285, 287, 291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку ОСОБА_2, м. Котай, вул. Арпад, 23, тимчасово не працюючу, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471

МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Кондитерські вироби «Raffaello», кулеподібні цукерки вкритих кокосовою стружкою із кремом та цілим мигдалевим горіхом усередині, розфасовані в картонні упаковки виробника, вагою по 150 г кожна, торгівельної марки «Ferrero», країна виробництва Польща, у кількості 50 упаковок - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ОСОБА_2, м. Котай, вул. Арпад, 23, тимчасово не працюючої, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4