Справа № 456/1360/17
Провадження № 3-в/456/13/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

25 травня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши подання начальника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом відносно правопорушниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Начальник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт штрафом відносно правопорушниці ОСОБА_2, на яку постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2016 року було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. В обгрунтування подання покликається на те, що 11.10.2016 року Стрийським МРВ з питань пробації було отримано постанову Стрийського міськрайонного суду на порушницю ОСОБА_2. Цього ж дня було заведено особову справу та відправлено поштою на адресу порушниці ОСОБА_2 виклик до інспекції на 19.10.2016 року, для постановки на облік. Порушниця за викликом до інспекції не прибула. 20.10.2016 року повторно скеровувався виклик за адресою яка вказана в описовій частині постанови, а саме м.Стрий, вул. Обаля, 2/35. Однак порушниця до інспекції на 28.10.2016 року повторно не прибула. 28.10.2016 року було відправлено запит в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області для перевірки факту проживання за вказаною в рішенні суду адресою та запит в АДВ ГУ ДМС для встановлення місця реєстрації порушниці ОСОБА_2 15.11.2016 року в інспекцію надійшла інформація з АДВ ГУ ДМС про те, що порушниця ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 22.11.2016 року в інспекцію поступили матеріали з Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про виконання перевірки за місцем проживання ОСОБА_2 В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресом ІНФОРМАЦІЯ_4. Цього ж дня було відправлено поштою на адресу порушниці ОСОБА_2 виклик на 30.11.2016 року, для постановки на облік в інспекції. Порушниця за викликом до інспекції не прибула. 30.11.2016 року інспекцією повторно скеровувався виклик за місцем проживання ОСОБА_2 на 08.12.2016. Однак порушниця до інспекції не прибула.

12.12.2016 в інспекцію прибув ОСОБА_3, який являється чоловіком правопорушниці ОСОБА_2 та пояснив, що він прибув в інспекцію на виклик, який був адресований його дружині за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, де за вказаною адресою його дружина відсутня близько трьох місяців, місце знаходження її йому не відоме, номер мобільного телефону вона змінила, жодного зв'язку з чоловіком правопорушниця ОСОБА_2 не підтримує.

Узвязку з тим, що місцезнаходження правопорушника невідоме, начальник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 просить на підставі ч.3 ст. 321-1 КУпАП замінити ОСОБА_2 громадські роботи штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні представник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у поданні, просить подання задоволити.

Правопорушниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2016 року у справі № 456/1757/16-п провадження № 3/456/567/2016 вбачається, що ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян

З матеріалів особової справи №80/16 ГР заведеної на ОСОБА_2 вбачається, що на виклики в Стрийський МРВ з питань пробації правопорушниця не зявляється. З пояснень чоловіка правопорушниці ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 за місцем проживання, що за адресою м.Стрий, вул.Вишнева, 1/2, відсутня близько трьох місяців, місце знаходження її невідоме, номер мобільного телефону вона змінила та жодного звязку з нею немає.

Враховуючи, що дані обставини свідчать про відсутність відомостей про місцезнаходження ОСОБА_2, а тому суд на підставі ч.3 ст.321-1 КУпАП вважає необхідним подання задоволити та замінити ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт штрафом, розмір якого визначається з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 32, 321-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2016 року адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп. (сто двадцять сім гривень 50 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_5