Справа № 473/2087/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"30" червня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Туришевої К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жердя Чемеровецького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , працюючого військовій частині НОМЕР_1 , командир роти охорони,

- за ст.172-10 Кодекс України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
29.06.2017 року приблизно о 16 год. 15 хв. під час проведення службової наради було виявлено, що майор ОСОБА_1 у збудженому стані, розмовляв голосно та вживав нецензурну лексику, на зауваження керівного складу військової частини НОМЕР_1 та колег не реагував. З метою з`ясування стану військовослужбовця командиром в/ч НОМЕР_1 було віддано усний наказ про направлення ОСОБА_1 на обстеження до Вознесенської ЦРЛ, з метою встановлення вмісту алкоголю в крові, о 16 год. 40 хв. командир військової частини НОМЕР_1 в присутності свідків в своєму кабінеті надав повторний усний наказ, а також було перевірено чи даний наказ зрозумілий даному військовослужбовцю.

Цього ж дня 29.06.2017 року о 17 год. 02 хв. ОСОБА_1 було запропоновано поїхати на опосвідчення до Вознесенської ЦРЛ на що даний військовослужбовець надав відповідь, що у нього кінець робочого дня та він їде до дому. На запитання чи він відмовляється їхати на опосвідчення разом з свідками згідно направлення командира військової частини № НОМЕР_2 від 29.06.2017 року військовослужбовець відповів «я їду до дому», чим вчинив порушення передбачене ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю в невиконанні наказу командиру військової частини. Щиро розкаявся, обіцяв не вчиняти більше подібного.

Вина ОСОБА_1 за ст. 172-10 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне визнати його винним за ст. 172-10 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ст. 172-10 КУпАП у вигляді накладення штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, враховуючи вимоги Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. в дохід держави (КЕКД 21081100 УК у Вознесенському районі, , МФО 826013, р/р 0113).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова