Справа № 234/7255/17
Провадження № 3/234/1202/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №230 від 27.04.2017р, який надійшов з Державної фіскальної служби України Головного територіального управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІПН №, не працюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року під час проведення документальної планової невиїзної перевірки встановлено, що у період часу з 01 січня 2015 року до 31 грудня 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не перерахувала до бюджету податок на доход фізичних осіб за лютий-червень 2016 року у сумі 2010грн, утриманий з сум орендної плати, нарахований фізичній особі. В результаті чого, донараховано податку на доходи фізичних осіб у сумі 2010грн, у тому числі за лютий 2016р у сумі 450грн, за березень 2016р 450грн, за квітень 2016р 450грн, за травень 2016р 450грн, за червень 2016р 450грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.168.1.2, 168.1 ст.168, п.п.«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність по ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, яка про слухання справи повідомлена належним чином, в суд не зявилася по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-4 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу №230 про адміністративне правопорушення від 27.04.2017р; ОСОБА_2 про результати проведення документальної планової невиїзної перевірки щодо несвоєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів….виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015р по 31.12.2016р…

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, а також вчинене нею правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останньої вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34грн.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст.401, 163-4 ч.1, 268, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р 0059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, , банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 34грн (тридцять чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України(01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 320грн (триста двадцять гривень, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2