Провадження № 3-в/537/10/2017
Справа № 537/5506/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

На обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_3 належним чином викликалася до Крюківського районного сектору з питань пробації для постановки на облік, однак за викликами не з»явилася. До відділення № 1 та до Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету були надіслані запити для встановлення місця реєстрації та місце знаходження ОСОБА_3, однак відповіді до до Крюківського районного сектору з питань пробації не надходили. Працівниками до Крюківського районного сектору з питань пробації гр.-ка ОСОБА_3 була відвідана по місцю мешкання, однак, за адресою, вказаною у постанові ніхто не проживає, що засвідчили сусіди. Вказала, що 17.01.2017 року до Крюківського районного суду м. Кременчука до Крюківським районним сектором з питань пробації направлялися матераіли на ОСОБА_3 для вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом , оскільки місце знаходження останньої невідомо. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука в задоволенні подання було відмовлено. 07.04.2017 року працівниками до Крюківського районного сектору з питань пробації був здійснений повторний вихід за адресою АДРЕСА_1, однак встановлено, що ОСОБА_3 за даною адресою не проживає. З урахуванням викладеного, просила подання задовольнити.

Представник відділу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала та просила подання задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлялася.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, перевіривши, наявні матеріали справи, дійшов таких висновків

17.11.2016 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в межах санкції закону у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим Наказ Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України за № 457/22989 від 21.03.2013 року, Виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

З матеріалв справи вбачається, що ОСОБА_3 викликалася до Крюківського районного сектору з питань пробації для постанови на облік , проте за викликами не з»являлася.

В ст. 321-1 КУпАП встановлено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Однак, для заміни ОСОБА_3 стягнення з громадських робіт на штраф відсутні підстави, передбачені ст. 321-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Однак, призначене ОСОБА_5 стягнення у виді громадських робіт не може бути замінено на штраф, оскільки санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку , що слід відмовити Крюківському районному сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в задоволені подання про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання про заміну Гришку ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Степура А.А.