Справа № 311/1527/17
Провадження № 3/311/447/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14 червня 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АА № 931660 від 23 травня 2017 року), який надійшов з ДОП СП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої ФОП «Шамріна», має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2017 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка 16.05.2017 року о 20-00 годині перебувала на даху девятиповерхового будинку № 2 по вул. Набережній в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, що є небезпечним для життя, чим допустила порушення вимог ч.2,3 ст.150 Сімейного кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала в повному обсязі, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує та раніше надані пояснення під час складання адміністративного протоколу, підтримала у повному обсязі. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суд суворо її не карати та запевнила, що певні висновки для себе зробила, певну виховну роботу з донькою проведено та вважає, що належні висновки донькою були зроблені та подібного більше не повториться.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом серія АА № 931660 від 23 травня 2017 року, висновком за результатами звернення гр.. ОСОБА_4 від 25.05.2017 року, рапортом чергового Василівського ВП ГУНП від 16.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, актом матеріально-побутового обстеження сімї ОСОБА_2 від 17 травня 2017 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, характеристикою на ОСОБА_2, копією паспорту на імя ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється у скоєному, запевнила, що належні висновки для себе зробила та подібного більше не повториться, зазначила, що в подальшому вона буде належним чином піклуватися за своїми неповнолітніми дітьми. Крім того, на теперішній час ОСОБА_1 працює, має регулярне джерело прибутку, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, у вчиненому щиро розкаюється, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 40-1,184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5