Справа № 458/305/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року о 10 год. 00 хв. в с.Карпатське Турківського району Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки ,,ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп"яніння (порушення мови, координації рухів) та відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні 10.04.2017 року ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що не керував автомобілем марки ,,ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, а перебував у цьому автомобілі на пасажирському сидінні як пасажир, а за кермом зазначеного автомобіля в цей час знаходився та управляв ним ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, який був тверезий.

У судове засідання на 01.06.2017 року ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик у судове засідання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 згідно довіреності подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 знаходиться у лікарні на лікуванні та викликати у судове засідання ОСОБА_2 для допиту в якості свідка. Дані клопотання судом відхилено. Захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 пояснив, що у протоколі і по справі не зафіксовано доказів, що ОСОБА_1 керував автомобілем, будучи в стані алкогольного сп"яніння , а записи у протоколі як пояснення необхідно перевірити у судовому засіданні, оскільки працівники поліції у такий спосіб шантажують людину. Просить справу закрити, оскільки не винен.

Справа неодноразово відкладалась по клопотанню ОСОБА_1 у зв"язку призначенням захисника та неявки захисника.

Згідно пояснення відібраними працівниками поліції від 17.03.2017 року свідок ОСОБА_4 пояснив, що 17.03.2017 року о 10 год. 00 хв. в с. Карпатське Турківського району Львівської області їхав на своє робоче місце і коли підійшов до автомобіля марки ,,ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1, який зупинили працівники поліції, то побачив за кермом громадянина, що йому не знайомий, а працівники поліції пояснили, що це ОСОБА_1 - водій цього автомобіля перебуває у стані алкогольного сп"яніння. Крім того доповнив, що коли побачив, що водій автомобіля ОСОБА_1 не здатен самотушки поїхати, то взяв ключі від автомобіля, щоб він своїм станом у стані сп"яніння не загрожував життю і здоров"ю дітям школи.

Згідно з поясненнями відібраними працівниками поліції від 17.03.2017 року свідок ОСОБА_5 пояснив, що 17.03.2017 року витягував трактором автомобіль марки ,,ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 і ОСОБА_1 був за кермом та керував автомобілем із ознаками алкогольного сп"яніння .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2017 року .

Посилання ОСОБА_1 та його захисника - ОСОБА_3 на те, що не керував автомобілем у стані алкогольного сп"яніння, спростовується ОСОБА_1 письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення, де власноручно написав, що 17.03.2017 року випив 250 грам горілки, після чого їхав автомобілем ,,ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 в село Карпатське, в лікарню їхати на експертизу відмовляюсь.

Враховуючи обставини справи та зібрані докази встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки ,,ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України. Відносно інших даних про особу по справі не подано .

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: