1Справа № 335/6428/17 3/335/1065/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

27 червня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ТБ ТЕХНОСТИЛЬ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є посадовою особою директором ТОВ «ТБ ТЕХНОСТИЛЬ», вчинив адміністративне правопорушення, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за таких обставин.

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області з 27.04.2017 по 15.05.2017 була проведена планова виїзна перевірка ТОВ «ТБ ТЕХНОСТИЛЬ» () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016.

Згідно з актом перевірки від 25.05.2017 № 285/08-01-14-01/34156189, податковим органом було виявлено заниження податку на додану вартість (рядок 18.1, 25 декларації) на суму 104 032 грн., у т.ч. за відповідні податкові періоди: квартал 2014 р. на суму 13 333 грн.; 3 квартал 2016 р. на суму 90 699 грн. на порушення пп. а), б) п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 р. V Податкового кодексу України. Порушення виникло за рахунок взаємодії ТОВ «ТБ ТЕХНОСТИЛЬ» з підприємствами по яким не підтверджено реальність господарських операцій та первинні документи не відповідають вимогам чинного законодавства, порушення п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме порушення встановлених граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних.

25.05.2017 у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який разом з матеріалами справи надійшов до суду 29.05.2017.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорта, наказ, довідку, акт перевірки, ), доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства порушив правила ведення податкового обліку.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, акту перевірки від 25.05.2017 дане правопорушення вчинено шляхом заниження податку на додану вартість за квартал 2014 р. та за 3 квартал 2016 р., а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за вказаний період.

Відтак, дане правопорушення не є триваючим, тому, на даний час сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені статтею 38 КУпАП, з огляду на що доходжу висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва