Справа № 177/386/17
Провадження № 3-в/177/22/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У своєму поданні начальник Криворізький РС вважає за доцільне замінити покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись при цьому на те, що постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Криворізького РС 12.04.2017. ОСОБА_1 на виклики 20.04.2017, 27.04.2017 та 05.05.2017 не зявився без поважних причин для отримання направлення до Надеждівської сільської ради для відпрацювання 30 годин громадських робіт. 18.05.2017 ОСОБА_1 зявився до Криворізького РС та повідомив, що відпрацьовувати 30 годин громадських робіт не може за станом здоровя, але медичної довідки про стан свого здоровя не надав. Факт ухилення підтверджується повідомленнями з Криворізької ЦРЛ від 13.05.2017 № 822, відповідно до якого ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався. На день розгляду справи ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, не відбута частина адміністративного стягнення складає 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Представник Криворізького районного сектору в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити подання та замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що станом на 29.05.2017 ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, невідбута частина адміністративного стягнення складає 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Отже, з урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід замінити 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб з урахуванням вищевказаного розрахунку( 30 год. : 5 год. = 6 діб).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, замінити покарання за постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 з 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд.

Суддя: