Справа № 216/1611/17
Провадження № 3/216/774/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 20.08.1978 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Каракозова, 5,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_2 18.01.2017 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч 3 КУпАП, про те, що вона не виконує свої батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проявилось у приниженні останньою неповнолітньої ОСОБА_4, 04.02.2002 року народженя, що мало місце 04.01.2017 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення був складений 18.01.2017 року, адміністративне правопорушення мало місце 04.01.2017 року, вперше справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшла до суду 05.04.2017 року, однак постановою суду від 05.04.2017 року матеріали справи були повернуті управлінню патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області для доопрацювання, оскільки протокол не відповідав вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення після усунення недоліків надійшов до суду 22.05.2017 року,однак враховуючи, що з дня вчинення правопорушення сплинув строк накладання адміністративного стягнення, вказаний у ст. 38 КпАП України, вважаю необхідним провадження по адміністративній справи відносно ОСОБА_2 за ст. 184 ч 3 КУпАП закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 3 КпАП України, закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко