ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, який має на триманні 2-х неповнолітніх дітей,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 березня 2017 гр. ОСОБА_1 не зявився для проходження корекційної програми.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснивши, що дійсно не пройшов колекційної програми, оскільки на місці проходження не було спеціаліста Центру «Щасливого Батьківства та материнства».

Крім часткового визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №861282 від 13 квітня 2017 року, згідно 30 березня 2017 гр. ОСОБА_1 не зявився для проходження корекційної програми. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 17 квітня 2017 року, відповідно до яких останній пояснив, що 30 березня 2017 року він зявився для проходження корекційної програми, однак спеціаліст, що проводить заняття по вказаній програмі, на робочому місці був відсутній. З огляду на вказане, враховуючи відсутність транспорту до місця проживання, він був змушений поїхати додому;

-направленням на проходження колекційної програми №1445/112/07 від 24 березня 2017 року, повідомленням про направлення особи на проходження корекційної програми №1445/112/07-2017 від 24 березня 2017 року, та власноручною розпискою, з яких вбачається, що ОСОБА_1 отримав направлення про проходження корекційної програми в кризовому центрі, на базі Центру «Щасливого Батьківства та Материнства» за адресою м. Тернопіль, вул.. Текстильна, 28/4, на яку повинен був зявитися 30 березня 2017 року.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повторне вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню у виді штрафу постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2017 року.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, часткове визнання ним вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робітв межах розміру санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КУпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави в дохід держави 320,00 (триста двадцять) гривень судового збору (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак