Справа № 308/5117/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 124, 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.10.2016 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 09.05.2017 року, о 20.40 год., на автомобільній дорозі Київ-Чоп М-06 799 км, повторно керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1, 09.05.2017 року, о 20.40 год., в с. В Лази, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на бетонний листок, в результаті чого автомобіль перекинувся на дах, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Постановою судді від 08.06.2017 року обєднано в одне провадження справи за № 308/5117/17 (провадження № 3/308/2668/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та за № 308/5117/17 (провадження № 3/308/2670/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та присвоєно справі єдиний номер № 308/5117/17 (провадження № 3/308/2668/17).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях та факти їх вчинення визнав повністю.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 046934 від 18.05.2017 року, його поясненнями, актом судового-медичного дослідження № 877 від 16.05.2017 року, згідно з яким в результаті проведеного судово-токсикологічного дослідження крові з вени ОСОБА_1 встановлено, що у крові виявлено етиловий спирт в концентрації 1,06 проміле (забір крові проведено 09.05.2017 року о 22.05 год.), судовим рішенням у справі №308/10016/16-п.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 046935 від 18.05.2017 року, його поясненнями, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.05.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та ілюстративною таблицею до нього, рапортами інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2 та інспектора роти № 2 взводу № 1 батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_3 від 09.05.2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, обставини справи, з урахуванням санкцій ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. ст. 124, 130 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4