Справа № 199/4282/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 31 липня 1982 року, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Іларіонове, вул. Садова, буд. 20, офіційно не працевлаштованого

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2017 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1. у м. Дніпро на перехресті вул. Делегатській та пров. Інгульському керував автомобілем «VOLKSWAGEN CRAFTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху України, при зустрічному розїзді із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем, який рухався в зустрічному напрямку, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 17 червня 2017 року о 15 год. 30 хв. він керував автомобілем «CHERY AMULET» по провул. Інгульському в бік вул. Делегатської у м. Дніпро, де помітив автомобіль «VOLKSWAGEN CRAFTER», який проїжджав близько біля передньої частини його автомобіля, на підстав чого він застосував звуковий сигнал. Після цього, він виявив, що його автомобіль отримав механічні ушкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 17 червня 2017 року він керував автомобілем «VOLKSWAGEN CRAFTER» у м. Дніпро по вул. Делегатській в бік провул. Інгульського, де на перехресті помітив автомобіль «CHERY AMULET», який, на його думку, здійснював маневр праворуч, а саме на вул. Делегатську. Після проїзду перехрестя він зупинився на узбіччі, щоб перевірити, чи не допустив він зіткнення із автомобілем «CHERY AMULET». Оглянувши свій автомобіль, він не виявив механічних пошкоджень. В цей час він підійшов до водія автомобіля «CHERY AMULET», який сповістив про те, що його автомобіль отримав механічні ушкодження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

03.07.2017