Справа № 315/690/17
Номер провадження № 3/315/186/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Варварівка Гуляйпільського району Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СВ № 907840, виданий 31.01.2005 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2017 року інспектором СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за те, що 04.05.2017 року близько 07 години 00 хвилин в с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Перемоги біля будинку №45 ОСОБА_1 висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що з 01.05.2017 року вживав алкоголь, 04.05.2017 року він знаходився у своєї матері за адресою: вул. Перемоги 45 с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області, прокинувся, випив пляшку горілки та пішов до матері прохати грошей, однак не памятає, щоб висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, не працює, не одружений, проживає сам, до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності, та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він пояснив, що 04.05.2017 року висловлювався на адресу своєї матері нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній не працює, і вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

Крім того, 04.05.2017 року поліцейським СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП за те, що 04.05.2017 року близько 11 години 00 хвилин в с. Варварівка Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Патріотична ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння: мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

04.05.2017 року відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №96, проведеного в КУ «Гуляйпільська центральна районна лікарня» о 11 годині 30 хвилин, у ОСОБА_1 встановлено алкогольне спяніння, результат 2,5%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що з 01.05.2017 року вживав алкоголь, 04.05.2017 року він знаходився у своєї матері за адресою: вул. Перемоги 45 с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області, прокинувся, випив пляшку горілки, того дня у себе вдома за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район с. Варварівка вул. Патріотична не перебував, між селами відстань становить 3-4 кілометри.

ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАПу зв`язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення, а справа про адміністративне правопорушення в цій частині підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов'язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи, та огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.1 ст.261 КУпАП про адміністративне затримання складається протокол.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.262 КУпАП адміністративне затримання провадиться: органами внутрішніх справ (Національною поліцією) - при появі у громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Судом встановлено, що відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 04.05.2017 року ОСОБА_1 близько 07 години 00 хвилин в с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Перемоги біля будинку №45 висловлювався на адресу своєї матері нецензурною лайкою, а близько 11 години 00 хвилин був виявлений працівником поліції у п'яному вигляді за адресою: с. Варварівка Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Патріотична, а огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння був проведений о 11 годині 30 хвилин в КУ «Гуляйпільська центральна районна лікарня» за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Соборна 105.

В той час як матеріали справи не містять протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 для проведення його огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, складення якого передбачено ч.1 ст.261 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

А тому справа про адміністративне правопорушення в цій частині підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 247 п.1, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 85 грн.

Закрити провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП у зв`язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.