Справа № 442/3808/17
Провадження №3/442/1262/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2017 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Личаківського районного суду м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БР № 259678 від 06 квітня 2017 року, складеного інспектором 1 роти 1 взводу 3 батальйону УПП у м.Львові лейтенантом поліції ОСОБА_2:

-21.03.2017 року о 02 год. 10 хв. в м.Львові по вул..Івана Франка, 8 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом KIA Rio, н.з. ВС8451АХ, керувала в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому порядку. Результат токсикологічного дослідження № 2331 від 21.03.2017 року, чим порушила вимоги п.2.9а

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнала, пославшись на письмові докази, які маються в матеріалах справи, зокрема на Акт медичного огляду та Висновок № 60 від 21.03.2017 року виданий Комунальною 8-ою міською клінічною лікарнею м.Львова щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння, в якому зазначено, що ОСОБА_1 «клінічно твереза», а тому просить провадження по справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Проаналізувавши матеріали адмінсправи, приходжу до висновку, що справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю, оскільки з Висновку № 60 складеного о 02 год. 45 хв. 21.03.2017 року виданого Комунальною 8-ою міською клінічною лікарнею м.Львова щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотично чи іншого спяніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість видно, що ОСОБА_1 «клінічно твереза».

Диспозиція ч.1 ст. 130 КУпАП говорить, що «керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного спяніння».

Таким чином, згідно зібраних доказів у діях ОСОБА_1 не вбачається складу вище зазначеного адміністративного правопорушення, а тому справа підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП в звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

З таких підстав її слід звільнити від адміністративної відповідальності за відсутністю складу правопорушення, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 276, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар