ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Кленова, 12/2.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2016 року о 03 годині 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Кленова, 12/2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року. На протязі року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05 червня 2016 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Кленова, 12/2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року. На протязі року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1, зявився, суду пояснив, що на дверях підїзду в будинку, де він проживає, встановлено цифровий код і працівники поліції йому не телефонують коли вони приходять і таким чином працівники поліції вважають, що він відсутній за місцем свого проживання.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА 571465 від 23.06.2017 року, серії АА 571466 від 23.06.2017 року; письмовими поясненнями.

Суд вважає, що ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні - доведена.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. А. Тананайська