П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1460/17

Провадження № 3/126/955/2017

"03" липня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, Горького,90, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №046428 від 22.05.2017 року встановлено, що цього ж дня о 16-45 год. в с. Маньківка по вул. Миру водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного освідування на факт вживання спиртних напоїв відмовився.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №046429 від 22.05.2017 року, ОСОБА_2 22.05.2017 року о 16-45 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 в с Маньківка по вул. Миру, не вибрав безпечну швидкість та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з тином, пошкодивши його.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Бершадського районного суду одночасно знаходяться дві адміністративні справи відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи №126/1460/17 (провадження №3/126/955/2017) та №126/1460/17 (провадження №3/126/956/2017) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження та присвоїти №126/1460/17 (провадження №3/126/955/2017).

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні не визнав та суду показав, що дійсно 22.05.2017 року він керував автомобілем та став учасником ДТП, в результаті якого було пошкоджено паркан. Однак, при цьому він не перебував у стані сп'яніння та просив працівників поліції, пройти огляд. Незважаючи на вказане останні вказали в протоколі, що він відмовився від проходження медичного освідування.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №046428 від 22.05.2017 року, БР №046429 від 22.05.2017 року, схемою ДТП та висновком щодо результатів медичного огляду №34 від 22.05.2017 року, де вказано, що ОСОБА_3 22.05.2017 року о 18-25 год. , будучи доставленим до Бершадської ОЛІЛ працівниками поліції, відмовився від медичного освідування. Вищевказаний висновок спростовує покази ОСОБА_2 в частині того, що працівники поліції не надали йому можливості пройти медичне освідування, і навпаки підтверджує, що останній відмовився від проходження медичного освідування. Щодо обставин скоєного ДТП, то сам ОСОБА_2 не заперечує про те, що дійсно у вказаний час та місце ним, під час керування автомобілем, було пошкоджено паркан.

При цьому, суд вважає, що органами поліції невірно кваліфіковано дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки відсутні докази які б підтверджували кваліфікуючу ознаку повторності даного правопоушення протягом року.

З урахуванням викладеного суд вважає, що що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 130 ч.1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.34, ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 122, 122-2, 130 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Горького, 90, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 10200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу в дохід держави УДКСУ у Бершадському районні (код ЄДРПОУ) 37908394, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0041, код класифікації доходів бюджету 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, 320 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя В. І. Губко