Справа № 360/1153/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Бородянського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загальці Бородянського району Київської області, який проживає в АДРЕСА_1 , на якого за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 04 травня 2017 року накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2017 року, приблизно о 23-й годині 20 хвилин, в сел.Бородянка Київської області по вул.Центральній ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різко виражений запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення координації мови, керував автомобілем "ВАЗ-21114", реєстраційний номер НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що пізно увечері 11 червня 2017 року він рухався на автомобілі "ВАЗ-21114" в сел.Бородянка зі сторони магазину "АТБ" до центру. У зустрічному напрямку їхав патрульний автомобіль і, коли вони розминалися, то поліцейські в своєму автомобілі увімкнули проблискові маячки. Проїхавши до приміщення військомату, він звернув з дороги і зупинився. Поліцейські під`їхали до нього і підійшли з претензією, що ніби він від них тікав і, що в нього під час руху в автомобілі не горіла права фара. Потім повідомили, що він нетверезий і запропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння він відмовився, оскільки вважав себе тверезим і не зобов`язаний проходити такий огляд. Крім того працівники поліції повели себе неправильно з ним і він був на поліцейських дуже злий.

Разом з тим винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Заперечення ОСОБА_1 щодо його винуватості у вчиненні цього правопорушення оцінюються критично, оскільки він визнав, що йому пропонували працівники поліції пройти огляд на стан сп`яніння, але він відмовився від проходження такого огляду.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ.Стасенко