Справа № 283/966/17
Провадження №3/283/288/2017
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 січня 2017 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на 82 км + 450 м. автодороги Київ Ковель Яготин, неподалік с. Новоселиця Малинського району Житомирської області, керуючи автомобілем марки «Kia Rio», державний номерний знак НОМЕР_2, проявив неуважність, виїхав на зустрічну смугу для руху, де не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки «MAN», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався назустріч. Внаслідок ДТП транспортний засіб марки «Kia Rio» отримав механічні пошкодження, пасажирка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 27 січня 2017 року о 21 годині 40 хвилин на 82 км + 450 м. автодороги Київ Ковель Яготин, неподалік с. Новоселиця Малинського району Житомирської області, керуючи автомобілем марки «Kia Rio», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував стан дорожнього покриття, при здійсненні маневру обгону попутного автомобіля виїхав на зустрічну смугу для руху, де не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки «MAN», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався назустріч. Внаслідок ДТП транспортний засіб марки «Kia Rio» отримав механічні пошкодження, пасажирка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1В підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 184229 серії БР від 20.05.2017 року (а. с. 2);

- висновком Малинського ВП від 29.05.2017 року (а. с. 3);

- постановою про закриття кримінального провадження від 03.05.2017 року (а. с. 4);

- протоколом огляду місця ДТП від 28.01.2017 року (а. с. 5-8);

- схемою місця ДТП від 27.01.2017 року (а. с. 8), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;

- протоколами допиту: ОСОБА_1 від 01.05.2017 року (а. с. 9-10) та ОСОБА_2 від 28.01.2017 року (а. с. 11-12), ОСОБА_3 (а. с. 13);

- висновками експерта: № 3/209 від 04.04.2017 року (а. с. 14-16) та № 80 від 05.05.2017 року (а. с. 18);

- витягом з кримінального провадження від 28.01.2017 року (а. с. 17);

- заявою ОСОБА_3 (а. с. 19).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У звязку з цим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, п. 7 ст. 247 та п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4