Справа № 445/641/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді лікаря в лікарні «Хоспіс», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 441100, вбачається, що такий було складено 14.03.2017 року інспектором поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майором поліції ОСОБА_2

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 25.02.2017 року близько 19 год. 00 хв. в м. Золочеві Львівської області, по вул. Січових Стрільців, 17, ОСОБА_1 в підїзді будинку за місцем свого проживання виражалась нецензурною лайкою в бік неповнолітньої ОСОБА_3, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю заперечила, пояснила, що 25.02.2017 року була відсутня в м. Золочеві, оскільки в період з 17.02.2017 року по 27.02.2017 року перебувала в м. Тернополі, ОСОБА_3 взагалі не знає.

Будучи допитаними в якості свідків, в судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, надали показання, що ОСОБА_1 знають впродовж тривалого часу, остання неодноразово висловлювалась нецензурними словами до своїх сусідів, часто із всіма конфліктує, пише безпідставні скарги та інше. Усі допитані свідки, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, підтвердили, що 25.02.2017 року ОСОБА_1 безпричинно, грубо та в нецензурній формі виражалась до неповнолітньої ОСОБА_3 в підїзді будинку № 17 по вул. Січових Стрільців в м. Золочеві Львівської області.

Додатково свідок ОСОБА_4 пояснила, що в ОСОБА_3 після спілкування та погроз з боку ОСОБА_1 відбувся нервовий зрив, а тому вона змушена була звертатись за медичною допомогою для своєї доньки ОСОБА_3

Факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 441100 від 14.03.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4В, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які вони повністю підтвердили в судовому засіданні, а також поясненнями свідка ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_3, що були досліджені судом в судовому засіданні.

Водночас, суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 про те, що 25.02.2017 року вона була відсутня в м. Золочеві Львівської області, оскільки такі повністю спростовуються показами допитаних в судовому засіданні свідків та іншими матеріалами справи про адміністартвине правопорушення.

Копії автобусних квитків не містять прізвищ осіб, яким такі були продані та не підтверджують факт перебування ОСОБА_1 в м. Тернопіль саме 25.02.2017 року, тобто в день вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП., та на неї слід накласти відповідне адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 173, ст. 221, 284, КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_8