Справа № 522/7560/17
Провадження 3/522/3584/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Управління патрульної поліції у м. Одесі у відношенні Аль-Кадхім Зайнулабдін, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року у відношенні Аль-Кадхім Зайнулабдін було складено протокол про адміністративне правовпорушення, серії БР № 204970, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративні матеріали, що надійшли до суду складаються з протоколу про адміністративне правопорушення, Акту огляду на стан алкогольного спяніння та пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Так, в силу ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до Управління патрульної поліції у м. Одеса для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.

У відповідності зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Однак, в даному протоколі невірно вказана стаття Кодексу України про адміністративне правопорушення, за якої необхідно кваліфікувати дії Аль-Кадхім Зайнулабдіна.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП України, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З наведеного вбачається, що особа у відношенні якої складено протокол серії БР № 204970 від 18.04.2017 року передала керування автомобілем та не зрозуміло чому Аль-Кадхім Зайнулабдін притягається до адміністративної відповідальності, як власник автомобіля CHEVROLET CAMARO.

На підставі викладеного, суд позбавлений можливості прийняти обєктивне рішення про винність або невинність Аль-Кадхім Зайнулабдіна.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 265 КпАП України, відповідному правоохоронному органу, для належного оформлення.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути дані матеріали для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283-285 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно притягнення Аль-Кадхім Зайнулабдін,року народження, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у м. Одеса для дооформлення.

Суддя: А. Ю. Бойчук