Провадження № 3/679/106/2017
Справа № 679/180/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 кім.230, непрацюючого, за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2017 року о 20 годині 00 хвилини в м.Острог по вул.Незалежності ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ-110307-42» державний номерний знак «ВХ 2855 ВК» перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху. Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Alcotest» в присутності двох свідків.

В судові засідання 06.03.2017 року, 20.03.2017 року, 04.04.2017 року, 18.04.2017 року, 04.05.2017 року ОСОБА_1 не зявився. Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення всі вони повернулися на адресу відправника у звязку із закінченням терміну зберігання.

Крім того, як вбачається з доповідної записки судового розпорядника Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_2 від 24.04.2017 року, що повістка про виклик до суду ОСОБА_1 вручена не була, так як зі слів мешканців кім.230, що по вул.Незалежності, буд.6 в м.Нетішин - ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає і не проживав.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Об'єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №185669 від 11.02.2017 року, висновку тестування на алкоголь проведеного за допомогою алкотестера «Drager 6810», прилад ARВН 0619, тест № 1209 від 11.02.2017 року, згідно якого на момент огляду рівень алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив - 0,90 промілле, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 під час складання протоколу та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Однак, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 11.02.2017 року, тобто на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців з дня його вчинення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

21.02.2017 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, яка після розподілу автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд судді Сопронюк О.В.

18.05.2017 року в судді Сопронюк О.В. закінчилися повноваження у зв'язку із закінченням строку, на який її призначено, тому вказану справу передано до канцелярії суду для повторного розподілу між суддями відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

23.05.2017 року після повторного автоматичного розподілу, в порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано на розгляд судді Базарнику Б.І.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник