Справа № 282/534/17
Провадження № 3-в/282/8/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі: Демчук В.І.

представника Любарського РС з питань пробації ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, паспорт ВМ268605 виданий Любарським РВ УМВСУ в Житомирській області 03.12.1996 року, ІПН НОМЕР_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2017 року до Любарського районного суду надійшло подання начальника Любарського РС з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання заміни ОСОБА_2 не відбутої кількості годин громадських робіт адміністративним арештом.

У своєму поданні начальник Любарського РС вказує на те, що 15.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення за цією статтею у виді 30 годин громадських робіт.

26 травня 2017 року з Любарського районного суду до Любарського РС з питань пробації надійшла та відразу була прийнята до виконання копія постанови стосовно ОСОБА_2

Цього ж дня ОСОБА_2, був узятий на облік Любарським РС з питань пробації. У Любарському РС на правопорушника була заведена особова справа №29/17 від 26.05.2017 року, а ОСОБА_2, був направлений виклик про явку до інспекції за вих. № 3/392 від 26.05.2017 року.

Порушник за викликом зявився 31.05.2017 року, цього ж дня з ОСОБА_2, проведено бесіду щодо порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та порушник попереджений про наслідки за ухилення від відбування громадських робіт.

31 травня 2017 року ОСОБА_2, видано направлення на громадські роботи, які необхідно почати відпрацьовувати з 02.06.2017 року.

07 червня 2017 року до Любарського РС з Стрижівської сільської ради надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_2 станом на 07.06.2017 року на відпрацювання громадських робіт з 02.06.2017 року не зявився.

Матеріали з сільської ради свідчать про те, що громадянин ОСОБА_2, ухиляється від відбування громадських робіт, не працював жодної години громадських робіт без поважних причин.

Тому враховуючи викладене начальник Любарського РС з питань пробації просить суд замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Любарського РС з питань пробації подання підтримав повністю.

ОСОБА_2, в судовому засіданні щодо задоволення даного подання поклався на розсуд суду та зазначив, що він перебував на лікуванні в Любарській ЦРЛ.

Розглянувши матеріали та дослідивши обставини справи судом встановлено, що згідно з повідомлення про прийняття постанови суду до виконання №3/393 виданого Любарським РС з питань пробації від 26.05.2017 року постанова суду від 15.05.2017 року №282/534/17 прийнята до виконання.

У районному секторі з питань пробації на правопорушника була заведена особова справа №29/2017 від 26.05.2017 року. Цього ж дня ОСОБА_2, був направлений виклик про явку до інспекції за вих. № 3/392 від 26.05.2017 року.

Відповідно до повідомлення Стрижівської сільської ради №86 від 07.06.2017 року ОСОБА_2 станом на 07.06.2017 року на виконання громадських робіт не зявився.

Відповідно до довідки Любарської ЦРЛ від 22.06.2017 року №1236 судом встановлено, що ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в умовах денного стаціонару Любарської ЦРЛ з 29.05.2017 року по 07.06.2017 року та проходив курс фізіотерапевтичного лікування з 29.06.2017 року по 13.06.2017 року з діагнозом остеохондроз попереково-крижового відділу хребта в стадії загострення, больовий, корінцевий синдроми. Також в даній довідці зазначено, що попередня інформація надіслана невірно в звязку з тим, що амбулаторна карта хворого ОСОБА_2 знаходилась на руках згідно заяви.

Дослідивши матеріали, додані до подання суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки згідно ч. 1,2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Згідно п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої Наказом ДДУПВП №35 від 25.02.2009 року ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до РС з питань пробації без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, які повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Враховуючи, те, що ОСОБА_2 у вказаний у поданні строк знаходився на лікуванні в Любарській ЦРЛ і не міг з цих причин виконувати громадські роботи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити. Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Вальчук В. В.