Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши матеріали про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором Миколаївського обласного мисливсько-рибальського виробничого підприємства Миколаївської обласної організації Українського Товариства Мисливців і Рибалок, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30.11.2016 року під час проведення позапланової перевірки на предмет додержання вимог законодавства України про працю встановлено, що Миколаївське обласне мисливсько-рибальське виробниче підприємство Миколаївської обласної організації Українського Товариства Мисливців і Рибалок є юридичною особою (державна реєстрація від 04.08.2015 р. № 1014402), здійснює діяльність згідно Закону України "Про власність", Закону України "Про підприємства в Україні", Закону України "Про підприємство", Закон України "Про зовнішньоекономічну діяльність". Згідно Статуту підприємства, затвердженого рішенням президії Обласної ради Миколаївської обласної Організації УТМР Протокол № 1 від 29.03.2016 року виконавчим органом підприємства є Генеральний директор, що призначається Миколаївською обласною організацією Українського Товариства Мисливців і Рибалок терміном на 5 років на контрактній основі.

Рішенням загальних зборів підприємства (протокол № 1 від 09.06.2015 року) генеральним директором підприємства обрано ОСОБА_1 Згідно наказу № 1 від 10.06.2015 р. ОСОБА_1 вступає на посаду генерального директора підприємства з 10.06.2015 року по сумісництву на громадських засадах. Разом з тим, перевіркою встановлено, що між генеральним директором ОСОБА_1 та Миколаївською обласною організацією Українського Товариства Мисливців і Рибалок - Засновником" укладений Контракт № 1 від 10.06.2015 р. Проте, в ході перевірки встановлено, що вищезазначені наказ та контракт не відповідає вимогам ч. 1 ст. 21 КЗпП (далі - Закон), оскільки в них зазначено про роботу на громадських засадах, що не передбачено діючим Законом, так як власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов'язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

В ході перевірки встановлено, що табелі обліку робочого часу, відомості нарахування заробітної плати в підприємстві відсутні, що в свою чергу свідчить про не забезпечення достовірного обліку виконуваної працівниками роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці.

Вищезазначені факти свідчать про порушення підприємством дотримання та виконання вимог ч. 1 ст. 21 КЗпП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, у якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки адміністративне правопорушення було виявлене 30.11.2016 року, тобто на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко