справа№ 415/2518/17
провадження № 3/415/709/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не інваліда, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 років Перемоги, 8/46,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин, під час обшуку за адресою мешкання ОСОБА_1 у м. Лисичанську на кварталі 40 років Перемоги, 8/46, було виявлено та вилучено пристрій який він виготовив з пластикової пляшки та металевого наперстку де було виявлено наркотичну речовину екстракт канабісу, яка згідно висновку експертизи № 19/113/8-2/294е від 23.03.2017 є особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,07 гр., який зберігав без мети збуту для власних потреб.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, повністю визнав та пояснив, що 15 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин, під час обшуку за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 років Перемоги, 8/46, було виявлено та вилучено пристрій який він виготовив з пластикової пляшки та металевого наперстку. Вилучене помістили в експертний пакет та скріпили підписами понятих. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу обшуку від 15.03.2017 року, проведеного в квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 років Перемоги, 8/46, у присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у громадянина ОСОБА_1 виявлено та вилучено пристрій який він виготовив з пластикової пляшки та металевого наперстку, на яких присутні елементи нальоту чорно - сірого кольору. Перераховане в протоколі огляду було запаковано до паперового конверту та підписано учасниками (а.с. 4).

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Згідно дослідженої у судовому засіданні постанови про закриття кримінального провадження № 0000636 від 05.04.2017 року, вказана справа закрита у звязку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.17).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні доведена протоколом обшуку від 15.03.2017 року (а.с.4), висновком експерта Луганського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 19/113/8-2/294е від 23.03.2017 року, згідно якого речовина на внутрішніх поверхнях пластикових пляшок, на поверхні наперстка, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу, вагою у перерахунку на суху речовину складає 0,07 грама (а.с. 11).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 44 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса екстракту канабіса 0,07 грама, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ОКПО отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса екстракту канабіса 0,07 грама, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: О.В. Шевченко