КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/759/17
Провадження №3/319/183/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серія СЮ 120406 виданий Куйбишевськи РВ ГУМВС України в Запорізькій області 16.02.2009 року, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, навчається Більмацький ПАЛ проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.06.2017 року о 13.30 годині в с.Тернове по вул.Щасливій на зупинці громадськогг транспорту висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чи принизив її людську гідність і завдав їй моральної шкоди.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 21 червня 2017 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП серії АА № 932375.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав надав відповідні пояснення , у скоєному щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини , вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується відповідним протоколом, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Щире каяття винного є обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною , що обтяжує віддповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він навчається, раніше не притягувався за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.173, ст.283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумім доходів громадян , що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок № 0001, код 21081300, серія та номер протоколу АА№932404, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривен 00 копійок, перерахувавши кошти на р/р 0001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення .

Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: В.О.Мальований