Справа №461/405/17
Провадження №3-в/461/26/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали подання т.в.о. начальника Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо вирішення питання виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 13.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Т.в.о. начальника Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням щодо вирішення питання виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Своє подання мотивує тим, що 10.04.2017 року з Галицького районного суду м. Львова до Галицького РС Львівського МВ з питань пробації надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, із зазначеною адресою місця проживання та реєстрації: м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 47/4. Порушниця ОСОБА_2 викликалась до Галицького РС Львівського МВ з питань пробації на 18.04.2017 року, 26.04.2017 року та 05.05.2017 року, однак у встановлені дні остання так і не прибула до уповноваженого органу пробації та не надала жодних підтверджуючих матеріалів про поважну причину неявки, хоча викликалася належним чином. 12.05.2017 року працівниками Галицького РС Львівського МВ з питань пробації було здійснено вихід за місцем проживання порушниці, де було встановлено, що остання близько останніх 2 тижнів там не проживає, та теперішнє місцезнаходження чи контактними даними відносно ОСОБА_2 не володіють. Оскільки, станом на 30.05.2017 року ОСОБА_2 не відпрацювала жодної години, тому просить подання задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду подання була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується наявною у матеріалах рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причин неявки суду не повідомила.

Суд зазначає, що КУпАП не передбачено обовязкової участі особи, відносно якої розглядається справа щодо виконання постанови про накладення стягнення у виді громадських робіт у відповідності до ст.321-1 КУпАП.

Інспектор Галицького районного відділу м.Львова КВІ з питань пробації ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, однак через канцелярію суду подала клопотання про розгляд внесеного подання у її відсутності, а також просила подання задоволити.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши заведену на ОСОБА_2 особову справу №04/2017, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 13.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_2, остання неодноразово викликалась до Галицького РС Львівського МВ з питань пробації, а саме на 18.04.2017 року, 26.04.2017 року та 05.05.2017 року, однак у встановлені дні ОСОБА_2 так і не прибула до уповноваженого органу пробації та не надала жодних підтверджуючих матеріалів про поважну причину не явки, хоча викликалася належним чином.

12.05.2017 року працівниками Галицького РС Львівського МВ з питань пробації було здійснено вихід за місцем проживання порушниці, де встановлено, що ОСОБА_2 близько останніх 2 тижнів там не проживає, та теперішнє місцезнаходження чи контактними даними відносно правопорушника не володіють.

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 станом на 30.05.2017 року не відпрацювала жодної години призначених судом громадських робіт.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Таким чином, оскільки санкція статті, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, суд вважає за можливе замінити невідбутий нею строк громадських робіт саме адміністративним арештом у відповідності до ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 288, 289, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо вирішення питання виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк у виді 30 годин громадських робіт, призначених постановою Галицького районного суду м.Львова від 13.01.2017 року на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.

Особову справу ОСОБА_2 №04/2017 р. повернути в Галицький районний сектора Львівського міського відділу з питань пробації.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.