Провадження № 3/325/146/2017
Справа № 325/538/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1, який народився 20 липня 1989 року в с. Шевченко Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 26 жовтня 2016 року Приазовським районним судом Запорізької області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП України, і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2017 року о 13 годині 30 хвилин на автомобільній дорозі Ботієво-Новокостянтинівка, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України керував автомобілем ВАЗ 2103 державний номерний знак 58219НЕ, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, зіниці ока не реагували на світло, млява мова) та від проходження в установленому порядку огляду для визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

У судове засідання правопорушник не з'явився, повістка з викликом на 14.06.2017 року, яка надіслана ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, повернута до суду без вручення з довідкою підприємства Укрпошти про причини повернення наступного змісту: за відмовою адресата від одержання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 172194 від 18 березня 2017 року, ОСОБА_1 своїм особистим підписом засвідчив факт обізнаності щодо складання відносно нього протоколу, ознайомлення з його змістом, з місцем розгляду справи (в Приазовському районному суді Запорізької області).

Крім того, ОСОБА_1 був повідомлений 11.04.2017 року про раніше призначене судове засідання з розгляду даної справи на 18.04.2017 року, але до суду не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

За таких обставин визнається, що особа належним чином повідомлена про розгляд справи та відмова від отримання судової повістки свідчить про намагання ухилитися від адміністративної відповідальності.

Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 172194 від 18.03.2017 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП. Згідно пояснення ОСОБА_1, викладеного ним особисто в протоколі, він керував автомобілем, їхати в лікарню відмовся, від керування відсторонений.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що в їх присутності 18.03.2017 року ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду з метою виявлення стану сп'яніння. Вказане засвідчили своїм підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 172194 від 18.03.2017 року та в письмових поясненнях;

- копією постанови Приазовського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2016 року у справі № 325/1391/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, яке вчинене 28 вересня 2016 року.

Дослідивши та проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, оскільки він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме керуючи автомобілем відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Частиною 2 ст.130 КУпАП передбачені стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Із довідки інспектора сектору ДН Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 09.03.2016 року Приазовським районним судом позбавлений права керування на 36 місяців. У зв'язку з цим, він не може бути позбавлений права, якого не має.

Наведені документи є доказами в справі, відповідно до ст.251 КУпАП.

Будь яких доказів своєї невинуватості ОСОБА_1 суду не надав.

Враховуючи особу правопорушника, який згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення не працює, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль належить іншій особі.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 221, 251, 251, 268, 283, 284, на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок на рахунок: 0001, код 21081300, МФО 813015, , одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізької області, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок №0001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус