Справа № 600/520/17
Справа № 3/600/325/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм «Агроскоп Інтернешнл», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №411430 від 05.05.2017 року ОСОБА_1 05.05.2017 року близько 07:15 год. на 320 км. автодороги М12 «Стрий-Знамянка», керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук), від проходження медекспертизи на стан алкогольного спяніння в медичному закладі та на місці зупинки авто з використанням приладу Драгер водій відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні розяснено його права та обовязки згідно ст.268 КУпАП. Жодних клопотань правопорушником заявлено не було.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення заперечив. Пояснив, що 04.05.2017 року ввечері випив пляшку пива. Наступного дня рухався автомобілем у напрямку м.Вінниці та був зупинений працівниками поліції, які сказали йому, що він керує транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та склали протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначили, що він відмовляється від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння. Оформили такий належним чином та сказали ОСОБА_1, щоб підписав і їхав далі. Відтак останній підписав такий протокол, оскільки працівники поліції наголосили, що за це нічого не буде.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП. Обставини відображені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №411430 від 05.05.2017 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.05.2017 року знайшли своє ствердження в судовому засіданні.

Протокол складений за наявності належних, достовірних та достатніх доказів про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що також підтверджується іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення 10200,00 грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк одного року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.

Постанова не оскаржена, вступила в законну силу _______ 2017 року.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя О.Б.Гриновець