Провадження № 3/761/4224/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії БР №119071 про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2017 року, який надійшов в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєвої Л.Л. 06 червня 2017 року, ОСОБА_1 19 лютого 2017 року о 13 годині 10 хвилин, керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Салютній, 14 в м. Києві в стані наркотичного сп'яніння.

Огляд на стан сп'яніння проводився у лікаря нарколога в медичному закладі «Київська міська наркологічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ». Висновок № 001334, складений 19 лютого 2017 КМНКЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ», згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп'яніння (амфетамін).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив пп. 2.9-а, Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №119071 від 19 лютого 2017 року, складеного інспектором 10 роти 2 батальйону УПП в м. Києві Козінчуком О.П., згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 19 лютого 2017 року о 13 годині 10 хвилин керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Салютній, 14 в м. Києві в стані наркотичного сп'яніння.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою і повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується висновком № 001334, складеним 19 лютого 2017 лікарем - наркологом КМНКЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ», згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння (амфетамін).

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тому він підлягає адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.130 ч.1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва