Справа № 283/940/17
Провадження №3/283/285/2017
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління патрульної поліції у місті Києві ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 122396 від 15 травня 2017 року зазначено, що ОСОБА_1 15 травня 2017 року о 22 годині 50 хвилин на 20 км автодороги Київ - Житомир керував автомобілем марки «Renault CLIO», державний номерний знак СЕН 063, в станінаркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: вул. Визволителів, 6, м. Київ.

В суді ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що він дійсно 15 травня 2017 о 22 годині 50 хвилин на 20 км автодороги Київ - Житомир керував автомобілем марки «Renault CLIO», державний номерний знак СЕН 063, та був зупинений працівниками поліції, які пояснили, що в його автомобіля не горіло світло лівої фари, потім вони запропонували йому пройти огляд на виявлення станунаркотичного спяніння. Він погодився, оскільки ні наркотичні засоби, ні алкоголь він не вживає. Після проходження огляду лікарем було складено висновок, що він перебуває у стані наркотичного спяніння. З даним висновком ОСОБА_1 не погодився та подав до медичного закладу заяву на надання йому акту медичного огляду із результатами повного лабораторного дослідження.

Як вбачається з матеріалів справи вина ОСОБА_1 обгрунтовується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 16 травня 2017 року. Проте, згідно наданих в суді: акту медичного огляду № 003710 від 15.05.2017 року та результатів лабораторного дослідження № 1377 від 16.05.2017 року вищевказаною клінікою, що проводилися за зразками біологічного середовища сечі, наявність в організмі ОСОБА_1 наркотичних речовин не виявлено.

За таких обставин, докази перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного спяніння відсутні. У звязку із цим, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 130, п. 1 ч. 1 статті 247 та статтею 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3