Справа № 314/1885/17
Провадження № 3/314/285/2017
П О С Т А Н О В А

м.Вільнянськ 04 липня 2017 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 16.05.2017 року, приблизно о 08 годині 05 хвилин, маючи ознаки алкогольного сп'яніння, в м.Синельниково Дніпропетровської області, керував автомобілем КАМАЗ 53212 д.з. АР 0235 СІ, при цьому відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння; дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що він дійсно був зупинений працівниками ДАІ у час та місці, зазначеним у протоколі; працівники ДАІ вказали йому, що у нього наявні ознаки алкогольного сп'яніння, та почали вимагати проїхати з ними до лікарняної установи, щоб пройти обстеження; від цього ОСОБА_1 відмовився, оскільки поспішав додому. ОСОБА_1 вважає дії працівників ДАІ незаконними, оскільки вони, за його думкою, мали змогу впевнитися на місці, що він не п'яний, але чомусь цього не зробили.

Провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із наступним.

Відповідно до пп.2-6 "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан сп'яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС. Огляд проводиться: уповноваженою особою Державтоінспекції на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров'я (в сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). Огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків. Результати огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення. Підтвердження стану сп'яніння в результаті огляду та згода водія транспортного засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

Таким чином, обов'язковою умовою для висунення працівником ДАІ вимоги про проходження огляду на стан сп'яніння у закладі охороні здоров'я, є проведення такого огляду на місці зупинки транспортного засобу, і відсутність згоди водія з його результати, або принаймні наявність вимоги про його проходження, від якої водій відмовився.

У матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, чи проходив ОСОБА_1 такий медичний огляд на місці зупинки транспортного засобу, які є його результати, на якій саме підставі ОСОБА_1 була висунута вимога пройти огляд у медичному закладі. Між тим, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення, він складений саме за ухилення від медичного огляду на стан сп?яніння, тобто від огляду у медичному закладі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ВЕРЛОСА ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за відсутністю події і складу правопорушення.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

04.07.2017 року

04.07.2017