г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1633/17
Номер провадження 3/213/521/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.06.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол АА №576603 від 19.04.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_2, який 28.03.2017 року близько 19.00 години в будинку №58 по вул. Сімї Демиди м. Кривого Рогу умисно вчинив психологічне насильство в сімї, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в бік співмешканки (прізвище в протоколі зазначено не розбірливо), що могло спричинити шкоду психічному здоровю.

Під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що особою, яка склала даний адміністративний протокол, порушено порядок сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Так, протокол про адміністративне правопорушення отриманий судом 19.06.2017 року, а особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - повідомлений про дату розгляду справи на 29 червня 2017 року о 10.00 годині. Визначена особою, яка склала даний адміністративний протокол, дата розгляду справи порушує визначений ч.2 ст.277 КУпАП строк розгляду справи та виходить за межі тримісячного строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з моменту вчинення ним адміністративного правопорушення.

Також вважаю за необхідне зазначити, що у протоколі про адміністративне правопорушення не розбірливо зазначено прізвище особи, відносно якої ОСОБА_2 було вчинене психологічне насильство. Встановити дані цієї особи не є можливим в звязку з відсутністю будь-яких документів, які посвідчують її особу, та її письмових пояснень, що також не дає можливість встановити наявність складу даного адміністративного правопорушення. До протоколу додані лише заява та пояснення ОСОБА_3, якою був здійснений виклик поліції, але вони поганої якості їх неможливо прочитати.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для своєчасного сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, згідно визначених законом строків його розгляду, та для надання суду пояснень потерпілої особи.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП повернути до Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя