Справа № 141/430/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 173, ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Степова в с. Вербівка Оратівського району Вінницької області вчинила сварку з ОСОБА_2, під час якої голосно кричала, виражалася нецензурними словами в її адресу, чим порушила громадський порядок.

Крім цього, 28.03.2017 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді в будинку культури с. Вербівка Оратівського району Вінницької області по вул. миру, під час проведення загальних зборів, голосно кричала, виражалася нецензурними словами, чим порушила громадський порядок.

Крім цього, 28.03.2017 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді в будинку культури с. Вербівка Оратівського району Вінницької області по вул. миру, під час проведення загальних зборів, голосно кричала, виражалася нецензурними словами, на вимоги працівників поліції припинити порушувати громадський порядок не реагувала, намагалась втекти, шарпала за формений одяг, чим вчинила злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 173 КУпАП, за ст. 173 КУпАП, та ст. 185 КУпАП в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП визнала та суду пояснила, що дійсно події, описані в протоколах про адміністративні правопорушення мали місце. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №723880 від 29.03.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №723879 від 28.03.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №904381 від 28.03.2017 року, заяву ОСОБА_2 від 28.03.2017 року, пояснення ОСОБА_2 від 28.03.2017 року, пояснення ОСОБА_1 від 28.03.2017 року, заяву сільського голови ОСОБА_3 від 28.03.2017 року, пояснення ОСОБА_3 від 29.03.2017 року, рапорт поліцейського Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.03.2017 року, довідку-характеристику №612 від 29.03.2017 року видану виконавчим комітетом Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про згідно якої ОСОБА_1 характеризується негативно, вважає, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані сп'яніння, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. 173, ст. 185, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні матеріали за №141/430/17-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП в одне провадження.

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук