П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої реалізатором у магазині «Анна-Луіза», зареєстрованої та мешкаючої за адресою: вул. Культурна, 1, смт. Андріївка Волноваського району Донецької області, НОМЕР_1 виданий Тельманівським РВ ГУМВС України в Донецькій області, 09.10.2001 року,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого.1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 22.05.2017 року о 10 годині 30 хвилин під час огляду магазину «Анна-Луіза», який розташований на вул. Радченко, 9, смт. Андріївка Волноваського району Донецької області, було встановлено, що в даному магазині проводиться реалізація коричневої рідини з запахом спирту (коньяку), без марок акцизного податку в кількості 8 літрів по ціні 160 гривень за 1 літр на загальну суму 1280 гривень, чим порушено вимоги ст. 164-5 ч.1 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом,забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, оскільки обставини правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення № 0217 від 22.05.2017 року, не відповідають диспозиції правової норми, закріпленої у статті 164-5 КУпАП, яка передбачає відповідальність саме за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка. Відомостей щодо зберігання або транспортування тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, протокол не містить. Кваліфікуючою ознакою даного адміністративного правопорушення є реалізація спиртних напоїв без марок акцизного податку.

Вище викладене унеможливлює об'єктивний та всебічний розгляд справи в порядку, передбаченому КУпАП, тому відповідно ст. 278 ч.1 п.2 КУпАП матеріал підлягає поверненню до Головного управління ДФС у Донецькій області для уточнення кваліфікації правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 ч.1 п.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП - повернути до Головного управління ДФС у Донецькій області для уточнення кваліфікації правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова