Справа № 724/839/17
Провадження № 3/724/314/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2017 року о 20:55 годині, ОСОБА_1 у с. Ворничани, Хотинського району, по вул. Чапаєва, буд. 6, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, а саме різький запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода та почервоніння очей, огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку в Хотинській ЦРЛ, чим своїми діями порушив п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав не визнав, при цьому пояснив суду, що 21 травня 2017 року близько 21:00 години, відвозив своїх знайомих додому із лісу. На перехресті в с. Ворничани, Хотинського району, зупинився біля магазину, щоб висадити знайомого, після чого виїхав заднім ходом на головну дорогу, та поїхав в напрямку вулиці Чапаєва. На вулиці Чапаева біля будинку № 6 зупинився, де разом із знайомими вживали в автомобілі спиртні напої. Через деякий час підїхала машина працівників поліції та попросили пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, яким він пояснив, що вживав спиртне, але автомобілем не керував.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що 21 травня 2017 року близько 21:00 години на перехресті вулиць, в с. Ворничани, Хотинського району, був помічений автомобіль марки ВАЗ, який здійснював виїзд заднім ходом на головну дорогу, порушуючи при цьому правила дорожнього руху та попрямував по вул. Чапаєва. Зупинивши вказаний автомобіль, під час предявлення водієм ОСОБА_1 посвідчення на право керування, від нього з ротової порожнини був відчутний запах алкоголю. Йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки, на що він відмовився, тому був доставлений до Хотинської ЦРЛ для проведення медичного огляду, в результаті якого було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 279438 від 21.05.2017 року, висновком Хотинської ЦРЛ № 54 про стан алкогольного спяніння ОСОБА_1, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Довідкою Сектору БДР Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області стверджено, що згідно бази даних ВБДР «НАІС» гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав посвідчення водія АБЯ № 939888 від 21.06.1986 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність не встановлено та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відноситься до суспільно небезпечних, носить умисний характер дій порушника та свідчить про його неповагу до безпеки руху, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак