Провадження № 3/761/4784/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця строкової служби, оператора 3 відділення взводу технічних засобів розвідки 2 спеціального батальйону, за ч.1 ст. 177-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
12.06.2017 року на адресу суду від Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі ВЧ № НОМЕР_1 МО України) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 177-11 КУпАП.

З вказаних матеріалів вбачається, що 25.05.2017 року військовослужбовець строкової служби ОСОБА_1 самовільно залишив на три доби місце служби, а саме ВЧ № НОМЕР_1 МО України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 177-11 КУпАП.
Згідно з ст. 278 КУпАП на орган (посадову особу) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення покладений обов`язок вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Разом з тим, в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату та час вчинення адміністративного правопорушення, частину статті КУпАП, за якою особа притягається до адміністративної відповідальності, а також відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема місце народження та громадянство.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 268, ч.2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 177-11 розглядається протягом доби з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При цьому, судом встановлено, що ВЧ № НОМЕР_1 МО України особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої при розгляді справи є обов`язковою, для своєчасного та правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ч.1 ст. 177-11 КУпАП, до суду не доставлено.
Таким чином, оскільки вказана справа про адміністративне правопорушення розглядається протягом доби, суд позбавлений можливості своєчасно повідомити вказану особу про дату і місце її розгляду у встановленому законом порядку.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Враховуючи, що вказані недоліки позбавляють суд можливості реалізувати вимоги ст. 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 177-11 КУпАП підлягають поверненню до ВЧ № НОМЕР_1 МО України для належного оформлення та вирішення питання про доставку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 177-11, 245, 268, 277, 277-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 177-11 КУпАП повернути до Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: