Справа № 351/1180/17
Номер провадження №3/351/643/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2017 р. біля 13.30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Mersedes Benz " д.н.з. НОМЕР_1 на 687 км/т +500 м. автодороги Київ-Чоп в населеному пункті с. Нагірне, Сколівського району, Львівської області, рухаючись по своїй смузі руху в напрямку м. Київ не вибравши безпечної швидкості в русі та не врахувавши дорожньої обстановки зіткнувся із попутнім автомобілем марки «Opel Zafira» RJA р/н 61327 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, автомобілем НОМЕР_2 та автопоїздом у складі сідлового тягача марки «MAN» р/н НОМЕР_3 з напівпричепом марки « Kogel» р/н НОМЕР_4. В результаті ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, а водій ОСОБА_3 з місця ДТП каретою швидкої медичної допомоги доставлений в Сколівську ЦРЛ. Своїми діями порушив п. 12.1 ПДР.

ОСОБА_1І в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2017 року серія БР №030376, протоколом огляду місця ДТП від 11.04.2017 р. та план схемою до протоколу місця ДТП від 11.04.2017 р., постановою про закриття кримінального провадження від 25.05.2017 р. з якої слідує, що в діях ОСОБА_1 відсутній скад кримінального правопоуршення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, однак наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його поясненнями.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (номер рахунку - 0001, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код ЄДРПОУ 37951998)..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.