П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2017 Справа №607/7293/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12 ртравня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працює , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 травня 2017 року близько 17 г одини 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_1 рухаючись в напрямку до м. Тернополя із м. Хмельницького, на 162+900м автодоргоги Стрий Тернопіль Кіровоград-Знам"янка, в порушення вимог пунктів 1.4,1.5,2.3,11.3,10.1 Правил дорожнього руху України, під час виконання маневру на випередження , виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки Ауді-100, номерний знак НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортних засоби були механічно пошкоджені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз"яснених йому прав , передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення , свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №212661 від 07 червня 2017 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30 травня 2017 року старшого слідчого Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 травня 2017 року та схемою до вказаної протоколу; даними протоколу допиту ОСОБА_3 від 15 травня 2017 року ;даними протоколу допиту ОСОБА_1 від 24 травня 2017 року .

За вказаних обставин, суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень .

Керуючись ст. ст. 33, 124, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4