Справа №463/1854/17
Провадження №3/463/787/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.04.2017 року о 12 год. 15 хв. на вул. Івана Франка, 7 в м. Львові, керував автомобілем марки «Nissan Teana», д.н.з. 14ВМ3777, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судові засідання 27.07.2017 року, 16.05.2017 року, 30.05.2017 року, 13.06.2017 року за викликом суду не зявлявся, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленням про вручення поштових відправлень, до участі у справі захисника не залучив, підтвердження неможливості явки до суду у звязку з хворобою не надав, пояснень по суті вчиненого правопорушення до суду не скерував, вину та факт вчинення правопорушення не заперечив. З урахуванням обмежених строків розгляду справи, а також того, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності правопорушника справу можна розглянути у його відсутності на підставі документів, які є в матеріалах справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №259109 від 01.04.2017 року вбачається наступне: у своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначає, що алкоголь вживав о 22.00 год. 31.03.2017 року, а 01.04.2017 року перебував у стані похмілля, відтак факт вчинення адміністративного правопорушення даною особою було визнано.

Згідно з даними алкотестера «Drager Alkotest 6810» від 01.04.2017 року в крові ОСОБА_1 виявлено 0,74 проміле алкоголю

Таким чином вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №259109 від 01.04.2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, даними алкотестера «Drager Alkotest 6810» від 01.04.2017 року, рапортом працівника поліції від 01.04.2017 року.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.