БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/122/17
Справа № 356/526/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ № 013785, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 14.02.2008, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА № 773072 від 10.05.2017 ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 05.05.2017 близько 02 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт перший обмежень ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01.09.2016 про адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, вказавши, що вийшов уночі до сусіда, щоб взяти ліки для дружини.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АА № 773072 від 10.05.2017 (а.с. 2), рапортом (а.с. 6), письмовими поясненнями (а.с. 3-5), копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01.09.2016 (а.с. 9-10), копією офіційного попередження від 15.10.2016 (а.с.12), копією постанови Березанського міського суду Київської області від 22.11.2016 (а.с. 11), копіями заяв ОСОБА_1 від 10.05.2017 та 15.10.2016 (а.с. 7-8).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187, 283, 284, 294 КУпАПУкраїни, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ № 013785, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 14.02.2008, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 12 (дванадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ № 013785, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 14.02.2008, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. О. Капшученко