Справа номер 237/528/17
Провадження номер 3/237/239/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.02.17 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Марїнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про скоєння адміністративного правопорушення у відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Красногорівка, вул. Східна, 9/40 за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних протоколу № 159 про адміністративне правопорушення серії АА № 745634, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб при перевірці ТОВ «Дюс Трейд» встановлено, що завищено суму авансових внесків щодо зменшення нарахованої суми податку та завищено суму зменшення податкових зобовязань, що уточнюються, в результаті чого донараховано податок на прибуток у сумі 75658 грн., в тому числі за 2014 рік у сумі 59620 грн., за 2015 рік у сумі 16038 грн., порушення виникли в результаті помилкового не відображення зменшення нарахованої суми податків за рахунок авансових внесків з податку на прибуток.; п. 138,2 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V завищено собівартість придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів в сумі 315605 грн., в тому числі 2014 рік 315605 грн., що привело до завищення відємного значення обєкта оподаткування за 2014 рік (з урахуванням уточнюючих розрахунків) в сумі 315605 грн.; п. 198.1, 198.3 ст. 198, п. 201.12 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.10 року № 2755-VІ, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 192955 грн.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Однак, дослідивши протокол № 159 про адміністративне правопорушення серії АА № 745634 від 30.12.2016 року, приходжу до висновку про повернення протоколу на доопрацювання.

Так, відповідно до диспозиції статті 163-1 ч.1 КУпАП, адміністративна відповідальність, встановлена санкцією ст. 163-1 ч.1, передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила правопорушення завищено суму авансових внесків щодо зменшення нарахованої суми податку та завищено суму зменшення податкових зобовязань, яке не передбачено диспозицією статті 163-1 ч.1 КУпАП, тобто наявна відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

За таких умов суд позбавлений можливості надати належну правову оцінку діям правопорушника через відсутність сутності правопорушення у протоколі, що є порушенням ст. 256 КУпАП в частині вимог до змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

Викладені обставини є безумовною підставою для повернення протоколу на доопрацювання для усунення недоліків.

На підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути Марїнській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, на доопрацювання для усунення недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 20.02.2017