Справа № 638/5338/17
Провадження № 3/638/1639/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МТ 091654, працюючого в ХАЗ оператором ЧПУ, який мешкає за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

30.03.2017 р., о 05:40 год., в м. Харковi, вул. Клочківська, 222, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Daewoo Sens", державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції і швидкості руху і скоїв зіткнення з автомобілем "Volkswagen Caddy", державний номер НОМЕР_2, який рухався попереду під керуванням ОСОБА_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

30.03.2017 р., о 05:40 год., в м. Харковi, вул. Клочківська, 222, ОСОБА_1 керував автомобілем "Daewoo Sens", державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Огляд проводився за допомогою спеціального технічного приладу "Драгер" в присутності двох свідків. Результат огляду на стан алкогольного сп'яніння 1.19‰. Водій ОСОБА_1 з результатами не погодився, в результаті чого його було доставлено в наркоцентр за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, де було проведено повторний огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до зазначених протоколів, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (а), 12.1, 13.1 ПДР, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №242102, серії БР №242101 від 30.03.2017 р.; схемою місця ДТП; поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого проба на стан сп'яніння позитивна - 1,19‰; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

На підтвердження повторності протягом року вчинення ОСОБА_1 будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, до суду надано форму виведення з Інформаційного порталу НП від 31.03.2017 р. (HAPSAP009. 101.22.219.15), відповідно до якої ОСОБА_1 23.03.2017 р. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані спяніння.

Однак суд не вважає вказану довідку належним доказом, оскільки вона належним чином не завірена.

Таким чином, суду не надано належних доказів щодо обґрунтованості притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Виходячи з викладеного, в діях ОСОБА_1 доведено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 126, 130 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП i застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 320 (триста двадцять) грн.

ОСОБА_3 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_3 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_3: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________