Провадження №3-в/760/9/17
у справі №760/878/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "УНІВЕРСАЛСЕРВІС ПЛЮС" ( , Україна, 65121, Одеська область, м.Одеса, Київський район, проспект Маршала Жукова,28, кв.(офіс)6), за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соломянського районного суду м. Києва перебувала справа про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ст.ч.1 ст. 483 МК України.

Постановою суду від 03.03.2017 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України закрито у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

02.06.2017 до канцелярії суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, в якій заявник зазначає, що в резолютивній частині постанови суду від 03.03.2017 допущені описки, зокрема, зазначено повернути вилучені відповідно до протоколу про тимчасове вилучення "профілі порожнистих з алюмінієвих сплавів, кількістю "12945,89" в той час як згідно матеріалів справи всього вилучено 12045,89. А також зазначено повернути вилучені відповідно до протоколу про тимчасове вилучення "профілі з алюмінієвих сплавів, кількістю "1523,20", не вказана одиниця виміру товару, необхідно зазначити "метрів"

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 03.03.2017 допущено описку, а саме невірно зазначено кількість профілів порожнистих з алюмінієвих сплавів, що підлягають поверненню, зокрема, вказано повернути вилучені відповідно до протоколу про тимчасове вилучення "профілі порожнистих з алюмінієвих сплавів, кількістю 12945,89", в той час як згідно матеріалів справи підлягає поверненню "12045,89 метрів" вказаних профілів порожнистих з алюмінієвих сплавів. Також не зазначена одиниця виміру профілів з алюмінієвих сплавів, які необхідно повернути. Згідно матеріалів справи підлягає поверненню "1523,20 метрів" вказаних профілів порожнистих з алюмінієвих сплавів

За таких обставин суд знаходить заяву захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 обґрунтованою, та вважає за необхідне внести до тексту резолютивної частини тексу постанови від 03.03.2017 відповідні застереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки допущені в резолютивній частині постанови Соломянського районного суду м. Києва від 03.03.2017 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "УНІВЕРСАЛ ПЛЮС" за ч.1 ст. 483 МК України, у звязку з чим абзац другий резолютивної її частини викласти в такій редакції:

«Вилучені відповідно до протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0794/100000/16 від 23.12.2016 профілі порожнистих з алюмінієвих сплавів кількістю 12045,89 метрів загальною вартістю 2013281,64 грн. та профілі з алюмінієвих сплавів кількістю 1523,20 метрів загальною вартістю 53032,89 грн. повернути ТОВ "УНІВЕРСАЛСЕРВІС ПЛЮС".».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: