Справа № 159/2126/17
Провадження № 3/159/1481/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.02.77 р. н., гр. України, проживаючої за адресою: проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає: Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 37/15, тел. № 050 101 42 - 07, підприємця, одруженої, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше піддавалась адмінстягненню 29.05.17 р. за ч. 2 ст. 140 КУпАП до штрафу,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 15 год. 30 хв. 29.05.17 р. у м. Ковелі Волинської області, по вул. Міцкевича, 34, під час виконання дорожніх робіт пошкодила вулицю (дорожнє покриття), чим порушила п. 1.5 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала повністю, пояснила, що, дійсно, вчинила у зазначене в протоколі через необізнаність та неузгодженість даних у документах.

Винуватість ОСОБА_1 крім того, стверджується письмовими доказами у справі: даними протоколу про адмінправопорушення серії АП2 № 536694 від 29.05.17 р. з її визнавальними поясненнями, копією постанови поліцейського про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 968696 від 29.05.17 р. щодо ОСОБА_1, копією припису Нацполіції України від 29.05.17 р., схемою місця ДТП від 29.05.17 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 є самозайнята та має доход, утриманця; обставин, що обтяжували б чи помякшували б її відповідальність, у справі немає; раніше піддавалась адмінстягненню, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити їй стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 139 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2