справа № 179/676/17
провадження № 3/179/1307/17
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 25 лютого 1976р. народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої в Магдалинівській ЦРЛ, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 Єдуарда, чим порушує вимоги ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Правопорушниця провину визнав, пояснив, що більше такого не повториться.

Її винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 06 травня 2017р. серії АА № 493336 про фіксування порушення ОСОБА_1, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_1 Єдуарда, який навчається у 8 класі Магдалинівської ЗОШ. Про випадок який стався на початку квітня по вул. Кірова між її сином та малолітнім ОСОБА_2, стало відомо від класного керівника ОСОБА_3. Під час розмови їй стало відомо, що малолітній ОСОБА_2 спустив штани, а її син ОСОБА_4 знімав на відео разом зі своїми товаришами, даний випадок вважає своєю необачністю з сином постійно проводиться бесіда. /а. с. 2/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5, який вказав, що навчається у 8 класі Магдалинівської ЗОШ, вільний час від навчання він проводить разом з товаришами. Про випадок який стався на початку квітня відомо, так як того дня гуляв з друзями у футбол поблизу недобудованого будинку по вул. Кірова, як згодом його покликали товариші, та коли підбіг до будинку то побачив як малолітній ОСОБА_2 спустивши штани показував свій половий орган, а він при цьому все це знімав на телефон./а.с.3/

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Оцінив докази по справі, які безспірно вказують на невиконання ОСОБА_5 батьківських обовязків щодо виховання дітей, вважаю, що дійсно, в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятдесят одна гривня.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 0001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.