ун. № 759/9007/17
пр. № 3/759/4632/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.01.1984 року, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2017 року приблизно о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_1, по бул. Кольцова 24 в м. Києві зберігав без мети збуту медичний шприц із прозорою рідиною - метадон до позначки 1 мл.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, визнав себе винним у вчиненому правопорушенні та підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 849218 від 13.06.2017 року; постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2017 року; висновком експерта № 11-2/56 від 26.05.2017 року згідно якого надана на експертизу поліетиленовий пакет в якому знаходиться ін'єкційний медичний шприц одноразового використання із прозорою рідиною - метадон, рідина масою 0,917 г., кількість метадону в рідині складає 0,0003 г.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.05.2017 року; рапортом слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві від 31.05.2017 року; протоколом огляду місця події від 16.05.2017 року

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного й ч. 1 ст. 44 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 320 гривень.

Ін'єкційний медичний шприц одноразового використання із прозорою рідиною - метадон, рідина масою 0,917 г., кількість метадону в рідині складає 0,0003 г., вилучений у ОСОБА_1, знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В.П. Новик