Справа № 732/687/17
Провадження № 3/732/323/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця строкової служби в/ч № НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-18 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 010717 від 16.06.2017 року, складеного начальником в/ч НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 , встановлено, що 28.03.2017 року, о 09 год. 55 хв. на території Деревиниської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 допустив порушення правил несення прикордонної служби, а саме, перебуваючи в прикордонному наряді „Контроль за режимом в пункту пропуску „Деревини, спав під час несення служби у невстановлений графіком час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснив, що допустив порушення правил несення прикордонної служби через напружений графік чергування на службі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП.

Вирішуючи справу, суд враховує те, що відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

В силу ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення ( дата вчинення 28.03.2017 року ) пройшло більше трьох місяців, суд у відповідності з ч. 2 ст. 38 КпАП України зобов`язаний закрити провадження по справі в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП ОСОБА_1 в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський