П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 344/5320/17

14 червня 2017 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ст.124, ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2017 року о 06 год. 05 хв. в м. Івано-Франківську по вул.. Набережній, керуючи транспортним засобом марки «Вольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1. допустив порушення вимог Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на дорожній знак, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження та було пошкоджено засіб регулювання дорожнього руху.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №221701 від 14 квітня 2017 року,

- даними схеми наслідків ДТП, що сталась 14 квітня 2017 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2,

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2017 року серії БР №221702,

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Крім того, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, оскільки він допустив пошкодження технічних засобів регулювання дорожнього руху, що створило перешкоду для безпечного руху інших транспортних засобів.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на рахунок отримувача коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ).

Копію постанови направити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя