Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/281/17
Провадження № 3/506/138/17
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів справи на доопрацювання

13.06.2017 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.12.1982р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого в ТОВ «Одісей» СМУ-11, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складно протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 09.05.2017р. о 18:30 годині, в с.м.т.Авангард, ж/м 7 Небо вул.Європейська №5, Овідіопольського району Одеської області, керував автомобілем НОМЕР_1, та виїжджаючи з паркувального місця, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, в результаті чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів, від якого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, в судовому засіданні, винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнав частково, пояснивши суду, що він дійсно допустив порушення Правил дорожнього руху, сідаючи за кермо автомобіля в нетверезому стані, однак, на його думку, водій автомобіля «Шевроле» рухався біля паркувальних місць з перевищенням швидкості, що, на його переконання, є головною причиною дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про повернення їх підрозділу поліції для доопрацювання та належного оформлення, виходячи з наступного:

відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної

постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності;

в своєму письмовому поясненні ОСОБА_2 стверджує, що автомобіль НОМЕР_3 рухався зі швидкістю, яка перевищувала допустимі 5км./год. біля паркувальних місць, в результаті чого і сталося зіткнення автомобілів, тобто, на його думку, головною причиною дорожньо-транспортної пригоди були не його порушення Правил дорожнього руху, а порушення тих же Правил з боку іншого учасника події. /ар.сп. 3 /

Виходячи з наведеного, унеможливлюється завершення розгляду даної справи, з прийняттям кінцевого рішення, без додаткового доопрацювання та належного оформлення матеріалів справи, оскільки підрозділом поліції необхідно всебічно, повно та обєктивно дослідити всі обставини вказаної дорожньо-транспортної пригоди, з прийняттям процесуального рішення про правомірність чи неправомірність дій іншого учасника вказаної події та притягнення його також до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, повторно повернути до Овідіопольського відділу ГУНП в Одеській області, для доопрацювання, належного оформлення та прийняття обгрунтованого, законного процесуального рішення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Криворучко П.В.