Справа № 572/980/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Б.К. Слободянюк, розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм торгової компанії «Спірит-Захід» за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

права та обов"язки передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 097521 від 21 квітня 2017 року вбачається, що 21 квітня 2017 року о 08 годині 10 хвилин по вулиці Я. Мудрого ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ЗИЛ», що має номерний знак НОМЕР_1 перед поворотом праворуч не врахував дорожню обстановку не переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників руху, допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ», що має номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, просив закрити провадження у справі за ст. 124 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення та пояснив, що він рухався на автомобілі марки «ЗИЛ» по вул.. Я. Мудрого в м. Сарни по крайній правій полосі, почав здійснювати маневр повороту праворуч, при цьому був ввімкнений правий покажчик повороту в цей час його намагався обігнати з правої сторони автомобіль ВАЗ 21099, під керуванням ОСОБА_2 та допустив зіткнення з його автомобілем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Для повного і всебічного з'ясування обставин справи судом викликалися: інспектор СРПП Сарненського ВП ОСОБА_3І . та потерпілий ОСОБА_2, однак вони будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи в судове засідання не зявилися з невідомих причин.

Судом встановлено, що 21 квітня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Як вбачається з матеріалів справи, докази того, що зіткнення відбулося з вини ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя:

.