Справа №463/1850/17
Провадження №3/463/1165/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Шеремета Г.І., розглянувши матеріали УПП у м.Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 140 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника району в ЛКП «Львівелектротранс» та будучи посадово-відповідальною особою, не вжив усіх необхідних заходів щодо належного утримання контактно-кабельної мережі трамвая, своєчасно не вивив та не усунув несправність мережі, що призвело до технічних пошкоджень автомобіля НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.02.2017 року о 11 год. 15 хв. на вул. Личаківській, 38 у м. Львові, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Правопорушник на судовий розгляд справи не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП у разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, схемою місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Згідно із ч.1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що оскільки правопорушення було вчинено 23.02.2017 року, а матеріали справи надійшли на адресу суду після чергового дооформлення 08.06.2017 року, тобто після спливу 3-місячного строку для накладення на особу адміністративного стягнення, тому в притягненні ОСОБА_1 до відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП слід відмовити, провадження по справі закрити згідно п.7 ст.247 КУпАП в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 33, п. 7 ст. 247, ч.4 ст. 140, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП - відмовити. Провадження по справі - закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.