Справа № 734/3541/16-п Головуючий у 1 інстанції Анохін А. М.
Провадження № 33/795/187/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року місто Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді судової палати у кримінальних справах Баглая І.П., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 січня 2017 року.
Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проживаючого в АДРЕСА_1 , військова частина польова пошта НОМЕР_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з накладенням стягнення у виді штрафу у сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп..
Місцевим судом ОСОБА_1 визнано винуватим у порушенні імперативних вимог ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яке виразилося у виконуванні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, 13 листопада 2016 року, близько 00 год. 45 хв., на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 (смт. Десна).
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову місцевого суду скасувати та закрити провадження по справі. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження. Зазначає, що 13 січня 2017 року в судове засідання його не запрошували і судове рішення він не отримував. Про наявність оскаржуваного судового рішення він дізнався лише 07 квітня 2017 року з надходженням документів до бухгалтерії. За час з 07 квітня 2017 року необхідно було підшукати юриста, проконсультуватись, скласти проект апеляційної скарги, тощо. Вважає, що місцевий суд, при постановлянні оскаржуваного судового рішення, фактично продублював дані протоколу №84 від 21 листопада 2016 року про адміністративне правопорушення і ретельно не перевірив представлені матеріали. Окрім того, місцевий суд не зазначив особу, що склала протокол і не оцінив його повноваження. Також місцевим судом не зазначено які ж саме обов`язки військової служби він виконував 13 листопада 2016 року, о 00 год. 45 хв., і не зробив оцінки щодо його службового часу, а лише обмежився посиланням на загальні норми Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України.
Із матеріалів справи та доводів апеляційної скарги видно, що вона обґрунтована.
У відповідності до ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівники Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків, зокрема і по ст. 172-20.
Згідно повідомлення командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 , вих №891 від 29.05.2017 р., який склав оскаржуваний протокол, він за посадою не відноситься до уповноважених осіб органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. Протокол ним було складено у відповідності до п. 2 наказу Міністра Оборони України №222 від 19.05.2015 р. „Про затвердження інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні злочини.
Таким чином оскаржуваний протокол про адміністративне правопорушення складено працівником Збройних Сил України під час виконання ним службових обов`язків на підставі вказаної вище інструкції.
Сам факт перебування у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини під час проходження військової служби ОСОБА_1 не заперечує.
Таким чином порушень законодавства, які б потягли за собою скасування чи зміну судового рішення суду першої інстанції, у справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 січня 2017 року щодо нього без змін.
Суддя І. П. Баглай