Справа № 509/1921/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Поліщук І.В.

за участю: представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь матеріали, які надійшли з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_3

який мешкає за адресою: с. Лиманка, Масив Ульянівка, Ж/М Радужний, 8, кв.295

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2017 року серії БР № 022315, 26.05.2017 року, о 16:20, на 13 км а/ш М-27 Одеса-Чорноморськ, водій ОСОБА_3 керуючи трактором МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1, при виїзді з грунтової дороги на а/д М-27, не надав перевагу в русі автомобілю Тойота, реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив п. 10.2 ПДР., за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В ході розгляду справи представником особи, яка притягується до відповідальності. заявлено клопотання про направлення матеріалів справи на доопрацювання з підстав недодержання вимог закону при їх складанні, яке він підтримав.

В судовому засіданні представник потерпілого проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 5. Розділу III Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року протокол про адміністративне правопорушення складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення, на якому проставлено відповідні серію та номер.

Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відповідно до п. 2. Розділу II Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами.

Згідно з п. 7. Розділу VIII Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року уповноважена особа підрозділу патрульної поліції під час розгляду матеріалів ДТП повинен(на) в найкоротший строк, але не більше одного місяця з дати вчинення ДТП, встановити всі обставини її скоєння, вжити інших заходів щодо об'єктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, скласти відносно такої особи протокол про адміністративне правопорушення та в п'ятиденний строк надіслати його до відповідного суду.

Як встановлено судом у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 022315 маються виправлення щодо дати народження ОСОБА_3, а також відповідні закреслення, окрім цього у графі «до протоколу додається» зазначається пояснення свідків, проте у графі «свідки чи потерпілі» не надаються відомості про них, а також нема підпису свідків.

Керуючись ст. 256 КУпАП, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.