Справа №: 452/1342/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2017 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого начальником виробничого технічного відділу СКП «Обєднане», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 031502 від 22.05.2017 року, вказано що ОСОБА_1 22.05.2017 року о 10 год. 30 хв. в м. Самборі по вул. Шухевича, 1, будучи посадовою особою заступником директора СКП «Обєднане», порушив правила, норми і стандарти, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-дорожньої мережі м. Самбора, а саме не своєчасно і не в повному обсязі виконав припис Національної поліції №9 від 28.04.2017 року, за що передбачена відповідальність, відповідно до ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що він дійсно працює посадовою особою в СКП «Обєднане», але начальником виробничого технічного відділу СКП «Обєднане», а не заступником директора СКП «Обэднане».

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Суддя, дослідивши протокол та додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали, вважає, що протокол складений безпідставно, оскільки в протоколі відсутній опис обєктивної сторони відповідного адміністративного правопорушення з врахуванням особливостей диспозиції ст. 188-28 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено: «...будучи посадовою особою заступником директора СКП «Обєднане», порушив правила, норми і стандарти, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-дорожньої мережі м. Самбора…». При цьому, Припис ГУ НП у Львівській області від 28 квітня 2017 року, був скерований начальнику виробничого технічного відділу СКП «Обєднане»» (наказ про його призначення на вказаній вище посаді від 11 квітня 2016 року, тощо).

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повернення до Самбірського ВП ГУ НП у Львівскій області на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, у звязку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 283, 284- 285КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за ст.188-28 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя