ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Дячук С.І., розглянувши матеріали подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр-ну ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 16 вересня 2016 року ГРИГОРИШИН притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді громадських робіт у вигляді 40 годин громадський робіт.

20 червня 2017 року інспектором Святошинського РС КМВ з питань пробації в порядку ст. 321-4 КУпАП направлено до суду подання та особову справу для вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду від 16 червня 2016, а саме порушено питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. У поданні інспектор посилається на те, що ГРИГОРИШИН відмовляється відпрацьовувати громадські роботи призначені йому постановою суду. Постанова суду стосовно ГРИГОРИШИНА надійшла на виконання до Святошинського РС КМВ з питань пробації 10.10.2016 року. ГРИГОРИШИН був викликаний до Святошинського РС на 23.10.2016 року, але не даний виклик не прибув. Крім того, в телефонній розмові з дільничним офіцером поліції було встановлено, що ГРИГОРИШИН дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою 12.04.2017 року був здійснений вихід і, з поясненнь сусідів стало відомо що ГРИГОРИШИН веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні представник Святошинського РС КМВ з питань пробації підтримав подання та вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. ГРИГОРИШИН в судове засідання не зявився.

Вислухавши пояснення представника Святошинського РС КМВ з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ГРИГОРИШИН протягом тривалого часу за відсутності поважних причин не відпрацювала жодної години громадських робіт, невідбута частина адміністративного стягнення складає 40 (сорок) годин громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб. Невідбута частина покарання у вигляді громадських робіт складає 40 годин, тому дане стягнення слід замінити на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити призначене ОСОБА_1 постановою Святошинського районного суду від 16 вересня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто на строк 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський райсуд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК