Справа № 152/595/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 червня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

з участю: начальника Шаргородського РВ з питань пробації ОСОБА_2,

розглянувши подання начальника Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт,

встановив:

Начальник Шаргородського РВ з питань пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним поданням, в якому зазначила, що на обліку в Шаргородському РВ з питань пробації перебуває ОСОБА_3, на яку постановою Шаргородського районного суду від 03.05.2017 року накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

22.05.2017 року ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що свідчить письмова довідка, заповнена останньою власноручно.

22.05.2017 року ОСОБА_3 вручено направлення в Копистиринську сільську раду Шаргородського району, де вона повинна була приступити до відбування адмінстягнення з 23.05.2017 року.

23.05.2017 року сільським головою видано розпорядження про залучення ОСОБА_3 до відбування стягнення, складено графік роботи останньої з 23.05.2017 року по 01.06.2017 року, де зазначено вид та обсяг запланованої роботи.

Копистиринською сільською радою надіслано до Шаргородського РВ з питань пробації табель виходу ОСОБА_3 на роботу в травні 2017 року, з якого вбачається факт ухилення останньої від відбування адміністративного стягнення.

Просить замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт з розрахунку, встановленого ст.321-4 КпАП України.

В суді начальник Шаргородського РВ з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримала, зсилаючись на ті самі обставини.

ОСОБА_3 в суді повідомила, що не відбула адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як була зайнята, працюючи по господарству, зокрема, обробляла земельну ділянку.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення начальника Шаргородського РВ з питань пробації ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи №152/595/17 за поданням, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Суд встановив, що, згідно з постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 03.05.2017 року, ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України і їй призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин (а.с.3).

Порушник поставлений на облік і повинен відбувати громадські роботи на території Копистиринської сільської ради (а.с.4-10).

23.05.2017 року Копистиринським сільським головою видано наказ №16 про залучення ОСОБА_3 до відбування стягнення, складено графік роботи останньої (а.с.12-13).

Проте, ОСОБА_3 до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступила, що підтверджується табелем виходу ОСОБА_3 на роботу за травень та червень 2017 року, а також довідкою виконкому Копистиринської сільської ради від 01.06.2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 не відпрацювала 30 годин громадських робіт (а.с.15-17).

Отже, невідбутий строк громадських робіт становить 30 годин.

Частиною 1 ст.173-2 КпАП України не передбачено можливості застосування штрафу.

Таким чином, відповідно до вимог ст.321-4 КпАП України, невідбутий строк громадських робіт 30 годин підлягає заміні на арешт строком на 5 діб, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт (30:5=6).

Керуючись ст.321-4 КпАП України,

постановив:

Подання начальника Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, вул. Садова, 50, невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять годин), призначений постановою Шаргородського районного суду від 03.05.2017 року, на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: