Справа 760/5313/17
Провадження № 3-2651/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю прокурора Маруненко О.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником відділу Міністерства екології та природних ресурсів України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 51-06/9 від 15 березня 2017 року ОСОБА_1 займаючи посаду начальника відділу Міністерства екології та природних ресурсів України, не своєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015 рік без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненні адміністративного правопорушення, що зазначене в згаданому протоколі, не визнав та судді пояснив, що ним несвоєчасно подана декларація, тому що електронний цифровий підпис в департаменті ДФС Голосіївського району отримав 04 листопада 2016 року, у зв'язку з великим навантаженням на реєстраційний відділ видачі електронних носіїв.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

З матеріалів справи вбачається, що підставі наказу Міністра екології та природних ресурсів України від 08 квітня 2011 року № 189-а ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділу Міністерства екології та природних ресурсів України. Відповідно до положень підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 є суб'єктом, на якого поширюється дія Закону.

Відповідно до пункту 2 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону, у 2016 році службові особи, які на день початку роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, займають згідно зі статтею 50 цього Закону відповідальне та особливо відповідальне становище, зобов'язані подати щорічні декларації за минулий рік у порядку, встановленому цим Законом, протягом 60 календарних днів після початку роботи системи. Про початок роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларацій приймається рішення Національного агентства.

Як встановлено під час судового розгляду ОСОБА_1 вчасно декларацію не подав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ( а.с. 1-5), довідкою Міністра екології та природних ресурсів України, Наказом Міністра екології та природних ресурсів України №189-о від 08.04.2011 р., висновком Національне агентство з питань запобігання корупції про встановлення факту подання (неподання) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (повідомлення про суттєві зміни в майновому стані суб'єкта декларування), до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2017 року, порушення вимог законодавства було здійснено в період встановлений останнім днем подачі електронної декларації, тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, малозначність вчиненого порушення, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 172-6 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. ст. 172-6 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А. Агафонов