Справа № 660/363/17
Номер провадження 3/660/225/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані матеріали відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №006714 від 19.04.2017 року, ОСОБА_1 15.03.2017 року близько 18 год. 00 хв., на автомобільній дорозі Т-0403 на 13 км +600 м, керував транспортним засобом д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №047772 від 19.04.2017 року, ОСОБА_1 15.03.2017 року близько 18 год. 00 хв., на автомобільній дорозі Т-0403 на 13 км +600 м, керуючи транспортним засобом д.н. НОМЕР_1, не впорався із керуванням та допустив наїзд на транспортний засіб ГАЗ 3110 д.н. НОМЕР_2, який стояв на узбіччі та який відкинуло на стоячий попереду автогрейдер д.н. НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 07.04.2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 16.03.2017 року закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно із ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний, у тому числі, з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 2 місяців з дня вчинення правопорушення, а у разі якщо справа підсудна суду - не пізніше 3 місяців з дня вчинення правопорушення. В силу ч.4 ст.38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення скоєне 15.03.2017 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 07.04.2017 року, а справа до суду на розгляд надійшла 06.06.2017 року.

Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, закінчився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з тим, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по даній справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський