Справа № 336/3272/17
Провадження № 3/336/1269/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, з участю потерпілої ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2017 року о 11:45 годині ОСОБА_5, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по пр. Моторобудівників, центральна прохідна «Мотор Січ», при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Mersedes-Bens, д.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в пор путньому напрямку праворуч, після чого транспортний засіб Mersedes-Bens продовжив рух та допустив наїзд на транспортний засіб Ford Fiesta, д.н. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_1, після чого транспортний засіб Ford Fiestaпочав самовільний рух та допустив наїзд на перешкоду, а саме огородження, а також наїзд на транспортний засіб ЗАЗ 1103079 д.н. НОМЕР_5, водій ОСОБА_4, після чого автомобіль BMW 318 і зупинився у правого краю проїзної частини, де повторно сталося зіткнення з транспортним засобом Mersedes-Bens, чим порушив п. 10.1 ПДР. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмовані ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

У судове засідання 26.06.2017 року правопорушник ОСОБА_5 не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки поштою та смс-повістки на номер телефону 099-533-76-62.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили обставини ДТП як вони викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши потерпілих та представника потерпілої дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_5 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина правопорушника ОСОБА_5 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 227513 від 09.06.2017 року, додатком до протоколу, схемою наслідків ДТП з потерпілими від 12.04.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2017 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника ОСОБА_5, який до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП протягом року притягується не вперше, чотири особи зазнали тілесних ушкоджень, в результаті ДТП пошкоджено чотири транспортні засоби, суддя вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1,, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1,, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейсської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;та зазначеного у постанові про стягнення штрафу( тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя І.Б.Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік