Справа № 263/5857/17
Провадження № 3/263/1057/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту адміністративих послуг відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 197 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ст. 197ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу серії ВРМ №0510 від26 квітня 2017 року, гр. ОСОБА_2 не надав документи для одержання паспорта, протягом місяця після досягнення відповідного віку, а саме з 26.07.2016 року по теперішній час, чим порушив вимоги п. 18 Постанови ВРУ "Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон" від 26.09.1992 року за №2503-ХІІ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.197 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явилась, про причини неяки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Згідно до ст. 62 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Статтями 7, 245-246 КпАП України встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом; провадження у справах здійснюється на основі суворого додержання законності; завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її з точною відповідністю з законом.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На час складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 досі не подав документи для оформлення паспорту громадянина України.

Враховуючи особу ОСОБА_2, також той факт, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, з часу вчинення адміністративного правопорушення минив майе рік, тому вважаю можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись: ст. 38, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статтею 197 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 197 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.І. Скрипниченко