ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від

Взводу забезпечення супроводження ГУНП в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, ІПН : НОМЕР_1,

за ст.ст. 127 ч.7 та за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2017 року, о 08 годині 15 хвилин, в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області по вул. Маріупольській, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутером VIPER, без номерного знаку, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 В ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч.7 КУпАП.

Крім того, 28.05.2017 року, о 08 годині 15 хвилин, в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області по вул. Маріупольській, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутером VIPER, без номерного знаку, та будучи зупинений працівниками ДАІ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, за що на нього було складено протокол за порушення п.2.5. ПДД України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 121 ч.7 КУпАП визнав, а за статтею 130 ч.1 КУпАП - не визнав повністю та пояснив, що він не перебував в алкогольному спянінні, їхати до медичного закладу для визначення стану спяніння відмовився, оскільки був разом із вагітною жінкою.

Однак, провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами БР № 016169 та БР №016168, поясненнями свідків.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені статтею 121 ч.7 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом без номерного знаку та не зареєстрованим у встановленому законом порядку повторно протягом року, а також частиною 1 статті 130 КУпАП - відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом без номерного знаку та не зареєстрованим у встановленому законом порядку повторно протягом року, а також відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статей 121 ч.7, 130 ч. 1 КУпАП та призначити покарання за більш серйозне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 121 ч.7, 130 ч.1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених 121 ч.7, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривеньна користь держави.

Копію постанови направити до Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для виконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: Д.О.Демочко