Справа №639/2764/17
Провадження №3/639/1156/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 В`ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ фірма «ІВК Техніка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ фірма «ІВК Техніка»(, юридична адреса: м. Харків, пров. Райрадівський, 1), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлення правопорушення у веденні податкового обліку, а саме:

1) включення в Декларацію перекручених даних, які привели до заниження фінансового результату, визначеного у фінансовій звітності, внаслідок чого занижено податок на прибуток на суму 456277 грн., у тому числі: за 2014 рік у сумі 144988 грн., за 2015 рік у сумі 296346 грн., за 2016 рік у сумі 14943 грн. у тому числі за 1 квартал 2016 року у сумі 11966 грн., за півріччя 2016 року у сумі 13337 грн., за три квартали 2016 року у сумі 13337 грн., чим порушено п. 44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.2, п.п.138.3.1 п.138.3 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010;

2) п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього на суму 962 грн., у тому числі за листопад 2014 року на 962 грн.;

3) ст.24 Закону України від 24.03.1995 р. №108/95-ВР «Про оплату праці» заробітна плата сплачена з порушенням термінів сплати заробітної плати, а саме: заробітна плата за січень 2014 року грудень 2016 року сплачувалась раз на місяць.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 19.04.2017 №2866/20-40-14-01-08/14062944, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не зявлявся, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (судовою повісткою), клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно положень ст.268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обовязковою, у звязку з чим вважаю за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №45 від 19.04.2017 року, висновками акту перевірки №2866/20-40-14-03-08/14062944 від 19.04.2017 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.(отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило