Справа № 141/577/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу по адресі вул. Центральна, 11, с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючу у декретній відпустці, до адміністративної відповідальності притягувалась ст. 173 КУпАП, -

за ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2017 року о 16 год. 30 хв в с. Фронтівка по вул. Центральна гр. ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 25.06.2017 року о 19 год. 20 хв. в с. Фронтівка по вул. Центральній гр. ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді, виражалась нецензурними словами в громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, 25.06.2017 року о 19 год. 20 хв. в с. Фронтівка по вул. Центральній гр. ОСОБА_1 перебуваючиу пяному вигляді, виражалась нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та намагалась вчинити бійку з працівниками поліції, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП ст. 185 КУпАП, в одне провадження.

ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнала, у вчиненому щиро розкаюється.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №904375 від 24.05.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №700012 від 25.06.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №700013 від 25.06.2017 року; протокол про адміністративне затримання серії АА №141294 від 25.06.2017 року; рапорт ст. інспектора-чергового СРПП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 25.05.2017 року, рапорт нач. СРПП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 26.06.2017 року, рапорт інспектора СРПП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 26.06.2017 року; пояснення ОСОБА_2 від 24.05.2017 року, пояснення ОСОБА_6 від 24.05.2017 року, пояснення ОСОБА_1 від 24.05.2017 року, пояснення ОСОБА_7 від 24.05.2017 року; тест на алкоголь Drager ALKOTEST 6810 ARCD 0500 ARCC 5080 результат тесту 0,87 ‰; висновок амбулаторного медичного огляду № 166, проведеного 25.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння ІІ ступеню; характеристику № 96 від 26.06.2017 року, видану виконавчим комітетом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.173, ч.3 ст. 178, ст.185 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП в одне провадження під загальним №141/577/17.

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. (сто тридцять шість гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак