Справа № 629/1010/17
Номер провадження 3/629/167/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19061965 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого охоронцем на Лозівському «ЕКО-САН», який мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Миру, буд. 65, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні порушення, 16.03.2017 року о 01 годині 05 хвилин в м. Лозова Харківської області по вул. Соборній водій ОСОБА_1 керував автомобілем-мікроавтобусом ГАЗ-32213ПЕ, державний номер 00283ХА, в стані алкогольного спяніння.

Крім того, 16.03.2017 року о 01 годині 05 хвилин в м. Лозова Харківської області по вул. Соборній водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем-мікроавтобусом ГАЗ-32213ПЕ, державний номер 00283ХА, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на перешкоду (електроопору), в результаті ДТП автомобіль зазнав механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 заперечував, що він був у стані алкогольного спяніння, однак викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 121773 від 16.03.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 16.03.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 121773 від 16.03.2017 року, схемою місця події.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані спяніння та за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу адміністративного правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24 п.2, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 284 п.1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, перерахував на р/р 0001 в ГУК Харківської області, МФО 851011, , класифікація 21081300.

Строк рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять грн.00 коп.) грн., перерахував на р/р 0001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.Т.Мішуровська