Справа № 202/1728/17
Провадження № 3/202/1698/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2017 року інспектором 1 роти 4 батальйону УПП у м. Дніпрі було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 336252 від 25 лютого 2017 року, 25.02.2017 року приблизно о 19 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з ознаками алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сімї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: нецензурно лаявся та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 336252 від 25.02.2017 року (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_2 від 25.02.2017 року (а. с. 4); рапортом інспектора 1 роти 4 батальйону УПП у м. Дніпро ОСОБА_3 (а. с. 11).

Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2017 року, справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 було повернуто на дооформлення.

Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2017 року, справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 повторно було повернуто на дооформлення.

Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2017 року, справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 втретє було повернуто на дооформлення.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 29.05.2017 року, тоді як правопорушення вчинено 25.02.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та закрити провадження в справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.А. Ісаєва