Дата документу 13.06.2017
Справа № 320/4046/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр. 50-річчя Перемоги, 44 кв. 22, не працюючої,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2017 року о 14 годині 00 хвилин на ринку «Таврійський», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги поблизу буд. 53, була затримана гр-ка ОСОБА_1, яка здійснювала збут свіжої риби бичок, загальною вагою 10 кг. Відповідних документів, які підтверджують законність її придбання, гр-ка ОСОБА_1 не предявила з причини їх відсутності.

В судове засідання гр-ка ОСОБА_1 не з'явилась.

Своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що кваліфікується як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Факт скоєння гр-кою ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000002 від 23.05.2017 року, в якому є пояснення ОСОБА_1 щодо скоєного правопорушення, а саме ОСОБА_1 пояснила що, 23.05.2017 року вона торгувала рибою бичок на ринку «Таврійський» в м. Мелітополі Запорізької області, документів на яку у неї не було.

- описом майна від 23.05.2017 року, відповідно до якого у гр-ки ОСОБА_1 вилучено 10 кг. свіжої риби бичок.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 88-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 /пятсот десять/ грн. 00 коп. (отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р 0013, КБК 21081100, Код , МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф) без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Речові докази: свіжа риба бичок - вагою 10 кг, що знаходиться на зберіганні у головного державного інспектора Кошель В.М. згідно розписки від 23.05.2017 року повернути власнику ОСОБА_1.

Строк пред'явлення до виконання до 13 вересня 2017 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна