Справа № 766/2416/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В. розглянувши адміністративні матеріали в справі про порушення митних правил, направлені Херсонською митницею ДФС відносно:

ОСОБА_1, 30.07.1961 р.н, , громадянина України, не працює, ІПН не встановлено, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 483 ч. 1 МК України, -

в с т а н о в и в:

20.02.2017 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про порушення митних правил №0011/508050700/17 від 30.01.2017 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 483 ч. 1 МК України.

30.01.2017 року в зону митного контрою ВМО «Каланчак» м/п «Херсон-центральний» Херсонської митниці ДФС, приблизно о 12-05 год з материкової частини України у бік ВЕЗ Крим заїхав транспортний засіб «Renault Duster» державний номер НОМЕР_1, кузов №VF1HSRAVN49492029 під керуванням громадянина України ОСОБА_1. Під час проведення митного оформлення, АСАУР не визначив форми та обсяг митного контролю, та при проведенні усного опитування громадянина України ОСОБА_1, було заявлено, що в транспортному засобі відсутні товари, переміщення яких до АР Крим обмежено або заборонено.

Під час проходження прикордонного контролю, працівником ДПСУ було виявлено: що у конструктивних особливостях транспортного засобу виготовлених заводом виробником, з ознаками приховування, а саме (в місці для зберігання запасного колеса), знаходились товари та продукти харчування, які гр. України ОСОБА_1, автомобіль повернуто у зону митного контролю.

У результаті проведення митного огляду було виявлено товари, а саме: «Сир твердий» - 2 упаковки, запчастини для водяного фільтра - 1 шт, кран водопровідний - 3 шт., футболки нові - 7 шт., хомут металевий промисловий - 1 шт., монтажний пружинний пістолет - 5 шт., памперси дитячі - 3 упаковки (Huggies Classic по 42 шт. кожна), які згідно ПКМУ №1035 від 16.12.2016 року заборонені до переміщення через адміністративну межу, гр. України ОСОБА_1 не заявив письмово та при усному опитуванні.

Таким чином, громадянин України. ОСОБА_1 здійснював переміщення товарів, а саме: «Сир твердий» - 2 упаковки, запчастини для водяного фільтра - 1 шт, кран водопровідний - 3 шт., футболки нові - 7 шт., хомут металевий промисловий - 1 шт., монтажний пружинний пістолет - 5 шт., памперси дитячі - 3 упаковки (Huggies Classic по 42 шт. кожна), через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В перше судовое засідання ОСОБА_1 зявився заперечував щодо вказаного протоколу. В останнє судове засідання правопорушник не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяв не надав.

Представник Херсонської митниці ДФС в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК Україи.

З досліджених матеріалів про порушення митних правил вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про порушення митних правил №0011/508050700/17 від 30.01.2017

-фото таблиця до протоколу

-протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 30.01.2017 року

-контрольним талоном (копія)

-актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу

-службовою запискою від 30.01.2017 року

-постановою про призначення експертизи від 01.02.2017 року

-висновком експерта №111 від 06.02.2017 року

Відповідно до ст. 458 Митного Кодексу України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений Митним Кодексом України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України.

Наведені докази в сукупності свідчать про допущене ОСОБА_1 порушення митних правил, за що передбачено відповідальність за ст. 483 ч. 1 МК України, а саме: переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, -

З ОСОБА_1на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Санкцією статті ч. 1 ст. 483 МК України передбачена обовязкова конфіскація товарів, що стали безпосереднім предметом правопорушення.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення враховую вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення та приходжу до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 483 МК України.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 483, 519, 520, 527-529, 541 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 30.07.1961 р.н, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів у сумі 5276,20 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 30.07.1961 р.н на користь Херсонської митниці ДФС витрати, повязанні із зберіганням предметів правопорушення у сумі 60,34 грн.

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0011/508050700/17 від 30.01.2017., а саме:

-«Сир твердий» - 2 упаковки,

-запчастини для водяного фільтра - 1 шт,

-кран водопровідний - 3 шт.,

-футболки нові - 7 шт.,

-хомут металевий промисловий - 1 шт.,

-монтажний пружинний пістолет - 5 шт.,

-памперси дитячі - 3 упаковки (Huggies Classic по 42 шт. кожна) конфіскувати.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя: Н.В. Стамбула