1Справа № 335/6613/17 3/335/1100/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учняЗОШ №31, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лобановського 28/92, за ч. 3 ст. 178 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.05.2017 року о 18-45 годин ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №137 по бул. Гвардійському у м. Запоріжжя розпивав пиво, чим порушив громадський порядок та спокій.

За фактом вчинення правопорушення було складено протокол серії АА №339631 від 25.05.2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, належним чином був завчасно повідомлений про дату і час судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Ст. 178 КпАП України передбачено розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №339631 від 25.05.2017 року при викладенні сутності правопорушення не зазначене що ОСОБА_1 розпивав спиртні напої у забороненому законом місці.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від підпису, однак його відмова від підпису не засвідчена понятими.

До матеріалів справи не додано жодних доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, свідки правопорушення відсутні, огляд на стан спяніння ОСОБА_2 не проводився.

Відповідно до ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення виноситься одна з наступних постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів, передбачених ст. 24-1 КпАП України, про закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КпАП України, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко