Справа № 361/3182/17
Провадження № 3/361/1182/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що працює вчителем Броварської ЗОШ № 6, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

11 травня 2017 року, близько 15 години15 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ваз 211540» н.з. АІ 3594 СІ, з причепом «ПГМФ 8304-02» н.з. АІ 2725 ХК на шляхопроводі по вул. Олега Оникієнка, поблизу будинку № 55 в м. Бровари Київської області, зі сторони вул. ОСОБА_2, в напрямку с. Квітневе (с. Дімітрово), не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, на якій допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Sandero» н.з. АІ 6145 НА, під керуванням ОСОБА_3, яка рухалась в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій автомобіля марки «Renault Sandero» н.з. АІ 6145 НА - ОСОБА_3 отримала незначні тілесні ушкодження, інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, 11 травня 2017 року, близько 15 години15 хвилин, керуючи автомобілем марки «Ваз 211540» н.з. АІ 3594 СІ, з причепом «ПГМФ 8304-02» н.з. АІ 2725 ХК на шляхопроводі по вул. Олега Оникієнка, поблизу будинку № 55 в м. Бровари Київської області, зі сторони вул. ОСОБА_2, в напрямку с. Квітневе (с. Дімітрово), не врахував габарити вантажу, який перевозив в причепі, а саме: довжину вагової дошки, а також, дорожню обстановку, оскільки ДТП сталося на шляхопроводі, проїзна частина була з підйомом, не врахувавши дані чинники, його вантаж зачепився за проїзну частину дороги, в результаті чого змістився автомобіль, яким він керував, він виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху, де зіткнувся автомобілем марки «Renault Sandero» н.з. АІ 6145 НА. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування та обмежитись штрафом, порушення вчинив ненавмисно.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 006753 від 23.05.2017 та схемою місця ДТП до нього, протоколом огляду місця ДТП від 11.05.2017, протоколами огляду та затримання транспортних засобів від 11.05.2017, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_3

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. , сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська