Провадження № 3-в/161/50/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 01 червня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Ясельського І.В.,

з участю секретаря Соколової К.Ю.,

представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду від 29.11.2016 року за ст.173 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Подання мотивує тим, що 14.12.2016 на виконання до Луцького МРВ з питань пробації надійшла постанова Луцького міськрайонного суду від 29.11.2016 щодо ОСОБА_3

Порушник неодноразово викликався до Луцького МРВ з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але за викликами на 21.12.2016 р. та 28.12.2016 р. не зявився з невідомих причин.

24.01.2017 року з довідки телефонної розмови з ОСОБА_3 вбачається, що гр.ОСОБА_3 не зявлявся на відпрацювання громадських робіт, оскільки хворів, зобовязався зявитися до Луцького МРВ з питань пробації 30.01.2017 року (а.с.14).

31.01.2017 року ОСОБА_3 прибув до Луцького МРВ з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт.

02.03.2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення КП «Луцький зоопарк» з якого вбачається, що ОСОБА_3 18 та 19 лютого 2017 року не зявлявся на підприємство для відпрацювання громадських робіт. Згідно табеля виходу вбачається, що Павлов 05.02.2017 року відпрацював 2 години громадських робіт та 11.02.2017 по 26.02.2017 року до КП «Луцький зоопарк» на відпрацювання громадських робіт не зявився.

ОСОБА_3 неодноразово викликався до інспекції на 22.03.2017 року та на 29.02.2017 року для встановлення причин не відпрацювання громадських робіт, проте за викликом не зявився з невідомих причин, а тому в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у громадських робіт адміністративним штрафом.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув з невідомих суду причин, будучи повідомленим про день, час, та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 до суду не надходило.

Заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації, який підтримав подання з підстав викладених у ньому, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_3 № 348/2016, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст.304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у

виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські

роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З клопотання та особової справи ОСОБА_3 вбачається, що він був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП до 40 годин громадських робіт згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 29.11.2016 року (а.о/с.2) та обізнаний з умовами, порядком відбування громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від їх відбування (а.о/с.8).

Оскільки ОСОБА_3 не бажає відбувати громадські роботи, призначені йому постановою Луцького міськрайонного суду від 29.11.2016, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, то його дії розцінюються судом, як ухилення від відбування громадських робіт.

Зважаючи, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому невідбутий строк (тридцять сім) годин громадських робіт слід замінити адміністративним штрафом, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись 283, 294, 304, 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт 37 (тридцять сім) годин, накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2016 року, на штраф у розмірі 157 (сто пятдесят сім) грн. 25 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський