Справа № 727/3489/17
Провадження № 3/727/1433/17
П О С Т А Н О В А

02 червня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП НПГУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, без постійного місця проживання - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (серії БР № 236957 від 05.04..2017 року, ОСОБА_1 04 квітня 2017 року о 23.00 годин в м. Чернівці по вул. героїв Майдану, 12 керував транспортним засобом Дачія Логан державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР, за які наступає відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАп.

Відповідно до вимог ст. 245 КупАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, що є спів мірним і з вимогами ст.. 1 КУпАП.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника, його місце проживання, місце фактичного знаходження, а також місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали за протоколом серії БР № 236957 від 05.04..2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вищенаведеної норми закону, зокрема, в протоколі вказано місце проживання АДРЕСА_1. Разом з цим з паспортних даних ОСОБА_1 доданих до заяви від 02.06. 2017 року вбачається, що останній з 02.09. 2016 року знятий з реєстрації і не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19 23). При цьому, судом звертається увага, що і в розписці наданій ОСОБА_2 адреса місця проживання правопорушника є неповною (а.с. 3). З досліджених в судовому засіданні нагрудних камер поліцейського ОСОБА_3 не вбачається з»ясування останній в ОСОБА_1 місця його проживання, реєстрації (а.с. ; адреса місця проживання не зазначена і у висновку від 04.04. 2017 року лікаря нарколога (а.с. 2).

Відповідно до статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходам впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставі і в порядку встановленому законом.

Таким чином, вважаю, що викладені вище обставини унеможливлюють повно і всебічно розглянути справу, з викликом в судове засідання правопорушника для з»ясування усіх обставин викладених в протколі про адміністративне правопорушення, а тому, матеріали про адміністративне правопорушення відносно притягнення ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП належить повернути до Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП НПГУ в Чернівецькій області (м. Чернівці вул.. Заводська, 22) для доопрацювання, у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії БР № 236957 від 05.04..2017 року відносно притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 України ОСОБА_1, 07.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, без постійного місця проживання повернути до Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП НПГУ в Чернівецькій області (м. Чернівці вул. Заводська, 22), для доопрацювання, у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.