Справа № 520/4758/17
Провадження № 3/520/2553/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: м. Одеса, вул. АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2017 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz S300TD» д/н BH 6650 BC в м. Одеса по вул. Люстдорфська дорога, виїхала на регульоване перехрестя з вул. Левітана на заборонений (червоний) сигнал світлофору та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по вул. Люстдорфська дорога на зелений сигнал світлофору. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1, порушила вимоги п. 8.7 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала, з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення погодилася.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 рухалася на заборонений сигнал світлофору, на підтвердження чого долучив носій інформації, на якому зафіксовано момент зіткнення.

Крім показань, наданих в судовому засіданні, через канцелярію суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву, в якій ОСОБА_2 просив не позбавляти ОСОБА_1 права керувати транспортними засобами.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушниці повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 154444 від 13.04.2017 року та додатками до нього.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винної, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема що ОСОБА_1 свою вину визнає, потерпілий просить не позбавляти останню права керувати транспортними засобами, вважаю, що призначення найменшого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України, буде справедливим та достатнім для покарання порушниці за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння нею правопорушень у майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.