справа № 208/1139/17
провадження № 3-в/208/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_1, отримавши подання начальника РС Камянського МВ Південно-східного МРУ ВКПП МЮ відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд -

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. надійшло клопотання від начальника РС Камянського МВ Південно-східного МРУ ВКПП МЮ відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, керуючись ст.321-4 КУпАП.

Подання мотивовано тим, що постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 03.11.2016 р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 30.01.2017 р. постанова Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшла на виконання до Заводського районного сектора пробації, відносно правопорушника ОСОБА_2 була заведена особова справа № 01/17. 08.02.2017 р. ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами та порядком відбування стягнення, того ж дня йому видане направлення до адміністрації Заводського району Камянської міської ради для відбування стягнення.

Правопорушник ОСОБА_2 відбув 10 годин стягнення, а з 16.02.2017 на підприємство не з'являється, причини невиходу не повідомив. Засудженому направлявся виклик, прибув до сектора 27.02.2017 та повідомив, що не відбував стягнення, оскільки знаходився на роботі, але документів надати не може, на лікуванні не перебував, отже без поважної причини.

27.02.2017 адміністрацією Заводського району міської ради надано табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, де зазначено, що з 30 годин стягнення, призначених постановою суду, правопорушник відбув 10 годин.

Відповідно до положень ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно положень ч.1 ст. 173-2 КУпАп, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї тягне за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

У звязку з тим, що диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП за якою ОСОБА_2 визнано винним не передбачає штраф, суд не має можливості розглянути дане подання, та прийняти відповідне рішення.

Чинне законодавство не позбавляє суд можливості направити подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт органу, який його склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч.1 ст.173-2, ст.321-4 КУпАП України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника РС Камянського МВ Південно-східного МРУ ВКПП МЮ відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, повернути органу, який його склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Шарко