Спарва№ 308/3579/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби Верховина Бистра Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_1, м. Єреван, вул. Двидашмен, 4 квартал,

за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2017 року близько 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 незаконно поза межами пункту пропуску перетнув державний кордон з України в республіку Польща в складі групи осіб в районі 127 прикордонного знаку та був затриманий представником прикордонної варти республіки Польща та переданий на прикордонно-представницькій зустрічі 09.04.2017р. на територію України. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях громадянина ОСОБА_2 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №054506 від 12.04.2017 р., даними протоколу про адміністративне затримання від 09.04.2017 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.04.2017 року, даними протоколу прикордонно - представницької зустрічі від 08.04.2017 року, даними акту про приймання-передавання особи від 09.04.2017 року, рапортом працівника прикордонної служби та іншими зібраними доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинені групою осіб.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з дня вчинення правопорушення 08.04.2017 року, на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, приходжу до висновку, що провадження по справі, підлягає закриттю в звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України.

Так варто зазначити, що закриття провадження в справі за закінченням строків накладення адміністративного стягнення не є реабілітуючою підставою.

Керуючись ст.ст. 38, 204-1 ч.2, 247, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3