Справа № 164/1438/17
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Луцьку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з управління патрульної поліції у м. Луцьку надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 16 травня 2017 року матеріали адміністративної справи, протоколи про адміністративне правопорушення серії БР № 150081 від 29 березня 2017 року та серії БР № 150082 від 29 березня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП ОСОБА_2 було повернуто в управління патрульної поліції у м. Луцьку для подальшого направлення за підсудністю.

Вказане судове рішення мотивоване тим, що протоколи про адміністративне правопорушення серії БР № 150081 від 29.03.2017 року та серії БР № 150082 від 29.03.2017 року оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. Так, в матеріалах справи відсутні достовірні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема не додані документи про її місце проживання. Відповідно до повідомлення адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий 12.01.2015 року з реєстрації на території Маневицького району у звязку з вибуттям в США, а згідно повідомлення ВПЗ с. Гораймівка Маневицького району від 25.04.2017 р. ОСОБА_2 в с. Гораймівка Маневицького району не проживає.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається - за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 150081 від 29.03.2017 року та серії БР № 150082 від 29.03.2017 року правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, вчинені ОСОБА_2 29 березня 2017 року на 127 км + 700 м автодороги Устилуг - Луцьк - Рівне (Н-22), тобто не на території Маневицького району Волинської області, транспортний засіб, яким останній керував, не зареєстрований на території Маневицького району Волинської області, тобто розгляд даної справи згідно ст. 276 КУпАП не відноситься до компетенції Маневицького районного суду Волинської області

Беручи до уваги те, що на даний час недоліки, вказані у постанові суду, не виправлені, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення згідно вимог КУпАП, суд приходить висновку про повторне повернення матеріалів до управління патрульної поліції у м. Луцьку для подальшого направлення за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 276- 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП повернути до управління патрульної поліції у м. Луцьку для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська