Дата документу 02.06.2017
Справа № 320/3403/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Центру надання адміністративних послуг м. Мелітополя відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 197 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Мелітопольський міськрайонний суд надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 197 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Однак, при вивченні протоколу про адміністративні правопорушення № 00090/17 ПР від 20.05.2017 року встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню до Центру надання адміністративних послуг м. Мелітополя для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідальність за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає у разі проживання без паспорта громадянина України або без реєстрації місця проживання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

При цьому, за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені частиною першою цієї статті, настає відповідальність за ч. 2 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тобто, необхідною ознакою кваліфікації дій за ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення є проживання без паспорта або без реєстрації місця проживання громадянина України, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачені частиною першою цієї статті.

Між тим, з протоколу про адміністративні правопорушення № 00090/17 ПР від 20.05.2017 року та постанови судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою статті 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тому дії, вказані як суть правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч. 2 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а не ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При усуненні недоліків слід правильно вирішити питання про кваліфікацію дій ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення № 00090/17 ПР від 20.05.2017.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 197 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Центру надання адміністративних послуг м. Мелітополя для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя: