Справа № 567/212/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий 28.12.2010 року

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 17.02.2017 року близького 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с. Тесів, вул.. Волянська Острозького району нецензурно лаявся до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим здійснив дрібне хуліганство в громадському місці та порушив порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не заявився. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.02.2017 року, протягом 7 років він проживає однією сімєю з ОСОБА_2 та 5 дітьми в с. Тесів, вул.Волянська, 6 Острозького району Рівненської області. Зазначив, що 17.02.2017 року, він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну свару, під час якої виражався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 на її дочки ОСОБА_3

З рапорту від 17.02.2017 року, висновку про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 18.02.2017 року, письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 18.02.2017 року встановлено, що 17.02.2017 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с. Тесів, вул.. Волянська Острозького району виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_3

Відповідно до характеристики Тесівської сільської ради Острозького району Рівненської області №67 від 20.02.2017 року, ОСОБА_1 проживає разом з співмешканкою ОСОБА_2 та 5 дітьми.

З зазначених матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, якою передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян чи інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, а наявний склад адміністратвиного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУПАП.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення не можуть бути розпочатими, а розпочаті підлягають закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, то провадження у справі відносно нього підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 247, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у звязку відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з моменту винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4