Справа № 442/4277/17
Провадження №3/442/1369/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.05.2017 року о 20-50 год. в м. Києві по вул. Бориспільській, 27, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП. Додатково пояснив, що є членом Громадської організації «Галицька Правозахисна», волонтером. У разі позбавлення його прав, він може втратити роботу, що в свою чергу призведе до важких матеріальних наслідків для його сім»ї. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 127031 від 02.05.2017 року, поясненнями свідків.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 130 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку.

В процесі розгляду справи, суду головою Громадської організації «Галицька Правозахисна», скеровано клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки з тих підстав, що останній є активним членом громадської організації, характеризується з позитивної сторони, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є волонтером. Позбавлення його керування транспортним засобом призведе до скрутного матеріального становища.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Обираючи ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ставлення до вчиненого. З урахуванням наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу Громадської організації «Галицька Правозахисна», відповідно до ст. 21 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.21,245,278,280,284,285,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України на підставі ст.21 КпАП України, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу Громадської організації «Галицька Правозахисна» для застосування заходів громадського впливу.

Голові Громадської організації «Галицька Правозахисна» повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Хомик А.П.