ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/147/17

провадження № 3/312/66/2017

31 травня 2017 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює в СВК «Росія», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, маючи відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання вогнепальної мисливської зброї, зберігав мисливську вогнепальну зброю МР-155 12к № НОМЕР_2, за адресою: будинок № 22 по вулиці Мелітопольській в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, поза спеціальним металевим сейфом для зберігання зброї, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 858018 від 16.05.2017 року, рапортами інспектора ДС Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 16.05.2017 року та від 26.05.2017 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 16.05.2017 року, дозволом № 39/182 на право зберігання, носіння зброї, виданим 08.02.2015 року Камянсько-Дніпровським РВ ГУМВС України в Запорізькій області на імя ОСОБА_1 (а.с.1, 3-5, 7).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який підтвердив вчинення ним 16 травня 2017 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч.1 ст.191, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. без оплатного вилучення мисливської вогнепальної зброї МР-155 12к № НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун