Справа № 296/2352/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у м. Житомирі, по проїзду ОСОБА_2, 15, кв.3,

за ст.ст. 173, 185 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 23.03.2017 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 811684 від 17.03.2017 року, складеного дільничним офіцером поліції Житомирського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 17 березня 2017 року о 12 год. 50 хв., перебуваючи за адресою у м. Житомирі, по проїзду ОСОБА_2, 4, висловлювався словами брутальної лайки в бік працівників поліції, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 23.03.2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 811683 від 17.03.2017 року, складеного дільничним офіцером поліції Житомирського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 17 березня 2017 року о 12 годині 50 хвилин за адресою у м. Житомирі, по проїзду ОСОБА_2, 4 вчинив злісну непокору працівнику поліції, а саме хватав за одяг, на зауваження не реагував та висловлювався словами брутальної лайки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 811684 від 17.03.2017 року; рапортом заступника начальника КП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 17.03.2017 року; рапортом поліцейського роти № 1 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_5 від 17.03.2017 року; поясненням ОСОБА_6 від 17.03.2017 року; поясненням ОСОБА_7 від 17.03.2017 року.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці. Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов