Справа № 330/425/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" червня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державтоінспекції ВДАІ про обслуговуванню Якимівського району Запорізької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ТГАТУ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.1 КпАП України,

Встановив

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 23.02.2017 о 02-00 в смт. Якимівка по вул.. Пушкіна, Центральна, Революції гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 211340 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння очей, тремтіння рук, хитка хода, млява мова, запах алкоголю з порожнини рота. Результат Alkotest 0,98 %. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Розгляд матеріалів справи показав, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вперше надійшла до суду 28.02.2017р Постановою суду від 14.03.2017р вказана справа була направлена до Державтоінспекції ВДАІ про обслуговуванню Якимівського району Запорізької області для належного оформлення.

24.03.2017р справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду повторно, постановою Якимівського районного суду від 12.04.2017 справу повторно було направлено Державтоінспекції ВДАІ про обслуговуванню Якимівського району Запорізької області для належного оформлення,

23.05.2017 вказано справа втретє надійшла до суду, розгляд справи призначено на 06.06.2017.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо дане правопорушення, згідно складеного протоколу скоєно 23.02.2017 року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 23.05.2017 року.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв»язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн . (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації бюджету 22030106 )

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: