Провадження №3/200/3977/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши заяву ПрАТ СК „Арсенал Страхування у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2016 накладене стягнення на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на підставі визнання його винним у допущеному ним порушенні п.10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306) під час керування автомобілем НОМЕР_1, який на перехресті вул.Бородинська та вул.Короленко у м.Дніпропетровську, при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До суду надійшла заява ПрАТ СК „Арсенал Страхування про виправлення описки в мотивувальній частині постанови суду.

Вивчивши заяву ПрАТ СК „Арсенал Страхування та матеріали адміністративного провадження № 200/18034/16-п, вважаю необхідним виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2016 з наступних підстав.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 08312 від 11.10.2016, 07.10.2016, приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, на перехресті вул.Бородинська та вул.Короленка в м.Дніпропетровську, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушуючи п.10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався, що це буде безпечним в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем «Тойота Королла» д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, які рухались в зустрічному напрямку що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ № 250807 марка автомобіля НОМЕР_4.

Таким чином, під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено, що 07.10.2016, приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, на перехресті вул.Бородинська та вул.Короленка в м.Дніпропетровську, керуючи автомобілем НОМЕР_5, порушуючи п.10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався, що це буде безпечним в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем «Тойота Королла» д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, які рухались в зустрічному напрямку що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного вважаю необхідним виправити допущену судом описку в постанові Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2016.

Керуючись ст.304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в постанові Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2016 та викласти мотивувальну частину в наступній редакції 07.10.2016, приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, на перехресті вул.Бородинська та вул.Короленка в м.Дніпропетровську, керуючи автомобілем НОМЕР_5, порушуючи п.10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався, що це буде безпечним в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем «Тойота Королла» д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, які рухались в зустрічному напрямку що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_4

м.Дніпропетровська