Справа № 197/552/17
Номер провадження № 3/197/174/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Широківського ВП не зявився, чим порушив ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року по справі № 197/46/17, чим вчинив правопорушення, передбачене п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

01.05.2017 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Широківського ВП не зявився, чим порушив ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року по справі № 197/46/17 та умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

13.05.2017 року в 21.20 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, був відсутній, чим порушив ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року по справі №197/46/17 та умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду всі обставини вчиненого правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду надійшли три адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 у здійсненні правопорушень, передбачених п. 3 ч.1 ст. 187, п.5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які підлягають об'єднанню в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА 759133 від 14.05.2017 р., серії АА 759116 від 14.05.2017 р., серії АА 759089 від 14.05.2017 р., письмовими поясненнями, рапортами та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП та п. 5 ч. 1 ст. 187 доведена, його дії слід кваліфікувати, як порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу тапорушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.187, 283 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять) гривень 00 копійк.

В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Леонідова