Справа № 565/779/17
Провадження № 3/565/460/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Ковбасюк А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем ремонтником РТУ у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, проживаючого у м.Вараш, мікрорайон ОСОБА_1АДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2017 року о 15 годині 10 хвилин у місті Вараш Рівненської області по вулиці Лугова ОСОБА_2, керуючи автомобілем, марки «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1, під час руху транспортного засобу заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, щоб не створювати небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, не врахував дорожню обстановку, не переконався, що рух заднім ходом буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем, марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_2 допустив порушення п.п.10.1, 10.9, 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження зазначених транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 не визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, пояснивши, що 22 квітня 2017 року о 15 годині 10 хвилин він керував автомобілем, марки «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1, по грунтовій дорозі по вулиці Лугова у м.Вараш Рівненської області, їдучи до своєї земельної ділянки. ОСОБА_2 зазначив, що він побачив у дзеркало заднього виду автомобіль, марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2, який виїжджав із-за повороту та рухався у попутному напрямку, тому з врахуванням вузької дороги вирішив дати дорогу вказаному автомобілю та розпочав рух заднім ходом. Проїхавши декілька метрів, як вказав ОСОБА_2, він загальмував та відчув удар у ліву задню частину автомобіля, марки «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1. На думку ОСОБА_2, дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_3 - водія автомобіля, марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2.

З показань свідка ОСОБА_3, наданих суду, слідує, що 22 квітня 2017 року о 15 годині 10 хвилин він керував автомобілем, марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2, їдучи по грунтовій дорозі по вулиці Лугова у м.Вараш Рівненської області позаду автомобіля, марки «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1. ОСОБА_3 зазначив, що перебувавючи на відстані приблизно 4 метри і 20 сантиметрів, автомобіль, марки «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1, зупинився, після чого змінив напрямок руху і, рухаючись заднім ходом, вїхав у передню частину автомобіля, марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2. Згідно з показаннями свідка ОСОБА_3 зіткнення вказаних транспортних засобів відбулося з вини ОСОБА_2, який перед зміною напрямку руху транспортного засобу не переконався у його безпечності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 і показання свідка ОСОБА_3, суд дослідив письмові докази справи та прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 22 квітня 2017 року о 15 годині 10 хвилин правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та його вина, окрім пояснень ОСОБА_2 і показань свідка ОСОБА_3, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №097929, складеним старшим інспектором з дорожнього нагляду сектору превенції Варашського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 04 травня 2017 року, рапортом чергового органу поліції від 22 квітня 2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 22 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 квітня 2017 року, схемою місця ДТП від 22 квітня 2017 року та фотознімками.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, 124, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд