Справа № 450/1254/17 Провадження № 3/450/641/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, 11.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 867545 від 05.05. 2017 року ОСОБА_1 ставиться в провину, те що 26.04.2017 року о 21:30 год. він, перебуваючи в с.Басівка по вул.Молодіжній, 14, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив суду, що він перебуває протягом тривалого часу у неприязних відносинах із своєю дружиною ОСОБА_2, з якою планує розлучитись. В свою чергу по факту вчинення правопорушення повідомляє, що 26.04. 2017 року о 21:30 год, перебуваючи в с.Басівка по вул.Молодіжній, 14 між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт на побутовому ґрунті, під час якого він виражався нецензурно в її сторону, а вона в його сторону та не погрожував фізичною розправою.

Заслухавши пояснення учасників процесу судом встановлено наступні обставини:

диспозиція ч. 1 ст. 173 2 КУпАП передбачає, що вчинення насильства в сім'ї, це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 р. № 2789-ІІІ насильство в сім'ї- будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. За змістом ст. 1 цього ж нормативно правового акту психологічне насильство в сім'ї (яке інкримінується ОСОБА_1В.) це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Як встановлено судом та слідує із письмових пояснень ОСОБА_2, пояснень даних в судовому засіданні ОСОБА_1, між цими двома особами, які є подружжям, існує конфлікт. Про зазначене свідчать також пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173 - 2 КУпАП, суб'єктивна сторона зазначеного адміністративного правопорушення характеризується умисною формою вини і передбачено наявність прямого умислу правопорушника на спричинення страждань потерпілій стороні.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні належні та достовірні докази того, що під час сімейної сварки 26.04.2017 року ОСОБА_1 діяв з умислом спричинити ОСОБА_2 емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, а відтак, завдати шкоди її психічному здоров'ю, а як вбачається з пояснень сторін умисел ОСОБА_1 був спрямований на вирішення питань побутового характеру.

Вказавши про вчинення ОСОБА_1 певних дій психологічного характеру щодо потерпілої, орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення не встановив і не розкрив у фабулі суб`єктивну сторону правопорушення. Також, під час судового розгляду не здобуто доказів із огляду матеріалів справи та пояснень сторін, наявності умислу ОСОБА_1 на вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, насильства в сімї, передбаченого диспозицією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до переконання про відсутність події та складу в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП по факту, що мав місце 26.04.2017 року о 21:30 год, в с. Басівка по вул. Молодіжній, 14, Пустомитівського району та провадження у справі № 450/1254/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

провадження у справі № 450/1254/17 про притягнення ОСОБА_1, 11.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5