Справа № 308/5492/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3 Конг, розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_4, тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 року о 02 год. 45 хв., гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5, незаконно перетнув державний кордон поза пунктом пропуску в складі групи осіб з України в Словаччину в районі 280 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності ВПС «Оноківці» ВПС «Ужгород», однак після незаконного перетину кордону був затриманий представниками прикордонної поліції СР та переданий на прикордонно-представницькій зустрічі 07.06.2017 р. на територію України у встановленому угодою порядку, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_6 ОСОБА_2 пояснив, що у момент затримання просто прогулювався. Він також пояснив суду, що надав працівникам прикордонної служби невірні дані про його особу, його справжнє прізвище, імя та по батькові є - ОСОБА_1 ОСОБА_2, і народився він 20.11.1976 року.

Вина гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи : протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 197348 від 09.06.2017 року, протоколом про адміністративне затримання від 07.06.2017 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, протоколом двохсторонньої зустрічі помічника Прикордонного Уповноваженого України і помічника Прикордонного Уповноваженого Словацької Республіки від 07.06.2017 року, актом приймання передавання особи від 07.06.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_6 ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ОСОБА_6, тимчасово не працюючого, визнати винним за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_6 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ОСОБА_6, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7