Справа № 721/232/17
Провадження №3/713/425/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рижа Путильського району Чернівецької області, начальника відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Путильскої РДА,

за ст. 41 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В ході перевірки з 03 по 06 березня 2017 р. дотримання законодавства про працю щодо мобілізованого ОСОБА_2 в Путильській РДА , що знаходиться по вул..Українській,180 смт.Путила, начальник відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Путильскої РДА, своїми діями не забезпечила дотримання чинного законодавства про працю, а саме заробітна плата в період з 01 травня 2016 року по 28 лютого 2017 року ОСОБА_2 обчислювалася без врахування підвищення посадового окладу з одночасною зміною структури заробітної плати за штатним розписом на 01 травня 2016 року.

Своїми діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.7 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно ст. 38 КУАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення , за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді) .

Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ст.247 КУАП передбачено, не може бути розпочато провадження по справі , а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, а будь-які дії ,щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Згідно супровідного листа справа надійшла до суду 13.06.2017 року , а правопорушення вчинено в період з з 01 травня 2016 року по 28 лютого 2017 року, тобто сплинув строк накладення адміністративного стягнення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, а тому суд вважає, , а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 38, 13, 16, 401, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч.7 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк