Справа № 698/331/17
Провадження № 3/698/103/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 р.

суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.04.2017 року близько 14 годині 30 хвилин ловив рибу на ставку розміщеному в адмінмежах с. Єлизаветки павуком (знаряддям лову забороненим для любительського рибальства) в період нересту, та виловив рибу карась 11 (одинадцять) штук, чим завдав збитків на суму 187 (сто вісімдесят сім) грн. Риба вагою 2 (два) кг. Чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 05.04.2017 року перебував на ставку, право оренди якого за життя належало його тестю ОСОБА_2 в с. Єлизаветка Катеринопільського району, де невідомі особи зняли заставку. З метою збереження риби в даному ставку розмістив павук (знаряддя для вилову риби) на місці де вибігала вода.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору оренди земельної ділянки водного фонду від 30.11.2005 року орендодавець ОСОБА_2 уклав договір про строкове платне користування земельну ділянку водного фонду згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.11.2005 року № 357. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємницею зазначеного у даному свідоцтві майна ОСОБА_2, який помер 12.04.2015 року, є його дочка ОСОБА_3 З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 261392 вбачається, що 25.12.1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконкомі Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про що було складено відповідний актовий запис за № 7 від 25.12.1995 року. Згідно повідомлення начальника Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 03.04.2017 року № 440/59 вбачається, що невідомі особи зняли заставу на тихому ставі в с. Єлизаветка, зареєстроване до єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Катеринопільського відділення поліції ГУНП в Черкаській області за № 468 від 28.03.2017 року, а по наведених відомостях проведена перевірка.

Згідно ст. 17 КУпАП України особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно ст.18 КупАП України не є адміністративним правопорушенням дія, що встановлює відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 85, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 статті 85 КУпАП, через наявність в його діях крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_5