Справа № 162/491/17
Номер провадження 3/162/138/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н. І., розглянувши справу, яка надійшла від взводу № 2 роти № 3 реагування патрульної поліції ОСОБА_1 України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом одного року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 12 травня 2017 року о 21 год. 10 хв. на 118 км. + 310 м. по автодорозі сполученням Дніпро-Решетилівка керував автомобілем марки "DAF XF 95-430" з напівпричіпом марки "KRONE", реєстраційний номер НОМЕР_1, в якого у зв"язку технічною несправностю лопнуло (вибухнуло) колесо середньої осі напівпричіпа зліва, внаслідок чого шматками колеса та камінням було пошкоджено автомобіль марки "DAF", реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричіпом марки "CHEREAU", реєстраційний номер НОМЕР_3, який стояв зліва по ходу руху автомобіля марки "DAF XF 95-430", реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3, 31.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини самим правопорушиком, винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, план-схемою ДТП від 12.05.2017 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_2 містять склад проступку, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу щире розкаяння ОСОБА_2

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи наведене, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії ВХХ № 954461, видані 14.08.2015 року - повернути ОСОБА_2

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,--

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 0001; банк отримувача: ОСОБА_3 управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії ВХХ № 954461, видані 14.08.2015 року - повернути ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: