Справа № 346/2022/17
Провадження № 3/346/739/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 івано-Франківської області, жительку с.Побережжя, вул.Нова,3 Тисменицького району Івано-Франківської області, працюючої на посаді головного бухгалтера АПФ «Злак», українки, громадянки України

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці АПФ «Злак» м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 225, головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером даного підприємства, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме занижено до сплати в бюджет податок на додану вартість всього в сумі 20 506 грн., в тому числі: за січень 2014 року в сумі 191 грн., за березень 2015 року в сумі 1815 грн., за липень 2015 року в сумі 18 500 грн..

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Крім особистих пояснень правопорушника, її вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 169 від 28.04.2017 р.;

- даними акту від 07.04.2017 р. № 254/09-19-14-01/23798667 про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є визнання вини та щире розкаяння винної.

Обставин , які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення перед

баченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. у дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Києв/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.