Справа № 357/6053/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 8 квітня 2017 року близько 14 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: м.Біла Церква, вул.2-га Піщана, буд.90, здійснював прийом металобрухту, чим порушив ст.4 ЗУ «Про металобрухт», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та суду пояснив, що підприємницькою діяльністю по прийому металобрухту він не займається, займався в гаражі поробками з металу для власних потреб, без мети збуту, також міняв старий метал на новий на базі для власних потреб. 8 квітня 2017 року до нього постукав невідомий чоловік і запропонував купити стару металеву батарею, на що ОСОБА_1 погодився, і дав за батарею 40 грн.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, згідно якої адміністративна відповідальність настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тоді як згідно пояснень ОСОБА_1 господарською діяльністю він не займається, прийомом металобрухту не займався, одноразова купівля металобрухту не свідчить про зайняття ОСОБА_1 господарською діяльністю; тобто в справі відсутні відомості про зайняття ОСОБА_1 господарською діяльністю, протокол складений безпідставно, до уваги прийнятим бути не може, провадження у справі слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 згідно ст.247, 284 КУпАП.

Сталеву батарею вагою 27 (двадцять сім) кг та побутовий кантер марки «WeiHeng», які зберігаються в Білоцерківському ВП ГУ НП в Київській області, повернути ОСОБА_1

Грошові кошти купюрами п»ять штук по дві гривні: СЖ 6987146; СД 1504352; СЕ 9882559; СЕ 3801911; ВЩ 1340890; одна купюра номіналом 10 (десять) грн. ХД 8479367 та одна купюра номіналом 20 (двадцять) грн. СД 2680863, які зберігаються в Білоцерківському ВП ГУ НП в Київській області, повернути ОСОБА_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП в зв»язку з відсутністю складу названого адміністративного правопорушення в його діях.

Сталеву батарею вагою 27 (двадцять сім) кг та побутовий кантер марки «WeiHeng», які зберігаються в Білоцерківському ВП ГУ НП в Київській області, повернути ОСОБА_1

Грошові кошти купюрами п»ять штук по дві гривні: СЖ 6987146; СД 1504352; СЕ 9882559; СЕ 3801911; ВЩ 1340890; одна купюра номіналом 10 (десять) грн. ХД 8479367 та одна купюра номіналом 20 (двадцять) грн. СД 2680863, які зберігаються в Білоцерківському ВП ГУ НП в Київській області, повернути ОСОБА_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3