Справа № 163/1032/17
Провадження №3/163/660/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

з участю представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №0998/20500/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «7777-АВТО» (, адреса м. Київ проспект Воззєднання, 7-А, офіс 412), РНОКПП - НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 22 березня 2017 року не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про «Приймальну апаратуру для радіомовлення» - радіоприймач моделі СК1211 вагою 1,8 кг., вартістю 3157,15 грн., який був встановлений та закріплений у центральну панель приладів у кузові легкового автомобіля марки MERSEDES BENZ моделі E211, ідентифікаційний номер WDB2110221A916245, що був задекларований та відносно якого здійснювалось митне оформлення на м/п «Луцьк» Волинської митниці ДФС, який, згідно методичних рекомендацій щодо класифікації окремих товарів відповідно вимогами УКТЗЕД не відноситься до елементів повністю укомплектованого кузова і підлягає декларуванню в окремій товарній позиції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, актом проведення огляду транспортного засобу з додатковим аркушем, фото таблицями до протоколу, письмовими поясненнями порушника, письмовим поясненнями митного брокера, договором про надання послуг з декларування та митного оформлення товарів, товаросупровідними документами, висновком №127 експертного авто товарознавчого дослідження автомобіля.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини правопорушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 57 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3157 (три тисячі сто пятдесят сім) гривень 15 копійок з конфіскацією в дохід держави товару, а саме: радіоприймача моделі СК1211 вагою 1,8 кг., вартістю 3157,15 гривень, вилученого згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №0998/20500/17.

Штраф в розмірі 3157 (три тисячі сто пятдесят сім) гривень 15 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 25 (двадцять пять) гривень 08 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.