Дата документу 20.06.2017
Справа № 334/1790/17
Провадження № 3/334/1349/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали за фактом порушення митних правил відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: Великовеселівський район, с. Улаклі, вул. Молодіжна, буд.31, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в :

18.11.2016 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про порушення митних правил № 0311/11201/16, згідно якого 18.11.2016 року вчинив дії спрямовані на порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного контролю, а саме перемістив «зеленим коридором» товар/предмети, що заборонені або обмежені законодавством України до такого переміщення, чим порушив митні правила передбачені ст. 471 МК України.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017 р. матеріали адміністративної справи за протоколом про порушення митних правил № 0311/11201/16 щодо ОСОБА_1 за ст.471 Митного кодексу було повернуто до Запорізької митниці ДФС для належного оформлення.

29.05.2017р. Запорізька митниця ДФС після доопрацювання надіслала до Ленінського районного суду м.Запоріжжя матеріали справи за протоколом про порушення митних правил № 0311/11201/16 відносно ОСОБА_1 Справа була доповнена листом про призначення ринкової вартості товарів, висновком № 135, листом з Генерального консульства Турецької республіки Одеса від 10.11.2016р.

Втім, вказана постанова суду не виконана.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2017 року матеріали адміністративної справи за протоколом про порушення митних правил № 0311/11201/16 відносно ОСОБА_1 за ст.471 Митного кодексу були повторно повернуті до Запорізької митниці ДФС для належного оформлення.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, її законних представників і адвокатів.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що органом, який склав протокол відносно ОСОБА_1 недоліки, вказані в судових рішеннях від 03.04.2017 року та 31.05.2017 року не усунені, а саме не вказано місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Вказані обставини перешкоджають розглянути дану справу по суті.

Запорізькою митницею ДФС долучено до матеріалів справи копію довідки Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області від 12.01.2017 року № 2.3-251.

Вказана довідка не містить відомостей щодо реєстрації та місця проживання ОСОБА_1, тобто суду не відома країна і область в якій проживає ОСОБА_1 і тому суд не може викликати особу в судове засідання.

Таким чином вбачається, що працівниками Запорізької митниці ДФС на теперішній час не усунуті недоліки, зазначені в судових рішенням від 03.04.2017 року та 31.05.2017 року, що перешкоджає розгляду справи у звязку з неможливістю виклику правопорушника у судове засідання.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний протокол та матеріал справи № 334/1790/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст.471 Митного кодексу України повернути до Запорізької митниці ДФС для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Ісаков