Справа № 605/159/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" червня 2017 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

не працюючого,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Підгаєцького району Тернопільської області,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, громадянин ОСОБА_1 01 квітня 2017 року біля 14 год. 30 хв. в с. Завалів Підгаєцюкого району Тернопільської області, керував автомобілем марки ВАЗ-21074, державний номерний знак АТ 6323АА, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння обличчя та різкий запах алкоголю з рота. Водій від проходження медичного огляду для визначення степені алкогольного спяніння в Підгаєцькій ЦРКЛ, а також продувати технічний прилад «Драгер» відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 01 квітня 2017 року він разом із своїм братом, вищевказаним транспортним засобом підїхав біля магазину, що в с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області. Він стояв біля автомобіля, а його брат пішов в магазин. До нього підійшли свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з якими у нього ще раніше склались неприязні відносини і між ними почався словесний конфлікт, під час якого вказані особи силоміць заштовхали його в автомобіль, яким він приїхав разом із братом і вони всі разом поїхали на виїзд із с. Завалів в напрямку м. Підгайці, при цьому ОСОБА_2 керував автомобілем, а ОСОБА_3 його душив. Вони зупинились на виїзді із с. Завалів і тоді до них підїхали працівники поліції. На їх вимогу він відмовився проходити огляд для виявлення стану алкогольного спяніння, оскільки він транспортним засобом не керував. При оформленні протоколу про адміністративне правопорушення у Підгаєцькому ВП БВП ГУНП в Тернопільській області, він не повідомляв працівникам поліції про протиправні дії свідків зазначених у протоколі, які його силою заштовхали у автомобіль, а також душили.

Незважаючи на невизнання своєї вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №542309 від 01.04.2017 року, поясненнями свідків та журналом реєстрації відмов від проведення оглядів на визначення стану спяніння по направленнях працівників поліції (міліції) по Підгаєцькій ЦРКЛ.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони були свідками того, як ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 в с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з рота, при цьому на вимогу інспектора поліції, ОСОБА_1 продувати прилад Драгер та їхати в лікарню для встановлення степені спяніння відмовився.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він працює інспектором Підгаєцького відділення поліції. 01 квітня 2017 року до нього на мобільний телефон, з метою припинення протиправних дій, зателефонувала невідома особа та повідомила, що до магазину, що в с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, на автомобілі підїхав в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 Тоді вони із напарником невідкладно виїхали у вказане село, при цьому по дорозі туди, до нього вдруге зателефонувала невідома особа, повідомивши, що ОСОБА_1 вже кудись поїхав. На вїзді у с. Завалів, він побачив, що на обочині дороги стоїть припаркований автомобіль,біля нього стоять два чоловіка, а в автомобілі на пасажирському сидінні сидить ще один чоловік. Зупинившись біля них, свідки зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, повідомили, що особа, яка сидить в автомобілі керувала ним в стані алкогольного спяніння, але побачивши здалеку автомобіль поліції, ОСОБА_1 пересів із водійського на пасажирське сидіння. Також дані свідки повідомили, що вони стоять біля автомобіля з метою блокування його подальшого руху. Свідки надавши відповідні пояснення сіли у автомобіль, яким вони приїхали і за кермом якого була особа, яка не захотіла представитись та поїхали, а вони разом із ОСОБА_1 поїхали у Підгаєцьку ЦРКЛ для проходження огляду на стан алкогольного спяніння, при цьому ОСОБА_1 відмовився від такого огляду. Протокол про адміністративне правопорушення він оформляв у Підгаєцькому відділенні поліції, а автомобіль яким керував ОСОБА_1 доставили на арештмайданчик. При оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 нічого не повідомляв про те, що свідками зазначеними у протоколі, стосовно нього вчинялись протиправні дії. У ОСОБА_1 були явні ознаки алкогольного спяніння, а саме: почервоніння обличчя, хитка хода, різкий запах алкоголю з рота, нечітка мова, агресивна поведінка із погрозами в адресу працівників поліції та нецензурною лексикою.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що йому відомо про те, що ОСОБА_2 із своїм братом, ОСОБА_3 та Білецьким постійно займаються браконєрством. Його син та ОСОБА_1 зловили їх під час зайняття вказаним промислом, при цьому вони їх побили. Йому нічого невідомо стосовно того чи керував автомобілем ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, чи ні.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 33- 35, ч. 1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 320 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_6