Справа № 216/2553/17
Провадження № 3/216/819/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції м.Кривого Рогу департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2017 року о 11 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ21073 д.н.з. НОМЕР_1 по пр-ту Миру, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської обл., з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: порушення мови, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження повного медичного огляду в установленому законом порядку, в присутності двох свідків, для встановлення факту наркотичного сп'яніння відмовися.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 притягався до адміністративного стягнення: за ч.1 ст. 130 КУпАП Корабельним районним судом м. Миколаїва від 03.08.2016 року; за ч. 1 ст. 130 КУпАП Корабельним районним судом м. Миколаїва від 11.08.2016 року; за ч. 3 ст. 130 КУпАП Корабельним районним судом м. Миколаїва від 30.09.2016 року; за ч. 3 ст. 130 КУпАП Корабельним районним судом м. Миколаїва від 01.11.2016 року; за ч. 3 ст. 130 КУпАП Корабельним районним судом м. Миколаїва від 15.12.2016 року; за ч. 3 ст. 130 КУпАП Корабельним районним судом м. Миколаїва від 04.01.2017 року.

Крім того, 20.05.2017 року о 11 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом ВАЗ21073 д.н.з. НОМЕР_1 по пр-ту Миру буд. 1А, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської обл., не був уважний, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Geely MR7151А під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, матеріалами адміністративної практики та іншими матеріалами адміністративних справ, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.3 ст.130 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/2553/17 (провадження № 3/216/819/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст. 130 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/2553/17 (провадження № 3/216/820/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП обєднати в одне провадження під єдиним номером 216/2553/17 (провадження № 3/216/819/17).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко