Справа № 365/390/17
Номер провадження: 3/365/139/17
ПОСТАНОВА

іменем України

14.06.2017 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.,

розглянувши в залі судового засідання справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

6 червня 2017 року по вулиці Шевченка, 74 в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку щодо своєї дружини ОСОБА_2 о 6 годині 00 хвилин, та щодо своєї дочки ОСОБА_3 - о 20 годині 00 хвилин, в ході яких ображав їх брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Протягом року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КпАП, а саме, 21.02.2017.

Своїми діями вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілих, повторно протягом року, є винним у вчиненні правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, винність у вчиненому визнав.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він є працездатним, не працює, протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що він розкаюється у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність, ті, що правопорушення вчинено в стані спяніння, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, на підставі ст. 36 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Враховуючи те, що щодо ОСОБА_1 одночасно розглядаються два провадження у справі № 365/390/17, а саме, № 3/365/139/17 та № 3/365/140/17, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об'єднати зазначені провадження в одне та об'єднаному провадженню присвоїти № 3/365/139/17.

На підставі викладеного і керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про попередження насильства в сімї»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати провадження № 3/365/139/17 та № 3/365/140/17 у справі № № 365/390/17 в одне провадження та об'єднаному провадженню присвоїти № 3/365/139/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО