Справа № 324/919/17
Провадження № 3/324/384/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2«Б»/25, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії АА №930077 від 22.06.2017 року, складений ст. ДОП СП Пологівського ВП ГУНП у відношенні ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, в якому зазначено: «11.06.2017р. приблизно в 21год.30хв. по вул.Магістральній м.Пологи біля будинку №4 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, хватав за формений одяг, намагався втекти».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 185 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку

В протоколі серії АА №930077 від 22.06.2017 року, складеному ст. ДОП СП Пологівського ВП ГУНП у відношенні ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, в порушення зазначених вимог ст.256 КУпАП не зазначено прізвище, імя та по батькові особи, яка склала протокол, та не наведені достатні відомості по суті адміністративного правопорушення, а саме не вказано в чому саме полягали законні вимоги співробітників поліції, на які ОСОБА_1 відреагував злісною непокорою.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку із цим, протокол серії АА №930077 від 22.06.2017 року, складений ст. ДОП СП Пологівського ВП ГУНП за ст.185 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії АА №930077 від 22.06.2017 року, складений ст. ДОП СП Пологівського ВП ГУНП відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: