ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інструктора Центра по роботі з дітьми та підлітками за місцем проживання,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 22 травня 2017 року о 14 год. 02 хв. керуючи транспортним засобом марки «Fiat Doblo» н.з. ВХ9706ВЕ, рухаючись в крайній правій смузі руху проїзної частини вул. ОСОБА_2 зі сторони вул. Зарічанська, почав здійснювати маневр лівого повороту на прилеглу територію вул. ОСОБА_2, внаслідок чого допустив попутне зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Duster» н.з. ВХ4554ВЕ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в крайній лівій смузі руху по вул. С.Бандери, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також пасажир транспортного засобу марки «Renault Duster» н.з. ВХ4554ВЕ, ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху підтверджується: його зізнавальними поясненнями в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення в якому зафіксовано вчинене ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху України, постановою про закриття кримінального провадження від 26.05.2017 року та іншими зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з ч.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 238022 від 21 червня 2017 року, постанову про закриття кримінального провадження від 26.05.2017 року, приходжу до висновку, на момент розгляду справи судом, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП сплинули.

За таких обставин та у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в звязку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_5