Справа № 445/1026/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

на адресу суду від Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З вказаних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме, 09.05.2017 року біля 18 год. 00 хв., за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сімейний конфлікт по відношенню до свого батька ОСОБА_2, зокрема, ображав його нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення вищевказаного правопорушення заперечив, підтвердив, що у нього з батьком виникла словесна перепалка, причиною цьому були зауваження ОСОБА_2 з приводу його поведінки. На зауваження батька він реагував, оскільки вважав такі безпідставними, фізичною розправою йому не погрожував.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 803287 від 21 травня 2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, постановами судді Золочівського районного суду Львівської області про неодноразове притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 КУпАП.

За вказаних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП, а тому на останнього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції, що передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке слід застосувати до правопорушника, суддя враховує, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягався до адміністартивної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, зокрема постановами судді Золочівського районного суду Львівської області від 05.09.2016 року, 22.11.2016 року, 28.03.2017 року, 04.04.2017 року, якими на нього було накладено адміністартивні стягнення у виді громадських робіт.

Після накладених стягнень у виді громадських робіт, належних висновків ОСОБА_1 не зробив та продовжує вчиняти насильство по відношенню до своїх батьків, що свідчить про небажання порушника стати на шлях виправлення.

З огляду на вказане, до правопорушника слід застосувати адміністартивне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вважаю, що за наведених обставин, в силу ст. 23 КУпАП, таке адміністративне стягнення є належною мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, дане стягнення сприятиме вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись 23, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя ОСОБА_4