Справа № 709/720/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення Золотоніської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ПП "Імперіал плюс", що знаходиться в смт. Чорнобай, вул. Центральна, 177, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 749021 від 12 квітня 2017 року, ПП "Імперіал плюс" при розрахунках за надані послуги по перевезенню вантажів власним автотранспортом з ФОП ОСОБА_2 не виконано функції податкового агента, а саме: не зменшено загальні місячні оподатковані доходи, нараховані у джерела їх виплати платнику податку без підтверджуючих для цього документів, за відсутності свідоцтва та/ або виписки про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином. В поданій до суду заяві його представник ОСОБА_3 просив розглядати справу без його участі, провадження закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 як посадової особи підприємства в порушенні податкового законодавства та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності задоволенню не підлягає, оскільки згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, прп триваючому правопорушенні стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення, якщо справа підвідомча суду.

Оскільки згідно акту перевірки првопорушення було виявлено 10 квітня 2017 року, то на момент розгляду справи тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, не закінчився.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу .

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючисьст. ст.ст.40-1, ч.1 ст.163-4, 283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн., який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення (отримання копії).

У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша