Справа № 631/326/17
Провадження № 3/626/553/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з взводу №3 роти №3 РПП ОСОБА_1 в Полтавській області у відношенні:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «ЮМК-ПЛАСТ» водієм, щодо скоєння ним правопорушення за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2017 року о 08 год. 30 хв.на 261 км+600м а/д Київ-Харків ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3 державний номер НОМЕР_1, з причіпом «Самро» д/н НОМЕР_2, для забезпечення дорожнього руху перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічний стан транспортного засобу, внаслідок чого відокремилась частина від транспортного засобу (гальмівний диск) та допустив пошкодження автомобіля ОСОБА_4 д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5, чим порушив п.2.3А Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_4 д/н ВІ 4819АК зазнав механічних пошкоджень.

На розгляд матеріалу ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, тому матеріал розглянуто на підставі наявних доказів.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення він фактично визнав, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №165668, схемою місця ДТП, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_5

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як недодержання водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що помякшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, що правопорушення вчинене вперше, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,0 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним і притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 0001, одержувач ГУДКСУ у Красноградському районі 21081300, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі-680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. на р/р 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучене посвідчення водія ВХТ №404908 повернути власнику ОСОБА_2

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя