ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/974/17

22 червня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії СР 269120 виданий 09.09.1997 року, пенсіонера, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором з дорожнього нагляду Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії БР №097912 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, з якого вбачається, що 27.03.2017 року о 13:25 год. в м.Костопіль по вул.Степанська водій, керуючи транспортним засобом марки ИЖ2125, реєстраційний номерний знак А8248РВ, перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки для інших учасників дорожнього руху, допустив зіткнення із транспортним засобом марки Skoda Octavia, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який виконував маневр обгону. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 порушення ним Правил дорожнього руху заперечив, своєї вини не визнав. Пояснив суду, що завчасно перед поворотом скинув швидкість та метрів за 70 до повороту увімкнув покажчик лівого повороту свого автомобіля, притиснувся якомога лівіше на проїжджій частині, щоб дати можливість водію автомобіля Skoda Octavia, який рухався позаду, об'їхати праворуч по вільній ділянці проїжджої частини. Смуга руху зустрічних автомобілів була вільна від транспортних засобів. Коли почав повертати, несподівано по смузі зустрічного руху його почав обганяти автомобіль Skoda Octavia. Щоб уникнути зіткнення, повернув кермо праворуч. Водій автомобіля Skoda Octavia зачепив своїм правим переднім крилом та правими передніми дверцятами передню частину лівого переднього крила автомобіля ИЖ2125, після чого проїхав ще метрів 70-80 і лише тоді зупинився, а потім заднім ходом під'їхав ближче до місця дорожньо-транспортної пригоди і зупинився на лівому узбіччі. ОСОБА_1 пояснив, що також зупинився на лівому узбіччі дороги. В момент дорожньо-транспортної пригоди на зупинці громадського транспорту, яка розташована неподалік, перебував громадянин ОСОБА_2, яким і став очевидцем дорожньо-транспортної пригоди, однак працівники поліції жодних пояснень від нього не відібрали, хоча він був присутній під час складання протоколу.

Окрім того, представником ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи фототаблицю пошкоджень транспортного засобу марки ИЖ2125, реєстраційний номерний знак А8248РВ.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 показав суду, що в момент зіткнення, він перебував неподалік місця дорожньо-транспортної пригоди на зупинці громадського транспорту та бачив як до перехрестя повільно наближався транспортний засіб марки ИЖ2125 із увімкненим покажчиком лівого повороту. Позаду його наздоганяв автомобіль Skoda Octavia. Коли транспортний засіб марки ИЖ2125 почав маневр повороту ліворуч, автомобіль Skoda Octavia, який рухався позаду в його напрямку, замість того, щоб об'їхати з правого боку, різко почав маневр обгону по смузі зустрічного руху і допустив зіткнення з автомобілем ИЖ2125. Проїхавши ще приблизно 80 метрів, автомобіль Skoda Octavia зупинився та заднім ходом повернувся до місця дорожньо-транспортної пригоди і зупинився на лівому узбіччі. Працівники поліції не запитували чи були свідки дорожньо-транспортної пригоди, натомість склали протоколи на кожного з двох учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, покази свідка ОСОБА_2 та дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Так, судом встановлено, що 27.03.2017 року о 13:25 год. в м.Костопіль по вул.Степанська водій ОСОБА_1 рухався транспортним засобом марки ИЖ2125, реєстраційний номерний знак А8248РВ, завчасно перед поворотом скинув швидкість та метрів за 70 до повороту увімкнув покажчик лівого повороту свого автомобіля, притиснувся якомога лівіше на проїжджій частині, щоб дати можливість водію транспортного засобу марки Skoda Octavia, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який рухався позаду, об'їхати праворуч по вільній ділянці проїжджої частини. Смуга руху зустрічних автомобілів була вільна від транспортних засобів. Коли почав повертати, несподівано по смузі зустрічного руху його почав обганяти автомобіль Skoda Octavia. Щоб уникнути зіткнення, повернув кермо праворуч. Водій автомобіля Skoda Octavia зачепив своїм правим переднім крилом та правими передніми дверцятами передню частину лівого переднього крила автомобіля ИЖ2125, після чого проїхав ще приблизно метрів 80 і лише тоді зупинився, а потім заднім ходом під'їхав ближче до місця дорожньо-транспортної пригоди і зупинився на лівому узбіччі. Автомобіль ИЖ2125 пояснив, що також зупинився на лівому узбіччі дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дані факти підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими 27 березня 2017 року на місці дорожньо-транспортної пригоди працівникам поліції.

Викликаний в судове засідання інспектор з дорожнього нагляду Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про наявність об'єктивних причин, які б перешкоджали йому з'явитись в судове засідання не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Листом №564/974/17/5256/2017 від 15.06.2017 року Костопільським районним судом Рівненської області витребовувались від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області оригінали пояснень учасників дорожньотранспортної пригоди та схеми місця дорожньотранспортної пригоди, а також інформацію щодо результатів розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №097017 від 09.04.2017 року відносно іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_4.

Листом №7041/212/01-2017 від 22.06.2017 року Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області повідомив, що адміністративні матеріали надіслано на розгляд до Рівненського районного суду.

Суд не приймає в якості доказу відомості, що містяться в доданій до протоколу схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, оскільки згідно пояснень ОСОБА_1 та показів свідка ОСОБА_2 місцерозташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди змінювалось.

Докази здійснення відоефіксації за допомогою нагрудної камери працівників поліції в матеріалах справи відсутні.

Письмові пояснення ОСОБА_4 спростовуються поясненнями ОСОБА_1 та показами свідка ОСОБА_2

За вказаних обставин, в матеріалах справи відсутні переконливі докази порушення ОСОБА_1 вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху та вчинення в зв'язку з цим адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За результатами розгляду, суд дійшов переконливого висновку, що ОСОБА_1 27.03.2017 року о 13:25 год. в м.Костопіль по вул.Степанська не допускав порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху та не здійснював адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №564/974/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_5