Справа № 510/345/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2017 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Орлівка, Ренійського району, Одеської області, вул. Зелена, 22, працюючого трактористом в «Дунай-Агро», паспорт серії КК 013060,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 22.11.2016 р. о 10 год. 50 хв. в с. Орлівка, Ренійського району, Одеської області, по вул. Кутузова, керував транспортним засобом марки «ЮМЗ», без н/з, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю в порах видихуваного повітря), чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, а також ст.. 16 Закону України «Про дорожній рух» від 1993 р. № 3353, в яких вказано, що «не допускаються випадки керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, в результаті чого знижується увага та швидкість реакції». В присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 157431 від 22.11.2016 р.; постановою Ренійського районного суду Одеської області від 24.01.2017 р.; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 22.11.2016 р.; довідкою про відсутність повторності правопорушення у гр. ОСОБА_1 від 23.11.2016 р.; копією паспорту; рапортом інспектора Ізмаїльського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено 22.11.2016 р. 24.01.2017 р. Ренійським районним судом Одеської області була винесена постанова про повернення справи про адміністративне правопорушення для усунення недоліків. Повторно, справа надійшла до суду 15.03.2017 р.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 38, 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя (підпис) К.В. Сорокін