Справа №702/426/17
Провадження №3-в/702/153/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення подання про заміну невідбутого строку

громадських робіт штрафом

30 червня 2017 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С., розглянувши подання фахівця Монастирищенського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.06.2017 року фахівець Монастирищенського районого сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, відповідно до якого 18.05.2017 на виконання до Монастирищенського районного сектору з питань пробації надійшла постанова Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05.05.2017 року відносно ОСОБА_2 про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, після чого вона 18.05.2017 року була поставлена на облік, з порядком відбування даного адміністративного стягнення та наслідками, які наступають в результаті ухилення від відпрацювання громадських робіт ознайомлена 23.05.2017 року (а.с.№5). 23.05.2017 року ОСОБА_2 під розпис було вручено направлення про відбування громадських робіт за місцем проживання у Сарнівській сільській раді (а.с. №8). на основі якого сільським головою с.Сарни ОСОБА_3 25.05.2017 року було винесено розпорядження за №1/02-03/в (а.с.№10) про залучення до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на території Сарнівської сільської ради ОСОБА_2 Під час перевірки виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт 07.06.2017 року було встановлено, що ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт зявилася тільки 26.05.2017 року та 29.05.2017 року, тобто відпрацювала лише 8 годин, про що було складено відповідний акт (а.с. №17). Після цього, громадянка ОСОБА_2 була викликана до Монастирищенського РС з питань пробації, де 16.06.2017 року пояснила, що не з'являлася на відпрацювання адміністративного стягнення до Сарнівської сільської ради в період з 30.05.2017 року по 09.06.2017 року за станом здоров'я, але ніяких підтверджуючих документів надати не може, так як до лікаря-травматолога, так і не зверталася (а.с.№27). В подальшому відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 категорично відмовилася, і просить замінити його іншим видом адміністративного стягненя у виді штрафу. Згідно отриманих матеріалів з Сарнівської сільської ради, ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт до сільської ради не з'являлася в період з 30.05.2017 року по 09.06.2017 року і не відпрацювала 32 години громадських робіт, що підтверджують табель виходу на роботу, наданий Сарнівською сільською радою (а.с. №14,21), перелік робіт (а.с.№23 ) та відомості (а.с.№15,21). Просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт, а саме 32 (тридцяти двох) годин громадських робіт згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП- штрафом.

У судовому засіданні фахівець Монастирищенського районого сектору з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав повністю, просить його задоволити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просить замінити громадські роботи штрафом, так як вона не виконує громадські роботи, у зв»язку із тим, що хворіє.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає до задоволення відповідно до ст.321-4 КУпАП та громадські роботи замінити штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.173,ст.ст.283,321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк 32 (тридцять дві) години громадських робіт штрафом у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Оскарження постанови діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Д.С.Чорненька