Справа № 324/391/17
Провадження № 3/324/304/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.11.1995р.н., громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Куйбишева), 17а, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2017р. до Пологівського районного суду Запорізької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 172133 від 06.02.2017р., складений молодшим інспектором взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст 130 ч.1 КУпАП, з якого вбачається, що 06.02.2017р. о 21год.50хв. в м.Пологи по вул.Магістральній біля будинку №530 «В» ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниця ока не реагує на світло, сухість порожнини рота, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судове засідання по даній справі, призначене на 31.05.2017р. о 16год.00хв., порушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був завчасно належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про вручення йому повістки про виклик до суду в дане судове засідання, ніяких заяв щодо відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому справа відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП розглядається за відсутності порушника ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №172133 від 06.02.2017р.; результатом імунохроматографічного дослідження від 06.02.2017 року, складеного лікарем Пологівської ЦРЛ ОСОБА_3, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від обстеження; допитані в ході судового розгляду в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Статтею 130 частиною 1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні даного правопорушення доведена.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, яке мало місце 06.02.2017р., і до дня надходження на розгляд до Пологівського районного суду Запорізької області протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №172133 від 06.02.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, минуло більше трьох місяців, то провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: