Справа № 234/6535/17
Провадження № 3/234/1091/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах ОСОБА_1 та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Ясинувата Донецької області, ІНН НОМЕР_1, яка є інвалідом 1 групи, непрацюючої, проживаючої за адресою: м.Краматорськ, ОСОБА_1, 5-6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

якої розяснено зміст ст. 268 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01.05.2017 року о 17 год. 30 хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по cухому асфальтному покриттю з боку вул. Паркова в напрямку вул. Двірцева, перед початком руху не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки. Таким чином, діями водія ОСОБА_2 було порушено п. 10.1 ПДР України, тобто скоєно правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину в здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала повністю.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вказаному правопорушенні знайшла своє підтвердження, і їй необхідно призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави.

Відповідно ч. 1 п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI, від сплати судового збору звільняються інваліди 1-2 групи.

Як вбачається з посвідчення серія ААЕ № 193109 від 14.07.2010 року ОСОБА_4, є інвалідом першої групи термін дії довічно.

Тому, ОСОБА_4 слід звільнити від сплати на користь держави судового збору в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст.33,40-1,124 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною в правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Л.М.Марченко