Справа № 275/266/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

з участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України відносно ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.04.2017 року, ОСОБА_1 29.03.2017 року в селі Дубрівка за адресою: вул. Шевченка, 11 висловлювався словами нецензурної лайки, намагався затіяти бійку в бік ОСОБА_2 та її матері.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як дрібне хуліганство за ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що конфлікт з сусідами ОСОБА_2 та її матірю в них триває вже кілька років через те, що сусіди їх постійно ображають та не слідкують за своїми курми. Того дня, як вказано у протоколі, курка сусідів перелізла на їх подвіря, а його курка, відповідно, перелізла на подвіря ОСОБА_2 з цього приводу ОСОБА_2 почала ображати нецензурною лайкою його сімю і він так само відповів нецензурною лайкою. Конфлікт відбувався на подвірї, з боку городу, через сітчасту металеву огорожу. На вулиці в цей час нікого не було. З інших боків їх будинку інших сусідів немає.

Аналогічні пояснення надала дружина ОСОБА_1 ОСОБА_3

Допитана ОСОБА_2 пояснила, що дійсно, між їх сімями вже кілька років точиться конфлікт через те, що ОСОБА_1 постійно пє та ображає членів її сімї. Та, зокрема, кури ОСОБА_1 заходять на їхнє подвіря та город і шкодять врожаю. Того дня, як вказано у протоколі, курка ОСОБА_1 зайшла до її городу, а її курка перелізла на подвіря ОСОБА_1. Вона покликала жінку ОСОБА_1. Проте ОСОБА_1 почав її ображати нецензурною лайкою і вона викликала поліцію. Конфлікт тривав близько 30 хвилин та відбувався на подвірї. Чи був хтось в цей час на вулиці їй не відомо.

Аналогічні показання дав син ОСОБА_2 ОСОБА_4

До канцелярії суду ОСОБА_2 подано заяву з клопотанням долучити пояснення сусідки ОСОБА_5 Проте саме пояснення долучене до заяви без вказівки на автора і без підпису, тож не може бути взяте до уваги судом.

Згідно ст.173 КпАП України, дрібним хуліганством визнається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Законодавство містить визначення «громадського місця» лише у ст.1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» і відносить до цього поняття частину (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Судом встановлено, що конфлікт між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відбувався на подвірї, на вулиці в цей час нікого не було. Причиною конфлікту та мотивом дій сторін були явні, стійки особисті неприязні відносини. Тож вчиняючи такі дії, ОСОБА_1 керувався мотивом особистої неприязні до ОСОБА_2

При цьому судом не встановлено вчинення з боку ОСОБА_1 описаних у ст.173 КпАП України дій у громадському місці та порушення громадського порядку.

Таким чином, судом не встановлено в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 п.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,

повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду

через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_6