Справа № 487/2456/17
Провадження №3/487/1083/17
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Афоніній С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,яка народилася 30.07.1987 року в м. Миколаєві, громадянку України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2017 року о 15.15 год. водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом - автомобілем Chevrolet Aveo, державний номер ВЕ5141АC, в м. Миколаєві по вул. Московська в районі буд.№55, виїзжджаючи з двору вказаного будинку, була неуважна, не впевнилася в безпеці свого маневру, не надала переваги у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі по вул. Московська, внаслідок чого допустила зіткнення з транспорним засобом - автомобілем BMW X5, державний номер ВЕ5151ВM, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушила п.п.2.3 б, 10.2 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнала в повному обсязі та пояснила, що 26.04.2017 року стояла в кармані біля буд. 55 по вул. Московська. Виїжджаючи з карману ліворуч в сторону проспекту Центральний, впевнившись в безпеці свого маневру, почала рух, але відчула удар в праву передню частину її транспортного засобу.

Відповідно до п.10.2 Правил дорожнього руху України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №240086 від 26.04.2017 р., схемою місця ДТП, яка сталася 26.04.2017 року, поясненням ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.04.2017 року відповідно №607 та №606.

За таких обставин, оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги п.п. 2.3 б, 10.2 ПДР та скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, її відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпроАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя С.В.Щербина