Єдиний унікальний номер 341/878/17
Номер провадження 3/341/296/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Галич

Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, передбачених 173-2 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської областіі, неодружений, на утриманні троє дітей, не працюючого,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 29 квітня 2017 року близько 21 год. 20 хв. в м. Галич, по вул. Замковій, 38, вчинив конфлікт із своєю колишньою дружиною ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурними словами. Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_2, допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 880346 від 29 квітня 2017 року.

Також, згідно протоколів про адміністративні правопорушення: серії АА 880347 від 29 квітня 2017 року, серії АА №880337 від 15 квітня 2017 року, серії АА №880336 від 16 квітня та серії АА №846796 від 03 квітня 2017 року ОСОБА_2 появлявся у громадських місцях у пяному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених 173-2 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав і підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ у їх сукупності, вважаю, що в діях останнього наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених 173-2 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, ОСОБА_2 Слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 173-2 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП із застосуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Керуючись 173-2 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 173-2 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин та стягнути 320 гривень судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_1