№ 522/3868/17, 3/522/1985/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ГУ Держпраці в Одеській області ДС України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Совіньон» (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд.28), яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 директор ТОВ «Совіньон» з 17.03.2005 року, відповідно до протоколу загальних зборів засновників від 01.03.2005 року №15, вчинила адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

У період роботи на указаній посаді в грудні 2016 року порушила законодавство про працю відносно найманих працівників, а саме:

-в порушення вимог ч. 1 ст.116 КЗпП України виплата всіх сум, що належать працівнику від Товариства при звільненні проводиться не в день звільнення. Так, відповідно до наказу Товариства від 30.12.2016 року №8 головний бухгалтер ОСОБА_2, перукарі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та манікюрниця ОСОБА_6 звільненні за власним бажанням (ст.38 КЗпП України) 31.12.2016 року, проте остаточний розрахунок при звільненні вищезазначені працівники отримали 03.01.2017 року, що підтверджується відомістю нарахування заробітної плати за грудень 2016 року та видатковим касовим ордером від 03.01.2017 року №1,

- в порушення вимог частини 4 ст. 96 КЗпП України, ч.3 ст.6 Закону України «Про оплату праці» тарифна сітка на Товаристві сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів посадових окладів. Так, відповідно до штатного розпису Товариства, введеного в дію з 01.12.2016 року посадові оклади директора, головного бухгалтера перукарів, та манікюрниці встановлені на рівні 1600 грн.

Зазначені порушенні трудового законодавства були виявлені, згідно до акту перевірки №15-01-005/0124 від 17.02.2017 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, судовою повісткою, та шляхом виставлення інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

ВинністьОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом №15-01-005/0068 про адміністративне правопорушення від 17.02.2016 року, актом перевірки №15-01-005/0124 від 17.02.2017 року, та іншими долученими до протоколу матеріалами.

Враховуючи, що ОСОБА_1раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити їй адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

05.05.2017