Справа № 752/3027/17
Провадження № 3/752/1838/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.04.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора Приватного підприємства «АІК», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, суд -

Встановив

З протоколу про адміністративне правопорушення № 26-186/38 від 27.01.2017 року вбачається, що під час проведення перевірки 27.01.2017 року виявлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПП «АІК» в порушення ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», роботодавець не зареєстрований у фонді соціального захисту інвалідів. Крім того, в порушення ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» ПП «АІК» подало звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів до Фонду соціального захисту інвалідів, форма звіту за 2014 та 2015 рік з порушенням строків, а саме 27.01.2017 року, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання.

Частиною 2 ст. 188-1 КУпАП встановлено відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Відповідно до наказу № 1 від 07 лютого 1997 року ОСОБА_1 є директором приватного підприємства «АІК».

Судом встановлено, що в порушення ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» ПП «АІК» подало звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів до Фонду соціального захисту інвалідів, форма звіту за 2014 та 2015 рік лише 27.01.2017 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 26-186/38 від 27.01.2017 року та актом перевірки № 26-186/62 від 27.01.2017 року.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строки накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення сплинули, оскільки порушення вчинення більше року тому.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На виконання вказаної норми права суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

Постановив

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КУпАП, провадження у даній справі закрити у зв'язку закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя