Справа № 477/972/17 Провадження № 3/477/417/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Вітовського відділення поліції Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 року до суду надійшли справи 477/972/17-п, провадження №3/477/417/17, 3/477/418/17 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає необхідним обєднати вказані справи в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/972/17-п, провадження № 3/477/417/17.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БР № 273476, 15 травня 2017 року близько 04-21 години ОСОБА_1, в с. Шевченко по вул. Леніна Вітовського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення зі стовпом, чи порушив п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БР № 273477, 15 травня 2017 року близько 04-21 години ОСОБА_1 в с. Шевченкове по вул. Леніна Вітовського району Миколаївської області, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, на своєму автомобілі ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1, залишив місце ДТП, чи порушив п. 12.10 а, 12.10 в. Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП за фактом порушення 18 травня 2017 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, поясненнями правопорушника в суді, та тягне адміністративну відповідальність за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи тяжкість вчинених правопорушень, та що вчинені ОСОБА_1 дії є небезпечними для суспільства, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП.

На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 320грн.

Керуючись ст. 283 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. (рахунок 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Штраф перераховувати на рахунок 0001; Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ одержувача 37992030; КЕКД 21081300; Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова