Справа № 177/463/17
Провадження № 3/177/260/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Дорожнього нагляду сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: ТОВ "СК Меткомінвест" майстром дільниці

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область,

паспорт серії СВ № 618829 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

На адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області після усунення недоліків надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2№ 282252 від 26.02.2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Згідно протоколу від 26.02.2017 року 26.02.2017 року о 08:30 годині, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ОСОБА_2 д/з АЕ7112ЕІ, рухаючись по автодорозі м. Дніпро-м. Кривий Ріг не вибрав безпечну швидкість руху, та не вжив дорожні обставини, не впорався з керуванням і допустив наїзд на перешкоду, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернуто до Дорожнього нагляду сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення та усунення недоліків.

У протоколі про адміністративне правопорушення, всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення ( населений пункт, район, область), що впливає на вирішення справи по суті та визначення підсудності відповідно до ст. 276 КУпАП.

Вищевказаний недолік не дозволяє розглянути справу по суті, таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2№ 282252 від 26.02.2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП підлягає повторному поверненню до Дорожнього нагляду сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП повернути до Дорожнього нагляду сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Суддя: