Єдиний унікальний номер: 378/513/17
Провадження № 3/378/154/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного Державного інспектора Головного управління держпраці у Київській області Державної служби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП „Став Транс, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП не притягувався, за ч.1 ст. 41 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПП „Став Транс, допустив порушення вимог ч. 4 ст. 115 Кодексу законів про працю України, а саме, на підприємстві заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачувалась за 3 дні до початку відпустки, так:

- водію ОСОБА_2 надано щорічну відпустку в кількості 24 календарних днів з 17.01.2017 року по 09.02.2017 року згідно наказу №-1вп від 13.01.2017 p., заробітна плата за час щорічної відпустки нарахована в сумі 1214,25 грн., яка перерахована на картковий рахунок 17.01.2017 року разом з заробітною платою за 9 днів січня 2017року на загальну суму 2205,95 грн.;

- водію ОСОБА_3 надано щорічну відпустку в кількості 24 календарних днів з 17.01.2017 року по 09.02.2017 року згідно наказу М-Івп від 13.01.2017 p., заробітна плата за час щорічної відпустки нарахована в сумі 1214,16 грн., яка перерахована на картковий рахунок 17.01.2017 року разом з заробітною платою за 9 днів січня 2017року на загальну суму 2183,30 грн..

До суду ОСОБА_1 подав заяву про закриття провадження по справі на підставі ст. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення обєктивно підтверджуються проколом про адміністративне правопорушення № 10-89/330 від 21.04.2017 року, копією акта перевірки № 10-89/473, наказом ПП „Став Транс від 13 січня 2017 року, копією розрахункової відомості за січень 2017 року, копією відомості розподілу заробітної плати від 17.01.2017 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно нього потрібно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак