Справа № 444/1056/17
Провадження № 3/444/537/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм на ПП «Старицький м»ясокомбінат»,-

- за ст. 122-4 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 07.04.2017 року о 12.20 год. на автодорозі Львів-Рава-Руська, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 2.10 України, а саме : керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом Камро, д.н.з. НОМЕР_2, залишив місце ДТП до якої був причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Додатково повідомив, що обставини викладені в протоколі відповідають дійсності.

Дії правопорушника кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП вірно , оскільки він будучи водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП України повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, однак, дана справа підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України , провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Так відповідно до ст.38 КпАП України , у разі закриття кримінального провадження , але за наявності діях порушника ознак адміністративного правопорушення , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. З часу винесення постанови про закриття кримінального провадження 28.04.2017 року та на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

А відтак, таку слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 ч 2 Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст.38 КпАП України, а тому відповідно, судовий збір стягненню з правопорушника ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст. 38, 124,122-4, 247 п. 7, 280, 283, 284, 287 289, 294 КУпАП , суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП .

Провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, за ст. 122-4 КУпАП України у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 КУпАП України - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мартинишин Я. М.