Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2925/17
ПОСТАНОВА

10.07.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ID № 000573410, студента, який мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 197 КУпАП, в якому вказано, що останній проживав без реєстрації та не зареєстрував своє місце реєстрації протягом 3 місяців з дня державної реєстрації, а саме 04.05.2000 р., чим порушив ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання».

При підготовці до розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради для доопрацювання, у звязку із наявністю недоліку, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У порушення вищевказаної норми при складанні протоколу не зазначено, час вчинення правопорушення та обставини за яких його було виявлено. Тобто, в протоколі необхідно зазначити, за якою адресою ОСОБА_1 проживав без реєстрації місця проживання, в результаті чого зазначене правопорушення було виявлено та ким саме.

Також суд звертає увагу на те, що до протоколу не додано пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із тексту протоколу про адміністративне правопорушення № 0904 від 14.06.2017 року, він був складений відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за відсутності його батьків, що є грубим порушенням процедури складання протоколу.

За таких підстав, суд приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради для доопрацювання, як такий, що складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 197 КУпАП повернути до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов