Справа № 487/2090/17
Провадження №3/487/969/17
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.05.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Корнешова Т.В., розглянув матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції у м.Миколаєві

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.04.1986року народження, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2017р., ОСОБА_1 07.04.2017р. о 18.40год. керував транспортним засобом "Форд", н/з ВЕ 7208ВА, в м.Миколаєві по вул.Остапа Вишні,93/1, з ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, слабка реакція зіниць на світло, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

ОСОБА_1 в суді проти складеного протоколу заперечив, пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення був складений безпідставно, 07.04.2017р. о 18.40год. керуючи транспортним засобом "Форд", н/з ВЕ 7208ВА, в м.Миколаєві по вул.Остапа Вишні,93/1, був безпідставно зупинений робітниками поліції, не порушуючи при цьому жодних правил дорожнього руху; інспекторами поліції було зазначено про ознаки сп'яніння у нього та запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння в медичному закладі; але він відмовився, пропонував пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки, оскільки поспішав на роботу, однак йому відмовили.

Факт скоєння правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БР№229204 від 07.04.2017року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння на місці зупинки.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, в результаті якого були грубо порушені Правила дорожнього руху, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відомості про особу порушника, керуючись ст. ст.221, 283,284 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200грн. (р/р 0001, , МФО - 826013, код бюджетної класифікації - 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) Банк одержувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області отримувач - Державний бюджет) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320грн. (р/р 0003, банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, , отримувач коштів Державний бюджет 22030001).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги, прокурором-подання, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, чи подання прокурора, якщо апеляційну скаргу, подання не буде подано.

Суддя Заводського

райсуду м. Миколаєва ОСОБА_4

строк пред*явлення до виконання три місяці.