Справа № 551/332/17
Провадження №3/551/80/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2017 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого майстром лісу в Шишацькому підрозділі ДП «Полтаваоблагроліс», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року о 14 год. 50 хв. по вул. Кирила Осьмака у с.Шишаки Полтавської області, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем, марки ВАЗ - 2121 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху при цьому не урахувавши стан свого автомобіля, здійснив наїзд на електроопору № 38. В наслідок ДТП технічно пошкоджено електроопору та транспортний засіб, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що внаслідок раптової технічної несправності автомобіля виїхав на праве, по ходу руху автомобіля узбіччя, та допустив зіткнення зі стовпом освітлення.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10 травня 2017 року серії БР № 174852, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с.1/;

- схемою місця події /а.с.2/;

- його особистими письмовими поясненнями, згідно яких він підтвердив факт здійснення наїзду на електроопору /а.с.3/.

З огляду на наведене судом повністю доведений факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження обєктів дорожньої інфраструктури, а від так кваліфікує його за ст.124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності в сфері безпеки дорожнього руху, відсутність обтяжуючих вину правопорушника обставин та наявність помякшуючої обставини, як-то повне визнання вини та щире каяття, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись статтями 124, 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК Полтавської області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2, паспорт КН № 557312 виданий 04 лютого 1998 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області на користь держави в особі Державної судової адміністрації України на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2