Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/375/17
Провадження № 3/670/110/17
ПОСТАНОВА

29 червня 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Чехова, Віньковецького району Хмельницької області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Віньковецького районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АП2 № 478647 від 17.05.2017 року, ОСОБА_1 17.05.2017 року о 18.10 год. в смт. Віньківці по вул. Заславській керував автомобілем ГАЗ-24, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком медичного огляду № 25, виданим лікарем-наркологом Віньковецької ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) ПДР України, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи двічі викликаний судовою повісткою на 15 червня та 29 червня 2017 року, не зявився. Судова повістка, адресована порушнику за місцем проживання, яка зазначена у протоколі, а саме смт. Віньківці вул. О.Кошового, 42, повернулася до суду неврученою із відміткою «за зазначеною адресою не проживає» та за закінченням терміну зберігання.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак в протоколі зазначено адресу проживання (реєстрації) порушника, яка не дає суду можливості належним чином повідомити його про день судового розгляду та унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки в силу положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута без участі особи лише тоді, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на те, що складання та оформлення адміністративної справи виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для дооформлення.

Керуючись ст. 278, ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для до оформлення, а саме встановлення його місця проживання, реєстрації чи місцеперебування.

Суддя О.М. Волкова