Справа № 569/8444/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижової О.Г. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МЮ422820 виданий 30 березня 2016 року Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України, суддя -

В С Т А Н О В И Л А:

21 травня 2017 року близько 13 год. 30 хв. у зоні митного контролю МП «Прикладники» Рівненської митниці ДФС у напрямку «вїзд» у пішому порядку прямувала у приватних справах громадянка України ОСОБА_2. Даній громадянці було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала, що переміщує 10 пачок цигарок. В ході митного контролю в поліетиленовому пакеті, було виявлено цигарки з фільтром «Премьер» та «Магнат» в кількості ще 292 пачки (загалом 302 пачки) по 20 шт. в кожній, виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», Республіка Білорусь, м.Гродно, вул.Орджонікідзе, 18. Даний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений. Кількість цигарок відповідно до п.2 ст. 376 Митного кодексу України про ввезення на митну територію України громадянами алкогольних напоїв та тютюнових виробів, є обмеженими і відносно нього встановлено заходи контролю при переміщенні через митний кордон України.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України,а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано її дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0404/20400/17 від 21 травня 2017 року, поясненнями ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з його конфіскацією.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності,передбаченої ст.472 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 3 104 (три тисячі сто чотири) грн. 75 коп. з конфіскацією в дохід держави не задекларованого товару: цигарки з фільтром «Премьер» 242 (двісті сорок дві) пачки по 20 шт. в кожній, цигарки з фільтром «Магнат» 60 (шістдесят) пачок по 20 шт. в кожній.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова