ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2052/17

провадження № 3/0285/622/17

12 червня 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв./офіс9, Житомирської області, громадянина України, працюючого, КП "Житлосервіс" - різноробочим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

12.06.2017 року до суду з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1, яким автоматизованою системою документообігу суду Д-3 було присвоєно номер 285/2052/17, номери провадження 3/0285/622/17, 3/0285/623/17, 3/0285/624/17.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає за можливе справи № 285/2052/17 об'єднати для спільного розгляду в одне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 285/2052/17, н/п 3/0285/622/17.

Як слідує з адміністративних матеріалів, гр. ОСОБА_1 10.04.2017 року близько 23 год. 30 хв. порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання.

06.05.2017 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з (будинку) квартири АДРЕСА_1, яка встановлена судом, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18.04.2017 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері, ОСОБА_2, а саме влаштував з останньою сварку, під час якої виражав в її адресу слова образ та погроз чим завдав шкоди психічному здоров'ю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 його винність у зафіксованих правопорушеннях підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення № 554792 від 18.04.2017 року, № 865248 від 12.05.2017 року, № 000406 від 18.04.2017 року.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, обставини справи.

Суд вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту передбаченого санкціями ст. 173-2, 187 КУпАП для даного виду стягнення - буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушеннята здійснення виховного впливу на порушника.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, керуючись ст.ст. 33-35, 36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 285/2052/17 об'єднати для спільного розгляду в одне провадження, присвоївши номер справи 285/2052/17, номер провадження 3/0285/622/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3