Справа № 3/325/240/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Приазовського району про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 12.06.2017 року об 11 годині 30 хвилин, перебуваючи на посаді сільського голови, ОСОБА_1 не виконав припис №5 від 22.05.2017 року Національної поліції щодо встановлення дорожніх знаків 1.33 з табличкою 7.2.1. та 5.35.1.-5.35.2 на вул.Миру в с.Шевченко, а також нанесення дорожньої розмітки 1.14.1., чим порушив ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух» на маршруті руху дітей до Шевченківської ЗОШ, що не забезпечує безпеку дорожнього руху, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП визнав повністю і підтвердив вказані обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 173924 від 12.06.2017 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 який зазначив, не виконав припис поліції в встановлений строк, так як дорожні знаки були замовленні, але в строк не були виготовленні, актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі (а.с.2), приписом Національної поліції України від 22.05.2017 року № 5.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальності, тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника на користь держави необхідно стягнути, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 22, 188-28, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (двісті пятдесят пять) на р/р № 0250, код 21081100, , Банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015..

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір у сумі 320 грн. (триста двадцять гривень) на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Апалькова