Справа № 177/1142/17
Провадження № 3/177/286/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Регіонального представництва Уповноваженого ВР України з прав людини в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: секретарем Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області;

зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 212-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року ОСОБА_1, будучи секретарем Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, та відповідальною за роботу веб-сайту сільської ради, систематичне оприлюднення та регулярне оновлення інформації, правильність та оприлюднення інформації, в порушенні вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» розмістила рішення 8 сесії 7-го скликання Веселівської сільської ради від 12 жовтня 2016 року, з порушенням встановленого законом 5-ти денного терміну.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у скоєному розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 червня 2017 року; листом представника Секретаріату у Дніпропетровській області ОСОБА_2 Голові Веселіської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 28.04.2017, щодо відсутності рішень сільської ради 7-го скликання за період 2016-2017 року; заявою ОСОБА_4 щодо не оприлюднення у встановлений термін рішення Веселівської сільської ради 7-го скликання та розпоряджень сільського голови; листом Веселівського сільського голови ОСОБА_3 представнику секретаріату Регіонального представництва уповноваженого ВРУ з прав людини в Дніпропетровській області ОСОБА_2 з якого видно, що ОСОБА_1 є відповідальною за роботу веб-сайту сільської ради систематичне оприлюднення та регулярне оновлення інформації, правильність та оприлюднення інформації, однак по необачності, чи у звязку з великим обємом роботи розмістила рішення 8 сесії 7-го скликання, з порушенням терміну, за що розпорядженням сільського голови була притягнута до дисциплінарної відповідальності; розпорядженням сільського голови «Про міри по усуненню порушення чинного законодавства» № 20-к від 26.10.2016; рішенням Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області «Про обрання секретаря Веселівської сільської ради VІІ скликання», згідно якого секретарем обрана ОСОБА_1; посадовою інструкцією № 2 секретаря сільської ради та секретаря виконавчого комітету Веселівської сільської ради; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.05.2017, в яких вона пояснила, що рішення 8 сесії 7-го скликання від 12 жовтня 2016 року нею розміщені на сайті 19.10.2016, але фактично опубліковані для широкого доступу 24.10.2016 року за що вона притягнута до дисциплінарної відповідальності.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП за ознаками неоприлюднення інформації, обовязкове оприлюднення якої передбачено законом України "Про доступ до публічної інформації».

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, як встановлено адміністративний проступок вчинений ОСОБА_1 24 жовтня 2016 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 22 червня 2017 року та призначений до розгляду на 05 липня 2017 року, таким чином, на момент розгляду справи тримісячний строк, протягом якого може бути накладено стягнення, сплинув.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 ч.1 КУпАП .

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_5 за ст. 212-3 ч. 1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: