Справа № 215/1120/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши розглянувши подання Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Олександрів Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу області від 16.03.2017 ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк до 60 (шістдесят) годин, за те, що 24.12.2017 о 05:05 год. год. біля будинку №25 по вул. Тимірязєва, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено фрагмент пластикової трубки з речовиною невідомого походження, білого кольору масою 0,1476 г., яка згідно висновку НДЕКЦ № 2/8.6-2 від 12.01.2017 містить метафітамін, який відноситься до до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

15.06.2017 Тернівський районний відділ з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань звернулося до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2

31.03.2017 постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу було прийнято на виконаня та був надісланий виклик про необхідність явки до органу пробації для постановки на облік та подальшого відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 07.04.2017.

05.04.2017 правопорушнику ОСОБА_2 зявився до органу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адімністративного стягнення у виді громадських робіт, та було видано направлення до ДУ «КУВП №3», згідно якого ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт з 06.04.2017.

07.04.2017 згідно з наказом начальника ДУ «КУВП №3» № 127 а/г-17 ОСОБА_2 був прийнятий до установи для відбування громадських робіт та був складений відповідний графік виходу на роботи на квітень 2017.

11.04.2017 до органу пробації з ДУ «КУВП №3» надійшло повідомлення, що ОСОБА_2, згідно графіку виходів на роботи, 06.04.2017, 07.04.2017 та 10.04.2017 до установи не зявився. В цей же день, співробітниками органу пробації була проведена бесіда з ОСОБА_2 в ході якої він надав пояснення, що захворів, але до лікарні не звертався та зобовязується приступити до відбування громадських робіт.

18.04.2017 до ргану пробації з ДУ «КУВП №3» надійшли повідомлення, згідно яких було встановлено, що правопорушник дісно 11.04.2017 до місця відбування громадських робіт зявився, але призначений йому обєм не виконав та самовільно залишив робоче місце, а 12.04.2017, 13.04.2017, 14.04.2017 та 18.04.2017 для відбування громадських робіт не зявився.

Неодноразові виклики правопорушника до органу пробації для надання пояснень з приводу ухилення від відбування громадських робіт залишались ним проігнорованими.

06.06.2017 ОСОБА_2 зявився до органу пробації, де надав письмове пояснення, що у подальшому відбувати громадські роботи він наміру не має, просить замінити йому невідбуту частину громадських робіт штрафом.

Згідно повідомлення начальника ДУ «КУВП №3» станом на 06.06.2017, ОСОБА_2 фактично відпрацював 2 год. громадських робіт, тому просять замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно п.2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_2 судом було призначено за постановою від 16.03.2017 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин, з яких він відпрацював 2 (дві) години та не бажає відпрацьовувати, суд вважає необхідним, замінити покарання у вигляді громадських робіт на штраф в сумі 246,50 грн., із розрахунку 4 годинам громадських робіт дорівнює 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (58/4x17).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адмінстративного стягненняпризначене постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2017 у вигляді громадських робіт строком 58 (пятдесят вісім) годин на штраф в сумі 246,50 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: