Справа № 481/632/17
Провадж.№ 3/481/269/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягається до адмін. відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електрогазозварювальником ТОВ «Запоріжсталь»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2017 року відносно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА № 847495 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, зокрема про те, що 27.05.2017 року, о 01:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, біля будинку культури в центрі села Новополтавка Новобузького району, виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також наступними доказами, а саме.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, з яких вбачається, що 26.05.2017 року о 01:00 год., вона, як завідувач Новополтавським сільським будинком культури, стала закривати приміщення будинку культури у звязку з закінченням часу проведення дискотеки. Однак ОСОБА_1 з цим був не згоден і вимагав продовження від неї проведення дискотеки, але вона йому відмовила, через що останній почав ображати її нецензурною лайкою та погрожувати їй фізичною розправою.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, з яких видно, що він був очевидцем сварки між завідувачем Новополтавським сільським будинком культури ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в ході якої останній виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя