справа № 691/763/17
провадження № 3/691/447/17
ПОСТАНОВА

07 липня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.06.2017 року, близько 06 години 00 хвилин, по вулиці Грушевського, 330 в с. Старосілля, Городищенського району, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

Він же, 17.06.2017 року, близько 10 години 00 хвилин, по вулиці Грушевського, 330 в с. Старосілля, Городищенського району, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: не виконував законні вимоги працівників поліції, обзивав їх нецензурними словами та хватав за формений одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП

При складенні протоколів за ст.173 та ст.185 КУпАП, ОСОБА_1, свою вину в скоєних правопорушеннях визнав.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справ, в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та причин своєї неявки суду не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_3, правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в справах доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, рапортами працівників поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що справи про обидва правопорушення слід об'єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених, а саме: передбаченої ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчинених ним правопорушень, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 36, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 691/763/17, номер провадження 3/691/448/17 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та адміністративну справу № 691/763/17, номер провадження 3/691/447/17 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження № 691/763/17, номер провадження 3/691/447/17.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 та ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_9