12.06.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/535/17
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/190/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Козельщинським районном судом 04.04.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 12.04.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 17.05.2017 року за ч. 2 ст.187 КУпАП, паспорт серії КО номер 975568 виданий 22.10.2014 року Козельщинським РС УДМС України в Полтавській області, номер картки платника податку судом не встановлено,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2017 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов матеріал відносно громадянина ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 565918 від 20.02.2017 року вбачається, що 18.05.2017року громадянин ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання після 21 години 00 хвилин, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, підлягає поверненню до особи яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП вбачається, що порушення правил адміністративного нагляду, це порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП вбачається, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП вбачається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724-1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Протягом доби з моменту надходження матеріалів до суду Козельщинським ВП ГУНП в Полтавській області не забезпечена явка до суду громадянина ОСОБА_2, а тому суд позбавлений можливості у вказаний строк, здійснити розгляд адміністративної справи.

Крім цього, до адміністративних матеріалів взагалі не додано копії ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 256 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - повернути до Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення недоліків та забезпечення явки правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя