ЄУН №389/1373/17
Провадження №3/389/524/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Борис Борисович, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи, 25.01.2017 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.04.2017 о 13.30 год. та 18.04.2017 о 15.00 год., знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані спяніння, вчиняв сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході яких ображав її грубою нецензурною лайкою, чим шляхом словесних образ та погроз завдав психологічної шкоди її здоровю, тобто скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справ ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №517121 та серії АА №517122 від 08.06.2017, висновками про результати розгляду звернень ОСОБА_2 від 16.04.2017 та 18.04.2017, рапортами працівників поліції від 16.04.2017 та 18.04.2017, протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.04.2017 та 18.04.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів вважаю вину ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведеною.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину повністю і розкаявся у вчиненому, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, являється пенсіонером, інвалідом 2 групи, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4