Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/373/17
Провадження № 3/273/189/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Баранівка гуртожиток Баранівського професійного ліцею, кімната №29, Житомирської області, студентку 1-курсу,7 групи, Баранівського професійного ліцею, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.03.2017 року близько 01 год. в приміщенні гуртожитку Баранівського професійного ліцею, що по вул. Звягельській, 77 в м.Баранівка неповнолітня ОСОБА_1 перебувала в п'яному вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль, чим вчинила правопорушення передбачене ст.178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

14.03.2017 року близько 23 год. в приміщенні гуртожитку Баранівського професійного ліцею, що по вул.Звягельській, 77 в м.Баранівка неповнолітня ОСОБА_1 курила тютюнові вироби - цигарки "Честер" та вчинила правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнала та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_1 від 05.04.2017 року, рапортом інспектора ювенальної превенції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 05.04.2017 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягнула повноліття, а тому відповідно до ст.24-1 КУпАП, ОСОБА_1 слід визнати винною та застосувати до неї захід адміністративного впливу.

Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП надійшов до суду 11.04.2017р., правопорушення вчинено 09.03.2017р., а тому строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули, в звязку з чим вважаю за необхідне в цій частині провадження закрити.

.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 38, 40-1, ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.

В частині притягненя ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук