П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення неточностей в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, і стягнуто судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На адресу суду 12 червня 2017 року надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить виправити неточність, допущену при викладені в описовій частині постанови фактичних обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме, вказати автомобіль марки «Mercedes - Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1, як учасника ДТП, яке сталося 08 вересня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 955726 від 08 вересня 2015 року учасниками ДТП були автомобілі марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_2, марки «Mercedes - Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1, марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_3.

Згідно схеми місця ДТП від 08 вересня 2015 року учасниками ДТП були автомобілі марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_2, марки «Mercedes - Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1, марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_3.

Згідно долучених до протоколу пояснень учасників ДТП, яке сталося 08 вересня 2015 року, учасниками ДТП були автомобілі марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_2, марки «Mercedes - Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1, марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_3.

Таким чином, суддею встановлено, що під час виготовлення постанови від 16 жовтня 2015 року, була допущена неточність при викладенні фактичних обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08 вересня 2015 року, а саме, не було зазначено автомобіль марки «Mercedes - Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1, як учасника ДТП.

Крім цього, була допущена описка при зазначенні державного номерного знаку автомобіля марки «Skoda Fabia», який був учасником ДТП 08 вересня 2015 року

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність виправлення встановленої неточності та описки, допущених в постанові від 16 жовтня 2015 року, оскільки вони є очевидними та не впливають на суть винесеної постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити неточність та описку, допущенуі в описовій частині постанови судді від 16 жовтня 2015 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, вважати правильним, що ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив зіткнення з автомобілем марки марки «Mercedes - Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1, та автомобілем марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Зубець