Справа № 234/3222/17
Провадження № 3-в/234/8/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., за участю представника органу пробації ОСОБА_1, розглянувши подання Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло подання Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримав подання про зміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 та просив його задовольнити.

Вивчивши подання та надані матеріали адміністративної справи суд встановив наступне.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 06.03.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Вказана постанова набрала законної сили 17.03.2017 року.

04.04.2017 року порушник ОСОБА_2 прибув до Краматорського МВ з питань пробації, де з ним була проведена бесіда, розяснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений про відповідальність за ухилення від відбуття громадських робіт, передбачена ст..321-4 КУпАП. ОСОБА_2 було видано направлення до СКП «Ритуальна служба» для відбуття стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, куди він повинен був зявитися 05.04.2017 року. ОСОБА_3 став на шлях ухилення від відбуття громадських робіт, до СКП «Ритуальна служба» не зявився. 20.04.2017 року ОСОБА_2 прибув до органу пробації та пояснив, що відбувати громадські роботи не буде. На підставі чого орган пробації просить вирішити питання про заміну громадських робіт арештом.

Ч.1 ст. 303 КУпАП встановлено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи ту обставину, що постанова про адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 була винесена 06.03.2017 року і дану постанову не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, приходжу до висновку, що подання органу пробації не може бути задоволено, а виконання вищевказаної постанови підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, - відмовити.

Припинити виконання постанови Краматорського міського суду Донецької області від 06.03.2017 року відносно ОСОБА_2 підданого адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_4