г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1763/17
Номер провадження 3/213/564/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол АА №314724 від 22.06.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, вчинене ОСОБА_3, який 22.06.2017 року близько 18 години 00 хвилин біля магазину «Промінь», розташованого в м. Кривому Розі за адресою: Інгулецький район, вул. Збагачувальна, 41, висловлювався в адресу поліцейських, при виконанні ними службових обов'язків, грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що особою, яка склала даний адміністративний протокол, порушено порядок сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ

№ 243 від 17.03.2017 року, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Так, повідомлення ОСОБА_3, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто 05.07.2017 року о 10 годині 00 хвилин в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу, не підтверджено його особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, що не дає суду змоги вважати його повідомленим про час і місце розгляду справи. Припис особи, яка склала протокол, на його зворотній стороні «Дату розгляду справи доведено та розяснено у присутності двох свідків» - не є належним сповіщенням.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для своєчасного сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, у строки, визначені статтею 277 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Суддя