Спарва№ 308/5480/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., за участі перекладача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - гр. ОСОБА_3 Віен Нап Бон, розглянувши матеріали молодшого інспекора прикордонної служби ВІПС «Оноківці» ВПС Ужгород про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 Віен Нап Бон, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_3,

за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 року о 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_3 Віен Нап Бон, ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 279 прик.знаку на відстані 200 м. від лінії державного кордону України при спробі незаконного перетину державного кордону з України в Словаччину, у складі групи осіб поза межами пункту пропуску, без документів, що посвідчують особу , чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Своїми діями гр. ОСОБА_3 Віен Нап Бон вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинені групою осіб.

Гр. ОСОБА_3 Віен Нап Бон в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_3 Віен Нап Бон у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ №197341 від 09.06.2017 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. ОСОБА_3 Віен Нап Бон від 07.06.2017 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 07.06.2017 року та рапортом від 07.06.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_3 Віен Нап Бон винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_3 Віен Нап Бон адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 Віен Нап Бон , ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 Віен Нап Бон , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 320,00 гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2