Справа № 758/5835/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженку Росії, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ДП водних шляхів «Укрводшлях»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів справи, під час перевірки ДП водних шляхів «Укрводшлях», за адресою м. Київ, вул. Сагайдачного, 12, було виявлено правопорушення скоєне ОСОБА_1, а саме порушено ведення податкового обліку з порушенням п. 44.1 ст. 44, пп.14.1.56, п.п. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, п.п.134.1.1, п. 134.1, п. 134.11 ст. 134, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. 137.1, п. 137.10 ст. 137, п.п. 139.2.1, п.п.139.2.2 п. 139.2 ст. 139, п. 188.1 ст. 188, п. 139.9 ст. 189, п. 198.6 ст. 198 ПК України від 02.12.10 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за 2015 року в сумі 14 239 671 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 3300656 грн, в результаті чого, скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, свою вину у скоєному правопорушенні не заперечила протокольно, однак її вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме актом про відмову в підписанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), копією наказу від 23.04.1999 р. (а.с.3), актом перевірки № 10/26-15-14-02-04/03150102 від 11.01.2017 року (а.с.5-65).

Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України.

За ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення виявлено 11.01.2017 року.

Враховуючи викладене, особу правопорушниці, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, як пом'якшуюча обставина визнання вини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя О.О.Павленко