Справа №: 310/2299/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В.

при секретарі Мазняк О.М

за участю правопорушника ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Орлан ЮА», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 21 квітня 2017 року о 13 годині 35 хвилин по вул. Італійська, біля буд. 52, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet Cruze, державний номерний знак НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався у безпеці свого маневру, в наслідок чого скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ 3205, державний номерний знак НОМЕР_3. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КоАП не визнав, та пояснив суду, що він не скоював ДТП. 21.04.2017 року приблизно в 13 годин 25 хвилин він рухався на своєму автомобілі з своєю дружиною ОСОБА_2 по вул. Італійська,52 у м. Бердянську і вирішив зробити зупинку в дозволеному місці, тому включив правий поворот і почав скоювати маневр до правого узбіччя дороги повільним ходом авто і при завершенні маневру відчув сильний удар автобусом ПАЗ з лівого боку в ліве заднє крило автомобіля, а потім в ліве дзеркало заднього вигляду. Винним в ДТП вважає водія автобусу ПАЗ, тому просить адміністративне провадження закрити.

Допитаний судом в якості експерта ОСОБА_3 пояснив суду, що він є експертом автотехником, стаж його роботи 20 років. Він вивчив матеріали адміністративного провадження, матеріали, які були надані безпосередньо ОСОБА_1 з фото таблицями, поспілкувався з притягнутим за обставин скоєного ДТП та прийшов до висновку, що ДТП скоєне за обоюдною виною обох водіїв, а саме: притягнутого ОСОБА_1 та водія автобусу ПАЗ ОСОБА_4 В діях водія ОСОБА_1 він вбачає порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, в діях водія автобусу ПАЗ ОСОБА_4 він вбачає порушення п.13.3 Правил дорожнього руху України.

Вивчивши матеріали адміністративного провадження, вислухавши пояснення притягнутого ОСОБА_1, висновок експерта автотехника ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що вина притягнутого ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується матеріалами адміністративної справи та наданим в судовому засіданні висновком експерта автотехника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн. 00 коп., стягнувши суму у ГУК у Запорізькій області 21081300 на р/р 0001 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5