Справа № 489/2189/17 Провадження № 3/477/486/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М. Семенова, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспортні дані ЕР 361251

- до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року, близько 08-20 год., на 23 км. автодороги М0501+500 м. в межах Біляївського району, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «RENAULT RA 600» номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху, перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та здійснив поворот з лівої смуги, чим змусив водія автомобілю НОМЕР_2, що рухався по правій смузі, гальмувати та змінити напрямок руху, аби уникнути зіткнення, чим скоїв аварійну обстановку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

На неодноразові виклики 22 червня 2017 року та 07 липня 2017 року, ОСОБА_1 до суду не прибув.

Причини неявки 22.06.2017 року не повідомив. Своїх письмових заперечень не надіслав.

07 липня 2017 року до суду надано довідку щодо хвороби ОСОБА_1

В той же час, за даними вказаної довідкам, ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні, що не перешкоджає особі прибути до суду для участі в судовому засіданні.

За такого, вважаю за можливе розгляд справи за відсутності ОСОБА_1

Зі змісту письмових пояснень водія ОСОБА_2 - останній 11.04.2017 року о 08-20 год. керував автомобілем НОМЕР_2 на автодорозі М 5-01 (обїзд до м. Одеси) на перехресті з рухом по колу, рухався по крайній правій смузі, коли раптово автомобіль НОМЕР_3, що рухався по лівій смузі, здійснив рух праворуч, змусивши його різко загальмувати, чим створив аварійну ситуацію.

Відповідно до п. 10.4 ПДР - перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення водія ОСОБА_2, суд дійшов висновку про наявність у діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 320 грн.

Штраф перераховувати на рахунок 0001, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, КЕКД 21081300, призначення платежу штраф.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенова Л.М.