Справа№672/717/17
Номер провадження 3/672/290/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, дані про притягнення до адміністративної відповідальності на протязі року відсутні, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017 року о 22 год. 30 хв. на перехресті вулиць Червоноармійська-Шевченка в м.Городок Хмельницької області громадянка ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Форд-Фієста» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах спиртного з ротової порожнини, нестійка хода) та відмовилася від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки чи у медичному закладі, у присутності двох свідків, чим порушила п.2.5 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що 19.05.2017 року о 22 год. 30 хв. на перехресті вулиць Червоноармійська Шевченка в м.Городок Хмельницької області зупинила свій транспортний засіб «Форд-Фієста» д/н НОМЕР_1, оскільки хотіла забрати свою дочку, яка гуляла у парку. До неї підїхали працівники поліції і зробили зауваження щодо невірного паркування машини. Після цього працівники поліції у присутності двох свідків запропонували їй пройти на місці зупинки тест на стан алкогольного спяніння. ОСОБА_1 відмовилась проходити тест, оскільки в цей день не вживала спиртних напоїв. Вона взяла свою дочку і пішла з нею до дому. Потім вона повернулась до своєї машини. На той час працівники поліції вже склали відносно неї адмінпротокол. Вона з ним не погоджується, тому зімяла його.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з таких підстав.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху України підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №476248, складеним 19.05.2017 року поліцейським СРПП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, диском з відеозаписом зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, Алієва ОСОБА_3.

Врахувавши викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Штраф стягнути до державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави.

Строк апеляційного оскарження даної постанови 10 днів з дня її винесення.

Суддя