ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2017 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20 квітня 2017 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов адміністративний протокол серії БР № 183978 від 27 березня2017 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 183978 від 27 березня 2017 року вбачається що 27 березня 2017 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Ковель 172 км +30 м керуючи автомобілем марки « HYUNDAI COUPE » LU 4749 J спричинив дорожньо - транспорту пригоду , після чого залишив місце ДТП до якої був причетний.

У судові засідання, призначені на 27.04.2017 року, 25.05.2017 року, 01.06.2017 року, 08.06.2017 року, 15.06.2017 року, 20.06.2017 року викликався правопорушник ОСОБА_1 , але до суду не зявлявся, про причини неявки суд не повідомив.

08 червня 2017 року згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 було піддано приводу в наступне судове засідання, виконання якої доручено працівникам Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

15.06.2017 року постанова про привід не виконана.

Згідно ДОП рапорту Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 за адресою Волинська область, місто Володимир-Волинський , вулиця Ліснича, 3 не проживає. За даною адресою проживає гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка пояснила, що ОСОБА_1 за даною адресою ніколи не проживав , вона його не знає, про його місцезнаходження їй нічого не відомо. Отже, здійснити привід правопорушника в судове засідання не представилось можливим в зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з вище наведеного та того факту, що орган, який направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку правопорушника, що унеможливлює дотримання вимог ст. 268 КУпАП, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області для доопрацювання, оскільки розгляд справи в суді за відсутності ОСОБА_1 не можливий.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.122-4 , 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП повернути до Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4