Справа № 535/472/17
Провадження № 3/535/136/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., з участю ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя с. 1 - Михайлівка, Котелевського району Полтавської області, працюючого фуражиром в Фермерському господарстві "Мир2, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, РНОКПП - НОМЕР НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.06.2017 року, за місцем свого проживання, являючись власником мисливської рушниці ТОЗ-34 р, номер 30188, 1988 року випуску, порушив правила її зберігання зберігаючи в сейфі в якому відсутній будь який замок, а саме п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Процесуальні права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності розяснено.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, зазначив, що замок полагодив, сейф зараз закривається під ключ.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №562285 від 06.06.2017 року в якому внесено особисто правопорушником письмові пояснення.

Відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї (газових пістолетів, револьверів) та боєприпасів від 06.06. 2017 року у ОСОБА_1 було вилучено мисливську рушницю ТОЗ-34 р, номер 30188, 1988 року випуску працівниками поліції.

Враховуючи матеріали справи, наявність обставин, які помякшують відповідальність щирого каяття, вчинення правопорушення вперше, за відсутності обставин які обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 191, ст.ст. 283-284 КУАП, п. 12.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн., без конфіскації зброї.

Розяснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 подвійний розмір штрафу в сумі 238,00 грн. (двісті тридцять вісім грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Платіжні реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунок отримувача: 0001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача (МФО): 820019 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Стягувач: Державна судова адміністрації України.

Вилучену 06.06.2017 року мисливську рушницю марки ТОЗ-34 р, номер 30188, 1988 року випуску повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться в Котелевському ВП ГУНП в Полтавській області .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2