Справа №521/2459/17
Номер провадження 3/521/1584/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.04.2017 року м. Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-ої роти 2-го батальйону УПП м. Одеси ДПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2017 року, о 7 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Кіа», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м.Одеса на вул. Строганова, не врахував дорожню обстановку, безпечну швидкість руху та при зустрічному розїзді задню частину занесло в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3-Б «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

За даним фактом співробітниками 2-ої роти 2-го батальйону УПП м.Одеси ДПП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БР № 195170 від 21.01.2017 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУ про АП.

Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, провину визнав частково, вказавши на те, що другий учасник ДТП, а саме водій автомобіля Тойота д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2, порушив пункт 13.1- не врахував дорожню обстановку, безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем. Що скісно підтверджує фото (арк.с.7) на якому фактично видно контакт та положення транспортних засобів. Інспектором мало бути складено другий протокол про адміністративне правопорушення відносно другого учасника ДТП ОСОБА_2, так як «Схема ДТП» в матеріалах справи не відповідає доданим фото ДТП.

Слід зазначити, що суддя вбачає у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, яке виразилося у порушенні п. 13.1 ПДР України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24,33, 124,221,283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1 повернути власникові, без складання іспитів.

Провести перевірку щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Проведення зазначеної перевірки доручити Управлянню патрульної поліції у м. Одесі.

За результатами перевірки повідомити суддю Малиновського районного суду м. Одеси Жуковського С.О. у встановлений законом строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Жуковський