АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/774/546/17 Головуючий у І-й інстанції - Дяченко І.В.,
Справа № 199/2603/17 Суддя-доповідач - Онушко Н.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Онушко Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 травня 2017 року щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директора з економіки та фінансів ПАТ «ДнСЗ»,

якою провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрите,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрите.

У судовому засіданні АНД районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2 не був присутнім, тому про існування постанови суду дізнався лише 31.05.2017 з ЄРСР, про що він зазначив у своєму клопотанні від 31.05.2017. Наголошує, що судову повістку він не отримував, тому просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови.

Суддя апеляційної інстанції, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, про проведення позапланової документальної перевірки, за результатами якої на ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, головного бухгалтера ПАТ «ДнСЗ» було повідомлено 21.03.2017.

На вимогу офісу великих платників податку ДФС України головним бухгалтером ПАТ «ДнСЗ» 30.03.2017 було надано пакет документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора з економіки та фінансів, серед яких і ксерокопія паспорту із зазначенням зареєстрованого місця проживання.

Листом від 04.04.2017 Дніпропетровське управління офісу великих платників податку ДФС України запрошувало ОСОБА_2 для підписання акту перевірки та отримання протоколу про адміністративне правопорушення, але ОСОБА_2 для підписання акту та отримання протоколу не з»явився, хоча згідно з копією чека про відправлення рекомендованого листа (а.с.4), він був належним чином повідомлений про час та місце виконання вищезазначених дій - 10 година 07.04.2017.

Згідно з копією судової повістки від 05.05.2017 (а.с.15), АНД районний суд м.Дніпропетровська повідомив ОСОБА_2 завчасно про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення 15.05.2017 за адресою його місця проживання, яку сам ОСОБА_2 вказує в клопотанні.

ОСОБА_2 до суду у назначений час не з»явився.

Суддя апеляційної інстанції вважає , що вищезазначені обставини свідчать про належне повідомлення ОСОБА_2 як про проведення перевірки, необхідності явки для виконання певних дій, так і про явку до суду. Причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду вважає такими, що не заслуговують на увагу, та не мають належних підстав для поновлення цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови

особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її

законним представником, захисником, потерпілим, його

представником, а також прокурором у випадках, передбачених

частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього

Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,

повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не

заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у

поновленні строку відмовлено.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 травня 2017 року.

Повернути ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області Н.М.Онушко