Провадження №3/760/3287/17
у справі №760/7046/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Хілюк І.О., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Глущенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення EK010367125UA гр. ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, суддя

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2016 року в зоні митного контролю Київської міської митниці ДФС на території ДПСЗ «EMS», (м. Київ, пл. Вокзальна, 3) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №EK010367125UA, яке пересилалося з України (ОСОБА_3, АДРЕСА_2) до Об'єднаних Арабських Еміратів (Mr. Moher, Mr. Jose, International Enterprises Company, Musaffah M3 Store, 28, P.o box 71846, Abu Dhabi, UAE) виявлено: металеві прилади з маркуванням «БЦН…» - 3 шт., з маркуванням «АДУ2С…» - 3 шт., з маркуванням «ИЛ611…» - 3 шт.

У митній поштовій декларації форми CN 23 вміст відправлення зазначено як «Pump, Presure indicator, indicator», що в перекладі на українську мову означає: «насос, індикатор тиску, індикатор».

Листом Київської міської митниці ДФС від 06 грудня 2016 року №4680/8/26-70-20-03, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС (далі - СЛЕД ДФС).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД ДФС №155 від 16 грудня 2016 року, надані на дослідження предмети, що пересилались у міжнародному поштовому відправленні №EK010367125UA, ідентифіковано як: автомати тиску моделі «АДУ2С» (3шт.), повітряні редуктори моделі «ИЛ611-150-70» (3шт.) та бензинові центробіжні насоси «БЦН» з двигунами «Д-100» (3шт.).

Всі досліджені зразки можуть використовуватись як «компоненти» бронетанкової техніки різних моделей і мають ознаки товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю.

Міжнародна передача таких товарів може здійснюватися суб'єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб'єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю, оригінал якого під час митного оформлення разом з іншими документами, необхідними для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, зобов'язаний надати відповідний суб'єкт.

Оригінал дозволу або висновку Держекспортконтролю до митного органу не надавався.

ОСОБА_3 у митній декларації форми «СN 23 EMS» не заявив за встановленою формою «автомати тиску «АДУ2С» (3шт.), повітряні редуктори «ИЛ611-150-70» (3шт.) та бензинові центробіжні насоси «БЦН» з двигунами «Д-100» (3шт.)» та не надав дозвільні документи, тобто відправив їх у посилці з порушенням митних правил, що в свою чергу відповідає диспозиції ст. 473 МК України, а саме: «пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також актами Всесвітнього поштового союзу» (переміщення товарів, відправлених з порушенням митних правил)».

Враховуючи викладене, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №EK010367125UA наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також актами Всесвітнього поштового союзу» (переміщення товарів, відправлених з порушенням митних правил).

Предмети правопорушення - автомати тиску моделі «АДУ2С» (3шт.), повітряні редуктори моделі «ИЛ611-150-70» (3шт.) та бензинові центробіжні насоси «БЦН» з двигунами «Д-100» (3шт.)., висновок СЛЕД ДФС № 142 від 03.03.17, вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (І. Лепсе), 8А.

Вартість предметів правопорушення становить 9,00 грн. (умовно).

На підставі зазначеного вище, 05 травня 2017 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил №0353/10000/17 відносно відправника міжнародного поштового відправлення за ознаками порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності , не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України та просив притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_3 митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2002 року, №1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях товари та інші предмети заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до п. 2 підпункту 2.1.3 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до п. 1 підпункту 1 ст. 196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина відправника міжнародного поштового відправлення Україна у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, висновком експерт, описом вилучених предметів.

Відповідно до ст. 70 Постанови КМ України від 05.03.2009 №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» для пересилання міжнародних посилок, міжнародних відправлень з оголошеною цінністю, відправлень "EMS" відправник у встановленому порядку заповнює митні декларації.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП безпосередні предмети порушення митних правил - автомати тиску моделі «АДУ2С» (3шт.), повітряні редуктори моделі «ИЛ611-150-70» (3шт.) та бензинові центробіжні насоси «БЦН» з двигунами «Д-100» (3шт.) підлягають конфіскації.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним відправника міжнародного поштового відправлення EK010367125UA гр. ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення EK010367125UA гр. ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0353/10000/17 від 05 травня 2017 року, а саме: автомати тиску моделі «АДУ2С» (3шт.), повітряні редуктори моделі «ИЛ611-150-70» (3шт.) та бензинові центробіжні насоси «БЦН» з двигунами «Д-100» (3шт.), які зберігається на складі Київської міської митниці ДФС України за адресою: Київ, бул. В. Гавела, 8-а, - конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: