Справа № 196/638/17
№ провадження 3/196/256/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с. Китайгород, вул. Макаренка, 1 Царичанського району Дніпропетровської області, працівника Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2017 року, близько 10 год. 30 хв., на 100 км + 706 м а/д Р 52 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка Кобеляцького району Полтавської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ Forza AF 4854 н.з. АЕ4416НВ, відволікшись від керування, виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем Volvo FH 12.420 н.з. АР2467ЕА з напівпричепом BENALU 73 н.з. АР0360ХО під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, а потім допустила зіткнення з автомобілем GEELY EMGRAND 7 н.з. АЕ9299ВТ під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, після чого допустила перекидання транспортного засобу, чим порушила вимоги п.2.3.б, 11.3 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП вказаним транспортним засобам завдано механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаюється, просить суворо її не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, є достатніми підставами для накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серія АН № 463416, виданий 18.04.2006р. Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0001, , МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БР № 066594).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія АН № 463416, виданий 18.04.2006р. Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. ЗУБІЙ