Справа № 357/6327/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 21 травня 2017 року о 2 год. 25 хв. на Сквирському шосе, 254 в м.Біла Церква Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголя з порожнини рота, млява мова, нестійка хода). Від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків.

Своїми діями, які виразились в порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 21 травня 2017 року він керував автомобілем у тверезому стані. Працівники поліції пропонували йому пройти тест на алкотестері «Драгер», на що він відмовився, після чого був складений відносно нього протокол. Працівники поліції не пропонували йому проїхати до медичного закладу для здачі аналізів на вміст алкоголю, тому він сам поїхав до Білоцерківської міської лікарні № 4, де отримав висновок про те, що він не перебував у стані алкогольного спяніння. Вважає, що протокол складений безпідставно, просить закрити справу відносно нього. На підтвердження своїх показів надав висновок щодо результатів медичного огляду № 190 від 21.05.2017 р., виданий Білоцерківською міською лікарнею № 4.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тоді як факти, викладені в протоколі, не знайшли свого підтвердження в суді, згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 190 від 21.05.2017 року, проведеного Білоцерківською міською лікарнею № 4, ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння не перебував, тобто в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2