06.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/2067/17
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрльної поліції у м. Дніпрі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт: АО 004741, ІПН: НОМЕР_1, працюючої лікарем, яка мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 072317 від 19 березня 2017 року, ОСОБА_1 19 березня 2017 року о 02 годині 45 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у громадському місці поруч з магазином «Сільпо», що знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 4 поводила себе неадекватно, виражалась нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, лізла до нього в бійку та до працівників поліції, тим самим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що 19.03.2017 року вона викликала таксі щоб доїхати додому. Після приїзду таксі вона сіла до салону автомобілю та попросила довести її до ж/м Парус, під час прямування до зазначеної адреси вона попросила водія таксі завести її до магазину «Сільпо», щоб здійснити деякі покупки, по приїзду до магазину вийшла в магазин. Після чого, через деякий час до магазину зайшли працівники поліції разом з водієм таксі, який вказав на неї і сказав, що вона не розрахувалась за послуги таксі. В цей момент вона знаходилась на касі магазину, працівники поліції підійшли до неї і попросили вийти з ними на вулицю, на що, ОСОБА_1 запитала що, сталося і чому вона повинна виходити з ними на вулицю. Поліцейські непояснивши нічого почали її хапати за руки і намагались вивести з магазину, вона попросила нечіпати її, незважаючи на її зауваження працівники поліції силоміць вивели її з магазину на вулицю. Після склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП..

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Допитана в судовому засіданні свідкок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона працює касиром у магазині «Сільпо» розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 4, в момент коли гр. ОСОБА_1 знаходилась на касі, до магазину зайшли співробітники поліції разом з невідомим їй чоловіком та попросили гр. ОСОБА_1 пройти з ними на вулицю, на що, вона почала зясовувати що, сталося і чому вона повинна виходити з магазину. Після чого співробітники поліції непояснивши причини, стали сіломіць виводити її з магазину. Також зазначила, що ОСОБА_1 розмовляла спокійно нікого не ображала та не погрожувала.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі вчинення винною особою дрібного хуліганства ,тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних речей, що порушують громад ясний порядок і спокій громадян. Обєктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

В звязку з тим, що наданні до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП не знайшли свого підтвердження, та спростовані показаннями в судовому засіданні як самою ОСОБА_1, так і показаннями свідка ОСОБА_3, суддя обґрунтовано вважає, що склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП в її діях відсутній.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити в звязку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Копія вірна: Суддя секретар