Справа № 203/1448/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Дніпрі, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2017 року о 08-00 г., ОСОБА_1 за адресою: м.Дніпро, вул.Войцеховича,108/54, порушував громадський спокій та образливо чіплявся до громадян та поліції, нецензурно лаявся та бився, чим порушив громадський порядок.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 16.04.2017 року було складено протокол серії АА 074258 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також 16.04.2017 року о 08-00 г. Далецький Р.О. за адресою: м.Дніпро, вул.Войцеховича,108/54, чинив злісну непокору законному розпорядженню припинити правопорушення та здійснив злісну непокору діям поліції.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 16.04.2017 року було складено протокол серії АА 074259 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень та вина останнього в їх вчиненні підтверджується даними, зафіксованими в протоколах про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, рапортом працівника поліції ОСОБА_3

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладені адміністративного стягнення, з огляду на положення ст.ст.33-36 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини за яких його було вчинено, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. З урахуванням чого, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 грн.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст.30,33,36,40-1,173,185,266,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2017 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.