Справа № 173/934/17
Провадження № 3/173/154/2017
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Петровського 61;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України.

встановив:

24.05.2017 року о 12 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, в приміщені кафе за адресою вул. Центральна 53, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського р-ну, Дніпропетровської області, здійснювала продаж алкогольних напоїв, а саме, горілки, пиво "Карлінг" без ліцензії, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явилася, про поважні причини своєї неявки суду не повідомила, а оскільки остання належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у відповідності до ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, приходжу до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, повністю доведена, зокрема:

1) поясненнями гр. ОСОБА_2, згідно яких, 24.05.2017 року о 12 годині 00 хвилин, він зайшов в приміщення кафе за адресою вул. Центральна 53, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського р-ну, Дніпропетровської області, та придбав за 37 гривень у продавця даного закладу 50 гр. горілки та два стакани по 0,5 літра пива "Карлінг", після чого запитав у продавщиці чи є у них дозвільні документи на продаж алкогольних напоїв, на що остання відповіла, що не має (аркуш справи 5);

2) протоколом огляду від 24.05.2017 року, згідно якого, в приміщені кафе за адресою вул. Центральна 53, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського р-ну, Дніпропетровської області, було виявлено і вилучено алкогольні напої (аркуш справи 7);

3) поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, згідно якого остання визнала свою вини у порушені вимог ч.1 ст.156 КпАП України, а саме, що здійснювала продаж алкогольних напоїв, а саме, горілки, пиво "Карлінг" без ліцензії (аркуш справи 8).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.156 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме, 7 (сім) пластикових пляшок ємкістю по 5 (п`ять) літрів та виручки, одержаної від продажу алкогольних напоїв у розмірі 37 (тридцять сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН-), судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; Р/р 0001; МФО 820019).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________