Провадження № 3/761/3473/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоні Яри Таращанського району Київської області, працюючого водієм на телеканалі СТБ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року, о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Дегтярівська - Т. Шамрила в м. Києві, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Таким чином ОСОБА_3 своїми діями порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав, та пояснив, що дійсно 11 квітня 2017 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, він керував автомобілем марки ««Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Дегтярівська - Т. Шамрила в м. Києві.

Маючи намір повернути праворуч на перехресті, тобто з вулиці Дегтярівської на вулицю Т. Шамрила, ввімкнув сигнал правого повороту та розпочав маневр повороту праворуч. Раптово автомобіль марки «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2, який виїхав з трамвайних колій, вирішив не чекати поки він, ОСОБА_3, закінчить маневр повороту, а з правої сторони об'їхати його, в результаті чого не дотримався бокового інтервалу та здійснив зіткнення з правою частиною його автомобіля.

Винним в ДТП вважає ОСОБА_4 - водія автомобіля марки «Chevrolet», який на його думку не врахував дорожньої обстановки, вирішивши не чекати своєї черги для розвороту праворуч, а хотів протиснутись біля його автомобіля з правого боку, хоча на дорозі була лише одна смуга руху, в результаті чого не дотримався безпечного інтервалу до його автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він 11 квітня 2017 року керував автомобілем марки «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2, на перехресті вулиць Дегтярівська - Т. Шамрила в м. Києві. Маючи намір здійснити поворот праворуч, зайняв праву смугу руху та ввімкнув відповідний сигнал повороту. Автомобіль марки ««Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 стояв в лівій смузі руху, попереду його автомобіля. Чекаючи відповідного сигналу світлофору на перехресті вулиць Дегтярівська - Т. Шамрило, стояв нерухомо, раптом автомобіль під керуванням ОСОБА_1 розпочав маневр пороту праворуч з лівої смуги руху на вулицю Т. Шамрила і зачепив праву передню частину його, ОСОБА_4, автомобіля.

Винним у дорожньо - транспортній пригоді вважає, водія ОСОБА_1, який при зміні напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасниками дорожнього руху, в результаті чого не дотримався безпечного інтервалу, та скоїв зіткнення з його автомобілем.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №123103 від 11 квітня 2017 року, складеного інспектором патрульної поліції 10 роти 2 батальйону управління патрульної поліції в м. Києві ОСОБА_5, згідно якого вбачається, що 11 квітня 2017 року, о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Дегтярівська - Т. Шамрила в м. Києві, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою і повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 11 квітня 2017 року, яка була підписана учасниками дорожньо - транспортної пригоди, даними про пошкодження транспортних засобів - «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1, якому в результаті пригоди були спричиненні пошкодження заднього бамперу з правої сторони, заднього та переднього крила з правої сторони, передньої та задньої дверей з правої сторони, правої стійки; автомобіля марки «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2, якому в результаті пригоди були спричиненні пошкодження переднього бамперу з лівої сторони, переднього крила з лівої сторони, передньої лівої фари.

Суд не приймає до уваги при винесенні рішення по справі пояснення в судовому засіданні ОСОБА_1, який пояснив, що в ДТП, що мала місце 11 квітня 2017 року о 20 годині 30 хвилин, на перехресті вулиць Дегтярівська - Т. Шамрила в м. Києві, винен водій автомобіля марки «Chevrolet» ОСОБА_4, який розпочинаючи маневр пороту праворуч, вирішив об'їхати його автомобіль, рухаючись не в правій смузі руху, а виїжджаючи з трамвайних колій, в результаті не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з його автомобілем, адже дане твердження об'єктивно не підтверджуються ніякими доказами по справі, а також спростовується показаннями потерпілого ОСОБА_4, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 11 квітня 2017 року, яка була підписана учасниками дорожньо - транспортної пригоди.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоні Яри Таращанського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва