КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/613/17
Провадження №3/319/145/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України паспорт серії СМ № 873721 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 08.11.2006 року, не працює , проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01 грудня 2016 року постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень. Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

ОСОБА_1. який протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП знову вчинив аналогічне правопорушення , так ОСОБА_1 30 травня 2017 року о 10 годині 25 хвилин в с.Смирнове Більмацького району Запорізької області по вул.Смирнова біля Смирновської сільської ради керував автомобілем НОМЕР_1 . що належить ОСОБА_2, при цьому знаходячись в стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий характерний запах алкоголю з порожнини рота , хитка хода . млява мова . тремтіння пальців рук) , від продуття алкотестеру ALKOTEST 6810 "Драгер" на місці та проведення медичного огляду в медичному закладі в установленому законом порядку , відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 30.05.2017 року серія БР №173195 за ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився . Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення слухання справи до суду не надавав.

У відповідності до ст.268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 30.05.2017 року серії БР № 173195, в якому він дав пояснення за якими визнав факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 в присутності яких , ОСОБА_1 перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від продуття алкотестеру "Драгер" та медичного огляду в медичному закладі та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше неодноразово піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу визначеного санкцією ч.3 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 років.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.3 ст.130, ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок №0001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», протокол серії БР №173195, , одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Розяснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред"явлення постанови до виконання прортягом трьох місяців з моменту її постановлення .

Суддя: В.О.Мальований