№ 243/5525/17
Провадження № 3/243/1087/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2017 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин, 03 червня 2017 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин, 17 червня 2017 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 22 березня 2017 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП не прибув на реєстрацію до Словянського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протокол АА № 939747 від 20 червня 2017 року, протокол АА № 939745 від 20 червня 2017 року, протокол АА № 939746 від 20 червня 2017 року, відповідно до яких 22 квітня 2017 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин, 03 червня 2017 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин, 17 червня 2017 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 22 березня 2017 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП не прибув на реєстрацію до Словянського відділу поліції;

- Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/10646/16-к, провадження № 1-в/243/20/2017 від 05 січня 2017 року, якою ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлені обмеження адміністративного нагляду;

- Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 04 березня 2017 року та поясненням ОСОБА_1 від 20 червня 2017 року, згідно яких останньому були розяснені правила та порядок адміністративного нагляду, а також відповідальність за недотримання цих правил;

- Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/2749/17, провадження № 3/243/575/2017 від 22 березня 2017 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності;

- Реєстраційним листом № 6 на громадянина ОСОБА_1, з якого слідує, що ОСОБА_1 22 квітня 2017 року, 03 червня 2017 року, 17 червня 2017 року не прибув на реєстрацію до Словянського ВП ГУНП в Донецькій області;

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Крім цього, постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2017 року провадження № 3/243/1087/2017, справа № 243/5525/17, провадження № 3/243/1088/2017, справа № 243/5525/17 та провадження № 3/243/1090/2017, справа № 243/5525/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, обєднані в одне провадження, та присвоєно обєднаним справам № 243/5525/17, провадження № 3/243/1087 /2017.

Так, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено наступне. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 гривень 00 копійок на доходний рахунок 0001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2