154/3405/16
3-в/154/14/17
"19" червня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши заяву , яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , сержанта з матеріального забезпечення 3 ЗРБатр 1 ЗРДн військова частина НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання .
Заяву обгрунтовують тим, що 23.12.2016 року постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172 -20 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , в дохід держави 275 грн . 60 коп . судового збору .
Судове рішення набрало законної сили 04.01.2017 року. До військової частини НОМЕР_1 дана постанова надійшла 19.05.2017 року про що свідчить вхідний номер 89/1358.
Військова частина НОМЕР_1 пропустила строк для предявлення виконавчого документа до виконання, адже постанова набрала законної сили 04.01.2017 року , осаннім днем пред`явлення було 04.04.2017 року.
З метою відновлення права військової частини НОМЕР_1 , як стягувача, звернути виконачий документ до виконання, просять поновити строк для пред`явлення постанови № 154/3405/16 , згідно якої ОСОБА_1 визнанний винним у вчиненні адміністративного правпорушення , передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн. , а також стягнуто з нього в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Дослідивши письмові докази по справі про адміністративне правопорушення та оцінивши їх в сукупності, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172 -20 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто ) гривень . Також стягнуто з ОСОБА_1 , в дохід держави 275 грн . 60 коп .
Дана постанова набрала законної сили 04.01.2017 року.
У зв`язку з тим , що вище зазначена постанова надійшла до військової частини НОМЕР_1 , 19.05.2017 року про що свідчить вхідний номер 89/1358, на даний час закінчилися строки пред`явлення її до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягають виконанню тільки постанови про накладення адміністративного стягнення, які не були звернені до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в силу вимог ст. 304 цього Кодексу питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Поновлення судом строку для виконання такого роду постанов чинним КУпАП не врегульовано.
Проте, згідно з ч.2 ст. 24 ЗУ Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
П.1 ч.1 ст. 22 ЗУ Про виконавче провадження передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання, зокрема постанови судів у справах про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців.
Суддя виходить із принципу необхідності застосування у даному випадку норм спеціального закону з приводу вирішення вищезазначеного питання, яким у даному випадку є Закон України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. ст. 22, 24 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 303-304 КУпАП України, суддя, -
Заяву командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу задовольнити.
Поновити тримісячний строк пред`явлення до виконання виконавчого документа - постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто ) гривень, стягнуто судовий збір в дохід держави 275 грн . 60 коп .
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через протягом 10 днів з моменту її винесення,.
Суддя ( підпис).
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду І.Р.Вітер