Справа № 551/339/17
Провадження №3/551/86/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2017 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, оператора машинного доїння ПП «Агроекологія» до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року о 05 год. 30 хв. на території МТФ № 1 у с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, гр. ОСОБА_1 викрав близько 5 літрів молока, внаслідок чого він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та пояснив, що без дозволу керівництва випив декілька літрів молока з ферми.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04 травня 2017 року серії АА № 565332, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 2/;

- повідомленням генерального директора ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 про крадіжку ОСОБА_1 10 літрів молока /а.с.3/;

- довідкою про вартість 1 літра молока станом на 28.04.2017 року/а.с.4/;

- письмовими пояснення свідка ОСОБА_3 /а.с.5/;

- письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та письмовими поясненнями згідно яких ОСОБА_1 підтвердив факт дрібного викрадення чужого майна /а.с.2, 6/.

Згідно характеристики виданої Михайликівським старостатом Шишацької селищної ради Полтавської області, ОСОБА_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Працює в ПП «Агроекологія» оператором машинного доїння /а.с.7/.

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт дрібного викрадення ОСОБА_1 чужого майна та завдання збитків підприємству, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.51 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, зокрема те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, а отже має постійне джерело доходу, наявність помякшуючих обставин, як-то повне визнання вини та щире каяття, та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

В звязку з тим, що точний обсяг викраденого молока в ході розгляду справи не встановлений, суд вважає недоцільним при розгляді даної справи покладення на правопорушника обовязку відшкодувати завдану підприємству шкоду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 40 КУпАП шкода може бути стягнута в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесяти/ гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 0515 Державного бюджету в ГУДКУ в Полтавській області, код 21081100, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН, паспорт серії КН № 035864, виданий 14 листопада 1995 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області на користь держави в особі Державної судової адміністрації України на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4