Справа № 481/203/17
Провадж.№ 3/481/247/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новобузького ВП ГУНП України Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР № 272843 від 10.02.2017 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, встановлено, що посадова особа, при складані протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР № 272843 від 10.02.2017 року, зазначила в ньому про ухилення водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, за яке передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП, разом з цим поліцейським необґрунтовано (помилково) було вказано у протоколі про порушення цим водієм вимог саме п. 2.9. в ПДР України, що не узгоджувалося з диспозицією ст. 130 КУпАП і перешкоджало суду вірно кваліфікувати дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Тому, за постановою Новобузького районного суду від 23.02.2017 року вказані адміністративні матеріали були поверненні Новобузькому ВП ГУНП в Миколаївській області для усунення вказаних розбіжностей.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР № 272843 від 10.02.2017 року, який повторно був суду направлений для розгляду після його доопрацювання, встановлено, що посадовою особою, хоч і були внесені відповідні виправлення, але вони належним чином не застережені. Тому, за постановою Новобузького районного суду від 22.03.2017 року вказані адміністративні матеріали знову були поверненні Новобузькому ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Втретє адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП надійшли до суду 24.05.2017 року.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що недоліки протоколу про адміністративне правопорушення на підставі яких матеріали адміністративної справи неодноразово поверталися на дооформлення до Новобузького ВП ГУНП посадовими особами не усунуто.

Таким чином оскільки матеріали про адміністративне правопорушення складені із порушенням вимог ст.256 КУпАП, то це унеможливлює розгляд справи по суті, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КупАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: