Справа № 513/305/17
Провадження № 3/513/94/17
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в протоколі, 26 березня 2017 року о 22 годині 30 хвилин по вулиці Південна дорога навпроти будинку № 23 в м. Одеса ОСОБА_1, порушивши п. 2.9 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності, в стані алкогольного сп'яніння, Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проходив в Комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» 27 березня 2017 року о 00 годин 35 хвилин.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, заперечував факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Заслухавши ОСОБА_1, який просив закрити провадження в справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Правопорушення вчинене 26 березня 2017 року. Матеріали надійшли до суду 04 квітня 2017 року і призначались до розгляду неодноразово. За клопотанням правопорушника 05 травня 2017 року було направлено запит до Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про витребування матеріалів, які були підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.23). Відповідь на запит надійшла до суду лише 16 червня 2017 року ( а.с.30-37) .

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 з 19 червня 2017 року по 28 червня 2017 року хворів, знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Саратської ЦРЛ, що підтверджено медичними довідками ( а.с.39, 43), розгляд справи за його клопотанням відкладався на 21, 27 та на 29 червня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені і частині третій цієї статті. Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька