Справа № 710/100/17
Провадження № 3-в/710/3/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.Б.,

представника Шполянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1,

особи відносно якої надійшло подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Шполянського районного сектору з питань пробації про заміну 20 годин громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серії НЕ №094269, виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 02.01.2002, працюючого трактористом у СТОВ «Першотравневе», інші дані про особу суд не відомі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 16.03.2017 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

При постановці на облік 26.04.2017 в Шполянському районному секторі з питань пробації порушнику ОСОБА_3 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, його права та обовязки, а також попереджений про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно з ст. 321 - 4 КУпАП. 13.05.2017 при перевірці виконання покарання працівником служби з питань пробації встановлено, що порушник на робочому місці о 11 год. 45хв. був відсутній та не виконував роботи згідно графіку, яким встановлено виконання громадських робіт з 08 год. до 12 год. При встановлені причин невиходу на роботу було встановлено, що ОСОБА_3 на роботу виходив, однак з 13 год. по 17 год. Таким чином, порушник ОСОБА_3 свідомо ухилявся від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Ураховуючи викладене, керуючись статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Шполянський районний сектор з питань пробації звернувся до суду для розгляду питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

У судове засідання представник Шполянського районного сектору з питань пробації з'явився, подання підтримав та вказав, що не відпрацьовано було 20 годин.

ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, проти задоволення подання заперечував, вказавши що відпрацював повністю громадські роботи, однак в інший час оскільки працює трактористом у СТОВ «Першотравневе» та має графік роботи з 8 години до 17 години та міг відпрацьовувати лише з 13 години до 17 години з урахуванням робочого графіку за основним місцем роботи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Шполянського районного сектору з питань пробації не належить до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 16.03.2017 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Дана постанова ОСОБА_3 не оскаржена, а тому є законною та такою, що підлягає до виконання.

26.04.2017 порушник ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських годин, які накладені на нього судом,

Також, відповідно до положень ст.321-4КУпАП, він був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Відповідно до довідки СТОВ «Першотравневе» від 28.04.2017 №160 ОСОБА_3 працює трактористом у СТОВ «Першотравневе» та має графік роботи з 8 години до 17 години (а.с.11).

Порушник ОСОБА_3 відповідно до направлення Шполянського районного сектору з питань пробації №478 від 28.04.2017 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 05.05.2017 (а.с.12).

Розпорядженням сільського голови Лозуватської сільської ради ОСОБА_3 визначено, що виконання робіт здійснюється з 05.05.2017 по 17.05.2017 по 4 години на день, безоплатно, згідно з постановою суду з 08-00 години до 12-00 годин. Відповідно до графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 повинен був займатися вирізкою чагарників та прибиранням сміття (а.с.13-14).

Порушник ОСОБА_3 згідно табелю виходу на роботу від 19.05.2017 №131, підписаний головою сільської ради та відповідальною особою: землевпорядником сільської ради відбув громадські роботи 05.05.2017, 10.05.2017-12.05.2017 по 4 години, але не за запланованим графіком, а саме з 13.00 до 17.00 (а.с.24).

Відповідно до пояснення голови сільської ради ОСОБА_4 при складанні графіку відбуття громадських робіт було помилково не враховано графік роботи порушника ОСОБА_3 , також зазначив, що громадські роботи ОСОБА_3 виконував добросовісно, порушень не допускав (а.с.21).

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_3 відбув громадські роботи таким чином, суд вважає, що подання Шполянського районного сектору з питань пробації не належить до задоволення.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені подання Шполянського районного сектору з питань пробації про заміну 20 годин громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна