Справа №590/494/17
Пров. №3-в/590/7/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в м. Київ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 15.05.2017 року Ямпільським районним судом Сумської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, мотивувавши його тим, що правопорушник викликався до Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 07.05.2017 року та повторно на 15.06.2017 року, про що свідчать копії викликів №452 від 30.05.2017 року та №488 від 08.06.2017 року відповідно (а.с.3,4), однак до інспекції він не зявився. Постанова Ямпільського районного суду Сумської області від 15.05.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт до теперішнього часу не виконана.

При розгляді подання в суді ОСОБА_1 визнав, що дійсно на виклики до Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не зявлявся, на заміну громадських робіт адміністративним арештом згоден.

При розгляді даного подання було встановлено, що згідно постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 15.05.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт (а.с.2), однак до теперішнього часу адміністративне стягнення не відбув через незявлення до Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає наступний вид адміністративного стягнення - громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Виходячи з вищевикладеного, слід зазначити, що подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 на адміністративний арешт підлягає задоволенню, оскільки стаття, за якою притягався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачає адміністративний арешт, а тому заміна невиконаних ОСОБА_1 громадських робіт підлягає заміні на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, задовольнити.

Адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 за постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 15.05.2017 року (справа № 590/494/17, провадження № 3/590/274/17, провадження № 3/590/275/17) у виді 30 годин громадських робіт, замінити на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук