Справа № 263/6637/17
Провадження № 3/263/1228/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.44 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01.05.2017 р. о 17-40 год. гр. ОСОБА_1 в м. Маріуполі по вул. А.Куїнджи, 115 зберігала при собі речовину рослинного походження в невеликих розмірах канабіс (маса 2,04 гр.), тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.1 ст.44 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Судом встановлено, що у відповідності до постанови слідчого СВ Центрального ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції від 15.05.2017 року кримінальне провадження № 0001312 від 01.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, оскільки згідно висновку експерта від 12.05.2017 року за № 1/12-596 загальна маса виявленого у останній канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,04 г., яка є недостатньою для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки, письмовими поясненнями, копією постанови про закриття кримінального провадження, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, тому її слід притягнути до відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави в розмірі 425 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 гривень в дохід держави (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 0052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.(Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучений 01.05.2017 р. у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,04 г., який знаходиться у камері зберігання речових доказів Центрального ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа