Справа № 344/6420/17
Провадження № 3/344/3281/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.124, ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 218006 від 15.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 15 травня 2017 року о 20-30 год. в м. Івано-Франківську по вул.Дністровська-Василіянок, керував транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на визначення стану сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 218008 від 15.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 15 травня 2017 року о 20-30 год. в м. Івано-Франківську по вул.Дністровська-Василіянок, керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1, в порушення п.п. 2.3.Б, 12.1 ПДР, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бордюр та огорожу, внаслідок чого бордюр та огорожа отримали пошкодження.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.2 КУпАП, доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії серії БР № 218006 від 15.05.2017 року про адміністративне правопорушення; протоколом серії серії БР № 218008 від 15.05.2017 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану сп»яніння у встановленому законом порядку; планом-схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду від 12.09.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік.

Відповідно до п.2.5 ПДР, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно вимог п.2.3.Б., п.12.1 ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як було встановлено судом, водій ОСОБА_1 згаданих вимог ПДР не дотримався.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124, ст.130 ч.2 КУпАП, оскільки він вчинив дорожньо-транспортну пригоду та керуючи транспортним засобом на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відмовився, будучи при цьому протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.2 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.ст.124, 130 ч.2 КУпАП, зокрема у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП, - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.;

- за ч.2 ст.130 КУпАП, - у виді однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

На підставі ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів