Справа № 214/2633/17
3/214/959/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України

07 червня 2017 року,суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2017 року о 23-20 годині, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Кривий Ріг, по вул. Технічна 1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю в порожнині рота, нестійка хода та не виразна вимова). Від проходження медичного огляду на визначення алкогольного сп`яніння на місці зупинки автомобіля та у медичному закладі відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП виходячи з наступного:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 069892 від 02.05.2017 року, згідно якого 01.05.2017 року о 23-20 годині, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем DAEWOO LANOS н.з. НОМЕР_1 , в м. Кривий Ріг, по вул. Технічна 1 в стані алкогольного сп`яніння (а. с. 1);

- поясненням свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.7-9);

- рапорту рядового поліції поліцейської роти №2 батальону №2 УПП у м. Кривому Розі УПП Гіріна О.С., (а.с. 2).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.В. Чернова