м. Лиман Справа № 236/1627/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, інваліда 2 групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Севастопіська, 101, м. Лиман, Донецької області,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.02.2016 року (236/292/16-к) відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд на 12 ( дванадцять) місяців, та встановити йому наступні обмеження :

1) Заборонити вихід зі свого місця мешкання з 20.00 години до 04.00 години ранку наступного дня;

2) Заборонити виїзд за межі Краснолиманського району Донецької області без дозволу начальника Краснолиманського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ;

3) Заборонити відвідувати: ресторани, кафе, бари, та інші місця продажу спиртного на розлив з метою придбання алкогольних напоїв;

4) Зобов*язати з*являтись на реєстрацію до Краснолиманського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області кожну другу та четверту суботу кожного місяця.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 13.02.2017 року (236/218/17) відносно ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановлені наступні обмеження нагляду:

1) Заборонити вихід зі свого місця мешкання за адресою: вул. Севастопільська, 101, м. Лиман, Донецької області, в період з 20.00 години до 04.00 години наступного дня, окрім як на роботу;

2) Заборонити виїзд за межі Лиманського району Донецької області без дозволу начальника Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області ;

3) Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця продажу спиртного на розлив з метою придбання алкогольних напоїв;

4) Зобов*язати з*являтися на реєстрацію до Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області кожну другу та четверту суботу кожного місяця.

Постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.01.2017 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 гривень.

Однак, ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 29.03.2017р. о 21:00 годин та 02.04.2017 року о 22:15 годин, повторно порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме був відсутній за місцем свого мешкання в заборонений час.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються матеріали про вчинення ОСОБА_2 кількох адміністративних правопорушень, суддя вважає доцільним здійснювати їх спільний розгляд.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин порушення ним правил адміністративного нагляду не назвав.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 791702 від 30.03.2017 року, серії АА № 791720 від 03.04.2017 року, складеними старшим ДОП сектору превенції Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, особистими поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремих аркушах, ухвалами Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.02.2016 року та 13.02.2017 року, постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.01.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, та водночас враховуючи продовження ним протиправної поведінки, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 36, 187 ч.2, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 (сто сімдесят грн. 00 коп.) гривень (Код платежу: 21081100, Рахунок: 0564, Державний бюджет м. Лиман, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, ОКПО: 37894853, МФО: 834016).

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 340,00 (триста сорок грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Володимиро судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 (триста двадцять грн. 00 коп.) гривень.

Реквізити сплати суми судового збору: Розрахунковий рахунок - 0564; Отримувач: Краснолиманський УК/м.Красний Лиман/22030001; ; МФО:834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області; Код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050); Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -