Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2006/16-п

Номер провадження 3/511/567/17

"06" липня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В., розглянувши матеріали, що надійшли від групи з обслуговування стаціонарних постів Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 24.08.2016 року біля 23 год. 05 хв., знаходячись на вулиці Леніна, с.Нові Чобручі, Роздільнянського району, Одеської області керував мопедом «HONDA» в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), пройшов тест «DRAGER» №2277, тест №283 з результатом 1,82% та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 31.08.2016 року матеріали адміністративного правопорушення надійшли в провадженні судді Панчука А.І.

16.11.2016 року постановою Роздільнянського районного суду Одеської області суддя Панчук А.І, повернув матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

04.07.2017 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказані матеріали надійшли в провадженні судді Бобровської І.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП - 24.08.2016 року , отже на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.