Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/405/17
Провадження № 3/506/206/17
Справа № 506/406/17
Провадження №3/506/207/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2017 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, тракториста ТОВ «Маяк», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2017 року близько 19.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, штовхав та ображав грубою нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 Своїми діями вчинив насильство в сімї психологічного характеру, чим завдав психологічної шкоди потерпілій.

Крім того, 11 червня 2017 року близько 19.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці в с.Новосеменівка Окнянського району Одеської області, ображав грубою нецензурною лайкою ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/405/17 та №506/406/17 розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АА №608312 від 11.06.2017 року;

- протокол про адміністративне правопорушення серія АА №608313 від 11.06.2017 року;

- письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

- копію паспорта ОСОБА_1;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складений 11.06.2017 року о 23.45 год., згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння (виявлено 1.22 ‰ алкоголю) /а.с.5-6/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, щиросердно розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що є обставинами, які помякшують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що є обставиною, що обтяжує відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді громадських робіт, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП / судовий збір в сумі 320 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві ; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 0001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_4.