Справа №: 486/358/17 Провадження № 3/486/168/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої- судді - ОСОБА_1

секретаря - Зубко Н.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 13.06.19814 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ВП "ЮУ АЕС" черговим електрослюсарем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №747060 від 16.03.2017 року громадянин ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП та обвинувачується в тому, що 16.03.2017 року о 22:50 годин перебуваючи у стані алкогольного спяніння у громадському місці біля кафе «Молодіжна» що по пр. Незалежності 10 у м. Южноукраїнську Миколаївської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Такі дії ОСОБА_2 розцінені поліцейським СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3, як порушення громадського порядку, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що ввечері він 16 березня 2017 року дійсно перебував у кафе «Молодіжна» де вживав алкогольні напої, та погано памятає, що далі відбувалося. Наступного дня він дізнався, що на нього оформлено протокол про адміністративне правопорушення.

Поліцейський Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні 07 квітня 2017 року пояснив, що ним було оформлено протокол про адміністративне правопорушення за порушення громадського порядку громадянином ОСОБА_2, який 16.03.2017 року о 22:50 годин біля кафе «Молодіжна» по пр. Незалежності 10 у м. Южноукраїнську Миколаївської області в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих. Стверджував, що він 16 березня 2017 року до 08:00 ранку 17 березня 2017 року перебував в групи реагування патрульної поліції до якої входили поліцейські ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час цього вони патрулювали по місту на автомобілі. Близько 22:30 години їм надійшло повідомлення від чергового чергової частини Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про те, що чоловік біля кафе «Молодіжна» висловлюється нецензурною лайкою на адресу перехожих.

У судове засідання жодного разу не зявилися свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 10,12,17,19,25,26,34,35,38,44,45,47,51,52,55,56,).

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 6 раз через неодноразову неявку поліцейського та свідків.

В зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд вважає за доцільним завершити розгляд справи без участі поліцейського, свідків та без вирішення питання щодо його винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене на правопорушника, не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Отже, строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП сплив, тому на нього не може бути накладене адміністративне стягнення, а адміністративна справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283,284, п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 1 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1