Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/425/17

Номер провадження 3-в/511/15/17

"29" червня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши подання старшого інспектора Роздільнянського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Шеметове, вул. Садова, 9,

в с т а н о в и в:

15.05.2017 року інспектор Роздільнянського РВ пробації направила на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області подання про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ пробації з 29.03.2017 року, однак від відбування покарання у виді громадських робіт ухиляється, на виклики до органу пробації не реагує.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання телефонограмою, яка наявна в матеріалах справи, однак в судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду подання та заперечень на адресу суду не надав.

Інспектор Роздільнянського РВ пробації ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву, згідно якої подання підтримує та просить суд розглянути його в її відсутність.

Судом встановлено, що постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.03.2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.(а.с.2)

З 29.03.2017 року ОСОБА_2 перебуває на обліку Роздільнянського РВ пробації (а.с.3) До Роздільнянського РВ пробації викликався належним чином, що підтверджується викликами в матеріалах справи.(а.с.5,6)

28.04.2017 року на адресу Роздільнянського РВ пробації надійшов лист Єреміївського сільського голови ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. с. Шеметове, вул. Садова, 9, але за даною адресою не проживає та іншою інформацію відносно ОСОБА_2 сільська рада не володіє.

Згідно рапорту ДОП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в ході перевірки проживання гр. ОСОБА_2 було встановлено, що останній за адресою: с. Шеметове, вул. Садова, 9 не мешкає. Встановити мешкання або перебування гр. ОСОБА_2 не представилось можливим.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно Наказу Міністерства юстиції України за №475/5 від 19.03.2013 року Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

З подання інспектора Роздільнянського РВ пробації ОСОБА_1 та матеріалів справи, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення подання про заміну ОСОБА_2 призначеного судом покарання у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт за правилами ст.321-4 КпАП України з розрахунку один день арешту відповідає п'яти годинам громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України, Наказу Міністерства юстиції України за №475/5 від 19.03.2013 року Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Роздільнянського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне покарання у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.03.2017 року за ст. 173-2 ч.2 КпАП України на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб. Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.