ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/1351/17
Провадження 3/362/513/17
Провадження 3/362/514/17
Провадження 3/362/515/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, , та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працює, за ч.2 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2017 року о 00-40 год. в с. Багрин, по вул. Леніна, 99, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, н.з. ВА 4004 АО у стані алкогольного спяніння, алко-тест проводився за допомогою приладу «Drager», тест № 350 від 12.03.2017 р., результат позитивний 1,76 проміле. ОСОБА_1 було порушено вимоги п.2.9а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 042173 від 16.03.2017 р.

12.03.2017 року о 00-40 год. в с. Багрин, по вул. Леніна, 99, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, н.з. ВА 4004 АО, не вибрав безпечної швидкості руху та при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості, чи безпечного обїзду перешкоди, в результаті чого допустив наїзд на пішохода, громадянина ОСОБА_2, який рухався по напрямку руху автомобіля, чим наніс тілесних ушкоджень пішоходу та механічних пошкоджень транспортному засобу. ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 12.1; 12.3 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 042172 від 16.03.2017 р., поясненнями самого ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3М та потерпілого ОСОБА_2.

12.03.2017 року о 00-40 год. в с. Багрин, по вул. Леніна, 99, громадянин ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди. ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 2.10а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 042171 від 16.03.2017 р.

ОСОБА_1С.в судовому засіданні вину свою визнав, окрім факту ДТП, оскільки вважає що він не пошкодив інший транспортний засіб, крім того його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, відношення правопорушника до вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, ст. 122-4, ч. 2 ст. 130, 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя М.М. Ковбель