Справа №592/5269/17
Провадження №3/592/1195/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 №5214559,

за ст. 472 МК України

встановив:

21.04.17 о 06 год. 35 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ потягу № 23 сполученням „Москва-Одеса, вагону № З, громадянин РФ Фокін ОСОБА_2, який слідувала в даному вагоні, задекларував усно та письмово до митної декларації, що переміщує одне місце ручної поклажі з особистими речами. Під час фактичного догляду його ручної поклажі з особистими речами, поверх

особистих речей в особистій аптечці разом з іншими лікарськими засобами без ознак приховування, було виявлено 10 пігулок лікарського засобу «Феназепам 0,5мг.» та 6 пігулок «Феназепам 1,0мг.», що містить психотропну речовину «Феназепам», виробник ОАО «Валента Фармацевтика», РФ, відповідно до ПКМ України від 06.05.2000 року № 770 (відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці III Списку № 2 вищезазначеної постанови - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю») та відповідно додатку №1 до ПКМ України від 21.06.2012 №436 входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі ст. 197 МК України, а отже згідно ПКМ України від 21.05.12 №431 підлягав обовязковому письмовому декларуванню (пункт 3.3 митної декларації).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0250/80500/17 від 21.04.2017 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, митною декларацією, актом попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей, прийнятих на зберігання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 472 ч.1 МК України, а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщується через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва , кількість, тощо)про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією цих товарів в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 340 грн..

Керуючись ст. 472 МК України

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 16, 00 грн, з конфіскацією в дохід держави товару 10 пігулок лікарського засобу «Феназепам 0,5мг.» та 6 пігулок «Феназепам 1,0мг.», загальною вартістю 16,00 грн., який знаходиться на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 340,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова