Єдиний унікальний номер 741/705/17
Провадження № 3/741/233/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 30 червня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (серії БР № 208055), передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

встановив:

20 червня 2017 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що 14 травня 2017 року близько 1 години 40 хвилин у м. Чернігові по проспекту Миру ОСОБА_1 керував транспортним засобом (автомобілем) «BYD S6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ПАТ КБ «ПриватБанк», у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Розгляд справи було призначено на 8 годину 45 хвилин 30 червня 2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що 15 травня 2017 року ОСОБА_1 подав на імя начальника Управління патрульної поліції у м. Чернігові ОСОБА_2 заяву, в якій просив адміністративний протокол, складений щодо нього за ст. 130 КУпАП, направити на розгляд до Носівського районного суду Чернігівської області, оскільки нібито він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

У звязку з тим, що до протоколу не було додано доказів того, що ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною адресою, постановою від 23 травня 2017 року протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 208055 від 14 травня 2017 року було повернуто Управлінню патрульної поліції у м. Чернігові для подальшого спрямування за належністю.

20 червня 2017 року зазначений протокол про адміністративне правопорушення повторно надійшов до Носівського районного суду Чернігівської області для розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 9 червня 2017 року ОСОБА_1 подав на імя начальника Управління патрульної поліції у м. Чернігові ОСОБА_2 заяву, в якій просив адміністративний протокол, складений щодо нього за ст. 130 КУпАП, направити на розгляд до Носівського районного суду Чернігівської області, оскільки нібито він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2017 року судовим розпорядником Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 було здійснено виїзд за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вул. Гетьмана Мазепи, 9, для вручення ОСОБА_1 судової повістки. За вказаною адресою ОСОБА_1 був відсутній, мешканка зазначеного будинку повідомила, що вона взагалі не знає ОСОБА_1, він з нею не проживає. У ході опитування сусідів було зясовано, що ОСОБА_1 взагалі по вул. Гетьмана Мазепи в м. Носівка Чернігівської області не проживає, що підтверджується відповідним актом.

Відповідно до пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем перебування є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Місце проживання це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

У протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

До своїх заяв про передачу адміністративного протоколу на розгляд до Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 не додає доказів, які б підтверджували факт його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 чи на території Носівського району Чернігівської області, а тому суд робить висновок, що ОСОБА_1 свідомо затягує розгляд справи, переслідує мету уникнення адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не підсудна Носівському районному суду Чернігівської області, а тому підлягає направленню для розгляду до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суд,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова для розгляду.

Суддя О.В. Киреєв