Справа № 565/545/17
Провадження № 3-в/565/5/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Незнамової І.М.

при секретарі Ковальчук В.С.

з участю представника відділу пробації ОСОБА_1

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області подання Володимирецького районного відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

До суду надійшло подання Володимирецького районного відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 з громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні фахівець (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Володимирецького районного відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 підтримав вимоги подання та вказав, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а саме незважаючи на отримання направлення на відбування громадських робіт у Дошкільний навчальний заклад №7 м.Вараш, будучи попередженим про наслідки ухилення від відбування призначеного судом стягнення, для відбування громадських робіт до ДНЗ №7 не зявився без поважних причин 10.05.2017 року, 11.05.2017 року, 12.05.2017 року, 13.05.2017 року, 15.05.2017 року, 16.05.2017 року. 22.05.2017 року ОСОБА_2 було повторно направлено для відпрацювання громадських робіт до ДНЗ №12 м.Вараш, однак останній для відбування громадських робіт до ДНЗ №12 не зявився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що дійсно він 10.05.2017 року, 11.05.2017 року, 12.05.2017 року, 13.05.2017 року, 15.05.2017 року, 16.05.2017 року не зявився до ДНЗ №7 для відпрацювання громадських робіт, оскільки поїхав на заробітки до м.Одеса. Також вказав, що жодного разу не зявлявся на відпрацювання громадських робіт до ДНЗ №12, так як знайшов тимчасовий заробіток в м.Вараш. Зауважив, що на даний час може відпрацювати призначені йому громадські роботи та просить не змінювати громадські роботи на адміністративний арешт.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Статтею 3214 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.1732 КУпАП не передбачає можливості застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 03.05.2017 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робіт та видано направлення в ДНЗ №7, згідно якого ОСОБА_2 повинен був приступити до роботи з 04.05.2017 року.

Згідно наданих матеріалів ДНЗ №7 встановлено, що порушник ОСОБА_2, із запланованих 30 годин громадських робіт, відбув лише 8 годин.

22.05.2017 року ОСОБА_2 повторно було ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робіт, наслідками ухилення від їх відбування та видано направлення в ДНЗ №12, згідно якого ОСОБА_2 повинен був приступити до роботи з 23.05.2017 року.

Згідно повідомлення ДНЗ №12 від 26.05.2017 року встановлено, що порушник ОСОБА_2 в даний заклад не з'явився.

29.05.2017 року ОСОБА_2 повторно було ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робіт, наслідками ухилення від їх відбування та відібрано пояснення, з якого слідує, що ОСОБА_2 відмовився відбувати адміністратвине стягненн у виді громадських робіт.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність поважних причин неявки ОСОБА_2В до ДНЗ №7 та ДНЗ №12 для відбування громадських робіт.

Оскільки поважних причин невідбуття ОСОБА_2 громадських робіт судом не встановлено, суд вбачає підстави для заміни невідбутого строку у виді 22 (двадцяти двох) годин громадських робіт на адміністративний арешт, виходячи з встановленого законом розрахунку.

На підставі наведеного, керуючись ст.3214 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Володимирецького районного відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 22 (двадцяти двох) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту зявлення ОСОБА_2 чи його доставлення до місця, що визначене органом внутрішніх справ для відбуття адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга на постанову подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова