ПОСТАНОВА

Іменем України

29.05.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 від 31.03.1999 року, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановив:

01 квітня 2017 року, в період часу з 19 години 45 хвилин до 20 години 25хвилин, більш точніший час не встановлено, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі будинку №34, по вулиці Сосюри міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1, у правій кишені куртки, було виявлено та вилучено паперовий згорток - з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/351е від 05 квітня 2017 року, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу зі сторонніми механічними домішками, з масою відокремленого від домішок канабісу, у перерахунку на суху речовину - 0,19 грама, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром, який останній незаконно придбав за невстановлених обставин та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 01 квітня 2017 року, в період часу з 19 години 45 хвилин до 20 години 25хвилин, знаходячись біля будинку №34, розташованого на вулиці Сосюри міста Лисичанська, він був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів. В ході спілкування, правоохоронцями, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з марихуаною, яку він, напередодні вказаних подій, знайшов у під`їзді будинку за місцем мешкання на кв-лі Центральний, 2/13 міста Лисичанська, та зберігав у правій кишені куртки - з метою особистого вживання, без мети збуту. У скоєному щиро розкаюється, свою провину - усвідомив, до адміністративної відповідності - притягується вперше та просив суд призначити йому адміністративне стягнення - у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією вчиненого ним правопорушення, зобовязавшись сплатити його у повному обсязі.

Із дослідженого у судовому засіданні Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/351е від 05 квітня 2017 року (а.с. 12-14), вбачається, що речовина, вилучена у правопорушника ОСОБА_1 за вищевказаних обставин, а саме - 01 квітня 2017 року, в період часу з 19 години 45 хвилин до 20 години 25хвилин, під час огляду місця події, проведеного співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, біля будинку №34, розташованого по вулиці Сосюри міста Лисичанська, - є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу з рослинними домішками, з масою відокремленого від домішок канабісу, у перерахунку на суху речовину - 0,19 грама.

З Постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 11 березня 2017 року (а.с. 3) вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, - закрито, у звязку з відсутністю в діях останнього складу зазначеного кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 - не працює, інвалідом - не являється, має постійне місце мешкання, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що, згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Обставин, що, згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який - не працює, втім, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, крім того, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих ним безпосередньо після вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення, в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, при цьому, враховуючи наявність обставин, що помякшують відповідальність, а також, враховуючи відсутність обставин, які б її обтяжували, суд вважає за можливе призначити зазначене стягнення у мінімальному розмірі, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Речовий доказ:

суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, та сторонніх механічних домішок, з масою відокремленого від домішок канабісу, у перерахунку на суху речовину, - 0,19 грама (під час проведення експертизи, витрачено 0,04 грама обєкта), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с. 15-16),

підлягає знищенню.

Керуючись ст.33, ст. 44 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню - у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Речовий доказ:

суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, та сторонніх механічних домішок, з масою відокремленого від домішок канабісу, у перерахунку на суху речовину, - 0,19 грама (під час проведення експертизи, витрачено 0,04 грама обєкта), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: