Номер провадження: 33/785/1128/17
Номер справи місцевого суду: 522/5614/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Котелевський Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2017 року,-

встановив:

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2017 року, визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Одеса, пр.-кт ОСОБА_4, 21, кв.16, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, та стягнуто судовий збір у сумі 320 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на постанову судді.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження мотивуючи це тим, що копію постанови судді районного суду він отримав лише 09.06.2017 року та в судовому засіданні присутній не був, а про дату і час розгляду справи не повідомлявся.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 289, ст. 294 ч. 2 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Відповідно до змісту оскаржуваної постанови, ОСОБА_3 був присутній 01.06.2017 року при розгляді адміністративної справи в Приморському районному суді м. Одеси (а.с.12). Крім того, він був повідомлений під розписку про дату та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення на 01.06.2017 року, про що свідчить його розписка в матеріалах справи (а.с.10).

За таких умов, строк на апеляційне оскарження починається з 01.06.2017 року.

Відповідно до штампу почтового відділення апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 подав 20.06.2017 року.

Разом з цим, до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на підтвердження доводів про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, не навів жодного доводу про поважність причини пропуску строку на оскарження.

За таких умов, у звязку з ненаданням доказів щодо існування поважних причин пропуску строку на оскарження, апеляційний суд, з урахуванням наданих апелянтом матеріалів, приходить до висновку про відсутність на даний час законних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді районного суду.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_3 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2017 року, якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Одеса, пр.-кт ОСОБА_4, 21, кв.16, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, та стягнуто судовий збір у сумі 320 грн.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами разом з копією постанови апеляційного суду - невідкладно надіслати ОСОБА_3

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2