Справа № 298/665/17
П О С Т А Н О В А

16.06.2017 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Феєра І.С., розглянув апеляційну скаргу начальника відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Мигріна В.С. на постанову судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26.05.2017.

Цією постановою провадження в справі щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.185-10 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 цього ж Кодексу, у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 166166 від 19.05.2017 вбачається, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185-10 КУпАП, а саме: 19.05.2017 о 14 год. 10 хв. здійснив злісну непокору законному розпорядженню в/сл ДПСУ, що ніс службу в прикордонному наряді ПП спільно із ППСР у районі с. Завосино, що виразилось в блокуванні руху п/н та невиконанні неодноразової вимоги припинити цю протиправну дію, що вчинялося в складі групи осіб. Своїми діями порушили та заважали виконанню вимог п.п.1, 12 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України».

Не погодившись із прийнятим рішенням судді, начальник відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Мигрін В.С. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову від 26.05.2017, прийняти нову.Указує, що місцевим судом не в повному обсязі з'ясовано обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, неправильно та неповно досліджено докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, не вірно застосовано норми матеріального й процесуального права, внаслідок чого провадження в справі було закрито, а тому зазначена постанова є незаконною та необґрунтованою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши апеляційну скаргу, яка подана начальником відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Мигріном В.С., апеляційний суд приходить до висновку, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

-2-

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

За змістом указаних статей убачається, що вони містять вичерпний перелік осіб які мають право на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення й розширеному тлумаченню не підлягає.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та апеляційної скарги, яку подав начальник відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Мигрін В.С., такий з урахуванням положень ст. ст. 268, 270,271, 294 КУпАП не є тією особою, що має право подати апеляційну скаргу на судове рішення постановлене щодо ОСОБА_2, який притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.185-10 КУпАП.

За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати аналогію закону й відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП зобов'язаний повернути апеляційну скаргу, особі яка її подала.

Керуючись, ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу начальника відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Мигріна В.С. на постанову судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26.05.2017 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185-10 КУпАП, відносно ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: