Справа №461/4449/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народився 24 травня 1984 року, місце народження: Україна, Київська обл., м.Вишневе, вул.Святоюріївська 18а, працює: ТОВ «Серго-Побут», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1., НОМЕР_1, виданий 16.03.2017 року. Орган що видав 8089. запис номер 231.

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

26.04.2017 року близько 19 год. 09 хв. в зону митного контролю м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС в напрямку вїзд в Україну смугою руху «зелений коридор» заїхав транспортний засіб марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер KR 6010W, VIN: W0L000021V1040145, під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

Під час здійснення митних формальностей громадянин України ОСОБА_2, подав до митного оформлення паспортний документ фізичної особи, що дає право на перетин державного кордону України а семе: паспорт FF883933, виданий 16.03.2017 року, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню щодо транспортного засобу марки «OPEL OMEGA» ( реєстраційний номер KR 6010W, свідоцтво про реєстрацію т/з на території РП серії DR/BAJ 1155828 ), згідно якого власником автомобіля є Cheba Piotr Ireneusz, адреса Krakow, Biezanowska 78/10, а також надав доручення (OSWIADCZENIE) засвідчене нотаріусом Wojcich Pusz, зареєстрований за адресою 37-700 Przemysl ul.Mostowa 2, як документ, що дає право на тимчасове користування вищезгаданого автомобіля громадянином ОСОБА_2.

В ході здійснення митного оформлення виникла підозра щодо підробки доручення на користування автомобілем, отже було прийнято рішення здійснити перевірку автентичності документів поданих громадянином, через митний кордон України. На письмовий запит Львівської митниці ДФС від 27.04.2017 року № 2940 /10/13-70-20/38 до нотаріуса «Wojcich Pusz», отримано відповідь від 27.04.2017 року (вх.Львівська митниця ДФС №264/13-70-20/10/38 від 27.04.2017), згідно якої дане доручення канцелярією нотаріальної кантори не видавалось, нотаріусом «Wojcich Pusz» не підписувалось, і є підроблене.

Таким чином громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення транспортного засобу з поданням митному органу як підстави для переміщення підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні заперечив та надав договір купівлі-продажу автомобіля.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 2364,00 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 483, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 4725,00 грн. штрафу в дохід держави.

Транспортний засіб, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №1344/20900/17 від 27.04.2017 року, а саме: автомобіль марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер KR 6010W, VIN: W0L000021V1040145, 1996 року виготовлення, тип палива газ/бензин, обєм двигуна 1998 см.куб., колір зелений, з ключем запалення до нього. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 користь Львівської митниці ДФС 2364,00 грн. витрат за зберігання на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.