Справа № 404/2181/17
Номер провадження 3/404/1151/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Кропивницький відносно ОСОБА_1, (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 12.04.2017 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу), ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2017 року о 13 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Кропивницький по вул. Яновського, 107/2, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу , на якому знаходились пішоходи, не зменшуючи швидкість та не зупинившись, щоб надати дорогу пішоходу, здійснив наїзд на гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_2 тілесних ушкоджень не зазнала, чим гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (б), п.18.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що вину за вчинення адміністративного правопорушення визнає повністю, просить суворо не карати, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути за відсутності особи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3.(б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.18.1 Правил дорожнього руху України водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №226638 від 01.04.2017 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.6), свідка ОСОБА_5 (а.с.7), свідка ОСОБА_6 (а.с.8), поясненням ОСОБА_1 (а.с.9).

Тому при визначенні адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 33, ст.124, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 12.04.2017 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 12.04.2017 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7