Справа № 565/879/17
Провадження № 3/565/505/17
№3/565/506/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18 червня 1995 року, паспорт серії МЮ №274716, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №543232 від 16.05.2017 року встановлено, що 16 травня 2017 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у підїзді №1 будинку №20/2 по м-ну Будівельників м. Вараш Рівненської області, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №542659 від 16.05.2017 року встановлено, що 16 травня 2017 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на третьому поверсі у підїзді №1 будинку №20/2 по м-ну Будівельників м. Вараш Рівненської області, виражався нецензурною лайкою в адресу мешканців будинку та ОСОБА_2, гримав у двері квартири №9, чим порушив громадський порядок

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та показав, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаявся.

Окрім визнання вини, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП, його вина підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №543232 від 16.05.2017 року, серії АА №542659 від 16.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 16.05.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, є перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопоршень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.27,34,35,173,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Суддя Ю.В. Мануляк