Справа № 536/1382/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши в місті Кременчуці заяву представника Державної судової адміністрації України по довіреності ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2017 року на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області від представника ДСА України ОСОБА_1 надійшла вказана заява з проханням до суду про приведення постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.07.2014 року у справі № 536/1382/14-п, а саме вказати реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_2

Представник стягувача обґрунтовувала свою заяву тим, що зазначеною вище постановою суду з ОСОБА_2 був стягнений судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки. Пред'явлений до примусового виконання цей виконавчий документ Кременчуцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повернув стягувачу у зв'язку з відсутністю у ньому реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а тому з підстав абзацу другого пункту четвертого частини першої та абзацу другого частини четвертої статті 4, абзацу другого частини четвертої статті 15 Закону України Про виконавче провадження просила суд вказати у виконавчому документі (постанові суду) реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2

Згідно статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Під час вирішення заяви по суті, суддя дослідив документи справи про адміністративне правопорушення та встановив, що постановою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвського О.О. 09.07.2014 року було застосоване стягнення до ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу 3400 гривень та постановлено стягнути з останнього судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки судового збору.

На час розгляду справи суду не був відомий ідентифікаційний номер ОСОБА_2

Відповідно до чинного на час розгляду справи пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України Про виконавче провадження в Україні у виконавчому документі повинен був зазначатися індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду.

На запит суду про надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2 29 липня 2014 року (після розгляду справи) Державною фіскальною службою України була надана довідка з реєстраційним номером платника податків.

Постанова суду була звернута до примусового виконання разом з довідкою з реєстраційним номером платника податків ОСОБА_2, було відкрите відділом ДВС Кременчуцького РУЮ виконавче провадження та здійснювалися виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2014 року Старший державний виконавець Носа О.Ю. виніс постанову про закінчення виконавчого провадження з підстав фактичного виконання згідно з платіжним дорученням № 3508 від 10.12.2014 року.

Оскільки боржник ОСОБА_2 фактично виконав постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.07.2014 року у справі № 536/1382/14-п, тому суд вважає, що заява представника Державної судової адміністрації України по довіреності ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа безпідставна, тому в задоволенні її необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283,304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику Державної судової адміністрації України по довіреності ОСОБА_1 у задоволенні її заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі про адміністративне правопорушення 536/1382/14-п, шляхом внесення у постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.07.2014 року відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3