гСправа № 358/709/17 Провадження № 3/358/161/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Київського рибоохоронного патруля управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, паспорт серії СМ № 180905, виданий 15 листопада 2000 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, -

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2017 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1Б в м. Богуслав, Київської області на річці Рось, грубо порушуючи правила рибальства, проводив вилов риби з гумового човна, забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову двома сітками з жилки в період весняно-літньої заборони, при цьому риби не зловив, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15, 4.4 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явися і про причини неявки суд не повідомив хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є відповідне підтвердження в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001433 від 30.04.2017 року, описом оцінкою від 30.04.2017 року, приймальним актом № 346 від 03.05.2017 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Своїми діями, які проявились у грубому порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову (сіток з жилки), ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітка з жилки довжиною 60 м., висотою 1,0 м., вічко 30 мм та сітка з жилки довжиною 70 м., висотою 1,2 м., вічко 50 мм, які належать ОСОБА_1, підлягають конфіскації.

Речовий доказ човен гумовий б/у підлягає поверненню.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 29 ч.1, ст. 40, 85 ч. 4, 252, 280, 283, 284, 294, 307, 308, 329, 330 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації гумового човна та з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітка з жилки довжиною 60 м., висотою 1,0 м., вічко 30 мм та сітка з жилки довжиною 70 м., висотою 1,2 м., вічко 50 мм.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680 гривень відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача -0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя ОСОБА_2