Справа № 525/487/17
Провадження №3/525/153/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-3 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ліквідаційної комісії

Великобагачанської районної Організації Партії Регіонів,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної

відповідальності протягом року не притягувався, - в с т а н о в и в:

5 травня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов протокол № 571 про адміністративне правопорушення, складений головним державним ревізором - інспектором відділу перевірок з окремих питань управління аудиту ОСОБА_2, з якого вбачається, що 23 лютого 2017 року при проведенні перевірки Великобагачанської районної Організації Партії Регіонів () було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, голова ліквідаційної комісії Великобагачанської районної Організації Партії Регіонів, не надав документи до перевірки, чим порушено пп.20.1.3 п.20.1 ст. 20, п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судові засідання 19 травня та 1 червня 2017 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик в судове засідання на 01.06.2017 року була направлена правопорушнику рекомендованим листом, оскільки в судове засідання 19.05.2017 року він не з'явився.

Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол № 571 про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2017 року (а.с.1), який належним чином не підписаний посадовою особою, яка його склала, акт № 221/16-31-14-03-13/32738640 від 2 березня 2017 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки Великобагачанської районної Організації Партії Регіонів () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 січня 2014 року по день закриття та законодавства про збір та облік єдиного соціального внеску за період з 1 січня 2011 року по день закриття, у звязку з прийняттям рішення про припинення юридичної особи (а.с. 2-6), акт ненадання документів від 23 лютого 2017 року № 113/16-31-14-03-09/ 32738640 (а.с.7), приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що акт ненадання документів № 113/16-31-14-03-09/ 32738640 був складений 23 лютого 2017 року, отже, правопорушення вчинене ОСОБА_1 23 лютого 2017 року. Оскільки протокол складено через два місяця після вчинення правопорушення (24.04.2017 року), а до суду він надійшов через одинадцять днів після його складання, терміну, що залишився, не вистачило для розгляду справи у строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-3, п.7 ст.247, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-3 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -