Справа № 488/1754/17
Провадження № 3/488/1129/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

04 травня 2017 року близько 08.20 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, виїжджав з АЗС №6 по пр. Богоявленському, 281 м.Миколаєва, виконуючи маневр повороту ліворуч на пр. Богоявленський,314, не врахував дорожньої обстановки, не впевнившись в безпеці руху, перетнувши подвійну суцільну горизонтальну розмітку 1.3, виїхав на смугу зустрічного руху, порушивши вимоги п.2.3 «б», п.10.1, п.11.4 Правил дорожнього руху України, вчинив наїзд на стоячий позаду транспортний засіб автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, та підтвердив обставини вчиненого правопорушення, у вчиненому кається.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним зазначеного правопорушення, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №240043 від 04.05.2017 року, відповідно до якого останній свою провину визнав, даними пояснень ОСОБА_2, який підтвердив обставини порушення вимог Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1, в результаті чого на його транспортний засіб був вчинений наїзд і він отримав механічні ушкодження.

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 04.05.2017 року, на автомобілі НОМЕР_2, виявлені механічні пошкодження: вмятина на кузові з лівого боку, пошкоджений сигнал повороту, ліве крило, ліва фара, передній бампер з лівого боку, вмятини на капоті,, лонжероні, решітці радіатора, «бризговик», пошкоджене лако-фарбове покриття. На автомобілі НОМЕР_1 виявлені механічні пошкодження: пошкоджена права задня фара, вмятина заднього крила, задній бампер, пошкоджені передні праві двері, праве переднє крило, диск правого переднього колеса, передній правий поворотник, пошкоджено лако-фарбове покриття.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. Кутурланова