Справа № 496/115/17
Провадження № 3-в/496/25/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

Головуючого судді Дранікова С.М.,

при секретарі Рядновій А.Ю.

за участю прокурора Прушинського В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу пробації, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Біляївським районним судом 16.01.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, суд -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 16.01.2017 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Старший інспектор Біляївського міськрайонного відділу пробації звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом на тій підставі, що 28.02.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис з умовами відбування адміністративного стягнення, попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт. В цей же день отримав направлення для відбування громадських робіт до КП «Наше село». Відповідно до направлення ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт з 06.03.2017 року. 06.03.2017 року в КП «Наше село» був виданий наказ №40 про прийняття порушника на роботу та складено графік відпрацювання. 15.03.2017 року до КП «Наше село» було направлено запит з метою зясування, чи приступив порушник до відпрацювання громадських робіт. 04.04.2017 року від КП «Наше село» було отримано повідомлення та табель, що порушник ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації у судовому засідання наполягала на задоволенні подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Порушник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив не замінувати йому строк невідбутих громадських робіт адміністративним арештом.

Вивчивши по справі письмові докази, вивчивши пояснення сторін, суд вважає, що подання підлягає до задоволенню.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_1, був ознайомлений під підпис з умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу пробації, відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

ОСОБА_2