Справа № 567/668/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а

07 червня 2017 року близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в с.Точивики по вул. Шевченка, Острозького району Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, ображав образливими та нецензурними словами ОСОБА_2А, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що 07 червня 2017 року він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в с.Точивики по вул. Шевченка, Острозького району Рівненської області безпричинно ображав образливими та нецензурними словами ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2017 року серії АА № 900965, висновком від 12.06.2017 року про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2, з яких встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи в с.Точивики по вул. Шевченка Острозького району Рівненської області, перебуваючи в нетверезму стані безпричинно ображав та висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області № 4104/202/01/09-2017 від 15.06.2017 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 12.06.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 12.06.2017 року за ст.176 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи альтернативу адміністративних стягнень, передбачених санкцією ст.173 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,173, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 ( сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3