Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/213/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

по ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 року в с. Устиновка, по вул. Партизанський, 14, Олевського району Житомирської області, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток, який знаходився в сумці, в даному згортку знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/408 від 31.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено масою 1,513 г, що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЖИ № 015701 від 26.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови про виділення матеріалів з кримінального провадження від 09.06.2017 року, копією протоколу обшуку від 22.03.2017 року, копією протоколу допиту свідка від 23.03.2017 року, копією висновку експерта № 2/408 від 31.05.2017 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту у невеликих розмірах

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини у вчинені правопорушення, його майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується його вік та ставлення до вчиненого правопорушення і у звязку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 ст. 30-1 КУпАП, та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 30-1, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн., які перерахувати на р/о 0001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Вилучені під час обшуку від 22.03.2017 року речі, а саме: пристрій для куріння (пластикова пляшка прозорого кольору з написом «Караван Артезіанська», всередині якої знаходиться пластикова пляшка коричневого кольору) з екстрактом канабісу масою 0,003 грамів, паперовий згорток з канабісом масою 1,51 грамів - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Олевський районний суд Житомирської області.

Суддя: О.В.Стратович