Справа № 496/1633/17
Провадження № 3/496/823/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гаївка Роздільнянського району Одеської області, громадянки України, українки, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленого протоколу серії АА №818419 від 02.05.2017 року про адміністративне правопорушення за ст. 191 ч.1 КУпАП: 02 травня 2017 року близько о 05:00 годині в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 являючись власником мисливської вогнепальної рушниці МР 153 № НОМЕР_1 (дозвіл №181172 від 15.12.2016 року) порушила правила її зберігання, а саме не зачинила двері сейфу, чим надала вільний доступ до зброї стороннім особам.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт порушення та визнала свою провину повністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також було встановлено матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, розписка ОСОБА_1, дозволом № 181172 від 15.12.2016 року на імя ОСОБА_1

Суд вважає гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 191 ч.1 КУпАП порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, його пояснення та щире каяття і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу без вилучення зброї . Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24,30, 40-1, 191, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,00 (сто девятнадцять) гривень без вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж десяти днів з дня винесення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду Драніков С.М.

Одеської області

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.