Справа № 203/2080/17
Провадження № 3/0203/1492/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

23.06.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, 20/13, який притягується за ч.1 ст.160 КУпАП,

встановив:

Посадовою особою УПП у м. Дніпрі було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що він 31 травня 2017 року о 14 годині 20 хвилин здійснював торгівлю шкарпетками в невстановленому місці по вул. Пастера 4 у м. Дніпро.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що не здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, вказував, що робітники поліції підійшли коли він поклав коробки на яких були шкарпетки та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, конфіскувавши весь товар.

Разом з тим винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 073488 від 31 травня 2017 року, протоколом огляду вилучення речей, документів від 31 травня 2017 року з фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що він дійсно здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, квитанцією про отримання на зберігання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 627, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в торгівлі з рук у невстановленому місці, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучені предмети торгівлі, відповідно до протоколу огляду вилучення речей, документів від 31 травня 2017 року повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 820019; рахунок отримувача 0001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ «_____» року.