Справа № 496/521/17
Провадження № 3-в/496/31/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та матеріали особової справи № 28/2017 р. відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від відбування громадських робіт, що призначені їй згідно постанови суду від 23 лютого 2017 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялася про день слухання справи належним чином.

Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації до судового засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просив подання задовольнити і справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт задоволенню не підлягає з наступних підстав.

23 лютого 2017 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП і її було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Дана постанова прийнята до виконання Біляївським міськрайонним відділом пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 16.03.2017 року, та цього ж дня ОСОБА_1 був направлений виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але остання за викликом не зявилася.

28.03.2017 рокуОСОБА_1 було направлено повторно виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для постановки на облік згідно постанови суду.

10.04.2017 року ОСОБА_1 була ознайомлена під підпис з умовами відбування адміністративного стягнення, попереджена про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт. В цей же день у порушниці було відібрано анкету, а також видано направлення до Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_1 повинна була приступити до відбування громадських робіт не пізніше 11.04.2017 року.

24.04.2017 року з Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 до відбування громадських робітз 11.04.2017 року не приступила і до сільської ради не зверталася.

На підставі ч.1 ст. 321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до ч.2 ст. 32 КУпАП України адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

З матеріалів особової справи № 28/2017 р. вбачається, що ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 424627.

Враховуючи, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу, ОСОБА_1 має дитину віком до 12-ти років, що згідно ч.2 ст. 32 КУпАП, унеможливлює заміну призначеного раніше стягнення на адміністративнийарешт, а тому підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. ст. 32, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Матеріали особової справи № 28/2017 р. відносно ОСОБА_1 повернути до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_3

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.