Справа № 192/911/17
Провадження № 3/192/238/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1992 року січня місяця 02 числа, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який притягався до адміністративної відповідальності 17.03.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення, 23 червня 2017 року о 20 годині 00 хвилин в с.Сурсько-Михайлівка по вул.Микити Коржа, буд.84 Солонянського району Дніпропетровської області, повторно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї бабусі, ОСОБА_2, а саме: ображав її, висловлюючись нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження заспокоїтися не реагував, чим завдав шкоди її психічному здоровю, та вчинив своїми діями правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №957034 від 05 липня 2017 року, протоколом прийняття заяви від 24 червня 2017 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями притягуваної до відповідальності особи та поясненнями, наданими ним у суді, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком дільничного офіцера поліції Солонянського ВП від 29 червня 2017 року, офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї, копією постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді громадських робіт.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно. до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30-1,ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О. Щербина