Справа № 727/5644/17
Провадження № 3/727/2332/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 року до суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав та вказав, що буль-яких протиправних дій щодо своєї колишньої дружини 25.05.2017 року він не вчиняв. Проживають вони в різних кімнатах, спільного господарства не ведуть. А також пояснив, що у нього з колишньою дружиною постійно відбуваються словесні конфлікти, при цьому, ініціатором конфліктів завжди виступає саме колишня дружина ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, а тому справу щодо ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Так, відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії серії АА №253089 від 21.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 25.05.2017 року, близько 13:00 год., перебуваючи за адресою вул. Південно-Кільцева, 4А/60, в м. Чернівці вчинив фізичне та психологічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, під час якого погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї (а.с.1).

Разом з тим, в судовому засіданні зазначені обставини не знайшли свого підтвердження, оскільки суду не надано достовірних і належних доказів того, що ОСОБА_1 25.05.2017 року вчинив дії, вказані в протоколі, а саме: вчинив конфлікт у сімї та погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, оскільки сам ОСОБА_1 зазначені обставини категорично заперечує, а з заяви потерпілої ОСОБА_2 від 21.05.2017 року вбачається, що її колишній чоловік ОСОБА_1 постійно чинить моральний тиск і фізичну розправу, зловживає алкоголем, ламає майно.

Таким чином, в поясненнях ОСОБА_2, які по суті є єдиним доказом у даній справі, відсутні будь-які конкретизуючи обставини на підтвердження вказаних в протоколі обставин.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адмінправопорушення, та, відповідно, судом не встановлено його вину у вчиненні насильства в сімї при зазначених в протоколі обставинах. А тому справу необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 221, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: