Справа №538/170/17
Проваження №3/549/98/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2017 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 23.02.2017 близько 16 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, внаслідок була завдана шкода психічному здоровю потерпілих.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав частково і суду пояснив, що 23.02.2017 близько 16 години він вживав спиртні напої разом зі своїм другом. До ньоо додому прийшла його сестра з племінницю - ОСОБА_3, та ОСОБА_2 зі своєю собакою.

Через те, що собака бігала по квартирі між ними виникла сварка, в ході якої він висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою. Зазначив, що останні також висловлювались на нього нецензурною лайкою, перебували в стані алкогольного спяніння, та виливали на нього каву.

Разом з тим вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №810863 від 23.02.2017 року (а.с.2), його особистими поясненнями про те, що він випив близько 200 гр горілки і на грунті неприязних відносин між ним, його сестрою ОСОБА_3М, та племінницею ОСОБА_4В сталася сімейна сварка, в ході якої він виражався на них нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, погрожував застосувати фізичне насильство (а.с.4,5).

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі закрите на підставі ст.38 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючисьст.38, ст.173-2, ст.247 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

2.Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Суддя С.І.Крєпкий