Справа № 502/973/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого науковим спостерігачем ОСОБА_2 НІРО, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 5 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

23.05.2017 року о 15.00 годині знаходячись на о. Китай, с. Старі Трояни Кілійського району, гр. ОСОБА_1 здійснював науково дослідний лов на човні «Южанка» номер ЯОД 01-13, яка не вписана в дозвіл № 3-556.043962-95, без журналу обліку вилучених водних біоресурсів, без наукової програми на лов, без посвідчень рибалок, без міток встановленого зразку на сітках.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 33 Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх рибогосподарських водних обєктах, внутрішніх морських водах, територіальному морі, виключній (морській) екологічній зоні та на континентальному шельфі України, п. 6.1 Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря, та ч. 5 ст. 85 КУпАП, а саме, порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу.

Правопорушник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про отримання судової повістки, в судове засідання не зявився, про прични неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 000490 від 23.05.2017 року;

-поясненнями ОСОБА_1

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 5 ст. 85 КУпАП порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу вірною.

Беручи до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3