Справа № 559/194/17
П О С Т А Н О В А

06 червня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Франківськ, НОМЕР_1, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 12.08.2015, за ч.1, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП, яка призначене до судового розгляду на 15:00 год. 06.06.2017.

Суддею задоволено клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, щодо допиту свідка ОСОБА_2

Від свідка ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення у режимі відеоконференції судового засідання по вказаному провадженні, в звязку з значною територіальною віддаленістю від м. Києва та організаційними питаннями його призначення, згідно з розпорядженням КМ України від 19.04.2017 № 283-р, заступником міністра юстиції. Зацікавлений, щоб справа про адміністративне правопорушення відбулася за його участі, бажає надати суду свідчення по даній справі.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, і прокурор не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В КУпАП відсутні норми щодо здійснення дистанційного судового провадження при розгляді справи про адміністративне правопорушення, проте Конституцією України передбачено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом, тому суд вважає за доцільне застосувати норми права, що регулюють подібні за змістом відносин (аналогія закону), а за відсутності такого, суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Усі процесуальні кодекси передбачають можливість проводити судові засідання дистанційно, тобто у режимі відео конференції. Зокрема, ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, задля забезпечення права на захист, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківським районним судом м. Києва для забезпечення участі свідка в судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.246, 272, 279 КУпАП, ст.336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

доручити забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 23 червня 2017 року на 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, Шевченківському районному суду м. Києва.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь: заступник міністра юстиції ОСОБА_2 (вул. Січових Стрільців, 73, м. Київ, 04053).

Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду м. Києва для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: