Справа № 495/7226/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши подання, що надійшло від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області, про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2016 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання від інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт призначених ОСОБА_1 на інший вид покарання, оскільки не відбута частина громадських робіт складає 30 годин, ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 викликався до КВІ. 27.01.2017 року, повторно на 06.02.2017 року.

30.01.2017 року до Білгород-Дністровського МРВ надійшла довідка Крутоярівської с/р з якої встановлено, що ОСОБА_1 за адресою с. Крутоярівка, вул. Сонячна (Леніна), 59, зареєстрований, але не мешкає.

08.02.2017 року до Білгород-Дністровського МРВ надійшло повідомлення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, з якого встановлено, що зі слів матері ОСОБА_1 перебуває на заробітках у м. Дніпро з грудня 2016 року.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Статтею 321-4 ч.1 КУпАП України, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 статті 321-4 визначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Тому суд вважає за необхідне замінити невідбуті правопорушником 30 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 6 діб.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

Замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт у кількості 30 годин, що були призначені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів.

Суддя: