Справа № 520/6321/17
Провадження № 3/520/3189/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

31.05.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії БР № 243867 від 25.05.2017 року, серії БР № 243866 від 25.05.2017 року та серії БР № 243868 від 25.05.2017 року у відношенні водія ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-2 КпАП України.

12.02.2017 року о 03 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, в м. Одесі на вул. Люстдорфська дорога вул. ОСОБА_2, керував автомобілем «TOYOTA AVENSIS» д/з ВН 8575 СР, знаходячись в стані алкогольного спяніння, відповідно до висновку КУ «ООМЦПЗ» № 000172 від 12.02.2017 року, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не був пильним, внаслідок чого втратив керування, виїхав на лівий край проїжджої частини, де допустив боковий наїзд на бордюр, в результаті чого трапилось перекидання. Внаслідок пригоди громадянка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, автомобіль, в свою чергу, механічні пошкодження. Вимогу працівника поліції про зупинку, водій ОСОБА_1, не виконав.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б) д), 2.4, 12.1, 2.9 а) Правил дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою, заяв, заперечень суду не надавав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе, враховуючи положення ст. 268 КпАП України, розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-2 КУпАП: невиконання вимог про зупинку.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серій БР № 243867, БР № 243866 та БР № 243868 від 25.05.2017 року, висновком КУ «ООМЦПЗ» щодо результатів медичного огляду, згідно якого було встановлено, що водій перебував в стані алкогольного спяніння, показами приладу «Драгер» з позитивним результатом 1,59%, поясненнями свідків, відеозаписом, схемою місця ДТП, рапортами інспекторів поліції, протоколом огляду місця дорожноьо-транспортної події з фотознімками.

16.06.2017 року справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 були обєднані в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 КпАП України, було вчинено 12.02.2017 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 122-2, 124, 130, 247, 268 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.