Справа № 567/651/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП ОСОБА_2, ІПН не встановлено

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст..268 КупАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

09.06.2017 року о 15 год. 30 хв. на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів на 186 км+620 м. Парфенюк О.І. керуваючи автомобілем "Fiat Scudo", реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом ПГМФ, реєстраційний номер НОМЕР_2, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, в результаті чого під час руху від автомобіля НОМЕР_3 разом з тяго-зчіпним пристроєм, який виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем "ЗАЗ Daewoo" реєстраційний номер 102-16ХІ під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобіль та причіп отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 09.06.2017 року близько 15 год. 30 хв. на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів з с.Здовбиця в напрямку м.Острог він керував автомобілем "Fiat Scudo", реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом ПГМФ реєстраційний номер НОМЕР_2. Зазначив, що проїжджаючи в с.Верхів від його автомобіля раптово відірвався причіп та виїхав на зустрічну смугу руху де зіткнувся з автомобілем "ЗАЗ Daewoo" реєстраційний номер 102-16ХІ. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 09.06.2017р. близько 15:30 год. керуючи автомобілем "ЗАЗ Daewoo" реєстраційний номер 102-16ХІ, рухався в напрямку м.Рівне. Вказує, що раптово на його смугу руху виїхав причіп, який відірвався від автомобіля "Fiat Scudo". З метою уникнення зіткнення він виїхав на обочину, однак причіп все ж зіткнувся з його автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2017 р. серії БР №050750, письмовими пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 09.06.2017 року, схемою місця ДТП, в якій зазначено, які механічні пошкодження отримали автомобіль "ЗАЗ Daewoo" реєстраційни номер 102-16ХІ та причіп.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.2.3а, 31.4.7д Правил дорожнього руху України.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області №4024/202/01/09-2017 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, є працевлаштованим, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_4 обставин не встановлено.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ст.. 124 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5