Справа № 159/1902/17
Провадження № 3/159/1342/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Волинській області ДС України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.11.94 р. н., гр. України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженої, утриманців не має, фізичної особа - підприємця, раніше не піддавалась адміністягненню,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 як фізична особа - підприємець за період 01.01.16 р. по 31.03.17 р. допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч. ч. 2, 3 ст. 97 КЗпП України положенням про оплату праці не визначено конкретних розмірів посадових окладів, трафних ставок для здійснення оплати праці найманим працівникам. Нормативний акт підприємцем затверджено одноосібно без погодження з уповноваженим на представництво трудовим коллективом органом. Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, пояснила, що допустила наведене у протоколі, так як не знала чинного законодавства.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 04 0021/44 від 31.03.17 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соцстрахування № 04 0021/194 від 31.03.17 р..

З огляду на те, що у судовому засіданні не встановлено обєктивної причини, що унеможливила б виконання вимог КЗпП України при виконанні ОСОБА_1 вимог законодавства про працю та загальнообовязкове державне соцстрахування, вважаю, що винуватість особи доведена матеріалами справи у повному обсязі.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавалась адмінстягненню, пом'якшуючих чи обтяжуючи її відповідальність обставин у справі немає; вона є самозайнятою, має доход, не має утриманців, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у мінімальном у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 510 (п»ятсот десять ) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2