справа № 166/621/17
провадження № 3/166/293/17
ПОСТАНОВА

іменем України

08 червня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.3 КУпАП, -

-

в с т а н о в и в:

Із протоколу про вчинення адміністративного правопорушення слідує,що ОСОБА_1 14 травня 2017 року рокуо 19 год. 50 хв. в смт.Ратне по вулиці 1-го Травня керував скутером марки SHL р/н АСАА3225 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив,що скутером не керував а вів його в руках,так як він є технічно несправним. Підтвердив, що раніше двічі піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП,а тому посвідчення водія вилучено. Скутер є його власністю і придбаний у ОСОБА_2, на якого видано технічний паспорт.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку повернути адміністративну справу на доопрацювання.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.280 КУпАп орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.130 ч.3 КУпАП відповідальність наступає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №537083 від 14.05.2017 року не відповідає іншим доказам,а саме відсутні дані про притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1,ч.2 ст.130 КУпАП.

Отже, враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП направити на доопрацювання начальнику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3