Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/504/17
Пр.№3-в/286/19/17
П О С Т А Н О В А

07 червня 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши подання Овруцького РВ з питань пробації Центрального межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Овруцького районного суду від 28 березня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Заріччя Овруцького району, до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та на заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відповідно до ст.ст. 304, 321-4 Кодексі України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року постановою Овруцького районного суду, ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті у виді 40 годин громадських робіт.

17 травня 2017 року до суду надійшло подання Овруцького РВ з питань пробації Центрального межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Овруцького районного суду від 28.03.2017 року про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відповідно до ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки 19.04.2017 року вона була ознайомлена з умовами відбуття покарання та наслідками ухилення від громадських робіт, про що надала власноручно підписку. В цей же день, під розписку ОСОБА_2 отримала направлення на відбуття громадських робіт до виконкому Зарічанської сільської ради, з направленням не зявилася, до відпрацювання громадських робіт не приступила, не відпрацювала жодної години громадських робіт. В пояснені вказала, що громадські роботи відпрацьовувати відмовляється.

В судове засідання правопорушник не зявилася вдруге, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

За таких обставин і враховуючи те, що притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП, на даний час не відбула накладеного на неї адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, а тому суд задовольняє дане подання.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304, 321-4, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Овруцького РВ з питань пробації Центрального межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та змінити йому призначене адміністративне стягнення на 8 (вісім) діб арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання правопорушника.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3