н/п 3/490/1216/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2479/17
П О С Т А Н О В А

04.05.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2017р. близько 10:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz E220", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався на 152 км. а/д "Знаменка-Луганськ-Ізварино" з явними ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло). В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану наркотичного сп'яніння у присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся неодноразово належним чином. Про причини неявки не повідомив. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Від надання пояснень до протоколу, його підпису та отримання копії протоколу відмовився.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та його провина доводиться наступними письмовими доказами:

- протоколом серії АП2 №280092 від 10.02.2017р., з якого вбачається що ОСОБА_1 дійсно відмовився від надання пояснень по суті правопорушення та підпису протоколу;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.02.2017р., згідно яких водій т/з "Mercedes-Benz E220", реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану наркотичного сп'яніння, від підпису протоколу та від надання будь-яких пояснень по суті. При цьому останньому були роз'яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП та повідомлено про відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- повідомленням від 10.02.2017р., згідно якого ОСОБА_1 у присутності двох свідків було повідомлено про місце, дату та час слухання справи.

За викладених обставин, приходжу до висновку що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану наркотичного сп'яніння, що повністю охоплюється складом ч. 1 ст. 130 КУпАП, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень.

Грошові кошти у розмірі 320 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.