Справа № 545/1037/17
Провадження № 3/545/226/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інші відомості суду не відомі

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 235716 , який надійшов до суду із Управління патрульної поліції у м. Полтаві, ОСОБА_1 17.04.2017 року близько 16 год. 05 хв. в м. Полтаві по вул. Шевченка керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком ПОНД від 22.04.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе не визнав, заперечував факт перебування в стані наркотичного сп`яніння. Вказав , що в цей день він хворів та мав високу температуру .

Не заперечував , що проходив огляд на стан сп`яніння в Полтавському обласному наркологічному диспансері, куди він був доставлений працівниками поліції на патрульній машин та не розуміє у зв`язку з чим висновки медогляду дали позитивний результат про перебування його в стані наркотичного сп`яніння.

В судовому засіданні інспектори роти № 1 батальйону УПП ДПП у м. Полтава лейтенанти поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомили про правомірність складання ними протоколу стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП . Вказали , що по службі « 102» надійшло повідомлення від пасажира про те , що водій рейсового автобусу « Плоске Полтава « перебуває в стані сп`яніння . Після зупинки автобусу , яким керував правопорушник , було встановлено , що ОСОБА_1 поводив себе неадекватно, перебував в стані наркотичного сп"яніння , у зв`язку з чим був проведений його огляд на стан наркотичного сп`яніння , який проводився в Полтавському обласному наркологічному диспансері та дав позитивний результат. За результатами медогляду відносно ОСОБА_1 було складено 25.04.2017 року адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП , від підпису в якому він відмовився в присутності двох свідків .

Достименність показів інспекторів поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується відео-зйомкою подій , оглянутою судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2017 року вбачається , що ОСОБА_1 були роз`яcнені права та обов`язки, але останній від підпису відмовився в присутності двох свідків ( а.с. 1 ).

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.04.2017 року згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп»яніння , показами інспектора .

Таким чином , ОСОБА_1 своїми діями порушив п.2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-290 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 ( десять тисяч двісті гривень ) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача : 0001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Путря