Справа №: 486/631/17 Провадження № 3/486/244/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшлавід Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2017 року о 15:40 год. неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на 109 км автодороги Р-06 «Ульянівка-Миколаїв», в порушення п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, не маючи права керування даним транспортним засобом, а саме без посвідчення водія та без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення винуватим себе визнав, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №273030 від 21.05.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2017 року і іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185,190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, який є неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

А тому, керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП України і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2