ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського районного суду м. Києва , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , працюючого приватним підприємцем, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1?

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 121790 від 18.02.2017 року , 18.02.2017 р. о 16 год. 00 хв. в м. Києві на зїзді з бульвара Дружби Народів на Наддніпрянське шосе, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та не був уважним,чим спричинив зіткнення з транспортним засобом «Peugeot 3008», д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду даного матеріалу повідомлений у встановленому законом порядку. Представник правопорушника ОСОБА_2 подала до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести без його участі.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 121790 (а.с.1); схемою місця ДТП від 18.02.2017 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, (а.с. 3-4).

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За сенсом цієї норми при правопорушенні, що триває, у будь-якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності відповідно три місяці, або один місяць.

До канцелярії Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал надійшов з Печерського районного суду м. Києва 13.06.2017 р., тоді як строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчився 18.05.2017 року, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно останнього , через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Таким чином, строки, передбачені ст.38 КУпАП, у справі закінчилися.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя- ОСОБА_4