№ справи 361/3187/17
№ провадження 3/361/1185/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції Броварського району НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 006757, БД№ 006755, БД№006756 ОСОБА_1 19.05.2017 року о 22 год. 40 хв., в м.Бровари Київської області по вул.Чкалова в напрямку буд. №10 вул.В.Великого, керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», д.н.з. АІ 6052ЕС, повторно протягом року в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», д. н.з.АІ6171ЕН, під керуванням ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (а), 12.1, 2.3.(б), 2.10 Правил Дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та просив суд його суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 361/3187/17 (провадження № 3/361/1185/17), № 361/3187/17 (провадження № 3/361/1187/17) та № 361/3187/17(3/361/1186/17) і присвоїти їм спільний № 361/3187/17 (провадження № 3/361/1185/17).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні покарання суддею враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.

За таких обставин, ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ч.2 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_3 підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 221.283, 284, 285 КУпАП, а також відповідно до ч. 2 ст. 130, ст.122-4, ст.124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И ЛА :

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 361/3187/17 (провадження № 3/361/1185/17), № 361/3187/17 (провадження № 3/361/1187/17) та № 361/3187/17(3/361/1186/17) в одне провадження та присвоїти їм спільний № 361/3187/17 (провадження № 3/361/1185/17

Визнати ОСОБА_1, 18.02.1974 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1 200( одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320( триста двадцять) грн. 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Г.О. Білик