Справа № 127/9228/17
Провадження № 3/127/3361/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2017 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Курбатової І.Л.,

при секретарі Мартинюк Т.П.,

представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт А31009392 виданий 20.08.2012 року ОО ОСОБА_3 Молдова,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме, 22.03.2017 року о 08:30 годині, в пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну» по смузі спрощеного митного контролю "зелений коридор" зайшла гр. Р.Молдови ОСОБА_2 (TCACIUC VALENTINA), відносно якої, при проведенні митного огляду її багажу та особистих речей, виявлено 30 таблеток лікарського засобу «Alprazolam» з діючою речовиною «Alprazolam» по 0.5 мг кожна виробництва "Labormed", що знаходилися в господарській сумці. Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вищевказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, суду надала заяву у якій просила суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без її участі.

Представник Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення № 0163/40100/17 від 22.03.2017 року, протоколом опитування про порушення митних правил ОСОБА_2 від 22.03.2017 року; довідкою МКП «Вінницька міська аптека» №17 від 22.03.2017 року; описом тимчасово вилучених предметів в ОСОБА_2 від 22.03.2017 року; службовою запискою головного державного інспектора-кінолога ВБНПН і З та КЗ УБМП Вінницької митниці ДФС ОСОБА_4 від 22.03.2017 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення № 0163/40100/17 від 22.03.2017 року ОСОБА_2, порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме, 22.03.2017 року о 08:30 годині, в пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну» по смузі спрощеного митного контролю "зелений коридор" зайшла гр. Р.Молдови ОСОБА_2 (TCACIUC VALENTINA), відносно якої, при проведенні митного огляду її багажу та особистих речей, виявлено 30 таблеток лікарського засобу «Alprazolam» з діючою речовиною «Alprazolam» по 0.5 мг. кожна виробництва "Labormed", що знаходилися в господарській сумці. Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вищевказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, що також підтверджується протоколом опитування про порушення митних правил ОСОБА_2 від 22.03.2017 року, службовою запискою головного державного інспектора-кінолога ВБНПН і З та КЗ УБМП Вінницької митниці ДФС ОСОБА_4 від 22.03.2017 року та описом тимчасово вилучених предметів в ОСОБА_2 від 22.03.2017 року.

Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» №17 від 22.03.2017 року вбачається, що станом на 22.03.2017 року лікарський засіб - «Alprozolam» в таблетках по 0,5 мг, зі діючою речовиною «Alprozolam», виробництва «Labormtd» відсутній на ринку України, а тому його вартість встановити неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ст. 471 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацією цих товарів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0163/40100/17 від 22.03.2017 року, протоколом опитування про порушення митних правил ОСОБА_2 від 22.03.2017 року; довідкою МКП «Вінницька міська аптека» №17 від 22.03.2017 року; описом тимчасово вилучених предметів в ОСОБА_2 від 22.03.2017 року; службовою запискою головного державного інспектора-кінолога ВБНПН і З та КЗ УБМП Вінницької митниці ДФС ОСОБА_4 від 22.03.2017 року, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 471 МК України, тобто порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предмета правопорушення.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару.

Крім того, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт А31009392, виданий 20.08.2012 року ОО ОСОБА_3 Молдова у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією вилученого товару, а саме: лікарський засіб - «Alprozolam» в таблетках по 0,5 мг, з діючою речовиною «Alprozolam», виробництва «Labormtd», що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів Подільський, вул. Володимирська буд. 11).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт А31009392 виданий 20.08.2012 року ОО ОСОБА_3 Молдова 320 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт А31009392 виданий 20.08.2012 року ОО ОСОБА_3 Молдова на користь Вінницької митниці ДФС витрати, повязанні зі зберіганням вилученого товару в розмірі 12 грн. 77 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: