Справа № 349/907/17
Провадження № 3/349/461/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 липня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС 491876 виданий Рогатинським РВ УМВС в Івано Франківській області 24 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працює,

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила тримання собаки.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 13 червня 2017 року біля 20 год. 00 хв. на вулиці в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 недоглянув за своєю собакою змішаної породи Німецька Вівчарка в наслідок чого собака вкусив неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, завдавши шкоди їхньому здоровю.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав частково, пояснив, що собака неагресивний, випадково вибіг на вулицю, діти самі спровокували його поведінку, можливо кричали, пищали. Крім того, за цими дітьми відсутній будь-який нагляд зі сторони батьків, вони цілими днями бігають по вулиці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 232028 від 13.06.2017 р., рапортом працівника поліції від 13.06.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.06.2017 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки змішаної породи Німецька Вівчарка".

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 85 (вісімдесять пять) грн. з конфіскацією собаки змішаної породи Німецька Вівчарка".

Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 0339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. який перерахувати на рахунок 0001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.