Провадження № 3/761/3003/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк Аліна Іванівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за частиною 2 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 22 березня 2017 року о 18:00 год. в м. Києві по автодорозі Київ-Чоп М-06 21 км, керував транспортним засобом марки «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова. Водій від огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, тим самим порушивши пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною статті 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, посилаючись на те, що вказане правопорушення було вчинене на території Києво-Святошинського району, при цьому ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, транспортний засіб зареєстрований в Хмельницькій області. Проте підстав для задоволення вказаного клопотання, не вбачається, оскільки, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адресою проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, що територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського району м. Києва.

За змістом статті 268 КУпАП, під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, вбачаю можливим розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, рапорт, довідку, постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, у зв'язку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у виді у виді штрафу у розмірі 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 33, частиною 2 статті 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або спростування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ: