Справа №333/361/17
Провадження № 3/333/213/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Запорізький завод гумово-технічних виробів»

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 18 від 23 січня 2017 року, під час перевірки ТОВ «Запорізький завод гумово-технічних виробів» 01.11.2016 р., встановлено допущення посадовою особою директором даного підприємства ОСОБА_1 наступні правопорушення:

- заниження податку на прибуток на загальну суму 3872531 грн., у т.ч. за 2015 рік на суму 2288220 грн. за І квартал 2016 строку на суму 1121490 грн., за І півріччя 2016 року на суму 1584311 грн., також на порушення п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПК України за період з 01.01.2015 року по 31.03.2016 року до складу доходів від усіх видів діяльності ТОВ «ЗЗГТВ» не включено вартість отриманого даним підприємством активу у вигляді товару невідомого походження;

- заниження податку на додану вартість на загальну суму 1363011 грн., у період грудень 201633 року по червень 2016 року на порушення вимог п.п.19.18.1, п. 49.18, п. 49.1, п. 49.3, п. 49.5, ст. 49, абз. А), б) п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 201.4, п. 201.6 п. 201.10 ст. 201, п. 203.1 ст. 203 ПК України,

- за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року не підтверджено факт поставки індетифікованих товарів (невідповідність придбаної номенклатури товару період реалізованої) ТОВ «ЗЗГТВ» та ТОВ «Іліфіос Груп», ТОВ «Грейд Компані», ТОВ «Двін С», ТОВ «Квантум Інвест», ТОВ «Нікс Консалтинг», ТОВ «Транза», ТОВ «Алфей Ш».

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 вчинив правпорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати скоєння адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення №18, складеному 23 січня 2017 року, зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення 02.12.2016 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у .

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Й.Наумова