Справа № 635/2770/17
ПОСТАНОВА

іменем України

03.07.2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Будапешт Угорщина, громадянина України, який працює старшим інспектором Харківського ВП ГУНП в Харківській області, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, пров.5 Вересня, 10,

за ст.191 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 поблизу лісного масива в сел.Утківка Харківського району Харківської області, порушив правила носіння та перевезення належної йому мисливської гладкоствольної рушниці "KARATAY" калібра 12мм №614913, що призвело до її втрати, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, якою просив розглядати справу у його відсутність, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №766985 від 15 травня 2017 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями правопорушника, витягом з АРМОР.

Його дії вірно кваліфіковані за ст.191 ч.1 КпАП України, як порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Згідно вимог ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу серії АА №766985 ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення 20 листопада 2016 року. Таким чином, на день розгляду вищевказаної адміністративної справи строк про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при таких обставинах - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її проголошення.

Суддя Н.Л.Панас