Справа 760/7156/17
Провадження 3-4245/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017 року постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва було постановлено справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції м. Києва для доопрацювання та належного оформлення.

30.05.2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції м. Києва, після доопрацювання, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №155550 від 14.04.2017 року, ОСОБА_1, 23.03.2017 року о 16 год. 05 хв. в м. Києві на перехресті вул. Солом'янська та вул. Народна, керуючи автомобілем Hyundai Solaris, д.н.з. НОМЕР_1, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, на регульованому пішохідному переході, при сигналі світлофора дозволяючий рух транспортним засобам, водій не уступив дорогу пішоходу ОСОБА_2 та здійснив на нього наїзд, що призвело до матеріальних збитків, чим порушила вимоги п. 2.3б; 18.2 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №155551 від 14.04.2017 року, ОСОБА_1, 23.03.2017 року о 16 год. 05 хв. в м. Києві на перехресті вул. Солом'янська та вул. Народна, керуючи автомобілем Hyundai Solaris, д.н.з. НОМЕР_1 здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 та не дочекавшись прибуття працівників поліції залишила місце ДТП, чим порушила вимоги п. 2.10А ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбаченне ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні адвокат /ОСОБА_1/ Огійчук О.А. просив закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушень.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Згідно з ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Згідно з ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до Правил дорожнього руху, дорожньо-транспортна пригода (ДТП) - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Із розписки ОСОБА_2 вбачається, що майнових претензій до ОСОБА_1 не має.

У матеріалах справи відсутні будь які дані про те, що транспортному засобі чи потерпілому заподіяно матеріальні збитки.

Таким чином, матеріалами справи не доведено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення і провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.122-4, 124, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова