Справа №461/3602/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора компанії «ESTELLIA BUSINESS s.r.o» (ul.Revoluchni 1082/8, Nove Mesto Praha 1, 11000, Czech Republic, ідентифікаційний номер 02990504, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

28.01.2017 року у зону митного контролю пункту пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС вїхав транспортний засіб реєстраційний номер НОМЕР_1/АА2650ХР напрямку «вїзд в Україну» в митному режимі «імпорт» під керуванням громадянина України ОСОБА_3 (перевізник ТОВ «ЕКОНО ЛТД», Україна, м. Київ, вул. С. Скляренка,11), чим порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, а саме: одяг без ознак використання з етикетками різних фірм виробників (светри, футболки, дитячий одяг, джинсові штани та інші товари), який знаходився у 25 поліпропіленових мішках, вагою брутто 2255,0 кг. та сумки без ознак використання з етикетками різних виробників, які знаходились у 1 поліпропіленовому мішку, вагою брутто 70,0 кг. Загальна вага брутто, незаявленого у товаросупровідних документах товару, становить 2 325.0 кг. Згідно відкритої інформації, наявної в мережі Інтернет (офіційний сайт Міністерства юстиції Чеської Республіки), встановлено, що компанія «ESTELLIA BUSINESS s.r.o» (ul.Revoluchni 1082/8, Nove Mesto Praha 1, 11000, Czech Republic) зареєстрована у компетентних органах Чехії, а її керівником зазначено громадянина ОСОБА_2 (Kravchuk Oleksandr).

Відповідно до ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.2 МК України, а саме того факту, що ОСОБА_2, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України, обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 0378/209000015/17 від 03.02.2017 року, актом проведення огляду транспортного засобу, фото таблицею, висновком спеціаліста від 25.04.2017 року №19-09/056.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200% вартості товару, товар, що був предметом порушення митних правил та транспортний засіб, що використовувався для переміщення товару, підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.2 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 898 951,86 гривень.

Конфіскувати в дохід держави одяг без ознак використання з етикетками різних фірм виробників (светри, футболки, дитячий одяг, джинсові штани та інші товари), який знаходився у 25 поліпропіленових мішках, вагою брутто 2255,0 кг. та сумки без ознак використання з етикетками різних виробників, які знаходились у 1 поліпропіленовому мішку, вагою брутто 70,0 кг, вартість яких становить 949 475,93 гривень, вилучені, згідно протоколу №0378/209000015/17 від 03.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 70750,39 гривень та 9960,00 гривень витрат за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі ДСА України 320,00 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.