БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/854/17
Провадження № 3/497/276/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що офіційно не працевлаштований - тільки-но закінчив ЗОШ, зі слів - готовиться до вступу у навчальний заклад вищого рівня, місце проживання якого зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 07.10.2016 року Болградським РС ГУДМС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02.06.2017 року, приблизно 23:30 годині ОСОБА_2, перебуваючи на вул.Ізмаїльська у с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, - у громадському місці - біля бару "Буджак", висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

За даним фактом працівником Болградського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні скоєного правопорушення визнав повністю, надавши пояснення, що збігаються з відомостями, які містяться в наданих суду матеріалах, стверджував, що не вживає алкогольні напої, заступився за дівчину, тому ненавмисно вилаявся та голосно розмовляв о пізній порі доби, усвідомив вчинене ним, щиро розкаюється, та просив суд не призначати йому надто суворого стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_2, суд дійшов висновку про наявність в його діях ознак складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки факт вчинення ОСОБА_2 вищезазначеного порушення адміністративних правових норм чинного законодавства підтверджується, окрім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №757210 від 12.06.2017 року, іншими матеріалами справи, дослідженими судом. Про настання тяжких наслідків від скоєного правопорушення, доказів суду ніким не надано.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: має неповнолітній вік, фактично є учнем, оскільки тільки-но закінчив навчання в школі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, скоїв правопорушення невеликої тяжкості, наслідків від якого не настало, у скоєному розкаюється, стверджує, що є прихильником законослухняності, - суд дійшов висновку про наявність підстав визнати малозначним вчинене правопорушення, та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Судовий збір у випадку накриття провадження у справі - не стягується.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22,24, 33, 40-1, 173, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст.ст.22,24 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Кравцова