Справа № 559/1262/17
Номер провадження 3/559/452/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Рівне ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 188935, виданий Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області 01.04.1997, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, в с т а н о в и в:

31.05.2017 о 00 год. 55 хв. по вул. Грушевського, 52 в м. Дубно Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро кається. Пояснив, що випив горілку в кількості приблизно 0,25 л., після чого поїхав до сина, щоб передати йому грошові кошти. На місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестеру відмовився пройти медичне освідчення на стан алкогольного спяніння, захотів поїхати на огляд в Дубенську ЦРЛ. Запевнив, що більше пити не буде. Підтвердив, що хрестики у протоколі та висновку ставив особисто і це його підпис. Просить не позбавляти права керування.

Допитаний у судовому засіданні свідок - інспектор роти №2 батальйону УПП у м. Рівному ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2 показав, що під час відпрацювання на вул. Грушевського, 52 у м. Дубно було помічено автомобіль ВАЗ, у якого не працювали габаритні вогні, у звязку з чим даний транспортний засіб зупинили. Під час розмови з водієм у останнього помічено ознаки алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації. На місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатору алкотестеру «Драгер 6810» у присутності двох свідків та виявив бажання поїхати на огляд у мед заклад, у результаті чого даний водій був направлений на проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у КЗ «Дубенська центральна районна лікарня», де в підтвердження факту алкогольного спяніння ОСОБА_1 отримано висновок, що особа перебуває в стані алкогольного спяніння. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 замість підписів поставив хрестики, пояснивши це тим, що він малописемний.

Окрім особистого зізнання та показів свідка, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 255185 (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння КЗ «Дубенська центральна районна лікарня» №270 від 31.05.2017 Alcotest 1,63% (а.с.3).

При призначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.6). Як помякшуючу обставину суд враховує щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП безальтернативна і передбачає лише один вид покарання штраф з позбавленням права керування транспортними засобами, тому до ОСОБА_1 необхідно застосування стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130 , 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:отримувач коштів ГУК у Рівненській області, , банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: