справа №176/1074/17
провадження №3/176/220/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2017 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ДОП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Відповідно умов адміністративного нагляду, останньому встановлено ряд обмежень, серед яких також заборона виходу з будинку (квартири) місця проживання з 23:00 до 05:00 год. та реєстрація в органах поліції два рази на місяць.

02 травня 2017 року в протягом доби ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом без поважної причини не зявився до реєстрації до Жовтоводського ВП по вул..Горького 12 в м.Жовті Води. При цьому згідно постанови Жовтоводського міського суду від 27.03.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

У суді, під час розгляду адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 провину у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім того, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року справа №176/224/17 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Вина останнього у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №571732 від 04 травня 2017 року, рапортом старшого дільничного оперуповноваженого Жовтоводського ВП від 03 травня 2017 року, копією постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року, поясненнями ОСОБА_1

Стаття 187 КУпАП ч.2 передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, поміж іншого і не реєстрація в органі поліції, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1, те що від вчиненого не настало негативних наслідків, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, останнього слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривен 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_2