Провадження №: 3/752/4827/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, приватного підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 26.05.2017 р. об 11 год. 40 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по Столичне шосе, 24 в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з причепом «НОМЕР_5» д.н.НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортного засобу тта причепа. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину заперечив та зазначив, що у зв»язку з порушенням водієм автомобіля «Ford» Правил дорожнього руху під час маневру повороту він позбавлений був можливості вжити заходів з метою уникнення зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26.05.2017 р. об 11 год. 40 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по Столичне шосе, 24 в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з причепом «НОМЕР_5» д.н.НОМЕР_3. В протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно з ст.124 КпАП України, відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України, при виборі в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу.

З наданих в судовому засдіанні пояснень водія ОСОБА_1 вбачається, що він рухався по Столичному шосе в напрямку Конча Заспи у крацній лівій смузі зі швидкістю 80-90 км/год. В попутному напрямку в правій смузі попереду нього їхав автомобіль НОМЕР_4, водій якого раптово розпочав повертати ліворуч. ОСОБА_1 змушений був змінити напрямок руху праворуч, однак, уникнути зіткнення повністю не вдалось.

Викладені ОСОБА_1 обставини підтверджуються поясненнями, наданими ОСОБА_2 при оформленні матеріалів дорожньо-транспортної пригоди, яка зазначила, що ОСОБА_1 для забезпечення особистої безпеки та уникнення лобового зіткнення був вимушений різко змінити швидкість та напрямок руху.

Відповідно до ст.18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Відповідно до ч.4 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або

необхідної оборони.

Беручи до уваги досліджені судом докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 були вчинені в стані крайньої необхідності з метою уникнення зіткнення і пошкодження обох транспортних засобів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю за необхідне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, закрити.

Керуючись ч.4 ст.247, ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна