Справа № 203/2037/17
Провадження № 3/0203/1464/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління ПП у м. Дніпропетровську, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 24.05.2017 року, о 09 годині 45 хвилин рухаючись на перехресті вул.Князя Ярослава Мудрого та вул. Княгині Ольги в м.Дніпрі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення вимог п.12.3 ПДР України, при виникнення перешкоди для руху не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху аж до повної зупинки, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 Крім того, в той же день та час, ОСОБА_2 у порушення п. 2.5 перебував у стані алкогольного спяніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнина рота, від проходження огляду на стан спяніння відмовився у встановленому законом порядку, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія БР №208930 від 24.05.2017, БР №102740 від 24.05.2017 та іншими матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи 203/2037/17 (провадження № 3/0203/1464/2017), 203/2038/17 (3/0203/1465/2017) необхідно обєднати в одну, присвоївши єдиний номер справи №203/2037/17 та номер провадження 3/0203/1464/2017.

З урахуванням викладеного, враховую характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, приходжу до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,124,130,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи 203/2037/17 (провадження № 3/0203/1464/2017), 203/2038/17 (3/0203/1465/2017), присвоївши єдиний номер справи 203/2037/17 та номер провадження 3/0203/1464/2017.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 (нуль) копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний