Справа № 127/9700/17
Провадження №3/127/4387/17
ПОСТАНОВА

"14" червня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній ідентифікаційний номер та паспортні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не зазначено час здійснення перевірки встановлених обмежень. Також правопорушника до зали судових засідань доставлено не було, даних про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи працівниками поліції суду не надано.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. А при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.01.2017 р. з якої вбачається, що крім встановлених щодо ОСОБА_1 обмежень, наявна заборона відлучатись з постійного місця проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту працівника поліції перевірка дотримання ОСОБА_1 встановлених обмежень проводилась 14.04.2017 року за адресою: АДРЕСА_1. В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час здійснення перевірки встановлених обмежень ОСОБА_1

Документальні дані, які б свідчили про правову підставу здійснення перевірки за адресою: АДРЕСА_1 в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути начальнику Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, не зазначено час здійснення перевірки встановлених обмежень, не вказано індивідуальний ідентифікаційний номер або паспортні дані ОСОБА_1, що унеможливлює подальше примусове виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення та не дає змоги встановити особу правопорушника, а також не забезпечено його явку до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 256, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути начальнику Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: