Справа № 175/1828/17
Провадження № 3/175/705/17
Постанова

Іменем України

14 червня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації по вул. Перемоги, буд. № 75 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області,

за ст.ст.124, 130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.05.2017 року о 08.00 годині біля буд. № 49 по вул. Поштовій у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення вимог п.п.2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України не обрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обставу, через що не впорався з керуванням і виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд на стовпчик паркану, спричинивши механічні пошкодження та завдавши матеріальних збитків, після чого вживав алкогольні напої та на вимогу поліцейського відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.124 та ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав і просив призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки не має змоги сплатити штраф.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується його письмовими поясненнями від 14 травня і 14 червня 2017 року, протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 101559 і серії № 208586 від 14.05.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 14.05.2017 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 від 14.05.2017 року, рапортом інспектора УПП ОСОБА_8 без дати.

Враховуючи характер, обставини та наслідки вчинених правопорушень, які є грубими, а також матеріальне становище ОСОБА_1, вважаю необхідним за правилами ч.2 ст.36 КУпАП піддати останнього адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ч.4 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36,124,130 ч.4,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.4 КУпАП і на підставі ст.36 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Строк арешту обчислювати з дня затримання ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і для виконання направити начальникам Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції та Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В.Бровченко

Постанова набрала чинності

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.