Троїцький районний суд Луганської області
05.07.2017 Справа №: 433/1045/17
Провадження №3/433/183/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року о 17 годині 05 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вул. Парковій в смт. Троїцьке керував транспортним засобом мопедом «RIGA» б/н у стані алкогольного спяніння, який було встановлено за допомогою ALCOTEST 6810 № ARCD 0472, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху.

Крім того, 13 червня 2017 року о 12 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вул. Вейделівській в смт. Троїцьке керував транспортним засобом мопедом «RIGA» б/н у стані алкогольного спяніння, який було встановлено за допомогою ALCOTEST 6810 № ARCD 0472, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, що знижує її увагу та швидкість реакції.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і дату судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №177463, згідно якого 12 червня 2017 року о 17 годині 05 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вул. Парковій в смт. Троїцьке керував транспортним засобом мопедом «RIGA» б/н у стані алкогольного спяніння; результат тестування на стан алкогольного спяніння згідно яких ОСОБА_1 12.06.2017 року о 17-13 год. був протестований за допомогою приладу ALCOTEST 6810 ARCD-0472, результат тесту 2.26 промілле;письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.06.2017 року; протокол про адміністративне правопорушення серії БР №177464, згідно якого, 13 червня 2017 року о 12 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вул. Вейделівській в смт. Троїцьке керував транспортним засобом мопедом «RIGA» б/н у стані алкогольного спяніння; результат тестування на стан алкогольного спяніння згідно яких ОСОБА_1 13.06.2017 року о 12-20 год. був протестований за допомогою приладу ALCOTEST 6810 ARCD-0472, результат тесту 0.58 промілле; письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.06.2017 року, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень передбачених ч. 1ст. 130 КУпАП цілком доведена.

Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» та п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов'язані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону та п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність несуть особи, які керували транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, тобто як водії, так і інші особи, навіть, якщо останні вже позбавленні права керування транспортними засобами або взагалі його не мали.

Як вбачається з довідки від 14.06.2017 року, згідно бази даних Троїцького ВП ГУНП України в Луганській обласі АРМОР «Посвідчення водія», на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчення водія на право керування транспортними засобами не видавалось, він є субєктом в розумінні ст.130 КУпАП.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

Як вбачається зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за ч.1 цієї статті, а саме накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1600 грн.), оскільки правопорушення вчинено після 01.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. на користь держави (Державний бюджет ГУДКС у Луганській області /Луганська область/ 21081300, рахунок 0001, МФО - 804013, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37991110, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2