Справа № 329/558/17
Провадження № 3/329/157/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1, 20.05.2017 близько 08 год. 10 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21061, держаний номер НОМЕР_1, на автодорозі Т-0813, на ділянці шляху смт Чернігівка - ст. Стульневе, на неврегульованому перехресті доріг при здійсненні розвороту, в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, не впевнився в безпечності даного маневру в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем ЗАЗ «VIDA», державний номер НОМЕР_2, яким керував потерпілий водій ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль потерпілого ОСОБА_2 був пошкоджений.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив не накладати на нього суворе стягнення, розгляду справи проводити без його участі у звязку із поганим станом здоровя. На підтвердження стану здоровя надав копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення №9262 від 25.05.2017, виданої КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 20.05.2017 близько 08 год. 10 хв рухався з смт Чернігівка в м. Токмак Запорізької області, на дільниці автодороги між смт Чернігівка - ст. Стульневе, побачив, як автомобіль ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1, на неврегульованому перехресті виїхав із другорядної дороги здійснив розворот, та не зупиняючись почав рухатись у зворотному напрямку. При цьому, під час здійснення розвороту, водій автомобіля ВАЗ 21061 не впевнився в безпеці такого розвороту, перпендикулярно почав перетинати дорогу по якій рухався водій ОСОБА_2, який при цьому подавав останньому звукові сигнали. Як потім зясував потерпілий, керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1 водій ОСОБА_1 Як пояснив потерпілий, ОСОБА_1 погодився відшкодувати завдану його автомобілю шкоду, на теперішній час питання щодо відшкодування шкоди вирішується в добровільному порядку. Потерпілий претензій до ОСОБА_1 не має.

Крім пояснень потерпілого ОСОБА_2, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 049235 від 09.06.2017, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що 20.05.2017 о 08 год. 10 хв. на дільниці автодороги смт Чернігівка - ст. Стульневе між автомобілем ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_1 та автомобілем НОМЕР_3, яким керував водій ОСОБА_2 відбулося зіткнення в результаті здійснення розвороту водієм ОСОБА_1

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що 20.05.2017 близько 08 год. 10 хв., разом з чоловіком ОСОБА_2 їхали до м. Токмак. На дільниці автошляху смт Чернігівка - ст. Стульневе, на неврегульованому перехресті доріг автомобіль ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1 здійснив розворот, і не зупиняючись почав перетинати головну дорогу по якій рухався її чоловік. В результаті чого відбулося зіткнення з їх автомобілем.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що 20.05.2017 близько 08 год. 10 хв., перебувала на автобусній зупинці та чекала свого батька ОСОБА_1, який їхав на автомобілі ВАЗ 21061, д-н 242-88 НА, в цей час почула удар зіткнення автомобілів.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи ті обставини, що правопорушник є особою похилого віку 78 років народження, щиро розкаюється, має незадовільний стан здоровя, не заперечує щодо відшкодування матеріальних збитків потерпілому, суд вважає за можливе звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності від такої відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 124, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, про що йому оголосити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Богослов