Справа №463/1711/17
Провадження №3/463/716/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., з участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого виконавчим директором у Львівському науково-дослідному інституті епідеміології та гігієни Міністерства охорони здоровя України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, виявлене під час перевірки в державній установі «Львівський науково-дослідний інститут епідеміології та гігієни Міністерства охорони здоровя України», а саме: порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», зокрема, виплата заробітної плати не проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме: заробітна плата працівникам за лютий 2017 року виплачена 15 березня 2017 року, одним платежем, згідно з наданою відомістю розподілу заробітної плати від 15.03.2017 року через установу ПАТ КБ «Приватбанк», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КЗпП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення ним правопорушення визнав та пояснив, що Львівський науково-дослідний інститут епідеміології та гігієни Міністерства охорони здоровя України знаходиться в повному підпорядкуванні Міністерства охорони здоровя, яке неналежним чином здійснює фінансування Інституту. Постійний кошторис Інститут отримав лише 14 березня 2017 року, що дозволило розблокувати його рахунки та здійснити виплати заробітної плати працівникам, до цього часу здійснити такі виплати не було можливості.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13-01-194/0314 від 23.03.2017 року, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими свою вину визнав.

Вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України.

Разом з тим, у відповідності до положень ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, а також малозначність вчиненого, вважаю, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 160, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.