Справа №461/3973/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника УПМП начальника ВІАР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,

ОСОБА_3 (Wojciech Galinski), що проживає за адресою: ul. Kolejova 1B, 14-200, Ilava, Polska.

за ст. 473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

20.03.2017р. у зону митного контролю митного поста «Львів - поштовий» Львівської митниці ДФС надійшло міжнародне поштове відправлення-посилка № CP 199 546 287 PL, яке згідно митної декларації форми CN 23 № CP 199 546 287 PL відправлено громадянином ОСОБА_3 (Wojciech Galinski), що проживає за адресою: ul. Kolejova 1B, 14-200, Ilava, Polska., для ОСОБА_4, що проживає за адресою: 02081, Україна, м. Київ, Дніпровська набережна, 19/90. Під час огляду даного міжнародного поштового відправлення, виявлено предмет схожий на пневматичну рушницю з наявним маркуванням «Anschuts Mod. LG Match 380 №06694». З метою встановлення приналежності до пневматичної зброї зазначений предмет схожий на пневматичну рушницю з наявним маркуванням «Anschuts Mod. LG Match 380 №06694» був скерований до НДЕКЦ ГУМВС у Львівській області для проведення дослідження (скерування від 22.03.17 № 6194/13-70-20/9/29 Львівської митниці ДФС). Згідно висновку спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області від 12.05.2017 № 5/34 предмет схожий на пневматичну рушницю з наявним маркуванням «Anschuts Mod. LG Match 380 №06694», який був вилучений 20.03.2017 на території ЗМК м/п «Львів-поштовий», Львівської митниці ДФС являється пневматичною зброєю. Дана гвинтівка призначена і придатна до стрільби снарядами-кульками калібру 4,5мм. Початкова швидкість польоту снаряду складає 180 м/с. Громадянин ОСОБА_3 (Wojciech Galinski), вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України предмету забороненого до пересилання в міжнародних поштових відправленнях.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 (Wojciech Galinski), наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, оскільки він порушив порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

ОСОБА_5 ОСОБА_3 (Wojciech Galinski) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актами, висновком експертного дослідження та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Відповідно до п 2.3.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року №622, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 року за № 637/3077, зі змінами та доповненнями, придбання, зберігання, носіння та вивезення (за 5 днів до виїзду) з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну за клопотанням міністерства та інших центральних органів державної виконавчої влади України за погодженням посольства та іноземними представництвами країн, громадянами яких вони є, здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС Ураїни. Згідно з п. 37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 (Wojciech Galinski), слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,0 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 54,41 гривень.

Керуючись ст.ст.524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Wojciech Galinski), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1800/20900/17 від 13 травня 2017 року, а саме: пневматична гвинтівка з наявним маркуванням «Anschuts Mod. LG Match 380 №06694», кал. 4,5мм., промислового німецького виробництва, що являється пневматичною зброєю 1 шт. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (Wojciech Galinski) в користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір в розмірі 320,00 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , ОСОБА_1 отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_3 (Wojciech Galinski)в користь Львівської митниці 54,41 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька