справа №566/522/17
провадження №3/566/340/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює оператором тваринницьких комплексів та механізованих ферм ПП «Агро-Експрес-Сервіс», громадянина України, на утриманні має малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА № 770649 про адміністративне правопорушення від 17.04.2017 р., ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме 17.04.2017 р. о 02 год. 30 хв. на вулиці с. Торговиця Млинівського району справляв природні потреби у невідведеному для цього місці, на зауваження ОСОБА_2 не реагував, намагався затіяти з нею бійку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом серії АА № 770649 про адміністративне правопорушення від 17.04.2017 р., рапортом від 17.04.2017 р. № 717, заявою ОСОБА_2 від 17.04.2017 р., поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2017 р., поясненнями ОСОБА_3 від 17.04.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2017 р.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Із характеристики, виданої Підлозцівською сільською радою за № 83 від 04.05.2017 р. вбачається, що ОСОБА_1 за час проживання на території сільської ради не притягався до адмінвідповідальності, спиртні напої вживає помірно, по характеру не завжди стриманий та врівноважений, на зауваження реагує не завжди правильно.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 33, ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: рахунок отримувача 0242, отримувач коштів УДКСУ у Млинівському районі , код за , банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області , код банку отримувача (МФО) 833017, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу для сплати штрафів у справах про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу для сплати судового збору у справах про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька