Справа №461/142/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року року суддя Галицького районного суду м. Львова Государський А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду подання т.в.о. начальника Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 17 січня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_2 на виклик органу пробації не зявлявся, та не надав підтверджуючи матеріалів про причину неявки. Крім того, органу пробації не вдалося встановити теперішнє місцезнаходження правопорушника.

Від представника органу пробації надійшло клопотання про проведення розгляду подання без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату судового засідання.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За вимогами ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи наведене суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши 30 невідбутих годин громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Подання т.в.о. начальника Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 30 невідбутих годин громадських робіт адміністративним штрафом у розмірі вісім неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя А.В. Государський