Справа №: 343/1003/17
Провадження №: 3/0343/216/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м.Долина адміністративні матеріали, що надійшли з Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації с.Кропивник Долинського району Івано-Франківської , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, тимчасово непрацюючого, який 25.05.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за цією статтею, - повторно вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.

Правопорушення вчинені за наступних обставин:

05.06.2017 року близько 14.00 год., ОСОБА_1, в с.Кропивник Долинського району, вдома, вчинив сімейний скандал зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якого ображав його нецензурними словами, штовхав, принижував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

10.06.2017 року близько 19.00 год., ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал із співмешканкою ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурними та образливими словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

10.06.2017 року близько 00.20 год., ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал із співмешканкою ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурними та образливими словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

16.06.2017 року близько 00.05 год., ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал із співмешканкою ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурними та образливими словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

21.06.2017 року близько 22.05 год., ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал із співмешканкою ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурними та образливими словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просить суворо його не карати та обіцяє в подальшому такого не вчиняти.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 233456 від 05.06.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 676664 від 04.07.2017 року, в якому викладена суть правопорушення ;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 676663 від 04.07.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 676662 від 04.07.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 676661 від 04.07.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- рапортами о/ч Долинського ВП;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.06.2017р.;

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.06.2017р.;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.06.2017р.;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.06.2017р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1;

- постановою Долинського районного суду Івано-Франківській області від 25.05.2017 року в справі № 343/891/17, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, повторно вчинив дії психологічного характеру (скандал та нецензурна лайка на адресу членів сімї), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: зокрема те, що він раніше вчиняв адмiнiстративні правопорушення.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкції ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 233456 про адміністративне правопорушення від 05.06.2017 року та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 676664 про адміністративне правопорушення від 04.07.2017 року та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 676663 про адміністративне правопорушення від 04.07.2017 року та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 676662 про адміністративне правопорушення від 04.07.2017 року та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (діб) діб;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 676661 про адміністративне правопорушення від 04.07.2017 року та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб;

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: