Справа № 202/4128/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №065857 від 29 травня 2017 року, ОСОБА_1, 25 листопада 2016 року о 06 годині 10 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Січових Стрільців в напрямку пр. Д. Яворницького виїхав на перехрестя з вул. Шевченко на заборонений рух сигнал світлофора (червоний), в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Тойота Пріус д/н 042578 під керуванням ОСОБА_2 який рухався по вул. Шевченко з боку вул. Червоної в напрямку вул. Січових Стрільців. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив суду обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №065857 від 29 травня 2017 року.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №065857 від 29 травня 2017 року, рапортом співробітника поліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою до нього від 25 листопада 2016 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідним адміністративну справу провадженням закрити, за наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, термін залучення особи до адміністративної відповідальності складає три місяці, з дня здійснення правопорушень. У разі відмови в порушені кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи або про її закриття.

Дане правопорушення було вчинено 25 листопада 2016 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 30 квітня 2017 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до канцелярії суду 22.06.2017 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, у звязку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко