Справа № 466/4226/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ю.В.ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

21.01.2017 року близько 00 год. 30 хв. в м. Львові на вул. Миколайчука, 10 працівниками поліції був затриманий гр. ОСОБА_2 у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакет всередині якого буда подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, один прозорий поліетиленовий пакет, всередині із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, один поліетиленовий прозорий пакет всередині із таблетками в кількості 9 шт. різних кольорів, два поліетиленові згортки, всередині з білою таблеткою та двома таблетками темного кольору, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта № 3/90 від 28.04.2017 р. подрібнена речовина рослинного походження є канабісом загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,17 грам. В фрагменті таблетки білого кольору виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів та маса якого становить 0,0053 грам. Спресована речовина коричнево-чорного кольору є смолою канабісу, що відноситься до наркотичних засобів та маса якої становить 0,0502 грам.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністю та просив його суворо не карати.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн.00 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 ч. 1 КУпАП та оштрафувати його на 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот пятдесят грн.) в доход держави.

Вилучені у гр. ОСОБА_2 наркотичні засоби, а саме: один прозорий поліетиленовий пакет всередині якого буда подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, один прозорий поліетиленовий пакет, всередині із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, один поліетиленовий прозорий пакет всередині із таблетками в кількості 9 шт. різних кольорів, два поліетиленові згортки, всередині з білою таблеткою та двома таблетками темного кольору знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1