ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, на триманні якого двоє осіб,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року об 11 год. 40 хвилин на водоймі с. Голошинці Підволочиського району громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим способом - шляхом спускання води з рибогосподарської водойми, чим порушив вимоги п. 3.15 ч. 3 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не зявився, хоч про дату та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення від 05 квітня 2017 року № 002349, згідно якого 05 квітня 2017 року об 11 год. 40 хвилин на водоймі с. Голошинці Підволочиського району громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим способом - шляхом спускання води з рибогосподарської водойми , чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, згідно яких забороняється лов водних живих ресурсів способом спускання води з рибогосподарських водойм. Громадянин ОСОБА_1 рибу не зловив, вилучення не проводилось. Дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 від 05 квітня 2017 року з якого убачається, що цього дня він з метою зловити рибу прийшов та водойму с. Голошинці, підняв шлюз і почав потроху спускати воду, рибу не зловив. В цей час до нього підійшли працівники рибінспекції та розяснили суть вчиненого ним правопорушення, запевнив, що подібне не повториться.

У відповідності до абзацу 1 п.3.15 ч.3 Правил любительського і спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів способом спускання води з рибогосподарських водойм.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП порушення правил використання обєктів тваринного світу а саме: грубе порушення правил рибальства і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, обставини, що помякшують відповідальність: вперше притягується до відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 ( пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2