Справа № 383/399/17
Провадження №3/383/191/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2017 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Бобринець Кіровоградської області по вул. Базарна керував мопедом «Занг Шелг» д/н ВААА4833 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від продуття алкотестера «Драгер» на місці та від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав, пояснивши, що 19.04.2017 року був на день народженні, де вживав алкогольні напої після чого поїхав до банкомату.Керуючи мопедом в м.Бобринець по вул. Базарній його зупинили працівники поліції, які запропонували в присутності свідків продути алкотетсер "Драгер" на місці зупинки та пройти медичний огляд, від чого він відмовився, оскільки не заперечував факт вживання алкогольних напою перед керування мопедом.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №094681 від 19.04.2017 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився продути алкотестер «Драгер» на місці та пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного спяніння та не заперечував, що перед керуванням мопедом випив одну пляшку алкогольного пива (а.с.6;7).

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

При накладенні стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, необхідного та достатнього для виховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим так і іншими особами, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Бондаренко