СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/456/17
Номер провадження по справі 3/586/734/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Середино-Будського відділення поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія серії ВАЕ № 040588 виданий Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області 12.04.2011, українця, який мешкає за адресою: вул. Заводська, 3, м. Середина-Буда Сумської області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2017 року о 21:45 год. ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки КІА Ceed д.н.з. ВМ 8200АК по вул. Вокзальна, 12, м. Середина-Буда Сумської області, під час виконання розвороту не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався попутно, внаслідок чого сталося зіткнення із механічним пошкодженням транспортних засобів.

Вищевказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить розглянути матеріали справи про адміністративне правопорушення без його участі та зазначив, що свою провину визнає повністю.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 9 серії АП2 № 521428 від 06.05.2017; висновком від 06.05.2017, а також повним визнанням ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2,штраф у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0001, призначення платежу 22030106. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М. Теміров