Справа № 182/2620/17
Провадження № 3/0182/857/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.06.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу охорони водних біоресурсів „Рибоохоронний патруль, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: вул. Маяковського, 25 с. Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області,

за правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №032520 від 05.05.2017 року, 05.05.2017р. о 01:20 год. на березі Каховського водосховища між селами Капулівка та Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою „жилковою (довжина 50 м., висота 1,5 м., вічко 50 мм.) та виловив рибу карась в кількості 5 шт.. Своїми діями ОСОБА_1О, порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину свою визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 032520 від 05.05.2017 р. (а.с.1); описом від 05.05.2017 року (а.с.2) розрахунком заподіяної шкоди (а.с.3) описом від 05.05.2017 р. (а.с.4).

Відповідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду організації, то суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення має право вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибному господарству на загальну суму 85 грн. 00 коп., яка і підлягає стягненню з нього.

Вивчивши надані матеріали справи, зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, а саме визнання свої вини, щире каяття ОСОБА_1 вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження. Вилучені знаряддя і засоби вчинення правопорушення та незаконно добуті водні живі ресурси конфіскувати .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 40, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, - провадженням закрити..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок ) судового збору.

Вилучене знаряддя лову: сітку жилкову довжиною - 50 м., висота 1,5 м., вічко - 50 мм. конфіскувати.

Вилучену рибу: карась - 5 шт. конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровські області матеріальну шкоду в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2