ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 червня 2017 рокуСправа №: 695/1216/17
Номер провадження 3/695/725/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 27.01.2017 року за ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд та заборонено вихід з будинку, де проживає з 22-00 год. по 06-00 годин.

Відповідно до протоколу серії АА № 841121 від 27.03.2017 року, ОСОБА_2 23.03.2017 року близько 22-20 год. був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлений адміннагляд.

Відповідно до протоколу серії АА № 841122 від 06.04.2017 року, ОСОБА_2 26.03.2017 року близько 23-20 год. був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлений адміннагляд.

Відповідно до протоколу серії АА № 841123 від 06.04.2017 року, ОСОБА_2 28.03.2017 року близько 22-40 год. був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлений адміннагляд.

Для розгляду справи ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно пояснень, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення , ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснював, що був на заробітках.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_2 підтверджується:

протоколами про адміністративне правопорушення від 27.03.2017 року серії АА № 841121, від 06.04.2017 року серії АА № 841122, від 06.04.2017 року серії АА № 841123.

письмовими поясненнями ОСОБА_2, які містяться у вказаних протоколах про адміністративні правопорушення, згідно яких він був відсутнім за місцем проживання після 22-00 год. так як був на «на підробітках».

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що дії гр. ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, а саме не перебував за місцем проживання з 22-00 год. по 06-00 годин.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як у провадженні суду маються декілька адміністративних матеріалів по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187,283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи провадження № 3/695/725/17, №3/695/726/17, №3/695/727/17 присвоїти номер провадження №3/695/725/17.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

На підставі статті 36 КУпАП визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя : М.Ю. Степченко