Справа 688/1280/17
№ 3/688/462/17
Постанова

Іменем України

27 червня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника дільниці ЕЧС-7 м. Шепетівка,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №411680 від 04 травня 2017 року відносно ОСОБА_1, що він будучи відповідальною особою не виконав законних вимог припису №35 від 07 квітня 2017 року посадових осіб внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Згідно вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП не вказано нормативного акта, який регламентує правила, норми і стандарти, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, не долучено посадової інструкції начальника дільниці ЕЧС-7 м. Шепетівка та інших документів, на підтвердження того, що ОСОБА_1 є особою, відповідальною за виконання припису №35 від 07 квітня 2017 року, а в коло його повноважень входить виконання вимог припису. Крім того, в приписі поліцейського з дорожнього нагляду Шепетівського ВП ГУ НП №35 від 07 квітня 2017 року не зазначені строки виконання вимог припису.

Відповідно до постанов Шепетівського міськрайонного суду від 13 травня 2017 року та 26 травня 2017 року вищевказаний протокол двічі повертався до Шепетівського ВП ГК НП в Хмельницькій області для належного оформлення, проте, 19 червня 2017 року протокол разом з доданими до нього матеріалами надійшов на адресу суду без усунення вказаних недоліків у вищевказаних постановах.

За наведених обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

суд, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи №688/1280/17, 3/688/462/17 відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена через Шепетівський міськрайонний суд протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: