Справа №521/4616/17
Номер провадження 3/521/2377/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м Одеси ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в постанові Малиновського районного суду м Одеси від 28.04.2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м Одеси від 28.04.2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2017 року в першому абзаці установчої частини постанови зазначені не всі учасники ДТП, що мала місце 16.03.2017 року, а саме вказано наступне: 16.03.2017 року, о 10 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Зил», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м. Одеса на вул. Київське шосе, не врахував дорожню обстановку, безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Проте, згідно наявним у справі матеріалам (в тому числі протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №155275 від 16.03.2017 року), значиться наступне: 16.03.2017 року, о 10 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Зил», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м. Одеса на вул. Київське шосе, не врахував безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено» державний номер НОМЕР_3, який по інерції зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при винесенні постанови була допущена описка, і, враховуючи вищевикладені обставини, вважає за необхідне внести зміни до постанови Малиновського районного суду м Одеси від 28.04.2017 року та викласти перший абзац установчої частини постанови в такій редакції: 16.03.2017 року, о 10 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Зил», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м. Одеса на вул. Київське шосе, не врахував безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено» державний номер НОМЕР_3, який по інерції зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Внести зміни до постанови Малиновського районного суду м Одеси від 28.04.2017 року, а саме:

-перший абзац установчої частини постанови вважати вірним в такій редакції: 16.03.2017 року, о 10 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Зил», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м. Одеса на вул. Київське шосе, не врахував безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено» державний номер НОМЕР_3, який по інерції зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: