Справа № 204/2554/17
Провадження № 3/204/1243/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 мИХАЙЛІВНИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління ОСББ «Каверіна-1», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне порушення, відносно трубі цина Н.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що він не відповідає вимогам ст. 278 КУпАП, за наступними ознаками.

Так, відповідно до ст. 256 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2017 року, даний матеріал було повернуто до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, для усунення недоліків, а саме: до справи не долучено документів про те, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 займала посаду голови правління ОСББ «Каверіна 1», та не долучено копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОСББ «Каверіна 1».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, які повернулись до суду після доооформлення, до справи додано витяг з реєстру державної реєстрації юоидичної особи, в якому зазначено, що на даний час ОСОБА_2 займає посаду голови правління ОСББ «Каверіна 1». При цьому, не надано жодного доказу на підтвердження зайняття ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення, посади голови ОСББ «Каверіна 1».

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Наведений вище недолік унеможливлює встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 мИХАЙЛІВНИ за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для дооформлення відповідно до вимог чинного КУпАП України.

Суддя Т.О. Дубіжанська