П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року смт Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку смт. Оржиця, вул. Онбиша, 71-А, Оржицького району, Полтавської області, ідент.номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ФГ "Підкова+", до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №16-22-208/290 від 28.04.2017 року, складеного головним державним інспектором Бойко Ю.С., в ФГ "Підкова+" мало місце порушення вимог ст. 116, 47 КЗпП України щодо виплати вивільненим працівникам в день звільнення всіх належних від господарства сум. Так, наприклад, наказом №1 від 14.03.2017 року звільнено з роботи з посади бухгалтера ОСОБА_2 з 14.03.2017 року по ст. 36 п. 1 КЗпП України за угодою сторін. Згідно табеля обліку використання робочого часу за березень 2017 року останнім робочим днем у правівника ОСОБА_2 є 14.03.2017 року (стоїть позначка "8"), проте повний розрахунок з даною працівницею проведено лише 04.04.2017 року в сумі 1019,45 грн. про що свідчить відомість на виплату заробітної плати за березень 2017 року від 04.04.2017 року.

На розгляд справи ОСОБА_3 не з'явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з порушенням згідна.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16-22-208/290 від 28.04.2017 року, актом перевірки №16-22-208/463.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не вбачається.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тягне за собою передбачену КУпАП відповідальність.

Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_3 доведена.

За таких обставин вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя Т.В. Грузман