Справа № 750/4227/17
Провадження № 3/750/1621/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого фізичною особою підприємцем, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, корп.. Б, кв. 117, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2017 року, о 04 год. 00 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 52, ОСОБА_1, вчинив конфлікт з ОСОБА_2, виражався в його бік нецензурною лайкою, ображав, погрожував, на прохання припинити, не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю не визнав та показав, що 24.04.2017, приблизно о 04 годині, він заїхав до закладу «Національна лотерея», що в м. Чернігові по проспекту Миру, 52. Не заперечує того факту, що знаходився в стані алкогольного спяніння. В приміщенні закладу побачив відвідувачів, які грали на ігрових автоматах. Тобто, на його думку, в приміщенні знаходилося підпільне казино. Він став все знімати на свій мобільний телефон. До нього підійшов працівник закладу раніше незнайомий ОСОБА_2 та повідомив, що знімати не можна. Але він все одно продовжив знімати і ОСОБА_2 викликав працівників поліції.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що офіційно працевлаштований на посаді консультанта в ТОВ « Грінс Лайт», яке знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 52. Товариство офіційно займається розповсюдженням лотереї та не займається незаконним гральним бізнесом. 24.04.2017, приблизно о 04 годині, до закладу зайшов раніше незнайомий ОСОБА_1 і почав робити відеозйомку на мобільний телефон. На той час в приміщенні закладу знаходилися відвідувачі, які не виявили бажання, щоб їх знімали, тому він попередив ОСОБА_1, що відеозйомка заборонена. У відповідь ОСОБА_1 почав на нього нецензурно лаятися та ображати його, погрожувати фізичною розправою та продовжував відеозйомку. Він викликав працівників поліції.

Наведені пояснення потерпілого ОСОБА_2 підтверджуються його ж письмовою заявою та поясненнями від 24.04.2017 на адресу правоохоронних органів, в яких він вказав, що 24.04.2017, о 04 годині 00 хвилин, в м. Чернігові по проспекту Миру, 52, ОСОБА_1 вчинив з ним конфлікт, нецензурно лаявся, всіляко ображав його і погрожував.

З виписку № 1172 КЛПЗ «ЧОНД» вбачається, що станом на 24.04.2017 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, запрошені працівниками поліції для фіксування факту відмови ОСОБА_1 від підпису та отримання копії протоколу про адміністративне правопорушення, в своїм письмових поясненнях підтвердили, що 24.04.2017 року ОСОБА_1 поводив себе нахабно, зверхньо ставився до поліцейських та громадян.

Інспектор поліції ОСОБА_5, в своєму рапорті на адресу керівництва Управління патрульної поліції, повідомив, що про хуліганські дії збоку ОСОБА_1 дізнався від ОСОБА_2

Отже, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що 24.04.2017, о 04 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прибув в громадське місце заклад ТОВ «Грінс Лайт», який здійснює свою діяльність з розповсюдження лотереї легально, що підтверджується Статутом товариства, відомостями з ЄДРПОУ, ліцензією МФУ на випуск та проведення лотереї. В присутності відвідувачів ОСОБА_1 безпричинно, з хуліганський мотивів, почав нецензурно лаятися та ображати раніше незнайомого йому працівника закладу ОСОБА_2, який офіційно працевлаштований у ТОВ «Грінс Лайт», що вбачається з договору про надання послуг від 03.11.2016, неправомірно реагуючи таким чином на зроблене йому зауваження. Жодних доказів на підтвердження версії того, що в закладі ТОВ «Грінс Лайт» займалися незаконним гральним бізнесом суду не надано.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Керуючись ст. 173, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмір 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв