П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянина України, паспорт серії ВС 328066 виданий 21.06.2000р. Словянським МВ УМВС, ІНПП НОМЕР_1, працюючого слюсарем на Словянській ТЕС, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2017 року о 09 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «GEELY», у м. Миколаївка Донецької область, по вул. Миру, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від продуття алкотестера «Драгер», а також проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, посвідчення водія не має, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справу за його відсутності та просив адміністративну справу відносно нього закрити та передати на розгляд трудовому колективу Обласної громадської організації «Споживачів та користувачів інформаційно-телекомунікаційних систем», та надав клопотання трудового колективу Обласної громадської організації «Споживачів та користувачів інформаційно-телекомунікаційних систем» про передання матеріалів відносно нього до трудового колективу для застосування засобів громадського впливу.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме той факт, що ОСОБА_1 працює слюсарем 5 розряду на участку по ремонту средств малой механізації, вчинення адміністративного правопорушення ним вперше, відсутність дисциплінарних стягнень та зауважень до роботи, а також клопотання трудового колективу Обласної громадської організації «Споживачів та користувачів інформаційно-телекомунікаційних систем», який прохає звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали про вчинення ним адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу для застосування до нього засобів громадського впливу, приходжу до висновку про задоволення клопотання трудового колективу Обласної громадської організації «Споживачів та користувачів інформаційно-телекомунікаційних систем» та передачу матеріалів про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу Обласної громадської організації «Споживачів та користувачів інформаційно-телекомунікаційних систем».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 130 ч.1, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу Обласної громадської організації «Споживачів та користувачів інформаційно-телекомунікаційних систем» для застосування до нього засобів громадського впливу.

Зобовязати Обласну громадську організацію «Споживачів та користувачів інформаційно-телекомунікаційних систем» в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушеня передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.