Справа № 219/6017/17
3/219/1403/2017

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2017 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного спеціаліста відділу охорони державної таємниці Управління Служби Безпеки України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Златоустівка Волноваського району, українця, працює на посаді начальника групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за п. 7 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
24.05.2017 року о 12:00 годині під час проведення спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), були виявлені порушення вимог ст. 20 Закону України «Про державну таємницю» (далі Закон) та пунктів 6, 21, 22 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі Порядок), що виразились в наступному: військовій частині НОМЕР_1 для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, Управління СБ України в Донецькій області, у порядку, передбаченою ст. 20 Закону та п. 6, 21 Порядку було надано спеціальний дозвіл на провадження діяльності, повязаної з держаною таємницею ДН2-2016 від 05 листопада 2016 року, терміном дії до 05 травня 2017 року.
В порушення вимог зазначеної статті 20 Закону та пунктів 6, 21, 22 Порядку, спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею ДН2-2016-53, наданий військовій частині НОМЕР_1 не було переоформлено у встановленнму порядку, а саме: у разі закінчення строку дії спеціального дозволу матеріали для його переоформлення подаються органу СБУ не пізніше ніж за місяць до закінчення строку його дії. Необхідні документи для переоформлення спеціального дозволу на провадження діяльності пов`язаної з державною таємницею до Управління СБ України в Донецькій області у встановлений законодавством термін надіслані не були. Матеріали на переоформлення спеціального дозволу військової частини НОМЕР_1 до Управління СБ України в Донецькій області надійшли
лише після закінчення терміну дії спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.
На даний час військова частина НОМЕР_1 провадить діяльність, пов`язану з державною таємницею, без отримання (переоформлення) у встановленому порядку спеціального дозволу на провадження такої діяльності, внаслідок недбалого виконання свої службових обов`язків з боку начальника групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який згідно своїх функціональних обов`язків несе відповідальність за виконання режиму секретності у військовій частині НОМЕР_1 та зобов`язаний здійснювати постійний контроль за забезпеченням охорони держаної таємниці.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 7 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу за його відсутності, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю. При таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП України.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 24 травня 2017 року (а.с. 1-3), копією довідки №4 від 25.05.2017 про надання допуску до державної таємниці ОСОБА_1 (арк.с. 7), копією зобов`язання у зв`язку з допуском до державної таємниці ОСОБА_1 (арк.с. 8), копією функціональних обовязків начальника групи секретного документального забезпеченя військової частини НОМЕР_1 (арк.с. 9-13) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.5 ст.5 Закону України «Про державну таємницю» - Спеціально уповноваженим державним органом у сфері забезпечення охорони державної таємниці є Служба безпеки України. Згідно ч. 2 ст. 18 Закону України «Про держану таємницю» з метою охорони державної таємниці впроваджується дозвільний порядок провадження державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями діяльності, пов`язаної з державною таємницею. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 37 Закону України «Про державну таємницю» - керівники державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій зобов`язані здійснювати постійний контроль за забезпеченням охорони державної таємниці.
Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, п. 7 ч. 1 ст. 212-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.
Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу: Отримувач коштів: Державний бюджет м. Бахмут, ОКПО: 37868870, Банк УГК м. Донецька, МФО: 834016, р/р: 0015, код платежу: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень 00 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, , Банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 0001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.І. Хомченко