Справа № 183/2048/17
№ 3/183/887/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 травня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого лейтенанта військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
Молодший лейтенант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, у період з 15 листопада 2016 року по 30 січня 2017 року вчинив триваюче недбале ставлення до військової служби, яке виявилось у не вжитті заходів щодо стеженням за наявністю і правильною експлуатацією, обслуговуванням і збереженням бронетранспортерів БТР-4Е №ХКБМ та менше ніж раз на два тижні особисто не оглядав і перевірку їх наявності не проводив, що призвело до втрати та нестачі матеріальних засобів, а саме зі складу бронетранспортера БТР-4Е №ХКБМ: гвинта перезаряджання ААКЯ.07.00.000, ключа універсального ААКЯ. 42.06.000, домкрата гідравлічного 5 тонн, лопатки монтажної та воротка гідравлічного домкрата ИП-3901284-Е, ключа S=24 для гайок коліс БТР-3Е.90.040сб, ключа S=19 для кронштейнів нижніх важелів підвіски БТР-3Е.90.050сб, ключа торцевого S=27 В1318.90.005сб, ключа комбінованого 28Х28, викрутки пробки продовжної кермової тяги БТР-3Е.90.031, ключа торцевого S=27Х41 для пробок горловин баків, на даху на корпусі 434.90.002сб, ключа шарнірного 17 для гайок паливних трубок (форсункових) 457.94.200сб-2, ключа 17Х19 для гайок паливних трубок до трійників і паливних насосів 457.94.097-2, ключа для валоповоротного механізму 457.94.283, ключа накидного 12Х14 для гайок кришки МЦФ і хомутів кріплення нижнього колектора випускного 457.94.122-2, зчеплення буксирне В1318.90сб, на загальну суму 2231 грн. 14 коп., чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що вину у скоєному визнає повністю, щиро кається.

Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 172-15 КУпАП доведена.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 172-15, 279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.В. Олійник