Справа № 530/714/17
Номер провадження 3/530/125/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, голова фермерського господарства «Оболонь-Агро», українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року головним державним інспектором Управління Держпраці у Полтавській області Жолоб Т.І. проведено перевірку фермерського господарства «Оболонь-Агро» під час якої встановлено порушення, а саме:

Наказом від 01.04.2017 року прийнятий на посаду підсобного працівника ОСОБА_2 Даний запис внесений до трудової книжки працівника. Підпис працівника у особовій картці типової відомчої форми П-2 про ознайомлення із записом, внесеним до трудової книжки, відсутній, що є порушенням вимог пункту 2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 58 від 29.07.1993 року щодо зобовязання власника з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення ознайомити працівника під розписку в особовій картці (типова відомча форма П-2), в якій має повторюватися відповідний запис з трудової книжки.

Щорічні основні відпустки працівникам надаються згідно поданих ними заяв у строки, про які просять працівники. Графіки надання щорічних основних відпусток у господарстві відсутні, що є порушенням вимог частини четвертої статті 79 КЗпП України щодо обовязковості визначення черговості надання відпусток графіками, які затверджуються роботодавцем та доводяться до відому всіх працівників.

Наказом від 21.02.2017 року № 9 надано щорічну основну відпустку працівнику мельниці ОСОБА_3 терміном 24 календарні дні з 21.02.2017. При нарахуванні заробітної плати за час щорічної основної відпустки середня заробітна плата обчислена виходячи з виплат за попередні 12 календарних місяців роботи за виключенням зайвих святкових і неробочих днів у січні 2017 року виключені 3 святкових дні при законодавчо встановлених 2 святкових дня, чим порушено вимоги пункту 7 розділу IV Порядку обчислення заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100 щодо порядку розрахунку виплат за час щорічної основної відпустки (компенсації за відпустку) шляхом ділення сумарного заробітку на відповідну кількість календарних днів року за винятком святкових і неробочих днів, встановлених законодавством.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється.

Крім визнання вини правопорушником його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 16-11-211/326 від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_1 (а.с.1); копія витягу акту перевірки № 16-11-211/535 від 17.05.2017 року (а.с.2-5), копією особової картки (а.с.6)., копією наказу про надання відпустки (а.с.7-8).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.

Беручи до уваги особу правопорушника, наслідки скоєного для громадян і суспільства, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, матеріальний стан, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, що недоліки на день розгляду справи усунено, обставини, які обтяжують і пом"якшують відповідальність, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 41 ч. 1, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1закрити в звязку з малозначністю обмежившись усним зауваженням.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4