ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2017 рокуСправа №451/753/17
Провадження № 3/451/295/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від керівника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 16.05.2017 року, близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сімейний конфлікт відносно своєї сестри ОСОБА_3, під час якого виражався в її сторону нецензурними та образливими словами, чим завдав морального та психологічного болю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 16.05.2017 року посварився із своєю сестрою на побутовому грунті, в ході якого виражався нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №909023 від 6.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, 16.05.2017 року, близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сімейний конфлікт відносно своєї сестри ОСОБА_3 під час якого виражався в її сторону нецензурними та образливими словами, чим завдав морального та психологічного болю (а.с.2);

- із копії рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, від 16.05.2017 року вбачається, що о 20:20 год. ним по телефону прийнято повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що її родичі вчиняють сімейну сварку (а.3);

- із копії письмової заяви ОСОБА_3, від 16.05.2017 року вбачається, що вона просить прийняти міри до її братів ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які постійно вчиняють сімейні конфлікти та погрожують їй фізичною розправою (а.с.4);

- із копії письмового пояснення ОСОБА_3, від 16.05.2017 року вбачається, що 16.05.2017 року, близько 20 години 00 хвилин, прийшли її два брата ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які перебували в стані алкогольного спяніння та вчинили сімейну сварку, виражалися нецензурними словами, кричали та погрожували фізичною розправою (а.с.5);

- із копії письмового пояснення ОСОБА_4 від 02.06.2017 року вбачається, що 16.05.2017 року, близько 20 години 00 хвилин, прийшов разом з братам додому в стані алкогольного спяніння. Сестра їм зробила зауваження, через що вчинили сімейну сварку, під час якої ображали її нецензурними словами (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 06.06.2017 року вбачається, що 16.05.2017 року, близько 20 години 00 хвилин, прийшов разом з братам додому в стані алкогольного спяніння. Сестра їм зробила зауваження, через що вчинили сімейну сварку, під час якої ображали її нецензурними словами (а.с.7);

Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень .

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцяти годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5