Справа №: 310/3002/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, генерального директора ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактична адреса підприємства: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, буд. 7,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, під час виконання посадових обовязків на посаді генерального директора ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» з 24.02.2005р. по час складання протоколу, маючи організаційно - розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-08-0016/0506 від 12.05.2017р., та допустив порушення трудового законодавства, а саме:

- при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення, зокрема, зі звільненим 04.04.2014р. за ст. 36 п.1 КЗпП України прибиральником територій ОСОБА_2 відповідно до наказу від 04.04.2014р. №40-п не був проведений остаточний розрахунок в загальній сумі 3641,64 грн. На час перевірки (12.05.2017р.) не здійснено остаточний розрахунок із заробітної плати в сумі 1704,70 грн. за період з січня 2014р. по квітень (включно) 2014р., чим порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України;

- на підприємстві порушуються строки виплати заробітної плати, так прибиральнику територій ОСОБА_2 згідно видатковим касовим ордерам була виплачена заробітна плата за жовтень 2013р. 17.01.2014р. в сумі 1028,33 грн., 03.09.2015р. за листопад 2013р. в сумі 1028,33 грн. та за грудень 2013р. в сумі 908,61 грн., чим порушено вимоги ч.1 ст. 115 КЗпП України.

ОСОБА_1, повідомлений про судовий розгляд належним чином, до суду не зявився. Згідно письмових пояснень в протоколі свою вину не заперечує та пояснює, що правопорушення відбулося внаслідок арешту банківських рахунків підприємства.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом перевірки № 08-08-0016/0506 від 12.05.2017р. (а.с.3-5), розрахунковий лист за вересень 2015р. (а.с.6).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеності провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 41, 213, 221, 252, 268, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 510,00 грн, стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011, код ЕДРПОУ: 38042560, Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення ___________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3