Справа № 344/4236/17
Провадження № 3/344/2379/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 052684 від 18.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 18.03.2017 року о 07-30 год., в м. Івано-Франківську, по вул.Гаркуші, 37 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме не виконав вимогу про припинення правопорушення, відштовхував поліцейських, шарпав їх за форменний одяг, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 052583 від 18.03.2017 року вбачається, що в м. Івано-Франківську, по вул. Гаркуші, 37 о 07-10 год., біля мінімаркету "Христина", ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, гучно висловлювався нецензурною лайкою, на прохання поліцейських припинити правопорушення не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому не визнав, однак його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 052684 від 18.03.2017 та № 052583 від 18.03.2017, рапортами працівників поліції від 19.03.2017 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173, ст.185 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто виражався нецензурною лайкою, та вчинив інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 052684 від 18.03.2017 та протоколу про адміністративне правопорушення серії № 052583 від 18.03.2017 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні 18.03.2017 року адміністративнихо правопорушень, тобто на момент розгляду справи в суді про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185, ст.173 КУпАП - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185, ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів