Справа № 315/656/17
Номер провадження № 3/315/173/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 104425, виданий 22.12.1995 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, інвалід ІІІ групи,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії АА 929466 складеного поліцейським СРПП № 4 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 від 12.05.2017 року, в тому, що ОСОБА_1, 12.05.2017 року, близько 11:30 годині, в с. Приютне, Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Шевченко біля магазину «Юлія 2» висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав, пояснив, що був у нетверезому стані та не контролював свої дії. Щиро розкаявся у скоєному, запевнив, що зробив відповідні висновки щодо своєї поведінки. Про вчинене зараз дуже шкодує.

Згідно АІПС «Армор» гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Провина ОСОБА_1 окрім визнання вини в судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 929466 від 12.05.2017 року; рапортом від 12.05.2017 складеним поліцейським СРПП № 4 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 а також самого порушника ОСОБА_1, та висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_5 від 12.05.2017 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, пенсіонер, інвалід ІІІ групи, отримує пенсію в розмірі 1300 грн. на місяць, проживає сам, та вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд рахує його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 173, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 320 грн..

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 102 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7