Справа № 631/359/17
Провадження № 3/626/560/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром ВП «Красноградська дистанція колії», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 227711 від 14.05.2017 року 14.05.2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 являючись посадовою особою шляховим майстром ВП «Красноградської дистанції колії» не виконав вимогу Національної поліції Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області № 23 від 28.04.2017 року, щодо заміни обкладувальних брусів в переїздному настилі залізничного переїзду 14 км. перегону Ордівка-Водолага, чим порушив ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

30.06.2017 року ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП не визнав, надав усні та письмові пояснення, в яких зазначив, що згідно вимоги № 23 від 28.04.2017 року йому потрібно було провести роботи щодо заміни обкладувальних брусів в переїздному настилі залізничного переїзду 14 км. перегону до 10.05.2017 року. У вказаний період часу фінансування на виконання вимоги № 23 від 28.04.2017 року було відсутнє, що підтверджується довідкою ВП «Красноградська дистанція колії» № ПЧ-14-01-09/102 від 30.06.2017 року. В звязку з вище зазначеним ОСОБА_1 вважає, що вини у вчиненні даного правопорушення в нього немає, а тому провадження відносно нього по даній справі просить закрити.

Перевіривши адміністративний матеріал, вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі закрити з тих обставин, що в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З довідки ВП «Красноградська дистанція колії» № ПЧ-14-01-09/102 від 30.06.2017 року вбачається, що несвоєчасне усунення зауважень по утриманню залізничного переїзду 28 км перегону Ордівка-Водолага згідно вимог № 23 від 28.04.2017 року викликано в звязку з відсутністю фінансування даного виду робіт.

З урахуванням вищевикладеного та того, що з матеріалів справи витікає, що в діях ОСОБА_1 не вбачається вини у вчиненні даного правопорушення, що також підтверджується довідкою ВП «Красноградська дистанція колії» № ПЧ-14-01-09/98 від 30.06.2017 року тобто, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП - закрити, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя