Справа № 712/7129/17
Провадження № 3/712/1772/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП «Пастушенко», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 146156 від 06.06.2017 року, ОСОБА_1 06.06.2017 року о 01-10 год. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 87 керував автомобілем «Рено Меган» д.н. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження огляду на стан спяніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та надав до суду виписку з амбулаторної карти, згідно якої він 06.06.2017 року о 10-30 год. був тверезий.

Не визнання вини правопорушником суд оцінює критично, як уникнення від відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки його вина в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2017 року;

- даними пояснень свідків від 06.06.2017 року, згідно яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння;

- даними рапорту від 06.06.2017 року, згідно якого працівниками поліції було зупинено водія ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння та запропоновано пройти освідування, проте водій ухилився від освідування в присутності двох свідків;

Надану правопорушником ОСОБА_1 виписку з амбулаторної карти № 1337 від 06.06.2017 року суд не може взяти до уваги, так як водій був зупинений 06.06.2017 року о 01-10 год., а освідування було пройдено о 10-30 год., тобто водієм було пропущено строк для проходження освідування, зазначений в інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу правопорушника, обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот