29.06.2017 227/1645/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від взводу Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 року о 07-40 годині на 42 км а/д Олександрівка-Красноармійськ-Константинопіль гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем «МЗМА Москвич 408» н/з 46082ЕА, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття алкотестеру «Драгер» та від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, будь-який заяв від останнього не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.

Факт скоєння правопорушення та вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 016627 від 15.05.2017року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній випив пива та керував автомобілем, був зупинений поліцейськими, відмовився від продуття алкотестеру та від проходження медичного огляду на стан спяніння, посвідчення водія будь-якої категорії не має; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.05.2017 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від продуття газоаналізатору та від проходження медичного огляду на стан його спяніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи обставини вчинення правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, який не є водієм в розумінні положень Правил дорожнього руху (доказів, які б свідчили про наявність у останнього посвідчення водія, матеріали справи не містять і на запит суду надані не були), вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, код платежу 21081300, МФО 834016, , одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4