П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм ТОВ «Авто-Січ», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4,124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

25.03.2017 року об 11.30 годині ОСОБА_1 в м Запоріжжі по пр. Соборному керував автобусом «Фольксваген» д/н НОМЕР_1, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 25.03.2017 року об 11.30 годині ОСОБА_1 в м Запоріжжі по пр. Соборному керував автобусом «Фольксваген» д/н НОМЕР_1, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, після чого з місця ДТП поїхав, тобто порушив вимоги п. 2.10а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявився, провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 048851 від 26.05.2017 року та серії БР № 048852 від 26.05.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження № 0001387 від 26.03.2017 року за ч.1 ст. 286 КК України, протоколом огляду місця ДТП від 25.03.2017 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1П до адміністративної відповідальності в одне провадження.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

А згідно ч. 4 зазначеної статті, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження № 0001387, яке розпочате 26.03.2017 року, за внесеними до ЄРДР ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України вона винесена 29.04.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 25.03.2017 року.

Протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, були складені інспекторами дорожнього нагляду Токмацького ВП 25.05.2017 року.

Відповідно до супровідного листа, матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП до суду надійшли 02.06.2017 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді строки, передбачені ст. 38 КУпАП України для накладення адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП закінчились, що відповідно до вимог п. 7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 38, 124, 122-4,247, 40-1 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.4 ст.38 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 15 (п'ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень (двісті п'ятдесят п'ять гривень).

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.

Cуддя: