Справа№464/3000/17
пр.№ 3/464/1134/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

К о т е н к о ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 04 травня 2017 року о 08:56 год. у м.Львові по вул. Зубрівська, 2, керуючи автомобілем марки «Opel Vivaro», д.н.з. ВС 1266 AM, рухаючись по вул.Зубрівській у бік вул.Зелена, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив вимоги п.20.5(в) Правил дорожнього руху України.

У суді правопорушник свою вину не визнав, пояснив, що за 10-12 метрів до залізничного переїзду почав мигати світлофор, він спробував загальмувати, однак зрозумів, що якщо він зупинить свій транспортний засіб, то повна зупинка відбудеться саме на залізничній колії і тому він продовжив рух, діючи у стані крайньої необхідності. Також зазначає, що працює водієм, автомобіль йому потрібен для роботи, це є його єдиний дохід, протягом останніх трьох років до адміністративної відповідальності не притягався, має на утриманні дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 117770 від 04.05.2017 та даними відеозапису нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, згідно з яким ОСОБА_2 порушив вимоги п.20.5(в) Правил дорожнього руху України, а саме виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Щодо додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, яке є необовязковим, то, враховуючи п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23 грудня 2005 року суд вважає застосування такого недоцільним, оскільки транспортний засіб не належить правопорушнику.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 320 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка