Провадження: 3/484/288/17
Справа: 484/864/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 21.03.2017 року від ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2017 року о 14.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем MAZDA 5 , державний номер ВЕ 3503ВТ, по вул. Одеська в м.Первомайськ Миколаївської області та не переконавшись про безпечність , і не врахувавши те , що маневр - поворот на ліво не створить перешкод для інших учасників руху, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21150, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з вул. Грушевського в бік с.м.т. Доманівка Миколаївської області. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 було скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину невизнав та пояснив, що дійсно 15.03.2017 р., керуючи автомобілем MAZDA5 , державний номер ВЕ 3503ВТ, рухався по вул. Одеська в м. Первомайськ Миколаївської області. Проїхавши місце розташування магазину «АТБ». В районі будинку №141 по вул. Одеській, маючи намір здійснити поворот на ліво до розташування торговельних павільйонів, він включив сигнал лівого повороту, та поскільки в тому місці, де він май повертати на ліво, на проїжджій частині була вибоїна, то перед поворотом на ліво він змінив напрямок руху вправо для того, щоб обїхати вибоїну на проїжджій частині і почав здійснювати поворот на ліво. В цю мить сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ-2115 під керуванням ОСОБА_2. Звідки взявся даний автомобіль пояснити не може, поскільки перед здійсненням повороту на ліво він дивився в дзеркало заднього виду і якого автомобіля, що б рухався за ним не було, звідки взявся автомобіль ВАЗ-2115 пояснити не може.

Потерпілий по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 15.03.2015р., приблизно о 14-00 годині, він рухався по вул.. Одеській в м. Первомайську Миколаївської області. В районі магазину «АТБ» попереду нього їхав автомобіль «Мазда», водій котрого включив правий сигнал повороту і неочікуваного для нього, ОСОБА_2, - водій MAZDA5 став здійснювати маневр поворот на ліво і сталася ДТП, автомобілі зіткнулися і були пошкоджені.

Таким чином. В судовому засіданні було встановлено, що водієм ОСОБА_1 при керуванні автомобілем MAZDA5, держномерний знак НОМЕР_1, 15.03.2017р. в м. Первомайську Миколаївської області на вул. Одеській, в районі будинку № 141, приблизно о 14-00 годин, було допущено порушення п. 10.1 ПДР, а саме :

- перед початком руху, перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде небезпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Поскільки в результаті даного порушення правил дорожнього руху було спричинено пошкодження транспортних засобів, то дії ОСОБА_1 підпадають під склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 272350 від 15.03.2017 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:підпис

Згідно з оригіналом: Суддя

Постанова набрала законної сили та може бути предявлена до виконання на протязі трьох місцяців з дня її постановлення.

Суддя В.І. Закревський

07.06.17