П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», паспорт громадянина України серія ВР 600333 від 03.09.2015 р., виданий Рахівським РВ УМВСУ в Закарпатській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, -

- за ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2017 року о 22 год. 15 хв. прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Ділове» в районі прикордонного знаку №319, в 20 метрах до лінії державного кордону України з Румунією в прикордонній смузі був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який намагався перемістити через митний кордон України, що проходить по лінії державного кордону України, тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром без української акцизної марки торгової марки «Marble», в кількості 1000 пачок. Сигарети були упаковані в картонні коробки, які у свою чергу, були обмотані поліетиленовими чорними пакетами.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, тютюнових виробів іноземного виробництва торгової марки «Marble» у твердій упаковці без українських марок акцизного збору у кількості 1 000 пачок, тобто поза місцем розташування митного органу.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

На підставі ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судове засідання з'явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 22.04.2017 року о 22 год. 15 хв. прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Ділове» в районі прикордонного знаку №319, в 20 метрах до лінії державного кордону України з Румунією в прикордонній смузі був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який намагався перемістити через митний кордон України, що проходить по лінії державного кордону України, тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром без української акцизної марки торгової марки «Marble», в кількості 1000 пачок. Сигарети були упаковані в картонні коробки, які у свою чергу, були обмотані поліетиленовими чорними пакетами.

У своєму поясненні, наданому представникам ВПС «Ділове», громадянин України ОСОБА_2 вказав, що невідомий чоловік запропонував йому перемістити тютюнові вироби через кордон з України до Румунії за грошову винагороду в розмірі 1000 гривень. На що він погодився і після чого, під час спроби перетину кордону був затриманий представниками прикордонної служби України. Громадянин України ОСОБА_2 визнав наміри перемістити тютюнові вироби в кількості дві коробки (1000 пачок) особисто. Дана ділянка державного кордону знаходиться поза межами розташування пункту пропуску на кордоні. Вартість сигарет потребує додаткової експертної оцінки.

Відповідно до Висновку експерта (Звіту про оцінку) № 498-05-17 від 29.05.2017 р. вартість наданого на дослідження товару згідно постанови про призначення експертизи в справі про ПМП № 1089/30500/147 від 15.05.2017 з урахуванням стану, партії товару, на митній території України станом на 15.05.2017 року склала 8600,00 грн.

Диспозиція ч. 1 ст. 482 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів.

Дослідивши та оцінивши у всій сукупності наявні в матеріалах докази, зокрема: протокол про порушення митних правил №1089/30500/17 від 15.05.2017; протокол про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 116046 від 22.04.2017; письмові пояснення гр. ОСОБА_2 від 22.04.2017; та інші докази, суд приходить до висновку, що діяння, обставини якого підтверджені матеріалами справи, доведене і підпадає під ознаки ч. 1 ст. 482 МК України.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд вважає, що на гр. ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 8600,00 грн. (вісім тисяч шістсот гривень) з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. ст. 458, 464, 465, 482, 522, 526, 527-529 МК України, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - визнати винним за ч. 1 ст. 482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 8600,00 грн. (вісім тисяч шістсот гривень) з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

-сигарети з фільтром іноземного виробництва торгової марки «Marble» в твердій упаковці без акцизної марки України, у загальній кількості 1000 пачок, загальною вартістю 8600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3