Справа № 693/162/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Управління держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП «Шанс»,

на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: при проведенні позапланової перевірки додержання законодавства про працю на ПП «Шанс» за період від 01.01.2016 - 01.02.2017 роки встановлено, що порушуються вимоги законодавства про працю, зокрема:

-ч.1 ст.115 КЗпП України щодо термінів виплати заробітної плати за жовтень 2016. Так виплату проведено 08.11.2016 платіжною відомістю № 22/3, що є порушенням норм ч.1 ст.115 КЗпП України.

-ч.1 ст.116 КЗпП України щодо термінів виплати розрахункових у день звільнення. У жовтні 2017 року трудові відносини були припинені з трьома працівниками ОСОБА_2 нак. № 93 від 13.10.2016, ОСОБА_3 нак. № 94 від 25.10.2016, ОСОБА_4 У грудні з підприємства звільнилися 5 осіб ОСОБА_5 нак. № 96 від 15.12.2016, ОСОБА_6 15.12.2016 нак. № 97, ОСОБА_7 15.12.2016 нак. № 98, ОСОБА_8 нак. № 99 від 20.12.2016, ОСОБА_9 нак.№ 100 від 01.12.2016. Остаточний розрахунок з працівниками ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 проведено 8 листопада 2016 платіжною відомістю № 22/3; з працівниками ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 21.12.2016; з ОСОБА_9 остаточний розрахунок проведено

5 січня 2017 року у день виплати заробітної плати, а не у день звільнення, що є порушенням норм ч.1 ст.116 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений в судове засідання не зявився, залишив заяву про розгляд справи без його присутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 23-09-32/0104 про адміністративне правопорушення, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове соціальне страхування 23-09-32/0138.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддя не вбачає.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу. Також з нього необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави (на рахунок: м. Жашків 0066, МФО -854018, Банк ГУДКСУ у Черкаській області, ЄДРПОУ-379355119, Одержувач УДКСУ у Жашківському районі. код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул.Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик