Справа № 534/836/17
№ 3/534/340/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої КП «Міськсвітло», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, прос. ОСОБА_2, 73, кв.6, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2017 року близько 18 год. 00 хв. в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої нецензурно виражався на адресу останньої та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що з 16.03.2006 року перебуває з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, 08.04.2017 року між ними виникла обопільна сварка на побутовому підґрунті, під час якої вони лаялись одне на одного. На даний час вони з дружиною примирились, у вчиненому щиро розкаюється.

Будучи опитаною в ході розгляду справи, ОСОБА_3 підтвердила викладені обставини вчинення правопорушення та зазначила, що будь-яких претензій до ОСОБА_1 не має та прохала провадження у справі відносно нього закрити.

Крім пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1, наданих в судовому засіданні, винуватість останнього у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2017 року, висновком за результатами перевірки звернення ОСОБА_3, письмовими поясненнями осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 формально є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП (вчинення насильства в сімї).

Разом із тим, відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, повне визнання ним своєї вини, підстави виникнення конфлікту та примирення подружжя, а також відсутність негативних наслідків проступку, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий