Справа № 171/661/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 032216 від 23 березня 2017 року, ОСОБА_1 в с. Грушівка, Апостолівського району Дніпропетровської області, на території зерносховища 23.03.2017 року, близько 16-00 години, здійснював незаконний збут водних живих ресурсів, а саме: риби свіжої сом вагою 123 кг., карась 525 кг. без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості чим порушив п.3,14 Правил спортивного та любительського рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявився, про день і час розгляду повідомлений належним чином. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення № 032216 від 23 березня 2017 відповідно до якого зафіксовано, що ОСОБА_1 здійснював незаконний збут риби (сом - 123 кг., карась -525кг.), згідно пояснень особи яка притягається до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення, останній визнав, що здійснював незаконний збут водних ресурсів (риби), згідно опису вилученого майна в ОСОБА_1 від 23 березня 2017 року та розписки про прийняття на зберігання вилученого майна в особи яка притягається до адміністративної відповідальності - вилучено рибу: сом 123 кг; карась 525 кг. та передано ОСОБА_1 на зберігання, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1. наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» затверджених наказом Державного комітету рибного господарства від 15.02.1999 року № 19, забороняється: продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Нормами ч.1 ст. 88-1 КУпАП, передбачено, що адміністративна відповідальність за даною нормою настає за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що особу яка притягається до адміністративної відповідальності слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 статті 88 КУпАП в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.88-1, 268, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2