Справа № 203/936/17
Провадження № 3/0203/1424/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.06.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18 грудня 2016 року, близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 2 на пл. Старомостова в м. Дніпрі, зберігав при собі паперовий згорток та два сліп-пакети з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/12 від 12 січня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом (канабіс), вагою 0.373г.; 0.255г.; 0.577 г.

Вказаний адміністративний матеріал після дооформлення надійшов в провадження судді 01 червня 2017 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№582429 від 18 лютого 2017 року, висновком експерта № 1/8.6/12 від 12 січня 2017 року, протоколом огляду місця події від 18 грудня 2016 року, рапортами співробітників поліції, витягом з кримінального провадження №0001229, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення при вищевикладених обставинах.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі спливом строку притягнення особи до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення, оскільки правопорушення вчинене 18 грудня 2016 і станом на день розгляду справи 02 червня 2017 зазначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП строк сплив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст.44 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: наркотичний засіб «канабіс», масою 0.373г.; 0.255г.; 0.577 г. - знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2017 року.

Секретар: ____________