Дата документу 07.06.2017 Справа № 554/3674/17
Провадження № 3/554/1379/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 червня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ОСОБА_1 - КУпАП) і матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, директора ДП «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався

в с т а н о в и в :

Під час проведення перевірки ДП «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс», що знаходиться по вул. Ореста Левицького, 4 в м. Полтаві, виявлено порушення порядку ведення трудових книжок, а саме: в особових картках типової форми № П-2 працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відсутні підписи про ознайомлення з записом про прийняття на роботу; відсутній графік відпусток на 2017 рік; порушено строки виплати заробітної плати працівника за грудень 2016 року, січень, лютий та березень 2017 року; не проведено виплату заробітної плати за час відпустки ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; не проведено виплату всіх належних від підприємства сум працівникам ОСОБА_12 в. та ОСОБА_13 в день їх звільнення; не проведено виплати середнього заробітку за час затримки виплати належних звільненому працівникові сум по день фактичного розрахунку; не вчасно проведено виплату працівникам, які направляються у відрядження, добових за час перебування у відрядженні; не надано документів, що підтверджують проходження при прийнятті на роботу медичного огляду ОСОБА_1; не проведено атестацію робочих місць за умовами праці.

В судове засідання порушник, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не явився, заяви про розгляд справи без його участі не подав, в звязку з чим суд визнав причину його неявки неповажною та розглянув справу за його відсутності.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд враховує Акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 16-01-200/400 (а. с. 4-7) та сам протокол про адміністративне правопорушення (а. с. 1-3), які були досліджені в суді.

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_2, порушивши вимоги п.2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, ч.4 ст.79,ч.1,2 ст.115, ч.4 ст.115, ч.1 ст.47, ч.1 ст.116, ч.1 ст.117, ст.121, ст.169 КЗпП та інші, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення на порушника адміністративного стягнення суд враховує характеристику його особи, те, що він вперше вчинив правопорушення, за яке притягається до адміністративної відповідальності, і приходить до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 283 та 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 320 грн. на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя А. Г. Савченко