Справа № 369/5322/17
Провадження № 3/369/2197/17
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Водій ОСОБА_1, який постановою від 21.06.2016 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; постановою від 01.12.2016 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. на користь держави з позбавленням права користування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, 02.04.2017 року о 03.30 годині по вул. Покровського в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння огляд та стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за результатами якого станом на 03.39 зафіксовано 1,39 проміле та станом на 03.41 1,31 проміле алкоголю у повітрі, що видихнуто водієм ОСОБА_1 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав, пояснити причину, по якій він сідає за кермо автомобіля після вживання алкогольних напоїв, а також будучи вже позбавленим права керування транспортними засобами не зміг.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол БР № 187454 від 02.04.2017 року про адміністративне правопорушення, копії результатів проходження освідування ОСОБА_1 на приладі «Драгер», акт огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутні під час освідування на стан спяніння водія ОСОБА_1, довідка інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4, копії постанов Києво-Святошинського районного суду Київської області, якими ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, враховуючи вище наведене, а також свідоме і систематичне ігнорування водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху, прихожу до переконання про доцільність застосування до нього адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БР № 187454 від 02.04.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. на користь держави з позбавленням права користування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.