Справа № 495/1755/17
№ провадження 3/495/1052/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №611911 від 06.03.2017 року, ОСОБА_2 13.02.2017 року приблизно о 21:10 год. по вул. Парковій, 60 в с. Великомарянівка Білгород-Дністровського району Одеської області, знаходячись у нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, чим скоїв насилля в сімї.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, адміністративні матеріали №495/1755/17 разом із протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №611911 від 06.03.2017 року надійшли до провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомової О.Ю. 31.05.2017 року, про що свідчить протокол автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.05.2017 року, а саме правопорушення мале місце 13.02.2017 року. Тобто, справа надійшла до судді вже з пропущеним строком для притягнення особи до адміністративної відповідальності. /а.с. 14/

Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скоєне згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №611911 від 06 березня 2017 року закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1