Справа № 523/6413/17
Номер провадження 3/523/3094/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 234640 від 30.04.2017 р., вбачається, що 20.04.2017 р. о 18 годині 30 хвилин, в м. Одесі по вул. Добровольського, 130/5, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив наїзд на автомобільVolkswagen НОМЕР_2, після чого залишив місце пригоди. Шляхом розшукових заходів автомобіль та водія було встановлено.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху, якими передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, був належним чином сповіщений про дату і час розгляду справи, обґрунтованих пояснень чи будь-яких доказів суду не надав На підставі ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 234640 від 30.04.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненями.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.23,122-4, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Суворовського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мурманова І.М.