Дата документу 17.05.2017
Справа № 334/1653/17
Провадження № 3/334/762/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Запоріжжя ДПП у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом установлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР№270157, 08.03.2017 року о 19.52 год., гр. ОСОБА_1, біля будинку №8 по пров. Явірний у м. Запоріжжі керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2101 д.н. 99448АА перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Після зупинки, співробітниками Поліції був проведений огляд на стан спяніння гр. ОСОБА_1 за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», тест № 251, який видав позитивний результат 0,61 ‰.

Відповідно до п. 2.9 „а ПДР водію забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичної або токсичної речовини.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в звязку з чим, суд вважає за можливе справу розглядати без його участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2016 року гр. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП в на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України.

Призначаючи стягнення гр. ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмету як стягнення може застосовуватися лише до власника предметів.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу - автомобілю ВАЗ 2101 д.н. 99448АА, а тому у суду відсутні правові підстави для його оплатного вилучення.

В звязку з чим, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в дохід держави в сумі 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Дубина Л. А.