Справа № 219/6498/17
3/219/1563/2017

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, старшини військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КпАП України,
встановив:
24 травня 2017 року о 9.00 годині військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , та був відсутній без поважної причини до 25.05.2017 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, вказав, що дійсно 24.05.2017 року о 9.00 годині залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована в с. Роздолівка Бахмутського району Донецької області, поїхав в м. Бахмут Донецької області та без поважної причини був відсутній до 25.05.2017 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії ДНК № 0050 про військове адміністративне правопорушення від 13.06.2017 року (а.с.2), рапортом командира 1ГСАБатр. від 24.05.2017 року про відсутність на ранковому шинкуванні старшини ОСОБА_1 , довідкою № 2/3289 командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по факту невиходу на службу військовослужбовця старшини ОСОБА_1 від 24.05.2017 року (а.с.9), доповідь командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по факту повернення на службу військовослужбовця ОСОБА_1 від 25.05.2017 року (а.с.5), контрактом про проходження військової служби у Збройних Силах України громадянином ОСОБА_1 (а.с.10-11), довідкою, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі по контракту у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 з 16.06.2016 року, на підставі наказу командира частини № 172 від 16.06.2016 року по теперішній час (а.с.12)
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КпАП України, тобто самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 гр.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.3, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень (платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська, ОКПО: 37868870, банк отримувача: Банк УГК м. Донецька, МФО: 834016, р/р: 0015, код платежу: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (платіжні реквізити для перерахування судового збору - отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -

О. М.Павленко