Справа № 171/1016/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець, зареєстрований та проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 960012 від 25 травня 2017 року, ОСОБА_1, 22 травня 2017 року о 15-25 год., знаходячись за місцем проживання, ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 22 травня 2017 року о 15-25 год. вживав алкогольні напої. За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину визнає частково, оскільки дійсно його син вживав алкогольні напої, однак раніше алкогольні напої не вживав, факт вживання алкогольних напоїв сином стався не під його наглядом, а коли він перебував в м.Зеленодольськ, де навчався у ліцеї-інтернаті. До початку навчання у ліцеї-інтернаті характеристика у сина була позитивна, зараз він забрав сина з даного ліцею. Вважає, що його вина полягає в тому, що недостатньо розяснив сину про те, що вчинене ним є неприпустимим. У вчиненому щиро розкаявся.

Встановивши фактичні обставини справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані на розгляд матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП ухиленням батьками від виконання передбачених законодавством обов'язків є незабезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимогст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку його природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як вбачається з матеріалів справи, єдиною обставиною на підставі якої щодо ОСОБА_1 порушено адміністративне провадження за ч. 1 ст. 184 КУпАП, став той один факт що його син знаходячись в м. Зеленодольськ, де навчається в ліцеї, вживав алкогольні напої.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Субєктом правопорушення є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1І, висновком за наслідками перевірки за матеріалами ЖЄО № 2335 від 22.05.2017 року.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставина, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення (щире каяття), з метою запобігання нових адміністративних правопорушень та додержання законності, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3