Справа № 569/6871/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Краглевич Ю.О.,

з участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2017 року о 22 год. 00 хв. в м. Рівне по вул.Степана Бандери,26, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Mercedes Benz ML 320 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість, звужені зіниці, які не реагують на світло), від проходження медичного огляду у медичному закладі КЗ РОЦПЗН м.Рівне, вул..Кн.Володимира,17 з метою встановлення наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків, а також вчинив дії по ухиленню від проходження, а саме надав невідоме біологічне середовище.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення не визнав. Надав суду пояснення, що від проходження огляду він не відмовлявся. Він надав аналізи, але працівники поліції вирішили, що це не сеча, а інше біологічне середовище. Другий раз він не зміг здати аналізи, а працівники поліції не стали чекати.

Допитаний в судовому засіданні , як свідок, інспектор УПП в м.Рівне ДПП лейтенант поліції. ОСОБА_2 показав, що 30.04.2017 року він з напарником здійснювали патрулювання і по вул.Степана Бандери в м.Рівне був зупинений транспортний засіб марки Mercedes Benz ML 320 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, так як в автомобілі не горіла ліва фара. Водій вийшов, вдарив рукою по фарі і вона загорілася, але в процесі спілкування з водієм у них виникла підозра, що він перебуває у стані наркотичного спяніння , а саме у нього були звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук. На місці зупинки транспортного засобу водію було запропоновано проїхати в медичний заклад для проходження огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння. В КЗ РОЦПЗН ОСОБА_1 годину казав, що не може здати на аналіз сечу, а коли все ж таки надав аналізи, то лікар відразу визначив, що це не сеча, а інше біологічне середовище, ймовірно вода. Повторно надати сечу на аналіз ОСОБА_1 відмовився. Він своїми діями всіляко ухилявся від здачі аналізів.Вони з напарником залучили двох свідків, в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у спеціалізованому медичному закладі.

З дослідженої в судовому засіданні копії відеозапису з носія відео фіксації (нагрудної камери) вбачається, що водій ОСОБА_1, відмовився від проходження огляду на виявлення стану наркотичного сп'яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка, переглянувши копію відеозапису з носія відео фіксації (нагрудної камери), дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва