Справа № 349/762/17
Провадження № 3/349/431/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 червня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС 536909, який виданий 06 травня 1998 року Рогатинським РВ УМВС в Івано Франківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працює водієм,

за ч.1 ст.1952 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 порушив порядок зберігання газового пістолета.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: ОСОБА_2 27 березня 2017 року не здійснив перереєстрації газового пістолета марки «ПГШ -790», калібру 9 мм, серія КО № 002392. Даний пістолет перебуває у власності ОСОБА_2 дозвіл на право зберігання, носіння газового пістолета №560 від 21.02.2008 року.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №232149 від 04.05.2017 року, рапортом інспектора Рогатинського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 04 травня 2017року, копією дозволу на право зберігання, носіння газового пістолета №560 від 21.02.2008 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1952 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолета.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять ) грн., який слід перерахувати на рахунок - 0339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн., який перерахувати на рахунок 0001 , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106 , код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві , код банку отримувача( МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 . Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.