Справа № 522/9040/17
Провадження № 3/522/4260/17
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

14 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС в Одеській області відносно головного бухгалтера ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 45, було встановлено, що в порушення вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, головний бухгалтер ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку. За таких обставин співробітниками ДФС Головного управління ДФС в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення № 234 серії АА № 412198 від 10.05.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, зявився її представник ОСОБА_2 який подав до суду клопотання щодо закриття провадження по справі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними наявними в протоколі про адміністративне правопорушення № 234 серії АА № 412198 від 10.05.2017 року, копією витягу з акту від 15.03.2017 року № 164/15-32-14-01/338656.

Дії головного бухгалтера ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» в частині порушення порядку ведення податкового обліку є винними та свідчать про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за ознакою: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового облік, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Разом з тим, судом встановлено, що факт вчинення вищезгаданого адміністративного правопорушення було встановлено співробітниками ДФС Головного управління ДФС в Одеській області в період з 25.01.2017 року по 07.03.2017 рік, при цьому відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення на правопорушника може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

До Приморського районного суду м. Одеси матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшли 17.05.2017 року, справа передана судді Тарасову А.В. для розгляду.

З урахуванням часу, необхідного для повідомлення особи рекомендованою кореспонденцією по м. Одесі, суддею було призначено розгляд справи на 13.06.2017 року о 16 годині 30 хвилин, та направлено ОСОБА_1 повістку про виклик до суду рекомендованим повідомленням.

За таких обставин суд не мав можливості належним чином розглянути вказану справу у строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, та за таких підстав суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 35, 38, 173 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

14.06.2017