Справа № 740/1851/17
Провадження № 3/740/650/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді-Пантелієнко В.Г.,

при секретарі-Філоненко О.В.,

з участю особи відносно якої вирішується питання про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 091660 від 07.05.2017 року вбачається, що 07.05.2017 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1 рухаючись по вул. Борзнянський шлях в м. Ніжині, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження на стан спяніння, дачі пояснень, підпису в протоколі відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладене в протоколі заперечив та пояснивши, що 07 травня 2017 року він керував автомобілем по вул. Борзнянський шлях в м. Ніжині і його було зупинено інспектором Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, у якого виникли підозри стосовно того, що він перебуває стані алкогольного пяніння. Він має ваду, а саме заїкання і в період хвилювання воно посилюється,тому інспектор прийшов до висновку, що він керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Йому було запропоновано пройти тест на алкотестері «Драгер», але він відмовився і висловив бажання пройти освідування у лікарні, про що зазначив у протоколі. Після того як на нього був складений протокол, він поїхав до лікарні, де йому видано висновок про те, що він в стані алкогольного спяніння не перебував. Просив закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 2.5 ПДР України на вимогу працівника поліції водій повинен пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адіміністративне правопорушення, він вказав "в лікарню їхати треба", отже погодився на медичне освідування, яке не було ініційоване працівником поліції, який склав протокол.

Згідно висновку Ніжинської центральної районної лікарні № 8 від 07.05.2017 року складеного о 09-й годині 25 хвилин у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено.

Отже ОСОБА_1 було пройдено медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння зразу ж після складання протоколу, з власної ініціативи, яким зафіксовано, що ОСОБА_1 був тверезий.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що наданими матеріалами не підтверджується наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тому суд не вбачає підстав для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

З огляду на викладене провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Судя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2