Справа № 152/783/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Заводська,3, громадянина України, одруженого, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АТ №151310, виданий Барським РС УДМС Ураїни в Вінницькій області 11.03.2016 року,

за ч. 1 ст. 1551 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи ФОП порушив порядок ведення розрахунків, а саме: 03.05.2017 року о 12 годині 46 хв. в м. Шаргород Вінницької області по вул. Ватутіна,38 на АЗС ФОП ОСОБА_2 провів розрахункові операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товару із зазначенням коду підтоварної категорії згідно УКТ ЗЕД, чим порушив п.11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_2 не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення йому судової повістки 23.05.2017 року на 06.06.2017 року (а.с.8,9). Заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. За таких обставин, вважаю за можливе розглянути матеріали справи у відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Винуватість ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 71 від 03.05.2017 року (а.с. 1), актом (довідкою) фактичної перевірки від 04.05.2016 року (а.с.2-3). Таким чином, ОСОБА_2 порушив порядок податкового обліку, винуватість його доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Суддя: Т.О. Соколовська