Справа № 589/1895/17
Провадження № 3/589/647/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 року ОСОБА_1 о 10 год. 35 хв. на дамбі «Центрального озера», яке розташоване по вул. Покровська в с. Клишки Шосткинського району Сумської області був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та перетинаючи проїзну частину у невстановленому місці, не переконався, що це буде безпечним, тому допустив здійснення наїзду на себе автомобілем «ЗАЗ-Lanos» н.з. ВМ 5512 АР під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 4.7, 4.8, 4. 14(Б) Правил дорожнього руху.

Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, автомобілю завдані механічні пошкодження.

В судове засідання правопорушник не прибув, при цьому в протоколі про адміністративне правопорушення, просив розглядати справу у його відсутність та не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 520837 від 21.05.2017 р., письмовими пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, постановою про закриття кримінального провадження, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

Згідно з вимогами п.п. 4.7, 4.8, 4.14б ПДР пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч. Якщо в зоні видимості немає переходу або перехрестя, а дорога має не більше трьох смуг руху для обох його напрямків, дозволяється переходити її під прямим кутом до краю проїзної частини в місцях, де дорогу добре видно в обидва боки, і лише після того, як пішохід упевниться у відсутності небезпеки. Пішоходам забороняється раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив дані пункти ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховується характер вчиненого правопорушення, яке посягає на безпеку руху, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 13, ст. ст. 33-35, 40-1,124, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп., який стягнути на користь держави.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3