Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 лютого 2017 року Справа № 673/59/17 Провадження № 3/673/76/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 року м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 року біля 13 год. 25 хв. ОСОБА_1 у своєму господарстві по вул. Миру, 211 в м. Деражня Хмельницької області зберігав для власних потреб без мети збуту наркотичні засоби в невеликих розмірах у вигляді подрібненої речовини у вигляді рослинного походження та ПЕТ пляшку із залишками речовини рослинного походження. Згідно із висновку експерта №1223 від 19.12.2016 року встановлено, що дана речовина є особливо небезпечним засобом канабісом, загальною масою 2,07 гр, а маса екстракту канабісу наявного у вказаній пляшці складає 0,105 га.

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку та строки.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2016 року, ухвалою слідчого судді від 28.11.2016 року, протоколом обшуку, а також іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Як вбачається із справи майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу ближче до найнижчої межі санкції, передбаченої відповідною статтею КУпАП, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 276-280 та 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 коп.

Речові докази поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, бумажний пакунок з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, дві частини поліетиленової пляшки із темним нагаром та різними запахами, які вилучені згідно протоколу обшуку від 09.12.2016 року знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2