справа № 165/130/17
провадження №3-в/165/3/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

встановив:

Постановою Нововолинського міського суду від 22 березня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

13 квітня 2017 року в Нововолинський міський суд надійшло подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Подання обґрунтовано тим, що 10.04.2017 року гр.. ОСОБА_2 зявився в інспекцію, де був повідомлений про порядок і умови відбування стягнення у виді громадських робіт,та надано направлення для відбування громадських робіт в ВУКГ, згідно якого останній повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 11.04.2017 року. Натомість, ОСОБА_2 10.04.2017 року в міськрайонному відділі пробації надав пояснення, де зазначив, що не має бажання і не буде відбувати громадські роботи наслідки ухилення від відбування громадських робіт усвідомлює.

У судове засідання ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засідані представник відділу пробації ОСОБА_1 подання підтримав, просив вирішити питання щодо заміни ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Перевіривши матеріали подання та особової справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин не відпрацював призначене стягнення у виді громадських робіт.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне подання задоволити.

Керуючись ст.32, ст. 321-4 КпАП України,

постановив:

Подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо заміни ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту задоволити повністю.

Замінити ОСОБА_2 громадські роботи строком 30 (тридцять) годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з часу проведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук