Справа № 530/343/17
Номер провадження 3/530/58/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 року м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., за участю представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_3 Гадяцького ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Зіньківського району Полтавської області, працюючого

помічником бурильника Полтавського ПВБР,

індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року о 12 годині 15 хвилин в селі Чернечий Яр по вулиці Молодіжна Диканського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини,нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2.9 а Правил дорожнього рухуУкраїни, водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення не визнав та разом зі своїм представником адвокатом ОСОБА_2 просили суд закрити провадження по справі про адмінправопорушення за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, про закриття провадження по справі в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив правопорушення 28.02.2017 року, а матеріал до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов 14.03.2017 року. Після чого правопорушник ОСОБА_1 у строк передбачений законодавством неодноразово був викликаний у судове засідання на 31.03.2017 року, 14.04.2017 року, 27.04.2017 року, 15.05.2017 року 26.05.2017 року ОСОБА_1 у судові засідання не зявлявся, оскільки перебував на лікуванні в інфекційному відділенні Зіньківського ЦРЛ Полтавської області, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду адміністративного матеріалу (довідка № 254 від 15.05.2017 року, довідка № 421 від 26.05.2017 року) ( а.с.41,55).

Справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП надійшла до суду від ОСОБА_3 відділенян поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області 14.03.2017 року.

На даний час закінчився трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказана дата вчинення правопорушення 28.02.2017 року, станом на день розгляду справи у суді закінчився 3-х місячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності. Після надходження адміністративного матеріалу до суду правопорушник у строк був викликаний до суду, але неодноразово на виклик не зявлявся, перебував на лікуванні, тому розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було неодноразово відкладено, а суддя був позбалений можливості розглянути справу.

Приймаючи до уваги те, що на даний час закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 289, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -