Справа № 344/3656/17
Провадження № 3/344/2149/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 09.03.2017 року о 00.35 год. водій ОСОБА_1 по вул. Дністровська, 22а, в м.Івано-Франківську, в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом «BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення - не визнає, оскільки ОСОБА_1 не керував своїм транспортним засобом, а знаходився поруч з ним і крім того, вважає, що протокол складений з порушенням вимог закону та відповідних інструкцій, про що ОСОБА_1 також підтвердив у своїх письмових поясненнях, наданих суду. Просив суд справу закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слідує, що 09.03.2017 року приблизно 00.40 год. вони були свідками того, як водій транспортного засобу «BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_1 заїхав у провулок до кафе «Потоцький» в м.Івано-Франківську, різко загальмував, водій ОСОБА_1 вибіг з автомобіля та почав втікати в сторону палацу Потоцьких. За автомобілем ОСОБА_1 рухався поліцейський автомобіль «Toyota Prius» д.н.з. 3377 з увімкнутими проблисковими маячками та звуковою сиреною. Тоді працівники поліції наздогнали водія транспортного засобу «BMW 520i» ОСОБА_1 і повернулись разом з ним до автомобіля. Працівники поліції запропонували йому провести огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого був 1,58 % проміле.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Так, відповідно до вимог п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БР №153080 від 09.03.2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів «Драгер Alcotest 6820», висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння, поясненнями свідків, відеозаписами із нагрудних відеокамер працівників поліції, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність будь-якого каяття у вчиненому, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, необхідне й достатнє для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами - у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 10 200 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 320 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич