Справа № 183/1654/17
№ 3/183/743/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 травня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «Шері ЛТД», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.03.2017 року ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Шері ЛТД», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, здійснив неналежний контроль за організацією бухгалтерського обліку на підприємстві, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати за січень 2017 року зі строком сплати 02.03.2017 року в сумі 54,04 грн., яка була повністю сплачена 10.03.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В суд за викликом ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. У своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що з адміністративним правопорушенням згоден (а.с.2). Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення №6 від 03.04.2017 року (а.с.1-2) та копію акту про результати камеральної перевірки ТОВ «Шері ЛТД» з питань порушення термінів сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 186/1202/19436786 від 31.03.2017 року (а.с.3) приходжу до наступного висновку.

Згідно наданих суду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме акту камеральної перевірки № 186/1202/19436786 від 31.03.2017 року судом встановлено, що заборгованість по сплаті орендної плати за земельні ділянки за січень 2017 року становить 54,04 грн., граничний термін сплати цього податку 02.03.2017 року, загальна заборгованість станом на 02.03.2017 року склала 54,04 грн., яка була повністю сплачена 10.03.2017 року. Отже, був допущений один тиждень затримки сплати орендної плати за земельні ділянки за січень 2017 року на суму 54,04 грн.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Аналізуючи обставини справи вважаю, що хоча в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але через його малозначність, яка виразилась в затримці сплати земельного податку за січень 2017 року в незначному розмірі 54,04 грн. і лише на тиждень, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Мельник