Справа № 524/1972/17
Провадження 3/524/1676/17
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

14.06.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Атмайор», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ТОВ «Атмайор» не подано до Кременчуцької ОДПІ податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2016 рік (термін подання 09.02.2017 року, фактично не подано), чим порушено вимоги п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 294.1 ст. 294 розділу XVI Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі мінами та доповненнями), допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2. у судове засідання на 18.04.2017 року, 11.05.2017 року та 14.06.2017 року викликався, не зявився по невідомим суду причинам. На адресу суду повернулися конверти з повістками із позначкою «за закінченням терміну зберігання» та розписки про отримання із запізненням.

Враховуючи вимоги ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 як керівника ТОВ «Атмайор», адміністративне правопорушення вчинено 09.02.2017 року, станом на день розгляду справи у суді закінчився 3-х місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч. 2 КУпАП відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. 38 ч. 2 ,ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Атмайор», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: