Провадження № 3/127/4923/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2017 року, ОСОБА_1, 18.06.2017 року о 03 год., 45 хв., під час перевірки працівниками поліції не відчинив дверей помешкання, чим порушив правила адміннагляду.

ОСОБА_1, в судовому засіданні заперечив проти притягнення його до адміністративної відповідальності з тих підстав, що 18.06.2017 року о 03 год., 45 хв., він був вдома, проте не чув коли приходили працівники поліції, оскільки дзвінка у його помешканні не має, а хвіртка знаходиться на відстані біля двадцяти метрів від вхідних дверей до його помешкання. Крім того, працівникам поліції, які здійснюють конроль за його місцеперебуванням в порядку виконання вимог постанови про встановлення адміністративного нагляду, відомий номер його мобільного телефона на який вони йому у таких випадках телефонували і він до них виходив, проте цього разу йому не телефонували. Вказані обставини також може підвередити його матір ОСОБА_2, яка в цей час також перебувала вдома.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Судом встановлено, що постановю Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено адмінітсративний нагляд терміном на один рік. Одним з обмежень встановленого адміністративного нагляду є заборона залишати місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 22:00 год. до 06:00 год.

В судовому засіданні не знайшли підтвердження обставини порушення ОСОБА_1 зазначеної вище заборони, оскільки протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи підтверджується лише та обставина, що під час здійснення перевірки 18.06.2017 року о 03 год., 45 хв. за місцем постійного проживання ОСОБА_1 дверей квартири ніхто не відчинив.

Поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його матері - ОСОБА_2, що містятсья в матеріалах справи, підтверджується та обставина, що вони 18.06.2017 року перебували за вказаним місцем свого проживання та не чули коли приходили працівники поліції, на їх номери мобільних телефонів ніхто з працівників поліції не телефонував з метою здійснення перевірки присутності ОСОБА_1 за місцем їх проживання.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки суду не надано жодних переконливих доказів, які свідчили б про неналежне виконання ОСОБА_1, встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: