Провадження № 3/537/1321/2017
Справа № 537/2254/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління ПП у м. Кременчуці ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол серії АА № 053607 складений поліцейським роти № 1 УПП в м. Кременчуці ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, відповідно до якого 24.05.2017 року о 22:25 годині в м. Кременчуці, по вул. Шевченка, 25/9, біля підїзду № 2 гр. ОСОБА_2 розпивав алкогольне пиво «Чернігівське» в громадському місці, чим порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 ст. 178 КУпАП.

Суддя, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 44-1, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п'ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга і третя статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1 - 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, стаття 132-1, частини перша, друга та п'ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев'ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, статті 161, 164-4, статтею 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 184, 189-2, 192, 194, 195).

Як вбачається з протоколу серії АА № 053607, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, що належить до розгляду органам національної поліції.

Отже, оцінюючи наявні письмові докази адміністративної справи в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 178 слід повернути.

Керуючись ст.222 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП повернути до Управління ПП у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції для прийняття рішення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич