Справа № 324/834/17
Провадження № 3/324/357/2017
П О С Т А Н О В А

23 червня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору БДР Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює у Дніпровському загоні воєнізованої охорони, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП тим, що він 31 травня 2017 року о 8 годині 30 хвилин у м.Пологи Запорізької області по вул.Магістральна керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що підтверджено висновком комунальної установи «Пологівська центральна районна лікарня», чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 31 травня 2017 року він вживав алкогольне пиво, після чого керував автомобілем НОМЕР_2, який належить йому за довіреністю, коли був зупинений інспектором БДР. 31 травня 2017 року одразу він проїхав з інспектором БДР до Пологівської ЦРЛ, де пройшов медичний огляд на предмет перебування у стані алкогольного спяніння. З висновком він ознайомлений, здивований, що висновок виявився позитивним, хоча він пив тільки слабоалкогольний напій. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений з ч.1 ст.130, ст.ст.307,308 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в суді, висновком лікаря щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №13 від 31 травня 2017 року, згідно якого водій ОСОБА_1 31 травня 2017 року о 9 год. 30 хв. перебував у стані алкогольного спяніння (тест на алкоголь виявився позитивним, 0,43%); протоколом про адміністративне правопорушення від 31 травня 2017 року серії БР №048968, в якому, зокрема, ОСОБА_1 пояснював, що він випив 0,5 слабоалкогольного напоя, після чого сів за кермо автомобіля.

Згідно п.2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Вислухав ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника.

Керуючись ст.ст.130 ч.1,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.