05.07.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/467/17
провадження №3/533/230/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, на утриманні перебуває неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає окремо, групи інвалідності не має, тяжких хронічних захворювань не має, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2017 року близько 00 годин 15 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_2 в селі Рибалки, Козельщинського району, Полтавської області, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, тобто порушив громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, викладені факти в протоколі не заперечував.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом серії АА №810413 про адміністративне правопорушення від 05.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, шмідович Р.С., медичним оглядом на встановлення стану спяніння № 65, яким встановлено стан спяніння внаслідок вживання алкоголю.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжуює відповідальність є вчинення вказаного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_4 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 124, ст.173, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна грн. 00 коп.)

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 320 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
код банку отримувача820019
рахунок отримувача0001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко