Провадження № 3/761/5112/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 25.03.2017 року о 13 год. 00 хв. в м.Києві по вулиці Білоруська, 8, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме на кіоск, що призвело до пошкодження майна, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б), 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Окрім цього в матеріалах даної справи, наявний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Зі змісту даного протоколу, вбачається, що 25.03.2017 року о 13 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Білоруська, 8, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив наїзд на перешкоду, а саме кіоск та не дочекавшись прибуття працівників поліції, покинув місце ДТП, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.10.а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, у вказаному протоколі від 25 березня 2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що вищезазначене порушення унеможливлює розгляд адміністративного протоколу в суді, тому суд приходить до висновку про направлення справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/21863/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула