Справа № 491/444/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від групи з обслуговування стаціонарних постів УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №753088, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 7 грудня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

14 квітня 2017 року біля 20 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 рухаючись по вул.Станціонній с.Великодолинське Овідіопольського р-ну Одеської області здійснював керування автомобілем марки «ВАЗ-2101» д/з ВН9145ВО з явними ознаками перебування у стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), при цьому на пропозицію працівників поліції пройти в установленому порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом співробітниками Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №155636 від 14 квітня 2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився. Про місце і час розгляду справи повідомлявся в установленому статтею 277-2 КУпАП порядку, про що свідчить розписка в корінці повістки від 17 травня 2017 року. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №155636 від 14 квітня 2017 року та його письмовими поясненнями, наявними в матеріалах справи. Так, в своїх пояснення ОСОБА_1 власноручно зазначив, що 14 квітня 2017 року біля 20 год. 00 хв. він здійснював керування автомобілем марки «ВАЗ-2101» д/з ВН9145ВО по вул.Станціонній с.Великодолинське Овідіопольського р-ну Одеської області та перед цим вжив один літр пива. Від проходження експертизи відмовляється в присутності двох понятих у звязку з тим, що свою вину він визнає в повному обсязі. Також, ОСОБА_1 зазначвив, що він відмовляється дихати в прибор «Драгер» та те, що він ніколи не отримував водійське посвідчення.

Крім того, факт відмови ОСОБА_1 від проходження в установленому порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями понятих.

Так, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець вул.Чапаєва, 8, смт.Овідіополь Одеської області пояснив, що його було запрошено працівниками поліції в якості понятого. В його присутності громадянин ОСОБА_1 відмовився від проходження експертизи з метою встановлення ступеню алкогольного спяніння. При цьому, відчувався запах алкоголю з порожнини рота ОСОБА_1 та в нього були червоні очі. Також, ОСОБА_1 відмовився від проходження перевірки за допомогою алкотестеру «Драгер». При цьому, ОСОБА_1 не заперечував факт вживання алкогольних напоїв.

Аналогічні за змістом пояснення надав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець вул.Шевченко, 1/10, смт.Овідіополь Одеської області.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 гривень.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які помякшують відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, також не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 130, 221, 268, 279, 283, 284 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №753088, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 7 грудня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.