справа №619/180/17
провадження №3-в/619/21/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 18 січня 2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпроАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 вже неодноразово перебував на обліку в Дергачівському МРВ з питань пробації, жодного разу до роботи так і не приступив, останній раз, згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт було замінено на 10 діб адміністративного арешту. Згідно відповіді ІТТ №1 ГУ НП в Харківській області гр. ОСОБА_2 відбув адміністративний арешт у виді 10 діб адміністративного арешту з 13.05.2017 року по 23.05.2017 року.

20.06.2017 року ОСОБА_2 зявився до Дергачівського МРВ з питань пробації, але відмовився отримувати направлення для відпрацювання громадських робіт. ОСОБА_2 надав письмове пояснення про відмову відпрацювання 40 годин громадських робіт та просив замінити йому 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

В поданні ставиться питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто 8 днів адміністративного арешту.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, згідно пояснень, які знаходяться в матеріалах справи, просив замінити йому 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту, а справу розглядати за його відсутності, що суд вважає за можливе.

Представник Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути подання за його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 321-4 КУпроАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Згідно матеріалів особової справи №2/2017 р. ОСОБА_2 вже неодноразово перебував на обліку в Дергачівському МРВ з питань пробації, жодного разу до роботи так і не приступив, останній раз, згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт було замінено на 10 діб адміністративного арешту. Згідно відповіді ІТТ №1 ГУ НП в Харківській області гр. ОСОБА_2 відбув адміністративний арешт у виді 10 діб адміністративного арешту з 13.05.2017 року по 23.05.2017 року.

20.06.2017 року ОСОБА_2 зявився до Дергачівського МРВ з питань пробації, але відмовився отримувати направлення для відпрацювання громадських робіт. ОСОБА_2 надав письмове пояснення про відмову відпрацювання 40 годин громадських робіт та просив замінити йому 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене за постановою суду від 18 січня 2017 року стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністравтивного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2 для відбування призначеного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляції протягом 10 діб з дня оголошення через районний суд.

Суддя Л. О. Якименко