Справа № 569/1477/17
Номер провадження 3/570/468/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

В особі судді Сидоренка С.М. ,

при секретарі Бартош О.Ю.

з участю правопорушника ОСОБА_1

захисника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції в м. Рівному Управління Патрульної поліції України ГУ НП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ 003409 виданий 04.03.2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

25 січня 2017 року о 05 годині 00 хвилин в м.Рівне на перехресті вул. ОСОБА_3, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненність мови, неприродня блідість). Водій відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у медичному закладі, відповідно до встановленого законом порядку в присутності двох свідків.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що не відмовлявся від проходження медичного огляду, а був згідний на його проходження.

Заслухавши пояснення правопорушника, його представника, дослідивши матеріали справи, згідно яких спростовується твердження правопорушника, що він був згідний на проходження огляду, а саме направлення водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в присутності двох свідків та поясненнями свідків, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказаною відмовою щодо проходження огляду ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник відмовився від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого порядку, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КпАП України.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховується умисний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан. За таких умов вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, протипоказань для чого судом не встановлено, бо такий вид адміністративного стягнення у відповідності до ст.23 КпАП України буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КпАП України.

На підставі ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.