Дата документу 20.06.2017
Справа № 334/3664/17
Провадження № 3/334/1296/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

28 травня 2017 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім`ї відношенні своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, штовхав, викручував руки, ображав нецензурною лайкою. Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, що не суперечить ст. 268 КУпАП.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом серії АА № 339870 від 29 травня 2017 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП, передбачає адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Разом з тим, відповідно до ст. 30-1 громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

На час розгляду справи ОСОБА_1 виповнилось 66 років, у зв`язку з чим суд не має законних підстав для призначення йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, данні про особу правопорушника, те що його дії не є такими, що представляють велику суспільну небезпеку та не спричинили суттєвої шкоди суспільству, суд вважає адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту занадто суворим покарання, оскільки ОСОБА_1 є літньою людиною, та за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст.173-2 ч.1, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков