Єдиний унікальний номер 725/2662/17
Номер провадження 3/725/1637/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2017 рокуо 14 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав мікроавтобус марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував з Італії в Україну в приватних справах. В даному автомобілі слідувало троє громадян України, серед яких був ОСОБА_1. Громадянин України ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав наявність особистих речей та продукти харчування, які предявив до митного контролю.

Під час здійснення догляду вантажного відсіку вищевказаного мікроавтобуса, було виявлено не вказаний в митній декларації, не предявлений до митного контролю, без ознак приховування товар, а саме: вино «Martini Prosecco» в скляній пляшці ємністю по 0.75 літра, міцністю 11.5 vol, іноземного виробництва в кількості 30 пляшок, які знаходились в багажному відсіку автомобіля.

Відповідно до п. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Відповідно до п.2.2 ст. 376 МК України «Громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої…без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв».

Громадянин України ОСОБА_1 пройшов митний контроль та визнав виявлений товар своєю власністю.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не вказав в митній декларації п.2.1 та п.4 точні відомості (наявність, найменування та кількість) про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.Волока Д.М. у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи №110 від 12.06.2017 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме алкогольний напій іноземного виробництва «Martini Prosecco», міцністю 11.5 vol, в скляних пляшках ємністю по 0.75 л. становить 6 743 грн. 40 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (паспорт P UKR ET573409) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 743 грн. 40 коп. в дохід держави з конфіскацією алкогольного напою іноземного виробництва «Martini Prosecco», міцністю 11.5 vol, в скляних пляшках ємністю по 0.75 л. вартість якого становить 6 743 грн. 40 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька