Справа № 141/585/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого по адресі вул. Юності, 31, с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за ч.1 ст. 178 КУпАП, за ч.1,2 ст. 187 КУпАП, -

за ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2017 року встановлено, що відповідно до інформації № 01-23/135 від 17.05.2017 року, яка надійшла із Оратівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, гр. ОСОБА_1 не пройшов корекційну програму, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 18.06.2017 року о 17 год 10 хв в с. Скоморошки по вул. Юності, 31 гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, а саме виражався у її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 18.06.2017 року о 17 год 10 хв в с. Скоморошки по вул. Юності гр. ОСОБА_1 виражався у адресу працівників поліції нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП, в одне провадження.

ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав, та суду пояснив, що він корекційну програму пройшов не в повному обзясі, 16.06.2016 року посварився з дружиною та виражався у її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, та виражався у адресу працівників поліції нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №904389 від 16.06.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №904453 від 18.06.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №904454 від 18.06.2017 року; інформацію № 01-23/135 від 17.05.2017 року Оратівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, відповідно до якої ОСОБА_1 не пройшов корекційну програму; рапорт ст. інспектора-чергового СРПП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 18.06.2017 року; протокол про адміністративне затримання серії АА №173833 від 18.06.2017 року; пояснення ОСОБА_4 від 18.06.2017 року, пояснення ОСОБА_5 від 18.06.2017 року, пояснення ОСОБА_2 від 18.06.2017 року, пояснення ОСОБА_1 від 18.06.2017 року; рапорт інспектора СРПП № 1 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 18.06.2017 року , рапорт начальника СРПП № 1 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 18.06.2017 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 158, проведеного 18.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння 0,84 ‰; довідку-характеристику № 858 від 16.06.2017 року, видану виконавчим комітетом Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується добре, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ст. 185 КУпАП в одне провадження під загальним №141/585/17.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. (сто тридцять шість гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак