Справа № 308/4990/17
ПОСТАНОВА

12.06.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця Закарпатська область, м, Рахів, вул. Вербник, 140/307, непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕХ130915 від 10.06.2013р. персональний номер НОМЕР_1

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2017 року о 08 год. 33хв.в зону митного контролю на ділянку Виїзд митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «VOLKSVAGEN PASSAT» реєстраційний номер Чехії 2A09498, під керуванням водія громадянина України ОСОБА_2.

Формою проходження митного контролю громадяни ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». До митного оформлення громадянин ОСОБА_2, як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надав документи, що підтверджують його право користування на легковий автомобіль марки «VOLKSVAGEN PASSAT» реєстраційний номер Чехії 2A09498, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу UAN №752094 від 29.06.2015 року, де власником автомобіля являється ОСОБА_3 (CONKA TOMAS) Чехія та доручення на право користування вищевказаним автомобілем завірене нотаріусом ОСОБА_4 (JUDr. Petra Bilek ) м.Прага, Чехія №07568/2016 від. 23.11.2016 року, паспорт громадянина України ЕХ130915 від 10.06.2013 року. В ході проведення митного контролю автомобіль було виведено із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При вивченні документів наданих для митного контролю автомобіля марки «VOLKSVAGEN PASSAT» реєстраційний номер Чехії 2A09498, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 громадянином ОСОБА_2 було звернуто увагу на доручення (Pelnomoc) завірене датою 23. 11.2016 року.

Враховуючи результати аналізу ризиків, було прийнято рішення про перевірку достовірності доручення на право користуванням автомобілем марки «VOLKSVAGEN PASSAT» реєстраційний номер Чехії 2A09498, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2нібито завіреного нотаріальною конторою ОСОБА_5 (Mgr. Jan Dytrych),нотаріусом ОСОБА_4 (JUDr. Petra Bilek ) м.Прага, Чехія №07568/2016 від. 23.11.2016 року. Цього ж дня було направлено лист до нотаріуса ОСОБА_4 (JUDr. Petra Bilek ) м.Прага, Чехія з метою підтвердження або спростування завіреного ним доручення. Від нотаріальної контори ОСОБА_5 (Mgr. Jan Dytrych) отримана відповідь в якій зазначено, що доручення на право користування транспортним засобом марки «VOLKSVAGEN PASSAT» реєстраційний номер Чехії 2A09498, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 не завірялось в їхній нотаріальній конторі підпис Tomas Conka не сертефікований (зареєстрований та підписаний) та вважає її підробленою.

В своєму письмовому поясненні громадянин України ОСОБА_2 вказує, що вищевказаний автомобіль купив у місті Хуст у незнайомої особи, а доручення отримав через знайомого у місті Тячів присутнім при оформленні довіреності не був. Вартість автомобіля взято з мережі Інтернету www.mobile.de. Вартість аналогічного автомобіля 600 євро, що станом на 15.04.2017 р. згідно курсу НБУ 1 євро 28,556654 грн. становить 17133,99грн.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд розглядає таку за його відсутності.

Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.483 МК України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0721/30500/17 від 19.04.2017 року, поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що громадянин України ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України легковий автомобіль марки «VOLKSVAGEN PASSAT» реєстраційний номер Чехії 2A09498, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме доручення на право користування транспортним №07568/2016 від. 23.11.2016 року.

Виходячи з наведеного, до гр. України ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особу, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.483 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17133/сімнадцять тисяч сто тридцять три/грн. 99коп.

Вилучений у громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) легковий автомобіль марки «VOLKSVAGEN PASSAT» реєстраційний номер Чехії 2A09498, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, колір синій, двигун дизель, обєм двигуна 1850 см?, вартістю 17133,99грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця м, Рахів, вул. Вербник, 140/307 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320/триста двадцять/грн.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_6