Справа № 526/1093/17
Провадження № 3/526/329/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1, керівника ТОВ «Полтавамолпрод»(вул. Будька, 45А, м. Гадяч, Полтавська область), РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

встановив:

06.06.2017 року працівниками Головного управління ДФС у Полтавській області складено протокол № 764 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, згідно якого 30.04.2017 року керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» ОСОБА_1 здійснила порушення вимог абз. «б» п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, а саме: неподання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1 квартал 2017 року в сумі 1 652 грн. з граничним терміном сплати 29.04.2017 року, що зафіксовано в акті № 2387/16-31-12-06-12/36680673 від 06.06.2017 року.

Крім цього, 06.06.2017 року працівниками Головного управління ДФС у Полтавській області складено протокол № 765 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, згідно якого 01.05.2017 року керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» ОСОБА_1 здійснила порушення вимог п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме: неподання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю за березень 2017 року у сумі 58 815,99 грн. з граничним терміном сплати 30.04.2017 року, що зафіксовано в акті № 2387/16-31-12-06-12/36680673 від 06.06.2017 року.

Як вбачається з абз. «б» п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, податкове зобовязання за звітний рік з податку сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справ повідомлялась належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення №№ 764, 765 від 06.06.2017 року та копією акта про результати перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання з орендної плати за землю за березень 2017 року, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 1 квартал 2017 року ТОВ «Полтавамолпрод», податковий номер 36680673.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вважаю необхідним і достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36 ч. 2, 40-1, 163-2 ч. 1, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району - , р/р 0032, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Стягнення судового збору проводити за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А. М. Горошко