26.06.2017 Справа № 756/1944/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 08.02.2017 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 годин.

22.05.2017р. начальник Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду із поданням, в якому просила змінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, пославшись на те, що 04.04.2017 року та 10.04.2017 року під час перевірки за місцем проживання порушника за адресою: АДРЕСА_1, з метою викликати порушника до Оболонського РВ КВІ м.Києва для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, в ході перевірки двері ніхто не відкрив.

Згідно матеріалів дільничного офіцера поліції Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у порушниці відібрано письмове зобов'язання про необхідність явки до Оболонського РС КМВ з питань пробації, але станом на 18.05.2017 року так і не з'явилася.

Представник Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції та ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте до суду не зявилися.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтоване вказане подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, зі змісту подання та матеріалів на його обґрунтування, вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт за постановою суду від 08.02.2017 р.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Відтак, оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП не передбачає застосування штрафу, суд вважає, що невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт слід замінити адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,- ,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Оболонського районного ВКВІ - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08.02.2017 р. на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відраховувати з моменту його фактичного затримання.

Постанову направити для виконання до Управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві та Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Жежера