Справа № 324/483/17
Провадження № 3/324/216/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.02.2017р. приблизно о 21год.30хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: м.Пологи, вул.Історична, 38, вчинив насильство в сімї, а саме: влаштував сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та пошкодив ноутбук.

В ході судового засідання ОСОБА_1 не заперечував факту вчинення ним насильства в сімї, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що на даний час помирився з дружиною і в подальшому зобовязується не допускати подібних вчинків, просить його не карати.

Також до суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_3, яка є дружиною порушника ОСОБА_1, в якій зазначено, що на даний момент вона зі своїм чоловіком помирилася, претензій до нього вона не має, просить його не карати за дане правопорушення.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, однак приймаючи до уваги вищевикладені обставини вчинення ним даного правопорушення; примирення з дружиною, яка є потерпілою по справі; відсутність тяжких наслідків; щире каяття порушника, а також враховуючи, що порушник є пенсіонером за віком, ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2, за місцем проживання характеризується позитивно, прихожу до висновку, що вчинене ним правопорушення слід вважати малозначним, а тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_4 закрити у звязку з малозначністю вчиненого діяння, оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: