ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1228/17

20 червня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 203935 виданий Костопільським РВ УМВС України 12 травня 1997 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 02.06.2017 року о 09 год. 30 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дочки ОСОБА_3, а саме образливо чіплявся до неї та виражався в її сторону нецензурними словами.

Окрім того, ОСОБА_2 02.06.2017 року о 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство відносно свого сина ОСОБА_4, зокрема провокував сварку з ним та ображав останнього нецензурними словами.

Також, 14.06.2017 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання образливо чіплявся та ображав нецензурними словами свою невістку ОСОБА_5, чим завдав останній психологічного насильства.

15.06.2017 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 знову вчинив психологічне насильство в сім'ї, уже відносно своєї дружини ОСОБА_6, а саме ображав останню нецензурними словами.

Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані працівниками Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області за ч 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав, розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА 813486 від 02.06.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА 813485 від 02.06.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА 770101 від 14.06.2017 року та протокол про адміністративне правопорушення серії АА 813431 від 15.06.2017 року, витяг з АРМОР відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі наведеного та керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_7