Справа № 752/8824/17
Провадження №: 3/752/3767/17
П О С Т А Н О В А

09.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06.04.2017 року о 19.20 годині на Дніпропетровському шосе (з'їзд з вул. Заболотного) в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при з»їзді з другорядної дороги на головну та при здійсненні розвороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не надав перевагу в русі автомобілю «Мерседес» д.н. НОМЕР_2, який рухався прямо, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення автотехнічної, транспортно-трасологічної експертизи, для визначення вини учасників ДТП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, призначити по справі автотехнічну, транспортно-трасологічну експертизу для з»ясування обставин, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 273, 278, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі автотехнічну, транспортно-трасологічну експертизу, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Який механізм ДТП, що мала місце 06.04.2017 року у місті Києві на Дніпропетровському шосе (з'їзд з вул. Заболотного) за участю автомобіля Хюндай, державний номер НОМЕР_3 та автомобіля Мерседес, державний номер НОМЕР_2?

2. Де знаходиться відносно меж й елементів проїжджої частини дороги місце зіткнення цих транспортних засобів?

3. В якому положенні один відносно одного та елементів проїжджої частини були розташовані транспортні засоби в момент первинного контакту?

4. Яка траєкторія руху транспортних засобів була перед зіткненням?

5. Яка була швидкість автомобіля Мерседес, державний номер НОМЕР_2, до зіткнення з автомобілем Хюндай, державний номер НОМЕР_3 з урахуванням пошкоджень, які були отримані при зіткненні даних автомобілів?

6. Яка максимально припустима швидкість автомобіля Мерседес, державний номер НОМЕР_2 за умови даної видимості дороги та дорожнік знаків, які були на ній розташовані?

7. Яка була швидкість автомобіля Мерседес, державний номер НОМЕР_2, в момент зіткнення з автомобілем Хюндай, державний номер НОМЕР_3 з урахуванням пошкоджень, які були отримані при зіткненні даних автомобілів?

8. Який гальмовий та (або) зупинний шлях автомобіля Мерседес, державний номер НОМЕР_2 за певної швидкості його руху в умовах даної дорожньої обстановки?

9. З якою швидкістю рухався водій автомобіля Хюндай, державний номер НОМЕР_3 на момент зіткнення, з урахуванням наявних пошкоджень?

10. Як з технічної точки зору, повинні були діяти водії транспортних засобів в даній дорожній ситуації згідно вимог ПДР України, з метою забезпечення безпеки руху? Чи відповідали їх дії вимогам Правил Дорожнього руху?

11. Дії кого з водіїв з технічної точки зору не відповідають вимогам ПДР України у вказаній дорожній ситуації?

12. Чи мав технічну можливість водій автомобіля Мерседес, державний номер НОМЕР_2, уникнути зіткнення?

13. Чи мав технічну можливість водій автомобіля Хюндай, державний номер НОМЕР_3, уникнути зіткнення?

14. Між діями кого з учасників ДТП і настанням дорожньо-транспортної пригоди з технічної точки зору є необхідний і достатній причинний зв'язок, а в діях кого з них такий зв'язок відсутній?

15. Чи відповідає місце зіткнення автомобілів марки Мерседес, державний номер НОМЕР_2 та марки Хюндай, державний номер НОМЕР_3, вказане на схемі ДТП, фактичному місцю зіткнення вказаних автомобілів?

При встановленні експертом(ами) інших фактів, що мають значення для справи та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати адміністративний матеріал за № 752/8824/17, провадження по справі № 3/752/3767/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: