ПОСТАНОВА

Справа № 3-в/522/98/17

№ 522/2321/17

02 червня 2017 року суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Приморського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2017 року ОСОБА_3 піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

21.03.2017 року ОСОБА_3 поставлений на облік Приморського РС Одеського міського відділу з питань пробації на підставі постанови Приморського районного суду Одеської області від 07.02.2017 року.

22.04.2017 року та 29.03.2017 року ОСОБА_3 були направлені виклики за адресою, що вказана у постанові суду, з метою розяснення порядку та умов відбування громадських робіт.

25.05.2017 року ОСОБА_3 прибув до Приморського РС пробації Одеського МВ з питань пробації де з ним була проведена співбесіда, під час якої був розяснений порядок та умови виконання стягнення у виді громадських робіт, також був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. За результатами співбесіди була складена довідка про проведену бесіду та власноручно заповнена анкета, які долучені до особової справи.

Також, 25.05.2017 року у ОСОБА_3 було відібрано письмове пояснення під власноручний підпис правопорушника, в якому ОСОБА_3 повідомив, що відмовляється від відпрацювання 30 годин громадських робіт, так як він не згоден з постановою Приморського районного суду м. Одеси щодо відпрацювання 30 годин громадських робіт і що його попереджено, що у разі не відпрацювання ним 30 годин громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Водночас 25.05.2017 року ОСОБА_3 було вручено направлення до КП ЖКС «Портофранковський» для відпрацювання 30 годин громадських робіт, від якого підобліковий теж відмовився під особистий підпис.

В своїх анкетних даних громадянин ОСОБА_3 вказав, що тяжких захворювань, та інвалідності в нього немає.

Дослідивши подання і матеріали справи, вважаю подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення призначене постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 року у вигляді громадських робіт строком на 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус

02.06.2017