Справа №125/552/17
Провадження №3/125/226/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, яка народилася 11 квітня 1954 року в с. Шипинки Барського району Вінницької області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, за ст. 90 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 березня 2017 року біля 13 години 00 хвилин, перебуваючи в кварталі № 34, що відноситься до лісового фонду Копайгородського лісництва ДП "Жмеринського лісового господарства", зібрала 11 рослин Цибулі ведмежої (черемші), які занесені до Червоної книги України, чим порушила ст. 19 Закону України "Про Червону книгу України", де зазначено, що спеціальне використання (добування, збирання) об'єктів Червоної книги України здійснюється у виняткових випадках лише у наукових і селекційних цілях, у тому числі для розмноження, розселення і розведення у штучно створених умовах, а також для відтворення популяцій за дозволом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, на підставі рішень Національної комісії з питань Червоної книг України, прийнятих відповідно до її повноважень, а тому вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 90 КпАП України, внаслідок якого заподіяла державі шкоду у розмірі 341 гривні, що підтверджується розрахунком, який виконано головним спеціалістом відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду України, рослинного і тваринного світу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 з урахуванням вимог, передбачених п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2012 року № 1030, де зазначено, що за збір бруньок, кори, частини корення, інших частин рослин, якщо такий збір не призводить до її загибелі, відшкодування нараховується в розмірі 50 відсотків такси за цілу рослину.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачене ст. 90 КпАП України, а тому її слід визнати винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі в межах санкції даної статті та стягнути на користь держави заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, на користь держави з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

Стягнути на користь держави на рахунок Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області (розрахунковий рахунок 0013, , УК у Барському районі (смт Копайгород) 24062100, банк ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у розмірі 341 (триста сорок однієї) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя