ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/625/17

провадження № 3/0285/336/17

17 березня 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

26 листопада 2016 року, близько 00 год. 10 хв., на 230 км. + 100 м. автодороги «Київ- Чоп», біля с. Наталівка, Новоград-Волинського району під час огляду громадянина ОСОБА_1, в його куртці виявлено металевий предмет з нашаруванням речовини коричнево-чорного кольору, яке містить психоактивний компонент - тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісом, отриманим внаслідок сухої перегонки, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,053 г.

Постановою старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 20.01.2017 року кримінальне провадження № 0001957 закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та направлено матеріали для вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 554864 від 06.01.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 20.01.2017 року, протоколом ОМП від 26.11.2016 року, висновком експерта № 2/1306 від 26.12.2016 року, квитанцією про отримання наркотичних засобів № 10122 від 28.12.2016 року.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_3, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3, не встановлено.

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального правопорушення, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження винесена 20.01.2017 року, отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_3 закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 283, 284, 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Речові докази: металевий предмет з нашаруванням речовини коричнево-чорного кольору, яке містить психоактивний компонент - тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісом, отриманим внаслідок сухої перегонки, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,053 г., який залишено в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4