Справа № 369/666/17
Провадження № 3/369/1210/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: м. Київ, прос. ГолосіївськийАДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 187732 від 13.01.2017 року, водій ОСОБА_1 11.01.2017 року близько 13 год. 30 хв. на автодорозі с. Крюківщина - с. Тарасівка, 900 м. до дорожнього знаку «населений пункт Крюківшина», керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок чого не справився з керуванням та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN» н.з. JED 548, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку. При ДТП матеріальну шкоду заподіяно двом автомобілям та тілесній ушкодження отримав водій «PEUGEOT» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 та водію «VOLKSWAGEN» н.з. JED 548 ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали, приходжу до переконання, що справа підлягає поверненню до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, з наступних підстав.

Так, постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2017 року у даній справі про адміністративне правопорушення було призначено судову автотехнічну експертизу.

07.03.2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта від 24.02.2017 року №12-1-32/34 про надання для огляду транспортних засобів та додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення та повертає матеріали справи для належного оформлення.

При дооформленні необхідно вказати: чинні на момент настання події ДТП на цій ділянці обмеження максимальної швидкості руху транспортних засобів, технічні засоби реагування (організації) дорожнього руху, зокрема дорожні знаки, застосовані на момент ДТП на цій ділянці; розташування транспортних засобів-учасників ДТП у їх кінцевих положеннях та слідової інформації відносно інших зафіксованих на схемі обєктів, у тому числі стаціонарних та обраних у якості орієнтирів (із зазначенням розмірних характеристик, одиниць вимірювання, а таж конкретних точок на транспортних засобах, до яких проводилися вимірювання); технічний стан та завантаження транспортних засобів-учасників ДТП; механізм та обставини розвитку дорожньо-транспортної ситуації, а саме: характер (напрямок, швидкість) руху автомобіля «VOLKSWAGEN» н.з. JED 548 та автомобіля НОМЕР_1, розташування автомобіля «VOLKSWAGEN» н.з. JED 548 та автомобіля НОМЕР_1 відносно меж проїзної частини, як у повздовжньому, так і в поперечному напрямках, та один відносно одного у кожний момент зміни дорожньої обстановки; момент виникнення небезпеки для руху, з якого пропонується вирішити питання про наявність або відсутність у водіїв автомобілів марки «VOLKSWAGEN» н.з. JED 548 та автомобіля НОМЕР_1 технічної можливості уникнути зіткнення з указанням розмірних характеристик розташування в цей момент автомобілів учасників ДТП відносно меж проїзної частини, як у повздовжньому, так і в поперечному напрямку, та один відносно одного і швидкостей їх руху, характер та час існування небезпеки для руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 187732 від 13.01.2017 року) повернути до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гришко