Справа № 342/32/17
Провадження № 3/342/25/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Глушків вул. Незалежності,43 Городенківського району Івано-Франківської області, громадянку України, яка не працює,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: 05.12.2016 р. біля 13.30 год. в м. Городенка в приміщенні ДНЗ «Городенківського професійного ліцею» неповнолітня ОСОБА_2 вчинила конфлікт з ОСОБА_3, під час якого вдарила її рукою в область обличчя, та тягнула за волосся після нанесення їй ОСОБА_3 зворотнього удару рукою по обличчі. Постановою слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області від 16.12.2016 р. закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 06.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала. Суду пояснила, що провела з дочкою виховну бесіду. Запевнила, що таке більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 231842 від 16.01.2017 р., копією Постановою про закриття кримінального провадження від 16.12.2016р., копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 238189 від 05.01.2017р., вчинене ОСОБА_2 та поясненням порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вину визнала, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 26, 33, 38, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.