Пр.№3/155/614/17
Справа № 155/1674/17
Постанова

іменем України

20 листопада 2017 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, з участю секретаря Ревуцької М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 23.10.1972 р/н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, викладача Горохівської автомобільної школи ТСОУ, за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 27.09.2017 року о 21 годині 50 хвилин в м.Горохів по вул.Луцькій, керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf номерний знак 175 MFT, перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 27.09.2017 року о 21 годині 56 хвилин в м.Горохів по вул.Луцькій, керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf номерний знак 175 MFT1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем FORD д.н.з. CMG60KG, який зупинився (рухався) попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/614/17, Пр. № 3/155/615/17 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/614/17, справа № 155/1674/17.

ОСОБА_3 в суді вину свою визнав повністю, щиро розкаються у скоєному.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 987977 від 28 вересня 2017 року, серії АП1 №987976 від 27 вересня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_2 керував автомобілем, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП. Отже, стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, згідно з якою дане правопорушення є більш серйозним, ніж передбачене ст. 124 КУпАП.

В даний час до суду надійшло клопотання зборів трудового колективу Горохівської автомобільної школи ТСОУ від 01.11.2017 року, в якому колектив просить направити адмінматеріали відносно ОСОБА_2 на розгляд трудового колективу, мотивуючи його тим, що за період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, зауважень до його поведінки не було, дисциплінований працівник.

Відповідно до ч.1 ст.21 КупАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та праці, клопотання зборів трудового колективу Горохівської автомобільної школи ТСОУ від 01.11.2017 року вважаю, що адміністративні матеріали відносно нього слід передати на розгляд вищевказаного трудового колективу, про заходи громадського впливу, які будуть застосовані до ОСОБА_2 слід повідомити Горохівський районний суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ч.1 ст.21, ст. ст. 283, 284 КпАП України,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 передати на розгляд трудового колективу Горохівської автомобільної школи ТСОУ від 01.11.2017 року.

Про заходи громадського впливу, які будуть застосовані до ОСОБА_2 необхідно повідомити Горохівський районний суд у десятиденний строк з дня одержання адміністративних матеріалів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1