Справа №125/817/17
Провадження №3/125/296/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, яка народилася 11 березня 1977 року в с. Окладне Барського району Вінницької області, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працююча головним бухгалтером в ПП "Агронафтосервіс", що розташоване по вул. Героїв Майдану, 20 в м. Бар Вінницької області, за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеної фактичної перевірки ПП "Агронафтосервіс", що розташоване по вулиці Героїв Майдану, 20 в м. Бар Вінницької області, головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2017 року про те, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення розрахунків, а саме: проводила розрахункові операції через реєстр розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування для пального із зазначенням коду підтоварної категорії згідно УКТ ЗЕД.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 6 липня 1995 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву, в якій свою вину визнає повністю та просить слухати справу у її відсутності (а.с. 9).

Враховуючи заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, тому її слід визнати винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої вказаною частиною статті, за якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, на користь держави з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя