Справа № 308/6598/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла із Закарпатської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2017 року, о 01 год. 38 хв., в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 211», реєстраційний номерний знак Чехії 5AC3420, під керуванням ОСОБА_2, який прямував у приватних справах з України в Чехію.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та наявність у нього багажу з особистими речами загальною кількістю одне місце (одна дорожня сумка).

При усному опитуванні ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, різних торгівельних марок, загальною кількістю 289 пачок.

Виявлені тютюнові вироби були приховані в обладнаних та пристосованих з метою незаконного переміщення сигарет через митний кордон України спеціально виготовлених сховищах (тайниках):

1) 75 пачок сигарет, а саме: сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans Demi», виробник ПрАТ «A/T Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки», країна виробництва Україна, в кількості 10 пачок, сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Прима Люкс», виробник АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна, країна виробництва Україна, в кількості 6 пачок, сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «LD Super Slims Pink», виробник Пат «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, в кількості 4 пачки, сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Kent Feel», виробник ПрАТ «A/T Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки», країна виробництва Україна, в кількості 10 пачок, сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «L&M Loft», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна, країна виробництва Україна, в кількості 10 пачок, сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Philip Morris Blue», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна, в кількості 32 пачки, сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «BOND Blue Selection», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна, в кількості 3 пачки були поміщені у тайник, який знаходився в передній правій стойці, доступ до сигарет став можливим після зняття декоративного килимка, який прикривав металеву пластину, розміром 20 см х 16 см, що закривала отвір до тайника 17 х 14 х 12 см;

2) 74 пачки сигарет, а саме: сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «BOND Blue Selection», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», в кількості 65 пачок, сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Philip Morris Blue», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна, в кількості 9 пачок були поміщені у тайник, який знаходився в передній лівій стойці, доступ до сигарет став можливим після зняття декоративного килимка, який прикривав металеву пластину, розміром 20 см х 16 см, що закривала отвір до тайника, розміром 17 х 14 х 10 см;

3) 140 пачок сигарет, а саме: сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «L&M Red Label», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна» були поміщені у порожнину, яка утворилася між радіатором автомобіля та кустарно зробленим муляжом радіатора. Доступ став можливим після демонтажу муляжа, який кріпився до основного радіатора чотирма саморізами.

Вартість виявлених сигарет, згідно з цінами вказаних на пачках, становить 6401,42 грн.

Згідно з інформацією, отриманою з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 18.06.2017 року, вартість вантажного автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 211», становить 5900 євро, що станом на 18.06.2017 року за курсом НБУ складає 171333,32 грн.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутка, ніж, ліхтарик, оглядове дзеркало, бастер, набір інструментів.

Виявлені тютюнові вироби ОСОБА_2 не визнав своєю власністю, пояснюючи це тим, що він не являється власником даного транспортного засобу, а користується ним лише для поїздок за кордон. В Україні транспортний засіб забрав з автомобільної стоянки в м. Ходорів, вул. 600-річчя Ходорова (Львівська область), для поїздки в Чехію. Ключі та доступ до вантажного автомобіля на Україні мав його власник ОСОБА_3 Про наявність у транспортному засобу прихованих сигарет ОСОБА_2 нічого не було відомо. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 інші пасажири, що прямували з ним до Чехії, жодного відношення до прихованих сигарет не мають.

Представник Закарпатської митниці ДФС у даному судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у вигляді штрафу, конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскації транспортного засобу.

У судовому засіданні, що відбулося 27.07.2017 року, ОСОБА_2 визнав факт переміщення факт переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю та просив не застосовувати адміністративне стягнення з конфіскацією транспортного засобу, пояснивши, що він не є власником вилученого митним органом транспортного засобу. У звязку з необхідністю залучення йому захисника по даній справі у вказаному судовому засідання просив відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні, що відбулося 27.07.2017 року, в якості заінтересованої особи зявився власник вилученого митним органом транспортного засобу ОСОБА_3, який заявив клопотання про повернення належного йому транспортного засобу автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 211», реєстраційний номерний знак Чехії 5AC3420.

З метою надання часу для залучення ОСОБА_2 захисника розгляд справи було відкладено.

У дане судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України дане правопорушення характеризується діями, що спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстав для переміщення товарів підроблених документів, одержаних незаконним шляхом, або таких що містять неправдиві відомості.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з використанням інших способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, стверджується протоколом про порушення митних правил № 1635/30500/17 від 18.06.2017 року, його поясненнями, митною декларацією для письмового декларування товарів від 18.06.2017 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 18.06.2017 року, фотоматеріалами до акту огляду, доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного посту «Тиса» від 18.06.2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, у відповідності до вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 483 ч. 1 МК України у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів (сигарет), що були безпосередніми предметами порушення митних правил, з їх конфіскацією на користь держави.

Водночас, санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає обовязкову конфіскацію транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно з п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України під спеціально виготовленим сховищем (тайником) розуміється сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані із цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тощо.

Відповідно до розяснень, що містяться у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався.

З протоколу та матеріалів справи про порушення митних правил вбачається, що вартість прихованих від митного контролю сигарет складає 6401,42 грн., у той час як вартість автомобіля є значно більшою і становить 171333,32 грн.

Разом з тим, конфіскація автомобіля, вартість якого більше ніж у 26 разів перевищує розмір предмету, який приховувався від митного контролю є явно несправедливим стягненням через його невідповідність вартості предмета правопорушення та суперечить ст. 6 Європейської конвенції з прав людини і основоположних свобод про право кожної особи на справедливий розгляд його справи судом, в ході якої враховується тяжкість вчиненого правопорушення (Рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ісмаілов проти Росії» від 06.11.2008 року).

Відтак, вирішуючи питання про вилучений на підставі ст. 511 МК України транспортний засіб, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_2 будь-яких конструктивних змін до транспортного засобу з метою приховання чи переміщення через митний кордон України товарів не вносилося, спеціальні тайники не виготовлялися, беручи до уваги співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, вважаю, що вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 211», реєстраційний номерний знак Чехії 5AC3420, слід повернути власнику або його представнику за довіреністю.

Отже, в даному конфіскація транспортного засобу не застосовується.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 320.00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283-285, 287-291 КУпАП, ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 6401 (шість тисяч чотириста одна) гривня 42 коп., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans Demi», виробник ПрАТ «A/T Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки», країна виробництва Україна, у кількості 10 пачок;

сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Прима Люкс», виробник АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», у кількості 6 пачок;

сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «LD Super Slims Pink», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна» у кількості 4 пачки;

сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Kent Feel», виробник ПрАТ «A/T Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки», у кількості 10 пачок;

сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «L&M Loft», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», у кількості 10 пачок;

сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Philip Morris Blue», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», у кількості 32 пачки;

сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «BOND Blue Selection», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна» , у кількості 8 пачок;

сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Philip Morris Blue», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», у кількості 9 пачок;

сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «BOND Blue Selection», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», у кількості 60 пачок;

сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «L&M Red Label», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», у кількості 70 пачок ;

сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «L&M Red Label», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», у кількості 30 пачок;

сигарети з фільтром, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «L&M Red Label», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», у кількості 40 пачок.

Вилучений на підставі ст. 511 МК України вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 211», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, обєм двигуна 2148,0 см3, рік виготовлення 2005 року, тип двигуна дизель, колір білий, реєстраційний номерний знак Чехії 5AC3420 повернути власнику або його представнику за довіреністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. судового збору.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: одержувач УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/21081100; ; МФО 812016; р/р 5002; банк ГУ ДКСУ у Закарпатській області; призначення платежу штраф по ПМП від … № …, ПІБ порушника.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4