г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1049/17
Номер провадження 3/213/478/17
П О С Т А Н О В А

29 травня 2017 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вл. ОСОБА_3, 16/3, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції 11.03.2017 складено протокол серія АА № 067585 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 про те, що остання 11.03.2017 о 03.00 год., знаходячись в коридорі гуртожитку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Панаса Мирного,16, перебуваючи у нетверезому вигляді, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_4, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, визнала, пояснила, що все відбулося через те, що вона захищала свого чоловіка, якого образила ОСОБА_4, підтвердила, що вони обидві були у стані алкогольного спяніння.

Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, підтверджується також наданими суду письмовими матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, постановою УПП про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, те, що вона має малолітніх дітей, та вважаю за доцільне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави. Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя О.М. Нестеренко