Справа № 598/496/17
провадження № 3/598/134/2017
П О С Т А Н О В А

"19" квітня 2017 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 липня 2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: не повністю зазначено суть адміністративного правопорушення. Так, з постанови Збаразького районного суду вбачається, що ОСОБА_1 05 липня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. Однак, у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному інспектором поліції ОСОБА_2 не вказано, що дії вчинені 10.04.2017р. ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню 05.07.2016р. за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП. Посилання інспектора поліції ОСОБА_2 на те, що у протоколі не достатньо граф для повного написання суті адміністративного правопорушення, суддя оцінює критично, оскільки такі посилання не є підставою, щоб не викладати суть адміністративного правопорушення. Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення складено нерозбірливим почерком. Крім того, в матеріалах справи відсутня довідка, про склад сімї ОСОБА_1 і інші документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 і особи зазначеної нерозбірливо у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи слід направити в Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278, 280 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, направити в Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для додаткового оформлення.

Суддя Б. Олещук