Справа № 177/151/17
Провадження № 3/177/115/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 березня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючої;

зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2017 о 15:00 годині, ОСОБА_1, в с. Радгоспне Криворізького району Дніпропетровської області, по вул. Радгоспній, 7/2, не виконувала батьківських обовязків по відношенню до неповнолітніх дітей, не надавала належних умов для їх проживання, чим порушила Закон України № 55/97 ВР від 07.02.1997.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Проте, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, які викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, повністю визнає свою провину у вчиненому правопорушенні.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного проступку підтверджується наступними письмовими доказами.

Із акту від 18.01.2017 та фототаблиці до нього, складеного комісією працівників служби у справах дітей Криворізької РДА слідує, що ОСОБА_1 зі своїм чоловіком за вказаним місцем проживання виховують чотирьох неповнолітніх дітей. У будинку брудно, неприємний запах сечі, на ліжках відсутня постільна білизна. Також у будинку відсутні продукти харчування, діти у брудному одязі, не розчесані, голодні. ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Її чоловік, ОСОБА_2 перебуває на заробітках у Вільненському ЖКП. Між подружжям систематично виникають конфлікти та сварки через докори один одному. Сімя перебуває на постійному контролі зі сторони школи, дитячого садка та сільської ради.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення щодо неї серії АА № 478915 від 18.01.2017, дані якого знайшли своє обєктивне підтвердження у судовому засіданні.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-КИ № 440138, ОСОБА_4, серії І-КИ № 127126, ОСОБА_5, серії І-КИ № 536524, ОСОБА_5, серії І-КИ № 325424 слідує, що їх матірю дійсно є ОСОБА_1, отже остання є субєктом правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, те, що раніше ОСОБА_1 адміністративному стягненню не піддавалася, в судове засідання не зявилася, проте провину визнала, що вбачається з її письмових пояснень, тому вважає що на неї необхідно накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 40 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 184 ч. 1, 268, 283, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: