Справа № 567/335/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

10.03.2017 року о 12 год. 30 хв. в м. Острог по вул.. Г. Острозької ОСОБА_1 керував мопедом Хонда-Діо, не маючи права керування таким транспортним засобом.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення від 10.03.2017 року серії БР №097674 та матеріалами справи.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №1826/202/01/09-2017 від 14.03.2017 року, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався та згідно електронної бази даних посвідчення водія не отримував.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10.03.2017 року о 12 год. 30 хв. в м. Острог по вул.. Г. Острозької ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хонда-Діо не зареєстрованим в установленому порядку, відповідальність за що передбачена ч.6 ст.121 КУпАП.

Частиною 6 ст. 121 КУпАП передбачено відповідальність водіїв за порушення правил керування транспортними засобами.

Згідно загальних положень Правил дорожнього руху України, водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія.

Оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, то в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, є неповнолітнім, обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24-1, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.6 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2