Провадження № 3/219/3437/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2017 року суддя Хомченко Л.І Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею172-15 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
09.10.2017 року за розпорядженням військово-медичного департаменту Міністерства оборони України від 06.10.2017 року № 249/6/5878 старший лейтенант медичної служби ОСОБА_1 , начальник пересувного стаматологічного кабінету військової частини НОМЕР_1 , був направлений у відрядження до Української військово-медичної академії з метою перепідготовки та підвищення кваліфікації. Відповідно до наказу начальника Української військово-медичної академії від 21.11.2017 року №222 старший лейтенант ОСОБА_1 , був відрахований з числа слухачів 8 кірсів перепідготовки та підвищення кваліфікації та прибув до військової частини НОМЕР_1 , 24.11.2017 року, чим виявив недбале ставлення до військової служби, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 винним себе у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 21.11.2017 року отримавши наказ на відрахування з курсів підвищення кваліфікації купив квиток до м. Харків, заїхав до дому та зібрав речі, після чого не зміг вчасно купити квиток на потяг та вирушив до м. Бахмут на маршрутному таксі, внаслідок чого і запізнився до військової частини. У скоєному щиро кається, просив суд суворо його не карати, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дружину.
Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення (арк.с.2-3), наказом командира військової
частини НОМЕР_1 №97 від 29.11.2017 року (арк.с.7-10) витягом з наказу начальника Української військово-медичної академії № 222 від 21.11.2017 року (арк.с.11),рапортом начальника пересувного стоматологічного кабінету ОСОБА_1 (арк.с.12).
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття, те що він уперше притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 172-15 ч.2 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, добре характеризується за місцем проходження служби, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дружину і враховуючи малозначність правопорушення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею172-15 ч.2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею172-15 ч.2 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.
Суддя Л.І. Хомченко