Справа № 727/4058/17
Провадження № 3/727/1671/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2017 року до суду з Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам даної статті КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧВ 007596 від 15 березня 2017 року не зазначене місце роботи особи, не зазначені свідки адміністративного правопорушення. Крім цього, в постанові про здачу вилучених грошей в касу ОСОБА_2 в Чернівецькій області від 20 березня 2017 року не вирішена доля грошових коштів в гривні, доларах, євро, російських рублів, а прийнято рішення тільки щодо англійських фунтів . Із квитанцій №№000028, 000029, 000036 видно, що грошові кошти здані згідно протоколу від 16 березня 2017 року, хоча протокол складено 15 березня 2017 року. Також, із зазначених квитанцій не видно, куди саме здані грошові кошти. В матеріалах адміністративної справи відсутня квитанція про здачу 60 англійських фунтів стерлінгів.

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути в Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя Ярема Л.В.