Справа № 136/672/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за частиною 2 статті 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Судом встановлено, що 12.01.2017 року Липовецький районний суд Вінницької області у справі № 136/9/17 встановив ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з обмеженнями, що передбачені ст. 10 ч.1 п. "а"-"г" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", зокрема, заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1, з 23:00 до 05:00 год. наступного дня.

27.03.2017 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області (справа №136/338/17) ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

12.04.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 723315 зі змісту якого слідує, що 06.04.2017 року о 00:15 год. в АДРЕСА_2 адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 не відчинив двері квартири де проживає працівникам поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області 12.01.2017 року, за що відповідальність передбачена за частиною 2 статті 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що 06.04.2017 року близько 00:15 год. він знаходився в квартирі № 1 по вул. 40-років Перемоги, 40 м Липовець, при цьому відпочивав (спав) після важкого трудового дня, а тому не чув як працівники поліції стукали в двері.

Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що 06.04.2017 року близько 00:15 год. він знаходився в квартирі № 1 по вул. 40-років Перемоги, 40 в м Липовець разом з ОСОБА_1 Після важкого трудового дня, ввечері 05.04.2017 року він з ОСОБА_1 вжили спиртні напої і лягли спати, а тому не чули як працівники поліції стукали в двері.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, тобто за відсутності в діянні особи складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 06.04.2017 року о 00:15 год. ОСОБА_1 перебував в квартирі № 1 по вул. 40-років Перемоги, 40 в м Липовець, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, який перебував разом з ним. Візит працівників поліції піднаглядний ОСОБА_1 не чув, оскільки спав.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі слід закрити на підставі статті 247 ч.1 п.1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2, 221, 245, 247 ч.1 п.1, 280, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.І. Стадник