Справа № 545/1726/17
Провадження № 3/545/369/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з роти № 3 РППБПОП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, протягом року не притягувався до відповідальності за ст.130 КУпАП, інші дані суду не відомо,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 063531 від 10.07.2017 року гр. ОСОБА_1 20.05.2017 року о 19-30 год. на 11км а/д Полтава-Олександрія керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України, його дії кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 прохав провадження у справі закрити в звязку з закінченням на день розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Провина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: повідомленням головного лікаря 1-ї міської клінічної лікарні про те, що згідно результату токсикологічного дослідження біоматеріалу ( крові ) № 1235 у гр. ОСОБА_1 виявлено етанол в концентрації 1,0% ( а. с. 2 ); копією рапорту АРМ 102 щодо скоєння 20.05.2017 року ДТП водієм гр. ОСОБА_1 ( а. с. 3 ); копією схеми ДТП, яка сталася 20.05.2017 року з участю водія гр. ОСОБА_1 ( а. с. 4 ); копією протоколу огляду місця ДТП від 20.05.2017 року(а.с.5-7); копією пояснення ОСОБА_1 щодо вживання алкогольних напоїв в день аварії (а.с.8); випискою із медичної карти хворого № 3558 гр. ОСОБА_1, в якій зазначено «повний діагноз ( 20.05.2017 р.). струс головного мозку. Забійна рана голови. Забій грудної клітини, правого кульшового суглобу. Забій садна правого колінного суглобу. Алкогольне сп»яніння.», «алкотест «Drager» від 20.05.17 р.: 1,94%». ( а. с. 29 ).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу гр. ОСОБА_1, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Оскільки, даний матеріал надійшов до Полтавського районного суду Полтавської області 14.07.2017 року, призначався до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП на 28.07.2017 року, 15.08.2017 року, 21.08.2017 року, 08.09.2017 року, 25.09.2017 року, 06.10.2017 року, 16.11.2017 року та 29.11.2017 року в звязку з клопотаннями гр. ОСОБА_1 про відкладення в звязку з перебуванням на лікуванні та для витребування доказів, внаслідок чого станом на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення, враховуючи, що правопорушення вчинено 20.05.2017 року та 10.07.2017 року складено протокол про адмінправопорушення відносно гр. ОСОБА_1, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Справу провадженням закрити в зв»язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області О.О. Гальченко