Справа № 188/344/17
Провадження № 3/188/139/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., за участю прокурора Фурсова Ю.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 24.03.1970р.н., громадянина України, який мешкає по вул. Лісова, 3 в с. Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області, працюючого головою Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_2

Постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. зупинено провадження та витребувано від Управління захисту економіки в Дніпропетровській області в строк до 13.04.2017 року включно належним чином завірені копії документів, що підтверджують, коли і ким проводилась перевірка по фактах, викладених в протоколі № 201 від 14.03.2017р. про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, підстави та повноваження для її проведення, як вона обліковувалась у зазначеному підрозділі МВС, тощо; внесення або відсутність реєстрації зазначеного факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке процесуальне рішення прийнято, та посадові (службові) обовязки (інструкції) оперуповноваженого міжрайонного відділу № 1 відділу управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3.

В звязку зі спливом строку, встановленого судом для надання витребуваних документів, постановою від 14.04.2017р. провадження у справі поновлено.

В звязку з задоволенням клопотання прокурора щодо продовження строку надання витребуваних судом документів, постановою суду від 14.04.2017р. встановлено додатковий строк для надання документів, який визначено до 21.04.2017р. включно, в звязку з чим провадження у справі було зупинено.

В звязку зі спливом строку, вдруге встановленого судом для надання витребуваних документів, постановою від 24.04.2017р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 25.04.2017р. на 11:00 год.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення справи для належного оформлення, в звязку з ненаданням витребуваних матеріалів, згідно його клопотання.

ОСОБА_2 підтримав заявлене захисником клопотання та просить його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечує, вважає, що всі необхідні документи для розгляду справи наявні в матеріалах справи.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, оскільки в звязку з ненаданням витребуваних документів суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, не допустивши порушення строків, встановлених чинним законодавством.

Вищенаведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, у зв'язку з чим протокол № 201 від 14.03.2017 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра