Справа № 127/601/17
Провадження № 3/127/601/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2017 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.12.2016 року о 18:00 год. за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме, вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, в ході якої ображав останню брутальною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що в квартирі по вул. Київській, 104/31 проживає він, дружина, донька та семирічний внук. Так, дійсно 15.12.2016 року відбулась сварка з донькою, ініціатором якої була донька з того приводу, що вона забороняє спілкуватись з внуком, оскільки вважає, що я перевиховую внука на свій лад.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 715510 від 26.12.2016 року, рапортом чергового інспектора ЛВН ВВП ГУНП у Вінницькій області від 15.12.2016 року, заявою ОСОБА_2 від 18.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.12.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 715510 від 26.12.2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, ОСОБА_1, 15.12.2016 року о 18:00 год., за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме, вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_4, в ході якої ображав останню брутальною лайкою, що також підтверджується рапортом чергового інспектора ЛВН ВВП ГУНП у Вінницькій області від 15.12.2016 року, заявою ОСОБА_2 від 18.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.12.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 715510 від 26.12.2016 року, рапортом чергового інспектора ЛВН ВВП ГУНП у Вінницькій області від 15.12.2016 року, заявою ОСОБА_2 від 18.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.12.2016 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

Крім того судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: