Справа № 491/492/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 квітня 2017 року о 00 годин 10 хвилин в м. Ананьєві, по вул. Єврейській, 19, Одеської області гр-н ОСОБА_1, керував автомобілем марки "М-412", д/зВ2374ОД в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком Ананьївської ЦРЛ №114 від 20 квітня 2017 року, чим порушив п.2.9 ПДР України.

По даному факту відносно громадянина ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №158827 від 20 квітня 2017 року за ст.130 ч.1 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до Ананьївського районного суду Одеської області 17 травня 2017 року та справу призначено до розгляду на 22 травня 2017 року, однак на вказану дату ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином(а.с.13). Розгляд справи було перенесено на 06 червня 2017 року, однак на вказану дату ОСОБА_1 знову не з'явився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином(а.с.14). Розгляд справи було перенесено на 23 червня 2017 року, однак на вказану дату ОСОБА_1 в черговий раз не з'явився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином(а.с.15). Постановою суду від 23 червня 2017 року відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий привід, виконання якого доручено працівникам Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області на 04 липня 2017 року. Привід виконано не було, від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що привід ОСОБА_1 виконати не надалося можливим, оскільки останній хворіє(а.с.18). Розгляд справи було перенесено на 03 серпня 2017 року на 09 годину 35 хвилин, однак на вказану дату ОСОБА_1 в черговий раз не з'явився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що правопорушник до суду на розгляд справи не з'явився, через що у суду не має можливості заслухати його пояснення по суті правопорушення, оскільки вони мають ключове значення для вирішення питання про винесенння законного рішення, суд не має можливості встановити всі обставини справи.

Вказане правопорушення вчинено 20 квітня 2017 року, а тому відповідно до вимог ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення по вказаному правопорушенню сплинули.

Враховуючи ті обставини, що на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення минули, а на попередні дати розгянути справу не малося можливості у зв'язку з необхідністю встановлення всіх обставин справи за участю сторін справи, так як санкція статті передбачає стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на рік, тому суд вважає за необхідність обов'язку участь правопорушника при розгляді вказаної справи, який в судове засідання не з'явився, а тому притягнути гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не має можливості.

За таких обставин справа за пропуском строку накладення адміністративного стягнення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 130, 247 ч.1 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно громадянина ОСОБА_1 провадженням закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3