Справа №295/1207/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.,

секретаря судового засідання Федоренко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України м. Київ, проживає: Україна, АДРЕСА_1

за порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 року о 15 год. 35 хв. в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Вільча» митного посту «Північний» Житомирської митниці ДФС, під час проведення митного контролю легкового автомобіля НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, що слідував із України в Республіку Білорусь під керуванням гр. України ОСОБА_1, який на виїзд з України самостійно обрав спрощену смугу руху «зелений коридор», і після оцінки та аналізу ризиків даний автомобіль був виведений на смугу руху «червоний коридор». Щодо даного автомобіля було здійснено поглиблений митний огляд, в результаті якого виявлено телескопічний електрошокер TW-09, що знаходився без ознак приховування під сидінням водія, і належить водію транспортного засобу гр.. ОСОБА_1. Вказаний телескопічний електрошок ер TW-09, що заборонений до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів, гр.. ОСОБА_1 намагався перемістити через митну територію України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, про що є відмітка в протоколі, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, проте в судове засідання не з'явився. Зробив запис в протоколі, згідно якого просив справу розглянути без його участі.

Представник Житомирської митниці в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, тобто порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю при вивезенні обмежених до переміщення товарів через митний кордон України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 1034/101110400/2016 від 09.12.2016 року (а.с. 1-3), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с. 6), висновком № 135 від 05.01.2017 року, згідно якого ціна можливої реалізації предметів порушення митних правил становить 472,00 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 472,00 гривні з конфіскацією телескопічного електрошокеру TW-09.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.