Справа №295/1771/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2016 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з рядом обмежень, в тому числі із зобовязанням щочетверга зявлятися на реєстрацію до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в період часу з 18.00 год. до 21.00 год. та забороною виходу з помешкання в період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

12.01.2017 року о 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

19.01.2017 року та 26.01.2017 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: в період часу з 18.00 год. до 21.00 год., без поважних причин, не зявився на реєстрацію до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлені ухвалою суду обмеження, а саме: пункт 1 та пункт 5 резолютивної частини ухвали та пункт «а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 552147 від 01.02.2017 року, АА № 552146 від 01.02.2017 року та серії АА № 552145 від 01.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, то на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 187 ч. 1 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ньогоза № 295/1771/17, № 295/1773/17 та № 295/1774/17 в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/1771/17.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №295/1771/17, № 295/1773/17 та № 295/1774/17 за ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/1771/17.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.