Справа №: 307/3406/16-п
Провадження № 3/307/12/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Тячів, вул. Шевченка, 10, передбачене

ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.10.2016 р. близько 13-ї годині в м. Тячів по вул.. Армійська, рухаючись заднім ходом на автомобілі марки «KIA CERATO 1.6. МТ» державний номерний знак НОМЕР_1, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам державного руху допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «Лада пріора» державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого сталося ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив п. 10. 9 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав, та пояснив, що він дійсно 22.10.2016 року зупинився на автомобілі Кіа біля мазану Колос в м. Тячів по вул.. Армійська, однак передумавши виходити з автомобіля розвернув автомобіль заднім ходом і поїхав у супермаркет Барва. Стверджує, що розвертаючи автомобіль заднім ходом біля магазину Колос контакту з іншим автомобілем не чув, таким чином ніякого ДТП не вчиняв.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 22.10.2016 року знаходився в магазині Колос, який розташований в м. Тячів по вул. Армійській. Вийшовши з вказаного магазину він на власному автомобілі поїхав додому. Приїхавши додому побачив, що його автомобіль пошкоджено. Тоді він одразу повернувся в магазин Колос і попросив адміністратора подивитися відео зйомку, яка ведеться біля магазину, де було чітко видно як автомобіль Кіа при розвороті вдарив його автомобіль. По вказаному відео працівниками поліції було встановлено власника автомобіля Кіа, яким є ОСОБА_1

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він працює інспектором ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області. ОСОБА_2 звернувся у ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про пошкодження його автомобіля біля магазину Колос, що знаходиться в м. Тячів по вул.. Армійській. При виїзді на місце ДТП було встановлено по відео зйомці з камери відео нагляду, яка знаходилась на вказаному магазині, що водій автомобіля Кіа при розвороті заднім ходом вдарив автомобіль марки «Лада пріора». Після встановлення всіх обставин було складено протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 не визнавав своєї вини, його автомобіль було оглянуто і на ньому були пошкодження саме в тій частині, яка контактувала з автомобілем ОСОБА_2.

Дослідженим в судовому засіданні відеозаписом на диску, встановлено, що ОСОБА_1 автомобіль марки «KIA CERATO 1.6. МТ» державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «Лада пріора» державний номерний знак НОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АОС 62384 автомобіль марки «KIA CERATO 1.6. МТ» державний номерний знак НОМЕР_1, належить на праві власності ОСОБА_1

Таким чином, заслухавши вище вказаних учасників процесу, матеріали справи, відеозапис, що на диску, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АП 2 № 528047 від 11.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 відеозаписом, яким зафіксовано, що рухаючись заднім ходом автомобілі марки «KIA CERATO 1.6. МТ» державний номерний знак НОМЕР_1, допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «Лада пріора» державний номерний знак НОМЕР_2.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 36 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Накласти на ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 3,6 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 320 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_4