ПОСТАНОВА
іменем України
22 березня 2017 рокуСправа №451/396/17
Провадження № 3/451/153/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від керівника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції Спічака М.Л., про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, з середньою освітою, двоє дітей на утриманні, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 20 березня 2017 року, перебуваючи по місцю проживання, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав морального та психологічного болю та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 20.03.2017 вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини, оскільки така без його відомо одержала повістку про виклик до військомату, в ході якого виражався нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №701325 від 20.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 20.03.2017 року перебуваючи по місцю проживання, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами (а.с.4);

- із заяви гр. ОСОБА_2 від 20.03.2017 року вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 близько 18:00 год. вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав її нецензурними словами, за що просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.5);

- із пояснення ОСОБА_2 від 20.03.2017 року вбачається, що 20.03.2017 року близько 17:00 год. вчинив сімейний скандал та ображав нецензурними словами (а.с.6);

- із пояснення ОСОБА_1 від 20.03.2017 року вбачається, що в цей день вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2 та ображав її нецензурними словами (а.с.7);

- із висновку медичного огляду №45 від 20.03.2017 року вбачається, що о 20:40 год. ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.8);

- із копії посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с.10).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до змісту п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, від так суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцяти годин .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяМулявка О. В.