П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Закарпатська область, тимчасово не працюючого; місце проживання Україна Закарпатська область, Мукачівський район, с. Страбічово, вул. Центральна, буд.39, паспорт громадянина України для виїзду за кордон паспорт ET446245 від 15.11.2011, орган, що видав 2111, персональний номер НОМЕР_1, -

- за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року о 06 год. 37 хв., в зону митного контролю митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС в напрямку виїзд з митної території України заїхав легковий автомобіль марки «Mitsubishi Space Star», реєстраційний номерний знак Полщі «RP63716», кузов № НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України в Угорщину в приватних справах. В якості пасажира разом з ним слідував громадянин України ОСОБА_3, паспорт громадянина України ER250408.

До митного контролю гр. ОСОБА_2 було подано свідоцтво про реєстрацію легкового автомобіля № 3660887, контрольний талон для проходження контролю у «зеленому коридорі». Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 було обрано порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Під час здійснення митного огляду, що проводився на майданчику поглибленого огляду, зазначеного транспортного засобу гр. ОСОБА_2, були виявлені не заявлені при усному опитуванні та не вказані у митній декларації та приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: цигарки з фільтром вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці: торговельної марки «Rothmans» в кількості 380 пачок,

Вищезазначені тютюнові вироби були приховані в спеціально обладнаній та прихованій з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України конструктивної порожнині ніші під панеллю приладів автомобіля.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених сховищах (тайниках) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Клпотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до положень ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судове засідання з'явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглядати справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, 03 травня 2017 року о 06 год. 37 хв., в зону митного контролю митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС в напрямку виїзд з митної території України заїхав легковий автомобіль марки «Mitsubishi Space Star», реєстраційний номерний знак Польщі «RP63716», кузов № НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України в Угорщину в приватних справах. В якості пасажира разом з ним слідував громадянин України ОСОБА_3, паспорт громадянина України ER250408.

До митного контролю гр. ОСОБА_2 було подано свідоцтво про реєстрацію легкового автомобіля № 3660887, контрольний талон для проходження контролю у «зеленому коридорі». Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 було обрано порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Як випливає з протоколу про порушення митних правил, при усному опитуванні гр. ОСОБА_2 заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

З протоколу також встановлено наступне.

Для проведення митного огляду транспортний засіб був направлений на майданчик для поглибленого огляду.

Під час здійснення митного огляду, що проводився на майданчику поглибленого огляду, зазначеного транспортного засобу гр. ОСОБА_2, були виявлені не заявлені при усному опитуванні та не вказані у митній декларації та приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: цигарки з фільтром вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці: торговельної марки «Rothmans» в кількості 380 пачок,

Вищезазначені тютюнові вироби були приховані в спеціально обладнаній та прихованій з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України конструктивної порожнині ніші під панеллю приладів автомобіля.

Виявлення прихованих сигарет стало можливим після демонтажу верхньої частини панелі приладів та металевої пластини розміром 18*10 см. Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю: викрутки, ліхтаря, набору інструментів.

Вартість тютюнових виробів згідно наявного маркування на пачці, а саме: цигарки з фільтром вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans Demi» становить 20 грн. Загальна вартість тютюнових виробів в кількості 380 пачок становить 7600 грн.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт mobile.de) вартість легкового автомобіля марки «MITSUBISHI» моделі «SPАCE STAR» реєстраційний номерний знак Польщі RP63716, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2,рік виготовлення 2002, становить 1750 EUR або 50804,42 грн. (1 Eur = 29,03109600 грн. станом 03.05.2017)

В поясненні, наданому громадянином України ОСОБА_2, зазначено, що тютюнові вироби він сховав з метою збуту на території Угорщини.

Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

При цьому, відповідно до п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобовязана зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах докази, зокрема, протокол про порушення митних правил № 0877/30500/17 від 03.05.2017; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03.05.2017; письмові пояснення громадянина ОСОБА_2 від 03.05.2017; фотоматеріали та інші докази, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), тобто вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України, конфіскація транспортного засобу має місце лише у випадку, якщо транспортний засіб, що використовувався для переміщення товарів (безпосередніх предметів порушення митних правил) через митний кордон України, був обладнаний спеціально виготовленими сховищами (тайниками) для переміщення товарів через митний кордон України. Оскільки, в даному випадку наявність спеціально виготовленого сховища (тайника) підтверджено, суд, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, а також обсяги конструктивних змін, внесених у транспортний засіб з метою приховування товарів, приходить до висновку про накладення на громадянина України ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ст. 465 МК України, конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, і безоплатній передачі їх у власність держави. При цьому моторні транспортні засоби та несамохідні транспортні засоби, що буксируються ними, розглядаються як самостійні обєкти конфіскації. Конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються цим Кодексом та іншими законами України. Конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

На підставі ст. ст. 458, 464, 465, 467, 483, 522, 526, 527-529 МК України, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - визнати винним за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 7600,00 грн. (сім тисяч шістсот гривень) з конфіскацією цих товарів, а також транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме:

-цигарки з фільтром вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans Demi», код згідно УКТЗЕД:НОМЕР_3, у кількості 380 пачок, вартістю 7600,00 грн.;

-легковий автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі «SPАCE STAR» реєстраційний номерний знак Польщі RP63716, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, обєм двигуна 1870 см3, тип двигуна дизель, рік виготовлення 2002, код згідно УКТЗЕД: НОМЕР_4, вартістю 50804,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4