Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1368/17
Провадження №: 3/332/506/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 червня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.05.2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбаченест.173-2 ч.1КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 02.05.2017 року о 17год.00хв. ОСОБА_1 за адресою м.Запоріжжя, вул. Літературна б.30 вчинив насильство в сімї психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, а саме погрожував та ображав гр-ку ОСОБА_2

Положеннями п.2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган(посадова особа) при підготовці розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 від 02.05.2017 року надійшов до суду лише 22.05.2017р. без забезпечення явки правопорушника до суду.Постановами судді від 30.05.2017р. та 12.06.2017р. року правопорушника ОСОБА_1 піддано приводу в судові засідання. Через канцелярію суду в день судового засідання 12.06.2017 року надійшов рапорт старшого інспектора СПД Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3,відповідно до якого за місцем мешкання його колишньої дружини ОСОБА_2 м.Запоріжжя, провул.Суміжний б.14 ОСОБА_1 зявляється рідко, в стані алкогольного спяніння та влаштовує скандал. Також, в день судового засідання 26.06.2017р. надійшов рапорт старшого інспектора СПД Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, відповідно до якого за адресою реєстрації м.Запоріжжя, вул.Літературна б.30 ОСОБА_1 зявляється вкрай рідко, зловживає спиртними напоями, застати його вдома не виявилося можливим. Зазначена обставина фактично робить неможливим виклик та явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду і присутність якої при розгляді справи про адміністративне правопорушення у даному випадку є обовязковою.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті, в звязку з чим вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області для встановлення місця фактичного знаходження та проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності з ціллю його виклику до суду та забезпечення розгляду справи по суті за його обовязковою участю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1КУпАП, начальнику Заводського ВПДніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.