Справа № 732/1781/17
провадження № 3/732/622/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії АА № 831 від 19.11.2017 року, складеного інспектором СРПП № 3 Городнянського ВП Менського ВПГУНП ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, встановлено, що остання, перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.11.2017 року о 22-12 год. в місті Городня по вулиці Незалежності,74/77 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнала, дала пояснення щодо вчиненого нею правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3В.(а.с.3-4), постанову від 26.01.2017 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 5-6), копію постанови від 25.05.2017 року (а.с. 7), які узгоджуються з матеріалами адміністративної справи, дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, достатнього та необхідного для попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у подальшому, суд враховує конкретні обставини справи і особу правопорушника, а тому вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. /сто сімдесят гривень/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу /рахунок: 0001; одержувач: ГУК у Чернігівській області /Чернігів.обл./ 21081300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області; ЄДРПОУ одержувача: 37972475; МФО одержувача: 853592/ у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя: М.В. Лиманська