Справа № 161/2960/17
Провадження № 3/161/860/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 березня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «МЗБ», інд. номер НОМЕР_1,

- за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Управління Держпраці у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення директор ПП «МЗБ» ОСОБА_1 станом на 25.01.2017 року допустив виплату заробітної плати один раз в місяць, також допустив проведення розрахунку середньої заробітної плати для нарахування заробітної плати за дні щорічної відпустки, або ж компенсації за невикористані дні щорічних відпусток з порушення п.10 постанови КМУ №100 від 08.02.1995 року «Про розрахунок середньої заробітної плати», крім того не проводилася виплата заробітної плати за дні щорічної відпустки за три дні до її початку, а також на підприємстві не було забезпечено міжпосадові співвідношення в оплаті праці, чим порушив вимоги трудового законодавства, а саме вимоги ст.ст.96, 115 КЗпП України, а також ст. 21 Закону України «Про відпустки» та ст.41 Закону України «Про оплату праці».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення суду за вих. №8121 від 27.02.2017 року, вих. №9346 від 03.03.2017 року та вих. №10067 від 10.03.2017 року. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №04-005/21 від 20.02.2017 року, актом перевірки №04-0005/50 від 25.01.2017 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 510 грн. (пятсот десять) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук