Справа № 504/795/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2017смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 16 лютого 2017 року о 21:05 год., керував автомобілем ВАЗ 21033, д/з 32518 ОК, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння у присутності двох свідків відмовився. Порушив п.2.9 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В, від 19 квітня 2017 року адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 повернуті до Лиманського ВП ГУНП в Одеській обалсті для доопрацювання, оскільки згідно довідки з місця роботи та ордеру вбачається, що вірним прізвищем правопорушника є ОСОБА_2

18 травня 2017 року адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 повернуто після до оформлення до Комінтернівського районного суду Одеської області.

18 травня 2017 року згідно протоколу про автоматичний розподіл справи головуючим суддею по справі визначено ОСОБА_3 та 23 травня 2017 року справа вручена судді для розгляду.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку про закриття провадження у справі у звязку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчення правопорушення, а у випадку закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, які надійшли до суду 16 лютого 2017р., з причин вказаних вище розглянуті судом 23 травня 2017р., враховуючи те, що події вказані в протоколі мали місце 16 лютого 2017р., суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 130 ч.2, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, 05 липня 1962 рокународження - закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: Н.В. Вінська