Справа № 592/1453/17
Провадження № 3/592/384/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, ФОП, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ФОП ОСОБА_1 за адресою: м. Суми, вул. Псільська, буд. 86 з 27.01.2017 року по 31.01.2017 року були виявлені порушення законодавства про працю. Працівникам не визначені вихідні дні. Так, в трудових договорах укладених ФОП ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вихідні дні не визначені. Графіки змінності, які б визначали вихідні дні в різні дні тижня почергово кожній групі працівників, у ході перевірки не надавалися. Також відповідно до наданого табелю обліку використання робочого часу за грудень 2016 року працівник ОСОБА_2 у період з 05.12.2016 по 18.12.2016 включно працювала без вихідних днів. Норма тривалості робочого часу у грудні 2016 року встановила 176 год. Згідно табелю обліку використання робочого часу у грудні 2016 року технологом ОСОБА_2 відпрацьовано 224 год. Тобто 48 год відпрацьовано понаднормово. Згідно відомості нарахування заробітної плати за грудень 2016 року ОСОБА_2 нараховано 2 036, 16 грн..Таким чином відпрацьовані 48 год надурочних оплачено в одинарному розмірі. Згідно відомостей нарахування заробітної плати за грудень 2016 року працівникам ФОП ОСОБА_1 нараховувалася заробітна плата відповідно табелів обліку використання робочого часу за грудень 2016 року. Проте, виплата нарахованої заробітної плати проводилась лише раз на місяць та з порушенням строків її виплати. Цей факт підтверджується видатковими касовими ордерами. Офіціант ОСОБА_5 за відпрацьовані 5 днів (60 годин) у грудні 2016 року належні їй до виплати кошти у сумі 510 грн. отримала 30.01.2017 (видатковий касовий ордер від 30.01.2017), адміністратор Олійник Л.М. за відпрацьовані 19 днів (176 годин) в грудні 2016 року належні їй до виплати кошти у сумі 1 600 грн. отримала 30.01.2017 року (видатковий касовий ордер від 30.01.2017). 23.12.2016 розпорядженням ФОП ОСОБА_1 від 23.12.2016 № 7 з посади повар-кондитер звільнена ОСОБА_3. Розрахункові кошти в сумі 394, 00 грн. виплачені 27.12.2016 згідно відомості розподілу заробітної плати від 27.12.2016. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 67, 69, 70, ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений, до суду не зявився.

Вина повністю підтверджується матеріалами справи, актом перевірки № 36 від 31.01.2017 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

У порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко