Справа № 127/5394/17
Провадження № 3/127/2209/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ №751756 виданий 16.03.2007 року Могилів-Подільським РВ УМВС України у Вінницькій області, за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за порушення ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України.

З протоколу про порушення митних правил №0059/401060201/17 від 01.02.2017 року вбачається, що 01.02.2017 року о 20:45 год. в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну», під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1 під його курткою та кофтою було виявлено 3 скляні пляшки віскі «BUSHMILLS» ємністю по 1 л кожна, міцністю 40 % без акцизних марок та 60 пачок сигарет «Прима» без фільтру молдавського виробництва.

Відповідно до ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів, а також 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву від 01.02.2017 року, у якій просив розглядати справу без його участі (а.с.19).

В судовому засіданні представник Вінницької митниці ДФС ОСОБА_2 просила суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки останній вчинив правопорушення, передбачені ст. 471, ч.1, ст.483 МК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471, ч.1, ст.483 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 01.02.2017 року, свою вину він визнав повністю (а.с.19).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471, ч.1, ст.483 МК України, також підтверджується: протоколом про порушення митних правил №0059/401060201/17 від 01.02.2017 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.2-5); описом предметів (а.с. 10), протоколом особистого огляду від 01.02.2017 року (а.с.7-9), доповідною запискою старшого державного інспектора Вінницької митниці ДФС ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Згідно ст. 471 МК України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Ст. 483 МК України встановлює відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно висновку експертизи СЛЕД №157 від 27.02.2017 року вартість вилучених товарів у ОСОБА_1 становить 3 464,82 гривень (а.с.13-14).

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 471 та ч.1 ст. 483 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме в розмірі 3 464,82 грн. з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 60 пачок сигарет без фільтру «Прима» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдови, 3 скляні пляшки віскі «BUSHMILLS» ємністю по 1 л. кожна.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ,на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257, 471, 483 Митного кодексу України, ст. 36,40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ №751756 виданий 16.03.2007 року Могилів-Подільським РВ УМВС України у Вінницькій області, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме в розмірі 3 464,82 грн. з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 60 пачок сигарет без фільтру «Прима» молдавського виробництва з акцизними марками Р.Молдови, 3 скляні пляшки віскі «BUSHMILLS» ємністю по 1 л кожна, які знаходяться на зберіганні на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Вінницької митниці отримувач: Вінницька митниця ДФС, , рах.№ 9176 МФО 820172 банк УДКСУ), витрати повязані зі зберіганням вилученого товару у справі про порушення митних правил №0059/401060201/17, в розмірі 12 (дванадцять) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: