копія Справа № 678/1399/17
Провадження № 3-678-595/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВР ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,13.06.1979року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, Летичівським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності 27.03.2017року по ст. 187 ч. 1 КУпАП (штраф 85грн.); по ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017р. о 22год. 37хв., 29.08.2017р. о 22год. 50хв., 17.08.2017р. о 23год. 25хв., 30.06.2017р. о 23год. 30хв., 18.07.2017р. о 00год. 10хв., 25.08.2017 о 22год. 45хв., 19.08.2017 о 22год. 15хв., 21.08.2017 о 23год. 02хв., 23.08.2017р. о 22год. 30хв.(протоколи від 07.09.2017р.), в с. Требухівці по вул. Дачній,33а Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_1, будучи адмінпіднаглядним та притягнутим до адміністративної відповідальності 27.03.2017р. по ст. 187 ч. 1 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.02.2017р. про встановлення адміннагляду, яким йому встановлено обмеження у виді заборони виходу за межі свого господарства з 22год. до 06год., і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні він вину визнав, у вчиненому кається.

Девять протоколів про адміністративні правопорушення від 07.09.2017року разом надійшли до суду 01.12.2017року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правооопрушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в адміністративній справі підлягає закриттю за обставин закінчення на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 31.08.2017р., 29.08.2017р., 17. 08.2017р., 30.06.2017р., 18.07.2017р., 25.08.2017р., 19.08.2017р., 21.08.2017р., 23.08.2017р. а справи надійшла до суду 01.12.2017року, то станом на день розгляду справи сплинуло три місяці для накладення на нього адміністративного стягнення і тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 678/1399/17 провадження № 3-678-595/17, справу № 678/1400/17 провадження № 3-678-596/17, справу № 678/1401/17 провадження № 3-678-597/17, справу № 678/1402/17 провадження 3-678-598/17, справу № 678/1403/17 провадження 3-678-599/17, справу № 678/1402/17 провадження 3-678-598/17, справа 678/1405/17 провадження 3-678-601/17, справа 678/1406/17 провадження 3-678-602/17, справа 678/1407/17 провадження 3-678-603/17обєднати в одне провадження з присвоєнням справі № 678/1399/17 провадженню № 3-678-595/17.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2