Справа №: 310/1240/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.12.2016 року при проведенні перевірки дозвільних документів при здійсненні реалізації алкогольних напоїв в магазині «У Гоффмана» ОСОБА_1 здійснила реалізацію алкогольних напоїв без дозвільних документів (ліцензії), чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Викликана у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що вона взяла в оренду частину магазину, почала оформлювати документи та поки не було документів розпочала свою підприємницьку діяльність.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом огляду та вилучення від 02.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та визнана нею самою у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, проте на момент розгляду справи закінчені строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, оскільки правопорушення вчинене 22.12.2016 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приходить до висновку, що оскільки правопорушення скоєне 22.12.2016 року, справа надійшла до суду за 19 днів до закінчення строку, визначеного ст. 38 КУпАП - 03.03.2017 року, за першим судовим викликом ОСОБА_1 до суду не зявилася, та на момент розгляду справи вже минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 164 ч.1, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити.

Товарно-матеріальні цінності, які вилучено згідно протоколу вилучення від 22.12.2016 року та передано на зберігання ОСОБА_2 залишити за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4