Справа № 204/113/17
Провадження № 3/204/204/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого виконуючим обовязки директора ДП «Таксі-Сервіс» ТДВ «Автопромінь», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного протоколу №17 від 22.12.2016 при проведені перевірки ДП «Таксі-Сервіс» ТДВ «Автопромінь», було встановлено факт не відображення в податкових розрахунках за формою 1-ДФ відомості про суми нарахованого та виплаченого доходу, суми утриманого податку на доходи фізичних осіб, а також подано Уточнюючі звіти за формою №1-ДФ відповідно до якого зменшується сума податкових зобовязань платника податку; не нарахував, не утримав, не сплатив до бюджету податок на доходи фізичних осіб за період 01.01.2013 по 31.12.2015, чим було порушено пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.50.1 ст.50, п.51.1 ст.51, п.70.16 ст.70, п.164.1 ст.164, пп.164.2.1 п.164.2 ст.164, пп.169.4.1 п.169.4 ст.169, абз. «а», «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).

Зазначене порушення допущено виконуючим обовязки директора ДП «Таксі-Сервіс» ТДВ «Автопромінь» ОСОБА_1

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії №17 від 22.12.2016 (а.с.1);

-актом про результати перевірки ДП «Таксі-Сервіс» ТДВ «Автопромінь» від 02.11.2016 №1314/04-66-14/25014919 (а.с.3-6);

-копією наказу №138-К від 06.07.2011 про призначення ОСОБА_1 на посаду виконуючого обовязки директора ДП «Таксі-Сервіс» ТДВ «Автопромінь» (а.с.9);

-випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.14).

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4, оскільки не відобразив в податкових розрахунках за за формою 1-ДФ відомості про суми нарахованого та виплаченого доходу, суми утриманого податку на доходи фізичних осіб, а також подано Уточнюючі звіти за формою №1-ДФ відповідно до якого зменшується сума податкових зобовязань платника податку за період 01.01.2013 по 31.12.2015.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З акту про результати перевірки ДП «Таксі-Сервіс» ТДВ «Автопромінь» від 02.11.2016 №1314/04-66-14/25014919, вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене за період 01.01.2013 по 31.12.2015. Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 06 січня 2017 року, у звязку з чим, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков