Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/484/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

2 березня 2017 року близько 00 год. 05 хв. на вул. Петропавловській в смт. Ярмолинці ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, підійшов до працівників поліції ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які виконували службові обов"язки по охороні громадського порядку та нагляду за дорожнім рухом, а саме: перевіряли документи у водія транспортного засобу, та почав їх ображати нецензурними словами, хапав за форменний одяг та дверки службового автомобіля, намагався вирвати документи та відеокамеру з рук, на неодноразові зауваження та законні розпорядження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обов'язків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним, підтвердив обставини справи та пояснив, що він йшов випивший, побачив, як працівники поліції зупинили автомобіль у невстановленому місці, тоді він підійшов до них, почав доводити, що їх дії неправомірні і намагався забрати документи; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №425274 від 02.03.2017, рапортами співробітників Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків.

В той же час відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов