Провадження № 3/0203/13/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.01.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції ум. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУобАП за те, що він 24.09.2016 року, о 18 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вул.В.Мономаха, буд 3, м. Дніпропетровська, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в наслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем Renge Rover,4.2, р/н НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.1.3, 1.5, 10.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні ДТП не визнав, пояснивши, що він рухався по вул. В.Мономаха. Зупинився, щоб надати дорогу автомобілю, який виїжджав з парковки. Автомобіль Renge Rover підїхав збоку з лівої сторони дуже близько та попав бампером під ліву задню арку колеса його автомобілю. Коли почав рух, відчув скрегіт. Коли він вийшов з автомобілю, то побачив, що колеса Renge Rover були повернуті у правий бік. Наполягав на тому, що він напрямок руху автомобілю не змінював, рухався прямо. Своєї провини у ДТП він не вбачає.

ОСОБА_2 у судовому засіданні надав пояснення, що він рухався по вул.Московської (вул.В.Мономаха) в бік пр.К.Маркса(пр.ОСОБА_3) та зупинився в загальному потоці перед червоним сигналом світлофора. Вулиця вузька, тому автомобілі дуже тісно стояли один до одного. Попереду праворуч стояв автомобіль Volkswagen Tiguan. Коли почався рух, автомобіль Volkswagen Tiguan почав зміщуватися вліво та зачепив його бампер.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №281273 від 24 вересня 2016 року, схемою місяця ДТП від 24.09.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_4, фото таблицями, відповідно до яких дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Окрім того, пояснення ОСОБА_1, що він напрямок руху автомобілю не змінював, рухався прямо, тому свої вини в ДТП не вбачає, спростовуються висновком експерта №5/10.1-1140 від 20.12.2016 року, в якому серед іншого зазначено, що в даній дорожній обстановці, з технічної точки зору, дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.10.1 ПДР, що знаходяться в причинному звязку з даною пригодою. З технічної точку зору, покази водія ОСОБА_1, в частині того, що він перед пригодою не маневрував, технічно не спроможні, Обставини пригоди, зі слів водія ОСОБА_2, з технічної точки зору, могли мати місце.

Разом із цим вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення АП2№281273 від 24.09.2016 року, правопорушення було скоєне 24.09.2016 року, таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Смольняков