ПОСТАНОВА

іменем України

18 січня 2017 рокуСправа №451/5/17
Провадження № 3/451/12/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм «BORDIEHN», раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124, ст.139 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

28.12.2016 року близько 20 години 30 хвилин в м.Радехів по вул.Витківська ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожньої обстановки в наслідок чого здійснив наїзд на металеву огорожу Радехівського ЛМГ та трубу газопроводу, що спричинило пошкодження т.з.

28.12.2016 року близько 20 години 30 хвилин в м.Радехів по вул.Витківська ОСОБА_2 керував автомобілем марки VOLKSWAGEN-PASSAT н/з CSE12YL, пошкодив металеву огорожу (6 метрів), яка належить ДП Радехівське ЛМГ та газопровід середнього тиску і засувка яка належить ПАТ «Львів-газ».

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив суду про відсутність дорожніх знаків, які б вказували на поворот.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст.139 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

протоколом серії АП2 №134477 від 28.12.2016 року вбачається, що 28.12.2016 року, близько 20 години 30 хвилин, в м.Радехів по вул.Витківська ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожньої обстановки в наслідок чого здійснив наїзд на металеву огорожу Радехівського ЛМГ та трубу газопроводу, що спричинило пошкодження т.з. (а.с.3);

протоколом серії АП2 №134476 від 28.12.2016 року близько 20 години 30 хвилин в м.Радехів по вул.Витківська ОСОБА_2 керував автомобілем марки VOLKSWAGEN-PASSAT н/з CSE12YL, пошкодив металеву огорожу (6 метрів), яка належить ДП Радехівське ЛМГ та газопровід середнього тиску і засувка яка належить ПАТ «Львів-газ» (а.с.4);

із схеми місця ДТП від 28.12.2016 року вбачається, місце розташування автомобіля за участі якого відбулася пригода (а.с.5);

із висновку медичного огляду №111 від 28.12.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння не перебував (а.с.6);

із рапорту інспектора СРПП №2 Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ст. л-т поліції, ОСОБА_3 від 29.12.2016 року вбачається, що о 20:30 год. виїздом на місце події було встановлено, що дане ДТП здійснив гр.ОСОБА_2 (а.с.7);

із акту вбачається, що 28.12.2016 року близько 21:00 год., під час ДТП за участі ОСОБА_2 було пошкоджено газопровід середнього тиску д76 та виносну засувку д50 (а.с.8);

із письмового пояснення гр.ОСОБА_2І від 28.12.2016 року вбачається, що керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN-PASSAT н/з CSE12YL не впорався з керуванням та зїхав із дороги та здійснив наїзд на металеву огорожу та газопровід (а.с.9);

із письмового пояснення гр.ОСОБА_4 від 28.12.2016 року вбачається, що ним на місці події було виявлено пошкодження газопроводу середнього тиску д76 та виносної засувки д50, яке спричинив ОСОБА_2І під час ДТП (а.с.10);

із письмового пояснення гр.ОСОБА_5 від 28.12.2016 року вбачається, після прибуття на місце ДТП, ним було виявлено пошкодження газопроводу середнього тиску д76 та виносної засувки д50 (а.с.11).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Та за ст.139 ч.1 КУпАП, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення .

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2, слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 гривень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ст.124, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6