ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення державної патрульної поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Громадянство України
Місце проживання вул. Чкалова, б. 38, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада РВ ВКГ «Райводоканал», водій
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія АП2 №316424 про адміністративне правопорушення від 05.10.2016 р. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що він «05 жовтня 2016 року о 20 год. 03 хв., в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, по вул. Леніна вул. Чапаєва, керував транспортним засобом: автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження огляду за допомогою технічного засобу ALCOTEST 6810 «Drager» та медичного огляду в медичному закладі ухилився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.»

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Також, у відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу серія АП2 №316424 про адміністративне правопорушення від 05.10.2016р. правопорушення вчинене ОСОБА_1 05.10.2016 року.

Справа надійшла до суду 10.11.2016 р. та була призначена до розгляду на 22.11.2016 р. о 14 год. 30 хв. 22.11.2016 р. розгляд справи відкладено за заявою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи для укладення угоди про правову допомогу з адвокатом. Розгляд справи, призначений на 02.12.2016 р. 0 14 год. 30 хв. та 13.12.2016 р. о 10 год. 00 хв., відкладено в звязку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та відсутністю відомостей про вручення останньому повістки про виклик до суду (поштові відправлення з повістками про виклик до суду повернулися з довідками Укрпошти за закінченням терміну зберігання). 16.12.2016 р. розгляд справи відкладено за клопотанням захисника ОСОБА_2 для виклику свідків та витребування відеозапису події. 20.12.2016 р, 11.01.2017 р. розгляд справи відкладено в звязку з хворобою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, що підтверджується медичною довідкою (а.с. 43), повідомленнями Комунального закладу охорони здоровя «Веселівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Веселівської селищної ради Запорізької області (а.с. 51, 53, 54). Востаннє розгляд справи призначено на 13.01.2017 р. 0 09 год. 30 хв., але на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчився 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Закрити відносно гр. ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 130 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.
СУДДЯ ОСОБА_3

13.01.17