Єдиний унікальний номер: 223/342/17
Провадження номер: 3/223/73/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Вугледар, вул. Шахтарська, 22/56, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до Вугледарського міського суду Донецької області надійшов адміністративний протокол та додані до нього матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення відповідальність, за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №790386 від 14.04.2017 року о 12 год. 15 хв. 13.04.2017 року в місті Харків, на станції ім. Барабашова, в маршрутному автобусі Вугледар - Харків громадянка ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою по відношенню до громадянки ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій вона визнала свою провину, просила розглянути справу про адміністративне правопорушення без її участі та закрити провадження по справі в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №790386 від 14.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП, але застосувати адміністративне стягнення виявилось неможливо, так як закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 14.04.2017 року, одже строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 15.07.2017 року.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 Анатолійовича за ст. 173 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4