Справа № 635/1026/17
Провадження по справі №3/635/339/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харкові, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: м.Харків, проспект Льва Ландау, 20/346,

за ст.124 КпАП України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Стара Іванівка Охтирського району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: м.Харків, вул. Таранушенка, 25,

за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року приблизно о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку №2 по вулиці Степній в с.Степанки Харківського району Харківської області, під час зустрічного розїзду, не дотримувався безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху та допустив зіткнення з транспортним засобом «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

16 січня 2017 року приблизно о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_2, біля будинку №2 по вулиці Степній в с.Степанки Харківського району Харківської області, під час зустрічного розїзду, не дотримувався безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху та допустив зіткнення з транспортним засобом «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечував.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.3 Правил дорожнього руху України, його провина у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №871348 від 16 січня 2017 року, схемою місця ДТП, фототаблицею до неї, поясненнями як правопорушника, наданими у судовому засіданні, так і іншого учасника ДТП. Його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 13.3 Правил дорожнього руху України, його провина у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №871347 від 16 січня 2017 року, схемою місця ДТП, фототаблицею до неї, поясненнями як правопорушника, наданими у судовому засіданні, так і іншого учасника ДТП. Його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН невідомий) притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_2 (ІПН невідомий) притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН невідомий), на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН невідомий), на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Роз"яснити, що у відповідності з вимогами ст.ст.307, 308 КпАП України, у разі добровільної несплати встановленого постановою розміру штрафу у п"ятнадцятиденний строк, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Л.Панас