Єдиний унікальний номер: 223/429/17
Провадження номер: 3/223/83/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Павлівка Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, працюючого водієм АТП-11402, мешканця: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Від Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно громадянина ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність, за яке передбачено ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 116502 від 10.03.2017 року о 07 год. 00 хв. 26.02.2017 року в м. Слов`янську на перехресті вул. Одеська - вул. Ярослава Мудрого водій ОСОБА_1 , керуючи автобусом БАЗ А079.19, державний номерний знак НОМЕР_1 був причетний до ДТП, місце якого залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.10.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до пункту 2.10.а Правил дорожнього руху - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;
ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій він визнав свою провину, просив розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі та закрити провадження по справі в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 116501 від 10.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями власника огорожі ОСОБА_2 , рапортом поліцейського роти 1 батальону УПП в м. Краматорську та Слов`янську ДПП рядового поліції Ткачук М.С.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху, будучи причетним до ДТП, місце якого залишив, а тому винен у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 122-4 КУпАП, але застосувати до нього адміністративне стягнення виявилось неможливо, так як закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 10.03.2017 року, одже строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 11.06.2017 року.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 10.07.2017 року.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.