Справа № 644/7356/17
Провадження № 3/644/3087/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого лікарем «ХЗОЗ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

31 жовтня 2017 року о 17.55 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул.Лосівської та вул. Свістуна в м.Харкові не впевнившись в безпеці маневру почав здійснювати розворот на перехресті та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді водій ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 31.10.2017 року він рухався по вул. Лосівській в бік «ХТЗ», на перехресті вул.Лосівської та вул. Свістуна, він завчасно перестроївся в лівий ряд, включив лівий сигнал повороту, упевнився у відсутності автомобілів, що рухаються на зустріч та почав здійснювати розворот на вказаному перехресті. В цей час у деркало заднього виду ОСОБА_1 побачив як наближується автомобіль з держаним номером АХ3149АТ, який і вїхав в автомобіль ОСОБА_1 в область передньої лівої двері. На думку ОСОБА_1 водій автомобіля з держаним номером АХ3149АТ рухався з великою швидкістю, намагався здійснити обїзд його автомобіля на перехресті по зустрічній смузі, однак міг запобігти дорожньо-транспортній пригоді.

В суді водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 пояснив що, 31.10.2017 року він рухався на зазначеному автомобілі по вул.Лосівській в бік «ХТЗ», він підїхав до перехрестя, рухався у лівому ряді на зелений сигнал світлофора зі швидкістю приблизно 30-40 км/год. Поперед нього у правому ряді рухався автомобіль НОМЕР_1, який із правого ряду почав маневр розвороту перед його автомобілем. З метою запобігання дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_2 почав «уходити ліворуч», однак уникнути зіткнення не вдалося.

Судом досліджена схема місця дорожньо-транспортної пригоди, яка підписана обома водіями, зауважень до схеми водії не надавали. Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що місце зіткнення автомобілів НОМЕР_1 і «Volkswagen» державний номер НОМЕР_3 знаходиться не на смузі зустрічного руху. Викладене спростовує пояснення водія ОСОБА_1, що водій ОСОБА_2 намагався здійснити обїзд його автомобіля на перехресті по зустрічній смузі.

Пояснення водія ОСОБА_1 про обставини дорожньо-транспортної пригоди суд розцінює критично, оскільки вони не підтверджуються жодними доказами та не узгоджуються з матеріалами справи.

Таким чином, не зважаючи на невизнання своєї вини водієм ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення його вина повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого ОСОБА_2

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, ступінь його вини. Суд також враховує, що відсутні будь-які обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :