ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/994/17
Номер провадження 3/292/291/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В. з участю правопорушниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Пулини, вул.Незалежності, 12 Житомирської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої в ТОВ "Декопо", раніше несудимої, до адміністративної відповідальності не притягувалась, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2017 року о 20 годині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з хуліганських мотивів на автодорозі Київ-Чоп на повороті в смт.Пулини пошкодили розп"яття на хресті, чим вчинили дрібне хуліганство, але ОСОБА_2 не досяг 16-річного віку, з якого наступає відповідальність, а тому до адміністративної відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 за неналежне виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітнього сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що від працівників поліції дізналася про те, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 причетний до пошкодження розп"яття на хресті біля повороту на смт.Пулини.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №789807 від 07.11.2017 року, а також протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.10.2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 від 24.10.2017 року, висновком ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 про результати розгляду звернення громадян від 07.11.2017 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно 20 жовтня 2017 року близько 20 години разом з ОСОБА_6 пошкодили розп"яття на хресті на трасі Київ-Чоп. Допитана в судовому засіданні в якості свідка соціальний педагог ОСОБА_8 пояснила, що була присутня при допиті неповнолітнього ОСОБА_2 у відділенні поліції та останній підтвердив факт пошкодження ним розп"яття на хресті біля повороту на смт.Пулини. Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.3 ст.184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Пулини, вул.Незалежності, 12 Пулинського району Житомирської області визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) гривню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 0001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька