Провадження № 3/522/3/17
Справа № 522/7/17
ПОСТАНОВА

12 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського відділення Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів наданих суду 03.01.2017 року, суддя отримав 10.01.2017 року, ОСОБА_1 24 грудня 2016 року о 18 годині 20 хвилин, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, буд.10/12, супермаркет «АТБ» була затримана працівниками поліції за дрібну крадіжку, на загальну суму 69 гривень 40 копійок, чим порушила ч.1 ст.51 КпАП України.

За цим фактом працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №613382 від 24.12.2016 р., за ч.1 ст.51 КУпАП., який підписано також ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи за ії відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1Г наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП..

Вина ОСОБА_1Г підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №613382 від 24.12.2016 р., Заявою керуючого магазином ОСОБА_2 від 24.12.2016 р.; Поясненнями охоронця магазину ОСОБА_3 від 24.12.2016 р., Письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 24.12.2016 р..

Згідно з ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 року становить 1 600 грн., тобто 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.1 ст.51, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі