Провадження № 3-в/359/20/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши подання, яке надійшло від Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Польща, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

2 червня 2017 року старший інспектор Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2016 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. 29.05.2017 року Бориспільським міським відділом з питань пробації отримано копію постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 для виконання. Останній за місцем проживання направлялись виклики для явки до відділу, але вона не зявлялась. До Бориспільського ВП ГУНП в Київській області направлено запит для зясування факту проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою та зобовязати її зявитись до відділу з питань пробації. 17.02.2017 року ОСОБА_1 доставлена дільничним офіцером поліції до Бориспільського МРВ з питань пробації, ознайомлена з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджена про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Порушниця повідомила, що 17.02.17 року їде в КЗ КОР «Обларне психіатричне-наркологічне медичне обєднання» з приводу лікування залежності від алкоголю. ОСОБА_1 зобовязалась після виписки з медичного закладу зявитись до Бориспільського МРВ з питань пробації для відпрацювання громадських робіт. Згідно довідки з КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу залежності від, алкоголю з 17.02.17 року по 13.04.17 року. Останній за місцем проживання направлялись виклики для явки до відділу, але вона жодного разу не зявлялась. Викладені факти свідчать що ОСОБА_1 не додержується вимог законодавства, свідомо ухиляється від відпрацювання громадських робіт. У зв'язку з чим, старший інспектор Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

Старший інспектор Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, про що свідчать матеріали справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надала.

Дослідивши подання та вивчивши матеріали особової справи № 02/2017 р., суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2016 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. (а.с.2).

29.05.2017 року Бориспільським міським відділом з питань пробації постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 прийнята до виконання. (а.с.1, 4).

У звязку з неявкою ОСОБА_1 до відділу з питань пробації до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області було направлено запит для зясування факту проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1 та зобовязати її зявитись до відділу з питань пробації. (а.с.6)

17.02.2017 року ОСОБА_1 доставлена дільничним офіцером поліції до Бориспільського МРВ з питань пробації, ознайомлена з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджена про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Вона також повідомила, що 17.02.17 року їде в КЗ КОР «Обларне психіатричне-наркологічне медичне обєднання» з приводу лікування залежності від алкоголю. ОСОБА_1 зобовязалась після виписки з медичного закладу зявитись до Бориспільського МРВ з питань пробації для відпрацювання громадських робіт. (а.с.8-10)

Згідно довідки з КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу залежності від, алкоголю з 17.02.17 року по 13.04.17 року. (а.с.12)

22.05.2017 року та 29.05.2017 року ОСОБА_1 за місцем проживання направлялись виклики для явки до відділу, однак остання жодного разу не зявлялась.(а.с. 14-15)

Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджена про наслідки від їх ухилення, умисно не з'являється до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області для відпрацювання призначеного адміністративного стягнення. Про неможливість прибути до місця відбування громадських робіт будь-яким зручним способом не повідомляла, документів, підтверджуючих поважні причини не відпрацювання громадських робіт ні до Бориспільського МРВ з питань пробації, ні до суду не надала. Це в свою чергу вказує на те, що ОСОБА_1 своїми діями свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи вище викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 без поважних причин не відбуває призначене їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, передбачена можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення лише у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 02/2017 ОСОБА_1 відпрацьованих годин не має, тобто невідбутий строк громадських робіт останньої складає 30 годин.

Тому суддя, вважає, що є всі підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку, що пять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту, згідно з вимогами ч. 3 ст. 321-4 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44, 294, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Польща, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Польща, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк