Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1703/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського відділу поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КпАП України,-

В С ТА Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №280842 від 23.10.2017 року, громадянин ОСОБА_1 23.10.2017 року о 01 год.50 хв. в с.Васловівці на автодорозі Т 26-02 11 Заставнівського району Чернівецької області керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063 д.н.з. 70270 Е під час руху не врахувавши дорожнє покриття допустив зіткнення з автомобілем, який стояв припаркований на узбіччі. В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Представник правопорушника ОСОБА_2, при розгляді даного протоколу заявила клоптання про направлення адмінматеріалу на дооформлення з тих підстав, що у протоколі не зазначено, які вимоги правил дорожнього руху України порушив ОСОБА_1

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вищезазначених вимог законодавства, а саме в протоколі не зазначено які вимоги правил дорожнього руху України порушив ОСОБА_1

Крім цього до протоколу про адміністративне правопорушення додано фото таблицю про скоєння ДТП, без дати та підпису. Також у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено свідків скоєння ДТП, однак відсутній підпис свідка ОСОБА_3

Вказані недоліки протоколу не дають суду можливості в повному обсязі дослідити обставини ДТП, притягнути винну особу у її вчиненні до адміністративної відповідальності, а отже вказаний адміністративний матеріал слід повернути Заставнівському відділу поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 278, 280, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КпАП України повернути Заставнівському відділу поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.