Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/226/17

Номер провадження: 3/511/107/17

"13" березня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши адміністративні матеріали з Білгород-Дністровського прикордонного загону в/ч. НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Овідіополь, Одеської області, громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 1-ої категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2017 року о 21.40 год., молодший сержант ОСОБА_2 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За даним фактом начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у вчиненні вказаного правопорушення та розкаявся, просив суд строго його не карати.
Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 199245 від 25 січня 2017 року;
-вихідною телеграмою №40 про виявлення військовослужбовця впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ознаками вживання спиртних напоїв;
-письмовими поясненнями інспекторів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які поясняли, що перед тим, як заступити 14.01.2017 року на прикордонний вартовий шлагбаум ними був виявлений сержант ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння;
-огляд сержанта ОСОБА_1 на предмет алкогольного стану, з висновком по наявність запаху алкоголю з ротової порожнини, порушенням речі;
-рапортом про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який являється військовозобов`язаним, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире каяття) його відповідальність, наявність чотирьох неповнолітніх дітей, щиро розкаявся, суддя вважає, що до останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, яке, відповідно рішенню Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30.01.2015 року, підлягає виконанню після набрання даною постановою законної сили.
Відповідно до ст.40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Судовий збір по справі згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено у розмірі 320грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30.01.2015, статтями 36, 172-20, 283-285, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 /одну/ добу.
Строк адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту обчислювати з дня приведення його до виконання після набрання постановою законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320(триста двадцять) гривен на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.