П О С Т А Н О В А

про недоцільність обєднання справ

16 січня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець перевіривши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14 квітня 1970 народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, пенсіонер, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали справи №569/15176/16-п про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Автоматизованою системою документообігу суду вказана справа була розподілена для розгляду судді Рівненського міського суду Діонісьєвій Н.М.

Крім того, 24 жовтня 2016 року на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали справ №569/13599/16-п про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Автоматизованою системою документообігу суду вказані обєднані справи були розподілені для розгляду судді Рівненського міського суду Кухарцю В.М.

У звязку із зазначеним, постановою судді Рівненського міського суду Діонісьєвої Н.М. від 05 грудня 2016 року справу №569/15176/16-п про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП було передано судді Рівненського міського суду Кухарцю В.М. для вирішення питання про обєднання в одне провадження зі справою №569/13599/16-п про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справ, про обєднання яких стоїть питання, одна з подій адміністративного правопорушення мала місце 17 жовтня 2016 року і кваліфікована органом поліції за ст.124 (Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та ч.1 ст.130 КУпАП (за ознакою керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння), а інша подія мала місце 13 листопада 2016 року і кваліфікована органом поліції за ч.1 ст.130 КУпАП (за ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), відтак спільний розгляд вищевказаних справ є недоцільним.

Керуючись ст.ст.245, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати недоцільним для обєднання зі справою №569/13599/16-п про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та передати судді Рівненського міського суду Діонісьєвій Н.М. для продовження розгляду справу №569/15176/16-п про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: