Справа №295/6067/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП Волік ОСОБА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 147045 від 02.06.2017 року, ОСОБА_1 02.06.2017 року о 14 годині 10 хвилин у м. Житомирі на перехресті пров. Червоний пров. Винокурний (пров. Червоний, 46/22), керував транспортним засобом марки «SUZUKI» реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку під час вибору безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Порушені вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Зазначив, що дорожньо-транспортна пригода сталася не з його вини, Правила дорожнього руху України він не порушував. Пояснив, що він рухався на автомобілі НОМЕР_3 у м. Житомирі по пров. Червоний та на перехресті з пров. Винокурний зліва від нього рухався автомобіль НОМЕР_4, який не пропустив його з правого боку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, водія автомобіля НОМЕР_4, 02.06.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за тих самих обставин що і ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 232307 від 02.06.2017 року).

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2017 року (справа № 295/6068/17) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_3, який свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, його вина у порушенні п. 16.12 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена та підтверджується рішенням суду, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.