Справа № 401/1230/17
Провадження № 3/401/398/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від СРПП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 06.05.1985р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вл. Лейтенанта Дніпрова, б. 60, кв. 111, працює КВБЗ, чистильник, ід. код: НОМЕР_1;

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2017 р., о 17 год. 15 хв., в с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, по вул. Центральна, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, відволікся від керування та виїхав на узбіччя, здійснив наїзд на металеву огорожу (ворота), внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що 30 квітня 2017 р., о 17 год. 15 хв., в с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, по вул. Центральна, він керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, невпорався з керуванням та в'їхав у ворота, спиртні напої вживав після ДТП.

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою ДТП.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачно ст. 124 КпАП України.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1