Справа №635/6817/17
Провадження №3/635/1908/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Буди Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №099273 від 12 червня 2017 року ОСОБА_1 12 червня 2017 року о 18 годині 40 хвилин біля будинку № 10 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Бистре, вулиця Нагірна керував транспортним засобом ИЖ Планета-5, державний реєстраційний номер 3779ХАН з ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження обстеження на стан спяніння, відповідно до встановленого порядку. Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №099274 від 12 червня 2017 року ОСОБА_1 12 червня 2017 року о 18 години 40 хвилин біля будинку № 10 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Бистре, вулиця Нагірна, керуючи транспортним засобом ИЖ Планета-5, державний реєстраційний номер 3779ХАН, при зустрічному розїзді, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2121, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався на зустріч, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП відповідно.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №099273 від 12 червня 2017 року; протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №099274 від 12 червня 2017 року; схему місця ДТП та фототаблицю; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи, що справа про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду 17 листопада 2017 року, адміністративне правопорушення мало місце 12 червня 2017 року та на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна