Справа № 507/327/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любашівського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, жительки с. Іванівка Любашівського району Одеської області, вул. Яновка, 12 -

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.03.2017 року о 11 годині 00 хвилин, перебуваючи в смт Любашівка Любашівського району Одеської області по вул Софіївській біля банкомату «ОщадБанк» висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2

ОСОБА_1Г в судове засідання не зявилася повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність.

Інспектор Любашівського ВП в судовому засіданні пояснив, що 11.03.2017 року ОСОБА_1 прийшла до відділу поліції писати заяву про те, що невідомі особи нанесли їй тілесні ушкодження та вимагали гроші, за даною заявою було відкрито кримінальне провадження і на даний час проводяться слідчі дії.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 602265 від 11.03.2017 року, рапортом підполковника поліції ОСОБА_2, письмовим поясненням ОСОБА_3, що міститься в матеріалах справи.

Вислухавши інспектора Любашівського ВП, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд вважає, що порушення, які були допущені ОСОБА_1 носять малозначний характер, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган(посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В судовому засіданні встановлено, що висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці було спричинене тим, що ОСОБА_1 напередодні побили і вона написала заяву в міліції по даному факту, про що в судовому засіданні заявив інспектор Любашівського ВП.

З пояснення ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною в ході розмови, не маючи підстав нікого образити.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пояснив інспектор Любашівського ВП має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

За таких обставин суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 173 ,ст. 221, ст. 283 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Гнатюк В.О.