П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1367/16-п

20 березня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Круль І.В.

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.,

інспектора Янківської Т.В.

адмінпорушника ОСОБА_1

розглянувши подання старшого інспектора Богородчанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2016 року піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Богородчанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, якого постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2016 року піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 громадських робіт,оскільки адмінпорушником відпрацювано 16 годин громадських робіт. Від подальшого відбуття громадських робіт ОСОБА_1 ухиляється.

В судовому засіданні старший інспектор Богородчанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 подання підтримала

ОСОБА_1 в судовому засіданні в задоволенні поданні просить відмовити, оскільки в нього не було часу відпрацювати громадські роботи

Суд, вислухавши пояснення інспектора, порушника, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним та піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. Справа розглядалася у присутності правопорушника.

Як видно із облікової картки порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, він не відпрацював 14 годин із 30 годин громадських робіт

В матеріалах справи, наданої інспектором Богородчанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиці ОСОБА_2 та особової справи № 83/16, наявні повідомлення, які направлялись порушникові на адресу проживання про необхідність явки до ДПС України, направлення на роботу, розпорядження про прийняття на роботу, графіка відпрацювання, повідомлення про відпрацювання 16 год. громадських робіт, вияснювались причин неявки, інспектором встановлювалось місце проживання правопорушника шляхом направлення запиту до Старобогородчанської сільської ради.

З відповідей на вказані запити встановлено, що правопорушник безпричинно не відпрацював 14 годин громадських робіт, за медичною допомогою не звертався.

П. 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні будь-які докази в підтвердження поважності причин не відпрацювання правопорушником призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності постановою від 08 грудня 2016 року передбачає накладення покарання у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне подання старшого інспектора Богородчанського питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиці ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, якого постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2016 року піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, задовольнити та замінити невідбуту частину адміністративне стягнення у виді 14 годин громадських робіт на арешт.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року № 474/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Богородчанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, якого постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2016 року піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, підданому постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт у виді 14 годин громадських робіт арештом на 2 доби.

Строк відбуття покарання рахувати з 12 год. 00 хв. 20.03.2017 року.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Головуюча І.В.Круль