Справа №461/4133/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника управління УП МП начальника ВІАР ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на посаді директора ТОВ «Автохелл 2016», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3., паспорт № КВ444673, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

07.03.2017 року, ОСОБА_3, директор ТОВ «Автохелл 2016»,до митного оформлення на ВМО №1 Львівської митниці ДФС подав товаросупровідні документи та митну декларацію № 209180/2017/101190, що заявлена у митному режимі «імпорт» на вантаж (одяг, взуття, та інші речі, що були у використанні) вагою брутто 14974,00 кг. Фірма-відправник: «Arina Sp.z.o.o.», 37-700 Przemysl, ul. Wyczolkowskiego 1/5, Poland. Отримувач: ТОВ «Автохелл 2016», 79021, м.Львів, вул. Кульпарківська 93 ОСОБА_4 проведенні митного огляду шляхом повного вивантаження, серед товарів, заявлених у митній декларації було виявлено не задекларований товар, а саме: іграшки дитячі бувші у вжитку в асортименті, загальною вагою 492 кг., вартістю 6538,84 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом про проведення митного огляду товару.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарута конфіскації даного товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмір 6538 (шість тисяч пятсот тридцять вісім) грн. 84 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0714/209000000/17 від 07.03.2017 року товару іграшки дитячі бувші у вжитку в асортименті, загальною вагою 492 кг., вартістю 6538,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь Львівської митниці 18010 (вісімнадцять тисяч десять) грн. 56 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька