справа № 208/1508/17
провадження № 3/208/542/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Дніпродзержинську, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017о 19:35 год. у м. Камянське по пр-ту Аношкіна, 4, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Хюндай Н1 н.з. АЕ 9526 ЕМ в стані алкогольного спяніння. Висновок №15/1 від 17.03.2017р. КЗ «КМЛ №1» ДОР, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив що вину визнає, був пяний за кермом, копія медичного висновку в нього є, щиро кається, усвідомив що був не правий, просив не позбавляти його водійських прав, бо транспортний засіб потрібен як засіб до існування. Просив суд застосувати до нього більш мяке покарання, ніж передбачено законодавством .

Вивчивши матеріали справи, пояснення водія ОСОБА_1, судом встановлено, що ОСОБА_1, дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення № 005972 серія АП2 від 17.03.2017р. в якому зафіксовано що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння;

- рапортом інспектора з дорожнього нагляду Камянського ВП ОСОБА_2, в якому він доповідає що на лінію 102 надійшло повідомлення що водій автомобіля Хюндай н.з. АЕ 9526 ЕМ керує транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Виїздом на місце по пр. Аношкіна було зупинено вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_1, який керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова). Водію було запропоновано пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння;

- висновком №15/1 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.03.2017, згідно якого гр.. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння 17.03.2017 року о 20:00 год;

- поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, в яких він визнав свою вину.

Обставиною що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття винного

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.ст.130,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко