Справа № 473/1469/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" травня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Дробинського О.Е.,

з участю секретаря - Данилевич Т.О.,

особи, притягнутої до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання особи, притягнутої до адміністративної відповідальності при розгляді адміністративної справи, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Миколаєві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенськимй район, смт Олександрівка, вулиця Жовтневої революції, будинок №46,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Відповідно до тексту протоколу серії БР №229758 від 10 травня 2017 року, - 10 травня 2017 року біля 11 годин 05 хвилин в місті Миколаєві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, і рухався по провулку Корабелів в Заводському районі, з явними ознаками алкогольного спяніння. В районі будинку №17 по провулку Корабелів в Заводському районі міста Миколаєва від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу «Alkotest Drager» та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР номер 229758 від 10 травня 2017 року в графі «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» підпис виконано не ним, а також в наступній графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» рукописний текст: «С нарушением согласен, пояснення дам в суде», а також підпис виконані не ним. /а.с.1/.

Крім того в судовому засіданні ОСОБА_1 просив призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставити питання з дослідження підпису та почерку, які ніби то виконані від його імені не ним самим в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР номер 229758 від 10 травня 2017 року.

В зв`язку з чим, враховуючи обставини справи, а також те, що для встановлення та вирішення певних питань при розгляді даної адміністративної справи необхідні наукові, технічні та інші спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України, попередивши екпертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

1.В тексті протоколу про адміністративне правопорушення серії БР номер 229758 від 10 травня 2017 року /а.с.1/ в графі «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» підпис виконано громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

2.В тексті протоколу про адміністративне правопорушення серії БР номер 229758 від 10 травня 2017 року /а.с.1/ в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» рукописний текст: «С нарушением согласен, пояснення дам в суде», а також підпис виконані громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ адміністративну справу № 473/1469/17, /провадження № 3/473/443/2017/ з протоколами від 25 травня 2017 року про відібрання зразків підпису та зразків почерку особи притягнутої до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_2