П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 571/646/17

Провадження № 3/571/294/2017

13 травня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не має, до адміністративної відповідальності притягувався: 24.04.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 березня 2017 року близько 23 години та 16 березня 2017 року близько 23 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23.11.2016 року.

Ухвалою суду від 23.11.2016 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням таких обмежень : заборонити виходити з будинку за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 22 години по 6 годину наступного дня; заборонити виїжджати за межі Рокитнівського району Рівненської області без дозволу працівників Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області; реєструватися в Рокитнівському ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області два рази на місяць у 1-шу та 3-ю неділю місяця.

Відповідно до ухвали суду від 10 квітня 2017 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Рівненському слідчому ізоляторі Управління ДПС України в Рівненській області на строк 60 (шістдесят) днів з 10.04.2017 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 15 березня та 16 березня 2017 року після 22 години був відсутній за місцем проживання, так як поїхав до сестри у смт.Млинів.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення АА № 813626, АА № 813627, матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують стягнення, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2