Справа № 163/370/17
Провадження №3/163/701/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1975/20500/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ «ЮРОМАШ», РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

Інспектором Волинської митниці ДФС складено протокол про те, що громадянин ОСОБА_2, керівник ТзОВ "ЮРОМАШ" 01013 м. Київ, вул. Будіндустрії, буд.7Ц через водія, громадянина України ОСОБА_3, вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «обладнання для фільтрування або очищення повітря, мастил або палива до карєрної техніки-фільтри», загальною кількістю 554 штук (вагою 720 кілограмів брутто) на загальну суму 7 169,12 Євро, що за курсом Національного банку України станом на 02.09.2016 року склало загальну суму 212 679 (двісті дванадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) гривень 97 копійок з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості даного товару.

Митним органом дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У поданому 10 квітня 2017 року клопотанні, просив суд провадження у справі закрити у звязку з закінченням строків накладення стягнення.

Представник митного органу заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, просив суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Заслухавши думку представника митного органу, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 02.09.2016 року о 00 годині 22 хвилин на митну територію України через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить фірмі-перевізнику «Глобус-Транс», Україна, місто Луцьк, вулиця Захарова, 7В під керуванням громадянина України ОСОБА_3.

Відповідно до товаросупровідних документів, а саме «Carnet TIR» ХХ77038180, «CMR» А № 377346 від 01.09.2016, рахунку-фактури (Invoice) №396234 від 30.08.2016, які було подано до митного контролю водієм зазначеного транспортного засобу, в даному автомобілі перевозиться товар «обладнання для фільтрування або очищення повітря, мастил або палива до карєрної техніки - фільтри», загальною кількістю 554 штук (вагою 720 кілограмів брутто) та загальною вартістю 3 584,56 Євро, де продавцем являється компанія «TOLIMO SALES LP Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta T2E 6Z3, Canada», отримувачем - ТзОВ "ЮРОМАШ" 01013 м.Київ, вул. Будіндустрії, буд.7Ц, а відправником являється компанія «HIFI FILTER POLSKA», ul. Zelechowska 4, 96-321 Siestrzen, ОСОБА_4.

В результаті проведення митного контролю, в кабіні даного транспортного засобу, було виявлено та вилучено рахунок-фактуру (Invoice) від 30.08.2016 № 396234 в 3-х екземплярах та лист компанії-відправника «HIFI FILTER POLSKA», в яких зазначено, що компанією «HIFI FILTER POLSKA», ul. Zelechowska 4, 96-321 Siestrzen, ОСОБА_4 вищезазначений товар «обладнання для фільтрування або очищення повітря, мастил або палива до карєрної техніки - фільтри», загальною кількістю 554 штук (вагою 720 кілограмів брутто) продано в адресу компанії «TOLIMO SALES LP Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta T2E 6Z3, Canada», однак відправлено в адресу ТзОВ "ЮРОМАШ" 01013 м. Київ, вул. Будіндустрії, буд.7Ц на загальну суму 7 169,12 Євро, що за курсом Національного банку України станом на 02.09.2016 року склало загальну суму 212 679 (двісті дванадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) гривень 97 копійок.

Разом з тим, з компанії «HIFI FILTER POLSKA», ul. Zelechowska 4, 96-321 Siestrzen, ОСОБА_4 була отримана офіційна інформація, яка підтверджує факт продажі даного товару «обладнання для фільтрування або очищення повітря, мастил або палива до карєрної техніки-фільтри», загальною вагою 720 кілограмів брутто на загальну суму 7 169,12 Євро в адресу компанії «TOLIMO SALES LP Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta T2E 6Z3, Canada», де отримувачем зазначеного товару являється ТзОВ "ЮРОМАШ" 01013 м. Київ, вул. Будіндустрії, буд.7Ц.

Вищезазначена інформація доводиться і відповіддю митних органів ОСОБА_4 на запит про надання адміністративної допомоги і долученими до неї документами, згідно яких здійснювалося переміщення товару «обладнання для фільтрування або очищення повітря, мастил або палива до карєрної техніки-фільтри» на митну територію України.

Суд враховує, що ОСОБА_2, який неодноразово викликався Київською митницею ДФС для дачі пояснень, до митного органу не з'являвся, будь-яких клопотань не надавав, тобто не виявляв бажання дати пояснення з приводу обставин викладених митницею. Разом з тим, у поданому 10 квітня 2017 року клопотанні, просив суд провадження у справі закрити у звязку з закінченням строків накладення стягнення.

Відповідно до ч.1ст. 483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Субєктом правопорушення є осудна особа, яка досягла 16-річного віку, а також посадова особа підприємства. Посадова особа підприємства керівник та інший працівник підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обовязків відповідають за додержання вимог, встановлених МК України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними в установленому законом порядку.

Згідно облікової картки субєкта ЗЕД №100/2012/2361 ОСОБА_2 Олег є керівником ТзОВ "ЮРОМАШ".

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, оскільки останній будучи керівником ТзОВ "ЮРОМАШ" 01013 м. Київ, вул. Будіндустрії, буд.7Ц через водія, громадянина України ОСОБА_3, вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «обладнання для фільтрування або очищення повітря, мастил або палива до карєрної техніки-фільтри», загальною кількістю 554 штук (вагою 720 кілограмів брутто) на загальну суму 7 169,12 Євро, що за курсом Національного банку України станом на 02.09.2016 року склало загальну суму 212 679 (двісті дванадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) гривень 97 копійок з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості даного товару.

Обставини правопорушення та вина правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, попередньою електронною декларацією, товаро-супровідними документами, письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповіддю митних органів ОСОБА_4, службовими записками, рахунками- фактурами.

Санкція статті ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення.

За п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки.

Матеріали справи за протоколом №1975/20500/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України ОСОБА_2 надійшли з Волинської митниці ДФС після додаткової перевірки 24 квітня 2017 року.

При цьому, з вищевказаних матеріалів справи вбачається, що порушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України, було вчинено ОСОБА_2 02.09.2016 року, тобто на момент надходження матеріалів справи до суду, строки, передбачені ч. 2 ст. 467 МК України, закінчились, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 467 КУпАП.

Вилучений за даним протоколом товар «обладнання для фільтрування або очищення повітря, мастил або палива до карєрної техніки-фільтри», загальною кількістю 554 штук (вагою 720 кілограмів брутто) передати Волинській митниці ДФС для вирішення питання про їх долю в порядку ст.ст.190, 238, 243, 488 МК України.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.