Провадження № 3/537/716/2017
Справа № 537/1014/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2017 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Кременчуці ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, працює ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 34 кв.54 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

за ст.ст. 122 4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2017 року близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_2 біля будинку №49 по вул.Шевченко в м.Кременчуці Полтавської області керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення вимог п.2.3 (б) та вимог д.з.5.5 ПДР України рухаючись по дорозі з одностороннім рухом в протилежному напрямку, відволікся від керування автомобілем та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, після чого ОСОБА_2, на порушення встановлених правил, а саме п.2.10 (а) ПДР України, залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим вчинив правопорушення передбачене ст.122 4 КУпАП.

ОСОБА_2 будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до судового засідання втретє не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи вимоги ст..268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_2

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.2.10 (а) ПДР України 2.10. у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ст.122 4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а ст.124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні встановлених адміністративних правопорушень повністю підтверджується відомостями, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії БР №167526 від 10.03.2017 року, серії БР №167527 від 10.03.2017 року; схемою місця ДТП від 06.032017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.03.2017 року, який пояснив, що 06.03.2017 року близько 18 години був свідком того, як по смузі зустрічного руху в бік вул.І.Мазепи зі сторони вул.Троїцької в м.Кременчуці рухався автомобіль чорного кольору із вимкненим світлом фар, після чого він почув гуркіт та побачив, що даний автомобіль в»їхав в автомобіль «Рено» жовтого кольору д.н. НОМЕР_4, який був припаркований на узбіччі, після чого невідомий автомобіль зник з місця пригоди; показаннями свідка ОСОБА_4, який суду пояснив, що він на підставі довіреності користується автомобілем НОМЕР_5. 06.03.2017 року вказаний автомобіль він припаркував біля будинку №49 по вул.Шевченко в м.Кремечнуці. Близько 18 год. 20 хв. він вийшов із магазину та побачив, що автомобіль має значні механічні пошкодження з переднього правого боку. Особи, які бачили факт ДТП повідомили йому, автомобіль темного кольору, орієнтовно «SsangYong» рухався у зустрічному напрямку з вимкненим світлом фар та в»їхав у його автомобіль.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не вбачає.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, ступінь вини, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.122 4 КУпАП у вигляді громадських робіт для запобіганню вчинення нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що з правопорушника необхідно стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 122 4, 124, 283 , 284 КУпАП , ст.4 Закону України Про судовий збір , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 537/1014/17 (провадження №3/537/716/2017) та справу № 537/1014/17 (провадження №3/537/717/2017) об»єднати в одне провадження та призначити справі №537/1014/17 (провадження №3/537/716/2017).

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122 4, 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги апеляційним судом Полтавської області, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя : Сьоря Сергій Іванович