Справа № 732/1789/17
Провадження № 3/732/626/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 грудня 2017 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого - ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої мастером лісу в ДП „Добрянський лісгосп, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2017 року, о 12 год. 15 хв., громадянка ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Соборності в смт. Козелець Чернігівської області, не вибрала безпечної с руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем HYUNDAI ACCENT, д.н.з. СВ 6000АХ, який рухався попереду. В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_4 порушила вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась. Вказала, що вона дійсно порушила правила дорожнього руху, але вважає, що водій іншого автомобіля теж порушив правила дорожнього руху.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до приписів ст.124 КУпАП, відповідальність настає за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того вина ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 012763 від 03.11.2017 р. (а.с.2), схемою ДТП ( а.с.3 ).

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, наслідки, що настали, суд вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною та притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 ( двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Посвідчення водія ВАН № 738485 повернути власнику ОСОБА_4.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський