Справа № 505/40/17
Провадження 3/505/95/2017
П О С Т А Н О В А
13.03.2017 року суддя Котовського міськрай суду Одеської області Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає по АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч.1 ст. 156 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення , серія АА 608468, ОСОБА_1 , 29 грудня 2016 року, о 11:30 годині, по вул. Армійській, 1/601-а в м. Подільську Одеської області, в магазині "Гетьман", здійснював реалізацію тютюнових виробів, не маючи ліцензії на право торгівлі тютюновими виробами, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав у скоєнні адміністративного правопорушення, стверджуючи, що він є власником магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 . Також пояснив, що 29 грудня 2016 року, біля 11:30 годині, при відвідуванні вказаного магазину, співробітниками поліції Подільського ВП ГУНП в Одеській області, було виявлено на вітрині 10 пачок тютюнових виробів, а саме: 5 пачок цигарок марки "Прилуки" та 5 пачок цигарок "Президент". Працівникам поліції він пояснив, що придбав цигарки на прохання військовослужбовців 11 батальону на колгоспному ринку , так як військовослужбовці не могли відлучитися з місця несення служби. Проте, працівники поліції йому не повірили та наполягали на тому, що він займається незаконною роздрібною торгівлею тютюнових виробів без наявності ліцензії. Після чого на нього був складений адміністративний протокол. Просив провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити, оскільки не займається торгівлею тютюнових виробів у зв`язку з відсутністю ліцензії на продаж.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.
Частиною першою ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення, вдносно ОСОБА_1 , свідки не зазначені. До матеріалів справи також не додані пояснення свідків, які б підтверджували факт реалізації тютюнових виробів ОСОБА_1 29.12.2016 року. В матеріалах справи є тільки пояснення ОСОБА_1 , в яких останній вказав, що цигарки придбав на прохання військовослужбовців.
Що стосується понятих, які зазначені в протоколі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , то останні були присутні при вилученні цигарок, але по факту реалізації ОСОБА_1 тютюнових виробів їм нічого не відомо.
Відповідно до норм чинного законодавства, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку, та усунувши усі можливі сумніви, і в залежності від встановленого прийняти вмотивоване законне рішення.
Встановлені в судовому засіданні обставини, приводять суд до висновку про те, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП не доведена, а тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156 ч.1, 247 п.1, 280, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Тютюнові вироби, а саме: 5 пачок цигарок марки "Прилуки" та 5 пачок цигарок "Президент", вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №608468 від 29.12.2016 року, повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.

Суддя ________________________