справа № 563/349/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Західного офісу Держаудитслужби у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Жадківка Корецького району Рівненської області, працюючої головним бухгалтером КЗ ОЗ "Корецька центральна районна лікарня"

- за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП

в с т а н о в и в:

28 березня 2017 року Управлінням західного офісу Держаудитслужби у Рівненській області, при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального закладу охорони здоров'я "Корецька центральна районна лікарня", що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.Володимирська, 14-А, виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером даної установи, включила недостовірні дані до бюджетних запитів на 2014-2016 роки, що призвело до затвердження необгрунтованих бюджетних призначень по КЕКВ 2210 "Предмети, матеріали, обладнання та інвентар", внаслідок придбання за рахунок коштів загального фонду бланків суворої звітності (сертифікатів) на суму 10 702 грн. 50 коп., кошти за видачу яких надходили на спеціальний рахунок лікарні; здійснення покриття видатків спеціального фонду по оплаті праці працівників, які безпосередньо пов'язані з організацією надання платних послуг за рахунок коштів загального фонду (без відновлення видатків по загальному фонду) на суму 174 776 грн. 90 коп., чим порушила вимоги, передбачені абз.3 ч.4 ст.п. 5 ст. 13 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2456-VІ зі змінами, п.п. 20, 23 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМ України № 228 від 28.02.2002 року зі змінами, ч.1 ст.3 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року № 996-ХІV, зі змінами.

Свою вину ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення визнає повністю та не заперечує обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вчинення правопорушення стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДАСУ № 13-04-0040/2017 від 28.03.2017 року, іншими доказами зібраними по справі.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, зокрема, щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 - 285 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 164-12 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення - 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код Корецького районного суду в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик