Справа № 749/1280/16-п
Номер провадження 3-в/749/2/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Скорої Л.О.

порушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ подання фахівця з соціальної роботи Сновського РС КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 03 листопада 2016 року притягнутого до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець з соціальної роботи Сновського РС КВІ звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_1 на обліку Сновського РС КВІ перебуває з 17.11.2016 року, з порядком відбування стягнення ознайомлений 28.11.2016 року, після чого був направлений до Сновської міської ради для відпрацювання громадських робіт, але до відпрацювання не приступив, пояснюючи це поганим станом здоровя. Медичної довідки або інших документів, які б підтверджували його слова немає. Станом на 12.12.2016 року невідбутий строк покарання складає 40 годин громадських робіт. На підставі вищевикладеного просять замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що коли він прийшов до Сновської міської ради для відпрацювання громадських робіт у нього стався приступ епілепсії, була викликана швидка допомога, де йому була надана медична допомога. Надав копію довідки сімейного лікаря, згідно якої ОСОБА_1 у звязку з захворюванням «Епісиндром» не може знаходитися в ІТТ та СІЗО, виконувати громадські роботи, через те, що при фізичному навантаженні та в поганих умовах у хворого збільшується кількість приступів.

Представник Сновського РС КВІ в судовому засіданні відсутній, про час та розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбаченихст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді), невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт відповідно до постанови судді, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Стаття 32 КУпАП вказує, що адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має захворювання «Епісиндром» те не може знаходитися в ІТТ та СІЗО, виконувати громадські роботи, через те, що при фізичному навантаженні та в поганих умовах у хворого збільшується кількість приступів, що підтверджується копією довідки сімейного лікаря, суд знаходить поважною причину невиходу ОСОБА_1 на громадські роботи, тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

У поданні фахівця з соціальної роботи Сновського РС КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд.

Суддя М.С. Чигвінцев