Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1633/16-п
Провадження № 3-в/540/1/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., за участю: секретаря Мотріченко О.В., розглянувши подання інспектора Машівського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

у грудні 2016 року до суду надійшло вказане подання, в якому інспектор Машівського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 просить розглянути питання щодо ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, до виконання призначеного судом стягненя не приступив.

У судове засідання інспектор КВІ не зявилася, направила заяву про розгляд подання без її участі. Правопорушник ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що постановою Машівського районного суду Полтавської області від 09.11.2016 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та до нього застосувано адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Зазначену постанову було направлено до Машівського РС КВІ і 25.11.2016 прийнято до виконання.

ОСОБА_2 викликався до КВІ та був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення, про що свідчить довідка про проведену бесіду від 12.12.2016 (а.о.с.6).

Відповідно до направлення, ОСОБА_2 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 13.12.2016 (а.о.с.10).

Згідно розпорядження Кустолово-Суходільської сільської ради № 27 від 13.12.2016 ОСОБА_2 прийнято на безоплатну у вільний від роботи час для відпрацювання стягнення у виді грмадських робіт терміном на 30 годин, проведено заняття з техніки безпеки при виконанні запланованої роботи, визначено перелік обєктів, на яких ОСОБА_2 відбуватиме стягнення та встановлено графік роботи, про що його повідомлено особисто, під підпис (а.о.с.12-15).

Разом з тим, за повідомленням голови Кустолово-Суходільської сільської ради № 476 від 19.12.2016, до відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 не приступив, так як повідомив, що по стану здоровя він не готовий до фізичних навантажень. Починаючи з 14.12.2016 року, 15.12.2016 року та 16.12.2016 року так і не зявився до сільської ради, підтверджуючих документів про погіршення стану здоровя не надав (а.о.с.16).

Як убачається з письмових пояснень ОСОБА_2 від 23.12.2016, він не зявлявся на громадські роботи в звязку з тим, що мав погане самопочуття і не міг приступити до праці. На даний час підтверджуючих документів не має і станом на 23.12.2016 ним не відпрацьовано жодна (а.о.с.18).

Таким чином, зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, оскільки, будучи обізнаним про накладення стягнення у виді громадських робіт та необхідність його відбування, до виконання постанови так і не приступив.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, а також те, що санкція статті за якою на нього накладено стягнення не передбачає можливість застосування штрафу, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно замінити стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Замінити ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, громадські роботи строком 30 годин, застосовані на підставі постанови Машівського районного суду Полтавської області від 09.11.2016, на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :