ун. № 759/6439/17 пр. № 3-в/759/59/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Дячук С.І., розглянувши матеріали подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр-ну

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Київ, українець, гр-н України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 28 квітня 2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді громадських робіт у вигляді 30 годин громадський робіт.

13 липня 2017 року інспектором Святошинського РС КМВ з питань пробації в порядку ст. 321-4 КУпАП направлено до суду подання та особову справу для вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду від 28 квітня 2017 року, а саме порушено питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. У поданні інспектор посилається на те, що ОСОБА_1 відмовляється відпрацьовувати громадські роботи призначені йому рішенням суду.

В судове засіданні представник Святошинського РС КМВ з питань пробації та ОСОБА_1 не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного подання з таких підстав.

Постанова суду стосовно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Святошинського РС КМВ з питань пробації 11.05.2017 року, а 17.05.2017 року та повторно 24.05.2017 року ОСОБА_1 був викликаний до Святошинського РС з питань пробації, але не дані виклики не прибув, причини неявки не повідомляв. Крім того було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1, за якою 06.06.2017 року був здійснений вихід і, в ході перевірки, під час розмови з його цивільною дружиною, стало відомо, що ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вчиняє насильство в сім'ї (а. 6), що також підтверджується поясненням матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 07.07.2017 року (а. 6-7) та даними паспорта ОСОБА_1 (а. 13, 21).

07.06.2017 року ОСОБА_1 був особисто ознайомлений з порядком відпрацювання громадських робіт, в разі ухилення від яких можлива їх заміна на адміністративний арешт, та отримав направлення до спеціальної школи - інтернат № 15 для їх відпрацювання (а. 9), але до закладу не з'явився і до роботи не приступив (а. 14-16, 20).

Згідно ч. 2 ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, невідбута частина адміністративного стягнення складає 30 (сорок) годин громадських робіт, при цьому жодного документу, який би міг вказувати на поважність причин не виконання рішення суду не подав, в судому засідання не прибув. Приймає суд до уваги і те, що ОСОБА_1 у період часу з квітня по червень 2017 року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім'ї (пр. № 3/759/3359/17 ун. № 759/6438/17; пр. № 3/759/3603/17 ун. № 759/6945/17), на шлях виправлення не став.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Невідбута частина покарання у вигляді громадських робіт складає 30 годин, тому дане стягнення слід замінити на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити призначене ОСОБА_1 постановою Святошинського районного суду від 28 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адмінстягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, тобто на строк 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський райсуд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК