Справа № 484/3937/16-п
Провадження № 3/484/13/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2017року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 23.12.2016 року з сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №272290 від 20.12.2016р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в якому вказано, що останній 20.12.2016р. о 22.20год. керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння та від медичного огляду на стан спяніння відмовився в медичному закладі в присутності лікаря. Від підпису та дачі пояснень відмовився.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 6-8 Постанови Кабінету Міністрів №1103 «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» від 17 грудня 2008 р. водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Пунктом 4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказ Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 №77 протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; за наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписаний також цими особами. У разі відмови порушника від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в протоколі робиться запис про це, який засвідчується підписом свідків. Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які долучаються до протоколу.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, чи пропонувалось водію пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу, дії водія щодо ухилення від огляду. Крім того, у протоколі не вказані свідки, присутність яких під час складання протоколу є обовязковою.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №272290, складений 20.12.2016р. відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Суддя: