Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Справа № 608/1420/16-п

Номер провадження3/608/2/2017

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , при секретарі судового засідання Росляк Т.Б., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого адвоката ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2016 року в Чортківський районний суд Тернопільської області з Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2016 року серії АП1 № 043422 , складеного ст. інспектором Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 вбачається, що 07.08.2016 року о 00 годині 15 хвилин в м. Чорткові по вул. Шевченка ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки АУДІ - А4, номерний знак DZA 9164, рухаючись на перехресті нерівнозначних доріг, по другорядній дорозі, не дав дорогу та перевагу в русі автомобілю марки БМВ -5301, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, з яким своїв зіткнення, чим вчинив дорожньо-транспортну пригоду, в якій автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що ПДР України він не порушував, вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 просять закрити адміністративну справу за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого адвоката ОСОБА_3, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю, однак провадження у справі слід закрити за спливом строку притягнення його до адміністративної відповідальності з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є : своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в тому числі і за такої обставини, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення. Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з»ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд зазначає, що при складанні протоколу 08.08.2016 року ОСОБА_1 з протоколом був ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 043422 від 08.08.2016 року. Права та обов»язки ст. інспектором Кушніром М.Є. Кучерявому В.С. було роз»яснено, про що стверджує відмітка в протоколі. Однак, не будучи згідним з обставинами вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 у протоколі відмітки про те, що з протоколом не згідний не зробив, з позовною заявою про оскарження на його думку неправомірних дій старшого інспектора Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області в порядку КАС України, до суду не звертався.

Досліджені в судовому засіданні докази дають суду підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого згаданою вище статтею, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, однак, враховуючи, що пройшли строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог ст. 38 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 7, 38, 247, 251, 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за спливом строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/1420/16-п

Постанова набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " _______________ року.

Секретар: