Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/66/17
Провадження № 3/723/342/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши питання щодо внесення виправлень в постанову суду по справі №723/66/17 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2 за ст.185-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сторожинецького районного суду від 13.02.2017 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 185-10 ч.1 та ст. 204-1 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в межах санкції статті 185-10 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, однак у постанові не було зазначено адресу місця знаходження стягувача.

В кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні положення які б регулювали внесення виправлень чи винесення додаткових постанов, а тому виходячи із правил щодо аналогії закону, тобто заповнення прогалин у законодавстві, яке полягає у застосуванні до врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

При цьому суд вважає що застосуванню підлягають норми іншої галузі права, а саме норми КПК України, які є суміжними із нормами КУпАП, та генетично пов'язаними між собою.

Застосування аналогії закону при цьому не стосується заходів впливу на що є пряма заборона в ст.7 КУпАП.

Згідно положень ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст.185-10, ст.265, ст.283 ч.6 КУпАП, ч.1 ст. 379 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Сторожинецького районного суду від 13.02.2017 р. за № 723/66/17, вказавши адресу місця знаходження стягувача, виклавши другий і третій абзаци резолютивної частини постанови наступним чином:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 185-10 ч.1 та ст. 204-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 185-10 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що складає 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Стягувач Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Чернівці вул.Герцена, 2-А.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, перерахувавши кошти отримувачу ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: