Справа №: 653/92/17
Провадження № 3/653/297/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: с. Придорожнє, Генічеського району, Херсонської області, вул. Мелітопольська, буд. 23, ІНПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85, ч.4 ст. 85, ч.4 ст.85, ст.90 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 року суддею було винесено постанову щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85, ч.4 ст.85, ч.4 ст.85, ст.90 КпАП України.

Судом встановлено, що при винесенні постанови була допущена помилка, щодо визначення спільного номера провадження обєднаним адміністративним справам за №653/92/17.

Так, резолютивна частина постанови містить посилання, що «Обєднати в одне провадження адміністративну справу № 653/92/17-п (провадження 3/653/297/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.84 КУпАП та № 653/92/17-п (провадження 3/653/298/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.84 КУпАП та № 653/92/17-п (провадження 3/653/299/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.84 КУпАП та № 653/92/17-п (провадження 3/653/300/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.90 КУпАП та присвоїти їм спільний номер провадження 3/653/300/17, справа № 653/92/17-п.».

При цьому в мотивувальній частині постанови зазначено про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів №653/92/17-п, провадження №№3/653/297/17, 3/653/298/17, 3/653/299/17, 3/653/300/17, за ч.4 ст.85, ч.4 ст.85, ч.4 ст.85, ст.90 КУпАП з присвоєнням єдиного унікального номеру №653/92/17-п, провадження № 3/653/297/17, суддя вважає, що в резолютивній частині постанови було допущено описку щодо спільного номера провадження обєднаних адміністративних справ, та слід зазначити номер обєднаного провадження 3/653/297/17.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, слід виправити описку в постанові Генічеського районного суду від 31.01.2017 року №653/92/17, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови як: «Обєднати в одне провадження адміністративну справу № 653/92/17-п (провадження 3/653/297/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП та № 653/92/17-п (провадження 3/653/298/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП та № 653/92/17-п (провадження 3/653/299/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП та № 653/92/17-п (провадження 3/653/300/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.90 КУпАП та присвоїти їм спільний номер провадження 3/653/297/17, справа № 653/92/17-п».

Враховуючи викладене та керуючись ст.283,304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 31.01.2017 року №653/92/17, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови, як: «Обєднати в одне провадження адміністративну справу № 653/92/17-п (провадження 3/653/297/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП та № 653/92/17-п (провадження 3/653/298/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП та № 653/92/17-п (провадження 3/653/299/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП та № 653/92/17-п (провадження 3/653/300/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.90 КУпАП та присвоїти їм спільний номер провадження 3/653/297/17, справа № 653/92/17-п».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2