Справа №: 400/63/17
Провадження № 3/400/21/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та встановлено обмеження у виді: реєструватися в поліції в дні, визначені співробітниками Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області ; заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв; заборонити виїздити за межі області без письмового дозволу начальника Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області за місцем мешкання.

До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, де вказано, що 03.01.2017 року о 22 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив правила встановлених йому обмежень.

Крім того 04.01.2017 року о 22 годині 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом знову був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, з викладеними в протоколі обставинами скоєння ним адміністративних правопорушеннь згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення від 16.01.2017 року, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вчинив декілька аналогічних адміністративних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягнення у виді штрафу за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, на підставі ч.1 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти адміністративний штраф на громадянина ОСОБА_1 у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Постанова набрала законної сили ___ _____________ 2017 року.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник