Справа № 747/758/17
Провадження№ 3/747/248/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.11.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАп 06 жовтня 2017 року, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано певні обмеження, зокрема заборонено виїзд за межі Талалаївського району без дозволу Талалаївського ВП ГУНП, заборонено залишати місце свого постійного проживання з 22.00 години до 05.00 години ранку, заборонено відвідувати ресторани, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв, заборонено виїзд за межі району без дозволу органів поліції, зобовязано зявлятися на реєстрацію в Талалаївське відділення поліції кожен 1 та 3 понеділок щомісячно.

Але ОСОБА_1, який 06 жовтня 2017 року постановою Талалаївського районного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень, знову порушив встановлені відносно нього обмеження. Так, 16.10.2017 року та 06.11.2017 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Талалаївського відділення поліції, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками Талалаївського ВП було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, справи за якими перебувають на розгляді в Талалаївському районному суді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться. Пояснив, що не з»явився на реєстрацію з поважних причин, так як не має де проживати і шукав собі житло.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки одночасно на розгляді в суді перебувають дві справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 справа № 747/757/17 (провадження № 3/747/247/17), та справа № 747/758/17 (провадження № 3/747/248/17) то, у відповідності до положень ст.36 КУпАП, дані справи необхідно обєднати в одне провадження і розглядати обєднану справу в одному провадженні з присвоєнням обєднаній справі номеру № 747/758/17 (провадження № 3/747/248/17).

Відповідно до положень ч.2 ст. 187 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 25.10.2017 року серії АА № 918334 та протоколом від 14.11.2017 року серії АА № 918336, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, але враховуючи обставини справи, пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 справу № 747/757/17 (провадження № 3/747/247/17), та справу № 747/758/17 (провадження № 3/747/248/17) - обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі номер № 747/758/17 (провадження № 3/747/248/17).

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня її винесення.

Суддя: Ю.Л.Косенко