Справа № 583/1187/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.010.1963 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: вул. Армійська (Червоноармійська), 4АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.05.2017 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2, який 02.02.2017 року о 18.00 год. за адресою: вул. Армійська (Червоноармійська), 4, кв. 7, в м. Охтирка Сумської області, ображав нецензурною лайкою та виганяв з квартири свою співмешканку ОСОБА_3, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, до суду не прибув, згідно рапорту інспектору Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області місце його знаходження не встановлене.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 142384 від 02.02.2017 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами щодо ОСОБА_1 надійшов до суду 18.05.2017 року, а тому адміністративне стягнення на нього не може бути накладене у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.173-2, ч. 2, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, 05.010.1963 року народження, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5