Справа № 138/641/17
Провадження №:3/138/744/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ПП «Серебрійське»,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017 при проведенні планової виїзної перевірки ПП «Серебрійське» с. Серебрія Могилів-Подільського району, Вінницької області, за період з 01.01.2013 по 30.11.2016, встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податкове зобовязання за червень 2013 року та липень 2014 року на суму 96307 грн., та занижено податок на нерухомість за 2015 рік на суму 502,8 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п.п. 266.1, 266.2, 266.3 ст. 266 Податкового Кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 повідомлена у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи, не зявилась. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, а тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 453743 від 03.03.2017, в якому зазначені обставини справи; актом документальної перевірки від 03.03.2017.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП виявлено в ході перевірки 03.03.2017. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду після доопрацювання 09.06.2017. На день надходження справи до суду та на день розгляду справи в суді строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчились, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.