Провадження № 3/761/7903/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина США, який проживає АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року, ОСОБА_5 о 16 год. 30 хв. по бул. Т.Шевченка у м. Києві керував автомобілем марки «Jeep», державний номерний знак S0020II з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності свідків.

Вказаними діями ОСОБА_5 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за таке порушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Адвокат Черкашіна Ю.Ю. в судовому засіданні подала клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення. Зазначила, що ОСОБА_5 є законослухняним громадянином США, дотримується законодавства України та не керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, а також не відмовлявся від проходження озгляду на стан сп'яніння, оскільки водій не володіє вільно українською мовою, тому за відсутності перкладача не розумів та не міг розуміти в повній мірі обставин події.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, в присутності яких ОСОБА_5 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, рапорт інспектора Копачова О.М., приходжу до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

При цьому, адвокатом Черкашіною Ю.Ю. в судовому засіданні не було надано жодних доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень щодо відсутності в діях ОСОБА_5 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оцінивши зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.

При визначенні ОСОБА_5 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, яких судом не встановлено та вважає за необхідне накласти на останнього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбаченого санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч. 5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_5 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33, 130, 221, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

СУДДЯ М.А. РИБАК