Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1288/17
Провадження № 3/280/588/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, неофіційно працевлаштований, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

14.09.2017 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп 111 км. водій керував т.з. ВАЗ з д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння, порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку у лікаря відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що від проходження медичного огляду він не відмовлявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: висновком № 850 від 14.09.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Житомирі ДПП лейтенанта поліції від 06.11.12017 року ОСОБА_2, письмовими поясненнями інспектора роти №1 БУПП в м. Житомирі ДПП лейтенанта поліції від 06.11.2017 року ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку у лікаря відмовився.

Також, вказані обставини підтверджуються дослідженим відеодозаписом з нагрудної відеокамери інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Житомирі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який 11.10.2017 року Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, позитивні та негативні характеристики відсутні та приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення згідно ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того відповідно до п. п.5 п.4 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.130,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 14.09.2017 року правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.О. Василенко