ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ІПН НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу №22-11/252 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» допустив порушення законодавства про працю, а саме у ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці, а саме в особовій картці ОСОБА_2 в розділі призначення і переведення відсутні підписи працівника про ознайомлення із записом про призначення на посаду 01.02.2008 р., та про переведення на інші посади, що було здійснено 01.10.2008 р., 01.02.2010 р., 14.03.2012 р., 01.11.2012 р., 13.05.2016 р., аналогічні порушення також є в особових картках ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що є порушенням вимог п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58 «Про порядок ведення трудових книжок працівників», у якій зазначено, що із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники ознайомлюються під розписку в особовій картці, під час планової перевірки встановлено, що директор ДП «Хмельницький облавтодор» чи уповноважений ним орган, письмово не відповідає працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні, що є порушенням ч. 5 ст. 79 КЗпП України. Також при проведенні планової перевірки ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» згідно наданих відомостей на виплату коштів та довідок про дати виплат заробітної плати встановлено, що заробітна плата працівникам виплачувалась не регулярно, порушенням законодавчо встановлених строків та періодичності її виплати, а саме виплачувалась через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та не пізніше сьомого дня після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, виплату заробітної плати працівникам було здійснено:

-за січень 2015 року було здійснено 10.03.2015 р. та 24.03.2015 р. згідно платіжними відомостями №01.069 від 10.03.2015 р. та № 01.083 від 24.03.2015 р.;

-за лютий 2015 року було здійснено 24.03.2015 р., та 26.03.2015р., згідно платіжними відомостями №01.083 від 24.03.2015 р. та 01.085 від 26.03.2015 р.;

-за березень 2015 року було здійснено 19.05.2015 р., згідно з платіжною відомістю 01.139 від 19.05.2015 р.;

-за квітень 2015 року було здійснено 17.06.2015 р. та 14.07.2015 р. згідно заведеними відомостями для зарахування на картрахунки від 17.06.2015 р., 14.07.2015 р;

-за травень 2015 року було здійснено 14.07.2015 р. та 14.08.2015 р. згідно заведеними відомостями для зарахування на картрахунки від 14.07.2015 р., 14.08.2015 р.;

-за червень 2015 року було здійснено 14.08.2015 р. та 16.09.2015 р. згідно зведеними відомостями для зарахування на картрахунки від 14.08.2015 р., 16.09.2015 р.;

-за липень 2015 року було здійснено 16.09.2015 р. та 05.10.2015 р. згідно з зведеними відомостями для зарахування на картрахунки від 16.09.2015 р. та 05.10.2015 р.;

-за серпень 2015 року було здійснено 05.10.2015 р. та 05.11.2015 р., згідно зведеними відомостями для зарахування на картрахунки від 05.10.2015 р. та 05.11.2015 р.;

-за вересень 2015 року було здійснено 05.11.2015 р., згідно з зведеною відомістю для зарахування на картрахунки від 05.11.2015 р.,

-за жовтень 2015 року було здійснено 03.12.2015 р., згідно з зведеною відомістю для зарахування на картрахунки від 03.12.2015 р;

-за листопад 2015 року було здійснено 15.12.2015 р. та 28.12.2015 р. згідно з зведеними відомостями для зарахування на картрахунки від 15.12.2015 р. та 28.12.2015р.;

-за грудень 2015 року було здійснено 02.02.2016 р. згідно з зведеною відомістю для зарахування на картрахунки від 02.02.2016 р. та платіжною відомістю № 01.033 від 02.02.2016 р.,

-за січень 20,16 року було здійснено 11.04.2016 р. згідно з зведеною відомістю для зарахування на картрахунки від 11.04.2016 р.;

-за лютий 2016 року було здійснено 11.04.2016 р. згідно зведеною відомістю для зарахування на картрахунки від 11.04.2016 р.;

-за березень 2016 року було здійснено 26.04.2016 р. згідно з зведеною відомістю для зарахування на картрахунки від 26.04.2016 р.;

-за квітень 2016 року було здійснено 06.05.2016 року та 10.05.2016 року згідно з зведеною відомістю для зарахування на картрахунки від 06.05.2016 року та платіжною відомістю № 01.131 від 10.05.2016 р.,

-за травень 2016 рок було здійснено 13.06.2016 року згідно з платіжною відомістю №01.165 від 13.06.2016 р.,

-за червень 2016 року було здійснено 19.07. 2016 р. платіжна відомість № 01.201; 22.07.2016 р. платіжна відомість 01.204; 25.07.2016 р. платіжна відомість 01.207.

-за липень 2016 року було здійснено 19.08.2016 р. згідно платіжної відомості № 01.232 від 19.08.2016 р.;

-за серпень 2016 року було здійснено 09.09.2016 р. згідно платіжної відомості № 01.253 від 09.09.2016 р., що свідчить про порушення вимог ч. 1,2,3 ст. 115 КЗпП України та ч.1,3 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

Під час проведенні планової перевірки ДП «Хмельницький облавтодор» встановлено, що заробітна плата працівникам підприємства за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, та згідно наказу № 56-К від 17.08.2016 р. начальнику відділу з ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг і безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 надана частина щорічної відпустки тривалістю 14 календарних днів із 22.08.2016 року по 05.09.2016 року. Згідно відомостей із зарплатної книги за серпень 2016 року для працівника нараховано 2 521, 50 грн. заробітної плати за час відпустки. Виплата нарахованих коштів для працівників була здійсненна разом із заробітною платою за серпень 09.09.2016 року згідно платіжної відомості № 01.253 від 09.09.2016 року. Згідно наказу № 56-К для головного бухгалтера була надана частина щорічної відпустки тривалістю 14 календарних днів з 22.08.2016 року. Виплата заробітної плати для працівника здійснена згідно платіжної відомості № 01.253 лише 09.09.2016 р. З порушенням строків виплати заробітної плати за час відпустки була здійснена оплата і для директора підприємства. Згідно наказу № 39-К від 22.06.2016 р. йому надана щорічна відпустка тривалістю 59 календарних днів з 22.06.2016 року. Згідно відомостей із зарплатної книги за червень 2016 року для працівника нарахована 18 578,17 грн. заробітної плати за час відпустки. Виплата нарахованих коштів буда здійсненна разом із заробітною платою за червень 19.07.2016 року згідно платіжної відомості №01.201 від 19.07.2016 року та 22.07.2016 року згідно платіжної відомості № 01.204 від 22.07.2016 року, що є порушенням ч. 4 ст. 115 КЗпП України.

Крім того перевіркою встановлено, що у ДП «Хмельницький облавтодор» не своєчасно проводиться виплата всіх сум, що належить працівнику підприємства при звільненні. Так, наказом № 19-ОС від 07.04.2016 року інженера 2 категорії відділу матеріально технічного постачання ОСОБА_5 звільнено з роботи 07.04.2016 року за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України із виплатою компенсації за невикористану відпустку за 24 календарних днів.

Згідно відомостей зарплатної книги за квітень 2016 року для працівника нараховано компенсацію за невикористану відпустку в сумі 3 355, 61 грн. та заробітну плату за робочих дні 274,29 грн. Сума до виплати становила 2 885, 77 грн. Вказані кошти виплачені для працівника 26.04.2016 року згідно зведеної відомості сум для зарахування на картрахунку за квітень 2016 року від 26.04.2016 року. Також згідно наказу № 43-ОС від 01.07.2016 року юрисконсульта 1 категорії звільнено з посади за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України із 01.07.2016 року з виплатою компенсації за 83 к.д. невикористаної відпустки (13 102, 21 грн.). На день звільнення (01.07.2016 року) заборгованість підприємства перед працівником становила 10 513, 56 грн. Вказані розрахункові кошти були виплачені для працівника лише 19.08.2016 року, згідно платіжної відомості № 01.232 від 19.08.2016 року, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1, який у встановленому порядку повідомлявся про місце та час розгляду справи, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено по спливу трьох місячного строку до розгляду справи, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 185, ст. 283, 284 суддя,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, - у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя: