Провадження №3/751/121/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої ТОВ «Польфа Паб»яниця» - менеджером з регіонального розвитку , -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що 24.11.2016 року о 16.40 год. біля буд. № 55/3 по вул.Івана Мазепи в м.Чернігові, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та виконуючи маневр повороту праворуч , не дотрималась бокового інтервалу при виїзді з перехрещення проїздних частин з прилеглої території буд.55/3 по вул.Івана Мазепи, опинилась на смузі зустрічного руху, де скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.5, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судове засідання особа , яка притягується до адміністративної відповідальності- Тиха С.О. не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлена в телефонному режимі , не заперечує проти розгляду справи без її участі . Тому суд визнав можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ст. 124 КпАП України , адміністративна відповідальність настає за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.10.5 Правил дорожнього руху України, поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу , повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України .

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.11.2016 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1О, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

За вказаних обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись: ст. ст. 40-1, 283, 284 ч. 1 , 124 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача -УК у м.Чернігові /Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 0004.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко