Справа№751/8230/17
Провадження №3/751/2538/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; І.В.

розглянувши в порядку прийняття матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Чернігові, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_2 12.11.2017 о 20 год. 43 хв. у м. Чернігові по пр-кту Перемоги, 71 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер № 6820 в присутності двох свідків. Скоєно повторно протягом року, притягнутиq постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.09.2017. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зі змісту протоколу, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягувався протягом року за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.09.2017, а тому дії ОСОБА_2 було кваліфіковано по ч. 2 ст.130 КпАП України.

Разом з тим, до адміністративних матеріалів було додано копію постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.09.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вищезазначені розбіжності в прізвищі є істотним недоліком, який безпосередньо впливає на кваліфікацію дій правопорушника та позбавляє можливості обєктивно розглянути дану справу, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м. Чернігові - для доопрацювання, а саме: необхідно надати докази зміни прізвища «Павлєнок» на «Квітко» ( витяг з актового запису про зміну прізвища тощо).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КпАП України ОСОБА_2 - повернути до Управління патрульної поліції в м. Чернігові для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Цибенко