Справа № 603/187/17
Провадження № 3/603/64/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2017 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли з Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Івано-Франківська, вул. Військовивих Ветеранів, 3А/14, не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2017 року приблизно о 07 год. 30 хв. на автодорозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль на 40 км. + 860 м., керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi Colt, д.н.з. НОМЕР_1, будучи неуважною, необравши безпечної швидкості руху, не оцінивши дорожньої обстановки, допустила виїзд на зустрічну смугу руху після чого з»їхала в кювет, де перекинула даний автомобіль, внаслідок чого отримала незначні тілесні ушкодження, пошкоджено автомобіль, чим порушила п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Згідно зі ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №055563 від 12.03.2017 року, протоколу огляду місця події від 01.02.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.02.2017 року на авторозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль на 40 км. + 860 м., письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких вину свою визнає, ОСОБА_2 від 01.02.2017 року, даними постанови про закриття кримінального провадження від 25.02.2017 року, згідно яких ОСОБА_1 01.02.2017 року приблизно о 07 год. 30 хв. на автодорозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль на 40 км. + 860 м., керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi Colt, д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись населеним пунктом с. Криниця Монастириського району Тернопільської області не впоралась з керуванням, перетнула вузьку суцільну смугу горизонтальної розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах (1.1), виїхала на зустрічну смугу руху та з»їхала в кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1, а також пасажир даного автомобіля ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження та були доставлені автомобілем швидкої медичної допомоги у Монастириське РТМО.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Положенням ст. 38 КУпАП передбачено строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи закінчення встановленого ст. 38 КУпАП строку для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні даного правопорушення та провадження у даній справі закрити відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3