Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/568/17

Номер провадження 3/511/252/17

"21" березня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 коп.3 кв.20 м. Одеса, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.03.2017 року біля 18 год 00 хв, знаходячись в приміщенні магазину «Єва 494», що розташований по вул. Привокзальній в м. Роздільна Одеської області, вчинила крадіжку із магазину краски для волосся марки «ОСОБА_2 Сеншейшен» вартістю 32,45 грн. Своїми діями ОСОБА_1 завдала матеріальної шкоди ТОВ «Руш» в розмірі 32,45 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1, підтвердив факт здійсненого нею правопорушення та обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що дійсно 15.03.2017 року прийшла в магазин «Єва» придбати засоби особистої гігієни, взяла шампунь та мило, за які розрахувалась на касі, однак потім повернулась до полиці з красками для волосся та звідки взяла коробку з краскою, яку поклала в пакет з вже оплаченим товаром і не оплатила краску на касі.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 750544 від 21.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 15.03.2017 року біля 18 год 00 хв із приміщенні магазину «Єва 494» по вул. Привокзальній в м. Роздільна Одеської області вчинила крадіжку краски для волосся вартістю 32,45 грн;

- заявою представника ТОВ «Руш» про вчиненні крадіжки з магазину та притягнення до відповідальності винних осіб;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- довідкою про вартість 1 шт краски для волосся «ОСОБА_5 Сеншейшен»;

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 320,00 грн, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.