Справа №: 671/1953/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 листопада 2017 року Управління національної поліції у м. Тернополі подало до суду матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

10 червня 2017 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у м. Тернопіль по вул. Текстильна, 5, керував транспортним засобом Nissan Qashqai державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху. Крім того у вказаному транспортному засобі не горіла лампа правої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, в порушення п. 31.4.3 а Правил дорожнього руху.

Пунктом 2.1 а Правил дорожнього руху передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Згідно пункту 31.4.3 а Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортного засобу, якщо кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу.

Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 416052 від 21.11.2017 року та серії БД № 416053 від 21.11.2017 року (а.с.1, 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1. ст. 247 КУпАП провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Встановлено, що адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 отриманий судом 27.11.2017 року, тобто після збігу передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення 10.06.2017 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення збіг 10.09.2017 року, дана справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 130, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя