Справа № 234/354/17-п
Провадження № 3/234/208/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором з питань благоустрою Біленківської селищної ради, якому розяснені права та обовязки ст.268 КУпАП, -

- за ст. 140ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2017 року, о 10-00 годині, в м. Краматорську , вул. Бєляєва, від буд. № 103 до буд. № 107, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за стан з тримання дороги, допустив наявність ожеледиці на проїзній частині та не попередив водіїв про небезпеку, в результаті чого це стало супутньою причиною ДТП, яка склалася 6 січня 2017 року між автомобілями Mercedes Benz VITO 108 вантажний фургон, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та Chevrolet AVEO, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3Ю,, чим спричинило матеріальні збитки власникам транспортних засобів, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 140ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав та пояснив, що він не відноситься до посадових осіб місцевого самоврядування , тому не відповідальний за стан дороги.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, а також надані суду докази в їх сукупності, суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст.140ч.4 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Частина 4 ст.140 КУпАП передбачає собою накладення штрафу на громадян від сорока до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог ст..251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані ,на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення ,винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення ,поясненнями особи ,яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих ,свідків ,висновком експерта ,речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів ,які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140ч.4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251131, актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 06 січня 2017 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 251251 від 06 січня 2017 року, з схемою місця ДТП, копією розпорядження селищного голови Біленківської міської ради від 06.04.2015 року № 15-к, довідкою селищного голови Біленківської міської ради від 27 вересня 2016 року, з якою вбачається, що відповідальною особою за стан вулично дорожньої мережі на території селищної ради є інспектор Михайличенко М.І. , копією посадової інструкції інспектора з благоустрою.

При вищевказаних обставинах суд вважає, що відносно ОСОБА_1 законно та обґрунтовано 06 січня 2017 року був складений адміністративний протокол за ст.140ч.4 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 140ч.4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 140ч.4 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_4