27.07.2017 Справа №469/996/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Рибаківка» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, одруженого, на утриманні 2 н/л дітей, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу Аз ЧРУ №101518 від 06.06.2017 року, 06.06.2017 року о 06.40 год. в районі с.Рибаківка Березанського району на березі Чорного моря ОСОБА_2 займався незаконним виловом водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову: ятером креветочним, довжина 3 м, вічко 6 мм, висота 50 см, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 Закону України «Про тваринний світ». В момент лову водних живих ресурсів не виявлено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав та пояснив, що взяв у кума ятер і поставив його в море на креветку. Після вибору ятера був затриманий інспекторами прикордонної служби.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення Аз ЧРУ №101518 від 06.06.2017 року, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби (а. с.2), протоколом огляду та вилучення речей (а.с.3).

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим знаряддям лову.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_2 та наявність на утриманні 2 н/л дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що помякшують відповідальність, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на р/р 0047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013, з конфіскацією ятера креветочного, довжина 3 м, вічко 6 мм, висота 50 см, який знаходиться на зберіганні у приміщенні ВПС «Рибаківка» за адресою: с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області, вул.Квартал,6, буд.28.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, ГУДКСУ в Миколаївській області.Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, законним представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя :