Єдиний унікальний номер 725/4911/17
Номер провадження 3/725/3019/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №123295, 21.10.2017 року о 17 год. 24 хв. у м. Чернівці, по вул. Турецькій, 15, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mercedes Benz 108D» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Турецькій з боку вул. Шкільної в напрямку вул.. Сагайдачного скоїв ДТП з автомобілем «Volvo XC90» номерний знак JDR243, який перебував у нерухомому стані, після чого місце пригоди залишив. Таким чином порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил Дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що місця пригоди не залишав, а його автомобіль був не біля місця зіткнення через те, що дорога (брущатка) була мокрою і його по інерції знесло в низ по вулиці. Наміру залишати місце пригоди у нього не було.

Суд дослідивши матеріали справи заслухавши пояснення учасників судового засідання приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП виходячи з наступного:

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення БД №123295 зіткнення транспортних засобів сталося біля будинку №15 по вул.. Турецькій у м. Чернівці. Протокол за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 складений за адресою: м. Чернівці, вул. Турецька, 15 тобто на місці ДТП.

Той факт, що ОСОБА_1 не залишав місця пригоди підтверджується і його поясненнями, згідно яких дорожнє покриття було мокрим та його автомобіль знесло нижче підтверджується і схемою місця ДТП згідно якої працівником поліції зазначено, що покриття проїзної частини було мокрим.

За змістом ст.252 КУпАП, оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь згідно до ст. 62 Конституції України.

Таким чином, дослідивши наявні у справі докази та зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а тому провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.122-4, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.