Справа № 212/5585/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н.5-й Зарічний АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

учасники справи про адміністративне правопорушення: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 26 серпня 2017 року о 09 годині 02 хвилини по Обїзній дорозі в Покровському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області керував транспортним засобом «Шкода Октавіа» державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що 26.08.2017 року він не перебував у стані алкогольного спяніння.

Захисник правопорушника ОСОБА_2- ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_2 26.08.2017 року не перебував у стані алкогольного спяніння, заявив клопотання про витребування відеозапису фіксування вчинення останнім правопорушення та акту медичного огляду з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» складеного за наслідками огляду ОСОБА_2 26.08.2017 року.

Незважаючи на невизнання провини, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №453041 від 26.08.2017 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, висновком КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» згідно якого ОСОБА_2 26.08.2017 року перебував у стані алкогольного спяніння, актом КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», який наданий до суду 28.11.2017 року, відеозаписом фіксування вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, який наданий до суду 27.11.2017 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Однак, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У даному випадку правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП не є триваючим, носить разовий характер, вчинено 26 серпня 2017 року. На момент розгляду справи тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Зімін