Справа № 357/8312/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого забійником на Ратіському мясокомбінаті, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався 01.12.2016р. за ст. 44 КУпАП, штраф 425 грн., 13.10.2016 р. за ст. 173 КУпАП, штраф 51 грн.

на підставі ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2017 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в приміщенні мийки по вул. Героїв Чорнобиля, 1 в м. Біла Церква Київської області висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП від 06.05.2017 року.

Крім того, 14.06.2017 року близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Біла Церква Київської області вул. Східна, 6 біля кв. 117 голосно висловлювався нецензурними словами, вибивав вхідні двері квартири № 47, чим порушив громадський порядок.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП від 14.06.2017 року.

Крім того, 14.06.2017 року близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Біла Церква Київської області вул. Східна, 6 біля кв. 117, порушував громадський порядок, а саме: стукав у двері кімнати № 117, на зауваження не реагував.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП від 14.06.2017 року.

ОСОБА_1 під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративних правопорушень свою вину визнав, підтвердивши фактичні обставини, викладені в протоколах.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, рапортом начальника СРПП № 4 ВП 1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5

Таким чином, на ОСОБА_1 повинно бути накладене адміністративне стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробив, свою вину визнав, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ст. 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_6