Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1336/17
Провадження № 3/273/603/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2017 року серії ГП №553204 24.09.2017 року за місцем проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обовязки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, яке виражалося в тому, що він викрав яблука у ОСОБА_3, але до адміністративної відповідальності не притягувався, так як не досяг відповідного віку.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявилася, через канцелярію Баранівського районного суду подала заяву згідно якої, вину у скоєному правопорушенні визнає, щиро кається, справу просила розглядати без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №553204 від 11.11.2017 року,висновком про результати розгляду звернення громадян від 24.10.2017 року, свідоцтвом про народження серії 1-ТП №126574.

Частиною 3 ст. 184 КУпАП передбачено, що у випадку вчинення неповнолітнім у віці від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, тягне за собою накладення штрафу на батьків, або осіб. які їх заміняють, від 3 до 5 неоподатковуваних мінімумів громадян.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2, передбаченого ст. 51 КУпАП підтверджується висновком про результати розгляду звернення громадянина (громадянки) від 24.10.2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, інші обставини справи.

З огляду на викладене, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-38, ст. 184, ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 ( п'ятдесят ода) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Є.А. Новицький