Справа № 131/314/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2017 року до Іллінецького районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №432787 від 12 лютого 2017 року, ОСОБА_1 12 лютого 2017 року, о 09:20, в м. Гайсин Вінницької області, по вул. Гагаріна, керував автомобілем ВАЗ 21070, державний неомерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду для встанвовлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

07 березня 2017 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення страви про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно нього для розгляду до Оратівського районного суду Вінницької області, оскільки він зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня 50-річчя Жовтня), 5, має бажання особисто бути присутнім під час час судового розгляду адмінеістративної справи відносно нього, однак не має фінансової можливості їздити на судові засідання у інше місто. При цьому просить дане клопотання розглянути у його відсутність.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КпАП України, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів, або за місцем проживання порушників.

Згідно доданої до клопотання копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 50-річчя Жовтня, 5.

З огляду на викладене, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено в м. Гайсин Вінницької області, сам порушник ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього за його клопотанням направити до Оратівського районного суду Вінницької області для розгляду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити для розгляду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Оратівського районного суду Вінницької області (22600, смт. Оратів Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 88).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: