Справа № 392/1808/17
Провадження № 3/392/392/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 грудня 2017 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 21 вересня 2017 року о 09.30 годині в м.Мала Виска по вул.Центральній, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснивши поворот праворуч на вул.Спортивну не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, тобто порушив п.2.3(б) та п.16.2 ПДР України, а відтак, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

25.09.2017 року слідчим Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській обласиті ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000642 від 21 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за у зв"язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Оскільки дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив 21 вересня 2017 року, постанова про закриття кримінального провадження у зв"язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення винесена 25 вересня 2017 року, а матеріали справи до суду надійшли 04 грудня 2017 року, тобто на момент розгляду справи закінчилися строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 38, ст.ст. 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити у звязку із закінченням на момент її розгляду строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя М.М. Вдовіченко