Справа № 583/3427/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА 626138, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 26.03.1999 р.,громадянина України, працюючого в Полтавській експедиції по геодослідженні у свердловинах, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 23.11.2017 року о 20.45 год. за місцем свого мешкання вул. Л.Українки, 22 м. Охтирка вчинив насильство в сімї, а саме ображав свою доньку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, грубо кричав на неї, пошкодив її ноутбук марки «Леново», чим завдав шкоди її психічному здоровю, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що близько 19 год. 23.11.2017 р., будучи у себе вдома по вул. Л.Українки, 22 він випив пляшку пива та 200 гр. горілки. Близько 19 год. додому з роботи прийшла його дружина ОСОБА_3, з якою у нього виникла сварка з приводу сплати комунальних послуг. Сварку почула їхня дочка ОСОБА_2, яка стала захищати матір. В ході сварки з дружиною він кричав на доньку, фізичної сили не застосовував. В ході сварки він дійсно розбив ноутбук, так як дуже розізлився, однак ноутбук належить йому, він його купив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 474203 від 23.11.2017 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, даними в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ввечері 23.11.2017 р. її батько ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, вів себе агресивно. У батька виник конфлікт з матірю, вона (ОСОБА_2Г.) почула як мати кричала, зайшла до кімнати і побачила, що батьком тримав рукою матір за горло. Вона стала свою матір захищати, на що батько став на неї кричати та розбив її ноутбук, який сам і подарував їй. Вона (ОСОБА_2Г.) через таку сварку і крик батька дуже розстроїлась, плакала і попросила маму викликати поліцію. Мама давала їй заспокійливі ліки.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 23.11.2017 р. в неї відбулася сварка з чоловіком, який перебував в стані алкогольного спяніння. Донька ОСОБА_2 заступилася за неї. Тоді ОСОБА_1 став кричати на дочку, ображав її, та розбив її ноутбук, який сам подарував дочці. В доньки був психологічний стрес і вона (ОСОБА_3Г.) давала їй ліки.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, який вину визнав, враховує ступінь його вини, а також те, що на його утриманні знаходиться хвора мати ОСОБА_4 та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, ст. 40-1, ст. 173-2 ч.1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувач: Головне управління ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Плотникова Н.Б.