Справа № 450/3186/16-п Провадження № 3/450/59/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №137056 від 05.12.2016 р., складеного старшим інспектором дорожнього нагляду Пустомитівського ВП ФВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, 05.12.2016 р. о 10 год. 00 хв. на вул.Шевченка, 60, у с.Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки "Форд Фокус" номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при виникнені небезпеки для руху, яку був об"єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Мерседес" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, спричинивши при цьому технічні пошкодження автомобілям, порушивши вимоги п.п.2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР України і вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винність у вчиненому не визнав та пояснив, що 05.12.2016 р. о 10 год. 00 хв. на вул.Шевченка, 60, у с.Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області він керував транспортним засобом марки "Форд Фокус" номерний знак НОМЕР_1 та на нерегульованому рівнозначному перехресті здійснював поворот ліворуч, а водій ОСОБА_4 всупереч вимог п.16.12 ПДР України на перехресті рівнозначних доріг не дав йому дорогу, оскільки він наближався праворуч.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що 05.12.2016 р. о 10 год. 00 хв. на вул.Шевченка, 60, у с.Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області він керував транспортним засобом (мікроавтобусом) марки "Мерседес Спрінтер" номерний знак НОМЕР_2 та рухався ним прямолінійно не змінюючи напрямку руху по головній дорозі, яка є дуже вузькою і автомобілі не мають змоги розминутись. На перехресті з правої від нього сторони виїхав транспортний засіб марки "Форд Фокус" номерний знак НОМЕР_1, без включеного показника лівого повороту, який повертав ліворуч, здійснив зіткнення з належним йому транспортним засобом і на його думку водій ОСОБА_2 порушив вимоги ПДР України.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що у діях водія ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до копії протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №137055 від 05.12.2016 р., складеного старшим інспектором дорожнього нагляду Пустомитівського ВП ФВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, водій ОСОБА_4 порушив вимоги п.п.10.11, 12.1, 16.12 ПДР України, які визначають, що у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов"язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

З схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.12.2016 р. вбачається, що перехрестя вулиць Шевченка-Лесі України у с.Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області є рівнозначним і нерегульованим.

Отже, водій ОСОБА_4, повинен був у відповідності до вимог п.16.12 ПДР України дати дорогу транспортному засобу марки "Форд Фокус" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, незважаючи на наявність чи відсутність ввімкненого показника повороту, який після проїзду перехрестя міг здійснити рух по узбіччю вул.Шевченка згідно п.11.14 ПДР України, якщо б це не створило перешкод пішоходам.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_2 не вбачається порушень вимог п.п.2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР України, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.