Справа № 529/193/17
ПОСТАНОВА

24 квітня 2017 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали клопотання начальника Диканського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, невідбутого строку громадських робіт - арештом,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Диканському районному секторі з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі Диканському РС з питань пробації) знаходиться постанова Диканського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2017 року якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В порядку виконання даної постанови начальником Диканського РС з питань пробації 09. 03. 2017 року правопорушнику ОСОБА_1 було направлено виклик до інспекції для роз'яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення. 10. 03. 2017 року правопорушник ОСОБА_1 з'явився до інспекції, і його було ознайомлено з порядком і умовами відбування стягнення і видано направлення до Диканськї селищної ради, для відпрацювання громадських робіт. Але останній на відпрацювання громадських робіт з'являвся систематично.

Вказуючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування накладеного на нього вищезазначеного стягнення начальник Диканського РС з питань пробації, звернулася з клопотанням до суду про заміну правопорушнику ОСОБА_1 строку адміністративного стягнення визначеного постановою Диканського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2017 року на арешт, тому як у нього залищилося невідпрацьованих 12 годин.

Начальник Диканського РС з питань пробації надіслала заяву про повернення даної справи без розгляду до Диканського РС, оскільки ОСОБА_1 відпрацював громадські роботи в повному обсязі, ще 13. 04. 2017 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмову заяву ОСОБА_1, який підтвердив, що ним відпрацьовано громадські роботи повністю, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про його повернення без розгляду підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 відпрацював громадські роботи в повному обсязі.

За ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Диканського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт арештом разом із особовою справою повернути Диканського районному сектору з питань пробації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_2