Справа № 527/2149/17
провадження № 3/527/660/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Полтавській області про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТД «Біопрепарат», паспорт серії КН №577700, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ( інші відомості про особу суду не відомі), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2017 року о 14.00 год. під час планової виїзної документальної перевірки ТОВ «ТД «Біопрепарат», за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Леніна. 181/14, директором якого є ОСОБА_1, виявлено вчинення правопорушення, яке полягає у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку п.44.1, 44.2, 44.3,44.6 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI; п.4 П(С)БО 1 від 31.03.1999 року №87; п.1, п.2 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-XIV, в результаті чого занижено податок на прибуток всього в сумі 106292,00 грн. у тому числі за 2015 рік в сумі 106292,00 грн.; абз. «е» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164; п. 164.5 ст. 164; п. 168.1.1 п. 168.1, пп. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за перевіряємий період на загальну суму 14 436,66 грн., пп. 129.1.3, п.129.1 ст. 129, пп. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого нарахована пеня по податку на доходи фізичних осіб; абз. «е» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164; п. 164.5 ст. 164; пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, пп.170.9.1 п. 170.9 ст. 170, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування військового збору до бюджету у загальній сумі 1227,02 грн., пп. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129, пп. 129.3.1 п.129.3 ст. 129 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями та Порядку заповнення податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку (за формою 1-ДФ), затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 року №49 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2014 року за №228/25005, в результаті подання Податкових розрахунків за формою 1-ДФ не у повному обсязі та недостовірними даними. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, направив до суду письмові пояснення, в яких просив справу розглядати за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення не визнав, просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки з моменту вчинення правопорушення заниження податку на прибуток за 2015 рік, пройшло більше трьох місяців, а дане правопорушення не є триваючим, строки накладення стягнення закінчилися і з дня виявлення правопорушення 07.08.2017 року. Крім того, вказував на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено які саме дії в розумінні диспозиції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП призвели до заниження податку на прибуток за 2015 рік у розмірі 106 292,00 грн.

Відповідно до вимог ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У судовому засіданні досліджені наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення №1638 від 10.10.2017 року;

- акт про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТД «Біопрепарат» №1250/16-31-14-01-10/39498056 від 25.09.2017 року.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Надаючи оцінку зазначеним доказам суд встановив наступне.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях вказує, що строки накладення адміністративного стягнення минули, оскільки заниження податку на прибуток за 2015 рік не є триваючим правопорушенням, а з моменту його вчинення пройшло більше трьох місяців. Крім того, правопорушення виявлено 07.08.2017 року, тобто також після спливу тримісячного терміну накладення стягнення.

Разом з тим, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати перевірки вчинення правопорушення виявлено 25.09.2017 року. Докази про оскарження чи скасування акту про результати документальної планової виїзної перевірки суду не надані.

Адіміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке полягає у порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, єтриваючим правопорушенням, встановити яке можливо лише під час документальної перевірки на підставі первинних бухгалтерських документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, вчинення правопорушення ОСОБА_1 виявлено за результатами планової перевірки 25.09.2017 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи не сплинув.

Твердження ОСОБА_1 стосовно не зазначення в протоколі дій, які призвели до заниження податку на прибуток за 2015 рік суд оцінює критично, оскільки фабула протоколу про адміністративне правопорушення №1638 від 10.10.2017 року містить чіткий перелік порушених норм законодавства, внаслідок яких встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вимоги санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Головне управління

Державного казначейської служби України у м. Києві;

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача:0001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір