ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гірське Луганської області, громадянин України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 років Перемоги, 7/32, мешкає: Луганська область, м. Гірське, вул. Суворова, 1, посвідчення особи : паспорт МТ № 381280 виданий Великобурлуцьким РС ГУМВС в Харківській області від 06.03.2015 року, ідентиф. номер № НОМЕР_1,

за ст. 44 ч.1 КУпАП

встановив:

15.01.2017р. о 18-15 год. у гр. ОСОБА_1, який знаходився на блок посту НГУ (Л-06) Попаснянського району, було виявлено незаконне зберігання наркотичного засобу (канабіс), без мети збуту у невеликих розмірах 1,29 грам, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.44 ч.1 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом АА № 797854 від 10.02.2017 р. та письмовими поясненнями правопорушника, який погодився з правопорушенням, письмовими поясненнями свідків.

Також адмінправопорушення підтверджується висновком експертизи МВС України Луганського НДЕКЦ від 30.01.2017 р. за № 19/113/8-2/78е, згідно якої вилучена у порушника речовина, являється: «особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 1,29 грама», що є невеликою кількістю і є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про отримання поштового вручення, причин неявки до суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП суд розглядає дану адміністративну справу у відсутність гр.. ОСОБА_1

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.44 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи вищевказане, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за ст. 44 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.44 ч.1, 283, 284 КУпАП , суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, у вигляді мінімального штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ наркотичний засіб - канабіс вагою 1,47 гр., що в перерахунку на суху речовину складає 1.14грама, який знаходиться на зберіганні у Попаснянському ВП ГУНП України в Луганській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко