Справа № 141/1309/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої листоношею ВЗ с. Скоморошки, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч. 1 ст.164-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2016 року біля 11 год. 00 хв. в магазині ПП "Щербатого", що розташований по вул. Центральна, 9 в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 незаконно збула 0,5 л самогону за ціною 26 грн. ОСОБА_2, чим порушила заборону займатись забороненим видом господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та суду пояснила, що 24.11.2016 року біля 11 год. 00 хв. в магазині ПП "Щербатого", що розташований по вул. Центральна, 9 в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області продала 0,5 л самогону за ціною 26 грн. ОСОБА_2. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №503097 від 24.11.2016 року згідно якого 24.11.2016 року біля 11 год. 00 хв. в магазині ПП "Щербатого", що розташований по вул. Центральна, 9 в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 незаконно збула 0,5 л самогону за ціною 26 грн. ОСОБА_2, чим порушила заборону займатись забороненим видом господарської діяльності, пояснення ОСОБА_1 від 24.11.2016 року, пояснення ОСОБА_2 від 24.11.2016 року, пояснення ОСОБА_3 від 24.11.2016 року, протокол знищення від 25.11.2016 року, довідку-характеристику №1323 від 28.11.2016 року видану виконавчим комітетом Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_4 характеризується позитивно, вважає, що 24.11.2016 року біля 11 год. 00 хв. в магазині ПП "Щербатого", що розташований по вул. Центральна, 9 в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.16416 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 164-16, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук