Справа №: 148/2599/16-п
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2017 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130, ч.1 ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2016, о 18 год. в м. Тульчині по вул. М. Леонтовича водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння.

14.12.2016, о 18 год. в м. Тульчині по вул. М. Леонтовича водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та перед зміною напрямку руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з причіпом, в наслідок чого пошкодив т/з.

Порушник на виклик в судове засідання не зявився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, згідно наявного в справі повідомлення і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи за відсутності порушника на підставі наявних у справі даних і доказів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП України керування транспортним засобом особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та ст. 124 ч.1 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

При одночасному розгляді адміністративних протоколів встановлено, що гр..ОСОБА_1 скоїв порушення передбачені ч.1 ст.130, ч.1 ст. 124 КпАП України., в звязку з чим має відповідати в межах санкції статті, відповідальність по якій встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ст. 36 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що правопорушник за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає, в звязку з чим, даний матеріал неодноразово було повернуто до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків, для встановлення адреси правопорушника, проте адреса правопорушника працівниками поліції так і встановлена не була, що призвело до закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Беручи до уваги те, що з дня скоєння правопорушень пройшло більше трьох місяців, а саме правопорушення були вчинені 14.12..2016, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1, ст. 124 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: