ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли від

Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 та за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2017 року, близько о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в будинку № 66-а по вул. Парижській в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував та вигнав її з будинку, у звязку з чим були викликані працівники поліції. На вимоги працівників поліції припинити свої протиправні дії ОСОБА_1 реагував агресивно, не адекватно, а саме: виявив злісну непокору їх законному розпорядженню при виконанні ними своїх службових обовязків, хапав працівників поліції за формений одяг, кидав в них металеві предмети, у звязку з цим на нього і були складені адміністративні протоколи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушень, передбачених статтями 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, не заперечуючи, що дійсно 30.04.2017 року, близько о 04 годині 30 хвилин, будучи в стані алкогольного спяніння, в будинку № 66-а по вул. Парижській в смт. Мангуш, він висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, на її зауваження не реагував і вигнав її з будинку. А коли приїхали працівники поліції поводив себе агресивно і з ними, хапав працівників поліції за формений одяг, кидав в них металеві предмети. У скоєному кається, просив суворо не наказувати та не призначати покарання у вигляді громадських робіт, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину, яку забезпечує усім необхідним за рахунок неофіційних заробітків.

Провина ОСОБА_1 окрім визнання ним своєї провини, підтверджується адміністративними протоколами АА №938210, АА №938204, заявою ОСОБА_2, рапортом старшого інспектора ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3, поясненням потерпілої, висновком щодо результатів медичного огляду від 30.04.2017 року та поясненнями свідків, рапортами працівників поліції.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: насилля в сімї та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними своїх службових обовязків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив насилля в сімї та злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними своїх службових обовязків, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину, яку забезпечує усім необхідним за рахунок неофіційних заробітків, з метою виправлення й попередження нових правопорушень доОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафув межах санкції статі 185 КУпАП та призначити покарання у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, тому суд вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП не накладати на нього покарання у вигляді громадських робіт, обмежившись лише штрафом, передбаченим ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 185, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державив розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривеньна користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: Д.О.Демочко