Справа №403/96/17 провадження № 3/403/26/17
П О С Т А Н О В А

01 червня 2017 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., при розгляді справи про адміністративні правопорушення згідно протоколу про адміністративні правопорушення, який надійшов від Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул.Титова,1 смт.Устинівка Кіровоградської області, громадянки України (паспорт серія ЕА №509294, виданий Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28.10.1998 року), ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді начальника відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, повязаних з корупцією, раніше не притягувалась

до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП,- В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, яка згідно протоколу про адміністративні правопорушення, перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, маючи 6 ранг категорії «Б» державного службовця та відповідно до п.п «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закону), являючись суб"єктом, на якого поширюється дія цього Закону, вчинила неповідомлення у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, а також прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів. Ухвалою від 18.05.2017 року відповідно до положень ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП був зупинений у зв"язку з перебуванням її на лікуванні, підтвердженим листком непрацездатності. На запит суду від 29.05.2017 року щодо надання інформації про вихід ОСОБА_1 з лікарняного на роботу, Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області надано відповідь за № 01-26/94/2, отриману судом 30.05.2017 року, про те, що ОСОБА_1 - начальник відділу освіти, молоді та спорту райдержадміністрації відповідно до лікарняного листа серії АДЕ № 812847 стала до роботи 27 травня 2017 року. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов"язковою.

Враховуючи викладене, а також вимоги ч.2 ст.268 КУпАП щодо обов"язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-7 КУпАП, припинення існування обставин, які зумовили зупинення строків розгляду адміністративної справи у зв"язку із виходом ОСОБА_1 на роботу, вважаю наявними підстави для відновлення строку розгляду даної адміністративної справи, оскільки ОСОБА_1, як особа стосовно якої складено протоколи про адміністративні корупційні правопорушення, видужала та приступила д роботи в Устинівській РДА Кіровоградської області.

Керуючись ч.2 ст.268, ст.277-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП у зв"язку з видужанням останньої та виходом на роботу. Судовий розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 призначити на 15 червня 2017 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 смт.Устинівка Кіровоградської області. В судове засідання викликати: особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, її захисника ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова