Справа № 199/8286/17
ПОСТАНОВА

іменем України

24.11.2017 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 приблизно о 08:00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: місто Дніпро, вул. Мольєра, 21, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний конфлікт, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї матері ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно між ним та його матірю ОСОБА_2 стався конфлікт, у день сварки він перебував у стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 висловив жаль з приводу скоєного, запевнив, що у майбутньому буде уникати подібних ситуацій, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 661237 від 25.09.2017, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі;

-висновком проведеної перевірки за фактом звернення ОСОБА_2 до відділу поліції, зареєстрованого в ЖЕО за № 30706 від 25.09.2017, відповідно до якого ОСОБА_1 21.09.2017, приблизно о 08:00 годині, перебуваючи по вул. Мольєра, 21 у місті Дніпрі, вчинив сімейний конфлікт в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував;

-заявою від ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 25.09.2017;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких остання вказала, що 21.09.2017, приблизно о 08:00 годині за адресою: місто Дніпро, вул. Мольєра, 21 її син ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт, в ході якого: виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичної розправи, на зауваження не реагував.

Відповідно до матеріалів справи 08.09.2017 суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська винесена постанова відносно ОСОБА_1, згідно якої останнього звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю.

Крім того, 21.09.2017 суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська винесена постанова відносно ОСОБА_1, згідно якої провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо останнього закрито, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Таким чином, станом на 24.11.2017 ОСОБА_1 вважається особою, яку протягом року не було піддано адміністративному стягненню за ст. 1732 КУпАП, а тому в діях ОСОБА_1 відсутня кваліфікуюча ознака адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, як «ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті», у звязку з чим дії ОСОБА_1 повинні бути вірно кваліфікована за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілих.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його вини, приймаючи до уваги його визнання вини та каяття у вчиненому, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко