Справа № 711/782/17
Провадження № 3/711/480/17
ПОСТАНОВА

23 травня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 27.01.2017 близько 00 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Гагаріна 21, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини роту, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що він дійсно відмовився від проходження огляду на стан спяніння, але він пройшов освідування у лікаря нарколога. Згідно виписки з амбулаторної карти № 204 він був тверезий, а тому не повинен нести відповідальність.

Допитаний в судовому засіданні лікар нарколог КЗ «ЧОНД» ОСОБА_2, в якості свідка пояснив, що його висновок ґрунтується на даних огляду ОСОБА_1 Запах алкоголю з порожнини рота, ще не означає, що людина перебуває у стані алкогольного спяніння. При проведенні медичного огляду в ОСОБА_1 виявлено 0,1 % проміле алкоголю та встановлено факт вживання алкоголю. Вважає, що ОСОБА_1 на момент проходження огляду, був тверезий.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3, в якості свідка пояснив, що він стояв на зупинці і чекав таксі. До нього підійшли поліцейські і запропонували бути присутнім свідком при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Поліцейських він не знає і ніякого відношення до них не має. Під час оформлення документів він сидів у машині патрульних.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме відмова водія на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріальними справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

01.02.2017 на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Судові засідання неодноразово переносилися через неявку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що слідує із матеріалів справи.

Відповідно до протоколу правопорушення було вчинено 27.01.2017 року, з моменту його вчинення прийшло 3 місяці, за таких підстав провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_4