Справа № 482/5/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, оператора ТОВ «Партнер», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Новоодеський відділом поліції ОСОБА_1 обвинувачується в порушенні п.п. 2.3.б, 10.1 та 16.6 ПДР, а саме в тому, що 03.03.2016 року о 07.40 год. на просп. ОСОБА_2 в. м. Миколаєві, він керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який йому належить, виконуючи поворот наліво, відволікся від керування, перед початком руху та зміні напрямку руху, не надав дороги автомобілю «ИЖ-412», державний реєстраційний номер 456 54 НІ, який рухався у зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Будучи в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того вина ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні повністю доведена наявними, в матеріалах справи, доказами.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, з наданих суду матеріалів, видно, що 03.03.2016 року Центральним відділом поліції ГУНП в Миколаївській області, за вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження № 1098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.11.2016 року слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 1098 від 03.03.2016 року було закрито, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З наведеного видно, що з моменту закриття кримінального провадження та до моменту надходження справи до суду та розгляду її по суті, пройшло більше одного місяця, а тому суд вважає за необхідне закрити справу на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 247, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: