П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р. Справа № 414/319/17

Провадження № 3-в/414/8/2017

м.Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши подання Кремінського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 16.08.1995 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (зі слів) не працює, на утриманні осіб не має,

встановив:

у Кремінський районний суд звернувся начальник Кремінського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, мотивуючи це тим, що останній перебуває під вартою.

В суді представник Кремінського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримав в повному обсязі та пояснив, що 01.03.2017 року до Кремінського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 год. та була прийнята до виконання.

Зазначив, що під час виконання постанови було встановлено, що ОСОБА_1 03.01.2017 року, вироком Кремінського районного суду Луганської області було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено у виді особистого зобовязання. Вирок суду набрав законної сили 03.02.2017 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши представника пробації та вивчивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

З постанови Кремінського районного суду від 16.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 та йому було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. З матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 встановлено, що постанова суду була направлена Кремінським районним відділом з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 28.02.2017 року та згідно повідомлення інспектора Кремінського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації (а.с.3) отримана і прийнята до виконання 01.03.2017 року.

З матеріалів особової справи №15/2017 щодо ОСОБА_1 вбачається, що він викликався до Кремінського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації на 07.03.2017 року на 10 год. у зв'язку з вирішенням питань, що стосуються його притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 40 год. громадських робіт, на яке останній не зявився (а.с.4).

З рапорту інспектора на імя начальника Кремінського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації (а.с.6) вбачається, що останнім встановлено наявність вироку суду від 03.01.2017 року, який набрав законної сили, про засудження ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Як вбачається із запитів від 06.03.2017 року до СІЗО м.Старобільськ в Луганській області (а.с.8) та від 07.03.2017 року до ІТТ №1 ГУНП в Луганській області (а.с.7), інспектором з питань пробації вчинялися дії щодо встановлення місця відбування покарання ОСОБА_1

З поданої у судовому засіданні представником з питань пробації відповіді від 22.03.2017 року №227/111/49-2017, направленої з ІТТ №1 ГУНП в Луганській області, встановлено, що ОСОБА_1 був затриманий 16.02.2017 року та о 18 год. 20 хв. був поміщений до ІТТ №1 ГУНП у Луганській області, а 20.02.2017 року о 09 год. 40 хв. був конвойований до слідчого ізолятору м.Старобільськ (а.с.7).

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_1, після розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності був затриманий працівниками для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, що унеможливлює виконання покарання, призначеного постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Разом з тим, ч.3 ст.321-1 КУпАП визначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається із матеріалів справи, що встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 з 16.02.2017 року був затриманий та на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, що унеможливлює виконання покарання, призначеного постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт, а відтак йому слід замінити 40 годин громадських робіт штрафом, відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП

постановив:

замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, невідбуту частину стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Кремінського районного суду Луганської області від 16.02.2017 року на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя

Кремінського районного суду ОСОБА_2