Справа № 209/80/17
Провадження № 3/209/204/17
ПОСТАНОВА

21 березня 2017 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов від Дніпровського ВП Камянське ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр.. ПеремогиАДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2016 року о 15:00 годин ОСОБА_1, знаходячись по пр.. Перемоги, 1, в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 97», скориставшись відсутністю продавця, таємно привласнив та сховав у кишені куртки взятий з вітрини: оливки чорні 400гр. у кількості 1 шт, консерви 160 гр. у кількості 2 шт., загальною вартістю 65,60 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив суд суворо його не карати, про що надав письмову заяву.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом АА № 493919 про адміністративне правопорушення від 25.12.2016 року, висновком за матеріалом ЖЄОЗПВКП № 11197 від 25.12.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.12.2016 року, письмовими поясненнями свідка, заявою ОСОБА_2, накладною на повернення № 50903 від 25.12.2016 року, довідкою про заподіяння шкоди, розпискою, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями правопорушника.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом. При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні виду стягнення, суд врахував дані про особу правопорушника ОСОБА_1 ступінь його вини та повне його визнання у вчиненні правопорушення, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, форму вини.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», (із змінами та доповненнями внесеними згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016), стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 51, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративне стягнення у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у справі в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник