Справа № 602/334/17
Провадження № 3/602/563/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП , -

В С ТА Н О В И Л А:

21 квітня 2017 року о 00 год 15 хв ОСОБА_1 в м.Ланівці по вул.Незалежності Тернопільської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Пройти огляд на стан алкогольного чи наркотичного спяніння в приміщенні Лановецької КЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 21 квітня 2017 року о 00 год 15 хв ОСОБА_1 в м.Ланівці по вул.Незалежності Тернопільської області керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою світлового проблискового маячка червоного кольору та спеціального звукового сигналу.

Постановою Лановецького районного суду від 02 червня 2017 року матеріали справи стосовно ОСОБА_1 було направлено до Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення.

Після доопрацювання адміністративну справу було надіслано до Лановецького районного суду Тернопільської області 30 жовтня 2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи.

Його вина у вчинених правопорушеннях стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серій АП2 № 545264 від 21 квітня 2017 року та АП2 № 545265 від 21 квітня 2017 року, які відповідають вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП;

-копією журналу відмов водіїв, яких направлено на медичний огляд для встановлення на стан алкогольного спяніння від «21» квітня 2017 року, де під №9 значиться прізвище ОСОБА_1;

-рапортом поліцейського Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від «21» квітня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив ПДР України.

Згідно постанови від 21 квітня 2017 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог про зупинку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на даний час строки накладення адміністративного стягнення минули, то справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3