ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4940/17
провадження № 3/753/1909/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 05.03.2017 року, о 20 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_3, рухаючись на перехресті пр-ту Григоренка та вул. Драгоманова в м. Києві, в порушення вимог п. 10.4, 16.13 ПДР, повертаючи ліворуч не надав дорогу автомобілю «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався по рівнозначній дорозі, повертаючи праворуч, що призвело до зіткнення автомобілів та пошкоджень транспортних засобів.

В суді ОСОБА_2 підтримав пояснення, надані під час оформлення пригоди, зазначав, що він рухався зі сторони вул. Драгоманова в сторону пр-ту Григоренка, повертаючи ліворуч. Рухався ОСОБА_2 у крайній лівій смузі зі швидкістю 5 км/год. з якої і повертав ліворуч на пр-т Григоренка. Назустріч їхали автомобілі, які також на свій сигнал світлофору повертали з крайньої правої смуги праворуч. Він дав їм дорогу і продовжив свій рух, а потім помітив автомобіль, який рухався назустріч у другій смузі з включеним покажчиком правого повороту. ОСОБА_2 також вказав, що намагався уникнути зіткнення, а в суді наголошував, що у ДТП винен інший учасник пригоди.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 10.4 ПДР, зокрема перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, та згідно з п. 10.16 ПДР перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Таким чином, зважаючи на пояснення ОСОБА_2, в яких він вказав, що повертав ліворуч та бачив автомобіль «Шкода Октавія», що наближався до нього з увімкненим покажчиком правого повороту, приходжу до висновку про те, що на ОСОБА_2 покладався обов'язок впевнитись у безпеці маневру і, тому вважаю, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми ДТП, поясненнями учасників пригоди, в тому числі поясненнями ОСОБА_2, незважаючи на позицію останнього щодо заперечення своєї вини.

Питання про наявність чи відсутність вини у даній пригоді водія «Шкода Октавія» з урахуванням відсутності протоколу про порушення ПДР з його боку, не відноситься до предмету розгляду вказаної справи.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя