Справа № 502/405/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Ібадова Н. П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2017 року, о 09 годині 10 хвилин, по автодорозі «Шевченково Червоний Яр», ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ 21063», д/з ВН 1457 ВВ, в стані алкогольного спяніння. Був обстежений у присутності двох свідків, результат тесту 1.08 пром.

У судовому засіданні, ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав у повному обсязі.

Окрім визнання вини, провина правопорушника, ОСОБА_1, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом серії АП2 № 154190, від 27.02.2017 року, про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, в якому в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення», особисто правопорушником вказано (надалі викладено мовою оригіналу), - «Вчера у кума пил водку, ехал домой из Шевченкова в Приозерное, продул алкотестер, показа 1,08». Також в графі «Підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», стоїть особистий підпис правопорушника, ОСОБА_1; /а. с. 3/;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого встановлено, що огляд проведений у звязку з виявленими ознаками: нестійка хода, різкий запах алкоголю в парах видихає мого повітря, за допомогою алкотестера «Драгер» № 6810 № 0404, який показав пробу позитивну, 1, 08 пром. Свідки огляду : ОСОБА_2, ОСОБА_3 /а. с. 4/.;

- письмовим поясненням свідка, ОСОБА_2, від 27.02.2017 року, згідно якого встановлено, що 27.02.2017 року, о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (далі мовою оригіналу): «управлял автомобилем НОМЕР_1, прошел тест на алкоголь и продул алкотестер «Драгер», результат теста 1, 08 пром. /а. с. 6/;

- письмовим поясненням свідка, ОСОБА_3, від 27.02.2017 року, згідно якого встановлено, що (далі мовою оригіналу): «в його присутності, ОСОБА_4, продул алкотестер «Драгер», 27.02.2017 года в 09:30 часов, результат теста 1,08 пром. ОСОБА_4, управлял автомобилем ВАЗ 2106, г/з ВН 1457 ВВ. /а. с. 7/;

Обставин, що помякшують відповідальність, ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність, ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає вину, ОСОБА_1, повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортним засобом, особою в стані алкогольного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 35, 40-1, 130, 268, 286, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5