Справа №: 653/4205/16-п
Провадження № 3/653/54/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 січня 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого АДРЕСА_1 , ідент.код не відомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2016р. о 17-20 годині в КПВВ «Чонгар», впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_1 перебуваючи в прикордонному наряді «Перевірка документів», в порушення вимог Порядку доступу до інформації, що обробляється в ІТС прикордонного контролю «Гарт-1» Державної прикордонної служби України, затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 14.01.2010 року №7/дск, не дотримувався порядку використання та користування логіком та паролем, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.. 172-18 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що їх слід повернути для доопрацювання органу, який склав протокол, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до положень ст 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.02.2015 № 3/02-15 затверджений порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення згідно до п.2.3. якого, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_2 не дотримався порядку використання логіну та паролю, проте а ні в самому протоколі, а ні в наданих до нього матеріалах не зазначено, які саме правила використання логіну та паролю повинен був дотримуватися ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості правильно та об`єктивно встановити обставини справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного доопрацювання та оформлення його у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 256,268,278 КУпАП,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно громадянина України ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення протоколу та матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна