Справа № 482/317/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Новоодеський відділом поліції ОСОБА_1 обвинувачується в порушенні п.п. 2.3.б, 12.1 та 12.3 ПДР, а саме в тому, що 14.06.2016 року близько 20.19 год., біля будинку № 69 по вул. Шосейній в с. М-Ларине Жовтневого району Миколаївської області, він керуючи автомобілем «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем «Iveco 49.10», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Будучи неодноразово, належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, тому за правилами ст. 268 КУпАП справа розглядалася без його участі.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, з наданих суду матеріалів, видно, що 14.06.2016 року Жовтневим ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, за вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0000541 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

29.06.2016 року начальником СВ Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000541 було закрито, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З наведеного видно, що з моменту закриття кримінального провадження та до моменту надходження справи до суду та розгляду її по суті, пройшло більше одного місяця, а тому суд вважає за необхідне закрити справу на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 247, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя