25.04.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/418/17
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/111/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 40-років Перемоги, 2/2, Закарпатської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, офіційно не одруженого, паспорт серії ВР номер 353954 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Полтавській області від 05.11.2008 року номер мобільного телефону (097)20-57-966, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податку НОМЕР_1,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 565938 від 23.03.2017 року вбачається, що 21.03.2017 року близько 05 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2, знаходячись по вулиці Гоголя, в с.Хорішки, Козельщинського району Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що дійсно 21.03.2017 року він набирав воду з колодязя, який знаходиться біля подвіря громадянки ОСОБА_3 в результаті чого між ними виникла розмова, яка переросла в сварку.
Згідно письмових пояснень громадянки ОСОБА_3 вбачається, що тривалий час між нею та громадянином ОСОБА_2 існують неприязні відносини, оскільки останній дуже рано набирає воду із колодязя, який знаходиться поряд із її подвірям.
Ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Отже, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що впровадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази, що дії громадянина ОСОБА_2 були направленні на вчинення дрібного хуліганства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі стосовно ОСОБА_2, закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя