ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 рокуСправа №: 131/2294/16-п

Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 122-2, ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 листопада 2016 року, о 23 год. 20 хв., в м. Іллінці по вул. Пестеля, керуючи автомобілем ВАЗ 2105, державний номер 12398КІ не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, вимога про зупинку проводилась за допомогою жезла, що світиться. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, 8.9 Правил дорожнього руху, за, що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП.

Також ОСОБА_1 05 листопада 2016 року, о 23 год. 20 хв., в м. Іллінці по вул. Пестеля, керуючи автомобілем ВАЗ 2105, державний номер 12398КІ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніння очей), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати. Також його вина повністю доведена наявними у справі письмовими доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 905136 від 05 листопада 2016 року, АП1 №905135 від 05 листопада 2016 року та доданими до них матеріалами.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю, тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення за сукупністю вчинених правопорушень, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне з числа вчинених ним правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320.00 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 122-2, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за сукупністю вчинених правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 130 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя: