ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника поліції Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року, о 01 год. 05 хв., на автодорозі Ковель-Жовква біля с. Хоробрів, Сокальського району, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT 1.6 KOMBI», д.н.з. LHR 21299, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, суду пояснив, що він 13.02.2017 року потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, його автомобіль з'їхав в кювет. У зв'язку з тим, що було дуже холодно він вжив алкоголь, щоб зігрітись. При написанні протоколу він підтвердив вживання алкоголю, а також даний факт підтвердився в лікарні.

Окрім цього, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 514682 від 13.02.2017 року складеним з участю правопорушника, в якому він пояснив про вживання алкогольних напоїв 12.02.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.02.2017 року та іншими матеріалами справи.

Встановлено, що дійсно 13.02.2017 року ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, вину в якому правопорушник визнав повністю.

Своїми діями, які виразились в керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини що обтяжують та помякшують покарання.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула