Справа № 488/2494/17
Провадження № 3/488/1586/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-2 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2017 року приблизно 14:00 годин в м.Миколаєві ОСОБА_2порушив порядок зберігання газового пістолету ПГШ-790 к.9 № КО 024592, що призвело до його втрати.

Правопорушник про дату та місце розгляду справи був сповіщенийналежним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи ( в судове засідання, призначене на 01.08.2017р.) ОСОБА_2 не з'явився про причини свого неприбуття не повідомив.

Провина останнього підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 847228 від 03.07.2017р., заяви ОСОБА_2 до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області від 03.07.2017р. про фіксування факту втрати газового пістолета, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.07.2017р., колпією дозволу № 944647 від 15.04.2016 року, дійсного до 15.04.2019 року, рапорту, висновку про припинення подальшого розгляду від 03.07.2017р., з яких вбачається, що 02 липня 2017 року приблизно 14:00 годин в м.Миколаєві ОСОБА_2 втрати свій газовий пістолет ПГШ-790 к.9 № КО 024592.

Вивчивши вище перелічені матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 195-2 КУпроАП, а саме: порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, суддя вважає достатнім накласти на нього покарання у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 195-2 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімума доходів громадян,що становить 17, 00 (сімнадцять) гривень 00 копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0004, одержувач: Держбюджет Корабельний район 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013) без конфіскацій газового пістолету ПГШ-790 к.9 № КО 024592.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013) .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова