Справа № 520/6399/17
Провадження № 3/520/3220/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2017 року о 20 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Михайла Грушевського в м. Одеса, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, невиразна мова, запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер» відмовився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину не визнав та пояснив, що він особисто просив працівників патрульної поліції проїхати в медичний заклад для огляду на стан сп?яніння, однак йому відмовили.

Адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свого довірителя не визнала, просила суд викликати та допитати свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, працівника патрульної поліції ОСОБА_5, а також понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Також адвокат пояснила суду, що протокол про адміністративне правопорушення було складено з рядом порушень, а саме: ОСОБА_1 не було роз?яснено прав, йому не надали копію протоколу, та взагалі пояснила, що ОСОБА_1 за станом здоров?я не може вживати алкогольні напої та після складання протоколу про адміністративне правопорушення у нього не було вилучено транспортний засіб.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання про виклик свідків слід відмовити, оскільки свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та на місці у них не були відібрані пояснення, а тому суд критично ставиться до того, що дані особи були свідками і можуть підтвердити або спростовувати будь-які обставини. Виклик та допит у якості свідків працівника патрульної поліції ОСОБА_5 та понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд вважає недоцільним, оскільки працівник патрульної поліції лише складав протокол, а поняті підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Суд критично відноситься до посилань ОСОБА_1, що він особисто просив працівників патрульної поліції проїхати в медичний заклад для огляду на стан сп?яніння, однак працівники патрульної поліції йому відмовили, оскільки він особисто мав можливість протягом двох годин пройти огляд на стан сп?яніння в медичному закладі, однак цього не зробив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Враховуючи викладене, а також той факт, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.