Справа № 157/1372/17
Провадження №3/157/197/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., прокурора Смітюха В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління захисту економіки у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра лісу Тоболівського лісництва державного підприємства СЛАП «Камінь-Каширськагроліс»,

за ст. 172-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді майстра лісу Тоболівського лісництва державного підприємства СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», одночасно займався іншою оплачуваною діяльністю, а саме: в період з 17 по 18 липня 2016 року входив до дільничної виборчої комісії № 070258 одномандатного виборчого округу № 23, в результаті чого отримав дохід на загальну суму 326,83 грн., чим порушив обмеження, встановлені п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення, викладені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення повязаного з корупцією № 16 від 16 лютого 2017 року.

Прокурор Смітюх П.Г. при розгляді даної справи викладене в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення повязаного з корупцією підтримав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні корупційного правопорушення доведена також поясненнями свідків ОСОБА_2, яка була головою вищевказаної виборчої дільниці, та ОСОБА_3 бувший секретар цієї комісії, які пояснили, що ОСОБА_1 отримував грошову винагороду в розмірі 326,83 грн. за роботу на виборчій дільниці.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 також підтверджується постановою «Про виплату одноразової грошової винагороди активним членам дільничним виборчим комісіям» від 28 липня 2016 року № 6, табелем обліку робочого часу за липень 2016 року, відомістю на виплату грошей №43 за липень 2016 року, присягою ОСОБА_1 від 01 липня 2016 року, відомістю про нарахування заробітної плати, постановою Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №23 від 01 липня 2016 року № 21, складом дільничних виборчих комісій з проміжних виборів народного депутата України 26 липня 2015 року одномандатного виборчого округу №23, переліком виборчих дільниць вказаного виборчого округу, копією трудової книжки ОСОБА_1, посадовою інструкцією майстра лісу Тоболівського лісництва та табелем обліку використання робочого часу, довідкою про доходи

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та виходячи із санкції ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією винагороди від роботи, оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, на утриманні має неповнолітню дитину.

Підстав для закриття даної справи про вчинення адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», Законом України «Про запобігання корупції»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (пять тисяч сто) гривень з конфіскацією винагороди від роботи в сумі 326 (триста двадцять шість) гривень 83 копійки в дохід держави.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук