Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/102/17
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул. Топорівській. 194, працюючого охоронником в охоронній

фірмі ПП «О.Р.Л.А.Н.», громадянина України,

по ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

02 січня 2017 р. о 02 год. 10 хв. на 258 км. автошляху Кременець - ОСОБА_2, гр.ОСОБА_1, порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху: керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться протоколом про адмінправопорушення серії АП2 № 527863 від 02.01.2017 р., поясненнями правопорушника у вказаному протоколі, копією акта огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестуванням на алкоголь до протоколу, з якого вбачається результат тесту - наявність алкоголю -0.6%, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4

Також суддею оглянуто документи надані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності: довідка про склад сімї, довідка про доходи, характеристока з місця роботи, протокол зборів трудового колективу ПП «О.Р.Л.А.Н.» , довідки про розмір сплачених аліментів.

На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1, суддею не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1, який знаходиться у важкому матеріальному становищі, оскільки отримує мінімальну заробітну плату та має на утриманні троє неповнолітніх дітей,

2

виключно позитивно характеризується по місцю роботи, вперше притягається до адміністративної відповідальності, за відсутності обтяжуючих обставин та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу

Суддя, керуючись ст. 34, ч.1 ст. 130 , ст. 284, ст. 21 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та із застосуванням ст. 21 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Приватного підприємства «О.Р.Л.А.Н.», для застосування заходів громадського впливу.

Приватному підприємству «О.Р.Л.А.Н.» про застосовані заходи громадського впливу до ОСОБА_1 повідомити Ружинський районний суд Житомирської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.