Справа № 163/322/17
Провадження № 3/163/236/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши питання долі вилучених грошових коштів у справі про порушення митних правил за протоколом №0176/205020101/17 про притягнення до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України
в с т а н о в и л а :
16 лютого 2017 року Любомльським районним судом Волинської області розглянуто справу про порушення митних правил за протоколом №0176/205020101/17 від 23.01.2017 року відносно ОСОБА_2 Даріуша Мірослава (SLOMKA DARIUSZ MIROSЈAW) за ознаками ст.ст.471, 472 МК України та винесено постанову про притягнення останнього до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією в дохід держави вилучених 700 (сімсот) доларів США, а провадження у справі за ст.472 МК України закрито за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу зазначеного правопорушення.
Постановою апеляційного суду Волинської області від 31.03.2017 року вказану постанову суду першої інстанції залишено без змін та в порядку ст.304 КУпАП запропоновано вирішити питання долі вилучених 2870 польських злотих.
Як вбачається з протоколу та опису затриманих предметів №0176/205020101/17 від 23.01.2017 року, під час складання протоколу органом доходів і зборів у ОСОБА_2 вилучено 700 доларів США, які є безпосередніми предметами правопорушення, та 2870 польських злотих в рахунок забезпечення стягнення штрафу.
Постановою Любомльського районного суду від 16.02.2017 року питання долі вилучених в порядку ст.511 МК України 2870 польських злотих не вирішено.
Частиною 3 статті 511 МК України передбачено, що у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3, постійно проживає на території даної держави та за вчинене правопорушення на нього накладено основне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн., тому в силу ч.3 ст.511 МК України, суд вважає за необхідне вилучені польські злоті в сумі, еквівалентній штрафу в розмірі 1700 грн., звернути в рахунок забезпечення виконання накладеного на правопорушника штрафу, а надлишок коштів, що перевищують зазначену суму штрафу, повернути останньому.
З огляду на викладене, резолютивну частину постанови Любомльського районного суду від 16.02.2017 року слід доповнити вказівкою про долю вилучених 2870 польських злотих.
Керуючись ч.3 ст. 511, 522 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Доповнити резолютивну частину постанови Любомльського районного суду Волинської області від 16.02.2017 року у справі про порушення митних правил за протоколом №0176/205020101/17 відносно ОСОБА_2 Даріуша Мірослава (SLOMKA DARIUSZ MIROSЈAW) за ознаками ст.ст.471, 472 МК України, вказівкою наступного змісту:
Додаткова постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4