Справа № 315/1456/17
Номер провадження № 3/315/417/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область Гуляйпільський район с. Новозлатопіль вул. Вишнева 22, паспорт СЮ № 435956, виданий 22.12.2016 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 року в с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Вишнева 22 під час проведення обшуку, санкціонованого ухвалою слідчого судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області, було встановлено, що ОСОБА_1 на території домоволодіння незаконно вирощував 172 рослин конопель вагою 6408 грами, які відповідно до висновку експерта №16-178 від 14.07.2017 року містять психотропну речовину - тетрагідроканабінол.

31.10.2017 року постановою слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 кримінальне провадження №0000408 від 14.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину.

05.12.2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так як 31.10.2017 року постановою слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУПН в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 кримінальне провадження №0000408 від 14.06.2017 року відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, але за наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення 05.12.2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал за ст.106-2 КУпАП, та з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більше місяця, то ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.