Справа № 323/356/17
Провадження № 3/323/107/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей не відомо);

-за ст.ст. 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії АП2 № 316158 та протоколом серії АП2 № 319400 від 14.01.2017 року, складеними щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 21.03.2017 року вказані справи були обєднані в одне провадження за № 323/356/17 (провадження № 3/323/107/17).

Вказаними протоколами про адміністративні правопорушення встановлено, що 14.01.2017 року о 21 год. 10 хв. в смт. Комишуваха по вул. Б.Хмельницького, 57 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2103 номерний знак НОМЕР_1 з явними наркотичного спяніння (розширені зениці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, блідий покров обличчя), від проходження повного медичного огляду в медичному закладі на встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків та не маючи права на керування таким транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями, відомостями викладеними в протоколах АП2 № 316158, АП 2 № 319400 від 14.01.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3Е, копією паспорта, виданого на імя ОСОБА_1, довідкою з сектору превенції патрульної поліції Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння та за ч.2 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

На підставі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, те, що правопорушення вчинене у неповнолітньому віці, письмову заяву батька, ОСОБА_4 про передачу неповнолітнього йому під нагляд, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до ст.13 КУпАП слід застосувати такий захід впливу, як передачу під нагляд батька.

Керуючись ст.ст.13, 24-1,126, 130, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати виннним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 126 ч.2 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді передачі під нагляд батька ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5