П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.11.2016 року близько 11 год в м. Біла Церква по вул. Гоголя керував авто НОМЕР_1 під час виїзду з території стоянки, не врахував дорожню обстановку залежно від шквидкості руху, не дотримався інтвервалу, що призвело до наїзду на авто НОМЕР_2, який стояв біля правого краю. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, 26.11.2016 року близько 11 год в м. Біла Церква по вул. Гоголя керував авто НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 2.10А., 2.10С Правил дорожнього руху України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просить суворо не карати.

Суддя розглянувши протоколи та додані до них документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а саме 26.11.2016 року близько 11 год в м. Біла Церква по вул. Гоголя керував авто НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 2.10А., 2.10С Правил дорожнього руху України; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме 6.11.2016 року близько 11 год в м. Біла Церква по вул. Гоголя керував авто НОМЕР_1 під час виїзду з території стоянки, не врахував дорожню обстановку залежно від шквидкості руху, не дотримався інтвервалу, що призвело до наїзду на авто НОМЕР_2, який стояв біля правого краю. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 грн., за ст. 124 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн..

На підставі викладеного, ст.ст. 122-4, 124, 221, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за:

ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 грн.;

ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн..

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області