Справа № 595/943/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст.123 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із матеріалів справи, 19 червня 2017 року приблизно о 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м.Дубно по вул.Кременецькій, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому червоному сигналі світлофора.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення заперечив, та зазначив, що він не здійснював переїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофору.

Дослідивши в сукупності докази , зібрані по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, а тому справу слід закрити, виходячи із таких підстав:

Положеннями ст.280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що відсутні в достатньому обсязі належні і допустимі докази винуватості ОСОБА_1, зокрема відеозапис з місця події, пояснення свідків, тому суд позбавлений можливості встановити факт вчинення останнім інкримінованого йому адміністративного правопорушення та встановити наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу і встановити факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення та наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

Враховуючи, що відповідно до положень ч.3 ст.62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2