П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/3/17

13 січня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія ТзОВ «Контиліум»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 грудня 2016 року близько 17 год. 20 хв. на автодорозі Тлумач Нижнів (через с.Кутище), керуючи транспортним засобом марки «DAF XF 95.430, н.з. АТ 6849 ВХ з напівпричепом марки «Janmil», н.з. АТ 0363 ХР, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.2.3 б) та д); п.12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, що призвело до виїзду вищевказаного транспортного засобу на смугу зустрічну руху, де з ним зіткнувся автомобіль марки«ЗАЗ Sens», н.з. АТ 1708 ВМ, яким керував ОСОБА_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Вказав, що через ожеледу і неналежну роботу служби по обслуговуванню доріг під час під"йому не зміг втримати автомобіль в межах своєї смуги, змушений був маневрувати, зупинив тягач і в той чус у нього в"їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_2

Окрім часткового визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №172177 від 14 грудня 2016 року (а.с.1);

- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 14 грудня 2016 року (а.с.3), з якої вбачається, що внаслідок зіткнення, яке трапилось о 17 год 20 хв. на автодорозі Тлумач-Нижнів (через с.Кутище), транспортний засіб марки «DAF XF 95.430, н.з. АТ 6849 ВХ, яким керував ОСОБА_1, та автомобіль марки «ЗАЗ Sens», н.з. АТ 1708 ВМ під керуванням ОСОБА_2, отримали механічні пошкодження;

Поясненнями ОСОБА_2 який пояснив, що керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Sens», н.з. АТ 1708 ВМ, виїхав з с. Кутище Тлумацького району. Близько 17 год. 20 хв., знаходячись в с.Локітка Тлумацького району, рухаючись на спуск побачив попереду вантажний автомобіль. При цьому зазначений транспортний засіб частково перекривав його смугу руху. Маючи намір зупинити свою машину, почав гальмувати, однак через ожеледь не зміг цього зробити, а тому його автомобіль зіткнувся з вказаним транспортним засобом. Зазначає також, що аварійна сигналізація водієм вантажівки увімкнена не була, як і не було встановлено знак аварійної зупинки. Через те, що перед місцем зіткнення був поворот, пізно виявив перешкоду на своїй смузі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 0023, , МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя