Справа №522/9391/16-к
Провадження №3-в/522/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. розглянувши подання начальника Малиновського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

визнаного винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

22.06.2016 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

06.09.2016 р. постанова Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2016р. стосовно ОСОБА_1 надійшла до кримінально-виконавчої інспекції Малиновського району м. Одеси.

06.09.2016 року за вих. №6337 до Приморського районного суду м. Одеси було направлено повідомлення про прийняття до виконання постанови стосовно порушника ОСОБА_1.

06.09.2016 року за вих. №6338 порушнику було направлено виклик до КВІ Малиновського району м. Одеси на 14.09.2016 року.

15.09.2016 року за вих. №6638 ОСОБА_1 повторно було направлено виклик до КВІ на 23.09.2016 рік, так як 14.09.2016 року він за викликом не зявився.

За викликами ОСОБА_1 до КВІ не зявлявся після чого згідно Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року було направлено запит за вих. №6876 від 26.09.2016 року до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України та запит за вих. №6877 від

26.09.2016 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаною у постанові суду адресою.

31.10.2016 року, у звязку з тим, що порушник не з'являвся до кримінально-виконавчої інспекції Малиновського району м.Одеси, інспектором була відвідана адреса його місце проживання. При перевірці встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з початку червня місяця 2016 року не проживає. За вищевказаною адресою проживає сім'я ОСОБА_2, які на початку червня місяця 2016 року купили цю квартиру. ОСОБА_2 повідомила, що дійсно до того, як вони купили цю квартиру, у цій квартирі проживали квартиранти сім'я ОСОБА_1. Де на теперішній час мешкає сім'я ОСОБА_1 їй не відомо, так як стосунки з ними не підтримує.

17.11.2016 року з територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_1 зареєстрованим та знятим з реєстрації в м. Одесі та Одеській області не значиться.

Крім того, начальник Малиновського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Приморського районного судом м. Одеси від 22.06.2016 року, у звязку зі строками давності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на підставі ч.1 ст. 303 КУпАП подання Малиновського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області підлягає задоволенню, у звязку зі строками давності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи, що постанова Приморського районного суду м. Одеси, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України винесено 22.06.2016 р., та прийнята до виконання Приморським МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області 06.09.2016 р., однак, до теперішнього часу постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не звернуто до виконання, подальші дії виконавчого характеру виключаються, оскільки, закінчились строки давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.1 ст.303, ст.321-4 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження з виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2016 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України - закрити, у звязку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Д.В. Осіік