Провадження № 3/235/1803/17
Справа № 235/6444/17

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної і відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страший хімік взводу МТЗ у військовій частині НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- за ч.2 ст.172-19 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
01 грудня 2017 року, близько о 02 годині 00 хвилин, військовослужбовець військової служби за контрактом старший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи у добовому наряді по охороні території військової частини НОМЕР_1 , на КПП посту №4 ( АДРЕСА_2 ), в мовах особливого періоду поршив правила поводження із боєприпасами, що становить підвищену небезпеку для оточення, а саме залишив броніжелет із трьома магазинами в кількості 90 набоїв 5,45 мм до автомата АКС-74 на посту №4 та направився у вартове приміщення. В результаті чого один магазині із 30 патронами 5,45 мм до АКС-74, близько о 07.20 годині 01 грудня 2017 року було привласнено старшим солдатом ОСОБА_3
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєному визнав повністю, щиро кається у скоєному.
Відповідно до ч.2 ст.172-19 КУпАП, порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього 02 грудня 2017 року протоколом серії ДНК № 0731, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; довідкою №1969 про втрату зброї у Збройних Силах України, обліковане у період з 00.00 01.12.2017 року до 00.00. 02.12.2017 року; довідкою №1973 про встанволення місця знаходження зброї у Збройних Силах України, обліковане у період з 00.00. 01.12.2017 року до 00.00. 02.12.2017 року; розкладом патруля від 30.11.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,що долучені до протоколу, і які аналогічні поясненням, наданим в суді.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП, оскільки він порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 172-19, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п"ять) гривень. (р/р 0259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан