ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/260/17
провадження №3/691/216/17
П О С Т А Н О В А

14 березня 2017 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Центр 8046 19.02.2017 року близько 18год. 20хв. на автодорозі Київ Знамянка 155 км. + 300 м. гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП, та керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_2, вину свою у вчиненому адміністративному правопорушенні, визнав повністю, вказавши, що 19.02.2017 року, о 10год. 00хв. випив 200 гр. пива, після чого керував автомобілем, та не дотримавшись бокового інтервалу здійснив зіткнення з іншим автомобілем, що був припаркований на узбіччі, приблизно після 18год..

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, є необхідність обєднати в одне провадження два протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 щодо скоєння адміністративного правопорушення за ст.124 (серія АП1 №689459 від 19.02.2017р.), за ч.1 ст.130 (серія АП1 №689460 від 19.02.2017р.), з присвоєнням єдиного номеру судової справи.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколів про адміністративне правопорушення: серія АП1 №689459 від 19.02.2017р. (справа №691/260/17-п, № провадження 3/691/217/17, за ст. 124 КУпАП); АП1 №689460 від 19.02.2017р. (справа №691/260/17-п, № провадження 3/691/216/17, за ч.1 ст.130 КУпАП); схеми місця ДТП від 19.02.2017р.; висновків медичного огляду на стан спяніння №12 від 19.02.2017р., №11 від 19.02.2017р., за якими, ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння, у ОСОБА_3.К. ознак спяніння не виявлено; відповідно пояснень потерпілої ОСОБА_3, що містяться в матеріалах справи, про те, що проїжджаючи Городищенський район на відстані 154км. 300метрів на мосту пробилися два колеса по правій стороні, зїхала на узбіччя та викликала аварійку, поки чекала евакуатор, знаходячись у власному автомобілі, близько 18год. 00хв. відчула сильний удар у задню частину автомобіля, вийшовши побачила, що у задню частину автомобіля врізався передньою частиною інший автомобіль НОМЕР_3, в подальшому було викликано працівників поліції; пояснень ОСОБА_2, наданих в судовому засіданні, на підтвердження винуватості в ДТП, та

керуючись ст.33, п.2 ст.36, ст.124, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

обєднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення за №691/260/17-п (3/691/217/17), №691/260/17-п (3/691/216/17) щодо ОСОБА_2, із присвоєнням спільного № справи 691/260/17-п, провадження № 3/691/216/17.

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00коп..

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1