ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4587/17
Провадження № 3/210/1445/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 грудня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п., громадянина України, працюючого водієм КТЗ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року, о 16 годині 10 хвилин, громадянин ОСОБА_3, провадив господарську діяльність, а саме внутрішні перевезення вантажів, зокрема, надання цих послуг іншим субєктам господарювання, без державної реєстрації як субєкта господарювання, чим порушив вимоги ст.164 ч.1 КУпАП та ст.ст.33, 48 ЗУ «Про автомобільний транспорт», КТЗ: RENAULT PREMIUM 460, р.н.НОМЕР_1, CODER, р.н.НОМЕР_2.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Провина правопорушника підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2017 року ІІ№0007525; фото таблицею до нього; Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та обєктивно зясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази по справі та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, за ознаками провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації предметів здійснення господарської діяльності, оскільки такі не вилучалися.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Суд, керуючись ст.ст.33, 34, 36, 40-1, 268, 283, 284, КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) в дохід держави, без конфіскації предметів здійснення господарської діяльності.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович