Справа № 464/1836/17 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 33/783/499/17 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року суддя cудової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., за участю скаржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 05 квітня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

постановою Сихівського районного суду м. Львова від 05 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він 07.03.2017 року о 19.20 год. по вул. Кульпарківська- вул. Садова у м. Львові керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

У поданій апеляції скаржник просить скасувати постанову суду першої інстанції, а провадження по справі закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. При цьому вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, та зазначає, що причиною ДТП стало різке гальмування автомобіля НОМЕР_2 котрий рухався перед ним.

Заслухавши пояснення скаржника, та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2, зіткнення автомобіля під керування ОСОБА_1, який рухався за ним, із автомобілем під його керуванням настало внаслідок дій водія автомобіля марки ОСОБА_3, ймовірний номерний знак ВС 0044, котрий здійснив різке перестроювання з лівою смуги руху у смугу руху, в якій прямував він.

Зазначений автомобіль у протоколі про адміністративне правопорушення не згадується та у схемі місця ДТП не відображений.

З огляду на те, що у матеріалах справи містяться суперечності щодо наявності автомобіля марки ОСОБА_3, що має важливе значення для встановлення вини ОСОБА_1, вважаю, що по справі неможливо прийняти остаточне рішення, а тому її слід направити на дооформлення в Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції України.

Разом з цим, при додатковій перевірці слід зясувати можливість у ОСОБА_1 шляхом екстреного гальмування уникнути зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2

Після повернення справи, Управлінню патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції України необхідно усунути зазначені вище розбіжності та повторно направити справу на розгляд до суду.

Керуючись ст.ст. 278, 294 КпАП України, -

постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 05 квітня 2017 року скасувати.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернути Управлінню патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції України для усунення виявлених недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_4