Єд. унік. № 243/934/17
Провадження № 3/243/461/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Серова, 112,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

07.02.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення БР № 251162, відповідно до якого 30.01.2017 року о 13-20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по сухому асфальтному покриттю вул. Літературна біля будинку № 115 м. Словянська, виконуючи маневр повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоду для інших учасників дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався в попутному напрямку та здійснював маневр обгону. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, власникам завдано матеріальний збиток.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. 15.03.2017 року направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину у скоєному правопорушенні визнав, просив призначити покарання за вчинене правопорушення, що не передбачає собою позбавлення права керування транспортним засобом.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251162 від 30.01.2017 року, відповідно до якого 30.01.2017 року о 13-20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по сухому асфальтному покриттю вул. Літературна біля будинку № 115 м. Словянська, виконуючи маневр повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоду для інших учасників дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався в попутному напрямку та здійснював маневр обгону. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, власникам завдано матеріальний збиток (а.с.3);

-поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 30.01.2017 року, який розповів, що він рухався на своєму автомобілі НОМЕР_3 по вул. Літературній в бік Комбікормового заводу. Попереду нього рухався автомобіль Volkswagen та почав гальмувати, він скинув швидкість приблизно до 30 км/г та увімкнув лівий поворот та почав здійснювати обїзд автомобілю Volkswagen, тут почув удар у бокову частину свого автомобіля через що його викинуло на дорогу, яка примикає, вїзд до гаражів (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, пенсійного віку не досяг, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1, та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3