Справа № 643/2783/17
Провадження № 3/643/1480/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Букреєва І.А. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ "Рембудторг", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року в результаті проведеної перевірки Головним управліням держпраці у Харківській області, щодо додержання вимог законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-01-4400/2221 щодо ТОВ "Рембудторг", були виявлені порушення вимог законодавства про працю ОСОБА_1

Так, директором ТОВ "Рембудторг" ОСОБА_1 порушені вимоги Кодексу Законів про Працю, а саме: виплата заробітної плати не проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки; на роботах із шкідливими та небезпечними умовами праці, а також на роботах, пов*язаних із забрудненням або здійснюваних у несприятливих температурних умовах, працівникам не видаються безоплатно за встановленими нормами спеціальний одяг, спеціальний одяг, спеціальне взуття та інші засоби індивідуального захисту; попередній медичний огляд працівників проводиться з порушенням вимог ст.169 КЗпП, та періодичний медичний огляд не організовано та не проведено; атестація робочих місць не проведена атестаційною комісією, склад і повноваження якої визначені наказом по підприємству.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи директором ТОВ "Рембудторг" вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

При складанні протоколу особі, що притягується до адміністртивної відповідальності були роз`яснені права та обовязки, передбачені ст.268 КупАП та ст.63 Конституції України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, із заявою про відкладення справи не звертався.

Із зазначених підстав справа слухалась відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутність ОСОБА_1

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом № 20-01-4401/0388 від 22.12.2016 року (а.с. 4-6), актом перевірки Головним управліням держпраці у Харківській області, щодо додержання вимог законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-01-4401/2221 (а.с. 7-8).

З урахуванням викладеного, а також враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що покаранням достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 буде накладення штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, стягнувши його на користь держави (Рахунок: 0001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 0001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва