П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/1402/17

3/524/1399/17

14.03.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого КП «КПС ШРБУ» - головний інженер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 140 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 23.02.2017 року о 18 год. 58 хв. ОСОБА_2, являючись посадовою особою, відповідальною за експлутаційне утримання вулично шляхової мережі в м. Кременчуці порушив правила, норми і стандарти (ДСТУ 3587-97), що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиць міста, не вжив своєчасних заходів щодо ліквідації вибоїни на проїжджій частині по вул. Чкалова в районі буд. 189/10 та не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху небезпечної ділянки. Внаслідок чого було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .

Відповідно до диспозиції ч.4 ст. 140 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також відповідно до вимог ст. 140 ч. 4 КупАП субєктом може бути лише посадова особа до компетенції якої належить додержання правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, вжиття заходів своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт та вчинення дій передбачених частинами 1, 2 або 3 ст. 140 КупАП.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 140 КУпАП для належного оформлення начальнику Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, у звязку з тим, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучена посадова інструкція особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не зазначено хто саме керував транспортним засобом, який пошкоджено, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 своїх посадових обов»язків.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст.140, 256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення начальнику Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: