Справа №: 716/297/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.03.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління Держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає по АДРЕСА_1 фізична особа-підприємець, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В період з 13 по 17 лютого 2017 року головним державним інспектором праці Цурканом С.І. здійснено перевірку Автомийки, розташованої по вул. Кіцманська,19, м. Заставна, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1

В ході даної перевірки встановлено наступні порушення:

- згідно наказу №2 ОСОБА_3 звільнено з посади оператора миючої установки з 31.01.2016 р. без зазначення чинного законодавства і без посилання на відповідну статтю та пункт закону, що є порушенням п.2.3 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників;

- згідно пояснення ОСОБА_1 нарахування та виплата частини заробітньої плати за грудень 2015 р. оператору миючої установки ОСОБА_3 проведено лише 31.01.2016 р., що є порушенням ст. 115 КЗпПУ щодо строку виплати заробітної плати;

- не пред»явлено доказів проходження попереднього медичного огляду операторами миючої установки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що є порушенням ст. 169 КЗпПУ щодо обов»язкових медичних оглядів працівників певних категорій.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про розгляд справи повідомлявся телефонограмою від 06.03.2017 р., згідно якої його було сповіщено про місце і час судового засідання, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, причини неявки ним не повідомлено, а тому справу розглянуто в його відсутності у відповідності до положення ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24-07-37/61-11 від 17.02.2017 року, актом перевірки за №24-07-37/77-11 від 13.02.2017 року та приписом до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією наказу №2, копією відомості нарахування заробітної плати за счень 2016 р., копією платіжної відомості №1 від 31.01.2017 р. (а.с. 1, 3-5, 6,7, 8, 9,10).

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 41 ч.1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі - 320 ( трьохсот двадцяти) гривень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.