Справа № 515/1069/17
Провадження № 3/515/1627/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянув- ши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2017 року о 10 год. 30 хв. на присадибній ділянці, що розташована по вул.Баріно- ва,47 у м.Татарбунари Одеської області, яка належить ОСОБА_1, було виявлено незаконний посів рослин коноплі у кількості 9 шт. та снотворного маку у кількості 85 шт., які виростала ОСОБА_1

ОСОБА_1 до суду не зявилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутніс- тю, визнала свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення у повному об- сязі.

Її винуватість підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 642221 від 21.07.2017 р.; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; постановою про закриття кримінального провадження від 21.07.2017 р.; витягом з кримінального провадження № 0000223; ухвалою про надання дозволу на обшук; про- токолом обшуку; протоколом допиту підозрюваного; поставною про визначення місця зберігання речових доказів; постановою про визнання речовими доказами та їх зберігання; талоном-квитанці- єю; висновком експерта; поставною про визначення місця зберігання речових доказів;

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характеристики (а.с.2).

ЇЇ дії підлягають кваліфікації за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона за місцем проживання виростила коноплю та снотворний мак.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопо- рушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ст.106-2 Кодексу Украї- ни ни про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 306 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (стягу- вач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби Ук- раїни у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3001, код кла- сифікації доходів бюджету - 22030106).

Речові докази - пакети № 1 із вмістом 9 рослин роду коноплі та пакет № 2 із вмістом у вигляді 10 рослин маку, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області (а.с.30 ) - знищити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко