Справа № 418/512/17-п
Провадження по справі №3/418/154/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2017 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника Міловського ВП ГУНП в Луганської області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ЕН 896055 виданий Міловським РС УДМС від 16 жовтня 2012 року, ніде не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності притягався 29 серпня 2016 року по ч.1 ст. 178 КпАП України, 10 травня 2017 року по ч.2 ст. 178 КпАП України, мешкаючого у смт. Мілове, вул. Донецька № 2, Міловського району, Луганської області у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року о 16 годині у смт. Мілове вул. Центральної ОСОБА_2 знаходячись у стані алкогольного спяніння, маючи неохайний зовнішній вид, хидку ходу, знаходився у приміщенні Міловського районного суду, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 винним себе визнав та пояснив, що він дійсно розпив спиртні напої та зацйшов у приміщення суду, оскільки йому було потрібно взнати час розгляду його справи. Кається у скоєнному.

Вислухав пояснення ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 06 червня 2017 року серія АА №561400,протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану спяніння від 06 червня 2017 року, рапорт дільничного інспектора Ніколаєнко В.С., копію постанови Міловського районного суду від 08 червня 2017 року для повернення справи для доопрацювання,протокол про адміністратвине правопорушення від 29 серпня 2016 року складений відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 178 КпАП України,постанову ЛГ №002680 від 29 серпня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 178 КпАП України у вигляді попередження, постанову АА №842548 від 10 травня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 178 КпАП України у вигляді штрафу 51 гривень, постанову від 26 червня 2017 року Міловського районного суду про повернення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_3 для доопрацювання, поясненння свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, з таких підстав слід прийти до думки, що ОСОБА_2 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків діяв навмисно. Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ознаками ч.3 ст. 178 КпАП України. Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення слід визнати щире каяття. Обставини які б погіршували відповідальність не вбачаються.

Керуючись ч.3 ст.178 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України та накласти на нього стягнення 20 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 320 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6