Справа №: 398/3684/16-п
провадження №: 3-в/398/7/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" березня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., з участю секретаря Величко Т.Г., представника Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2016 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Вказана постанова набрала законної сили 22.11.2016 року та 23.11.2016 року була направлена до Олександрійським МРВ пробації для виконання.

01 грудня 2016 року ОСОБА_3 зявився до Олександрійського МРВ пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відпрацювання, і йому було видано направлення до Олександрійської селищної ради м. Олександрії Кіровоградської області для відпрацювання громадських робіт.

12 грудня 2016 року до Олександрійського МРВ пробації з Олександрійської селищної ради надійшов наказ та графік, згідно яких початком відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт є 08 грудня 2016 року. Разом з наказом та графіком до Олександрійського МРВ пробації надійшла довідка про те, що правопорушник з 08 грудня 2016 року не зявляється на відпрацювання громадських робіт, причини неявки не повідомив.

Того ж дня, ОСОБА_3 за місцем його проживання був направлений виклик.

19 грудня 2016 року під час бесіди інспектора Олександрійського МРВ пробації з матірю ОСОБА_3, остання повідомила, що її син ОСОБА_3 знаходиться в ІТТ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, де відбуває стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту, термін арешту спливає 24 грудня 2016 року.

28 грудня 2016 року, 06 січня 2017 року та 13 січня 2017 року на адресу ОСОБА_3 направлялись виклики, однак правопорушник за викликами до Олександрійського МРВ пробації не зявився.

16 січня 2017 року до Олександрійського МРВ пробації надійшла довідка з Олександрійської селищної ради про те, що ОСОБА_3 в період з 03 по 13 січня 2017 року не зявлявся для відпрацювання громадських робіт, причини неявки не повідомив.

24.01.2017 року з Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області до Олександрійського МРВ пробації надійшло пояснення ОСОБА_3 про те, що громадські роботи він відпрацьовувати не буде, оскільки не має на це бажання.

24 січня 2017 року начальник Олександрійського МРВ пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, мотивуючи тим, що останній, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, ухиляється від відбуття вказаного адміністративного стягнення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, пояснив, що найближчим часом відпрацює громадські роботи, але жодних поважних принин невідпрацювання громадських робіт не зазначив та доказів на їх підтвердження не надав.

Не відбутий ОСОБА_3 строк громадських робіт становить 30 годин.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

З огляду на ті обставини, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування накладеного судом стягнення у виді громадських робіт, жодних доказів поважності неявки для їх відбування суду не надав, а санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити громадські роботи адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 321-4, 283 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2016 року (справа № 398/3684/16-п) на адміністративний арешт строком на 6 ( шість ) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_3.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Т.А. Бугайченко