Провадження №3/760/7575/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., за участю представника митного органу Кептене Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відносно відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2, (ОСОБА_2) АДРЕСА_1 про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2017 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до ЗМК ТОВ «Елін ЛТД», надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом (авіа-накладна) № 57.

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі (авіа накладна) № 57 , МЕВ надійшло від гр. ОСОБА_2, (ОСОБА_2) АДРЕСА_1 .

Отримувач міжнародного експрес відправлення: гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

При митному огляді МЕВ, який проведено 25.09.17 посадовою особою митниці встановлено, що у картонному конверті з логотипом Fedex знаходиться вітальна листівка в якій виявлено іноземну валюту в сумі 800 доларів США:

-купюри номіналом 100 доларів США (USD) - 8 шт., (серійні номера: JF14679726J, LB19651638R, JF11439149C, LH40341934A, LC28609230A, LC54029749A,JH23000705A, LF30696191F) без оголошеної цінності.

В зв'язку з цим, 26 вересня 2017 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил № 0924/10000/17 відносно гр. ОСОБА_2, (ОСОБА_2), передбачених статтею 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

Представник Київської міської митниці ДФС України в судовому засіданні просив притягнути вину особу до адміністративної відповідальності з наведених у протоколі обставин.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_2, (ОСОБА_2) не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_2, (ОСОБА_2) митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 № 148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 червня 2008 року за № 520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних поштових відправленнях з оголошеною цінністю.

Відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Женева, 2008), п 6 статті 15. «Відправлення, що не допускаються. Заборони» серед іншого:

«6. Монети, банківські білети й інші дорогоцінні предмети;

Забороняється вкладати монети, банківські білети, банкноти чи будь-які цінні папери на пред'явника, дорожні чеки, платину, золото чи срібло у виробах чи в необробленому вигляді, дорогоцінні камені, ювелірні вироби та інші дорогоцінні предмети.

У відправлення письмової кореспонденції без оголошеної цінності; у посилках без оголошеної цінності.»

У пункті 3 1 (ііі) підрозділу 3.1 Service Restrictions and Conditions (Умови та обмеження надання послуг) розділу 3 (Умови перевезення) Загальних умов перевезення зазначено: (Пакунки не повинні містити будь-які із заборонених предметів, перерахованих у Довідниках, включаючи (але не обмежуючись цим) предмети особливої цінності (такі як твори мистецтва, антикваріат, коштовне каміння, марки, унікальні предмети, золото або срібло), гроші або грошово-кредитні документи (такі як чеки, векселі, облігації, ощадні книжки, авансовані кредитні картки, свідоцтва на акції та інші цінні папери), зброю та небезпечні товари).

Таким чином, гр. ОСОБА_2, (ОСОБА_2), яким здійснено відправку МЕВ з США до України, будучи обізнаним із забороною щодо пересилання грошей в міжнародному експрес-відправленнях, переслав через митний кордон України у міжнародному експрес-відправленні товар, заборонений до такого пересилання.

Зазначені дії гр. ОСОБА_2, (ОСОБА_2), мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 473 Митного кодексу України. Вартість предметів правопорушення, за курсом НБУ, становить 21053,28 грн.

Вина гр. ОСОБА_2, (ОСОБА_2) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил: іноземна валюта в сумі 800 доларів США, а саме:

- купюри номіналом 100 доларів США (USD) - 8 шт., (серійні номера: JF14679726J, LB19651638R, JF11439149C, LH40341934A, LC28609230A, LC54029749A,JH23000705A, LF30696191F)- підлягають конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 4, 196,197, 233-237, 257, 473, 486-487, 495, 520, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_2, (ОСОБА_2) АДРЕСА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил № 0924/10000/17 від 26 вересня 2017 року, іноземна валюта в сумі 800 доларів США, а саме:

- купюри номіналом 100 доларів США (USD) - 8 шт., (серійні номера: JF14679726J, LB19651638R, JF11439149C, LH40341934A, LC28609230A, LC54029749A,JH23000705A, LF30696191F) - конфіскувати.

Стягнути з гр. ОСОБА_2, (ОСОБА_2) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: