Справа № 638/2091/17
Провадження № 3/638/838/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №266211 від 21.01.2017 року, ОСОБА_1 21.01.2017 року о 14 годині 20 хвилин у місті Харкові на перехресті вулиці Клочківська та вулиці Новгородська керувала автомобілем НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч не дала дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, а також порушені вимоги пункту 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - «Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи, яке у судовому засіданні підтримала ОСОБА_1

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди мають суперечності, які не можуть бути усунені без залучення експертів та проведення судово-автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Як повинні були діяти водій автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_3, - ОСОБА_4, згідно Правил дорожнього руху України?

2)Чи є у діях водія автомобіля НОМЕР_1, - ОСОБА_1 та водія автомобіля НОМЕР_2, - ОСОБА_4 невідповідності Правилам дорожнього руху України, що знаходяться у причинному звязку із дорожньо-транспортною подією, що сталася?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення за №638/2091/17, 3/638/838/17, відеозапис з реєстратора автомобіля свідка ОСОБА_5 на технічному носії та його пояснення.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: