Номер справи 623/866/17
Номер провадження 3/623/204/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, раніше судимий, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 13.01.2017р., ч. 1 ст. 175-1 КУпАП 11.02.2017р., 12.02.2017 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП 11.02.2017р., ч.2 ст. 173-2 КУпАП 13.03.2017р., 15.03.2017 р. за ч.2 ст.173-2 ч.1 ст.187-2 КУпАП, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Оскіл, вул. Забахтинська,16

Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

за ст.173-2 ч.2 КУпАП, ст. 187 ч.1 КУпАП

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в :

25 квітня 2017 року від т.в.о. начальника Ізюмського ВП ГУНП Харківської області до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали, про те, щ громадянин ОСОБА_1 повторно вчинив психологічне насильство в сімї, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА№871952 від 20.04.2017р, серії АА № 871932 від 21.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2, копією довідки «про звільнення».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини вчинених ним правопорушень.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.02.2017р. по справі №623/418/17 встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік, а саме заборонено відлучатися із дому за місцем проживання з 21-00 до 05-00 години.

20 квітня 21017 року, з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин 21.04.2017 громадянин ОСОБА_1 за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

15 квітня 2017 року, ОСОБА_1 за місцем реєстрації вул. Героїв Небесної Сотні,22 в м. Ізюм Харківської області на адресу своєї тітки ОСОБА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою, при цьому розбив віконне скло, чим скоїв повторно протягом року психологічне насильство в сімї.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 статті 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно вчинив психологічне насильство в сімї та протягом року вже був підданий адміністративним стягненням за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сімї" психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП України, вчинення насильства в сімї особою, яку було піддано адміністративному стягненню за одне за порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягне за собою накладання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шістьдесяти годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 1 та п. г.ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Стаття 32 КУпАП - адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують або обяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 36 КупАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника найсуворішому заходу адміністративної відповідальності - адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів є недостатнім для виправлення правопорушника, так як вчинення насильства відбувалось по відношенню до тітки, при цьому розбив віконне скло, та порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. Крім того, суд враховує що правопорушник раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, однак жодним чином не зробив висновку із своєї поведінки, продовжує зловживати алкогольними напоями.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 36, ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 187, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого, ч.2 ст.173-2 КУпАП, за епізодом від 21.04.2017 року і притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого, ч.2 ст.187 КУпАП, за епізодом від 20.04.2017 року і притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме: за ч.2 ст. 187 КУпАП, епізодом від 20.04.2017 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову для виконання направити до Ізюмського ВП ГУНП в Харківськійй області.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України, в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/866/17, номер провадження № 3/623/205/2017, справу номер 623/866/17, номер провадження № 3/623/204/2017, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти справі номер № 623/866/17, номер провадження № 3/623/204/2017.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко