Справа № 135/242/17
Провадження № 3/135/87/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10.03.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.10.1970року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяном України, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 лютого 2017 року о 10годині 45 хвилин по вул. Процишина навпроти входу в ринок, що в м. Ладижин Вінницької області здійснив незаконну валютну операцію: отримав 50 доларів США від ОСОБА_2 по курсу 1 долар США -27,10 грн., за що ОСОБА_1 передав йому 1355грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №767001 від 25.02.2017року, постановою про поміщення коштів на відповідальне зберігання від 28.02.2017 року, квитанцією №71, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2017року серії АА767002 відносно ОСОБА_2, із яких видно, що ОСОБА_1 25.02.2017 року о 10год. 45 хв. по вул. Процишина навпроти входу в ринок, що в м. Ладижин Вінницької області здійснив незаконну валютну операцію: отримав 50 доларів США від ОСОБА_2 по курсу 1 долар США -27,10 грн., за що ОСОБА_1 передав йому 1355грн.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому приходжу до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення особи та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ст. 162 КУпАП з конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір встановлено ставку судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.162, 33-35, 173, 268,283-285,289,290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей в сумі 50 доларів США однією банкнотою С24816050А, які зберігаються в секторі організації роботи управління захисту економіки у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень00 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя