Справа № 651/28/17
Провадження № 3/651/8/17
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

20.01.2017року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №632049 від 11 січня 2017 року, ОСОБА_1 10.01.2017 року, на протязі дня маючи єдиний умисел, о 07.00 годині здійснив крадіжку 18 кг пшениці, а о 17.00 годині - 23 кг пшениці з підсобного приміщення за адресою: вул.Незалежності, 44, село Бережанка Верхньорогачицького району Херсонської області, яке належить ОСОБА_2. Розмір заподіяних збитків становить 132 гривні 00 копійок, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. В подальшому обіцяє не вчиняти крадіжок. Просить суворо його не карати.

Вина правопорушника, згідно матеріалів справи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та потерпілої.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП. Згідно санкції ст. 51 ч. 1 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, зокрема, ту обставину, що порушник не має постійного місця роботи, відсутність пом»якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 40-1, 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок (на р/р 0091, , МФО 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача ГУ ДКУ в Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) гривень 00 (нуль) копійок (на р/р 0091, , МФО 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача ГУ ДКУ в Херсонській області)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3