Справа №461/373/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт ET565532, виданий 26.12.2011 року, органом 4626, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

20.12.2016 року близько 23 години 30 хв. громадянин України ОСОБА_2повертався з приватної поїздки з Польщі в Україну, через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки Daimlerchrysler 313, реєстраційний номер WPNMW56 смугою руху червоний коридор.

Для здійснення митного оформлення гр. України ОСОБА_2 подав митну декларацію, в якій він заявив про відсутність в нього будь яких товарів. Після завірення декларації штампом „Під митним контролем № «84», під час огляду салону та багажного відділення автомобіля, без ознак приховування було виявлено незадекларовані товари, а саме: сир торгівельної марки Cantorel Brie загальною вагою 62 кг, насіння маку розфасоване в мішки без маркування загальною вагою 98 кг, а також сирний продукт (у вигляді крему) торгівельної марки Arla Natural cream cheese розфасований в ящики по 1,8 кг, загальною вагою 127,8 кг.

Загальна вартість предметів ПМП, відповідно до службової записки державного інспектора відділу митної вартості УАМП та МТР ОСОБА_3 №13-70-19/46-3-819 від 21.12.2016 року, становить 40391 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи,приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №5513/20910/16 від 21.12.2016 року, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, доповідною запискою, службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 40391 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 166,52 грн.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2(ідентифікаційний код НОМЕР_1)визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 40391 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: сир торгівельної марки Cantorel Brie загальною вагою 62 кг, насіння маку розфасоване в мішки без маркування загальною вагою 98 кг, а також сирний продукт (у вигляді крему) торгівельної марки Arla Natural cream cheese розфасований в ящики по 1,8 кг, загальною вагою 127,8 кг. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 320 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 166,52 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко