Справа №: 297/373/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління СБУ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої секретарем Свободянської сільської ради, раніше не судимої,

за ч. 4 ст. 2126 КУпАП,
встановив:
09.02.2017 року в с. Свобода, Берегівського району, у приміщенні Свободянської сільської ради співробітниками Управління СБУ в Закарпатській області було вилучено у секретаря сільради ОСОБА_1 магнітний носій інформації у вигляді CD-R диску металевого кольору марки «АNV», об`ємом 700Мб. При огляді вмісту машинного носія, встановлена наявність на ньому файлів з назвами: Dod_bak 23.01.2017, відбір контр. вій.2017, Свобода1. Вказані файли є електронною копією документів, які у відповідності до п.п. 12, 12.1, 12.2 Переліку відомостей, що містять службову інформацію, затвердженого розпорядженням голови ОДА № 145 від 01.04.2015 року містять інформацію з обмеженим доступом, а також з грифом обмеження доступу «Для службового користування». Дозволу ОСОБА_1 на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом не отримувала та не має.

В суді ОСОБА_1 були роз`яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовилася.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала та пояснила, що дійсно диск з вказаними файлами належить їй, вона з власної ініціативи записала копії документів зі своєї електронної пошти, що отримала з військомату та Берегівської РДА, на оптичний носій без дозволу для використання у подальшому у роботі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 09.02.2017 року, заяву сільського голови с. Свобода ОСОБА_2 , протокол огляду та вилучення від 09.02.2017 року, рішення Свободянської сільської ради №2 від 10.11.2015 року, посадову інструкцію ОСОБА_1 №2 від 18.12.2015 року, вважаю, що громадянка ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 2126 КУпАП, тобто незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 визнала свою вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. ч. 4 ст. 2126 КУпАП у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією незаконно витовленої копії баз даних на диску CD-R диску металевого кольору марки «АNV», об`ємом 700Мб, що зберігається у матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 2126, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 2126 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно витовленої копії баз даних на диску CD-R диску марки «АNV», об`ємом 700Мб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.