СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/706/17
Номер провадження по справі 3-в/586/988/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2017 м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

при секретарі Дяченко Д.А.,

за участю:

начальника Середино-Будського

районного сектору органу пробації

в Сумській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда подання начальника Середино-Будського районного сектору органу пробації в Сумській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Зоряна, 43, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області,

06.06.2017 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася начальник Середино-Будського районного сектору органу пробації у Сумській області ОСОБА_1 із поданням провирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого 06.06.2017 постановою Середино-Будського районного суду Сумської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

06.07.2017 вищевказана постанова суду надійшла на виконання до Середино-Будського районного сектору з питань пробації в Сумській області.

Під час ознайомлення з даною постановою працівниками органу пробації було виявлено, що правопорушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент винесення постанови виповнилося 63 роки.

ОСОБА_2 надав до органу пробації ксерокопії паспорту громадянина України серії МВ №023153, виданого Середино-будським РВ УМВС України в Сумській області від 23 квітня 2002 року, та пенсійного посвідчення за віком серії ААИ №448034, виданого Пенсійним фондом України 31.03.2014, які підтверджують вік правопорушника.

У звязку з тим, що за ч.3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам старше 60 років, дане подання й було направлено до Середино-Будського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні начальник Середино-Будського районного сектору органу пробації у Сумській області ОСОБА_1 подання підтримала, посилаючись на вищевказані факти та просила суд вирішити питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт по суті.

Правопорушник ОСОБА_2 до залу суду не зявився, але надав суду заяву, у якій просив розглянути дану справу без його участі, та повідомив, що стосовно вирішення питання по суті покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника органу пробації, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання правопорушника ОСОБА_2 необхідно звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, виходячи з таких підстав.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, приймаючи рішення про звільнення правопорушника ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером за віком, те, що він вперше вчинив дане правопорушення, ступінь його вини, а також той факт, що даним діянням значної моральної та жодної матеріальної шкоди не спричинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати ст.22 КУпАП відносно ОСОБА_2 та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 30-1, 294, 304 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, у звязку з його малозначністю.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров