Справа № 144/249/17
Провадження № 3/144/159/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником Управління праці та соціального захисту населення Теплицької РДА, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно скопіював та зберіг електроні копії документальних матеріалів та офіційної переписки Управління праці та соціального захисту населення Теплицької РДА, які містять персональні дані про осіб, що відповідно до ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 6, 10, 14, 24 закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою. 22 лютого 2017 року, у ході огляду службового приміщення Управління праці та соціального захисту населення Теплицької РДА, на робочому місці, яке використовує ОСОБА_1, співробітником УСБУ у Вінницькій області було зафіксовано електроні листи відправлені з офіційної електронної пошти Управління праці та соціального захисту населення Теплицької РДА «», електронний лист відпралений о 11 год. 30 хв. 20.02.2017 року на адресу «», містить один файл обємом 238 Kb.

Свою вину ОСОБА_1Г визнав, пояснивши, що розуміє, що вчинив не правильно, більше подібного не допустить.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, а саме протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 22 лютого 2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1, протокол огляду від 22 лютого 2017 року, диск DVD-R № 1686нт від 23.02.2017 року, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він вперше вчинив правопорушення, кається у вчиненому, обіцяє що в подальшому не допустить правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу(320 грн.).

Керуючись ч. 4 ст. 212-6, ст. 33, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на нього, адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170(сто сімдесят)грн. (реквізити для сплати штрафу: одержувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100,банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 код одержувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок одержувача 0497) з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 0497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя