Справа № 161/6482/17
Номер провадження: 3/161/1778/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 31 травня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

особи, відносно якої складено протокол

про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1,

захисника-адвоката: ОСОБА_2,

представника громадської спілки

«Спілка воїнів АТО Волині»: ОСОБА_3,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, з 13.06.2016 року члена громадської спілки «Спілка воїнів АТО Волині», -

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.04.2017 року, о 23 год. 30 хв., в смт. Колки, Волинської області, керував транспортним засобом, марки «Рено Кенго», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому за ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю, суду пояснив, що дійсно він вживши близько 1,2 л. пива, у вказаний час та місці, керував автомобілем, марки «Рено Кенго». У вчиненому щиро розкаюється, обіцяв, що більше не буде порушувати ПДР України.

Крім повного визнання ОСОБА_1 факту керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустими доказами, а саме:

Висновком Маневицької центральної районної лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння яким встановлено, що ОСОБА_1 на час медичного огляду 00 год. 30 хв. 05.04.2017 року, перебував у стані алкогольного спяніння, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №987438, від 05.04.2017 року, у якому ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням за ч.1 ст.130 КУпАП, згідний, протоколом про адміністративне затримання, від 04.04.2017 року, розпискою ОСОБА_1, рапортом працівника поліції, з яких убачається, що ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом.

Таким чином, оцінивши показання в судовому засіданні ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП..

Разом з тим, під час судового розгляду захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав клопотання голови громадської спілки - «Спілка воїнів АТО Волині» - ОСОБА_4, з якого убачається, що трудовий колектив «Спілки воїнів АТО Волині», переконливо просить матеріали даної справи передати їм на розгляд, мотивуючи його тим, що:

ОСОБА_1, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинив вперше, щиро розкаявся, характеризується позитивно, старанний та наполегливий, завжди відповідально виконує завдання та обовязки члена спілки, на зауваження реагує спокійно, самостійно повідомив членів правління спілки про вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення, своїми діями довів бажання виправитись, а тому 26.05.2017 року, під час засідання правління, було одноголосно прийнято рішення про доцільність застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу та передачу матеріалів даної справи на розгляд Громадської спілки «Спілка воїнів АТО Волині».

В свою чергу, дана Спілка зобовязується вжити необхідні заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень та його перевиховання.

В судовому засіданні представник громадської спілки «Спілка воїнів АТО Волині» - ОСОБА_3, вказане клопотання підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 з 13.06.2016 року, прийнятий в члени даної громадської спілки. За час перебування в спілці, ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, надає необхідну волонтерську допомогу, неодноразово, за власною ініціативою власним транспортним засобом здійснював виїзд в зону АТО, з метою доставки необхідної допомоги військовослужбовцям, а тому просить суд не позбавляти ОСОБА_1 права на керування транспортним засобом, оскільки таке право йому необхідне для виконання обовязків члена спілки, по доставці волонтерської допомоги у зону АТО..

Дослідивши матеріали клопотання, зокрема:

протокол за №8, від 13.06.2016 року, згідно якого, ОСОБА_1 прийнято в члени «Спілки воїнів АТО Волині»;

протокол за №6, від 26.05.2017 року, згідно якого, вирішено взяти на поруки вказаної спілки ОСОБА_1 та доцільність застосування до нього заходів громадського впливу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив суд передати матеріали даної справи на розгляд трудового колективу вказаної спілки.

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу громадської спілки «Спілка воїнів АТО Волині», оскільки:

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За правилами ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати зокрема чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу.

Ст.21 КУпАП передбачено, що особа яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за яке передбачено накладення без альтернативного стягнення у виді штрафу, з обовязковим позбавленням права керування транспортними засобами, особу ОСОБА_1, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, характеризується виключно з позитивного боку, є волонтером та з 13.06.2016 року членом «Спілки воїнів АТО Волині», що свідчить про його правильну громадську позицію, його субєктивне ставлення до вчиненого, що свідчить про його щире каяття, незначну кількість вжитих спиртних напоїв, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу «Спілки воїнів АТО Волині», у відповідності до положень, передбачених ст.21 КУпАП..

Приймаючи таке рішення, суд враховує військову ситуацію яка на даний час є в Україні, необхідність надання та оперативної доставки волонтерської допомоги в зону АТО, чим безпосередньо та протягом тривалого часу займається ОСОБА_1, якому для виконання таких обовязків, необхідне право на керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.21; 284 та 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП..

ОСОБА_1 на підставі ст.21 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, передати на розгляд громадської спілки «Спілка воїнів АТО Волині».

Зобовязати голову громадської спілки «Спілка воїнів АТО Волині» - ОСОБА_4 не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області про застосовані до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_5