Справа № 615/1180/17
Провадження № 3/615/358/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, який мешкає за адресою: вул. Чубаря, 55, м.Валки, Харківська область,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2017 року, о 21 годині 50 хвилин, на 425 км автодороги М-03 Київ - Харків - Довжанський , ОСОБА_1 керував мопедом МОТOGET Corvette Vin №, був зупинений працівниками поліції з ознаками алкогольного спяніння, а саме: тремтіння пальців рук, почервоніння очей, нестійка хода, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора та в закладі охорони здоровя відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 18.09.2017, він керував мопедом МОТOGET Corvette Vin №, був зупинений працівниками поліції, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки напередодні вживав алкогольні напої. Під час складання протоколу про адміністративну відповідальність були присутні два свідки. Посвідчення водія було вилучене в день скоєння правопорушення.

Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами як окремо, так і в їх сукупності.

Так, відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 18.09.2017 року ОСОБА_1, який керував мопедом МОТOGET Corvette Vin № був зупинений працівниками поліції з ознаками алкогольного спяніння, а саме: тремтіння пальців рук, почервоніння очей, нестійка хода, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора та в закладі охорони здоровя відмовився

Дослідивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відмова

особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставина, що помякшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1Г - немає.

Водночас, вищезазначена пом'якшуюча обставина, а також дані про особу не впливають на призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1, оскільки санкція відповідної статті КУпАП не передбачає будь-якої альтернативи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. із позбавленням права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський