Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________
Справа №503/478/17
Провадження №3/503/269/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працездатного, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року близько 23 години ОСОБА_1 в районі інформаційного знаку №3/64 напрямку с.Тимкове Кодимського району Одеської області (Україна) с.Броштяни (р.Молдова) спільно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою уникнення прикордонного контролю, всупереч встановленим правилам перетину державного кордону України, поза пунктом пропуску намагався незаконно перетнути державний кордон України з р.Молдова з боку України в бік р.Молдова, однак був затриманий військовослужбовцями Державної прикордонної служби України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, зокрема - спроба незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску, вчинена групою осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 14 березня 2017 року разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагався потрапити до р.Молдова поза пунктом пропуску через державний кордон України, однак був затриманий прикордонниками.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши долучені до протоколу про адміністративне правопорушення письмові докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, зокрема - спроба незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску, вчинена групою осіб.

Так, обєктом правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП, є суспільні відносини у сфері захисту та охорони державного кордону України. Зазначені відносини регулюються Конституцією України, Законом України «Про державний кордон України» та іншими нормативно-правовими актами.

З обєктивної сторони передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України групою осіб, будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до вимог Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Наведене свідчить, що правопорушенням за ст.204-1 КУпАП є спроба або порушення правового режиму перетину державного кордону України.

В даному випадку з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 даний правовий режим перетину кордону порушив, оскільки разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагався незаконно поза пунктом пропуску перетнути державний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.204-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4