Справа №461/1924/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника управління УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП №,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 13.02.2017 року о 01 год. 33 хв., перетинаючи митний кордон України в ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки „VOLKSWAGEN GOLF, VIN № WVWZZZ1HZVW286866, темно-зеленого кольору, на якому ним було встановлено реєстраційний номер LZA U718, який належить іншому транспортному засобу, а саме - автомобілеві марки „VOLKSWAGEN GOLF 1990 р. випуску, VIN-№ WVWZZZ1GLW786532, подав до митного оформлення паспортний документ фізичної особи, що дає право на перетин державного кордону України, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню щодо транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію т/з DR/BAJ 0121183, яке належить автомобілю марки «VOLKSWAGEN GOLF» 1990 р. випуску, VIN-№ WVWZZZ1GLW786532 з реєстраційним номером LZA U718.

В ході здійснення митного оформлення додатково встановлено, що транспортному засобу марки „VOLKSWAGEN GOLF, VIN № WVWZZZ1HZVW286866 належать державні реєстраційні номери LZA 59813 та такий був увезений на митну територію України 10.02.2017 гр. ОСОБА_5, який на даний час знаходився в автомобілі у якості пасажира. Таким чином, гр. України ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких що містять неправдиві відомості, а саме шляхом встановлення на автомобіль „VOLKSWAGEN GOLF VIN-№ WVWZZZ1GLW786532 реєстраційних номерних знаків LZA U718, які належать іншому транспортному засобу.

Згідно висновку Львівського відділу з питань експертизи та досліджень від 06.03.2017 №120 вартість вказаного транспортного засобу становить 107 803 (сто сім тисяч вісімсот три) грн. 60 коп.

Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення експертизи для вирішення питання про те, яка митна вартість не розмитненого, без ПДВ та митних платежів автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, VIN № WVWZZZ1HZVW286866.

Представник Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 заперечив проти задоволення клопотання з тих підстав, що вартість товару, який був предметом адміністративного правопорушення встановлена Львівською митницею, а відтак, підстав для призначення експертизи немає.

Частинами 1, 2 ст.515 МК України передбачено, що експертиза призначається, якщо для зясування питань, що виникають у справі про порушення митних правил, виникла потреба у спеціальних знаннях з окремих галузей науки, техніки, мистецтва, релігії тощо. Зазначена експертиза не є судовою експертизою. Експертиза проводиться експертами спеціалізованого митного органу з питань експертного забезпечення, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, які призначаються посадовою особою митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. Особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Згідно з ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Заслухавши думку представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, призначивши по справі товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 515 МК України, ст.273 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_3 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка вартість (митна вартість не розмитненого, без ПДВ та митних платежів) автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», VIN № WVWZZZ1HZVW286866, країна реєстрації ОСОБА_4, 1996 р.в., обєм двигуна 1896,00 см.куб., дизель, колір темно-зелений (з ключами запалення)?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

Зобовязати Львівську митницю ДФС надати експертам транспортний засіб «VOLKSWAGEN GOLF», VIN № WVWZZZ1HZVW286866, країна реєстрації ОСОБА_4, 1996 р.в., обєм двигуна 1896,00 см.куб., дизель, колір темно-зелений (з ключами запалення) вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 0470/209100502/17 від 13.02.2017 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Государський