Провадження №3/760/2919/17
Справа №760/5931/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (РНКОПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2016 року о 09-30 год., на станції метро «Вокзальна» в місті Києві у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено фольговий згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при МВС України в м. Києві №4105х від 14.02.2017 р. надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору масою 0.107 г, яка знаходилась в фольговому згортку, що вилучена в ОСОБА_1, є психотропною речовиною - амфетамін, маса якого в речовині становить 0,040 г

Згідно таблиці №1 списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ваги вилученої в ОСОБА_1 психотропної речовини - амфетаміну для притягнення до кримінальної відповідальності недостатньо. Тому, 20.02.2017 р. слідчим управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві В.В. Мущиніною, була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в даній події ознак кримінального правопорушення і матеріали направлено начальнику Солом'янського управління поліції ГУ НП в місті Києві для прийняття рішення про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про розгляд адміністративного матеріалу шляхом направлення судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, рапортом співробітника поліції, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта.

Аналізуючи пояснення правопорушника, докази які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Однак, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 15.11.2016 р., рішення про закриття кримінального провадження відносно останнього прийнято 20.02.2017 р., тобто на момент розгляду справи минуло більше місяця, отже, строки, передбачені статтею 38 КУпАП, закінчились і суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 38, 44 ч. 1, 247, 251, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Речові докази (кримінальне провадження №0001113) - особливо небезпечний наркотичний засіб - амфетамін масою 0,040 г, що знаходяться в УП в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: