Справа № 324/1699/17
Провадження № 3/324/718/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області після дооформлення надійшов протокол серії БР №049389 від 07 листопада 2017 року, складений начальником СРПП №1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому зазначено, що 01 жовтня 2017 року о 19-20 год. в м.Оріхів по вул.Овчаренка ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011, д/н 227-00НА, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Довідка «Оріхівської ЦРЛ» №1671 від 24.10.2017 року, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із протоколу серії БР №049389 від 07 листопада 2017 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, вчинене гр. ОСОБА_1 01 жовтня 2017 року о 19-20 год. в м.Оріхів по вул.Овчаренка. За даним фактом було проведено досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, однак, вказане кримінальне провадження було закрите 21 жовтня 2017 року у звязку з відсутністю в діянні складу злочину, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія постанови про закриття кримінального провадження від 21 жовтня 2017 року. Тобто станом на дату надходження матеріалів про дане правопорушення до суду, тобто на 04 грудня 2017 року, вже сплинули строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Оскільки строки притягнення до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 КУпАП, сплинули до дати надходження матеріалів до суду, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із закінченням на момент надходження справи до суду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: