Єдиний унікальний номер 725/188/17
Номер провадження 3/725/100/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил запровадженої у відношенні гр.. ОСОБА_1 ОСОБА_2 вбачається, що 27.02.2016 року о 15год. 00хв., прямуючи через територію п/п «Порубне-Сірет» в зону митного контролю, вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю: Біблія французькою мовою 1931 року видання та Біблія французькою мовою 1949 року видання, медальйону з металу білого кольору, овальної форми з образом Божої Матері, 1830 року, намисто з металу білого кольору на зворотному боці клейма 925 та 22К, які знаходились в середині господарської валізи, прикриті предметами одягу, та були предявлені до митного контролю як валіза з одягом. Доступ до вказаних предметів став можливим після відкриття валізи та виймання декількох предметів одягу, зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

Постановою про закриття кримінального провадження щодо окремого кримінального правопорушення від 25.10.2016 року кримінальне провадження щодо окремого складу кримінального правопорушення в частині вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.201 (контрабанда культурних цінностей) ККУ закрито.

Відповідно до ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності минув, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 467, 526 МК України, ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 МК України у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко