Справа № 216/2943/17
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальна освіту, комплектувальника ТОВ «Баедєра Логистик», зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2017 року о 02.30 год. по проїзній частині дороги вул. Українська з боку вул. Толстого у напрямку вул. Харитонова в м. Кривому Розі, рухався автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 В цей же час, по проїзній частині дороги вул. Українська з боку вул. Харитонова попереду, у попутному напрямку руху автомобіля, по правому краю рухався велосипед «Україна», під керуванням водія ОСОБА_3, який керуючи зазначеним транспортним засобом, знаходився у стані алкогольного спяніння та наближаючись до кільцевого руху пл. Толстого по вул. Українська, проявив неуважність до дорожньої обстановки, був непередбачуваним, різко та раптово для інших учасників дорожнього руху почав змінювати напрямок свого руху та виконувати маневр повороту пересікаючи проїзну частину вул. Українська з права наліво по напрямку руху автомобіля «ГАЗ 32213», чим грубо порушив вимоги ПРД України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 В результаті ДТП, сам велосипедист ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопрушення - а.с.1, постановою про закриття кримінального провадження - а.с.2-3, протоколом огляду місця ДТП зі схемою - а.с.5-9, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, у дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: