Справа № 584/384/17
Провадження № 3/584/85/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 (зі змінами), 20.03.2017 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 58 к. 16 № Я 9623 в куті кімнати будинку.

Своїми умисними діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП - порушення правил зберігання мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 20.03.2017 за місцем свого проживання зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 58 к. 16 № Я 9623 в куті кімнати будинку, а не у сейфі. У вчиненому кається.

Оскільки ці обставини підтверджуються рапортом поліцейського ВП про виявлення 20.03.2017 порушення ОСОБА_1, власником мисливської гладко ствольної рушниці ІЖ 58 к. 16 № Я 9623, правил зберігання цієї зброї, протоколом вилучення вказаної мисливської рушниці від 20.03.2017, копією дозволу № 1190 від 13.03.2016 на право зберіганні та носіння ОСОБА_1 рушниці ІЖ 58 к. 16 № Я 9623, а також поясненнями самого ОСОБА_1, які він давав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, який вказані обставини підтвердив, є підстави для висновку про доведеність вини останнього у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушення вперше є обставинами, які помякшують відповідальність, а обставин, які обтяжують його відповідальність, не вбачається.

Наведене в сукупності, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, свідчать про те, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, на яку у нього є дозвіл.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, підвергнувши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) грн. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 58 к. 16 № Я 9623, яка зберігається в Путивльському ВП, повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2