Провадження № 3/344/407/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, працюючого сторожем ТОВ «Івано-Франківськбуд», за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2016 року близько 17 год. 30 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Довженка, 21Б гр. ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21061 д.н.з. Р3439ОС, під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем Шкода Фабіа д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 16 грудня 2016 р., рухаючись автомобілем ВАЗ д.н.з. Р3439ОС по вул. Довженка в напрямку вул. Чорновола в м. Івано-Франківську, в крайній правій смузі руху по дорозі, що має дві полоси в одному напрямку руху, під час обїзду маршрутного автобуса який зупинився в заїзному кармані, прийняв автомобілем ліворуч і допустив зіткнення з іншим автомобілем, який рухався в лівій смузі руху в тому ж напрямку.

Ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, в тому числі, транспортних засобів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважаю, що його вина у вчиненні вказаного адмінправопорушення, крім визнання вини ним самим, також доведена протоколом про адмінправопорушення від 16 грудня 2016 року серії АП2 № 414425 (а.с.1), який підтверджує фактичні обставини вчинення ДТП, схемою місця ДТП (а.с.2), яка підтверджує розташування автомобілів на проїзній смузі, а характер та локалізація отриманих механічних пошкоджень (а.с.2 зворот) підтверджує, що такі виникли саме під час зміни напрямку руху автомобілем ВАЗ д.н.з. Р3439ОС, а також доводиться письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 (а.с.3), яка підтвердила фактичні обставини ДТП вказані в протоколі.

Обставинами, що помякшують відповідальність вважаю те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, а також його вік і, що обставин, які обтяжують відповідальність по справі не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних обставин та характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 124 ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, , на рахунок № 0002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891693 275 грн. 60 коп. судового збору.

Посвідчення водія серії АВХ № 060097 повернути ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили та сплати штрафу.

Штраф повинен бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Попович