Провадження по справі № 3/401/242/17
Справа № 401/762/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, паспорт серії СК 958227 виданий Поліським РВ ГУ МВС України в Київській області 19.03.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2017 року серія АА № 523124, 13.03.2017 року о 18 год. 10 хв. перебуваючи в місті Світловодську Кіровоградської області по вул. Котляревського, 31 гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2017 року серія АА № 523123, 13.03.2017 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи в місті Світловодську Кіровоградської області по вул. Котляревського, 31 гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Суддя, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії АА № 523124, серії АА № 523123 від 17.03.2017 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, постанову судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошиної Н.Л. від 19 квітня 2016 року стосовно визнання винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи № 401/762/17, провадження по справі № 3/401/242/17, № 3/401/243/17 необхідно обєднати в одне провадження та присвоїти справі № 401/762/17, провадження по справі № 3/401/242/17.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 401/762/17, провадження по справі № 3/401/242/17, № 3/401/243/17 та присвоїти справі № 401/762/17, провадження по справі № 3/401/242/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

17.03.2017