Справа № 644/2281/17
Провадження № 3/644/1133/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.164 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП не піддавався,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 року , ОСОБА_1, 16.03.2017 року, допустила порушення вимог чинного законодавства відповідно порядку провадження господарчої діяльності, а саме: здійснював незаконну реалізацію тютюновим виробами виробами з лотку , який розташований за адресою : м. Харків, вул. Бекетова, 19/17 , біля ринку «ХТЗ», , без державної реєстрації як суб*єкта господарювання, без відповідних правовстановлюючих документів на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

ОСОБА_1М в судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні

порядку провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання , без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності , що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративні правопорушення, складеним 16.03.2017 року у відношенні ОСОБА_1;

- рапортом , складеним 16.03.2017 року;

- описом оглянутих та вилучення товаро-матеріальним цінностей від 16.03.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи;

За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених Законом України №2806-ІV від 06.09.2005 року «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», Законом України від 01.06.2000 року №1775-ІІІ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП .

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1;., характер правопорушення та його наслідки, і вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 164 ч.1 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч.1 ст.164, ч.1 ст.164-5, ст.276, ст.283-285, 40-1 КУпАП України, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією тютюнових виробів, кількістю 238 пачок, загальною вартістю 8368 ( вісім тисяч триста шістдесят вісім) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 ( триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Зяброва О. Г.