Справа № 597/275/17
Провадження № 3/597/22/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.44 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

04.01.2017 року біля 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 незаконно зберігав по місцю проживання без мети збуту метадон, масою 0,0190 грами, який згідно висновку експерта № 2-3/17 від 29.01.2017 року віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та екстракційний опій масою 0,2267 грами, який згідно висновку експерта № 2-4/17 від 19.01.2017 року віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Дану речовину було виявлено та вилучено працівниками поліції у квартирі ОСОБА_1, що в м.Заліщики вул.Маковея 24/3 Тернопільської області.

13.02.2017 року постановою слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000006 від 04.01.2017 року закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 629657 від 28.02.2017 року та висновками експерта №2-3/17 від 29.01.2017 року, № 2-4/17 від 19.01.2017 року згідно яких дані речовини являються наркотичними засобами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, так, як він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 44 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код 37888326, отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Речові докази по справі 0,0190 грам метадону, 0,2267 грам екстракційного опію, одноразові шприци, димедрол, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3