Єдиний унікальний номер 725/5263/17
Номер провадження 3/725/3224/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іонут-Андрей, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_3, Сучавський повіт, ОСОБА_1, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2017 року о 01 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне» в пішому порядку зайшов громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Вказаний громадян надав до митного контролю контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2-А. заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та товару.

Під час митного контролю гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2-А. було виявлено приховані від митного контролю 80 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились під курткою, одягненою на громадянинові, на тілі обклеєні клейкою стрічкою. Виявлення стало можливим під час проведення особистого огляду.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2-А. митний контроль пройшов та виявлені 80 пачок сигарет визнав своєю власністю.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в суд не повідомив.

Факт вчинення громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2-А. правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №2274/40800/17 від 09.11.2017 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №165 від 21 листопада 2017 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 80 пачок сигарет марки «MARBLE» становить 1512 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_2-А. адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Іонут-Андрей визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1512 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 80 пачок сигарет марки «MARBLE» в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Іонут-Андрей на користь держави, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк