Справа № 488/1567/17
Провадження № 3/488/1024/17
П О С Т А Н О В А

26.06.2017 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника подактів: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є директором ТОВ ДІРЕКТ-ЛАЙН, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ ДІРЕКТ-ЛАЙН, порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме завищив суму від'ємного значення з податку на додану вартість за період червень 2016 року на суму 212 500 грн. за рахунок включення до складу податкового кредиту за червень 2016 року операцій з придбання сільськогосподарської продукції по взаємовідносинам ТОВ ТД НИКТОРГ, реальність придбання якої не доведено та не встановлено джерело її походження, чим порушив п.198.1, п.198.3 ст. 198, п.200.1, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 зі змінами та доповненнями, що призвело до завищення суми від'ємного значення податку на додану вартість за червень 2016 року на загальну суму 212 500 гривень, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні адміністративного правопорушення не визнав та вважає, що вищевказана справа підлягає закриттю по причині відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що ведення податкового обліку на підприємстві не входить в його службові обов'язки, як директора; при складанні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою ГУ ДФС у Миколаївській області було порушено процедуру складання; до теперішнього часу триває ініційована підприємством процедура адміністративного оскарження акту про результати перевірки ТОВ ДІРЕКТ-ЛАЙН.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення строків, передбачених статтею 38 Кодексу, у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є обставиною, яка зобовязує суд закрити провадження у разі його відкриття.

Судом встановлено, що відповідно до акту перевірки ТОВ ДІРЕКТ-ЛАЙН від 19.04.2017 року, часом скоєння ОСОБА_1 правопорушення є червень 2016 року.

При цьому, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 неможливо вважати триваючим, оскільки завищення суми від'ємного значення податку на додану вартість за червень 2016 року є разовим порушенням за один конкретний місяць, тому дані дії ОСОБА_1 утворюють закінчений склад адміністративного правопорушення.

Не приймається до уваги судом також зазначення у протоколі датою вчинення порушення 28.03.2017 року, оскільки дана дата свідче про час виявлення та фіксування ДФС вчиненого ОСОБА_1 порушення, яке мало місце у червні 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КупАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна