Справа № 692/64/17
Провадження № 3/692/42/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.12.2016 року близько 11 год. 30 хв., в с. Білоусівка по вул. Шевченка, 36, вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що 07.12.2016 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час в с. Білоусівка по вул. Шевченка, 36, влаштував сварку зі своєю співмешканкою. В ході сварки виражався в її адресу нецензурними словами та розбив вікно у веранді. Подробиць сварки не памятає, оскільки перебував у стані алкогольного спяніння.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 618494 від 07.12.2016 року;

- висновком інспектора Драбівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.12.2016 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.12.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 07.12.2016 року;

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При визначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33,34,35, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Копію постанови направити на виконання Драбівському РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не пізніше наступного дня з дня набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5