П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, представника правопорушника ОСОБА_2, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2017 року о 04 год. 19 хв. в зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, на ділянку вїзд в Україну пасажирського напрямку заїхав легковий автомобіль марки «BMW 320D», р.н.з республіки Польща DBLRP27, 2000 року випуску, VIN-код WBAAX710X0JW92119, під керуванням громадянина України ОСОБА_3, який слідував із Угорської республіки до України в приватних справах. В якості пасажира у вказаному автомобілі слідував громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 /Popik Julius/ .

Як підставу для переміщення вищевказаного легкового автомобіля через митний кордон України, гр. ОСОБА_3, від імені громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 Юліуса, Закарпатській митниці ДФС подав паспорт громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 Юліуса № ВВ3585022 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № DR/BAK 1034904 від 18.03.2014 року.

Зазначений транспортний засіб виведено із смуги руху „зелений коридор в смугу руху червоний коридор".

Під час митного контролю, при перевірці поданих гр.України ОСОБА_3 документів, як підстави для переміщення через митний кордон України легкового автомобіля марки «BMW 320D», р.н.з республіки Польща DBLRP27, 2000 року випуску, VIN-код WBAAX710X0JW92119, виникли сумніви, щодо достовірності внесеного запису у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № DR/BAK 1034904 від 18.03.2014 року про співвласника автомобіля «ОСОБА_6, ВВ 3585022, ОСОБА_4, Міхаловце», який завірений круглою печаткою територіального управління в Слупці (Польща) та підписом.

В ході проведення перевірки правомірності переміщення через митний кордон України легкового автомобіля марки «BMW 320D», р.н.з республіки Польща DBLRP27, 2000 року випуску, VIN-код WBAAX710X0JW92119 Управлінням протидії митним правопорушенням в адресу Територіального управління в Слупці(Польща) з метою встановлення достовірності внесеного запису про співвласника у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № DR/BAK 1034904 від 18.03.2014 року, направлений запит від 05.04.17 № 07.70-20.1-8.21/2832.

06.04.2017 року Управлінням ПМП Закарпатської митниці ДФС отримана офіційна відповідь керівника територіального управління Комунікації та транспорту у Слупці Малгорзата Пело (Malgorzata Pelo) № КТ5411.125.17 (вх. № 7554-кб/11-21), згідно якої запис «співвласник ОСОБА_6 ОСОБА_4 Михаловіце» Територіальним Управлінням у Слупці не здійснювався.

В наданому поясненні громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 зазначив, що автомобіль марки «BMW 320D», р.н.з республіки Польща DBLRP27, VIN-код WBAAX710X0JW92119 він не купляв, він йому не належить, ніякі документи на автомобіль він не оформляв і не давав згоду, щоб документи були оформлені на нього. Він познайомився з громадянином ОСОБА_3 в ОСОБА_4 в м. Михайловце, який запропонував йому заїхати на вказаному автомобілі в Україну до м. Ужгород. В автомобілі на митний пост «Тиса» він заїхав в якості пасажира.

Громадянин України ОСОБА_3 для надання пояснення на виклик в митницю не прибув.

Також під час здійснення митного контролю та митного огляду транспортного засобу та особистих речей, в салоні автомобіля в ящику для дрібних речей був виявлений договір купівлі продажу автомобіля від 01.04.17 відповідно до якого автомобіль марки «BMW 320D», р.н.з республіки Польща DBLRP27, 2000 року випуску, VIN-код WBAAX710X0JW92119 був куплений громадянином ОСОБА_3, НОМЕР_1, за ціною 3500 польських злот, що згідно курсу НБУ станом на 05.04.17 складає 23 747,48 грн.

Відповідно до правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України, затверджено наказом Держмитслужби України від 17.11.2005 р. N 1118 "Про затвердження правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України" - при ввезенні ТЗ на митну територію України його власник або уповноважена особа надає уповноваженій посадовій особі митниці, у зоні діяльності якої розташовано пункт пропуску через державний кордон України, ТЗ для здійснення митного огляду і подає оригінали та ксерокопії таких документів (п. 7 розділу першого Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України): - що підтверджують право власності на ТЗ або користування ним (у тому числі з правом розпорядження); - реєстраційних (технічних) документів на ТЗ (якщо він перебував на обліку в реєстраційному органі іноземної держави чи України) з відмітками про зняття ТЗ з обліку, якщо такі документи видаються реєстраційним органом; - що підтверджують право на надання пільг щодо оподаткування (у разі митного оформлення ТЗ з наданням таких пільг); - паспортних та інших документів, визначених законодавством України й міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання); посвідки чи іншого документа про постійне (тимчасове) проживання в Україні або за кордоном тощо.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 перемістив через митний кордон України легковий автомобіль марки «BMW 320D», р.н.з республіки Польща DBLRP27, 2000 року випуску, VIN-код WBAAX710X0JW92119, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів України, як підстави для його переміщення підробленого документа, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № DR/BAK 1034904 від 18.03.2014 року в якому внесений запис про співвласника автомобіля «ОСОБА_6, ВВ 3585022, ОСОБА_4, Міхаловце», який завірений круглою печаткою територіального управління в Слупці (Польща) та підписом.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС підтримав обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, просив суд визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті МК України.

Представник правопорушника в судовому засіданні просив суд закрити провадження у адміністративній справі, оскільки ОСОБА_3 не було відомо , що відомості внесені у свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, представника правопорушника, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 0667/30500/17 від 07.04.2017 р., поясненнями ОСОБА_5 Юліуса від 05.04.2017 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.04.2017 року, витягом з АСМО «Інспектор», висновком експертизи № 105 від 21.04.2017 року, та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме легкового автомобіля марки «BMW 320D», р.н.з. республіки Польща DBLRP27, 2000 року випуску, VIN-код WBAAX710X0JW92119, обєм двигуна 1951 см.куб, тип двигуна - дизельний, що становить 23747,48 (двадцять три тисячі сімсот сорок сім грн. 48 коп.) грн., з конфіскацією цих товарів- вищевказаного транспортного засобу.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об»єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить - 23747,48 (двадцять три тисячі сімсот сорок сім грн. 48 коп.) грн., та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил легкового автомобіля марки «BMW 320D», р.н.з. республіки Польща DBLRP27, 2000 року випуску, VIN-код WBAAX710X0JW92119, обєм двигуна 1951 см.куб, тип двигуна дизельний.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук