Справа № 365/154/17
Номер провадження: 3/365/52/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2017 року о 17 год. 08 хв. в магазині-кафе за адресою с. Нова Олександрівка, вул. Леніна, 8-Б, Згурівського району Київської області, ОСОБА_2 здійснював реалізацію товару без застосування реєстратора розрахункових операцій (РРО), розрахункової книжки (РК) та без видачі відповідного розрахункового документа, тобто продаж товару, який не обліковано у встановленому законодавством порядку за місцем реалізації товару, чим порушив п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (зі змінами і доповненнями).

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 831976 (а.с.1), копією акту фактичної перевірки від 22.02.2016 року (а.с.2), копією підтвердження фактичної наявності коштів (а.с.3), копією відомості (а.с.4), копією Х-звіту денного (а.с.5), копією письмового пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с.3).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з нього судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 155-1,245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ