Єдиний унікальний номер № 728/541/17
Номер провадження 3/728/198/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Бахмацького районного суду Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Приліпка В.М.

за участі секретаря - Петренко О.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2017 року громадянин ОСОБА_1 котрий проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходився під адміністративним наглядом в Бахмацькому відділі поліції, не зявився на реєстрацію до чергової частини Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Бахмацьким районним судом 27.02.2017 року.

При проведенні перевірки 26.03.2017 року о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 котрий знаходився під адміністративним наглядом в Бахмацькому відділі поліції, був відсутній за місцем свого проживння за адресою : с. Бахмач, Бахмацького району,Чернігівської області, вул. Гайова, 24, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Бахмацьким районним судом 27.02.2017 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АА № 129315 від 27.03.2017 року та серії АА № 129316 від 27.03.2017 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повіністю.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 36, 283, 284, 294 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцяти) гривень

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.В. Приліпко.