Справа № 569/6313/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської ОСОБА_1 в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТЗОВ «Комлайн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, СР725984 виданий 16 червня 2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ІН,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14 квітня 2017 року о 18 год. 13 хв. в м.Рівне на вул.Соборна 217 , водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, а саме: звужені зіниці, що не реагують на світло, неприродна блідість, сповільненість мови. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Такими діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями, що виразились у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, вказав, що відмовився від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного спяніння, оскільки відчував упереджене ставлення з боку працівників поліції, тому що після зупинки разом з працівниками поліції були особи без форменого одягу, які провели огляд його автомобіля. Крім того ОСОБА_2 вказав, що 25 квітня 2017 року його повторно зупиняли працівники поліції, про що свідчить копія результату токсикологічного дослідження №446 від 25 квітня 2017 року, результатом «Alcotest Drager» тест №16699 від 25 квітня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №508 від 25 квітня 2017 року з яких вбачається, що жодних наркотичних речовин в його організмі не виявлено. Просив задоволити клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Просив задоволити клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, додатково вказав, що у що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на роботі , характеризується виключно позитивно.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак, відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Із наданих суду ОСОБА_2 доказів, а саме: клопотання трудового колективу ТзОВ «КомЛайн», характеристики щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та протоколу №01 зборів трудового колективу вказаного товариства, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно є працевлаштованим інженером з охорони праці у ТзОВ «КомЛайн» з 19 березня 2012 року стягнень за порушення трудової дисципліни останній не мав, характеризується виключно позитивно.

З огляду на наведені обставини, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має неповнолітню дитину, суд вважає клопотання трудового колективу ТзОВ «КомЛайн» обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТзОВ «КомЛайн».

Відповідно до ч.2 ст.21 КУпАП трудовий колектив ТзОВ «КомЛайн» у десятиденний строк з дня одержання матеріалів має повідомити Рівненський міський суд Рівненської області про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_2.

Посвідчення водія серії РВА № 101905 повернути власнику ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова