Провадження №3/200/338/17
Справа № 200/159/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року судця Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює начальником Управління по роботі зі зверненням громадян Дніпропетровської міської ради, мешкає: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.2123 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи начальником Управління по роботі зі зверненням громадян Дніпропетровської міської ради, яке розташовано в м.Дніпро пр-т Дмитра Яворницького, 75, в обов'язки якого входить відповідно вимог посадової інструкції здійснення керівництва діяльністю Управління по роботі зі зверненням громадян, забезпечення виконання покладених на управління завдань, здійснення особистого прийому громадян з питань діяльності управління та вживання заходів щодо своєчасного розгляду їх пропозицій, скарг, заяв, в порушення ст. 20 Закону України „Про звернення громадян" від 02.10.1996, не надав інформацію на запит ОСОБА_3 від 13.05.2016 щодо функціональних повноважень та обов'язків управління культури та мистецтв Дніпропетровської міської ради, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.2123 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.2123 КУпАП, доведена на повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами у їх сукупності.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про звернення громадян» звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

Як вбачається з матеріалу гр-ка ОСОБА_3, 13.05.2016 звернулась до Дніпропетровської міської ради з інформаційним запитом про надання інформації щодо функціональних повноважень та обов'язків управління культури та мистецтв Дніпропетровської міської ради. Відповідь гр-ці ОСОБА_3 була підготовлена та направлена ОСОБА_1 29.08.2016. Таким чином, в порушення вимог ст.20 Закону України «Про звернення громадян» відповідь на запит був наданий ОСОБА_1 з порушенням строків передбачених законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного вважаю необхідним провадження у праві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.2123 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 2123 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м .Дніпропетровська С.Л.Марущак