Справа № 349/710/17
Провадження № 3/349/330/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив встановлені йому обмеження, зокрема 03.04.2017 року в період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., 28.04.2017 року в період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., 01.05.2017 року в період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції, окрім того 24.03.2017 року ОСОБА_1 без дозволу поліції виїхав за межі Рогатинського району в особистих справах, а саме до м.Львова, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення: серії АА № 232188 від 04.04.2017 року, серії АА № 232196 від 03.05.2017 року, серії АА № 232195 від 03.05.2017 року, серії АА № 232194 від 03.05.2017 року, рапорти начальника сектору превенції Рогатинського відділення поліції ОСОБА_2 від 01.05.2017 року, 03.05.2017 року, 24.04.2017 року, 28.04.2017 року, копію ухвали Сихівського районного суду від 16.11.2016 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, копію реєстраційного листа, копію постанови Рогатинського районного суду по справі №349/514/17 від 11.04.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 0339, отримувач УК в Рогатинському районі, , банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, код банку 836014, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві,, банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій