Провадження №3/592/2680/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, громадянина РФ, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, Московська область, м. Сергієв Посад, вул. Фестивальна 1/23, не працює, НОМЕР_1, виданий 04.09.2013 року. орган що видав ФМС 50049,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2017 року о 12:27 год. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль "SSANGYONG KYRON 11", реєстраційний номер Н367НС750 (RU), в якому гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1 обрав формою проходження митного контролю при в'їзді в України з ОСОБА_2 проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор). Під час проведення митного контролю зазначеного вище транспортного засобу в багажному відсіку, в сумці з особистими речами було виявлено 25 грам "Калія пермангананта", без ознак приховування, який обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до таблиці № IV списку № 2 "Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю" Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року.

ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не зявився.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0799/80500/17 від 28.10.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 00799/80500/17 від 28.10.2017 року.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: перманганат калію в кількості 25 гр., загальною вартістю 25 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути в рахунок погашення штрафу, вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700 грн., згідно квитанції № 27246539 від 28.10.2017 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в ПАТ АБ «Укргазбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова