Справа № 149/1799/17
Провадження №3/149/440/17
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, не працюючого, паспарт серії № АТ 022539 виданого 26.02.2013 року Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 179173 від 15.06.2017 року, 15.06.2017 року о 06.05 годині, в м. Хмільнику по вул. Столярчука, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_2,в стані спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в КУ «Хмільницькій ЦРЛ», за результатами тесту № 64 вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 2,3 промілє алкоголю в крові. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він звечора вживав спиртні напої, керував автомобілем та від проходження медичного огляду відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення крім поясненень наданих в суді, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 179173 від 15.06.2017 року, в якому викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_1, висновком КУ "Хмільницька ЦРЛ" № 64 від 15.06.2017 року відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 2,3 промілє алкоголю, письмовими поясненнями свідків.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування тринспортними засобами.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 320.00 гривень.

На підставі викладного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35, ч.1 ст. 130, ст.ст. 221, 276-280, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування тринспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.