Справа № 580/1861/16-п
Номер провадження 3/580/10/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

з участю секретаря - Гладкової С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 4 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2016 року о 16 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Лебедин-Суми, та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого вживав спиртні напої. Згідно довідки ЦРЛ від 19 листопада 2016 року перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а», 2.10 «е» ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він їхав на автомобілі у с. Ворожба Лебединського району і по дорозі втратив керування та потрапив у ДТП. Він пошкодив спину. Повз нього проїхав автомобіль і зупинився, з нього вийшов чоловік і пригостив його чаєм з термосу, в якому, як виявилось, було спиртне.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 4 ст. 130 КпАП України виходячи з наступного:

З пояснень ОСОБА_1 від 19 листопада 2016 року (а.с.3) встановлено, що ОСОБА_1 пояснив, що після ДТП, яке сталося 19 листопада 2016 року вживав 1 л. пива.

З довідки Лебединської ЦРЛ (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_1 доставлений до Лебединської ЦРЛ в стані алкогольного спяніння. З результату дослідження крові №410 (а.с.24) встановлено, що у ОСОБА_2 в крові виявлений етиловий спирт 1,28 проміле.

З дослідженої у судовому засіданні постанови про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2016 року (а.с.6), встановлено, що в ході досудового розслідування був встановлений факт вживання ОСОБА_3 спиртних напоїв після ДТП.

За таких обставин з урахуванням встановлених обставин справи, а саме ступеню спяніння ОСОБА_2 встановленого під час доставлення його до медичного закладу, обставин встановлених під час досудового розслідування, а також фактичних обставин справи, пояснення ОСОБА_2 в частині ненавмисного вживання спиртного напою після факту ДТП такими, що не відповідають фактичним обставинам встановленим під час розгляду справи і такими, що надані останнім з метою захисту.

Тому вважаю за необхідне визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП тобто вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Керуючись ч.4 ст.130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподадковуваних мінімумів доходів громадян - 20400 грн. до державного бюджету з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення - до 25.04.17 року.

Суддя: Р. В. Бакланов