Провадження № 3/752/7367/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 113928 від 31.08.2017 року ОСОБА_1 31.08.2017 року приблизно о 09 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №155 по вулиці Антоновича в місті Києві, порушив вимоги пункту 8.7.3 ґ) Правил дорожнього руху України, а саме - здійснив виїзд на заборонений жовтий сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 свою вину у порушенні ним Правил дорожнього руху України не визнав та показав суду про те, що дійсно 31.08.2017 року він керував автомобілем «Chevrolet Lacetti» і при виїзді на перехрестя вулиць Антоновича та Ковпака скористався правом на проїзд на жовтий сигнал світлофору відповідно до пункту 8.11 Правил дорожнього руху та не мав технічної можливості уникнути дорожньо-транспортної пригоди шляхом застосування екстреного гальмування до керованого ним автомобіля «Chevrolet Lacetti», а тому дорожньо-транспортна пригода виникла з вини іншого її учасника - водія автомобіля "Toyota Land Cruiser", оскільки саме він мав технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди та порушив вимоги пункту 8.7.3 є) Правил дорожнього руху, здійснивши виїзд на вказане перехрестя на червоний забороняючий сигнал світлофора. На підтверження своїх показів надав в розпорядження суду електоронний носій "DTSE9 16GB" з відеозаписом події дорожньо-транспортної пригоди, копію висновку експерта №73/17 від 13.09.2017 року та циклограму світлофорного об'єкту на перехресті вулиць Антоновича та Ковпака у місті Києві.

Крім того, надав в розпорядження суду копію постанови судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.11.2017 року, згідно якої водія автомобіля «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_2, було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення по факту даної дорожньо-транспортної пригоди за порушення ним пункту 8.7.3 є) Правил дорожнього руху.

Пояснення ОСОБА_1 дійсно стверджуються постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.11.2017 року, згідно якої водій автомобіля «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_2, порушив вимоги пункту 8.7.3 є) Правил дорожнього руху України, а саме - здійснив виїзд на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_1, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 31.08.2017 року водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», дійсно не мав технічної можливості уникнути дорожньо-транспортної події шляхом застосування екстреного гальмування керованого ним автомобіля, а тому дана дорожньо-транспортна подія відбулася з вини її іншого учасника - водія автомобіля «Toyota Land Cruiser», оскільки саме він порушив вимоги пункту 8.7.3 є) Правил дорожнього руху.

Встановлені судом обставини події дорожньо-транспортної пригоди стведжуються відеозаписом події адміністративного правопорушення, поясненнями особи, відносно якої було складено протокол про адміністратвне правопорушення серії БД №113928 від 31.08.2017 року - ОСОБА_1, а також копію висновку експерта №73/17 від 13.09.2017 року, згідно якого причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди були невідповідності дій водія автомобіля «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_2, вимогам пункту 8.7.3 є) Правил дорожнього руху.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №113928 від 31.08.2017 року, складеному відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення за порушення ним пункту 8.7.3 ґ) Правил дорожнього руху України, в ході розгляду даної справи свого ствердження не знайшли, а навпаки - спростовуються встановленими судом обставинами події адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які стверджуються дослідженими в ході розгляду справи доказами.

На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки в ході її розгляду судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки дорожньо-транспортна пригода, що мала місце 31.08.2017 року на перехресті вулиць Антоновича та Ковпака в місті Києві, сталась з вини іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди і його вина була встановлена рішенням суду, яке на час розгляду даної справи набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина