Справа № 522/2559/17
Провадження № 3/522/1215/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надішли з Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 12 грудня 1975 року в м. Одеса, громадянин України, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №612474 від 28.01.2017 року, 21 січня 2017 року приблизно об 11:30 годині, знаходячись у дворі будинку по вул. Канатна, 91, що у Приморському районі міста Одеси, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виник конфлікт, в результаті якого ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в бік заявника, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пояснення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правпорушення, суддя прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення, підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 173 КУпАП, адміністративним правопорушенням вважається, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Діяння повинно містити усі ознаки складу правопорушення, за відсутності хоча б однієї вважається відсутнім склад у цілому.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими документами. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 умисно спровокувала конфлікт, тому уникнути сварки не вдалося, свою вину не визнав, громадський порядок не порушував. Також, із записів протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №612474 вбачається, що він складений через сім днів після скоєння правопорушення, за таких обставин є підстави вважати, що у зазначеному протоколі міститься не повна т інформація. Отже, з урахуванням відсутності достатніх доказів при всебічному та обєктивному розгляді даної справи, судом не встановлено наявності субєктивної сторони даного правопорушення, тому суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч. 1 п.1, ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 Ігоровичаза ст. 173 КУпАП - закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

10.03.2017