Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
13 січня 2017 року Справа № 673/1723/16-п Провадження № 3/673/52/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП «Деражнянський міськводоканал», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

14 грудня 2016 року під час проведення планової перевірки по додержанню законодавства про працю в КП «Деражнянський міськводоканал» головним державним інспектором Управління Держпраці у Хмельницькій області було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КП «Деражнянський міськводоканал» в період з 01.01.2015 року по 14.12.2016 року не дотримав строків виплати заробітної плати працівникам підприємства, а саме встановлено, що заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, чим порушив вимоги ч.ч. 1, 2, 3 ст.115 КЗпП та ст.24 ЗУ «Про оплату праці». Крім того, в ході перевірки встановлено, що заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не пізніше, ніж за три дні до початку відпустки не виплачується, що є порушенням вимог ч.4 ст.115 КЗпП та ст.21 ЗУ «Про відпустки». Також, в порушення вимог ст.83 та ч.1 ст.116 КЗпП, звільненому з роботи 30.11.2016 року працівникові підприємства ОСОБА_2 станом на 14.12.2016 року не виплачені розрахункові кошти в сумі 2355,92 грн. в тому числі компенсація за невикористані ним дні щорічної основної відпустки в сумі 619,84 грн.. Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу Україн про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним вказаного правопорушення визнав, пояснив, що підприємство є збитковим. Крім того, ОСОБА_1 надав документи, що підтверджують усуненням ним порушень, зазначених в протоколі.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджуєься доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 22-09/301 від 14 грудня 2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 22-09/2256 від 14.12.2016 року, довідкою КП «Деражнянський міськводоканал» №121 від 13 грудня 2016 року.

Стаття 22 КУпАП встановлює, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який, крім того, на час розгляду справи усунув порушення, зазначені в протоколі, вказане адміністративне правопорушення носить малозначний характер.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.41 КУпАП,-

постановила:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3