Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/107/17
Провадження № 3/391/49/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 та 21 лютого 2017 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановлений щодо нього постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2016 року терміном на 12 місяців, не з»явився на реєстрацію до ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Зазначив, що не було коштів приїхати до поліції, а другий раз переплутав день, коли треба прийти щоб відмітитись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину порушника доведеною, та її дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушниці підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КД № 008559 від 24.02.2017 р. та серії КД № 008560 від 24.02.2017 р., постановою Компаніївського районного суду від 30.06.2017 р., рапортами ДОП СП ПП ОСОБА_1 ОСОБА_3, власними письмовими поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи, а також усними поясненнями, наданими судді.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи № 391/107/17, 3/391/49/17 та № 391/107/17, 3/391/50/17 в одне провадження та присвоїти номер 391/107/17, 3/391/49/17 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, в звязку з чим вважаю за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 391/107/17 (провадження №3/391/49/17) та № 391/107/17 (провадження №3/391/50/17) в одне провадження та присвоїти № 391/107/17 (провадження 3/391/49/17).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя В.С.Червонописький