Справа № 204/3117/17
Провадження № 3/204/1228/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, працюючого слюсарем на Дніпропетровському агрегатному заводі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30 березня 2017 року серії АА № 825371, згідно якого 25 листопада 2016 року, близько 22.00 год., по вул. Криворізькій, 2, у ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток, як встановлено експертизою, з подрібненою речовиною рослинного походження, масою 0,209 гр. (канабіс), чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступних висновків.

Згідно наданих матеріалів встановлено, що постановою слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 03.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0003145, закрито вказане кримінальне провадження у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Частиною 4 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що рішення про закриття кримінального провадження було прийнято 03 березня 2017 року, а справа про адміністративне правопорушення до суду надійшла 25 травня 2017 року, очевидним є висновок про те, що місячний строк, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП сплинув 03 квітня 2017 року.

За таких обставин адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, який сплинув 03 квітня 2017 року, і неможливістю у звязку з цим притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Наркотичний засіб «канабіс», вилучений у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду місця події від 25 листопада 2016 року, який зберігається у Чечелівському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення. Суддя Д.Л. Черкез