П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/9639/17

Провадження № 3/161/2576/17

31 липня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП у м. Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.06.2017 о 06 год. 30 хв. у м. Луцьку на пр. Перемоги, 14, керував автомобілем марки «Renault Scenic» д.р.н.з. СЕ 8761 ВА в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проходив у лікаря нарколога за адресою м. Луцьк, вул. Карбишева, 2/1, чим порушив вимоги п. 2.9 А правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 19.06.2017 о 06 год. 30 хв. у м. Луцьку на пр. Перемоги, 14, керуючи автомобілем марки «Renault Scenic» д.р.н.з. СЕ 8761 ВА не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль «Renault Kangoo» н.з. LU337CW, який зупинився попереду на червоний сигнал світлофору. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 09 год. 35 хв. 04.07.2017, 09 год. 35 хв. 17.07.2017 та 09 год. 50 хв. 31.07.2017 не зявився, проте надіслав на адресу суду заяви, в яких просить розгляд справ відкласти на іншу дату у звязку із хворобою. Підтверджуючих документів жодного разу не надав.

Зробити однозначний висновок про те, що на заяві від 31.07.2017 вказано підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, неможливо, оскільки підпис ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення і на заявах про відкладення поданих раніше до суду відрізняються.

Винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння підтверджується відомостями, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 191007 від 19.06.17, довідкою інспектора ВМАЗ УПП у м. Луцьку ДПП ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 19.06.2017, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1868 від 19.06.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.06.2017, розпискою.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортних засобів.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

●ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців;

●ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , код банку 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Смітюх