ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/1310/17
Провадження 3/362/503/17
Провадження 3/362/503/17
Провадження 3/362/503/17
Провадження 3/362/503/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2017 року в період часу з 09-00 год. до 13-00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув до органу національної поліції на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

08.03.2017 року о 01-00 год. в смт. Глеваха по вул. Тимошенка (Комсомольська), 16, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час проведення перевірки самовільно залишив місце проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

11.03.2017 року в період часу з 09-00 год. до 13-00 год. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на обовязкову реєстраційну до органу національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

13.03.2017 року о 24-00 год. в смт. Глеваха по вул. Тимошенка, 16, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час проведення перевірки самовільно залишив місце проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.08.2016 року, чим неодноразово вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину свою визнав, крім того його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, листком реєстрації та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.187 ч.1, 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 (три) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя М.М. Ковбель