Справа № 359/3530/17
Провадження № 3/359/2135/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

19 червня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м.Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ВН № 249961, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/2135/2017, 359/3530/17 за ч.1 ст.130 КУпАП; № 3/359/2136/2017, 359/3537/17 за ч.1 ст.130 КУпАП та № 3/359/2137/2017, 359/3532/17 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 164685, 14.04.2017 року о 17 год. 57 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Тельмана 21, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння за згодою водія проводився із застосуванням алкотестеру «Drager» в присутності двох свідків. Результат огляду 1.27 проміле. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від серії БР № 164662, 18.04.2017 року о 18 год. 20 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Привокзальна 2-А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння за згодою водія проводився із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків у встановленому законом порядку. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від серії БР № 164662, 18.04.2017 року о 18 год. 20 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Привокзальна 2-А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння за згодою водія проводився із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків у встановленому законом порядку. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Частиною 2 ст.36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/359/2135/2017, 359/3530/17 за ч.1 ст.130 КУпАП; № 3/359/2136/2017, 359/3537/17 за ч.1 ст.130 КУпАП та № 3/359/2137/2017, 359/3532/17 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/359/2135/2017, справа № 359/3530/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк