Справа № 534/2342/ 17-п
Провадження № 3-в/534/7/17
П О С Т А Н О В А

19 червня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області подання Кременчуцького РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від 06.03.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»яний Міст Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого ДТ «Ферротранс», розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітю дитину, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про заміну покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

в с т а н о в и в :

Кременчуцького РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань звернулось до суду з поданням про заміну покарання ОСОБА_1 у виді 40 годин громадських робіт призначених постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.02.2017 на покарання у виді адміністративного арешту , оскільки станом на 06.03.2017 він не приступив до відбування адміністративного стягнення .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, у поданні відмовити , оскільки він відбув покарання у виді громадських робіт повністю.

Представник Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати подання у його відсутність та надав суду довідку про те, що ОСОБА_1 повністю відбув призначене судом покарання у виді 40 годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

09.02.2017 Комсомольським міським судом Полтавської області ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КпАП України та йому призначено покарання у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути змінено на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш, чим на п'ятнадцять днів.

Згідно довідки Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від 10.05.2017 станом на 28.04.2017 ОСОБА_1 відпрацював 40 годин громадських робіт.

Оскільки на день розгляду справи правопорушник відбув покарання, суд вважає, що вимоги стосовно заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. 321-4КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В поданні Кременчуцького РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про заміну ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц