БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1853/17
Провадження № 3/497/555/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград адміністративні матеріали, що надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно не працевлаштований, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ № 791340 від 30.08.2012 року, виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2017 року, приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у м.Болград Одеської області на вул.25 Чапаєвської Дивізії,63/29, - за місцем проживання, висловлювався на адресу своєї матері - ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї.

Крім того, 21.11.2017 року приблизно о 16:30, ОСОБА_1, перебуваючи у м.Болград Одеської області, біля будинку №63 на вул.25 Чапаєвської Дивізії, - у громадському місці, - висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначених правопорушень визнав, стверджував, що усвідомив вчинене ним, щиро розкаюється, просив суд не призначати йому надто суворого стягнення, пояснивши, що проживає з матір'ю удвох, посварився з нею через те, що він вжив алкоголь, і вона викликала поліцію, і хоча причин для цього він не бачить, але визнає свою вину; опісля, трохи пізніше, біля свого будинку на вулиці зустрів випадково свою рідну сестру, яка почала дорікати йому щодо сварки з матір'ю, тому він посварився і з сестрою, визнає, що був не правий, готовий до громадських робіт, щоб спокутувати свою вину, обіцяє виправити свою поведінку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, оскільки його вина у скоєному підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №493080 та серії ГП №493079 від 01.12.2017 року, поясненнями до протоколу, висновком Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 01.12.2017 року про розгляд заяви потерпілих, іншими матеріалами справи, що були досліджені судом, яким надано належну оцінку.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним дій, беручи до уваги ступінь його вини, сімейний стан, та інші обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, а також те, що тяжких наслідків від його дій не настало, він стверджував, що має намір виправитись, вчинив два схожих правопорушення, що об'єднані в одне провадження та за які, відповідно до вимог законодавства, підлягає призначення одного стягнення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, що передбачено санкцією за найбільш тяжке правопорушення з числа вчинених - ст.173-2 ч.1 КУпАП оскільки саме таке стягнення, на даний час, є достатнім для виховання та попередження скоєння інших правопорушень.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, підлягає стягненню з правопорушника судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173, 173-2 ч.1 ,221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні двох адміністративних правопорушень, що передбачені ст.173 та ст.173-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції ст.173-2ч.1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова