П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на АЗС "Бромкарта" в м. Черкаси,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 18 червня 2017 року, ОСОБА_1, 18 червня 2017 року о 19 год. 30 хв. керуючи автомобілем ВАЗ -2105,державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шишаєва, 65, с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на перешкоду (паркан, електроопору), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1порушив п. п. 2.3 (б), 2.5, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 18 червня 2017 року о 19 год. 30 хв. керуючи автомобілем ВАЗ -2105, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шишаєва, 65, с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на перешкоду (паркан, електроопору), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 (б), 2.5, 12.1 ПДР України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення, серії АП 2 № 377365, АП 2 № 427403;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди;

- поясненнями ОСОБА_1;

- рапортом інспектора СРПП Черкаського районного ВП Черкаського ВП від 18 червня 2017 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП доказана.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 124, 130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_4