Справа № 346/16/17
Провадження № 3/346/76/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П"ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого приватного підприємця, громадянина України,

- за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2016 року близько 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в під»їзді житлового будинку № 236 по вул. Мазепи в м. Коломиї та перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп»яніння виражався нецензурною лайкою на зауваження працівників поліції не реагував, шарпав за формений одяг, погрожував фізичною розправою намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними службових обов'язків.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину у скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що з даним протоколом про адміністративне правопорушення не згідний. Справді тієї ночі він був на площадці біля квартири своєї колишньої дружини, стукав у двері і розмовляв по телефону, намагався налагодити з нею відносини, оскільки в них є спільна дитина. Не заперечує що перебував у стані алкогольного сп»яніння. Коли приїхала поліція і постукала у двері квартири, колишня дружина відкрила їх. В цей час він захотів підійти ближче до дверей і сказав, що поліцейські неадекватні, маючи на увазі, що вони перебувають в стані алкогольного сп»яніння. Проте ті заломили йому руки, положили на землю, оділи кайданки і стали забирати у відділ. Коли вийшли на вулицю, до машини він не міг зайти із-за кайданок, а вони зрозуміли що не хоче і гумовою палицею вдарили по сідницях і силою затягнули у машину. Перебуваючи у поліції як він, так і поліцейські виражалися нецензурно. Під час складання протоколу поліцейські затягнули його за кут, де не фіксує відеокамера, повалили на землю і там наносили удари по тілу. Протокол він відмовився підписати. У поліції не написав заяву, бо закрили двері.

Будучи допитаними в судовому засіданні свідки, поліцейські ОСОБА_2 та Василишин , вказали, що за повідомленням чергового 26 грудня 2016 року, після 1 год. ночі, прибули на виклик по вул. Мазепи, де за словами чергового п»яний чоловік виламує двері у квартиру. Піднімаючись сходами на сходовій клітці побачили чоловіка, який поводив себе агрсивно, тримав руки за спиною і на їх зверення відповів, що у руці граната. Коли вони підійшли до потрібної квартири він піднівся за ними і як тільки їм відкрила двері жінка, що викликала поліції, цей чоловік став повз них вриватися у квартиру, ображаючи при цьому їх та жінку нецензурно. При цьому в руках у нього знаходилася відламана від вхідних дверей ручка, якою він став погорожувати і їм і колишній дружині. Бачачи таку агресію та нереагування на їх зауваження, вони в присутності заявниці, змушені були заламати йому руки і одіти кайданки. Після чого повели до машини, що теж супроводжувалося опором та нецензурною лайкою. Подібне тривало і у відділі де складався протокол.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ввечері 25 грудня 2016 року по телефону їй став дзвонити колишній чоловік, який казав що бажає миритися. Оскільки поголосу чула, що він п»яний то вчинила у телефоні дію по якій він неміг додзвонитися. Вночі близько 01 год. він прийшов до квартири і став стукати у двері. Вона не бажала відкривати і це тривало близько пів години. Так як при цьому ОСОБА_3 виламав ручку дверей і не припиняв хуліганські дії, то вона подзвонила у поліцію. Коли приїхали поліцейські вона відкрила їм двері і одразу появився ОСОБА_3 п»яний та дуже агресивний. У руці колишнього чоловіка була зламана ручка дверей якою він розмахував, погрожуючи їй та поліцеським та нецензурно виражався. Також при цьому кричав, що працівники поліції п»яні, проте вона цього не помітила, вважає це вигадкою. Після цього на нього було одіто кайданки. Стверджує, що без одягання таких, заспокоїти правопорушника можливості не було.

Заслухавши пояснення правопорушника, та свідків, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними службових обовязків.

Крім вищезазначених показань свідків вина правопорушника підтверджується даними із рапортів працівників Коломийського відділу поліції ОСОБА_2 та Василишина, копією заяви ОСОБА_3 від 26 грудня 2016 року, довідкою Коломийської центральної районної лікарні від 26 грудня 2016 року, в якій зазначено, що гр. ОСОБА_3 від проведення медичного освідування відмовився.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, що брав участь в АТО на Сході України та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 320 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.