Справа №: 486/543/17 Провадження № 3/486/209/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю Росія, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2017 року близько 16:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого брата ОСОБА_2П, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство в сімї психологічного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Оскільки ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях винуватим себе визнав, зазначивши, що 06 травня 2017 року близько 17:00 год. він перебував за місцем свого мешкання в стані алкогольного спяніння та під час сварки виражався на адресу свого брата нецензурною лайкою, вину визнав, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Його вина у вчинені вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 748528 від 06.05.2017 р., копією висновку по факту повідомлення гр-на ОСОБА_2 від 06.05.2017 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На думку суду, застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.

А тому, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виглядігромадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 гривень (триста двадцять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3