Єдиний унікальний номер 725/1214/17
Номер провадження 3/725/722/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, Україна за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2017 року о 23 год. 56 хв. на територію п/п «Порубне» в зону митного контролю в'їхав автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з Румунії до України в приватних справах. В даному автомобілі також слідували гр. України ОСОБА_1. Дані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про відсутність у них будь-яких товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено законодавством України. При візуальному огляді дані громадяни заявили про відсутність у них будь-яких коштів та наявність товару, а саме паштету овочевого в консервних банках вагою згідно маркування 200 грам кожна. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

При здійсненні митних формальностей громадянин України ОСОБА_1 заявив та пред»явив до митного контролю товар, а саме: 484 консервні банки паштету овочевого, виробництва Румунії, фірма виробник «UNICARM», згідно маркування вага однієї банки 200 грам, загальною вагою 96,8 кг. Даний товар він перевозив з Румунії до України для продажу.

Відповідно до п.1, пп. 2.3 ст. 378 МК України «Пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД (продукти харчування) та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.» Постанова КМУ №434 від 21.05.2012 року. В даному випадку кількість наявного у громадянина ОСОБА_1 товару, продуктів харчування, перевищує дозволену норму на 94,8 кг (474 консервні банки паштету овочевого). Громадянину ОСОБА_1 пропущено 10 консервних банок паштету овочевого по 200 грам в кожній згідно маркування, загальною вагою 2 кг.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього товару, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Крім того, вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0290/408000019/17 від 23.02.2017 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. та конфіскації 474 консервні банки паштету овочевого, виробництва Румунії, фірма виробник «UNICARM».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк