Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року м. Первомайськ
Справа № 484/1275/17
Номер провадження: 3/484/416/17
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
судді Фортуни Т.Ю.
за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,
розглянув справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, які надійшли від ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брилівка Цюрупінського району Херсонської області, громадянина України, працюючого на посаді водія сапера інженерно-саперного взводу інженерної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
установив:
21.04.2017 р. ОСОБА_2 , перебуваючи у пункті постійної дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що було виявлено під час огляду. Про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення № М28//04/17-1 від 26.04.2017 р.
Права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, під час складання протоколу ОСОБА_2 роз`яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Обставини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи, а саме: результатами тестування приладом «Драгер», яке було проведено 21.04.2017 р. о 10:38, результат тесту 3,70 проміле; медичним оглядом лікаря на стан сп`яніння ОСОБА_2 від 21.04.2017 р.; поясненнями офіцера відділення морально-психологічного забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 та старшої медичної сестри медичного пункту військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.
Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. 40-1 КУпАП, суд
постановив:
визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП;
накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу розміром сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 190,00 грн. (тисяча сто дев`яносто грн. 00 коп.);
стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Т.Ю. Фортуна