Провадження №3-1971/17
у справі №760/3535/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2017 в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення № CH010463904US.

Вказане відправлення пересилалось відправником гр. ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_2 на адресу гр. ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, Україна.

В митній декларації/супровідній адресі CР 72 № CH010463904US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, громадянкою ОСОБА_1 зазначено «Phone», що в перекладі «Телефон».

Відправник міжнародного поштового відправлення громадянка ОСОБА_1, особисто своїм підписом завірила інформацію, зазначену в митній декларації/супровідній адресі CР 72 № CH010463904US.

Під час митного огляду зазначеного міжнародного поштового відправлення було виявлено іноземну валюту 100 доларів США (одна купюра номіналом 100 доларів США), яка знаходилась без фізичного приховування серед вкладення міжнародного поштового відправлення. В митній декларації/супровідній адресі СР 72 № CH010463904US валюта не зазначена.

31.01.2017 року відносно відправника міжнародного експрес-відправлення гр. ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №0083/100290000/17 за ст. 473 МК України.

Відповідно до вказаного протоколу на підставі ст. 511 МК України безпосередні предмети порушення митних правил вилучено та розміщено на склад митного органу.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

Представник органу доходів і зборів Грабчак П.В. в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останньою митних правил.

Заслухавши пояснення представника органу доходів і зборів, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 473 МК України порушення митних правил, передбачене диспозицією даної норми полягає у вчиненні дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Так пунктом 2 ч. 1 ст. 235 МК України заборонено переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Підпунктом 1 п. 1 ст. 196 МК України визначено, що товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом не можуть бути пропущені через митний кордон України.

Згідно частини другої ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до п. 2 статті 26 Всесвітньої поштової конвенції (Женева, 2008), відправлення, крім відправлень з оголошеною цінністю, не можуть містити монети, банківські білети, кредитні білети або будь-які цінні папери на пред'явника, дорожні чеки, платину, золото або срібло у виробах або в необробленому вигляді, коштовне каміння, ювелірні вироби та інші дорогоцінні речі. Однак, якщо внутрішнє законодавство країни подання і призначення це дозволяє, то ці речі можуть пересилатися в закритому конверті як рекомендовані відправлення.

Частина 3 ст. 197 МК України передбачає, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 року №148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 року за №520/15211), визначено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних експрес-відправленнях з оголошеною цінністю.

Суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинено дії, які полягали у пересиланні через митний кордон України готівки у міжнародному експрес-відправленні без оголошеної цінності, що заборонено актами Всесвітнього поштового союзу та національним законодавством України.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинено правопорушення передбачене ст. 473 МК України, що згідно санкції вказаної статті тягне за собою відповідальність у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 31.01.2017, службовою запискою посадової особи органу доходів і зборів, товаросупровідним документом, актом про проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення.

З урахуванням наведеного суддя вважає за необхідне притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 196, 197, 235, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Безпосередні предмети порушення митних правил вилучені відповідно до протоколу від 31.01.2017 року №0083/100290000/17 - банкноту номіналом 100 (псто) доларів США із серійним номером LF71060840J, які передані для зберігання до каси Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, б-р І. Лепсе, 8-А, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами - отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38 050 812; рахунок отримувача: 312 122 067 000 10; банк отримувача: ГУ ДК СУ м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 82 00 19; код класифікації доходів бюджету: 220 300 01; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: