Справа № 182/1173/17
Провадження № 3/0182/393/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.04.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, працюючого начальником КП „Нікопольського ВУВКГ Нікопольської міської ради з 01.01.2016 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №45/4.3-6 від 23 лютого 2017 року, в ході проведення планової перевірки в період з 14.02.2017 по 23.02.2107 р. з питань додержання законодавства про працю, будучи посадовою особою, виконуючою організаційно-розпорядчі функції допустив порушення ст..4, ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, ст.. 24 ЗУ „Про оплату праці„. В ході перевірки було встановлено порушення строків виплати заробітної плати у 2016 - 2017 р. у КП „Нікопольське ВУВКГ НМР» встановлено, що заробітна плата всім працівникам Підприємства виплачується з порушенням термінів виплати. Наприклад: заробітна плата за січень 2017 р. виплачена 02.02.2017 р. та 14.02.2017 р. по строку виплати за першу половину січня до 22.01.2017, за другу половину до 07.02.2017 р.; заробітна плата за грудень 2016 р. виплачена 28.12.2016, 05.01.2017, 12.01.2017, 19.01.2017 по строку виплати за першу половину грудня до 22.12.2016, за другу половину до 07.01.2017 р.; заробітна плата за листопад 2016 р. виплачена 01.12.2016, 09.12.2016, 15.12.2016 по строку виплати за першу половину листопада до 22.11.2016, за другу половину до 07.12.2016 р.; заробітна плата за жовтень 2016 р. виплачена 04.11.2016, 11.11.2016, 18.11.2016, 23.11.2016 по строку виплати за першу половину жовтня до 22.10.2016, за другу половину до 07.11.2016 р.; заробітна плата за вересень 2016 р. виплачена 11.10.2016, 18.10.2016, 21.10.2016, 28.10.2016 по строку виплати за першу половину вересня до 22.09.2016, за другу половину до 07.10.2016 р.; заробітна плата за серпень 2016 р. виплачена 08.09.2016, 15.09.2016, 03.10.2016 по строку виплати за першу половину серпня до 22.08.2016, за другу половину до 07.09.2016 р.; заробітна плата за липень 2016 р. виплачена 10.08.2016, 19.08.2016, 31.08.2016, 02.09.2016 по строку виплати за першу половину липня до 22.07.2016, за другу половину до 07.08.2016 р.; заробітна плата за червень 2016 р. виплачена 14.07.2016, 28.07.2016, 02.08.2016 по строку виплати за першу половину червня до 22.06.2016, за другу половину до 07.07.2016р.; заробітна плата за травень 2016 р. виплачена 16.06.2016, 24.06.2016, 01.07.2016, 08.07.2016 по строку виплати за першу половину травня до 22.05.2016, за другу половину до 07.06.2016 р.; заробітна плата за квітень 2016 р. виплачена 20.05.2016, 27.05.2016, 06.06.2016 по строку виплати за першу половину квітня до 22.04.2016, за другу половину до 07.05.2016 р.; заробітна плата за березень 2016 р. виплачена 20.04.2016, 29.04.2016, 06.05.2016, 12.05.2016 по строку виплати за першу половину березня до 22.03.2016, за другу половину до 07.04.2016 р.; заробітна плата за лютий 2016 р. виплачена 25.03.2016, 01.04.2016, 04.04.2016, 08.04.2016, 12.04.2016 р. по строку виплати за першу половину лютого до 22.02.2016, за другу половину до 07.03.2016 р. заробітна плата за січень 2016 р. виплачена 26.02.2016, 04.03.2016, 10.03.2016, 14.03.2016 по строку виплати за першу половину січня до 22.01.2016, за другу половину до 07.02.2016 р.

27.03.2017 р. ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. 24.04.2017 року справа була відкладена в звязку з перебуванням судді на лікарняному.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №45/4.3-6 від 23.02.2017 року (а.с. 1-3) та доведено копією витягу з акту перевірки №52/4.3-6 від 23.02.2017 року (а.с.4-12), довідкою про фактичні виплати заробітної плати за 2016 рік (а.с. 15).

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

З врахуванням вищенаведених обставин, на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2