Справа № 567/686/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

11.05.2017року близько 22:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами, чим чинив відносно неї психологічний тиск.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_2, з якою веде спільне господарство та має малолітнього сина. Вказує, що 11.05.2017р. під час прогулянки в парку, між ним та двома невідомими чоловіками виник конфлікт, в ході якого останні наносили йому тілесні ушкодження, а ОСОБА_2 в свою чергу підбурювала їх до нанесення йому тілесних ушкоджень. Повернувшись додому за місцем свого проживання, близько 22:00 год. ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2 з приводу її поведінки, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2017 р. серії АА № 814985 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, вбачається, що 11.05.2017 року близько 22 год. ОСОБА_1 під час конфлікту з ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №4070/202/01/11-2017 від 14.06.2017 року, постанови Острозького районного суду від 02.02.2017р. ОСОБА_1 02.02.2017р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується негативно, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3