Справа № 163/1501/17
Провадження №3/163/967/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1833/205160/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТзОВ «Кобра», РНОКПП невідомий,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, 31.05.2017 року близько 10 год. 00 хв., слідуючи з України в ОСОБА_5 через м/п Устилуг Волинської митниці ДФС, в якості водія автобуса марки «BOVA 1230F», реєстраційний номер ОР1158Е, сполученням «Харків-Вроцлав», намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, 1100 пачок цигарок, загальною вартістю 25692 гривні, які знаходились в двох пластикових баках для води та нечистот туалету, доступ до яких став можливим після демонтажу декоративних оббивок багажного відсіку та баку для води автобуса, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Прапорушник на розгляд справи не зявився, у поданій до суду заяві просив судове засідання проводити у його відсутності, разом з тим вказав, що свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю та щиро розкаюється. Вилучені цигарки, які були придбані ним на території України, перевозив у звязку з тяжким матеріальним становищем. Про поміщення цигарок в тайники нікому, в тому числі складу учасників ТзОВ «Кобра», не повідомляв. Просив суд накласти якнайменше стягнення.

Директор ТзОВ «Кобра» ОСОБА_6 в своїй письмовій заяві просив суд звернути увагу, що затриманий рейсовий автобус марки «BOVA 1230F», реєстраційний номер ОР1158Е, експлуатується ТзОВ «Кобра» місто Харків. Останній зокрема використовується ними на правах договору оренди з польською компанією «Транс Глоб-2», як комерційний транспортний засіб для перевезення пасажирів по встановленому маршруту «Харків-Вроцлав». Про незаконне переміщення у вищевказаному транспортному засобі цигарок, нікому крім самого водія ОСОБА_3, не було нічого відомо.

Представник заінтересованої особи ТзОВ «Кобра» ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що оскільки посадові особи ТзОВ «Кобра» не були причетні до приховування цигарок та їх переміщенні, а тому враховуючи положення ст.460 МК України та Міжнародну конвенцію про спрощення і гармонізацію митних процедур, а також доведеність факту приналежності вилученого транспортного засобу до комерційного призначення, автобус підлягає поверненню володільцю - ТзОВ «Кобра».

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, контрольним талоном «червоний коридор», актом про проведення огляду товарів, т/з транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, митною декларацією, письмовими поясненнями, службовими записками, висновком експерта, з якого вбачається, що в автомобілі для розміщення та переміщення цигарок в двох пластикових баках для води та нечистот туалету, здійснено демонтаж і монтаж відповідних складових із використанням необхідних інструментів.

Диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих витрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Санкція статті ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Разом з тим, згідно із п.3 ст.461 МК України конфіскація не застосовується до транспортних засобів комерційного призначення, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до розкладу руху на підставі міжнародних договорів, укладених відповідно до закону.

Судом встановлено, що використаний для приховування і переміщення тютюнових виробів автобус марки «BOVA 1230F», реєстраційний номер ОР1158Е, належить ТзОВ «Кобра». При цьому, як вбачається з Дозволу №03340, Ліцензії NR OU-000226, Ліцензії серії АЕ №57256 Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Дорожнього листа №286345 автобуса в міжнародному сполучення серії 01АА на 30-31 травня, 1-2 червня 2017 року, цей автобус використовувався, на підставі ратифікованої Угоди між Урядом України і Урядом ОСОБА_5 про міжнародні автомобільні перевезення від 18.05.1992, для міжнародного перевезення пасажирів, згідно розкладу, за встановленим маршрутом Харків (Україна) - Вроцлав (ОСОБА_5).

Доказів того, що ТзОВ "Кобра", його директор, причетні до переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, по справі не здобуто.

У спеціальному додатку Н Розділу 1 «Митні правопорушення» Рекомендоване правило 16 передбачає, що транспортні засоби потрібно конфісковувати в адміністративному чи судовому порядку тільки у випадках, коли зокрема власник, оператор чи будь-яка інша особа, відповідальна за транспортний засіб, на момент порушення була причетна до митного правопорушення або інформована про нього, або не вжила всіх обґрунтованих заходів для запобігання здійсненню правопорушення.

За таких обставин з огляду на такі положення міжнародного договору та вимоги п.3 ст.461 МК України підстави для конфіскації автобуса відповідно до положень п.3 ст.461 МК України відсутні, як і підстави для стягнення витрат за його зберігання.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, без конфіскації транспортного засобу.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів, протягом 15 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, витрати за проведення товарознавчого дослідження автомобіля, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25692 (двадцять пять тисяч шістсот девяносто дві) гривні з конфіскацією в дохід держави 1100 (одна тисяча сто) пачок цигарок, загальною вартістю 25692 (двадцять пять тисяч шістсот девяносто дві) гривні, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №1833/205160/2017.

Штраф в розмірі 25692 (двадцять пять тисяч шістсот девяносто дві) гривні, підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Вилучений в порядку ст.511 МК України автобус марки «BOVA 1230F», реєстраційний номер ОР1158Е, кузов XLR9AA18CGP5003623, повернути володільцю ТзОВ «Кобра» або уповноваженій ним особі.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Волинської митниці ДФС України 81 (вісімдесят одну) гривню 37 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок № 9069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Волинської митниці ДФС України 1750 (одна тисяча сімсот пятдесят) гривень витрат за залучення експерта у справі на рахунок № 9069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу (залучення експертів)».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.