Провадження № 3/235/55/17
Справа № 235/38/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні має неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого проходчиком на ТОВ "ШБК" "Донецькшахтопроходка", мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, м-н Сонячний, 1/71

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26 грудня 2016 року о 17 годині 05 хвилин в м. Покровськ, по вулиці Захисників Вітчизни України, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2114, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, у зв"язку з виникнення перешкоди він повинен був зменшити швидкість до зупинки автомобіля, в результаті чого скоїв зіткнення з тарнсопртним засобом NISAN, номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі, щиро каявся у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 26 грудня 2016 року, близько 17 години 05 хвилин в м. Покровськ, по вулиці Захисників Вітчизни України керував автомобілем NISAN, номерний знак НОМЕР_2, рухався в напрямку мікрорайонів, проїжджаючи на перехресті вулиці Привольної, побачив попереду, на краю проїжджої частини автомобіль з аварійною сигналізацією. Зупинився, щоб пропустити зустрічний транспорт, почув удар в задню частину автомобіля.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього 26 грудня 2016 року протоколом серії АП1 № 506855, схемою місця ДТП з описом пошкоджень та місцем розташування транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що долучені до протоколу.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень. (р/р 0001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300)

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень. (р/р 0060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, , Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І. Карабан