Справа № 663/1081/17
Провадження № 3/663/410/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Чорноморське басейнове Управління Державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Державним агентством рибного господарства України Чорноморське басейнове Управління Державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 26.03.2017 о 08 год. 25 хвл., на узбережжі Джарилгацької затоки Чорного моря в районі населеного пункту (дачі) с. Озерне, Скадовського району, Херсонської області, прибувши за викликом мобільної групи Відділу Пс(тип С) Херсонського Приказ, було виявлено відповідального за вилов ФОП ОСОБА_2, рибалку ОСОБА_1, 10(десять) обміркованих знарядь лову (ятер) та 5(пять) необміркованих знарядь лову (ятер) та водні біоресурси (креветка)3750 (три тисячі сімсот пятдесят) штук в живому вигляді, вагою 4 кг 200 грам в автомобільному причепі. Згідно ст.63 Закону України «Про тваринний світ». Водні біоресурси (креветка) випущена у природне середовище у живому вигляді.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, відповідальний за вилов порушив п.п.6.1.8.; 6.1.1. Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря, п.5 Режиму рибальства в басейні Чорного моря 2017 році, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністартивні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягненя може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 26.03.2017, протокол про адміністративне правопорушення складено 26.03.2017 року; до суду адміністративний матеріал спрямовано 16.05.2017, однак надійшов вказаний матеріал до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області 24.05.2017 року та справу розподілено на суддю Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідську Н.І., рішенням ОСОБА_3 Правосуддя №1401/0/15-17 від 06.06.2017 суддя Ведмідська Н.І. звільнена у відставку, в проміжок часу з 06.06.2017 року по 04.10.2017 року автоматизований розподіл справи згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями не відбувся у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, згідно Указу Президента України від 28.09.2017 року №295/2017 «Про призначення суддів» з 04 жовтня 2017 року в Скадовському районному суді Херсонської області приступив до виконання обовязків судді Клімченко М.І., відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано в провадження судді Клімченка М.І. 09.10.2017 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

За таких обставин, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.4 ст.85 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Знаряддя лову: ятеря в кількості 5 (пять) одиниць, а саме: 1) l-31м, h-37м, q-0,8см, зеленого кольору; 2) l-27м, h-32м, q-0,8см, сірого кольору; 3) l-28м, h-37м, q-0,8см, сірого кольору; 4) l-32м, h-46м, q-0,8см, сірого кольору; 5) l-32м, h-42м, q-0,8см, сірого кольору, згідно опису майна та акту приймання-передачі №6 від 26.03.2017 року №000043, які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Укрєвротранзит», повернути ОСОБА_1, як йому належні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4