Справа № 3-1818/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ІПН НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП України,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №486527, ОСОБА_2 04.02.2017 року о 10 год. 50 хв., в м. Києві по вул. А. Стражеско, 7, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, що призвело до пошкоджень транспортних засобів чим порушив п.п. 2.3 б, 13.1ПДР України, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 не визнав вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та в порушенні правил дорожнього руху, які б знаходилися в причинно-наслідковому зв'язку з подією дорожньо-транспортної пригоди за вищевикладених обставин, поставив під сумнів об'єктивність фактичних обставин викладених в протоколі та схемі дорожньо-транспортної пригоди, а також вказав на відсутність ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в його діях.

По суті фактичних обставин справи та в обґрунтування процесуальної позиції захисту пояснив, що 04.02.2017 року о 10 год. 50 хв. він рухався автомобілем НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Стражеско, зі сторони вул. Г. Севастополя в сторону вул. І. Лепсе з одностороннім рухом. Вказав що йому на зустріч зі швидкістю їхав автомобіль НОМЕР_4, і щоб уникнути з ним зіткнення він змінив напрямок та вдарив автомобіль НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_4

Вважає себе невинуватим та просить закрити справу в зв'язку з відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення.

Суддя, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, що мотивує наступним чином.

В судовому засіданні встановлено, що водій ОСОБА_2 дійсно в час, зазначений в протоколі, рухався по вул. Стражеско, зі сторони вул. Г. Севастополя в сторону вул. І. Лепсе з одностороннім рухом.

Як вбачається з матеріалів (а.с. 4), а саме пояснень водія ОСОБА_4 04.02.2017 року о 10 год. 50 хв. його автомобіль НОМЕР_3 був припаркований на вул. Стражеско. З переду рухався автомобіль НОМЕР_5 на заборонений знак (вулиця одностороння). Зазначив, що позаду нього їхав автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_6, зробив маневр і вдарив ззаду його автомобіль НОМЕР_3.

Крім того, в матеріалах міститься рапорт Інспектора роти №9 батальйону №3 УПП в м. Києві ДПП Чмусь Л.М. з яких вбачається, що вони прибувши на місце виклику водій ОСОБА_2 повідомив, що рухався з боку вул. Г. Севастополя по вул. А. Стражеско в напрямку бул. В.Гавела по вулиці з одностороннім рухом позначений відповідним дорожнім знаком. На автомобіль НОМЕР_2 на зустріч їхав автомобіль НОМЕР_5, який порушив вимогу знаку 3.21 «Вїзд заборонено», та водій ОСОБА_2 щоб уникнути лобового зіткнення змінив напрямок руху в результаті чого здійснив бокове зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який був припаркований на узбіччі. Водій автомобіля НОМЕР_5, який створив аварійну ситуації не зупинив транспортного засобу та продовжив рух по вул. А. Стражеско, та зник з місця події.

Відповідно до вимог п. 12.1 ПДР - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 12.3. ПДР - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Як встановлено під час розгляду справи, водій ОСОБА_2 обрав в установлених межах безпечну швидкість руху, врахував дорожню обстановку, вжив заходів безпечних для інших учасників руху, вчинив всі дії, щоб уникнути лобового зіткнення з іншим транспортним засобом, який зник з місця події, однак не зміг уникнути зіткнення з припаркованим автомобілем, а тому суддя вважає таким, що здійснене в стані крайньої необхідності.

Відповідно вимог ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку що дії ОСОБА_2 вчинені в стані крайньої необхідності, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

Керуючись ст. ст. 247, 252 КУпАП суд, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - закрити оскільки він діявстані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Криворот