СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/3167/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з ДПП Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, надійшла справа про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2017 року під головування судді Дячука С.І, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП , повернуто для належного оформлення.

20.04.2017 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП , повернуті після доопрацювання.

20.04.2017 року, здійснено атоматизований розподіл справи між суддями Святошинського районного суду м. Києва, та справа розподілена судді Скоріну А.В.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, 20.11.2016 року, приблизно о 23:50 год., за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з своєю цивільною дружиною в ході якої висловлював образи, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї. Окрім того, ОСОБА_2, 20.11.2016 року, приблизно о 23:50 год., за адресою: АДРЕСА_1, на законну вимогу інспектора поліції припинити адміністративне правопорушення не відреагував при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожуючи їм фізичною розправою, хватав за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами.

Згідно із ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Разом з тим, враховуючи те, що протоколи про адміністративні правопорушення складено 20.11.2016 року, тобто з моменту виявлення правопорушення минуло більш ніж 3 місяці, то відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Скорін