ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/454/17 Провадження № 3/401/131/17

20 березня 2017 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2017 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Для судового розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності викликалася судовоми повістками на 22 лютого та 06 та 20 березня 2017 року.

Направлені судом повістки на адресу ОСОБА_2 зазначену в протоклі про адміністративне правопорушення повернулися з відміткою причини повернення - "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час підготовки до розгляду справи було встановлено, що протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях особи, яка притягуєтся до адміністративної відповідальності існують розбіжності в адресі його проживання. Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачаєтся що ОСОБА_2 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, з пояснень видно, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначене є грубим порушенням вимог КпАП України щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, без зясування викладених обставин та участі в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не можливо розглянути справу по суті та вирішити її, відповідно до ст. 280 КпАП України, це перешкоджає розгляду справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню для зясування згаданих обставин.

Оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення вказана не точна адреса проживання особи яка притягуєтся до адміністативної відповідальності, зазначене унеможливлює розгляд справи для зясування в повній мірі обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, що в свою чергу перешкоджає всебічному, повному і обєктивному зясуванню всіх обставин справи, та вирішенню справи в точній відповідності з законом, тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 слід повернути до Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області для належного оформлення, а саме: для уточнення адреси проживання та реєстрації особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 245, ч. 1, ст. 256, ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, повернути до Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1