Єдиний унікальний номер 235/7758/16-п Номер провадження 3/235/21/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2017 Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Межівський район, с. Межова, вул. Будьоного, буд.90,

за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2016 року в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №004166 від 03 листопада 2016 року, ОСОБА_1 03 листопада 2016 року біля 12 год. 00 хв. в м. Покровськ по вул. Гвардійська здійснював продаж свіжої риби - карась сріблястий, за ціною 25 гривень за 1 кг, без дозвільних документів (накладної та сертифіката якості), загальною вагою 6 кг, чим порушив дію ст..63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.88-1 КпАП України (а.с.1).

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду судової справи. Керуючись ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Статтею 245 КпАП України передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КпАП України. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КпАП України.

Відповідно до ст.88-1 ч.1 КпАП України, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив порядок придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу, його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 88-1 КпАП України.

Згідно сохранної розписки від 03 листопада 2016 року, ОСОБА_1 прийняв на зберігання, до рішення суду, водні ресурси карась-сріблястий.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, 276, 279, 280, 283, 285, 287, 289 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Межівський район, с. Межова, вул. Будьоного, буд.90, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. в прибуток держави (р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100) без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Межівський район, с. Межова, вул. Будьоного, буд.90, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код бюджетної класифікації 21081100).

Речові докази свіжа риба (карась сріблястий)загальною вагою 6 кг повернуті під сохранну розписку від 03 листопада 2016 року гр. ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2