солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №ED138064357IN гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2), про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.10.2016 в зоні митного контролю на території ДПСЗ «EMS» (м. Київ, пл.Вокзальна, 3), ВМО №1, митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (митниці), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №ED138064357IN, яке пересилалося з Індії (АДРЕСА_2) до України (ОСОБА_5 (ОСОБА_5), АДРЕСА_1), виявлено 150 таблеток бежевого кольору у блістерах з маркуванням «Tamol-X Tramadol HCl 225 mg».

В поштовій митній декларації форми CN 22 вміст товару задекларовано як «Health Supplement (samples)», що в перекладі означає «добавки для здоров'я (зразки)».

Листом Київської міської митниці ДФС від 26.11.2016 №4111/8/26-70-20-03, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС (СЛЕД ДФС).

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 03.11.16 №168 у складі таблеток у блістерах з маркуванням «Tamol-X Tramadol Hcl 225 mg. …», с.А037М2/14Е1/17, у кількості - 150 шт., виявлено трамадол, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами і доповненнями), віднесений до наркотичних засобів (Таблиця II Список №1).

Визначення кількісного вмісту трамадолу у таблетках не видається можливим через відсутність хроматографічного стандартного зразка відповідної речовини.

При проведенні досліджень витрачено одну таблетку наданого зразка.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №315 від 15.11.2016р., за ознаками ст.305 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області №51/12-13051 від 15.11.2016р. відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, за результатами розгляду встановлено, що відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.15 Всесвітньої поштової конвенції від 12.08.2008 року до пересилання забороняється в усіх категоріях відправлень предметів ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення та предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до Закону України від 15 лютого 1995 року N60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» встановлено що:

ст. 13. На території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 р. N146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено що:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до ч.2 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009р. N270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори, включені ДСКН до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства.

У статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушеннями актів Всесвітнього поштового союзу, вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку та митних правил.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) в судове засідання не з`явився. Як вбачається з матеріалів, наданих представником Київської міської митниці про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках МК України вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судової повістки, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, зважаючи на наявне підтвердження про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на підставі наявних у справі доказів.

Представник Київської міської митниці в судовому засіданні вважав наявним в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Вина гр ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні правопорушення за встановлених судом обставин підтверджується фактичними даними протоколу про порушення митних правил із вилученням товару, актом провзяття проб і зразків товарів, висновок №168, протоколом про ПМП від 16.12.2016.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що його копія була направлена гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) поштою.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

З урахуванням фактичних обставин справи, суд кваліфікує дії гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) за ст.473 МК України.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0861/10000/16 від 16.12.2016, а саме конфіскувати: - 150 таблеток бежевого кольору у блістерах з маркуванням «Tamol-X Tramadol HCl 225 mg (трамадол, у складі таблеток у блістерах з маркуванням «Tamol-X Tramadol Hcl 225 mg», с.А037М2/14Е1/17, кількістю 149 таблеток, в опломбованому пакеті, (пломба «СЛЕД ДФС 02», висновок від 03.11.16 №168))

Стягнути з громадянина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Кицюк