ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/1335/16-п
провадження №3/691/229/17
П О С Т А Н О В А

15 березня 2017 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з апеляційного суду Черкаської області, на виконання постанови від 21.12.2016р., щодо направлення до іншого суду, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

09.12.2016 року близько 12год. 00хв. ОСОБА_2 в готелі м. Шпола по вул. Соборна, Черкаської області, вчинив сварку з працівниками готелю, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Надійшла заява про розгляд матеріалів за ст.173 КУпАП без його участі, у звязку з важким матеріальним становищем, вину визнає.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення АА 559829 від 09.12.2016р.; рапорту старшого інспектора чергового Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області про надходження повідомлення на лінію «102» щодо сварки; пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, за матеріали справи, на підтвердження протиправності дій ОСОБА_2; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №53 від 09.12.2016 року, про перебування ОСОБА_2 у стані гострого алкогольного спяніння; пояснень ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи, котрий вказав, що 09.12.2016 року вживав спиртні напої та вчинив сварку з працівниками готелю, виражався нецензурною лайкою, вину визнає; інших даних щодо особи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 підтверджено вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення, відповідно до цього кодексу, чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

За нормами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення минуло три місяці, строк протягом якого на ОСОБА_2 можливо накласти адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, та керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали адміністративної справи №710/1335/16-п, № провадження 3/691/229/17, в суді закрити.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1