Справа № 540/77/17
Номер провадження 3/540/165/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

06.01.2017 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Шевченка в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожню обстановку, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103д.н.з. ВІ 1624 АА під керуванням ОСОБА_2Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що не впорався з керуванням та скоїв ДТП, при цьому його автомобіль занесло.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив вказані обставини, але зазначив, що їхав з включеним світлом фар, а тому чому його ОСОБА_1 не помітив не зрозуміло.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; схемою місця ДТП в якій зафіксована слідова інформація після ДТП та таблицею з зазначенням пошкоджень транспортних засобів, а саме: пошкодження автомобіля НОМЕР_2 його передньої частини; пошкодження автомобіля НОМЕР_1 його задніх пасажирських дверцят; рапортом слідчого СВ Машівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про відсутність в даній події ознак кримінального правопорушення; рапортом підмінного ст. інспектора-чергового Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 про те, що 06.01.2017 р. до чергової частини Машівського ВП із служби 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що в с. Базилівщина Машівського району сталося ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначив, що 06.01.2017 р. близько 15 год. він повертався з м. Полтава додому, вїхавши в с. Базилівщина по вул. Шевченка на автомобілі Фольцваген Пасат зі швидкістю 50 км/год. попереду нього побачив перешкоду, а саме: автомобіль Татра, який стояв наполовину на узбіччі після чого не переконавшись у безпечному маневрі обгін виїхав на зустрічну смугу, де помітив авто ВАЗ 2103, що їхало йому на зустріч, після чого він різко звернув на ліве узбіччя, але підчас маневру останній автомобіль вдарив в його автомобіль у задню праву дверку та крило, після чого він викликав працівників поліції, також зазначив, що тілесних ушкоджень від ДТП він не отримав; письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких він вказав, що 06.01.2017 р. близько 15 год. він на своєму автомобілі ВАЗ 2103 рухався на заправку по населеному пункту Базилівщина Машівського району, посеред населеного пункту стояв автомобіль Татра, його автомобіль їхав із швидкістю 30 км/год, йому на зустріч виїхало авто, яке їхало на великій швидкості, а потім прирівнявшись з автомобілями почав гальмувати і від цього автомобіль став некерований, після чого автомобіль Фольцваген вдарив у його автомобіль правою задньою дверкою та колесом у передню праву частину його автомобіля, також зазначив, що тілесних ушкоджень не отримував; письмовими поясненнями ОСОБА_6 в яких він зазначив, що 06.01.2017 р. близько 15 год. перебував на авто НОМЕР_3 їхав із с. Селещина по селі Базилівщина Машівського району і йому на телефон надійшов дзвінок, що стало причиною того, що він зупинився, назустріч йому їхав автомобіль ВАЗ-2103 назустріч вказаному авто їхав автомобіль Фольцваген Пасат водій якого не впорався з керуванням і правою задньою дверкою наніс удар у праве переднє крило авто ВАЗ 2103, після чого водії зупинись і зателефонували до поліції, авто ОСОБА_6 стояло з правого боку при вїзді в с. Базилівщина; медичними висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1, 2 якими встановлено, що 06.01.2017 р. в гр. .ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер адміністративного правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, те, що він проживає за рахунок тимчасових заробітків, а тому має можливість сплатити штраф та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :