Дата документу 19.05.2017 Справа № 554/3250/17
Провадження № 3/554/1254/2017
П О С Т А Н О В А

19 травня 2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код не відомо, -

в с т а н о в и в :

21 квітня 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, із якого слідує, що 20 лютого 2017 року близько 08 години 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ford Fiesta» д.н.з. ВІ 3883АА, рухався в м.Полтава по вул.Південна від пр-ту Миру в напрямку вул..Нижньомлинська, який в районі нерегульованого перехрестя з вул..П.Мстислава не дотримався безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Після роз?яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні вину визнав, підтвердивши викладене в протоколі.

Постановою старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від 20.03.2017 року кримінальне провадження № 0000796 закрито за відсутності складу кримінального правопорушення.

Як вбачається із вищевказаної постанови, проведеним досудовим розслідуванням було встановлено що причиною ДТП та її наслідків стали порушення вимог п.12.1 ПДР України з боку водія автомобіля «Ford Fiesta» - ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно ч. 4 ст. 38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час надходження до суду справи про адміністративне правопорушення сплив термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому приходжу до висновку про закриття провадження по справі відносно останнього у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 268 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст. 124 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков