Справа № 686/329/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 30 грудня 2016 року о 21 год. 20 хв., керуючи в порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху в стані алкогольного сп'яніння автомобілем "ВАЗ", номерний знак 633-12ХМ, рухаючись на перехресті просп. Миру вул. Перемоги в м. Хмельницькому, перед поворотом ліворуч на порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху на дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1, який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 цих порушень правил дорожнього руху підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Поясненнями самого ОСОБА_1 в суді про те, що дійсно у вищевказаних місці та час він, керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем "ВАЗ", номерний знак 633-12ХМ, рухаючись на перехресті просп. Миру вул. Перемоги в м. Хмельницькому, повертаючи ліворуч на вул. Перемоги, не надав переваги в русі автомобілю "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вищевказані обставини підтверджуються також: поясненнями потерпілого ОСОБА_2 в суді; даними акту огляду та затримання транспортного засобу, протоколів про адміністративні правопорушення, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 5855 від 30.12.2016 р., відеозапису та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовано дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження.

Оцінюючи наявні в справі та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: