Справа № 366/920/17
Провадження №3/366/603/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

27 березня 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 24.03.2017 року близько 18 год. 30 хв. на автодорозі Іванків-Радомишль, 8 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Огляд на стан алкогольного спяніння не проводився, оскільки водій відмовився від його проходження в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Також, вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 187573 від 24.03.2017 року, який за своїм змістом відповідає вимогам статей 256 та 266 КУпАП, а також показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Інспектор Іванківського ВП Богуш Л.В. в судовому засіданні повідомив, що 24.03.2017 року він склав протокол про адміністративне правопорушення за фактом порушення водієм ч. 1 ст. 130 КУпАП. Даний водій надав для складання протоколу водійське посвідчення свого брата, який помер. Візуально по фото особа, відносно якої складався протокол та зображена на фото в документах дуже схожі. Ці обставини були встановлені вже після того як справа надійшла до суду.

17.05.2017 року Іванківський районний суд надіслав запит до ВДРАЦС Іванківського РУЮ про надання інформації чи внесені відомості про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.05.2017 року від ВДРАЦС Іванківського РУЮ надійшла відповідь, що дійсно, 04.10.2013 року було складено актовий запис за № 135 відносно ОСОБА_1, який помер 01.10.2013 року.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи положення п. 9 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не можу бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що особа відносно якої складено протокол померла, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.9 ст. 247 КУпАП.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 130, 245-249, 251, 252, 278-280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити, у звязку зі смертю особи, відносно якої було розпочато провадження у справі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.А. Корчков