П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 Справа №607/1940/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Галицького, 22/39, одружений, не працює, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 08 лютого 2017 року близько 00 годин 14 хвилин по вул. Лесі Українки в м. Тернополі, керував транспортним засобом марки «Nissan Almera», номерний знак 5559CHG в стані алкогольного спяніння чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу газоаналізатора «Драгер 6810» (повірка дійсна до 13 грудня 2017 року), результат показав 0,52 промілле.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №250113 від 08 лютого 2017 року, згідно з яким 08 лютого 2017 року близько 00 годин 14 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом марки «Nissan Almera», номерний знак 5559CHG, по вул. Л. Українки в м. Тернополі. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу газоаналізатора «Драгер 6810» (повірка дійсна до 13 грудня 2017 року), результат показав 0,52 промілле, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 за допомогою приладу газоаналізатора «Драгер», згідно з яким огляд на стан спяніння позитивний, результат 0,52 промілле;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з якими 08 лютого 2017 року близько 00 години 20 хвилин вони були свідками того, як ОСОБА_1 проходив огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу газоаналізатору «Драгер», результат показав 0,52 промілле;

Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи. З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Головуючий суддяОСОБА_5