Справа № 181/301/17
Провадження №3/181/88/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

04 квітня 2017 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Дніпропетровської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнутого по ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Соборній, смт Межова, Дніпропетровської області, перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу, різкий запах алкоголю з порожнини рота, неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що, дійсно, знаходячись по вул. Соборній в смт Межова, перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом протоколом про адміністративне правопорушення від 30 березня 2017 року, довідкою бази Армор на ОСОБА_1

ОСОБА_1 вчинив правопорушення втретє протягом року: 19 січня 2017 року притягувався до відповідальності по ч.1 ст.178 КУпАП та 06 березня 2017 року по ч.2 ст.178 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує, що правопорушення скоєно втретє протягом року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному зізналася, щиро розкаялася, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.178 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.24, ч.3 ст.178, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. О. Гончаренко