ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1584/17

02 серпня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Костопільського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який згідно протоколу серії АА № 813210 від 30.07.2017 року, 30.07.2017 року близько 01 год. 00 хв. по місцю свого проживання, а саме с. Лісопіль, Костопільського району Рівненської області, вчинив психологічне та фізичне насильство у сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, вчинив бійку, виганяв з помешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та поянив, що він дійсно вчинив протиправні дії відносно своєї співмешканки, зокрема психологічне та фізичне насильство.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП з наступних підстав.

Згідно, ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини пом'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_2 від 30.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, який є її співмешканцем, під час конфлікту 30.07.2017 року наніс їй невідому кількість ударів кулаками в район голови та душив її та її доньку.

З наведеного слідує, що ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження, тобто маються дані про наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, яка є справою приватного обвинувачення, а протокол про адміністративне правопорушення у даному випадку складений безпідставно, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, так як в діях ОСОБА_1 і надалі маються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, а не ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 згідно ст. 247, 284 КУпАП.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 284, 253 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3