ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4030/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Біононд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

8 червня 2017 року о 18 годині 53 хвилин, ОСОБА_2 по вул. Здолбунівська, 7-г в місті Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та не витримав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду фасад ТЦ «Новус», що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце ДТП не дочекавшись прибуття поліції, чим порушив п.п. 2.3(б), 2.10(а), 12.1, 12.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, крім того його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №097582 та БД № 097583 від 03.07.2017 року, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, рапортом інспектора р.2 б.3 УПП в м. Києві, обліковою карткою приватного АМТ, фотокопіями, заявою гр. ОСОБА_3

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

При вирішення питання накладення адміністративного стягнення суд враховує ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

п о с т а н о в и в:

об'єднати матеріали за протоколом серія БД № 097582 від 3 липня 2017 року про адміністративне правопорушення по справі № 753/12824/17-п та протоколом серії БД № 097583 від 3 липня 2017 року по справі № 753/12829/17-п в одне провадження і присвоїти справі єдиний № 753/12824/17-п.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 гривень.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя