№ 637/45/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01. 2017 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, мешканця селища ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КупроАП, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

12.01.2017 року близько 09.30 години гр-н ОСОБА_1, по вулиці Ринковій в селищі Шевченкове на Шевченківському ринку біля контейнера № 10480061 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме продавав сигарети «Молдавська Астра» без наявності відповідної ліцензії.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що не працює, являється пенсіонером, пенсія не значна, іншого доходу не має, а тому вирішив продати сигарети, які йому раніше купила дружина в кількості 20-ти пачок, щоб отримати хоч якість кошти на життя.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА № 452400 від 12.01.2017, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35, суд враховує характер вчиненого правопорушення, кількість вилученого товару 20-ть пачок сигарет «Молдавська Астра», особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, являється пенсіонером та інвалідом 2-ї групи та приймаючи до уваги, що вказане правопорушення є малозначним, оскільки не представляє великої суспільної небезпеки, суд на підставі ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Тютюнові вироби , вилучені згідно протоколу - 20-ть пачок сигарет «Молдавська Астра» конфіскувати та звернути у власність держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,33-35, 156, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 ч. КУпАП закрити.

Тютюнові вироби , вилучені згідно протоколу про адмінправопорушення в кількості 20 ть пачок сигарет «Молдавська Астра» конфіскувати та звернути у власність держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського С.М. Стеганцов

районного суду