П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1544/17

Провадження № 3/126/1002/2017

"04" серпня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, Долинська, 5/1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №698828 від 21.05.2017 року,21.05.2017 року близько 21 год 00 хв в м. Бершадь по вул. Я.Мудрого, біля магазину "Світанок" ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані, чинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків, виражався в адресу поліцейських нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для організації його доопрацювання з наступних підстав:

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не оформлений належним чином, оскільки в протоколі не вказано свідків вчиненого правопорушення, до протоколу не додано копії документів, які посвідчують особу правопорушника; відсутні ідентифікаційний номер ОСОБА_2, в протоколі зазначено, що освідування на стан сп'яніння ОСОБА_2 проводилося за допомогою приладу "Алкотест " 6510. Результат - 2, 67 промілле. Однак, до матеріалів справи не долучено доказів проведення такого освідування.

З огляду на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП слід повернути до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП повернути до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко