Справа № 445/194/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 , заступника командира 1 навчального взводу 9 навчальної роти 3 навчального батальйону Навчального центру НГУ, старшого сержанта,

по ст. ст 172-10, 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи близько 13:55 год. 25.12.2016 року на території Навчального центру НГУ (військової частини НОМЕР_1 ) розташованої за адресою АДРЕСА_2 , добре усвідомлюючи характер своїх дій, порушуючи військову дисципліну, з метою ухилитися від виконання наказу старших начальників, через особисту недисциплінованість та низький рівень морально-ділових якостей, відмовився від виконання наказу та законних вимог начальника- чергового Навчального центру НГУ - капітана ОСОБА_2 , а саме відрекомендуватися, ввімкнути радіостанцію та вийти на зв"язок з патрулем, який знаходився на маршруті патрулювання бази ПММ Навчального центру НГУ (в/ч НОМЕР_1 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та вийти разом з ним перевірку несення служби, маючи реальну можливість виконати їх належним чином за наступних обставин, чим вчинив відмову від виконання вказаного наказу та законних вимог командира (начальника) Навчального центру НГУ, тобто адміністративне правопорушення , передбачене ст. 172-10 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , близько 08:55 год. 25.12.2016 року , без поважних причин, перебуваючи у добовому наряді у приміщенні контрольно- пропускного пункту №з Навчального центру НГУ самоусунувся та припинив виконання своїх службових обов"язків чергового контрольно- пропускного пункту № 3, не виконуючи покладені на нього обов"язки військової служби через недбале та несумлінне ставлення до них, не організував та не здійснив суворого контролю за несенням патрулювання території бази пального підпорядкованими йому помічниками солдатами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а відтак створив передумови до виникнення втрат, нестач, та розкрадання військового майна, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-15 КУпАП і ст. 172-10 КУпАП, такі відповідно до ст. 36 КУпАП обєднані в одне провадження.

В суд ОСОБА_1 з"явився, винним себе визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, матеріалами службового розслідування, поясненнями правопорушника, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, за місцем праці характеризується негативно, на нього у відповідності до ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті..

Керуючись ст.ст.33, 36, 172-15 , 172-10, 245, 283,284 КУпАП,суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП та накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП та накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 доби.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

Термін відбуття арешту рахувати з часу його фактичного затримання.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушниці підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак