Справа № 760/1408/17
Провадження № 3-122/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю захисника ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Офісу великих платників податків ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, громадянина Китайської народної республіки, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Хуавей Україна», проживаючу за адресою АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 365/42-09 від 27.12.2016 року ОСОБА_2, вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, граничний термін подачі декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2016р. - 09.11.2016, фактично поданого 11.11.2016, чим порушив п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 07.12.2016 року № 2076/28-10-42-09/33501267. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 на виклик судді не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомляся відповідно до вимог Закону.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП, дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_2.

Оскільки ОСОБА_2 в суд не з'явилася, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, граничний термін подачі декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2016р. - 09.11.2016, фактично поданого 11.11.2016, чим порушив п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 07.12.2016 року № 2076/28-10-42-09/33501267. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу адміністративне правопорушення, актом перевірки від 07.12.2016 року № 2076/28-10-42-09/33501267.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 163-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0010, одержувач УДК СУ у Солом`янському р-ні., код ЄДРПОУ 380 508 12, МФО 820019 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.