Справа №745/837/17 Провадження №3/745/280/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О. М., при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2017 року до Сосницького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 23.11.2017 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Сосниця, по вул. Освіти, 31, керував мопедом "Дельта", без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння очей), від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав та пояснив, що дійсно 23.11.2017 року, близько 15 години, коли він перебував на вул. Освіти в смт. Сосниця, до нього під'їхали працівники поліції та, звинувативши у керуванні мопедом, який був біля нього, у нетверезому стані, склали протокол. Відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння тому, що мопедом не керував. Пояснення в протоколі написав під діктовку.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 показав, що 23.11.2017 року, перебуваючи на вул. Освіти в смт. Сосниця, бачив, як до ОСОБА_1, який стояв біля мопеду, під'їхали працівники поліції, а потім запросили його - ОСОБА_2 свідком, що ОСОБА_1 відмовляється від обстеження на стан сп'яніння. Свої пояснення як додаток до протоколу підписав, не читаючи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та свідка, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі з наступних причин.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тоді як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в той час мопедом не керував, а тому відмовився проходити обстеження на визначення стану алкогольного сп'яніння, суд вважає, що в даній обстановці він не може бути субєктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя О. М. Даньков