Справа № 324/393/17
Провадження № 3/324/222/2017
П О С Т А Н О В А

05 травня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору ДП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає у с.Федорівка (Чубарівка) Пологівського району Запорізької області, вул.Горького,27, за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП тим, що він 04 березня 2017 року, о 18 годині 40 хвилин, у м.Пологи Запорізької області по вул.Магістральна біля будинку №245 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився в КУ «Пологівська ЦРЛ», чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 березня 2017 року серії БР №172518 ОСОБА_1 від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, в тому числі про обізнаність місця, дати і часу розгляду справи в суді, відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, у звязку з чим суд здійснював виклик ОСОБА_1 до суду рекомендованою поштою до і після отримання відповіді з органу місцевого самоврядування про місце реєстрації ОСОБА_1 у с.Федорівка Пологівського району Запорізької області по вул.Горького,27 (а.с.27).

Двічі судові виклики за зазначеною адресою на імя ОСОБА_1 поверталися без вручення адресату з позначкою «адреса не вірна», «інші причини» (а.с.18,28),

Постанова про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 20 квітня 2017 року не виконана згідно рапорту поліцейського СРПП №2 Пологівського ВП через те, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, ймовірно, перебуває на заробітках у Російській Федерації (а.с.23).

Повідомити ОСОБА_1 за допомогою мобільного звязку не виявилося можливим згідно довідок про недоставляння СМС-повідомлень на а.с.25,26.

У звязку з зазначеним суд здійснив виклик ОСОБА_1 на 05 травня 2017 року на 8.30 год. через оголошення на офіційному сайті Пологівського районного суду Запорізької області pl.zp.court.gov.ua (а.с.29,30).

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи в суді ОСОБА_1 в судове засідання не явився, з заявою про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого відповідно до вимог ст.268 КУпАП адміністративний матеріал розглядається у його відсутності за наявних доказів.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 04 березня 2017 року серії БР №172518 і додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, знайшла своє підтвердження висновком лікаря КУ «Пологівська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №264 від 04 березня 2017 року, згідно якого водій ОСОБА_1 04 березня 2017 року о 19 годині 00 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння; протоколом про адміністративне правопорушення від 04 березня 2017 року серії БР №172518, згідно якого водій ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, так як керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння відповідно до висновку Пологівської ЦРЛ №264, від підпису в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ОСОБА_1 відмовився, що підтверджується їх письмовими поясненнями від 04 березня 2017 року; рапортом поліцейського СРПП №2 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області сержантом поліції ОСОБА_4 від 04 березня 2017 року, рапортом поліцейського Олександрівського МВ УПО в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_5 від 04 березня 2017 року.

Згідно п.2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Проаналізував вищезазначені докази у справі, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки матеріалами справи як належними доказами доведений факт керування ним транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст.130 ч.1,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.