Справа № 323/1003/17
Провадження № 3/323/247/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 14 квітня 2017 року у справі №323/1003/17 (3/323/247/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВстановиЛА:

25 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 14 квітня 2017 року у справі №323/1003/17 (3/323/247/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Клопотання мотивує тим, що 14 квітня 2017 року Оріхівським районним судом Запорізької області була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн. Зазначена постанова оскаржена не була, набрала законної сили.

Його родина має статус багатодітної, що підтверджується відповідним посвідченням. ОСОБА_1 не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває. Родину та малолітніх дітей утримує за рахунок тимчасових підробіток, тому прохає суд розстрочити сплату штрафу 1 рік, починаючи з 25.04.2017 року по 25.04.2018 року.

У судовому засіданні правопорушник прохає задовольнити його клопотання.

Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши надані до клопотання документи, приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 304 КУпАП визначено, що, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КпАП України відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно не має можливості одноразово сплатити присуджену суму штрафу у розмірі 20400,00 гривень, а тому вважає за можливе розстрочити виконання постанови строком на 1 рік зі сплатою обовязкового платежу у розмірі 1700,00 грн. щомісячно, починаючи з 25 квітня 2017 року по 25.04.2018 року.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 14 квітня 2017 року у справі №323/1003/17 (3/323/247/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення №323/1003/17 (3/323/247/17) про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400,00 грн., на 1 рік рівними частинами - по 1700,00 грн. щомісячно, починаючи з 25 квітня 2017 року по 25 квітня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Плечищева