Справа № 323/1122/17
Провадження № 3/323/303/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., за участю прокурора Товкача О.Є.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює секретарем Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, складена 04 квітня 2017 року старшим оперуповноваженим управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, в якій зазначено, що ОСОБА_1 як депутат Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області відповідно до підпункту „б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб"єктом відповідальності за правопорушення, пов"язане з корупцією, порушила вимоги, передбачені ст.28 ЗУ «Про запобігання корупції», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, а саме: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, а також вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала проти протоколу, зіславшись на відсутність у неї в межах вказаних правовідносин реального конфлікту інтересів.

Прокурор Товкач О.Є. вважає за можливе розпочати слухання справи по суті

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ Порядку оформлення протоколів про адміністративні правопорушення та внесення приписів Національним агентством з питань запобігання корупції, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 09.06.2016 року № 5, - у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень протоколи складаються окремо щодо кожного із вчинених правопорушень.

Однак, два протоколи за №70 і №71 надійшли з управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України до суду як одна справа про адміністративне правопорушення, письмові докази надані в одному екземплярі, і відповідно канцелярією Оріхівського районного суду Запорізької області було зареєстровано як одна справа за №3/323/303/17 (323/1122/17), присвоєно один номер провадження, а тому підлягають направленню для доопрацювання та належного оформлення, а саме направлення до суду двох справ про вчинення адміністративних правопорушень окремо за ч.1 ст.172-7 КУпАП та за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 2 Розділу ІІ Порядку оформлення протоколів про адміністративні правопорушення та внесення приписів Національним агентством з питань запобігання корупції, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції 09.06.2016 року № 5, -

ПОСТАНОВИВ:

Протоколи № 70 від 04.04.2017 року та протокол №71 від 04.04.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, повернути до управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : ОСОБА_3