Справа № 344/2488/17
Провадження № 3/344/1711/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «Сучасна зварка», за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 237901 від 13.02.2017 вбачається, що 13.02.2017 о 10 год 30 хв в м.Івано-Франківську по вул. Сахарова,23, в магазині «Могорич», ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лексикою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судове засідання зявився ОСОБА_1 та його представник, вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 не визнав. Пояснив, що 13.02.2017 зайшов в магазин «Могорич», що по вул. Сахарова,23 в м.Івано-Франківську, та для розрахунку за обрану продукцію надав продавцю 500 грн., однак продавець відповіла, що гроші не міняє. На його прохання про надання ручки для здійснення запису в Книзі відгуків і пропозиції, працівники даного магазину її не надали. Через деякий час, повернувшись із ручкою, працівники магазину почали хамити та виганяти, при цьому вживаючи нецензурну лайку. Вказав, що в даному магазині конфлікт не вчиняв, не висловлювався нецензурною лайкою, не порушував громадський порядок, на підтвердження надав суду відеозапис. Просив провадження в справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, установлено, що на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення УПП в м. Івано-Франківську суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 237901 від 13.02.2017, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 які відповідно до пояснень є завідувачем та продавцем магазину «Могарич».

Із письмових пояснень та усних пояснень ОСОБА_1, наданих у судовому засіданні, вбачається, що останній 13.02.2017 зайшов в магазин «Могорич», що по вул. Сахарова,23 в м.Івано-Франківську, та для розрахунку за обрану продукцію надав продавцю 500 грн., однак продавець відповіла, що гроші не міняє. На його прохання про надання ручки для здійснення запису в Книзі відгуків і пропозиції, працівники даного магазину її не надали. Через деякий час, повернувшись із ручкою, працівники магазину почали хамити та виганяти, при цьому вживаючи нецензурну лайку. Вказав, що в даному магазині конфлікт не вчиняв, не висловлювався нецензурною лайкою, не порушував громадський порядок, що підтверджується відеозаписом, переглянутим в судовому засіданні.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у справі відсутні.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту ст. 247 п.1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко