15.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/808/17
Справа №205/808/17
№пр.3/205/493/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2017 року Суддя Ленінського районного суду м.Дніпро Федченко В.М., розглянувши матеріали адміністративних справ №205/808/17 (пров.№3/205/493/17), №205/808/17 (пров.№3/205/494/17) та №205/808/17 (пров.№3/205/495/17), що надійшли 13.02.2017 року від начальника Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого, що мешкає за адресою: м.Дніпро, пров. Ногінський, буд.15,

до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Ленінського районного суду міста Дніпро 13.02.2017 року надійшло три справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП (протоколи серії АА №573004, серії АА №573144 від 27.01.2017 року та серії АА №573146 від 27.01.2017 року).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №573004 від 14.12.2016 року (справа №205/808/17 (пров.№3/205/493/17), - 06.01.2016 року о 03.03 годині ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив заборону виходу з будинку у період з 22.00 до 06.00 години (а.с.2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №573144 від 27.01.2017 року (справа №205/808/17 (пров.№3/205/494/17), - 25.01.2017 року о 03.31 годині ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив заборону виходу з будинку з 22.00 до 06.00 години (а.с.2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №573146 від 27.01.2017 року (справа №205/808/17 (пров.№3/205/495/17), - 10.01.2017 року о 00.40 годині ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив заборону виходу з будинку з 22.00 до 06.00 години (а.с.2).

Відповідно до ст.36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особо.), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.245 КУпАП, - завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП України, - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне обєднати усі три справи про адміністративне правопорушення та розглядати їх в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись 36, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №205/808/17 (пров.№3/205/493/17), №205/808/17 (пров.№3/205/494/17) та №205/808/17 (пров.№3/205/495/17) про адміністративні правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_2 обєднати в одне провадження під загальним №205/808/17 (пров. №3/205/493/17).

Суддя: В.М. Федченко