Справа № 439/329/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

15 березня 2017 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.03.2017р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 і матері ОСОБА_3 психологічне насильство, а саме: обзивав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім цього, 10.03.2017р. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання о 22.00год., чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені постановою Бродівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2017 року №439/205/17.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився вину не визнав, пояснив, що це сестра спровокувала конфлікт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 600140 від 11.03.2017р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 600157 від 13.03.2017р., особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного чи іншого спяніння від 11.03.17р. №106, висновком по повідомленню ОСОБА_2, постановою Бродівського районного суду Львівської області від 17.02.17р. про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на шість місяців.

Таким чином, зібраними доказами у справі повністю доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1КУпАП (вчинення насильства в сімї, а саме: умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, а також ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, що вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, санкція статті якого передбачає до 15 діб адміністративного арешту, тому саме в межах санкції даної статті необхідно призначити адміністративне стягнення.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність особи, приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі мінімальної межі передбаченої санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП для цього виду стягнення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 гривень 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5