ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/3282/16-п

Провадження № 3-в/401/1/17

16 січня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську клопотання старшого інспектора Світловодського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Представник КВІ порушує питання про заміну призначеного адміністративного стягнення на адміністративний арешт, так як порушник ухиляється від його відбування.

Представник заявника до суду не зявився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, поштові відправлення повернулися до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

04 лиистопада 2016 року Світловодським РВ КВІ отримано постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2016 року, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с. 2 особової справи ОСОБА_2В.).

15 листопада 2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами та правилами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Того ж дня порушник відмовився від отримання направлення для відпрацювання громадських робіт та від відпрацювання 30 годин громадських робіт згідно постанови взагалі, просив замінити громадські роботи на адміністративний арешт, що підтверджується поясненнями останнього від 15 листопада 2016 року (а.с. 7 особової справи ОСОБА_2В.).

Таким чином ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт. Загальний строк невідбутого адміністративного стягнення складає 30 годин.

Згідно ч. 1. ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 3214 КУпАП, строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3214 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, накладених постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2016 року, на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

16.01.2017