Справа 688/67/17
№ 3/688/20/17
Постанова

Іменем України

03 березня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28 листопада 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол щодо ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 за № 411689, - ОСОБА_1, 28 листопада 2016 року близько 19 години 20 хвилин в м. Шепетівка по вул. Валі Котика, будучи за кермом транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі «21011», з державним реєстраційним номерним знаком «ВХ 2691 АТ», не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції руху, допустив зіткнення з транспортним засобом (автомобілем) марки «Хонда», моделі «Акорд», з державним реєстраційним номерним знаком «АВ 1468 АЕ». Під час дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, внаслідок чого власникам транспортних засобів було завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, неодноразово викликався до суду, але на розгляд справи не зявлявся. Відповідно до ст. 268 КУпАП, - справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у разі її сповіщення про день та час слухання справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, вище зазначене адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 28 листопада 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено лише 05 січня 2017 року, однак матеріали провадження надійшли лише 10 січня 2017 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, порушення було вчинено особою 28.11.2016 року. Тобто на час розгляду справи минув строк накладання адміністративного стягнення.

Попри те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, на момент винесення рішення минув строк накладання адміністративного стягнення, однак його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411689 від 05 січня 2017 року, постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2016 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме схемою наслідків дорожньо транспортної пригоди, протоколом огляду місця події від 28 листопада 2016 року, протоколами допиту свідків від 01 грудня 2016 року та від 27 грудня 2016 року та іншими зібраними по справі доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Враховуючи вказане, а також те, що на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у звязку з чим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП провадженням закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя І.В. Огороднік