Справа № 559/2846/16-п
Номер провадження 3/559/46/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.07.1969 року народженнея, громадянина України, безробітного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2016 року, 27 жовтня 2016 року о 15 годині 00 хвилин в м.Рівне по вул. Млинівській, ОСОБА_1 керував т/з MERSEDES-BENZ 6110 д.н.з. НОМЕР_1 об'єктивно не виявив небезпеку та не вжив заходів для зниження швидкості, аж до повної зупинки т/з, в результаті чого, допустив зіткнення з т/з Volzwagen Caddy д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні порушник вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №026511 та матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, в матеріалах справи міститься постанова слідчого СВ Рівненського ВП ОСОБА_3 від 06.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0008328, у зв'язку із відсутністю у діянні ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.2).

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження було закрито 06.12.2016 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до суду надійшли 27.12.2016 року.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :