Справа номер 237/128/17
Провадження номер 3/237/75/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.01.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б/61, місто Київ, за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Мар'їнського районного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2016 року Серії ДО 021533, вбачається, що ОСОБА_1 17.12.2016 року о 14 год. 00 хв. на автомобілі «OPEL» д/н ВР 9764СР на автодорозі Донецьк-Запоріжжя через КПВВ «Мар'їнка» перевозив мисливські гладкоствольні рушниці ІЖ-17 32 калібру, № 48919, ТОЗ -34, 28 калібру, № УОБ 2000, ІЖ-43, 12 калібру № 9216710, МЦ 21-12, 12 калібру № 4206, які належать ОСОБА_2 без відповідного дозволу.

Суд у відповідності до положень ст. 278 КпАП України вивчивши матеріали адміністративного правопорушення зазначає наступне.

Статтею 245 КпАП України передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, мають значення для правильного вирішення справи.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, виходячи з наступного.

За положеннями ст. 256 КпАП України У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до п. 15 Наказу МВС України за № 1376 від 06.11.2015 року зареєстрованого Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за N 1496/27941 «Про затвердження інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» (редакція на час виникнення правовідносин) до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Як вбачається з матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме завіреного висновку про перевірку за матеріалами ЄО № 5243 без номеру, незатвердженого керівником органу поліції та в якому відсутні підписи службових осіб, які проводили перевірку, і який фактично є роздруківкою тексту, та враховуючи наявність в матеріалах справи завіреного витягу з ЄРДР реєстрацію кримінального правопорушення № 0001696 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд в подальшому не в змозі приймати процесуальні рішення щодо розгляду зазначених матеріалів, оскільки суду не надано матеріалів про закриття кримінального провадження, також до матеріалів справи не надано висновків експертизи відносно гладкоствольної зброї, яка є предметом вчинення правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про зберігання вилученої зброї, що унеможливлює прийняття судом рішень у відповідності до положень ст. 284 КУпАП.

Виявлені недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно зясувати обставини справи у точній відповідності із законом, відтак матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до відділу поліції для подальшого доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 190 КУпАП, повернути до Мар'їнського відділення поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 13.01.2017