Єдиний унікальний номер справи 235/2108/17-п
Номер провадження 3/235/569/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надіслано з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (перейменовано в м. Покровськ) Донецької області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, офіційно не працюючої, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ухиляється від покладених на неї законодавством обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останнім допущено вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 КпАП України (розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях), а саме: 2 травня 2017 року приблизно о 18:00 годині останній знаходячись за адресою: м. Покровськ, Ольшанського в районі покинутої будівлі гуртожитку розпивав спиртні напої пиво торгівельної марки «Десант» з місткістю алкоголю 3,5 проміле.

ОСОБА_1 у судовому засіданні по суті складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення пояснила, що прикладає максимальні зусилля для виховання своєї неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, при цьому охарактеризувала його виключно з позитивного боку як слухняного, неконфліктного хлопця, в звязку з чим категорично відхилила можливість розпивання останнім алкогольних напоїв.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 020614, - процесуальна форма та зміст якого відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- висновок інспектора з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 03.05.2017 р., з якого вбачається, що 2 травня 2017 року до чергової частини надійшло повідомлення зі служби 102 гр. ОСОБА_4 про те, що поблизу його будинку є покинута будівля (гуртожиток), де збираються підлітки та кидають каміння (запис у Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ЄО 4631 від 02.05.2017 р.). Прийнятими заходами була встановлено особа неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходився у покинутій будівлі, де розпивав алкогольне пиво;

- письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2, допит якого проведено в присутності матері ОСОБА_1, відповідно до яких ним повідомлено, що 02.05.2017 р. о 18:00 годині він знаходився по вул. Ольшанського в м. Покровськ неподалік покинутої будівлі гуртожитку, де розпивав алкогольне пиво, близько 18:00 годині він піднявся на другий поверх гуртожитку, однак каміння не кидав, тобто громадський спокій не порушував;

- постанова у справі про адміністративне правопорушення серії ДО № 006320 від 10.04.2017 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за фактом ухилення від виконання батьківських обовязків, що призвело до невідвідування її неповнолітнім сином ОСОБА_2 загальноосвітньої школи, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, не забезпечила контроль за своїм неповнолітнім сином, що призвело до вчинення останнім розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях. Дії ОСОБА_1 містять ознаки обєктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України.

Приймаючи такий висновок, вказую, що пояснення ОСОБА_1 надані в вигідному для неї аспекті, - не можуть бути прийняті до увагу, та розцінюються як спроба уникнути відповідальності за скоєний проступок, оскільки жодним чином не спростовують або ставлять під сумнів наявні в матеріалах справи докази, які відповідають ст. 251 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих обставин, визначених ст. 34 КпАП України, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника та подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, ст. 184 ч. 3 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄРПОУ: 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Покровськ.УК /м. Покровськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача0060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).)

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя