АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 602/892/16-пГоловуючий у 1-й інстанції Костів Л.І.
Провадження № 33/789/23/17 Доповідач - Сарновський В.Я.
Категорія - ухвала слідчого судді
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Сарновський В.Я., з участю розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою, особи притягнутої до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

19 грудня 2016 року через Лановецький районний суд Тернопільської області ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та провадження закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Також ОСОБА_1 просить поновити пропущений ним строк для апеляційного оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, а саме те, що копію постанови він отримав лише 07 грудня 2016 року. Також вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а матеріали відносно нього складені з порушенням вимог закону.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою та вивчивши матеріали справи, вважаю, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні, а тому апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

У даному випадку ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову Лановецького районного суду від 30 листопада 2016 року оскаржив 16 грудня 2016 року, тобто після закінчення встановленого законом строку.

В апеляційній скарзі єдиною причиною пропуску строку вказується отримання копії постанови 07 грудня 2016 року. Будь-яких інших причин пропуску строку не наведено і під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 не повідомлено.

Однак, вказана обставина не позбавляла можливості вчасно оскаржити постанову суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення у Лановецькому районному суді 30 листопада 2016 року, знав про винесену відносно нього постанову, а також цього ж дня був ознайомлений з її текстом, про що наявна його розписка (а.с.24). Копію постанови він отримав до закінчення строку її оскарження.

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що 12 грудня 2016 року, тобто у наступний робочий день після останнього дня строку оскарження, що припадав на вихідний, ОСОБА_1 з'явився до Лановецького районного суду із заявою по даній справі, але апеляційної скарги не подав (а.с. 25).

За таких обставин, в ході апеляційного розгляду не встановлено причин, що перешкоджали ОСОБА_1 оскаржити постанову у встановлений строк, а тому доводи апеляційної скарги про наявність поважних причин пропуску строку оскарження є безпідставними і в його поновленні слід відмовити та повернути апеляційну скаргу.

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2016 року та повернути подану ним апеляційну скаргу.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Я. Сарновський