Справа № 202/6587/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 вересня 2017 року о 17 годині 00 хвилин керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 на регульованому світлофором перехресті пр. Слобожанського та вул. Б. Хмельницького виконував проїзд перехрестя на ввімкнений у його напрямку заборонений рух, а саме на "червоний" сигнал світлофору в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.7.3е Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 18 жовтня 2017 року, 30 жовтня 2017 року, 23 листопада 2017 року не з'являвся надаючи заяви про відкладення судового засідання. 04 грудня 2017 року ОСОБА_1 знову не з'явився у судове засідання, ніяких заяв або клопотань до суду не надходило, у зв'язку з чим, з метою уникнення затягування розгляду справи, вважаю за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах письмовими доказами та показами ОСОБА_3 наданими безпосередньо у судовому засіданні за відсутності правопорушника.

ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що 19 вересня 2017 року близько 17 години керував транспортним засобом Кіа д/н НОМЕР_3 по вул. Б. Хмельницького у м. Дніпрі зі сторони вул. Осінньої у напрямку пр. Слобожанського, де на перехресті з вул. ОСОБА_4 на червоний сигнал світлофору виїхав автомобіль НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 та вчинив зіткнення з його автомобілем у момент проїзду перехрестя.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується:

- поясненнями ОСОБА_3 наданими у судовому засіданні;

- обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №221322 від 22 вересня 2017 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 вересня 2017 року;

- оглянутим безпосередньо у судовому засіданні записом з відеореєстратора автомобіля з якого вбачається момент зіткнення автомобілів НОМЕР_4 та Кіа д/н НОМЕР_3;

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення

Суддя В.В.Ігнатенко