Справа № 211/952/17-п
Провадження № 3/211/449/17
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер суду невідомий, працюючого водієм у ПП «Коваленко», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2017 р. о 1030 годині в м. Кривий Ріг по вул. Вільнюській, біля будинку № 47, на перехресті з вул. Пензенською водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Вільнюській, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який зупинився попереду.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_3 визнав свою провину, додав, що дорога була слизькою.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 145765 від 17 лютого 2017 р., схемою ДТП з фото таблицею, поясненням ОСОБА_3, копією пояснення ОСОБА_4 та іншими письмовими матеріалами справи.

Підстав для сумнівів у достовірності цих документів немає.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, щ перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Суд вивчивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення адміністративного стягнення (стаття 124 КУпАП).

Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту пятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_3 за статтею 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, він стягується з правопорушника примусово в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1