ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/859/16-п
провадження № 3-в/691/2/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого - судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище подання Шполянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, на адміністративне стягнення у вигляді арешту,-

встановив :

14 грудня 2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області відповідно до постанови Апеляційного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року, надійшло подання Шполянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_2, у зв»язку із зміною підсудності.

Із змісту подання вбачається, що постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Представник кримінально-виконавчої інспекції Шполянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області в обґрунтування подання посилається на те, що постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_2, надійшла до Шполянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області та була прийнята до виконання. Згідно зазначеної постанови, порушник ОСОБА_2 поставлений на облік 23 вересня 2016 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт в разі їх не відпрацювання. Порушник ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт повинен був приступити з 28 вересня 2016 року, але починаючи з 06 жовтня 2016 року по 14 жовтня 2016 року, включно, не відпрацював запланованих, згідно з графіком, 26 годин громадських робіт. При встановленні причин невиходу на роботу встановлено, що у вище вказані дні порушник ОСОБА_2 не виходив, оскільки займався своїми справами та не мав бажання для відпрацювання громадських робіт і таким чином ухилявся від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Враховуючи наведене, Шполянський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області звернувся з поданням до суду для розгляду питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді арешту.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Шполянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримав.

Порушник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання в судове засідання не з»явився, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 16 грудня 2016 року №252, надав заяву від 15 грудня 2016 року за вх.№6936/16 про розгляд подання Шполянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області стосовно нього без його участі, вказавши, що не заперечує щодо його задоволення.

Суд, заслухавши доводи представника кримінально-виконавчої інспекції, враховуючи зміст заяви ОСОБА_3 про розгляд подання у його відсутності, дослідивши матеріали справи, вважає, подання не обгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами подання, що постановою Звенигородського районного суду від 30 серпня 2016 року порушника ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт (а.с.2). Згідно довідки про проведену бесіду та пояснення особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 23 вересня 2016 року, ОСОБА_2 поставлено на облік 23 вересня 2016 року (а.с.3,4). 23 вересня 2016 року порушником ОСОБА_2 отримано направлення в комунальне підприємство «Благоустрій» м.Шпола Черкаської області для відбування громадських робіт (а.с.5). Наказом директора КП «Благоустрій» м.Шпола Черкаської області від 27 вересня 2016 року №131-К порушнику ОСОБА_2 призначено відповідального за виконанням громадських робіт, проведено інструктаж з охорони праці та правил техніки безпеки, встановлено графік виконання робіт та забезпечено інвентарем і спецодягом (а.с.6). Відповідно до наказу складено графік виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 27 вересня 2016 року за вих.№09/226 (а.с.7). Під час перевірки виконання порушником ОСОБА_2 громадських робіт встановлено, що він ухиляється від відбування адміністративного стягнення, а саме без поважних причин не відпрацьовує громадські роботи та не з»являється до КП «Благоустрій» м.Шпола Черкаської області, поставлений об»єм роботи не виконує. В період з 06 жовтня 2016 року по 14 жовтня 2016 року, без поважних причин, не відпрацював жодної години, що згідно встановленого графіка, складає 26 годин, що підтверджується табелем виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягненя у вигляді громадських робіт від 17 жовтня 2016 року за №10/261 (а.с.17). Відповідно до пояснення порушника ОСОБА_2 від 11 жовтня 2016 року на відпрацювання громадських робіт в період з 06 жовтня 2016 року по 11 жовтня 2016 року не прибув, оскільки не мав бажання, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що становить 26 годин. Відповідно до постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2016 року, задоволено подання начальника Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на чотири доби (а.с.39).

За таких обставин та, враховуючи прийняте рішення по суті поданого клопотання Звенигородським районним судом Черкаської області від 11 листопада 2016 року про заміну громадських робіт на арешт стосовно ОСОБА_2, суд, вважає, що у задоволенні подання Шполянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області слід відмовити.

Подання підтверджується: копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2016 року, копією довідки про проведену бесіду від 23 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_2, копією пояснення ОСОБА_2 від 23 вересня 2016 року, копією направлення КП «Благоустрій» м.Шпола Черкаської області для відбування громадських робіт від 23 вересня 2016 року, копією наказу КП «Благоустрій» м.Шпола Черкаської області від 27 вересня 2016 року №131-К, копією графіку виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 27 вересня 2016 року за вих.№09/226, копією пояснення ОСОБА_2 від 11 жовтня 2016 року, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

постановив :

У задоволенні подання Шполянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні правопорушника ОСОБА_2 на адміністративне стягнення у вигляді арешту - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5