РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Справа № 521/18113/16-п

16.01.2017 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01лютого ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого керівником КП «Водоканал» Ренійської міської ради з середньомісячною заробітною платою 4 500 грн., який мешкає у м. Рені Одеської області по вул. Буденого, 24

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2КпАП України,

встановив:

19жовтня 2016 року за результатами камеральної перевірки КП «Водоканал» Ренійської міської ради (), керівником якого є ОСОБА_1, виявлено порушення терміну сплати самостійно узгоджених податкових зобовязань з рентної плати, про що було складено відповідний акт № 000184/12-25/36881597 від 19 жовтня 2016 року.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п.57.1 ст. 57, п. 257.5 ст. 257 Податкового Кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився хоча про дату, час та місце його проведення сповіщався. Причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів),вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вина ОСОБА_1 в вимог Податкового Кодексу України підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 61/15 від 19 жовтня 2016 року таактом про результати камеральної перевірки податкової звітності та несвоєчасної сплати податків і зборів № 000184/12-25/36881597 від 19 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Будь-яких обставин, які помякшуються чи обтяжуються відповідальність судом не встановлено.

Однак, відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, з урахуванням характеру правопорушення, обставин його вчинення та особи правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 163-2, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, звільнивши від адміністративноївідповідальності у звязку змалозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова