Справа № 296/7985/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності згідно даних ВП притягувався 02.06.2017 року за ч.2 ст.51 КпАП України, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.ст. 51 ч.2 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 10.10.2017 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 554254 від 03.10.2017 року, складеного ДОП Житомирського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 25 серпня 2017 року о 15 годині 08 хвилин, перебуваючи в приміщенні маркету «АТБ-1029», що за адресою у м. Житомирі, по майдану Житній ринок, 6, повторно, протягом року, вчинив дрібну крадіжку товарів, а саме однієї пачки кави «Lavassa ORO», вартістю 123 гривень 29 коп.

Крім цього, 10.10.2017 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 554256 від 03.10.2017 року, складеного ДОП Житомирського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 01 вересня 2017 року о 11 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні маркету «АТБ-1029», що за адресою у м. Житомирі, по майдану Житній ринок, 6, повторно, протягом року, вчинив дрібну крадіжку товарів, а саме однієї пачки кави «Lavassa ORO», вартістю 123 гривень 29 коп.

Крім цього, 10.10.2017 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 554255 від 03.10.2017 року, складеного ДОП Житомирського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 14 вересня 2017 року о 11 годині 12 хвилин, перебуваючи в приміщенні маркету «АТБ-1029», що за адресою у м. Житомирі, по майдану Житній ринок, 6, повторно, протягом року, вчинив дрібну крадіжку товарів, а саме однієї пачки кави «Lavassa ORO», вартістю 123 гривень 29 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Згідно письмового пояснення від 02.10.2017 року, що міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 554254 від 03.10.2017 року; висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3 від 03.10.2017 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.09.2017 року; копією пояснення ОСОБА_3 від 29.09.2017 року; довідкою ТОВ «АТБ-Маркет» від 25.08.2017 року; копією пояснення ОСОБА_1 від 02.10.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 554256 від 03.10.2017 року; довідкою «АТБ-Маркет» від 01.09.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 554255 від 03.10.2017 року; довідкою «АТБ-Маркет» від 14.09.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що згідно письмового пояснення ОСОБА_1 вину визнав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу № 296/7985/17 3/296/2409/17, справу № 296/7986/17 3/296/2410/17 та справу №296/7987/17 3/296/2411/17 об'єднати в одне провадження з присвоєнням № 296/7985/17 3/296/2409/17.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов