Справа №: 630/817/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2017 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні малолітню доньку Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п. 12.1. ПДР України, 24 листопада 2016 року о 07-45 год., керуючи автомобілем ВАЗ 21081, номерний знак 649-35ТВ, в м. Люботин на вул. Деповська, в районі будинку № 167, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на привід стрілочного переводу, в результаті чого транспортний засіб та стрілочний перевід отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, справу може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу АП2 № 121967 від 07 грудня 2016 року, вбачається, що ДТП сталося в м. Люботин на вул. Деповська в районі будинку № 167, на ділянці дороги, що проходить вздовж залізничної колії, під час руху автомобіля ВАЗ 21081, номерний знак 649-35ТВ, ближче до лівого краю по ходу його руху. На фотографіях, доданих до схеми місця ДТП, зафіксоване те, що зіткнення автомобіля, яким керував ОСОБА_1, сталося з приводом стрілочного переводу, який встановлений стаціонарно поряд з залізничною колією, на узбіччі проїзної частини.

В схемі місця ДТП також зафіксовані отримані автомобілем ВАЗ 21081, номерний знак 649-35ТВ, пошкодження решітки радіатора, переднього бампера та передньої лівої фари. Такі пошкодження відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Досліджені докази свідчать про допущення з боку ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскілики він втратив контроль над рухом автомобіля, що призвело до зіткнення з перешкодою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 340,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУДКСУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 340,00 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О.О. Малихін