Справа № 577/1706/17
Провадження № 3/577/380/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12 листопада 1997 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, навчається в Конотопському індустріальному педагогічному технікумі Сумського державного університету на І курсі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 322, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії MB № 550130, виданим Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області 11 березня 2014 року,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

1 березня 2017 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. М. Немолота в м. Конотопі Сумської області, незаконно зберігав психотропну речовину амфетамін вагою 0,257 г. та наркотичний засіб канабіс вагою (у перерахунку на висушену речовину) 1, 014 г. без мети збуту.

Вказана психотропна речовина і наркотичний засіб були виявлені та вилучені у ОСОБА_1 працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області 1 березня 2017 року.

Згідно висновку експерта від 7 квітня 2017 року № 19/119/7-2/402е у наданій на експертне дослідження порошкоподібній речовині, що була вилучена у ОСОБА_1, виявлений амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0, 0257 г. Надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом (а.с. 8-11).

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 19 квітня 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000298 від 2 березня 2017 року за фактом виявлення у ОСОБА_1 наркотичного засобу та психотропної речовини за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрите за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (а.с. 4).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 1 березня 2017 року близько 15 год. 40 хв., перебуваючи в м. Конотопі Сумської області по вул. Свободи у парку ім. Луначарського, побачив на тротуарі два згортка. Дані згортки він підняв та зрозумів, що в одному з них знаходиться конопля, а в іншому - порошкоподібна речовина, яка називається «фен». Вказані згортки він поклав до кишені, щоб в подальшому використати амфетамін та канабіс засіб для власного вживання. В цей же день близько 20 год. 40 хв. по вул. М. Немолота в м. Конотопі Сумської області він був зупинений працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, які виявили та вилучили у нього знайдену речовину. Він згоден з висновком експертизи, що вилучена у нього речовина є психотропною речовиною амфетаміном та її вага становить 0, 0257 г., а також наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1, 014 г. Мети збуту наркотичного засобу та психотропної речовини він не мав. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_3 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 19 квітня 2017 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000298 від 2 березня 2017 року було закрите у зв»язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 4), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про відкриття кримінального провадження №000298 від 2 березня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 5), протоколом огляду місця події від 1 березня 2017 року (а.с. 6-7), висновком експерта від 7 квітня 2017 року № 19/119/7-2/420е (а.с. 8-11), поясненнями ОСОБА_1 від 1 березня 2017 року (а.с. 12-13).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як він незаконно зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1. ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп (п»ятсот десять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5