Справа № 473/34/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" січня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, не пенсіонер, не інвалід, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 907129 від 23.11.2016 року, 23 листопада 2016 року, близько 09-00 год., в м. Ладижин, Тростянецького району, Вінницької області по вул. Хлібозаводській, 2-б, водій ОСОБА_1, в порушення п.п. 10.1, 10.6 ПДР України, керуючи автомобілем Вольво, номерний знак НОМЕР_2 з причіпом Kassbohrer, номерний знак НОМЕР_3, під час заїзду до АТП Вінницька птахофабрика не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або безпеки, не врахував габарити транспортного засобу та здійснив зіткнення з огорожею АТП, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом у водія ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія ВАЕ № 421972.

Відповідно до висновку лікарні № 251 від 23.11.2016 року, водій ОСОБА_1 був у тверезому стані.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав в повному обсязі та не заперечував обставини, зазначені в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 907129 від 23.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.11.2016 року, свідка ОСОБА_2, схемою ДТП від 23.11.2016 року, протоколом огляду місця ДТП від 23.11.2016 року.

Водій ОСОБА_1 має поліси обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності ТДВ СК Альфа - Гарант на автомобіль Вольво та причіп Kassbohrer, які дійсні до 26.07.2017 року.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особи правопорушника ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, те, що від його дій тяжких наслідків не настало, інші ТЗ пошкоджено не було, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ст.124, 268, 280, 283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правоворушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження за справою №473/34/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, - закрити у звязку із малозначністю.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ВАЕ № 421972, яке згідно з протоколом про адміністративне правопорушення було вилучено у останнього, після набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вручення правопорушнику постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

згідно оригіналу

Суддя: