Справа № 663/2875/16-п
Провадження № 3/663/24/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_2)АДРЕСА_1, не працюючої,

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

10.12.2016 року об 11 год. 20 хвл., гр. ОСОБА_1 знаходячись в м. Скадовську по пров. Торговому, поблизу магазину «Муравей», здійснювала торгівлю з рук рибою карась сріблястий, загальною масою 06(шість) кг, в невстановленому місці. Своїми діями вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з викладеним в протоколі погодилась, вину визнала, щиро розкаялась.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2016 року, актом зважування від 10.12.2016 року та накладною №1 від 10.12.2016 року.

Обставиною, що помякшує покарання слід вважати щире каяття.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», під час предявлення виконавчого документа до виконання подаються:

у разі виконання рішення про конфіскацію майна згідно з постановою суду - копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідка про відсутність такого майна.

Тоді як матеріали справи не містять протокол вилучення майна, що підлягає конфіскації, у звязку з цим вирішити питання щодо конфіскації вилученого майна не уявляється за можливе.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 160 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню.

Керуючись ч.1 ст. 160, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_2)АДРЕСА_1, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучене майно, а саме рибу карась сріблястий, загальною масою 06(шість) кг, яка зберігається у Приватного підприємця ОСОБА_3, на складі, за адресою: м. Скадовськ, вул. Горького, 6, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_2)АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4

Строк пред'явлення до виконання три місяці.