Справа № 329/725/17
Провадження № 3/329/198/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1,зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.07.2017 близько 07 год. 50 хв., знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, облаяв образливими словами свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 30.07.2017 близько 07 год. 50 хв., його син ОСОБА_2 та онука його співмешканки ОСОБА_3 проігнорували його зауваження щодо неправильної їх поведінки. Сина облаяв за те, що останній не покормив гусей, а онуку співмешканки за те, що остання побила посуд.

У вчиненому ОСОБА_1, щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 646577 від 30.07.2017, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Письмовими поясненнями малолітнього потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що його та ОСОБА_3 облаяв батько, так як вони гралися й заважали йому.

Аналогічними письмовими поясненнями малолітньої потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи ті обставини, що правопорушник щиро розкаюється, правопорушення вчинив, бо мав намір застерегти дітей від несприятливих наслідків, так як останні проігнорували його зауваження щодо їх поведінки, раніше не був підданий адміністративному стягненню, суд вважає за можливе звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності від такої відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 - 2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, про що йому оголосити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Богослов