Cправа № 127/4159/17
Провадження № 3/127/1835/17
П О С Т А Н О В А

09 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали які надійшли з Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №204191 від 15.02.2017 року вбачається, що 04.12.2016 року о 14:55 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Сільпо», що за адресою: м. Вінниця, вул. Гагаріна, 2, скоїв крадіжку продуктів харчування на суму 25,99 грн., а саме напій Revo 0,5 л., чим вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування,

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні останній визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Конверт з повісткою про виклик повернувся до суду з відміткою відділення поштового звя'зку "за закінченням терміну зберігання", що розцінюється судом як належне повідомлення особи про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №204191 від 15.02.2017 року, поясненнями та матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Разом з тим, ч. 4 ст. 38 КУпАП вказує на те, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 04.12.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №204191 було складено 15.02.2017 року, однак постанова про закриття кримінального провадження була винесена 19.01.2017 року, а до суду матеріали справи надійшли 23.02.2017р., тобто зі спливом місячного строку після винесення постанови про закриття кримінльного провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження минуло більше місяця, на протязі якого можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне провадження у справі закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 51, ст. 283, 284, п.7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя