Справа № 301/536/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №048029 від 28.02.2017 року, ОСОБА_1 28.02.2017 року о 22 годині 20 хвилин по вул. Заводській в м. Іршава, Закарпатської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ 110387-40», реєстраційний номер «АО 23-66 АХ», в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, п.1 розділу ІІ та п.5 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 р. №1395 (далі Інструкція - 1).

Згідно п.5 розділу ІХ Інструкції - 1, у разі проведення огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану спяніння).

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп'яніння, складення відповідних висновків щодо результатів огляду, а також форма та зміст такого висновку, оформлення матеріалів огляду на стан сп'яніння водія транспортного засобу регулюється Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі Інструкція - 2), що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України 09 листопада 2015 року №1452/735.

На підтвердження перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння до протоколу серії БР №048029 від 28.02.2017 року додано Висновок №32 від 28.02.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 2).

Однак, в порушення вимог Інструкції-2, у даному висновку не вказано назву та номер документа, на підставі якого лікарем було встановлено обстежувану особу, а у разі відсутності таких документів, дані щодо зовнішнього вигляду особи, яку оглядають, а також те, що дані про цю особу записані з її слів.

Відсутній у висновку і підпис ОСОБА_1 про ознайомлення із результатами огляду та отримання примірника даного висновку.

За таких обставин, вважаю, що матеріали даного протоколу слід повернути начальнику Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, повернути начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_2