Справа № 3/593/31/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2017 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 107, міста Бережани Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем проживання матері в селі Поточани Бережанського району, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП не визнав, пояснив, що перед тим, випив близько 0,5 л домашнього вина і ліг спати, дій вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, - не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 05 січня 2017 року близько 18 год. 00 хв. її син ОСОБА_1 перебуваючи в стані спяніння, висловлювався до неї нецензурними словами, казав: «щоб ти здохла», забирав телефон, перешкоджаючи зателефонувати в поліцію.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, виходячи з наступного.

З рапорту старшого інспектора-чергового Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 вбачається. що 05.01.2017 року о 18 год. 20 хв. телефоном надійшло повідомлення від ОСОБА_4, про те, що в с. Поточани Бережанського району по місцю свого проживання її племінник ОСОБА_1, в нетверезому стані постійно вчиняє скандали зі своє матірю ОСОБА_2; згідно заяви ОСОБА_2 від 05.01.2017 року остання дозволяє працівникам поліції зайти до житлового будинку с. Поточани та вжити заходів (притягнути до адміністративної відповідальності) до її сина ОСОБА_1, який вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск, висловлювався нецензурними словами; з пояснень ОСОБА_2, вбачається, що 05.01.2017 року близько 18 год. 00 хв. її син ОСОБА_1, повернувся додому в стані алкогольного спяніння та без причин почав чіплятися до неї та висловлюватися в її сторону нецензурними словами, здійснював погрози фізичною розправою, цей конфлікт тривав приблизно пів години, також ОСОБА_1 забирав мобільний телефон не давав змоги викликати поліцію; з рапортів інспекторів Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 впливає, що коли вони прибули на місце події ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходився в стані алкогольного спяніння, поводив себе агресивно в присутності працівників поліції висловлювався нецензурними словами в адресу матері ОСОБА_2 на дані йому зауваження не реагував.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що правопорушення вчинено в стані алкогольного спяніння, суд приходить до висновку, що застосування такого заходу стягнення до ОСОБА_1, як громадські роботи, враховуючи обставини справи, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя