Справа № 713/65/17
Провадження №3/713/18/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

за ст. ст. 51 ч.1,173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.12.2016 року близько 02.30 годин перебуваючи в будинку ОСОБА_2 по вул.Н.Яремчука,9 м. Вижниця таємно викрав один кілограм грецького горіха, вартістю 110 гривень.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20.12.2016 року біля 19.00 годин перебуваючи на вул. Черемоша м. Вижниця ображав нецензурною лайкою громадянина ОСОБА_3, на зауваження не реагував.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково, просив суворо не карати.

До суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 одночасно та вони розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), відповідно до ст.36 КУАП суддя обєднує справи №713/65/17 (провадження №3/713/18/17 - №3/713/19/16 ) в одне провадження та присвоює №713/65/17 (провадження №3/713/18/17).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши по справі, прийшов до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 та ст.173 КУпАП.

Крім того вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ,де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, поясненням свідків та іншими матеріалами.

Таким чином, вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення доведена, а його дії за ст.ст.173, 51 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно.

З урахуванням обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, є всі підстави для застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини справи.

На підставі ст.51 ч.1,173 КУпАП, керуючись ст.ст.33,34,283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1,ст. 173 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 170 (сто сімдесят ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 340,00 (триста сорок гривень) в дохід держави в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк