Провадження №: 3/752/52/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієве, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 486006 складеного 29.10.2016 року о 22 год. 45 хв. інспектором роти № 1, батальйону № 4 УПП у м. Києві молодшим лейтенантом поліції Корнієнком В.К., ОСОБА_1 29.10.2016 року о 22 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Саперно-Слобідській, буд. № 10, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. За даними приладу «Драгер» визначено, що вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив 1, 74 %0. У діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.9 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду складеного відносно нього ж протоколу повідомлений належним чином.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 130 КпАП України правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення від 29.10.2016 року, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки його вина повністю підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 29.10.2016 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним, однак провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Плахотнюк К.Г.