Справа № 159/53/17
Провадження № 3/159/279/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Гродненська область, Волковисскій район, с. Мочуліно, вул. Нова, 16

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31 грудня 2016 року о 09 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «CITROEN XANTIA», реєстраційний номер 2711 АХ-4 на 55 км + 950 м автодороги Седлище-Камінь-Каширський-Ковель (Т0311) в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого з'їхав на узбіччя дороги де зіткнувся з деревом, в результаті чого амтомобіль отримав пошкодження.

Вивчивши матеріали справи, доходжу такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, порушення яких ставиться у провину ОСОБА_1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, повідомленням про вчинене правопорушення, схемою місця ДТП від 31.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Однак, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу порушника, відсутність шкоди іншим особам, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, приймаючи до уваги матеріальний стан правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого, обмежитись щодо особи усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4