Справа № 152/349/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 березня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3С .,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, співмешкає з ОСОБА_3, працюючого у Джуринському лісництві, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а саме: 26.02.2017 року приблизно о 24 годині в с. Джурин Шаргородського району Вінницької області на вул. Польова, 5, вчинив насильство в сімї по відношенню до співмешканки ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останньої образи нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Винуватість ОСОБА_2 також доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №730692 від 27.02.2017 року (а.с.1); письмовим поясненням ОСОБА_3 від 26.02.2017 року (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27.02.2017 року (а.с.3); копією рапорту чергового Шаргородського ВП від 26.02.2017 року, з якого вбачається, що надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про те, що її чоловік вчиняє насильство в сімї (а.с.5).

Потерпіла ОСОБА_3 в суді пояснила, що 26.02.2017 року приблизно о 23 годині її співмешканець ОСОБА_2 висловлював образи нецензурними словами на її адресу, погрожував їй фізичною розправою, але вона йому пробачила, не має до нього претензій матеріального та морального характеру та просить не притягувати його до адміністративної відповідальності, про що подала письмову заяву до суду (а.с.9).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої ОСОБА_3; О.С.

Проте, враховуючи думку потерпілої ОСОБА_3; О.С., яка просить не притягувати ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а також малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, відповідно до вимог ст.22 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.173-2 КпАП України, на підставі ст.22 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, закрити.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: