П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, СПД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2017 року, о 14 годині 30 хвилин, в с. Черкаське Словянського району по вул. Шевченка в районі буд. №177, ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21053 з державним номерним знаком АН 1275 СЕ під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.3, 13.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 275508 від 22 квітня 2017 року, відповідно до якого 22 квітня 2017 року, о 14 годині 30 хвилин, в с. Черкаське Словянського району по вул. Шевченка в районі буд. №177, ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21053 з державним номерним знаком АН 1275 СЕ під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

●схемою місця ДТП від 22.04.2017 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

●поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими 22.04.2017 року біля 14.30 год. він на автомобілі DAEWOO LANOS н.з. АН 5324 ІК рухався по вул. Шевченка с. Черкаське в бік м. Словянська, в попутному напрямку рухався автомобіль ВАЗ-21053 н.з. АН 1275 СЕ, який він вирішив обігнати, під час обгону він виїхав на зустрічну смугу, в цей час автомобіль ВАЗ-21053 ввімкнув поворот ліворуч, він почав гальмувати але не встиг, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП ніхто не постраждав, автомобілі отримали механічні пошкодження;

●поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 22.04.2017 року близько 14.30 год. він рухався на автомобілі ВАЗ-21053 н.з. АН 1275 СЕ по вул. Шевченка с. Черкаське в бік сел. Билбасівка, в районі буд. №175 він ввімкнув поворот ліворуч та почав виконувати з правого ряду маневр повороту ліворуч до буд. №175, після чого відчув удар в задню частину свого автомобіля, який був здійснений автомобілем DAEWOO LANOS н.з. АН 5324 ІК.

Згідно з п.12.3 Правил Дорожнього Руху України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Відповідно до п.13.1 Правил Дорожнього Руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок отримувача: 0001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4