Справа № 266/113/17
Провадженя№ 3/266/57/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєва Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Республіці ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Центральна, б. 17.

за ст. ст. 173, 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 29.11.2016 р. о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись на території Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області в Приморському районі м. Маріуполь гучно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Також 29.11.2016 р. об 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на території Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області в Приморському районі м. Маріуполь, вчинив злісну непокору законним вимогам співробітників поліції при виконанні ними службових обовязків.

ОСОБА_1 не зявився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів..

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, 185 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколами ДО № 020101 від 29.11.2016 р., ДО № 004371 від 29.11.2016 року, власними поясненнями, рапортами співробітників поліції, висновком від 06.12.2016 р.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1,185, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016 , рахунок отримувача 0055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.