Справа № 590/1247/17 Справа № 590/1248/17
Пров. № 3/590/574/17
Пров. № 3/590/575/17
ПОСТАНОВА

ІМ/ЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, що надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.44 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 року приблизно о 13-00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 в своєму господарстві за адресою: вул. Центральна, 103, с. Імшана, Ямпільського району, Сумської області, зберігав наркотичну речовину «Канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 4,88 г згідно висновку експертизи №19/119/7-2/1703е від 14.11.2017 року, чим порушив ст.44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

28.10.2017 року було встановлено, що ОСОБА_1 в своєму господарстві за адресою: вул. Центральна, 103, с. Імшана, Ямпільського району, Сумської області, зберігав наркотичну речовину «Канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 2,602 г згідно висновку експертизи №19/119/7-2/1804е від 21.11.2017 року, чим порушив ст.44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся у скоєні адміністративних правопорушень.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.44 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №475546 від 28.11.2017 року та серії ГП №475547 від 28.11.2017 року (а.с.2,8), постановою про закриття кримінального провадження від 25.11.2017 року (а.с.4), постановою про закриття кримінального провадження від 25.11.2017 року (а.с.10).

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність є те, що ОСОБА_1 вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 44, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 320,00 грн..

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, імя та по-батькові, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку (МФО ГУДКСУ): 820019, № рахунку: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук