Обєднана Справа № 303/4333/17
Провадження № 3/303/1688/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 0.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надішли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшли протокол серії АА № 078789 від 23 липня 2017 року про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП та протокол серії АА №078788 від 23 липня 2017 року про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КуПАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Всупереч вимогам ч.2 ст. 254 КУпАП, один екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення, під розписку не вручено ОСОБА_1, так як він наявний у матеріалах справи.

ОСОБА_1 не повідомлено про дату та час розгляду справи в суді, про що свідчить відсутність його підпису в графі протоколу про адміністративне правопорушення «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відмовився від отримання протоколу та від підпису про ознайомлення про дату розгляду справи в присутності понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак у справі наявні тільки копія пояснення ОСОБА_5 про обставин правопорушення. Пояснення понятих, що в їх відсутності ОСОБА_1 відмовився від отримання протоколу та від підпису не містять. Інших доказів того, що ОСОБА_1 відмовився від отримання протоколу та від підпису матеріали справи не містять.

01 серпня 2017 року явку ОСОБА_1. до суду працівниками поліції не забезпечено.

ОСОБА_1 не можливо піддати приводу, оскільки відсутні докази ухилення ОСОБА_1 від явки до суду.

Зазначене унеможливлює постановлення судом у відсутності ОСОБА_1 законного і обґрунтованого рішення у передбачений законом строк.

Тому даний матеріал необхідно повернути для належного оформлення та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду справи до суду у строк визначений ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 078789 від 23 липня 2017 року за ст. 185 КУпАП та протоколом серії АА №078788 від 23 липня 2017 року за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, - повернути до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Куропятник