Справа № 202/1479/17
Провадження № 3/202/687/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.02.2017 року серії БР № 108500, 23.01.2017 року о 16 год. 25 хв. в м. Дніпро, по вул. Байкальській, 6-У, на території оптової бази водій ОСОБА_1, керуючи т/з GEELY, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, внаслідок чого т/з занесло і він скоїв наїзд на т/з ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_2, який був припаркований гр. ОСОБА_2 та нерушимо стояв біля краю проїзної частини. Внаслідок наїзду т/з отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил Дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 23.01.2017 року приблизно о 16 год. 23 хв. залишив свій автомобіль НОМЕР_3,біля продуктового складу за адресою: м. Дніпро, вул. Байкальська, 6-У. Через декілька хвилин йому повідомили, що його автомобіль зачепило проїжджаюче повз авто НОМЕР_4, синього кольору, яке зникло з місця ДТП. В результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 108500 від 15.02.2017 року (а. с. 1); схемою місця ДТП (а. с. 4); фототаблицею до ДТП від 23.01.2017 року (а. с. 6); поясненнями ОСОБА_2 від 23.01.2017 року (а. с. 5); поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2017 року (а. с. 8).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення, учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.А. Ісаєва