Справа № 592/5117/17
Провадження № 3/592/1150/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що займається підприємницькою діяльністю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 41 ч.1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: 40004, м. Суми, вул. Р.Білопільська, буд. З, з 25.04.2017 по 28.04.2017 було виявлено порушення законодавства про працю за період перевірки (з грудня 2016 року по січень 2017 року включно), зокрема:

1. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, не проводиться в день звільнення, що порушує норми частини першої статті 116 КЗпП України.

Наказом від 25.01.2017 № 3 оператора у виробництві харчової продукції ОСОБА_2 звільнено з займаної посади 25.01.2017 за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України. Грошові кошти, належні працівнику при звільненні, виплачено 06.02.2017 у сумі 207,50 грн. відповідно до відомості на виплату грошей за січень 2017 року від 06.02.2017 №1;

Наказом від 25.01.2017 № 2 укладальника-пакувальника ОСОБА_3 звільнено з займаної посади 25.01.2017 за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України. Грошові кошти, належні працівнику при звільненні, виплачено 06.02.2017 у сумі 207,50 грн. відповідно до відомості на виплату грошей за січень 2017 року від 06.02.2017 № 1;

Наказом від 25.01.2017 № 4 укладальника-пакувальника ОСОБА_4 звільнено з займаної посади 30.01.2017 за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України. Грошові кошти, належні працівнику при звільненні, виплачено 06.02.2017 у сумі 449,00 грн. відповідно до відомості на виплату грошей за січень 2017 року від 06.02.2017 № 1.

Наказом від 03.01.2017 № 1 укладальника-пакувальника ОСОБА_5 звільнено з займаної посади 03.01.2017 за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України. Грошові кошти, належні працівниці при звільненні, виплачено частинами 04.01.2017 у сумі 644,00 грн. відповідно до відомості на виплату грошей за грудень 2017 року від 04.01.2017 № 1, у сумі 144,90 грн. 27.04.2017 відповідно до відомості на виплату грошей за січень 2017 року від 27.04.2017.

2.У разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При затримці фактичного розрахунку ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 не була здійснена виплата їхнього середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що суперечить нормам частини першої статті 117 Кодексу законів про працю України.

Таким чином, в діях фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 80 від 28.04.2017 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 279 (а.с.1-6).

Таким чином, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, враховуючи відсутність негативних наслідків, зокрема, що виявлені недоліки при перевірці було одразу усунуто, тому вказане вище правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 22 КУпАП підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, з оголошенням усного зауваження, а справа відносно неї закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п.3 і ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, і оголосити їй усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай