П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши матеріали що надійшли з Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, непрацюючої, за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу серії ГП № 617422 від 20 жовтня 2017 року, 24 травня 2017 року, близько 17 год. 00 хв., громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТРЦ «Злата Плаза», що по вул.. Короленка, 1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: поводила себе агресивно, нецензурно висловлювалась на адресу ОСОБА_2, образливо до неї чіплялась, чим порушила громадський порядок.

Своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнала вказала на те, що між сім»ями ОСОБА_3 та його колишньою дружиною ОСОБА_4 існують тривалий час неприязні стосунки, які склались після їх розлучення і колишня дружина разом зі своєю матір»ю ОСОБА_2 намагаються створювати ОСОБА_3 різні перешкоди у побаченні із сином. Тому при зустрічі 24.05.2017р. вони знову вчинили штучний конфлікт, внаслідок якого звернулись із заявою у поліцію. Вона у даному конфлікті участі не приймала, а навпаки намагалась владнати ситуацію. Просить закрити провадження у справі у зв»язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, її представника, дослідивши надані матеріали, суд не вбачає в її діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки події мали місце 24 травня 2017 року, відповідно, строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.

Згідно супровідного листа № 18509/200/04-2017 від 26 жовтня 2017 року матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 надійшли до Рівненського міського суду 30 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.