Справа № 527/2413/17
провадження 3/527/735/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, одружена, працююча головним бухгалтером Глобинське СТ, уродженка с. Радалівка, Глобинського району Полтавської області, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, секція 6, кв. 64, паспорт серія КН № 766167, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші дані щодо особи невідомі) -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні комунальної перевірки Глобинське СТ (код 01762663), Полтавська область, м. Глобине, вул. Володимирівська, 186, головний бухгалтер Глобинське СТ ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов»язання з акцизного податку за вересень 2017 року, граничний строк сплати 30.10.2017 рік, фактично сплачено - -1.11.2017 року, чим порушено п. 57.1 ст. 54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI зі змінами та доповненнями, що зафіксовано в акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку від 14.11.2017 року№ 6275/16-31-40-03-08/01762663. Вказаними діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розгляд справи проводиться у відсутності ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №1941 від 14.11.2017 року;

- актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податкувід 14.11.2017 № 6275/16-31-40-03-08/01762663 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вимоги санкції ч.1 ст. 163-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька