Справа № 761/6736/17
Провадження № 3/761/2186/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

За ст. 185, ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27.02.2017 року, о 04 год. 50 хв., в м. Києві, по вул. Щербаківського, 5, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого за допомогою червоного маячка, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі по вул. Виборзька.

Також, 27.02.2017 року, о 04 год. 50 хв., в м. Києві, по вул. Щербаківського, 5, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах з порожнини рота, не чітка мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 27.02.2017 року, о 05 год. 00 хв., в м. Києві, по вул. Виборзька, 23, громадянин ОСОБА_1, намагаючись втекти від працівників поліції, покинув керований ним автомобіль «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1, та побіг в напрямку житлових будинків, на неодноразові вимоги зупинитись не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.4 та 2.5 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, та долученими до них документами..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушень визнав частково, зазначив, що він не відмовлявся проходити огляд на стан сп'яніння, крім того під час проходження огляду на стан сп'яніння від підписав якийсь документ, після чого його пом'яли та сказали підписати новий.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави та позбавлення права керування транспортним засобом, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-2, 130 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1, 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Бугіль