Справа № 444/426/17
Провадження № 3/444/240/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції та матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»яна Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області судді Мікули В.Є. перебувають матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції та матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»яна Дмитровича за ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення від 09.02.2017 року, такі складені на ОСОБА_1 за ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ст. 277-2 КУпАП, суд зобовязаний повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату і місце розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 надсилалась судова повістка про виклик до суду, однак, така повернута до суду без вручення адресату. Згідно довідки Укрпошти, причиною повернення вказано : за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області, ОСОБА_1»ян Дмитрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю що дана справа не підсудна Жовківському районному суду Львівської області і підлягає направленню до Турківського районного суду Львівської області (82500, м. Турка, вул. Молодіжна 23 Львівська область) за підсудністю.

Керуючись ст. 276 ч. 2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»яна Дмитровича за правопорушення, передбачені ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 КУпАП, направити за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області (82500, м. Турка, вул. Молодіжна 23 Львівська область).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.