БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/33/17
ПОСТАНОВА

"22" березня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді - Тіслюка І.І.

секретар - Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни подання ст. інспектора Борзнянського РС з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, призначеного постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12.01.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До Борзнянського районного суду звернулась з поданням ст. інспектор Борзнянського РС з питань пробації ОСОБА_1, в якому просить суд на підставі ст.321-4 КУпАП винести постанову про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 20 год. громадських робіт, призначеного йому постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12.01.2017 року, на стягнення у вигляді штрафу.

Подання обґрунтовується тим, що вказаною постановою Борзнянського районного суду ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.3 КУпАП і ст.187 ч.1 КУпАП, та підданий стягненню у вигляді 20 годин громадських робіт.

25.01.2017 року ОСОБА_2 був взятий на облік у Борзнянському РС з питань пробації з направленням повідомлення про обов`язок з`явитися 01.02.2017 року для постановки на облік, а після неявки на 08.02.2017 року, що повторно було ним проігноровано.

На вимогу Борзнянського РС з питань пробації з`явитись для з`ясування причин невиконання постанови суду ОСОБА_2 належним чином не відреагував.

Вказані факти розцінені як умисні дії правопорушника, спрямовані на ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Тому, згідно з ст.321-4 КУпАП слід винести постанову про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 20 год. громадських робіт, призначеного йому постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12.01.2017 року, на стягнення у вигляді штрафу.

В судовому засіданні з розгляду подання ОСОБА_2 пояснив, що не мав можливості з`являтись на виклики, оскільки хворів. Надати будьякі підтвердження своїх пояснень в межах строків винесення судом постанови і до часу розгляду подання КВІ не зміг.

Дослідивши обґрунтованість доводів представника КВІ в обґрунтування подання, заслухавши пояснення ОСОБА_2, суд дійшов висновку про відсутність об`єктивних причин невиконання останнім постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12.01.2017 року та про обґрунтованість подання.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом за умовою, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу визначається із розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи, правопорушник на час розгляду подання не приступив до відпрацювання призначених йому судом 20 год. громадських робіт, а тому, відповідно до зазначеного порядку розрахунку, підлягає застосуванню стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання старшого інспектора Борзнянського РС з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді 20 год. громадських робіт, призначеного постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12.01.2017 року ОСОБА_2 на інший вид стягнення штраф, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 год. на штраф в розмірі 85 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення(штрафу) після набрання постановою законної сили передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3