Справа № 752/8663/17
Провадження №: 3/752/3679/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.04.2017 року о 22 год. 20 хв. в м. Києві, по пр. Глушкова, буд. № 32, керував автомобілем "Шкода" д.н.з. НОМЕР_2 повторно в стані алкогольного сп'яніння, перевищив швидкість, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Ауді» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. За даними приладу «Драгер», за допомогою якого проводився огляд на стан сп»яніння ОСОБА_1, відсоток алкоголю в організмі останнього становить 1, 96 проміле. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 2.9 а, 2.3 б, 13.1. ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, своєї вини у вчиненні зазначених правопорушень не визнав, пояснив, що до нього було застосовано фізичний вплив з боку працівників поліції, а також те, що він не перебував за кермом. Зазначив, що автомобілем "Шкода" д.н.з. НОМЕР_2, що належить його родині керував його товариш, який залишив місце дорожньо-транспортної пригоди після її настання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення від 20.04.2017 року та додатках до них.

Крім того, постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 25.10.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КпАП України правопорушенням є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що передбачено адміністративну відповідальність, а ч. 2 ст. 130 цього ж кодексу правопорушенням є повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зазначені у судовому засіданні, особою відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, обставини щодо застосування до нього фізичного впливу працівниками поліції, а також те, що він не перебував за кермом на час дорожньо-транспортної пригоди не можуть бути прийняті до уваги, оскільки ОСОБА_1 не надано будь-яких доказів на підтвердження зазначених ним обставин.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП. Врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, необхідно визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. При визначенні стягнення застосувати правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що із двох вчинених ОСОБА_1 правопорушень, більш серйозним є правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому при визначенні розміру стягнення необхідно застосувати стягнення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двухсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя К.Г. Плахотнюк