Справа № 694/1325/17
Провадження № 3/694/349/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.10.2017 року складеному о 07 год.00хв., ОСОБА_1 01.10.2017 року керуючи автомобілем «DODGE NITRO», державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Звенигородка виїхав на регульоване перехрестя просп.Шевченка з вулицею ОСОБА_2 на заборонений червоний сигнал світлофору, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по вул.М.Грушевського на зелений сигнал світлофора, після чого автомобіль «DODGE NITRO», державний номерний знак НОМЕР_1 продовжив рух та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «IVECO», державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, без травмованих. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, перевіреними під час розгляду справи, зокрема, - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 052078 від 01.10.2017 р., від підписання якого останній відмовився та якими зафіксовано місце та обставини вчинення правопорушення, - рапортом начальника СРПП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 01.10.2017 року; - даними схеми ДТП, якою зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, - даними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю, письмовими показами ОСОБА_4,ОСОБА_5

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а тому вважаю, що його необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах, встановлених санкцією цієї статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко