Справа № 697/2691/16-п
№ пров. 3/697/23/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст.124, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.12.2016 року о 11 год. 50 хв. м.Канів, вул.Енергетиків, 123 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 15.12.2016 року о 11 год 50 хв.в м.Канів, вул Енергетиків, 123 керував авто НОМЕР_2 та під час руху не врахував дорожньої обставини, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з авто НОМЕР_3 і т/з отримали механічні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного провадження, встановив, що в діях ОСОБА_1 є адміністративне порушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.124 КУпАП, оскільки ці факти підтверджено поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні матеріали № 697/2693/16-п та № 697/2691/16-п. необхідно об'єднати в одне провадження та присвоїти один № 697/2691/16-п.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер- адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН- судовий збір на користь держави в сумі 320,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили ___________________ 2017 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Русаков Г. С.