П О С Т А Н О В А

Справа № 126/422/17

Провадження № 3/126/298/2017

"20" березня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, код РНОКПП до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 720449 від 08.02.2017 року, громадянин ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обов'язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 07.02.2017 року вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, наніс удар ногою в обличчя без всяких на те причин.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою не визнав, пояснив, що його син ОСОБА_3 не бив ОСОБА_4 ОСОБА_4 біг по коридору і впав перед ногами його сина, вдарившись до підлоги.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: показаннями свідка ОСОБА_5, відповідно до яких вона парцює в школі вчителем та бачила, як діти бігали по крилорі і коли ОСОБА_4 впав, в цей час ОСОБА_3 підбіг до нього і вдарив його ногою в обличчя; показаннями свідка ОСОБА_4, відповідно до яких, це вже не перший випадок побиття ОСОБА_3 її сина ОСОБА_4; показаннями свідка ОСОБА_4, відповідно до яких коли він біг по коридорі і впав, до нього підбіг ОСОБА_3 і вдарив його ногою; показаннями свідка ОСОБА_3, відповідно до яких він не подумав про те що робить і вдарив ОСОБА_4 ногою в голову, коли той лежав.

Суду не надано доказів повторності вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки станом на час розгляду справи ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 184 КУпАП не притягувався, тому суд його дії кваліфікує по ч.1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 184 ч.1, 40-1 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 320 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол