Справа № 658/597/17
провадження № 3/658/194/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

15 березня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. перекопська, 187/1, ІІН в матеріалах справи відсутній,

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 лютого 2017 року о 6.30 годині в м. Каховка Херсонської області по вул. Будівельників поблизу будинку №6 вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме хапав за форменний одяг, намагався вчинити бійку, нанести удари по обличчю.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов»язків.

Правопорушник у судовому засіданні 21.02.2017 винним себе не визнав, просив викликати в судове засідання свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На повторний виклик суду правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. 21.02.2017 близько 7 години ранку вона перебувала на балконі своєї квартири, чула якісь крики, але хто саме кричав не бачила.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 21.02.2017 близько 6.30 години бачив, що біля під»зду будинку №6 в м. Каховка Херсонської області раніше невідомий йому чоловік, який представився як ОСОБА_1 поводився агресивно по відношенню до співробітників поліції, хапав їх за форменний одяг, намагався вчинити з ними бійку, не виконував їх законні розпорядження. Ззовні було схоже, що останній знаходиться у стані алкогольного сп»яніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що вина порушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №797281 від 21.02.2017, рапортом ст.. інспектора-чергового Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, рапортами працівників поліції ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, поясненнями свідка ОСОБА_3, характеристикою на ОСОБА_1, довідкою про звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 185, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф підлягає сплаті на (р/р 0011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 320 грн., який підлягає сплаті на (р/р 0001, код платежу 820019, Код ЕДРПОУ 37993783, МФО код класифікації доходів бюджету 22030106, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_8