П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Волноваха

Суддя волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкаючого за адресою: вул. Новокузнецька, 15-а/37, м. Запоріжжя, НОМЕР_1, виданий 19.03.2004 року Калінінським РВ Горлівського МУУМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-3 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 01.06.2017 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на автомобілі «ОСОБА_2 Фе», державний номер НОМЕР_3, здійснював перетин лінії розмежування через КПВВ «Гнутове». У вказаному автомобілі було виявлено у власноруч влаштованій схованці тютюнові вироби у кількості 1570 пачок на загальну суму 44789 гривень, які перевозились на тимчасово окуповану територію України до м. Донецьк з метою подальшої реалізації та отримання прибутку, чим порушив вимоги п.9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою КМУ від 01.03.2017 року № 99 та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статті 234-2 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Санкція ч. 1 ст. 204-3 КУпАП передбачає обовязкову конфіскацію товарів, які ОСОБА_1 намагався перемістити до району проведення антитерористичної операції. Проте, як вбачається з матеріалів справ про адміністративне правопорушення, адміністративний матеріал містить лише акт опису товарно-матеріальних цінностей від 01.06.2017 року без жодної вказівки на вилучення цих речей та не містить розписки ОСОБА_1 про те, що відповідні товари знаходяться на зберіганні у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що в свою чергу позбавляє суд можливості встановити місце зберігання вказаних товарів.

Також акт опису не містить інформації про то коли було розпочато його складання та коли воно було закінчено, відсутня інформація про те на підставі чого було встановлено вартість товарно-матеріальних цінностей.

У звязку з цим суддя вважає, що вказаний адміністративний матеріал не відповідає вимогам закону та протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Все вище викладене унеможливлює об'єктивний та всебічний розгляд справи в порядку, передбаченому КУпАП, тому відповідно ст. 278 ч.1 п.2 КУпАП матеріал підлягає поверненню до Головного управління ДФС у Донецькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 ч.1 п.2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-3 КУпАП - повернути до Головного управління ДФС у Донецькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3