Справа №461/6714/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду подання старшого інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,-

в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 22 листопада 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 надав інспектору Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 письмові пояснення. В цих поясненнях зазначив, що він відмовляється виконувати громадські роботи та просив направити його особову справу до суду для вирішення питання про заміну громадських робіт на інше покарання.

Від представника Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення розгляду подання без її участі. Подання підтримує та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Рекомендовані поштові відправлення із судовими повістками повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Відмова отримати судову повістку на пошті вважається належним повідомленням особи про судове засідання. Клопотань, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.3.22Наказу №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 відмовився від відпрацювання призначених 30 годин громадських робіт, тобто ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши 30 невідбутих годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання старшого інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Замінити ОСОБА_3 30 невідбутих годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання адміністративного арешту ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Копію постанови направити для виконання начальнику Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя В.Є. Радченко