31.03.2017 Справа № 717/278/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., з участю секретаря Гончара А.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 25.02.2017 року приблизно о 1 годині 5 хвилин в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької по вул. Головачука керував автомобілем Хонда д.н. ЕНВ -025 в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що він не керував автомобілем, а вийшов з ресторану «Пастораль» щоб взяти в автомобілі гроші. Автомобіль належить його знайомому, який привіз їх до ресторану. Він сів в автомобіль та включив освітлення та фари, щоб знайти сумку в салоні. В цей час до нього під'їхали працівники поліції та доставили в лікарню, де він пройшов освідчення. Дійсно він вживав пиво, хоча автомобілем він не керував.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що 25.02.2017 року на приймальний покій Кельменецької ЦРЛ був доставлений працівником ДПС ОСОБА_3 громадянин ОСОБА_1 Останній пройшов тест на апараті і в нього було виявлено 0,6 проміле алкоголю. Потім відповідні документи складав лікар.

Свідок ОСОБА_4 дав суду показання, проте що він, ОСОБА_1 та власник автомобіля Хонда д.н. ЕНВ -025 Мітітюк, який керував автомобілем, їхали в смт. Кельменці та зупинилися біля ресторану «Пастораль», де пішли пити пиво. ОСОБА_1 забув в автомобілі барсетку з грошима. Він взяв ключі від автомобіля в Мітітюка і пішов на вулицю до автомобіля щоб взяти гроші для розрахунку в ресторані. Там, з його слів, він був затриманий працівниками поліції.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 25.02.2017 року приблизно о 1 годині 5 хвилин в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької по вул. Головачка керував автомобілем Хонда д.н. ЕНВ -025 та під час керування автомобілем в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України в стані алкогольного сп'яніння.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем та при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя