Справа № 359/4684/17
Провадження № 3/359/2204/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності зач.4 ст.172-11 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого інженером електротехнічної служби тилу в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , -

в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 травня 2017 року капітан ОСОБА_1 14 травня 2017 року, згідно припису військової частини НОМЕР_3 № 24 від 13.05.2017 року, був зобов`язаний прибути до військової служби НОМЕР_1 м. Бориспіль для подальшого проходження військової служби, однак не з`явився. Близько 12 год. 45 хв. 22 травня 2017 року капітан ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 м. Бориспіль для подальшого проходження військової служби. Причину не своєчасного прибуття для подальшого проходження військової служби не пояснив. Документи, які підтверджували б поважність причин несвоєчасного прибуття до військової частини НОМЕР_1 не надав. 22 травня 2017 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 №105 капітана ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини. Надано 3 доби з 22 по 24 травня 2017 року для прийому справ і посад. 22 травня 2017 року капітан ОСОБА_1 написав рапорт про прийняття справ і посад, після чого відданий наказом командира військової частини НОМЕР_1 №106 та вважається таким, що з 23 травня 2017 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Згідно ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548 - XIV кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок. Згідно статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV військова дисципліна зобов`язує, серед іншого, кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. Не з`явившись вчасно без поважних причин на військову службу до військової частини НОМЕР_1 м. Бориспіль капітан ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
13.06.2017 року на адресу суду надійшла заява від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про відкликання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з тих підстав, що до військової частини НОМЕР_1 надійшов лист з військової прокуратури Дарницького гарнізону № 8/2622-вих.-17 від 12.06.2017 з клопотанням про відкликання з Бориспільського міськрайонного суду Київської області вищевказаного протоколу у зв`язку із тим, що 09.06.2017 ОСОБА_1 було вручено повідомлення про підозру в межах відкритого кримінального провадження № 0000061 за фактом нез`явлення вчасно на військову службу без поважних причин в умовах особливого періоду.
При підготовці справи до розгляду суд прийшов до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП з наступних підстав.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення містять лист військової прокуратури Дарницького гарнізону № 8/2622-вих.-17 від 12.06.2017 з проханням вирішити питання щодо відкликання з Бориспільського міськрайонного суду Київської області протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що 09.06.2017 останньому було вручено повідомлення про підозру в межах відкритого кримінального провадження № 0000061 за фактом нез`явлення вчасно на військову службу без поважних причин в умовах особливого періоду.
З цього приводу, суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, зважаючи на наступне.
Згідно п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному проваджені по факту.
Судом встановлено наявність щодо ОСОБА_1 внесених відомостей про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту події, щодо якої останній притягається до адміністративної відповідальності за нез`явлення своєчасно до розташування військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином наявність законні підстави для закриття провадження в даній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 247, 256 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження в адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності з ч.4 ст. 172-11 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ___________________.
Суддя С.М. Вознюк