ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши протокол № 27/406 від 04 липня 2017 року та матеріали, які надійшли з Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Дніпропетровська область, м.Марганець, пров.Середній, будинок №2, працюючого директором КП «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м.Марганця»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, будучи директором КП «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м.Марганця», вчинив адміністративне правопорушення, а саме: не сплатив узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за травень 2017 року у сумі 60085 гривень по терміну сплати 30.06.2017 року, чим порушив п.57 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, пояснювальну записку, в якій надав пояснення, що КП «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м.Марганця» є новоствореним підприємством, і його призначено директором лише 10 квітня 2017 року. Підприємство знаходиться у скрутному фінансово-економічному становищі, спричиненого несвоєчасною сплатою населення за спожиті послуги з утримання багатоквартирних будинків та орендарів за орендовані приміщення, в звязку з чим були порушені терміни сплати податку. Підприємство прикладе максимум зусиль для того, щоб в подальшому сплата податків здійснювала вчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена і підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 27/406 від 04 липня 2017 року, актом перевірки № 537/04-06-121/40479932, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.

Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен повно, всебічно, обєктивно дослідити всі обставини справи і встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винувата дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд, дослідивши всі обставини справи, враховуючи те, що підприємство знаходиться в скрутному фінансовому становищі, ОСОБА_1 на час проведення перевірки додержання вимог податкового законодавства працював начальником КП «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м.Марганця»лише три місці, а також те, що він до адміністративної відповідальності за вказаною статтею притягується вперше, свою вину визнає повністю, зважаючи на вимоги ст.ст.33, 34, 245, 251, 280, 283 КУпАП, суд визнає помякшуючими дані обставини і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КупАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі № 180/1080/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. М. Нанічкіна