Справа № 473/1917/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" червня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-кт. Леніна, 8/ 141,

- за ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №007774/532 від 21.05.2017 року, - 21 травня 2017 року Миколаївська область, Вознесенський район, Олександрівське водосховище, р.Південний Буг, 1 км. вверх за течією від Олександрівської ГЕС громадянин ОСОБА_1 ловив рибу сіткою лісково- промисловим знаряддям лову без дозволу на промисел з берегу, під час весняно - літньої нерестової заборони, чим грубо порушив п.п.3.15, 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства», тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП. Згідно протоколу у ОСОБА_1 виловленої риби не було.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, судом повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надав, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст. 268 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007774/532 від 21.05.2017 року, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 21.05.2017 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративніправопорушення №347 від 22.05.2017 року.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, від його дій тяжких наслідків не настало, виловленої ним риби виявлено не було, суд вважає, що згідно ст.22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 85 ч.4, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Конфіскувати заборонене знаряддя лову - сітка ліскова висота 1,2 м., довжина 5 м., вічко 35 мм, що знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м.Миколаїв, пр-т Героїв України, №1-а.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: