Справа № 678/910/17
Провадження № 3-678-336/17
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 05.10.2016 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, 07.06.2017 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428745 від 31.07.2017 року, 31.07.2017року о 23 год. 00 хв. в смт. Летичів по вул. Чорновола ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоблоком "Зубр" б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, хитка хода), від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупинки відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, за місцем проживання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, за таких обставин суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАПпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428745 від 31.07.2017 року; де в графі "пояснення особи, яка притягується до адміністративно відповідальності" ОСОБА_1 зазначив, що вжив 1 літр горілки; показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вказали, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупинки та в ЦРЛ і з його вигляду було помітно, що він перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи досліджені матеріали справи і особу винного, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами,яке буде достатнім для його виховання, а також для запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 40-1, 130 ч.3, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 40800 (Сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок (отримувач коштів р/р 0001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В.Лазаренко