П О С Т А Н О В А
Іменем України
03.03.2017 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, із середньо - технічною освітою, водія взводу зв`язку 1 ДШБ, рядового, військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 , військова частина - польова пошта НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

за ст. 172-10 КпАП України, -

в с т а н о в и в :
Рядовий ОСОБА_1 , проходить військову службу за контрактом у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 з 15.02.2016р. по теперішній час та перебуває на посаді взводу зв`язку 1-го десантно-штурмового батальйону зазначеної військової.частини.

14.02.2017р. у відповідності до вимог бойового розпорядження Високомобільних десантних військ ЗСУ від 06.01.2017р. № 1 з метою покращення положення та стану військ (сил) в зоні проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей ТВО командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 видано наказ № 110 «Про убуття особового складу в зону проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей». Згідно вказаного наказу, військовослужбовці зазначені у ньому зобов`язані вибути у район проведення антитерористичної операції у складі 1 ДШБ 20.02.2017р.. Вказаний наказ було доведено військовослужбовцям військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , у тому числі і рядовому ОСОБА_1 15.02.2017р. під час загального шикування на території військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, рядовий ОСОБА_1 20.02.2017р., до нового місця служби не вибув та наказ командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 № 110 «Про убуття особового складу в зону проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей» відмовився виконувати, про що заявив під час загального шикування військовослужбовців військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , що проходив на території військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-10 КпАП України

Правопорушник ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що дійсно він відмовився від виконання законних вимог свого командира. Просить суворо його не карати.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-10 КпАП України.

Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: поясненнями правопорушника ОСОБА_1 даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення №11 від 20.02.2017 року, службовою характеристикою, наказом командира, поясненнями та списком.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи обставини по справі, відсутністю обтяжуючих та пом`якшуючих обставин і тому приходить до висновку, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-10 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту утримання на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мартинишин М.О.