Справа № 715/1940/17
Провадження № 3/715/994/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2017 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Заліщики, вул. Данила Галицького, 38 Тернопільської області, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.10.2017 року о 05 год. 57 хв. в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області по вул. Головній, 231 керувала автомобілем марки «AUDI A6» д.н.з. JGL 625 з ознаками алкогольного спяніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила п.2.5 ПДР, тим самим вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте в судове засідання зявився її представник адвокат ОСОБА_2, який просив суд справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, посилаючись на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначенні свідки, у присутності яких остання відмовилася від проходження огляду на стан спяніння, при цьому вказував на те, що працівники поліції не запропонували їй пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки, в судовому засіданні встановлено, що остання від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилася.

Порядок проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння передбачений ст. 266 КУпАП та Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції яка була затверджена спільним наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року за № 1452/735, та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 (далі Інструкція), згідно з вимогами яких, огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно вищевказаної інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до ст. 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відмова від проходження огляду на стан спяніння утворює склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 238930 від 01.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовилася, при цьому в матеріалах справи наявні письмові пояснення двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засвідчили, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовилася.

Вищевказані обставини повністю підтверджуються з переглянутого в судовому засіданні відеозапису з боді-камер поліцейських, з яких чітко вбачається, що працівники поліції пропонували пройти ОСОБА_1 огляд на стан спяніння, яка спочатку погоджувалась пройти такий огляд, а потім просила поліцейських її відпустити, не заперечуючи проти того, що вона вживала алкогольні напої, а згодом взагалі відмовилась від проходження огляду на стан спяніння у присутності двох свідків, які були запрошені працівниками поліції.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь її вини, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На пiдставi ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.38, 252, 283-285, 287 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: