П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та м. Словянську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2017 року о 07-25 год. ОСОБА_1 в м. Словянську по вул. Свободи в районі буд. № 24 керував транспортним засобом KIA Cerato д/н НОМЕР_1 ЕВ з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини роту, порушення мовлення, поведінка не відповідаюча навколишній обстановці). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 251351, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та доданому до матеріалів справи інформаційного носія (DVD +R; 16х; 4.7 gb;) при дослідженні якого судом встановлено факт відмови ОСОБА_1 від проходження медогляду.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину не визнав, зазначивши що він не керував автомобілем у зазначений в протоколі час, а знаходився на пасажирському сидінні в момент коли до нього підійшли працівники поліції. Разом з тим пояснив, що дійсно, близько дванадцятої години ночі 25.02.2017 року вживав вино.

В судовому засіданні захисник правопорушника, адвокат ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг пояснив, що працівниками поліції були порушені норми чинного законодавства та його підзахисному не було запропоновано пройти медичний огляд у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника та його захисника, дослідивши та проаналізувавши наявні в матерілах справи докази, переглянувши в судовому засіданні диск з місця правопорушення прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доведена в повному обсязі.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 251351, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння та відмовився у їх присутності від проходження медичног огляду, довідкою «Міського наркологічного диспансеру м. Словянська» № 164 згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 був оглянутий 25.02.2017 року о 09 годині 25 хвилин та згідно висновку знаходився у стані алкогольного спяніння та доданому до матеріалів справи інформаційного носія (DVD +R; 16х; 4.7 gb;) при дослідженні якого судом встановлено факт відмови ОСОБА_1 від проходження медогляду.

Таким чином суд не приймає до уваги доводи та заперечення ОСОБА_1 та його захисника.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн.. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 на користь держави на р/р № 0075 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Постанова набирає чинності з ______________

Суддя

Словянського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5

Секретар суду _________________

Дата видачі _________________