Справа № 694/1493/16-п
Провадження № 3/694/5/17
ПОСТАНОВА

іменем України

13.03.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця Тернопільська область, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого в приватного підприємця водієм,

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Звенигородського районного суду перебуває адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Постановою суду від 05.01.2017 року по даній справі призначено судову автотранспортну експертизу.

До Звенигородського районного суду надійшло клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про витребування додаткових даних, необхідних для проведення експертизи.

З клопотанням про витребування додаткових даних, необхідних для призначення експертизи до суду звернувся ОСОБА_1 в якому просить ухвалити постанову щодо витребування додаткових даних у працівників Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області необхідних для проведення експертизи експертом Черкаського відділення КНДІСЕ, а саме:

величину кута підйому (спуску) повздовжнього профілю проїзної частини дороги в районі місця пригоди та по напрямку руху якого автомобіля;

розташування місця зіткнення автомобілів відносно ширини проїзної частини;

відстань між автомобілями в момент виникнення небезпеки для руху (наприклад: в момент виявлення чи виїзду автомобіля НОМЕР_1 на смугу руху автомобіля НОМЕР_2 відстань між ними становила…… метрів);

звільнив чи ні на момент зіткнення автомобіль ВАЗ 2105 р.н. 047-79 о МТ смугу руху автомобіля НОМЕР_2;

швидкості руху автомобілів перед зіткненням та їх технічний стан (технічно-справні чи ні).

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановила :

клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Звенигородського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області додаткові дані по адміністративних матеріалах відносно ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, а саме:

- величину кута підйому (спуску) повздовжнього профілю проїзної частини дороги в районі місця пригоди та по напрямку руху якого автомобіля;

- розташування місця зіткнення автомобілів відносно ширини проїзної частини;

- відстань між автомобілями в момент виникнення небезпеки для руху (наприклад: в момент виявлення чи виїзду автомобіля НОМЕР_1 на смугу руху автомобіля НОМЕР_2 відстань між ними становила……метрів);

- звільнив чи ні на момент зіткнення автомобіль ВАЗ 2105 р.н. 047-79 о МТ смугу руху автомобіля НОМЕР_2;

- швидкості руху автомобілів перед зіткненням та їх технічний стан (технічно-справні чи ні).

Копію постанови направити до Звенигородського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області для виконання.

Строк виконання постанови 15 календарних днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Звенигородського районного суду Т.В. Гончаренко