Провадження № 3/734/1502/17 Справа № 734/3528/17
ПОСТАНОВА

іменем України

17 листопада 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з адміністративним матеріалом, що надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, Хотинського району, с. Недобоївці, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби: АДРЕСА_1 , військова частина НОМЕР_1 , молодший сержант, командир відділення 5 навчального взводу, 4 навчальної роти,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 158 від 21 серпня 2017 року молодший сержант ОСОБА_1 повинен був вийти з відпустки 16 серпня 2017 року. 14 серпня 2017 року молодший сержант ОСОБА_1 зателефонував та попередив тимчасово виконуючого обов`язки командира 4 навчальної роти, що у зв`язку з тим, що немає білетів, він буде на місці о 18 год. 00 хв. 16 серпня 2017 року, але у вказаний час він був відсутній і на телефонні дзвінки не відповідав.
Отже, у військовій частині НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 не повернувся з відпустки та був відсутній у період з 16 серпня 2017 року по 18 серпня 2017 року, тобто на протязі 2 діб.
Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, молодший сержант ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Із службової характеристики молодшого сержанта ОСОБА_1 відомо, що він під час проходження служби зарекомендував себе з негативного боку, безвідповідально відноситься до виконання своїх службових обов`язків.
Зазначеними діями молодший сержант ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4ст. 172-11 КУпАП, тобто, самовільне залишення військової частини або місця служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги вище викладене, та те, що судом було вжито всіх передбачених процесуальним законом заходів по виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в межах трьохмісячного строку визначеного ст. 38 КУпАП, але на час розгляду справи відомості про вручення судової повістки особі, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутні, тому справа на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Суд на підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко