Справа № 333/7124/17
Пр. 3/333/1862/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУПН України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента навчального закладу, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 130-Б, кв. 78, ідентифікаційний податковий номер в матеріалах справи відсутній, за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №450270 від 29.11.2017 р., 15.10.2017 р. приблизно о 23-30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 23 по вул.. Чумаченка в м. Запоріжжі, зберігав при собі поліетиленовий зіп-пакет, в яком знаходився паперовий згорток із сумішшю речовин рослинного походження сіро-зеленого та коричневого кольорів, а також металевий перфорований предмет, що має на внутрішній поверхні нашарування смолоподібної речовини коричневого кольору. Згідно висновку експерта №7-1974 від 01.11.2017 р. дана суміш речовин рослинного походження містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,864 г в перерахунку на суху речовину (тобто у невеликому розмірі), а нашарування смолоподібної речовини коричневого кольору на металевому предметі є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масу якого визначити не виявилось можливим через незначну кількість.

У судовому засіданні, після розяснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно зберігав марихуану для особистого вживання, але в подальшому зобовязується не вчиняти правопорушень.

Крім пояснень ОСОБА_1. його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: - даним протоколом про адміністративне правопорушення; - висновком експерта №7-1974 від 01.11.2017 року; постановою про закриття кримінального провадження від 27.11.2017 р.; - протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1, витягом з реєстру кримінальних проваджень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок(стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку: 820019) р/р №0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Речові докази по даній справі - поліетиленовий зіп-пакет, в якому знаходиться паперовий згорток із сумішшю речовин рослинного походження сіро-зеленого та коричневого кольорів, а також металевий перфорований предмет, що має на внутрішній поверхні нашарування смолоподібної речовини коричневого кольору - канабіс (маріхуана), які були вилучені у ОСОБА_1 15.10.2017 р., після набрання даної постанови законної сили, - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_2