Справа № 367/8248/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мобільний номер телефону: , непрацюючого;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.11.2016 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до протоколу серія АП2 № 298637 про адміністративне правопорушення 02.11.2016 року о 00 год. 10 хв. в м. Ірпінь, по вул. Котляревського, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння.

07.12.2016 року відповідно до постанови Ірпінського міського суду протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 298637 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було повернуто до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для усунення недоліків.

31.01.2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 298637 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після дооформлення, проте постанова суду від 07.12.2016 року не виконана.

14.02.2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 298637 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після дооформлення, проте постанова суду від 02.02.2017 року не виконана.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, складений протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 298637 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме відповідно до поштового повідомлення правопорушник за зазначеною в протоколі адресою не проживає.

Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення.

Зважаючи на вищевикладене, можна стверджувати, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням, що позбавляє можливості вирішити справу.

Керуючись ст. 251, 256 КУпАП,-

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 298637 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф. Карабаза