Справа № 531/118/17
Номер провадження 3/540/161/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Ланна, вул. Миру, 18 А, Карлівського району Полтавської області, фізична особа підприємець,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

в с т а н о в и л а :

01.02.2017 о 10 год. 55 хв. при проведенні перевірки магазину «Каприз», що знаходиться за адресою: с. Ланна, вул. Миру, 18-а, Карлівського району Полтавської області було виявлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не забезпечила використання режиму попереднього програмування реєстратором розрахункових операцій при продажу товарів, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з порушенням погоджується та просить розглядати справу без її участі.

У судове засідання з'явилася, вину визнала за обставин вказаних у протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; її письмовими поясненнями, викладеними у протоколі; копією акту перевірки від 01.02.2017 р. № 0009/16/31/рро/НОМЕР_1 в ході проведення якої встановлено допущені ОСОБА_1 факти порушення законодавства, в тому числі не забезпечила використання режиму попереднього програмування найменування та обліку кількості товару і реєстраторів розрахункових операцій; пояснюючою запискою головного державного ревізора - інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 до акту перевірки від 01.02.2017 про виявлення в ході перевірки порушень п.11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування реєстратором розрахункових операцій при продажу товарів.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставин, які обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, те, що правопорушення вчинене вперше та приходить до висновку, що до неї необхідно застосувати стягнення як щодо посадової особи у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :