Справа № 405/8374/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницький про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім 103, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 060063 від 26.11.2016 року ОСОБА_1 26.11.2016 року о 05:30 год., знаходячись біля магазину АТБ по вул. Пашутінська, 3/1 в м. Кропивницький, перебував в пяному вигляді , накинуся на патрульного поліцейського ОСОБА_2, припинити свої дії не захотіві, було застосовано фізичну силу, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

15 лютого 2017 року постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда адміністративний протокол разом з матеріалами було повернуто органу, що його склав на доопрацювання для належної перевірки посадовою особою, що склала протокол, дійсного місця проживання особи. Оскільки за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення: вул. просп. Університетський, 8, кім 103, м. Кропивницький повернувся конверт з відміткою «не проживає», а адресою реєстрації: вул. Тольятті, 13, м. Кропивницький повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

28 лютого 2017 року після доопрацювання до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

03 березня 2017 року постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда адміністративний протокол разом з матеріалами було повторно повернуто органу, що його склав на доопрацювання для належної перевірки посадовою особою, що склала протокол, дійсного місця проживання особи, так як постанова суду від 15 лютого 2017 року не виконана належним чином.

29 березня 2017 року після доопрацювання до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

На виконання ухвали суду від 03.03.2017 року посадовою особою Управління патрульної поліції в м. Кропивницький надано рапорт, згідно якого місце проживання порушника не встановлено.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на той факт , що ухвала суду від 03.03.2017 року не виконана належним чином, вважаю за необхідне повторно повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому для доопрацювання з метою встановлення фактичного місця проживання останнього та забезпечення його присутності в судовому засіданні під час розгляду справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст.278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон