Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/339/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.2017 року м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Чернівецької області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 24.02.2017 року, біля 01-00 год., за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив словесну суперечку із співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав частково, пояснив, що 24.02.2017 р. по місцю проживання, між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виникла словесна суперечка, під час якої він ображав її нецензурною лайкою, однак фізичною розправою при цьому він їй не погрожував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вони з ОСОБА_1 проживали разом та вели спільний побут, починаючи з 04.01.2017 р. по 24.02.2017 р. 24.02.2017 р. до них додому прийшов її знайомий, з яким вони вирішили піти погостювати. Однак, ОСОБА_3 не відпускав її, через що між ними зав»язалася суперечка, під час якої останній ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №593191 від 24.02.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких видно, що ОСОБА_1 виражався на її адресу нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою (а.с.3).

Заслухавши пояснення порушника, потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного та обставини справи.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.