Справа № 450/2967/17 Провадження № 3/450/1358/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2017 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

23.10.2017 р. о 17 год. 30 хв. у Львівській області Пустомитівському районі с.Зимна Вода по вул.Львівській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ОСОБА_2 Кордоба" номерний знак KR 3N 339 в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується тестом та висновком від 23.10.2017 р., згідно яких виявлено 0,99% алкоголю, а тому порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні 07.12.2017 р. адмінправопорушник та його захисник ОСОБА_3 пояснили, що ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому не визнає, оскільки останній 23.10.2017 р. близько 17 год. 00 хв. у Львівській області Пустомитівському районі с.Зимна Вода по вул.Львівській, керуючи транспортним засобом марки "ОСОБА_2 Кордоба" номерний знак KR 3N 339, не справився з керуванням та з"їхав у кювет, а після цього повернувся за місцем проживання, випив пиво, так як знаходився в стресовому стані. Дружина адмінправопорушника ОСОБА_1, а саме ОСОБА_4, розпочала з ним сварку із-за вчиненого і викликала працівників поліції, які з місця проживання забрали його на місце ДТП, в подальшому завезли на освідування, а після цього в приміщення Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, де оформили матеріали адміністративної справи. В стані алкогольного сп"яніння транспортним засобом марки "ОСОБА_2 Кордоба" номерний знак KR 3N 339 ОСОБА_1 не керував. Заявили клопотання про виклик і допит в якості свідків працівника поліції ОСОБА_2, а також дружину адмінправопорушника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6, останні з яких допомагали евакуювати транспортний засіб марки "ОСОБА_2 Кордоба" номерний знак KR 3N 339.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1, який порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України, доведена матеріалами справи, а саме протоколом серії БД №080662 від 23.10.2017 р., тестом та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.10.2017 р. згідно яких у ОСОБА_1 виявлено 0,99% алкоголю, протоколом адміністративного затримання від 23.10.2017 р.

Посилання захисника ОСОБА_3 та адмінправопорушника ОСОБА_1 на необхідність виклику і допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які допомагали евакуювати транспортний засіб марки "ОСОБА_2 Кордоба", суд не взяв до уваги, в задоволенні такого клопотання відмовив, оскільки наведені вище обставини не підтверджені жодними доказами, в тому числі матеріалами про вчинення дорожньо-транспортної пригоди, письмовими доказами евакуації автомобіля, а тому такі є надуманими і не підтвердженими.

Що стосується допиту в якості свідка працівника поліції ОСОБА_2, то в задоволенні такого клопотання судом відмовлено, оскільки встановлені останнім обставини викладені в матеріалах адміністративної справи, де відсутні будь-які докази, на які посилається сторона захисту та адмінправопорушник.

Крім цього, судом відмовлено у допиті в якості свідка дружини адмінправопорушника ОСОБА_1, а саме ОСОБА_4, оскільки така знаходилась в залі судових засідань під час розгляду матеріалів адміністративної справи, тобто під час надання пояснень адмінправопорушником і дослідження письмових доказів судом.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України, а наведені ним та захистом обставини не підтверджені жодними доказами.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 320,00 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.