П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 Справа №607/2705/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 28 лютого 2017 року о 02 год. 30 хв. перебуваючи за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, під час якого під час якого застосовував фізичне насильство, погрожував та ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілого.

26 грудня 2016 року о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, під час якого погрожував йому, ображав, нецензурно виражався, чинив морально-психологічний тиск.

02 січня 2017 року о 19 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

02 січня 2017 року о 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/2705/17 (провадження 3/607/1530/2017).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даних правопорушень визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА №085176 від 28 лютого 2017 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 лютого 2017 року;

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА №084704 від 26 грудня 2016 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 грудня 2016 року;

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА №065560 від 02 січня 2017 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 січня 2017 року;

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА №065868 від 03 січня 2017 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 січня 2017 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, його майновий стан, визнання ним вини у вчиненому, відсутність обставин, які б обтяжували або помякшували покарання, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме №607/2705/17 (провадження 3/607/1530/2017), №607/2705/17 (провадження 3/607/1531/2017), №607/2705/17 (провадження 3/607/1533/2017) та №607/2705/17 (провадження 3/607/1533/2017), в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/2705/17 (провадження 3/607/1530/2017).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3