ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/9133/17п

Провадження № 3/522/4317/17

19 травня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Портофранківського Відділення Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.045.2017 року серії АА № 641061, встановлено, 01.04.2017 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1. Висловлювалась нецензурною лайкою, кидалась у бійку, в ході чого вдарила ногою по пральній машинці та пошкодила її, чим саме порушила громадській спокій та порядок.

ОСОБА_1 про час, дату та місце судового засідання сповіщалась належним чином, однак до суду не зявилась.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до статті 34 КУпАП Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються:1) щире розкаяння винного;2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди;3) вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин;4) вчинення правопорушення неповнолітнім;5) вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року. Законами України може бути передбачено й інші обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Орган (посадова особа), який вирішує справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом'якшуючими і обставини, не зазначені в законі.

Втім, згідно матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Вина правопорушниці повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2017 року серії АА № 641061, рапортом, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суддя з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці (неповнолітня), ступень її вини, вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 34, 173, 251, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний захід впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М. Кічмаренко

19.05.2017