Справа № 197/617/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АО 276994, виданий Широківським РС ГУ ДМС у Дніпропетровській області 20.09.2015 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2017 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 760582 від 30.06.2017 року, встановлено, що ОСОБА_2 17.06.2017 року о 22 год. 00 хв. в с. Макарівка Широківського району Дніпропетровської області у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим своїми діями порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Ухвалою Апостолівського районного суду від 30.08.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті на адресу Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області для належного оформлення, а саме для доставку до суду особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Як встановлено судом, правопорушення вчинено 17.06.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 760582 складено 30.06.2017 року, адміністративна справа надійшла до суду 30.11.2017 року, з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом із тим, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Семенова