Справа № 515/312/17
Провадження № 3/515/614/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилківського територіального відділу Західно-Чорно- морського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоре- сурсів та регулювання рибальства «Західно-Чорноморська рибоохорона», про притягнення до ад- міністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючо- го, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року о 08 год.30 хв. ОСОБА_1 у рибогосподарському водоймищі - озері Сасик - в районі с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області, здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою моно довжиною 20 м, висотою 1,5 м та вічком 50 мм, чим порушено п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 у суд за викликом не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомля- вся належним чином за місцем проживання, адресу якого надав при складанні стосовно нього про- токолу про адміністративне правопорушення.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 020132-56 від 27.02.2017 р.; випискою із Правил любительського і спортивного рибальства; квитанцією по отриманню знаряддя лову і його описом, приймальним актом (а.с.2, 3, 4, 5, 6).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні право- порушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особи правопорушника, а також приймаючи до уваги відсут- ність заподіяного збитку рибним ресурсам, суд приходить до висновку про необхідність призна- чення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову - сітка - підлягає конфіскації.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністратив-ного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, притягти до відповідальності, перед- баченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стя- гнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову - сітку моно довжиною 20 м, висотою 1,5 м та вічком 50 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському територіальному відділі Західно-Чорноморської рибоохорони (Одеська область, м.Вилкове, вул.Калініна,41) - конфіскувати.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко