Справа № 537/5924/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається ПТУ №26, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 721,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.11.2016 року об 11 год. 30 хв., в громадському місці на території Кременчуцького ПТУ №26, неповнолітній ОСОБА_2 курив тютюнові вироби.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи. Заперечень проти протоколу не подав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за даних обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА№564523 від 22.11.2016 року, складеним старшим інспектором ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3, з яким ОСОБА_2 погодився, про що свідчать його особисті письмові пояснення в протоколі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.11.2016 року, рапортом складеним старшим інспектором ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3

З огляду на наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в курінні тютюнових виробів у забороненому місці.

Тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Статтею 13 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУаП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1