Справа № 751/8487/17
Провадження №3/751/2583/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 78 А, кв. 37 - за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року о 23 год. 59 хв. на ВМО № 1 м.п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» у напрямку Білорусь Україна заїхав автомобіль марки «VW Transporter» державний знак 9487 АС-6, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_4 з одним пасажиром.

Під час усного опитування пасажир, громадянин ОСОБА_3 зазначив, що переміщує речі домашнього вжитку бувшого використання на загальну суму 3260 Євро загальною вагою близько 300 кг, заявлене було підтверджено письмово у пасажирській митиній декларації.

Під час спільного огляду автомобіля було виявлено речі домашнього вжитку бувшого використання, заявлені в пасажирській митній декларації.

Згідно п.1 ст. 374 МК України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню.

Тобто, гр.. ОСОБА_3 маючи при собі предмети домашнього вжитку загальною вартістю 3260 Євро, загальною вагою близько 300 кг, повинен був рухатися каналом «червоний коридор» для здійснення письмового декларування та подальшого розмитнення.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, які обмежені по вартості та вазі до переміщення через митний кордон України, вартість яких більше 500 Євро та вагою більше 50 кг.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Заявою від 08.11.2017 року ОСОБА_3 просить справу розглянути у його відсутності.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що підтверджується: протоколом про порушення митних правил (а. с. 3-6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.11.2017 року (а.с.8), митною декларацією (а.с.9).

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України предмети, які обмежені по вартості та вазі до переміщення через митний кордон України, вартість яких більше 500 Євро та вагою більше 50 кг.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 стягнення, в межах санкції ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., сплачені згідно квитанції № 27480772 від 08 листопада 2017 року (а.с.1).

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 471, 520, 526-528 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 копійок.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 коп., згідно квитанції № 27480772 від 08 листопада 2017 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз