05.05.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова 533/371/17

Іменем України 3/533/86/17

05 травня 2017 року Селище Козельщина Полтавської області.

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д.,

розглянувши матеріал, який надійшов від Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя селища ОСОБА_2 вулиця Лісна 5, Козельщинського району Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний номер судом не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

18.03.2017 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в селищі Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області, керуючи мопедом «FADA» без номерного знаку, проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора (при закритому шлагбаумі), чим порушив пункт 20.5. п.п."в","г". Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю порушника, який до суду не направив заяви про розгляд справи без його участі, або перенесення розгляду справи за наявності повважнї причини.

Вина порушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення БР №174205 від 18.03.2017 року (а.с.-4), поясненнями ОСОБА_1, який вину свою визнав і викладеного факту в протоколі не заперечував, поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.-5,6).

Вирішуючи питання про покарання порушника, суд враховує обставини справи, особу порушника, і визнає обставиною, що помякшує покарання щире каяття, обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч.2 статті 123 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 34,123 ч.2, 286-289, 294, 299 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 123 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850грн.

Реквізити сплати штрафу: Одержувач коштів ГУК Полтавської області /21081300/, код за , банк одержувач код банку одержувача 831019, рахунок одержувача 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

Реквізити сплати судового збору: одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку одержувача 820019, рахунок одержувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена, переглянута за поданням прокурора протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги (подання) до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.

Суддя: Н.Д. Науменко