Справа 573/498/17
Номер провадження 3/573/134/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області з Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшла два протоколи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 444726 від 13 грудня 2016 року вбачається, що 13 грудня 2016 року о 10-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в м.Білопіллі по вул.Соборна на території стадіону ім.Ю.Білонога, справляв свої природні нужди, чим порушив громадський порядок.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 586318 від 23 лютого 2017 року вбачається, що 23 лютого 2017 року о 11-10 год. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Білопільського відділення поліції в м.Білопіллі по вул.Соборна, 76, в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурною лайкою в присутності поліцейських та сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Згідно з автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/498/17 (провадження №3/573/134/17) і №573/499/17 (провадження №3/573/135/17) та на підставі п.п. 10 пункту 2.3.44 Положення АСДС вказані справи передані в провадження судді Кліщ О.В.

Постановою судді від 10 березня 2017 року було обєднано в одне провадження адміністративні матеріали за номерами №573/498/17 (провадження №3/573/134/17) і №573/499/17 (провадження №3/573/135/17), складені відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, та присвоєно обєднаній адміністративній справі єдиний номер 573/498/17 (провадження №3/573/134/17).

В суді ОСОБА_1 виним себе визнав, його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2016 року та від 23 лютого 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13 грудня 2016 року та від 23 лютого 2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 23 лютого 2017 року, рапортом дільничого інспектора поліції ОСОБА_3

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, його майнове становище - він не працює, не має джерел доходу, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

На підставі частини 2 статті 308 КУ ПАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривні.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Термін предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя