Справа № 226/2201/17
ЄУН № 226/2201/17
Провадження № 3/226/492/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем дільниці водовідливу ДП ВК «Краснолиманська», який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Мирноград, мкр-н Молодіжний, 24/30,

за ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2017 року до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділення поліції ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 357013 від 22.11.2017 року відносно ОСОБА_1 за статтею 173-2 КУпАП, згідно якого 22.11.2017 р. о 06.00 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання на мікрорайоні Молодіжний, 24/30 в м. Мирнограді Донецької області, ОСОБА_1 вчинив психологічне насилля у родині у відношенні своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось в словесних образах, приниженнях, штовханні, чим міг заподіяти шкоду її психічному здоровю, порушивши Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, суддя вважає, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з наступного.

Вимогами ст. 256 КпАП України встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1375 від 06.11.2015 року, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 357013 від 22.11.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 не містить посилання на частину статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевказане, оскільки в протоколі не вказана частина статті Кодексу України про адміністративне правопорушення, за якою особа притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Мирноградського відділення поліції ГУНП України в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Мирноградського ВП ГУНП в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя