Справа № 708/216/17
Номер провадження № 3/708/59/17
ПОСТАНОВА

22 березня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою:вул..ОСОБА_2,56 кв.2, м.Чигирин, по ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 558421 від 05.03.2017 року вказано, що 05.03.2017 року близько 16год. 30хв. ОСОБА_1 на проїзній частині вул. ОСОБА_2, що в м.Чигирині, в присутності дітей та сусідів виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що того дня його колишня дружина ОСОБА_3 прийшла зі своїми подругами до його двору та стала викопувати саджанці малини, через що він викликав працівників поліції, але нікого не зачіпав.

Його представник ОСОБА_4 пояснив суду, що ОСОБА_1 не ображав ОСОБА_3, а навпаки це вона прийшла до його двору, щоб викопати саджанці малини.

Будучи допитаною в якості свідка, ОСОБА_3 пояснила суду, що того дня вона прийшла до двору, щоб викопати саджанці малини для дітей, які вона садила. Це побачив її колишній чоловік ОСОБА_1, та підійшовши до неї, почав бити ногою по лопаті, попадаючи і по ногам, а також штовхав її та погрожував їй, у зв`язку з чим на їхні крики позбігалися сусіди.

Своїми діями ОСОБА_1 наніс їй тілесні ушкодження, які зафіксовані в медичній картці. А тому вона звернулася до відділення поліції, де порушено проти ОСОБА_1 кримінальне провадження по даному факту.

Будучи допитаною в якості свідка, ОСОБА_5 пояснила суду, що коли ОСОБА_3 почала викопувати саджанці малини для дітей, то до них прибіг ОСОБА_1 і почав бити по лопаті ногами, через що лопата завдавала ОСОБА_3 ударів по руках і ногах.

Будучи допитаною в якості свідка, ОСОБА_6 пояснила суду, що ОСОБА_3 хотіла викопати саджанці малину для дітей, але ОСОБА_1 їй не дав цього зробити, погрожуючи їй та всім присутнім.

Будучи допитаною в якості свідка, ОСОБА_7 пояснила суду, що в той день вона прибирала на вулиці та бачила, що до двору прийшла ОСОБА_3 і почала копати малину, але її колишній чоловік ОСОБА_1 не дав цього зробити: він став топтати малину та бити її по рукам і ногам.

Разом з тим, як вбачається з повідомлення № 2118/63-2017 від 16.03.2017 року, в провадженні СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000107 від 06.03.2017 року по факту побиття ОСОБА_3, що мало місце 05.03.2017 року.

Виходячи з показів, наданих суду ОСОБА_3 та свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, саме по вказаному ними та в протоколі про адміністративне правопорушення № 558421 від 05.03.2017 року факту і порушене кримінальне провадження № 0000107.

А відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо по даному факту порушено кримінальне провадження.

З врахуванням цього вважаю необхідним провадження в даній справі про адміністративне правопорушення закрити.

На підставі викладеного та, керуючись п. 8 ст. 247, ст., 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП закрити в звязку з порушенням по даному факту кримінального провадження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів дня її винесення.

Суддя С.Є. Ткаченко