Справа № 648/1254/17
Провадження № 3/648/274/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця

200 років Станіславу, будинок 115,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2017 року, близько 17.00 год., в місті Херсоні по вулиці 200 років Херсону, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в супереч вимог п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, під час зміни руху не переконався, що це буде безпечним, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом DAEWOO д/н НОМЕР_2, який стояв на узбіччі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автмобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував, що 21 квітня 2017 року в м.Херсоні він керував автомобілем, здійснюючи заїзд на стоянку, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого його автомобіль та інший припаркований автомобіль зазнали пошкоджень лакофарбового покриття. Пояснив, що допустив зіткнення у звязку з поганою видимістю через вікна автомобіля, у вчиненому розкаюється.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №151416, відповідно до якого, 21 квітня 2017 року, близько 17.00 год., в місті Херсоні по вулиці 200 років Херсону, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час зміни руху не переконався, що це буде безпечним, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом DAEWOO д/н НОМЕР_2, який стояв на узбіччі. В результаті події автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою до протоколу про адміністративне правопорушення, де зафіксовано розташування транспортних засобів, дорожня обстановка, протоколом огляду транспортних засобів, відповідно до якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди. Вказані докази повністю узгоджуються між собою та поясненнями ОСОБА_1 даних в судовому засіданні.

Згідно до п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечного інтервалу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 порушив вказані вимоги Правил дорожнього руху внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, останній вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП. На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Посвідчення водія серія ВХТ892619, видане 02 грудня 2016 року Центром 6541, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2017 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.