Справа № 643/2488/17
Провадження № 3/643/1378/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова, Поліщук Т. В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.12.2016 приблизно о 19 год. 03 хв. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «HYUNDAI TUCSON» державний номерний знак НОМЕР_3 в місті Харкові на перехресті пр. Ювілейний та вул. Гв. Широнінців, не виконав вимоги сигнали світлофору, що забороняє рух, скоїв зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі зазнали механічні ушкодження, чим заподіяно матеріальної шкоди.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 8.10 Правил дорожнього руху України.

31.12.2016 приблизно о 19 год. 03 хв. ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_2 в місті Харкові на перехресті пр. Ювілейний та вул. Гв. Широнінців, починаючи рух на сигнал світлофора, що дозволяє рух, не надав перевагу в русі автомобілю «HYUNDAI TUCSON» державний номерний знак НОМЕР_3, який завершував проїзд перехрестя, допустив з останнім зіткнення, в результаті чого автомобілі зазнали механічні ушкодження, чим заподіяно матеріальної шкоди.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 16.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що рухався на дозволяючий сигнал світлофора. Перехрестя переїжджав на миготливий зелений сигнал світлофора, йому перегородив проїзд автомобіль, який повертав ліворуч, він почав його об'їжджати, після чого сталося ДТП.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що після того, як загорівся зелений сигнал світлофора, почав рух, разом з автомобілем, який стояв праворуч. В лівому ряду стояв автомобіль, який повертав ліворуч, виїхавши на перехрестя сталося ДТП. Автомобіль «HYUNDAI TUCSON» він не бачив.

Винуватість притягуваного ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 265746 від 31.01.2016 (а. с. 1), схемою з місця ДТП (а. с. 2), поясненнями учасниками ДТП.

Своїми діями водій ОСОБА_5. вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Винуватість притягуваного ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 265747 від 31.01.2016 (а. с. 1), схемою з місця ДТП (а. с. 2), поясненнями учасниками ДТП.

Своїми діями водій ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 31.12.2016 за участю автомобілів «HYUNDAI TUCSON» державний номерний знак НОМЕР_3 та «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_2 сталося з обоюдної вини водіїв.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:

(Рахунок: 0001 отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Рахунок: 0001, одержувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача - 37993783, банк одержувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку - 820019).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:

(Рахунок: 0001 отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Рахунок: 0001, одержувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача - 37993783, банк одержувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку - 820019).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.

Суддя: Поліщук Т.В.