Справа № 185/4234/17
Провадження № 3/185/1138/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору Патрульної поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, котрий мешкає за адресою: вул.Березова, буд.32, м.Павлоград, Дніпропетровська область, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 13.05.1987 року о 22.00 год. керуючи транспортним засобом марки «LIFAN» д.н.з. НОМЕР_1, по вул.Центральній, 61/1 в м.Павлограді, Дніпропетровської області, виконуючи поворот ліворуч, не переконався в безпеці маневру, не надав дорогу транспортному засобу марки «SHKODA» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого, сталося зіткнення, у звязку з чим транспортний засіб «SHKODA» д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, та транспортний засіб марки «ДЕУ» д.н.з.АЕ 9950 СМ, під керуванням водія ОСОБА_4, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та пасажир транспортного засобу марки «SHKODA» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, що 18.05.2017 року зафіксовано посадовою особою Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, та підтвердив обставини його скоєння, прохав суд призначити відносно нього мінімальне стягнення, яке не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки транспортний засіб йому конче потрібен для забезпечення життєдіяльності його сімї.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Так, зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «LIFAN» д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги 10.1; 10.4 ПДР України, в наслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та пасажир транспортного засобу марки «SHKODA» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження .

Це обєктивно підтверджується схемою місця ДТП, письмовими пояснення інших учасників ДТП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, а також поясненнями ОСОБА_1 даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також у судовому засіданні.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, прохав суд призначити відносно нього мінімальне стягнення, яке не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки транспортний засіб йому конче потрібен для забезпечення життєдіяльності його сімї.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320 (триста двадцять) грн..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 26 червня 2017 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.