ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/424/17

22 березня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працівника по цивільно-правовому договору, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2017 року відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором з ДН Костопільського ВП складено протокол серії БР №185981 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, з якого вбачається, що 13.02.2017 року о 12:30 год. в м.Костопіль по вул.Прибережна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Volvo, державний номерний знак LT JND246, що належить UAB "Vierus LT". Під час руху вказаним транспортним засобом заднім ходом, виїжджаючи з місця стоянки, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, допустив зіткнення з транспортним засобом марки Opel Vivaro, державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 13.02.2017 року близько 12:30 год., керуючи транспортним засобом Volvo, виїжджав заднім ходом від салону ритуальних послуг, попередньо впевнившись у безпечності маневру, однак, коли вже виїхав на проїзджу частину, почув автомобільний сигнал та відчув удар. На його думку ДТП сталось через недотримання швидкісного режиму іншим учасником ДТП.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він рухався 13.02.2017 р. близько 12:30 год. автомобілем марки Opel Vivaro по вул.Прибережна в напрямку вулиці Коперніка на малій швидкості, враховуючи погодні умови та стан дорожнього покриття. Раптово зі стоянки біля салону ритуальних послуг заднім ходом виїхав автомобіль марки Volvo на іноземній реєстрації, не пропустивши автомобіль ОСОБА_2 Останній почав сигналити та гальмувати, для уникнення зіткнення прийняв трохи лівіше. Так як відстань до автомобіля Volvo була дуже мала, то зіткнення відбулося правою стороною автомобіля Opel Vivaro об ліву задню сторону автомобіля Volvo.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Так, судом встановлено, що 13.02.2017 року о 12:30 год. в м.Костопіль по вул.Прибережна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Volvo, державний номерний знак LT JND246, що належить UAB "Vierus LT". Під час руху вказаним транспортним засобом заднім ходом, виїжджаючи з місця стоянки, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, допустив зіткнення з транспортним засобом марки Opel Vivaro, державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №185981 від 13.02.2017 року, схемою місця ДТП від 13.02.2017, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_3