Справа№ 640/2613/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

представника митниці - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1 виданий 19.10.2007 Біляївським РВ ГУ МВС України в Одеській обл.)

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду м. Харкова 21.02.2017 року надійшли матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2 за ст. 472 МК України, з яких вбачається, що 19.11.2016 о 21 год. 54 хв. в зону митного контролю МАПП Гоптівка з України в напрямку Російської Федерації вїхав автомобіль УАЗ-Патріот, реєстр. знак НОМЕР_2, під керуванням гр-на України ОСОБА_2 Разом з ним, в якості пасажира, прямував його батько та власник автомобіля, гр-н РФ ОСОБА_3 Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, тобто своїми діями заявили, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, не мають.

Після переведення на підставі аналізу та оцінки ризиків автомобіля на смугу червоний коридор, під час усного та письмового декларування вказані громадяни також заявили про відсутність товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню, заборонених або обмежених до переміщення.

Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного огляду транспортного засобу та особистих речей громадян, в гаманці гр-на ОСОБА_2 серед сучасних монет, без ознак приховування, було виявлено монету із металу білого кольору номіналом рубль 1766 року з ознаками старовини, про яку гр-н ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України.

По даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП за ознаками ст. 472 МК України, вищезазначена монета на підставі ст.511 МК України вилучена та передана на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у матеріалах митної справи просив справу розглядати за його відсутності. У своїх поясненнях гр-н ОСОБА_2 повідомив, що при виїзді з України до Росії забув заявити під час декларування про монету, яку йому подарувала бабуся.

Представник Харківської митниці в судове засідання з'явився, просив розглянути матеріали справи про порушення митних правил №873/80700/16 у відношенні гр-на України ОСОБА_2 по суті викладеного.

Суд вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України відносно ОСОБА_2 необхідно закрити, виходячи з наступного.

Ст. 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року № 258 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.07.2002 року за №571/6859 Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, згідно Додатку 1 до п.1.5, на вивезення монет до 1960 року включно потрібен дозвіл Державної служби контролю. Однак, згідно висновку експерта-мистецтвознавця Харківської державної академії дизайну і мистецтв №2125/17 від 21.01.2017 року, надана на дослідження монета є сучасною сувенірною копією монети Російської імперії номіналом рубль виготовленою за технологією литва а не карбування і до категорії культурних цінностей, що мають історичне, художнє та наукове значення, не належить, вартість монети складає 70 грн., тобто обовязковому декларуванню не підлягає.

Згідно із ст. 527 Митного кодексу України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: про проведення додаткової перевірки; про накладення адміністративного стягнення; про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 472, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Вилучений по протоколу про ПМП №873/80700/16 від 19.11.2016 року предмет порушення митних правил монету із металу білого кольору номіналом рубль 1766 року - 1шт., повернути власнику ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя-