Провадження № 3/470/148/17
Справа № 470/357/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Прохоровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2017 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області, що знаходиться по вул.Миру, 107, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та онука останньої, ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що біля приміщення та в приміщенні суду ОСОБА_2 ображала його нецензурною лайкою, на що він не реагував.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_1 не висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та її онука.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи та докази, що містить справа, суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а його вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 848410/315 від 06 червня 2017 року (а.с.1), з якого вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в приміщенні суду, що узгоджується з електронним рапортом чергового за зверненням ОСОБА_2 з приводу виниклої сварки (а.с.2), про що також свідчать пояснення ОСОБА_2 (а.с.3) про те, що ОСОБА_1 в приміщенні суду висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та адресу її онука, та ОСОБА_5 (а.с.4), яка підтведила обставини, викладені в протоколі та поясненні ОСОБА_2

Тому покази свідка ОСОБА_4 спростовуються наведеним вище аналізом доказів.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, поставленого йому в вину.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею, суддя стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі, встановленому законом у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок №0065, отримувач коштів - Державний, Березнегуватський район 22030101, код ЄДРПОУ - 37907592, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_6