П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2017 Справа №607/14557/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2016 року о 15.10 год. у дворі будинку № 26, що по вул. Живова у м. Тернополі був виявлений громадян ОСОБА_1, який здійснив декілька пострілів з належного йому пристрою для відстрілу гумових куль марки ПМР кал. 9 мм. № ХК ЛТ 2868, дозвіл на право зберігання № 787-84 «Д», виданий 17.10.2005 року (дійсний до 17.10.2017 року), чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 001477 від 12.12.2016 року; висновком про результати розгляду виділених матеріалів слідчого СВ ТВП від 12.12.2016 року; постановою про закриття кримінального провадження від 29.11.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 03.08.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 03.08.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 03.08.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 12.12.2016 року; висновком експерта № 1.2-212/16 від 20.10.2016 року; дозволом № 787-84 «Д» від 17.10.2005 року.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, тобто стрільба з вогнепальної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину та щиро розкаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без конфіскації пістолета.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320, 00 гривень.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 174, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн. без конфіскації пістолета.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5