ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/995/17

провадження № 3/0285/312/17

15 березня 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

09.03.2017 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальний номер справи 285/995/17 та наступні номери проваджень 3/0285/312/17, 3/0285/313/17.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/995/17, провадження № 3/0285/312/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Встановлено, що 12.12.2016 року, о 18 год. 40 хв., АДРЕСА_1, ОСОБА_1, в присутності неповнолітніх дітей, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлював в її адресу слова образ та погроз, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоровю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 14.12.2016 року, о 17 год. 50 хв., АДРЕСА_1, ОСОБА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлював в її адресу слова образ та погроз, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоровю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не доставлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються у строк - протягом доби. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Судом 09.03.2017 року направлений лист до Новоград-Волинського ВП про забезпечення явки правопорушника в судове засідання на 15.03.2017 року. Згідно матеріалів, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області за вих. № 4395/220/17 від 15.03.2017 року доставити правопорушника ОСОБА_1 до суду не має об'єктивної можливості, оскільки останній перебуває на роботі в м. Києві (а.с. 21-22).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи (протокол серії АА № 554302 від 09.01.2017 року, серія АА 554303 від 09.01.2017 року), адміністративне правопорушення вчинено 12.12.2016 року та 14.12.2016 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи вже закінчився, а тому провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38, 221, 247, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи 285/995/17 з наступними номери проваджень 3/0285/312/17, 3/0285/313/17, присвоївши справі № 285/995/17(3/0285/312/17).

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи передбачених строків притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3