Справа № 152/94/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 квітня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ст.173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян, а саме: 16.01.2017 року о 00 годині 50 хвилин в м. Шаргород Вінницької області, на вул. ОСОБА_3, в приміщенні кафе «Тайм», будучи в стані алкогольного спяніння, безпричинно висловлювався нецензурними словами та намагався влаштувати бійку, чим порушив громадський порядок.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах не визнав.

Винуватість ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 730522 від 16.01.2017 року (а.с.1); копією рапорту чергового Шаргородського ВП від 16.01.2017 року з якого вбачається, що надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 про те, що біля кафе «Тайм» відбувається бійка (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_2 від 16.01.2017 року (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 16.01.2017 року, з яких вбачається, що 16.01.2017 року о 00 годині 50 хвилин в м. Шаргород Вінницької області, на вул. ОСОБА_3, в приміщенні кафе «Тайм» ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння, висловлювався в адресу ОСОБА_5 нецензурними словами (а.с.4-5); висновком попереднього медичного огляду в приймальному відділенні Шаргородської ЦРЛ від 16.01.2017 року за № 13, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.7).

Стаття 173 КпАП України передбачає дрібне хуліганство, яке полягає або у нецензурній лайці в громадських місцях, або в образливому чіплянні до громадян, або в інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Виходячи з аналізу ст.173 КпАП України, обєктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ, організацій.

Обовязковою ознакою обєктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, є місце його скоєння: громадське місце.

Нормами КпАП України не передбачено визначення поняття «громадське місце».

Статтею 1 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» передбачено, що громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі підїзди, а також підземні переходи, стадіони.

Виходячи з наведеного, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.01.2017 року доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні 16.01.2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Адміністративний матеріал передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 22.02.2016 року.

До суду ОСОБА_2 викликався в межах строків, встановлених ст.277 КпАП України, крім того до ОСОБА_2 судом двічі застосовувався привід, який органами поліції не виконувався.

При розгляді адміністративного протоколу встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено 16.01.2017 року.

Розглянувши матеріали справи 21.04.2017 року, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України, якою встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки на момент розгляду адміністративної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, яке було вчинено 16.01.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.38, 283, 284, 294 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: