П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «БК Спецпромбуд», за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.03.2017 року до Черкаського районного суду Черкаської області від Управління Держпраці у Черкаській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікують за ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-72/0120 допущене ОСОБА_1 правопорушення полягало у наявності випадків, коли книга обліку руху трудових книжок і вкладишів не ведеться, наявних випадках, коли тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), наявних випадках коли виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць, заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, наявних випадках коли при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому проводиться не в день звільнення, наявних випадках коли належно заповнена трудова книжка не видається працівникові в день звільнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В даному випадку в протоколі про адміністративне правопорушення № 23-01-72/0120 не зазначено часу та місця вчинення правопорушення, що позбавляє суд можливості вирішити питання про територіальну підсудність даної справи, та строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що за вказаних вище обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не може бути визнаний таким, що у повній мірі відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП. Справу неможливо розглянути до встановлення всіх обставин та її необхідно повернути Управлінню Держпраці у Черкаській області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП - повернути до Управління Держпраці у Черкаській області для дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2