Код суду 233 № 233/6027/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової комендатури м. Костянтинівка , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Петрове Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянин України, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , водій слюсар, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 0710 від 29 листопада 2017 року, солдат ОСОБА_1 , 29 листопада 2017 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, який проходить військову службу за контрактом у ремонтно відновлюваному батальйоні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в м. Костянтинівка Донецької області, перебуваючи у добовому наряді з 11 години 00 хвилин, під час патрулювання зустрів старшого солдата ОСОБА_2 та попросив підмінити його на деякий час, після чого незаконно передав йому свій АК-74 № 6078525 та боєкомплект до нього, який закріплений за ним відповідно до відомості закріплення зброї за особовим складом ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно відновлюваного батальйону та попрямував до підрозділу, де проводив час на власний розсуд. Через деякий час старший солдат ОСОБА_2 здійснив самогубство з АК-74 № 6078525, що належить ОСОБА_1 таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, в умовах особливого періоду, порушуючи інструкцію несення добового наряду, порушуючи вимоги, які були доведені під час інструктажу чергової зміни добового наряду незаконно передав свій АК 74 № 6078525 та боєкомплект до нього, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява з якої вбачається, що він визнає свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, просить справу розглянути за його відсутністю.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 0710 від 29 листопада 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, витягом з наказу № 137 від 19 червня 2017 року, витягом з книги видачі зброї та боєприпасів ремонтно відновлюваного батальйону, тощо.
Оцінивши досліджені докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, в умовах особливого періоду. що мало місце 29 листопада 2017 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.172-19, 283 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-19 КУпАП та та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на 0058, отримувач Костянтинівське УК/ м. Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя Т.Б. Сітніков