Провадження № 3/761/2822/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур Олена Віталіївна, розглянувши матеріали правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол складено на підставі того, що 21.02.2017 року о 20 год. 42 хв. в м. Києві на перехресті вул.Гончара та пров.Чеховського, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху не переконався в безпечності маневру, а саме : повороту ліворуч на пров.Чеховський у напрямку вул..Коцюбинського , не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2. в результаті чого здійснив наїзд на неї, що призвело до пошкодження транспортного засобу та травмуванню ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 10.1, 16.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306,Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

На регульованих і нерегульованихперехрестяхводій, повертаючиправоручаболіворуч, повинен дати дорогу пішоходам, якіпереходятьпроїзнучастину, на яку вінповертає, а також велосипедистам, якірухаються прямо в попутному напрямку (п.16.2Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306).

Враховуючи надані пояснення, схему місця ДТП, характер пошкоджень автомобілів, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1вбачається порушення п.10.1,16.2Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, характером пошкоджень автомобілів, письмовими поясненнями учасників ДТП.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя