Справа № 661/2098/17
Провадження № 3-в/661/24/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі Шевченко Ю.М.,

за участю: представника Новокаховського МВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка подання старшого інспектора Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Новокаховського міського відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначивши про те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

У судовому засіданні представник Новокаховського міського відділу з питань пробації доводи подання підтримала із зазначених у ньому підстав.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча за місцем його проживання направлялась судова повістка рекомендованим листом з повідомлення, яка повернулась на адресу суду з відміткою «Укрпошта» - за закінченням терміну зберігання. Примусовий привід відносно останнього не виконаний.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути змінено на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш, чим на п'ятнадцять днів.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про його повернення Новокаховському міському відділу з питань пробації для зясування місця знаходження (перебування) порушника, зокрема шляхом встановлення реального місця проживання ОСОБА_2, а також можливого перебування останнього в лікувальних закладах та кримінально-виконавчих установах закритого типу.

Слід зазначити також про те, що матеріали подання та особової справи ОСОБА_2 не містять підтвердження направлення виклику останньому та відомостей про вручення або не вручення такого виклику.

Невжиття вищезазначених заходів позбавляють реальної можливості викликати ОСОБА_2 до суду, участь якого при вирішення зазначеного подання є обовязковою.

Керуючись, ст. 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, а також матеріали особової справи відносно зазначеної особи повернути Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський