Справа № 349/820/17
Провадження № 3/349/407/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 червня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, зокрема 26.05.2017 року без дозволу начальника Рогатинського відділення поліції виїхав за межі Рогатинського району, в м. Львів, де пробув до 07.06.2017 року; 08.05.2017 року приблизно о 23 год. 00 хв., 26.05.2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., 27.05.2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., 28.05.2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., 29.05.2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., 30.05.2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., 31.05.2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., 01.06.2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., 02.06.2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., 03.06.2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., 04.06.2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., 05.06.2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., 06.06.2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., під час перевірки був відсутній в житловому будинку, окрім того 02.06.2017 року в період з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, пояснив, що тимчасово залишив своє місце проживання, оскільки провідував у медичному закладі в м. Львові свою хвору матір та зустрічався із своїм сином, який також проживає в м. Львові.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення: серії ІФ № 011079 від 19.05.2017 року, серії АА № 232198 від 10.06.2017 року, серії АА № 232199 від 10.06.2017 року, серії АА № 232200 від 10.06.2017 року, серії АА № 880241 від 10.06.2017 року, серії АА № 880242 від 10.06.2017 року, серії АА № 880243 від 10.06.2017 року, серії АА № 880244 від 10.06.2017 року, серії АА № 880245 від 10.06.2017 року, серії АА № 880246 від 10.06.2017 року, серії АА № 880247 від 10.06.2017 року, серії АА № 880248 від 10.06.2017 року, серії АА № 880249 від 10.06.2017 року, серії АА № 880251 від 10.06.2017 року, серії АА № 880250 від 10.06.2017 року; постанову про закриття кримінального провадження від 10.06.2017 року; копію ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зобовязаний не виходити з житлового будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., не виїжджати за межі Рогатинського району без дозволу начальника Рогатинського відділення поліці та з`являтися на реєстрацію в Рогатинське відділення поліці кожної першої п`ятниці місяця з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв.; копію постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2017 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; рапорт дільничного офіцера поліції Рогатинського відділення поліції ОСОБА_2; копію реєстраційного листа на адміністративного піднаглядного ОСОБА_1., суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 0339, отримувач УК в Рогатинському районі, , банк отримувача ГУДКСУкраїни в Івано-Франківській області, код банку 836014, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 0001, отримувач ГУК ум. Києві, , банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій