Справа№479/1027/16-п
№ 3/479/26/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2017 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 464268 від 17 грудня 2016 року, ОСОБА_1 17 грудня 2016 року близько 22 год.50 хв. в смт.Криве озеро по вул.Центральна,72 Кривоозерського району, керував транспортним засобом автомобілем марки «NISSAN MAXIMA», реєстраційний номер «ВН 1191 АА», що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 в стані наркотичного спяніння, огляд на стан спяніння проведений у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога Кривоозерської ЦРЛ, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, пояснюючи це тим, що 17 грудня 2016 року його разом з ОСОБА_3 запросили до райвідділу поліції для складання схеми ДТП та протоколу по факту дорожньо- транспортної пригоди, яка відбулася 15 листопада 2016 року, тому 17 грудня 2016 р. з 20:00 год. до 2:00 години наступного дня перебував у відділі поліції, адміністративний протокол за ст.124 КУпАП України відносно ОСОБА_3 складено 18 грудня 2016 року о 2:00 год., тому, вважає, що ніяк не міг керувати автомобілем в стані наркотичного спяніння о 23год. 35хв., так як в цей час находився в відділенні поліції в смт.Криве Озеро.

До матеріалів справи додано акт медичного огляду № 53 від 17 грудня 2016 року о 23 год.35 хв. складено лікарем Кривоозерської центральної лікарні виявлення стану алкогольного, наркотичного спяніння, але заключний діагноз за результатами огляду на стан спяніння не встановлено.

Тому постановою суду від 21.12.2016 року адміністративний матеріал відправлено на доопрацювання

Адміністративні матеріали надійшли до суду 12 січня 2017 року згідно доданого висновку від 11 січня 2017 р. підтверджується тим , що при огляді 17 грудня 2016 року о 23 год.35 хв. в районній лікарні лікарем складено акт медичного огляду № 53 згідно ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного спяніння.

В судові засідання 8 лютого 2017 року, 20 лютого 2017 року, 14 березня 2017 року ОСОБА_1 не прибув, судова повістка про слухання справи йому не вручена, поскільки в протоколі невірно вказана адреса його проживання, згідно довідки Кривоозерської селищної ради № 1329 від 20.02.2017р. він проживає за іншою адресою.

Судові засідання 14 березня 2017 року, 16 березня 2017 року відкладено за клопотанням захисника адвоката ОСОБА_4 в звязку з хворобою ОСОБА_1, що перебував на стаціонарному лікуванні, згідно довідки районної лікарні № 188 від 14 березня 2017 року.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 464268 від 17 грудня 2016 року, даних висновку Кривоозерської центральної районної лікарні від 11.01.2017 року щодо результатів медичного огляду на стан спяніння, письмових пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, що додані до протоколу, підтверджується, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, у відповідності до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , провадженню в справі про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст..ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:(підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_7

Постанова набрала законної сили «_______» __________________ 2017 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/1027/16-п

Керівник апарату суду ОСОБА_8