29.11.2017 227/3537/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного рибного господарства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське, вул. Зої Космодем'янської, 23, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2017 року близько 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 у м. Білозерське по вул.. Ватутіна здійснював продаж свіжої риби - короп, за ціною 38 грн. за 1 кг загальною вагою 50 кг без дозвільних документів (накладної та сертифікату якості), чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого Наказом № 19 від 15.02.99р. Держаного комітету рибного господарства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1, визнав в повному обсязі, просив суд його суворо не карати.

Згідно ч.1 ст. 88-1 КУпАП,порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу , тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000459 від 07.10.2017 року; актом ваги водних біоресурсів від 07 жовтня 2017 року, згідно якого фактична вага водних біоресурсів (риба короп) склала 50 кг; гарантійною розпискою від 07 жовтня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 прийняв від головного державного інспектора Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області на збереження рибу короп.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят ) гривень, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВТ 090404, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0035, 6, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області, без конфіскації обєктів тваринного світу.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВТ 090404, ІНН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. ( триста двадцять гривень), який сплатити на р/р 0001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Притуляк