Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1391/17
Провадження № 3/723/1844/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли вiд Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_3 Республіки Целікел Метіна ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.204-1 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Целікел Метін 28.05.2017 року о 05 год. 30 хв. в складі групи осіб, на відстані 450 м. до лінії державного кордону на напрямку 765 прикордонного знаку, на території Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності ВПС "Красноїльськ", здійснив спробу незаконно перетнути державний кордон з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив п.7 Положення «Про прикордонний режим» яке затверджене Постановою КМУ №1147 від 1147 від 27.07.1998 року, ст.9, 12 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, та вимоги ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В суді Целікел Метін вину визнав, просив його суворо не карати.

Дослiдивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, знаходжу, що вина Целікел Метіна в спробі перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, повністю доказана, крім визнання ним своєї вини, також і представленими документами в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення та протоколом адміністративного затримання від 30.05.2017 року.

Враховуючи обставини справи та особу Целікел Метіна, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього в ході затримання Целікел Метіна його, у відповідності до вимог ст. ст. 264, 265 КУпАП, було особисто оглянуто та вилучено речі та грошові кошти про що складено протокол від 28.05.2017 р.

Згідно ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилученні речі. Виходячи з цього знаходжу, що вилучені речі і грошові кошти підлягають поверненню ОСОБА_4.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. 204-1 ч.2, ст. 264, ст. 265, ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Целікел Метіна ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.2 КУпАП у виді адміністративного штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що складає двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Стягувач Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Чернівці, вул. Герцена, 2А.

Стягнути з Целікел Метіна ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 (триста двадцять) гривень перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Вилучені речі і грошові кошти, а сааме: Гаманець чорного кольору; записна книжка; Сім-картка мобільного оператора Vodahpone №; Мобільний телефон марки Lenovo IMEI:80245, акумуляторна батарея ВL225; Одна купюра номіналом 100 (сто) євро; Дві купюри номіналом 50 (пятдесят) євро; Чотири купюри номіналом 5 (пять) євро;Одна купюра номіналом 10 (десять) гривень; Чотири купюри номіналом 1 (одна) гривня; Мобільний телефон марки NOKIA чорного кольору ІМЕI:25089, повернути Целікел Метіну ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: