П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/163/17

20 березня 2017 року

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

23.02.2017 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 18.02.2017 року о 15-45 годині в с.Нижні Ворота, вул.Центральна, 1 Воловецького району керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що не має посвідчення водія, проте 18.02.2017 року о 15-45 годині дійсно керував автомобілем ВАЗ 21083, оскільки транспортний засіб необхідно було прибрати з дороги на автозаправну станцію, а власник перебував у стані алкогольного сп"яніння. Не заперечив того факту, що і сам вживав у цей день алкогольні напої.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2- оператор АЗС в с.Нижні Ворота підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно проїхав кілька метрів від дороги до АЗС за кермом автомобіля ВАЗ 21083.

Таким чином, суд критично оцінює твердження ОСОБА_1 про його невинуватість, оскільки таке спростовується показами свідка, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №246504 від 18.02.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 18.02.2017 року, рапортом інспектора роти №1 взводу №2 батальйону УПП у м.Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 18.02.2017 року та поясненнями в суді самого правопорушника.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп"яніння, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки згідно довідки інспектора відділу АП ОСОБА_4 ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами відповідно до облікової бази даних Національної автоматизованої системи МВС України, призначення йому міри покарання, передбаченої санкцією ч.1 ст.130 КУпАП- у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами- є недоцільним.

Керуючись ст.283, ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання Воловецькому відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О. А.