Провадження № 3/219/3536/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.12.2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від головного державного ревізора-інспектора контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборі з фізичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, працює генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ES ПОЛІМЕР» , Донецька область, вул. Недогибченка, буд.14, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановила:

Згідно з протоколом №577 від 23 листопада 2017 року про адміністративне правопорушення, складеного головним державним ревізором-інспектором контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_1, ОСОБА_2, генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ES ПОЛІМЕР» вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилось у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) а саме: несвоєчасно сплачено (перераховано) податок на доходи фізичних осіб, утриманий із заробітної плати за період з 01.07.2014р. по 30.06.2017р. у сумі 86427,77 грн., у т.ч. за

березень 2017р. у сумі 107,78 грн., який підлягав перерахуванню по строку 30.04.17р., фактично перерахований 12.05.17р. у сумі 1,92 грн., 24.05.17р. у сумі 1,00 грн., 29.05.17р. у сумі 100,00 грн., 16.06.17 у сумі 2,58 грн., 19.06.17р. у сумі 2,28 грн. та за квітень 2017р. у сумі 8,14 грн., який підлягав перерахуванню по строку 30.05.17р., фактично перерахований 16.06.17р. у сумі 2,13 грн.. 19.06.17р. у сумі 1,84 грн., 26.06.17р. 4,17 грн.; несвоєчасно сплачено (перераховано) військовий збір, утриманий із заробітної плати за період з 01.07.2014р. по 30.06.2017р. у сумі 17860,78 грн. у т.ч. за березень 2017р. у сумі 107,78 грн., який підлягав перерахуванню по строку 30.04.17р.. фактично перерахований 12.05.17р. у сумі 1,92 грн., 24.05.17р. у сумі 1,00 грн., 29.05.17р. у сумі 100,00 грн., 16.06.17р. у сумі 2,58 грн. 19.06.17р. у сумі 2,28 грн. та за квітень 2017р. у сумі 8,14 грн., який підлягав перерахуванню по строку 30.05.17р., фактично перерахований 16.06.17р. у сумі 2,13 грн., 19.06.17р. у сумі 1,84 грн., 26.06.17р. у сумі 4,17 грн., чим порушив вимоги п.п. 14.1.180 п.14.1 ст.14, ст.18. п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.п. 168.1.5, п.168.1 ст.168, абз. «а» п. 176.2 ст.176, п.п. 1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом установлено, що правопорушення за несвоєчасно сплачений (перерахований) податок на доходи фізичних осіб, утриманий із заробітної плати вчинено за період з 01.07.2014р. по 30.06.2017р., який підлягав перерахуванню по строку 30.04.2017р та за квітень 2017р. у сумі 8,14 грн., який підлягав перерахуванню по строку 30.05.2017р. та правопорушення за несвоєчасно сплачений (перераховано) військовий збір, утриманий із заробітної плати вчинено за період з 01.07.2014р. по 30.06.2017р. у т.ч. за березень 2017р., який підлягав перерахуванню по строку 30.04.2017р. та за квітень 2017р., який підлягав перерахуванню у строк 30.05.2017р. Суд вважає, що стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а саме з 31.05.2017р. за останнє правопорушення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т. В.Давидовська