Провадження № 3/761/3796/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников Олег Федорович, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, працюючої в ТОВ «Медико-фармацевтична компанія «Рідан-Унжиніринг»» на посаді головного бухгалтера,

за ч. 1 ст. 163-1 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 року о 12 год. 00 хв. головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м. Києві Геворковою Валентиною Вікторівною під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Медико-фармацевтична компанія «Рідан-Унжиніринг» (), юридична адреса: м. Київ, вул. Сімї Хохлових, 15, оф. 511 було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, чим порушено пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134, пп.138.10.3 п.138.10ст. 138, пп.139.1.9 п.139.1 139 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.210 №2755-VI із змінами і доповненнями, пунктів 1 та 2 статті 9 Закону Країни від 16.07.1999 №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» із змінами та доповненнями, підпункту 2.5 пункту 2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за № 168/704 із змінами і доповненнями згідно акту документальної перевірки від 28.03.2017 року № 48/26-15-14-07-02/24360789, внаслідок чого встановлено наявність несвоєчасно сплачених сум єдиного внеску. В зв'язку з чим гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в якій зазначено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове ОСОБА_1 на засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляд справи про адміністративне правопорушення повідомлена в установленому законом порядку.

ЇЇ вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/3796/2017, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2017 року, копією Акту від 28.03.2016 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Медико-фармацевтична компанія «Рідан-Унжиніринг»», з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 03.03.2017 року по 17.03.2017 року».

Керуючись ст. 33 та ч.1 ст. 163-1 КУпАП суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, працюючої в ТОВ «Медико-фармацевтична компанія «Рідан-Унжиніринг» на посаді головного бухгалтера, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.