П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/17608/16-п

Провадження № 3-в/161/27/17

25 квітня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., при секретарі судового засідання Новаковській В.В., представника МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Україна, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 штрафом, оскільки правопорушник свідомо ухиляється від відпрацювання призначеного йому стягнення та місцезнаходження його невідоме.

В судовому засідання ОСОБА_3 заперечив у задоволенні даного клопотання, пояснивши, що не отримував повідомлення про виклик до МРВ з питань пробації.

Заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, яка подання підтримала та просила суд, замінити ОСОБА_3 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт адміністративним арештом виходячи з наступного.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 27.12.2016, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 год.

Відповідно до п. 3.18 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» затвердженої наказом ДДУПВП № 36 від 25.02.2009 року відносно правопорушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, або змінили місце проживання, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, внаслідок ухилення правопорушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом із урахуванням один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш ніж п'ятнадцять діб.

В ході розгляду правопорушник повідомив, що йому нічого не відомо про виклики до МРВ з питань пробації та він не ухилявся від відпрацювання громадських робіт.

Встановлено, що у поданні про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом та у рапорті старшого інспектора Луцького МРВ з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вихід на адресу проживання правопорушника зазначені помилкова адреса проживання ОСОБА_3, а тому відсутні підстави для заміни громадських робіт адміністративним арештом або штрафом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 173-2, 321-4 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.

Суддя В.М.Смітюх