Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ «Неткам» начальником відділу збуту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 грудня 2016 року о 08 годині 25 хвилин в районі буд. № 16 по вул. Матросова в м. Харкові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по дорозі з двостороннім рухом, яка має щонайменше дві смуги руху в одному напрямку, виїхав на смугу дороги призначену для зустрічного руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та заподіяння матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він керуючи автомобілем «Dacia Logan», по вул. Матросова в м. Харкові скоював обгін автомобіля Шкода, для чого виїхав на зустрічну смугу руху. Автомобіль Шкода, не показуючи сигналу повороту, почав повертати ліворуч та допустив з ним зіткнення. Вважає, що водій автомобіля Шкода, перед початком маневру, повинен був переконатися в безпеці, та подивитися чи не обганяє його хтось. Крім того, ОСОБА_1 надав суду клопотання про закриття провадження у справі відповідно до статті 38 КУпАП.

Однак, не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 вини, його винуватість підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 404100 від 13.12.2016, яким зафіксовано порушення з боку ОСОБА_1; схемою місця ДТП від 13.12.2016, згідно якої автомобіль «Dacia» знаходиться на стороні дороги зустрічного для нього руху, проїжджа частина через наявність снігу, не містила розмітки, однак її ширина 11,9 метри вказує на наявність двох смуг руху в один бік; згідно письмових пояснень водія автомобіля «Skoda» ОСОБА_2, він рухався по лівій смузі руху в колонні автомобілів, включивши сигнал повороту ліворуч, почав поворот, однак отримав удар у ліву частину заднього бампера від автомобіля «Dacia».

Відповідно до п. 11.4 Правил дорожнього руху України, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Таким чином, суд вважає, що саме порушення вищевказаного пункту ПДР України з боку ОСОБА_1 стало причиною ДТП, а водій ОСОБА_2, зайнявши ліву смугу руху для повороту ліворуч, не мав обовязку переконуватися в наявності автомобілів, які в порушення п. 11.4 ПДР України можуть його обганяти по зустрічній смузі руху.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За таких обставин, оскільки події щодо яких складено протокол мали місце 13.12.2016, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 124, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3