П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Закарпатською митницею ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Чернівецька обл., Кіцьманський район; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Чернівецька обл., Кіцьманський район, с, Давидівці, вул. Заводська, буд.№14; закордонний паспорт ЕХ535797 від 11.09.2013 року; орган, що видав 7316; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2016 року о 13 год. 43 хв.громадянин України ОСОБА_1 заїхав в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС керуючи легковим автомобілем марки «Mercedes-benz», моделі «208D», реєстраційний номерний знак України CЕ2357BH, що повертався з Італії (м.Рим), де перебував у приватних справах, в ОСОБА_2 на адресу: Чернівецька обл., Кіцьманський район, с, Давидівці, вул. Заводська, буд.№14.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор .

При усному опитуванні гр. ОСОБА_1 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_1 були виявлені не заявлені під час усного опитування алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне ігристе червоне «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5об.%, торгівельної марки «Fragolino», країна виробництва Італія, у кількості 73 пляшки (54,75 л.).

Виявлені алкогольні напої переміщувалися через митний кордон України гр. ОСОБА_1 у шести картонних коробках, які знаходились у багажному відсіку автомобіля серед особистих речей громадянина ОСОБА_1 Вищезазначений товар гр. ОСОБА_1А не визнав своєю власністю. Ці алкогольні напої гр. ОСОБА_1 перевозиив в ОСОБА_2 на прохання малознайомої громадянина ОСОБА_2 на імя Івона, яка тимчасово перебуває в Італії. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття задніх дверей автомобіля.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: вино виноградне ігристе червоне «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5об.%, торгівельної марки «Fragolino», країна виробництва Італія, у кількості 2 пляшки (1,5 л.), пропущено гр. України ОСОБА_1через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1А не зявився, причини неявки суду не відомі.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав поданий протокол та просив визнати ОСОБА_1А винним у вчиненні порушенні митних правил, що передбачені ст. 471 МК України

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1А наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1А у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил N 2005/30502/16 від 28.10.2016 року, поясненнями даними порушником митного органу, які узгоджуються з матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил - алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне ігристе червоне «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5об.%, торгівельної марки «Fragolino», країна виробництва Італія, у кількості 71 пляшку (53,25 л.) - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4