Справа № 446/292/17
Провадження № 3/446/112/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера,

- за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2016 року о 14:00 год. по вул.Київській, 7 в с.Малехів Жовківського району Львівської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, при перестроюванні не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 з яким вчинив зіткнення та залишив місце пригоди, не повідомивши орган чи підрозділ поліції. Внаслідок пригоди автомобілі зазнали технічних пошкоджень з матеріальними збитками.Такими діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3(б), 2.10(а),10.1,10.3 Правил дорожнього руху України.

В судовове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даних порушень.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що не має претензій до ОСОБА_1

Вказані правопорушення підтверджуються також матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії БР 258780 від 17.01.2017 р., серії БР 258779 від 17.01.2017 року.схемою ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Відтак, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.2.3(б), 10.1,10.3, 2.10(а) Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП-порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП були вчинені 08.10.2016 р., а на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого можу бути накладено адміністративне стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. ст.38, 247 п.7,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Котормус Т.І.