ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16654/16-п

Пров. №3/766/2702/17

02.03.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської обласгі ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене СТ.124 КУпАП, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, пенсіонер, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 KB.114,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06.12,2016 року о 11 год. 20 хв., в м.Херсоні по провул.Козцький, 10-а, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, рухаючись з парковки магазину "Стройка"заднім ходом в бік пр-ту Ушакова, в порушення п.2.3 (б) та п.10.9 ГІДР, не звернувся за допомогою до інших осіб, сам же проявив уважність нри стеженні за дорожньою обстановкою, не замітив появу на його шляху руху автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, та, створив небезпеку в руху її автомобілю, а саме, здійснив наїзд па автомобіль Toyota RAV4 р.н. ВС3482Е1, якій в цей час заїжджав на ту ж саме паркову, в наслідок чого транспортним засобам завдано механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні Маричев Є,В. свою вину не визнав, вказуючи, що він пропустив весь автотранспорт, який рухався по смузі на яку він виїжджав, але несподіване на його напрямку руху опинився автомобіль Toyota і відбулося зіткнення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 А112 №375051 від 06.12.2016 року, відповідно до якого, саме у звязку порушеннями водієм ОСОБА_2 сталося ДТП, схемою ДТП, на якої зафіксовано місце зіткнення, а також поясненнями потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що рухалася по провул.Козацькому з боку вул.Потемкіна у бік пр-ту Ушакова та вирішила повернути на ліво для заїзду на паркову магазину "Стройка", зупинившись напроти парковки, біля переривчастої лінії посередині проїзної частини, пропустив зустрічний транспорт вона почала рух в ліво на паркову але побачила як автомобіль Москвич рухається заднім ходом до неї, вона почала сигналити але незважаючи на звуковий сигнал автомобіль Москвич вдарив її автомобіль в переднє праве крило.

Доводи ОСОБА_4 про те, що автомобіль Toyota виїхав на його напрямок руху раптово, спростовуються його ж поясненнями про те, що коли він почав рух заднім ходом, він дивився в праву сторону та почув звуковий сигнал, аіе зупинитися не встиг. Тобто коли б звернувся за допомогою до іншої особи чи сам більш уважно стежив за дорожньою обстановкою зіткнення не відбулося.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують

відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ньоіо стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяті неоподатковуваних мінімумів доходів фомадян, які ^ складають 340грн., який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись CT.CT.221,283-291 КУпЛП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 340грн.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 0001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320грн.на р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача; ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

1 Іостанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5