Справа № 360/56/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комсомольській), 29, на якого за постановою Бородянського районного суду Київської області від 10 листопада 2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб,

ВСТАНОВИВ :

За ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22 березня 2016 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки з такими обмеженнями: проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ один раз на місяць; заборонено виїзд по службовим чи особистим справам за межі району без дозволу органу внутрішніх справ; заборонено залишати своє місце проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.

30 листопада 2016 року і 30 грудня 2016 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши суду, що він, дійсно, у зазначені дні не зявлявся на реєстрацію через відсутність коштів на проїзд. У скоєному розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується копією ухвали Березанського міського суду Київської області від 22 березня 2016 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом т.в.о. начальника СП ПП Бородянського відділення поліції від 10 січня 2017 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і щире розкаяння у скоєному.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2