Провадження № 3/331/1670/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., за участі законного представника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року, приблизно о 16 годині 26 хвилин, біля будинку № 169 по вул. Гоголя в м. Запоріжжі, працівниками поліції під час огляду місця події у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 7-2104 від 21.11.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,598 г.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та пояснив суду, що 24.10.2017 року приблизно о 16-26 годині він був зупинений працівниками поліції біля будинку № 169 по вул. Гоголя в м. Запоріжжі, в ході огляду у нього було вилучено наркотичний засіб КАНАБІС, який йому дав його знайомий для того, щоб спробувати. У скоєному розкаюється, пообіцяв в подальшому не вчиняти подібні дії.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_2, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446734 від 05.12.2017 року в сукупності з постановою про закриття кримінального провадження від 24 листопада 2017 року, рапортом працівника поліції від 24.10.2017 року, протоколом огляду місця події від 24.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 06.11.2017 року, висновком експерта № 7-2104 від 21.11.2017 року та постановою про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 23.11.2017 року, долученими до матеріалів даної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, на момент вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_2 виповнилося лише 17 років, тобто правопорушник є неповнолітньою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та, беручи до уваги, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має обмежену цивільну дієздатність, оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітньою особою, а також той факт, що вчинений правопорушником проступок не потягнув тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати відносно ОСОБА_2 захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п. 2 ч. 1 ст. 24-1, 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

Експертний спецпакет № 3923960 із сухою подрібненою речовиною рослинного походження чорно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса якого склала 0,598 г., який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно постанови про визнання в кримінальному провадженні (№ 0003097 від 24.10.2017 року) речових доказів від 23.11.2017 року підлягає знищенню.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко