Cправа № 127/4164/17
Провадження № 3/127/1837/17
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

09 березня 2017 року м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ №851504, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення Вронською І.В. адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №204414 від 14.02.2017 року вбачається, що Вронська І.В. ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки Вознюк катерини Олексіївни, 11.12.2001 року народження, яка 11.02.2017р. будучи неповнолітньою вживала алкогольні напої «Блек джек» та вино на набережній по вул. Князів Коріатовичів біля буд. 89, в результаті чого була доставлена каретою швидкої медичної допомоги в МЛЦТтаД з отруєнням.

Своїми діями Вронська І.В. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання Вронська І.В. не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, конверт з повісткою про виклик до суду повернувся на адресу суду з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання». Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що остання визнає свою вину у вчиненому правопорушенні та пообіцяла, що в подальшому буде більше приділяти уваги по вихованню своєї доньки.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина Вронської І.В. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №204414 від 14.02.2017 року, поясненнями та матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів до доходів громадян.

При обранні виду адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є те, що вона вчинила дане правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Разом з тим, судовий збір у розмірі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 184, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять грнивень).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: