Справа № 628/3126/17
Провадження № 3/628/532/17р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу, що надійшла з Купянського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область м. Купянськ, проспект Конституції ( колишня вул. Леніна ), 35/21, працюючого агрономом у ПСП «УКРАЇНА» с. Петро-Іванівка Дворічанського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, має на утримані одну неповнолітню дитину, інші відомості відсутні, за ст. 124 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 листопада 2017 року о 12.20 год. по вул.. Харківській в м. Купянську Харківської області, керував автомобілем НОМЕР_2, не переконався, що маневр буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та на перехресті допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП постраждалих немає.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 016505 від 14.11.2017 року, який складений співробітником поліції, схемою місця ДТП від 14.11.2017 року, де відображено положення транспортних засобів. З даною схемою водії були ознайомлені та будь-яких зауважень чи доповнень з їх боку не зазначено ( а.с. 2,4). Крім того, за повідомленням про ДТП співробітниками поліції був складений рапортом ( а.с.3). У письмових поясненнях водії-учасники ДТП вказали як 14.11.2017 року при здійсненні повороту ліворуч на центральному перехресті м. Купянська по вул. Харківській сталося зіткнення їх автомобілів. У ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає (а.с.5-12).

У протоколі про адміністративне правопорушення є відмітка про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія АХВ 056428 та видачу йому тимчасового дозволу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, а також додав, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює і може сплатити штраф, тому просив не позбавляти його водійських прав.

Як передбачається п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги надані пояснення, вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, вчинення правопорушення вперше та знаходження на утриманні неповнолітньої дитини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами : розрахунковий рахунок № 0001, код отримувача: 37874947 отримувач: Головне Управління Казначейства Харківської області, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Демченко І.М.