Справа № 157/1186/17
Провадження №3/157/223/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі ВУЖКГ),

за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 994090 від 10 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, 10 лютого 2017 року біля 12 год. по вул. Шевченка в м. Камінь-Каширський не вжив заходів щодо ліквідації зимової слизькості, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодоріг п. 3.1 ДСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілів марки «ЗАЗ Lanos», номерний знак НОМЕР_1 та марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч. 4 КпАП України.

Звинувачення ОСОБА_1 у вчинені ним даного адміністративного правопорушення свого підтвердження при розгляді справи не знайшло.

Частиною 4 ст. 140 КУпАП передбачена відповідальність посадових осіб за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 9 ч. 1 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З матеріалів справи не вбачається протиправних, винних (умисних або необережних) дій чи бездіяльності ОСОБА_1, оскільки, згідно пояснень учасників ДТП, така трапилась внаслідок порушення Правил дорожнього руху самими водіями транспортних засобів, причетних до цієї автопригоди. На спростування цього, тобто доведення невинуватості водіїв цих автомобілів, доказів не подано.

Аналізуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КУпАП, а тому провадження в адміністративній справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 4 КпАП України закрити на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук