ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, безробітної, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3/а кв. 4 в м. Донецьк Донецької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт ВЕ534456, виданий 07.11.2001 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, РНОКПП - НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 06.10.2017 року о 13.30 годині ОСОБА_1 на автомобілі Hyundai IX 35 номерний знак АН4844НR при перетині лінії розмежування через КПВВ «Гнутове» перевозила в напрямку м. Донецька приховану у відсіку запасного колеса та під сидінням ТМЦ: косметику «Mаry Kay» у кількості 27 одиниць загальною вартістю 12879,15 грн., сантехнічні резинові вироби в кількості 230 штук вартістю 1496,00 грн. Тим самим порушила п.9 та п.31 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО, затвердженого постановою КМУ № 99 від 01.03.2017 року та п.4 наказу МТОТ України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 204-3 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність настає за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, яка тягне за собою накладення штрафу на осіб, які переміщують такі товари з конфіскацією таких товарів.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються МТОТ.

Наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб від 24 березня 2017 року № 39 «Щодо затвердження переліку та обсягу товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 березня 2017 року за № 417/30285, передбачено, що фізичні особи переміщують до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення в обох напрямках товари згідно з Переліком у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом в обсязі, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу.

Як вбачається з матеріалів справи, уповноваженою посадовою особою при складанні протоколу про адміністративне правопорушення загальну суму товарно-матеріальних цінностей, які перевозила ОСОБА_1, визначено на підставі товарних накладних за сумами, які виведені як «всього по накладній» без врахування знижки, яку зроблено компанією ОСОБА_1 як консультанту.

Таким чином, згідно проведеного судом розрахунку на підставі товарних накладних, (а.с.15-21) сума товарно-матеріальних цінностей (косметики) з урахуванням знижок складає 9692,41 гривень.

Вартість редукції гумової, згідно наданої ОСОБА_1 роздруківки, за 1 шт. складає 1,65 грн. (а.с.31). Тобто, вартість 150 штук, які перевозились ОСОБА_1, складає 247,50 грн.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що загальна вартість косметичних виробів з урахуванням знижки складає 9692,41 грн., а гумових редукцій 247,50 грн., на підставі проведеного судом розрахунку, загальна вартість товарно-матеріальних цінностей складає 9939,91 грн., тому з урахуванням відсутності доказів скоєння правопорушення ОСОБА_1, суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в звязку з відсутністю події та складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. 204-3, 221, 247, 284, 294 КУпАП, Наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП - закрити зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_1 товарно-матеріальні цінності згідно акту опису товарно-матеріальних цінностей від 06.10.2017 року повернути за належністю ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В.Чальцева