Справа № 149/1166/17
Провадження №3/149/274/17
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення захисника для участі у розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

09.06.2017 року ОСОБА_1 надав заяву у відповідності до якої вказав, що він являється пенсіонером та не може укласти угоду про надання правової допомоги, а тому просить призначити йому захисника для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Статтею 268 КУпАП, серед іншого, передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно із ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, серед інших, особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень.

З довідки Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області №1791/08/1-23 від 13.06.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в даному управлінні та отримує пенсію, яка за травень 2017 року склала - 4252,64 грн.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не являється суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, а тому його клопотання про призначення захисника для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 3 ст. 271 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення захисника для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Олійник І. В.