справа №176/2731/16-п
провадження №3-в/176/1/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2017 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., за участі секретаря Ніколенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води подання начальника Пятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2017 року до суду надійшло подання начальника Пятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, на підставі ч. 3 ст. 321-4 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт

11 січня 2017 року вказана постанова Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року надійшла на виконання до Пятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ.

16 січня 2017 року ОСОБА_2 зявився до уповноваженого органу з питань пробації, де з ним була проведена бесіда, розяснено порядок та умови виконання стягнення та наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді годин громадських робіт, про що заповнена довідка про проведення бесіди /а.ос. 7/, заповнена анкета /а.о.с. 8/ та відібране пояснення в якому останній вказав, що стягнення у вигляді громадських робіт він відбувати не може за станом свого здоровя та надав копію висновку ЛКК № 82 від 06.01.2017 року в якій вказується, що за станом здоровя ОСОБА_2 забороняється піднімати тяжкості більше 6 кг /а.о.с. 11/.

31 січня 2017 року до органу пробації надійшла відповідь з ДЗ «СМСЧ-9» за вх.№128 на запит відносно ОСОБА_2 в якій повідомляється, що за станом свого здоровя ОСОБА_2 може відпрацьовувати громадські роботи, а саме здійснювати роботу двірника, без навантаження понад 6 кг /а.о.с. 13/.

06 лютого 2017 року ОСОБА_2 зявився до уповноваженого органу з питань пробації де знову надав висновок ЛКК № 400 від 06 лютого 2017 року про те, що він за станом свого здоровя потребує звільнення від роботи повязаної з підняттям тяжкостей більше 5-ти кілограм /а.о.с. 16/. У своєму поясненні від 06 лютого 2017 року ОСОБА_2 просить адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за станом свого здоровя замінити на штраф, оскільки пахова грижа постійно його турбує та відпрацьовувати він не може /а.о.с. 15/.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд задовольнити дане подання та замінити йому невідбуте адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривен, оскільки він за станом свого здоровя не має можливості відпрацювати громадські роботи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали його особової справи, вважаю, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Начальник Пятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 в своєму поданні просить суд замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, на підставі ч. 3 ст. 321-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечуває у задоволенні подання та з вказаних в ньому підстав просив суд його задовольнити, суд вважає за необхідне задовольнити дане подання та замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Пятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, зареєстрованому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуте адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, призначене постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3