Справа №: 302/1137/16-п 3-в/302/2/17
П О С Т А Н О В А

13.03.2017 р. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт по постанові Міжгірського райсуду від 20.12.2016 р. стосовно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2017 р. Міжгірським райсудом винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення № 302/1137/16-п про притягнення до адмінвідповідальності за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої останнього визнано винним у вчиненні правопорушення і накладено на нього адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.. 03.01.2016 р. постанова суду направлена на виконання до Міжгірського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

10.03.2017 р. до суду надійшло подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про неможливість виконання вищезаначеної постанови, оскільки правопорушник ОСОБА_2 з 20.01.2017 року по теперішній час утримується в Закарпатській УВП № 9, тому просить замінити вид стягнення з громадських робіт на штраф.

Оцінивши подання, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з такого.

Згідно з ст. 321-4 ч.1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Як вбачається з постанови Міжгірського райсуду від 20.02.2017 р. ОСОБА_2 визнаний винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП. Санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачає накладення адмінстягнення у виді громадських робіт та адміністративний арешт, однак штраф не передбачено санкцією статті. Отже, є підстави для відмови у задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючист ст. 283, 285, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф по постанові Міжгірського райсуду від 20.12.2016 р. стосовно ОСОБА_2 відмовити.

Копію постанови наді страти інспектору Шкудор М.М..

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3