Справа № 481/159/17
Провадж.№ 3/481/55/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягається до адмін. відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2017 року відносно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА № 533651, про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, яке полягає в тому, що 02.02.2017 року, біля 08:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в салоні шкільного автобуса образливо чіплялася до громадянки ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій вказаної громадянки.

При судовому розгляді ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнала, пояснила, що на передодні вказаної події її онуки, яких шкільний автобус перевозить з с. Симонівка до школи та дитячого садка в с. Вільне Запоріжжя Новобузького району, повідомили їй про те, що по дорозі до школи вони завжди їдуть в автобусі стоячи, або сідають на свої портфелі. Тому 02.02.2017 року вона зранку вийшла разом з онуками на зупинку шкільного автобуса і зайшла в салон вказаного транспортного засобу, де директору школи, ОСОБА_2, зробила зауваження про те, що дошкільнята та діти молодших класів їздять в автобусі стоячи, наголосила їй, щоб вона поступилася дітям своїм місцем. Вся розмова між ними відбувалася на підвищених тонах, але без погроз та нецензурної лайки.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 02.02.2017 року в с. Симонівка на автобусну зупинку, де стояв в очікуванні дітей шкільний автобус, прийшла громадянка ОСОБА_1, яка в салоні автобуса, в присутності учнів, у грубій формі стала висловлюватися в її адресу, чим принизила її гідність та ділову репутацію. Наголосила, що ОСОБА_1 постійно вчиняє скандали з приводу її невдоволення умовами підвезення її онуків до дитячого садка в с. Вільне Запоріжжя.

Як видно з письмових пояснень свідка ОСОБА_3, останній 02.02.2017 року здійснював перевезення учнів до школи автобусом. Підїхавши до зупинки в с. Симонівка, до салону автобуса зайшла громадянка ОСОБА_1, яка в розмові з ОСОБА_2 виражала своє невдоволення якістю підвезення дітей до школи та дитячого садка. Свої претензії ОСОБА_1 виражала у підвищеному тоні і при цьому погрожувала ОСОБА_2 звільненням з посади. Нецензурною лайкою під час розмови ніхто не висловлювався.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 173 КУпАП, адміністративна відповідальність громадян за вчинення дрібного хуліганства настає, коли вони виражаються нецензурною лайкою в громадських місцях, образливо чіпляються до громадян та вчинюють інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Між тим, при судовому розгляді справи з досліджених судом доказів, не встановлено в діях ОСОБА_1 ознак дрібного хуліганства.

Суд знаходить неетичною поведінку ОСОБА_1, яка у присутності школярів, завела різку розмову з директором школи ОСОБА_2 на підвищених тонах, однак хуліганського мотиву та дій, передбачених диспозицією ст. 173 КУпАП, з боку ОСОБА_1 не було.

Відтак, в діях ОСОБА_1 відсутній склад вищевказаного адміністративного правопорушення, а тому провадження по справі, в силу вимог п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя