Дата документу 26.07.2017 Справа № 554/5414/17
Справа № 554/5414/17
Провадження № 3/554/1826/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2017 м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2 кв.135, працюючої головним бухгалтером КП «Обєднане готельне господарство»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

04.07.2017 року при камеральній перевірці з питання своєчасності сплати податкового зобовязання по земельному податку за травень 2017 року КП «Обєднане готельне господарство», ОСОБА_1, будучи головним бухгалетром вказаного вище підприємства, вчинила порушення, визначені п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, а сааме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання по земельному податку за травень 2017 року з граничиним терміном сплати до 30.06.2017 року, що зафіксовано в акті від 04.07.2017 року, який є додатком до протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, що не є перешкодою про розгляд справи за її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 948 від 04.07.2017 року, яким встановлено факт вчинення правопорушення, актом №314/1631-12-06-12-033-514-38 від 04.07.2017 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання по земельному податку КП «Обєднане готельне господарство».

Згідно наданих пояснень у даному протоколі ОСОБА_1 вказала, що порушення сталося внаслідок збою программного забезпечення.

Однак в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження даних пояснень ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не вбачається.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження.

Суддя : Т.О.Січиокно