Справа № 456/1100/17
Провадження № 3/456/451/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

10 травня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Стрий, вул. Шевченка, 227 Львівської області, не працюючого, притягалась до адміністративної відповідальності 20.12.2016 року за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1(один) рік. Згідно з даної ухвали ОСОБА_1, як піднаглядній, встановлено ряд обмежень, в тому числі заборонено виходити з будинку (квартири) 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та реєструватись в поліції чотири рази на місяць.

ОСОБА_1, 21.01.2017 року, близько 05 год. 05 хв., була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2; 25.01.2017 року, близько 22 год. 15 хв., була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2; 28.01.2017 року, в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. не зявилась в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для реєстрації; 29.01.2017 року, близько 22 год. 45 хв., була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2; 04.02.2017 року, в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. не зявилась в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для реєстрації, чим порушила умови адміністративного нагляду, чим порушила ч.2. ст. 187 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що дійсно 21.01.2017 року, близько 05 год. 05 хв., була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2; 25.01.2017 року, близько 22 год. 15 хв., була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2; 28.01.2017 року, в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. не зявилась в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для реєстрації; 29.01.2017 року, близько 22 год. 45 хв., була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2; 04.02.2017 року, в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. не зявилась в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для реєстрації, чим порушила умови адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання, доведена: протоколами про адміністративне правопорушення: серія АА №595556 від 20.02.2017 року, серія АА №595546 від 20.02.2017 року, серія АА №595512 від 20.02.2017 року, серія АА №595547 від 20.02.2017 року, серія АА №595523 від 20.02.2017 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Cуддя ОСОБА_2