Справа № 383/1127/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

з участю:

начальника Бобринецького районного відділу пробації ОСОБА_1,

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання інспектора Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3, про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно порушника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

27 березня 2017 року від Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло подання про заміну порушнику ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні начальник Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 подання підтримав та просить його задовольнити пояснюючи, що ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення на відпрацювання громадських робіт в Чарівненській сільській раді. 22.02.2017 року порушник приступив до відпрацювання громадських робіт та станом на 31.05.2017 року відпрацював лише 30 годин та для відпрацювання решти 10 годин ОСОБА_2 не з»являється. Отже вказане вище свідчить, що ОСОБА_2 не бажає виконувати постанову Бобринецького районного суду від 28.12.2016 року та свідомо ухиляється від відбування стягнення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що станом на 31.05.2017 року він відпрацював 30 годин громадських робіт та в Чарівненській сільській раді йому пояснили, що своє відпрацювання він завершив, тому він помилково вважав, що відпрацював призначені постановою громадські роботи.

Частина 1 ст. 287 КУпАП, вказує, що постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та прокурором.

За змістом ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення, яка не оскаржувалася у встановленому законом порядку та набрала чинності є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. У відповідності до ч. 1 ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.12.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не оскаржена у порядку передбаченому ст.287 КУпАП, то вона є чинною та такою, що підлягає обовязковому виконанню.

Начальник Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не надав суду на обґрунтування подання належних доказів того, що ними здійснено всі необхідні заходи для з»ясування обставин пов»язаних з неявкою порушника до Чарівненської сільської ради для відпрацювання громадських робіт та ухилення від їх відпрацювання, отже подання інспектора Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 284, ст. 298, ч. 1 ст. 300, ст. 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання інспектора Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відмовити.

Матеріали особової справи № 11/2017 року та постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.12.2016 року повернути до Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І.М. Адаменко