Справа № 689/1827/17
ПОСТАНОВА

22.11.2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Хмельницькій міській літературній спілці "Поділля",

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №627324 від 08.09.2017, складеного інспектором СРПП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за те, що 05.09.2017 близько 10 год. 50 год. він вчинив насильство в сім"ї фізичного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_3, чим завдав її здоров"ю шкоди.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністравтине правопорушення не вказано місце вчинення та суть адміністративного правопорушення, зокрема, які саме дії вчинив ОСОБА_1 та яка шкода була завдана здоров"ю ОСОБА_3

Крім того, підставою притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є вчинення насильства в сім"ї.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім"ї» визначено, що

члени сім"ї - це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.

В той же час, зважаючи на те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, а його дочка ОСОБА_3 - в с. Лугове Ярмолинецького району Хмельницької області, в матеріалах справи відсутні дані про те, чи є ОСОБА_1 і ОСОБА_3 членами однієї сім"ї.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов