Справа № 646/1391/17
Провадження №3/646/585/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: м.Харків, майдан Захисників України, 2, кв.107,-

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.01.2017 року, о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21081, державний номер НОМЕР_1, у м.Харкові на перехресті площі Рибної та вул.Університетська, буксируючи автомобілем Scoda Octavia, державний номер НОМЕР_2 з ОСОБА_2 за кермом, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю Opel Astra, державний номер НОМЕР_3, який наближався попереду по головній дорозі. Крім того ОСОБА_1 не позначив гнучке зчеплення сигнальними щітками, в результаті чого здійснив ДТП, чим було завдані механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надійшло. Відповідно до ст. 268 КУПАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, щодо якої складено протокол.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що коли він рухався на автомобілі Opel Astra, державний номер НОМЕР_3, 31.01.2017 року по вул.Університетській, побачив автомобіль ВАЗ 21081, державний номер НОМЕР_1, та почав пригальмовувати, однак згодом відчув удар. Як виявилось пізніше, вищевказаний автомобіль буксирував автомобіль Scoda Octavia, державний номер НОМЕР_2, на буксиру вальному тросі сірого кольору без розпізнавальних прапорців, тому він його не побачив та відбулося зіткнення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомив суду, що коли його автомобіль Scoda Octavia, державний номер НОМЕР_2 буксирував водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21081, державний номер НОМЕР_1, в районі вул.Університетської, автомобіль Opel Astra, державний номер НОМЕР_3, вїхав в буксирувальний трос, хоча у автомобілі Scoda було включено аварійне світло.

Суд, вислухавши думку потерпілого та свідка, дослідивши матеріали справи, фотознімки з місця ДТП, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 16.11, 23.3 Правил дорожнього руху України, яка передбачає, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. Жорстке зчеплення повинно забезпечувати відстань між транспортними засобами не більш як 4 м, гнучке в межах 4 6 м. Гнучке зчеплення через кожний метр позначається сигнальними щитками або прапорцями згідно з вимогами пункту 30.5 цих Правил (за винятком використання гнучкого зчеплення з покриттям із світлоповертального матеріалу).

Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення БР № 265495 від 31.01.2017 року, схемою до нього, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та вважає за можливе покласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.д. НОМЕР_4 проживаючого за адресою: м.Харків, майдан Захисників України, 2, кв.107, адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.д. НОМЕР_4, проживаючого за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 2, кв.107, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя О.П.Сорока