Справа № 313/1654/16-п
Провадження № 3/313/12/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського районного сектору головного управління ДСНС України у Запорізькій області, відносно посадової особи:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженнясмт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області
Громадянство України
Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СА № 231229 виданий 28.06.1996 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області
Ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків згідно з ЄДРФО НОМЕР_1
Місце проживання вул. садова, б. 7, с. Новоуспенівка, Веселівський район, Запорізька область
Місце реєстраціївул. Широка, б. 29, с. Новоуспенівка, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада ПрАТ «ОСОБА_2 НПК», завідувач складу
Номер засобу звязку096-641-37-07
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
20 грудня 2016 року о 15.00 год., головним інспектором Веселівського районного сектору ГУ ДСНС України у Запорізькій області, на території підрозділу № 14 ПрАТ «ОСОБА_2 НПК», яке розташоване в с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області, по вул. Степова, б. 1н, проведено позапланову перевірку стану цивільного захисту та техногенної безпеки та виконання вимог припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 01.08.2016 р. При перевірці встановлено не виконання гр. ОСОБА_1, який є відповідальною особою за протипожежний стан території, обєктів та приміщень, стану техногенної безпеки і цивільного захисту в підрозділі № 14 ПрАТ «ОСОБА_2 НПК» законних вимог згідно пункту 12 припису про усунення порушень, виявлених під час позапланової перевірки від 01.08.2016 р., а саме: - не забезпечив засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм осіб, які задіяні в оповіщенні, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, чим порушив п. 4.3.4. наказу МНС України від 15.08.2007р. №557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 03.09.2007р. за №-1006/14273. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 01.08.2016 р., копією наказу № 20 ПБ від 20.02.2015 р. про призначення відповідального за дотриманням вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту в підрозділі № 14 ПрАТ «ОСОБА_2 НПК».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами),
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3

12.01.17