П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю представників - ОСОБА_1, представника потерпілого - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ в м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2016 року складений протокол про адміністративне правопорушення №209889 серії АП2 згідно з яким - 10 грудня 2017 року ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом Рогзе Сауепп д.н.з. ВК 0110АІ виїдаючи з другорядної дороги на головну та допустив зіткнення з автомобілем Кепаиіі; Мібсиш д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП велосипед отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху у зв»язку з чим, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні не визнав повністю, Просив протокол про вчинення адміністративного правопорушення закрити за відсутністю події складу злочину.

Вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №209889 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.І ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадянка встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом достовірно встановлено, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи,яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Визначаючи вид адміністративного стягнення та його розмір суд враховує, що ОСОБА_3 правопорушення вчинив вперше.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 23, 124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигля штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі З20 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_3

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхс подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягс 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська