Справа № 550/428/17
Провадження № 3/550/184/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2017 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Артемівка) Чутівського району Полтавської області, вул. Ломоносова, 44, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в с т а н о в и в :

04.05.2017 р., близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_1 на 429 км. а/д. Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем «ЗАЗ 11028», д.н.з. 241 89 СК, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття алкотестеру Драгер та медичного освідування в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначив, що він вживав заспокійливе на спиртовій основі та повідомив що він дійсно в присутності двох свідків відмовився від продуття алкотестеру Драгер та медичного освідування в медичному закладі. Крім того, надав висновок № 125 від 05.05.2017 р. щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 тверезий, ознак спяніння не виявлено.

Суд критично оцінює зазначені твердження ОСОБА_1, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення власноручно прописав, що він випив 100 грам водки, в нарко центр не поїде, управляв автомобілем Таврія, в Драгер дути не буде, з порушенням згоден.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 026066 оформленого у відповідності до вимог ст.ст. 254-256 КУпАП, згідно якого, в поясненнях особи яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушником було прописано, що він випив 100 грам водки, в нарко центр не поїде, управляв автомобілем Таврія, в Драгер дути не буде, з порушенням згоден (а.с. 4), та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які в своїх поясненнях зазначили що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від продуття алкотестеру Драгер та проходження медичного освідування в медичному закладі (а.с. 5-6).

Щодо наданого ОСОБА_1 висновку № 125 від 05.05.2017 р. щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 тверезий, ознак спяніння не виявлено, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх

справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 № 1452/735, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858, згідно якого з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

З медичного висновку № 125 від 05.05.2017 р. вбачається, що медичний огляд було проведено о 02 годині 20 хвилин, тобто через чотири години з моменту виявлення підстав для його проведення, таким чином, суд не може прийняти до уваги зазначений висновок, так як медичний огляд було проведено з порушенням п. 9 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 № 1452/735.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (рахунок 0001, одержувач: ГУК Полтавської області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, код бюджетної класифікації доходів 21081300; призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху відносно ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору (рахунок: 0001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк