Провадження № 3/761/7998/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лабінськ Краснодарського краю Російської Федерації, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2017 року, о 16 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Audi», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Хрещатик - вул. Трьохсвятительська в м. Києві, відчинив двері автомобіля, чим створив небезпеку та перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 15.13 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав частково, та пояснив, що дійсно 14 жовтня 2017 року, приблизно о 16 годині 05 хвилин, він керував автомобілем марки «Audi», державний номерний знак НОМЕР_1, по Європейській площі в напрямку вул. Трьохсвятительської в м. Києві. Користуючись тим, що рух автомобілів в напрямку вул. Трьохсвятительської в м. Києві було ускладнено, внаслідок затору, за так званою згодою водіїв автомобілів, які рухались на проїзній частині разом з його автомобілем, здійснив посадку пасажира та погрузку багажу на переднє сидіння свого автомобіля марки «Audi». Однак як зазначив в судовому засіданні ОСОБА_1, водій автомобіля «Skoda» не дочекавшись закриття передніх дверей його автомобіля «Audi», розпочав рух, та внаслідок чого здійснив зіткнення з правими передніми дверцятами його автомобіля «Audi».

Винним в ДТП вважає ОСОБА_2 - водія автомобіля марки «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_2, який на його думку, мав дочекатись того моменту коли, він, ОСОБА_1, повністю закриє дверцята свого автомобіля, впевнитись, що перед початком руху він не створить перешкод іншим учасникам руху, та це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 14 жовтня 2017 року, приблизно о 16 годині 05 хвилин, керував автомобілем марки «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Хрещатик в м. Києві, здійснюючи поворот на вул. Трьохсвятительську, зупинився, так як перед його автомобілем водій автомобіля «Audi», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснював посадку пасажирів на заднє сидіння свого автомобіля. Після чого водій автомобіля «Audi», на переднє сидіння свого автомобіля положив чемодан, та закрив дверцята транспортного засобу. Він, ОСОБА_2, думаючи, що смуга руху вільна, розпочав рух, однак раптово водій автомобіля «Audi» знову відкрив передні дверцята свого автомобіля, в результаті чого сталося зіткнення.

Винним у дорожньо - транспортній пригоді вважає, водія ОСОБА_1, який перед відкриттям дверей свого автомобіля не впевнився, що це буде безпечним та відповідно не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Згідно п.15.13 Правил дорожнього руху України забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №117646 від 14 жовтня 2017 року, складеного інспектором патрульної поліції 7 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в м. Києві Салогуб О.М., згідно якого вбачається, що 14 жовтня 2017 року, о 16 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Audi», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Хрещатик - вул. Трьохсвятительська в м. Києві, відчинив двері автомобіля, чим створив небезпеку та перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою і повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 14 жовтня 2017 року, яка була підписана учасниками дорожньо - транспортної пригоди, даними про пошкодження транспортних засобів.

Суд не приймає до уваги при винесенні рішення по справі пояснення в судовому засіданні ОСОБА_1, який пояснив, що в ДТП, що мала місце 14 жовтня 2017 року о 16 годині 05 хвилин, по вулиці Трьохсвятительській в м. Києві, винен водій автомобіля марки «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2, який не дочекавшись того моменту коли, він, ОСОБА_1, повністю закриє дверцята свого автомобіля, впевнитись, що перед початком руху він не створить перешкод іншим учасникам руху, та це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, розпочав рух та в результаті чого здійснив зіткнення з його автомобілем, адже дане твердження об'єктивно не підтверджуються ніякими доказами по справі, а також спростовується показаннями потерпілого ОСОБА_2, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 14 жовтня 2017 року, яка була підписана учасниками дорожньо - транспортної пригоди.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лабінськ Краснодарського краю Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва