Номер провадження 3-в/498/1/17
Справа № 498/1279/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши подання інспектора Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, не працюючій, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року Великомихайлівським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_3 було винесено постанову за ст. 173 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

21.12.2016 року до суду надійшло подання інспектора Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом покарання відповідно до ст. 321-4 КУпАП, оскільки правопорушниця ОСОБА_2 не може відпрацьовувати громадські роботи за станом здоровя.

В судове засідання представник Великомихайліваського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області не зявився.

Правопорушниця ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що їй за станом здоровя протипоказана робота повязана з важкими і помірними фізичними навантаженнями. Просила замінити їй адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф. На підтвердження своїх пояснень надала медичну довідку.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про можливість задоволення подання з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Із постанови Великомихайлівського райсуду від 09.11.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КупАП вбачається, що правопорушницю було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

В матеріалах подання КВІ про заміну призначеного покарання містяться дані про належний виклик ОСОБА_2 для відбування покарання, але із подання вбачається, що правопорушник хворіє гіпертонічною хворобою ІІ ст., Ступінь 3-я та їй протипоказана фізична робота.

Ч. 1 ст. 321-4 визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання

кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ч. 2 ст. 321-4 КУпАП передбачає, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи стан здоров'я правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у сумі (50:4*17=212,5 гривень) 212,5 гривень.

На підставі ст. 321-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене постановою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09.11.2016 у вигляді 50 годин громадських робіт штрафом у сумі 212,5 гривень.

Копію постанови направити начальнику Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська