Справа № 740/1331/17
Провадження 3/740/492/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, у лютому місяці 2017 року ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого остання 29 днів не відвідувала навчання в Крутівській ЗОШ І-ІІ ст., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 березня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, згідно яких відсутні заперечення проти факту відсутності її дочки на заняттях тривалий час без поважних причин, поданням служби у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації від 27 лютого 2017 року, інформаційним листом Крутівської ЗОШ від 24 лютого 2017 року, тобто ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої дитини, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку, особу порушника, яка згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має постійне місце проживання та на утриманні неповнолітню дитину. Обставина, що помякшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальностіта, обтяжуючі обставини відсутні, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 320 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази на підтвердження звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник