Справа № 387/546/17
Номер провадження по справі 3/387/162/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керуючим Тишківського ринку, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ст. 174 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений ОСОБА_1 14.06.2017 року о 19 годині 10 хвилин перебуваючи по вулиці Покровській в с. Тишківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області здійснив три постріли з мисливської гладкоствольної рушниці на території базарної площі, чим порушив умови зберігання та використання зброї.

Суд в судовому засіданні роз'яснив ОСОБА_1 ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення у зв'язку із тим, що він працює директором ринку в с. Тишківка та вирішив вигнати собак із території ринку у зв'язку із чим взяв мисливську гладкоствольну рушницю та здійснив три постріли. У вчиненому розкаюється.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, протоколом вилучення гладкоствольної мисливської рушниці від 14.06.2017 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненого у стрільбі з вогнепальної зброї в населеному пункті і в не відведеному для цього місці доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.174 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставини що помякшують відповідальність є щире каяття особи. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, 130, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень з конфіскацією зброї, а саме мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ - 63, 2 ств., 16 калібру, серії У № 39948, 1973 року випуску, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в сейфі вилученої, добровільно зданої та знайденої зброї в кімнаті зберігання зброї Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області .

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення, код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір ( стягувачем є Державна судова адміністрація України)" : отримувач коштів : ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 21.09.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5