Справа № 484/833/17
Провадження № 3/484/273/17
(3/484/274/17, 3/484/275/17,
3/484/276/17, 3/484/277/17)
П О С Т А Н О В А

17 березня 2017 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 17.03.2017 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинку України, не працюючу, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2017 року о 12.35 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині ТОВ "АТБ Маркет" по вул. Первомайська, 115 в с. Мигія Первомайського р-ну шляхом вільного доступу викрав коньяк "Болград" вартістю 109 грн. 63 коп. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, 30.08.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у відношенні ОСОБА_1 було винесено постанову про встановлення обмежень піднадзорному, а саме: заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборонено перебування в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі м. Первомайська Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Однак, з 13.03.2017 року по 15.03.2017 рік ОСОБА_1, будучи під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за постійним місцем свого мешкання, в м. Первомайську по вул. О. Пчілки, 229. 11.03.2017 року о 22.10 год. ОСОБА_1, будучи під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за постійним місцем свого мешкання, в м. Первомайську по вул. О. Пчілки, 229. 12.03.2017 року о 23.00 год. ОСОБА_1, будучи під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за постійним місцем свого мешкання, в м. Первомайську по вул. О. Пчілки, 229.

Таким чином ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду - заборону виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Тож ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, справи про які розглядаються одночасно.

Зазначене обвинувачення підтверджується поясненнями правопорушника в суді, який повністю визнав себе винним, а також протоколами про адміністративне правопорушення АА № 534317, АА № 534319, АА № 534318, АА № 534415, АА № 534414 та доданими до них матеріалами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту за всі вчинені ним правопорушення одночасно.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 187 КУпАПта піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: