Справа № 442/5732/17
Провадження №3-в/442/30/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, покликаючись на те, що 20.10.2017 року ОСОБА_1 зявився по виклику до відділу з питань пробації, де його було ознайомлено під підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Порушник повинен був приступити до відбування громадських робіт з 23.10.2017 року. Проте, на відбування стягнення ОСОБА_1 не зявився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не зявився на виконання громадських робіт, оскільки йому було важко поєднувати таке із роботою.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Заслухавши пояснення представника Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, який подання підтримав, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки ОСОБА_1 не виконував громадські роботи, згідно складеного графіку, без поважних причин.

Керуючись ст.321-4 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1 задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 30 годин, призначений згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2017 року на 6 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Павлів З.С.