Справа № 234/8056/17
Провадження № 3/234/1336/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №239574 від 30.05.2017р, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН №, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався Краматорським міським судом 22.11.2016р за ст.130 ч.1 КУпАП (провадження №3/234/1899/16), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року, о 10:50 годині, в м.Краматорську Донецької області, по вул.Аероклубна, біля будинку 4, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO NEXIA, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку на місці та у наркологічному диспансері м.Краматорська, водій відмовився в присутності двох свідків. Водій відсторонений від керування транспортного засобу. Транспортний засіб припарковано на місці правопорушення без порушення ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 після повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст.130 КУпАП,знов порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.2 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу серії БР №239574 від 30.05.2017р про адміністративне правопорушення; пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно до яких останні підтвердили, що 30.05.2017р в м.Краматорську по вул.Аероклубна, біля будинку 4, ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO NEXIA, н.з. АН 6327 СО, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння та у медичному закладі, відмовився.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, вчинене правопорушення особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за теж саме правопорушення, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 20 400грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст.401, 130 ч.2, 268, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 0001 Донецьке УК (Донецької обл.) 21081300, код ЄДРПОУ (код отримувача) 380033949 ГУ ДКСУ Донецької області, код банку одержувача МФО 834016) в розмірі 20 400грн (двадцять тисяч чотириста гривень, 00коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України(01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 320грн (триста двадцять гривень, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.