Справа № 266/1636/17
Провадженя№ 3/266/544/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2( іпн НОМЕР_1)

за ст. ст. 173,185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 року о 21 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння знаходячись в приміщенні дільничного пункту поліції №31 за адресою пр.. Адмірала Луніна, б. 23 в Приморському районі м. Маріуполя висловлювався грубою нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок.

28.04.2017 року о 21 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці в приміщенні дільничного пункту поліції №31 за адресою пр.. Адмірала Луніна, б. 23 в Приморському районі м. Маріуполя під час складання адміністративного протоколу за ст. 173 КУпАП висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, намагався покинути приміщення ДПП №31, погрожував проблемами у службовій діяльності, на зауваження не реагував, чим скоїв злісну непокору законної вимозі поліцейського.

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.05.2017 року матеріали відносно ОСОБА_1 за наступними єдиними унікальними номерами та відповідними провадженнями №266/1635/17 ( № 3/266/544/17) за ст. 173 КУпАП; №266/1636/17 (№ 3/266/545/17) за ст. 185 КУпАП обєднані в одне провадження та їм надано єдиний номер справи 266/1636/17 провадження №3/266/544/17.

ОСОБА_1 зявився до судового засідання, визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, розкаявся у скоєному просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст.185 КУпАП, а його вина в здійсненні даних правопорушень, доведена протоколами АА №791998 від 28.04.2017 р., АА №791999 від 28.04.2017 р., рапортами, поясненнями ОСОБА_2, копією постанови у справі про адміністративне правопорушення ДО №002071 від 29.04.2017р., копією протоколу про адміністративне затримання від 28.04.2017 р. ДО №000706.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєних правопорушень, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 173, 185, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень (розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави з наступними реквізитами ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Сараєв І. А.