Справа № 138/936/17
Провадження №:3/138/463/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів - Подільської виправної колонії №114 УДПтС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2017 року о 16 год. 30 хв. під час догляду посилки, яку ОСОБА_1 надіслав засудженому ОСОБА_2, виявлено прихований у пластиковому відрі, за смальцем, мобільний телефон марки «Nokia 113», який є предметом забороненим для користування засудженими.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані на ст.188 КУпАП, а саме: прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, щиро каявся.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вина останнього у вчинені вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2017 серії ВІ № 6, в якому викладено обставини правопорушення, висновком по факту виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Nokia» модель 113 при спробі доставки в охоронювану зону, рапортом працівника Могилів-Подільської ВК № 114, протоколом № 1 про виявлення та вилучення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом від 12.04.2017.

Телефон входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188 КУпАП України.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.188 КпАП України, а саме: прихована від огляду спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань інших заборонених для передачі предметів.

При обранні виду та міри стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді попередження із конфіскацією телефону як заборонених предметів.

Керуючись ст. 26, 40-1,188, п.1 ч.1 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження із конфіскацією мобільного телефону «Nokia» модель 113, синьо-чорного кольору, ІМЕІ: 355198/05/931945/2, який зберігається у бухгалтерії Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області №114 як заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.Жикевич