Красноокнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 506/9/17
Провадження № 3/506/5/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
с.м.т. Окни

13.03.2017 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. за участю прокурора Швидкого Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Красні Окни Одеської області , проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, інспектора прикордонної служби майстра 1-ої категорії 1-го відділення інспекторів прикордонної служби Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в званні старшого прапорщика, та який займає посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи у складі добового наряду з охорони державного кордону України, під час виконання обов`язків прикордонного наряду як « старший прикордонних нарядів у пункті пропуску», 05 вересня 2016 року в пункті пропуску «Платонове» вказаного відділу прикордонної служби, в порушення вимог ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.2, 10, 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», п.п. 5 частини 2 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації державної прикордонної служби №1040 від 29.12.2009р., та діючи умисно, всупереч інтересам служби, не надав вказівки та не склав протокол про адміністративне правопорушення за ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк дії закордонного паспорту НОМЕР_2 якої сплинув 27 січня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.172-18 КУпАП, щиросердно розкаявся та підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Прокурор висловив позицію про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, та просив прийняти рішення відповідно вимог чинного законодавства.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі , а саме:

- постанову про закриття кримінального провадження від 24 грудня 2016 року ( а.с.8- 10 ) ;

- витяг з наказу №203-ос від 17.09.2015р. «По особовому складу» про призначення з 17 вересня 2015 року старшого прапорщика ОСОБА_1 на посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.11) ;

- журнал інструктажу по заходам безпеки під час несення служби на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( а.с.17- 18);

- витяг з книги штатно-посадового обліку персоналу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 23-24) ;

- рапорти про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 10:00 г 05.09.2016 року до 10:00 г. 06.09.2016 року ( а.с.25-29 ; 30-33); - копію закордонного паспорту громадянки України ОСОБА_3 номер АК902853 від 27.01.2006р. (дійсний до 27.01.2016р.) ( а.с. 40)

та вислухавши висновок прокурора, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, так як він, виявивши під час несення служби в складі прикордонного наряду спробу перетину державного кордону України по паспорту, строк дії якого закінчився, відповідно до ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.2, 10, 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», п.п. 5 частини 2 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації державної прикордонної служби №1040 від 29.12.2009р., повинен був вжити всіх необхідних заходів по складанню відповідних документів, в тому числі протоколу про адміністративне правопорушення, для притягнення особи до адміністративної відповідальності, чого він не виконав.

Однак, враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження , провадження по справі слід закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

При цьому судом зазначається, що справа надійшла до суду 06 січня 2017 року і була призначена до розгляду на 19 січня 2017 року та за клопотанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, після ознайомлення останнього з матеріалами справи, була оголошена перерва до 07 лютого 2017 року через його зайнятість в інших процесах, проти чого прокурор не заперечував. Однак у зв`язку із неврученням повістки ОСОБА_1 про необхідність явки у судове засідання на 07 лютого 2017 року та у зв`язку із неявкою прокурора у призначене на 21 лютого 2017 року засідання через участь останнього у слідчо-оперативних заходах, справа розглянута поза межами строку, визначеного ч.4 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38 ч.4, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд особою, щодо якої її винесено ,її захисником, прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Чеботаренко О. Л.