15.03.2017 227/473/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від командиру взводу Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд -
21.02.2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898158 від 17.02.2017 року ОСОБА_1 17.02.2017 року о 09.30 годині керував мотоциклом КМЗ Днепр-16 з н/з НОМЕР_2 в м. Добропілля по вул.Р.Люксембург, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку та продуття алкотестера, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що зранку того ж дня вжив 0,5 л. алкогольного пива, а потім керував транспортним засобом, дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898158 від 17.02.2017 року, поясненнями гр. ОСОБА_1., які були надані до суду та які ним власноручно написані в протоколі у відповідній графі, відповідно до яких визнав свою провину, а також письмовими поясненнями двох свідків
Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність не лише за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, але й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя: Д.Є.Хоменко