Справа № 333/2366/17
Провадження 3/333/728/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1. ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи підприємця, яка мешкає за адресою: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Гагаріна, буд. 43, РНОКПП НОМЕР_1 -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2017 року при перевірці магазину, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Парамонова, буд. 4, гр. ОСОБА_1, ФОП, вчинила правопорушення порушення проведення розрахунків, а саме: нещоденний друк на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, а саме: Z - звіт №820 за 02.03.2016 року роздруковано 03.03.2016 року; Z - звіт №954 за 14.07.2016 року роздруковано 15.07.2016 року: Z - звіт №1087 за 24.11.2016 року роздруковано 25.11.2016 року: Z - звіт №1149 за 25.01.2017 року роздруковано 26.01.2017 року. Порушено: п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2017 року № 110; - актом (довідкою) фактичної перевірки від 31.03.2017 року;

- актом відмови від підписання матеріалів перевірки від 03.04.2017 року. В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшує відповідальність, а також обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 320,00 грн. стягується з ОСОБА_1 в дохід держави. Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 38, 40-1, 155-1, 276-280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Гагаріна, буд. 43, РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні (р/р №0001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя) - 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.Г. Герасименко