Справа №478/394/17 пров. №3/478/151/2017
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2017 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., з участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

15.03.2017 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.3 обмежень встановлених відносно нього судом.

Крім того, 16.03.2017 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.3 обмежень встановлених відносно нього судом.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що за час його перебування в місцях позбавлення волі житловий будинок в якому він проживав став непридатним для проживання, тому він змушений тимчасово проживати у своїх родичів. Так, 15.03.2017 року та 16.03.2017 року був відсутній за місцем свого проживання оскільки перебував в смт. Казанка у свого брата гр. ОСОБА_2 Про те, що буде відсутній за місцем свого проживання працівників поліції не повідомляв.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії АА за №747543 від 16.03.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА за №747544 від 17.03.2017 року, копія ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.02.2017 року та письмові пояснення ОСОБА_1 свідчать про те, що дійсно 15.03.2017 року о 23 год. 00 хв. та 16.03.2017 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.3 обмежень встановлених відносно нього судом, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя