Справа № 460/5549/16-п
Провадження №3/460/24/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 №515548 від 02.12.2016 року, серії АП2 №515549 від 02.12.2016 року, ОСОБА_1, 12 листопада 2016 року, об 17 год. 20 хв. на автодорозі «Північний об»їзд м.Львів», поблизу с.Бірки Яворівського району Львівської області, керував автомобілем марки "Газ-24" д.р.н. С9518ІН, в стані алкогольного сп"яніння, в результаті цього не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Вольксваген транспортер» д.н.з.LТМ23837 під керуванням ОСОБА_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, при цьому отримав тілесні ушкодження.

25.01.2017 року постановою судді Яворівського районного суду Львівської області адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП №460/5549/16-п номер провадження 3/460/2686/16р. об"єднано з матеріалами №460/5569/16-п номер провадження 3/460/2699/16р. про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, присвоївши єдиний номер справи №460/5549/16-п номер провадження 3/460/2686/16року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, що вбачається з розписки повідомлення яка міститься в матеріалах справи.

Суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійщло.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №515548 від 02.12.2016 року, серії АП2 №515549 від 02.12.2016 року, - (а.с.1,4), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями правопорушника, протоколом допиту в якості с відка ОСОБА_1, постановою про закриття кримінальної справи від 21.11.2016року.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124 та ч.1ст.130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст.124, ч.1ст.130 КУпАП, оскільки перебуваючи в стані алкогольного сп"янінні він порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Вольксваген транспортер» д.н.з.LТМ23837 під керуванням ОСОБА_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, при цьому отримав тілесні ушкодження.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника, те, що до адміністративної відповідальності особа притягається вперше.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкцій даних статтей у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох і більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2017р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 320 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24,268, 283-284КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 01 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 - 320 ( триста двадцять) грн. - судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Швед Н.П.