Єдиний унікальний номер 341/415/17
Номер провадження 3/341/144/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Дем'янів, вул. Калинова, 24, Галицького району, Івано-Франківської області, працюючої машиністом на Бурштинській ТЕС, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 22 лютого 2017 року біля 23.00 год. в с. Дем'янів Галицького району по місцю свого проживання вчинила сварку зі своїм чоловіком, ОСОБА_3. в ході якої, ображала його нецензурними словами.

ОСОБА_2 в суд для розгляду справи прибула, пояснила, що сварки між нею та чоловіком дійсно була, однак не ображала його нецензурними словами, більше такого не повториться, просила суворо її не карати.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що був злий на дружину, а тому написав заяву в поліції, після сварки вони помирилися. Це був перший раз такий інцидент, просив закрити справу відносно дружини.

Винуватість ОСОБА_2 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 233427 від 23.02.2017 року, копіями рапорту працівника Галицького ВП ГУНП, заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, письмовими заявами ОСОБА_2 та мазура П.М.

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема слід врахувати, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, діями ОСОБА_2 не завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, та те, що сам ОСОБА_3 просив не притягувати дружину до адміністративної відповідальності, а відтак вчинене нею правопорушення слід вважати малозначним.

За таких обставин приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, що дає підстави звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 22, 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення оскарженню не підлягає.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1