П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2017 Справа №607/4579/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТзОВ «Техніка монтажу»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.03.2017 року о 09.10 год. в м. Тернополі, по вул. Протасевича, 18, керуючи транспортним засобом не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Мерседес-Бенз 200Е, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, який в свою чергу від удару ззаду допустив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 33104 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Захисник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Захисник ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_5, у судовому засіданні пояснила, що в матеріалах справи наведені факти, які підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, тому просить притягнути останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №250410 від 30.03.2017 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 30.03.2017року о 09 год. 19 хв.; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 30.03.2017 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 40-1, 124, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_6