Справа № 140/251/17 № 3-в/140/36/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові, подання Міністерства юстиції Немирівського районного відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з ухиленням від відбування стягнення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Немирівського районного відділу з питання пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 21.02.2017 року Немирівським районним судом Вінницької області його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

13.03.2017 року порушнику ОСОБА_1 було направлено виклик до Немирівського районного відділу з питань пробації для отримання направлення до Немирівської міської ради, проте за викликом не з'явився. 21.03.2017 року повторно було направлено виклик на 28.03.2017 року однак порушник ОСОБА_1 знову не з'явився

29.03.2017 року ОСОБА_1 був перевірений за місцем проживання та згідно пояснення співмешканки ОСОБА_2 стало відомо про те, що порушник ОСОБА_1 в даний час знаходиться на тимчасових заробітках в місті Києві.

30.03.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт однак, від отримання направлення до Немирівської міської ради для відпрацювання 40 годин громадських робіт відмовився, порушник ОСОБА_1 був попереджений про те, що у разі невиконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт вони можуть бути замінені на адміністративний арешт.

Такими діями порушник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Немирівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив задовільнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд заслухавши представника Немирівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3, який підтримав подання, дослідивши матеріалами справи, вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване, а факт ухилення ОСОБА_1 від відбування покарання підтверджено наданими матеріалами .

При цьому суд виходить з вимог ст.. 321-4 КУпАП відповідно до якої « у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом або штрафом».

Враховуючи, що санкція статті, 173-2 ч.1 КУпАП за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт не передбачає можливості застосування штрафу, тому до нього слід застосувати заміну громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку одна доба арешту дорівнює 5-ти годинам громадських робіт.

На підставі викладеного керуючись ст. 321 -4, ст. 268 ч.2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовільнити

Замінити ОСОБА_1 накладене на нього адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КпАП України з 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: