Провадження №: 3/752/8520/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військового інституту КНУ імені Тараса Шевченка про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, Київської обл., українця, громадянина України, курсанта 312 пс навчальної групи військового гуманітарно-лінгвістичного факультету Військового інституту КНУ імені Тараса Шевченка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП

в с т а н о в и в:

Сержант ОСОБА_2 на військовій службі у ЗС України з листопада 2012 року, на посаді курсанта 3-го курсу 311 пс навчальної групи військового гуманітарно-лінгвістичного факультету Військового інституту КНУ імені Тараса Шевченка проходить з 25.08.2015 року. Курсант 312 пс навчальної групи сержант ОСОБА_2 самостійно прийняв рішення та залишив межі Військового інституту та межі гарнізону м. Києва. 20.10.2017 року о 10-20 год. поїхав до м. Біла Церква Київської обл. Прибув на військову службу 21.10.2017 року о 10-20 год., про що зробив доповідь начальнику курсу майору ОСОБА_3 Весь час з 10.20 год. 20.10.2017 року по 10-20 год. 21.10.2017 року знаходився у м. Біла Церква Київської обл. На телефонні дзвінки не відповідав, оскільки телефон був вимкнений, був відсутній на заняттях 20.10.2017 року з 10-20 год., про що була здійснена доповідь ТВО начальника військового гуманітарно-лінгвістичного факультету підполковнику ОСОБА_4 Сержант ОСОБА_2 був відсутній на території Військового інституту протягом дня 20.10.2017 року на всіх шикуваннях. Курсанту ОСОБА_2 звільнення із розташування Військового інституту 20.10.2017 року під час проведення навчальних занять та до ранку 21.10.2017 року, а також дозвіл на виїзд за межі Київського гарнізону ніякими посадовими особами не надавався.

Таким чином, курсант 312 пс навчальної групи сержант ОСОБА_2 своїми діями, а саме самовільно залишивши Військовий інститут 20.10.2017 під час виконання службових обов'язків, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини вчиненого правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, який за місцем навчання характеризується посередньо, відсутності у останнього заохочень та наявності значної кількості стягнень, ступінь його вини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев'яносто) гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, що становить 320,00 гривень.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя