Справа № 377/943/17
Провадження № 3/337/367/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі ДПП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст.140 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

У відношенні ОСОБА_1 складений протокол про те, що 10.03.2017 року, о 12 годині 35 хвилин на вул.Хортицьке шосе у м.Запоріжжі, перебуваючи відповідальною особою за організацію контролю та доглядом за утриманням доріг, які знаходяться в оперативному управлінні районної адміністрації Запорізької міської адміністрації по Хортицькому району не вжив заходів, щодо своєчасності заборони або обмеження руху, які загрожують безпеці руху, що спричинило пошкодження автомобіля НОМЕР_1, біля будинку № 26, о 18 годині, 27.02.2017 року.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

ч.4 ст.140 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за: порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах місць: провадження робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо, а так само не усунення після закінчення робіт перешкод і не приведення автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів. Субєктом даного правопорушення можуть бути посадові особи.

Протокол БР № 270723 від 10.03.2017 року відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог зі ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі не зазначена суть скоєного адміністративного правопорушення, до протоколу не додані пояснення правопорушника, також в протоколі йде мова про порушення правил, норм та стандартів утримання автодоріг, що вчинені посадовою особою, але до матеріалів адміністративної справи не надані документи, з яких би вбачалося, що ОСОБА_1 є посадовою та відповідальною особою за проведення дорожніх робіт (наказ про призначення його на посаду, його посадова інструкція), тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі ДПП.

Керуючись ст.245, 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП повернути для доопрацювання до Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі ДПП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатик Г.Є.