ПОСТАНОВА

іменем України

"19" січня 2017 р. Справа № 414/2393/16-п

Провадження № 3/414/10/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору безпеки дорожнього руху Кремінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2016 року о 15-30 год. водій ОСОБА_1, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, рухаючись по вул. Харківській м. Кремінної, керував автомобілем ВАЗ-21011 з реєстраційним номером 03378ОН, на якому були відсутні паски безпеки (де їх установка передбачена конструкцією) та задній лівий бризковик, у звязку з чим експлуатація цього транспортного засобу згідно з чинним законодавством була заборонена. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги пп. «е», «ж» п. 31.4.7 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 061531 від 09.12.2016;

-рапортом працівника поліції ОСОБА_2 від 09.12.2016, відповідно до якого 09.12.2016 приблизно о 15-30 год. ним по вул. Харківській м. Кремінної був зупинений автомобіль ВАЗ-21011 з реєстраційним номером 03378ОН під керуванням ОСОБА_1, який відмовився надати для перевірки необхідні документи. На вказаному автомобілі були відсутні паски безпеки та задній лівий бризковик, у звязку з чим у відношенні водія були складені протоколи про адміністративні правопорушення, в тому числі за ст. 121 ч. 4 КУпАП;

-рапортом працівника поліції ОСОБА_3 від 09.12.2016, згідно з яким 09.12.2016 приблизно о 15-30 год. під час несення служби з ОСОБА_2 ними був зупинений автомобіль ВАЗ-21011 з реєстраційним номером 03378ОН під керуванням ОСОБА_1, оскільки останній не був пристебнутий паском безпеки. Вони побачили, що паски безпеки на зазначеному автомобілі були демонтовані, також був відсутній задній бризковик. Надавати документи для перевірки ОСОБА_1 відмовився;

-письмовим поясненням свідка ОСОБА_4, згідно з яким 09.12.2016 приблизно о 16 год. вона їхала з чоловіком, коли їх зупинили співробітники кремінської поліції та запропонували бути понятими. Підійшовши ближче, вона побачила транспортний засіб ВАЗ з реєстраційним номером 03378ОН, на якому були демонтовані паски безпеки та відсутній задній бризковик. При цьому водій автомобіля відмовлявся предявити працівникам поліції документи;

-письмовим поясненням свідка ОСОБА_5, згідно з яким 09.12.2016 о 16-05 год. вони з дружиною були зупинені на вул. Харківській м. Кремінної працівниками поліції, які запропонували їм бути понятими. Інспектор показав, що на автомобілі ВАЗ-2101 з реєстраційним номером 03378ОН були відсутні ремені безпеки та бризковик. При цьому водій автомобіля відмовлявся предявити працівникам поліції водійське посвідчення та реєстраційний талон на транспортний засіб, кричав та грубо лаявся на адресу поліцейських;

-письмовим поясненням свідка ОСОБА_6, згідно з яким він 09.12.2016 був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому бути присутнім при складанні протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП, який рухався на транспортному засобі ВАЗ-21011 з реєстраційним номером 03378ОН. Коли вони підійшли до автомобіля, то ОСОБА_6 побачив, що паски безпеки спереду за водійським та пасажирським сидіннями лежали в ногах зліва та справа, і не були закріплені зверху. При цьому ОСОБА_1 відмовлявся предявити працівникам поліції водійське посвідчення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу;

-письмовим поясненням ОСОБА_7, з якого вбачається, що він був запрошений працівниками поліції в якості свідка при складанні протоколів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 На місці ОСОБА_7 впевнився, що на автомобілі ВАЗ-21011 з реєстраційним номером 03378ОН, на якому рухався ОСОБА_1, був відсутній задній лівий бризковик, а паски безпеки лежали внизу на підлозі транспортного засобу і не були закріплені зверху. При цьому ОСОБА_1 відмовлявся предявити працівникам поліції водійське посвідчення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП.

В той же час, у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 061531 від 09.12.2016 вказано, що на передній вісі автомобіля ВАЗ-21011 з реєстраційним номером 03378ОН, яким керував ОСОБА_1, були встановлені шини 13R, на задній 14R, у звязку з чим він порушив пп. «в» п. 31.4.5 ПДР України (згідно з яким забороняється експлуатація транспортного засобу, шини якого за розміром або допустимим навантаженням не відповідають моделі транспортного засобу). Проте у протоколі не зазначено, що розмір шин не відповідає моделі транспортного засобу, а також не додано жодних доказів на підтвердження цього. В той же час, встановлення шин різного розміру на передніх і задніх колесах (на різних осях) чинним законодавством не заборонено. В матеріалах справи відсутні будь-які докази порушення ОСОБА_1 пп. «в» п. 31.4.5 ПДР України.

Крім цього, наявні в матеріалах справи фотознімки не можуть бути визнані доказами в розумінні КУпАП, оскільки вони не містять пояснювальних записів та не засвідчені посадовою особою, яка здійснювала фотофіксацію, крім того, не зазначено, яким приладом вона здійснювалася.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 121 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двохсот сімдесяти пяти гривень шістдесяти копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Г. Безкровний