Провадження № 3/592/2094/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інвалід ІІ групи по психічному захворюванню, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 188217, за те що він 15.09.2017 року близько 13-10 год поблизу першого підїзду по вул. Супруна, 10 у м. Суми він чіплявся до перехожих громадян та виражався в їх бік нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, і вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

В суді, ОСОБА_1 повідомив, що страждає на психічне захворювання у зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Обставини вчинення правопорушення не памятає.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.09.2017 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення стану осудності ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 820 від 06.11.2017 року в момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, перебував у стані алкогольного спяніння, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у зв'язку з неосудністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 17 КпАП України, особа яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КпАП України, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Пунктом 3 частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає закриттю у зв'язку з неосудністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 17, 20, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України у зв'язку з неосудністю особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко