справа №176/553/17
провадження №3-в/176/2/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2017 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води подання Пятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді арешту,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2017 року до суду надійшло подання Пятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді арешту.

Подання мотивоване тим, що 18 травня 2017 року до Пятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійла на виконання постанова Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт ОСОБА_1.

23 травня 2017 року ОСОБА_1 зявився до уповноваженого органу з питань пробації, де з ним проведене бесіда, розяснено порядок та умови виконання стягнення та наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що заповнена довідка про проведення бесіди, заповнена анкета та відібране пояснення в якому останній власноруч зазначив, що ознайомлений про наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді.

Однак, не зважаючи на зазначене, ОСОБА_1 відпрацьовувати громадські роботи відмовляється.

За викладених обставин, на підставі ч. 3 ст. 321-4 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, Пятихатський міськрайонний відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ просить суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 7 діб, із розрахунку, що пять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту та із врахуванням розміру адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, в судове засідання повторно не зявився.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_1, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, із матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що з останнім дійсно проведена бесіда, розяснено порядок та умови виконання стягнення та наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт /а.о.с. 8/.

Однак, в своєму письмовому поясненні, наданому Пятихатському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, ОСОБА_1 відмовляється відпрацьовувати громадські роботи та просить уповноважений орган пробації направити подання до суду про заміну йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді арешту /а.о.с. 10/.

Відповідно до розділу 3 п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт замінюються штрафом, або адміністратиним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу; строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за дане порушення можливо накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк від 30 до 40 годин або адміністративний арешт на строк до семи діб

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт, про що особисто зазначив в своєму письмовому поясненні, а також зважаючи на те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає стягнення у вигляді штрафу, останньому слід замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 7 діб, із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт та із врахуванням розміру адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Пятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді арешту задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначене постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року, на адміністративний арешт строком 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2