Справа №431/5341/16-п
Провадження №3-в/431/6/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши подання Старобільського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарання та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Старобільського районного суду Луганської області від 11.11.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

Старобільський РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарання та пробації Міністерства юстиції звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Старобільського районного суду Луганської області від 11.11.2016р. в обґрунтування подання посилається на те, що постанова суду щодо притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 прийнята до виконання Старобільським РВ КВІ 09.12.2016р., 03.01.2017р. ОСОБА_1 отримав направлення для відпрацювання на території КЗ Старобільський міський ПкіВ з 04.01.2017р., йому встановлено час виконання стягнення по 4 години на день з 08-00год. до 12-00год. За період з 04.01.2017р. по 16.01.2017р. ОСОБА_1 відпрацював 1 годину громадських робіт, 18.01.2017р. до Старобільського районного суду направлено подання для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт. За час надходження особової справи в суді ОСОБА_1 відпрацював ще 10 годин. Постановою суду від 08.02.2017р. у задоволенні подання відмовлено. Згідно даних отриманих 14.02.2017р. та 17.02.2017р. з КЗ Старобільський міський ПкіВ з 09.02.2017р. ОСОБА_1 жодного разу не зявився для відпрацювання громадських робіт. Станом на 23.02.2017р. ОСОБА_1 відпрацьовано 11 годин громадських робіт. У звязку з чим просили вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судовому засіданні начальник Старобільського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарання та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 подання підтримала та просила замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він не зявлявся на відпрацювання, оскільки доглядав господарку квартири та хворів.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не зявлявся для відпрацювання громадських робіт через його хворобу, у звязку з чим неявка ОСОБА_1 на відпрацювання не є ухиленням від відбування громадських робіт, а тому у задоволенні даного подання Старобільського РВ з питань пробації слід відмовити.

Керуючись ст.ст.283, 321-4 КУпАП, Рішенням Конституційного Суду України від 31.03.2015р. у справі №1-7/2015 №2-рп/2015, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Старобільського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарання та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Старобільського районного суду Луганської області від 11.11.2016р. відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев