ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1298/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із головного управління Державної фіскальної службиу Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 26.10.2017 о 13-10 годині фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС у Дніпропетровській області Полунін Ю.О. в магазині по вул. Центральна, 111а, с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області, було виявлено проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документу встановленого зразка на суму 16,70 грн. та не забезпечена відповідність готівкових коштів на місці розрахунків, чим порушено п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 правопорушення визнала та пояснила, що вона нещодавно почала займатися підприємницькою діяльністю, отримавши відповідні ліцензії. Дійсно ненавмисно здійснила продаж товару на незначну суму без видачі квитанції. У вчиненому щиро розкаюється та запевнила, що таких правопорушень в майбутньому не допустить.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт правопорушення та винність остатньої в його вчиненні підтверджується протоколом № 495 про адміністративне правопорушення від 26.10.2017, актом (довідкою) за результатами фактичної перевірки від 26.10.2017 за № 0340/04/36/14/РРО/НОМЕР_1.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме порушення вимог п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», якими визначено, що субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі,

громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або

у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обовязковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими

квитанціями, виданими з початку робочого дня, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, визнання нею своєї вини та щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність значної суспільної шкідливості та збитків державним або суспільним інтересам або громадянам, добровільне усунення виявлених порушень, суд вважає таке правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення з оголошенням усного зауваження порушнику, з закриттям провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 155-1, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2