П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Взводу № 2 роти № 3 РПП ОСОБА_1 в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 04.03.2017р. о 01 год. 05 хв. по вул. Дніпровська в м. Кобеляки Полтавської області в порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами протоколу серії АП2 № 160069 від 04.03.2017 року, медичним висновком № 21 щодо результатів медичного огляду на стан спяніння.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши, що співробітники поліції допустили порушення при складенні протоколу та при проведенні огляду на стан спяніння.

25 квітня 2017 року, 28 квітня 2017 року, 25 травня 2017 року, 26 травня 2017 року при розгляді справи про адміністративне правопорушення був присутній адвокат ОСОБА_3 01 червня 2017 року адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Надана особою, що притягається до адміністративної відповідальності, заява про перенесення розгляду справи в звязку з занятістю адвоката, задоволенню не підлягає, оскільки всі докази в справі про адміністративне правопорушення, були досліджені в присутності адвоката ОСОБА_3

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, порушень вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, не встановлено.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також даних, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, оскільки у особи, що притягається до адміністративної відповідальності, при складанні протоколу було вилучено посвідчення водія.

В звязку з накладенням адміністративного стягнення, слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 ( десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через

п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення

штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а

в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять

днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя