Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
17.01.2017 Справа №: 368/1317/16-п
провадження № 3-в/368/3/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 рокум. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шевченко І.І.

при секретарі: Гребеневич А.І.

представника ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кагарлик подання старшого інспектора Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київської області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, якого постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 05.10.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 04 листопада 2016 року № 368/1317/16-п ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 173-2 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

20 жовтня 2016 року до Кагарлицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла для виконання постанова Кагарлицького районного суду Київської області про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин відносно гр. ОСОБА_2.

08 листопада 2016 р. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення, про що була відібрана довідка про проведену бесіду. Цього ж дня гр. ОСОБА_2 було надано направлення до Адміністрацією парку-памятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Кагарлицький" для відбування адміністративного стягнення, але відповідно довідки вих. № 040 від 14.11.2016 року наданої Адміністрацією парку-памятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Кагарлицький", гр. ОСОБА_2 припинив відвідувати громадські роботи з 10.11.2016 року, не відпрацювавши 12 годин передбачених графіком виходу на роботу, у зв'язку з чим йому були направлені виклики за адресою м. Кагарлик, вул. Чапаєва, 21, Київської області, на 24.11.2016 року та 05.12.2016 року, але порушник до Кагарлицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції не з'явився.

Документального підтвердження будь-яких обставин, що позбавляють можливості прибути та приступити до виконання стягнення до кримінально-виконавчої інспекції гр. ОСОБА_2 не надав, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Під час розгляду справи представник Кагарлицького районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київської області подання підтримав і пояснив, що гр.. ОСОБА_2 ухилився від відбуття громадських робіт. Документального підтвердження будь-яких обставин, що позбавляють його можливості приступити до виконання гр. ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не надав, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Ураховуючи викладене, вважає за доцільне вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на арешт. Окрім того, він жодного разі, коли йому призначили даний вид адміністративного стягнення, то він його ніколи не виконував.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він в дійсності не відпрацював громадські роботи, бо захворів, але до лікарів не звертався, тому надати довідку від лікаря він не може.

Вислухавши представника КВІ, правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 05.10.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

08.11.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та було надано направлення для їх відпрацювання до Адміністрації парку памятки садово паркового мистецтва загальнодержавного значення «Кагарлицький», про що свідчить направлення КВІ та наказ № 99 від 08.11.2016 року про прийняття на неоплачувані громадські роботи .

Згідно графіку виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт від 08.11.2016 року, ОСОБА_2 визначено час, місце та вид відбування громадських робіт.

Як вбачається з повідомлення директора адміністрації парку памятки садово паркового мистецтва загальнодержавного значення «Кагарлицький» від 14.11.2016 року, табелів виходу на роботу у листопаді 2016 року, порушник ОСОБА_2 відпрацював лише 4 години і більше не з'являвся на виконання стягнення та про причини невиходу на роботи не повідомляв.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбуття призначеного судом стягнення у виді громадських робіт, санкція частини статті, за якою його визнано винним передбачає адміністративний арешт, а тому адміністративне стягнення у виді невідбутих 26 годин громадських робіт підлягає заміні на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам громадських робіт.

Керуючись ст.. ст.. 321-4, 328 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, невідбуті 26 (двадцять шість) годин громадських робіт за постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року за ч. 1 ст.. 173-2 КУпАП на адміністративний арешт терміном на 5 (пять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.І. Шевченко