Провадження № 3/219/3363/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч. 1 ст. 204-3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 29 жовтня 2017 року о 16 годині 00 хвилин, рухаючись з м. Бахмута до с. Травневе Бахмутського району Донецької області, на автомобілі Renoult Megane, держномер АН 6969 ВО, був зупинений з вантажем, а саме: автомобільні покришки зимові Collins 205/60R16 4 штуки вартістю 963 грн. за одиницю, загальною вартістю 3852 грн, телевізор Romsat 24 HSMTT16052Т2 вартістю 3649 грн., флеш накопичувач Kingston Data Traveler SE 9 64 GB вартістю 679 грн., автомобільні динаміки Blauvunkt BGx 693 HP вартістю 1247 грн., автомобільні динаміки Mvsteri MJ 650 вартістю 960 грн., зварювальна маска Хамелеон МС-1000 вартістю - 300 грн., комплект автомобільних килимків вартістю 621 грн., клеми трьохконтактні Waso вартістю 7,50 грн. за одиницю в кількості 100 штук загальною вартістю 750 грн.; манікюрна лампа UV/LED2-in-l 48 Power - вартістю - 900 грн., мобільний телефон - смартфон Leagoo 2 GB RAM+16 GB - вартістю - 2046 грн., косметика Avon. Eve Roshe 10 одиниць загальною вартістю - 2014,95 грн. Всього було виявлено 122 одиниці товарів на загальну суму 17018,95 грн., чим порушив порядок переміщення товарів до району проведення антитерористичної операції, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в судовому засіданні не визнав, та пояснив, що 29 жовтня 2017 року, він рухався з м. Бахмута до с. Травневе Бахмутського району Донецької області. На КПВВ «Майорськ» співробітниками фіскальної служби, під час огляду автомобіля були виявлені та вилучені: автомобільні покришки зимові Collins 205/60R16 4 штуки, телевізор Romsat 24 HSMTT16052Т2, флеш накопичувач Kingston Data Traveler SE 9 64 GB, автомобільні динаміки Blauvunkt BGx 693 HP, автомобільні динаміки Mvsteri MJ 650, зварювальна маска Хамелеон МС-1000, комплект автомобільних килимків вартістю, клеми трьохконтактні Waso в кількості 100 штук; манікюрна лампа UV/LED2-in-l 48 Power, мобільний телефон - смартфон Leagoo 2 GB RAM+16 GB, косметика Avon. Eve Roshe 10 одиниць, які він перевозив для особистого користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 204-3 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Переліку товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 24.03.2017 року № 39, один телевізор, флеш-карти- не більше трьох, один комплект (4 штуки) зимових шин для легкових автомобілів, радіусом не більше 16 дюймів, мобільний телефон, товар особисто гігієни та індивідуальні косметичні засоби можуть бути віднесені до особистих речей громадян, тобто є дозволеним для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення.

Інші речі, які перевозив ОСОБА_1 не перевищують еквівалент 10000 грн., тобто є дозволеними для переміщення.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Речові докази: ТМЦ, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 слід залишити останньому як законному володільцю.

Керуючись ст.ст. 9, п. 1 ст. 247,283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Речові докази: автомобільні покришки зимові Collins 205/60R16 4 штуки вартістю 963 грн. за одиницю, загальною вартістю 3852 грн., телевізор Romsat 24 HSMTT16052Т2 вартістю 3649 грн., флеш накопичувач Kingston Data Traveler SE 9 64 GB вартістю 679 грн., автомобільні динаміки Blauvunkt BGx 693 HP вартістю 1247 грн., автомобільні динаміки Mvsteri MJ 650 вартістю 960 грн., зварювальна маска Хамелеон МС-1000 вартістю - 300 грн., комплект автомобільних килимків вартістю 621 грн., клеми трьохконтактні Waso вартістю 7,50 грн. за одиницю в кількості 100 штук загальною вартістю 750 грн.; манікюрна лампа UV/LED2-in-l 48 Power - вартістю - 900 грн., мобільний телефон - смартфон Leagoo 2 GB RAM+16 GB - вартістю - 2046 грн., косметика Avon. Eve Roshe 10 одиниць загальною вартістю - 2014,95 грн., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити останньому як законному володільцю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. Є.Дубовик