Провадження № 3/761/3382/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2017 року о 16 годині 00 хвилин в м. Києві по вул. Б. Хмельницького, 11, водій ОСОБА_1, керуючи мопедом марки «Ямаха» без номерного знаку (номер рами НОМЕР_2), здійснив рух по тротуару, при цьому мав ознаки наркотичного сп'яніння (неприродна блідність обличчя, зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці). Від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав, щиро розкаявся та пояснив суду, що 07 квітня 2017 року о 16 годині 00 хвилин по вул. Б. Хмельницького, 11 в м. Києві він рухався по тротуару з мопедом «Ямаха» без номерного знаку (номер рами НОМЕР_2) в руках. Стверджує, що наркотичних засобів не вживав, проте дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, так як не знав, що така відмова тягне за собою адміністративну відповідальність.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 148547 від 07 квітня 2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 07 квітня 2017 року, рапортом інспектора 7 роти 4 батальйону УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Шкоди І.М. від 07 квітня 2017 року, рапортом інспектора 10 роти 2 батальйону УПП в м. Києві ДПП НП України лейтенанта поліції Голумбовського А.О. від 07 квітня 2017 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 130, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста ОСОБА_6Щебуняєва