ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1563/16-п

Провадження № 3/571/12/2017

16 січня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки смт.Рокитне, вул.Нова,18 Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Веар», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 грудня 2016 року встановлено, ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Веар» з 2010 року, допустила порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а саме: заробітна плата в товаристві виплачується працівникам не регулярно, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата; заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки; при звільненні працівників у ТОВ «Веар» виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, не проводиться в день звільнення; при виплаті в день звільнення всіх коштів працівникам ТОВ «Веар», не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку; при звільненні працівника з розботи, належно оформлена трудова книжка видається в день звільнення, але повна виплата розрахункових коштів працівникам проводиться з порушенням строків, передбачених Кодексом законів про працю.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи з`явилася, вину свою визнала, щиро розкаявся та пояснила, що дійсно 15 грудня 2016 року працюючи головним бухгалтером ТОВ «Веар» з 2010 року, допустила порушення передбачені Кзпп.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000752 від 15.12.2016 року, актом перевірки №31А/04-2, особистим поясненням правопорушника.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.41, ст.283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 510 (пятсот десять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

Суду Рівненської області: ОСОБА_2