Справа № 419/886/17
Провадження № 3/419/457/2017
ПОСТАНОВА

21.03.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕК № 136106, виданий 15.12.1995 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 р. з 12:05 год. до 12:30 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Центральна, 21, смт. Новоайдар Луганської області, в приміщенні НВК Новоайдарська школа-гімназія, чіплявся до гр. ОСОБА_2, яка обіймає посаду соціального педагога НВК Новоайдарська школа-гімназія, гучно кричав, своїми діями зривав учбовий процес, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла заява про надання адвоката з безоплатною правовою допомогою, оскільки він є ветераном АТО та учасником бойових дій.

Відповідно до ст. 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Отже, чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено надання адвоката з безоплатною правовою допомогою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 розглядаються протягом доби. З рапорту УОП СП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, але до Новоайдарського районного суду для розгляду справи не прибув, підтверджуючих документів про поважні причини неявки не надав. У звязку з чим приходжу до висновку, що справу слід розглянути за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 762153 від 15.03.2017 р., висновком за результатами розгляду звернення від 19.03.2017 р., копією протоколу прийняття заяви про вчинене не кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.03.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, є ветераном АТО та учасником бойових дій, характеризується позитивно, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 173 КУпАП.

Приймаючи до уваги положення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якому зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав, тому судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕК № 136106, виданий 15.12.1995 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, визнати винним у скоєні правопорушення, що передбачено ст. 173 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (пятдесят одна) гривня, на наступні платіжні реквізити: «одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 0207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕК № 136106, виданий 15.12.1995 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, судовий збір в сумі 320 грн., код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, р/р 0207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКCУ у Луганській області, призначення платежу *;101; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя О. М. Іванова