П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1915/17

Провадження № 3/126/1190/2017

"01" серпня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, Будкевича,25-а/8, РНОКПП до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 698658 від 05.07.2017 року, 05.07.2017 року біля 16 год. 00 хв. в м. Бершадь по вул. Будкевича, 25А/8 ОСОБА_2, перебуваючи в п"яному вигляді , вчинив сварку з матір"ю ОСОБА_3, в ході якої виражався в її сторону нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою, вчинив бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 698954 від 16.07.2017 року, 16.07.2017 року біля 12 год. 00 хв. в м. Бершадь по вул. Будкевича, 25А/8 ОСОБА_2, перебуваючи в п"яному вигляді за місцем свого проживання, вчинив сварку з матір"ю ОСОБА_3, в ході якої ображав її, принижував, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 698674 від 01.08.2017 року, 01.08.2017 року біля 17 год. 00 хв. в м. Бершадь по вул. Будкевича, 25А/8 ОСОБА_2, перебуваючи в п"яному вигляді , вчинив сварку з матір"ю ОСОБА_3, в ході якої виражався в її сторону нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою, вчинив бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Бершадського районного суду одночасно знаходяться три справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи №126/1915/17 (провадження 3/126/1190/2017), №126/1965/17 (провадження №3/126/1230/2017), № 126/2056/17 (провадження №3/126/1281/2017) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти № 126/1915/17, провадження № 3/126/1190/2017.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та просив його суворо не карати.

Вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ГП № 698658 від 05.07.2017 року, де зазначено, що 05.07.2017 року біля 16 год. 00 хв. в м. Бершадь по вул. Будкевича, 25А/8 ОСОБА_2, перебуваючи в п"яному вигляді , вчинив сварку з матір"ю ОСОБА_3, в ході якої виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинив бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 698954 від 16.07.2017 року, де зазначено, що 16.07.2017 року біля 12 год. 00 хв. в м. Бершадь по вул. Будкевича, 25А/8 ОСОБА_2, перебуваючи в п"яному вигляді за місцем свого проживання, вчинив сварку з матір"ю ОСОБА_3, в ході якої ображав її принижував, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 698674 від 01.08.2017 року, де зазначено, що 01.08.2017 року біля 17 год. 00 хв. в м. Бершадь по вул. Будкевича, 25А/8 ОСОБА_2, перебуваючи в п"яному вигляді , вчинив сварку з матір"ю ОСОБА_3, в ході якої виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинив бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, протоколом АА № 089737 про адміністративне затримання за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КупАП.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2. за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, кваліфікуючою ознакою якого є повторність і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння даною особою нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією статті 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 33-35,40-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 6 (шести) діб адміністративного арешту з моменту приведення постанови до виконання..

Стягнути з ОСОБА_2 320 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Г. Рудь