Справа № 365/324/17
Номер провадження: 3/365/114/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сільського голови Пасківщинської сільської ради Згурівського райну Київської області,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Станом на 04.05.2017 року, будучи посадовою особою відповідальною за утримання вулично-дорожньої мережі по вул. Сумська с. Пасківщина Згурівського району Київської області, ОСОБА_2 не виконала вимогу Національної поліції № 15 від 02.05.2017 року, а саме не ліквідувала ямковість дорожнього покриття, чим порушила п. 1.5 ДСТУ 3587-97.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинила невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину у вчиненому визнала повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 042356 (а.с.2), копією вимоги Національної поліції України № 15 від 02.05.2017 року (а.с.4), копією припису Національної поліції України № 30 від 04.05.2017 року (а.с.5).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, яка винна в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з неї судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 188-28,245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті пятдеесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ