Справа №: 653/3802/17
Провадження № 3/653/2263/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 листопада 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія-механіка електрика 1 зенітно-ракетного взводу 1 зенітно-ракетної батареї військової частини НОМЕР_2 , сержанта, одруженого, за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посту повітряного спостереження підрозділу ВЧ НОМЕР_2 , що тимчасово розташований у АДРЕСА_2 , 10-11 жовтня 2017 року, діючи умисно, всупереч інтересам служби, порушив правила поводження зі зброєю ввіреним йому автоматом АКС-74 (№ НОМЕР_3 ) та ввіреним солдату ОСОБА_2 автоматом АК-74, а саме залишив їх разом з набоями під ліжком у будинку посту спостереження, чим вчинив адміністратвине правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 2 статті 172-19 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, вчинені в умовах особливого періоду.
Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 97 від 18 жовтня 2017 року;
- письмовими поясненнями самого ОСОБА_3 від 18 жовтня 2017 року;
- копією посвідчення серії НОМЕР_4 ;
- витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_5 від 02.06.2017 року про звільнення та призначення на посади.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, а саме: порушення правил поводження із зброєю, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції даної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., який стягнути на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (код отримувача , банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Н.А. Шарко

Постанова набрала чинності «___»____________2017 року.

Суддя Н.А. Шарко