Справа № 751/7724/17
Провадження №3/751/2409/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого зі слів, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 та ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 062818, ОСОБА_1, 27.10.2017 року о 05 год. 35 хв., в м. Чернігові по вул.Вячеслава Чорновола, 11А перебуваючи в магазині «АТБ» таємно викрав з полиці магазину шампунь «Pantene» та мишу компютерну, загальною вартістю 90 грн.02 коп. без ПДВ. Шампунь вартістю 56,95 грн. та миш компютерна вартістю 33,25 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 27.09.2017 року за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 062817, ОСОБА_1, 27.10.2017 року о 05 год. 45 хв., в м. Чернігові по вул.Вячеслава Чорновола, 11А, знаходився в громадському місці, виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим ображав людську гідність та громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання, які були призначені 10.11.2017 року, 20.11.2017 року, 04.12.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак направлені на його адресу зворотні поштові повідомлення, повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 та ст. 173 КУпАП, в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 та ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявляється, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, направлені на адресу його проживання (АДРЕСА_1), повернуті до суду не вручені, що перешкоджає розгляду справи по суті.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Адміністративні справи № 751/7724/17 (провадження № 3/751/2409/17), № 751/7722/17 (провадження № 3/751/2408/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 та ст. 173 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши справі номер №751/7724/17, провадження № 3/751/2409/17.

Вжити заходів щодо доставки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання на 15 грудня 2017 року на 08 годину 30 хвилин.

Виконання постанови доручити Славутицькому відділенню поліції ГУНП в Київській області.

Про результати виконання постанови, повідомити суд до початку судового засідання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Б. Філатова