Справа № 369/280/17
Провадження № 3/369/272/17
ПОСТАНОВА

іменем України

23.01.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, офіційно не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 9 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

26.12.2016 року о 19.15 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, (який належить ТОВ «Оптіма Лізинг» знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, пров. Оболонський, 4) по вул. Шевченка в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надала переваги в русі автомобілю, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі. В результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 26.12.2016 року о 09.15 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_5, (який належить ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9) на перехресті з вул. Шевченка - провулок Байкальський в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, при виконанні обгону не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_6, під керуванням водія ОСОБА_1 В результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги пп. «а» п. 14.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснила, що виїжджала з другорядної дороги на головну вул. Шевченка. Почала повертати на право, в цей час перешкод не було і раптово на зустріч їй вискочив автомобіль НОМЕР_4, який почав здійснювати обгін маршрутного таксі та автомобіль НОМЕР_7.

Водій ОСОБА_2 суду пояснив, що рухався на автомобілі НОМЕР_4 по вул. Шевченка в м. Боярка в бік с. Віта Поштова. Перед ним рухалось маршрутне таксі, ОСОБА_2 почав здійснювати обгін маршрутного таксі та коли автомобіль «Daewoo Tico» зрівнявся з маршрутним таксі, то помітив, як з другорядної дороги виїхав автомобіль НОМЕР_6, який не надав йому дорогу та допустив зіткнення з його автомобілем. Водій ОСОБА_2 стверджував, що рухався по головній дорозі, де не було дорожніх знаків, які б забороняли здійснювати обгін.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи АБ2 № 029217 від 26.12.2016 року та АБ2 № 029216 від 26.12.2016 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП від 26.12.2016 року, прихожу до переконання, що в дорожній ситуації, яка склалась 26.12.2016 року обидва водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили правила дорожнього руху, внаслідок чого керовані ними транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АБ2 № 029217 від 26.12.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АБ2 № 029216 від 26.12.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.