Справа № 473/668/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" березня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітнього, перебуває на обліку в ЦЗ, неодружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №273228 від 06.03.2017 року, 06 березня 2017 року о 10 год. 20 хв. на автошляху О-150730 «Вознесенськ-Бузьке», водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Оpel Veсtra», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на дерево акації, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія ВХХ 359856. Згідно результату алкотестеру «Драгер» №3289 від 06.03.2017 року водій ОСОБА_1 перебував в тверезому стані.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.п.2,3 «б», 12.1 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав частково, пояснивши, що 06.03.2017 року, керуючи автомобілем «Оpel Veсtra», намагався уникнути зіткнення з транспортним засобом МАЗ, який здійснював поворот ліворуч без ввімкненого поворотника та виїхав на узбіччя, в результаті чого лише автомобіль, яким він керував отримав механічні пошкодження. Зазначеного в адміністративному протоколі дерева не було.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БР №273228 від 06.03.2017 року, схемою ДТП від 06.03.2017 року, протоколом огляду місця ДТП від 06.03.2017 року, згідно з якими автомобіль «Оpel Veсtra» отримав наступні пошкодження: пошкоджено та деформовано ліву частину транспортного засобу та передній бампер.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, те, що від його дій тяжких наслідків не настало, інші ТЗ, окрім того, яким керував ОСОБА_1, пошкоджено не було, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ст.124, 268, 280, 283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правоворушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі №473/668/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити у звязку із малозначністю.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія ВХХ 359856, після набрання постанови законної сили, яке згідно з протоколом про адміністративне правопорушення було вилучено у останнього.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вручення правопорушнику постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_2