Справа № 627/1689/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2017 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,ід.код. НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2016 року, о 23 годині 10 хвилин , ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом по вул. Луначарського в м.Миколаїв Миколаївської області з явними ознаками алкогольного сп»яніння , чим порушив п.2.9.» а «ПДР України.

У судовому засідання правопорушник вину визнав , щиро розкаявся , просив справу закрити , оскільки закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності. Крім того , пояснив суду , що не міг з»являтися до суду через тривале лікування , про що надав довідки медичного закладу.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи , а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №132831 від 23.11.2016 року , відповідно до якого правопорушник вказав , що вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнає ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння , про що показав технічний прилад; результатами тестування на алкоголь , згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення , який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою ,є документом , який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Статтею 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлено Інструкцією, затвердженою наказом МВС України № 400/666 від 09.09.2009 року ( надалі Інструкція).

Відповідно до п.2 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння …, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 року № 1452/735 , огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати , що вони перебувають у стані сп»яніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно п.3 розділу 1 вказаної Інструкції , ознаками алкогольного сп»яніння є : запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук ; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка , що не відповідає обстановці.

Так , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2016 року встановлено, що у водія ОСОБА_1 різкий запах алкоголю з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук, порушена координація рухів . Правопорушник з результатами тесту , проведеного за допомогою технічного приладу алкотестер згоден.

За таких підстав у суду є всі підстави вважати , що ОСОБА_1 під час керування автомобілем перебував у стані алкогольного сп»яніння .

Обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, судом не встановлено.

За встановлених обставин у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

Статтею 268 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коди є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП 23.11.2016 року, тобто на день винесення постанови пройшов трьохмісячний строк, встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв"язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Посвідчення водія повернути.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення протесту до апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили "______"_____________2017 р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2017 р.