Справа № 168/385/17
Провадження № 3/168/137/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17.05.2017 р. близько 01:50 год. на рибогосподарському водному об'єкті озеро «Пісочне» Старовижівського району Волинської області ОСОБА_1 разом ОСОБА_2, здійснювали незаконний лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову, в період нересту риби з 01.04.2017 р. по 10.06.2017 р., а саме: острогою на сім зубів не маючи дозволу на промисел, під час лову риби не зловили, чим порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ" №2894-III від 13.12.2001 р., п.п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 р., та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 85 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що здійснювали лов риби острогою на сім зубів підсвічуючи автомобільною фарою від аккумулятора з деревяного човна. Човен знайшли на березі озера, у вчиненому розкаюється, просить суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002058 від 17.05.2017 р.; описом - оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника згідно з протоколом № 002058 від 17.05.2017 р.; розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 17.05.2017 р.; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 930; поясненнями ОСОБА_3 від 17.05.2017 р.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_3, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння, наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей як помякшуючі відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: остроги металевої на сім зубів, фару, автомобільного акомулятора, без деревяного човна і весла, оскільки човен і весло не є приватною власністю порушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40-1, 85, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: остроги металевої на сім зубів, фару, автомобільний акомулятор, що знаходяться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області (Волиньрибохорона).

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі, а саме 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору реквізити якого наступні: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4