Справа № 450/3201/16-п Провадження № 3/450/66/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. ст. 124, 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2016 року о 08:45 год., на автодорозі Київ Чоп, 549 км, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL MOVANO, н.з. 3AM 3507, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем DEO LANOS, н.з. ВС 5029 АМ, який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.. Також 12.12.2016 року о 08:45 год., на автодорозі Київ Чоп, 549 км, водій ОСОБА_1, керував автомобілем OPEL MOVANO, н.з. 3AM 3507 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера DRAGER ARAM 2293 у встановленому порядку. Такими своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9а, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 30 КУпАП, керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 130 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 517050 від 12.12.2016 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 517051 від 12.12.2016 року, квитанцією алкотестера Драгер ARAM 2293.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави 275, 60 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3