П О С Т А Н О В А

іменем України

07 грудня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 16 жовтня 1960 року в с. Моспаново Чугуївського району Харківської області, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

03 листопада 2017 року о 09:30 годині у м. Змієві Харківської області на ринку, розташованому біля залізничної станції, ОСОБА_1 на порушення вимог ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", не маючи відповідних документів на підтвердження законності набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу, здійснила торгівлю свіжою рибою (короп, судак) загальною вагою 5 кг.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала, виявила готовність нести передбачену законом адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №000610 від 03.11.2017 року, в якому викладені обставини правопорушення; зазначено, що вилучена свіжа риба (короп, судак) загальною вагою 5 кг; та містяться пояснення особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1, яка зазначила, що здійснювала торгівлю рибою у кількості 5 кг без будь-яких документів (а. с. 2);

- даними опису-оцінки та розписки до протоколу №000610 від 03.11.2017 року про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна, з яких вбачається, що вилучена у ОСОБА_1 свіжа риба загальною вагою 5 кг, передана їй на зберігання (а. с. 3, 4).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення порядку придбання та збуту об'єктів тваринного світу, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, її щире каяття, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, без конфіскації об'єктів тваринного світу, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п/п 5 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, МФО 851011., без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0001, одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: