Справа №: 310/728/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з окремого контрольна пропускного пункт «Київ» ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 16, кв. 42,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.02.2017 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підсудна Шахтарському міськрайонному суду Донецької області, підсудність якого змінена відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року та визначено територіальну підсудність за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.01.2017 року в 05 год. 30 хв. на пункті пропуску «Бориспіль» на напрямку «Відліт» під час оформлення рейсу № 2574 «Київ-Мюнхен» при перевірці документів було виявлено громадянку України ОСОБА_1, яка незаконно без дозволу відповідних органів влади перетнула 11.01.2016 року ДК України рухаючись із України м. Донецьк до РФ через закритий пункт пропуску «Маринівка» с. Маринівка Шахтарського району Донецької області, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 187048 від 28.01.2017 р. (а.с. 1) , поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), рапортами від 28.01.2017 р. (а.с. 3, 4), заявою ОСОБА_2 в якій вона свою провину визнала та просить розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні. Проте на момент розгляду справи закінчені строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, оскільки правопорушення вчинене 01.11.2016 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення скоєне 01.11.2016 року, не є триваючими, на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 204-1 ч. 1 , 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП провадженням закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її виявлення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3