П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017 Справа №607/2325/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 19 лютого 2017 року близько 23 години 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. 15 Квітня, 1а м. Тернополі, рухаючись по слизькій дорозі, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Toyota Prius», номерний знак 113326, чим порушила вимоги п.п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про відкладення розгляду справи не подавала. За вказаних обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у її відсутності

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №250194 від 20 лютого 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19 лютого 2017 року близько 23 години 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. 15 Квітня, 1а м. Тернополі, рухаючись по слизькій дорозі, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Toyota Prius», номерний знак 113326, чим порушила вимоги п.п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 19 лютого 2017 року, згідно з якою у автомобіля марки «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 наявні пошкодження передньої правої фари, пошкодження переднього бамперу та нашарування лако-фарбового покриття білого кольору на передньому бампері з правого боку, а у автомобіля марки «Toyota Prius», номерний знак 113326 наявні пошкодження заднього бамперу з правоого боку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 19 лютого 2017 року близько 23 години 50 хвилин, він керуючи транспортним засобом марки «Toyota Prius», номерний знак 113326, рухаючись по вул. 15 Квітня в крайній правій смузі, відчув удар в задню частину автомобіля. Вийшовши з автомобіля побачив, що з вказаним авто зіткнувся автомобіль марки «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими 19 лютого 2017 року близько 23 години 50 хвилин, вона, керуючи автомобілем марки ««Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. 15 Квітня в м. Тернополі, рухаючись у крайній правій смузі за автомобілем марки «Toyota Prius», номерний знак 113326, допустила зіткнення із вищевказаним автомобілем.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконала.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави .

Керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Головуючий суддяОСОБА_3