Справа № 559/372/17
(№3-в/559/6/2017)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року суддя Дубенський міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши подання інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, непрацюючому, на утриманні має малолітню дитину, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

постановою судді Дубенського міськрайонного суду від 22.02.2017 ОСОБА_2 визнаний винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, та йому призначене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

У поданні інспектора органу з питань пробації ставиться питання про виконання постанови, оскільки, порушник викликався для постановлення на облік до Дубенського МРВ з питань пробації на 16.03.2017 і на 24.03.2017, але не з'явився. 14.04.2017 в ході телефонної розмови з ОСОБА_3, стало відомо, що він знаходиться на заробітках у м. Київ та має повернутися 19.04.2017, після чого зобовязується зявитися до Дубенського МРВ з питань пробації, про що доведено в рапорті інспектором (особова справа а.с.12). Наступний виклик на 27.04.2017 надісланий за адресою місця реєстрації порушника рекомендованим листом, проте ОСОБА_2 до МРВ з питань пробації також не зявився.

Відповідно до довідки №515 від 11.05.2017, наданої Семидубською сільською радою, стало відомо, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації, що знаходиться за адресою вул. Перемоги, 1, с. Залужжя, не проживає (особова справа а.с.15). У ході перевірки місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, де ОСОБА_2 раніше проживав з батьками, інспектором Болтрик О.П. було зясовано, що порушник там не проживає, а будинок був замкнений. З пояснення сусіда ОСОБА_4, стало відомо, що ОСОБА_2 на даний час в с. Семидуби не проживає, а знаходиться на заробітках у м. Києві (особова справа а.с.14). На даний час місце проживання ОСОБА_2 невідоме.

У суді інспектор органу з питань пробації ОСОБА_1 клопотання підтримала і просила замінити невідпрацьовані ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт. Пояснивши, що отримавши інформацію про місце проживання ОСОБА_2 за іншою адресою, виклик був направлений до Семидубської сільської ради, де Романюк отримав його особисто, проте у судове засідання він не зявився.

ОСОБА_2 двічі належно повідомлявся про день та час розгляду подання (а.с.26,27), однак у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Суддя, заслухавши пояснення інспектора органу з питань пробації ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оглянувши особову справу № 16/2017 відносно ОСОБА_2, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що строк невідбутих громадських робіт слід замінити адміністративним арештом, оскільки санкція ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючись ст.ст. 283- 284, ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

замінити ОСОБА_2, згідно подання інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, - адміністративним арештом строком на 06 (шість) діб.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: