Справа № 182/296/17
Провадження № 3/0182/171/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.03.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріал, який надійшов від сектору з БДР Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 130 ч. 1,124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2№502186 від 06.01.2017 року, ОСОБА_1, 05.01.2017 року приблизно о 23 год. 30 хв. в м. Нікополь, по пр. Трубників, в районі буд. 8, керував автомобілем "Chevrolet" н.з. АЕ9965 ВО, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №502187 від 06.01.2017 року, ОСОБА_1, 05.01.2017 року приблизно о 23 год. 30 хв. в м. Нікополь по прос. Трубників, в подвір'ї буд. 8, керував автомобілем "Chevrolet" н.з. АЕ9965 ВО, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого, здійснив наїзд на припаркований поряд автомобіль "ЗАЗ Vida" н.з. АЕ4282НА. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Крім того,відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №502188 від 06.01.2017 року, ОСОБА_1, 05.01.2017 року приблизно о 23 год. 30 хв. в м. Нікополь по прос. Трубників, в подвір'ї буд. 8, керував автомобілем "Chevrolet" н.з. АЕ9965 ВО, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого, залишив місце ДТП до якого він причетний, чим порушив п. 2.10а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення АП2№502186 від 06.01.2017 року ( т. 1 а.с. 1), АП2 №502187 від 06.01.2017 року ( т. 2 а.с. 1), АП2 №502188 від 06.01.2017 року ( т. 3 а.с. 1), схемою місця ДТП ( т. 2 а.с. 2), фототаблицями ( т. 2 а.п. 4-5).

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 14 від 06.01.2017 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння ( т. 1 а.с. 2).

Згідно довідки з бази НАІС ОСОБА_1 видане посвідченн водія категорії " В1, В.Д" (т. 1 а.с. 4).

Вивчивши надані матеріали справ № 182/296/17 провадження 3/0182/171/2017, № 182/296/17 провадження 3/0182/172/2017, № 182/296/17 провадження 3/0182/132/2017, вважаю, що згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одне провадження під № 182/296/17 провадження 3/0182/171/2017 та, зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, стягнення у відношенні ОСОБА_1 має бути обране у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ч. 1 ст. 130, 122-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 182/296/17 провадження 3/0182/171/2017, № 182/296/17 провадження 3/0182/172/2017, № 182/296/17 провадження 3/0182/132/2017обєднати в одне провадження під № 182/296/17 провадження 3/0182/171/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч. 1,124, 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2