Справа № 645/1238/17-п
Провадження № 3/645/670/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Немишлянськго відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 178 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

12.03.2017 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом в Немишлянському ВП ГУНП в Харківській області, на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21.03.2017 року о 09 год.00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Алмосова, 9-А в м. Харкові, перебував у п*яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав у повному обсязі та пояснив про обставини викладені вище.

Вина притягнутого підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА 735084 від 21.03.17 року, АА №735085 від 21.03.17 року, рапортом, поясненнями притягуваного в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1, склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - визнання вини притягуваним.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 178 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя -