Справа № 446/440/17
Провадження № 3/446/154/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янка-Бузького ВП ГУНП в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера,

- за ст. 123 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2016 року о 09:30 год. по вул.Ліцейній в м. Кам»янка-Бузька водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 212140», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив переїзд через залізничний переїзд, коли було увімкнено заборонений сигнал світлофора (червоний) та звуковий сигнал і таким чином скоїв правопорушення передбачене ст.123 ч. 2 КУпАП.

В судовове засідання ОСОБА_1 з'явився, та визнав факт даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП доводиться також матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 138757 від 08.12.2016 р. та доданими до справи матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 20.2, 20.5 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП- порушення правил руху через залізничний переїзд.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчиненив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП 08 грудня 2016 року, а адміністративні матеріали після доопрацювання надійшли до суду 13.03.2017 року, таким чином на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому справу слід закрити у зв'язку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 38, 123, п.7 ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 123 ч.2 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Котормус Т.І.