Справа № 652/136/17
П О С Т А Н О В А

07 серпня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.03.2017 року, близько 16.00 год., ОСОБА_1, в приміщенні автовокзалу в смт.Високопілля Херсонської області, висловлювався нецензурною брутальною лайкою на адресу касира ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклики суду не зявився, оскільки за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, не проживає, про що свідчить поштове повідомлення про неможливість вручення судової повістки.

Крім того, неодноразово було винесено постанови про привід правопорушника, але постанови не виконано та правопорушник не був доставлений в судове засідання, мотивуючи про недоставленння правопорушника в судове засідання, проживання за межами району обслуговування.

13.06.2017 року від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області до суду знову надійшли матеріали відносно правопорушника ОСОБА_1 без виконання постанови, в тому числі щодо приводу правопорушника в судове засідання для розгляду протягом доби.

13.06.2017 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 було направлено на доопрацювання.

18.07.2017 року від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області до суду знову надійшли матеріали відносно правопорушника ОСОБА_1 без виконання постанови, в тому числі щодо приводу правопорушника в судове засідання для розгляду протягом доби.

За таких обставин, враховуючи те, що порушник ОСОБА_1 на виклики не зявляється, оскільки, за вказаною адресою у протоколі про адміністративне правопорушення, не проживає, приводи органами поліції Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області не виконуються, посилаючись на проживання правопорушника на території іншого району Херсонської області, а для прийняття рішення щодо адміністративного стягнення, явка порушника є обовязковою, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, а також те, що правопорушення було вчинено 03.03.2017 року, а протокол про адміністративне право рушення складено 11.03.3017 року, тому строки накладення адміністративного стягнення спливли, відповідно дол. вимог ч.1 ст.38 КУпАП(якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення), а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло пять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 цього Кодексу, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Дригваль