Провадження № 3/127/4616/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці ДФС відносно ОСОБА_1 (BUCATARI ION), 03.11.1994року народження, місце народження: ОСОБА_2, Глодянський район, с. Кухнешти, не працюючого, проживаючого у ОСОБА_2, Глодянського району, с. Кухнешти, НОМЕР_1 виданий 10.01.2017року у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, -

в с т а н о в и в :

06 травня 2017 року о 16 годині 40 хвилин працівником митниці в пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС було проведено опитування громадянина ОСОБА_1 (BUCATARI ION), який слідував з Р.ОСОБА_2 до Російської Федерації в якості пасажира вантажного мікроавтобусу марки «ГАЗЕЛЬ» реєстраційний номер А801КВ102.

Під час опитування гр. ОСОБА_1 (BUCATARI ION) усно та письмово заявив митниці про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами, на всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним надано відповідь Ні, шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю, о 16 годині 50 хвилин, в дорожній сумці, що знаходилась в салоні транспортного засобу «ГАЗЕЛЬ» реєстраційний номер А801КВ102 виявлено не заявлений гр. ОСОБА_1 (BUCATARI ION) в митній декларації товар: 30 таблеток лікарського засобу «Frontin» з діючою речовиною «Alprazolam» по 0,25 мг кожна виробництва «EGIS PHARMACEUTICALS PLS» Угорщина та 30 таблеток лікарського засобу «Clonazepam» по 2 мг кожна виробництва «Polfa Tarchomin S.R.» Польща.

Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вищевказані лікарські засоби відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, ОСОБА_1 (BUCATARI ION) не заявив митниці за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, суду надав заяву у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472МК України, підтверджується:протоколом про порушення митних правил № 0256/40100/17 (а.с. 2-5); митною декларацією ОСОБА_1В.(а.с. 6); довідкою про вартість товарів від 15.05.2017р. (а.с.9); описом предметів (а.с. 10); доповідною запискою головного державного інспектора Вінницької митниці ОСОБА_3, який проводив митний контроль (а.с. 14).

Представник митниці ОСОБА_4 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_5, за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару та стягнути з ОСОБА_5 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 519 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (BUCATARI ION) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 30 таблеток лікарського засобу «Frontin» з діючою речовиною «Alprazolam» по 0,25мг кожна виробництва «EGIS PHARMACEUTICALS PLS» Угорщина та 30 таблеток лікарського засобу «Clonazepam» по 2мг кожна виробництва «Polfa Tarchomin S.R.» Польща, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів-Подільський).

Стягнути з ОСОБА_1 (BUCATARI ION) на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (BUCATARI ION) на користь Вінницької митниці витрати повязанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 12,76гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: