П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2017 Справа №607/5210/17

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, 26 січня 2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16 квітня 2017 року о 05 год. 30 хв. керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107, н.з. ВО 7623 АХ, проспектом Ст.Бандери, у м. Тернополі в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager Alkotest 6820 (повірка дійсна до 14 вересня 2017 року) після продування якого на табло висвітлився результат у 0,22 ‰.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 212761 від 16 квітня 2017 року; додатком до цього протоколу результатом продування ОСОБА_1 газоаналізатора Alkotest Drager у 0,22 ‰; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів у якому зафіксовано позитивний результат продування ОСОБА_1 газоаналізатора Alkotest Drager; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16 квітня 2017 року; наявними у адміністративних матеріалах відеозаписами з відеореєстратора службового автомобіля та нагрудних відеокамер поліцейських; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 12 грудня 2016 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що його було притягнено до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді 10'200 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

При оцінці цих доказів суддя бере до уваги, що із записів з нагрудних відеокамер поліцейських вбачається, що після продування газоаналізатора, який показав позитивний результат, ОСОБА_1 неодноразово було розяснено його право заперечити ці покази технічного приладу та пройти огляд на стан алкогольного спяніння в лікувальному закладі, однак він таким своїм правом не скористався, що зайвий раз свідчить про те, що він усвідомлював факт свого перебування у стані алкогольного спяніння.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При цьому, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20'400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_4