Справа № 589/4104/17
Провадження № 3/589/1259/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 14.02.2017 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 12.02.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 23.02.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 16.03.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 22.03.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 29.03.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 26.05.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 13.06.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 15.06.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 21.06.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 13.07.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 20.07.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 28.07.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 16.08.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 09.09.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 22.09.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 29.09.2017 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відносно якого постановою Шосткинського міськрайонного суду від 28 квітня 2017 року продовжено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 12.09.2017 в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. не зявився на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, тим самим скоїв, порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_1, в судовому засіданні факт правопорушення визнав та пояснив що в нього не було грошей на проїзд.

Крім того, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду.

Обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вину визнав, обставини, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2