Справа № 711/1464/17-п
ПОСТАНОВА

07 квітня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., при секретарі - Гладиш О.Ю., з участю прокурорів - Криворучко Р.О. та Лисик М.А., розглянувши у відкритому судому засіданні в м.Черкаси адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту захисту Економіки Управління захисту економіки в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, повязане з корупцією ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Новоселівська, № 26А, громадянина України, працюючого начальником відділу контролю та нагляду за проведення перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 (сто девятнадцять) гривень, та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 320 грн.

При друкуванні вищевказаної постанови в тексті було допущено описку, а саме в постановчій частині помилково вказано: «Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень.», замість «Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот пятдесят) гривень.»

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає за можливе виправити описки.

Відповідно до ст.304 КУпАП - питання, повязані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст.304 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.03.2017 року якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 (сто девятнадцять) гривень, та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 320 грн., а саме в постановчій частині постанови вважати правильним:

«Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот пятдесят) гривень».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 07 днів.

Суддя: ОСОБА_2