Справа№464/3800/17
пр.№ 3/464/1349/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою АДРЕСА_1,

директор ПП «Ліон-Транс», РНОКППФО НОМЕР_1,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ПП «Ліон-Транс», що у м.Львові на АДРЕСА_2, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: ч.1 ст.53 КЗпП України на підприємстві тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на одну годину, а саме згідно з табелів обліку робочого часу, робочий день напередодні святкового дня 08.03.2017 не скорочений на одну годину; ст.79 КЗпП України на підприємстві відсутній графік надання щорічних основних відпусток працівників на 2017 рік; ст.142 КЗпП України на підприємстві трудовий розпорядок належним чином не врегульований, а саме відсутні Правила внутрішнього трудового розпорядку працівників підприємства.

До суду правопорушник не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло. Зважаючи на викладене та відповідно до ст.268 КУпАП, вважаю за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 01 липня 2014 року та з акта перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчиненого правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1В необхідно накласти адміністративне стягнення, в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде достатньою мірою відповідальності.

Разом із тим, оскільки відносно правопорушника прийнято постанову про накладення адміністративного стягнення, то у відповідності до ст.40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» у сумі 320 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір 510 /пятсот десять / гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя І. П. Рудаков