Справа № 157/3219/17
Провадження №3/157/720/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю секретаря: Карпік Т.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 27 листопада 2017 року біля 12 год. 30 хв. на вул. Ветеранів в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Мазда 6», номерний знак KBN 264, неуважно стежив за дорожньою обстановкою, належним чином не відреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, після обгону зможе, не створюючи перешкод транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Джетта», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що привело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив пункти 2.3 (б), 13.1, 14.2 (в), (г) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав. Пояснив, що рухався власним автомобілем «Мазда» в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району в напрямку смт. Ратне Волинської області. Попереду рухався автомобіль «Фольксваген Джетта», якого він вирішив обігнати. Переконавшись, що зустрічна смуга для руху вільна, увімкнув покажчик повороту та розпочав обгін. Коли завершував маневр, автомобіль ОСОБА_5 раптово змістився ліворуч та вдарив його автомобіль у задні праві двері. Від удару його автомобіль почало розвертати на дорозі, він двічі розвернувся та зупинився на правому узбіччі. Автомобіль ОСОБА_5 від удару злетів на праве узбіччя та перекинувся. Винуватцем ДТП вважає водія автомобіля ОСОБА_3, який не помітивши, що він здійснює обгін, змістився ліворуч аби обїхати вибоїну на дорозі.

Попри невизнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, його винуватість у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами.

Зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_6, який вказав, що рухався власним автомобілем марки «Фольксваген Джетта» з м. Каменя-Каширського в с. Раків-Ліс Камінь-Каширського району. На вул. Ветеранів він обігнав автомобіль «ВАЗ». Після цього помітив, що на зустріч йому рухається автомобіль «Фольксваген Гольф» червоного кольору. Раптом у цей момент його обігнав автомобіль «Мазда» на великій швидкості. Не закінчивши обгін, той різко прийняв праворуч аби уникнути лобового зіткнення із зустрічним автомобілем. Щоб уникнути зіткнення з автомобілем Мазда він змістився праворуч, однак удару уникнути не вдалося. Від удару його автомобіль відкинуло на узбіччя, де він ударився в камінь та перекинувся.

Показаннями свідка ОСОБА_7, який вказав, що рухався власним автомобілем «ВАЗ» по вул. Ветеранів в с. Раків Ліс. Його обігнав автомобіль «Фольксваген Джетта», а одразу за ним на великій швидкості автомобіль «Мазда 6». Одразу після цього, не вимикаючи лівий покажчик повороту, останній розпочав обгін автомобіля ОСОБА_5. Однак дії водія автомобіля «Мазда» були невпевненими: він то розпочинав обгін, то, пригальмовуючи, припиняв його. При цьому він зачіпав ліве узбіччя, від чого автомобіль заносило. Коли автомобіль Мазда все ж пішов на обгін, то в момент його завершення його водій різко змістився праворуч, майже перед самим автомобілем ОСОБА_5. Зіткнення автомобілів він не бачив через бризки бруду, які здіймалися за ними, однак після цього автомобіль Мазда кілька разів розвернувся на дорозі та зупинився на узбіччі, а ОСОБА_5 зїхав праворуч та перекинувся. В цей момент на зустріч проїжджав автомобіль ОСОБА_5 червоного кольору, який на короткий час зупинився, а потім продовжив рух.

Показаннями свідка ОСОБА_8, яка вказала, у вказаний вище час йшла по вул. Ветеранів у с. Раків Ліс на роботу та була безпосереднім свідком даної дорожньо-транспортної пригоди. Безпосередньо момент зіткнення автомобілів не бачила, однак впевнено ствердила, що їм на зустріч зі сторони смт. Ратне рухався легковий автомобіль червоного кольору.

Показання свідків ОСОБА_9 пасажира автомобіля ОСОБА_5 та дружини потерпілого, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 пасажирів автомобіля Мазда, суддя до уваги не бере, оскільки перша прямо зацікавлена в певному результаті вирішення даної справи, а показання останніх спростовуються показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в свою чергу є логічними, послідовними та доповнюють одне одного.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 345014 від 30.11.2017 року (а.с. 1), рапортом оперативного чергового (а.с. 2), схемою ДТП та фототаблицями до неї (а.с. 9, 18-22).

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 124 КУпАП

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Б. С. Гамула