Провадження № 3/761/4350/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол складено на підставі того, що 21.05.2017 року о 22.07 год. за адресою: АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1 штовхнув свою тітку ОСОБА_2 на підлогу, чим вчинив фізичне насильство в сім'ї, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що випадково штовхнув тітку, не мав наміру вчиняти психологічне насильство та в подальшому буде утримуватись від подібних ситуацій.

Допитавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком від 23.05.2017 року за проведеною перевіркою обставин від 21.05.2017 року.

Суд приймає до уваги визнання ОСОБА_1 своєї вини у зв'язку з чим вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя