Справа № 234/3543/17
Провадження № 3/234/696/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника відділу інформаційних систем Краматорського міського центру зайнятості,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-31 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-31 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДО № 115 від 07.03.2017 року не вказано дату та час скоєння адміністративного правопорушення, а також не надано копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника відділу інформаційних систем Краматорського міського центру зайнятості.

Таким чином, протокол необхідно повернути до Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серія ДО № 115 від 07.03.2017 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-31 КУпАП повернути до Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Донецькій області для доопрацювання, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДО № 115 від 07.03.2017 року вказати дату та час скоєння адміністративного правопорушення, надати копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника відділу інформаційних систем Краматорського міського центру зайнятості.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова