Справа № 737/207/17
Провадження № 3/737/90/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2017 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності;

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2016 ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані щодо його поведінки обмеження, зокрема, його було зобовязано зявлятися на реєстрацію до органу внутрішніх справ один раз на місяць та заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22 до 06 години.

ОСОБА_1 порушив правила встановленого зазначеною постановою суду відносно нього адміністративного нагляду, а саме:

-13.02.2017 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: смт.Куликівка, вул..Набережна, 20-а після 22 години, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-15.02.2017 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: смт.Куликівка, вул..Набережна, 20-а після 22 години, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- 06.02.2017 ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, вказав, що 06.02.2017 не зявився на реєстрацію, оскільки на той час був на роботі, а 13.02 та 15.02. після 22 години його не було вдома, оскільки він був у матері.

Заслухавши, особу, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП в судовому засіданні, доведена зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 513843 від 17.02.2017, серії АА № 513844 від 17.02.2017, серії АА №513845 від 17.02.2017;

-поясненнями ОСОБА_1.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

В силу вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, те, що він не працює.

Обставиною, що відповідно до ст.34 КУпАП помякшує відповідальність є щире каяття.

Обставини, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 27, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні провадження № 3/737/90/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, № 3/737/92/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та № 3/737/91/17, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження № 3/737/90/17.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(пятдесят одну) грн.

Штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Копію постанови направити Куликівському ВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області до відома.

На постанову суду до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Іванець