ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року суддя Першотравневого районного суду Скудін В.Є., розглянувши матеріали від Мангушського ВП ГУ НП у Донецькій області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с.Дем,янівка вул..Гайдара № 29, Мангушського району Донецької області, у скоєнні правопорушення за ст. 44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу:

10.02.2017 року біля 11.00 годин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання незаконно зберігав, без мети збуту наркотичні засоби - канабіс, вагою 1,65 гр. ОСОБА_2 відноситься до невеликих розмірів.

У суді ОСОБА_1 не визнав свою провину і повідомив,що йому підкинули працівники поліції.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1В, дослідивши матеріали надані до суду виходить з наступного:

Адміністративний протокол складено після проведення досудової перевірки, та встановлено, що згідно рапорту працівника поліції оперативним шляхом стало відомо, що ОСОБА_1 зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби. Згідно вимоги про судимість на копії вироку суду від 24.11.2015 року ОСОБА_1 раніше судимий за ст. 309 ч.2 КК України. Допитом свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що він вживає наркотичні засоби, шляхом куріння. Протоколом обшуку вилучені наркотичні засоби саме у будинку ОСОБА_1, а після проведення експертизи, встановлено, що вилучене є наркотичним засобом.

Таким чином свідчення самого ОСОБА_1В, про те що йому наркотичні засоби підкинули працівники поліції, спростовуються матеріалами слідчих дій.

Згідно наведеного, та відповідно до ст. 280 КУпАП, встановлено, що саме ОСОБА_1В скоїв адміністративне порушення і підлягає адміністративні відповідальності. Склад правопорушення має місце.

Згідно до ст.44 ч.1 КУоАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах -

тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно ст. 33 КУоАП , при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника раніше судима за ст. 309 ч.2 КК України, не працює офіціально, займається господарством, ступінь його вини-винний, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Суд, вважає за необхідне, накласти стягнення у вигляді штрафу.

Речові докази-Наркотичні засоби,що знаходяться на зберіганні у Мангушському відділі національної поліції-знищити.

На підставі ст.40-1 КУоАП стягнути з ОСОБА_1В на спецфонд державного бюджету 320.00 грн.

Керуючись ст.ст.33, 44 ч.1, 278-280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1В на спецфонд державного бюджету 320.00 грн.

Речові докази-Наркотичні засоби,що знаходяться на зберіганні у Мангушському відділі національної поліції-знищити.

Постанова судді може бути оскаржена особою у відносно якої винесено постанову, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

На постанову також може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються відповідному апеляційному суду через місцевий суд.

Суддя: В.Є. Скудін