Справа № 739/429/17
Провадження № 3/739/180/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2017 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшли протоколи серії АА №506759 від 09 березня 2017 року, серії АА № 506760 від 09 березня 2017 року, серії АА № 506924 від 09 березня 2017 року, серії АА № 506758 від 09 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушень, передбачених частинами першими статті 184 КУпАП. Зі змісту вказаних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 у періоди часу з 10 січня до 25 січня 2017 року, з 03 до 15 лютого 2017 року, з 20 лютого до 01 березня 2017 року та з 02 до 09 березня 2017 року не забезпечила належні умови для своєї доньки ОСОБА_2, яка без поважних причини пропустила навчання у школі, тим самим ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків.

При підготовці адміністративної справи до розгляду зясовано, що протоколи складені з грубим порушенням вимог статті 256 КУпАП відповідно до якої в протоколі, серед іншого, зазначаються місце, час і суть адміністративного правопорушення та відомості необхідні для вирішення справи.

Як встановлено, у протоколах лише зазначено про те, що ОСОБА_1 не забезпечила належних умов для своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому не вказано які саме обовязки не виконала ОСОБА_1, як матір, та які умови не були забезпечені нею для доньки. Також до протоколів не додано документів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1

Згідно пункту 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17 жовтня 2014 року норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Оскільки судом встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складені без додержання вимог статті 256 КУпАП і це перешкоджає їх розгляду судом згідно чинного законодавства, вони підлягають поверненню разом з усіма додатками до органу державної влади, представником якої вони складені, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протоколи про адміністративне правопорушення серії АА №506759 від 09 березня 2017 року, серії АА № 506760 від 09 березня 2017 року, серії АА № 506924 від 09 березня 2017 року та серії АА № 506758 від 09 березня 2017 року, складені відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП разом з додатками повернути до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання для налженого оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко