ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/24/17
Провадження № 3/210/82/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянула матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції надійшов протокол серії АП1 № 238423 від 27.12.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 122-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу, 27.12.2016 р. о 23:25 год. в м. Кривому Розі по вул. Віталія Матусевича, 33, водій ОСОБА_3 керуючи ТЗ ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівника поліції за допомогою гучномовця, звукових сигналів сирени та увімкненими проблисковими маячками, був зупинений шляхом переслідування по вул.. В. Матусевича, 35.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.4 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнав в повному обсязі, у скоєному щиро розкаюється, пояснив, що керував автомобілем ВАЗ 2103, при цьому не отримувавши посвідчення водія на право керування транспортними засобами, у звязку з чим не зупинився на вимогу працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Вина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 238423 від 27.12.2016 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії АР № 067648 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою, відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, тому вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне визначити покарання в межах санкції установленої даною статтею, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 124, 251, 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 122-2 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 9 (дев'ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 0020, одержувач УДК у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко