Справа № 539/53/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, 28.07.2016 року притягувався Лубенським міськрайонним судом Полтавської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

5 січня 2017 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за адресою свого місця проживання м. Лубни, 4-й пров. Осовської, 8, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 в ході якої висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою та розбив скло у вікні будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, оскільки вважає, що ініціатором сварки був син його співмешканки ОСОБА_3, який потім його побив. Скло в будинку розбив ненавмисно, послизнувшись.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього письмовими поясненнями ОСОБА_2, заявою про подію від 05.01.2017 року, а також медичним висновком Лубенської КЦМЛ, який підтверджує стан алкогольного спяніння громадянина ОСОБА_1 05.01.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КупАП, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Повторність вчинення вказаного правопорушення підтверджується постановою Лубенського міськрайонного суду від 28 липня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.173 -2 КУпАП у виді громадських робіт.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.