Справа № 163/2654/16-п
Провадження №3/163/6/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій,

при секретарі Носку А.В.

з участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши направлений ВПС «Новогрузьке» ПнРУ ДПС України протокол серії ПнРУ №301846 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.18510 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Начальником групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ВПС «Новогрузьке» складено протокол про те, що ОСОБА_1 29.10.2016 року о 03 годині 50 хвилин, перебуваючи в прикордонній смузі на відстані 50 метрів від контрольно-слідової смуги на території відділу прикордонної служби «Новогрузьке», вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби зупинитись та предявити документи, що посвідчують особу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.18510 КУпАП.

Дослідженням доказів встановлено наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості не визнав і пояснив, в нічну пору доби з товаришами був біля магазину в селі Вишнівка Любомльського району. До них на службовому автомобілі підїхали прикордонники і стали вимагати документи. При цьому його з товаришами поставили з піднятими руками до паркану. Предявив прикордонникам свій паспорт. При перевірці документів на автомобіль «Ауді» ОСОБА_3, який сидів на місці водія, показав техпаспорт, однак відмовився передавати його в руки. Прикордонники забрали ОСОБА_3 в свій автомобіль і кудись повезли. Хтось із товаришів став обдзвонювати знайомих, щоб їх забрали додому, після чого приїхав ОСОБА_4 на «Опелі» і ОСОБА_5 з ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ». З ОСОБА_7 і ще якимось хлопцем сів в автомобіль «Опель» і поїхали по ОСОБА_3 В кінці села Вишнівка побачили, як ОСОБА_3 висадили з автомобіля прикордонників, тому розвернулись і підібрали його. Їхали додому в напрямку села Гуща, коли їх зупинили прикордонники із зброєю і ліхтарем. Автомобіль «ВАЗ» вже там стояв, всі його пасажири лежали на землі. Його також витягли з автомобіля «Опель» і поклали лицем в землю. Так лежали біля 40 хвилин, їх змушували робити перекличку, потім дозволили стати на коліна з піднятими руками. Після цього приїхали прикордонники з ВПС «Новогрузьке», всіх їх перевезли туди і тримали до 15-16 години.

В судовому засіданні військовослужбовці ВПС «Бортничі» ОСОБА_8, ОСОБА_9 в якості свідків показали, що в складі прикордонного наряду проводили перевірку документів у групи осіб, які перебували біля магазину в селі Вишнівка Любомльського району. Якихось порушень не виявили, лише водій автомобіля «Ауді» на польських реєстраційних номерах не одразу предявив техпаспорт на транспортний засіб. Після цього прослідували службовим автомобілем «Ленд Ровер» в напрямку ВПМ «Новогрузьке», в дорозі розвернулись і повертались в напрямку села Вишнівка. Розминулись з автомобілем «ВАЗ», який одразу розвернувся і став їх переслідувати, подаючи звукові сигнали, намагаючись «підрізати» службовий автомобіль. Відірвались від цього автомобіля, зїхали на грунтову дорогу в напрямку державного кордону і розвернулись. Майже одночасно прибули на габаритних вогнях автомобілі «ВАЗ» і «Опель». З них вийшла група людей, які стали погрожувати, нецензурно ображати. На команди зупинитись група не реагувала, тому за наказом старшого наряду порушників затримали, поклавши на землю. Після прибуття колег з ВПС «Новогрузьке» порушників доставили в цей відділ.

Аналогічні письмові пояснення направили військовослужбовці ВПС «Бортничі» ОСОБА_10, ОСОБА_11

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13 дали в цілому взаємно узгоджені показання, в яких підтвердили пояснення ОСОБА_1

В якості свідка ОСОБА_3 додатково показав, що не надавав прикордонникам в руки техпаспорт на автомобіль «Ауді», оскільки не був його володільцем, однак предявив документ із своїх рук. Очевидно, через це прикордонники забрали його в службовий автомобіль і повезли в невідомому напрямку з погрозами заподіяння тілесних ушкоджень та нанесенням ударів. Під час поїздки його висадили з автомобіля, після чого його підібрав автомобіль «Опель» під керуванням ОСОБА_4 Їхали по дорозі, коли їх зупинили прикордонники, витягнули з автомобіля і поклали лицем в землю.

Свідок ОСОБА_5 в якості свідка показав, що прибув в село Вишнівка на прохання ОСОБА_12, щоб забрати хлопців додому. До нього в автомобіль сіли ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_14 Щоб їхати додому, проїхав трохи вперед, де було добре місце для розвороту. Коли розвернулись і їхали по дорозі, подзвонив ОСОБА_4 і повідомив, що ОСОБА_3 забрали. Несподівано їх зупинили прикордонники, витягнули з автомобіля і поклали на землю.

Аналіз наведених доказів дає підстави для такого висновку.

Між показаннями(письмовими поясненнями) військовослужбовців ВПС «Бортничі», поясненнями ОСОБА_1, показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13 є істотні розбіжності. Вони стосуються, насамперед, обставин перевірки документів біля магазину в селі Вишнівка. Військовослужбовці стверджують, що нікого з перевірених осіб не затримували. ОСОБА_1 та особи, з якими він разом був під час досліджуваних подій, категорично заявили, що прикордонники забрали в службовий автомобіль ОСОБА_3 і повезли в невідомому напрямку. Сам ОСОБА_3 підтвердив цей факт в судовому засіданні. Пояснення останніх взаємно узгоджені і відповідають поясненій причині приїзду ОСОБА_5 і ОСОБА_4 в село Вишнівка. Пасажир автомобіля «Опель» ОСОБА_15 підтвердив той факт, що вони розминулись з автомобілем прикордонників, після чого підібрали ОСОБА_3

Доказами винуватості ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення приєднано протокол про його адміністративне затримання з 03:50 по 16:30 годину 29.10.2016 року, рапорт інспектора прикордонної служби ВПС «Бортничі» ОСОБА_10, копію паспорта ОСОБА_1 серії ЕН №679230.

При цьому в рапорті ОСОБА_10 не вказані події, що відбувались біля магазину в селі Вишнівка і передували затриманню групи осіб, куди входив ОСОБА_13

В судовому засіданні військовослужбовці ОСОБА_8, ОСОБА_9 не змогли вказати, які саме конкретні протиправні дії вчинив ОСОБА_1 При цьому визнали, що під час затримання вони поклали на землю спочатку осіб, які вийшли з автомобілів, решту осіб витягнули з транспортних засобів.

З огляду на такий аналіз досліджених доказів вбачаються підстави для висновку, що по справі не доведено обєктивні дії ОСОБА_1, що свідчили б про його злісну непокору. Сам факт перебування в автомобілі, котрий був зупинений прикордонниками, не може свідчити про вчинення активних дій чи бездіяльності, які можна було б розцінити такою непокорою.

Таким чином, з врахуванням наведених міркувань та положень ст.ст.7, 9, 23 КУпАП щодо принципів законності та індивідуальної відповідальності особи винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злісної непокори законній вимозі військовослужбовців Державної прикордонної служби не встановлена.

Крім цього, складений в цій частині щодо ОСОБА_1 протокол не відповідає положенням ст.256 КУпАП щодо його змісту, оскільки в ньому правова кваліфікація діяння зазначена без вказівки на частину ст.18510 КУпАП.

Виправлення чи уточнення протоколу неможливе з огляду на положення п.3.3 Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18.09.2013 року №898, про що заявив в судовому засіданні військовослужбовець ВПС «Новогрузьке» ОСОБА_16Й, котрий складав протокол.

Враховуючи наведене, вбачаються підстави для висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не встановлена, відтак провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.18510 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_17