Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3840/16-п
Провадження №: 3/332/15/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна 50/109 /інших відомостей немає/ за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 130 ч.1 КУпАП.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 12.11.2016 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 18.11.2016 року.

З наданих матеріалів справи вбачається, що 12.11.2016р. о 06-05 год. по вул. Демократична на в проти буд.№78 у м.Запоріжжя, гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, стан алкогольного спяніння підтверджується висновком КУ «ЗОНД» ЗОР №6626, чим порушив п.п. 2.9-а ПДР.

Слухання справи було призначено на 28.11.2016 р., конверт повернувся до суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання. Слухання справи повторно було призначено на 14.12.2016 р., конверт повернувся до суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання, у звязку з чим слухання справи було призначено на 26.12.2016 р., конверт повернувся до суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання.

26.12.2016 р. через канцелярію Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він просив призначити розгляд справи в період з 26.12.2016 р. по 13.01.2017 р. оскільки на даний час він перебуває на лікарняному з діагнозом ОРВІ (грип), про що було надано довідку з КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4».

З 03.01.2017 року по 19.01.2017 року суддя перебував у відпустці.

Слухання справи було призначено на 23.01.2017 р., конверт повернувся до суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання, у звязку з чим слухання справи було призначено на 08.02.2017 р., конверт повернувся до суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання.

07.02.2017 р. через канцелярію Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він просив призначити розгляд справи в період з 07.02.2017 р. по 15.02.2017 р. оскільки на даний час він перебуває на лікарняному. Слухання справи було призначено на 23.01.2017 р.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В.Сінєльнік