Дата документу 01.02.2017
Справа № 320/743/17-п
Провадження №3/320/285/17
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» лютого 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації,, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, документована паспортом серії СЮ № 206271, виданий 01.02.2011 року Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався за постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ст. 51 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб,

за статтею 51 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2016 року приблизно о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Мелітополь, вул. Лінійна, буд. 1 на території ПАТ «Українська залізниця» скоїв крадіжку 4 фрагменти металевих труб довжиною по 0,5 погонних метра в діаметрі 89 мм., чим завдав матеріальну шкоду в розмірі 70,21 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні даного правопорушення.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 712466 від 01.02.2017 року; рапортом від 12.01.2017 року; постановою про закриття кримінального провадження від 12.01.2017 року; витягом з кримінального провадження № 0006504, рапортом від 10.12.2016 року;протоколом огляду місця події від 10.12.2016 року; постановою про визнання речових доказів від 10.12.2016 року; розпискою від 10.12.2016 року; заявою про вчинене кримінального правопорушення, довідкою щодо вартості викраденого майна № 401 від 22.12.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 16.12.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 12.12.2016 року; поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2016 року;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вчинене повторно протягом року.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 33, 51 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - , р/р 0013, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова