Справа № 732/11/17
провадження № 3/732/14/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2017 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі секретаря Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-18 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Каришків Барського району Вінницької області, громадянина України, працюючого: помічником начальника ВПС „ ІНФОРМАЦІЯ_3 з логістики, освіта вища, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 ,-
Тимчасово виконуючим обов'язки начальника Чернігівського прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 010657 від 12 грудня 2016 року. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 30.11.2016 року, о 06 годині 00 хвилин, на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області був виявлений ОСОБА_1 за порушення правил несення прикордонної служби, а саме не вийшов на службу в прикордонний наряд „Прикордонний патруль з 00 год. 30 хв. 01 год. 00 хв. при перевірці пункту пропуску „Деревини згідно плану охорони державного кордону, а знаходився в службовому приміщенні впс „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив правила несення прикордонної служби, за що передбачена відповідальність згідно ст. 172-18 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, пояснив, що працює в органах прикордонної служби трохи більше місяця, ніколи в органах прикордонної служби раніше не служив та не дуже добре вивчив нормативну базу, бо було мало часу, тому він за незнанням інструкції порушив її вимоги. Щиро кається та обіцяє в подальшому не допускати подібних правопорушень.
Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 010657 від 12.12.2016 року(а.с.2), рапортом(а.с.3), листом Відділення внутрішньої безпеки по Чернігівському прикордонному загону(а.с.4), копіями посвідчень ОСОБА_1 (а.с.5-6), службовою карткою ОСОБА_1 (а.с.7-17), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 18-25), витягом з наказу від 12.12.2016 року(а.с.26), висновком(а.с.27-31).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність шкідливих наслідків вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 268, ст. 283, 284 п. 3 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Лиманська М.В.