Справа № 761/5363/17
Провадження № 3/761/1815/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 08.02.2017 року приблизно о 14 год. 20 хв. в м.Києві на Львівській площі, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_1 не оцінила дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні ПДР України не визнала та пояснила, що 08.02.2017 року приблизно о 14 год. 20 хв., керуючи автомобілем «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по Львівській площі, 4-Б зі сторони вул. Бульварно-Кудрявська в сторону вул. В.Житомирська, отримала пошкодження свого автомобіля, внаслідок зіткнення з автомобілем «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_2.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 08.02.2017 року приблизно о 14 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_3 в м.Києві рухався зі сторони вул. Ярославів Вал по вул. Львівська площа. Попереду побачив ДТП автомобілів «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_2 та «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_1, з правового боку дорогу перекрила вантажівка. На дорозі з одностороннім рухом, посеред дороги стояли обидва автомобілі «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_1 з лівого боку та «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_2 з правого боку. ОСОБА_3 намагався об'їхати дорожньо-транспортну пригоду з лівого боку по замету, так як з правого боку вантажівка перекрила рух, і з замету його «штовхнуло» в автомобіль «Вольво» та заднім правим бампером пошкодив ліве крило «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_1.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пункт 13.1 ПДР України визначає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не надала суду доказів, що вона дотримувалася безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Отже, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_3, власними поясненнями ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320, 00 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320, 00 грн.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула