СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1254/17
пр. № 3/759/1109/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№ 115463, 03.06.2017 року о 18 год. 00 хв. в м. Києві водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «FIAT Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1, шосе Брест-Литовське 15 км зі сторони м. Києва, не слідкував за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпеки швидкості та дистанції, спричинив зіткнення з автомобілем «Toyota RAV4»,державний номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а учасники тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 порушив п. п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№115463 від 16 січня 2017 року, рапортом інспектора Відділу розшуку та ОМ ДТП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Я.І. Єрчик, виділеними матеріалами з кримінального провадження №0005811 від 04.06.2016 року за ознаками ст. 286 ч. 1 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено 03.06.2016 року, тобто з моменту виявлення правопорушення минуло більш ніж 3 місяці, кримінальне провадження закрито 29.10.2016 року о відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 40-1, 124, 247, 283 КУпАП, ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 124 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови

Суддя Ю.В. Войтенко