Справа №150/97/17
Провадження №3/150/19/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, головний бухгалтер СФГ «Оріон», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головним державним податковим ревізор - інспектором відділу аудиту Могилів-Подільського ОДПІ ОСОБА_2 при проведенні планової виїзної перевірки СФГ «Оріон» (код ЄРДПОУ 30814038, Вінницька обл., с. Борівка, вул. Дружби, 136) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2013 року по 30.09.2016 року виявлено вчинення правопорушення головним бухгалтером СФГ «Оріон» ОСОБА_1, а саме ведення податного обліку по податку на додану вартість та орендній платі за земельні ділянки комунальної власності з порушенням встановленого порядку в результаті чого було порушено п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, в результаті чого знижено ПДВ по Декларації № 2 (всього на загальну суму 9091 грн., в тому числі: за грудень 2013 року в сумі 530 грн., за лютий 2014 року в сумі 317 грн., за травень 2014 року в сумі 291 грн., за червень 2014 року в сумі 83грн., та за березень 2015 року в сумі 7870 грн.), п.п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України, в результаті чого знижено орендну плату за земельні ділянки комунальної власності за 2015 рік в сумі 90828,69 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 698952, складеним 12.12.2016 року головним державним ревізор-інспектором відділу аудиту Могилів Подільської ОДПІ ОСОБА_2, витягом з акту №723,/1401/30814038 від 25.11.2016 року «Про результати позапланової виїзної перевірки Селянського (Фермерського) господарства «Оріон» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2013 року по 30.09.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2013 року по 30.09.2016 року», усними поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1ст. 163-1, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 /пяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят пять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Чернівецький районний суд Вінницької області.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя Кушнір Б.Б.