Справа №: 659/444/17
Номер провадження 3/659/194/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2017 року ОСОБА_2 10.06.2017 року близько 00.30 години був відсутній за постійним місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши встановлену судом заборону виходу з місця проживання з 22.00 години до 06.00 години, чим порушив п. 1 Ухвали про встановлення адміністративного нагляду, тим самим вчини адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

До матеріалів справи долучено копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с. 13), що свідчить про те, що 21.08.2017 року закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_2 Відповідно до довідки ПАТ «Укрпошта» прикріпленої до конверта з судовою повісткою про виклик ОСОБА_2 за адресою зазначеною в протоколі в судове засідання для розгляду справи за ч. 1 ст. 187 КУпАП, судову повістку повернуто за закінченням терміну зберігання. Як стало відомо з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, що надійшло до Нижньосірогозького районного суду з Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, Каховським міськрайонним судом Херсонської області продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 19 вересня 2017 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення по справі витік, оскільки відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 946508 від 27.06.2017 року ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП 10 червня 2017 року, адміністративна справа надійшла до суду 22 серпня 2017 року, в результаті проведених дій вдалося встановити місце перебування ОСОБА_2, але на час його виявлення строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закінчився 10.09.2017 року..

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення по справі витекли 10 вересня 2017 року, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 252 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.