Справа № 346/6157/16-п
Провадження № 3-в/346/3/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Васильковського В.В.,

секретаря Корбут Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за поданням Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну покарання ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації звернувшись із даним поданням посилається на те, що постановою Коломийського міськрайонного суду від 24 листопада 2016 року ОСОБА_2. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. На обліку в Коломийському міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 перебуває з 07 грудня 2016 року, однак до виконання громадських робіт не приступив та жодної години не відпрацював, тому просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом.

В судовому засіданні представник МРВ з питань пробації подання підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт у звязку з тим, що хворів, про що надав довідку. Крім того вказав, що здійснює догляд за лежачою матірю та двома неповнолітніми дітьми, оскільки дружин тимчасово поїхала на заробітки. У вчиненому щиро розкаюється. Однак на сьогоднішній день бажає працювати і зобовязується відпрацювати громадські години.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 24 листопада 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАп У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом..

Встановлено, що ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Суд бере до уваги пояснення правопорушника, який зобовязався відпрацювати ту кількість громадських робіт, яка йому залишилась, щиро розкаявся в тому, що ухилився від виконання громадських робіт та причини, в звязку з якими він до відбуття громадських робіт не притсупив.

Також суд враховує, що санкція ст.. 173-2 ч.2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, а адміністративний арешт є найсуворішим видом покарання, який застосовується в крайньому випадку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня проголошення.

Суддя Васильковський В. В.