: Справа № 484/523/17
Провадження:№ 3/484/148/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 17.02.2017 від сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №272303 від 13.01.2017р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП та копії з матеріалів кримінального провадження №0000215.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 27.01.2015р. о 06:00год. на а/д р-75 Тимкове-Балта-Первомайськ-Олександрівка (134км) керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожні умови (ожеледиця), не обрав безпечну швидкість руху, допустив занос автомобіля з подальшим виїздом на смугу зустрічного руху та зіткнення з автомобілем Рено-Мастер, держ. номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Підставою для складання вказаного протоколу про адміністративне правопорушення стала постанова старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_2 від 24.10.2016 року про закриття кримінального провадження №0000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2015р., відповідно до якого вказане кримінальне провадження закрито у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та у звязку з відсутністю заяви потерпілої у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, а матеріали вирішено направити до начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.01.2017року вказана постанова старшого слідчого скасована, матеріали кримінального провадження направлені до СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для продовження досудового розслідування.

Крім того, відповідно до повідомлення начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 01.03.2017р. матеріали кримінального провадження №0000215 від 27.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, перебувають у провадження старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_2 Про підозру у даному кримінальному провадженні нікому із учасників не повідомлено.

Отже, судом встановлено, що на момент призначення справи до розгляду проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000215 від 27.01.2015р. по факту ДТП, що мало місце 27.01.2015р. о 06:00год. на 134 км а/д р-75 Тимкове-Балта-Первомайськ-Олександрівка, учасником якого був ОСОБА_1, а таму підстави для розгляду адміністративної справи щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою, відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Статтею 284 КУпАП визначено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.. 247 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП передати до СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000215 від 27.01.2015р., а провадження по справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП передати до СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: