П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/405/17

Провадження №3/377/156/17

25 травня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши за участю правопорушника та його законного представника ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:

ГРИБАНОВОЇ ДАР,Ї ВАЛЕНТИНІВНИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Невський (Ленінградський) кв-л б.2 кв.69, учениці 9-ого класу ЗОШ №2 м.Славутича, -

у с т а н о в и в :

14.04.2017 року о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні ЗОШ № 2 м. Славутича, в кабінеті математики, що є громадським місцем, вчинила сварку з однокласницею ОСОБА_3, голосно висловлювався нецензурними словами в її бік, погрожувала фізичною розправою, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2, свою вину у правопорушенні не заперечувала і підтвердила викладене, повідомила, що в своїх діях розкаюється, на даний час примирилась з потерпілою, тому просила суворо не наказувати за вчинене.

Обставини, які виключають провадження у справі, не встановлено.

Відповідальність за правопорушення передбачена ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_2, підтверджується дослідженими письмовими доказами, - протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2017 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, заявою ОСОБА_4, (матері неповнолітньої ОСОБА_3,) письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1

При накладенні стягнення за правилами ст.33, 36 КУпАП враховується характер правопорушення, його наслідки, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 КУпАП не вбачається.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність відповідно до ст.34 КУпАП, є щире каяття, визнання вини.

Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, адміністративних правопорушень, передбачених зокрема ст.173 КУпАП вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини правопорушення, особу правопорушника, те що правопорушниця у скоєному щиро розкаялася, попросила пробачення у потерпілої та примирилась із нею, вважаю за необхідне застосувати заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу зокрема попередження. .

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 279-280, 283-285 173, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ГРИБАНОВУ ДАР,Ю ВАЛЕНТИНІВНУ визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. О. Малишенко