ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 лютого 2017 рокуСправа №: 695/3150/16-п
Номер провадження 3/695/86/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався судом до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП 28.09.2016 р.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2016 р., гр.. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строк на 1 рік та заборонено виходити з будинку за місцем свого проживання з 22-00 години до 06-00 години наступного дня, заборонено виїзд в особистих справ за межі району та зобовязано зявлятися на реєстрацію в органи внутрішніх справ, заборонено зявлятися та перебувати в місцях громадського харчування де продаються спиртні напої на розлив.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 617998 від 25.09.2016 р. гр. ОСОБА_1 14.09.2016 року близько 22-50 год. був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 618000 від 25.09.2016 р. гр. ОСОБА_1 24.09.2016 року близько 22-30 год. був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 617999 від 25.09.2016 р. гр. ОСОБА_1 23.09.2016 року близько 23 год. був відсутній за місцем свого проживання.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до копії постанови ОСОБА_1 притягувався судом до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП 28.09.2016 р.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення особою, щодо якої встановлений такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається три адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладення стягнення на гр. ОСОБА_1 за правопорушення зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 617998, яке ним вчинене 14.09.2016 р. закінчився 14.12.2016 р.; за правопорушення зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 618000, яке ним вчинене 24.09.2016 р. закінчився 24.12.2016 р.; за правопорушення зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 617999, яке ним вчинене 23.09.2016 р. закінчився 23.12.2016 р.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 38, 187, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 695/3150/16-п, № 695/3151/16-п, № 695/3152/16-п та присвоїти обєднаній справі номер № 695/3150/16-п, номер провадження №3/695/86/17.

Обєднану адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП - провадженням закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Таратін