справа № 204/7127/16-п
провадження № 3/204/25/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 28 жовтня 2016 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійського району м. Дніпропетровська фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, встановлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не відображено в податкових розрахунках за формою 1ДФ за 1 квартал 2015 року по 3 квартал 2016 року відомості про доходи, виплачені фізичній особі-підприємцю за оренду приміщення, за ознакою доходу «157» - дохід, виплачений само зайнятій особі. При цьому ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 16.1.3, п. 16, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49. П. 51.1 ст. 51 абз. «б», п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 28 жовтня 2016 року 5 від 07 жовтня 2016 року; актом перевірки № 1281/1302/НОМЕР_1 від 28 жовтня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, проте, адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

З акту перевірки вбачається, що не відображено в податкових розрахунках за формою 1ДФ за 1 квартал 2015 року по 3 квартал 2016 року відомості про доходи, проте протокол про адміністративне правопорушення було складено лише 28 жовтня 2016 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов 03 листопада 2016 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Ю. Григоренко