Справа № 136/121/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173, 1732 ч.1, 185КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, 1732 ч.1, 185КУпАП.

Судом встановлено, що 29.01.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 504620 зі змісту якого слідує, що 29.01.2017 року о 17:35 год. в смт. Турбів по вул. Шевченка, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

29.01.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 504618 зі змісту якого слідує, що 29.01.2017 року о 17:00 год. в смт. Турбів по вул. Шевченка, 48, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку із своєю матірю - ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, розбив вікно в літній кухні, що могло заподіяти шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 29.01.2017 року також було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 504619 зі змісту якого слідує, що 29.01.2017 року о 17:30 год. в смт. Турбів по вул. Шевченка, 48, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку із своєю матірю - ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на вимогу працівника поліції припинити насильство в сім`ї відносно своєї матері нереагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, при вищевказаних фактичних обставинах, які ним не оспорюються.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушення встановлена судом на підставі його пояснень та даних зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення, письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справах про адміністративні правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер вчинених правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши докази, встановивши обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння, наявність обтяжуючих обставин вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, особу винного, керуючись приписами ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту встановленого за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 32-37, 173, 1732 ч.1, 185, 221, 251, 276, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 1732 ч.1, 185КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, які рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію постанови для виконання направити Липовецькому ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник