Номер провадження 3/754/4083/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: м. Київ,

АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

31.08.2017 року о 03 год. 50 хв. ОСОБА_1, в м. Києві по вул. Крайня, 1, керуючи автомобілем «Opel Astra G Caravan» номерний знак НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою спеціального сигналу гучномовця та проблискових маяків червоного та синього кольору, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульних автомобілях «Toyota Prius» номерний знак 1115 та номерний знак 3054 на вул. Сабурова, 4, (шляхом утворенням штучного затору). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

31.08.2017 року о 03 год. 55 хв. ОСОБА_1, в м. Києві по вул. Крайня, 1, повторно протягом року, керував автомобілем «Opel Astra G Caravan» номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від про проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку з використанням приладу «Drager Alcotest 6820» та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, не оспорював.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч. 2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою особою, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили відмову ОСОБА_1 від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп'яніння, актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, карткою обліку адміністративного правопорушення, копіює постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 02.03.2017 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу дев'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривень, ст. 130 ч. 2 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення правопорушнику призначити у виді штрафу одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: