Справа№464/7799/16-п
пр. № 3-в/464/1/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., за участю представника органу виконання покарання ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Сихівського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований та проживає за адресою

АДРЕСА_1, -

не працює, серія та номер паспорта КВ 449877, -

в с т а н о в и в :

постановою Сихівського районного суду м.Львова від 26 жовтня 2016 року у справі №464/7799/16-п (провадження №3/464/2134/16) ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин. Постанова набрала законної сили та направлена на виконання.

На адресу суду інспектором Сихівського РВ м.Львова УДПтСУ у Львівській подано подання про вирішення питання щодо заміни невідбутого частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

У суді представник органу виконання покарання подання підтримав та просить таке задовольнити, оскільки правопорушник не має наміру виконувати накладене адміністративне стягнення, що підтверджено матеріалами особової справи №82/16.

До суду порушник не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а відтак вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у видів громадських робіт або адміністративного арешту.

Відтак, згідно з ч.3 ст.321-4 цього Кодексу заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Із матеріалів справи та матеріалів особової справи №82/16 відносно ОСОБА_2 вбачається, що на останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП; стягнення порушником не відбувалось, через небажання правопорушника його виконувати, хоча такому було відомо про накладене адміністративне стягнення; санкція статті за якою накладено адміністративне стягнення на порушника не передбачає застосування штрафу, а відтак приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно замінити громадські роботи на арешт з розрахунку одна доба дорівнює пяти годинам громадських робіт у відповідності до ч.3 ст.321-4 КУпАП, а подання задовольнити.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене постановою Сихівського районного суду м.Львова від 26 жовтня 2016 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на арешт строком 12 /дванадцять/ діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня винесення.

Головуючий Рудакова І. П.