ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2017 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інд. код не відомий, мешкаючого в села Старовірівка Шевченківського району Харківської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпроАП України, -

в с т а н о в и в :

18 січня 2017 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 452396 від 03.01.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпроАП.

З протоколу про адміністратвине правопорушення вбачається, що 31 грудня 2016 року о 23.00 годині гр.-н ОСОБА_1 в селі Старовірівка Шевченківського району Харківської області по вулиці Залізнична біля будинку № 9 висловлювався нецензурною лайкою на адресу кого в протоколі не зазначено«_?_», чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що матеріали справи про притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП підлягає поверненню на доопрацювання.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпроАП передбачає, що при підготовці справи до розгляду орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, судом встановлено, що матеріали справи не містять копії документу, який посвідчує особу винного, а саме паспорт, відомості про серію та номер не зазначені, що є обовязковим для складання протоколу, крім того, додані до протоколу ксерокопії матеріалів не завірені печатками та підписами уповноважених посадових осіб. Крім того, дата народження особи правопорушника, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає його зазначенням в інших документах матеріалів справи (рапорту ст. інспектора-чергового СРПП).

Вищезазначене позбавляє можливості зясувати обставини, передбачені ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме правильність зазначення дати вчинення адміністративного правопорушення, що має значення для правильного вирішення справи, а також розглянути справу повно, обєктивно та всебічно.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 252, 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути начальнику Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП України в Харківській області - для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя : С.М. Стеганцов