Справа № 743/65/17
Провадження №3/743/28/17
ПОСТАНОВА

09 лютого 2017 року Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2017 року до Ріпкинського районного суду Чернігівської області від Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 506149 від 21.11.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1, вбачається, що 16.11.2016 року о 09 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконував передбачених чинним законодавством щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не підтримує духовний і моральний розвиток, не вживає заходів до створення належних побутових умов, а зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя.

Таким чином, інспектором, яким було складено вищевказаний протокол, не коректно викладена суть вчиненого адміністративного правопорушення, а саме не конкретизовано в чому саме полягають дії чи бездіяльність ОСОБА_1, які підпадають під кваліфікацію ч.1 ст.184 КУпАП.

У матеріалах справи є пояснення свідка ОСОБА_3, датовані 21.11.2016 року, з яких вбачається, що свідок являється співмешканкою ОСОБА_1 і вказує, що протягом двох останніх місяців останній зловживає алкогольними напоями і жодної уваги не приділяє своєму сину ОСОБА_2, не цікавиться його успіхами в школі, здоровям.

В описовій частині протоколу серії АА № 506149 від 21.11.2016 року інспектор зазначає час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 09 годину 16.11.2016 року, а пояснення свідка ОСОБА_3 були відібрані 21.11.2016 року і в них не міститься інформації про події, які сталися о 09 годині 16.11.2016 року.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують родинні відносини між особою, відносно якої складено адміністративний протокол, та дитиною ОСОБА_2, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та будь-які інші докази, що підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Судом неодноразово вживалися заходи щодо виклику у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте повістки повернулись на адресу суду через закінчення терміну зберігання, що може свідчити про те, що інспектором не встановлено точну адресу місця проживання ОСОБА_1

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає що протокол складений з недотриманням вимог ст. 256 КУпАП, тому матеріали необхідно направити на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко