Справа № 157/2861/17
Провадження №3/157/581/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 серпня 2017 року біля 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Шкільна в с. Полиці Камінь-Каширського району керував мотоциклом марки «Viper V150A», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів встановлених на службовому автомобілі марки «Renault Dokker», номерний знак 06-86, крім того, на законну вимогу працівника поліції пройти відповідно до встановленого порядку медичний огляд на виявлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.4, п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справ свою винність у вчинених адмінправопорушеннях не визнав та пояснив, що коли їхав на мотоциклі працівники поліції його не зупиняли, маячки на службовому автомобілі були вимкнені. Алкоголь вживав коли приїхав додому. Перед тим, як їхати в магазин не пив, бо знав, що по дорозі стоїть поліція.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених адмінправопорушеннях підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відеозаписом із нагрудної камери відеоспостереження.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе шляхом обрання йому адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 122-2, 130, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Справи № 157/2861/17, № 157/2862/17 (провадження № 3/157/581/17, № 3/157/582/17) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти № 157/2861/17, (провадження № 3/157/581/17).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула