Справа № 152/1062/17
Постанова

Іменем України

13 вересня 2017 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

розглянувши подання начальника Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт,

у с т а н о в и в :

21 серпня 2017 року на адресу суду надійшло подання начальника Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що на ОСОБА_2 відповідно до постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 липня 2017 року накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин за ч.1 ст.173-2 КУпАП. З метою постановки на облік ОСОБА_2 та вручення направлення для відбування стягнення, за адресою вказаною у вищевказаній постанові суду органом пробації направлено виклики від 11 серпня 2017 року №10/28/вих. 16-1407 на 14 серпня 2017 року та від 14 серпня 2017 року №10/28/вих. 16-1429 на 16 серпня 2017 року, виклик також до органу пробації ОСОБА_2 здійснювався інспектором Шаргородського ВП, що підтверджується рапортом від 14 серпня 2017 року, а також про виклик ОСОБА_2 було повідомлено Мурафською сільською радою Шаргородського району Вінницької області, про що свідчить довідка від 15 серпня 2017 року №1191, однак правопорушник на вказані дати до Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не зявився, про причини неявки не повідомив.

Шаргородський РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за вказаною в подані про заміну невідбутого строку громадських робіт адресою, що підтверджується списком №Р-2-23.08.2017/154 згрупованих рекомендованих відправлень поданих в Вінницька дирекція ДППЗ «Укрпошта» Відділення поштового звязку м. Шаргород вул. Героїв Майдану, 228 від 23 серпня 2017 року, списком №563 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в МБПЗ Шаргород (відправник: райсуд), а також електронним підтвердженням «Відстеження пересилання поштових відправлень» від 13 вересня 2017.

Представник Шаргородського РВ пробації та виконання кримінальних покарань в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вирішуючи питання заміни невідбутого строку громадських робіт, суд доходить висновку про його задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 липня 2017 року, ОСОБА_2 призначено покарання у вигляді тридцяти годин громадських робіт (а.с. 3).

Однак, ОСОБА_2 до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступив, що підтверджується матеріалами доданими до подання від 17 серпня 2017 року.

Невідбутий строк громадських робіт становить тридцять годин.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачено можливості застосування штрафу.

Таким чином, відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП, невідбутий строк громадських робіт тридцять годин підлягає заміні на арешт строком на шість діб, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт тридцять годин, призначений постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 липня 2017 року, на адміністративний арешт строком на шість діб.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський