Справа № 361/1475/17
Провадження № 3/361/614/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, працюючого кухарем ТОВ «Алмоліна», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 28, кв. 8,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 листопада 2016 року о 15 годині, по вул. Постишева, поблизу будинку № 1 в м. Бровари Київської області, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для власного використання без мети збуту наркотичну речовину «канабіс» у невеликих розмірах, яку було виявленота вилучено працівниками Броварського ВП ГУ НП у Київській області. Згідно висновку експерта № 4083х від 23.01.2017, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого становить 0.63г. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами - протоколом про адміністративне правопорушення № АА 419284 від 06.03.2017,витягом з кримінального провадження № 0004730, копією рапорту інспектора Броварського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, копією протоколу огляду місця події від 09.11.2016, копією висновку експерта № 4083х від 23.01.2017, протоколом допиту ОСОБА_1 від 10.11.2016, постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2017.

Матеріали справи надійшли до суду 06.03.2017. Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Постанову про закриття кримінального провадження прийнято 31.01.2017, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 44 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, загальною масою 0,63г, спецпакет № 3756773, який згідно квитанції про прийом речових доказів знаходиться в Броварському ВП ГУ НП в Київській області- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська