154/12/17
3/154/14/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, начальника сховища РАО військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні старший прапорщик, за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2016 року під час проведення інвентаризації на складі боєприпасів військової частини польова пошта НОМЕР_1 за який матеріально-відповідальною особою призначений ОСОБА_1 , представниками військової прокуратури Луцького гарнізону було виявлено ряд порушень по обліку та зберіганні боєприпасів. Так, ОСОБА_1 , на порушення вимог ст.ст. 1, 3, 4 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних силах України» та п.п. 6, 7, 13, 15 Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2000 року № 1225, п.7 розділу І, п.5 розділу V Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 359 від 29 червня 2005 року належним чином обліку майна та боєприпасів не вів, порядку зберігання боєприпасів не дотримувався, не вживав відповідних заходів щодо їх збереження, про наявні недоліки начальнику служби РАО не доповідав та не вживав відповідних заходів для їх усунення, внаслідок чого, недбало ставлячись до виконання покладених на нього обов?язків, створив передумови до втрати зазначеного майна та різного роду зловживань. Також, на порушення вимог розділу V Інструкції точний кількісний стан наявного майна та боєприпасів не відомий, оскільки ОСОБА_1 він не обліковується належним чином у Книзі обліку наявності та руху матеріальних засобів військової частини польова пошта НОМЕР_1 та не відповідає відомостям у картках обліку форми № 43, що у свою чергу може призвести до розкрадання та втрати військового майна та боєприпасів.

Таким чином, в бездіяльності ОСОБА_1 , який являється військовою службовою особою, наявні усі ознаки недбалого ставлення до військової служби, тобто адміністративного правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, однак скерував письмову заяву в якій повідомив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, просить суд розглянути складений відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, копіями незаповнених карток обліку категорійного військового майна, накладних на видачу боєприпасів, наказів командира про проведення навчальних стрільб, службових обов?язків начальника сховища, Книги обліку боєприпасів, наказу про передачу складів, протоколу допиту свідка начальника служби РАО військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 30.11.2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, не вимагається обов?язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом?якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.172-15 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 275, 60 грн. судового збору.

Строк відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Вітер І.Р.