П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, наданий Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року о 18 годині 00 хвилин, в підїзді будинку №349а по вулиці ім.В.Сосюри міста Лисичанська, собака породи «німецька вівчарка» на прізвисько «Райд», яка належить ОСОБА_1, знаходилась без повідка та намордника, тим самим ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст. 154 КУпАП, порушила п.3.7 «Правил утримання домашніх тварин на території міста Лисичанська».

ОСОБА_1 винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП, визнала та пояснила, що дійсно 06 жовтня 2016 року вона була притягнута за ст. 154 ч.1 КУпАп та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу, тим не менш, 10 січня 2017 року о 18 годині 00 хвилин, в підїзді будинку №349а по вулиці ім.В.Сосюри міста Лисичанська, собака породи «німецька вівчарка», яку вона доглядає, знаходилась без повідка та намордника. Свою провину усвідомила, просила суд суворо її не наказувати, в скоєному щиро покаялась.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, 10 січня 2017 року о 18 годині 00 хвилин, він знаходячись в підїзді будинку №349а по вулиці ім.В.Сосюри міста Лисичанська та побачивши собаку породи «німецька вівчарка», котра була без намордника та повідка, злякався. (а.с.6).

Із постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лисичанської міської ради від 06 жовтня 2016 року вбачається, що 27 серпня 2016 року, ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.154 ч.1 КУпАП, за яке була піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн. (а.с.12)

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

ЇЇ дії за ознаками ч.2 ст. 154 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила правила тримання собак, будучи особою, яка протягом року вчинила правопорушення, передбачене ст. 154 ч.1 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є пенсіонером, інвалідом не являється.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці, характеру вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП, з конфіскацією тварини, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 154 ч. 2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сумі 51 (пятдесят одна) грн. з конфіскацією собаки: породи «німецька вівчарка», чепрачного окрасу, яка належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін