3/311/112/2017 Провадження № 3/311/112/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.2017 м. Василівка

23 лютого 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 011285 від 25 січня 2017 року), який надійшов з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Запорізька область Василівський район село Скельки, вулиця Шевченко, будинок № 21 (ІПН - НОМЕР_1)

за ч.4 ст.85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2017 року о 15-00 годині, на Каховському водосховищі в районі м.Василівка Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 з льоду здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою (вічко 34*34, висота 2 м, довжина 40 м), при цьому виловив рибу: «плітка» 5 (пять) екземплярів, приблизною вагою приблизно 1 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України у сумі 425,00 грн. та своїми діями порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства та чим допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Дослідивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 011285 від 25 січня 2017 року, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 011285; актом вилучення водних біоресурсів; описом майна знарядь лову; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення № 10, накладною № 36 від 25 січня 2017 року, заявою про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням у відповідності до ст.40 КУпАП, а також усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1 та його ставлення до скоєного, який свою провину визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, проте вчинив грубе адміністративне правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів охорони культурної спадщини, яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, ОСОБА_1 на теперішній час ніде не працює, суспільно - корисною працею не займається, постійного джерела прибутку немає, утриманців немає, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави знаряддя і засобів вчинення правопорушення та незаконно добитих водних живих ресурсів, а саме: сітки ліскової кустарного виробництва та риби: пять екземплярів «плітки», загальною вагою один кілограм, виловленої забороненими знаряддями лову.

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, яка, згідно відповідного розрахунку, який міститься в матеріалах справи, становить 425,00 грн. та підлягає стягненню з винного у повному обсязі на підставі заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області.

Також, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код , МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 гривень 00 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п.5, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави (розрахунковий рахунок №0045 одержувач коштів: м.Василівка, Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету-24062100, код ЄДРПОУ- 38025519, МФО 813015) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову у кількості 1 (однієї) штуки (вічко 34*34, висотою 2 м, довжиною 40 м), яка знаходиться на відповідальному зберіганні у державній інспекції рибоохорони м.Запоріжжя (69600 м.Запоріжжя вул.Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів згідно протоколу №011285 від 25 січня 2017 року (квитанція № 10 від 25 січня 2017 року) конфіскувати в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу, а саме: «плітка» 5 (пять) екземплярів, загальною вагою 1 (один) кілограм, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ТОВ РП «Бриз» (вул. Халтуріна, 3, м. Бердянськ, Запорізька область ), згідно накладної № 36 від 25 січня 2017 року - конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2