Провадження № 3/742/47/17
Єдиний унікальний № 742/185/17
Постанова

Іменем України

15 лютого 2017 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Поліцейським Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області інспектором СРПП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №277406 від 22 січня 2017 року за ст.130 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Стаття 256 КУпАП визначає зміст протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема крім інших обовязкових вимог, у протоколі зазначаються, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ж протоколу про адміністративне правопорушення надісланого до суду, зазначено адресу фактичного місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як м. Прилуки вул.. Шарапівська 14, Чернігівської області. Проте, повідомити останнього про місце і час розгляду справи не виявилось можливим через невручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке було повернуто до суду Укрпоштою.

На запит суду про зареєстроване місце проживання (перебування) відділом адміністративних послуг Прилуцької міської ради надано відповідь про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в картотеці реєстрації місця проживання не значиться.

Вищевказана обставина вказує про неповне зясування відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності при складенні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою, та позбавляє суд належного сповіщення особи, яка бере участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

На підставі наведеного, оскільки складений посадовою особою протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, то даний адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області для встановлення дійсного місця проживання правопорушника.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП на доопрацювання начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Суддя В.М. Бездідько