ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року 3/425/168/17

425/456/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №706582 від 16.02.2017 року, який надійшов з Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у декретній відпустці, що мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул. І.Котляревського, 40 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №706582 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя та здоровя свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з чим останній випив вушні краплі та потрапив в лікарню з діагнозом отруєння лікарськими препаратами.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття відносно ОСОБА_1 провадження щодо притягнення її до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

ОСОБА_1 пояснювала, що її син непомітно від неї взяв вушні краплі, помітивши це вона невідкладно викликала швидку допомогу, випив він їх чи ні вона не знала. Крім того, ОСОБА_1 зазначала, що дитині забезпечений достойний рівень життя. Дитина проживає в будинку, має кімнату, забезпечена одягом та продуктами харчування. Постійно перебуває під її та родичів наглядом.

Згідно ст. 184 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за умови ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 не забезпечує необхідних умов життя для свого сина, що виразилося у отруєнні дитиною лікарськими засобами.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

З урахуванням вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» свідченнями неналежного забезпечення необхідних умов життя є:

- не забезпечення необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток;

- не спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення;

- не надання дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей;

- не сприяння засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі;

- відсутність інтересу до внутрішнього світу дитини;

- не створення умов для отримання дитиною освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Тому, сам факт отруєння дитини вушними каплями та негайне звернення матері за медичною допомогою не може свідчити про ухилення ОСОБА_3 від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя ОСОБА_2

В протоколі і матеріалах справи не міститься інших даних, що свідчили би про незабезпечення ОСОБА_1 рівня життя ОСОБА_2 достатнього для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки суду не надано даних які б свідчили про її ухилення від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП за протоколом серії АА №706582 від 16.02.2017 року за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар