Справа № 493/69/17
Провадження № 3/493/62/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого керівником ПП «Агросвіт», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року за ст. 163-2 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

20.12.2016 року головним державним інспектором Балтського відділення Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2, під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати по єдиному податку платника четвертої групи за 2014-2015 роки, згідно податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку ПП «Агросвіт», встановлено несвоєчасну сплату єдиного податку платника четвертої групи, відповідальною особою якою у період, що перевіряється, є керівник підприємства ОСОБА_1

Крім того, 29.12.2016 року головним державним інспектором Балтського відділення Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2, під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати по орендній платі за земельну ділянки за 2014-2016 роки, згідно податкової декларації з плати за землю ПП «Агросвіт», встановлено несвоєчасну сплату орендної плати за земельні ділянки, відповідальною особою якою у період, що перевіряється, є керівник підприємства ОСОБА_1

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином.

Правопорушення, передбачені ст. 1632 ч.1 КУпАП, вчинені ОСОБА_1., знайшли підтвердження зібраними матеріалами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення № 26/12-00 від 16.01.2017 року, № 27/12-00 від 16.01.2017 року, актами про результати камеральної перевірки даних № 202/1200/31969509 від 20.12.2016 року, та № № 263/1200/31969509 від 29.12.2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, враховуючи, що справи розглядаються судом одночасно, суддя, керуючись ст.ст. 23, 24 ч.1 п.2, 33, 36, 1632 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

-за вчинене правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП за протоколом № 26/12-00 від 16.01.2017 року у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.;

-за вчинене правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП за протоколом № 27/12-00 від 16.01.2017 року у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.;

На підставі ст.. 36 КУпАП, враховуючи, що стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ