Справа № 713/54/17
Провадження №3/713/15/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.130 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.06.2016 року о 22-38 год. в с.Замостя по вул.Першотравнева, Вижницького району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки Опель-Омега, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у КУ «Вижницька ЦРЛ», згідно висновку №40 від 02.06.2016 року засвідчено стан алкогольного спяніння. Своїми діями порушив п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вини не визнав, на підставі ст.63 КУ відмовився від дачі пояснень.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 просив закрити справу відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням строку притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши захисника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, однак справа підлягає закриттю з таких підстав.

З витягу з кримінального провадження №0000301 вбачається, що 02.06.2016 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.1 КУпАП.

З постанови слідчого Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 05.01.2017 року вбачається, що з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000301 від 02.06.2016 року, виділено копії матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №279324 від 05.01.2017 року, висновком КУ «Вижницька ЦРЛ» №40 від 02.06.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення 01.06.2016 року, адміністративна справа поступила в суд 12.01.2017 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП на даний час сплинули строки для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а тому провадження по справі необхідно закрити.

Частиною 4 статті 38 КУпАП установлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 слідчим не закрито, на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2 , 130 ч.1, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк