Провадження 3-228/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючу ФОП «ОСОБА_3», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 01.10.2016 серії АП1 № 691882 ОСОБА_3 30.09.2016 року о 22.00 год. в Черкаській обл. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Я. Мудрого 46, керувала автомобілем марки «Субару» НОМЕР_2 де скоїла ДТП з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку відмовилась у присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу від 01.10.2016 серії АП1 № 691881 ОСОБА_3 30.09.2016 року о 22.00 год. в Черкаській обл. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Я. Мудрого 46, керувала автомобілем марки «Субару» НОМЕР_2, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, допустила зіткнення з автомобілем марки «Ваз» д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_3 свою вину визнала та просила суд, закрити провадження по справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 691882, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 691881, даними схеми місця ДТП, письмовими пояснення учасників пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому п равопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєне 30.09.2016 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 691882, тому на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284 КУпАП України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 та за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.