Справа № 690/45/17
Провадження № 3/690/17/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС 380729, виданий 20.12.1997 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, медсестра Єрківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, інші відомості суду не відомі, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2017 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, рухаючись по вул. Комарова у с. Скаліватка м. Ватутіне Черкаської області, на автомобілі НОМЕР_2, тобто будучи учасником дорожнього руху, не вибрала безпечної швидкості руху та не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого не впоравшись з керуванням даного автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, спричинивши пошкодження даного транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаявся, дала суду пояснення, що 18.01.2017 року близько 14 год. 30 хв. вона керувала автомобілем Chevrolet Aveo,

д.н. НОМЕР_4, та рухалась по вул. Комарова с. Скаліватка м. Ватутіне Черкаської області зі швидкістю близько 40 км/год. Оскільки на проїжджій частині даної вулиці було значне намерзання льоду, а дорога була нерозчищена, вона ушкодила колесо автомобіля, внаслідок чого втратила

ним керування, після цього її автомобіль занесло на зустрічну смугу руху, де й відбулося зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter,

д.н. НОМЕР_5. Внаслідок даного зіткнення обидва автомобілі отримали механічні ушкодження з лівої сторони.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 18.01.2017 року рухаючись по вул. Комарова с. Скаліватка м. Ватутіне Черкаської області у напрямку смт. Єрки Катеринопільського району побачив, що автомобіль НОМЕР_2, який рухався по смузі зустрічного руху, втратив керованість та дане авто почало зносити на його смугу руху. Оцінивши дорожню обстановку та стан проїжджої частини, він повністю зупинив свій автомобіль поблизу домоволодіння № 72, що знаходиться по вул. Комарова у с. Скаліватка. Однак не зважаючи на вжиті ним заходи, автомобіль Chevrolet Aveo здійснив зіткнення з його авто, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_6 отримав механічні ушкодження з лівої сторони.

Відповідно до змісту п. 12.1 Правил дорожнього руху, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами), передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 1.10 Правил дорожнього руху під терміном «учасник дорожнього руху» слід розуміти особу, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 року серії АП2 № 377863 (а.с. 1), складений поліцейським Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській

області старшим сержантом поліції ОСОБА_3; план-схему місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2); письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 3), ОСОБА_2 (а.с. 4), які не суперечать поясненням, наданим безпосередньо у суді, та встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд вважає її щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, суд, крім обставини, що помякшує її відповідальність, також враховує особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, та призначає ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить

340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 30-1, 33-35, 40-1, 124, 245, 251, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС 380729, виданий 20.12.1997 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС 380729, виданий 20.12.1997 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС 380729, виданий 20.12.1997 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у дохід держави в особі ГУК у м. Києві (р/о 0001, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк отримувача ГУДКС України у м. Києві, призначення платежу судовий збір) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Ватутінський міський суд до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Линдюк