Провадження № 3-170/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно ухвали від 03.11.2015 року №910/12640/14 Господарського суду м. Києва, працював ліквідатором у ПАТ «НВП Каскад», проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 26-190/913 від 17.11.2016 року, ОСОБА_1 будучи ліквідатором у ПАТ «НВП Каскад», згідно ухвали від 03.11.2015 року №910/12640/14 Господарського суду м. Києва, відповідно до наданого наказу від 02.11.2016 року № 9-к, працівника канцелярії ОСОБА_2 звільнено із займаної посади 02.11.2016 року згідно п.1 ст. 40 КЗпП, при цьому відповідно до наданого розрахункового листа за листопада 2016 року, та відомості для зарахування коштів на рахунки працівників № 30, виплату всіх сум ОСОБА_2 від ПАТ «НВП Каскад» отримав 16.11.2016 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик судді не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог Закону. Клопотань про відкладення не надходило.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явився, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи ліквідатором у ПАТ «НВП Каскад», згідно ухвали від 03.11.2015 року №910/12640/14 Господарського суду м. Києва, відповідно до наданого наказу від 02.11.2016 року № 9-к, працівника канцелярії ОСОБА_2 звільнено із займаної посади 02.11.2016 року згідно п.1 ст. 40 КЗпП, при цьому відповідно до наданого розрахункового листа за листопада 2016 року, та відомості для зарахування коштів на рахунки працівників № 30, виплату всіх сум ОСОБА_2 від ПАТ «НВП Каскад» отримав 16.11.2016 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та актом перевірки від №26-190/1328.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.11.2016 року, вказано, що працівника ОСОБА_2 звільнено із займаної посади 02.11.2016 року, а виплату всіх сум він отримав 16.11.2016 року, тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284, 41 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративної відповідальності.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.