Справа № 478/1342/17 Провадження № 3/478/430/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., при секретарі Фалій В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює в ПП «Агротех», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області з Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області надійшли адміністративні матеріали з протоколом серії БР №018014 від 13.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, «13.07.2017 року о 17 год. 20 хв. в с. Лазарівка водій ОСОБА_1 керував комбайном New Holland д/н АЕ 00439 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від проведення медогляду на визначення стану спяніння».

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №018014 від 13.07.2017 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки інспектором СРПП Казанківського ВП старшим лейтенантом ОСОБА_2 під час складання даного протоколу, зазначено місце проживання правопорушника: вул. Маліновського, 1/3, с. Миколаївка, Казанківського району Миколаївської області, але згідно повідомлення "Укрпошти", вул. Маліновського та адресата ОСОБА_1 в с. Миколаївка не існує.

За таких обставин, адміністративні матеріали необхідно повернути до Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення, а саме, встановлення адреси місця проживання правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3