ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/70/17
Провадження № 3/636/56/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лучани, Жидачівського району, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.01.2017р. до суду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 0014 від 19.11.2016р., відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , 19.11.2016р. о 13.20 год. на території розташування підрозділу військової частини польова пошта НОМЕР_1 вживав алкогольні напої та знаходився на службі у нетверезому стані під час виконання службових обов`язків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , який за наказом командира військової частини ПП НОМЕР_1 № 365 від 29.12.2016р. звільнений з лав ЗСУ у запас, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с. 4), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 111 від 19.11.2016р., відповідно до якого ОСОБА_1 вживав алкогольні напої (а.с. 5).

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, які сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 40-1, 17220 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/70/17 (провадження № 3/636/56/17) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 17220 КУпАП закрити.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня вручення постанови.

Суддя