П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2017 Справа №607/668/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності Іса Садік Аканні за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Іса Садік Аканні за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 250445 від 13 січня 2017 року, в м. Тернополі вул. Злуки водій керував автомобілем «Mercedes Benz S 350 державний номерний знак H.DB перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного приладу «Drager Alkotest 6810» №0251 (повірка дійсна до 14.09.2017) на табло якого висвітило показник 0,40% проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 250445 від 13 січня 2017 року Іса Садік Аканні є громадянином ОСОБА_1 а отже його рідна мова французька, він є студентом Тернопільського вищого навчального закладу та володіє англійською мовою, однак ні при складанні протоколу ні при проведенні огляду на визначення стану алкогольного спяніння не був залучений перекладач з української на французьку мові ні адвокат.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 250445 від 13 січня 2017 року місце правопорушення вказано м. Тернопіль вул. Злуки, тобто не конкретизовано де саме на проспекті Злуки був зупинений водій Іса Садік Аканні, а сам протокол складено 13.01.2017 року о 07год. 30хв. в м. Тернополі вул. Шевченка, 10.

У матеріалах справи містяться пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в яких також не вказано де саме в м. Тернополі вони були свідками огляду водія Іса Садік Аканні на стан алкогольного спяніння.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на Іса Садік Аканні адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності Іса Садік Аканні за ч. 1 ст. 130 КУпАП, необхідно направити до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності Іса Садік Аканні за ч1 ст. 130 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_4