П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

у вчинені адміністративного правопорушення

передбаченого ст. 173-2 ч.2,ст..173-2 ч.2,ст173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 04.12.2016 р. біля 15.40 години за місцем помешкання смт.Сиваське вул.Комарова,65 Новотроїцького району Херсонської області вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Крім того, 14.12.2016 року о 08-00 год. за місцем свого помешкання вчинив сімейну сварку, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу співмешканки гр..ОСОБА_2, своїми діями вчинив насилля в сім»ї психологічного характеру.

Крім того, 22.12.2016 року о 17-00 год. за місцем свого помешкання вчинив сімейну сварку, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу співмешканки гр..ОСОБА_2, своїми діями вчинив насилля в сім»ї психологічного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається у вчиненому.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП вчинення насильства в сім»ї, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2ст 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п»ять) гривень, в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Тимченко