Справа № 357/2198/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався

на підставі ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2017 року близько 13 год. 15 хв. по вул. Карбишева, 9а в м. Біла Церква ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс у невеликих розмірах масою 0,833 г.

ОСОБА_1 під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративного правопорушення свою вину визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження № 000233, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного, ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.01.2017р., протоколами допитів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком експерта № 2/131 від 26.01.2017р., постановою про визнання предметів (документів) речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження від 07.02.2017р. .

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 13, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн..

Речовий доказ: поліетиленовий пакет № 3039092, в середині якого знаходиться первинне упакування та згорток газети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/131 від 26.01.2017 р. являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого у висушеному стані становить 0,833 г, що зберігається в камері схову Білоцерківського відділу поліції, знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4