Справа № 357/87/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ПП ВКО "Еталон", проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 грудня 2016 року близько 14 год 38 хв в Білоцерківському районі с. Скребиші вул. Миру, 22, на території ПП "Еталон" керував навантажувачем JKB535-5 д.н. НОМЕР_1 перед початком виконання маневру поворот праворуч проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не переконався, що даний маневр буде безпечним та не створить перешкоди в русі іншим учасникам руху. В результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався праворуч від нього по заду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 2.3 (Б) Правил дорожнього руху України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, а саме схему ДТП від 30.12.2016 року, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КК України, лист заступника начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 09.02.2017 року, відеозапис з камерспостереження на ПП "Еталон", заслухавши ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме порушенням ОСОБА_1 п. 2.3 (Б) Правил дорожнього руху України, а саме ОСОБА_1 30 грудня 2016 року близько 14 год 38 хв в Білоцерківському районі с. Скребиші вул. Миру, 22, на території ПП "Еталон" керував навантажувачем JKB535-5 д.н. НОМЕР_1 перед початком виконання маневру поворот праворуч проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не переконався, що даний маневр буде безпечним та не створить перешкоди в русі іншим учасникам руху. В результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався праворуч від нього по заду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 124, 221, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області