Справа № 646/6074/17
Провадження № 3/646/2095/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.17року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого А-АСТ, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.08.2017 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хюндай, державний номер ВН 6527СТ по вул. Гімназійній, 14 у м. Харкові при зміні напрямку не впевнився що це буде безпечним, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21703, держаний номер АХ 6040АО, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що 14.08.2017 року він керував автомобілем Хюндай по пр. Гагаріна в районі будинку Гімназійній набережні, 14 у м. Харкові в лівому ряді, почав повертати на ліво, раптом відчув удар в задню ліву частину автомобіля. Вийшовши з автомобіля побачив автомобіль ВАЗ 2170, державний номер НОМЕР_2.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 14.08.2017 року рухався на автомобілі ВАЗ 21703, держаний номер АХ 6040АО по вул. Гімназійна набережна у м. Харкові в лівому ряді, в районі будинку № 14 з крайньої правої полоси руху на його полосу виїхав автомобіль Хюндай, державний номер ВН 6527СТ розпочав маневр розвороту чи повороту ліворуч, в результаті чого відбулось зіткнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, потерпілого, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху України, що перебувають в причинному звязку з подією ДТП.

Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 015083 від 22.08.2017 року, схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП ЄО Основ»янського ВП № 14085 від 14.08.2017р., довідкою від 21.08.2017року відносно ОСОБА_3, протоколом огляду місця ДТП від 14.08.2017 року, висновком медичного закладу № 2182 від 14.08.2017р., фотознімками.

Враховуючи, що на схемі та фотознімках розташування автомобіль Хюндай фактично боком на другій полосі руху та зустрічній смузі по вул. Гімназійній у м. Харкові свідчить, що ОСОБА_1 здійснював маневр ліворуч саме з крайньої правої полоси.

Однак в протоколі не зазначено про те, що ОСОБА_1 не зайняв крайнє ліве положення, у звязку з чим суд виключає посилання в протоколі на порушення ОСОБА_1 п. 10.4 ПДР України.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та призначає стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя О.П.Сорока