Справа № 296/892/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючу директором ПРБФ «Комунальник», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 01.02.2017 року з Головного управління ДФС у Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 - 1 КпАП України.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 5 серії АА 776634 від 20.01.2017 року, складеного головним державним ревізором інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1, будучи директором ПРБФ «Комунальник», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 212902 гривень, в тому числі: за лютий 2014 року в сумі 5961 гривень, за грудень 2014 року 6941 гривень, за лютий 2015 року 150000 гривень, за листопад 2015 року 50000 гривень.

Порушення порядку ведення податкового обліку встановлено актом про результати планової виїзної документальної перевірки Приватної ремонтно будівельної фірми «Комунальник» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та з питань дотримання вимог законодавства по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 року по 30.09.2016 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, перевірка ПРБФ «Комунальник » проводилася за період з 01.01.2014 року по 30.09.2016 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 01.02.2017 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163 - 1 ч.1 КпАП України закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя М. І. Шахрай