Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3406/16-п
Пр.№3-в/286/6/17
П О С Т А Н О В А

15 лютого 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянувши подання начальника Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1О про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Овруцького районного суду від 29.12.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого майстром цеху ПЧ-11, за ст.173-2 ч.2, ст. 185 КУпАП із застосуванням щодо нього адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.12.2016 року постановою Овруцького районного суду, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2, ст.185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень, у виді 60 годин громадських робіт.

07.02.2017 року до суду надійшло подання начальника Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1О про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Овруцького районного суду від 29.12.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, кається та просить суд не застосовувати стосовно нього надто суворе адміністративне стягнення.

В судовому засіданні представник Овруцького РВ з питань пробації ОСОБА_3 подання повністю підтримав.

Винність ОСОБА_2 вважається повністю доведеною в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, зокрема: копією постанови Овруцького районного суду від 29.12.2016 року, копією довідки про проведену бесіду та розпискою ОСОБА_2, копією направлення ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт, копією письмового пояснення ОСОБА_2, копією довідки виконавчого комітету Нововелідницької сільської ради, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, але за вказаною адресою, не проживає, копією повідомлення виконавчого комітету Овруцької міської ради, про те, що ОСОБА_2 до Овруцької міської ради для відпрацювання громадських робіт, не звертався.

За таких обставин і враховуючи те, що притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2, ст.185 КУпАП, не виконав покладених на нього судом обовязків відпрацювання 60 годин громадських робіт та злісно ухиляється від їх виконання, тому постановлений строк громадських робіт суд замінює на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Керуючись ст.ст.304,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, за злісне ухилення від відбування 60 годин громадських робіт, замінити адміністративним арештом строком на 12 (дванадцять) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4