П О С Т А Н О В А

05 січня 2017 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 3 КпАП України,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2016 року о 11-00 год. в м. Добропілля по вул. Алмазна, біля магазину № 51 гр. ОСОБА_1 керував, належним йому на праві власності мопедом марки «VIPER» без н/з, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірлива мова). Від продуття газоаналізатору «Алкотест 6810» та проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 977254 від 14.12.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та суду пояснив, що дійсно 14.12.2016р. о 11-00 год. вжив спиртні напої, після чого керував мопедом. Свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро кається, просив суворо не карати, зазначив, що на даний час не працює, не має встановленої групи інвалідності, посвідчення водія - не отримував.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 977254 від 14.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановами Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2016р. за ч. 2 ст. 130 КУпАП, від 29.07.2016р. за ч.2 ст. 130 КУпАП, від 21.11.2016р. за ч. 3 ст. 130 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказані правопорушення.

В розмінні терміну водій, що тлумачиться в п. 1.10. Правил дорожнього руху, затв. Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306 зі змінами, це - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом.

Санкція частини 3 ст. 130 КУпАП, передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема копії постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 1 № 772893 від 14.12.2016р., складеної інспектором Покровського ВП капітаном поліції ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_1 14.12.2016р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за керування мопедом«VIPER» 49,9 куб.см без н/з, без посвідчення водія відповідної категорії. Зі змісту постанови вбачається, що ОСОБА_1 взагалі не має права керування транспортним засобом.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність у правопорушника права керування транспортним засобом, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 268, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Шурмана Олександра Павловича, 16.11.1974 року народження, ІПН НОМЕР_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Завітна, буд. № 1, паспорт серії ВК 006852) до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з Шурман Олександра Павловича, 16.11.1974 року народження, ІПН НОМЕР_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Завітна, буд. № 1, паспорт серії ВК 006852) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на номер доходного рахунку 0035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Л.Тимофєєва