Код суду 233 № 233/773/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової прокуратури Донецького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Зелений Гай Доманівського району, Миколаївської області, громадянин України, місце служби: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , навідник оператор 2 відділення 2 аеромобільно десантного взводу 3 аеромобільно десантної роти військової частини польова пошта НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-19 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 20 лютого 2017 року, солдат ОСОБА_1 , 14 січня 2017 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, діючи в порушення вимог статутів ЗСУ та інших нормативно правових актів, достовірно знаючи порядок поводження зі зброєю та боєприпасами, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання бойових припасів, всупереч вимогам чинного законодавства України, перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_2 у м. Костянтинівка Донецької області, не маючи на меті умислу на придбання боєприпасів, порушивши правила поводження зі зброєю та боєприпасами виніс за територію військової частини польова пошта НОМЕР_2 25 набоїв калібру 7,62 мм, 7 набоїв калібру 5,45 мм та неспоряджену кулеметну стрічку, тим самим порушивши правила поводження зі зброєю, що становить підвищену небезпеку для оточення, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-19 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 2 від 20 лютого 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, витягом з книги видачі зброї та боєприпасів особовому складу 3 аеромобільної десантної роти військової частини польова пошта НОМЕР_2 , протоколом огляду місця події від 14 січня 2017 року, рапортом прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону П.Б. Горячок, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Оцінивши досліджені докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 172-19 КУпАП, порушення правил поводження із зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення., що мало місце 14 січня 2017 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.172-19, 283 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-19 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на розрахунковий рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя Т.Б. Сітніков