П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2017 Справа №607/1128/17

провадження № 3/607/852/2017

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, ІНФОПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянкою ФОП ОСОБА_1, яка та використовує найману працю, були порушені вимоги законодавства про працю, а саме:

- усупереч вимогам частини 1 статті 53 Кодексу законів про працю України напередодні святкових і неробочих днів тривалість роботи працівників не скорочується на одну годину. Так згідно табеля обліку використання робочого часу за жовтень 2016 року, 13 жовтня фактично відпрацьований час становив 8 годин;

- не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи. Виробничим календарем підприємств, установ та організацій області на 2016 рік, встановлено тривалість роботи у жовтні місяця 159 годин (20 робочих днів) та вихідний і святковий день 14 жовтня, (День захисника України). У табелі обліку використання робочого часу за жовтень 2016 року проставлено 14 жовтня 8 годин, а 31 жовтня позначок не відображено, чим порушено вимоги частини 2 статті 30 Закону України «Про оплату праці»;

- всупереч статті 107 КЗпП України оплата за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі. Так, згідно табеля обліку використання робочого часу за жовтень, святковий день, 14.10.2016 року був робочим днем для всіх працівників, а у відомостях нарахування заробітної плати за жовтень оплата роботи у подвійному розмірі не проведена, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, не скориставшись своїм конституційним правом надати суду пояснення. Тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 19-01-037/009 від 13.01.2017 року; витягом із акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 19-01-037/011 від 13.01.2017 року; копіями відомостей про нарахування заробітної плати за жовтень, листопад 2016 року; копією табеля обліку використання робочого часу за жовтень 2016 року.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 33, 41, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай

Головуючий суддяОСОБА_2