ПОСТАНОВА

Іменем України

02.03.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АА № 711201 від 26.11.2016 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И ЛА:

19.12.2016 року до Василівського районного суду Запорізької області з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 711201 від 26.11.2016 року, складений інспектором Василівського ВП ГУНП ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Сидоренко Ю.В. від 20.12.2016 року адміністративний матеріал було повернуто до Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення та усунення зазначених у постанові недоліків.

16.02.2017 року зазначений матеріал повторно надійшов на адресу суду, при цьому, вищевказана постанова судді від 20.12.2016 року виконана не була, жодний із недоліків, які зазначені в постанові, не усунуто.

Постановою судді Степаненко Ю.А. від 16.02.2017 року адміністративний матеріал було повторно повернуто до Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення та усунення зазначених у постанові недоліків.

24.02.2017 року зазначений матеріал повторно надійшов на адресу суду.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 711201 від 26.11.2016 року, складеному інспектором Василівського ВП ГУНП ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначається, що 26.11.2016 року, о 20-30 годині, ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вулиць Софіївської та Східної в с.Приморське Василівського району Запорізької області, хапав за формений одяг працівників поліції, штовхав працівників поліції та на законні вимоги припинити хуліганські дії не реагував, намагався втекти, на вимоги зупинитися не реагував, чим вчинив явну непокору законним вимогам працівників поліції, та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 26.11.2016 року.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185 КУпАП України.

Разом з тим, відповідно ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним закрити провадження у даній справі у звязку із закінчення на час надходження матеріалу до суду строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ст.185, 247, 268, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у звязку із закінченням на момент надходження справи до суду строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_3