Справа 688/372/17
№ 3/688/113/17
Постанова

Іменем України

14 лютого 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Г, кв.402 "а" Хмельницької області, громадянина України, не працюючого ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 09 січня 2017 року о 15-ій годині 45 хвилин по вул. Ізяславській в м.Старокостянтинові Хмельницької області, в порушення вимоги п.13.1 ПДР України, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, не врахував погодніх умов, не вибрав безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем марки "RENAULT Kangoo", д.н.з ВХ0404 ВС, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У скоєнному щиро кається.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 415425 від 09.01.2016 року;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09 січня 2017 року о 15-ій годині 45 хвилин по вул. Ізяславській в м.Старокостянтинові Хмельницької області за участю водіїв транспортних засобів: «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_1 та марки "RENAULT Kangoo", д.н.з ВХ0404 ВС - ОСОБА_2, яка містить об'єктивні відомості щодо розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місця зіткнення, а також локалізацію механічних пошкоджень транспортних засобів;

-висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складених в Старокостянтинівській ЦРЛ о 17-ій годині 25 хвилин 09.01.2017 року, згідно яких у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на окремих аркушах.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника суд визнає щире розкаяння винного та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено п.5 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур