Справа №: 634/154/17
Провадження № 3/634/61/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 185, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З адміністративного протоколу серія АА №731009 від 21.02.2017 року вбачається 21.02.2017 року, близько 18 год., ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківської області, по вул. Поштова, 4 смт Сахновщина Харківської області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме висловлювався в адресу поліцейських не цензурною лайкою, на неодноразові вимоги припинити протиправну поведінку, хапав за формений одяг, погрожував фізичною розправою (справа №634/154/17).

Його дії кваліфіковані за ст. 185 КУпАП як злісна непокора законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Крім того, відповідно до протоколу серія АА №450893 від 21.02.2017 року вбачається, що 21.02.2017 року, близько 16 год., ОСОБА_1, знаходився в приміщенні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківської області, по вул. Поштова, 4 смт Сахновщина Харківської області, де висловлювався в адресу працівників поліції не цензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (справа №634/156/17).

Його дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне обєднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/154/17.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 21.02.2017 року перебував в приміщенні Сахновщ ВП з метою подати заяву про розшук телефону, який він згубив, але працівниками поліції йому було відмовлено у прийнятті заяви. Дій які викладені в протоколах, а саме вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме висловлювався в адресу працівників поліції не цензурною лайкою, на неодноразові вимоги припинити протиправну поведінку, хапав за формений одяг, погрожував фізичною розправою не вчиняв, а лише наполягав на прийнятті заяви про втрату телефону.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 21.02.2017 року приблизно о 16 годині він зі своєю дружиною ОСОБА_3 перебував в приміщенні Сахновщинського відділу поліції, де також був ОСОБА_1 Між ним та працівниками поліції відбувалась сварка, але її зміст йому не відомий. Також додав, що протоколи він підписав за проханням працівників поліції, їх зміст йому не відомий.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 надала аналогічні пояснення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справ, суд приходить висновку.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №731009 від 21.02.2017 року не зазначено, в чию саме адресу з поліцейських висловлювався нецензурною лайкою, погрожував та хапав за формений одяг ОСОБА_1 Також в протоколі відсутні підписи особи стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, та в доданих до нього документах відсутні пояснення свідків чи відеозапис відмови від підписання протоколу. Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності та зазначені відмітки ЄО №255 та інші, але не додано постанов про накладення адміністративних стягнень, а додано лише довідку «АРМОР».

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА АА №450893 від 21.02.2017 року в порушення вимог ст. 256 КУпАП, при викладенні суті адміністративного правопорушення не зазначено, в чию саме адресу висловлювався нецензурною лайкою та кому погрожував фізичною розправою ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості прийняти обґрунтоване рішення, тому, вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання, а саме: для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Обєднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/154/17.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1за ст.ст. 173, 185 КУпАП повернути до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: