Справа № 635/978/17
Провадження №3/635/325/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків не встановлено, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який одружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, працює асфальтобетонником КП «Шляхрембуд», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 06 січня 2017 року о 17 годині 00 хвилин біля будинку № 34 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Циркуни, вулиця Пушкінська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під час зустрічного розїзду, не дотримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який в свою чергу також не дотримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем під керуванням ОСОБА_1, в результаті дорожньо-транспортної події вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Суд дослідивши докази по справі приходить до наступного.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227191 від 06 січня 2017 року; даними схеми місця ДТП та фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи.

Крім того, в своїх письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_1, пояснив, що він керував автомобілем, рухався по вулиці Пушкінській села Циркуни Харківського району Харківської області у напрямку міста Харкова; на повороті біля будинку № 1 за вищевказаною адресою ОСОБА_1 побачив автомобіль Skoda Fabia та намагався зїхати на обочину, але не зміг із-за великого обмерзання, внаслідок чого вказані транспортні засоби не розїхалися та отримали механічні пошкодження: зачепилися дзеркалами та зіштовхнулися дверима.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, якими передбачено, що під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

За невиконання вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під час зустрічного розїзду, не дотримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме в порушенні як учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, тому накладає на нього адміністративне стягнення.

ОСОБА_2 який є іншим учасником вказаної дорожньо-транспортної події, суд, також визнає винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він керуючи автомобілем Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під час зустрічного розїзду, не дотримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227192 від 06 січня 2017 року; даними схеми місця ДТП та фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.

Крім того, в своїх письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_2, пояснив, що він керував автомобілем, рухався по вулиці Пушкінській села Циркуни Харківського району Харківської області з правої сторони; на повороті в ліву сторону за вказаною адресою побачив автомобіль ВАЗ-2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який занесло та він рухався на зустріч боком. ОСОБА_2 прижався праворуч та намагався уникнути зіткнення, але не зміг. В результаті ДТП ліва сторона автомобіля ОСОБА_2 отримала механічні пошкодження.

На підставі викладеного суд визнає ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , а саме в порушенні як учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та накладає адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить суму в розмірі 320,00 гривень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує суму судового збору на користь держави як з ОСОБА_1, так і з ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 124, 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її вручення.

Суддя О.М. Пілюгіна