П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу в ПАТ «Закарпаттяобленерго», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,-

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року о 08 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Opel Tigra-А», реєстраційний номерний знак «SO121AK», в м. Ужгород по вул. Пестяля в сторону вул. Джамбула не врахувала дорожню обстановку та швидкість руху, в результаті чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб «Opel Astra», державний номерний знак «АО4482АА», який, в свою чергу, в результаті поштовху пошкодив автомобіль «ВАЗ 2108», державний номерний знак «АО1276ВЕ», в результаті чого автомобілі зазнали механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (далі - Кодексу України про адміністративні правопорушення).

В судове засідання громадянин України гр. ОСОБА_1 зявилася, пояснила, що того дня, рухаючись по вул. Пестяля в сторону вул. Джамбул пропускала транспортний засіб, який рухався назустріч, в результаті чого її машина пішла юзом у правому напрямку, внаслідок чого вдарилася у машину, яка була припаркована на стоянці - «Opel Astra», державний номерний знак «АО4482АА», а останній від різкого поштовху вдарився у автомобіль «ВАЗ 2108», державний номерний знак «АО1276ВЕ». Після ДТП викликала поліцію. Також гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні надала офіційні листи зі страхової компанії згідно яких власникам автомобілів «Opel Astra», державний номерний знак «АО4482АА», «ВАЗ 2108», державний номерний знак «АО1276ВЕ» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно, повідомлено, що належна сума страхового відшкодування згідно поданих заяв внаслідок ДТП, яка мала місце 23.01.2017 року за участю їхніх автомобілів та автомобіля «Opel Tigra-А», реєстраційний номерний знак «SO121AK» під керуванням гр. ОСОБА_1 буде перерахована на реквізити, вказані у заяві на виплату страхового відшкодування. Виходячи з наведеного, оскільки наміру вчиняти ДТП у неї не було, ушкодження носять незначний характер, які, наразі покриті страховими відшкодуваннями, просила обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, зокрема: Протокол про адміністративне правопорушення Серія БР № 246242 від 23.01.2017; Схему місця ДТП від 23.01.2017; письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 23.01.2017; письмові пояснення гр. ОСОБА_2 від 23.01.2017; письмові пояснення гр. ОСОБА_3 від 23.01.2017; рапорт інспектора роти № 8 батальйону УПП у містах Ужгороді та Мукачеві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.01.2017; та інші докази суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, однак в силу малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення та відшкодуванням завданої шкоди, гр. ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 124, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1724 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП через малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження за справою - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5