Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/74/17
Провадження № 3-в/723/2351/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши подання Сторожинецького районного відділу з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Сторожинецького РВ з питань пробації ЦЗМУзПП майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Сторожинецького районного суду від 13 січня 2017 року, яка набрала законної сили 24.01.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт. Розпорядження та копія постанови Сторожинецького районного суду про адміністративне стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 надійшли до Сторожинецького відділу з питань пробації 30.01.2017 року та в цей же день взяті до виконання.

22.06.2017 року ОСОБА_1 під підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та було видано направлення для відбування громадських робіт на території Старожадівської сільської ради, до яких він повинен був приступити не пізніше 29.06.2017 року. Однак, правопорушник до Старожадівської сільської ради не зявився без поважних причин.

Відповідно до довідки Старожадівської сільської ради №240 від 14.07.2017 року, що надійшла до відділу пробації 17.07.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1 для складання графіка виходу на роботу та відбування громадських робіт в Старожадівську сільську раду не зявився без поважних причин, на даний час знаходиться на території села Стара Жадова та займається власними справами.

Вважають, що наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання адміністративного стягнення. Просять замінити невідбутий строк громадських робіт терміном 30 години адміністративним арештом.

Представник Сторожинецького районного відділу з питань пробації до суду не з»явився, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, подання підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_1 до суду не з»явився повторно, будучи належно повідомленим про розгляд справи, поважні причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали подання, особову справу правопорушника ОСОБА_1, вважаю, що подання слід задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Сторожинецького районного суду від 13.01.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В ході виконання даної постанови орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на штраф в зв»язку з невідбуттям ОСОБА_1 громадських робіт та його відсутністю за місцем проживання. Постановою суду від 31.05.2017 року відмовлено в задоволенні вказаного подання, оскільки було встановлено, що правопорушник, перебуває за місцем свого проживання, так як останній в суді пояснив, що знаючи про необхідність відбуття адміністративного стягнення за постановою суду від 13.01.2017 року, він поїхав на заробітки, повернувшись додому буде відробляти громадські роботи, наслідки ухилення від відбування призначеного судом стягнення йому зрозумілі.

22.06.2017 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, попереджено про наслідки ухилення від його відбування, що підтверджується його розписками, а також під розписку було вручено направлення для відбування громадських робіт на території Старожадівської сільської ради.

Згідно довідки голови Старожадівської сільської ради №240 від 14.07.2017 року ОСОБА_3 згідно направлення Сторожинецького РВ з питань пробації від 22.06.2017 року для складання графіка виходу на роботу та для відбуття громадських робіт не з»явився без поважних причин, знаходиться на території села і займається власними справами.

Наведене свідчить, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбуття громадських робіт, поважних причин неможливості виконання адміністративного стягнення судом не встановлено, а тому подання Сторожинецького РВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 не відбув 30 годин громадських робіт їх слід замінити на 6 (шість) діб адміністративного арешту..

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Сторожинецького районного відділу з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуте покарання у виді 30 годин громадських робіт, яке призначене постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.01.2017 року, на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя