Справа № 715/346/17
Провадження № 3/715/220/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління держпраці у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Глибоцького обєднання підприємств громадського харчуванні Глибоцької райспоживспілки, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А, смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області, за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки додержання законодавства про працю з 14 по 15 лютого 2017 р. виявлено, що директор Глибоцького ОПГХ ОСОБА_2 своїми діями чи бездіяльністю не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП порушення строків виплати заробітної плати, а саме по Глибоцькому ОПГХ Глибоцької районної спілки, споживчих товариств за період з 01.01.2016 по 15.02.2017 року виплата заробітної плати проводилася менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, заробітна плата за першу половину місяця яка повинна бути не менше оплати за фактично відпрацьований час з рахунку тарифної ставки ( посадового окладу) працівника не нараховувалася та не виплачувалася, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, виплачується при виплаті заробітної плати.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що згідно штатного розпису на підприємстві затверджено дві штатні одиниці (директор та бухгалтер), які виконують свої обовязки за сумісництвом, при цьому він працює на посаді директора 2 години на тиждень. Враховуючи, що їхні заробітні плати мізерні, він отримує 160 грн. на місяць, він погодився, що зарплата буде виплачуватись один раз на місяць. Просив суд врахувавши ці обставини ухвалити справедливе рішення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24-02-25/56 від 15.02.2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №024-02-25/72 та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, з довідки № 19 від 06.03.2017 року, виданою Глибоцькою районною спілкою споживчих товариств вбачається, що підприємство на сьогоднішній день немає власних обігових коштів, тому основним видом діяльності його є надання в оренду нерухомого майна, більша частина якого в зимній період закрита і не використовується. Згідно штатного розпису на підприємстві затверджено дві штатні одиниці (директор та бухгалтер), які виконують обовязки за сумісництвом, а саме голова правління райспоживспілки ОСОБА_2 та приватний підприємець ОСОБА_3, а тому з метою економії витрат на банківське обслуговування та враховуючи незначну суму зарплати, згоду директора та бухгалтера, зарплата у 2016 році виплачувалася один раз на місяць. При цьому, всі податки і збори, повязані із виплатою зарплати, щомісячно, авансом наперед до 22 числа, в повному місячному обсязі, перераховувалась до бюджету і фондів без порушень.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність умислу на вчинення вказаного адміністративного правопорушення, а також те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 притягується вперше, фактично правопорушенням не завдано шкоди, суд вважає, що в даному випадку необхідно звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і на підставі ст.22 КупАП звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: