Справа № 128/232/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Вінницького району Вінницької області,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187; ч.1 ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки з покладеними на нього обовязками, зокрема: заборонено відвідування кафе, бари, ресторани, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено вихід з будинку (квартири) місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборонено виїзд за межі проживання без дозволу керівництва територіального ОВС;обов'язано з'являтись на реєстрацію до територіального ОВС 4 рази на місяць.

Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження.

04.01.2017 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Вінницького району Вінницької області, чим порушив один із пунктів встановленого йому адміністративного нагляду.

08.01.2017 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Вінницького району Вінницької області, чим порушив один із пунктів встановленого йому адміністративного нагляду.

14.01.2017 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Вінницького району Вінницької області, чим порушив один із пунктів встановленого йому адміністративного нагляду.

17.01.2017 року о 24 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Вінницького району Вінницької області, чим порушив один із пунктів встановленого йому адміністративного нагляду.

23.01.2017 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Вінницького району Вінницької області, чим порушив один із пунктів встановленого йому адміністративного нагляду.

27.01.2017 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Вінницького району Вінницької області, чим порушив один із пунктів встановленого йому адміністративного нагляду.

29.01.2017 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Вінницького району Вінницької області, чим порушив один із пунктів встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, 29.01.2017 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Вінницькі Хутори, вул. Вишнева, Вінницького району Вінницької області, відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції, а саме: шарпав за одяг, намагався спричинити опір, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187; ч.1 ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, також вина підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, протоколами про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями, рапортами, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.2015 року, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.04.2016 року.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушення та особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 185 ч.1, 187 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187; ч.1 ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави / одержувач : УК Вінницького району 22030101 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код Рахунок : 0071/ судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 ти діб.

Суддя