Справа № 590/262/17
Пров. № 3/590/158/17
Пров. № 3/590/159/17
Пров. № 3/590/160/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2017 року приблизно о 9-30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля будинку, розташованого за адресою: вул. Центральна, 16, м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, безпричинно влаштував сварку ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та розбив два скла у віконній рамі вказаного будинку, чим порушив ст.173 КУпАП, а саме: вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

04.03.2017 року приблизно о 17-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Дружба по вул. Залізнична, 1/2, влаштував сімейну сварку своїй колишній дружині ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

10.03.2017 року приблизно о 19-30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Дружба по вул. Центральна, 16, влаштував сімейну сварку своїй колишній дружині ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії АА № 585334 від 25.02.2017 року, серії АА № 587449 від 10.03.2017 року та серії АА № 587362 від 10.03.2017 року, також пояснив, що вказані адміністративні правопорушення вчинив перебуваючи в стані алкогольного спяніння, щиро розкаявся у скоєні адміністративних правопорушень.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.2,9,16), заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4,6,11,12,18,19), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5,13,20).

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 вину визнав і щиро розкаявся у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, ч.1 173-2, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4