Справа№ 640/2003/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Київського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, пенсіонерки, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2017 року о 13:00 год. ОСОБА_1 АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, в ході якої поводила себе агресивно, виражалася нецензурною лайкою.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, просили зробити їй зауваження та закрити провадження, оскільки вона помирилася з донькою, яка не має до неї будь-яких претензій, до того ж вона є пенсіонеркою.

Потерпіла ОСОБА_2 просила закрити відносно її матері провадження, вони помирилися, будь-яких претензій вона не має до матері.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №735532 від 11.01.2017 року, висновком інспектора Київського відділу ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 від 07.01.2017 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 07.01.2017 року, поясненнями ОСОБА_4 від 07.01.2017 року.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, яка є пенсіонеркою, ступінь вини, обставини справи, примирення сторін, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та наявність обставин, що помякшують відповідальність: щире розкаяння винної, вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку з малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП у звязку з оголошенням усного зауваження.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Л.І.Золотарьова