П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді деректора ДП «Макарівський лісгосп» (08000, Україна, Київська область, смт. Макарів, вул. Леніна, буд. 17/1, ), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України СН № 492380, виданий 13.05.1997р. Радянським РВ ВС України в м. Києві, -

-за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2016 року Київський митниці ДФС, шляхом електронного декларування були подані митна декларація та товаросупровідні документи на товар «Дров`яна деревина паливна хвойних порід (сосна), у вигляді колод, неокорена, свіжозрубана з кривизною та нерівною структурою деревини, кількість сучків необмежена, діаметром верхнього зрізу від 8 см. і більше, довжиною 2 та 3м., навалом. ГОСТ 3243-88, ДСТУ 4020-2-2001, кількістю: 53,52 кбм.», а саме: митна декларація типу ЕК 10 АА № 125130013/2016/446549 від 24.05.2016 р., залізнична накладна ЦИМ/СМГС № 402974 від 24.05.2016 р., рахунок-фактура № 370 від 24.05.2016 р., специфікація-накладна на відправлення деревини залізницею № 328 від 24.05.2016 р., фітосанітарний сертифікат № 60/10-6066/ВХ-677533 від 24.05.2016 р., копія сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія КВ № 132088 від 24.05.2016 р., сертифікат на вміст радіоактивних речовин № М/572 від 24.05.2016р.

З протоколу про порушення митних правил № 1878/30501/16 від 11.10.2016 року судом встановлено, зокрема, наступне.

Після здійснення митного оформлення вищевказаний товар був направлений для здійснення митного контролю та оформлення, з метою вивезення за межі митної території України, до Закарпатської митниці ДФС.

28.05.2016 року в зоні митного контролю «Експорт» міжнародного залізничного пункту пропуску «Батєво» для здійснення митних процедур посадовим особам митного посту «Залізничний» були подані товаросупровідні документи на товар «Дров`яна деревина паливна хвойних порід (сосна), у вигляді колод, неокорена, свіжозрубана з кривизною та нерівною структурою деревини , кількість сучків необмежена, діаметром верхнього зрізу від 8 см. і більше, довжиною 2 та 3 м., навалом. ГОСТ 3243-88, ДСТУ 4020-2-2001., Кількістю: 53,52 кбм.», що слідував у вагоні № 64029184 згідно залізничної накладної ЦИМ/СМГС №402974 від 24.05.2016 р. та митної декларації типу ЕК 10 АА № 125130013/2016/446549 від 24.05.2016 р., оформленої за процедурою електронного декларування.

Як підставу для переміщення через митний кордон України товару «Деревина паливна (сосна). Всього: 53,52 кбм.» органу доходів і зборів були подані наступні товаросупровідні документи:

- митна декларація типу ЕК 10 АА № 125130013/2016/446549 від 24.05.2016 р.;

- залізнична накладна ЦИМ/СМГС № 402974 від 24.05.2016 р.;

- рахунок-фактура №370 від 24.05.2016 р.;

- специфікація-накладна на відправлення деревини залізницею № 328 від 24.05.2016 р.;

- фітосанітарний сертифікат №60/10-6066/ВХ-677533 від 24.05.2016 р.;

- копія сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія КВ № 132088 від 24.05.2016 р.

Експортером (продавцем) та відправником даного товару є Державне підприємство «Макарівське лісове господарство» (08000, Україна, Київська область, смт. Макарів, вул. Леніна, буд.17/1, ).

Одержувачем товару являється фірма «Інтершпан КФТ» (4800, Угорщина, м. Вашарошнамень, вул. Іпар, 1).

Відповідно до графи 20 залізничної накладної ЦИМ/СМГС № 402974 від 24.05.2016 р., у вагоні № 64029184 переміщується товар «древесина топливная в виде бревен, поленьев, сучьев, вязанок хвороста или в аналогичных видах» у кількості 5-х місць (штабелів).

Відповідно до графи 1 залізничної накладної ЦИМ/СМГС № 402974 від 24.05.2016 р. відправником товару є державне підприємство «Макарівське лісове господарство», а у рядку «подпись» зазначено «ОСОБА_3В.». Згідно пояснень по заповненню накладної СІМ/SMGS викладених в угоді про міжнародне залізничне вантажне сполучення від 01.11.1951 р., до якої Україна приєдналася 05.06.1992 р., у графі 1 накладної зазначається: «…наименование отправителя (в соответствии с учредительными документами), фамилия и имя (для физического лица), почтовый адрес; код отправителя, присвоенный ему договорным перевозчиком, в случае, если договорный перевозчик осуществляет такое кодирование (проставляется в поле для кода). Может указываться номер телефона и факса с кодами, адрес электронной почты. Проставляется подпись отправителя в соответствии с национальным законодательством страны отправления. Подпись отправителя подтверждает правильность сведений, внесенных им в накладную».

Згідно графи 24 вага брутто товару 37500 кг.

Декларантом товару відповідно до графи 14,54 митної декларації типу ЕК 10 АА № 125130013/2016/446549 від 24.05.2016 р. є державне підприємство «Макарівське лісове господарство», декларування здійснювала уповноважена особа підприємства на роботу з митними органами ОСОБА_4 (паспорт гр. України серія СК № 497607, виданий Макарівським РВГУ МВС України в Київський області 05.02.1997р.).

Згідно графи 31 митної декларації типу ЕК 10 АА № 125130013/2016/446549 від 24.05.2016 р. у вагоні № 64029184 «Дровяна деревина паливна хвойних порід (сосна), у вигляді колод, неокорена, свіжозрубана з кривизною та нерівною структурою деревини, кількість сучків необмежена, діаметром верхнього зрізу від 8 см. і більше, довжиною 2 та 3 м., навалом. ГОСТ 3243-88, ДСТУ 4020-2-2001., Кількістю: 53,52 кбм.».

Відповідно до рахунку-фактури №370 від 24.05.2016 р. через митний кордон України переміщується товар: «Дровяна деревина (паливна) соснова, довжиною 2 та 3м,товщиною від 8 см. і більше код НОМЕР_1. Всього: 53,52 кбм». Вартість деревини становить 25,00 євро/1 кбм. Загальна вартість деревини складає 1338 євро, що за курсом НБУ станом на дату декларування (24.05.2016 р.) становить 37699,78 грн.

Рахунок-фактура № 370 від 24.05.2016 р. складена за підписом директора ДП «Макарівський ЛГ» - ОСОБА_2 та головного бухгалтера - ОСОБА_5

У відповідності до п. 43 ст.4 Митного кодексу України керівник підприємства відповідає за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Відвантажувальна специфікація-накладна на відправлення деревини залізницею № 328 від 24.05.2016 р. містить наступну інформацію: «Дровяна деревина (паливна) сосна, разом 53,52 кбм., маса нетто 37500 кг.

У відповідності до копії сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія КВ № 132088 від 24.05.2016 р., через митний кордон України переміщується товар «Деревина паливна сосна 80x2000/3000 мм., кількістю 53,52 кбм, код УКТЗЕД НОМЕР_1». Підставою для видачі сертифіката був лісорубний квиток 02 ЛКБ №454649 від 05.04.2016 р.

У фітосанітарному сертифікаті №60/10-6066/ВХ-677533 від 24.05.2016 р., зазначено наступні відомості про товар, що переміщувався у вагоні № 64029184 лісоматеріали соснові (4401), загальний обєм 53,52 м.куб.

Відповідно ч. 1 ст. 318 Митного кодексу України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Митний контроль, відповідно до ст. 321 «Тривалість перебування під митним контролем» МКУ, розпочинається, у разі вивезення товарів, з моменту пред'явлення товарів, для митного оформлення та їх декларування в установленому порядку, а закінчується після здійснення митного оформлення товарів та перетинання ними митного кордону України.

Згідно з ч. 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю залізничних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 р. № 451 - митний контроль залізничних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

У відповідності до пункту 1.5 наказу Мінфіну від 25.05.2012 р. № 602 «Про визначення переліку виняткових випадків, коли окремі вагони, локомотиви, інші елементи рухомого складу можуть бути виключені зі складу поїзда для проведення митного контролю», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.06.2012 р. за № 887/21199, з метою проведення перевірки відповідності інформації про товар, заявленої в перевізних і супровідних документах, фактичним даним, якщо така перевірка потребує проведення операцій з вивантаження, перевантаження, перепакування тощо, митні формальності щодо даного товару були призупинені, а вищевказаний вагон на вимогу митного органу було виключено зі складу потяга для здійснення митного контролю, так як проведення такого контролю в складі поїзда було неможливе.

13.06.2016 р. митним постом «Залізничний» Закарпатської митниці ДФС на адресу станції Батьово Львівської залізниці відправлено заявку №44/16 на підставі ст. 338, 325 Митного кодексу України щодо повного або часткового вивантаження та повторного завантаження, проведення митного огляду згідно п.5 ПКМУ №467 та 1.5 наказу МФУ №602 в т.ч. і вантажу, що переміщувався у вагоні № 61029184.

15.06.2016 р. на станції Батьово було здійснено зважування вказаного вагону з товаром, за результатом якого встановлено, що вага нетто вантажу «Деревина паливна...», у вагоні № 64029184 складає 31560 кг, що на 5940 кг менше, ніж зазначено в товаросупровідних документах (Акт загальної форми станції Батьово № 714 від 15.06.2016 р.).

За результатами зважування, враховуючи той факт, що розбіжність щодо ваги переміщуваного товару має ознаки порушення митних правил, а у вагоні може переміщуватись інший товар або обєм, порода лісоматеріалів тощо, Закарпатська митниця ДФС у відповідності до ст. 327 Митного кодексу України листом № 07-70-61/34/2377 від 09.09.2016 р. звернулась до Закарпатської торгово-промислової палати та листом № 07-70-61/34/2376 від 09.09.2016 р. звернулась до Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства з проханням залучення експертів до повного митного огляду товару «Деревина паливна...», який переміщувався у вагоні № 64029184, з метою визначення чи відповідає переміщуваний товар відомостям, заявленим в товаросупровідних документах на нього.

14.09.2016 р. за участі головного спеціаліста Закарпатської ТПП та комерційного агента станції Чоп було здійснено митний огляд зазначеного товару, що переміщувався у вагоні № 64029184 (Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів №305010002/2016/00059 від 14.09.2016 р.

Згідно Експертного висновку Закарпатської ТПП №В-811/4 від 14.09.2016 р. та Експертного висновку про вартість товару Закарпатської ТПП №О-163 від 15.09.2016 р., встановлено , що у вагоні № 64029184 переміщується наступний товар:

-порода деревини сосна;

-розмірний склад лісоматеріалів: довжина 2,0 м, 3,0 м, діаметр лісоматеріалів від 5 см до 34 см;

-загальний обєм лісоматеріалів становить 50,56 кбм, 3 штабелі:

-штабель розмірами: 2,0 x 1,118 x 5,60 м = 12,522 скл.кбм x 0,64 = 8,014 щільних кбм,

-штабель розмірами: 2,0 x 0,828 x 4,60 м = 7,618 скл.кбм x 0,64 = 4,876 щільних кбм,

-штабель розмірами: 3,0 x 1,522 x 15,0 м = 68,490 скл.кбм x 0,55 = 37,670 щільних кбм,

-всього 50,560 кбм лісоматеріалів сосна по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88, код УКТЗЕД 4401 100000;

-вартість товару 20224 грн.

Тобто, у вагоні № 64029184 виявлено: «Лісоматеріали із деревини сосна, загальним обємом 50,560 кбм; довжиною 2,0 м. та 3 м.; діаметром лісоматеріалів від 5 см до 34 см; ГОСТ 3243-88, код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1; вагою 31560 кг; загальною вартістю 20224 грн., що по обєму, вазі, геометричних розмірах та вартості товарів не відповідає зазначеному у митній декларації та товаросупровідних документах, так як згідно митної декларації типу ЕК 10 АА № 125130013/2016/446549 від 24.05.2016 р. та товаросупровідних документів у вагоні № 64029184 переміщується товар «Деревина паливна (сосна)… Всього: 53,52 кбм»; діаметром колод 8 см. і більше; довжиною 2 м та 3 м, загальною вартістю 37699,78 грн. та вагою 37500 кг, отже, виявлено невідповідності:

-товару по обєму на 2,960 м.куб менше, ніж задекларовано;

-виявлений діаметр лісоматеріалів становить від 5 см до 34 см, а згідно задекларованого - від 8 см і більше;

-вага лісоматеріалів складає на 5940 кг менше, ніж задекларовано;

-вартість товару становить на 17475,78 грн. менше, ніж задекларовано.

Таким чином, товарна партія за сертифікатом серії КВ № 132088 від 24.05.2016 р. за вказаними геометричними параметрами та об`ємом не відповідає фактично завантаженим в залізничний вагон та партії лісопродукції, на яку був виданий сертифікат.

Обовязковість подання «Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» митному органу для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, передбачено ст. 3 Закону України від 08.09.05р. № 2860-IV «Про особливості державного регулювання діяльності субєктів підприємницької діяльності, повязаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 р. № 1260 «Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій».

Частиною 6 ст. 3 Закону України від 08.09.05 р. № 2860-IV передбачено, що право на експорт певної партії лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених статтями 2 та 21 цього Закону, має суб'єкт підприємницької діяльності, що отримав сертифікат про походження на відповідну партію лісо- або пиломатеріалів.

Таким чином, субєкт підприємницької діяльності, що отримав Сертифікат про походження на партію лісоматеріалів, зазначену у відповідному сертифікаті, має право експорту саме цієї «певної партії» пиломатеріалів. Видачу сертифіката на кожну окрему партію лісо пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом підтверджує п. 4 «Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», затвердженого ПКМУ від 21.12.05р. №1260 (далі - Порядок).

У відповідності до п. 3. Порядку, сертифікат є обов'язковим документом під час здійснення експорту лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

У відповідності до п.п. 5-6 Порядку, для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагентства заяву за встановленою Агентством формою, до якої додається копія (з обов'язковим пред'явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо- та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів).

Експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ним документах.

Згідно з п. 2.3 та п. 2.5 Інструкції щодо заповнення форми Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, затвердженої Держлісгоспом України 07.09.2007 р. № 528, у рядку 4 «Підстава видачі сертифіката» вказуються найменування товаросупровідних документів, згідно з якими була придбана лісопродукція, що зазначена в рядку 2, їх серія, номер та дата видачі. У рядку 2 «Характеристика купленої продукції» вказуються вид лісопродукції, яка була реалізована лісокористувачем-продавцем на внутрішньому ринку, її порода, сорт, геометричні розміри, кількість, код згідно з УКТЗЕД.

Закарпатська митниця ДФС звернулася до Київської митниці ДФС, в зоні діяльності якої зареєстровано ДП «Макарівське лісове господарство» листом №536/36/07-70-61 від 19.09.2016 р. щодо допомоги у встановленні обставин справи.

30.09.2016 р. з Київської митниці ДФС надійшла відповідь № 3995/10-70-20-22 з поясненнями директора державного підприємства «Макарівське лісове господарство», гр. України ОСОБА_2, у якому він зазначає, що відповідає за достовірність даних зазначених у товаросупровідних документах на експортовану підприємством лісо продукцію.

Таким чином, директор державного підприємства «Макарівське лісове господарство» гр. України ОСОБА_2, який в силу виконуваних ним трудових (службових) обов'язків відповідає за додержання вимог, встановлених Митним Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку, вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення через митний кордон України партії лісоматеріалів документів, що містять неправдиві відомості щодо ваги, обєму, геометричних розмірів та вартості товарів.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч. 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судове засідання гр. України ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з якого випливає, що повістку про виклик до суду він отримав особисто 27.12.2016 року. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

З письмових пояснень гр. ОСОБА_2, поданих через канцелярію суду випливає, зокрема, що дійсно ДП «Макарівське лісове господарство» було проведено матне декларування товарів у Київській митниці ДФС, що підтверджується електронною митною декларацією (форма МД-2) № 125130013/2016/446549 від 24.05.2016 р., до якої також додавались: рахунок-фактура (invoice), специфікація накладна на відправлення деревини залізницею та пакувальний лист (форма № ЛГ-8), сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, фітосанітарний сертифікат, сертифікат на вміст радіоактивних речовин та калькуляція. Щодо обставин, викладених у протоколі про порушення митних правил № 1878/30501/16 від 11.10.2016 р., то вважає, що висновки та доводи, викладені в ньому, є необґрунтованими, а сам протокол та додані до нього матеріали не містять доказів щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України. Згідно протоколу про порушення митних правил йому ставиться в вину подання документів, що містять неправдиві відомості щодо ваги, обєму, геометричних розмірів та вартості товарів, однак таке не передбачене диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України. Вказує, що вага лісоматеріалів, яка зазначена в електронній митній декларації в графі 24, специфікаціях та інших товаросупровідних документах зазначена виключно для цілей визначення вартості послуг з перевезення товарів залізничним транспортом, а також для недопущення перевантаження вагонів понад статичне навантаження. Окрім того, не погоджується з проведеною по справі експертизою. З огляду на наведене, просить закрити провадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до положень ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судове засідання з'явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути гр. України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Згідно з ч. 1 ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобовязана зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до п. 6 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» (із змінами і доповненнями) документами, що містять неправдиві дані є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 4 МК України, декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування.

Згідно з ч. 1 ст. 266 МК України, декларант зобовязаний: 1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; 2) на вимогу органу доходів і зборів предявити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення; 3) надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; 4) у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу; 5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів.

З письмових пояснень гр. ОСОБА_2, наданих головному державному інспектору Першого відділу аналітично-пошукової роботи Управління боротьби з митними правопорушеннями Київської митниці ДФС ОСОБА_6 випливає, що до посадових обовязків гр. ОСОБА_2, який працює директором у ДП «Макарівський лісгосп» (08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Леніна, буд. 17/1, ) входить: здійснення поточного (оперативного) керівництва підприємством, організація його виробничо-господарської, соціально побутової та іншої діяльності, забезпечення виконання завдань передбачених законодавством, Статуту чи Положенням про обєднання, підприємство, установу, організацію та контрактом. Він відповідає за достовірність даних, зазначених у товаросупровідних документах на експортовану їхнім підприємством лісопродукцію. Завантаження вагонів відбувається згідно технологічної карти завантаження лісо продукції у вагон, після завантаження проводиться обмір лісо продукції, після чого формуються первинні документи, зокрема, електронна митна декларація.

З митної декларація типу ЕК 10 АА № 125130013/2016/446549 від 24.05.2016 року випливає, що у ній задекларовані, зокрема, такі відомості: у графі 14 «Декларнат/Представник» декларантом вказано ДП «Макарівське лісове господарство»; у графі 31 «Вантажні місця та опис товарів» у вагоні № 64029184 «Дровяна деревина паливна хвойних порід (сосна), у вигляді колод, неокорена, свіжозрубана з кривизною та нерівною структурою деревини, кількість сучків необмежена, діаметром верхнього зрізу від 8 см. і більше, довжиною 2 та 3 м., навалом. ГОСТ 3243-88, ДСТУ 4020-2-2001., Кількістю: 53,52 кбм.». У графі 35 «Вага брутто (кг)» вказано 37500. У графі 42 «Ціна товару» вказано 1338 євро.

Згідно довідки № НОМЕР_2 по даним Книги ф.ГУ-78, комісією у складі приймальників поїздів ОСОБА_7, ОСОБА_8 була проведена перевірка маси вантажу у вагоні № 64029184, відповідно до якої фактична маса вантажу нетто - 31560 кг.

Дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про порушення митних правил № 1878/30501/16 від 11.10.2016; письмові пояснення гр. ОСОБА_2; митну декларацію типу ЕК 10 АА № 125130013/2016/446549 від 24.05.2016 р.; залізничну накладну ЦИМ/СМГС № 402974 від 24.05.2016 р.; рахунок-фактуру №370 від 24.05.2016 р.; специфікацію-накладну на відправлення деревини залізницею № 328 від 24.05.2016 р.; фітосанітарний сертифікат №60/10-6066/ВХ-677533 від 24.05.2016 р.; копію сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія КВ № 132088 від 24.05.2016 р.; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 305010002/16/00059 від 14.09.2016 року; експертний висновок № В-811/4 від 14.09.2016 р.; експертний висновок про вартість товару № О-163 від 15.09.2016 р.; та інші докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на громадянина України ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 20 224,00 грн. з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі ст. ст. 458, 464, 465, 467, 483, 522, 526, 527-529 МК України, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - визнати винним за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил що становить 20 224,00 грн. (двадцять тисяч двісті двадцять чотири гривні) з конфіскацією цих товарів, а саме:

-«Дровяна деревина (паливна) соснова, довжиною 2,0 м та 3,0м, діаметром лісоматеріалів від 5 см до 34 см, ГОСТ 3243-88, код за УКТ ЗЕД НОМЕР_1, обємом 50,560 куб.м., вартістю 20224,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_9