Провадження №3/155/338/17
Справа №155/724/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ФГ «Віладіна»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 17 квітня 2017 року о 21 годині 30 хвилин, в селі Ставище Брусилівського району Житомирської області, керуючи автомобілем Volvo FH 13, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом Legras, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу в результаті чого під час руху відмовило кермо автомобіля і він став некерований, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, зокрема, шумопоглинаючу стіну. Внаслідок ДТП транспортний засіб та вантаж, що транспортувався зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, пояснив, що він 17 квітня 2017 року близько 21 години 45 хвилин рухався автомобілем з напівпричепом з міста Трускавець в місто Харків. Рухався по автодорозі Київ-Чоп з швидкістю приблизно 70-75 км/год. в правій смузі руху. В селі Ставище Брусилівського району Житомирської області із автомобіля Камаз, який рухався попереду нього випав якийсь сторонній предмет, який саме він не помітив, оскільки була темна пора доби. Даний предмет потрапив йому під праве переднє колесо, в результаті чого воно почало гальмувати «юзом» і в нього з рук вирвало кермо внаслідок чого автомобіль зїхав вправо та зіткнувся з шумопоглинаючою стіною. В результаті ДТП він отримав травми рук і голови. Місцеві жителі викликали швидку допомогу та працівників поліції. Згодом його було госпіталізовано до Брусилівської ЦРЛ. В лікарні він надав пояснення працівникам поліції. Зранку він разом з своїми колегами по роботі, зокрема Мартинюк, Сойко та Гнатів поїхали в поліцію, де також написав пояснення після чого вони поїхали на місце ДТП. Там він помітив, що з автомобіля були викрадені деякі його речі. Крім того, коли він разом з колегами перевантажували мінеральну воду в інший автомобіль, то бачив як місцеві жителі за допомогою болгарки розрізали металеві частини відбійника та стіни. Про даний факт він повідомив працівників полції. Близько 00 годин він поїхав маршрутним таксі додому в місто Горохів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №183573 від 18 квітня 2017 року, план-схемою місця ДТП, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями спрямованими на порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу дорожніх споруд чи іншого майна вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 18 квітня 2017 року, а тому на момент розгляду даної справи минув визначений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, у звязку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.