Справа№ 640/129/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судової авто-технічної експертизи при розгляді адміністративного протоколу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказаний адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

До канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про призначення по справі судової авто-технічної експертизи на вирішення якої поставити визначені в цьому клопотанні питання.

Суд, дослідивши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, перевіривши доводи, викладені в клопотанні про призначення експертизи приходить до наступного.

Відповідно до статей 168, 173 КУпАП для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суддя призначає експертизи.

Відповідно до статей 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. ОСОБА_1 обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, а також те, що органом в рамках первісного розгляду матеріалу дорожньо-транспортної пригоди авто - технічна експертиза не проводилась, суд вважає необхідним призначити по справі проведення судової авто-технічної експертизи.

Керуючись статтями 248, 251, 273 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову авто - технічну експертизу за матеріалами, складеними за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти кожен з водіїв в даній дорожній обстановці згідно вимог ПДР України?

2. Чи мали водії технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній події?

3. Чи є в діях водіїв порушення вимог ПДР України, та які з них перебувають у причинному зв'язку з ДТП?

Проведення вказаної експертизи доручити експертамХарківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

У розпорядження експертів надати адміністративний протокол за матеріалами справи № 640/129/17 (номер провадження 3/640/247/17), інші документи - за вимогою.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях