АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 33/796/210/2017 Категорія: ст. 124 КУпАП
Головуючий в суді першої інстанції: Дідик М.В.
Головуючий в апеляційній інстанції: Маліновський О.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Маліновський О.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2016 року відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Провадження по справі відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, у якому вказує, що постановою Апеляційного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року апеляційну скаргу, яку було подано ОСОБА_5 від його імені за довіреністю, було повернуто у зв'язку із ненаданням ОСОБА_5 документів, які б підтверджували її повноваження на представництво його інтересів під час розгляду справ про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_4 також вказує, що він є літньою людиною, йому 75 років і за своїм станом здоров'я він дуже часто знаходиться на лікуванні, в нього дуже слабке серце, значні проблеми з тиском. Через своє дуже погане самопочуття та здоров'я він не зміг вчасно подати апеляційну скаргу до суду, оскільки був вимушений постійно їздити до лікувальних закладів для лікування.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та матеріали справи, заслухавши думку ОСОБА_4, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважаю, що клопотання задоволенню на підлягає, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

ОСОБА_4 був присутній при розгляді справи в суді першої інстанції 27 липня 2016 року.

На вказану постанову суду першої інстанції 05 серпня 2016 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, яка постановою Апеляційного суду міста Києва від 16 серпня 2016 року повернута особі, яка її подала.

11 листопада 2016 року ОСОБА_4 особисто подав апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 27 липня 2016 року з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, у якому не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Посилання ОСОБА_4 у клопотанні на стан його здоров'я та постійне лікування не підтверджується жодними доказами, а тому не є достатньою підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не наведено достовірних та поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

За таких обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2016 року відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП відмовити, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва О.А. Маліновський