Справа № 182/3460/17
Провадження № 3/0182/1110/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.09.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником складу В/Ч НОМЕР_1 , солдата, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №181242 від 25.06.2017 року, 25.06.2017 року о02.45 год в с. Покровське по вул. Мічуріна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп*яніння. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується наявними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 181242 від 25.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп*яніння,письмовими поясненнями свідків

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, факт залишкового явища продуктів розпаду алкоголю не заперечував. У вчиненому щиро розкаявся.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання Командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 .

Також до суду була надана службова характеристика на ОСОБА_1 , якого керівництво характеризувало як дисципліновану, відповідальну особу, та таку, що не притягувалась раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як встановлено суддею та вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, повністю визнає себе винуватим та щиро покаявся у вчиненому, в матеріалах справи мається клопотання колективу військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 , де він позитивно характеризується.

Тому, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, суддя вважає, що він перестав бути суспільно небезпечним та буде доцільним застосувати до нього захід громадського впливу з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а матеріали щодо нього передачі на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 , де останній проходить службу.

Керуючись ч.1 ст. 21 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та передати матеріали на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 » на підставі ч. 1 ст. 21 КУпАП.

Про заходи громадського впливу, застосовані до особи, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, власник підприємства повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: А. П. Чуприна