Справа № 203/3414/17
Провадження № 3/0203/2426/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ ВКФ «Ігрек», що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Кулябєва, буд.40, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

З Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпрі надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого останній, 09.09.2017 року, о 10 годині 55 хвилин, керуючи транспортним засобом «ISUZU TURQUOISE», реєстраційний номер НОМЕР_1, при перестроюванні, змінюючи напрямок руху ліворуч по вул.Щепкіна біля буд.№4 в м.Дніпро, не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом «SKODA RAPID», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

У відповідності з ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені статтями 121-126 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу серії БР №230243 адміністративне правопорушення скоєно у м. Дніпро по вул. Щепкіна, біля буд.№4, що є територією Чечелівського району м.Дніпро.

Місцем проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення є м.Камянське, Дніпропетровської області.

Але, як вбачається з вказаних правових норм, пріоритетом для розгляду справи про адміністративне правопорушення є місце його вчинення, а тільки потім за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

За ст.ст. 7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.

Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 за № 11.

Враховуючи те, що місцем вчинення правопорушення є територія Чечелівського району м. Дніпра, а також те, що місце проживання ОСОБА_1 не знаходиться на території Центрального району м. Дніпра та від останнього не надходило клопотань про розгляд справи за місцем обліку транспортного засобу, вважаю за необхідне направити матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 283-284, 276 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян