ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 3/425/467/17

425/1426/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 38/31, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 313615 від 13.06.2017 р., 13.06.2017 р., о 09:55 год., ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пр-т Московський, біля буд. № 7, поблизу офісу «Електрон», справляв природні потреби, чим своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На виклики суду, а саме: 26.06.2017 р. о 12:00 год., 06.07.2017 р. о 08:20 год., 14.07.2017 р. о 10:20 год., 04.08.2017 р. о 15:00 год., 14.08.2017 р. о 08:30 год., 23.08.2017 р. об 11:45 год., 01.09.2017 р. о 10:20 год., 25.09.2017 р. о 10:20 год. ОСОБА_1, до судових засідань не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, номер мобільного телефону ОСОБА_1, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, недоступний. До ОСОБА_1 були застосовані неодноразові приводи, а саме: 06.07.2017 р., 14.07.2017 р., 04.08.2017 р., 14.08.2017 р., 23.08.2017 р., але відповідно до рапортів інспекторів Рубіжанського ВП ГУНП України у Луганській області, за місцем мешкання ОСОБА_1, останній відсутній, його місцезнаходження не відомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки судом було прийнято всіх передбачених законом заходів щодо явки ОСОБА_1 до суду, розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в даному випадку є неможливим, з дня вчинення правопорушення на день розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська