Справа № 638/531/17>
Провадження № 3/638/497/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який тимчасово не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12, кв. 65 -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З Управління патрульної поліції у м. Харкові надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Судом встановлено, що 19 грудня 2016 року приблизно о 22. 10 год. в м. Харків по вул. Університетській, 16/1, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Caddy, державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем БАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Після ОСОБА_1 з місця скоєння ДТП зник.

Крім того, 19.12.2016 року приблизно о 22.10 год. у м. Харків, по вул. Університетська, 16/1, ОСОБА_1, керував автомобілем Volkswagen Caddy, державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер № ARHJ-0296 в присутності двох свідків.

Вказана подія сталася у звязку з порушенням водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.1, 2.10А, 2.9А ПДР України.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду ОСОБА_1 надав заяву про розгляд адміністративного матеріалу у його відсутність, в якій зазначив, що вину в скоєнні правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2016 року серія АП2 № 016067;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2016 року серія АП2 № 016068;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2016 року серія АП2 № 016068;

- схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19.12.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого вміст алкоголю складає 2,73 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ч. ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними зсобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч .1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя -