Справа № 567/298/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

встановила:

17 січня 2017 року близько 14 год. встановлено, що ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: не здійснює прибирання у будинку, у житловому приміщенні брудно. Встановлено, що ОСОБА_1 допустила, що в її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, немає свідоцтва про народження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та надані нею письмові пояснення. Запевнила, що в подальшому буде наматися забезпечувати необхідні умови життя для дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №542217 від 17.01.2017 року, висновком про результати розгляду повідомлення від 17.01.2017 року, повідомленням служби у справах дітей Острозької РДА від 13.01.2017 року, та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є матірю шістьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 02.03.2017 року №1652/202/01/09-2017, ОСОБА_1 протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Оскільки правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є триваючим, раніше за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, вона до адміністративної відповідальності не притягувалася, то її дії охоплюються одним складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і додаткової кваліфікації за іншим епізодом по ч. 1 ст. 184 КУпАП не потребують.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, є безробітною, за місцем проживання характеризується негативно, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень.

За таких обставин вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3