26.09.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1078/17
Провадження № 3/533/332/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків судом не встановлено,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 090675 від 21.09.2017 року вбачається, що 21.09.2017 року о 08 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2, в с. Ольгівка, по вулиці Першотравневій, Козельщинського району Полтавської області керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки та допустив дорожньо-транспортну пригоду, чим порушив п. 12.2 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 062405 від 21.09.2017 року вбачається, що 21.09.2017 року о 08 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_2, в с. Ольгівка, по вулиці Першотравневій, Козельщинського району Полтавської області керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, а саме пошкодження бетонного забору, чим порушив п. 2.9, «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Далі встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАПінспектором поліції не розкрито суть дорожньо-транспортної пригоди, зокрема не зазначено чи був пошкоджений транспортний засіб або інше майно в результаті ДТП.

Крім цього, інспектором до матеріалів адміністративної справи не долучено протокол огляд транспортного засобу ВАЗ 21051 державний номерний знак НОМЕР_2, а також не додано копію підтверджуючих документів про право власності на транспортний засіб.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Далі встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАПінспектором поліції зазначено, що водійське посвідчення не вилучалося, а також тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався.

В той же час, відповідно до розділу VII п.4 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі вбачається, що поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Отже, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання до Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя