Справа № 571/386/17
Провадження № 3/571/174/2017
ПОСТАНОВА

10 березня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Березове» Луцького прикордонного загону ДПС України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185-10, ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу ПнРУ№301087 від 08.03.2017 року, 08.03.2017 року о 19 год. 40 хв. гр.України ОСОБА_2 був виявлений ПН ВПС «Березове» на території Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, в районі ІПЗ №157 в 200 м. від Державного кордону України, який вчинив злісну непокору, а саме: не виконав неодноразові вимоги прикордонного наряду зупинитися, припинити протиправні дії, предявити документи, що засвідчують особу та здійснив втечу, чим порушив вимоги п.12 ст. 20 Закону України «Про ДПСУ» від 03.04.2003 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

Згідно протоколу ПнРУ№301090 від 08.03.2017 року, 08.03.2017 року о 19 год. 40 хв. був виявлений ПН ВПС «Березове» на території Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, в районі ІПЗ №157 в 200 м від Державного кордону України гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону України поза пунктом пропуску з використанням деревяного човна, своїми діями порушив, вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

10 березня 2017 року в судове засідання з'явився ОСОБА_2 та пояснив, що 08 березня 2017 року близько 19 год. 20 хв. був на своєму сінокосі. Потім пішов по дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сусідського хлопця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які ставили закидушки на минька біля річки. Повертаючись додому почув, що хтось кричить «Стоять», він злякався та сховався кущі, після цього його затримали прикордонники. Наміру перетинати кордон він не мав, а при собі мав паспорт.

Крім того, з нумерації протоколів про вчинення інкримінованих ОСОБА_2 адміністративних правопорушень вбачається, що протокол за ст.185-10 КУпАП був складений перед протоколом за ст.204-1 ч.1 КУпАП, тобто, ще до спроби перетнути державний кордон вчинив злісну непокору.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В силу вимог ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, у протоколах відсутні належні та допустимі докази у підтвердження вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Враховуючи, що за протоколами та доданими матеріалами неможливо здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення, як того вимагає ст. 245 КУпАП, зазначені протоколи підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Протоколи про адміністративні правопорушення ПнРУ№301087, ПнРУ№301090, від 08 березня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 185-10, ч.1 ст.204-1 КУпАП, повернути до Відділу прикордонної служби «Березове» Луцького прикордонного загону, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1