ПОСТАНОВА

іменем України

31 січня 2017 рокуСправа №451/110/17
Провадження № 3/451/66/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя селища Лопатин, вул.Героїв Майдану, буд.3/5 Радехівського району Львівської області, не працюючого, розлученого, на утриманні двоє дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобовязаного, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 23 січня 2017, близько 17 години 00 хвилин, вчинив сімейну сварку із колишньою дружиною гр.ОСОБА_3, в ході якої виражався в її сторону нецензурними словами, чим завдав їй психологічну біль та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що в цей день вживав алкогольні напої та вчинив сімейний скандал відносно своєї колишньої дружини, в ході якого почав виражатися в її сторону нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №443395 від 31.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, 23 січня 2017, близько 17 години 00 хвилин, вчинив сімейну сварку із колишньою дружиною гр.ОСОБА_3, в ході якої виражався в її сторону нецензурними словами (а.с.4);

- із рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, ОСОБА_4 від 23.01.2017 року вбачається, що ним по телефону прийнято повідомлення від гр.ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку (а.с.5);

- із письмової заяви гр.ОСОБА_3 від 23.01.2017 року вбачається, що її колишній чоловік - ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння, поблизу греко-католицької церкви ображав її нецензурними словами, за що просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.6);

- із письмового пояснення гр.ОСОБА_3 від 23.01.2017 року вбачається, що 23.01.2017 близько 17:00 год. її колишній чоловік ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал відносно неї, під час якого ображав її нецензурними словами (а.с.7);

- із письмового пояснення гр.ОСОБА_6 від 23.01.2017 року вбачається, що 23.01.2017 близько 17:00 год. гр.ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал відносно її подружки ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словами (а.с.8);

- із письмового пояснення гр.ОСОБА_2 від 23.01.2017 року вбачається, що 23.01.2017 близько 17:00 год. прийшов у будинок ОСОБА_6, де перебувала його колишня дружина ОСОБА_3, після чого виник словесний конфлікт з останньою, в ході якого ображав її нецензурними словами (а.с.9).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Обставинами, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнається щире його розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень .

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцяти годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_7