Справа№ 640/1433/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву Харківської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2017 року до суду надійшла заява Харківської митниці Державної фіскальної служби України, у якій стягувач просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови суду від 27.08.2008 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що оскільки у 2008 році до функцій митних органів не відносилось звернення постанов суду до виконання, було зясовано, що предмет правопорушення за вказаною справою не вилучався органами виконавчої служби та досі зберігається на складі митниці. Стягувачем у справі виступає держава в особі Харківської митниці Міндоходів, що унеможливлює стягнення у виді конфіскації, призначене за рішенням суду, з метою уникнення безпідставного зберігання предметів правопорушення на складі митниці та втрат дохідної частини Державного бюджету України.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2008 року по справі 3-17399/08/04 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 352 МК України 2002 року та накладено адміністративне стягнення у виді конфіскації одного мисливського патрону №7 з надписом «Русь» калібру 12 мм та ніж з деревяною ручкою, які знаходяться на складі Харківської обласної митниці.

Відповідно до ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.303 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2008 року набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України є обов'язковою для виконання на всій території України, оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КпАП України пропущено з поважної причини, вважаю можливим поновити строк для пред'явлення постанови до виконання.

Керуючись ст. 303 КУпАП, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Харківської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2008 року у справі 3-17399/08/04 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 352 МК України 2002 року та накладення на нього адміністративного стягнення у виді конфіскації одного мисливського патрону №7 з надписом «Русь» калібру 12 мм та ніж з деревяною ручкою, які знаходяться на складі Харківської обласної митниці, - на термін 3 місяці, до 13.05.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Л.І.Золотарьова