Номер провадження 3-в/523/21/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Суворовського РВ КВІ ДПтС України в Одеській області

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Суворовського РВ КВІ ДПтС України в Одеській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1, ухиляється від відбування громадських робіт та не виконує обовязки, покладені на нього судом, а саме: не зявляється до КВІ для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт не зважаючи на неодноразові виклики.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, неодноразово був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подання,суддя приходить до наступних висновків.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.03.2016 р. ОСОБА_1,визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 40 годин.

Ухилення від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт є певні дії або бездіяльність винної особи, умисно спрямовані на невиконання судового рішення, які можуть мати вираз як у прямій відмові в їх виконанні, так і у інших діях (бездіяльності), що фактично унеможливлює виконання рішення суду.

Крім того, ухиленням від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт вважаються:невиконання встановлених обов'язків, порушення порядку та умов відбування адміністративного стягнення;притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, які були вчинені після письмового попередження;невихід на громадські роботи без поважної причини;допущення порушень трудової дисципліни;поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння тощо.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1,не був належним чином повідомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що не може розцінюватись судом як ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Оскільки вматеріалах подання відносно ОСОБА_1, будь які відомості, які б свідчили про отримання правопорушником викликів до кримінально виконавчої інспекції та він умисно ухиляється від виконання судового рішення відсутні,висновок про його ухилення від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт є передчасним.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в задоволенні подання начальника Суворовського РВ КВІ ДПтС України в Одеській області про заміну ОСОБА_1, не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Керуючись ст. 30-1, ст. ст. 321-1 , 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Суворовського РВ КВІ ДПтС України в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Суворовського РВ КВІ м. Одеси управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя І.М. Мурманова