Дата документу 07.11.2017 Справа № 554/8068/17
Єдиний унікальний номер: 554/8068/17
Провадження № 3/554/2484/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, керівник ТОВ «Альфа-Бейз Полтава», -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1600 від 05.10.2017 року, складеного головним державним інспектором відділу адміністрування місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати території обслуговування ДПІ у м. Полтаві управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 при камеральній перевірці з питань своєчасності сплати податкового зобовязання по земельному прибутку за липень 2017 року по ТОВ «Альфа-Бейз Полтава» (п.н. 31495016). 36014, м. Полтава, пров. Піонерський, 4, ОСОБА_1, керівник ТОВ «Альфа-Бейз Полтава» вчинив правопорушення, передбачені п. 287.3ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне неподання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання по земельному податку за липень 2017 року в сумі 44,99 грн. з граничним терміном сплати 30.08.2017 року, що зафіксовано в акті № 4719/16-31-12-06-12/31495016 від 15.09.2017 р., який є додатком до протоколу, і таким чином вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1600 від 05.10.2017 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, матеріалами справи.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 163 -2 у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко