Справа № 572/111/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської Слободянюк Б.К.., розглянувши матеріали, що надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13.12.2016р. під час проведення Сарненською ОДПІ фактичної перевірки в магазині "Торба щастя", що знаходиться в с. Федорівка, вул. Центральна,22, Сарненського району та належить ФОП ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, виявлено, що ФОП ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення обліку товарних запасів, а саме реалізовував 77 пляшок алкогольних напоїв в асортименті на загальну суму 5208,50 грн., на які відсутні супровідні облікові документи. Також, при реалізації однієї пляшки горілка "Смачна медова" на суму 70 грн. розрахункова операція проведена без застосування РРО, фіскальний чек не видано, чим порушив вимоги п.1.2.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП .

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 173/17-00-40/НОМЕР_1 від 13.12.2016р. про результати фактичної перевірки з питань додержання суб"єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов"язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі підакцизними товарами, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 874488 від 13.12.2016р..

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 34грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 284, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять ) грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: .

.