Справа №403/64/17 провадження № 3/403/21/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку вул.Підгірна (до перейменування- Гайдара) смт.Устинівка, буд.№10 Устинівського району Кіровоградської області, не працюючої, громадянки України (паспорт серія ЕВ № 048421, виданий Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 05.03.2004 року), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2017 року гр.-нка ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 допустила неналежне виконання своїх батьківських обов"язків стосовно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: в будинку порушені санітарно- гігієнічні умови їх проживання, зокрема, постіль та одяг дітей брудні, продуктами харчування та паливом сім"я забезпечена частково. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. В судовому засіданні по розгляду зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення гр-нка ОСОБА_1 визнала вину у неналежному вихованні та забезпеченні своїх дітей, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаялась у вчиненому. Вина гр-нки ОСОБА_1, крім визнання нею своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: 1) актом обстеження умов проживання від 13.02.2017 року в будинку №10 по вул.Підгірній в смт.Устинівка Кіровоградської області; 2) висновком оцінки потреб дитини та її сім"ї (початкової); 3) довідкою-характеристикою гр-нки ОСОБА_1, виданою виконавчим комітетом Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області від 14.02.2017 року; 4) відповіддю начальника Служби у справах дітей Устинівської районної державної адміністрації від 14.02.2017 року про те, що малолітні діти гр-нки ОСОБА_1 перебувають на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах; 5) поясненнями ОСОБА_1; 6) рапортом дільничного офіцера поліції Устинівського ВП ОСОБА_4; 7) свідоцтвами про народження дітей та іншими матеріалами справи. На підставі викладеного, вважаю доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а її вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, встановленою. У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП підвідомчі суду. Відповідно до ст.23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, являється матір"ю трьох малолітніх дітей, не працює. Обставиною, що пом"якшує вину ОСОБА_1, є щире розкаяття у вчиненому адміністративному правопорушенні. Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_1 суддею не встановлено. На підставі викладеного, враховуючи вимоги санкції ч.1 ст.184 КУпАП, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, що за наявних обставин справи в їх сукупності буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення на неї виховного впливу. У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У відповідності до ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок.):

Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір, Устинівський районний суд Кіровоградської області», Отримувач коштів- УДКСУ в Устинівському районі Рахунок отримувача 0423 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 36735129 Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, Код банку отримувача (МФО) 823016

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області. Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова