справа № 208/3195/17
провадження № 3/208/1086/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017р. о 03:50 год. в м. Камянське, на вул.. Дорожній, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2 н.з. АЕ 6932 ВЕ з явними ознаками алкогольного спяніння (невиразна мова, запах спиртного з порожнини рота), і на вимогу працівників поліції відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд з застосуванням алкотестеру «Драгер» №6810 та відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння в закладі охорони здоровя в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовою повісткою, заяв про перенесення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1, дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 065755 серія БР від 09.06.2017р. в якому зафіксовано що водій ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, а також відмову від продування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду в закладі охорони здоровя;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в яких вони вказують що в їх присутності водій ОСОБА_5 відмовився від продування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду в установленому законом порядку. Також водій відмовився від підпису в протоколі та дачі пояснень.

- рапортом інспектора з дорожнього нагляду Камянського ВП в якому він доповідається, що під час несення служби був зупинений автомобіль ОСОБА_6 під керуванням ОСОБА_1 Під час спілкування з останнім були виявлені ознаки алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, хитка хода), у присутності 2х свідків водій ОСОБА_1 відмовився проходити медичний огляд за допомогою алкотестеру «Драгер», а також слідувати до медичного закладу охорони здоровя для встановлення стану алкогольного спяніння.

Обставин що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.ст.130,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.03.1980р.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.03.1980р.н., судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко