Справа № 639/4832/17
Провадження № 3/639/1805/17
21 вересня 2017 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київа, громадянина України, військовослужбовець строкової служби, який працює механіком-водієм відділення радіолокаційної розвідки радіотехнічної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону в/ч НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 27 липня 2017 року року близько 08-10 години під час проведення профілактичних заходів відділенням запобігання, виявлення злочинів та внших правопорушень Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо запобігання незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів з залученням спеціально навчених собак у в/ч НОМЕР_1 у військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 у лівій кишені брюк форменого одягу було виявлено гаманець, у одному з відділів якого було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зелено-бурого кольору з характерним запахом імовірно «канабіс».
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, об`єктивна сторона інкримінованого правопорушення викладена у протоколі знеособливо; надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення, а саме, за ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за повторне виконання військовослужбовцями своїх обов`язків у нетверезому стані, однак суду не надано доказів на підтвердження повторності скоєння ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255, 278 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.В. Федюшин

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ід.код 02893738 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях 45
№ 639/4832/17 22.09.2017 р.Харківський зональний відділ Військової служби правопорядку м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 6

Жовтневий районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 21.09.2017 року для виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му аркуші та адміністративний матеріал.

Суддя

Жовтневого районного суду

м. Харкова М.В. Федюшин

Вик. Петрова Н.М.

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ід.код 02893738 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях 45
№ 639/4832/17 22.09.2017 р.Харківський зональний відділ Військової служби правопорядку м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 6

Жовтневий районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 21.09.2017 року для виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му аркуші та адміністративний матеріал.

Суддя

Жовтневого районного суду

м. Харкова М.В. Федюшин

Вик. Петрова Н.М.