Єдиний унікальний номер 725/865/17
Номер провадження 3/725/515/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Україна, Чернівецька область, Герцаївський район, с. Лунка, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 05.02.2017 року о 13 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне» в зону митного контролю вїхав автомобіль марки «Мерседес» державний номер CE4240АО під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з Румунії до України в приватних справах. Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження, щодо ввезення на митну територію України.

При візуальному огляді громадянин України ОСОБА_1 заявив про наявність товару, а саме: двигун дизельний, б/в, до автомобіля «Мерседес 512». Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1, пред'явив до митного контролю двигун дизельний, б/в, не комплектний до автомобіля «Мерседес 512» вагою 380 кг згідно акту зважування.

Як вбачається із матеріалів справи громадянин України ОСОБА_1 перевищив дозволену норму ваги товару, встановлену ст. 374 МК України, на 330 кг..

Таким чином громадянин України ОСОБА_1 порушив порядок проходження миного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність товару, вага якого перевищує дозволену норму на 330 кілограм.

Отже, своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 471 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун