Справа № 484/508/17
Провадження № 3/484/135/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 16.02.2017 року від сектору привенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КМ №106789 виданий 09.09.2002 року Певромайським РВ УМВС, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого на ст. К. Міст Первомайського р-ну, вул. Кірова, 3 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2017 року близько 23.10 год. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем "Фіат Уно" держ. номер НОМЕР_2 по вул. Одеська в м. Первомайську Миколаївської області в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується медичним висновком №12 Первомайської ЦМБЛ від 11.02.2017 року. Таким чином громадянин ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засідані заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що не управляв авто а просто підійшов до нього, нікуди на ньому не їздив; його не переслідував патруль та не зупиняв. Однак такі пояснення спростовуються відеозаписами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що патрульний автомобіль дійсно переслідував транспортний засіб "Фіат Уно" держ. номер НОМЕР_2, та після зупинки, водій вийшов з нього. На відеозаписі явно видно, що водієм є ОСОБА_1

Згідно висновку Первомайської ЦМБЛ № 12 від 11.02.2017 року, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 1,76 проміле, що перевищує допустимий вміст алкоголю в крові, визначений Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (0,2 проміле).

Таким чином, факт керування автомобілем в стані алкогольного спяніння знайшов своє підтвердження, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи наведене, а також те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, має посвідчення водія, не має інвалідності, вважаю за можливе призначити йому стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: