Справа № 305/243/17
Номер провадження № 3/305/89/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2017 р. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. рахів, вул. Буркут, № 47, Закарпатської області, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має 2 н/л дітей, непрацюючого,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 05 лютого 2017 року, близько 06:50 год., в м. Рахів, по вул. Тихій, в приміщенні магазину "Люкс", Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурними словами працівників магазину: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, після чого здійснив злісну непокору законній вимозі працівників поліції пройти до відділу поліції для дачі пояснень, штовхався, чіплявся за форменний одяг та намагався втекти. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколами № 527894, № 527205 від 06.02.2017 та 07.02.2017, рапортами від 05.02.2017, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння від 05.02.2017, протоколом про адміністративне затримання від 05.02.2017 та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, - вчинення злісної непокори законним вимогам працівників поліції при виконанні ними своїх службових обовязків.

Обставинами, що помякшують ОСОБА_1 покарання, враховую те, що він вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення скоїв вперше.

Обтяжуючою покарання обставиною враховую скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено в санкції ст.185 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністратитвних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 призначити покарання за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 320 гривень судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.