Справа № 306/446/17
Провадження № 3/306/175/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року м.Свалява Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії АА № 524853 від 28.01.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії ВР № 514306, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 04 квітня 2013 року, має на утриманні трьох малолітніх дітей, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 27.01.2017 року близько 23.50 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, залишивши його без дозволу контролюючого органу, чим порушив п.1 постанови про встановлення адміністративного нагляду. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду,тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю та пояснив, що він, не повідомивши органи внутрішніх справи, з 04.01 2017 по 28.01.2017 року знаходився у своїх родичів в с.Голубине Свалявського району. У вчиненому щиро розкаявся та просить суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у порушенні правил адміністративного нагляду повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 524853 від 28.01.2017 року (а.с.1); письмовим поясненням ОСОБА_1від 28.01.2017 року (а.с. 2), копією постанови про встановленя адміністративного нагляду від 04 січня 2017 року (а.с.3-4), копією про встановлення обмежень адмінінагляду від 17.01.2017 року (а.с.5).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суддя визнає щире розкаяння останнього.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суддя у справі не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема те, ОСОБА_1 має на утриманні трьох малолітніх дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини останнього у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням; провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_2