Справа № 161/5938/17
Номер провадження: 3/161/1634/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 вересня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого «Кромберг енд Шуберт», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.04.2017 року о 19.00 год., керуючи транспортним засобом марки «Фіат» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Вишневського, 19-А в м. Луцьку, та залишив відчиненою ліву передню дверцята свого автомобіля, що загрожувало небезпеці і створило перешкоду автомобілю НОМЕР_2, який виконував обїзд перешкоди та здійснив наїзд на ліву передню дверку, що раптово відчинилась, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.15.13 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що 10.04.2017 року, близько 19:00 год. він знаходився в гаражному кооперативі «Шляховик», що по вул. Вишневського, 19а в м. Луцьку, де займався ремонтом свого автомобіля, який був припаркований по праві стороні дороги. Дверцята його автомобіля були відкриті. В цей час водій автомобіля «ФАВ», який рухався повз, зачепив дверцята та вигнув їх в іншу сторону, після чого здав назад, щоб ОСОБА_1 їх забрав, потім проїхав кілька метрі, зупинився та підійшов до нього, після чого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпочався конфлікт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 10.04.2017 року, близько 19:00 год. він рухався вантажним автомобілем марки «ФАВ» по території гаражного кооперативу, що знаходиться по вул. Вишневського, 19а в м. Луцьку. Переконавшись у відсутності будь-яких перешкод, проїжджаючи повз автомобіля марки «Фіат», що стояв по правій стороні дороги, почув, що дверцята зазначеного автомобіля відчинились, внаслідок чого зачепились за платформу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.15.13 Правил дорожнього руху України слідує, що забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з пояснень ОСОБА_1 про те, що останній не дотримався вищезазначених вимог Правил дорожнього руху України, і залишив відкритими дверцята автомобіля.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Зі ст.38 ч.2 КУпАП вбачається, що в справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи ті обставини, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ст.38 ч.2 КУпАП, з дня виявлення правопорушення до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, правопорушення було виявлене 10.04.2017 року, а справа розглядається 20.09.2017 року, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук