Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/711/16-п
П О С Т А Н О В А

11.01.2017м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз"яснення порядку та строків виконання постанови суду від 02 серпня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення №402/711/2016-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду з заявою про роз"яснення порядку та строків виконання постанови Ульяновського районного суду від 02 серпня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення №402/711/2016-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП України.

Заяву мотивує тим, що згідно постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2016 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП України та призначено стягнення у вигляді 10 діб адміністративного аршету. При цьому, було ухвалено, що строк відбування ним адміністративного арешту, слід рахувати з моменту його затримання.

ОСОБА_1 просить суд, роз"яснити порядок та строки виконання постанови суду від 02 серпня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення №402/711/2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП України, перевірити правильність та своєчасність виконання постанови суду у цій справі, визнати неможливим виконання постанови у цій справі, враховуючи минування передбачених законом строків для її виконання.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення №402/711/2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 02.08.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та йому призначене адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту. Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

У відповідності до супровідного листа Ульяновського районного суду від 11.08.2016 року за №402/711/16-п/4129/16, спрямованого на начальника Ульяновського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області, судом направлено копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, для виконання вчасно у встановлені законом строки.

Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи, що постанова суду від 02.08.2016 року стосовно ОСОБА_1 звернена судом до виконання вчасно, тобто не був пропущений строк, передбачений ст.303 КУпАП, а строк виконання постанови про накладення адміністративного стягнення після звернення до виконання не обмежується трьома місяцями, суддя не знаходить законних підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.302-304 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання неможливим виконання постанови суду від 02.08.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи минуванням передбачених строків для її виконання - відмовити

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

С Суддя: ОСОБА_2