справа №619/244/17
провадження №3/619/64/17
ПОСТАНОВА

іменем України

08 лютого 2017 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Слатине пров. Поштовий, 19,-

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

04 січня 2017 року ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Слатине пров. Поштовий, 19 на час перевірки, чим порушив п. б) постанови суду про адміністративний нагляд.

05 січня 2017 року ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Слатине пров. Поштовий, 19 на час перевірки, чим порушив п. б) постанови суду про адміністративний нагляд.

08 січня 2017 року ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Слатине пров. Поштовий, 19 на час перевірки, чим порушив п. б) постанови суду про адміністративний нагляд.

09 січня 2017 року ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Слатине пров. Поштовий, 19 на час перевірки, чим порушив п. б) постанови суду про адміністративний нагляд.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_2, у вчиненні вищевказаних правопорушень доказана в повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбаченіч.1 ст.187 КУпроАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, в відношенні яких встановлений такий нагляд.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпроАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

До суду надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпроАП, провадження №3/619/66/17; №3/619/64/17; №3/619/67/17; №3/619/65/17; №3/619/69/17 - відносно ОСОБА_2

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187 КУпроАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко