Справа №505/212/17
пр. №3/505/175/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1

-за ст. 173 КУпАП,

-за ст.185 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №608472, 18.01.2017 р., близько 22 години 22 хвилин ОСОБА_2 знаходячись по вул. Шевченко, м. Подільськ, Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство. На закону вимогу працівників поліції пройти до Подільського ВП для складання адміністративного протоколу відповів грубою відмовою, намагався втекти, хватався за формений одяг, на вимоги припинити свої незаконні дії не реагував.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №608471, 18.01.2017 р., близько 22 години 22 хвилин ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного спяніння, по вул. Шевченко, м. Подільськ, Одеської області, в кафе-барі «Дока» перевернув стіл з посудом, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 вину в скоєних адміністративних правопорушень, визнав, пояснив, що дійсно 18.01.2017 р., близько 22 години 22 хвилин він знаходячись в стані алкогольного спяніння, по вул. Шевченко, м. Подільськ, Одеської області, в кафе-барі «Дока» перевернув стіл з посудом, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 Після чого на законну вимогу працівників поліції пройти до відділу поліції для складання адміністративного протоколу відмовився, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, намагався втекти, хватався за формений одяг, на вимоги припинити свої незаконні дії не реагував.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, рапорт, копію паспорта ОСОБА_2, медичний висновок, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, ст.185, 173 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів УДК у Подільському району, , р/р 0019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Подільськ.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.