Справа № 739/195/17
Провадження № 3/739/102/17
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

"17" лютого 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшли протоколи серії АА № 134089 від 27 січня 2016 року та серії АА № 506628 від 28 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178 КУпАП. Судом прийнято рішення про одночасний розгляд вказаних протоколів.

ОСОБА_1 викликався до суду для участі у розгляді справ, 06 лютого 2017 року до нього було застосовано привід на 12 год. 00 хв. 07 лютого 2017 року, виконання якого доручено співробітникам Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.

07 лютого 2017 року у визначений час ОСОБА_1 доставлений до суду не був, у звязку з його відсутністю за адресою, яка зазначена у протоколі, як місце його проживання.

08 лютого 2017 року до нього було застосовано ще однин привід на 09 год. 00 хв. 17 лютого 2017 року, виконання якого доручено співробітникам Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.

17 лютого 2017 року у визначений час ОСОБА_1 доставлений до суду не був, у звязку з його відсутністю за адресою, яка зазначена у протоколі, як місце його проживання

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі, серед іншого, зазначаються відомості про особу, відносно якої він складений.

Встановлені обставини свідчать про неправильне зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1, адреси його фактичного місця проживання та відповідно невиконання вимог статті 256 КУпАП.

Оскільки судом було вжито всіх заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи, зокрема здійснювалися його виклики до суду та застосовувалися приводи, однак це результатів не дало внаслідок неправильного зазначення у протоколів фактичного місця проживання ОСОБА_1, враховуючи, що згідно частини третьої статті 268 КУпАП, розгляд справ, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178 КУпАП, проводиться за обовязковою участю особи, яка притягується до відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 не можуть бути розглянуті судом згідно вимог чинного законодавства і підлягають поверненню разом з усіма додатками органу, який їх склав, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 134089 від 27 січня 2016 року та серії АА № 506628 від 28 грудня 2016 року складені відносно ОСОБА_1 за ознаками статті 173, частини третьої статті 178 КУпАП разом з додатками повернути до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко