СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
ун. № 759/1608/17
пр. № 3/759/1242/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого в філії «Транс-Капітал» ПрАТ «АТП Атлант», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві надійшла справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, 19.01.2017 року, приблизно о 13:20 год., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Кrone», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись в м. Києві по вул. Малинська, 22 під час руху заднім ходом не звернувся до сторонніх осіб за допомогою, не переконався в безпеці маневру, та скоїв зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «Ісузу», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, щопризвело до пошкодження зазначених транспортних засобів.

У судовому засіданні, ОСОБА_2, який свою вину визнав повністю та щиро розкався.

Інший водій ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Ісузу», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався від Берковців в напрямку вул. Малинська. Перед ним рухався автомобіль марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Кrone», державний номерний знак НОМЕР_2 з ввімкненим лівим поворотом. Раптово, даний автомобіль розпочав рух назад, у зв'язку з чим він виїхав на зустрічну полосу і зупинив рух. Водій ОСОБА_2 почав здійснювати розворот і зацепив задню частину його автомобіля.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 139731 від 19.01.2017 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями учасників дорожньої пригоди.

Відповідно до п. 10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Отже, враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суддя вважає за необхідне гр. ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. ( триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0.2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 320 гривень.

Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Скорін