Справа № 164/52/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 березня 2017 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 20 Маневицького району Волинської області, непрацюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2017 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991600 від 22.11.2016 року ОСОБА_2 22 листопада 2016 року, біля 17 години 30 хвилин, на 45 км+400 м автодороги Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), керував автомобілем „ВАЗ 21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991599 від 22.11.2016 року ОСОБА_2 22 листопада 2016 року, біля 17 години 30 хвилин, на 45 км+400 м автодороги Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), керуючи автомобілем „ВАЗ 21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем „Mercedes-Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю і його вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, його поясненнями в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991599 та серії АП1 № 991600 від 22.11.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка додається до протоколу серії АП1 № 991599 від 22.11.2016 року, повідомленням СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області від 22.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 22.11.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 246 від 22.11.2016 року

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи - 6 березня 2017 рокупройшло більше 3-х місяців з моменту вчинення ОСОБА_2 адмінправопорушень, тому згідно ст. 247 КУпАП дана адмінсправа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 130, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 за ст. 124,ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар