справа № 563/712/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вчителем інформатики та інженером-програмістом в Рівненській українській гімназії,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 червня 2017 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, по вул.Київська в м.Корець Рівненської області, керував транспортним засобом, а саме: автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи, свою вину в скоєнні правопорушення визнав. Пояснив, що справді 18 червня 2017 року вживав алкогольні напої, однак щиро розкаюється в скоєному і просить передати його на поруки трудовому колективу.

Дані обставини підтверджуються: протоколом БР № 185539 від 19.06.2017 року про адміністративне правопорушення та іншими зібраними матеріалами по справі.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 працює вчителем інформатики та інженером-програмістом в Рівненській українській гімназії, позитивно характеризується, раніше не допускав подібних адміністративних правопорушень.

Директор Рівненської української гімназії ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про передачу адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу.

Відповідно до вимог ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи обставини справи те, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вперше притягується до адміністративної відповідальності, від його дій тяжких наслідків не настало, має постійне місце праці, де позитивно характеризується, має неповнолітню дитину, а отже, з врахуванням всіх цих обставин вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП та передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу Рівненська українська гімназія.

Згідно ч.2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до особи, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 173, 283, 284, 285, КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України

На підставі ст.21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі - закрити.

Матеріали справи передати на розгляд трудового колективу Рівненська українська гімназія для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу, зобов`язавши голову трудового колективу про прийняте рішення повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик