Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
14.02.2017 Справа №: 388/15/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 09 січня 2017 року о 22.20 годині по вул. Новій в м. Долинська, Кіровоградської області керував автомобілем «Мерседес-Віто», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей) та від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився, про причину неявки не повідомив.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_2, що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, цей свідок бачив, що 09 січня 2017 року водій автомобіля «Мерседес-Віто», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 категорично відмовився від продуття прибору «Драгер», проходження медичного огляду в лікарні, та відмовився від дачі пояснень та підпису в протоколі, факт вживання алкоголю визнав.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, також підтверджується, що 09 січня 2017 року водій автомобіля «Мерседес-Віто», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 категорично відмовився продувати прибор «Драгер» та пройти медичний огляд в лікарні, також відмовився давати пояснення та підписувати протокол, факт вживання алкоголю визнав.

Таким чином, письмовими поясненнями свідків підтверджується той факт, що 09 січня 2017 року о 22.20 годині по вул. Новій в м. Долинська, Кіровоградської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес-Віто», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей) та від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Оглянутим судом відеозаписом події, що доданий до справи про адміністративне правопорушення підтверджено той факт, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу вимірювання стану алкогольного спяніння, та у медичному закладі, а також відмовився від дачі пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищезазначене, відеозаписом також підтверджено той факт, що 09 січня 2017 року о 22.20 годині по вул. Новій в м. Долинська, Кіровоградської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес-Віто», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей) та відмовився у присутності свідків пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер», а також у медичному закладі.

Таким чином, можливо дійти висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_4