Справа № 462/532/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2017 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТзДВ «Фірма «Власта», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, службова адреса: м. Львів, вул. Братів Міхновський, 11 за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в :

На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 13/01/191/0048 від 23.01.2017 року зазначено, що 18.01.2017 року під час проведення перевірки ТзДВ «Фірма «Власта» виявлено порушення вимог ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» - адміністрацією ТзДВ «Фірма «Власта», не надано для вивчення звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2015 рік, що свідчить про його відсутність та не надання його адміністрацією підприємства у відповідні терміни (до 01.03.2016) до Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів за місцезнаходженням, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що на даний час усі порушення усунено.

Крім пояснень самого правопорушника, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення полягає у тому, що на підприємстві відсутній звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2015 рік та такий не надано до Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у відповідні терміни, а саме до 01.03.2016 р. за місцезнаходженням.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження в адміністративній справі за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя Постигач О.Б.