Справа № 372/2532/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2017 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 21 вересня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

17.02.2017 до суду надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом у зв`язку з тим, що вищезазначеній особі було надіслано виклики до Обухівського районного відділу з питань пробації на 05.10.2016р., 12.10.2016р., 13.10.2016р., 20.10.2016., 22.11.2016р., 30.11.2016р.,08.12.2016р., 12.12.2016р., 13.12.2016р., 20.12.2016р., 21.12.2016р., 27.12.2016р., 21.01.2017р., 02.02.2017р.

Представник Обухівського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали особової справи №27/2016, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, які пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Судом встановлено, що 21.09.2016 постановою Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання відповідальності за вчинення насильства в сімї» від 12.02.2015, який набув чинності 05.03.2015, виключено положення санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо можливості накладення стягнення у виді штрафу.

Враховуючи, що станом як на час винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, так і на час розгляду подання, санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, тому відсутні підстави для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання відносно ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Зінченко