Справа № 555/251/17
Номер провадження 3/555/168/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 рокум. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Оперативного управління Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, відповідно до якого 15.12.2016 року старшим о/у ОСОБА_2 ОУ ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 при здійсненні заходів в рамках операції «Акциз 2016» встановлено факт провадження ОСОБА_1 господарської діяльністі (реалізація дизельного палива) без державної реєстрації, як субєкта господарювання, чим порушено ст. 50 ЦК України, ст. 58 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто ОСОБА_1 здійснював господароську діяльність без спеціальних дозволів на провадження певного виду господарської діяльності, ліцензій та дозволів, відповідно до закону, а саме організував діяльність по продажу дизельного палива, тобто своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 164 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що працює водієм на приватного підприємця Челика, на вказаній заправці в м.Березне заправляє автомобілі даного підприємця, чому заправив автомобіль, який вказаний в письмових поясненнях від 15.12.2016р. (а.с. 3) пояснити не може, паливо та заправочна станція, йому не належать.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши письмові пояснення, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 25 січня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, відповідно до якого 15.12.2016 року ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, а саме реалізовував дизельне паливо, тобто останній здійснював господароську діяльність без спеціальних дозволів на провадження певного виду господарської діяльності, ліцензій та дозволів, відповідно до закону, а саме організував діяльність по продажу дизельного палива, тобто своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 164 КпАП України.

Частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, який свою вину не визнав, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №696726 від 25.01.2017 р., письмові пояснення ОСОБА_1, рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

До пояснень наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що він жодних неправомірних дій не вчиняв, що дизельне паливо не продавав, суд ставиться критично, оскільки вказані обставини жодним чином не підтверджується, та спростовюються письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 15.12.2017р.(а.с.3), які були відібрані ст. о/у з ОСОБА_2 ОУГУ

ДФС у Рівненській області, лейтенантом ПМ ОСОБА_3

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ч. 1 ст.164, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскаціїї.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4