П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2017 Справа №607/11833/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2017 року від Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 544475 від 10 вересня 2017 року, 10 вересня 2017 року о 20 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Форд Сіера, д.н.з. НОМЕР_1 в с. Біла Тернопільського району з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, на місці зупинки проходити в установленому законом порядку медичне освідчення, а саме продувати прилад Драгер та їхати в лікарню відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 544475 від 10 вересня 2017 року зазначено, що до нього додаються пояснення свідків та відео, проте відеоматеріали до протоколу не долучені.

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про спеціальний технічний засіб (алкотест Драгер), за допомогою якого ОСОБА_1 працівники поліції пропонували проходити огляд на стан алкогольного спяніння. Свідоцтво про повірку такого засобу вимірювальної техніки в матеріалах справи також відсутнє.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винен ОСОБА_1 у його вчиненні.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

СуддяОСОБА_3