Справа№ 640/106/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МК № 084956 виданий 05 квітня 1996 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківський області, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого головою правління АТ «ПІВДЕНСПЕЦАТОМЕНЕРГОМОНТАЖ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головою правління АТ «ПІВДЕНСПЕЦАТОМЕНЕРГОМОНТАЖ», , порушив вимоги п. п. 134.1.1, п.134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 р. № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 480098 грн., в тому числі за півріччя 2016 року в сумі 480098 грн.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 01 грудня 2016 року № 752/20-40-14-01-08/04827073.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, представник, який діє на підставі довіреності ОСОБА_2, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вину визнав, в подальшому зобовязався не порушувати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 194 від 01 грудня 2016 (арк. справи 3-4), акт перевірки від 01 грудня 2016 року № 752/20-40-14-01-08/04827073 (арк. справи 5-7), наказ (арк. справи 8), заяву (арк. справи 14), суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП є доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП зОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) у сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях