П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського відділення Іллічівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Білгород-Дністровського

району, Одеської області;

мешк.: АДРЕСА_1,

смт. Сергіївка, Білгород-Дністровський р-н,

Одеської області, гр.-на України;

голову ліквідаційної комісії КП «Управління

курортом смт.Сергіївка»,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-1 (повторно) КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області при перевірці КП «Управління курортом смт.Сергіївка», код за , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 05.12.2016 року валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 05.12.2016 р.р., було встановлено, що громадянка ОСОБА_1, вчинила порушення п.296.3 ст.296, п.п. 49.18.2, п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755 зі змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Також, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області при перевірці КП «Управління курортом смт.Сергіївка», код за , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 25.10.2013 року по 07.12.2016 року валютного та іншого законодавства за період з 25.10.2013 по 07.12.2016 р.р., було встановлено, що громадянка ОСОБА_1, вчинила порушення п.296.3 ст.296, п.п. 49.18.2, п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755 зі змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення АА№283413 від 20.12.2016 року протокол №562, АА№283420 від 20.12.2016 року протокол № 561, акт про результати перевірки від 13.12.2016 року та від 06.12.2016 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне стягнення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-1 (повторно) КУпАП.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" станом на 01.01.2017 рік у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.163-1, 278-292 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-1 (повторно) КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-1 (повторно) КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу а саме: штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, то у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: