Справа № 462/721/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 січня 2017 р., о 03 год. 30 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Mercedes Benz», номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. ОСОБА_2 ОСОБА_3 м. Львові, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинка транспортного засобу з використанням технічного засобу Drager ALCOTEST 6810, тест № 2124, показник 1.80 %о., чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Правопорушник до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Окрім того, відповідно ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З аналізу виходить, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

24.02.2017 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у звязку із хворобою його представника ОСОБА_4 До вищевказаної заяви долучено довіреність та копію лікарняного листа (довідки № 78) виданого комунальною 3-тьою міською клінічною лікарнею. Однак вказана заява не є підставою, для відкладення розгляду справи, оскільки до такої не долучено копії посвідчення (або свідоцтва) ОСОБА_4 про зайняття адвокатською діяльністю, або документи, що свідчать про наявність у останнього освіти у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги. Крім того, наявність представника у правопорушника, та його хвороба, з огляду на строки розгляду справ про адмінистративні правопорушення не можна вважати підставою для відкладення розгляду справи. Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Від так, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 262193 від 27.01.2017 року, показників технічного засобу Drager ALCOTEST 6810, тест № 2124, показник 1.80 %о, акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, пояснень ОСОБА_1, в яких вказано, що останній зобовязується протягом 24 годин не сідати за кермо та залишити авто за адресою: м. Львів, вул. Д. Вітовського, 27, пояснення працівників поліції, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР № 541430 від 21.01.2017 року, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення штраф у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: