м. Лиман Справа № 236/330/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який народився в с. Шейківка Борівського району Харківської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає Донецька область, п. Ставки м. Лиман вул. Центральна,4, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

(справу розглянуто в присутності правопорушника, якому розяснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/330/17 (3/236/61/17) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення відносно нього складений протокол інспектором Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, серії АА № 246450 від 14.11.2016 року.

Крім того, у провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/331/17 (3/236/62/17) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення відносно нього складений протокол інспектором Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, серії АА № 246102 від 15.11.2016.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з'ясування обставин кожної справи.

Із матеріалів справ про адміністративні правопорушення, що передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вбачається, що протоколи серії АА № 246450 від 14.11.2016 року та серії АА № 246102 від 15.11.2016 року, були складені відносно однієї і тієї ж особи, мають одне місце вчинення правопорушення.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження під єдиним номером 236/330/17 (3/236/61/17).

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали справи № 236/330/17 (3/236/61/17) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з матеріалами справи № 236/331/17 (3/236/62/17) про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП під єдиним номером № 236/330/17 (3/236/61/17).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -