Справа № 279/218/17
Номер рядка звіту 295
номер провадження 3/279/135/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенської ВК №71 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВК-71, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2016 року о 13.30 год. в адміністративній будівлі Коростенської ВК №71, по вул. Б.Шоссе в м.Коростені, під час проведення особисого огляду і огляду речей, у ОСОБА_1, який працює майстром зварювального-заготівельного цеху, було виявлено та вилучено в лівому черевику мобільний телефон марки "Samsung IMEL 359662/03/325860/3 та за поясом виявлено та вилучено планшет "Elendend" ТАВ 738 та пляшку ємкістю 0,7 л. із спиртовмісною речовиною всередині.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, не скористався своїм правом надати пояснення або спростувати обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.12.2016 року.

Вчинення ОСОБА_1В даного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП стверджується зібраними по справі письмовими матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2016 року, протоколом особистого огляду і огляду речей від 08.12.2016 року, протоколом вилучення №13 від 08.12.2016 року, актом виявлення та вилучення від 08.12.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2016 року.

З досліджених матеріалів справи слідує, що правопорушення мало місце 08.12.2016 року.

Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи те, що на час розгляду адміністративної справи спливли строки визначені вказаною нормою закону, дане правопорушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 188, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1 вилучені - 08.12.2016 року мобільний телефон марки "Samsung IMEL 359662/03/325860/3, планшет "Elendend" ТАВ 738 та пляшку ємкістю 0,7 л. із спиртовмісною речовиною всередині.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Невмержицька О. А.