№ Провадження 3/646/24/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.17 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретарі Демченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, який працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: м.Харків, в*їзд Тарасівський, 3, кв.125, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

в с т а н о в и в:

У Червонозаводський районний суд міста Харкова надійшов адміністративний матеріал за фактом ДТП, що мала місце 04 жовтня 2016 року близько 15 год. 04 хвилин у м. Харкові по пров.Кузнечному,1, між автомобілем MERSEDES-BENZ, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіля HONDA JAZZ, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 886674 від 04.10.2016 року, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERSEDES-BENZ, державний номер НОМЕР_1, порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме: рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем HONDA JAZZ, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив суду, що 04 жовтня 2016 року його автомобіль MERSEDES-BENZ, державний номер НОМЕР_1, стояв на території підприємства, за адресою м.Харків, пров. Кузенчний,1. Позаду його авто під*їхала дівчина на автомобілі HONDA JAZZ. Оскільки ОСОБА_1 необхідно було виїхати, а місця для маневру було замало, він договорився з водієм автомобілю HONDA JAZZ, що вона від*їде та поверне наліво, тоді ОСОБА_1 буде мати змогу виїхати. Дівчина почала від*їжджати. Після чого, ОСОБА_1 подивився у камеру заднього виду, побачив, що автомобіль HONDA JAZZ від*їхав назад, ОСОБА_1 вивернув руль вліво, подивився у дзеркала заднього виду спочатку у праве, потім у ліве, почав рухатись назад, однак побачив, що автомобіль HONDA JAZZ зупинився, тоді ОСОБА_1 почав тормозити і в цей момент його автомобіль стикнувся з автомобілем HONDA JAZZ. ОСОБА_1 також пояснив, що йому необхідно було ще раз подивитись у ліве дзеркало заднього виду, а водій автомобілю HONDA JAZZ повинна була подати йому попереджувальний сигнал, тоді зіткнення можливо було уникнути.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 04 жовтня 2016 року вона заїхала на територію за адресоюм.Харків, пров.Кузнечний,1, та під*їхала позаду автомобілю MERSEDES-BENZ. Цей автомобіль почав рух назад, ОСОБА_2 йому посигналила. Потім водій автомобілю MERSEDES-BENZ відкрив вікно і сказав, що бажає вд*їхати, і вони домовилис, що ОСОБА_2 вд*їде вліво, щоб водій автомобілю MERSEDES-BENZ мав змогу виїхати. Потім ОСОБА_2 почала від*жджати вліво, в цей час водій MERSEDES-BENZ, не впевнившись, що вона від*хала на достатню відстань, почав рухатись назад. В цей час між їхніми автомобілям проходили пішоходи, тому ОСОБА_2 зупинилась, в цей час автомобіль MERSEDES-BENZ зіткнувся з її автомобілем.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 04 жовтня 2016 ОСОБА_4 приїхав за адресоюм.Харків, пров.Кузнечний,1, щоб забрати її з роботи та поїхати разом по справах. ОСОБА_1 їй зателефонував та повідомив, що чекає її внизу. Коли ОСОБА_3 вийшла, то побачила, автомобіль ОСОБА_1 MERSEDES-BENZ, позаду під*хав автомобіль HONDA JAZZ, за кермом була дівчина. Потівм водії відкрили вікна, та домовились, що дівчина від*їде вліво, щоб ОСОБА_5Д. зміг виїхати. Дівчина на автомобілі HONDA JAZZ почала від*жджати, в цей час між цими двома автомобілями проходили пішоходи, автмобіль HONDA JAZZ зупинився, не подав ніяких попереджувальних сигналів, ОСОБА_1 в цей час рухався назад, і його автомобіль MERSEDES-BENZ зіткнувся з автомобілем HONDA JAZZ

Суддя, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_6, показання свідка ОСОБА_3, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 886674 від 04.10.2016 року,схему ДТП, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно притягти адміністративної відповідальності, так як він порушив п.10.9 ПДР України, який передбачає, що водій під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.124, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривен 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя В.А. Журавель