Єдиний унікальний номер 725/846/17
Номер провадження 3/725/503/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І.., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 04.02.2017 року в м.Чернівці по вул. Миколаївській громадянин ОСОБА_1 знаходився в брудному та пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння. Своїм виглядом ОСОБА_1 ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання, призначене на 22.02.2017 року ОСОБА_1 зявився у пяному вигляді, а тому був направлений працівниками патрульної поліції м. Чернівці в ЧОНД для проходження медичного огляду на стан спяніння та розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 23.02.2017 року. Відповідно до довідки ЧОНД від 22.02.2017 №777 в приміщенні ЧОНД ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною третьою ст. 178 КУпАП встановлено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Відповідно до витягну з системи «Армор», що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 в період з 03.03.2016 року по 04.02.2017 року піддавався адміністративному стягненню у вигляді штрафу за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою ЧОНД від 04.02.2017 року №500, витягом з системи «Армор».

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника,ступінь його вини.

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.178, 245, 246, 252, 256, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. І.