Справа № 711/629/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Черкаського відділу поліції Головного Управління патрульної поліції в м. Черкаській області про притягнення громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.09.2016 близько 17 годин 30 хвилин по вул. Г.Сагайдачного в м. Черкаси в автомобілі Мерседес, за кермом якого був громадянин ОСОБА_2 був виявлений паперовий згорток з порошкоподібною речовиною бурого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1307 від 14.12.2016 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,021 гр.

По даному факту 21.01.2017 Черкаським відділом поліції Головного Управління патрульної поліції в м. Черкаській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 559165.

ОСОБА_2 зявився та повідомив, що вину визнає та щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2017;

-даними протоколу огляду місця події від 04.09.2016;

-даними висновку експерта №2/1307 від 14.12.2016.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

27.01.2017 на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

19.12.2016 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2, тобто протокол про притягнення до адміністративної відповідальності складений за межами законодавчо встановленого строку в один місяць, для даного випадку, притягнення до адміністративної відповідальності.

Положення п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вказує, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності винної особи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 173-2, 283-284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП провадженням закрити, у звязку з збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені речі, а саме: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною бурого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1307 від 14.12.2016 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,021 гр. підлягають знищенню уповноваженим на те органом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3