Провадження № 3/752/5202/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.06.2017 року о 02 годині 40 хвилин керував автомобілем «KIA ED CEED», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №116 по проспекту Голосіївському в місті Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, однак на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд та за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №132707 від 15.06.2017 року, в судове засідання не з'явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується його розпискою, наявною в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, відповідальність особи, яка керує транспортним засобом, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена частиною першою диспозиції статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вина ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративному правопорушенні повністю стверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №132707 від 15.06.2017 року, який відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.06.2017 року, згідно яких 15.06.2017 року о 02 годині 50 хвилин поблизу будинку №120 по проспекту Голосіївському в місті Києві ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду у лікаря-нарколога та за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану сп'яніння.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 15.06.2017 року о 02 годині 50 хвилин водій автомобіля «KIA ED CEED», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_4поблизу будинку №116 по проспекту Голосіївському в місті Києві дійсно відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, з огляду на те, що на момент розгляду справи судом закінчились строки передбачені ст. 38 Кодексу про адміністративні правопорушення , а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина