П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП та матеріали, які надійшли з Подільського РВ КВІ у м.Києві, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою загальною освітою, одруженого, на утриманні дітей не має, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Подільського районного суду м.Києва від 31.082016 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді громадських робіт строком у 30 годин. Справа була розглянута за участю правопорушника із роз'ясненням порядку виконання постанови та наслідків ухилення від відбуття стягнення.

Дана постанова була прийнята до виконання Подільським РВ КВІ у м.Києві.

Згідно п.3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 р. № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робітта особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

12.01.2017 р. до районного суду надійшло подання органу кримінально-виконавчої системи для вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом.

Правопорушник в судове засідання для розгляду питання про заміну невідбутої частини стягнення не з'явився, про часта місце розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 37/2016-АГР, заведеної райКВІ, ОСОБА_1, як особа, що перебуває на обліку, неодноразово викликався до Подільського РВ КВІ у м.Києві, але не прибував за викликом, райКВІ були прийняті заходи до встановлення місця знаходження правопорушника,

На підставі ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 ч.1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Приписами ст.324-1 ч.2 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою, на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

А відтак, з урахуванням меж подання райКВІ, яка просить замінити невідбуту частину стягнення сааме штрафом, в задоволенні подання неолбхідно відмовити, оскільки правові підстави для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення сааме на штраф вісутні.

Частиною 4 ст.324-1 КУпАП врегулювані питання заміни громадських робіт за умови, коли санкція статті, за якою на правопорушника накладено стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. В цьому випадку заміна відбувається на арешт. Але в поданні органу кримінальбно-виконавчох системи питання про це не ставиться.

В зв'язку з наведеним, особову справу правопорушника необхідно повернути до КВІ для виконання постанови Подільського районного суду м.Києва від 31.08.2016 р. або, в разі ухилення ОСОБА_1 від відбуття накладеного на нього стягнення, ставити питання про заміну громадських робіт на арешт, відповідно до вимог ст.321-4 ч.3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції у м.Києві про заміну невідбутного строку громадських робіт штрафом - відмовити.

Адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1, призначене Подільським районним судом міста Києва постановою від 31 серпня 2016 р. у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт - залишити без змін.

Особову справу № 37/2016-АГР стосовно ОСОБА_1 - повернути до Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції у м.Києві для виконання адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілимАпеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києвапротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н. М. Ларіонова