Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1568/17
Провадження №: 3/332/561/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 р. Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СВ №433480 виданий 27.09.2001 року Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головним інженером ТОВ «Настрой», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2017 року о 12:35 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Північне шосе в м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці та під час зустрічного розїзду з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, 13.1, 13.3 ПДР. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного проступку не визнав. Згідно пояснень правопорушника при зміні руху, виконуючи лівий поворот, притримувався своєї смуги руху, швидкість руху складала приблизно 30 км/г. В цей момент зустрічний автомобіль ВАЗ 111930 виконуючи правий поворот, вдарив його в ліве крило ззаду.

Згідно пояснень водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2, виконуючи поворот праворуч притримувався своєї смуги руху, автомобіль НОМЕР_2 рухаючись в зустрічному напрямку, виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого сталось зіткнення.

Інспектори поліції в судовому засіданні надали пояснення згідно яких водій ОСОБА_1 при зустрічному розїзді з автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та схемою місця ДТП.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №237461 від 04.06.2017 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілого, поясненнями працівників поліції.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 хоча й скоїв адміністративний проступок, але у звязку з перебігом строку притягнення, він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,124,247,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі закрити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко