Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/178/17
Провадження № 3/553/229/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.02.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, -

за ч. 1 ст.187 КУпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 565568 від 18.01.2017 року ОСОБА_1 16 січня 2017 року близько 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Ленінського районного суду Полтавської області від 02.12.2016 року.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 565602 від 18.01.2017 року ОСОБА_1 17 січня 2017 року близько 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Ленінського районного суду Полтавської області від 02.12.2016 року.

Постановою судді від 15.02.2017 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вищевказаними фактами обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що дійсно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, після сварки з матір'ю виїхав з будинку, після того до будинку його не впускає сестра, в даний час мешкає за адресою: м. Полтава, вул. Комінтерна (нині Новобудовна), 7, кв. 1, про що грудні 2016 року після встановлення відносно нього адміністративного нагляду письмово повідомив дільничного інспектора поліції, подавши відповідну письмову заяву на ім'я начальника відділення поліції. Відповідно, 16.01.2017 року та 17.01.2017 року о 23-00 год. був відсутній за адресою: м. Полтава, вул. Комінтерна, 27-а. Вказував, що регулярно з'являється на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Полтавського ВП, наполягав на тому, що дільничний інспектор поліції ОСОБА_2 достовірно знає його місце проживання, за яким здійснює контроль за ним.

Як вбачається зі змісту ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 02.12.2016 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями відповідно до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, а саме: заборона виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня; заборона виїзду за межі міста в особистих х без дозволу органів внутрішніх справ; реєстрація в органів внутрішніх справ 4 рази на місяць кожної неділі; заборона перебування в ресторанах, барах, кафе та інших закладах, де продають алкогольні напої на розлив.

При цьому, відповідно до змісту вказаної ухвали суду, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

В письмових поясненнях, складених від імені ОСОБА_1, працівниками поліції у звязку з оформленням протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 565568 від 18.01.2017 року та серії АА № 565602 від 18.01.2017 року, також зазначене місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, м. Полтава, вул. Комінтерна, 27-а.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що пояснення не читав, підписав на вимогу працівників поліції, а у протоколах про адміністративне правопорушення зазначив про свою згоду з тим, що дійсно був відсутній у вечірній час за адресою: м. Полтава, вул. Комінтерна, 27-а, оскільки це відповідає дійсності.

При цьому, в матеріалах, приєднаних до протоколів про адміністративні правопорушення, відсутні пояснення мешканців будинку за адресою: м. Полтава, вул. Комінтерна, 27-а, з яких можливо встановити причини відсутності ОСОБА_1 за вказаною адресою.

Дільничний інспектор поліції Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_2 та старший інспектор поліції ОСОБА_3, які неодноразово викликались в судові засідання по даній справі, не з'явились, достовірність пояснень ОСОБА_1 щодо відсутності у нього доступу до будинку за адресою: м. Полтава, вул. Комінтерна, 27-а, внаслідок перешкод в цьому з боку членів сім'ї та письмового повідомлення про зміну місця проживання, шляхом подання суду належних та допустимих доказів не спростували.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про недоведеність наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у звязку з чим вважає за необхідне провадження по справі закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 173, 221, 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4