Номер провадження 3-в/521/21/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., за участю секретаря Рижих В.В., представника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Паниченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного сектору пробації Одеського міського відділу з питань пробації, про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2016 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_1 .

З подання вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Малиновського району секторі Одеського міського відділу з питань пробації. За викликами до сектору пробації останній не з`явився.

27.12.2016 року інспектором Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації була здійснена перевірка порушника за місцем проживання. На момент перевірки ОСОБА_1 не було вдома та в дверях квартири була залишена записка, в якій були вказані контактні дані інспектора та інформація про необхідність явки до сектору. Того ж дня порушник зателефонував інспектору та повідомив, що він знаходиться у відряджені та зможе прибути до сектору не раніше 06.01.2017 р. Однак станом на сьогоднішній день порушник ОСОБА_1 до сектору пробації не прибув.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Представник сектору пробації підтримав клопотання в повному обсязі.

Вивчивши матеріали подання, суддя вважає, за необхідне задовольнити подання начальника Малиновського району сектору Одеського міського відділу з питань пробації, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізую державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу.

17.10.2016 року постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Керуючись ст. ст. 268, 303, 304, 321-4 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації, про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2016 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити невідбутий строк громадських робіт 60 /шістдесят/ годин, адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту, відповідно до розрахунку, одна доба арешту дорівнює 5-ти годинам невідбутих громадських робіт, тобто дванадцять діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Журик С.В.