Справа № 144/121/17
Провадження № 3/144/100/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Лариса Іванівна,

розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

протоколи, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

установила:

19 січня 2017 року близько 16 год. 10 хв. в с.Бджільна Теплицького району по вул.Демянишина за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в ході сварки висловлював образливі нецензурні слова до дружини ОСОБА_2, вигонив її з будинку, чим вчинив психологічне та економічне насильство в сімї.

17 січня 2017 року близько 18 год. 30 хв. в с.Бджільна Теплицького району по вул.Демянишина за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в ході сварки висловлював образливі нецензурні слова до дружини ОСОБА_2, вигонив її з будинку, чим вчинив психологічне та економічне насильство в сімї.

18 січня 2017 року близько 18 год. 00 хв. в с.Бджільна Теплицького району по вул.Демянишина за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в ході сварки висловлював образливі нецензурні слова до дружини ОСОБА_2, вигонив її з будинку, чим вчинив психологічне та економічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Пояснив, що його дружину розсердило те, що він вживав спиртне, вона починала сваритись, а він у відповідь слів не добирав. У сварці він дружину з будинку не виганяв. На сьогодні вони з дружиною помирились. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому не буде допускати правопорушень.

Від потерпілої ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вона просить залишити без розгляду матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 сімейної сварки, вказує, що вони з чоловіком помирились і він більше сварок не вчиняє.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА №503430, АА №530431, АА №530432, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які долучені до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою МСЕК №327608, має віку 76 років, враховуючи думку потерпілої ОСОБА_3, характер вчиненого правопорушення та обставини справи, те, що ОСОБА_1 примирився з членами сімї, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП звільнити і оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ