ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2016 року о 14-00 год, перебуваючи в с. Старий Скалат Підволочиського району, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту у чотирьох паперових згортках речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-2/17 від 11 лютого 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,16 грн, чим порушив ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У суді свою вину у вчиненому правопорушенні гр. ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаявся, пояснив, що наркотичну речовину зберігав для власного споживання без мети збуту.

Крім власного визнання вини винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- рапортом начальника сектору Підволочиського ВП від 29 грудня 2016 року, згідно якого 29 грудня 2016 року дільничними офіцерами поліції Підволочиського ВП в ході проведення превентивного заходу по факту крадіжки мобільного телефона в гр. ОСОБА_2, а саме поверхневої перевірки і огляду в гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було виявлено 4 паперових згортки з речовиною рослинного походження, за ознаками схожою на марихуану. дану речовину влучено та направлено на дослідження в НДЕКЦ;

- актом проведення поверхневого огляду від 29 грудня 2016 року, згідно якого в ході проведення даного превентивного заходу в рукавиці, яка належить гр. ОСОБА_1 було виявлено і вилучено чотири паперові згортки, які наповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору за ознаками схожу на марихуану.

- протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 11 січня 2017 року, які вказали, що 27 грудня 2013 року, вони перебували в кабінеті приміщення сільської ради під час огляду гр. ОСОБА_1 щодо причетності його до крадіжки мобільного телефона із кабінету амбулаторії., Під час того, як останній добровільно викладав на стіл належні йому речі, з одної з рукавиць випало чотири паперові згортки із незрозумілим вмістом, які в подальшому вилучені працівниками СОГ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 626870 від 30 січня 2016, з якого вбачається, що 29 грудня 2016 року о 14-00 год, перебуваючи в с. Старий Скалат Підволочиського району, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту у чотирьох паперових згортках речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-2/17 від 11 лютого 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,16 грн;

- висновком експерта № 2-2/17 від 11 січня 2017 року, з якого вбачається, що надані на експертне дослідження подрібнені речовини рослинного походження, які містились у чотирьох паперових згортках, мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (марихуани) які містились у чотирьох паперових згортках, в перерахунку на суху речовину становить 4,16 грама, що, відповідно до таблиці, затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя України № 188 вiд 01.08.2000 pоку «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмiрiв наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв, якi знаходяться у незаконному обігу» є невеликим розміром.

Постановою старшого слідчого СВ Підволочиського ВП від 25 січня 2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 30 грудня 2016 року в частині незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України закрито у звязку із відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речових без мети збуту в невеликих розмірах і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, який вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн (триста двадцять гривень).

Копію постанови для виконання направити в Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків