Дата документу 24.02.2017
Справа № 334/1144/17
Провадження № 3/334/617/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ТОВ "Спецоптрейд" (м.Запоріжжя вул. Базова, буд. № 3), мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21 лютого 2017 року о 08 год. 38 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Чумаченка, біля будинку № 17 у м.Запоріжжя, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб Toyota Corolla, держаний номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушила п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст.276 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст. 276 ч.2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення № БР № 269788 від 21 лютого 2017 року. місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано : АДРЕСА_2, що знаходиться на території Комунарського району м.Запоріжжя. Правопорушення вчинено по вул. Чумаченка, біля будинку 17 у м.Запоріжжя, що є територією Комунарського району м.Запоріжжя.

Місце обліку транспортного засобу ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 не зазначено.

Згідно вказано протоколу від 21 лютого 2016 року гр. ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Комунарському районному суді м.Запоріжжя.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі сурового додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Ленінський районний суд м.Запоріжжя не має законних підстав для розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 7, 124, 221, 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення № 334/1144/17 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, для направлення до належного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков