Справа № 168/499/17
Провадження № 3/168/193/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення від 17 липня 2017 року серії АП1 № 994297, № 994297, ОСОБА_1 о 03 год. 20 хв. 29 травня 2017 року на автодорозі Смолярі Кримне керував мотоциклом ИЖ Планета, з державним номерним знаком, 4167 ВН, перебуваючи в стані алкогольного спяніння,зїхав у лівий кювет, чим порушив пункти 2.3 б, 2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, просив закрити провадження у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 994297, № 994297 від 17 липня 2017 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29 травня 2017 року; протоколом огляду місця з фото таблицями до нього; схемою місця ДТП; протоколами допиту свідків та потерпілого; висновком експерта №94 від 03 липня 2017 року; постановою про закриття кримінального провадження від 17 липня 2017 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП, однак провадження в справі підлягає закриттю у звязку із закінченням передбачених статтею 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення з таких підстав.

Згідно з частиною 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, строк накладення стягнення у справі, яка розглядається закінчився 29 серпня 2017 року.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи всі обставини та вищенаведені норми закону, приходжу до висновку про наявність всіх законних підстав для закриття провадження в даній справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП України.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2