Справа № 551/788/17
Провадження №3/551/190/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2017 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утримання неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 17.07.2017, 31.08.2017 року за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року о 09 год. 50 хв., по вул. Заводська у селищі Шишаки Полтавської області гр. ОСОБА_1 повторно керував мопедом, марки «ALPA 49.9», без державного номерного знаку, який не зареєстрований в установленому законом порядку, порушив вимоги п.2.9 в Правил дорожнього руху України.

Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.7 ст. 121 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно керував мопедом незареєстрованим у встановленому законом порядку.

Окрім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 064614 від 31.08.2017 року, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1В, згідно яких він підтвердив факт керування мопедом, який належно не зареєстрований в уповноваженому органі /а. с. 2/;

- довідкою про вчинення адміністративних правопорушень, згідно якої гр. ОСОБА_1 17.07.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та 31.08.2017 року за ч.2 ст.126 КУпАП. /а.с.3/.

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт повторного керування ОСОБА_1, транспортним засобом, який не зареєстрований в установленому законом порядку, а від так кваліфікує його дії за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії вчинені ним повторно протягом року, офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину, наявність помякшуючої вину правопорушника обставини, як-то повне визнання вини та щире каяття, та за відсутністю обтяжуючих обставин, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.121, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 0001, отримувач коштів: ГУДКСУ у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2