Справа № 493/1081/17
Провадження № 3/493/437/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора ЗБДР УПД ГУНП в Одеській області Лисенко В.С. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КПАП України,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2017 р. о 01 год. 40 хв. гр. ОСОБА_2 по вул. Ломоносова в м. Балта Одеської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21093, д/н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан спяніння проводився у Балтській ЦРЛ, за адресою: вул. Ломоносова, 181, м. Балта, приладом Алкофор 307 Q НОМЕР_2.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Суд намагався відповідно до вимог ст.ст.246, 268 ч.1, 277-2 КУпАП України повідомити належним чином правопорушника про розгляд справи в установлені законом терміни, а саме:

19.07.2017 р. згідно довідки заступника керівника апарату Балтського районного суду ОСОБА_1 вчасно не отримав судову повістку у звязку з відсутністю в суді маркової продукції. (а.с.4)

27.07.2017 р. правопорушник на адресу суду надав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з необхідністю звернення за юридичною допомогою до адвоката. (а.с.7)

03.08.2017 р. представник правопорушник на адресу суду надав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з хворобою ОСОБА_1, що підтверджується довідкою КУ «Балтський районний центр ПМСД» (а.с.9-10)

08.08.2017 р. згідно довідки секретаря судового засідання (а.с.14) дане адміністративне провадження не розглядалося в звязку з хворобою головуючого судді.

Згідно довідки секретаря судового засідання (а.с.15), суддя Наумчак Л.І. з 09.08.2017 р. по 21.09.2017 р. знаходився у черговій відпустці.

22.09.2017 р. в судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. (а.с.13)

Правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, яке здійснив ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 428134 від 30.05.2017 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 46 від 30.05.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 428134 від 30.05.2017 р. правопорушення було вчинено 30.05.2017 р.

Виявлене правопорушення не являється триваючим, отже, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити.

Вилучене посвідчення водія ВАЕ № 765234 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ