Єдиний унікальний номер справи 235/761/17
Номер провадження 3/235/218/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 лютого 2017 року приблизно о 21:00 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, у стані алкогольного спяніння влаштував сімейну сварку матері ОСОБА_2, під час якої словесно ображав її нецензурною лайкою, чим навмисно спричинив матері сильне душевне хвилювання, нездатність захистити себе та вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, пояснив, що 10 лютого 2017 року він протягом дня вживав алкоголь. В 21.00 год. під час спілкування зі своєю матірю ОСОБА_2, в них виникла сімейна сварка, під час якої він кричав, ображав свою матір. Розуміє, що завдав матері душевного хвилювання, емоційного стресу. В скоєному розкаявся, зобовязався не вчиняти подібного адміністративного проступку, просив строго не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 020528 від 27.08.2016 р. (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України);

- висновок інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 13.02.2017 р., наданий за розглядом заяви ОСОБА_2 про застосування заходів до ОСОБА_1 за вчинення психологічного насилля;

- письмові пояснення ОСОБА_2, з яких вбачається, що її син зловживає алкогольними напоями, із-за чого в них виникають сварки. Так, 10.02.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані словесно оскорбляв її; конфлікт мав односторонній характер та тривав близько тридцяти годин;

- письмові пояснення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з яких вбачається, що вона є донькою ОСОБА_2 і сестрою ОСОБА_1, та мешкає разом з ними. Так, 10.02.2017 року її брат, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, словесно оскорбляв їх матір ОСОБА_2, поводив себе неадекватно та агресивно, - оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 допустив психологічне насилля в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст.17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючою обставиною, в силу ст. 34 КпАП України, - є щире каяття винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено. Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на 30 (тридцять) годин, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК / м. Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя: