Дата документу 24.01.2017 Справа № 554/73/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2017 року Суддя Октябрського районного суд м. Полтави

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2, 04.03.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №112773 від 31.12.2016 року встановлено, що 31.12.2016 року о 19 год. 55 хв. в м. Полтава, по вул. Софії Ковалевської 53 А, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 , при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 який рухався на зустріч . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження , чим порушила п.п. 13.1,13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №112774 від 31.12.2016 року встановлено, що 31.12.2016 року о 19 год. 55 хв. в м. Полтава, по вул. Софії Ковалевської 53 А, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем« ЗАЗ ДЕО - Ланос» д.н.з. 888-36, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався на зустріч . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження , чим порушила п.п. 13.1,13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав частково.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124 КУпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через

Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

Суддя Г.В. Андрієнко

Постанова набрала законної сили 06.02.2017

Оригінал Постанови в м/с. А.П.Новікова

Штраф сплачено 01.02.2017

Квит.№0.0.698461129.1

Квит.№0.0.698462749.1

ПАТ ОСОБА_4"

А.П.новікова