ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2091/16-п

27 січня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення Сарненського відділу поліції ГУ НП в рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 2, Костопільського району, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2016 року о 16 год 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Надслучанській в с. Моквин Березнівського району керував автомобілем "Пежо", д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки та в Березнівській ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини в керуванні автомобілем в стані алогольного сп"яніння не визнав та пояснив, що спиртних напоїв не вживав, а в зв"язку з хворобою вживав лікарства. Крім того пояснив, що при його освідуванні було порушено встановлений законодавством порядок проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння. Також заявив клопотання про виклик свідків.

В звязку з клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено та викликано свідків.

В судове засідання на 16.01.2017 р. та 27.01.2017 р. ОСОБА_1 не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в присутності двох свідків за допомогою приладу "Алкотест Драгер 6810" і результат був позитивний 1,36 ‰. ОСОБА_1 з даним результатом не погодився, в зв"язку з чим огляд було проведено в Березнівській ЦРЛ, де було підтверджено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння. На підставі цього було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 026091 від 09.11.2016 року, пояснення ОСОБА_3 від 09.11.2016р., пояснення ОСОБА_4 від 09.11.2016 р., результат тесту на алкоголь від 09.11.2016 р., висновок Березнівської ЦРЛ від 09.11.2016 р., суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобоми.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_5