Справа № 128/443/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 березня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 28 жовтня 1996 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого начальником складу автомобільного пального роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2012 року № 318 прапорщика ОСОБА_1 було призначено на посаду начальника складу автомобільного пального роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 .
05.01.2017 року о 17 год. 25 хв. на вечірньому шикуванні на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) командир роти матеріального забезпечення капітан ОСОБА_2 виявив, що прапорщик ОСОБА_3 був в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в службовий час.У зв`язку з відмовою прапорщика ОСОБА_1 пройти медичний огляд у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія», о 17 год. 50 хв. 05.01.2017 року прапорщика ОСОБА_1 було оглянуто черговим лікарем військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_4 , в присутності капітана ОСОБА_2 та молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_5 .За результатами вказаного огляду було складено Акт медичного огляду прапорщика ОСОБА_1 від 05.01.2017 року, в якому підтверджено факт перебування прапорщика ОСОБА_1 о 17 год. 50 хв. 05.01.2017 року на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаюється, пояснив, що зробив для себе належні висновки, просить не накладати на нього суворе стягнення.
Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджена протоколом № 10 про військове адміністративне правопорушення від 23.02.2017 року; актом проведення службового розслідування від 21.02.2017 року та актом медичного огляду прапорщика ОСОБА_1 від 05.01.2017 року.
За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків знаходився в нетверезому стані та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-20 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими та достатніми, знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
У відповідності до статті 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, відсутність пом`якшуючих, обтяжуючих обставин.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.401, 172-20, 221, 251, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська