Справа № 206/6819/16-п
Провадження № 3/206/1814/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Новоміська, буд.31, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративного правопорушення серії АА №064568 від 16 листопада 2016 р. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: 16 листопада 2016 року о 09:40 год. за адресою: вул. Новоміська, 31 в м. Дніпро вчинив конфлікт з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якого ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, наніс удар рукою в область лівої щоки, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що у них з потерпілою відбувалося лише лайка, тому, що вона прийшла до нього попрати. Додатково пояснив, що вони проживають окремо, не повязані спільним побутом

Вислухавши доводи правопорушника, дослідивши письмові докази, в їх сукупності, суд дій до наступного.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В розумінні ст.3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільними побутом, мають взаємні права та обовязки.

Як встановлено в судовому засіданні між ОСОБА_1 і потерпіло. ОСОБА_2 шлюб було розірвано на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від18.12.2015 року, яке набрало законної сили 29.12.2015 року, проживають окремо, тобто не повязані спільним побутом та не мають взаємних прав та обовязків.

Оцінивши вищенаведене, немає підстав вважати, що було скоєне насильство в сімї.

Таким чином, відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Данні обставини є підставою для закриття провадження по справі відповідно ст.247 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Зайченко