Справа №515/155/17
Провадження №3/515/400/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилковського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, без офіційного місця працевлаштування, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року, о 09 годині 00 хвилин, гр.ОСОБА_1 на каналі Посольський придаткова система озера Сасик, здійснював незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів сіткою моно, світлого кольору, довжиною 20 м, висотою 1 м, ячією 60 мм, чим порушив ст.3.15 Правил Любительського та спортивного рибальства. В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу карась в кількості 7 шт., чим заподіяно рибним запасам України збиток на суму 119 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відповідно до пояснень, викладених ним у адмінпротоколі, просив справу розглянути у його відсутногсті, вину свою визнав та підтвердив факт скоєння ним даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил рибальства підтверджується протоколом №020101-8 від 20.01.2017 року, розрахунком збитків, приймальним актом №4 від 23.01.2017 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №020101, актом прийому-передачі №5 від 20.01.2017 року, описом та випискою із Правил любительського і спортивного рибальства.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією риби та знарядь лову. Крім того, відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, стягнути з нього майнову шкоду на користь Вилківського територіального відділу Захчордержрибоохорона відповідно до витягу із такси для обчислення розміру збитків завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів риб у районі дії Правил рибальства, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.11 року №1209 в сумі 119 гривні (7шт. х 17 грн.).

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно світлого кольору, довжиною 20 м, висотою 1 м, ячією 60 мм, яка знаходиться на зберіганні у Вилківському територіальному відділі Захчордержрибоохорона конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вилківського територіального відділу Захчордержрибоохорона збиток в розмірі 119 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь