ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1209/16-п
провадження №3-в/691/6/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши подання фахівця (з соціальної роботи із субєктами пробації) Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Городищенського районного суду від 22.11.2016 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання фахівця (з соціальної роботи із субєктами пробації) Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Городищенського районного суду від 22.11.2016 року відносно ОСОБА_3.

У судовому засіданні фахівець (з соціальної роботи із субєктами пробації) Городищенського РС ОСОБА_2 подання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 22.11.2016 року, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Із 16.01.2017 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку у Городищенському РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

На неодноразові виклики до Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (№ 144/17 від 16.01.2017 року та № 191 від 25.01.2017 року) для отримання направлення та відпрацювання громадських робіт при Мліївській сільській раді, ОСОБА_3 не зявився.

Згідно довідки ВК Мліївської сільської ради № 56 від 31.01.2017 року та інформації, наданої завідувачем Городищенського РС УДМС України в Черкаській області ОСОБА_4, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: вул. Низька (ОСОБА_5), 166 у с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області. За місцем реєстрації відсутній, тому що поїхав у АР Крим.

Відповідно до рапорту інспектора Городищенського ВП Краснюка О.І. від 01.02.2017 року, за вказаною адресою, ОСОБА_3 не проживає та, близько місяця тому поїхав до АР Крим до рідних. Відповідно до письмового пояснення сусідки ОСОБА_6 від 01.02.2017 року, ОСОБА_3 не проживає у своєму домоволодінні, оскільки близько місяць тому, поїхав до своєї дочки у АР Крим.

Ст. 321-4 КУпАП, передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді), за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки ОСОБА_3, ухиляється від відбування громадських робіт, вважаю за необхідне, замінити ОСОБА_3 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, призначене постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 22.11.2016 року, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1