Справа № 512/630/16-п
Провадження № 3/493/49/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

Постановою судді апеляційного суду Одеської області від 28.12.2016 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП направлена для розгляду Балтському районному суду Одеської області і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Бодашко Л.І.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04 грудня 2016 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на вулиці біля двору свого житлового будинку, розташованого по вул. Лесі Українки,50 в с. Полянецьке Савранського району Одеської області, ображав громадянку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та штовхнув її, від чого остання впала та отримала незначні тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що його сваха ОСОБА_2 ввечері 04 грудня 2016 року прийшла до нього додому у нетверезому стані і стала звинувачувати його дочку у неналежному виконанні материнських обовязків по відношенні до їх онуків (нібито вона покинула дітей), що він, захищаючи гідність своєї дочки, запропонував ОСОБА_2 покинути його подвіря, але вона цього не зробила, тому він, не стримавшись штовхнув її, вона впала, але не отримала ніяких тілесних ушкоджень, що сварки у них виникають тому, що на даний час їхні діти разом не проживають по причині побутових проблем, свою провину визнав, просить його не карати, оскільки його дії не спричинили негативних наслідків, викликані виключно сімейними проблемами, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №615204 від 08.12.2016 року та ін., але, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, той факт, що ОСОБА_2 спровокувала ОСОБА_1 на вчинення сварки, ОСОБА_1 визнав свою провину, захищав гідність своєї дочки, його дії не спричинили негативних суспільних наслідків, шкоди здоровю ОСОБА_2, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 284 п. 3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, які помякшують відповідальність, а саме визнання правопорушником своєї провини, виникнення сварки повязано з сімейними проблемами, керуючись ст.124 п.5 Конституції України ст.ст. 22, 34, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя