Справа № 515/265/17
Провадження № 3/515/549/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, офіційно не працевлаштованого (працюючого за наймом), зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2017 року приблизно о 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Лесі Українки с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та дав пояснення, що дійсно 08.02.2016 року приблизно о 21 год. 00 хв., знаходячись у дворі будинку №259, який розташований по вул. Лесі України в с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї тещі ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1, крім повного визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №642025 від 20 лютого 2017 року, з якого вбачається, що 08 лютого 2017 року приблизно о 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Лесі Українки с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с.2);

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 08 лютого 2017 року, приблизно о 21.30 годині, надійшло повідомлення по телефону ДОП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про те, що до нього звернулася з заявою ОСОБА_2, мешканка с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області про те, що її зять вчинив відносно неї неправомірні дії (а.с.4);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 із зазначенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.5);

- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 (а.с.6);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 (а.с.7), ОСОБА_5 (а.с.9);

- довідкою за №111, виданою Дивізійською сільською радою Татарбунарського району Одеської області від 20.02.2017 року (а.с.10) з якої слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає без реєстрації по вул. Садова, 95 с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області;

-характеристикою, відповідно до якої ОСОБА_1 за час проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, працює за наймом, характер спокійний (а.с.11).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла таких висновків.

Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а тому він повинен нести відповідальність за дрібне хуліганство.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника, посередню характеристику на нього за місцем мешкання (а.с.11).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, посередньої характеристики на порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 173, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривни на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк