Єдиний унікальний номер 448/12/17
Провадження № 3/448/13/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., за участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 (Hasan Hasan), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Арабської ОСОБА_4, уродженця Ат-Шаддаді ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року о 07.17 год. ОСОБА_2, разом з двома іншими громадянами ОСОБА_6 Бахзат та ОСОБА_7, намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_4 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 513 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий дільничним інспектором прикордонної служби на відстані 200 метрів від лінії державного кордону України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 свою провину визнав і підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 114685 від 06.01.2017р.; протоколом про адміністративне затримання від 05.01.2017року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.01.2017року; рапортом старшого зміни прикордонних нарядів ВПС «Шегині» ОСОБА_8 від 05.01.2017року; схемою виникнення обстановки на ділянці ВПС «Шегині» Мостиського загону 05.01.2017року.

В діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.204-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 (Hasan Hasan) у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (Hasan Hasan) в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору, які перерахувати на рахунок № 0252, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя В.В.Борисенко