П О С Т А Н О В А

17.02.2017 Справа №607/1339/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається на 3 курсі технічного коледжу ім. Пулюя,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 16 грудня 2016 року близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи в громадському місці у дворі будинку по вул. Яремчука, 27 в м. Тернополі, розпивав слабоалкогольні напої (пиво).

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 008050 від 04 січня 2017 року, згідно з яким 16 грудня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи у дворі будинку по вул. Яремчука, 27 в м. Тернополі розпивав пиво «Львівське» ємністю 0,5 літра, міцністю 4.5%;

-рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 16 грудня 2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 січня 2017 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчиненого правопорушення.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення є переконливими та підтверджуються наявними у справі матеріалами.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.

Обираючи вид адміністративного стягнення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його вік, те, що він є неповнолітнім, приходжу до переконання про можливість застосування до нього відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 34, 35, 40-1, 152, 178, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_3