Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1196/17
Провадження № 3/321/383/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2017

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Видне Красногвардійського району АР Крим, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Зоряна», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Високе, вул.. 40 років Перемоги, 10, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1; ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2016 рік плановою перевіркою співробітників Головного управління ДФС у Запорізькій області встановлено випадок несвоєчасної сплати податку на доходи фізичних осіб податковим агентом під час виплати доходу на користь іншого платника податку (фізичних осіб) у вигляді орендної плати за земельні ділянки (паї) у жовтні 2016 року, п.п.1.4; п.п.1.6; ст.16-1 розділу XX "Перехідні положення", п.п.168.1.2; п.168.1 ст.168, п.п.176.2а п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V1 встановлено випадок несплати (неперерахування) військового збору податковим агентом до або під час виплати доходу на користь іншого платника податку (фізичних осіб) у вигляді орендної плати за земельні ділянки (паї) у жовтні 2016 року порушення п.51.1 ст.51, пп.176.2. «б» п.176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) в частині надання податкового розрахунків ф.№ 1 Д-Ф за 2-4 квартал2014 року; за 1-4 квартал 2015 року; за 1-4 квартал 2016 року; 1 квартал 2017 року до ДПІ з недостовірними даними згідно акту перевірки від 17 липня 2017 року №398/08-01-14-17/32050691.

Крім того, ОСОБА_1 перевіркою встановлено заниження суму податку на додану вартість на загальну суму всього 122500 грн., основний платіж 98000 грн., штрафні санкції 24500 грн., завищено суму відємного значення по податку додану вартість на 33090 грн.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, розкаялася у скоєному, просить суворо її не карати.

Вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Зоряна» (а.с.2-6); адміністративне правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1); актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Зоряна» (а.с.2-6); податковим повідомлення-рішення від 31 липня 2017 року (а.с.7-8); розрахунком штрафних санкцій (а.с.9-10).

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків; та правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушенняпорядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 321/1196/17 та розглядати вказані справи одночасно.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, зокрема той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, свою провину у скоєнні правопорушення визнала повністю та розкаялася у скоєному, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст. 163-1; ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1; ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят) гривень, у прибуток держави (розрахунковий рахунок 0001, Код , МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 0001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2