Справа № 128/221/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницької ОСОБА_1 у Вінницькій області

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «СЕНС ЛТД»

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою генеральним директором ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «СЕНС ЛТД», порушив п. 44.1, п. 44.2, ст..44 п.п.134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.2.4 п. 140.2 ст. 140 Податкового кодексу України Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), ст.1, ст. 2, п.2 ст.3 ст. 9, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-ХІV від 16.07.1999 р. зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 68753грн. на ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «СЕНС ЛТД», крім цього ОСОБА_2 завищено від'ємного значення об'єкт оподаткування податком на прибуток за 2015 рік в сумі - 270315грн. та за 9 місяців 2016 року в сумі -123593 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №568703 від 30.12.2015 року з якого вбачається обставини події та складу вчинених ОСОБА_2 правопорушень (а.с.1); акту від 30.12.2015 року за №1390/1401/24898170 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «СЕНС ЛТД» з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2016 року (а.с.2-14).

З врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_2, який працює, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даною статтею.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 284, 294 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п*ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) грн. на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: