Справа № 214/679/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департамента патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 16 січня 2017 року о 08:50 годині водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21101, номерний знак НОМЕР_1, у м. Кривому Розі по вул. Калінінградській, 1А, при зміні напрямку руху не врахував дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху. виїхав на смугу зустрічного руху, при виявленні перешкоди не вжив заходів для зниження швидкості до зупинки транспортного засобу, та здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес-Бенц, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим завдані матеріальні збитки, потерпілі відсутні. Отже, ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 10.1, 11.3, 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду зявився, обставини вчинення правопорушення підтвердив, в скоєному кається, просить суворо не карати.

До суду з"явився власник автомобіля Мерседес-Бенц, номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_4, котрий щодо рішення покладався на розсуд суду, підтвердив, що належний йому автомобіль зазнав механічних пошкоджень в результаті ДТП, що сталося 16 січня 2017 року о 08.50 годині, за кермом перебував ОСОБА_3

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України від 10.10.2001 № 1306 з наступними змінами та доповненнями перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно до п. 11.3 Правил дорожнього руху України від 10.10.2001 № 1306 з наступними змінами та доповненнями на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Відповідно до п. 12.3 Правил дорожнього руху України від 10.10.2001 № 1306 з наступними змінами та доповненнями у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_4, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.17 року, схемою місця ДТП від 16.01.2017 року, копіями фото, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун