Справа № 169/509/17
Провадження № 3/169/202/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 01 год 30 хв 13 травня 2017 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні Турійського ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Луцька, 40 в смт Турійськ Волинської області, при виконанні працівниками поліції службових обов`язків перешкоджав їм складенню протоколу про адміністративне правопорушення та опитуванню учасників ДТП, на неодноразову вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 780820 від 13 травня 2017 року, рапортом начальника сектору реагування патрульної поліції №3 Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Герешти С.С. від 14 травня 2017 року, рапортом інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Троцюка А.В. від 14 травня 2017 року, рапортом поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Квашука В.В. від 14 травня 2017 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 84 від 13 травня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які полягали у злісній непокорі законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

Проте, згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Хоча дії ОСОБА_1 й підпадають під ознаки статті 185 КУпАП, однак, враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи закінчилися передбачені статтею 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення було вчинено 13 травня 2017 року, то провадження в справі на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі пункту 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя