ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/9831/17-п 3/521/4450/17

22 вересня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДФС в Одеські області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «Ойл Транс Логістік», зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 412490 від 26.06.2017 року, при перевірці ТОВ «Ойл Транс Логістік» () встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора вказаного товариства, допустив порушення податкового законодавства, що виразилось у заниженні у період з 01.01.2013 року по 30.09.2016 року податку на прибуток всього у сумі 1041796 грн., у тому числі: рак 2016 в сумі 1041796 грн. та зниженні податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, що встановлено в акті № 678/15-32-14-03/395992 від 23.06.2017 року.

За даним фактом співробітниками ГУ ДФС в Одеські області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлений, заяв та клопотань про відкладення не надходило.

Суд критично відноситься до неявки ОСОБА_1М, у судове засідання, розцінюючи це як його бажання уникнути відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 412490 від 26.06.2017 року та актом перевірки № 678/15-32-14-03/395992 від 23.06.2017 року.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ«Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 163-1, 163-4, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення:

-за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень;

-за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Згідно з ст. 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (тристадвадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_3/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко