Справа № 522/3931/16-п
Провадження № 3-в/522/4/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 лютого 2017 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали подання, які надійшли з Приморського районного сектору пробації, про заміну громадських робіт штрафом стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

29.04.2016 року Приморським районним судом м. Одеси ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

На адресу Приморського районного суду міста ОСОБА_1 надійшло подання начальника Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_3 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання начальник Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 посилається на наступне.

03.06.2016 року гр. ОСОБА_3 поставлена на облік Приморського РС Пробації, згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси.

Для виконання постанови правопорушник ОСОБА_3 неодноразово викликався до Приморського РС Пробації, однак жодного разу не зявився.

Встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.12.2016 року отримано матеріали з Портофранківського ВП про перевірку адреси реєстрації, відповідно до якої факт перебування правопорушника за вказаною адресою встановити не вдалося.

11.01.2017 року отримано матеріали з Шевченківського ВП про перевірку адреси проживання правопорушника, згідно з якою факт проживання правопорушника за вказаною адресою встановити не вдалося.

У звязку із викладеним у начальника Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 виникла необхідність у заміні не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 необхідно відмовити з наступних підстав.

29.04.2016 року Приморським районним судом м. Одеси ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

На адресу Приморського районного суду міста ОСОБА_1 надійшло подання начальника Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_3 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або у вигляді адміністративного арешту на строк до семи діб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, у звязку із тим, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя

14.02.2017