Справа № 645/649/17
Провадження № 3/645/442/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії АА № 155020 від 29 січня 2017 року) для розгляду.
Як вбачається з протоколу, 29 січня 2017 року о 16.30 годині ОСОБА_1 в під`їзді будинку №179 по вул.Краснодарській у м.Харкові знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками сп`яніння, нецензурно висловлювався на адресу бригади швидкої медичної допомоги №403 лікаря ОСОБА_2 та водія ОСОБА_3 , на законну вимогу інспектора роти №8 батальону УПП у м.Харкові ДПП лейтинанта поліції Старшова А.С. припинити правопорушення не реагував, продовжував висловлюватись нецензурно.
Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію ст. 185 КУпАП.
Розгляд вказаного адміністративного матеріалу був призначений на 15 лютого 2017 року на 11.30 год., про що секретар судового засідання неодноразово і безрезультатно намагалася повідомити притягуваного за номером телефону, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказаний номер телефону належить іншій особі, яка повідомила, що передасть ОСОБА_1 про виклик його до суду.
Притягуваний в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 повідомлення про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу.
Окрім адреси притягуваного та номеру мобільного телефону, який належить іншій особі, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано інших засобів зв`язку, зокрема мобільного телефону ОСОБА_1 , у зв`язку із чим суд позбавлений можливості своєчасно та належним чином повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За відсутності зазначення в матеріалах справи особистих контактних даних ОСОБА_1 , необхідних для забезпечення своєчасного розгляду справи в присутності притягуваного, суд приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові - для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 178, 245, 251, 256, 278 КУпАП, суддя-
п о с т а н о в и в:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Алтухова