Справа328/9/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область, м.Токмак, вул.Нагорна, 81, не працює, іден.номер НОМЕР_1,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Інспектором Токмацького ВП Пологівського відділу ГУНП України в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 13.11.2016 р. о 19.00 год. був виявлений факт невиконання батьківських обовязків ОСОБА_1 по відношенню до свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.175-1 КУпАП, а саме неналежне виховання, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, висновком за рапортом поліцейського Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_4 від 05.12.2016 р., рапортом поліцейського Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_4 від 13.11.2016 р. письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 13.11.2016 р., свідоцтвом про народження І-ЖС №007154 від 22.05.2001 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №463498.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 13.11.2016 року.

Таким чином строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 13 лютого 2017 року.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.38, 184 ч.3, 247 ч.7, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із закінчення строку накладення на особу адміністративного стягнення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_6