Справа № 442/2020/17
Провадження №3-в/442/21/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого 21.03.2017 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про неможливість виконання постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.03.2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого інспектор просить вирішити питання про заміну тридцяти годин громадських робіт штрафом.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.03.2016 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

03.04.2017 в Дрогобицький міськрайонний відділ з питань пробації надійшла на виконання постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, відносно ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В ході виконання постанови суду, відносно ОСОБА_2 Дрогобицьким МРВ згідно наказу, що регламентує роботу органу, заведено особову справу № 41/2017 та надіслано виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації.

04.04.2017 ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, ознайомлено із наслідками за ухилення від відбування стягнення про що, було заповнено анкету та довідку про проведену бесіду.

Для виконання постанови суду порушника було скеровано у КП „КМГ Дрогобицької міськоїради та вручено направлення за вих. № 10/КВІ/6/985 від 04.04.2017.

05.04.2017 КП „КМГ Дрогобицької міської ради видало наказ № 05/04-1-ОА, згідно якого ОСОБА_2 прийнято на суспільно корисні громадські роботи терміном на 30 годин, та складено графік виходу на громадські роботи, з яким правопорушника ознайомлено під підпис.

07.04.2017 з КП „КМГ Дрогобицької міської ради надійшло повідомлення, що порушник ОСОБА_2 з 05.04.2017 не зявився на громадські роботи і про причини неявки не повідомив.

07.04.2017 Дрогобицьким МРВ надіслано виклик по місцю проживання ОСОБА_2, за яким порушник зявився 11.04.2017 та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не зявлявся на громадські роботи тому, що не мав наміру відпрацьовувати призначене стягнення.

14.04.2017 в Дрогобицький МРВ надійшли матеріали з підприємства КП „КМГ Дрогобицької міської ради про те, що ОСОБА_2 не зявлявся на громадські роботи з 05.04.2017 по 14.04.2017 і не відбув жодної години з призначених йому 30 годин стягнення.

В письмовому поясненні, яке надав порушник, ОСОБА_2 зазначив, що не має наміру відбувати громадські роботи, що є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

14.04.2017 Дрогобицьким МРВ з питань пробації в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було скеровано подання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, однак згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.06.2017 в даному поданні було відмовлено, у звязку з не явкою порушника у судове засідання.

03.07.2017 порушнику ОСОБА_2, надіслано виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 12.07.2017, однак, порушник ОСОБА_2 по даному виклику не зявився.

13.07.2017 порушнику ОСОБА_2 надіслано повторний виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 20.07.2017, проте, порушник ОСОБА_2 по даному виклику теж не зявився.

У відповідності до наказу № 474/5 від 19.03.2013 „Про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт п. 3.12 Дрогобицьким МРВ з питань пробації було скеровано запити до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України та в Дрогобицький ВП ГУНП України у Львівській області з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

07.08.2017 Дрогобицьким міськрайонним відділом з питань пробації було отримано відповідь на запит з ОСОБА_3 УДМС України у Львівській області, в якій зазначено, що порушник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

15.08.2017 Дрогобицьким МРВ з питань пробації було отримано повідомлення про перевірку проведену Дрогобицьким ВП ГУНПУ у Львівській області з метою зясування факту проживання (перебування) порушника ОСОБА_2 за вказаним у постанові суду місцем проживання, в якому вказано, що при перевірці за вищевказаною адресою ніхто не проживає та не відчиняє вхідних дверей.

Враховуючи вищевикладене, просить суд подання задовольнити.

ОСОБА_2 на виклик суду не зявився.

В судовому засіданні інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про можливість задоволення подання та замінити громадські роботи штрафом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У разі, якщо невідоме місцезнаходження особи, на яку накладене стягнення у вигляді громадських робіт, застосовується заміна громадських робіт в порядку ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

До такого ж висновку дійшов і Апеляційний суд Львівської області в постанові від 12.08.2016 № 456/7/16-п.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 та заміни ОСОБА_2 громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт 30 годин на штраф, який становить 127 (сто двадцять сім) грн 50 к.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ю.С. Кучаковський