П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2 розглянувши обєднані матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює виконробом в товаристві з обмеженою відповідальністю БМУ Промжитлобуд-13, за ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 22.12.2016 р. серія АП2 №000472, серія АП2 №000473, серія АП2 №000488 і долучених до вказаних протоколів документів, 22 грудня 2016 року близько 19 год. 03 хв. ОСОБА_1, керуючи в стані алкогольного спяніння на перехресті вулиць ОСОБА_3 - Відінська в м.Рівне автомобілем марки DAEWOO LANOS TF 69Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив вимоги пунктів 2.3б), 2.9а), 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що спричинило пошкодження керованого ним транспортного засобу, а також механічні пошкодження автомобіля марки NISSAN QASHQAI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, після чого водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.10 Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не визнає, ствердивши, що в зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення час та місці не керував належним йому автомобілем марки DAEWOO LANOS TF 69Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, натомість перебував у якості пасажира на задньому сидінні в салоні автомобіля, яким керував його товариш - ОСОБА_5. Очевидно що після дорожньо-транспортної пригоди, яку спричинив ОСОБА_5, допустивши зіткнення з автомобілем NISSAN QASНQAI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, той залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, після чого приїхав до будинку №32а по вул.Соломії Крушельницької в м.Рівне, де й поставив автомобіль.

Коли для оформлення матеріалів дорожньо-транспортної пригоди прибули працівники патрульної поліції, а також потерпіла ОСОБА_4, він прокинувся, оскільки дрімав в салоні автомобіля, й при спілкуванні з поліцейськими не заперечив тієї обставини, що дійсно перебуває в стані алкогольного спяніння, зазначивши, що цього дня вживав алкоголь. На вимогу поліцейських погодився на місці зупинки транспортного засобу пройти за допомогою газоаналізатора тест для визначення стану спяніння, який показав позитивний результат. Цієї обставини не заперечує, однак не визнає тієї обставини, що керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, оскільки транспортним засобом керував не він, а його товариш ОСОБА_5, якому того дня передав автомобіль в тимчасове користування.

Свідок ОСОБА_5 надав суду показання, з яких вбачається, що протягом дня 22 грудня 2016 року користувався належним його товаришу ОСОБА_1 автомобілем марки DAEWOO LANOS TF 69Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Ввечері того дня на прохання ОСОБА_1 приїхав в район радіозаводу в м.Рівне, де ОСОБА_1 сів на заднє сидіння автомобіля, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. На прохання товариша поїхав на вул.ОСОБА_6, однак по дорозі на кільцевому перехресті вулиць ОСОБА_3 - Відінська спричинив незначне ДТП з іншим автомобілем, яким керувала жінка, а оскільки зіткнення транспортних засобів було незначним, вони розїхалися, не зупиняючись. Коли приїхали на вул.ОСОБА_6 за вказаною ОСОБА_1 адресою, він зупинився, заглушив двигун, залишив ключі від автомобіля в замку запалювання і попрощавшись з ОСОБА_1, який дрімав пяний на задньому сидінні, пішов додому. Того вечора з патрульними поліцейськими не спілкувався, до нього будь-хто, в тому числі - ОСОБА_1, не телефонував, тим більше мобільний телефон розрядився.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, показання свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина водія ОСОБА_1 в порушенні ним Правил дорожнього руху доведена повністю фактичними даними, встановленими:

протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2016 р. серія АП2 №000472;

протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2016 р. серія АП2 №000473;

протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2016 р. серія АП2 №000488;

долученими до протоколу серія АП2 №000472 актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 22.12.2016 р. (19 год. 49 хв.) та роздруківкою (тестом №349) показника газоаналізатора марки Drager ALCOTEST 6820 прилад №ARHК-0567;

долученим до протоколу серія АП2 №000473 письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_4, яка на виклики суду телефонограмами для надання усних пояснень двічі не прибула, тому суд оцінює її письмове пояснення як належний і допустимий доказ.

Таким доказом є й долучена до протоколу серія АП2 №000473 схема місця ДТП, яка сталася 22.12.2016 р. о 19 год. 03 хв. на перехресті вулиць ОСОБА_3 - Відінська в м.Рівне, із зазначенням у схемі розташування та описом пошкоджень легкового автомобіля марки NISSAN QASНQAI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, а також описом пошкоджень легкового автомобіля марки DAEWOO LANOS TF 69Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Наведені у вищевказаних документах фактичні дані були підтверджені в суді фактичними даними, встановленими відео-файлами, отриманими з нагрудної відеокамери працівників поліції, тобто показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису.

З переглянутого відеозапису чітко вбачається, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, перед поліцейськими цієї обставини не заперечує, однак не може пояснити, чому перебуває в такому стані поруч з автомобілем марки DAEWOO LANOS TF 69Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на вул.Соломії Крушельницької, буд.32а в м.Рівне, а також не може пояснити, де перебуває водій зазначеного автомобіля, яким зі слів ОСОБА_1 була інша особа.

Показання з цього приводу свідка ОСОБА_5 суд оцінює критично, як спробу допомогти ОСОБА_1 уникнути адміністративної відповідальності за вчинене.

Відповідно до пункту 6 розділу І, пунктів 1, 10 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 р. за №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за №1413/27858, огляд на стан сп'яніння проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

За наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції, поліцейський проводить огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Результати огляду на стан сп'яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) (далі акт огляду). У випадку установлення стану сп'яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду.

Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення у разі встановлення стану сп'яніння.

Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведених норм адміністративного законодавства, встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 251, 252, 279, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього у межах санкції ч.1 ст.130, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: