П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/332/17

02.03.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Коліуш О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: м. Кременчук, квартал 287АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 року о 12 години 20 хвилин в м. Кременчуці по вул. Б. Хмельницького буд. 94 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер 6810» ARBH 0556.

Здійснення правопорушення підтверджується:

- Протоколом від 10.01.2017 року (на бланку серії БР № 166308) про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 10.01.2017 року о 12 години 20 хвилин в м. Кременчуці по вул. Б. Хмельницького буд. 94 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер 6810» ARBH 0556, внаслідок чого порушив п 2.9 А ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою «Драгер 6810» - результат огляду на стан спяніння проба позитивна 0.85 %.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими вона 10.01.2017 року о 12 години 30 хвилин в м. Кременчуці по вул. Б. Хмельницького 94 була запрошена співробітниками патрульної поліції, в якості свідка при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 В її присутності вказаний водій погодився, у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану спяніння за допомогою приладу «Драгер», результат тесту показав 0,85 %;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно з якими він 10.01.2017 року о 12 години 30 хвилин в м. Кременчуці по вул. Б. Хмельницького 94 був запрошений співробітниками патрульної поліції, в якості свідка при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 В його присутності вказаний водій погодився, у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану спяніння за допомогою приладу «Драгер», результат тесту показав 0,85 %;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА № 032416 від 10.01.2017 року;

- рапортом інспектора роти №3 УПП в м. Кременчуці ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав в повному обсязі, просив призначити мінімальне покарання.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280 КУпАП, вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави. Оскільки ОСОБА_1 не отримував водійські права, тому суд не застосовує до нього позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.130, ст. 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.