Справа № 491/1105/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-нки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 17 серпня 2017 року біля 10 години 00 хвилин гр-нка

ОСОБА_1 вчинила сварку зі своєю сусідкою ОСОБА_2, в ході якої ображала її грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинила дрібне хуліганство.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2017 року серії АА №863780 за ст.173 КпАП України.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.

Встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення 21 вересня 2017 року серії АА №863780, в порушення вимог ст.256 КУпАП, не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу потерпілого, хоча з матеріалів адміністративної справи вбачається, що потерпілим є ОСОБА_2

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано відомості про свідків правопорушення та в додатках до протоколу відсутні їх пояснення, хоча з копії письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що свідком вчинення ОСОБА_1 правопорушення є ОСОБА_4, який був присутні при сварці.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст.256 КУпАП, відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Також, до матеріалів адміністративної справи додано довідку щодо накладених протягом року на громадянку ОСОБА_1 адміністративних стягнень. Проте, в зазначеній довідці імя особи стосовно якої її складено зазначено, як «АКСЕНИЯ», що суперечить відомостям про імя правопорушника, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що особу правопорушника посвідчено за паспортом, проте до матеріалів справи копію зазначеного документу не додано.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 256, 268, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення гр-нки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5