Провадження № 3/127/5429/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року о 03.30 год. в м. Вінниці по вул. Магістратській, 116 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав, що транспортним засобом не керував.

Інспектор Апостол В.О. в судовому засіданні пояснив, що під час несення служби на патрульному автомобілі 25.07.2017 року о 03.30 год. було помічено автомобіль НОМЕР_2, який рухався по вул. Магістратській, перетнув подвійну суцільну лінію розмітки і повернув в центральний парк. Підійшовши до автомобіля, інспектор поліції ОСОБА_2 виявив у водія ОСОБА_1 ознаки алкогольного спяніння. Запропонував останньому пройти огляд на стан спяніння, однак ОСОБА_1 відмовився. Було залучено свідків та складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора поліції, дослідивши матеріали справи, надані докази, заперечення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до Розділу І п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно п. 9 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

У письмових запереченнях ОСОБА_1 вказано, що останній автомобілем не керував та не відмовлявся від проходження медичного огляду на стан спяніння, інспектори поліції не запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан спяніння. Однак, з відеоматеріалів, наданих у судове засідання встановлено, що ОСОБА_1 керував своїм автомобілем, оскільки сам про це повідомив; інспектором поліції ОСОБА_2 було розяснено порядок проходження огляду на стан спяніння; запропоновано пройти медичний огляд, на що ОСОБА_1 відмовився.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 202787, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відмову в проходженні медичного огляду на стан спяніння, відеозаписом з нагрудної камери інспектора поліції, в його діях наявні ознаки порушення вимог п. 2.5 ПДР України, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, суд вважає, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень буде призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя