Справа № 379/1297/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко Олег Михайлович, розглянувши подання інспектора Таращанського РС КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента 611 групи Таращанського агротехнічного коледжу, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Таращанського районного суду Київської області від 18.11.2016 року за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Таращанського РС КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням та просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

Обґрунтовуючи вказане подання зазначила, що постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 18.11.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

30.11.2016 року дана постанова суду надійшла на виконання до Таращанського районного сектору КВІ і того ж дня ОСОБА_2 було викликано для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 08.12.2016 року йому було розяснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення.

20.01.2017 року ОСОБА_2 повторно було розяснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до КП «Таращаблагоустрій», де починаючи з 23.01.2017 року останній повинен приступити до виконання громадських робіт.

Станом на 30.01.2017 року правопорушник ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт.

У поясненні його мати повідомила, що ОСОБА_2 перебуває в Києві на роботі, тому виконувати громадські роботи не може.

При розгляді справи старший інспектор Таращанського РС КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 подання підтримала і просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного подання та пояснив суду, що він не мав змоги відбути стягнення у виді громадських робіт, оскільки постійно задіяний на роботі в іншій місцевості в м. Києві.

Згідно ч.2 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян..

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що правопорушник повністю не відбув накладене на нього адміністративне стягнення 60 години громадських робіт, санкція ч.1 ст. 44 КУпАП передбачає такий вид стягнення як штраф, то відповідно до ч.2 ст. 321-1 КУпАП невідбуті години громадських робіт слід замінити на штраф у розмірі 255 грн.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 44, 284, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн..

Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_4.