Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/372/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 травня 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням відповідних обмежень, в тому числі, ОСОБА_1 було заборонено виходити з домоволодіння, розташованого в с. Сутківці, вул. Героїв України, 45, Ярмолинецького району Хмельницької області щоденно з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Постановою судді Ярмолинецького районного суду від 19.12.2016 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Незважаючи на це, 17.01.2017 о 22 год. 50 хв., 19.01.2017 о 22 год. 30 хв., 22.01.2017 о 23 год. 40 хв., 27.01.2017 о 23 год. 05 хв. та 30.01.2017 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №430328, 430329, 430330, 430331 від 30.01.2017 та №430332 від 31.01.2017; постановою Ярмолинецького районного суду від 18.05.2016 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами інспектора СРПП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 17.01.2017, 19.01.2017, 22.01.2017, 27.01.2017, 30.01.2017.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення правопорушень, особу порушника, його майновий стан і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов