Справа № 278/320/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2017 року

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши у м. Житомирі матеріали за частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), за якими до адміністративної відповідальності притягується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешканка АДРЕСА_1, спеціаліст із бухгалтерського обліку в дошкільному навчальному закладі «Сонечко» (далі ДНЗ «Сонечко») Високопічської сільської ради, паспорт серії ВМ, №784664, виданий 21.01.2000 Житомирським МВ УМВС, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2017 об 16 год. 55 хв. під час перевірки ДНЗ «Сонечко» в с. Висока Піч, Житомирського району працівниками Управління держпраці у Житомирській області виявлені порушення вимог статті 33 Закону України «Про оплату праці» (далі Закон), Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 «Порядок проведення індексації грошових доходів» (далі Постанова КМУ), допущені спеціалістом з бухгалтерського обліку ОСОБА_1 Так остання при нарахуванні 11 працівникам ДНЗ «Сонечко» фіксованої індексації за 2013-2015 роки не ураховувала підняття заробітної плати, що призвело до нарахування індексації у підвищених розмірах; при нарахуванні поточної суми індексації у 2014-2015 роках 17 працівникам не вірно визначений базовий місяць для нарахування індексації, внаслідок чого суми такої індексації нараховувалися не в повному обсязі; упродовж 2016 року нарахування індексації заробітної плати 14 працівникам взагалі не проводилось; здійснювала нарахування сум індексації працівникам ДНЗ «Сонечко» за період з січня 2013 по грудень 2016 лише 31.01.2017, тобто не одночасно з нарахуванням заробітної плати.

З акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №06-20-031/0030 вбачається, що ОСОБА_1 допускала порушення щодо нарахування індексації по заробітній платі працівникам ДНЗ «Сонечко», внаслідок чого останнім не в повному обсязі нараховувалась заробітна плата. Несвоєчасне перерахування останньою ідексації заробітної плати за період з січня 2013 по грудень 2016 доводиться також довідкою Високопічської сільської ради від 31.01.2017 №44. На даний час працівникам працівникам ДНЗ «Сонечко» кошти дораховані.

Відповідно до статті 33 Закону в період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата підлягає індексації згідно з чинним законодавством. Згідно із пунктом 1 Постанови КМУ підвищення грошових доходів громадян у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін. Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

ОСОБА_1 здійснювала індексацію за період з січня 2013 по грудень 2016 31.01.2017, тобто з порушенням встановлених законом термінів.

Обставини правопорушення підтверджуються також протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, складеним з дотриманням вимог статті 256 КУпАП. Даний протокол було складено у присутності останньої і нею підписаний без жодних зауважень.

Диспозиція частини 1 статті 41 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановлених термінів виплат заробітної плати, виплату їх не в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1

ОСОБА_1 була належним чином сповіщена про час і місце розгляду справи, через голову Високопічської сільської ради ОСОБА_2 Однак ОСОБА_1 до суду не прибула, із заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, а тому суд у відповідності до частини 1 статті 268 КУпАП вирішив розглядати дані адміністративні матеріали за відсутністю останньої.

При накладенні адміністративного стягнення суд ураховує характер вчиненого правопорушення, яке повязане із посяганням на охорону праці населення, особу ОСОБА_1, перше притягнення до адміністративної відповідальності, усунення останньою правопорушення та накладає стягнення у межах санкції частини 1 статті 41 КУпАП.

Керуючись: статтями 283, 284 КУпАП, статтею 24 КЗпП суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору. Строк предявлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя: С.Г. Баренко