Справа № 577/2383/17
Провадження № 3-в/577/26/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

представника органу ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області подання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, яка народилася 18 березня 1987 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1»язівка Конотопського району Сумської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, дітей не має, непрацюючої, проживає та зареєстрована за адресою: смт. Дубов»язівка Конотопського району Сумської області, вул. Полтавська, буд. 22, інвалідності не має, паспорт громадянина України серії МВ 574742, виданий Конотопським МРВ УДМС України в Сумській області 5 лютого 2015 року,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням та прохає суд замінити ОСОБА_2 невідбуту за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2017 року частину громадських робіт у виді 30 годин адміністративним арештом. Своє подання обгрунтовує тим, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2017 року на ОСОБА_2 за вчинене нею адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Вказана постанова 30 червня 2017 року була отримана Конотопським міськрайонним відділом з питань пробації для виконання. 18 липня 2017 року ОСОБА_2 був роз»яснений порядок та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та від порушниці відібрана розписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт. ОСОБА_2 видано направлення до Дубов»язівської селищної ради Конотопського району Сумської області для відбування стягнення з 20 липня 2017 року. Проте ОСОБА_2 не відбула жодної години громадських робіт з передбачених графіком 30 годин стягнення. Місце перебування ОСОБА_2 на даний час невідоме. На підставі ст. 321-4 КУпАП прохає заміни ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні начальник Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 18-19).

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 577/2383/17, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2017 року ОСОБА_2 була визнана винною та притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення до неї застосоване адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 2, 20).

Постанова Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2017 року набрала законної сили 27 червня 2017 року.

18 липня 2017 року Конотопським міськрайонним відділом з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 був роз»яснений порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт (а.с. 3).

ОСОБА_2 було видане направлення для відбування громадських робіт до Дубов»язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, починаючи з 20 липня 2017 року (а.с. 4).

Відповідно до розпорядження голови Дубов»язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 20 липня 2017 року № 22, ОСОБА_2 мала приступити до виконання громадських робіт з 20 липня 2017 року (а.с. 5).

Згідно табелю відпрацьованих громадських робіт ОСОБА_2 за липень 2017 року не відбула жодної години громадських робіт з передбачених графіком 30 годин стягнення (а.с. 6).

Як вбачається з рапорту інспектора Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 від 8 серпня 2017 року, зі слів дядька ОСОБА_2 - ОСОБА_4 встановлено, що за адресою реєстрації ОСОБА_2 не проживає, місце її знаходження не відоме. ОСОБА_2 не відбула громадські роботи у зв»язку з тим, що їй соромно проводити роботу з благоустрою смт. Дубов»язівка Конотопського району Сумської області. Відбувати застосоване до неї судом адміністративне стягнення вона не збиралася (а.с. 7).

Судом не здобуто доказів поважності причин невиконання ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яке було призначене їй за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2017 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання

кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк

арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

ОСОБА_2 не відбула 30 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на неї постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2017 року.

За таких обставин, суд приходить висновку, що невідбуте ОСОБА_2 адміністративне стягнення за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2017 року у вигляді 30 годин громадських робіт слід замінити на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого ОСОБА_2 строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити невідбутий ОСОБА_2 строк адміністративного стягнення за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2017 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування арешту рахувати з часу затримання особи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5