Справа №461/629/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

за участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: Львівська область., Стрийський район, с.Підгірці,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 19.12.2016 року о 15.59 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки «BMW 530D», д.н.з. BC8858CX, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив через м/п «Шегині» Львівської митниці ДФС, переміщував товар, а саме: підгузки торгової марки «Pampers» розмір 6 10 упаковок загальною вагою 20кілограм; засіб для прання в розчинних капсулах «Ariel 3in1» color в пластмасових контейнерах по 30 капсул - 20 контейнерів 20 кілограм; засіб для миття посуду «Morning Fresh» в пластикових пляшках обємом 0,9 літра 16 пляшок, 14,4 літри; підгузки торгової марки «Dada» 6 упаковок загальною вагою 9 кілограм; засіб від плісняви торгової марки «Savo» в пластикових пляшках обємом 0,5 літра 30 пляшок, 15 літрів; підгузки торгової марки «Pampers» розмір 4+ 10 упаковок загальною вагою 20кілограм., загальною вартістю 15 360,00 грн., який підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просить суд не застосовувати до нього суворого стягнення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил повернути.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, повернути ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1), а саме: підгузки торгової марки «Pampers» розмір 6 10 упаковок загальною вагою 20кілограм; засіб для прання в розчинних капсулах «Ariel 3in1» color в пластмасових контейнерах по 30 капсул - 20 контейнерів 20 кілограм; засіб для миття посуду «Morning Fresh» в пластикових пляшках обємом 0,9 літра 16 пляшок, 14,4 літри; підгузки торгової марки «Dada» 6 упаковок загальною вагою 9 кілограм; засіб від плісняви торгової марки «Savo» в пластикових пляшках обємом 0,5 літра 30 пляшок, 15 літрів; підгузки торгової марки «Pampers» розмір 4+ 10 упаковок загальною вагою 20кілограм., загальною вартістю 15 360,00 грн., після проведення належного митного оформлення або для повернення на митну територію держави звідки привезено товар.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь Львівської митниці 495,83 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків