Єдиний унікальний номер 725/702/17
Номер провадження 3/725/438/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.471 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: Україна, Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с. Тарасівці, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2017 року на територію п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в зону митного контролю вїхав автомобіль марки «Фольксваген» державний номер RZENX05 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з Румунії до України в приватних справах.Разом з водієм слідували гр-ни України ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Дані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавсьвом заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України. При візуальному огляді громадяни заявили про наявність товару, а саме: рідина для омивання скла «STROP GEL» в кількості 32 шт. по 5 л. загальною вагою 160 кг. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

При здійсненні митних формальностей громадянин України ОСОБА_1 предявив до митного контролю товар, а саме: рідина для омивання скла «STROP GEL» в кількості 32 шт. по 5 л. загальною вагою 160 кг.

Згідно з ст. 374 МК України товари, що ввозяться на митну територію України, сумарна вага якиї не перевищує 50 кг, не є обєктами оподаткування митними платежами. В даному випадку вага товару перевищує дозволену норму на 110 кг.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність товару, який перевищує дозволену норму на 110 кг.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підпискою.

Вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0187/408020301/17 від 04.02.2017 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк