Справа № 583/78/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2017 року старший інспектор Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, мотивуючи тим, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 06.02.2017 року ОСОБА_2 під особистий підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбуття стягнення. У цей же день ОСОБА_2 було видане направлення для відбуття громадських робіт до КП «Благоустрій», згідно якого ОСОБА_2 повинен був не пізніше 07.02.2017 року приступити до відбуття стягнення. 07.02.2017 року ОСОБА_2 приступив до відбуття громадських робіт згідно складеного графіку, однак відпрацював лише 20 годин та допустив прогул без поважних причин у кількості 20 годин. 22.02.2017 року із КП «Благоусрій» надійшли відомості про відпрацьований час ОСОБА_2, з яких вбачається, що 20 год. громадських робіт не відбуто без поважних причин.

ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений.

Суд, вислухавши представника Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, яка клопотання підтримала, вивчивши матеріали справи та матеріали особової справи ОСОБА_2, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

06.02.2017 року ОСОБА_2 під особистий підпис було роз'яснено порядок та умови відпрацювання адміністративного стягнення, розяснено зміст ст. 3214 КУпАП щодо можливості заміни громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у разі ухилення від відбування громадських робіт, та йому було розяснено в чому полягає ухилення, та видано направлення № 183 до КП «Благоустрій» для відбуття ОСОБА_2 призначеного стягнення.

Згідно наказу КП «Благоустрій» № 09 від 06.02.2017 р. ОСОБА_2 було прийнято для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та направлено на прибирання території Соборного кладовища.

Як вбачається з табелю виходу на роботу та відомостей про відпрацьований час в лютому місяці 2017 року ОСОБА_2 із запланованих 40 годин громадських робіт відпрацював лише 20 годин та допустив прогул у кількості 20 годин.

Таким чином, на сьогоднішній день ОСОБА_2 не відпрацьовано 20 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП, - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт, призначених постановою судді Охтирського міськрайонного суду від 16.01.2017 р. за ст.. 173 КУпАП, доказів про поважність причин невиконання стягнення суду не надано, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (40-20):4х17грн.= 85грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт, призначеного постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2017 року, на штраф у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Плотникова Н.Б.