Справа № 663/1770/15-п
Провадження № 3-в/663/3/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., розглянувши матеріали подання інспектора Скадовського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 28.07.2015 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 год.

У подані інспектора Скадовського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 поставлено питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт штрафом, оскільки його місцезнаходження невідоме, що унеможливлює виконання постанови суду.

В судове засідання представник Скадовського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі подання підтримав з підстав у ньому викладених, просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому, даною статтею не передбачено обовязкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст. 321-1 КУпАП.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про те, що подання інспектора КВІ є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

28.07.2015 постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 28.07.2015 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 год.

Вказана постанова надійшла на виконання до Скадовського РВ КВІ, того ж дня порушник був викликаний до інспекції поштою на 05.08.2015, на виклик ОСОБА_2 до інспекції не зявився.

06.08.2015 був направлений повторний виклик до інспекції на 10.08.2015, але знову ОСОБА_2 не прибув.

11.08.2015 були направлені запити до Скадовського РС УДМС про надання відомостей та встановлення інших персональних даних відносно ОСОБА_2, до Скадовського РВ УМВС було направлено запити для зясування факту проживання порушника. 20.08.2015 до Лазурненської селищної ради було направлено запит про зясування місця проживання за адресою яка вказана в постанові суду.

Згідно інформації Лазурненської селищної ради за адресою: смт. Лазурне, вул. Леніна 1 ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає.

14.09.2015 до Жовтневого РП КВІ м. Кривий Ріг УДПтСУ в Дніпропетровській області було направлено запит про перевірку порушника за місцем реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 5 Зарічна 66/65. Згідно інформації Жовтневого РП КВІ м. Кривий Ріг УДПтСУ в Дніпропетровській області, яка надійшла 04.11.2015, ОСОБА_2 за адресою місця реєстрації не проживає.

06.11.2015 згідно повідомлення Скадовського РВ УМВС було встановлено, що порушник ОСОБА_2 за адресою вказаною в постанові Скадовського районного суду не проживає та згідно пояснення співмешканки порушника ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 виїхав до м. Кривий Ріг точна адреса проживання якого їй не відома.

13.01.2016 та 21.01.2016 ОСОБА_2 також викликався до інспекції, але за викликами так і не зявився оскільки листи поверталися з позначкою «не проживає».

14.03.2016 інспекцією було направлено запит до Лазурненської селищної ради про надання інформації про місце проживання порушника, виклик ОСОБА_2 за місцем проживання на 21.03.2016 та запити до Скадовського РС УДМС України в Херсонській області щодо доступу до персональних даних порушника і до Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для зясування факту проживання ОСОБА_2, порушник за викликом не зявився, відповіді на вище вказані запити інспекція не отримала.

22.03.2016 ОСОБА_5 було направлено повторний виклик рекомендованим листом з повідомленням. 31.03.2016 повторно були направлені запити до Скадовського РС УДМС України в Херсонській області щодо доступу до персональних даних порушника і до Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для зясування факту проживання ОСОБА_2

04.04.2016 до інспекції повернувся конверт з позначкою, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Відповіді на запити Скадовська інспекція не отримала. Тому 19.04.2016 було направлено повторні запити до Лазурненської селищної ради про надання інформації про місце проживання порушника, Скадовського РС УДМС України в Херсонській області щодо доступу до персональних даних ОСОБА_2 і до Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для зясування факту проживання порушника.

27.04.2016 порушнику було направлено виклик на 05.05.2016 та повторно рекомендованим листом було направлено запит до Лазурненської селищної ради про надання інформації про місце проживання ОСОБА_2, відповідь запит інспекція не отримала.

30.05.2016 до Скадовської інспекції надійшла інформація Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про те, що ОСОБА_2, зі слів матері співмешканки ОСОБА_6, на даний час перебуває у м. Кривий Ріг, коли повернеться вона не знає.

30.05.2016 до Жовтневого РВ КВІ м. Кривий Ріг було направлено запит про перевірку факту проживання порушника за місцем його реєстрації, відповідь до Скадовської інспекції не надійшла.

19.07.2016 до Скадовською інспекцією була отримана інформація селищної ради про те, що порушник перебуває у м. Кривий Ріг, точна адреса його місця проживання не відома.

19.07.2016 та 30.08.2016 повторно рекомендованими листами до Жовтневого РВ КВІ м. Кривий Ріг було направлено запити про перевірку факту проживання порушника за місцем його реєстрації, згідно інформації Жовтневого РП КВІ м. Кривий Ріг УДПтСУ в Дніпропетровській області від 03.10.2016, ОСОБА_2 за адресою місця реєстрації не проживає.

22.11.2016 інспекцією було направлено запит до Лазурненської селищної ради про надання інформації про місце проживання порушника та виклик ОСОБА_2 за місцем проживання на 29.11.2016, порушник за викликом не зявився, відповіді на вище вказаний запит інспекція не отримала, тому 08.12.2016 ОСОБА_5 було направлено повторний виклик рекомендованим листом та повторний запит до Лазурненської селищної ради про надання інформації про місце проживання порушника.

19.12.2016 на адресу Скадовської інспекції надійшов лист направлений ОСОБА_5 з позначкою «адресат відсутній» та інформація Лазурненської селищної ради в якій зазначено, що порушник за адресою: смт Лазурне, вул. Леніна 1 не проживає, працює в м. Кривий Ріг і точна адреса його мешкання невідома.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 на момент розгляду подання не відпрацював 30 годин громадських робіт повністю.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд вважає можливим вирішити питання порядку виконання, шляхом заміни громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто, за правилами ст. 321-1 КУпАП, ОСОБА_2 слід призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 127,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Скадовського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на штраф в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області протягом десяти діб з дня її оголошення.

Суддя О. Ю. Кустов