справа 415/236/17
провадження № 3/415/194/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2017 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., перевіривши матеріали справи, що надійшли від надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

12.01.2017 року з Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області на розгляд Лисичанського міського суду надійшли матеріали справи у відношенні ОСОБА_1. Дії останнього кваліфіковані за ст.44 ч.1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення ЛГ № 001638 від 06.01.2017 року, складеного інспектором Лисичанського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, зазначено, що неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 10.12.2016 року приблизно о 17 годині 10 хвилин біля центральної міської поліклініки міста Лисичанська було виявлено та вилучено речовину згідно експертизи канабіс, небезпечний наркотичний засіб, масою 0,32 грама, яку він зберігав для власного використання без мети збуту.

Під час перевірки справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що в порушення вимог ст. 256 ч. 1 КУпАП, положеннями якої регламентується зміст протоколу про адміністративне правопорушення, - у вищевказаному протоколі виявлені недоліки, а саме:

-у графі «дата і місце народження» дата народження неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проте в матеріалах справи про адміністративне правопорушення є копія паспорту останнього, з якого вбачається, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто дати народження в матеріалах справи різняться, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;

- в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «суть адміністративного правопорушення» не зазначено на якій з вулиць міста Лисичанська у неповнолітнього ОСОБА_1 співробітниками поліції було виявлено та вилучено небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Крім того, відповідно ст.44 КУпАП обєктивною стороною правопорушення є:

- незаконне виробництво - усі дії, повязані з серійним одержанням наркотичних засобів та (або) психотропних речовин із хімічних речовин та (або) рослин;

- незаконне придбання - отримання різними шляхами певною особою у власність;

- незаконне зберігання - фактичне володіння наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх перебування у певному місці;

- незаконне перевезення - переміщення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з однієї території до іншої в межах України.

- пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Зазначені дії тягнуть за собою відповідальність у випадку, коли вони здійснюються незаконно, тобто з порушенням вимог, встановлених законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення (особистих пояснень ОСОБА_1О.) паперовий згорток з наркотичною речовиною останній знайшов в підїзді будинку, де мешкає його знайомий, після чого зберігав його для особистих потреб, тобто ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину канабіс для особистих потреб, без мети збуту.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення ЛГ № 001638 від 06.01.2017 року інспектором Лисичанського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 не зазначена така кваліфікуюча ознака як незаконне придбання наркотичної речовини, що має суттєве значення для прийняття законного рішення.

Вищевказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, повернути до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - для належного оформлення і усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Старікова