Справа № 512/37/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017 року, суддя Любашівського районного суду Одеської області Споришева Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, головного бухгалтера КЗОЗ «Савранський РЦ ПМСД, жительку смт. Саврань, вул. Кірова,6, Одеської області,-

За ст. 41 ч.1 Кодексу України

«Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15-28-012/0584 від 20.12.2016 року, являючись методистом відділу освіти, молоді та спорту Любашівської РДА Одеської області, порушила вимоги законодавства про працю, а саме:

- в порушення ст. 98 КЗпПУ, ч. 1 ст. 13 Закону України „Про оплату праці, вимог п. 4.1.1 Переліку закладів, посад, розмірів надбавок за тривалість безперервної роботи та порядку їх виплати, а саме в дільничні лікарні, амбулаторії, що розташовані в сільській місцевості, амбулаторії сімейної медицини на посадах лікаря - незалежно від найменування посади, дільничні медичні сестри, зубні лікарі, медичні сестри загальної практики - сімейної медицини, ствердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства охорони здоров*я України від 05.10.2005 р. № 308/519, Установою в січні, лютому, березні та квітні 2016 року не проведено

нарахування та виплата надбавок за тривалість безперервної роботи на дільниці. Нарахування заробітної плати покладено на бухгалтера ОСОБА_2 Підстав для не нарахування вказаних надбавок не було, наказ по установі не видавався. Відповідно до письмових пояснень бухгалтера ОСОБА_2, головного бухгалтера ОСОБА_1 та головного лікаря ОСОБА_3 не нарахування вищевказаних надбавок не проводилось в звязку відсутністю коштів;

- в порушення ст. 98 КЗпПУ , ч.І ст. 13 Закону України „Про оплату праці, вимог п. 2 «Питання оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.085.2011 року № 524 медичним та фармацевтичним працівникам державних та комунальних закладів (установ) не виплачувалася допомога на оздоровлення у розмірі посадового окладу під час надання основної щорічної відпустки. Відповідно до письмових пояснень посадових осіб Установи, зазначені порушення законодавства були допущені «в звязку з відсутністю належного фінансування. В грудні 2016 року буде виплачена медичним працівникам допомога на оздоровлення, при надходженні додаткових коштів медичної субвенції»;

- в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки» адміністрацією Установи, виплата заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки провадиться пізніше, ніж за три дні до її початку. Відповідно до наказу від 28.10.2016р. № 74 медична сестра ОСОБА_4 перебуває у щорічній відпустці з 01.11.2016р., якій заробітну плату за час щорічної відпустки в сумі 3261.47 грн. перераховано на особистий рахунок згідно платіжного доручення від 03.11.2016 р. № 517, не за три дні до початку відпустки.

- перевіркою виявлено факти порушення вимог ст. 116 КЗпП України щодо строків розрахунку при звільнені. Так, молодшому медичному працівникові ОСОБА_5 звільненому 03.08.16р. відповідно до наказу від 27.07.2015р. № 26-к, належні при звільненні грошові кошти в сумі 474.41 грн. виплачені 21.08.2016 р., що підтверджено платіжним дорученням на зарахування коштів на особистий рахунок від 21.08.2016р. № 180.

ОСОБА_1, 07.03.2017 року в судове засідання не з»явилася, будучи повідомленою належним чином судовою повісткою з відміткою про вручення, заперечень по справі не надала.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення № 15-23-012/0584 від 20.12.2016 року, актом перевірки від № 15-28-012/0889, її особистими підписами та письмовим поясненнями в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, характер та ступінь вчиненого порушення, особу порушника, визнання нею своєї вини, її майновий стан, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КупАП та на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Споришева Н.І.