Справа № 507/212/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійови, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Любашівського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в «Приват Банк», зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2016 року о 17 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки "Фольцваген", державний номер НОМЕР_1 , по вул Центральній ( а/д Р-75) в с. Ясенове -1 Любашівського району Одеської області, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на пішоходів, які йшли по узбіччю в попутному напрямку. В результаті ДТП пішоходи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали незначні тілесні ушкодження, а автомобіль отримав ряд механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомивши суд телефонограмою про розгляд справи у його відсутність вказавши, що вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 158510 від 13.02.2017 року, схемою ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 13.02.2017 року, витягом з кримінального провадження № 0000764, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, рапортом чергового Любашівського ВП ОСОБА_4, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 28.12.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, в телефонограмі надісланої до суду вину визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 320 грн. 00 коп.

На підстві викладеного, керуючись ст.ст.33, 124, 221, 283 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Гнатюк В.О.