Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/237/17
Провадження №: 3/332/120/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює охоронцем на «Югсталь», який мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район с.Балабіно, провулок Рибальський, 44 (інших відомостей не відомо);

-за ст. 130 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2017 року, о 04-30 годині, у м.Запоріжжя, Заводський район, вул. Демократична, 37-а, керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. Ж34153П в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у встановленим законом порядку з використанням медичного технічного приладу DRAGER Alkotest 6810, тест № 1149 (результат 0,93%). Від проходження в закладі МОЗ відмовився. Від керуванням транспортним засобом відсторонений, транспортний засіб на узбіччі, чим порушив вимоги п.2.9а.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав повністю, обставини, які викладені у протоколі не оспорював.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії БР №270842 від 14.01.17 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

При накладені адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, - ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081300, МФО 813015, , р/р 0001, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.І. Ретинська