Справа № 305/148/17
Номер провадження 3/305/52/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною- середньою освітою, неодруженого, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії,-
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23 січня 2017 року, близько 19 год. 10 хв. тво начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » старшим лейтенантом ОСОБА_2 спільно із майором ОСОБА_3 під час раптової перевірки організації та порядку несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на напрямку 319-318 прикордонних знаків (територія Діловецької сільської ради Рахівського району Закарпатської області) було виявлено солдата ОСОБА_1 , який згідно з наказу на охорону державного кордону в період з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 23.01.2017 року виконував обов`язки старшого прикордонного наряду «Прикордонний патруль», з ознаками вживання спиртних напоїв (підтверджено протоколом медичного освідченням для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп 'яніння від 23.01.2017 року). Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,13,49,241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, пп.11 п.2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261 (...прикордонним нарядам забороняється: вживати алкогольні напої, наркотичні, психотропні та токсичні речовини...), а також керуючись п.З ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ («...Військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: під час виконання державних обов 'язків...»), що полягало у виконанні ним обов 'язків військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 115866 від 25.01.2017 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_2 від 24.01.2017 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 23.01.2017 року та особистим поясненням ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАП, яке виразилося у виконанні військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1 враховую пом`якшуючі відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні нього, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.