Справа № 645/3620/17
Провадження № 3-в/645/53/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є.,розглянувши заяву ОСОБА_1. про виправлення описки в постанові по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова судді Бондарєвої І.В. знаходилась справа відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 8 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340,00 грн, також стягнуто судовий збір 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп. на користь держави.

При винесені вищезазначеної постанови, судом у мотивувальній частині постанови було зроблено описку (технічну помилку), а саме помилково зазначено, що дорожньо транспортна пригода по проспекту Льва Ландау навпроти буд.56 між автомобілем марки КІА Cerato під керуванням водія ОСОБА_1, державний номер НОМЕР_1 та автомобіля BMW 520і, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 відбулася 16.06.2017 року, замість правильного 16.08.2017 року та факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№ 265964 від 27.06.2017 року, замість правильного 16.08.2017 року. Також було зазначено, що правопорушення підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи, що є помилкою, замість правильного прізвища ім*я та по батьковій потерпілого ОСОБА_2

Згідно матеріалів, що надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії БР№ 265964 від 27.06.2017 року складено відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 16.06.2017 року приблизно о 09 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки КІА Cerato, державний номер НОМЕР_1, по проспекту Льва Ландау навпроти буд.56, на порушення п. 10.3 ПДР України, не надав перевагу в русі при перестроюванні автомобіля BMW 520і, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в по путньому напрямку по тій смузі на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 8 вересня 2017 року по справі № 645/3620/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме зазначити, перший абзац мотивувальної частини: «ОСОБА_1, 16.08.2017року приблизно о 09 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки КІА Cerato, державний номер НОМЕР_1, по проспекту Льва Ландау навпроти буд.56, на порушення п. 10.3 ПДР України, не надав перевагу в русі при перестроюванні автомобіля BMW 520і, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в по путньому напрямку по тій смузі на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду» та третій абзац мотивувальної частини: «Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№ 265964 від 16.08.2017 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 8 вересня 2017 року по справі № 645/3620/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме зазначити, перший абзац мотивувальної частини: «ОСОБА_1, 16.08.2017року приблизно о 09 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки КІА Cerato, державний номер НОМЕР_1, по проспекту Льва Ландау навпроти буд.56, на порушення п. 10.3 ПДР України, не надав перевагу в русі при перестроюванні автомобіля BMW 520і, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в по путньому напрямку по тій смузі на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду» та третій абзац мотивувальної частини: «Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№ 265964 від 16.08.2017 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: