Справа № 369/9746/17
Провадження № 3/369/3603/17
ПОСТАНОВА

іменем України

18.09.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором Науково-технологічного центру «Бавома», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

23.08.2017 року о 11.20 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на 19 км. автодороги Київ-Одеса в межах Києво-Святошинського району Київської області, під час розвороту не надав перевагу у русі автомобілю, що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керування водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та пасажир автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 23.08.2017 року він рухався по автодорозі Київ-Одеса, хотів здійснити розворот, тому зупинився, побачив, що автомобілі на зустрічній смузі руху знаходяться на достатній відстані, щоб здійснити маневр, тому почав розворот, але оглядовість була обмежена мікроавтобусом, який також розвертався, тому ОСОБА_1 не помітив автомобіль «Opel Astra», з яким і зіткнувся. У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол БР № 020877 від 29.08.2017 року про адміністративне правопорушення, копія протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою від 23.08.2017 року, довідка ЦРЛ Києво-Святошинського району № 5850 щодо отриманих ОСОБА_3 травм в ДТП, письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_3, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БР № 020877 від 29.08.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.