Справа № 713/197/17
Провадження №3/713/79/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Головач О.Д., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які поступили з Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою загальною середньою, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2017 року біля 13 години, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» Вижницького району, вчинив словесну суперечку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 05.01.2017 року о 14.00 годин по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» вчинив словесну суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати, оскільки він з дружиною помирився, про що подав відповідну заяву.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 КУпАП, його вина доведена.

Вина правопорушника підтверджується протоколами серії АА №621258 від 18.01.2017 року, серії АА №280484 від 05.01.2017 року, в яких зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Обставини, що помякшують відповідальність - повне визнання вини та щире розкаяння. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, його майновий стан те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, з дружиною до розгляду справи примирився, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк