Справа № 164/47/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП ,,Маневицьке лісове господарство,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 007 серії АА № 522007 від 10.01.2017 рокуОСОБА_2, будучи директором ДП ,,Маневицьке лісове господарство,допустив порушення ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток за перше півріччя 2016 року на загальну суму 58450 гривень та заниження відрахування частини чистого прибутку за перше півріччя 2016 року на загальну суму 243542 гривень, чим порушив п.п. 134.1.1 п. 134 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, п.п. 5, 7, 8, 21 Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 15 ,,Дохід, п.п. 5, 6, 11, 13, 15, 16, 20 Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 16 ,,Витрати, п.п. 7, 8, 11, 12, 19, 21, 24 Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 3 ,,Звіт про фінансові результати, ч. 2 ст. 3, ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України ,,Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, вимоги наказу Міністерства фінансів України № 73 від 7.02.2013 року ,,Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 ,,Загальні вимоги до фінансокї звітності, п.п. 1, 2, 3 Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх обєднаннями, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю і його вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 007 серії АА № 522007 від 10.01.2017 року, витягом з акту перевірки № 545/03-20-14-0-0/00991545 від 11.11.2016 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи - 15 лютого 2017 рокупройшло більше 3-х місяців з моменту виявлення вчиненого ОСОБА_2адмінправопорушення, тому згідно ст. 247 КУпАП дана адмінсправа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 162, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар