Справа № 405/7694/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ПНВМПФ «Інкопмарк»,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №11-02-076/0550 від 24.10.2016 року позаплановою перевіркою ПНВМПФ «Інкопмарк», що мала місце 18-24 жовтня 2016 року, встановлено порушення вимог ч. 5 ст. 80 КЗпП України щодо ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд. Так, згідно наказу від 13.07.2016 № 33-к було звільнено працівників ОСОБА_2, яка працювала на посаді менеджера зі збуту, звільнена з 18.07.2016 року, при звільненні їй була нарахована компенсація за відпрацьованій період з 01.02.2013 року по 18.07.2016 за 83 кал. днів; ОСОБА_3, який працював на посаді старшого майстра, звільнений з 18.07.2016 року, при звільненні йому було нарахована компенсація за відпрацьованій період з 01.02.2009 року по 18.07.2016 рік за 179 кал.дн. Працівник ОСОБА_4, який працював на посаді начальника дільниці, звільнений згідно наказу від 13.09.2016 року № 44-к, при звільнені була нарахована компенсація за відпрацьований період з 03.02.2007 року по 16.09.2016 рік за 231 кал. днів.

Також, встановлено порушення вимог 115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати щодо строків виплати заробітної плати. Так, в ході перевірки ПНВМП фірма «Інкопмарк» було виявлено, що на підприємстві заробітна плата виплачується з порушенням строків виплат один раз на місяць. Так виплата заробітної плати за червень 2016 року в сумі 42530,55 грн. проведена 26.07.2016 року. Заробітна плата за липень 2016 року в сумі 39138,02 грн. виплачена 30.08.2016 року. Заробітна плата за серпень 2016 року в сумі 38997,56 грн. виплачена 29.09.2016 року. Заробітна плата за вересень 2016 року в сумі 40428,89 грн. нарахована але не виплачена.

Окрім того, порушено вимоги ч. 6 ст. 95 КЗпП України та ст. 33 Закону України «Про оплату праці» щодо індексації заробітної плати. Заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку. Так, в ПНВМП фірма «Інкопмарк» 35 працівникам заробітна плата за квітень 2016 року не індексувалася, заробітна плата за лютий та березень 2016 року була проіндексована в неповному обсязі. Останнє підвищення заробітної плати по підприємству для нарахування індексації за лютий-квітень 2016 року відбувалося в вересні 2016 року, місяць підвищення заробітної плати є базовим місяцем для нарахування індексації доходів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи та письмовими поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинено в 24 жовтня 2016року провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись: ч. 1 ст. 41; ст. ст. 283; 247п.7; 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

На підставі ст.38 КпАП України ОСОБА_1 звільнити від накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачене 1 ст. 41 КпАП України у звязку з закінченням строку.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон