ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/269/17
Номер рядка звіту 255
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2017 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в магазині «У Маєвського»,-

за ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1 розяснено права, передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 січня 2017 року близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, з хуліганських мотивів перевернув ялинку в с. Заболоття, порушував громадський порядок та спокій громадян.

За даним фактом поліцейським Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, зявився, клопотав заслухати пояснення свідка з його сторони ОСОБА_2. ОСОБА_1 вину вчиненого правопорушення визнав та розкаявся у вчиненому. Вказав, що танцював біля ялинки, водив хороводи, спіткнувся та впав на ялинку та перекинув її.

Свідок ОСОБА_2, паспорт громадянина України МЮ383037, в судовому засіданні пояснив, що він також перебував біля ялинки 02 січня 2017 року. Близько 01 год. 00 хв. він бачив як впала ялинка і біля неї лежав ОСОБА_1 Як саме відбулась подія він не бачив, бачив лише наслідки падіння. Причину падіння ялинки назвати не може, пояснює, що ОСОБА_1, можливо штовхнули і після чого він впав на ялинку і її перекинув.

В судове засідання зявились представники Заболотівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, а саме секретар ради ОСОБА_3 та сільський голова ОСОБА_4.

Секретар сільської ради ОСОБА_5, паспорт громадянина України МЮ271159, в судовому засіданні пояснила, що ялинку встановили в селі за допомогою самих жителів села та приватних підприємців, спонсорів, благодійної допомоги, а саме придбали іграшки, ілюмінацію, електричні подовжувачі. В наслідок протиправних дій ОСОБА_1 знищено багато іграшок, подовжувач (розірвано в багатьох місцях, подальше використання якого неможливе, довжина подовжувача близько 60 метрів). Вказує, що власною силою, тим більше з необережності перекитнути ялинку неможливо, оскільки остання надійно встановлена в трубу діаметром 120 мм., яка після події переломилась. Про дану подію вона повідомила поліцію письмовою заявою.

Сільський голова ОСОБА_4, паспорт громадянина України СР933085, в судовому засіданні пояснив, що йому зателефонували близько 02 год. 30 хв. молодь із села та повідомили, що в селі перекинули ялинку. О 07 год. 30 хв. він та жителі селі прибули відновлювати пошкоджену ялинку. Ялинка була закріплена на дуже надійну основу, а саме варену трубу діаметром 120 мм., яка в свою чергу зварена з іншою трубою. Вказує, що з необережності ялинку перекинути неможливо, оскільки останнього року, коли проводили демонтаж ялинки, її не могли перекинути четверо чоловіків. В наслідок падіння ялинки пошкоджена ілюмінація, подовжувач довжиною близько 60 метрів, іграшки, зірка. Огорожа відкинута від ялики на 3-4 метри.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1, свідків, суд вважає, що необережно в наслідок падіння вчинити вказані дії було неможливо, враховуючи те, що ялинка була огороджена. Поясненя свідка ОСОБА_2, надані в судовому засіданні та наявні в матеріалах справи, не спростовують вини ОСОБА_1, оскільки вина доведена поясненнями інших свідків та матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім його власних пояснень в судовому засіданні та матеріалах справи, підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні, а також письмовими матеріалами справи в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ 018289, рапортом ЄО №14 від 02.01.2017 року, поясненнями ОСОБА_3

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше протягом року, визнав вину вчиненого правопорушення та розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно, керуючись ст.ст.30-1, 33-35, ст. 173 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області

Суддя: Поровський В.А.