ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/605/17
Провадження № 3/210/260/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 лютого 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця за національністю, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№29, -

за ст.188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_3 працюючи на посаді майстра виробничого навчання в Криворізькому Навчальному центрі №80, допустив порушення положень ст.188 КУпАП, а саме, у останнього, 06 лютого 2017 року, о 08 годині 30 хвилин, під час перевірки оперативної інформації в службовому кабінеті адміністративної будівлі «Штаб» на території охоронюваного обєкту, було здійснено не повний догляд громадянина ОСОБА_3, в результаті проведення котрого, у останнього було виявлено та вилучено, у рукавах куртки, 02 (дві) пачки дріжджів, по 100 грам кожна.

В ході проведеної за даним фактом перевірки було встановлено, що 06 лютого 2017 року, оперуповноваженим оперативного відділу Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80, старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4, за наявною оперативною інформацією, було здійснено неповний догляд громадянина ОСОБА_3, в результаті проведення котрого, у останнього було виявлено та вилучено, у рукавах куртки, 02 (дві) пачки дріжджів хлібопекарських, сухих, вищого ґатунку торгівельної марки «Своя Лінія», по 100 грам кожна, які він намагався пронести на територію охоронюваного обєкту для передачі засудженому, за попередньою змовою, за матеріальну винагороду. Про те, що дані дріжджі є забороненим предметом ОСОБА_3 знав.

Під час проведення перевірки по даному факту, громадянин ОСОБА_3 надав письмові пояснення, в котрих вказав на вищевказаний факт порушення.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Винна правопорушника доводиться матеріалами адміністративної справи у їх сукупності.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді мінімального штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на користь держави підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 гривень (двісті пятдесят пять гривень 00 коп.) з конфіскацією заборонених для передачі предметів.

Вилучені у ОСОБА_3 відповідно до протоколу вилучення від 06 лютого 2017 року, 02 (дві) пачки дріжджів хлібопекарських, сухих, вищого ґатунку торгівельної марки «Своя Лінія», по 100 грам кожна, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович