Справа № 296/935/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, працюючого менеджером ФОП ОСОБА_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 03.02.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 223262 від 31.01.2017 року, складеного старшим інспектором сектору розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Житомирі ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 29 січня 2017 року о 15 годині 00 хвилин по прилеглій території пров. Шкільного, 11 у м. Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час здійснення руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який зупинився позаду..

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього, 03.02.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 223263 від 31.01.2017 року, складеного старшим інспектором сектору розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Житомирі ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 29 січня 2017 року о 15 годині 00 хвилин по прилеглій території пров. Шкільного, 11 у м. Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди, поїхав з місця ДТП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_5 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 223262 від 31.01.2017 року; схемою місця ДТП від 29.01.2017 року; поясненням ОСОБА_1 від 31.01.2017 року; поясненням ОСОБА_4 від 29.01.2017 року; рапортом інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_6 від 29.01.2017 року; копією полісу № АК/ 2178842 обов»язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 22.11.2016 року; копією облікової картки приватного АМТ; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 223263 від 31.01.2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив :

Справу №296/935/17 3/296/532/17 та справу № 296/935/17 3/296/533/17 об'єднати в одне провадження з присвоєнням №296/935/17 3/296/532/17.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та відповідно до ст. 36 КпАП України обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя М. І. Шахрай