Справа № 727/452/17
Провадження № 3/727/236/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №985374 вбачається, що 31.12.2016 року о 04 год. 05 хв. в м. Чернівці по вул.. Героїв Майдану, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. Mercedes Benz E320CDI д.н.з. JHR205 перебував з ознаками алкогольного спяніння, в установленому законом порядку в присутності двох понятих (свідків) проводився тест за допомогою Drager Alcotest 6820, чим порушив вимоги п. 2.9А правил дорожнього руху.

Такі дії кваліфіковано як адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно на перебував в стані алкогольного спяніння при цьому стверджує, що транспортним засобом не керував, а просто сидів в автомобілі і чекав щоб за ним приїхав водій.

Згідно зі ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з п.9 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

В протоколі в графі «дата, час, місце вчинення і суть правопорушення» не чітко зазначено суть правопорушення, а саме ч.1 ст. 130 КпАП Українине передбачено таких ознак складу адміністративного правопорушення як керування транспортними засобами перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння чи проходження тесту за допомогою Drager Alcotest 6820.

В результатах огляду на стан спяніння доданих до протоколу в графі «тестування на алкоголь до протоколу №» не зазначено номеру протоколу до якого додається такий результат.

Також до протоколу не додані пояснення свідків правопорушення, відеодоказів з нагрудних камер працівників поліції, жодного рапорту працівників поліції по суті виявленого правопорушення.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного та обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення вказаних недоліків розгляд справи є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1повернути в Управління патрульної поліції у м. Чернівцях, для дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256,278,283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст.130 КпАП України повернути в Управління патрульної поліції у м. Чернівцяхдля належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2