ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пронації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживав: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року начальник органу пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом. Посилається на те, що постановою суду від 28.10.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Інспектор неодноразово виходив за місцем проживання вказаним в постанові, однак встановлено, порушник за даною адресою не мешкає. Шляхом направлення запитів, інших заходів спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_2 місце знаходження останнього встановити не вдалось.

В судове засідання представник органу пробації не зявився, його відсутність не перешкоджає розгляду вказаного подання.

ОСОБА_2 не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся неодноразово своєчасно та належним чином, судову кореспонденцію не отримує.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2016 року (справа 640/15277/16-п, н/п 3/640/3757/16) визнано винуватим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вказана постанова суду від 28.10.2016 року прийнята для виконання кримінально-виконавчою інспекцією Київського району м. Харкова 21.12.2016 року.

21.12.2016 року працівником інспекції був здійснений вихід за адресою місця мешкання ОСОБА_3, а саме: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 311-А, 47. Двері квартири ніхто не відчинив. Виклик до кримінально-виконавчої інспекції Київського району м. Харкова на 23.12.2016 року було залишено в дверях квартири.

Правопорушник за викликом не з'явився.

26.12.2016 року за місцем проживання правопорушника здійснювався повторний вихід. Двері квартири знову ніхто не відчинив. В бесіді з сусідкою, яка відмовилась назватись та надати письмове пояснення, з'ясовано, що ОСОБА_3 вона не бачила близько місяця.

Виклик до кримінально-виконавчої інспекції Київського району м. Харкова на 27.12.2016 року був залишений в дверях квартири. Проте, за викликом він не з'явився.

28.12.2016 року з метою встановлення місцезнаходження правопорушника до Київського ВП ГУ НП у Харківській області та до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області, були направлені відповідні запити.

Згідно рапорту інспектора Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 03.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не вдалось.

Отже, згідно з отриманими відомостями місце знаходження правопорушника встановити не вдалось.

Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП якщо невідоме місцезнаходження правопорушника постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин необхідно замінити адміністративним штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири годин громадських робіт, тобто на 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп. (7,5 х 17 = 127,50)

На підставі викладеного, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пронації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, ІПН НОМЕР_1, який проживав: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення, призначене постановою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2016 року (№640/15277/16-п), у виді громадських робіт (строком 30 годин) штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Л.І.Золотарьова