Справа №167/621/17
Провадження №3/167/315/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

- за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2017 року біля 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с.Кияж Рожищенського району по вул.Береговій керуючи мопедом марки Альфа в стані алкогольного сп»яніння не зупинив транспортний засіб на вимогу поліцейського, чим порушив п.п.2.4, 2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП визнав, суду пояснив, що керуючи мопедом в стані алкогольного сп»яніння не зупинився на вимогу поліцейського.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також у невиконанні вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №992677 та серії АП1 №992678 від 18.05.2017 року, результатами алкотесту «Drager» від 18.05.2017 року, яким зафіксовано стан алкогольного сп»яніння водія 2,72 % та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, оцінивши показання в судовому засіданні ОСОБА_1, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння та невиконання вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, однак, вчинив два правопорушення, що відносяться до категорії підвищеної суспільної небезпечності, одне з яких при обтяжуючих обставинах, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п»ятдесят три) гривні;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч