Справа №461/6432/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1 та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: FA358620, виданий 08 травня 2015 року, запис номер 350,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2017 року о 22 год. 53 хв. громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «Volkswagen» модель «Sharan», реєстраційний номер RJA49248, номер кузова НОМЕР_1, направлявся у приватну поїздку до ОСОБА_3 із України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Краківець». Для проходження митного контролю громадянин обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення митного контролю під час опитування громадянин заявив про відсутність товарів та предметів, переміщення яких через митний кордон заборонено або обмежено, а також, прихованих від митного контролюю.

Під час здійснення поглибленого огляду транспортного засобу над захистом глушника даного транспортного засобу було виявлено необроблене каміння жовто-коричневого кольору, округлої неправильної форми діаметром приблизно від 3 см до 6 см, загальною вагою 2 кг 280 г., яке було розфасоване у 2 капронових жіночих колготах чорного кольору. Виявлення прихованого від митного контролю каміння стало можливим після відгинання (з використанням набору слюсарних інструментів та викрутки) захисту глушника даного транспортного засобу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав. Просив суворо не карати.

Заслухавши думку представника митниці, думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил 0930/209000/17 від 25.03.2017 року; актом огляду транспортного засобу, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_4, актом зважування, фототаблицями, доповідною запискою, висновком експертизи №132 від 10.05.2017 р., повідомленням №126/17 від 23.05.2017 р., службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100% вартості переміщуваного товару, що відповідно до висновку експертизи №132 від 10.05.2017 р. складає 129030,56 грн.

Вирішуючи питання щодо застосування стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, суд враховує, що у автомобіль «Volkswagen» модель «Sharan», реєстраційний номер RJA49248 не вносились конструктивні зміни, відтак його слід повернути ОСОБА_2

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 56602,61 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 129030,56 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: необроблене каміння жовто-коричневого кольору, округлої неправильної форми діаметром приблизно від 3 см до 6 см, загальною вагою 2 кг 280 г - конфіскувати.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил транспортний засіб «Volkswagen» модель «Sharan», реєстраційний номер RJA49248 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 56602,61 грн. за зберігання товару на складі митниця.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко