10.01.2017 Єдиний унікальний номер 205/5757/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Митрохін А.А.розглянувши подання начальника Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ управління ДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який офіційно не працевлаштований, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

13 грудня 2016 року до суду надійшло подання начальника Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ управління ДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, а саме про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки правопорушник за викликом до КВІ не зявляється.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вивчивши матеріали подання, вважає що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 І,Є. вбачається факт скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак враховуючи те, що останній не приступив до виконання громадських робіт, суд вважає за можливе замінити не відбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 44, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити призначене покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який офіційно не працевлаштований, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винного у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Строк відбуття арешту вираховувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили негайно та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Митрохін

Копія вірна: Суддя -

Секретар -