Cправа № 127/4589/17
Провадження № 3/127/1937/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Лукянівського, буд. 1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 24.01.2017 року о 22 год. 00 хв по вул. Б. Лукянівського, буд. 1, під час огляду помешкання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено полімерну пляшку із нашаруванням рослинної речовини, мундштук для куріння та фрагменти паперу із залишками речовини рослинного походження.

Правопорушник ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта №192 від 03.02.2017 року нашарування речовин темно коричневого кольору, яке знаходилась на внутрішній поверхні деформованої пляшки (область горловини), а поверхні пробкових корків, металевого фрагменту та на поверхні фрагменту паперу, містять особливо небезпечний наркотичний засіб екстрат канабісу, загальною масою ( у перерахунку на суху речовину) 0, 317 г.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.02.2017 року, слідчий Вінницького СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4, зазначає, що вилучені під час огляду у ОСОБА_3 речовину (поміщену до пакету експертної служби № 4187697) визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000289. Речовий доказ передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Постановою про закриття кримінального провадження від 07 лютого 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 25.01.2017 року, закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАПу разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 02.03.2017 року вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена повністю, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб - "канабіс" без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, ст.40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 221, 276, 279, 283,

284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Лукянівського, буд. 1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази (поміщені до пакету експертної служби №4187697) на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.О. Жмудь