Справа № 144/159/17
Провадження № 3/144/114/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Лариса Іванівна,

розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, та потерпілого ОСОБА_2,

протокол, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.124 КУпАП,

установила :

07 лютого 2017 року близько 09 год. 25 хв. в с.Цвіліхівка по вул.Травневій водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 5312, державний номерний знак НОМЕР_2, виїжджаючи на головну дорогу, не надав перевагу автомобілю ВАЗ 20174, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі з права, чим допустив зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, п.16.12 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 пояснив, що він молоковозом піднімався під гору і мав намір повертати направо. При виїзді направо обмежена оглядовість дороги, на яку він мав намір повернути. Виїжджаючи на цю вулицю, він побачив, що метрів за 30 вулицею назустріч йому рухається автомобіль, якого почало носити по дорозі. Він зупинився і відразу сталось зіткнення. На той час погодні умови були складними, на дорозі був сніг, дорога вузька і через сніг неможливо було розїхатись. Якби не було снігу, то автомобілі змогли б вчасно загальмувати і зіткнення не сталось би.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що справді в тому місці обмежена оглядовість і він не бачив автомобіля ОСОБА_1П, який піднімався від греблі, а той не бачив його. За метрів 30 він побачив, що виїжджає молоковоз і почав гальмувати, але через сніг автомобіль не міг одразу зупинитись, а зміститись максимально вправо теж не міг, так як було багато снігу.

За змістом Правил дорожнього руху України:

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №912523, схемою дорожньо-транспортної пригоди, долученою до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суді, оскільки водій ОСОБА_1 повинен був переконатись в тому, що зміна напрямку руху буде безпечною для інших учасників руху та зобовязаний був дати дорогу транспортному засобу, який наближався праворуч.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини справи та особу винного, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(320 грн.).

Керуючись ст.124, ст.33, ст.284, ст.294, ст.307, ст.308 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень(двадцять неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) (отримувач: ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, , рахунок отримувача 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за , рахунок отримувача 0497).

Посвідчення водія КІА №613753, яке було вилучено інспектором поліції, - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

СУДДЯ