ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу АП УПП у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 18.09.1981 року в м. Коростишів Житомирської області, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.12.2016 року о 12-15 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_2 по пр-ту Незалежності в м. Житомирі, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.9 (а), п. 11.3, 11.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини, провина ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях підтверджується доказами, які є по справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 932825 від 17.12.2016 року, яким підтверджується факт ДТП та його обставини;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 932824 від 17.12.2016 року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- тестування на алкоголь «Drager», цифровий показник якого показав 0,24 проміле алкоголю в крові;

- поясненнями свідка ОСОБА_3, який підтвердив те, що ОСОБА_1 пройшов тестування на алкоголь «Drager», цифровий показник якого показав 0,24 проміле алкоголю в крові;

- поясненнями свідка ОСОБА_4, який також підтвердив те, що ОСОБА_1 пройшов тестування на алкоголь «Drager», цифровий показник якого показав 0,24 проміле алкоголю в крові.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ньогоза № 295/16012/16-п та № 295/16013/16-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/16012/16-п.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №295/16013/16-п за ст. 124 КУпАП та № 295/16012/16-п за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/16012/16-п.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.