Справа № 316/1942/16-п
Провадження № 3/316/15/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Харківська область, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєні правопорушення передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 19.12.2016 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

В судове засідання зявився представник правопорушника - адвокат ОСОБА_2 надав пояснення, згідно яких вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 не визнає. Крім того, захисник наполягав на закритті провадження по справі, у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відносно ОСОБА_128 листопада 2016 року складено Протокол №08-10-089/0415 про вчинення ним правопорушення передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП, в якому зазначено, що ФОП ОСОБА_1 25 жовтня 2016 року за місцем знаходження підприємства, допустив порушення законодавства про працю, долучивши до виконання робіт особу з якою не було укладено трудового чи іншого договору на виконання робіт.

У судовому засіданні встановлено, що допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору було вчинено ФОП ОСОБА_1 не 25 жовтня 2016 року, як зазначено в протоколі, а в липні 2016 року час коли особа, з якою не укладались будь-які договори, приступила до виконання робіт.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 16414, 21215, 21221 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи викладенне, суд ійшов висновку, що дане правопорушення не є триваючим.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, суд вважає за необхідне провадження по справі, у відношенні останнього - закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.41 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Суддя М. В. Капустинський