Справа № 523/1219/17
Номер провадження 3/523/1091/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2017 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ "Чорноморська іграшка", проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 17.01.2017р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого останній, 31.12.2016р., приблизно об 11:50год., біля буд.26 по вул.Марсельській в м.Одеса, керуючи автомобілем марки «OPEL», став учасником ДТП, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, визнав, в допущеному порушенні розкаявся та попросив суворо не наказувати.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи в повному обсязі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №154939 від 17.01.2017 р., відповідно до якого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої є причетним (а.с.1),

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.12.2016р., згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху,

- поясненнями ОСОБА_2 від 31.12.2016 р., згідно яких він пояснив про обставини скоєння ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення (а.с.5),

- поясненнями ОСОБА_1 від 17.01.2017 р., згідно яких він пояснив про обставини скоєння ним правопорушення (а.с.4).

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_1 вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 30, 122-4, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, із стягненням судового збору у розмірі 320 гривень.

У разі вилучення посвідчення водія на імя ОСОБА_1 - повернути за належністю.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції у м.Одесі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста ОСОБА_2 до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: