Справа № 746/388/17
№ провадження 3/746/146/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої листоношею «Укрпошти»,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 18.08.2017 року близько 21 години у смт. Срібне ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов»язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проявилося у тому, що він у вищевказаний час вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, але подала до суду заяву в якій справу просить розглянути без її участі.

Суд, вивчивши адміністративний протокол, приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги щодо адміністративного протоколу. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних, що обовязково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати. Однією з таких вимог є викладення суті вчиненого правопорушення.

Із суті правопорушення, викладеної в протоколі, вбачається, що ОСОБА_1 має сина- Єломенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Станом на 18.08.2017 року ОСОБА_2 виповнилося повних тринадцять років. Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. Як наслідок, ОСОБА_2, який станом на 18.08.2017 року не досяг шістнадцятирічного віку, не є суб»єктом адміністративного правопорушення, в тому числі і за ч.1 ст. 178 КУпАП. Тому відомості, викладені в протоколі щодо вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду. Отже, суд вважає, що особою, що складала протокол про адміністративне правопорушення, не викладена суть правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, до протоколу внесені виправлення щодо норми закону, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, які не застережені записом "Виправленому вірити" та не засвідчені підписом особи, яка вносила виправлення.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, вбачаються підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП повернути до Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.

Суддя: