Справа №461/820/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, що проживає за адресою: Україна, Тернопільська область, Кременецький р-н., м.Почаїв вул. Дружби 38, ? паспорт громадянина України для закордонних поїздок ER187456, виданий 19.02.2014 органом 6119, персональний № НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 01 грудня 2016 року біля 09.45 год. ОСОБА_1 слідував у приватну поїздку з України в ОСОБА_2 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Фольксваген- LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_2, по смузі руху „червоний коридор в якості пасажира. У вищевказаному автомобілі слідувало ще 5 пасажирів та водій. Після заповнення митних декларацій водієм та пасажирами вищезазначеного автомобіля, у яких останні заявили, що переміщують виключно особисті речі, прийняття їх до митного оформлення та проведення усного опитування та огляду ручної поклажі та багажу пасажирів, в ході проведення візуального огляду транспортного засобу виникла підозра щодо переміщення через митний кордон України товарів та предметів з порушенням митного законодавства, у звязку з чим вищезазначений транспортний засіб направлено на поглиблений огляд в бокс поглибленого огляду транспортних засобів м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС. В ході поглибленого огляду вищезазначеного автомобіля було виявлено приховані від митного контролю 130 пачок сигарети з фільтром марки «BOND» з акцизними марками України (у відповідності до цінової інформації на пачці 17,00 грн.), загальною вартістю 2210 грн. та 270 пачок сигарет з фільтром марки «Rothmans» з акцизними марками України (у відповідності до цінової інформації на пачці 17,00 грн.), загальною вартістю 4590 грн., загальна вартість прихованих сигарет складає 6800 грн. Вищевказані сигарети знаходились за декоративною обшивкою салону автомобіля (ліва бічна сторона салону автомобіля), яка попередньо піддавалась розбиранню та пристосована для незаконного перевезення сигарет. Доступ до прихованих сигарет став можливим після демонтажу декоративної обшивки салону автомобіля. Виявлені сигарети ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки такий вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил №5266/20900/16 від 01 грудня 2016 року;

-митними деклараціями;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-фототаблицею;

-описом вилучених предметів;

-доповідною запискою.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, а також те, що автомобіль не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_1

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 19997,62 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 6800,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №5266/20900/16 від 01 грудня 2016 року, а саме: 130 пачок сигарет з фільтром марки «BOND» з акцизними марками України та 270 пачок сигарет з фільтром марки «Rothmans» з акцизними марками України.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №5266/20900/16 від 01 грудня 2016 року автомобіль марки «Фольксваген-LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_2 (з ключем запалювання), VIN-код WV1ZZZ2DZ2H022199, 2002 р.в., тип палива дизель,2461 см.куб. та свідоцтво про реєстрацію т/з СХХ017019 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 19997,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько