Справа №515/112/17
Провадження №3/515/343/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, 19.07.1960року народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2016 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на вулиці по біля домоволодіння №108 вул.Б.Хмельницького в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, вчинив сварку відносно ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 12 грудня 2016року у післяобідній час, вийшовши зі свого подвіря на вулицю, зустрів голову сільської ради ОСОБА_2, який зробив йому зауваження з приводу того, що біля його домоволодіння не прибрано та поряд з будинком розкидане сміття. У відповідь ОСОБА_1 почав сваритися, висловлюючись на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Зазначив, що перед потерпілим вибачився, шкодує про те, що не втримався від грубих висловлювань та просив не призначати йому за вчинене правопорушення стягнення у вигляді штрафу, у звязку з тим, що він перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі та не матиме змоги його сплатити.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№606395 від 15.01.2017 року, з якого вбачається, що у грудні 2016 року приблизно о 14год.00хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул.Б.Хмельницького в с.Нерушай, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок (а.с.2);

-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого слідує, що 04.01.2017 року о 16год.40хв. надійшло повідомлення по телефону ст.ДОП Татарбунарського ВП ОСОБА_3 про те, що до нього з заявою звернувся мешканець с.Нерушай ОСОБА_2, який повідомив про вчинення відносно нього неправомірних дій (а.с.5);

-письмовою заявою, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 з викладенням обставин аналогічних тим, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.6,7);

-письмовими поясненнями правопорушника з визнанням вини (а.с.8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника. Обставини, що обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що помякшує відповідальність та відсутності обставин, що її обтяжують, беручи до уваги посередню характеристику порушника за місцем проживання (а.с.10), вважаю достатнім та необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320грн.

Керуючись ст.ст.30-1, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін