Справа №198/78/17
Провадження №3/0198/47/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.02.2017 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3»ївського району Дніпропетровської області,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2017 року, о 15:05 годині, по вул. Шевченка, 30, с.Шандрівка Юр'ївського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2. керував мотоциклом марки КМЗ Дніпро, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, хитка хода), на вимогу співробітника поліції, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вказані вище обставини не заперечував, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що згоден з фактом вчинення правопорушення.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №257969, поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_4 (а.с.4), згідно яких ОСОБА_2 02.02.2017 року, о 15 годині 05 хвилин, по вул. Шевченка, 30 в с. Шандрівка Юр»ївського району Дніпропетровської області керував мотоциклом з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Оскільки, вина ОСОБА_2 доведена, а санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП виключає будь-яку можливість врахування судом таких обставин як матеріальне становище особи, наявність або відсутність обставин, які помякшують та обтяжують покарання, дані про його особу, то на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з цим, згідно довідки наданої органом патрульної поліції (а.с.6), ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував, тому суд позбавлений можливості накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

При цьому суд виходить з того, що особа не може бути позбавлена права, якого у неї немає (п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 252, 283-285, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М.В.Білинський