Справа №635/4910/17
Провадження по справі №3/635/1462/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

01 вересня 2017 року до суду надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП., які були обєднані в одне провадження на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 04.09.2017.

Так, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №442563 від 23 серпня 2017 року, 21 серпня 2017 року о 23 годині 00 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_1 був відсутній без поважної причини, чим порушив встановлені постановою Харківського районного суду Харківської області правила та обовязки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №442561 від 23 серпня 2017 року, 12 серпня 2017 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Харківського ВП без поважної причини, чим порушив встановлені судом обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №442562 від 23 серпня 2017 року, 05 серпня 2017 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Харківського ВП без поважної причини, чим порушив встановлені судом обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №442564 від 23 серпня 2017 року, 19 серпня 2017 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію без поважної причини, чим порушив встановлені постановою Харківського районного суду Харківської області правила та обовязки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку повернути адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його склав виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зокрема слід зясувати обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, розглядаються у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, однак при направленні матеріалу до суду присутність притягуваного у судовому засіданні не була забезпечена, а засоби звязку притягуваного в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах відсутні, що позбавляє можливості розглянути справу у встановлений КУпАП строк.

Більш того, притягуваного було піддано приводу через Харківський ВП ГУ НПУ в Харківській області у судове засідання, призначене на 21 вересня 2017 року, проте постанова не була працівниками поліції виконана та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у вищевказане судове засідання доставлена не була.

За таких обставин, в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 до Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Я.А. Шинкарчук