Справа № 203/30/17
Провадження № 3/204/466/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, працюючого водієм в ПАТ Банк «Кредит Дніпро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2016 року серії БР № 104562, згідно якого 20 грудня 2016 року о 12.00 год., у дворі будинку по вул. Центральній, 1, у м. Дніпрі, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на металеву конструкцію, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав повністю, просив обрати вид стягнення не повязаний з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм в ПАТ Банк «Кредит Дніпро», ця робота є головним видом його доходу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, та дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 грудня 2016 року о 12.00 год., у дворі будинку по вул. Центральній, 1, у м. Дніпрі, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на металеву конструкцію, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 104562 від 20.12.2016 року; схемою місця ДТП; фото-таблицею з місця ДТП; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 20 грудня 2016 року; поясненнями ОСОБА_1 у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює водієм в ПАТ Банк «Кредит Дніпро», ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, ст. 294, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез