Справа № 214/15/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2017 року суддя Саксаганського районного суду міста ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департамента патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює КЗ "Криворізька станція швидкої допомоги підстанція № 6", зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Згідно протоколу серії АА № 065354 від 22.11.2016 року, 22 листопада 2016 року близько 20:30 години у м. Кривому Розі по вул. Спрівдружності біля будинку № 6 ОСОБА_3 вигулювала собаку породи "такса" без намордника та повідка, внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_4 за ногу, заподіявши шкоду здоров"ю. Своїми діями ОСОБА_3 порушила п. 6є Правил утримання домашніх та інших тварин і поводження з ними у м. Кривому Розі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечувала проти обставин, викладених у протоколі, надала суду паспорт на собаку на прізвисько "Джессі", однак зазначила, що у дитини була гематома, укусу не було.

В судове засідання з"явився батько малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, котрий надав суду довідку Криворізької міської станції швидкої допомоги №3823 від 24.11.16 року, згідно якої ОСОБА_4 о 21.59 годині 22.11.2016 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 90/7, встановлений діагноз: укушена гематома лівої голені.

Згідно п. 6є Правил утримання домашніх та інших тварин і поводження з ними у м. Кривому Розі власникам собак забороняється вигулювати або виводити за межі помешкання собак підвищено агресивних, які визнано міжнародними кінологічними організаціями, без наявності повідків, намордників та номерного знака, залишати ці породи собак на центральних вулицях міста та місцях масового перебування людей.

Розглянувши матеріали справи, висліхавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_5, вважаю, що провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, рапортом інспектора поліції, довідкою Криворізької міської станції швидкої допомоги № 3823 від 24.11.16 року

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ч.2 ст.154, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 60 (шістдесят) грн, з конфіскацією тварини - собаки породи "такса" на прізвисько "Джессі", яка знаходиться у ОСОБА_2 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, буд. 56. кв. 1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Г. Ковтун