Справа № 570/5788/16-п
Номер провадження 3/570/58/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Коробова С.О., , з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, інспектора поліції ОСОБА_3, при секретарі судових засідань ОСОБА_4,

розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції НП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 14 грудня 2016 року о 21 годині 00 хвилин по вул. Заводській в смт. Оржів Рівненського району керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння, передбаченого Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1103) відмовився.

Вказаною відмовою щодо проходження огляду ОСОБА_5 здійснив порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні вину свою ОСОБА_5 не визнав, пояснив, що не перебував в стані алкогольного сп'яніння, написав пояснення в протоколі під диктовку працівників поліції без присутності свідків. Про свідоме написання своїх пояснень у протоколі підтвердив у судовому засіданні. Захисник вказав, що неналежним чином було запропоновано провести освідчення на стан алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання учасників судового розгляду судом встановлено, що в поясненнях особи в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що він відмовляється від проходження огляду на стан сп'яніння, дані пояснення писав в присутності двох свідків.

В судовому засіданні було оглянуте відео з мобільного телефону працівника поліції, з якого видно, що ОСОБА_5 після пропозиції інспектора поліції відмовився їхати до медичного закладу для огляду на стан сп'яніння, просив не складати протокол та відпустити його, просив "вирішити на місці".

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наявні достатні та належні докази того, що особа була належно повідомлена про необхідність проходження огляду на стан сп'яніння, свідомо відмовилася від проходження огляду на стан сп'яніння і власноручно засвідчила про це у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 130 та керуючись статтями 33, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.