Справа № 603/82/17
Провадження № 3/603/25/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2017 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), не працює,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду, зокрема 28.01.2017 року о 23 год. 03 хв. був відсутній по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №005978 від 31.01.2017 року, згідно яких ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду, зокрема 28.01.2017 року о 23 год. 03 хв. був відсутній по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 31.01.2017 року.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Згідно п. 1 даної ухвали ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години.

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. в доход держави.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, що пом»якшує відповідальність визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, обтяжуючих обставин не встановлено, в звязку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. в доход держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_2

Копія з орнигіналом вірна.

Суддя Монастириського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_2