Справа № 739/382/17
Номер провадження3/739/158/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку м.Новгород-Сіверський (АДРЕСА_1) Чернігівської області, відповідно до відомостей протоколу 07.11.2016 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 березня 2017 року співробітником Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області складено протокол (серія АА 506651) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП. Як підставу для складання вказаного протоколу зазначено, що о 14 годині 30 хвилин 01 березня 2017 року ОСОБА_1, повторно протягом року, вчинила психологічне насильство в сімї, а саме - за місцем мешкання, у квартирі АДРЕСА_2, під час сварки висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка ОСОБА_2 та погрожувала фізичною розправою, чим завдала останньому моральних страждань.

ОСОБА_1 в судовому засіданні категорично заперечувала свою вину у вчиненні передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП адміністративного правопорушення та пояснила, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком, який є інвалідом (паралізований). 01 березня 2017 року між ними виникла словесна перепалка через те, що ОСОБА_3 звинуватив її у крадіжці продуктів харчування (на його думку вона вкрала «курячий окорок»). Через те, що чоловік має неврівноважений характер та позбавлений можливості самостійно себе обслуговувати, такі «розмови» між ними відбуваються практично постійно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши докази по справі у їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки:

відповідно до вимог диспозиції ст. 173- 2 ч.2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону передбачається за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Однак, будь-яких доказів на підтвердження факту завдання ОСОБА_2 моральних страждань вчиненими ОСОБА_1 діями матеріали справи не містять ( відсутні будь-які докази навіть на підтвердження звернення ОСОБА_2 до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ), не встановлено таких доказів і під час розгляду справи про адміністративне правопорушення. А ОСОБА_1 категорично заперечує вчинення вказаних у фабулі протоколу дій.

За таких встановлених обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі № 739/382/17 про адміністративне правопорушення, (протокол від 01 березня 2017 року, серія АА 506651, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1) ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя: М.І. Наполов.