Справа № 492/202/17
Провадження № 3/492/96/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 645022 від 21 лютого 2017 року, складеним дільничним офіцером поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, яка народилася 18.10.1980 року в с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 14 лютого 2017 року, біля 21 год. 00 хв., знаходячись біля Веселокутського сільского клубу за адресою будинку № 121, по вул. Кутузова, с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3 у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно неї, пояснила суду, що дійсно в зазначену в протоколі дату вчинила дрібне хуліганство.

Провина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 645022 від 21.02.2017 р., випискою ЄО-268 від 15.02.2017 р., заявою та поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Оскільки ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство у вигляді нецензурної лайки у громадському місці, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 судом враховується її щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винної.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_2 суд вважає за можливе й необхідним, доцільним та достатнім буде застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах максимального розміру, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривня 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_7