Справа № 664/173/17
Провадження № 3/664/108/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої начальником філії «Цюрупинська ДЕД» ДП «Херсонський облавтодор» ПрАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 21-21-229/006 від 23.01.2017 року, в порушення вимог ч.1, 2, 3 ст. 115 КЗпП, ч.1, 3 ст.24 Закону України « Про оплату праці» виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Станом на 01.12.2016р. на підприємстві рахувалась заборгованість по заробітній платі за жовтень в сумі 249,0 тис. грн. по 72 працівникам. Так заробітна плата працівникам за жовтень виплачена 22.12.16р. за листопад 201 броку виплачена 27.12.2016р. В порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП, ст.21 Закону України « Про відпустки» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки нараховується але виплачується пізніше ніж за три дні до її початку. Так, заробітна плата за весь час щорічної відпустки Червонюк CO.. виплачена 03.10.2016р., тоді як відпустка надана з 24.06.2016р (наказ від 22.06.2016р. № 70-ВП); ОСОБА_2 заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачена 03.10.2016р. - відпустка надана з 22.06.2016р (наказ від 21.06.2016р. № 68-ВП); ОСОБА_3В виплачена 27.12.2016р. - відпустка надана з 24.11.2016 р. (наказ від 23.11.2016р. № 125-ВП). В порушення ч.1 ст.116 КЗпП при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить їм від підприємства не проводиться в день звільнення. Так, працівник ОСОБА_4 звільнений з посади 04.10.2016р. (наказ від 04.10.2016р. № 67-к) кошти виплачено 22.12.2016р.; ОСОБА_5 звільнений з посади 20.10.2016р. (наказ від 20.10.2016р. № 70-к) кошти виплачено 22.12.2016р. ОСОБА_6 звільнений з посади 28.10.2016р. (наказ від 28.10.2016р. № 72-к) кошти виплачено 22.12.2016р.. В порушення ч.1 ст.117 КЗпП працівникам нарахований, але не виплаченийсередній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, працівникам ОСОБА_4 за період з 04.10.2016р. по 22.12.2016р.; ОСОБА_5 за період з 20.10.2016р. по 22.12.2016р. ОСОБА_6 за період з 28.10.2016р. по 22.12.2016р.. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності та надала пояснення, що порушення вимог законодавства з виплати заробітної плати відбувалося, оскільки рахунки підприємства були заарештовані і лише рішенням Вищого Господарського суду України від 15.08.2016 року вказаний арешт було знято, а фактично рахунки були розблоковані лише в кінці жовтня 2016 року. На даний час заборгованість по заробітній платі на підприємстві повністю ліквідована.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до матеріалів після скасування арешту з розрахункових рахунків підприємства у жовтні 2016 року, виплати по зарплаті працівникам за жовтень та листопад 2016 року здійснено із затримкою -22.12.2016 року та 27.12.2016 року, і її дії кваліфікую за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, перше притягнення до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю можливим та необхідним призначити їй міру адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру визначеного санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП штрафу, що є достатньою.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме,- в сумі 510,00 (пятсот десять гривень 00 коп.) гривень (р/р 0283 УК в Олешківському р-оні 21081100 , одержувач УДКСУ в Олешківському районі, призначення платежу: адміністративні штрафи, протокол про адміністративне правопорушення № 21-21-229/006 від 23.01.2017 року)

Стягнути з ОСОБА_1 збір в дохід держави у розмірі 320,00 гривень (р/р 0283, МФО: 852010, отримувач: УДКСУ в Олешківському районі, код отримувача (код за ЕДРПОУ): 38045231, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887, призначення платежу - «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.