Справа № 158/530/17
Провадження № 3/0158/136/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2017 року близько 09 год. 00 хв. та 28.02.2017 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім'ї, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 Зокрема, ОСОБА_1 влаштував конфліктну ситуацію (сварку), під час якої ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичним насильством, повторно протягом року, а також побив свою матір ОСОБА_3, чим завдав шкоди їх психологічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї доведена заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2017 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 від 20.02.2017 року, ОСОБА_3 від 28.02.2016 року, постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.10.2016 року, згідно яких 20.02.2017 року близько 09 год. 00 хв. та 28.02.2017 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім'ї, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 Зокрема, ОСОБА_1 влаштував конфліктну ситуацію (сварку), під час якої ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичним насильством, повторно протягом року, а також побив свою матір ОСОБА_3, чим завдав шкоди їх психологічному здоровю.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька