Справа № 395/1051/17
Провадження № 3/395/505/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 03 липня 2017 року о 11 годині 30 хвилини ОСОБА_2, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, вул. Успенська, 149, затіяла сварку зі своєю двоюрідною племінницею ОСОБА_3, виражалася нецензурними словами в її адресу, намагалася затіяти бійку, на зауваження не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Окрім пояснення правопорушниці, її причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 805461 від 03 липня 2017 р., протоколом прийняття заяви від 03.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, стан здоровя правопорушниці, те, що вона пенсіонерка, особа похилого віку, суд вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1051/17

Провадження № 3/395/505/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 03 липня 2017 року о 11 годині 30 хвилини ОСОБА_2, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, вул. Успенська, 149, затіяла сварку зі своєю двоюрідною племінницею ОСОБА_3, виражалася нецензурними словами в її адресу, намагалася затіяти бійку, на зауваження не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Окрім пояснення правопорушниці, її причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 805461 від 03 липня 2017 р., протоколом прийняття заяви від 03.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, стан здоровя правопорушниці, те, що вона пенсіонерка, особа похилого віку, суд вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний