Справа № 477/195/17 Провадження № 3/477/119/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ «Приватавтолюкс», паспортні дані ЕР 024390, виданий Жовтневим РВ 18.04.2002 року,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2017 року близько 15-00 години, ОСОБА_1, в м. Миколаєві на вул.Пушкінська 68 на привокзальній площі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з місця стоянки, в порушення п. 1.5, 2.3 б), 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху не впевнився в безпеці та не переконався, що скоїть перешкод для інших учасників руху, почав рух, при цьому допустив зіткнення із транспортним засобом «Dacia Lagan» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2С, що рухався по проїжджій частині дороги, минаючи місце стоянки автомобілю під керуванням ОСОБА_1

За наслідками вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди зазначені автомобілі дістали технічні пошкодження.

В ході розгляду даної справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. З порушенням ним Правил дорожнього руху, що стали наслідком даної ДТП, погодився.

Водій ОСОБА_2 пояснив, що в час та місці, що зазначені у протоколі, на автомобілі НОМЕР_3 проїжджаючи повз місця стоянки в районі вул. Пушкінська 68 в м.Миколаєві, рухався в бік вул. Чигрина, повернув на «Привокзальну площу», при цьому впевнився в безпеці свого маневру, в цей час, автомобіль «Volkswagen», що стояв на припарковочному місці, почав рух та здійснив удар в праве заднє крило його ОСОБА_2 автомобілю.

Відповідно до положень п. 2.3 б) - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.1 Правил - Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні п. 2.3 б), п. 10.1 Правил дорожнього руху внаслідок чого сталася вище вказана дорожньо-транспортна пригода, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 320 грн.

Штраф перераховувати на рахунок 0001, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, КЕКД 21081300, призначення платежу штраф.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенова Л.М.