Дата документу 09.02.2017
Справа № 3/320/835/16
ЄУН 320/3309/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» лютого 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редтко О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2, 24.05.2016 року, в м. Мелітополі в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області виявив неповагу до суду, а саме не давав можливості відповідачу надавати відповіді, на зауваження не реагував, сперечався із суддею з приводу порядку проведення судового засідання та вимагав від відповідача надавати відповіді, які узгоджуються з його правовою позицією.

Постановою від 21.07.2016 року по справі призначено експерта для надання медичного висновку щодо осудності ОСОБА_1 під час вчинення ним адміністративного правопорушення.

Постановою від 07.10.2016 року по справі на вирішення експерта поставлено питання: Чи був ОСОБА_1 під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності в стані неосудності, тобто чи міг усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок зазначених ним хвороб та діагнозів?

02 грудня 2016 року на адресу суду надійшло повідомлення Комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради щодо забезпечення явки ОСОБА_1 на засідання комісії у понеділок або середу, з документами, що засвідчують особистість.

05 грудня 2016 року за вих. № 320/3309/16-ц/18480/2016 Мелітопольський міськрайонний суд повідомив експертну установу, що ОСОБА_1 відмовляється від явки на засідання комісії, для проведення судово-психіатричної експертизи та просив повернути без виконання ухвалу суду від 21 липня 2016 року про призначення експертизи за адміністративним матеріалом щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вичнення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1, події, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, відбулись 24.05.2016 року, тобто на день винесення постанови пройшов трьохмісячний строк, встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 247, 256, 272, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3