09.02.2017 справа№ 469/32/17 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Дарї О.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського відділення Очаківського відділу Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутор Лиманське Березанського р-ну, Миколаївської обл., українця, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні2 неповнолітніх дітей, військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем на ВАТ «Новоселівський елеватор»
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 533124 від 03.02.2017 р. вбачається, що 03.01.2017р. о 17:00 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи у будинку за адресою с.Новоселівка вул. Чкалова,2 Березанського р-ну, Миколаївської обл.. вчинив насильство в сімї, а саме умисно вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої погрожував завдати їй тілесні ушкодження, ображав нецензурною лайкою в наслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив суду, що прийшов до дому трохи випивший. Дружина розбила йому телефон, з цього приводу між ними виникла сварка і вона викликала поліцію. Взагалі він не пє. В той день так сталося, що він трохи випив.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 533124 від 03.02.2017р. (а.с.1) рапортом(а.с.2), заявою ОСОБА_2Й.(а.с.3)поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3С.(а.с.4,5)
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння та наявність на утриманні 2 неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, помякшуючі обставини, позитивну характеристику з місця проживання та те, що порушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.3 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.173-2 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість в подальшому вказаних порушень закону.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя