Справа № 184/2241/16-п
Номер провадження 3/184/29/17
П О С Т А Н О В А

16.01.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ГУНП Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради ОСОБА_1 було призначено опікуном над неповнолітнім онуком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, вона ухилилася від виконання обовязків щодо виховання свого неповнолітнього онука, в результаті чого останній з 01.08.2016 року по 29.11.2016 року має 280 годин пропусків занять без поважних причин.

За даним фактом інспектором Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНПВ в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 30.11.2016 року серії АА №476444 відносно громадянки ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що у неї під опікою знаходиться ОСОБА_2, який навчається у професійно технічному навчальному закладі м. Покров. Її онук пропускав заняття без поважних причин з 01.09.2016 року по 30.11.2016 року. Те, що він не ходить на уроки вона взнала від майстра. На її прохання піти на навчання онук відповідав, що буде навчатися та виправиться. Також з нею була проведена профілактична бесіда з працівниками Покровського ВП стосовно підвищення контролю за онуком.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2016 року серії АА №476444, її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2, наданими інспектору Покровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст.53 Конституції України повна загальна середня освіта є обов'язковою.

Відповідальність за здобуття повної загальної середньої освіти дітьми, відповідно до ч.5 ст.6 ЗУ «Про загальну середню освіту», покладається на їх батьків, а дітьми, позбавленими батьківського піклування, - на осіб, які їх замінюють, або навчальні заклади, де вони виховуються.

Відповідно до ч.5 ст.150 Сімейного Кодексу України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч.3 ст.150 батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире каяття ОСОБА_1, відсутність заподіяння майнової шкоди, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 38, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження, а також стягнути з неї судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5