П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2017 Справа №607/437/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козова Тернопільської області, із вищою освітою, старшого кухаря їдальні роти матеріального забезпечення, військове звання старший солдат, проживаючого АДРЕСА_1 (місце проходження військової служби),

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службово особою, тобто військовим начальником, на якого постійно покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59, 119-120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, зразково виконувати свої службові обов`язки.

19 грудня 2016 року о 08 год. 30 хв. старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службово особою, тобто військовим начальником, на якого постійно покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, за відсутності дозволу командування та наявності поважних причин, для виконання повсякденних обов`язків військової служби до розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) не з`явився, тим самим припинивши виконання своїх службових обов`язків, визначених командуванням через несумлінне та недбале ставлення до них. 22 грудня 2016 року старший солдат ОСОБА_1 самостійно прибув до розташування військової частини пп НОМЕР_1 , заявивши про себе. Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 19 грудня 2016 року о 08 год. 30 хв. не з`явився для виконання повсякденних обов`язків військової служби до розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), був відсутній на службі до 22 грудня 2016 року, не виконуючи покладені на нього обов`язки військової служби через недбале та несумлінне ставлення до них.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 12 січня 2017 року; копією акту підсумків службового розслідування від 31 грудня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 грудня 2016 року; копією доповіді по факту невиходу на службу військовослужбовця ОСОБА_1 від 20, 26 грудня 2016 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема те, що не було завдано шкоди іншим особам, відсутність негативних наслідків, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, а тому є всі підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, вважаю за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 172-15, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 172-15 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяВ. Є. Ломакін