П О С Т А Н О В А

іменем України

01 лютого 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського відділення Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, директора Національного природного парку "Гомільшанські ліси", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Директор Національного природного парку "Гомільшанські ліси", розташованого в с. Задонецьке Зміївського району Харківської області, вул. Курортна, буд. 156, ОСОБА_1 відповідно до п. 250.5 ст. 250 Податкового кодексу України був зобов'язаний подати платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку, а саме сплатити узгоджене грошове зобов'язання з екологічного податку, по строку сплати 19.11.2016 року, не виконав зазначене зобов'язання і фактично подав платіжне доручення на суму 59 грн. 28 коп. 25.11.2016 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 визнав обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Водночас просив врахувати, що затримка платежу виникла через помилку у рахунку, на який було здійснено платіж своєчасно. на підтвердження надав копію листа до Зміївського відділення Харківської ОДПІ від 21.11.2016 року з проханням перенести помилково сплачені суми екологічного податку в сумі 95 грн. 43 коп. з рахунку №0228 на рахунок 0228. В подальшому, оскільки строк сплати екологічного податку вже настав, підприємством було здійснено повторний платіж.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2017 року; даними копії акту камеральної перевірки податкової звітності від 16.01.2017 року, під час якої виявлено порушення, дійшов наступного:

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку (обов'язкового платежу), за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідністю зі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, конкретні обставини справи, а саме причину затримки, яка полягає у помилковому перерахуванні екологічного податку на інший бюджетний рахунок, оскільки тривалість строку затримки платежу та сума затриманого платежу є незначними, вчинене правопорушення є малозначним.

За таких обставин, ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: