Справа № 739/365/17
Номер провадження3/739/153/17
ПОСТАНОВА

про повернення на доопрацювання

"01" березня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши, направлені Начальником відділу прикордонної служби «Воробївка» Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління ДПС України, матеріали справи за протоколом від 04.01.2017 року серії ПнРУ№010665 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-18 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн.), громадянина України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби ІІ-категорії-кулеметник ВПС «Воробївка», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП. Вищезазначений протокол постановою Новгород-Сіверського районного суду від 02.28.2017 року повертався на доопрацювання. Зміст вищезазначеного протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Під час підготовки до судового розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що зазначений вище протокол складений з грубим порушенням вимог законодавства, оскільки, у ньому не вказано прізвища та адреси свідків вчинення ОСОБА_1 правопорушення. Також протокол складений з порушенням вимог Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, а саме розділ 3 п.3.3 (Наказ/інструкція, МВС від 18.09.2013 №898 ) Усі реквізити протоколу заповнюються державною мовою розбірливим почерком. Не допускається заповнення протоколу олівцем та закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після підписання протоколу особою, стосовно якої він складений. Протокол містить додаткові записи та не конкретизовано суть вчиненого адміністративного правопорушення. Виходячи з вище викладеного протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КупАП та підлягає поверненню органу який його виніс для доопрацювання. На підставі викладеного та керуючись ст. 256, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1, (протокол серії ПнРУ 010659 від 03.01.2017 року) за ст. 172-18 КУпАП України повторно повернути до Відділу прикордонної служби «Воробївка» Чернігівського прикордонного загону для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Іващенко