Справа № 128/323/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 лютого 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.01.2017 року о 08:00 год. на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський 627км+400м» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем КРАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не впевнившись, що не здійснить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 , чим вчинив дорожньо-транспортну пригоду, яка спричинила механічні пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Через канцелярію суду надійшла письмова заява від дружини ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в якій вона зазначає, що її чоловік перебуває в зоні АТО, на підтвердження чого долучила до заяви ксерокопію свідоцтва про шлюб; витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_3 від 20.01.2017 року за № 18 ДСК, згідно якого старшого солдата ОСОБА_1 (Г-033701), старшого водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 1-го батальйону оперативного призначення командировано для виконання завдань, визначених Законом України «Про боротьбу з тероризмом» (участі в антитерористичній операції), до угрупування Національної гвардії України «Л» в ОТУ «Луганськ» нп. Мирна Долина Луганської області, згідно бойового розпорядження начальника Західного територіального управління Національної гвардії України № 2/4-2 Т від 04.01.2017 року; довідку № 82, видану ВЧ НОМЕР_3 від 06.02.2017 року про те, що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_3 Національної гвардії України з 16.12.2016 року, та службову характеристику, видану на ім`я ОСОБА_1 .
За таких обставин вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 123701 від 22.01.2017 року, схемою пригоди від 22.01.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та водія автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, всі дані про особу ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що з метою його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням ним нових правопорушень необхідним та достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеного санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 124, 268, 280, 283, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська