Справа № 236/3209/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не є інвалідом, не працює, ІНН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглянуто у присутності порушника ОСОБА_2, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, та його захисника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 (протокол серії АП1 № 900157 від 16.12.2016 року, складений поліцейським Словянського ВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом ОСОБА_4).

Даний матеріал про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 29.12.2016 року о 10 годині.

29.12.2016 року до канцелярії Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява захисника правопорушника ОСОБА_2- ОСОБА_3 (яка дії на підставі договору про надання юридичних послуг від 29.12.2016 року) з проханням перенести розгляд адміністративного матеріалу на іншу дату в звязку з хворобою підзахисного ОСОБА_2 До зазначеного клопотання ОСОБА_3 надала копію листка непрацезтаності серії АДГ № 452729 від 28.12.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП с права про адміністративне правопрушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання захисника ОСОБА_3, поважність причини неявки до суду праовопорушника, матеріал про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 04.01.2017 року о 13 годині.

04.01.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 з проханням перенести розгляд адміністративного матеріалу на іншу дату, у звязку із його станом здоровя. До зазначеного клопотання ОСОБА_2 надав копію листка непрацезтаності серії АДГ № 452729 від 28.12.2016 року, в якому зазначено, що йому подовжено термін знаходження на лікарняному.

Враховуючи клопотання ОСОБА_2, поважність причини неявки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 11.01.2017 року о 08 годині 15 хвилин.

11.01.2017 року суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що з матеріалів справи вбачається наявність обставин, що виключають здійснення провадження.

Статтею 130 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900157 від 16 грудня 2016 року, висновком КЛПУ "Міський наркологічний диспансер м. Словянська" № 315 від 09 жовтня 2016 року. Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 не визнає.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, підвідомче суду (судді) та за своїм характером не є триваючим.

Вказані обставини дозволяють дійти висновку про сплив у даному випадку передбачених законом строків накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч.1 п.7 зазначеної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення не є триваючим, з моменту його виявлення (08.10.2016 року) пройшло більше трьох місяців, провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя