Справа № 591/946/17 Провадження № 3/591/389/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Суми, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.187 ч. 2 КУпАП,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148726 від 04.11.2016 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 30.10.2016 року о 22:10 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання чим порушив вимоги постанови Зарічного районного суду, а саме пункт 2: не покидати місце реєстрації в період з 22:00год. до 05:00 год. ранку, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148721 від 04.11.2016 р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 25.10.2016 р. о 23:00 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 14.09.2016 р.: заборону виходити з власного домоволодіння після 22:00 год до 05:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148728 від 04.11.2016 р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 04.11.2016 р. о 23:00 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 14.09.2016 р.: заборону виходити з власного домоволодіння після 22:00 год до 05:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148724 від 04.11.2016 р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 28.10.2016 р. о 22:20 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 14.09.2016: заборону виходити з власного домоволодіння після 22:00 год до 05:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148723 від 04.11.2016 р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 27.10.2016 р. о 23:15 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 14.09.2016: заборону виходити з власного домоволодіння після 22:00 год до 05:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148722 від 04.11.2016 р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 26.10.2016 р. о 22:30 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 14.09.2016: заборону виходити з власного домоволодіння після 22:00 год до 05:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148727 від 04.11.2016 р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 31.10.2016 р. о 22:45 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 14.09.2016: заборону виходити з власного домоволодіння після 22:00 год до 05:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148724 від 04.11.2016 р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 29.10.2016 р. о 23:00 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 14.09.2016: заборону виходити з власного домоволодіння після 22:00 год до 05:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться вісім справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/946/17, провадження №3/591/389/17.

Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа № 591/946/17, провадження № 3/591/389/17 зі справою № 591/946/17, провадження № 3/591/390/17, зі справою № 591/946/17, провадження № 3/591/391/17 зі справою № 591/946/17, провадження № 3/591/392/17, зі справою №591/946/17, провадження №3/591/393/17, зі справою № 591/946/17, провадження № 3/591/394/17, зі справою № 591/946/17, провадження № 3/591/395/17, присвоївши справі номер № 591/946/17, провадження № 3/591/389/17.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КпАП України в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь