П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2017 Справа №607/9942/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.09.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

05.10.2016 року в Тернопільський міськрайоннйй відділ з питань пробації із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 12.09.2016 р. стосовно ОСОБА_2 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений виклик до органу пробації на 11.10.2016 року, останній на виклик не з'явився, а тому 12.10.2016 року виклик був направлений повторно на 19.10.2016 року. Адмінпокараний в ТМРВ з питань пробації не з»явився.

20.10.2016 року за вих. № 11260 до ТВП ГУ НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_2 по вул. Героїв Круг, 2/37, повідомлення порушника про явку до ТМРВ з питань пробації до 31.10.2016 року. Цього ж дня направлений запит в АДБ, на який 08.11.2016 року отримано відповідь про те, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріали перевірки від інспектора ТВП ГУ НП в Тернопільській області до органу пробації не надійшли, порушник до ТМРВ з питань пробації не прибув, а тому 01.11.2016 року за вих. № 11594 органом пробації на ім»я начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області направлено запит для здійснення перевірки за місцем проживання адмінпокараного та по сприянні в прибутті ОСОБА_2 до ТМРВ з питань пробації до 10.11.2016 року.

03.11.2016 року з рапорту інспектора ТВП ГУ НП в Тернопільській області стало відомо про те, що порушник за місцем реєстрації по вул. Корольова. 8/187 в м. Тернополі не проживає. Цього ж дня надійшли матеріали перевірки інспектора поліції по вул. Героїв Крут, 2/37 в м. Тернополі, з яких стало відомо, що ОСОБА_2 був повідомлений про те, що йому необхідно з»явитися до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адмінстягнення. Але останній так і не з»явився, а тому 11.11.2016 року за вих. № 12000 ТМРВ з питань пробації на ім'я начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області направлено запит для здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Героїв Крут, 2/37 в м. Тернополі та по сприянні в прибутті ОСОБА_2 до 21.11.2016 року.

На виконанні ТМРВ з питань пробації знаходилася постанова Тернопільського міськрайонного суду від 27.05.2016 року, відповідно до якої порушник проживав ІНФОРМАЦІЯ_3. 22.11.2016 року з рапорту інспектора ТВП ГУ НП в Тернопільській області стало відомо про те. що порушник за вказаною адресою не проживає.

На виконанні ТМВ з питань пробації стосовно ОСОБА_2 знаходилися наступні

постанови Тернопільського міськрайонного суду:

- від 27.05.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, накладене стягнення у виді 30 годин громадських робіт, яка надійшла 22.06.2016 року (08.09.2016 року ознайомлений з порядком та умовами відбування адмінстягнення, о./с№167/2016 року у зв'язку із ухиленням від відбування стягнення органом пробації 14.09.2016 року за вих. № 10059 направлено до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом);

- від 12.09.2016 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, накладене стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яка надійшла 05.10.2016 року;

- від 20.09.2016 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, накладене стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яка надійшла 26.10.2016 року.

22.12.2016 року подання ТМРВ з питань пробації було задоволено та 10.01.2017 року порушник знятий з обліку в зв»язку із заміною замінено невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт на 05 (п»ять) діб адміністративного арешту за постановою Тернопільського міськрайонного суду від 27.05.2016 року.

10.01.2017 року порушнику по вул. Героїв Крут, 2/37 та по вул. Корольова, 8/187 в м. Тернополі були направлені виклик до органу пробації на 16.01.2017 року, останній на виклики не з'явився, а тому 17.01.2017 року за вих. № 439, № 442 до ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області були направлені запити про здійснення перевірки факту проживання за зазначеними адресами та сприянні в прибутті адмінпокараного до 26.01.2017 року.

Матеріали перевірки від інспектора ТВП ГУ НП в Тернопільській області до органу пробації не надійшли, порушник до ТМРВ з питань пробації не прибув, а тому 27.01.2017 року за вих. № 802, вих. № 803 органом пробації на ім»я начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області вдруге було направлено запити для здійснення перевірки факту проживання адмінпокараного по вул. Героїв Крут, 2/37 та по вул. Корольова, 8/187 в м. Тернополі по сприянні в прибутті ОСОБА_2 до ТМРВ з питань пробації до 06.02.2017 року.

30.01.2017 року за вих. № 866 направлено запит в ІТТ ГУ НП в Тернопільській області для з»ясування факту відбуття ОСОБА_2 адміністративного арешту за постановою Тернопільського міськрайонного суду від 22.12.2016 року.

08.02.2017 року адмінпокараний з'явився до органу пробації, де йому було роз'яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за постановою Тернопільського мьіськрайонного суду від 12.09.2016 року, але направлення останньому не видавалося, оскільки на виконанні ТМРВ з питань пробації відносно ОСОБА_2 знаходилася постанова Тернопільського міськрайонного суду від 08.09.2016 року (о/с № 236/2016 року), згідно якої останній визнаними винним у вчиненні правопорушення за ч.2 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та на якого накладене стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Порушнику було повідомлено, що після відбування адмінстягнення за попередньою постановою йому буде видано направлення для відбування адмінстягнення за наступною постановою. У зв»язку із ухиленням ОСОБА_2 від відбування стягнення за постановою суду від 08.09.2016 року органом пробації 03.03.2017 року за вих. № 1929 до Тернопільського міськрайонного суду направлено особову справу № 236/2016 року та подання відносно адмінпокараного для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

10.04.2017 року адмінпокараний відпрацював години призначені йому судом за постановою Тернопільського міськрайонного суду від 08.09.2016 року та був знятий з обліку ТМРВ з питань пробації. Адмін покараний й викликаний у відділ пробації.

19.04.2017 року ОСОБА_2 з'явився до ТМРВ з питань пробації, де йому було роз'яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт (довідка про проведену бесіду долучена до матеріалів особової справи), а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення.

26.04.2017 року органом пробації здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. На момент перевірки о 12 год. 10 хв. адмінпокараний присутній на обєкті, для відбування громадських робіт приступив з 19.04.2017 року та останнім відбуто 10 годин із 40 годин громадських робіт, призначених судом.

05.05.2017 року органом пробації вдруге здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення. На момент перевірки о 13 год. адмінпокараний відсутній на об»єкті та згідно табелю виходу на роботу порушник не виходив на об»єкт з 03.05.2017 року, 04.05.2017 року та ним відпрацьовано 16 годин громадських робіт із 40 годин, призначених судом, про що був складений акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт, який долучений до матеріалів особової справи.

Представник ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подання підтримала, просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, з невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла би бути чи була завдана шкода психологічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ст. 173-2 КУпАП, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд, заслухавши думку представника ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, яка вважає, що подання підлягає до задоволення, проаналізувавши матеріали справи вважає, що подання, яке надійшло від ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 12.09.2016 року, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Постанова міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

СуддяОСОБА_4