Провадження № 3/522/1638/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 21 квітня 1977 року, громадянка України, не працююого, зареєстрованого та фактично проживаюого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2016 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем Мерседес 500, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Молодіжна, 60 смт Знамянка, Іванівського району Одеської області, в явному стані алкогольного спяніння, проходити медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння, відмовився, у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину свою не визнав, та зазначив, що за кермом автомобіл не перебував.

Однак, в ході судового розгляду, були досліджені документи, що підтверджують провину ОСОБА_1, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 155602 від 27.11.2016 року;

- пояснення ОСОБА_2 від 27.11.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1Є маючи характерні ознаки алкогольного спяніння відмовився від проведення медичного огляду;

- пояснення ОСОБА_3 від 27.11.2016 року, з якого також вбачається, що ОСОБА_1 маючи характерні ознаки алкогольного спяніння відмовилась від проведення медичного огляду;

- заява ОСОБА_1Є від 20.02.2017 року.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1, маючи явні ознаки алкогольного спяніння, із характерним запахом алкоголю із ротової порожнини, почервоніння очей, що підтвердили в поясненнях свідки зазначені в протоколі, від проходження медичного огляду відмовилась.

З урахуванням всіх наявних доказів, у томі числі і заяви ОСОБА_1 на відсутність складу правопорушення, що суддя розцінює як спосіб самозахисту та уникнення відповідальності, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками відмова від проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд встановив наявність алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, суспільну важливість такої категорії справ, необхідність дотримання правил дорожнього руху задля забезпечення безпеки не тільки водіїв транспортних засобів а також і інших учасників дорожнього руху, задля запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника та її поведінку під час судового розгляду, яка не забажала з'явитись до судового розгляду вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави із позбавленням права керувати транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 10 200 (десять тисяч двісті) гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеса ОСОБА_4

20.02.2017