Провадження №3/748/188/17
Єдиний унікальний № 748/275/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , капітана, який займає посаду помічника начальника оперативного відділення штабу військової частини НОМЕР_2 , та проходить службу у військовій частині-польова пошта НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 01.09.2016 №218 капітана ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу зазначеної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду помічника начальника оперативного відділення штабу військової частини НОМЕР_2 , на якій останній проходить військову службу по даний час.

Згідно ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно функціональних обов`язків помічника начальника оперативного відділення штабу, затверджених начальником штабу першим заступником командира військової частини НОМЕР_2 01.12.2016, помічник начальника оперативного відділення штабу зобов`язаний розробляти плани контролю якісного вирішення задач бойового навчання, організації збереження та експлуатації озброєння та техніки, контролювати своєчасність та правильність виконання запланованих заходів, вести облік командирської підготовки, готувати та вести робочі карти командира частини.

Поряд з цим, капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, 08.12.2016, на території військової частини польова пошта НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч вимогам ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, функціональних обов`язків помічника начальника оперативного відділення штабу військової частини НОМЕР_2 , розроблення планів контролю якісного вирішення задач бойового навчання, організації збереження та експлуатації озброєння та техніки не здійснював, своєчасність та правильність виконання запланованих заходів не контролював, облік командирської підготовки та робочих карт командира частини не вів, а проводив час на власний розсуд не виконуючи обов`язки військової служби.

Таким чином, капітан ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що порушення вчинене через часткову втрату навиків служби при перебуванні ним поза військовою службою та відсутність допомоги в колективі.

Прокурор Косенко М.А. в судовому засіданні зазначив, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП, та просив застосувати до останнього мінімальне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 добу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прокурора, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 23.01.2017 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, поясненнями які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 доба.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта