Справа № 127/3443/17
Провадження № 3/127/1589/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 В, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2017 року близько 02:00 год. за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою, вів себе зухвало та агресивно, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, суду повідомив, що він лікується у спеціалізованому закладі від алкоголізму. В той день він святкував свій день народження і він забагато вжив алкогольних напоїв, тому виник конфлікт.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 715802 від 02.02.2017 року, рапортом старшого інспектора чергового Лівобережного ВП ВВП у Вінницькій області від 01.02.2017 року, заявою ОСОБА_2 від 01.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.02.2017 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 715802 від 02.02.2017 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 01.02.2017 року близько 02:00 год. за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою, вів себе зухвало та агресивно, на зауваження не реагував, що також підтверджується рапортом старшого інспектора чергового Лівобережного ВП ВВП у Вінницькій області від 01.02.2017 року, заявою ОСОБА_2 від 01.02.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.02.2017 року.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, що підтверджується довідкою «Армор», свою провину визнав частково, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 В, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських .

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 В, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: