Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мукачівського прикордонного загону військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

по відношенню до громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: Мукачівський прикордонний загон, молодший інспектор прикордонної служби, 3 категорії - дозиметрист 1 групи молодших інспекторів прикордонної служби,

В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2016 року близько 19 години 00 хвилин помічником старшого зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби (м.д.н.п. Заболоття) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІІ категорії (тип Б) старшиною ОСОБА_2 було виявлено під час обходу території молодшого інспектора прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 1 групи молодших інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби (м.д.н.п. Заболоття) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІІ категорії (тип Б) солдата ОСОБА_1 таким, що перебував у стані алкогольного сп`яніння (висновок щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №922 від 17.12.2016 року виданий Виноградівським районним лікарем), тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав повністю та суду пояснив, що випив пляшку пива. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді утриманням на гауптвахті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ№171463 від 18.12.2016 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний, рапортами щодо службового розслідування.

Розпиванням пива військовослужбовцем під час виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, матеріали справи, позитивну характеристику, надану з місця служби, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

На підставі викладеного керуючись ст. ст.1, 23, ст. 172-20, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу з утриманням на гауптвахті.

Строк арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 під арешт на гауптвахту.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № НОМЕР_2 ).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяА. В. Кашуба