Справа № 202/4841/17
Провадження № 3/202/2370/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 309459 від 20.07.2017 року: 20.07.2017 року о 10 год. 25 хв. за адресою гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 28-а по вул. Березинська в м. Дніпрі, перебуваючи в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в бік патрульних мол. лейт. поліції інспектора ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . поліції ОСОБА_4 в присутності перехожих. На вимоги патрульних про припинення правопорушення не відреагував, при цьому в грубій формі висловлювався на адресу поліцейських, погрожуючи їм фізичною розправою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 309458 від 20.07.2017 року: 20.07.2017 року о 10 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 перебував в громадському місці біля буд. 28-а по вул. Березинська в м. Дніпрі, висловлювався нецензурною лайкою в бік патрульних в присутності перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Подія зафіксована нагрудними камерами 4778, 4406.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: рапортом працівника поліції, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 309459 від 20.07.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 309458 від 20.07.2017 року, поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 185, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко