Справа № 301/447/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №528525 від 12.02.2017 року, ОСОБА_1 12.02.2017 року о 04 годині 50 хвилин в с. Мала Розтока керував транспортним засобом марки «Фольксваген», реєстраційний номер «349-26 РЕ», в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом за вказаною в протоколі адресою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, п.п. 1, 2 Розділу ІІ та Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 р. №1395 (далі Інструкція 1), а також п.п. 4.1., 4.2., 5.1.-5.4. розділу V Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 р. № 77 (далі Інструкція 2).

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено три склади адміністративних правопорушень, а саме: 1) керування особою транспортним засобом у стані алкогольного спяніння; 2) передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння; 3) відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановлено порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

У згаданому протоколі серії АП2 №528525 від 12.02.2017 року вказано, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Згідно п.5 розділу ІХ Інструкції - 1, у разі проведення огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану спяніння).

Однак, до протоколу не додано ні результатів проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння на місці правопорушення за допомогою алкотестера, ні відповідний висновок закладу охорони здоровя.

До протоколу додано письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких вони засвідчили про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому порядку на стан алкогольного спяніння (а.с. 2, 3).

Тобто з протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається вчинення ОСОБА_1 двох взаємовиключних правопорушень.

Разом з тим, вказуючи, що правопорушник відмовився від проходження медосвідчення, не зазначено ознаки спяніння та дії ОСОБА_1 щодо ухилення від огляду.

Крім того, у протоколі відсутній підпис правопорушника про розяснення йому під час складання протоколу його прав та обовязків, передбачених ст.63 Конституцією України, ст.268 КУпАП, про ознайомлення його з місцем, часом розгляду справи та зі змістом протоколу, відсутні пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення або запис, засвідчений підписами двох свідків, про те, що останній відмовився від підписання протоколу.

Відсутні у матеріалах справи і письмові пояснення або письмово викладені мотиви відмови ОСОБА_1 від підписання протоколу.

За таких обставин, вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, повернути начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_4