Справа № 640/1252/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу, що надійшла з Управління патрульної служби у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2016 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Героїв Праці, 7, у м. Харкові на паркові ТРЦ «Караван», на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який наближався праворуч, внаслідок чого сталося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів та заподіяно матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив п. 16.12 ПДР України.

Суд, вислухавши пояснення учасників ДТА, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 30.12.2016 року він їхав по парковці ТРЦ «Караван» по вул. Героїв Праці,7 вздовж парковочних рядів по дорозі, яка є головною згідно з розміткою. На перехресті смуг він здійснював поворот ліворуч для парковки, в той момент з правої сторони на великій швидкості вїхав автомобіль НОМЕР_4. На смузі з боку руху автомобіля «ВАЗ» була дорожня розмітка «1.13», що вимагало надати перевагу у русі його автомобілю. Однак, водій автомобіля «ВАЗ» не надав йому дорогу.

Водій автомобіля НОМЕР_3 - ОСОБА_2 пояснив, що 30.12.2016 року він їхав по парковці ТРЦ «Караван» по вул. Героїв Праці,7, зі сторони ТРЦ «Дафі» в сторону АЗС «ОВИС». Раптово ліву частину його автомобіля вїхав автомобіль «КІА RІО», який повинен був надати йому дорогу, керуючись правилом «перешкоди праворуч», тому водій автомобіля «КІА RІО» порушив ПДР.

Як вбачається з письмових пояснень водіїв від 30.12.2016 року, водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надавали аналогічні пояснення одразу після ДТП.

Як вбачається зі схеми місця ДТП, зіткнення автомобілів відбулося на парковці, на перехресті другої лінії паркувальних місць (ближче до будівлі ТРЦ «Караван». Автомобіль «ВАЗ 11183 ЗНГ» д/н НОМЕР_5 їхав зі сторони ТРЦ «Дафі» в сторону АЗС «ОВИС», тобто вказаний автомобіль їхав з правої сторони для автомобіля НОМЕР_2, з чим погоджувалися водії як одразу після ДТП, так і в судовому засіданні при дачі пояснень.

Згідно зі схемою місця ДТП, у автомобіля «КІА RІО» зафіксовані такі пошкодження: пошкоджено передній бампер; у автомобіля «ВАЗ 11183 ЗНГ» - пошкоджені ліва задні двері, ліва передні двері, ліве заднє крило.

На схемі місця ДТП не відображена дорожня горизонтальна розмітка «1.13», на яку посилається водій ОСОБА_1

Горизонтальна розмітка «1.13» позначає місце, де водій повинен у разі потреби зупинитися і дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по перехрещуваній дорозі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав фотознімок перехрестя парковки, де сталося зіткнення автомобілів. На фотознімку видно, що на одній зі смуги руху на парковці міститься горизонтальна розмітка «1.13». Однак, розмітка «1.13» на перехресті міститься лише на одній смузі руху, по якій автомобіль НОМЕР_3 не їхав, тобто розмітка «1.13» на смузі руху автомобіля «ВАЗ 11183 ЗНГ» (який їхав зі сторони ТРЦ «Дафі») не встановлена, тому водій ОСОБА_2 не повинен був виконувати.

Оскільки для водія ОСОБА_1 автомобіль «ВАЗ 11183 ЗНГ» під керуванням ОСОБА_2 наближався з правої сторони, і на смузі руху автомобіля «ВАЗ 11183 ЗНГ» не було горизонтальної розмітки «1.13», то водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 ПДР України.

Згідно з п. 16.12 ПДР України на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

У звязку з цим, в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 16.12 ПДР України, що знаходяться в причинному звязку з виникненням ДТП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина водія ОСОБА_1 доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, які підтверджені зібраними по справі доказами, а саме: протоколом №АП2 №098977 про адміністративне правопорушення від 30.12.2016 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями водіїв від 30.12.2016 року та поясненнями їх наданими в судовому засіданні, фотознімком місця ДТП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий -