ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації - м. Хмельницький пр. Миру,65/50,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, відносно якого постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року продовжено адміністративний нагляд терміном на один рік і застосовано обмеження: заборона виходу з будинку з 22 години до 06 години наступного дня; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив, обовязок зявлятися на реєстрацію в орган поліції один раз на місяць, та будучи притягнутим 27 квітня 2016 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року, а саме 01 січня 2017 року о 23-20 год, 02 січня 2017 року о 23-00 год , 03 січня 2017 року о 23-50 год та 04 січня 2017 року о 23-10 год, 05 січня 2017 року о 22-30 год в порушення п. 1 даних обмежень був відсутній за місцем проживання в сел.. Підволочиську по Шептицького, 28-а, Підволочиського району, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративне правопорушення серія від 07 січня 2017 року АА № 626821 АА № 626822, АА № 626823, АА № 626824, АА № 626825 згідно яких 01 січня 2017 року о 23-20 год, 02 січня 2017 року о 23-00 год , 03 січня 2017 року о 23-50 год та 04 січня 2017 року о 23-10 год, 05 січня 2017 року о 22-30 год гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміннаглядом, будучи притягнутим 27 квітня 2016 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання за адресою сел.. Підволочиськ вул.Шептицького, 28-а, Підволочиського району, чим порушив п. 1 постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року про продовження відносно останнього адміністративного нагляду строком 1 рік. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- рапортами ІП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно яких під час здійснення перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявлено, що 01 січня 2017 року о 23-20 год, 02 січня 2017 року о 23-00 год , 03 січня 2017 року о 23-50 год та 04 січня 2017 року о 23-10 год, 05 січня 2017 року о 22-30 год останній був відсутній за місцем проживання в сел.. під волочиську по вул.. Шептицького,28-а.

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 1-в/604/53/16 від 12 грудня 2016 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на один рік і застосовано обмеження:

- заборонити вихід з будинку з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця де продають спиртні напої на розлив;

- зявлятися на реєстрацію в орган поліції одтин раз на місяць;

- постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/5106/16-п від 27 квітня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за порушення ним правил адміністративного нагляду відсутність за місцем проживання у заборонений час, встановлених постановою Шепетівського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2015 року.

Таким чином, сукупність проаналізованих судом доказів дають підстави вважати вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні доведеною і кваліфікувати його дії за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Призначаючи стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, яке не зазіхнуло на громадський порядок і не заподіяло істотної шкоди інтересам громадян та держави, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, суд відносить те, що він вину у вчинені правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи наведене, а також з метою виховання особи правопорушника, суд вважає за можливе призначити гр. ОСОБА_1 стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2