Справа № 569/2925/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює менеджером в ПАТ Речовий ринок (м.Рівне), до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2017 р. Серія АА 537998 й долучених до нього документів, ОСОБА_1, будучи піклувальником своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання онуки, яка вранці 17 лютого 2017 року пішла з дому за адресою: АДРЕСА_1, на навчання, повернувшись додому лише ввечері наступного дня, проводячи цей час на власний розсуд з друзями, про що не повідомила бабусю чи інших повнолітніх членів сімї.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що свою вину у вчиненні правопорушення не визнає, оскільки не ухилялася від виконання своїх обов'язків піклувальника над неповнолітньою онукою, а зважаючи на те, що матір дитини перебуває у вязниці, а батько позбавлений батьківських прав, про що ОСОБА_1 надала суду копію розпорядження Рівненського міського голови від 18.08.2015 р. №572-р Про призначення піклування над неповнолітньою та опіки над її майном, у ОСОБА_2 досить складний характер, очевидно тому вона вчинила свавільно, покинувши помешкання на своє День народження, яке святкувала в компанії друзів, а додому повернулася лише ввечері наступного дня. Відсутність дитини вдома і змусила звернутися її із заявою в поліцію.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Так, диспозиція частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Між тим, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які фактичні дані (відомості) про те, при яких обставинах та яким способом піклувальник ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством, зокрема статтями 150, 180 Сімейного кодексу України, обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_2

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.251, 252, 279, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: