П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2256/17

Провадження № 3/126/1367/2017

"13" вересня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 028569 від 29.07.2017 року, 29.07.2017 року о 3 год. 20 хв. в м. Бершадь по вул. Юрія Коваленка водій ОСОБА_2 керував мотоциклом НОМЕР_1, не маючи права керування транспортним засобом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 179445 від 29.07.2017 року, 29.07.2017 року о 3 год. 20 хв. в м. Бершадь по вул. Юрія Коваленка водій ОСОБА_2 керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Гуцола В.І. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 126/2256/17 (провадження № 3/126/1367/2017), № 126/2260/17 (провадження № 3/126/1370/2017) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти № 126/2256/17 провадження № 3/126/1367/2017.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 028569 від 29.07.2017 року, де зазначено, що 29.07.2017 року о 3 год. 20 хв. в м. Бершадь по вул. Юрія Коваленка водій ОСОБА_2 керував мотоциклом НОМЕР_1, не маючи права керування транспортним засобом; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 179445 від 29.07.2017 року, де зазначено, що 29.07.2017 року о 3 год. 20 хв. в м. Бершадь по вул. Юрія Коваленка водій ОСОБА_2 керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Правопорушник ОСОБА_2 є неповнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Приймаючи до уваги, що правопорушник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, адміністративне правопорушення вчинив у віці сімнадцяти років, вважаю, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькові ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126 ч.2, 130 ч.1, 24-1, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Бершадського раойну Вінницької області визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батька ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення, з урахуванням норм статтей 287-291 даного Кодексу і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол