Провадження № 3/243/55/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2 кв. 1, тел. 066-747-77-22,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2016 року, АП1 № 901526, 03 грудня 2016 року о 04 год. 00 хв. по вул. Т. Шевченка м. Словянська Донецької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки Chevrolet LACETTI н/з АН2888CЕ в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, поведінка яка не відповідає обстановці) огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою газоаналізатору «Драгер» у присутності двох свідків. Від керування був усунений.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не зявився.

ОСОБА_2, було подано до суду численні клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням ОСОБА_2 на лікуванні, на підтвердження чого були долучені медичні довідки.

З метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом клопотання були задоволені та розгляд справи відкладений.

06 березня 2017 року, ОСОБА_2, було подано заяву про закриття провадження по справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що як зазначено у протоколі, адміністративне правопорушення було вчинено 03 грудня 2016 року, на виконання вимог ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість (невинуватість) особи у вчиненому, вважає, що дану справу слід провадженням закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України провадженням закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВХТ № 453303, повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Словянського

міськрайонного суду: ОСОБА_3