Справа № 352/139/17
Провадження № 3/352/90/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 10.01.2017 р. о 01 год. 30 хв. по вул. Тисменицькій в м. Івано-Франківську, керуючи транспортним засобом марки «Фіат Дукато» д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив вимогу п.2.4 ПДР України; 10.01.2017 р. о 01 год. 40 хв. по вул. Липова, 11-В в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Фіат Дукато» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі серії БР № 153546 від 10.01.2017 р. про адміністративне правопорушення, протоколі серії БР № 153569 від 10.01.2017 р. про адміністративне правопорушення, акті огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновку щодо результатів тестування на алкоголь із застосуванням приладу «Drager» від 10.01.2017 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, оскільки він не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу та керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього на підставі ст.36 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст. 122-2 КУпАП - у виді штрафу у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) грн.;

- за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець