Справа № 367/2258/17
Провадження по справі № 3-в/367/43/2017
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Чамор Я.С.,

за участю пред-ка Ірпінського МРВ

з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання в.о. начальника Ірпінського МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

22.05.2017 р. до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Ірпінського міського суду від 05.05.2017 р. відносно ОСОБА_2

Згідно виклику Ірпінського МРВ з питань пробації за вих. № 3/1441 від 22.05.2017 року порушник мав зявитися до Ірпінського МРВ з питань пробації на 29.05.2017 р. та за вих. № 3/1551 від 30.05.2017 р. на 06.06.2017 р. для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але ОСОБА_2 за викликом до Ірпінського МРВ з питань пробації не зявився, підтверджуючих документів про неможливість явки за викликом не надав.

Працівниками Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 22.06.2017 року перевірений за місцем проживання, при цьому порушника належним чином проінформовано щодо рішення Ірпінського міського суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та явки останнього до приміщення Ірпінського МРВ з питань пробації, однак ОСОБА_2 не зявився та документів підтверджуючих про неможливість явки до Ірпінського МРВ з питань пробації не надав.

Працівником Ірпінського МРВ з питань пробації 05.07.2017 року здійснено виїзд на адресу проживання ОСОБА_2 та ознайомлено з постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05.05.2017 року, з наслідками ухилення від відбування покарання, також відібрано письмове пояснення, у якому ОСОБА_2 зобовязався звитись до Ірпінського МРВ з питань пробації 06.07.2017 року.

06.07.2017 року ОСОБА_2 прибув до Ірпінського МРВ з питань пробації, де його повторно було ознайомлено з постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05.05.2017 року, з наслідками ухилення від відбування покарання, також відібрано письмове пояснення та надано направлення на відпрацювання громадських робіт до комунального підприємства «Контроль благоустрою міста» Ірпінської міської ради Київської області для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, до якої він мав приступити не пізніше 07.07.2017 року.

12.07.2017 року Ірпінським МРВ з питань пробації направлено запит до комунального підприємства «Контроль благоустрою міста» Ірпінської міської ради Київської області з проханням повідомити, чи приступив ОСОБА_2 до відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

18.07.2017 року від комунального підприємства «Контроль блвагоустрою міста» Ірпінської міської ради Київської області надійшла офіційна відповідь на запит Ірпінського МРВ з питань пробації, що ОСОБА_2 не зявлявся для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Співробітником Ірпінського МРВ з питань пробації 20.07.2017 року повторно здійснено виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_2 де йому особисто на руки було вручено виклик до Ірпінського МРВ з питань пробації на 21.07.2017 р. та відібрано письмове пояснення, у якому ОСОБА_2 повідомив, що не мав змоги зявитись до Ірпінського МРВ з питань пробації за сімейними обставинами, якими саме не зазначив. За викликом на 21.07.2017 р. ОСОБА_2 не прибув, документів, якіб підтверджували про неможливість явки до Ірпінського МРВ з питань пробації не надав.

В судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації подання підтримав, просив замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом з розрахунком 1 день арешту за 5 годин громадських робіт.

В судовому засідання ОСОБА_2 пояснив, що не зявлявся на відпрацювання громадських робіт до комунального підприємства «Контроль благоустрою міста» оскільки знаходився у тяжкому депресивному стані, надавши направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню № 1.

Заслухавши думку представника Ірпінського МРВ з питань пробації, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи, оглянувши направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню № 1, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення у звязку з тим, що ОСОБА_2 з поважних причин не зявлявся для відпрацювання громадських робіт до комунального підприємства «Контроль благоустрою міста».

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ухвалив:

відмовити в задоволенні подання в.о. началька Ірпінського МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя: ОСОБА_3