справа № 208/3354/17
провадження № 3/208/1137/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017р. близько 10:30 год. за адресою пр. В.Стуса, 74А у м. Камянське, гр.. ОСОБА_2 здійснювала торгівлю алкогольним сидром з кеги обємом 30л. та двома пляшками горілки «Мороша» обємом 0,5л. не маючи на це відповідних документів та ліцензії на продаж алкогольних напоїв, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

До судового засідання призначеного на 03.08.2017р. ОСОБА_2 не зявилась, надала довідку від центру первинної медико-санітарної допомоги №3 про те, що ОСОБА_2 02.08.2017р. оглянута лікарем загальної практики з поставленням діагнозу гіпертонічна хвороба ІІ ступеню. У судове засідання призначене на 22.08.2017р. ОСОБА_2 не зявилась, надала довідку від центру первинної медико-санітарної допомоги №3 про те, що ОСОБА_2 21.08.2017р. оглянута лікарем загальної практики з поставленням діагнозу гіпертонічна хвороба ІІ ступеню. У судове засідання призначене на 08.09.2017р. ОСОБА_2 не зявилась, надала довідку від центру первинної медико-санітарної допомоги №3 про те, що ОСОБА_2 відвідала лікаря амбулаторії №7 07.09.2017р.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно винна у скоєні роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП

Вина ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №966330 від 09.06.2017р., в якому зафіксовано факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без ліцензії;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких слідує, що 09.06.2017р. вона працювала реалі затором у барі по пр. В.Стуса, 24 «А», проходила стажування, у барі здійснювала продаж алкогольного сидру Private Gardens «виноградний» який знаходиться у кезі обємом 30л., та двомя пляшками горілки «Мороша» обємом 0,5л. не маючи для цього відповідних документів та ліцензії на право реалізації спиртними напоями.

За весь час розгляду справи до суду жодного разу не надходило клопотання про перенос слухання справи, а лише довідки з лікарні, які свідчать про те, що ОСОБА_2 за день до слухання відвідувала лікаря. Жодного підтвердження про неможливість прибуття до судового засідання до суду надано не було. У зв'язку з викладеним, суд вважає що дії ОСОБА_2 свідчать про зловживання процесуальними правами та направлені на уникнення адміністративної відповідальності, оскільки строк притягнення останньої до адміністративної відповідальності спливає 09.09.2017 року.

Обставин що помякшують та обставин що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.156,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 грн. штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: алкогольний сидр Private Gardens «виноградний» який знаходиться у кезі обємом 30л., та 2 пляшки горілки «Мороша» обємом 0,5л.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 320,0 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко