Справа № 159/581/17
Провадження № 3/159/576/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного місцевого суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській обл., про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. ст. 173-2 ч. 2, 185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адмінправопорушення від 07.02.2017 року вбачається , що ОСОБА_1 07.02.2017 р. о 17.30 год. в м. Ковелі по місцю проживання по вул. У . Самчука , 10 кв. 1 вчинив скандал з дружиною в присутності неповнолітнього сина , під час якого виражався в її сторону нецензурними словами, чинив психічний тиск, чим вчинив насильство в сімї , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Крім того, він же 07.02.2017 року о 18.15 год. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського припинити протиправні дії , а саме припинити скандал за місцем проживання , виражався нецензурними словами в сторону поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.

Справи про вчинення ОСОБА_1вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 15.02.2017 року

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 3/159/576/17.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю ,пояснив , що у нього з дружиною виник словесний конфлікт і дружина викликала працівників поліції , з якими в нього виник конфлікт , щиро розкаюється .

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку за ст. 185 КУпАП стверджується матеріалами адміністративної справи, поясненням дружини та сина.

Крім цього , відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП , обставини правопорушення повинні бути викладені в протоколі про адміністративне правопорушення конкретно, з належним формулюванням складу адміністративного правопорушення у відповідності до змісту статті ( частини статті) КУпАП , що передбачає відповідальність за його вчинення.

Протокол про вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП цьому положенню закону не відповідає , оскільки в ньому обставини правопорушення викладені з посиланням на те, що ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал , обзивав дружину нецензурними словами , чим завдав психологічної шкоди здоров'ю.

З урахуванням наведеного, слід прийти до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є недоведеною.

За вказаних обставин провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Крім визнання вини правопорушником ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП , його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адмінсправи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню передбаченому ст.185 КУпАП у виді громадських робіт.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, ч. 1 ст.173-2, 185, ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти номер 3/159/576/17.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в правопорушенні, передбаченому ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 50 ( пятдесят ) годин.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2