Справа № 308/1241/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: Україна, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Бобрових, 27/2, за ст.471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2016 року о 12 годині 08 хвилин у зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» пункту пропуску «Малий Березний-Убля» МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Toyota Prado», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з України у Словаччину у туристичну поїздку.

Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для переміщення по смузі «зелений коридор», документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина України для виїзду за кордон FF306040). реєстраційний документ на транспортний засіб (технічний НОМЕР_3).

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». Транспортний засіб з метою зясування усіх обставин було виведено з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 № 451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1, були виявлені не заявлені при усному опитуванні та не задекларовані за встановленою формою набої до мисливської гладко ствольної зброї - калібру 12 мм в чорному поліетиленовому пакеті з маркуваннями: «RIO game load» в кількості 2 шт., «Rottweil Special 12F» у кількості 7 шт., «RC 3 Caccia» у кількості 10 шт., «AL В&Р» у кількості 2 шт., «STS Felt» у кількості 2 шт та в картонній фабричній упаковці з маркуванням «RIO game load» в кількості 25 шт, що знаходились на підлозі на гумовому килимку між переднім та заднім сидіннями салону легкового автомобіля. Доступ до виявлених набоїв не утруднювався. Виявлені набої громадянин України ОСОБА_1 визнав своєю власністю і пояснив, що придбав їх в м. Запоріжжя в мисливському магазині «Діана» за 12,00 грн., за 1 шт. Загальна вартість набоїв складає 576,00 грн. Напередодні громадянин ОСОБА_1 був на полюванні і забув залишити набої вдома. На момент перетину кордону будь-які дозвільні документи на придбання, перевезення, зберігання набоїв до мисливської гладко ствольної зброї громадянин України ОСОБА_1В, не мав. Про те, що перевозити такі набої через митний кордон України без дозвільних документів він не знав.

Відповідно до п. 8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 - дозвільна система, що здійснюється органами внутрішніх справ, поширюється на бойову нарізну воєнних зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, навчальну, несучасну стрілецьку, спортивну, мисливську нарізну і гладкоствольну вогнепальну зброю, бойові припаси до цих видів зброї, пневматичну зброю, пристрої та зазначені патрони, холодну зброю, що належать підприємствам, установам, організаціям та громадянам.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме під час проведення митного контролю не заявив за встановленою формою точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України предмети, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та є обмеженими до переміщення через митний кордон України, у звязку з чим відносно останнього ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за статтею 471 Митного кодексу України.

На підставі статті 511 Митного кодексу України згідно протоколу про порушення митних правил від 31 грудня 2016 року у ОСОБА_1 вилучено: набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм. з маркуваннями «RIO game load» в кількості 27 шт. вартістю 324 грн., набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм. з маркуваннями «Rottweil Special 12F» у кількості 7 шт. вартістю 84 грн., набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм з маркуваннями «RC 3 Caccia» у кількості 10 шт. вартістю 120 грн., набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм. з маркуваннями «AL В&Р» у кількості 2 шт. вартістю 24 грн., набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм. з маркуваннями STS Felt» у кількості 2 шт. вартістю 24 грн. Загальна вартість вилучених мисливських набоїв складає 576 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення не надходило.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через зелений коридор, товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина громадянина України ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 31 грудня 2016 року № 2484/30506/16, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 31 грудня 2016 року з додатком фототаблиці, фотокопією контрольного талону від 31 грудня 2016 року, висновком Ужгородського відділу з питань експертизи та досліджень від 18 січня 2017 року № 115, поясненнями громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

Так, санкцією статті 471 МК України передбачено, що порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Статтею 196 частиною 1 пунктом 2 МК України встановлено, не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів (крім алкогольних напоїв і тютюнових виробів, а також харчових продуктів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та в порядку, встановлених статтею 376 та частиною другою статті 378 цього Кодексу).

Пунктом 8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 передбачено, що дозвільна система, що здійснюється органами внутрішніх справ, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб'єктам господарювання та громадянам.

На момент переміщення через митний кордон України у громадянина ОСОБА_1 були відсутні будь-які дозвільні документи на придбання, перевезення, зберігання набоїв до мисливської гладко ствольної зброї.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 471 МК України кваліфіковані правильно.

Зважаючи на викладене, враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на громадянина України ОСОБА_1 має бути накладено стягнення за ст. 471 МК України, у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян із конфіскацією товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, а саме: набоїв до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм. з маркуваннями «RIO game load» в кількості 27 шт., набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм. з маркуваннями «Rottweil Special 12F» у кількості 7 шт., набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм з маркуваннями «RC 3 Caccia» у кількості 10 шт., набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм. з маркуваннями «AL В&Р» у кількості 2 шт., набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм. з маркуваннями STS Felt» у кількості 2 шт.

Окрім цього слід зазначити, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, на даний час розмір судового збору становить 320 гривень.

Керуючись статтями 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 471, 522, 524, 527, 528, 529 Митного кодексу України, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закон України Про судовий збір суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Конфіскувати вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил від 31 грудня 2016 року № 2484/30506/16, у громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, бойові припаси до мисливської вогнепальної зброї, а саме: набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм. з маркуваннями «RIO game load» в кількості 27 шт., набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм. з маркуваннями «Rottweil Special 12F» у кількості 7 шт., набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм з маркуваннями «RC 3 Caccia» у кількості 10 шт., набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм. з маркуваннями «AL В&Р» у кількості 2 шт., набої до мисливської гладко ствольної зброї калібру 12 мм. з маркуваннями STS Felt» у кількості 2 шт.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Ужгороді / м. Ужгород, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3