Справа № 166/1066/17
провадження № 3/166/491/17
ПОСТАНОВА

іменем України

22 вересня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу освіти,молоді та спорту Ратнівської районної державної адміністрації ,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу №04-0019/139 від 29.06.2017 року про адміністративне правопорушення, головного державним інспектором Бляшук Н.М, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП, порушив вимоги законодавства про працевлаштування інвалідів, а саме:

Статті 19 Закону України №875 "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні"- по відділу не виконується норматив робочих місць на 2016 рік,призначених для працевлаштування інвалідів.Відповідно до Звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за формою 10-ПІ за 2016 рік поданому Волинському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів середньооблікова кількість штатних працівників за 2016 рік складала 2116 осіб.Згідно даного звіту по відділу освіти молоді та спорту працевлаштовано протягом 2016 року 80 інвалідів,5 з яких відпрацювали менше 6 місяців.Для забезпечення нормативу за 2016 рік необхідно було працевлаштувати по відділу 85 інвалідів.Згідно вимог статті,для підприємств,установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік,а якщо працює від 8 до 25 чоловік-у кількості одного робочого місця.

Державним інспектором праці було надано припис №04-0019/420-269 від 29.06.2017 року по усуненню виявлених недоліків про порушення вимог законодавства про працевлаштування інвалідів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 було вчинене в період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року.

До суду адміністративна справа надійшла 15 вересня 2017 року.

На момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до відповідальності, що унеможливлює накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП за закінченням строків накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2