Справа № 131/49/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учасника АТО,

за ст. 124, ч. 2 ст.130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2017, о 15.25, в м. Іллінці, по вул. Незалежності, керував автомобілем ЛУАЗ 969 М, державний номерний знак М 5879 ВИО, в стані алкогольного спяніння.

Раніше 05 жовтня 2016 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом рокукерування особою транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1 12.01.2017, о 15.25, в м. Іллінці, по вул. Незалежності, керуючи автомобілем ЛУАЗ 969М, державний номерний знак М 5879 ВИО, в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 53, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби було пошкоджено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю. Також його вина повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами, зокрема, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, схемою місця ДТП та поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена повністю, тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та його майновий стан, за відсутності помякшуючих вину обставин, наявності обтяжуючої вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення за сукупністю вчинених правопорушень, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне із числа вчинених правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 35, 36, 124, ч. 2 ст. 130, 283, 284, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді 20400 грн. штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя: