04.01.2017
227/4877/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира військової частини п/п НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ульяновка Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,суд
27 грудня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду із військової частини п/п НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснив, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення, про що власноруч написав заяву.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується як поясненням самого правопорушника, протоколом про військове адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2016 року, довідкою медичного огляду на стан сп`яніння КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч.1 ст.172-20 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Дослідивши матеріали справи та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, що свідчить про системність вчинення ним правопорушень, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до наданої Добропільським ОМВК довідки №108 від 30.12.2016 року ОСОБА_2 було звільнено з контрактної служби 21 жовтня 2016 року на підставі наказу командира 27 реамбр.№124-РС. Тому, на час розгляду справи ОСОБА_2 не є військовослужбовцем, в зв`язку з чим з нього необхідно стягнути судовий збір.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 284 КпАП України, Закону України «Про судовий збір», суд,-
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Л.Тимофєєва