Справа №617/1188/17
Провадження № 3/617/384/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агенства рибного господарства у Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2017 року о 06 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись на березі Печенізького водосховища навпроти б/в «Флінт» Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям для лову рибацькою сіткою у кількості 1 (одна) шт. в брід, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000411 від 09 серпня 2017 року, згідно якого 09 серпня 2017 року о 06 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись на березі Печенізького водосховища навпроти б/в «Флінт» Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям для лову рибацькою сіткою у кількості 1 (одна) шт. в брід, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі продміністративне правопорушення: "Я, ОСОБА_2 09.08.2017 ловил рыбу сеткой 1 штука которая является моей собственностью на Печенежском аводохранилище возле базы отдыха "Фтинт".

Даними опису-оцінки від 09 серпня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено : сітку рибацьку у кількості 1 (одна) штука.

Даними приймального акту від 09 серпня 2017 року № 039, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено сітку рибацьку у кількості 1 (одна) штука l-47, h-1,5 a- 30, та передано на відповідальне зберігання до Печенізької дільниці ХРП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. За таких обставин, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП,грубе порушення правил рибальства з застосуванням заборонених знарядь лову.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Вовчанському районі, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача за , код банку отримувача МФО 851011, рахунок отримувача 0157, призначення платежу адміністративне стягнення), з конфіскацією засобів вчинення правопорушення сітки рибацької у кількості 1 (одна) штука l-47, h-1,5 a- 30, яка передана на відповідальне зберігання до Печенізької дільниці ХРП, за адресою: смт. Печеніги вул. 1-го Травня, 37.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -