Справа № 404/351/17
Номер провадження 3/404/363/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кіровограді ДПП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІПН відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених,

за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 18.01.2017 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Судом встановлено, що 12.01.2017 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці в м. Кропивницький по вул. Вокзальна, 21, висловлювався нецензурною лайкою на перехожих. Чіплявся до них, чим порушив громадський спокій та порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 12.01.2017 року приблизно о 18 год. 50 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в м. Кропивницький по вул. Вокзальній, в громадському місці, виражався нецензурною лайкою на перехожих та чіплявся до них. На законну вимогу поліцейського роти №3 УПП у м.Кропивниькому ДПП капрала поліції ОСОБА_3 припинити правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185, ст. 173 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення від 12.01.2017 року (а.с.а.с.1, 10), протоколом адміністративного затримання (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 (а.с.а.с.4, 13), ОСОБА_5 (а.с.а.с.14, 5), ОСОБА_6 (а.с.а.с.6, 15), які підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, відеозаписом, який долучений до матеріалів справи.

Протоколи про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог чинного законодавства, уповноваженою на це особою, в присутності ОСОБА_2, останньому розяснено його права, вручено копії протоколів, що він підтвердив своїми підписами та поясненнями, де вказав, що з протоколом згідний.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При цьому вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП, враховуючи що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, а в даному випадку два адміністративні правопорушення, справи які одночасно перебувають у провадженні одного судді, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи всі обставини вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті із застосування положення ст. 36 КУпАП, призначивши йому стягнення у виді штрафу. Вважаю, що таке покарання буде достатнім для виправлення правопорушника, відповідатиме цілям покарання та в подальшому буде запобігати вчиненню нових правопорушень.

Суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. у відповідності до ст. 40-1, 283 КУпАП на користь держави.

Керуючись ст.ст.33,36, 130, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.185, ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення:

за ст. 185 КУпАП штраф в розмірі 08 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 136 грн.

за ст. 173 КУпАП штраф в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, встановленої як більш серйозним правопорушенням з числа вчинених та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7