Справа № 316/1964/16-п
Провадження № 3/316/18/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши матеріал який надійшов з підрозділу К-Дніпровського ВП ГУ НП Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВП ЗАЕС майстер, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 року о 07 години 20 хвилин, на 10 км а/д с. Водяне - Іванівка, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, (власник авто ОСОБА_3М.), внаслідок чого обидва автомобіля отримали технічні ушкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав та підтвердив обставини, які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №32222 а.с.3, медичними висновками а.с.4,5, письмовими поясненнями ОСОБА_2 а.с.6, письмовими поясненнями ОСОБА_4, а.с. 7, супровідним листом а.с. 8, рапортом а.с.9, схемою наслідків ДТП без потерпілих а.с.10, фотознімком з місця ДТП а.с. 11, копіями посвідчення водія та свідоцтва а.с. 12, копією полісу а.с.13, копіями посвідчення водія та свідоцтва а.с. 14, копією полісу а.с.15, довідкою а.с 16, протоколом авторозподілу а.с. 17, копією судової повістки а.с. 18, 19,20, поштовими повідомленнями а.с. 21, 22 та поясненнями правопорушника які він надав у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф стягнути на р/р 0001, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, , МФО 813015, Код 21081300 (протокол серії АП2 № 322222).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська