П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2017 Справа №607/763/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором АЗС ТОВ «Автотехсервіс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 30 грудня 2016 року о 20 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки «Сітроен Джампі», державний номерний знак «ВО8831АР» в м. Тернополі на вул..Купчинського, не був уважним, перед початком та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не надав переваги в русі транспортному засобу , який рухався в попутному напрямку, допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Рено», державний номерний знак «ВО2848ВА» під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП водій транспортного засобу марки «Сітроен Джампі», державний номерний знак «ВО8831АР» ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, згідно ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не позабавляти його права керування транспортними засобами.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія БР № 250836 від 18 січня 2017 року; постановою про закриття кримінального провадження від 16 січня 2017 року, протоколом огляду місця ДТП від 30 грудня 2016 року, додатком до протоколу огляду місця події схемою ДТП від 30 грудня 2016 року; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 30 грудня 2016 року та потерпілого ОСОБА_2 від 30 грудня 2016 року, свідків ОСОБА_3 від 30 грудня 2016 року, ОСОБА_4 від 31 грудня 2016 року, висновком експерта від 04 січня 2017 року, довідкою УПП у м. Тернополі від 19 січня 2017 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, визнання ним своєї вини у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5