25.09.2017 Справа №652/549/17
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2(зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 191 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

20.09.2017 року, о 17.30 год. в с.Іванівка по вул.Суворова Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_1, порушив правила носіння своєї мисливської рушниці марки «ТОЗ-66, 2х12-к №У23525», 1971 р.в., а саме переносив рушницю без спеціального чохла, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро кається, повідомивши, що є офіційно зареєстрованим мисливцем, мисливська рушниця зареєстрована та є дозвіл на зберігання та носіння, при цьому пояснив, що був на полюванні та йшов додому не зачохливши рушницю, ніс на плечі, а сусід побачив та зателефонував до поліції. Просить не вилучати рушницю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №948393 від 20.09.2017 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, рапортом дільничного офіцера поліції Високопільського відділення поліції ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, протоколом тимчасового вилучення вогнепальної зброї марки «ТОЗ-66, №У-23525, 2х12 калібр, 1971 р.в. у присутності двох свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, копією посвідчення серії АА №080951 про надання дозволу №070007 від 09.11.2016 року на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-66, 2х12 к, №У23525» ОСОБА_1 до 09.11.2019 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, а тому за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без оплатного вилучення мисливської зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 33, 191 ч.1, ст.ст.221, 268, 283, 287, 312 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 119 (Сто девятнадцять) грн., без оплатного вилученням мисливської зброї, рушниці «ТОЗ-66, 2х12к, №У23525», яка належить ОСОБА_1.

Стягути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-) судовий збір в розмірі 320 (Триста двадцять) грн.

Копію постанови для виконання направити до Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про повернення тимчасово вилученої мисливської зброї, а саме: рушниці марки ТОЗ-66, 2х12к, №У23525, 1971 р.в., дозвіл 0700077, власнику ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль