Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/134/17
Провадження № 3/321/49/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Дунаївка, Приазовського району, Запорізької області, громадянки України, паспорт серії СЮ 393653, ідентифікаційний номер відсутній, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

9 листопада 2016 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул. Привітна в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, вчинила сварку зі ОСОБА_2, висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.

Крім того, 5 грудня 2016 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Каприз», розташованого по вулиці Миру, буд. 16-а, в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, розпивала алкогольний напій, а саме: вино «777» ємністю 0,7 літра, у забороненому законом місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушень за вказаних обставин визнала повністю, просить суворо її не карати.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2016 року, який свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила дрібне хуліганство, що підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком про результати звернення громадян від 9 листопада 2016 року, копією довідки ТМО Михайлівського району про наявність алкогольного спяніння, згідно якої ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп'яніння; протоколом про адміністративне правопорушення від 5 грудня 2016 року, який свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно вживала алкогольні напої у заборонених законом місцях, що підтверджується рапортом, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_4; постановою Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, серії АА №359746, від 21 вересня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження; постановою Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, серії АА №378660 від 16 листопада 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Так, у діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ч. 3 ст. 178 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 321/134/17 та № 321/135/17 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 321/134/17 та розглядати вказані справи одночасно.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винної, що судом визнається як обставина, що помякшує її відповідальність, перебування ОСОБА_1 в стані спяніння є обставиною, що обтяжує її відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій статей.

Керуючись ст. 33, 36, ст. 173, ч. 3 ст. 178, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., за ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн., остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 0185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. (розрахунковий рахунок 0185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5