Справа № 620/123/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2017 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського відділення поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

22.02.2017 до суду надійшли матеріали для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №452177 від 22.02.2017 вбачається, що 08.02.2017 близько 17-00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №452178 від 22.02.2017 вбачається, що 08.02.2017 близько 12-00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №734046 від 22.02.2017 вбачається, що 06.02.2017 близько 12-00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №452179 від 22.02.2017 вбачається, що 07.02.2017 близько 12-00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №452176 від 22.02.2017 вбачається, що 10.02.2017 близько 12-00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факти вчинення ним сварок та погроз на адресу матері та щиро розкаявся у скоєному.

Суддя, дослідивши матеріали справи:

-протоколи про адміністративне правопорушення, складені 22.02.2017 серії АА №452176, №452177, №452178, №452179, №734046;

-копії протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10.02.2017;

-копії пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1;

-копію сторінок паспорту та витяг з бази даних ARMOR на ОСОБА_4, -

дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення насильства в сімї.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34 36, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винуватим у скоєнні:

- адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт;

- адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт;

- адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт;

- адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт;

- адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт;

Остаточно до ОСОБА_1, за правилами ч.2 ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді 32 (тридцяти двох) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УК Зачепилівського району, банк одержувача - ГУДКУСУ в Харківській області, , рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_5