Справа № 661/2317/17
Провадження № 3/661/961/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст..184 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 18 липня 2017 року ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків, щодо своїх неповнолітніх синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме діти мають схильність до бродяжництва, мати веде невпорядкований спосіб життя, у старшого сина відсутнє свідоцтво про народження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, враховуючи строки розгляду справи, передбаченні ч. 2 ст. 38 КУпАП, розцінює не явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання як спосіб уникнення відповідальності, передбаченої ст. 184 КУпАП, тому вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 липня 2017 року.

За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 184 ч. 2 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає, та вважає за доцільне піддати ОСОБА_1Б за ст.. 184 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, ККДБ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 03 жовтня 2017 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 22 грудня 2017 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 03 січня 2017 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна