Провадження №3/485/4/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є.

за участі секретаря судового засідання Бондаренко С.В.

порушника ОСОБА_1

інспектора дорожнього нагляду Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора дорожнього нагляду Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Снігурівській ВК №5 молодшим інспектором з нагляду та безпеки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року близько 17:50 години по вул.. Центральній в с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області гр.. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2103», державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, що виражалося в різкому запасі алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. В присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці та обстеженні у медичному закладі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху (далі - ПДР) України та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Інспектор дорожнього нагляду Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення підтримав та пояснив що дійсно було зупинено водія ОСОБА_1 який перебував у стані алкогольного спяніння, останній не заперечував що вживав спиртне напередодні, відмовився від продуття тесту та проходження медичного огляду на стан спяніння, пояснив що допомагав в організації похорон та дійсно в його машині були люди які це підтвердили.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 25 листопада 2016 року був зупинений працівниками поліції за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння про що було складено адміністративний протокол, Вжив спиртне напередодні близько ста грамів. Керував транспортним засобом так як до нього звернулися за допомогою у організації поховання грн. ОСОБА_3, який трагічно помер 25.11.2016 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили що ОСОБА_1 привозив продукти харчування та домомогу односельців.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 за №525860 від 25 листопада 2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з характеристики ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працевлаштований інспектором в Снігурівській ВК №5,, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх синів, За місцем проживання характеризується позитивно, з односельцями підтримує дружні стосунки.

Згідно ст..38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а такі строки вже пройшли, а тому справа проводженням підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247 п.7,280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за №3/1422/4/2017 року відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на день розгляду справи.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя