Справа № 694/228/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Шевченка, 19 кв. 12,

зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3

не працюючого, громадянина України, раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався, -

про вчинення адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

27.02.2017 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме ДНЗ №3 «Малятко» м. Звенигородка висловлювався нецензурною лайкою в адрес гр-нки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, таким чином скоївши правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що з дружиною перебувають в неприязних стосунках, а тому при розмові з останньою не втримався. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення АА №794683 від 27.02.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.02.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 401 ,173, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_5