Справа № 296/922/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головою правління ПрАТ «Фаворит Компані», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 02.02.2017 року з Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 - 1 КпАП України.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 3 серії АА 776638 від 13.01.2017 року, складеного головним державним ревізором інспектором Гречковською Н.П., вбачається, що ОСОБА_1, будучи головою правління ПрАТ «Фаворит Компані», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток в сумі 166939 гривень за 2015 рік, завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток в сумі 140188 гривень за три квартали 2016 року, занижено ПДВ в сумі 3913 гривень, завищено відємне значення по ПДВ в сумі 536 гривень.

Порушення порядку ведення податкового обліку встановлено актом про результати планової виїзної перевірки ПрАТ «Фаворит Компані» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2013 року по 30.09.2016 року та з питань дотримання вимог законодавства по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.01.2011 року по 30.09.2016 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, перевірка ПрАТ «Фаворит Компані» проводилася за період з 01.01.2013 року по 30.09.2016 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 02.02.2017 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163 - 1 ч.1 КпАП України закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя М. І. Шахрай