Справа № 212/544/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Покровського ВП КВ ГУНП в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_3 04 червеня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 20, кв. 76 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмінправопорушення АА № 482230 від 25.01.2017 року видно, що 13 січня 2017 року, гр. ОСОБА_3, повторно протягом року, ухилилась від виконання своїх обовязків як опікуна над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в результаті чого останній займався бродяжництвом. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_3 до суду на розгляд справи не зявилась. Про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином під розпис. Про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено , що згідно Рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради ОСОБА_4 надано статус дитини сироти та ОСОБА_5 призначено опікуном над дитиною.

Дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України доведено у повному обсязі матеріалами справи, а саме протоколом від 25.01.2017 року серії АА № 482230, постановою Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 25 січня 2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України де зазначено, що в ході проведення досудового слідства були встановлені обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи надані до справи письмові докази а також враховуючи факт вчинення подібного адміністративного правопорушення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 184 КпАП України (Постанова від 07.07.2016 року) суд вважає за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 279, 280, ч.2 ст. 184 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 04 червеня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 20, кв. 76, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 04 червеня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 20, кв. 76 в дохід держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Дехта