Справа № 592/2247/17
Провадження № 3/592/552/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності Екінжі Шюкрю Сабрі

за cт. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2017 року до Ковпаківського райнного суду м. Суми надійшли матеріали про притягнення відповідальності Екінжі Шюкрю Сабрі до адміністративної відповідальності за cт. 124 КпАП України.

Так, у протоколі вказано, що о 17.50 год. 20.02.2017 року в м. Суми в районі перехрестя вулиці Покровської з вулицею Першотравнева Екінжі Шюкрю Сабрі не надав перевагу у русі на нерегульованому перехресті рухаючись з другорядної дороги, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ст.. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 3.9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення при складанні протоколу зазначаються: дата і місце його складення (число, місяць, рік, населений пункт, географічна точка); посада, спеціальне звання, прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, ім'я та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності)); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); частина відповідної статті та стаття КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за таке правопорушення; прізвища, місця проживання свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 251 КпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків

П. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначено, що згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

В судовому засіданні Екінжі Шюкрю Сабрі пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія, який рухався по вулиці Першотравнева в напрямку вул. Покровської, в наслідок чого водій автомобіля НОМЕР_1 вчинив зіткнення лівою попередньою стороною свого автомобіля в задню праву сторону його, тобто Екінжі Шюкрю Сабрі автомобілю. ДТП відбулося на перехресті вулиць Покровської та Першотравневої.

Однак, на виконання вищезазначених норм чинного законодавства, суд не може всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини справи, оскільки в наданій до протоколу схемі місця ДТП відображені події, які не відповідають подіям, зазначеним в протоколі.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно Екінжі Шюкрю Сабрі за ст. 124 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про вчинення адміністративного правопорушення Екінжі Шюкрю Сабрі повернути до Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова