Справа № 711/206/17
Провадження № 3/711/286/17
ПОСТАНОВА

15 лютого 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1, 06.04.1988 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 46

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.173, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130, ст.173, ст.185 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1, 25.12.2016 о 01 год. 50 хв. по вул.Чигиринська 70 в м.Черкаси, керував автомобілем «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 25.12.2016 о 02 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля буд.70 по вул.Чигиринська в м.Черкаси виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 25.12.2016 о 02 год. 06 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля буд.70 по вул.Чигиринська в м.Черкаси виражався не цензурною лайкою в бік працівників поліції, на законну вимогу інспекторів поліції припинити правопорушення не реагував, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі та просив суд суворо не карати.

Таким чином, зі змісту протоколів вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст.130, ст.173, ст.185 КУАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Заслухавши думку правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 173, ст. 185 КпАП України.

Враховуючи, той факт, що правопорушник вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, що викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає Правила дорожнього руху України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обовязком учасника дорожнього руху, крім того, саме вживання алкогольних напоїв стало причиною протиправних дій ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.173, ст.185 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.173, ст.185 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та один рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 320 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2