ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/1085/17

Провадження № 3/243/337/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції ГУ НП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, заміжню, маючу на утриманні неповнолітню дитину, не працюючу, ученицю 3 курсу технологічного факультету ДВНЗ «ДДПУ» м. Словянська, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Донецьке, вул. Пушкінська, 4/1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2017 року о 16-30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Hyundai Tucson 2.0., д/н НОМЕР_2, рухаючись зі сторони а/ш Добропілля Лиман в напрямку с. Донецьке, Словянського району, Донецької області, не обрала безпечну швидкість руху, не впоралася з керуванням, виїхала по ходу руху на ліве узбіччя, де скоїла наїзд на перешкоду у вигляді дерева, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 12.1, 12.3 ПДР України, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю, покаялася, просила суворо не карати, додатково пояснила, що заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, навчається в на 3 курсі технологічного факультету ДВНЗ «ДДПУ» м. Словянська.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

➢ протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900197 від 03.02.2017 року, відповідно до якого 03.02.2017 року о 16-30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Hyundai Tucson 2.0., д/н НОМЕР_2, рухаючись зі сторони а/ш Добропілля Лиман в напрямку с. Донецьке, Словянського району, Донецької області, не обрала безпечну швидкість руху, не впоралася з керуванням, виїхала по ходу руху на ліве узбіччя, де скоїла наїзд на перешкоду у вигляді дерева, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду; (а. с. 2)

➢ схемою місця ДТП від 03.02.2017 року; (а. с. 4)

➢ поясненнями ОСОБА_1, яка розповіла, що 03.02.2017 року о 16-30 год. вона керувала власним автомобілем Hyundai Tucson 2.0., д/н НОМЕР_2, рухаючись зі сторони а/ш Добропілля Лиман в напрямку с. Донецьке, Словянського району, Донецької області зі швидкістю 40 км/год. на відстані близько 2 км від с. Донецьке її автомобіль почало заносити, вона намагалася втримати транспортний засіб на проїжджій частині, однак не впоралася з керуванням, виїхала по ходу руху на ліве узбіччя, де скоїла наїзд на перешкоду у вигляді дерева. В наслідок ДТП ОСОБА_1 не отримала тілесних ушкоджень, за медичною допомогою не зверталась; (а. с. 3)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з пунктом 12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможній виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги Правил, таким чином її провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що вона не працює, стан здоровя задовільний, пенсійного віку не досягла, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, провину визнала та щиросердно покаялася, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2