Справа № 265/199/17
Провадження № 3/265/200/17
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 Т. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в місті Маріуполі відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого юрисконсультом в ТОВ «Альфа банк», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР1 №117062 від 11 січня 2017 року вбачається, що 11.01.2017 року о 18:39 годині, ОСОБА_2 керував автомобілем «ЗАЗ Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись на перехресті вулиць Таганрозька та Орджонікідзе в Лівобережному районі м.Маріуполя, не обрав безпечної дистанції та швидкості руху, на слизький ділянки дороги не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Daewoo Nubira», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, розмір шкоди встановлюється. Тим самим, водієм ОСОБА_2 було порушено вимоги п.11.4, п.12.1 Правил дорожнього руху в Україні, за що передбачена відповідальність ст.124 КпАП України.

ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно ДТП сталося при вищевказаних обставинах, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та закрити відносно нього провадження, оскільки було своєчасно складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду до страхової компанії, на підтвердження чого надав інформаційний лист ПрАТ «СК Провідна» із зазначенням переліку документів, які були надані до страхової компанії щодо зазначеного ДТП.

Статтею 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зокрема п.33.1.4 передбачено, що в разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до п.33.2 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складання зазначеного повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обовязку інформувати відповідні підрозділи МВС України про її настання.

З наданих до суду документів вбачається, що обидва водії не отримали тілесних ушкоджень (пояснення ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_3С.); страхову компанію про настання ДТП повідомлено вчасно 12.01.2017 року, тобто на наступний робочий день після настання ДТП (інформаційний лист ПрПТ «СК» Провідна».

Згідно до примітки ст.124 КпАП України, особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а провадження у відношенні нього за ст. 124 КпАП України закриттю.

Керуючись приміткою ст.124, ст.ст.247, 283, 284 п.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя