Справа №652/499/17
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділеннія поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого охоронником ТОВ «КСБ-2005», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 23.04.2017 року, ОСОБА_1, 22.04.2017 року близько 13.40 год., в смт Високопілля по вул.Банкова, буд.36/2 Високопільського району Херсонської області, вчинив насилля в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, фізичного та психологічного характеру, а саме спричинив тілесні ушкодження та виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та зобовязався не вчиняти правопорушень, пояснивши, що сварка із матір виникла по тій причині, що були гості, відпочивали, виникла сварка та він в ході сварки відштовхнув матір.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №854665 від 23.04.2017 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколом усної заяви та поясненнями ОСОБА_2 яка повідомила органи поліції про те, що її син ОСОБА_1 заподіяв їй тілесні ушкодження, а також заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, висновком Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області від 24.04.2017 року, згідно якого, у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від надання заяви про притягнення до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_1, в порядку приватного обвинувачення, прийнято рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи викладене, а також те, що правопорушення було вчинено 22.04.2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено 23.04.3017 року, при цьому справа про адміністративне правопорушення до суду надійшла після доопрацювання, 06.09.2017 року, після спливу трьох місячного строку, тому строк накладення адміністративного стягнення сплив, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП(якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення), а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більш як пять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 цього Кодексу, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Дригваль