Справа №461/656/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2 (Skulskiy Vsevolod) (ІПН невідомий), проживаючого: Сполучені штати Америки, 2266 ОСОБА_3, Бруклін, Нью Йорк 11214 ( USA, 2266 Bath Ave, Brooklyn, NY 11214),

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.16 у ММПО СП „Росан під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV716406586US, яка надійшла в Україну із США, митна декларація форми CN23 № CV716406586US від 07.10.16, відправник: громадянин Skulskiy Vsevolod, який проживає чи перебуває за адресою (USA, 2266 Bath Ave, Brooklyn, NY 11214), одержувач: ОСОБА_4 (Україна, місто Харків, вул.Сумська 82А), було виявлено незадекларовану у митній декларації форми CN23 № CV716406586US ікону намальовану на деревяній основі з металевим окладом прикрашеним камінням із зображенням Матері ОСОБА_5 з Дитиною із ознаками старовини розміром 313х255 мм.

Ікона була єдиним предметом що пересилався у поштовому відправленні, без будь-яких ознак приховування.

Згідно митної декларації форми CN23 № CV716406586US від 07.10.16, Skulskiy Vsevolod заявив, що у вказаній посилці пересилає канцтовари в кількості 5 шт..

Таким чином, Skulskiy Vsevolod, який проживає або перебуває у США, вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України ікони, шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

ОСОБА_2 (Skulskiy Vsevolod)в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 (Skulskiy Vsevolod) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 472 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 (Skulskiy Vsevolod)до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (Skulskiy Vsevolod) (ІПН невідомий) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення 270 000,00 грн. штрафу та конфіскація товару: ікона намальована на деревяній основі з металевим окладом прикрашеним камінням із зображенням Матері ОСОБА_5 з Дитиною із ознаками старовини розміром 313х255 мм. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (Skulskiy Vsevolod) (ІПН невідомий) 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (Skulskiy Vsevolod) (ІПН невідомий) в дохід держави 61,11 грн. за зберігання товарів на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (Skulskiy Vsevolod) (ІПН невідомий) в дохід держави 2 812,80 грн. за витрат за проведення експертних досліджень.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків