Справа № 444/892/17
Провадження № 3/444/608/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , ІПН судом не встановлено , -

- за ст.187 ч.2 КпАП України ,-

в с т а н о в и в :

13.04.2017 року ДОП Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено відносно гр.ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії АА №600341 за ст.187 ч.2 КпАП України.

В ході розгляду адміністративної справи про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, встановлено, що у провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходилась справа 444/895/17, провадження 1-в/444/42/2017, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, раніше судимого по ст. 307 ч. 2 КК України- 20.10.2009 року, звільненому з місць позбавлення волі- 24.10.2012 року.

З матеріалів вказаного провадження вбачається, що відповідно до акту № 79 стаціонарної амбулаторної експертизи ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі простої шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступних міркувань.

Відповідно до ст.20 КпАП України не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно з положеннями ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 не підлягає адміністративній відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КупАП, оскільки під час вчинення останнього ОСОБА_1, був в стані неосудності, тобто не усвідомлював своїх дій внаслідок психічної хвороби, а тому, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 20, 187, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити у звязку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Зеліско Р. Й.