Номер провадження 3/498/60/17
Справа № 498/78/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні 4 малолітніх дітей, 2011, 2012, 2013, 2014 років народження, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2017 року о 22 год. 30 хв. по вул. Верхня в с. Поплавка Великомихайлівського району Одеської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законним розпорядженням працівників поліції, а саме висловлювався на їх адресу нецензурною, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину в інкримінованому правопорушенні визнав в повному обсязі, обставин, викладених в протоколі не оспорює. В скоєному щиро розкаявся. Суду пояснив, що перебував у нетверезому стані, він вів себе зухвало по відношенню до працівників поліції. Просив суд не застосовувати до нього адміністративний арешт, оскільки він розкаюється, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 612754, від 21.01.2017 року, поясненнями правопорушника та рапортами працівників поліції, з яких вбачається, що ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, вів себе зухвало, поясненнями правопорушника, наданими ним в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який перебував у нетверезому стані. Суд також приймає до уваги щире каяття правопорушника, а також відсутність у нього постійного місця роботи.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська