Справа № 188/170/17
Провадження № 3/188/71/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.05.1959 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

У вчиненні правопорушення, передбаченого п.3 ч. 1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2017 року гр.ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Петропавлівському ВП не зявився на реєстрацію, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АА № 489924 від 02.02.2017р.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, щиро кається.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення особи, копію ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.08.2016 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком 1 рік, рапорт поліцейського, суддя дійшла висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП:

- Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 187 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (08.05.1959 р. н., мешканець вул. Каштанова, буд. 113, с. Петропавлівка, Петропавлівського району Дніпропетровської області) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.3 ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 (08.05.1959 р. н., мешканець вул. Каштанова, буд. 113, с. Петропавлівка, Петропавлівського району Дніпропетровської області) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні

правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у

тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти

днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою

особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову про одночасне накладення основного і додаткового

адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи,

щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для

оскарження основного або додаткового стягнення.

Суддя ОСОБА_2