Справа № 160/318/17
Провадження № 3/160/205/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адмінправопорушення, 05.04.2017 року біля 17 год. у с. Юнівка по вул. Луцькій ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в сторону працівників поліції та родичів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що працівники поліції під час їхньої розмови знаходились у нього на подвір'ї за адресою: с. Юнівка, вул. Луцька, 20, а не на вулиці як це зазначено в протоколі.

Працівник поліції ОСОБА_2 також пояснив, що вся розмова з працівниками поліції відбувалась на їхньому подвір'ї.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та працівника поліції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ст. 173 КУпАП, передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В українському законодавстві поняття "Громадьке місце" визначене у статті 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», де зазначено, що це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Разом із тим, це визначення є недосконалим, однак, на думку суду, власне подвір'я не може бути громадським місцем, позаяк істотною ознакою цього поняття є його суспільна значущість для задоволення культурних, ідеологічних, політичних, естетичних, економічних та інших інтересів багатьох людей. Публічність громадських місць передбачає вільний доступ і їх спільне використання необмеженою кількістю людей. Таке місце може бути в певний момент і без людей, однак важливо, що гіпотетично вони можуть там знаходитись і стати випадковими свідками або учасниками протиправних дій у будь-який час доби.

Відповіднодо п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі, а саме - дрібного хуліганства в громадському місці.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_3