Провадження № 3/263/1744/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Державної фіскальної служби (офіс великих платників податків) стосовно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, директора КП «Компанія Вода Донбасу», який мешкає за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вулиця Карла Лібкнехта, буд. 177А, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді-квитні 2017 ОСОБА_1 директор КП «Компанія Вода Донбасу», за адресою: 87547 Донецька область, м.Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 177А, вчинив правопорушення в частині несвоєчасної реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних складених у жовтні 2016 року у сумі 1952116,37 грн. (суми ПДВ не відображено у податкових зобовьязаннях звітного періоду, декларацію з ПДВ не надано) порушено вимоги п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) та ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адмінітсративні правопорушення (порушення встановлено актом перевірки від 14.07.2017 №453/28-10-46-14-00191678).

Факт адміністративного правопорушення підтверджений протоколом №28/28-10-46-14 від 14.07.2017 року, актом №453/28-10-46-14-00191678 від 14.07.2017 року про результати камеральної перевірки щодо своєчасності реєстрації податкових накладних КП «Компанія «Вода Донбасу» () виписаних у жовтні 2016 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення (виявлення при тривалому правопорушенні).

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено листопад 2016-квітень 2017 року (як зазначено у протоколі), фактично правопорушення встановлено 14.07.2017 року при проведенні перевірки КП «Компанія Вода Донбасу».

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєне останнім, мало місце з листопад 2016- квітень 2017 рокуу, коли несвоєчасно проведено реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних складених у жовтні 2016 року у сумі 1952116,37 грн. (суми ПДВ не відображено у податкових зобовьязаннях звітного періоду, декларацію з ПДВ не надано). До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, які б свідчили про неможливість проведення перевірки КП «Компанія Вода Донбасу» у відповідний звітний період. З огляду на наведене суд не розцінює правопорушення, скоєне ОСОБА_1, в якості триваючого правопорушення, а отже не може притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки строк його притягнення до адміністративної відповідальності у даному конкретному випадку сплинув.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.38, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя Т.І. Скрипниченко