ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1545/16-п

3/571/11/2017

11 січня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівник ТОВ «Гранітас», одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «Гранітас» не проконтролював головного бухгалтера, який несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: податку на додану вартість по строках сплати: 02.03.2015, сплачено 23.03.2015 року в сумі 5349 гривень із затримкою на 21 календарний день; 02.03.2015 року, сплачено 11.03.2015 року в сумі 39 гривень із затримкою на 9 календарних дні; 30.08.2016 року, сплачено 29.09.2016 року в сумі 4230 гривні із затримкою на 21 календарний день; 30.08.2016 року сплачено 24.10.2016 року в сумі 27,65 гривень із затримкою на 55 календарних дні; 30.08.2016 року, сплачено 28.10.2016 року в сумі 3050 гривень із затримкою 59 календарних днів; 30.08.2016 року, сплачено 24.11.2016 року в сумі 49,65 гривень із затримкою на 86 календарних дні; 30.08.2016 року, сплачено 30.11.2016 року в сумі1913,35 гривень із затримкою на 92 календарних дні, що встановлено актом перевірки №415/12/31316440 від 23 грудня 2016 року.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло.

Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №874374 від 22.12.2016 року, актом перевірки №415/12/31316440 від 23 грудня 2016 року.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КупАП.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_2