Провадження № 3/734/45/17 Справа № 734/3051/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

14 лютого 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Козелецького районного відділу Управління ДСНС України у Чернігівській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Агро-Регіон Козелець» проживаючої за адресою: проспект Шевченка, б. 2-Д АДРЕСА_1, ІПН: невідомий,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 000005 від 11.10.2016, за результатами планової перевірки стану пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту ТОВ «Агро-Регіон Козелець» за адресою: вул. Центральна, 60 с. Лихолітки Козелецького району Чернігівської області, директор підприємства ОСОБА_1, являючись відповідальною посадовою особою за забезпечення техногенної безпеки на обєкті, не виконала п. 29, 30, 32, 33, 34, 35 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки № 3 від 29.05.2015, а саме:

- порушено ст. 11 Закону України «Про обєкти підвищеної небезпеки» № 2245-ІІІ від 18.01.2001 - не переглянуто план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій на обєкті підвищеної небезпеки;

- порушено ст. ст. 20, 35, 51 Кодексу цивільного захисту України № 5403-VІ від 02.10.2012 та п. 4.3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», затверджених Наказом МНС України від 15.08.2007 р. № 557 - не проведено перевірку на придатність наявні засоби захисту органів дихання;

- порушено ст. 53 Кодексу цивільного захисту України № 5403-VІ від 02.10.2012 -склад ПММ та газове господарство сушарки не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення;

- порушено п. 4.5.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», затверджених Наказом МНС України від 15.08.2007 р. № 557 - не заведений журнал вступного інструктажу з питань техногенної безпеки;

- порушено п. 3 ПКМУ № 956 від 11.07.2002 «Про ідентифікацію та декларування обєктів підвищеної небезпеки» - не проведено декларування безпеки обєкту підвищеної небезпеки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи у суді, сплинув 3-х місячний термін притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 188-16, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП закрити у зв'язку зі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2