Справа 242/434/17
Провадження № 3/242/71/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ОСОБА_1 в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Совєтська, 110/59, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 975233 від 28.10.2016 р., ОСОБА_2 28.10.2016 року о 21 год. 15 хв. у с. Гостре по вулиці Мересьєва в районі будинку № 13, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: характерний запах з порожнини рота. Був направлений для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння до Селидівської ЦГБ, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

В поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відображається згода ОСОБА_2О щодо проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, передбаченого ст. 130 КУпАП в медичному закладі.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 491 від 28.10.16 року виданого Комунально лікувально профілактичною Селидівської центральної міської лікарні поліклінічне відділення встановлено, що у ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено.

Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 491 від 28.10.2016 року не виявлено у ОСОБА_2 ознак алкогольного спяніння.

Тому суд вважає, що в матеріалах справи відсутні будь-які об'єктивні докази на підтвердження вчинення ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбачуваного ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП провадженням закрити.

Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська