Справа № 645/632/17
Провадження № 3/645/430/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 січня 2017 року о 16 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_1, в районі перехрестя пр-ту Олександрівського з вул. Мініна в м. Харкові, відповідно до дорожньої обстановки, невірно обрав безпечну швидкість руху, у зв'язку з чим, допустив наїзд на перешкоду (електроопору).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждали та були доставлені до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2» ОСОБА_1 з діагнозом: забій грудної клітини, забита рана м'яких тканин потиличної області та пасажир ОСОБА_3 з діагнозом: забій м'яких тканин грудної клітини, неповна ампутація правої вушної раковини, що підтверджується довідками № 06/160 від 25 січня 2017 року, № 06/158 від 25 січня 2017 року, відповідно.

У звязку з дорожньо-транспортною пригодою транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 12.1. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та зазначив про обставини, викладені вище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 123655 від 07 лютого 2017 року, висновком за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди ЄО Немишлянського ВП № 1103 від 19 січня 2017 року, складеним 07 лютого 2017 року Ст. Інспектором відділу УПД ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_4, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 січня 2017 року та схемою, доданою до нього, ілюстраційним матеріалом до протоколу ОМП від 19 січня 2017 року, проколом огляду та затримання транспорту від 19 січня 2017 року, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу притягуваного, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного,з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -