Справа № 186/1350/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши подання начальника Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

06 лютого 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області звернувся начальник Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

З подання вбачається, що ОСОБА_2 був притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 07 листопада 2016 року був узятий на облік відділу. Правопорушник 09 листопада 2016 року ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що свідчить довідка, повторно з порядком та умовами був ознайомлений 12 січня 2017 року. Правопорушнику ОСОБА_2 було видано направлення до ОСОБА_3 «Шахтар», відповідно до якого, він повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 13 січня 2017 року. До відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 не приступив. У звязку з чим, просить суд змінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

У судовому засіданні начальник Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 подання підтримав у повному обсязі та прохав суд його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні прохав суд відмовити у задоволенні подання, оскільки 13 січня 2017 року він повинен був приступити до відбування громадських робіт, але у звязку з поганим самопочуттям та високою температурою 38,9 градусів Цельсію, він не зміг. У медичний заклад за допомого він не звертався, а тому не може підтвердити, те що він хворів. Крім того зазначив, що він не бажає відпрацьовувати громадські роботи, так як у нього «алергія на працю».

Вислухавши начальника Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 ОСОБА_4 до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

07 листопада 2016 року ОСОБА_2 був взятий на облік Петропавлівським міжрайонним відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

09 листопада 2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується копією довідки про проведення бесіди з правопорушником на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 09 листопада 2016 року, яка міститься в матеріалах справи.

12 січня 2017 року ОСОБА_2 був вдруге ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується копією довідки про проведення бесіди з правопорушником на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 12 січня 2017 року, яка міститься в матеріалах справи. В цей же день, ОСОБА_4 отримав направлення до ОСОБА_3 «Шахтар», де повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 13 січня 2017 року.

До відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2, не приступив, станом на 30 січня 2017 року відпрацьованого часу громадських робіт не має, невідбута частина адміністративного стягнення складає 30 (тридцять) годин, що підтверджується довідкою № 111/2 від 30 січня 2017 року виданої начальником Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, яка знаходиться в матеріалах справи.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що до відбуття покарання у вигляді громадських робіт він не приступив, у звязку з поганим самопочуттям. У медичний заклад він не звертався. Документального підтвердження поважні причини невиходу на громадські роботи він не має.

Відповідно до положень ст. 304 ОСОБА_4, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 ОСОБА_4 передбачає, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція частини 1 статті 173-2 ОСОБА_4 передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

За змістом ст. 321-4 ОСОБА_4 така заміна допускається лише уразі умисного ухилення особою, якій призначені громадські роботи, від їх відбування. При цьому, таке ухилення може полягати в наступних діях: а)відмова прибути до підрозділу КВІ для постановки на облік та отримання направлення на роботи, б)отримання направлення на громадські роботи, але неприбуття до місця їх виконання в)прибуття до місця роботи, але відмова від виконання визначених громадських робіт. В будь-якому разі таке ухилення має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обовязок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи, при цьому, можливість їх виконати (відбути).

Пункт 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Вивчивши матеріал справи, вважаю, що подання органу пробації підлягає задоволенню відповідно до ст. 321-4 ОСОБА_4, оскільки правопорушник ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, не приступивши до виконання накладеного адміністративного стягнення протягом десяти днів.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

На підставі викладено, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.321-4 ОСОБА_4, - суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно правопорушника ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Кривошея.