Справа № 473/4/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" лютого 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює водієм ПП Дорлідер, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, не пенсіонер, не інвалід, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обліковий номер планика податків НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 375009 від 10.11.2016 року, 10 листопада 2016 року близько 16 год. 45 хв., на автодорозі Одеса - Мелітополь - Новоазовськ 203 км., водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.9 а ПДР України, керував транспортним засобом - автомобілем Mercedes -benz Actros 2043, номерний знак НОМЕР_2, в стані наркотичного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря - нарколога в КУ Обласний наркологічний диспансер в м. Херсон та згідно висновку № 243 від 10.11.2016 року, ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння, тим самим останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Згідно з вказаним протоколом у водія ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НІА № 163263 ДАЇ МВС Вознесенський МРЕВ 26.08.2003 р.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - не визнав, пояснив, що був втомлений та приймав ліки від виразки, не заперечував, що здавав аналізи для проходження медичного огляду лікарем - наркологом, просив закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків, а також просив врахувати матеріальний та сімейний стан, наявність 3-х неповнолітніх дітей.

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до суду надійшов 03.01.2017 року, однак, на момент надходження справи до суду, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено 10.11.2016 року, не дивлячись на те, що строки закінчились, вина ОСОБА_1, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 375009 від 10.11.2016 року; висновком лікаря - нарколога № 243 від 10.11.2016 року в КУ Обласний наркологічний диспансер в м. Херсон; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 10.11.2016 року.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу - виноситься постанова про закриття справи. Пункт 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 268, 280, 283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія НІА № 163263 ДІЇ МВС - УМВС Вознесенське МРЕВ 26.08.2003, яке згідно протоколу про адміністративне правопорушення було вилучено у останнього.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення постанови правопорушнику до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

згідно оригіналу

Суддя: