Справа № 152/1339/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 вересня 2017 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.

за участі ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 12 серпня 2017 о 23 годині 05 хвилин в смт. Володарка, по вул. Кооперативній, керував автомобілем ВАЗ 21011 в стані алкогольного спяніння. Зі згоди водія ОСОБА_1 огляд в законному порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Тест позитивний 0,72‰.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до Шаргородського районного суду Вінницької області та переданий на розгляд судді Войнаровського І.В. 29 серпня 2017 року.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень при обставинах, викладених вище, не визнав, оскільки посилався та те, що перебував на пасажирському сидінні автомобіля, а не за кермом автомобіля. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 186349 від 12 серпня 2017 року в поясненні особи, яка притягується до відповідальності зазначено наступне: «Випив пиво оболонь світле, їхав додому». Дане пояснення ОСОБА_2 підтвердив у суді, а також підтвердив свої підписи у вищевказаному протоколі.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується тестом на стан алкогольного спяніння від 12 серпня 2017 року, який проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Результати даного тесту 0.72‰.

У діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 130, статтями 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.В. Войнаровський