ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Управління патрульної поліції у м.Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого п/п,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.12.2016 року близько 13 години 50 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1 на прилеглій території гаражного кооперативу по вул. Космонавтів, під час здійснення маневру випередження не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив бокове зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався зліва в попутному напрямку, після чого місце пригоди залишив. Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.

Обставини порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №933172 від 08.12.2016 року та серії АП1 №929323 від 08.12.2016 року, схемою до протоколу місця ДТП від 03.12.2016 року, рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Житомирі, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив 13.1, 2.10 (а) ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/15574/16-п та №295/15576/16-п відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та присвоїти справі №295/15574/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.2 % мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.