ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/386/17-п

Провадження № 3/642/288/17

24 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, ІПН НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12. 2016 року № 848, головним державним ревізором-відділу контольно-перевірочної роботи управління податків і зборів з фізичних осіб ОСОБА_2 при перевірці ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_3 вчинила правопорушення: неповідомлення податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи, отримані фізичними особами у І кварталі 2015 року по терміну надання квартальної податкової звітності, неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за 2014р. , 2015 р. п.п. 168.1.1, п.п.168.1.4., п. 168.1, ст.. 168, пп»б» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу.

правопорушник не зявився в судове засідання про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 848 від 28.12.2016 року та актом про результати документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2013 р. по 06.04.2015 р. , дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 06.04.2015 р.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїла правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Разом з тим, як вбачається із матеріалу про адміністративне правопорушення, правопорушення мало триваючий характер і було вчинено протягом 2014-2015 рр., протокол про вказане правопорушення було складено 28.12.2016 р., до суду матеріал надійшов 26.01.2017 року, тобто, на час надходження справи до суду закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: