Справа №345/817/17
Провадження № 3/345/192/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.12.2016 р. о 22 год. 30 хв. в м. Калуш по вул. С.Стрільців біля будинку № 19 зберігав без мети збуту корок із металічним наперстком із залишками нагару чорного кольору для викурювання марихуани, який містив екстракт канабісу кількістю 0,142 гр., що є наркотичною речовино в невеликому розмірі.

Правопорушник в судовому засіданні визнав, що 19.12.2016 року він знайшов на вулиці і зберігав в кишені корок з нагаром, який містив на собі наркотичну речовину. Те, що цей корок містив на собі залишки наркотичної речовини він зрозумів по тому, що корок мав характерний запах. Пояснив, що він мав намір здати цей корок в поліцію, проте, цього ж дня його на вулиці затримали працівники поліції. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності за вказані дії на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП. Зазначив, що він офіційно не працює, проте має тимчасові заробітки.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 232900 від 13.02.2017 р. (а.с. 1) та у постанові слідчого про закриття кримінального провадження від 10.02.2017 року, якою закрито кримінальне провадження № 0001593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3).

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які викладені в протоколі про адмінправопорушення, він визнав, що зберігав наперсток із залишками нагару чорного кольору для викурювання марихуани без мети збуту. Не заперечував він факт наявності в нього в кишені корка із залишками наркотичної речовини і в судовому засіданні.

Згідно частини 2 ст. 44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Проте, враховуючи ту обставину, що корок із металічним наперстком із залишками нагару чорного кольору був вилучений у ОСОБА_1 лише після того, як до нього підійшли працівники поліції, то суд вважає, що в даному випадку відсутні обставини, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 добровільно здав наркотичні засоби.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1, у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий та сімейний стан, і обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи зі змісту ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та призначити стягнення у вигляду штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України 320 грн. судового збору.

Речові докази, а саме наперсток із нагаром чорного кольору для викурювання марихуани, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: