Справа №701/45/17-п
Провадження №3/701/20/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює механізатором "Комунальник - М" вул. Соборна, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 11.01.2017 року в 15 год. 20 хв., керуючи трактором МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_1, в смт. Маньківка по вул. Соборна, Маньківського району Черкаської області, виконуючи дорожні роботи розчищення снігу з проїзжої частини вулиці рухаючись заднім ходом по смузі зустрічного руху допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який рухався в напрямку вул. Леонтовича по головній вулиці, внаслідок пригоди транспортний засіб автомобіль ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2, винним себе не визнав в скоєнні даного правопорушення.

Незважаючи на невизнання своєї вини в скоєнні даного правопорушення, вина ОСОБА_2, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2017 року серії АП1 №967798, який був складений начальником сектору превенції Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, висновком про результати розгляду зверення, копією рапортів, копією протоколу огляду місця ДТП, копією схеми пригоди, копією протокола огляду транспорту, поясненнями начальника сектору превенції Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, а саме що 11.01.2017 року від чергового Маньківського ВП йому надійшло повідомлення, про те що в смт. Маньківці, на перехресті вул. Соборна та Леонтовича сталась дорожньо-транспортна пригода без травмованих осіб. По прибуттю на місце пригоди на проїзній частині вулиці Соборна було виявслено автомобіль ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_3, пояснив, що із його автомобілем допустив зіткнення трактор МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_1, водій якого здійснював розчищення проїзної частини від снігу, при йцьому рухався по його смузі руху йому назустріч заднім ходом. Після зіткненя водій трактора залишив скоєння пригоди. В гаражі КП "Комунальник-М" ним було виявлено трактор МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_1, синього кольору із відвалом. Біля гаража було виявлено водія трактору гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, механізатора КП "Комунальник-М". Під час огляду транспортного засобу трактору МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, пояснив що він дійсно ним керував, проводив розчистку вулиць Соборна де відбулось дорожньо-транспортна пригода. Із письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що саме він 11.01.2017 року виїхав з стоянки біля магазину "Смак" рухався вул. Соборна , підїджаючи до теобразного перехрестя, побачив що по вул. Леонтовича стояв трактор МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_1 з отвалом, він почав рухатись від магазину "Шпалери" заднім ходом йому назустріч. ОСОБА_3, загальмував два рази, зупинившись біля знаку "уступи дорогу", в цей час рухаючись трактор зіткнувся із ним, задьою частиною. Після зіткнення заїхав на вул. Леонтовича до магазину "Шпалер" виїхавши ще раз згорув сніг на вул. Леонтовича і поїхав далі, а тому в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення в межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, 124, 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі - 340 грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. 00 коп., судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_1