АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
Справа № 635/4480/17 Головуючий 1 інстанції: Юдін Є.О.
Провадження № 33/790/1169/17 Головуючий апеляційної інстанції: Курило О.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Курила О.М., при секретареві Асавалюк О.О., без участі правопорушника ОСОБА_2, належним чином повідомленого про розгляд справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою правопорушника ОСОБА_2 на постанову Харківського районного суду Харківської області від 29 08 2017 року? -

В С Т А Н О В И В:

Постановою вищевказаного суду -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік та стягнуто судовий збір у розмірі 320 грн.

Судом першої інстанції встановлено, що 24 липня 2017 року о 02 год. 40 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 біля буд. 33 по вул. Центральній в с. Урзуф Мангуського району Донецької області у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України (а.с. 10).

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову районного суду, провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вказує, що співробітниками поліції був порушений порядок складання протоколу, зокрема як свідків було залучено персонал автомобілю швидкої допомоги, що ставить під сумнів неупередженість свідків. Крім того, поліцейським було не в повній мірі внесено в протокол пояснення ОСОБА_2, зокрема, не було зазначено, що останній не довіряє результатам алкотестера «Драгер», який показав результат 0,93 проміле, оскільки він не вживав алкогольних напоїв декілька днів перед днем зупинки працівниками поліції. Самостійно пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 не вважав за необхідне (а.с. 11-16).

Дослідивши матеріали справи, визначивши думку апелянта, викладену в апеляційній скарзі суд приходить до висновку, що підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду першої інстанції не вбачається, виходячи з наступного.

Так, суд першої інстанції з огляду на матеріали адміністративної справи, обґрунтовано дійшов висновку про наявність в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 015378 від 24.07.2017 року, результатами проведеного тесту на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 2-5).

Сам правопорушник своїм правом на спростування вищевказаних обставин не скористався і в судове засідання, за повісткою апеляційного суду, не з'явився.

Враховуючи дані обставини, суд з огляду на матеріали адміністративної справи, обґрунтовано дійшов висновку про наявність в діях водія ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і призначив адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а тому підстав для його скасування, за доводами вказаними в апеляційній скарзі, не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Постанову Харківського районного суду Харківської області від 29 08 2017 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на ОДИН рік, із стягненням судового збору, - залишити без змін.

Апеляційну скаргу - залишити без задоволення.

В порядку ст.294 КУпАП оскарження даної постанови не передбачено.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області О.М. Курило