Провадження №3/748/221/17
Єдиний унікальний № 748/357/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер

за частиною 2 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року ОСОБА_2 о 17 год. 10 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул. Зарічна, 7 керував мопедом марки «Дельта», номерний знак рами 01439, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, млява мова), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить його особистий підпис на поштовому відправленні.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння. .

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджуються даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_2 у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 вчинив адміністративне порушення повторно протягом року, 06 травня 2016 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу ОСОБА_2, що притягається до адміністративної відповідальності, який на шлях виправлення не став, повторно протягом року знову вчинив аналогічне правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, оскільки за наявними базами поліції ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Хоменко