справа №176/186/17
провадження №3/176/26/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з управління з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 води, громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера бухгалтерії управління КП «Жовтоводськтепломережа», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці КП «Жовтоводськтепломережа» встановлено, що 11.01.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера бухгалтерії управління КП «Жовтоводськтепломережа» при проведенні розрахунку з працівником ОСОБА_2 при його звільненні 23.12.2016 року та проведенні повного розрахунку 11.01.2017 року не забезпечила нарахування і виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушила норми ч.1 ст.117 КЗпП України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявилася, була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Згідно її пояснень, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку з працівником не нараховувався і не виплачувався у звязку з відсутністю коштів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 117 КЗпПУ у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. В ході перевірки виявлено, що виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку з ОСОБА_2 не проводилася, чим порушено вимоги вищезазначеної правової норми.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП встановлена судом та підтверджується актом перевірки № 21/4.7-10 від 27.01.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення №17/4.7-10 від 27.01.2017 року, наказом директора КП «Жовтоводськтепломережа» про звільнення майстра ОСОБА_2 23.12.2016 року та копіями відомості про нарахування заробітної плати та платіжного доручення №69 від 11.01.2017 року, згідно яким заробітна плата останньому була виплачена 11.01.2017 року (а.с.23, 24, 25).

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1, те що від вчиненого не настало негативних наслідків, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, останнього слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 визнати винною за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів, що складає 510 грн. /пятсот десять гривень/ 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 320 грн. 00 коп.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_3