Справа №: 310/723/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.44 ч.1, 173 КУпАП,

встановив:

28.12.2016 року близько 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в м. Бердянську по вул. Горького біля НК «Дактус», зберігав при собі в кармані наркотичний засіб «метадон», вагою 0,016гр., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 27.01.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005870 від 28.12.2016 року за ознаками ч.1 ст. 309 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у звязку з відсутністю в події складу кримінального правопорушення.

Крім того, 02.02.2017 року близько 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в м. Бердянську по вул. Центральній біля будинку №17, справив свої природні потреби, чим порушив громадський порядок, отже скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, оскільки утримується під вартою в Вільнянській УВП №11 як підозрюваний у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка від 18.02.2017 року, згідно якої вину у скоєних правопорушеннях визнає повністю та просить розгляд справи провести без його участі.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 44, ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який повторно протягом року вчинив правопорушення, за яке вже притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Проте, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває під вартою та виконання постанови в частині призначеного покарання неможливе, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 44 ч.1, 173, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/723/17 (номер провадження 3/310/345/17) за ст. 44 ч.1КУпАП та № 310/723/17 (номер провадження 3/310/346/17) за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/723/17 (номер провадження 3/310/345/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 44, ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання у виді адміністративного арешту у зв`язку з неможливістю його виконання.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3