Справа № 163/2476/17
Провадження №3/163/1601/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №2772/20500/17 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 09.08.2017 року через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_3 автомобілем «Фольксваген», номерний знак LC66326, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в конструктивних порожнинах за декоративною оббивкою панелі даху автомобіля із використанням демонтажу і монтажу оббивки 424 пачки сигарет загальною вартістю 7250,40 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, службовою запискою, висновками експертів.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

Оскільки за змістом резолютивної частини протоколу про порушення митних правил в провину ОСОБА_2 ставиться використання способу, що утруднював виявлення предметів, а не використання спеціально виготовлених сховищ(тайників), з огляду на принцип диспозитивності така кваліфікуюча обставина не може визначатись і під час розгляду протоколу в суді. При цьому не може братись до уваги акт уточнення від 10.08.2017 року, оскільки він не доведений до відома ОСОБА_2 під час провадження в справі і складений інспектором митниці, повноваження якої на вчинення таких процесуальних дій законом не передбачені.

Вказані обставини тягнуть і відсутність підстав для конфіскації транспортного засобу як стягнення за вчинене правопорушення, тому автомобіль підлягає поверненню володільцю.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта і зберігання товарів протягом 36 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7250(сім тисяч двісті пятдесят) гривень 40 копійок з конфіскацією в дохід держави 424 пачки сигарет загальною вартістю 7250,40 гривень.

Штраф в розмірі 7250(сім тисяч двісті пятдесят) гривень 40 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Вилучений за даним протоколом автомобіль «Фольксваген LT28» 2000 року випуску, польський номерний знак LC66326, що зберігається Волинською митницею, та свідоцтво про його реєстрацію, що знаходиться в матеріалах справи, повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 1575(одну тисячу пятсот сімдесят пять) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 90(девяносто) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320(триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4