Справа № 349/135/17
Провадження № 3/349/95/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 лютого 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працює, інвалід ІІІ групи,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї .

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 02 лютого 2017 року біля 19 год. 00 хв. та 08 лютого 2017 року біля 21 год.00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно колишньої дружини ОСОБА_3

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав частково. Пояснив, що конфлікти провокує дружина, яка була ініціатором розірвання шлюбу між ними. З часу розірвання шлюбу у судовому порядку, тобто з листопада 2016 рок,у ОСОБА_3 його словесно принижує, хизується, що зустрічається з іншим чоловіком, який значно молодший за нього. Під час сварок з дружиною не виключає, що, перебуваючи у збудженому стані, у відповідь на її образи, він вживав нецензурну лексику, оскільки не контролював своїх слів.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями. Коли приходить додому у нетверезому стані, починає з нею з'ясовувати стосунки. Ображає її в присутності малолітнього сина, неповнолітньої дочки. Принижує її честь та гідність. Після розірвання шлюбу вони продовжують проживати в спільному житловому будинку в с.Верхня Липиця. ОСОБА_1 створює нестерпні для проживання умови - нищить речі. Зокрема, демонтував унітаз у ванній кімнаті, відібрав в неї телефон. Звинувачує її в тому, що вона нічого не вміє робити і нічого не робить. Вона боїться залишатися з ОСОБА_1 наодинці. Вимушено, через страх за власне здоров'я, залишила місце проживання. Тимчасово проживає з дітьми у знайомої в іншому населеному пункті. Просила притягнути його до адміністративної відповідальності.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що доводиться сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_3 розлучилася з батьком через те, що він зловживав спиртними напоями. Коли приходить додому у нетверезому стані - бушує - поводиться нестримано, виявляє гнів, роздратування. Він неодноразово просив батька не вживати спиртні напої. Просив маму, щоб помирилася з батьком. Батьки мирилися, тато приносив мамі квіти, просив вибачення. Мама неодноразово пробачала батькові його вчинки. Однак примирення тривало кілька днів, після чого батько знову продовжував вживати спиртні напої і все починалося спочатку. Він любить свого тата, однак коли він в нетверезому стані - з ним дуже складно - він починає прискіпуватися до всіх, поводиться неадекватно.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, його вина повністю доведена поясненнями потерпілої, свідка, матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 239408 від 02.02.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 232021 від 08.02.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 02.02.2017 року, 08.02.2017 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують, чи обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.36, 221,283,284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.