Справа № 758/154/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, працюючого юристом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 грудня 2016 року близько 11 години 20 хвилин в м. Києві по вул. Нижній Вал, 35, керуючи автомобілем марки «Mitsubichi Galant», державний номерний знак НОМЕР_2, не був уважним та відчинив двері транспортного засобу, що створило перешкоду іншому учаснику дорожнього руху, чим порушив пп. «б» п. 2.3, п. 15.13 ПДР України: «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.»; «Забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.», внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Jeep Cherokee», державний номерний знак НОМЕР_3, що в свою чергу призвело до подальшого зіткнення з автомобілем марки «Suzuki Grand Vitara », державний номерний знак НОМЕР_4. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби отримали пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, не визнав у повному обсязі.

Згідно пояснень наданих на місці ДТП, ОСОБА_1 23 грудня 2016 року близько 11 години 20 хвилин керуючи автомобілем марки «Mitsubichi Galant», державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив вимушену зупинку, у зв'язку з технічним станом автомобіля, по вул. Нижній Вал 35 в м. Києві, позаду припаркованого автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara », державний номерний знак НОМЕР_4. Після чого увімкнув аварійну сигналізацію та переконавшись, що позаду відсутні автомобілі, відчинив двері транспортного засобу, на які здійснив наїзд автомобіль марки «Jeep Cherokee», державний номерний знак НОМЕР_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав заперечення на протокол та пояснив, що 23 грудня 2016 року близько 11 години 30 хвилин здійснив зупинку автомобіля марки «Mitsubichi Galant», державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував, по вул. Нижній Вал, 35 в м. Києві, а саме, за перехрестям. Відкриваючи водійські двері автомобіля відбулося зіткнення з іншим автомобілем.

Вважає, що винуватцем ДТП є водій автомобіля марки «Jeep Cherokee», державний номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_2 яка порушила п. 11.10, п. 13.1, п. 13.3 ПДР України, внаслідок чого сталося зіткнення з його автомобілем.

ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схему ДТП (а.с. 2), пояснення ОСОБА_2 (а.с. 3), пояснення ОСОБА_3 (а.с. 4), заперечення на протокол (а.с. 9-10), суд встановив, що ОСОБА_1, своїми діями, які виразились в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.

Згідно ст. 280 КупАП обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк для добровільної сплати штрафу - п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови правопорушнику. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання постанови законної сили.

Суддя Ю. Г. Зубець