П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 Справа №607/1956/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління патрульної поліції у м.Тернополі направило в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно вказано суть адміністративного правопорушення, а саме: як вбачається з протоколу, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2, такі ж дані про автомобіль ЗАЗ містяться у схемі місця ДТП ,при цьому, як видно з пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1, потерпілий керував траснпортним зособом автобусом І-VAN. Таким чином, з матеріалів справи незрозуміло, яким саме транспортним засобом керував потерпілий ОСОБА_2

Окрім того, згідно п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Всупереч вимогам даного пункту Інструкції, у протоколах про адміністративне правопорушення серії БР № 250883 та серії БР № 250884 наявні виправлення щодо дати народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вищевказані недоліки не дають можливість повно, всебічно і обєктивно розглянути дану справу та притягнути особу, винну у вчиненні даного правопорушення до встановленої законом відповідальності.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно направити Управлінню патрульної поліції у м.Тернополі для належного виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Управлінню патрульної поліції у м.Тернополі для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_3