Номер справи 623/339/17
Номер провадження 3/623/95/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ставропольського краю РФ, громадянина України, осетина, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, засіб звязку- - мобільний телефон:

за ст. 124 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 123709 від 02.02.2017 року громадянин ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаювався, зазначив, що він водій зі значним стажем і дорожньо-транспортну пригоду допустив вперше, так як була дуже слизька автодорога. Запевнив суд, що надалі буде керувати транспортними засобами уважніше.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні та наявними в матеріалах про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

02 лютого 2017 року, о 13 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 в районі вул. Різдвяній (ОСОБА_2) в м. Ізюмі Харківської області керував автомобілем марки «ВАЗ-21104», державний номерний знак НОМЕР_2 та не впевнившись в безпеці та не обравши безпечної швидкості, допустив зіткнення з автомобілем марки «CITROEN JUMPER», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим скоїв ДТП, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження :

- автомобіль марки«ВАЗ-21104», державний номерний знак НОМЕР_2 пошкодження переднього та заднього бамперів, переднього лівого та правого крила, задньої частини;:

- автомобіль «CITROEN JUMPER», державний номерний знак НОМЕР_3 пошкодження задньої центральної частини. Водій автомобіля «CITROEN JUMPER», державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 претензій до водія автомобіля марки «ВАЗ-21104», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 не має.

Правопорушник ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 123709 від 02.02.2017 року (а.с.2), додатком до протоколу огляду місця ДТП (а.с.5), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, (а.с.6), даними ним в суді та наявними в матеріалах справи (а.с.11), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.7), іншими матеріалами справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП, оскільки він дійсно порушив п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п.12.1 Правил Дорожнього руху Українипід час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.12.3 Правил Дорожнього руху України,у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ст.124 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33,34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Стаття 27 КУпАП України штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 27, 33, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 0012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320-00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Д. Бєссонова.