Справа № 590/194/17
Пров. № 3/590/122/17
Пров. № 3/590/123/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

- за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 року ОСОБА_2, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.02.2017 року на строк 1 рік, не зявився до 9-00 год. на реєстрацію до Ямпільського відділення поліції (смт. Ямпіль) Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області без поважної причини, чим порушив вимоги п.4 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

22.02.2017 року ОСОБА_2, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.02.2017 року на строк 1 рік, в період часу з 21-00 год. 22.02.2017 року до 06-00 год. 23.02.2017 року під час перевірки не знаходився за місцем мешкання, а саме: вул. О. Кошового, 38, с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, без поважної причини, чим порушив вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся у скоєні адміністративних правопорушень.

Також вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА 587408 від 22.02.2017 року та серії АА 587429 від 23.02.2017 (а.с.2,6), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3,8), рапортом ст. ДОП Ямпільського ВП ГУ НП України в Сумській області від 22.02.2017 року (а.с.7).

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_2 вину визнав, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, а тому вважаю накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.187, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили 06.03.2017 року.

Термін звернення до виконання 07.06.2017 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1

ОСОБА_4 Романенко