Провадження №3/748/62/17
Єдиний унікальний № 748/26/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженніковій С.П.

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає: ОСОБА_2, Московська область, м. Нарофомінськ, вул. Куркоткіна, 2/75,-

Встановив:

Гр. ОСОБА_1 03 січня 2017 року о 14 год. 30 хв., в смт Седнів Чернігівського району Чернігівської області, керуючи транспортним засобом марки Ауді, державний номерний знак М 618КС 750, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, яка надавалася жезлом та свистком, продовживши рух. Був зупинений шляхом переслідування на стаціонарному посту в с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області. Гр. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху, в зв'язку з чим відносно нього уповноваженою особою складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Провину свою визнав. Просив не позбавляти права керування.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії БР № 277851 від 03.01.2017, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, оскільки він порушив вимоги п. 2.4 ПДР, згідно якого на вимогу працівника міліції про зупинку водій повинен зупинитися з дотриманням вимог Цих правил.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), код ЄДРПОУ- 38053813, МФО - 853592, код бюджетної класифікації - 22030101, розрахунковий рахунок - 0522, призначення платежу : судовий збір, код ЄДРПОУ - 02894467).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : С.П. Меженнікова