Справа № 646/1116/17
Провадження №3/646/539/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.12.2016 року, о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові на перехресті проспекту Гагаріна та вулиці Молочної не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який завершував рух через перехрестя, чим порушив п. 16.5, 2.3 «б» ПДР України від чого відбулось зіткнення, були отримані механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 22.12.2016 року він рухався на своєму автомобілі НОМЕР_1, перетинав перехрестя проспекту Гагаріна та вулиці Молочної на зелене світло світлофору та на середині перехрестя зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, який також рухався за мусоровозом.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 22.12.2016 року він рухався на автомобілі НОМЕР_2 по проспекту Гагаріна зі сторони Достоєвського та повертав на вулиці Конної Армії в м. Харкові. Маневр повороту ліворуч він здійснював на зелене світло світлофору (додаткова стрілка ліворуч), попереду нього їхав мусоровоз, який здійснював маневр повороту з проспекту Гагаріна в сторону аеропорту. Як тільки мусоровоз повернув в сторону аеропорту, його автомобіль, який ще стояв, вдарив автомобіль НОМЕР_1 в ліве переднє крило. Вважав винним в дорожньо транспортній пригоді правопорушника ОСОБА_3

Суд, вислухавши думку правопорушника та потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 16.5 Правил дорожнього руху України, яка передбачає, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч, а також порушенні п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, що перебувають в причинному звязку з подією ДТП.

Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення БР № 264457 від 25.01.2017 року, схемою до нього, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та іншими письмовими доказами.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та вважає за можливе покласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, в частині стягнення судового збору протягом 1 року.

Суддя О.П.Сорока