Справа № 569/3422/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засідання Степанюк Л.В., за участю: захисника адвоката ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у фірмі «ОСОБА_3 Дар»,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 лютого 2017 року близько 14 год. 38 хв. в м. Рівне на вул. Волинської Дивізії, 29, ОСОБА_2 керував транспортним засобом ЗАЗ 110557, номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.5 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що за декілька днів вживав канабіс до зупинки його поліцейськими, проте в той день під час керування транспортним засобом не перебував в стані наркотичного спяніння. В лікарні йому пояснили, що залишки канабісу в організмі людини можуть перебувати до трьох тижнів з дня вживання. А тому, вважає, що не порушував вимогу п.2.9 а ПДР.

В рапорті інспектора роти №1 батальйону УПП у м.Рівному ДПП ОСОБА_5 від 16 лютого 2017 року зазначено, що під час патрулювання в м. Рівне на вул.Волинської Дивізії, 29, ним був зупинений транспортний засіб марки «ЗАЗ 110557» під керуванням ОСОБА_2 Під час спілкування з водієм, побачив та почув, що в останнього були звужені зіниці, що не реагують на світло, неприродна блідість, сповільненість ходи. Після чого ОСОБА_2 було запропоновано пройти медичний огляд на стан наркотичного спяніння, на що водій погодився.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16 лютого 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного спяніння.

Вина водія ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №222124 від 16 лютого 2017 року.

Оцінюючі докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

14 квітня 2017 року на розгляд Корецькому районному суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №222124 від 16 лютого 2017 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

27 квітня 2017 року в судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Оскільки в матеріалах справи були відсутні відомості про вручення ОСОБА_2 судової повістки, розгляд справи відкладено на 12 травня 2017 року.

В чергове судове засідання ОСОБА_2 не зявився, на адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні, що не уможливлює його участь в судовому засіданні. Дану обставину підтвердив лікарським направленням та в наступному судовому засідання надав епікриз КЗ «Рівненської обласної клінічної лікарні». Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП розгляд справи було відкладено на 24 травня 2017 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :