Справа № 216/717/17
номер провадження 3/216/322/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького відділу поліції сектора превенції Головного управління НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої на посаді голови правління ОСББ "Карнаватка", на утриманні троє неповнлітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності не притягалась, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ч.3 ст. 184 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2017 року громадянка ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виявилось у палінні тютюнових виробів, а саме цигарок на території учбового закладу Українськго політечніяного технікуму.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину не визнала, суду пояснила, що її син не палив, просто стояв біля технікуму, їх було 15 чоловік та працівник поліції ніяк не могла бачити, що він курив.

Інспектор КВП ГУНП у Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4, яка складала протокол про адміністратвине правопорушення, суду пояснила, що бачила трьох, які курили, один із був неповнолітній ОСОБА_3, казав, що він курив, просто спробував, більше не буде, надавав поясненян у присутності соціального педагога.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_5 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, за ознаками, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення - а.с. 1, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 та соціального педагога ОСОБА_6 - 2, 3, тому суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.3 ст. 184, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною за ч.3 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) г ривня.

Стягнути з КОВАЛЕВСЬКОЇ ОСОБА_2 Василівни07.11.1977 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Бондарєва