Справа № 211/33/17-п
Провадження № 3/211/72/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 лютого 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області Криворізького міського управління про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником Нікопольського УРСТУ, ТОВ Дніпрорегіонгаз», ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: с. Мар`янське, вул.. Вишнева, б.38, за ст.188-16 ч.1 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2016 року о 12год. 30хв. при перевірці стану цивільного захисту та технічної безпеки обєкта підвищеної небезпеки автомобільно-газонаповнювальної станції, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Тупікова, б.1, встановлено, що ОСОБА_2 не виконав пункт № 8,9,10 припису № 6 від 26.06.2015 року, а саме: не створено матеріальний резерв, не узгоджено та не затверджено номенклатуру згідно закону; не забезпечено придатними до використання засобами індивідуального захисту від конкретних небезпек, які мають можливість виникнути на обєкті; не проведено ідентифікацію обєкта з урахуванням всіх чинників небезпеки, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не з'явився, про слухання справи повідомлявся.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2016 р. серія ДН № 000017, приписом № 6, та іншими матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КупАП.

Згідно ст. 188-16 ч.1 КУпАП, невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 ( триста двадцять) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1