Справа № 727/636/17
Провадження № 3/727/322/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2017 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 16 січня 2017 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Сторожинецькій, 78 в м.Чернівці, з явними ознаками алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку в лікаря-нарколога в м.Чернівці, вул.Миколаєвська, 30А.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що у зазначений в протоколі час вночі він дійсно перебував у власному автомобілі по вул.Сторожинецькій. Враховуючи той факт, що напередодні ввечері він вживав алкоголь, то вирішив переночувати в авто, двигун працював, оскільки на вулиці було холодно. До нього підїхали працівники поліції та повідомили, що в даному місці стоянка заборонена. У звязку з цим ОСОБА_1 вирішив відїхати далі на стоянку поблизу магазину. Він проїхав за кермом автомобіля близько 10 метрів та помітив що замигали червоні проблискові маячки, у звязку з чим зупинився. До нього підійшов інспектор поліції ОСОБА_2, який спочатку подивився документи, після чого встановив факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння після чого він поїхав на освідування. ОСОБА_1 ствердив, що від моменту коли до нього підійшов перший екіпаж працівників поліції і до його зупинки - пройшло 7-10 хвилин. Таким чином ОСОБА_1 в судовому засіданні факт перебування тієї ночі в стані алкогольного спяніння не заперечував, просив суд врахувати його важкий матеріальний стан та наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Також ствердив суду, що його по факту керування транспортним засобом зупинив інший екіпаж поліції, тобто не ті, хто запропонував змінити місце стоянки автомобіля.

Допитаний в судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_2 суду пояснив, що в ніч з 15 на 16 січня 2017 року перебував на патрулюванні у своєму квадраті. Рухаючись по вулиці Сторожинецькій в м.Чернівці мимо них по зустрічній смузі руху проїхав автомобіль з забрудненим номерним знаком ззаду. Тоді вони розвернулись та увімкнули червоні проблискові маячки, у звязку з чим даний автомобіль зупинився. При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 інспектор поліції помітив явні ознаки алкогольного спяніння, у звязку з чим правопорушника було доставлено на вул.Миколаївську для проходження огляду у лікаря-нарколога, де було підтверджено факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння. При цьому, останній факт перебування в стані алкогольного спяніння не заперечував. Вказав суду, що автомобіль ОСОБА_1 дійсно рухався приблизно зі швидкістю 40 км/год.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серія БР №247431 від 16.01.2017 року, висновок КМУ «Обласний наркологічний диспансер» від 16.01.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, дослідивши диск з відеозаписом події, яка мала місце 16.01.2017 року о 04:00 год. по вул.Сторожинецькій, 78 в м.Чернівці, з якого підтверджується факт руху автомобіля ОСОБА_1, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 дійсно вчинив керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння,в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, тому суд вважає за можливе призначити мінімальне покарання, передбачене ст.130 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. та додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 251, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: