Справа № 168/632/17
Провадження № 3/168/236/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий - суддя Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2017 року на адресу Старовижівського районного суду Волинської області надійшли матеріали від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 140 КУпАП, вчинене ОСОБА_1

26 червня 2017 року постановою Старовижівського районного суду Волинської області матеріали про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 повернуті Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення, після чого 28 серпня 2017 року повторно надійшли до суду.

04 вересня 2017 року, постановою суду матеріали справи повторно були повернуті Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, для належного оформлення, після чого повторно надійшли до суду.

13 вересня 2017 року, постановою суду матеріали справи в черговий раз були повернуті Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, для належного оформлення, після чого надійшли до суду.

Дослідивши вищевказані матеріали, які надійшли до суду після усунення недоліків, встановлено, що недоліки зазначені у постанові Старовижівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2017 року працівниками Старовижівського ВП РПатнівського ВП ГУНП у Волинській області не усунуті, що є недопустимим.

Після доопрацювання до матеріалів справи доданий лише супровідний лист, в якому підтверджено обставину, що після складення протоколу працівником поліції були неодноразово внесені додаткові відомості до даного протоколу без відповідного його засвідчення та у відсутності особи, стосовно якої складений протокол ОСОБА_1

Відповідно до вимог у пункту 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06 листопада 2015 року, закріплено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

В супереч зазначеним вимогам закону дані порушення не усунуті.

Відповідно до вимог, передбачених статтями 213, 217, 221, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Статтею 278 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, постанова суду від 13 вересня 2017 року не виконана в частині надання інформації щодо причин невчасного скерування матеріалів до суду, що заздалегідь унеможливлює суд розглянути їх у строки, встановлені статтею 38 КУпАП.

Оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені неналежним чином і перевірка за зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення фактом проведена поверхнево, суд приходить до висновку, що в даному випадку повний, обєктивний розгляд справи та ухвалення законного судового рішення є неможливим.

З огляду на викладені обставини, матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене ОСОБА_1, підлягають повторному поверненню для належного оформлення, а саме: для усунення недоліків зазначений у постанові Старовижівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2017 року.

Керуючись статтями 221, 245, 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене ОСОБА_1, повторно повернути Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2