15.02.2017 Справа 469/135/17-п
3/469/75/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працездатного, приватного підприємця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 270637 від 23.01.2017 року вбачається, що 20 січня 2017 року о 08.00 год. ОСОБА_1 в будинку№7 по вул.Молодіжна у с.Виноградне Березанського району Миколаївської області вчинив насильство в сім»ї, в ході чого виганяв свою цивільну дружину П»яткову Л.В. з житла, чим могла бути завдана шкода її фізичному чи психічному здоров"ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що 20 січня 2016 року посварився з своєю цивільною дружиною, зробивши їй зауваження щодо дотримання порядку у житлі та догляду за дитиною, яке виразилось словами "така хазяйка не потрібна", з житла не виганяв.
Потерпіла П»яткова Л.В. суду пояснила, що між нею та ОСОБА_1 виникла сварка з приводу її ставлення до захворювання дитини, у ході чого ОСОБА_1 сказав "тут повинна жити селянка, а не панянка", що було нею сприйнято як намагання вигнати її з житла.
Відповідно до ч.1 ст.173-2, насильством в сім"ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого.
Позбавлення житла як об"єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, передбачає створення умов, за яких використання житла потерпілим є неможливим або ускладненим, зокрема, обмеження чи заборона доступу до житла чи його частини.
Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи (протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмових пояснень ОСОБА_2 - а.с.3,5), таких дій ОСОБА_1 не вчиняв.
Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні діяння, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 270637 від 23.01.2017 року, у судовому засіданні не підтвердилась, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу зазначеного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,280,283, п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: