Справа № 676/792/17
Номер провадження 3/676/308/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділу режиму і охорони Хмельницького слідчого ізолятора, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку по вул. Івана Франка, 6/3 м. Камянець-Подільського Хмельницької області, працюючу швачкою на колективному швейному підприємстві №1, (паспорт громадянина України серії НА №786547 виданий Камянець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області 27.11.1999 року), за ст. 188 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №4017, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 17.10 год. 24 січня 2017 року в приміщенні службового кабінету оперативного відділу Хмельницького СІЗО (вул. Камянецька, 39 м. Хмельницький) незаконно передала мобільний телефон марки «Sony Ericsson» та сім картку мобільного оператора «Київстар», які надійшли в прихованому вигляді у відрі з жиром в посилці (накладна №6812) на імя ОСОБА_2, який утримується в Хмельницькому СІЗО. Своїми діями ОСОБА_1 незаконно передала заборонені предмети особі, яка утримується у слідчому ізоляторі, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.188 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП не визнала та пояснила, що посилку на прохання малознайомих чоловіків передала ОСОБА_2, з яким раніше проживала. Водночас не може сказати, як звати осіб на прохання, яких передала посилку. В майбутньому зобовязується подібного не допускати. Просить накласти мінімальне адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає що є достатні підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, вина останньої підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №4017 від 24.01.2017 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188 КУпАП у виді штрафу, з конфіскацією заборонених предметів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., що становить пятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів, а саме мобільного телефону «Sony Ericsson» ІMEL: 35934601/979263/3 з сім-картою мобільного оператора «Київстар».

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НА №786547 виданий Камянець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області 27.11.1999 року) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3