Провадження № 3/643/4539/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ІПН відсутні, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 233, не працюючого

по ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 серпня 2017 року о 05 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 в м. Харкові, керуючи автомобілем BMW 316I, номерний знак JZU 028, рухався по вул. Валентинівській, 35/81 в стані алкогольного спяніння.

Зі згоди водія водій ОСОБА_1 у встановленому законом порядку в присутності двох свідків був оглянутий на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820» ARHE 0222, який дав позитивний результат та склав 0,96 проміле. Від проходження огляду на стан спяніння в закладі охорони здоровя водій відмовився, від керування транспортним засобом ОСОБА_1 був відсторонений.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Згідно положень ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 24.08.2017 р. серії БР № 207083, акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмових поясненнях свідків, розписці.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, особу порушника, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ч.1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ІПН відсутні, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 233, не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок: № 0001, отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ІПН відсутні, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 233, не працюючого,в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень на рахунок 0001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.Ф. Погасій