Справа № 169/536/17
Провадження № 3/169/212/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

16 липня 2017 року о 21 год 05 хв ОСОБА_1 всупереч підпункту "а" пункту 2.9 Правил дорожнього руху України керував по вул. Карпанська в с.Соловичі Турійського району Волинської області належним відкритому сільськогосподарському акціонерному товариству "Срібниця" (далі - ВСАТ "Срібниця") трактором марки МТЗ - 80, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та всупереч вимогам підпункту "б" пункту 2.3, пункту 12.1 Правил дорожнього руху України був неуважним, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу господарства, що за адресою: вул. Карпанська, 6, с. Соловичі Турійського району Волинської області, після чого допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , належним ОСОБА_2 , який стояв на подвір`ї вищевказаного господарства, в результаті чого огорожа та автомобіль отримали механічні пошкодження.

Оскільки справи № 169/536/17 (провадження № 3/169/212/17) та № 169/537/17 (провадження № 3/169/213/17) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі №169/536/17 (провадження № 3/169/212/17).

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 994215 та серії АП1 № 994216 від 16 липня 2017 року з відмітками про визнання порушником своєї вини, результатами огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння технічним приладом «Drаger Алкотест» 6810 № ARCD 0460 від 16 липня 2017 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 16 липня 2017 року о 21 год 05 хв на вул.Карпанська, 6 в с.Соловичі Турійського району Волинської області, з фотографіями з місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 16 липня 2017 року.

Санкція частини першої статті 130 КУпАП передбачає відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 1.10 ПДР України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Враховуючи норми ПДР України, особа, яка керує транспортним засобом і не має посвідчення водія відповідної категорії, не є водієм в розумінні пункту 1.10 ПДР України.

Згідно довідки Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

З цих підстав ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом без посвідчення водія, підлягає адміністративній відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП як особа, що керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та відносно нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, а отже, вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, є вчинення даного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

А тому, враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, посвідчення водія будь-якої категорії не отримував, обставини, що пом`якшують відповідальність, та обставини, що обтяжують відповідальність, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 320 гривень судового збору.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя