Провадження № 3/592/23/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми ДПП Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Сульське, вул. Комунарів, б. 57,

за ч.2 ст. 130 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року о 07 год. 00 хв. в м. Суми по вул. Троїцька, біля буд. 34 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 н.з. АХ 8145 АВ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків, проба позитивна 0,39 % (проміле).

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2016 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Судовому засідання ОСОБА_1 неодноразово просив відкласти, а саме судове засідання, призначене на 25.01.2017 року ОСОБА_1 просив відкласти у звязку з тим, що йому потрібна юридична допомога. 02.02.2017 року ОСОБА_1 не зявився причини неявку суду не повідомив. В судове засідання 14.02.2017 року ОСОБА_1 також не зявився. Особа, яка назвалася його дружиною, перед початком судового засідання надала суду копію документів щодо перебування ОСОБА_1 на лікарняному (копія консультативного висновку спеціаліста від 09.02.2017 року, копія довідки КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» від 08.02.2017 року, виписний епікриз КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» № 1908), та зазначила, що він на даний час хворіє.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172 4 - 172 9, 173, 173 2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 1, статтями 185 7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Оскільки ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і неодноразово просив відкласти розгляд справи, не скористався послугами захисника, що на думку суду свідчить про умисне затягування справи з боку ОСОБА_1 з метою уникнення відповідальності в наслідок закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 21.11.2016 року серії АП2 № 236165 в якому сам правопорушник пояснює, що він випив 150 грам спиртного, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 21.11.2016 р., поясненнями свідків.

Враховуючи характер правопорушення та обставини скоєного, вважаю необхідним застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 130 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3( три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Зорік