Справа № 138/513/17
Провадження №:3/138/245/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2017 о 10 год. 30 хв. під час перевірки за місцем проживання власника газової зброї ОСОБА_1 встановлено, що останній порушив термін реєстрації газової зброї і зберігає в своєму домоволодінні по вул. Залізничній, 39, с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області газовий револьвер МЕ-38, калібр 9 мм, № 083759, термін дозволу на зберігання та носіння якого закінчився 20.02.2017.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП порушення порядку реєстрації газових пістолетів і револьверів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що не встиг вчасно здійснити реєстрацію, оскільки перебував на заробітках. На даний час він вже подав усі необхідні документи для проведення такої реєстрації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена також матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 728608 від 26.02.2017, в якому зазначені обставини справи; копією дозволу на право зберігання та носіння газової зброї серії ВІ № 130286, термін дії якого закінчився 20.02.2017, протоколом вилучення газової зброї від 26.02.2017.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192-5 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння винного.

При призначенні адміністративного стягнення суд також бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, санкція ч. 1 ст. 192-5 КУпАП передбачає додаткове стягнення у виді конфіскації газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої. Суд враховує незначний строк, на який порушено порядок реєстрації газової зброї, те, що ОСОБА_1 вже розпочав процедуру реєстрації газової зброї, а тому вважає за доцільне не застосовувати відносно ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 195-2 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. без конфіскації газової зброї.

Газовий револьвер МЕ-38, калібр 9 мм, № 083759, що знаходиться на зберіганні в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області, - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Ю.Лисенко