Справа № 191/5727/16-п
Провадження № 3/191/19/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області МатіяшС.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби стосовно:

ОСОБА_1, 12.10.1956р.н. у м. Дніпропетровськ, працюючої на посаді директора ТОВ «Атлантіс», паспорт серії АЕ 379585, виданий Красногвардійським РВУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області 23.12.2016 року надійшов адміністративний матеріал відносно посадової особи директора ТОВ «Атлантіс» ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу №19/28-01-40-02 про адміністративне правопорушення від 09.12.2016р. вбачається, що ОСОБА_1, генеральний директор ТОВ «Атлантіс», вчинила триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлення якого можливе лише під час перевірки, не нараховане та не сплачене на дату складання акта перевірки № 180/28-01-40-02-30012937 від 17.10.2016 року, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 5 008 988, 00 грн. Дата виявлення 17.10.2016 року. Встановлений законом порядок ведення податкового обліку порушувався з січня по грудень 2015 року, в зв'язку з чим було порушено п.185.1 ст.185, п.198.1, п.198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 та п.201.2, п.201.7 ст. 201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлялась про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини неявку суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Атлантіс» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства України при фінансово-господарських взаємовідносинах з ТОВ «Група Віват» та ТОВ «Флай-Флот» за період з 01.12.2015р. по 31.12.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення №19/28-01-40-02 від 09.12.2016 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності. Суд, дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, приходить до висновку, що її вина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 12.10.1956 року, паспорт серії АЕ 379585, виданий Красногвардійським РВУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2