Справа № 751/737/17
Провадження №3/751/410/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_1

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017 року, о 14-30 год., в зону митного контролю ВМО № 1 м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС заїхав автобус марки «VOLKSWAGEN CARAVELLE» державний номер НОМЕР_1, який рухався у напрямку з України в Республіку Білорусь під керуванням громадянина України ОСОБА_2 з пасажирами у кількості 7 чоловік. При проходженні митного контролю під час митного огляду, у водія автобусу, громадянина України ОСОБА_2 в маленькій сумці (барсетка), яку він предявив для митного огляду, було виявлено не задекларовані усно набої травматичної дії з гумовою кулею «СОВА П» кал. 9 мм у кількості 3 шт. загальною вартістю 45 грн., власником яких визнав себе громадянин України ОСОБА_2

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_2 пояснив, що не задекларував набої травматичної дії, бо забув про їх наявність в сумці.

Таким чином, ОСОБА_2 не задекларував під час усного декларування набої травматичної дії з гумовою кулею «СОВА П» кал.9 мм. У кількості 3 шт. загальною вартістю 45 грн. (зі слів власника), тобто не заявив за встановленою формою відомостей про товари, які підлягають обов»язковому декларуванню під час переміщення їх через кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України. ТЗМК не застосовувався.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала, просила притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті. Стягнути на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Заявою від 13.01.2017 року ОСОБА_2 просить справу розглянути у його відсутності.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України недекларування товару, що переміщується через митний кордон України, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував, а саме: набої травматичної дії з гумовою кулею «СОВА П» кал.9 мм. у кількості 3 шт. загальною вартістю 45 грн., які підлягають обов2язковому декларуванню під час переміщення їх через митний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що стягнення має бути накладено в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 251, 252, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 45 грн. та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення набої травматичної дії з гумовою кулею «СОВА П» кал.9 мм. у кількості 3 шт., загальною вартістю 45 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС (, розрахунковий рахунок № 9084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 05.09.2016 року № 0493/10203/16») витрати за зберігання товару 0,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок отримувача 0004) судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз