Справа № 127/627/17
Провадження № 3/127/617/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2017 року о 18:00 год. під час огляду особистих речей на КПП (№1) Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області у громадянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три поліетиленових пакети з коньяком, ємістю 0,5 літрів, які остання намагалась пронести на тривале побачення із засудженим до довічного позбавлення волі ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1М вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, на адресу суду надіслала заяву, відповідно до якої вину у вчиненому визнала, просила суд розглядати справу без її участі.

Допитаний в судовому засіданні інспектор відділу режиму і охорони Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області №1 ОСОБА_3 пояснив, що 08 січня 2017 року о 18:00 год. під час огляду особистих речей на КПП (№1) у громадянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три поліетиленових пакети з коньяком, ємістю 0,5 літрів, які остання намагалась пронести на тривале побачення із засудженим до довічного позбавлення волі ОСОБА_2, про що було складено відповідний протокол.

Молодший інспектор відділу режиму і охорони Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області №1 ОСОБА_4 та начальник відділу режиму і охорони Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області №1 ОСОБА_5 допитані в судовому засіданні надали суду аналогічні покази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останньої підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії В1 №1-10 від 08 січня 2017 року;

- висновоком службового розслідування за фактом вилучення забороненого предмету від 08 січня 2017 року;

- поданням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1;

- рапортом молодшого інспектор відділу режиму і охорони Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області №1 ОСОБА_4 від 08 січня 2017 року;

- рапортом майора внутрішньої служби ОСОБА_6 від 08 січня 2017 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 08 січня 2017 року;

- протоколом вилучення від 08 січня 2017 року;

- актом про знищення 0,5 літрів коньяку від 08 січня 2017 року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320,00 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 340 (триста сорок) грн.00 коп., з конфіскацією забороненого предмету - коньяку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: