Справа № 390/1598/16-п
Провадження № 3/390/2/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2017 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Копілка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 475752 від 20 вересня 2016 року генеральному директору ТОВ «Копілка» поставлено за провину порушення ведення бухгалтерського обліку, а саме: заниження податку на прибуток за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року на суму 115266 грн. та заниження податку на додану варстість на суму 130095 грн., чим порушено п. 138.1, п. 138.4, п. 138.6, п. 138.8, п. 138.10, п. 189.1, п. 189.9, п. 198.1, п.198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву відповідно до якої вину не визнав в повному обсязі, та надав копії матеріали про оскарження та скасування податкового повідомлення-рішення податкової інспекції.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що провадження у справах підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Диспозицією ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення керівниками підприємств та іншими посадовими особами, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Матеріали справи свідчать, що підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності стали результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «КОПІЛКА» з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати податків та зборів, також дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року та перевірка з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року 30.06.2016 року.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року скасовано податкове повідомлення-рішення № 000361402 від 27.09.2016 року, яким збільшено суму грошових зобовязань з податку на додану вартість 97467,00 грн. та застосовано штрафні санкції в розмірі 24367,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 жодним чином не порушував встановленого законом порядку ведення податкового обліку і тому притягнення його до адміністративної відповідальності є безпідставним.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Проаналізувавши зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.163-1, 247, 268, 276, 280, 283 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку із відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя