П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24.02.2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 3 роти 2 батальйону ДПП УПП в м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності,:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до складеного протоколу, 28 листопада 2016 року, громадянин ОСОБА_1 в місті Одесі, за адресою: вул. Мала Арнаутська,71, о 05:05 годині, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху та в адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 009834 від 28.11.2016 року, поясненнями гр.-н ОСОБА_2, ОСОБА_3, роздруківкою на стан алкоголю у крові за допомогою приладу Alcotest 6810 марки «Drager ARCE-0273» (з результатом 1.21 ‰) та актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням технічних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений, про причини неявки не повідомив та не звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 009834 від 28.11.2016 року, поясненнями гр.-н ОСОБА_2, ОСОБА_3, роздруківкою на стан алкоголю у крові за допомогою приладу Alcotest 6810 марки «Drager ARCE-0273» (з результатом 1.21 ‰) при допустимій нормі 0,20‰ (згідно п. 2.7 Інструкції МВС про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції) та актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням технічних засобів, вважаю гр.ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2017 року, стягнути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси: ОСОБА_4

24.02.2017