Справа № 177/156/17
Провадження № 3/177/57/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2017 о 15:02 годині, на вул. Електричній, 10/1, біля АЗС «Сан Ойл», у м. Кривому Розі водій ОСОБА_1 керував легковим автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (не виразна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота). На вимогу працівника поліції на місці зупинки від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причину другої чергової неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час, дату та місце розгляду справи був належним чином був повідомлений.

Згідно з ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутності ОСОБА_1, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

У звязку з цим, суд не вбачає перепон для розгляду справи по суті.

При зясуванні фактичних обставин справи суд дослідив письмові докази.

Так, із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що водій ОСОБА_1 у вищезазначений час, дату та місці під час зупинки його поліцейським мав ознаки алкогольного спяніння (не виразна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду з використанням спеціального технічного пристрою Драгер для визначення стану алкогольного спяніння у їх присутності відмовився. Після складання протоколу, ОСОБА_1 відмовився надати письмові пояснення.

Достовірність пояснень цих свідків підтверджується даними відео фіксації, здійсненої працівником поліції на підставі ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» на місці цієї події, що містяться на відповідному диску, долученому до матеріалів справи та переглянутому в судовому засіданні.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 145382 від 14.01.2017, дані якого знайшли своє обєктивне підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до довідки інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі від 16.01.2017, ОСОБА_1 видавалося посвідчення водія на право керування транспортними засобами, серії ВХХ № 627200, категорії «В», «С». Повторність вчинення адміністративного правопорушення відсутня.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушенні доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП - за ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та майновий стан.

За відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суд вважає накласти на ОСОБА_1 стягнення, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. ст. 130, 40-1, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: