ун. № 759/1909/17
пр. № 3/759/1366/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від інспекторів патрульної поліції роти 8 батальйону 2 УПП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою:Київська обл., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 123262 від 17.01.2017р., вбачається, що ОСОБА_1, 17.01.2017 р. о 10 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, по вул. Кільцева дорога (ТЦ "Апрель") в м.Києві, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Prius» державний номерНОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 123262 від 17.01.2017р., ОСОБА_1 17.01.2017 р. о 10 год. 00 хв. по вул. Кільцева дорога (ТЦ "Апрель") в м.Києві, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного сп'яніння.

Огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в Київській міській клінічній лікарні "Соціотерапія", висновок лікаря нарколога від 19.01.2017 року, підтверджує стан наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якій зазначено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції- тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративних правопорушень також підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/759/1366/17 а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серія БР № 123262, БР № 137126 від 17.01.2017 року, схемою місця ДТП від 17.01.2017 року, поясненнями учасників ДТП - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 000453 від 17.01.2017 року.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, врахувавши положення ст. 36 КУпАП, згідно якого, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані у справі докази, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130, 283-285 КУпАП суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: Т.О. Величко