П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017 Справа №607/1122/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 963489 від 18.09.2016 р., вбачається, що 18.09.2016 р. о 23 год. 25 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька, 46 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810» № 1358 (повірка дійсна до 29.12.2016 р.)

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.11.2016 р. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у м. Тернополі для належного дооформлення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що в порушення вимог ст.256 КУпАП, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 963489 від 18 вересня 2016 року, до нього додаються пояснення свідків, акт огляду, чек, фрагмент відео із нагрудної камери ВО.00017. Попри це, в матеріалах справи відсутній диск із відеозаписом події адміністративного правопорушення

Зважаючи на наведене, виникає необхідність витребувати фрагмент відео із нагрудної камери ВО.00017 для огляду його в судовому засіданні та з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи.

Відповідно до п.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941 (надалі Інструкція) до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, 18 вересня 2016 року о 23 год. 25 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька, 46 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810». Однак, як видно з розшифровки тесту на алкоголь, тестування проводилося ОСОБА_1 18 вересня 2016 року о 23 год. 09 хв., тобто фактично до моменту затримання ОСОБА_1

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення вказаний газоаналізатор «Драгер Алкотест 6810» прилад №7А/358, а у розшифровці з нього вказаний газоаналізатор «Драгер Алкотест 6810» прилад №ARBF 0422.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повторно направити до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно направити до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення.

Головуючий суддяОСОБА_2