Справа № 225/240/17-п
Провадження № 3/225/111/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року Дзержинським міським судом Донецької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. 12.01.2017 року близько 21.30 години ОСОБА_1 був відсутній за адресою свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень, повторно протягом року та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО 245238 від 17.01.2017 року.

26.01.2017року в 21.00 годині ОСОБА_1 був відсутній за адресою свого проживання, чим порушив п.1 встановлений йому обмежень та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО 536442 від 27.01.2017 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, у звязку з чим підлягають одночасному розгляду суддею.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно був відсутній вдома 12.01.2017 року та 26.01.2017 року, без поважних причин, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2017 року серії ДО 245238, від 27.01.2017 серії ДО 536442, поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.05.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 22.12.2016 року

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, щиро кається, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: