Справа №: 297/390/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. с. Валя Кузьмина, вул. Головна, 133/б, Глибоцького району, Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого на посаді дільничного інспектора прикордонної служби 2 категорії відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Лужанка» ІІ категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, громадянина України,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

08 грудня 2016 року близько 15:00 годин офіцером ВВБ по Мукачівському прикордонному загону капітаном ОСОБА_2 під час раптової перевірки було виявлено дільничного інспектора прикордонної служби 2 категорії відділу прикордонної служби «Лужанка» - молодшого сержанта ОСОБА_1, який згідно з графіку роботи дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби в період з 14:00 годин по 17:00 годин 08.12.2016 року виконував обовязок в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» із завданням проведення роботи з місцевим населенням с. Астей, з ознаками вживання спиртних напоїв.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколі. Свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, виходячи з наступного.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 115868 від 24.01.2017 року (а. с. 1); актом та висновком медичного огляду № 901 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.12.2016 року, згідно з яким стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 становив 0,7 ‰ (а. с. 3, 4); поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що містяться в матеріалах справи (а. с. 9).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП доведена повністю матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.