Справа № 675/122/17
Провадження № 3/675/48/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №301618, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.02.2004 року, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

30 січня 2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 20 січня 2017 року 0 14 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та вдарив долонею по обличчю. Його дії відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення кваліфікуються заст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення його протиправні дії, зумовлені, в першу чергу, поведінкою ОСОБА_2, яка була причиною конфлікту.

Вина ОСОБА_1, крім зізнання, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №425840 від 26.01.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3В та потерпілої ОСОБА_4.

ОСОБА_1 вперше протягом року притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, наявність пом'якшуючої обставини, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33, 245, 252, 280, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №301618, виданий Ізяслававським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.02.2004 року, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, та застосувати відносно нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1, і.к., ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №301618, виданий Ізяслававським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.02.2004 року, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів - УДК в Ізяславському районі; код отримувача - 37327772; банк отримувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) - 815013; рахунок отримувача - 0204; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л.Трасковський