Справа № 161/874/17
Номер провадження: 3/161/369/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 31 січня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого на посаді директора у ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси», середньомісячний заробіток 5 000 грн.,-

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2017 року, Головним управлінням ДФС у Волинській області, під час планової виїзної перевірки, виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси», що по вул. 8-го Березня, 1, у м. Луцьку, Волинської області, допустив порушення податкового законодавства, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 124 804 грн., в тому числі за жовтень 2015 року на суму 11 020 грн., за грудень 2015 року на суму 113 784 грн.; занижено податок на прибуток та суму Фінансового результату до оподаткування у сумі 134 788 грн., в тому числі за 2015 рік на суму 134 788 грн., чим порушив вимоги, передбачені п.198.3 ст.198; п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14; п.44.1 ст.44; п.134.1 ст.134; п.п.14.1.11 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, від 02.12.2010 року, за №2755-VI (із змінами і доповненнями), та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду, який було надіслано за місцем його проживання, не зявився. Клопотань про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 522027, від 19.01.2017 року, зі змістом якого, ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчать його підписи, витягом з акту перевірки, від 28.11.2016 року.

Відповідно до вимог, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, ОСОБА_1 було вчинено у 2015 році, тобто вже на час надходження справи до суду, минуло більше одного року з часу вчинення даного правопорушення, що позбавляє суд можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення, в межах строків, визначених ч.2 ст.38 КУпАП, а тому провадження по даній справі, слід закрити у відповідності до вимог, передбачених ч.1 п.7 ст.247 КУпАП, за минанням строків накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, враховуючи, що відповідно до вимог, передбачених ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку судом (суддею) накладено адміністративне стягнення, а тому, у даному випадку ОСОБА_1, звільняється від сплати такого збору.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.38; ч.1 п.7 ст.247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП..

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, на підставі ч.1 п.7 ст.247 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський