ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АП2 № 379619, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №492592 вбачається, що 16.11.2016 року об 13-30 годині, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом „Toyоta Rav 4, державний номер АР 9922 DR по вул. Незалежної України вул. Миру у м. Запоріжжя перед поворотом праворуч на вул. Миру не врахувала дорожню обстановку , не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, чим порушила п. 10.4 Правил дорожнього руху України. В наслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1, провину не визнала пояснила суду, що 16.11.2016 року вона керувала автомобілем по вул.40 років Радянської України з боку вул. Сталеварів в сторону вул. Миру, зупинилася на перехресті з вул. 40 років радянських України та вул. Миру на червоний сигнал світлофора. Уздовж проїжджої частини по вул. 40 років Радянської України до світлофора знаходилися припарковані автомобілі. Так як їй потрібно було повернути на право вона включила правий поворот, притулившись якомога щільніше до правого боку зупинилася на червоний сигнал світлофора. Після включення зеленого сигналу світлофора почала виробляти рух. У момент повороту відчула непередбачену перешкоду по правій стороні. У цей момент вона зупинилася. Автомобіль який створив їй перешкоду для повороту був припаркований перед світлофором і ніяких розпізнавальних знаків, що він є учасником руху не було включено. Просить провадження по справі закрити.

Заслухавши пояснення особи, відносно якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прихожу до наступного висновку.

За змістом ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно п.10.4 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Як вбачається з пояснень другого учасника ДТП ОСОБА_2, він керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Запоріжжі по вул. Незалежної України в сторону вул.. Миру після загорання зеленого сигналу світлофору, при повороті праворуч, був затиснутий автомобілем „Toyоta Rav 4, з лівої сторони, який також повертав праворуч.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано схему місця ДТП, фотографії з місця ДТП.

Зазначеними доказами не стверджується тих обставин, що перед здійсненням повороту праворуч ОСОБА_1 не врахувала дорожню обстановку, не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині.

Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає закриттю за недоведеністю порушення ОСОБА_1 п.10.4 ПДР, тобто за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за даними складеного щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Воробйов