Справа № 628/2371/17
Провадження № 3/628/417/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендри Наталії Володимирівни,

за участю секретаря Кравцової В.М.,

розглянувши матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська обл., Купянський район, вул. Калініна, буд. №10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, має на своєму утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

права, передбачені ст. 268 ОСОБА_2 розяснені, суд, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2017 року приблизно о 09 годині 58 хв. в м. Куп'янськ по пл. Центральній, 37, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Камаз 5410 н/з 30609ХА з причипом МААЗ93866 н/з НОМЕР_2 у якого під час руху відірвалося заднє ліве колесо внаслідок чого допустив зіткнення колеса з транспортним засобом Nissan X-trail н/з НОМЕР_3. Таким чином було скоєно дорожньо-транспортну пригоду з заподіянням механічних пошкоджень транспортному засобу, без потерпілих осіб.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що у нього під час руху не витримала гайка на колесі причепу в результаті чого відірвалося колесо. Також пояснив, що гайку недавно замінив на нову, однак якість дуже погана.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2017 року серії БР №099461 (а.с. 2); схемою місця ДТП від 08 вересня 2017 року (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 5-6).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4 Правил дорожнього руху, тим самим, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та складає 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 124, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_1 і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (реквізити для сплати розрахунковий рахунок 0001 Одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_4