Справа№ 640/212/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

представника митниці - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, спеціаліста з логістики ТОВ Лайфселл, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, виданий 14.03.2009 Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІПН: НОМЕР_2)

за ст. 484 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

02.11.2016 до УБМП Харківської митниці ДФС з Управління патрульної поліції в м. Харкові надійшли матеріали, згідно яких 30.10.2016 о 12 год. 00 хв. під час виконання службових обовязків, співробітниками Управління патрульної поліції в м. Харкові по вул. Сумській, 128 А м. Харкова, був зупинений автомобіль марки MITSUBISHI CARISMA, VIN: XMCSRDA2AWF056969, без реєстраційних знаків під керуванням гр-на України ОСОБА_2, який керував авто без посвідчення водія. Під час перевірки гр-н ОСОБА_2 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу UQ 003694 в ОСОБА_3 на ім'я гр-на ОСОБА_3 ОСОБА_4 та довіренність на право розпорядження автомобілем від гр-на ОСОБА_3 ОСОБА_4. Даний автомобіль було затримано і доставлено для зберігання на спеціальний майданчик за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107 та згідно даних бази обліку транспортних засобів ЄАІС ДФС України, інформація щодо ввезення на митну територію України у порядку передбаченому митним законодавством України автомобіля марки MITSUBISHI CARISMA, VIN: XMCSRDA2AWF056969, відсутня. По даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_2 Харківською митницею ДФС був складений протокол про ПМП за ознаками ст.484 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у своїх поясненнях у протоколі про порушення митних правил вказав, що із змістом протоколу та свого правопорушення згоден, просив конфіскувати автомобіль MITSUBISHI CARISMA у дохід держави.

Представник Харківської митниці в судове засідання з'явилася, просила визнати громадянку ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 484 МК України та призначити стягнення у межах санкції статті.

Суд вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 484 МК України доведеною, виходячи з наступного.

02.11.2016 до УБМП Харківської митниці ДФС з Управління патрульної поліції в м. Харкові надійшли матеріали, згідно яких 30.10.2016 о 12 год. 00 хв. під час виконання службових обовязків, співробітниками Управління патрульної поліції в м. Харкові по вул. Сумській, 128 А м. Харкова, був зупинений автомобіль марки MITSUBISHI CARISMA, VIN: XMCSRDA2AWF056969, без реєстраційних знаків під керуванням гр-на України ОСОБА_2, який керував авто без посвідчення водія. Під час перевірки гр-н ОСОБА_2 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу UQ 003694 в ОСОБА_3 на ім'я гр-на ОСОБА_3 ОСОБА_4 та довіренність на право розпорядження автомобілем від гр-на ОСОБА_3 ОСОБА_4. Даний автомобіль було затримано і доставлено для зберігання на спеціальний майданчик за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107 та згідно даних бази обліку транспортних засобів ЄАІС ДФС України, інформація щодо ввезення на митну територію України у порядку передбаченому митним законодавством України автомобіля марки MITSUBISHI CARISMA, VIN: XMCSRDA2AWF056969, відсутня. По даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_2 Харківською митницею ДФС був складений протокол про ПМП за ознаками ст.484 МК України.

Згідно висновку експерта Харківського управління з питань екпертизи та досліджень СЛЕД ДФС № 156 від 08.12.2016, вартість автомобіля марки MITSUBISHI CARISMA, 1998 року випуску, VIN: XMCSRDA2AWF056969, складає 94426,96 грн.

В особистих поясненнях гр-н ОСОБА_2 вказав, що 29.10.2016 придбав даний автомобіль з метою розібрати на запчастини у гр-на ОСОБА_3 ОСОБА_4, який запевнив його, що транспортний засіб знаходиться в Україні на законних підставах.

Факт використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю підтверджується матеріалами справи - доповідною запискою, протоколом про ПМП, матеріалами Управління патрульної поліції в м. Харкові, даними бази обліку транспортних засобів ЄАІС ДФС України та поясненням гр-на ОСОБА_2

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 484 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції статті 484 МК України у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 484, 489, 495, , п.2 ч.1 ст. 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, спеціаліста з логістики ТОВ Лайфселл, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, виданий 14.03.2009 Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІПН: НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України і призначити покарання у вигляді конфіскації автомобіля марки MITSUBISHI CARISMA, 1998 року випуску, VIN: XMCSRDA2AWF056969, вартість якого складає 94426,96 грн., що знаходиться на спеціальному майданчику ХФ ДП МВС України "Інформ-Ресурси" за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, спеціаліста з логістики ТОВ Лайфселл, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, виданий 14.03.2009 Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІПН: НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя-