Провадження № 3/127/320/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №909772 - 19.10.2016 о 06.04год. в м. Вінниця по вул. Привокзальна, 13, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку визначеному в КЗ ВОНД «Соціотерапія».

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №913250 - 21.12.2016 о 14.40год. в м. Вінниця по вул. Хмельницьке шосе, 13, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку визначеному в КЗ ВОНД «Соціотерапія».

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №267311 - 21.01.2017 о 14.30год. в м. Вінниця по вул. Немирівське шосе, 131, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку визначеному в КЗ ВОНД «Соціотерапія».

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 18.01.2017, 01.02.2017 та 14.02.2017 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №909772, АП1 №913250 та БР №267311, висновком медичного огляду КЗ ВОНД «Соціотерапія» №1423 від 22.12.2016, висновком медичного огляду КЗ ВОНД «Соціотерапія» №1863 від 25.12.2016, висновком медичного огляду КЗ ВОНД «Соціотерапія» №27 від 05.01.2017.

Також судом було встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2017 по справі №127/24285/16-п було визнано винним ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 130 КУпАП, оскільки останнім двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 33 КУпАП бере до уваги, що ОСОБА_1 вчинив порушення п. 2.9А ПДР України, в судове засідання не зявився та не надав доказів, що помякшують покарання. ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення на транспорті, однак належних висновків не робить та продовжує вчиняти правопорушення, а тому за таких обставин, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ Про судовий збір суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) на користь держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: