П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 571/139/17

Провадження № 3/571/62/2017

17 лютого 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого сержанта Луцького прикордонного загону, інспектора прикордонної служби 1-ї категорії номер обслуги відділу прикордонної служби «Березове», одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З 05 години до 09 години 18.01.2017 року ОСОБА_1, виконував наказ на охорону державного кордону України в межах інформаційно-попереджувальних знаків №№37-48, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Березове» Луцького прикордонного загону, в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» і не виконав належним чином службові обовязки, 18 січня 2017 року о 07 годині , що виразились у тому, що згідно картки наказ військовослужбовець мав нести службу в межах інформаційно попереджувальних знаків №№37-48, але в цей час знаходився в розташуванні місця тривалого несення служби «Будки Камянські», де був виявлений під час раптової перевірки начальником 3 відділення інспекторів прикордонної служби впс «Березове» капітаном ОСОБА_2.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, вину свою визнав та пояснив, що дійсно з 05 години до 09 години 18.01.2017 року виконував наказ на охорону державного кордону України в межах інформаційно-попереджувальних знаків №№37-48, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Березове» Луцького прикордонного загону був виявлений під час раптової перевірки начальником 3 відділення інспекторів прикордонної служби впс «Березове» капітаном ОСОБА_2 не на місці несення служби.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 січня 2017 року, особистим поясненням .

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, в межах передбачених санкцією ст.172-18 КУпАП.

Керуючись ст. 172-18, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП накласти адмістративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк - 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

Суду Рівненської області ОСОБА_3