Справа №521/1516/17
Номер провадження 3/521/1194/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 639737 від 25.01.2017 року, який надійшов з Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: м.Одеса, вул. Кристаловського, 11, про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.01.2017 року о 23 годині 00 хвилин знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Кристаловського, 11, знаходячись в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2, в результаті чого своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілої.

За даним фактом 25.01.2017 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії АА № 639737 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив той факт, що між ним та дружиною виникла сварка, в ході якої він виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що конфлікт між нею та чоловіком вирішений.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 639737 від 25.01.2017 року, яким зафіксоване місце та суть адміністративного правопорушення; повідомленням оператора «102» від 22.01.2017 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 22.01.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 22.01.2017 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, малозначності правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1, каяття останнього, суддя вважає, що можливо звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись у відношенні нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 24, 33, 173 КУпАП, СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Зробити ОСОБА_1 усне зауваження, та попередити про недопустимість в подальшому здійснення подібних правопорушень.

С У Д Д Я: ОСОБА_3