Справа № 761/7598/17
Провадження № 3/761/2351/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Алжиру, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_2.

Згідно протоколу серії БР №118771 від 26 лютого 2017 року, 26.02.2017 о 16.00 год. в м.Києві по вул.Володимирська, 42, водій ОСОБА_2 порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «Міцубісі» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння кінцівок рук, невиразна мова. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, водій проходити відмовився у присутності двох свідків.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Києві для належного оформлення, виходячи з такого.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не відповідають зазначеним вище вимогам закону.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 є громадянином іноземної держави - Алжиру. Проте не убачається, що мовою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, ОСОБА_2, розуміє та чи роз'яснено йому право скористатися послугами перекладача, оскільки в протоколі відсутня відмітка з підписом особи про те, що йому роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП. При цьому в протоколі не зазначено яким саме документом встановлено особу ОСОБА_2, відомості, які посвідчують його особу, до матеріалів справи не долучені.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 необхідно повернути для належного оформлення, виконання вимог КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в м.Києві для належного оформлення, виконання вимог ст.ст.254, 268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Хардіна