Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/38/17
Провадження № 3/506/18/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла з Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31.10.1957р. народження, уродженця с.Н.Комісарівка, Дубосарського району Республіки Молдова, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, утриманців немає, інваліда 2-ої групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.01.2017р. о 09год. 30хв., на 250км.+300м. автодороги Р-33 сполученням «Вінниця-Турбів-Гайсин-Балта», керуючи автомобілем VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1, спускаючись зі спуску дорожнє покриття якого було слизьке, порушивши п.12.1 Правил дорожнього руху та не вибравши безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, визнав, та підтвердив обставини події, зазначені в протоколі, однак зазначив, що зіткнення автомобілів, на його думку, могло б і не статись, якби автомобіль NISSAN-TIІDA зупинився правіше. З приводу пошкоджених автомобілів, надавши їх фотознімки, також повідомив, що його автомобіль є застрахованим, а тому відшкодування власнику пошкодженого автомобіля NISSAN-TIIDA здійснить страхова компанія, оскільки із-за важкої хвороби у нього особисто на це коштів немає.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, що, окрім його пояснення в судовому засіданні, підтверджується також належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 152357 від 11.01.2017р., /ар.сп. 1 /, схемою місця ДТП від 11.01.2017р. /ар.сп. 2 /, та письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 і ОСОБА_1 /ар.сп.3-4 /

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин які помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, зокрема притягнення ОСОБА_1О до адміністративної відповідальності вперше, його інвалідність та прохання останнього обрати стягнення у виді позбавлення водійського посвідчення, із-за відсутності коштів на сплату штрафу, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, відповідно до санкції ч.1 ст.124 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Хоча, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, однак з урахуванням, що правопорушник є інвалідом другої групи, а тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 31.10.1957р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на строк шість місяців.

ОСОБА_1, 31.10.1957р. народження, від сплати судового збору, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.