Код суду 233 № 233/6346/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 08 липня 1973 року у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, директора ТОВ «СП «Свинець», одруженого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протоколом про адміністративне правопорушення АА № 869020 від 14 грудня 2016 року, складений головним державним ревізором- інспектором відділу аудиту Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 згідно якого, в ході позапланової виїзної перевірки № 69/05-14- від 14.12.2016 р. встановлено порушення з боку директора ТОВ «СП « Свинець» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, порядку складення декларації з податку на прибуток затвердженої наказом МФУ « Про затвердження форми податкової декларації з податку на прибуток» від 20.10.2015 р. № 897, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 р. на 157000 грн., за півріччя 2016 р. на 6468 грн., за три квартали 2016 р. на 123532 грн. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Відповідно до відмітки про повернення поштової кореспонденції, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна 25/2, ОСОБА_1 не проживає, дім без квартир.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом…

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано адресу правопорушника: м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна 25/2. Судом приймались належні заходи по сповіщенню ОСОБА_1 про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, з метою дотримання прав останнього. Відповідно до відмітки про повернення поштової кореспонденції ОСОБА_1 за адресою вул. Інтернаціональна 25/2 м. Костянтинівки не мешкає, дім без квартир.

За таких обставин здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення у відповідності до закону та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній не можливо, тому вважаю, що матеріали справи про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення АА № 869020 від 14 грудня 2016 року з доданими документами) варто повернути до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області для належного оформлення- для встановлення місця знаходження ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення АА № 869020 від 14 грудня 2016 року (з доданими документами) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - повернути до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Стадченко