ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2017 року Справа 546/599/17

3/542/309/17

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

09.08.2017 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов зазначений адміністративний матеріал, для розгляду по суті.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 16.08.2017 року залишено без задоволення подання в.о. голови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.08.2017 року та повернуто справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до Новосанжарського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 174616 від 27.06.2017 року, ОСОБА_1 27.06.2017 року о 10 год. 40 хв. в с. Давидівка керував скутером «Альфа» з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з рота). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків. Таким чином порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 174616 від 27.06.2017 року, письмовими поясненнями свідків.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння в присутності свідків.

Згідно довідки інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції патрульної поліції Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_2, станом на 27.06.2017 року посвідчення водія категорії А, В, С, Д, Е у гр. ОСОБА_1 не отримував (а.с.6).

Таким чином, відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу.

Окрім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст. 40-1 КпАП України, яка передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Новосанжарський районний суд.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3