Справа № 163/2366/17
Провадження №3/163/1516/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС Сагаля А.С., розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №2834/20500/17 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, громадянки Республіки Польща, що про-

живає за адресою: Республіка Польща, АДРЕСА_1, непрацюючої, РНОКПП

НОМЕР_1, закордонний паспорт серії НОМЕР_2,

виданий 13.06.2016 року, органом WOJEWODA LUBE-

LSKI / 4 /, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) 13 серпня 2017 року приблизно о 01 год. 10 хв., слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост "Устилуг" Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, намагалась незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки з марками акцизного податку України - марки «LD» в кількості 100 пачок, вартістю 2200,00 грн., які знаходилися в бувшому у використанні запасному колесі до автомобіля в комплекті з пошкодженою шиною марки «GOODYEAR ULTRA GRIP 6 185/70 R14», що використовувалось як пристосоване з метою переміщення цигарок сховище, та були виявлені під час митного контролю шляхом поглибленого огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтаря та викрутки), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) на розгляд справи в суд не з'явилась, про причини неявки не повідомила, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та просив накласти на останню стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №2834/20500/17 від 13.08.2017 року та фото-таблицями до протоколу,зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомилась та будь-яких зауважень не мала (а.с.1-4; 9-10); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 205180/2017/000785Е від 13.08.2017 року, у якому зафіксовано факт виявлення в результаті проведення поглибленого митного огляду автомобіля марки «OPEL VECTRA», р.н.з. НОМЕР_3, прихованих від митного контролю цигарок з марками акцизного податку України - марки «LD» в кількості 100 пачок, які знаходилися в запасному колесі автомобіля та належали водію ОСОБА_2 (а.с.7); письмовими поясненнями правопорушниці від 13.08.2017 року, відповідно до яких остання факт приховування цигарок від митного контролю визнала повністю та вказала, що дані цигарки вона придбала в магазині та переміщувала в Республіку Польща для власних потреб (а.с.8); службовою запискою державного інспектора ВМО №3 митного поста «Устилуг» Волинськлої області ДФС Яковініч О.О. від 13.08.2017 року (а.с.11); висновком Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС за №102 від 06.09.2017 року, відповідно до якого визначити вартість шини до запасного колеса марки «GOODYEAR ULTRA GRIP 6 185/70 R14» не видається за можливе, у зв'язку з її непридатністю для подальшої реалізації, оскільки товарний стан останньої не підлягає відновленню (а.с.23-24 ).

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її вперше притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) притягується до відповідальності, до останньої слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією та конфіскацією запасного колеса до автомобіля, яке в даному випадку, у відповідності до п.53 ст. 4 МК України, є спеціально виготовленим сховищем (тайником).

Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Ціна, переміщуваних ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) цигарок марки «LD » в кількості 100 пачок, зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 2200,00 грн.

З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 24 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 3109,3556 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2200 (дві тисячі двісті) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України - марки «LD» в кількості 100 пачок, вартістю 2200,00 грн., та запасного колеса до автомобіля в комплекті з пошкодженою шиною марки «GOODYEAR ULTRA GRIP 6 185/70 R14», бувшого у використанні, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2834/20500/17 від 13.08.2017 року.

Вилучені у ОСОБА_2 (ОСОБА_2) кошти в сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень, згідно протоколу про ПМП №2834/20500/17 від 13.08.2017 року, які прийняті 15.08.2017 року бухгалтерією Волинської митниці ДФС, згідно квитанції до прибуткового касового ордера за №136, звернути в рахунок забезпечення стягнення у виді штрафу на рахунок рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в користь Волинської митниці ДФС 67 (шістдесят сім) гривень 16 копійок витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук