Справа № 214/3559/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 вересня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну громадських робіт штрафом в порядку ст.321-4 КУпАП відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

якого постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 червня 2017 року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017 року в.о. начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просив суд замінити ОСОБА_2 не відбуті ним 40 годин громадських робіт штрафом. В обґрунтування вимог подання вказував, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. З 17.07.2017 року постанова суду перебуває на виконанні в Саксаганському РС Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. На неодноразові виклики правопорушника до сектору для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, він не прибув, за місцем проживання відсутній, встановити дійсне місце його перебування не надалось можливим. За даних обставин виконання постанови суду від 30.06.2017 року щодо відбування ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт є неможливим, у звязку з чим в.о. начальника Саксаганського РС пробації просить суд замінити не відбуті ОСОБА_2 40 годин громадських робіт штрафом в порядку ст.321-4 КУпАП.

Представник Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд подання за її відсутності, вимоги подання підтримала.

Правопорушник ОСОБА_2 неодноразово викликався в судове засідання у встановленому законом порядку, однак не зявився, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе подання розглянути за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши оцінку в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили 11.07.2017 року та перебуває на виконанні в Саксаганському районному секторі Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з 17.07.2017 року, що підтверджується повідомленням про прийняття постанови суду до виконання №13/9-4134 від 19.07.2017 року.

Дослідженням особової справи на ОСОБА_2 за №49/2017 встановлено, що останній викликався до сектору з питань пробації на 10.00 год. 26.07.2017 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак не зявився.

В ході встановлення місця реєстрації та проживання правопорушника, встановлено, що з 30.05.2016 року ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку за адресою останнього відомого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, де не проживає. Встановити дійсне місце його перебування не надалось можливим, що підтверджується відповіддю Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради № 2940 від 07.08.2017 року та рапортом ДОП ОСОБА_5 від 01.09.2017 року.

Відповідно до п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 (із змінами та доповненнями), постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно з п.п.3.16, 3.17 Порядку, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Як визначено ч.3 ст.321-1 КУпАП та п.3.24 Порядку, у разі виникнення обставин, передбачених ч.3 ст.321-1 КУпАП, зокрема, якщо невідоме місцезнаходження правопорушника, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Оскільки відсутні будь-які належні та допустимі докази в підтвердження поважності причин не відпрацювання ОСОБА_2 призначеного йому адміністративного стягнення у виді 40 громадських робіт, а встановити його місцезнаходження не можливо, тому суд приходить до висновку про доведеність ухилення від виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2017 року та відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч.2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому випадку визначається із розрахунку, що 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Однак, оскільки санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та визнано винуватим, передбачено накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк до семи діб та не передбачено можливості накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 (із змінами та доповненнями), суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, якого постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 червня 2017 року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником та потерпілим протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Євтушенко О.І.