Справа № 177/199/17
Провадження № 3/177/61/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої ФОП;

зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017, о 15.00 годин ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем, по вул. Нікопольське шосе, 17,18 в смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, в кіоску здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями горілкою «Хлібний Дар» на розлив по 0,05 л. без наявної ліцензії.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутності ОСОБА_1, оскільки її явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, слідує, що остання вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення фактично визнає, вказує, що вона дійсно 30.01.2017 по вул. Нікопольське шосе, 17,18 в смт. Радушне, в кіоску здійснював торгівлю горілкою на розлив без ліцензії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 478976 від 30.01.2017, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення, а саме те, що остання, будучи фізичною особою підприємцем, по вул. Нікопольське шосе, 17,18 в смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, в кіоску здійснювала роздрібну торгівлю горілки «Хлібний Дар» на розлив без наявної ліцензії.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він 31.01.2017 купував горілку в кіоску в смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області.

ОСОБА_1 дійсно зареєстрована як ФОП, що підтверджуються свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП серії В00 № 377814.

Рішенням від 26.04.2016 № 72 ОСОБА_1 видано ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за адресою вул. Нікопольське шосе, 17,18 в смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, строком дії до 04.05.2017.

Згідно розписки від 30.01.2017 ОСОБА_1 передано для відповідального зберігання горілку «Хлібний Дар», 0,5 л. та грошові кошти у сумі 72,00 грн., які були вилучені 30.01.2017 в кіоску по вул. Нікопольське шосе, 17,18 в смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області.

Як слідує з положень п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності як виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх

особистого некомерційного використання незалежно від форми

розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах,

інших суб'єктах господарювання громадського харчування. Отже, продаж алкогольних напоїв на розлив допускається лише в ресторанах, кафе, барах,

інших суб'єктах господарювання громадського харчування, яким кіоск ОСОБА_1 не являється.

Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст. ст. 245, 280 КУпАП вимог суд всебічно, повно та обєктивно зясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП за ознаками роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, яка в судове засідання не зявилася, проте згідно її письмових пояснень вину визнала, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією в дохід держави предмета торгівлі та виручки, одержаної від продажу предмету торгівлі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 29, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 156, 245, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 156 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави горілки «Хлібний Дар» обємом 0,5 літрів та грошові кошти у сумі 72 (сімдесят дві) гривні 00 копійок, які виручені від продажу предмету торгівлі та перебувають на зберіганні у ОСОБА_1 відповідно до розписки від 30.01.2017.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: