Справа №461/659/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, закордонний НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

10.12.2016 близько 14 год 00 хв. громадянин України ОСОБА_3, прямуючи з України до ОСОБА_4 через митний пост «Грушів» Львівської митниці ДФС в якості водія автомобілем марки «TOYOTA CAMRY», р.н. BC9849EK, обрав для переміщення через митний кордон України смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». У ході проведення візуального огляду транспортного засобу виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, прихованих від митного контролю або товарів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду транспортних засобів. Під час проведення спільного прикордонно-митного контролю в автомобілі було виявлено приховані від митного контролю 120 пачок сигарет марки «LM LOFT» з акцизними марками, вартість згідно маркування 18,00 грн/пачка, загальною вартістю 2 160,0 гривень. Виявлені сигарети знаходились в чотирьох колесах автомобіля, по 30 пачок в кожній шині. Вкладення здійснювалося шляхом розбортовування шини від диску колеса та вкладанням в них сигарет.

Відповідно до висновку Львівського відділу з питань експертизи та досліджень №126 від 05.01.2017 року вартість вилученого автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», р.н. BC9849EK становить 348104,87 гривень.

ОСОБА_3 в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Частиною 1 ст.483 МК України передбачено, що перемiщення або дiї, спрямованi на перемiщення товарiв через митний кордон України з приховуванням вiд митного контролю, тобто з використанням спецiально виготовлених сховищ (тайникiв) та iнших засобiв або способiв, що утруднюють виявлення таких товарiв, або шляхом надання одним товарам вигляду iнших, або з поданням митному органу як пiдстави для перемiщення товарiв пiдроблених документiв чи документiв, одержаних незаконним шляхом, або таких, що мiстять неправдивi данi, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмiрi 100 вiдсоткiв вартостi товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил з конфiскацiєю цих товарiв, а також товарiв, транспортних засобiв iз спецiально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для перемiщення товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фото таблицями до акту проведення огляду, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч.1 МК України.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,0 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 15275,13 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2160,00 гривень, конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 5364/20917/16 від 10.12.2016 року, а саме: сигарети марки «LM LOFT» КОД УКТЗЕД НОМЕР_2. Загальна кількість виявлених сигарет становить 120 пачок в дохід держави.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №5364/20917/16 від 10.12.2016 року, автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», р.н. BC9849EK VIN-код JTNBE40K203149622 КОД УКТЗЕД НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу CXO 793116 - повернути ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь Львівської митниці 15275,13 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька