П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 Справа №607/838/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління патрульної служби у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Коростень Житомирської області Львові на перехресті вулиць Мазепи-Орлика, керуючи транспортним засобом марки «Тойота Рав 4», державний номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, не вибрав не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку так, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись у другорядній дорозі. Не дав дорогу транспортним засобам, що наближались до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення з автобусом марки «Баз», державний номерний знак НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №083899 від 14 грудня 2016 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 листопада 2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 12 березня 2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 13 листопада 2016 року

За результатами досліджених у справі доказів суд вважає винним ОСОБА_1 в порушенні пунктів 1.5, 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004847 від 09 листопада 2016 року у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Дослідивши адміністративні матеріали вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На момент розгляду справи строки, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3