Справа № 349/1072/17
Провадження № 3/349/670/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 вересня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство .

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 17 червня 2017 року близько 14 год. 30 хв. біля крамниці «Продукти» на вул. Центральна в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 , своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян. ОСОБА_2 в судове засідання працівниками поліції не доставлений, згідно рапорту дільничного офіцера поліції Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 22 вересня 2017 року ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання , із слів сусідів він знаходиться на сезонних роботах в Польщі. Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 232078 від 17.06.2017 року , рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 17.06.2017 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 17.06.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 від 17.06.2017 року . Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Однак адміністративне стягнення на нього не може бути накладено зважаючи на таке . Як вбачається із матеріалів справи, дане адміністративне правопорушення було вчинено 17 червня 2017 року . Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повторно надійшли на розгляд суду 12 вересня 2017 року. Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На підставі викладеного приходжу до висновку, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП . При таких обставинах, вважаю за необхідне, провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя ,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г.Могила