Справа №: 343/201/17
Провадження №: 3/0343/45/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілим.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

21.01.2016 року близько 15:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, по місцю свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дітей Христини ІНФОРМАЦІЯ_4 і Яни, 2011р.н., конфлікт, в ході якого ображав їх, погрожував їм фізичною розправою та виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав у вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 233575 від 01.02.2017 року, в якому графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено: що ОСОБА_1, свою вину визнає, обіцяє більше насильства в сімї не вчиняти;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.01.2017 року, в яких він вказав, що визнає, що інколи вчиняє насильство в сімї відносно дружини та дітей. Більше вчиняти насильства в сім"ї не буде;

- поясненнями ОСОБА_2 від 01.02.2017 року, в якій вона вказала, що 21.01.2017 року о 15:00год. її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані черговий раз вчиняв відносно неї та дітей насильство в сімї . В ході цього ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою, ображав її та дітей нецензурними словами, виганяв з будинку, схопив ніж та в присутності дітей, погрожував їй спричинити тілесні ушкодження.

- поясненням ОСОБА_3 від 01.02.2017 року, в якому вона вказала, що в неї по сусідству проживає сімя ОСОБА_1, з дружиною ОСОБА_2, та 2 малолітніми дітьми Христиною, 2006р.н., та Яною, 2011р.н.Ігор систематично зловживає спиртними напоями та вчиняє відносно дружини та дітей фізичне насильство. Постійно ображає їх та погрожує, а також виганяє дітей та дружину з будинку. Так, 21.01.2017 р. близько 15:00год. вона знову почула крик і галас в будинку ОСОБА_1 В цей час діти кричали і плакали. Батько дітей ОСОБА_1 погрожував дружині фізичною розправою. Також, дружину та дітей виганяв з будинку. Зазначила, що такі випадки вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї є непоодинокими, він постійно погрожує дружині та дітям та ображає їх, а також виганяє з хати.

- поясненням ОСОБА_4 від 01.02.2017 року, в якому вона вказала, що в неї по сусідству проживає сімя ОСОБА_1 систематично зловживає спиртними напоями та вчиняє відносно дружини та дітей фізичне насильство. Постійно ображає ОСОБА_2 і дітей нецензурними словами, виганяє з будинку, бере гострі предмети до рук і погрожує ними;

Копією акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 01.02.2017р. згідно висновку якого під час обстеження проведеного у сімї ОСОБА_2, встановлено, що дана сімя перебуває в складних життєвих обставинах. Зі слів ОСОБА_2 та сусідів, які проживають поруч, чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння погрожує дружині та дітям.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру (скандал та нецензурна лайка в сторону дружини та дітей, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілим.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: зокрема те, що він свою вину визнав та у вчиненому розкаявся.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, обравши його у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцяти) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 320,00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: