Справа № 585/611/17
Номер провадження 3/585/133/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

перебуваючої в декретній відпустці

РНОКПП: НОМЕР_1,

притягувалась до адміністративної відповідальності

02.11.2016 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом грудня 2016 року, січня 2017 року повторно протягом року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом грудня 2016 року пропускав школу без поважних причин, також в період з 10.01.2017 р. по 17.01.2017 р. не відвідував школу жодного разу. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України.

В судове засідання для розгляду справи правопорушниця не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи в суді. В протоколі про адміністративне правопорушення просила справу розглянути у її відсутності.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами, зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 січня 2017 року серії АА 447437, інформацією Роменської спеціалізованої ЗОШ № 2 про відвідування уроків учнем 8-Б класу СЗОШ № 2 ОСОБА_2, висновком за матеріалами зареєстрованими в ЖЄО № 230 від 10.01.2017 р., постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2016 року якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов виховання, навчання та життя неповнолітньої дитини.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі триста двадцять гривень (320 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 0303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКСУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Штраф слід сплачувати: Отримувач коштів Державний бюджет м. Ромни, р/р - 0011, Код платежу 21081100, МФО 837013, Банк УДКУ в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3