Справа № 307/3307/16-п Провадження № 3/307/212/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканцем м. Тячів, вул. Лазівська, 104,

Тячівського району, Закарпатської області,

України, громадянином України

передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2016 року серії АП2 №259667 ОСОБА_1, 21 листопада 2016 року, о 16 год. 10 хв., на 114 км автодороги Мукачево-Рогатин-Львів, керував автомобілем марки «Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.2.9«а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явився.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 130 ч.2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою Тячівського районного суду від 12 січня 2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 10200 гривень, за відмову ним від проходження медичного огляду за керування 21 листопада 2016 року, о 04 год. 35 хв., в м. Тячів, на 95 км автодороги Мукачево-Рогатин-Львів, автомобілем марки «Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння.

Згідно постанови Тячівського районного суду від 12 січня 2017 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП було повернуто у взвод №3 реагування патрульної поліції ГУНП України в Закарпатській області для належного оформлення, так як даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки суть адміністративного правопорушення не відповідає нормативному акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

Після повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 у відповідність до вимог ст..256 КУпАП приведений не був.

Враховуючи наведене, та те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, крім протоколу про адміністративне правопорушення, в якому узагальнено викладено суть правопорушення, іншими матеріалами справи не доведена, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, у звязку з повторністю вчинення ОСОБА_1 протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУаАП, вважаю, що за таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому провадження в даній справі слід закрити.

Тому, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2