Справа № 594/269/17
Провадження № 3/594/54/2017
Провадження № 3/594/55/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,.

за ч.3 ст.178, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Борщівським ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд два матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Я за ознакамич.3 ст.178, за ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №861903 від 06.03.2017 року, 01 березня 2017 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1Я знаходячись в нетверезому стані, спав на землі, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, таким чином порушив вимоги ст.178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №861902 від 06.03.2017 року, 01.03.2017 року о 22.20 год. ОСОБА_1 був виявлений працівниками поліції в м.Борщів по вул.Грушевського,14/2 в нетверезому стані, який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3//5, таким чином порушив п.1 (заборона виходу з будинку, квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. (ранку), постанова Борщівського районного суду від 02.11.2016 року, про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, та п.3 ч.2 ст.187 КУпАП.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що наявні в матеріалах справи дані не дають можливості встановити фактичні обставини справи, повно і обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

Протоколи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст.256 КУпАП, яка передбачає, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків протокол може бути підписано також і цими особами.

Зокрема, в протоколах про адмінправопорушення зазначено дату народження ОСОБА_1 10.02.1976 року. в той час як згідно паспорта серія НЮ №344782 виданого 26 вересня 2014 року Борщівським РС УДМС України в Тернопільській області, дата народження ОСОБА_1Я 10 лютого 1974 року.

В протоколі серія АА №861902 зазначено що ОСОБА_1 порушив п.3 ч.2 ст.187 КУпАП, що не відповідає дійсності оскільки ч.2 ст.187 КупАП не містить пунктів, також не розяснено права ОСОБА_1.

Крім цього, в протоколі серія АА №861903, згідно якого ОСОБА_1 притягується за ч.3 ст.178 КУпАП, не зазначено в якому саме громадському місці перебував останній, та не зазначено, що він двічі піддавався адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП. як це передбачено ч.3 ст.178 КУпАП. Вказано свідка ОСОБА_2, однак її не опитано, а згідно рапорту працівника поліції даного очевидця взагалі не вдалося опитати.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Всупереч зазначених вимог до матеріалів справи не долучено всіх копій постанов при накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_1.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М за ч.3 ст.178, за ч.2 ст.187 КУпАП слід направити в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 256 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 та ч.2 ст.187 КУпАП - повернути для належного оформлення у Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Чир П.В.