Справа № 206/6661/16-п
Провадження № 3/206/48/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2017року

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянув у відкритому судовому засідання справу про про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 .148/36, притягнутого за, за ч. 2 ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.11.2016 року о 12 год. по вул.. Липова, 1 здійснював торгівлю з рук дублянками в кількості 4 шт. в невстановленому для цього місці.

В судові засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання,за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.160 КпАП України є обовязковою, однак ОСОБА_1 будучі обізнаним, що в провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення, на одноразові виклики суду не зявився, що свідчить про свідоме ухилення від явки до суду та дає суду підстави для розгляду справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до наступного.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, доведена повністю та підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 рапортом інспектора поліції ОСОБА_2

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 102 (сто дві) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Грицаюк