Справа № 585/708/17
Номер провадження 3/585/160/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, непрацюючого,

паспорт серії МА 839370 виданий 17.05.2000 року

Роменським РВ УМВС України в Сумській області

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року о 13 год. 00 хв. в м. Ромни по вул. Соборна водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveo 1.6.і н.з. ВМ 3630АІ в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9.А. Правил дорожнього руху України.

01 лютого 2017 року о 13 год. 00 хв. в м. Ромни по вул. Соборна водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveo 1.6.і н.з. ВМ 3630АІ на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в руху автомобілю ВАЗ 2104 н.з.ВМ 5242АА під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався на головній дорозі, допустив зіткнення в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

01 лютого 2017 року о 13 год. 00 хв. в м. Ромни по вул. Соборна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet Aveo 1.6.і н.з. ВМ 3630АІ скоїв дорожньо-транспортну пригоду після чого місце пригоди залишив.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в протоколах про адміністративне правопорушення вказано, що від дачі пояснень, підпису та ознайомлення відмовився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений усно.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №520366, серії АП2 №520364, серії АП2 №520365 від 04 лютого 2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 01 лютого 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_1: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння; порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст.36, ст. 122-4 ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284,ч.2 ст. 287 КУпАП,-

П ОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МА 839370 виданий 17.05.2000 року Роменським РВ УМВС України в Сумській області, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять тисяч двісті гривень (10200 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МА 839370 виданий 17.05.2000 року Роменським РВ УМВС України в Сумській області, на користь держави судовий збір в розмірі триста двадцять гривень (320 грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6