Справа № 456/3775/16-п
Провадження № 3/456/28/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який займає посаду начальника ДП «Прикарпатське будівельно-монтажне управління ЗАТ «Карпаткурортбуд», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 13-04-024/0691 від 30 листопада 2016 року, ОСОБА_1, який перебуває на посаді начальника ДП «Прикарпатське будівельно-монтажне управління ЗАТ «Карпаткурортбуд» з 03.04.2012 року, порушив вимоги ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП, ст.. 21 ЗУ «Про відпустки», вимоги ч. 1 ст. 117 КЗпП України, вимоги п. 1 ст. 32 ЗУ від 23.09.99р. №1105 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», вимоги ч. 5 ст. 95 КЗпП України, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про оплату праці», ст. 4 Закону України №491 IV від 06.02.03 «Про індексацію грошових доходів населення», п. 1, 2, постанови КМУ №526 від 13.06.12 «Про затвердження змін до Порядку проведення індексації грошових доходів населення та вимоги ст. 108 КЗпП України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. ч. 1 ст. 41 КУпАП з наступних підстав.

Під час розгляду адміністративних матеріалів встановлено, що 30.11.2016 року, Головним управлінням Держпраці у Львівській області було проведено перевірку у ДП «Прикарпатське будівельно-монтажне управління ЗАТ «Карпаткурортбуд» та складено відповідний протокол, який міститься в матеріалах справи № 13-04-024/0691, яким встановлено, що ОСОБА_1 який працює начальником цього підприємства, неодноразово порушив вимоги законодавства про працю. З даним протоколом ОСОБА_1 був належним чином ознайомлений, про що свідчить його підпис у вищенаведеному протоколі від 30.11.2016 року.

Крім того, до адміністративних матеріалів долучено акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №13-04-024/2364 від 30.11.2016 року яким безпосередньо були зафіксовані вчинені правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом про адміністративне правопорушення №13-04-024/2364 від 30.11.2016; актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, її ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

На підставі вказаного, керуючись ч.1 ст. 41, ст. ст.283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 510 /пятсот десять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 /двісті сімдесят пять / гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду протягом десяти діб з дня її винесення може бути оскаржена до Львівського апеляційного суд шляхом подачі апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_2