Справа № 127/527/17
Провадження № 3/127/575/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, офіційно не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 січня 2017 року о 02:10 год. перебуваючи в пяному вигляді на проїзній частині по вул. Стрілецькій, в м. Вінниці біля будинку №64 виражався нецензурною лайкою, перешкоджав руху автотранспорту, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, ОСОБА_1 03 січня 2017 року о 02:20 год. перебуваючи в пяному вигляді на проїзній частині по вул. Стрілецькій, в м. Вінниці біля будинку №64 виражався нецензурною лайкою, перешкоджав руху автотранспорту, на неодноразове зауваження та закону вимогу припинити хуліганські дії не реагував, шарпав за форменний одяг , намагався вчинити бійку з працівниками поліції, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника поліції.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне їх обєднати в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає в повному обсязі, 03 січня 2017 року знаходився в стані алкогольного спяніння, в звязку з чим, і вчинив хуліганство та непокору працівникам поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 318791 від 03 січня 2017 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 318792 від 03 січня 2017 року;

- протоколом про адміністративне затримання серії КИ № 039546 від 03 січня 2017 року;

- рапортом інспектора ВВП ГУ НП у Вінницькій області від 03 січня 2017 року;

- витягом з АРМОРУ.

У відповідності до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за:

- ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство;

- ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівників міліції при виконанні ним службових обовязків.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, який вчинив адміністративне правопорушення з особливим цинізмом, перебував в стані алкогольного спяніння, свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 221, 283, 284 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: №127/528/17 та №127/527/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, 185 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти справі номер №127/527/17.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб, термін відбуття рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова відповідно до ст. 326 КУпАП, про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: