Справа № 305/384/17
Номер провадження № 3/305/135/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Чернівецької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Бичків, вул. Грушевського, №78

Рахівського району, Закарпатської області,

з середньою освітою, неодруженого,

начальника відділення ДІПС

ВПС "Великий Бичків",-

за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №049206 від 27 лютого 2017 року вбачається, що 15 лютого 2017 року о 11 год. 45 хв. начальник відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Великий Бичків" старшина ОСОБА_1, який відповідно до графіку роботи дільничних інспекторів прикордонної служби ВПС "Великий Бичків", в період з 09 год. 00 хв до 12 год.00 хв. 15 лютого 2017 року мав виконувати обов"язки по охороні по охороні державного кордону в прикордонному наряді "Прикордонний патруль" із завданням моніторингу державного кордону та перевірці тилових підступів в районі 300-307 прикордонних знаків (територія Великобичківської селищної ради Рахівського району) завершив несення служби та покинув охоронювану ділянку, вибувши до супермаркету "Шофрон", що знаходиться в смт. Великий Бичків. Своїми діями старшина ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-18 КУпАП.

В суді ОСОБА_1, вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що, 27.02.2017 року перебуваючи в прикордонному наряді "Прикордонний Патруль" зайшов на декілька хвилин до супермаркету "Шофрон", що знаходиться в смт. Великий Бичків з метою зняття коштів із заробітної картки, після чого повернувся в район прикордонних знаків 300-307 та продовжив проведення заходів відповідно до затвердженого графіка роботи. Подібного обіцяє більше не допускати, просить обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №049206 від 27.02.2017 року, доповідною запискою, листом №16/4-66 від 17.02.2017 року, графіком роботи дільничних інспекторів ВПС "В. Бичків", рапортом, поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 КУпАП, яке виразилося у порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

З пояснення ОСОБА_1 слідує, що він відлучився з місця несення військової служби на корткий проміжок часу, раніше до даного виду відповідальності не притягувався, розкаявся у вчиненому, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, а провадження в справі щодо нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.