Справа № 504/4385/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, командира 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносноОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, щостарший лейтенант ОСОБА_1 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків та безпосередньо вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїм недбалим ставленням до військової служби допустив низку порушень у покладених на нього обов`язків, яке виразилось у переплаті грошового забезпечення на загальну суму 11386 грн. 88 коп. солдатам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , молодшому сержанту ОСОБА_4 , старшову солдату ОСОБА_5 .

Своїми діямиОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-15 КУпАП визнав у повному обсязі та розкаявся у вчиненому, просив розгляд справи провести без його участі.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення № 134/16 від 16.12.2016 року, поясненями правопорушника, а також іншими матеріалами справи, приходить до висновку, що винаОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-15, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Строк відбуття арешту ОСОБА_1 рахувати з дня фактичного прибуття на гауптвахту.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011;

отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: А.В. Литвинюк