Справа № 419/296/17
Провадження № 3/419/156/2017
ПОСТАНОВА

10 лютого 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від інспектора Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, працюючого в ДНЗ «Топольок» на посаді охоронця-кочегара, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року о 13:00 год. по автошляху сполученням смт. Новоайдар м. Щастя, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху, де здійснив зіткнення з автомобілем "Москвич ІЖ 412", д/з ВВ 9686 АТ, яким керував ОСОБА_2, тим самим порушив п. 12.1 правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 062197 від 26.01.2017 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; протоколом огляду місця ДТП від 28.12.2016 р. та фототаблицею до нього, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння №36 від 28.12.2016 р., згідно якого водій транспортного засобу на момент ДТП перебував у тверезому стані; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно інформації наданої заступником начальника сектору превенції Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області, ОСОБА_1 має посвідчення водія, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

З урахуванням доведеності провини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, з урахуванням обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді та у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн., на наступні платіжні реквізити: одержувач ГУДКСУ у Луганській області/21081300, р/р 0001, , банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 грн., код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, р/р 0207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКCУ у Луганській області, призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.Б. Мартинюк