Справа №560/149/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії БР №185333 від 27 січня 2017 року вбачається, що 27 січня 2017 року о 12 годині 35 хвилин, в с. Жадень по вул. Центральна, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ 21070", з державним номерним знаком ВК 7530 ВЕ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest" №0228 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Як встановленно під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 не є тією особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, оскільки протокол серії БР №185333 від 27 січня 2017 року складено відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно документу, що посвідчує особу, копія якого долучена до справи про адміністративне правопорушення, його дата народження є 27 вересня 1974 року.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно пункту 2 статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимогою, щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в пункті 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Всупереч даній вимозі у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №185333 від 27 січня 2017 року була зазначена не та особа, яка скоювала дане правопорушення.

Згідно статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу адміністративного впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суд, з'ясувавши усі обставини справи, приходить до висновку, що протокол серії БР №185333 від 27 січня 2017 року складений з порушенням вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення і містить недостовірні відомості, щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому визнається недопустимим доказом, і не може бути підставою для накладення стягнення, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статіт 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_2