Справа № 640/1633/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 177, кв. 28,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2017 року об 21:00 год. в м. Харкові по вул. Героїв Праці, б. 2-а, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

18 січня 2017 року об 21:00 год. в м. Харкові по вул. Героїв Праці, б. 2-а, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння та став учасником ДТП. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у присутності двох свідків у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820, результат 1,92 ‰, чим порушив п. 2.9. а) Правил дорожнього руху України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: схемою місця ДТП від 18.01.2017 р.; показаннями пристрою Drager Alcotest 6820 ARHE-0215 результат: 1,92 ‰; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4; поясненнями ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_2

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення та його суспільну небезпеку, та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 130, 268, 279, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 /іпн / визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

ОСОБА_1 /іпн / визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.

В силу ст. 36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 /іпн / остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 /іпн / на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко