Справа № 661/496/17
Провадження № 3/661/253/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області розглянувши матеріали, які надійшли з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 16.02.2017 р. о 15.00 год. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: зловживає алкогольними напоями, дітей не утримує, які тривалий час не перебувають за місцем мешкання, на вихідні та канікули не хочуть повертатись додому .

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення доведена в повному об'ємі та підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення, поданням Служби у справах дітей Новокаховської міської ради від 01.02.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою Новокаховського міського суду Херсонської області віл 25.11.2016 р.Жодних доказів щодо невинуватості останньої в інкримінуємому правопорушенні суду не надано.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, вчинені повторно протягом року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу в дохі держави в розмірі 51 грн. (р/р 0012, ККД 21081100, код банку 852010, отримувач УК у м. Новій Каховці).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, р/р 0001, код 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 13 березня 2017 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 02 червня 2017 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 02 червня 2017 року включно.

Суддя Г. М. Чирський