Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/118/17
Провадження по справі № 3/514/50/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу роти ДПС ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2016 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 16 грудня 2016 року о 20 годині 50 хвилин він на 7 км автодороги Тарутине - КПП Лісне керував мопедом марки «Delta» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). В присутності двох понятих відмовився від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що в протоколі зазначено адресу мешкання правопорушника ОСОБА_1 : вулиця Зарічна села Весела Долина Тарутинського району Одеської області.

Судом за вказаною адресою було надіслано судову повістку, однак, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Крім того, з довідки Тарутинського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованим на території Тарутинського району Одеської області.

У звязку з невірно зазначеною адресою мешкання ОСОБА_1 суд позбавлений можливості постановити рішення по справі.

Вищезазначені обставини суд не може з'ясувати та усунути в судовому засіданні, тому адміністративну справу необхідно повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає направленню до роти ДПС ГУНП в Одеській області для зясування адреси мешкання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 278, 280 КУПАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи №514/118/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для доопрацювання до роти ДПС ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева