Справа №461/1179/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ОСОБА_2, що народився 26 березня 1991 року у Львівській обл., що тимчасово не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний НОМЕР_1, виданий 10 лютого 2010 р., орган, що видав 4615, персональний номер НОМЕР_2

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 25.01.2017 року близько 11 години 30 хвилин, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Opel Vectra», реєстраційний номер RJA36237, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, перемістив товар, а саме: шин пневматичних гумових нових для легкових автомобілів марки «Toyo» розміром 285/50 R20 , виробництво США у кількості 2шт, вагою 40кг та шина пневматична гумова нова для легкових автомобілів марки «Nitto» розміром 195/65 R15, виробництво Малайзія у кількості 1шт, вагою 9 кг. Загальна вага товару становить 98 кг. Товар знаходився у салоні та багажному відділенні автомобіля без ознак приховування. Загальна вартість предметів ПМП відповідно до TAX FREE становить 6685,75 грн..

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2017 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0253/209100501/17 від 25.01.2017 року, а саме: шин пневматичних гумових нових для легкових автомобілів марки «Toyo» розміром 285/50 R20 , виробництво США у кількості 2шт, вагою 40кг та шина пневматична гумова нова для легкових автомобілів марки «Nitto» розміром 195/65 R15, виробництво Малайзія у кількості 1шт, вагою 9 кг. Загальна вага товару становить 98 кг, загальною вартістю 6685,75 грн. - повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 371,82 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.