П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2017 Справа №607/1034/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тернопільської митниці ДФС про порушення митних правил відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

за участю: головного державного інспектора провадження у справах про порушення митних правил відділу аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Тернопільської митниці ДФС ОСОБА_2; особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська митниця ДФС звернулася до суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України згідно протоколу про порушення митних правил №0013/403000000/17 від 03.01.2017р. Також, Тернопільською митницею ДФС подані до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України згідно протоколу про порушення митних правил №0015/403000000/17 від 03.01.2017р., згідно протоколу про порушення митних правил №0016/403000000/17 від 03.01.2017р., згідно протоколу про порушення митних правил №0017/403000000/17 від 03.01.2017р.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 17.02.2017р. справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України згідно протоколів про порушення митних правил №0013/403000000/17 від 03.01.2017р., №0015/403000000/17 від 03.01.2017р., №0016/403000000/17 від 03.01.2017р., №0017/403000000/17 від 03.01.2017р. обєднанні в одне провадження.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0013/403000000/17, 11 лютого 2015 року на виконання контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) в особі директора ОСОБА_1 з компанією «M.VOS VOF» 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, згідно попереднього повідомлення митної декларації ЕЕ №403000000/2015/900239 від 10.02.2015р., через митний пост "Мостиська" Львівської митниці ДФС, на підставі рахунку (invoice) №0018 від 09.02.2015р. ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - напівпричіп KOGEL SNCO 24 Р, 2003 року випуску, шасі № WK0AK30 (далі - товар), Згідно із цим рахунком фактурна вартість товару становить 1 500 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 42 595, 75 грн. Відправником зазначено "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, одержувачем вказано ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область, Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна).

Згідно з п. 4.2 контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного між ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) та компанії "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, вартість товару зазначається у рахунках.

Вищезазначений товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару через митний кордон України рахунку (invoice) № 0018 від 09.02.2015р., який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, відправника та одержувача, оскільки згідно із наданою митною службою Республіки Чехія копією митної декларації № 15CZ6100002GQJS7V9 від 10.02.2015р., рахунку (faktura) № 41150012 від 03.02.2015р., справжня фактурна вартість товару становить 9200 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 261 253, 95 грн., відправником зазначено компанію CHECH FINANCE a.s, Msecka 967, 27101 Nove Straseci, Чехія, одержувач Vasyl Snitynskyi, Zatyshna 16, Ternopil, Ukraina.

13 лютого 2015 року Тернопільською митницею ДФС завершено митне оформлення товару згідно митної декларації № 403000010/2015/000053.

Таким чином, Тернопільська митниця ДФС вважає, що громадянин України ОСОБА_1, вчинив протиправні дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, зокрема зовнішньоекономічного контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р. та інвойса №0018 від 09.02.2015р., що містять неправдиві відомості про відправника та одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, зокрема неправдиві відомості про фактурну вартість товару, що має ознаки порушення митних правил, передбаченого частини 1 статті 483 Митного кодексу України.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0015/403000000/17, 14 травня 2015 року на виконання контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) в особі директора ОСОБА_1 з компанією «M.VOS VOF» 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, згідно попереднього повідомлення митної декларації ЕЕ № 403000010/2015/100133 від 13.05.2015р., через митний пост "Мостиська" Львівської митниці ДФС, на підставі рахунку (invoice) №0048 від 12.05.2015р. ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - сідельний тягач DAF CF85.430, 2004 року випуску, шасі № XLRTE85XC0E638202 (далі - товар), Згідно із цим рахунком фактурна вартість товару становить 2 300 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 54 022,67 грн. Відправником зазначено "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, одержувачем вказано ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область, Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна).

Згідно з п. 4.2 контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного між ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) та компанії "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, вартість товару зазначається у рахунках.

Вищезазначений товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару через митний кордон України рахунку (invoice) № 0048 від 12.05.2015р., який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, відправника та одержувача, оскільки згідно із наданою митною службою Республіки Чехія копією митної декларації № 15CZBH10 від 12.05.2015р., рахунку (faktura) № 20150031 від 11.05.2015р., справжня фактурна вартість товару становить 4600 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 108 045,35 грн., відправником зазначено компанію Remark Company, s.r.o. Hlavni 293, 25089 Lazne Tousen, Чехія, одержувач Vasyl Snitynskyi, Zatyshna 16, Ternopil, Ukraina.

15 травня 2015 року Тернопільською митницею ДФС завершено митне оформлення товару згідно митної декларації № 403000010/2015/000245.

Таким чином, Тернопільська митниця ДФС вважає, що громадянин України ОСОБА_1, вчинив протиправні дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, зокрема зовнішньоекономічного контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р. та інвойса №0048 від 12.05.2015р., що містять неправдиві відомості про відправника та одержувача, а також Неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, зокрема неправдиві відомості про фактурну вартість товару, що має ознаки порушення митних правил, передбаченого частини 1 статті 483 Митного кодексу України.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0016/403000000/17, 01 серпня 2015 року на виконання контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) в особі директора ОСОБА_1 з компанією «M.VOS VOF» 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, згідно попереднього повідомлення митної декларації ЕЕ № 403000000/2015/901913 від 31.07.2015р., через митний пост "Краковець" Львівської митниці ДФС, на підставі рахунку (invoice) № 0098 від 29.07.2015р. ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - напівпричіп BODEX KIS3WA, 2008 року випуску, шасі №SU90333GH8SBU1212 (далі - товар), Згідно із цим рахунком фактурна вартість товару становить 4000 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 93 216,77 грн. Відправником зазначено "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, одержувачем вказано ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область, Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна).

Згідно з п. 4.2 контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного між ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) та компанії "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, вартість товару зазначається у рахунках.

Вищезазначений товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару через митний кордон України рахунку (invoice) № 0098 від 29.07.2015р., який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, відправника та одержувача, оскільки згідно із наданою митною службою Республіки Чехія копією митної декларації № 15CZ6100002FJAWSA0 від 30.07.2015, рахунку (faktura) № 50701 від 29.07.2015р., справжня фактурна вартість товару становить 5000 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 116 520,97 грн., відправником зазначено компанію AR car -CZ s.r.o. Prumyslova 1280, 27101, Nove Straseci, Чехія, одержувач Oleh Mill, Khruschelnizkoy, 22, 47732, Ternopil, Ukraine.

11 серпня 2015 року Тернопільською митницею ДФС завершено митне оформлення товару згідно митної декларації № 403000010/2015/000456.

Таким чином, Тернопільська митниця ДФС вважає, що громадянин України ОСОБА_1, вчинив протиправні дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, зокрема зовнішньоекономічного контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р. та інвойса №0098 від 29.07.2015р., що містять неправдиві відомості про відправника та одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, зокрема неправдиві відомості про фактурну вартість товару, що має ознаки порушення митних правил, передбаченого частини 1 статті 483 Митного кодексу України.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0017/403000000/17, 22 серпня 2015 року на виконання контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного ТОВ "СОКШ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) в особі директора ОСОБА_1 з компанією «M.VOS VOF» 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, згідно попереднього повідомлення митної декларації ЕЕ № 403000010/2015/100301 від 21.08.2015р., через митний пост "Мостиська" Львівської митниці ДФС, на підставі рахунку (invoice) № 0108 від 19.08.2015р. ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - сідельний тягач DAF XF 105.460, 2007 року випуску, шасі №XLRTE47MS0E755784 (далі - товар), Згідно із цим рахунком фактурна вартість товару становить 2 350 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 61 171,66 грн. Відправником зазначено "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, одержувачем вказано ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область, Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна).

Згідно з п. 4.2 контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного між ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) та компанії "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, вартість товару зазначається у рахунках.

Вищезазначений товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару через митний кордон України рахунку (invoice) № 0108 від 19.08.2015р., який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, відправника та одержувача, оскільки згідно із наданою митною службою Республіки Чехія копією митної декларації № 15CZ6100002E13S7C1 від 20.08.2015, рахунку (faktura) № 50760 від 20.08.2015р., справжня фактурна вартість товару становить 10500 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 273 320,21 грн., відправником зазначено компанію AR car -CZ s.r.o., Prumyslova, 1208, 271091, Nove Strasecl, Чехія, одержувач Oleh Mil, Kruschelnizkoy, 22, 47732, Ternopil, Ukraine.

26 серпня 2015 року Тернопільською митницею ДФС завершено митне оформлення товару згідно митної декларації № 403000010/2015/000489.

Таким чином, Тернопільська митниця ДФС вважає, що громадянин України ОСОБА_1, вчинив протиправні дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, зокрема зовнішньоекономічного контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р. та інвойса №0108 від 19.08.2015р., що містять неправдиві відомості про відправника та одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, зокрема неправдиві відомості про фактурну вартість товару, що має ознаки порушення митних правил, передбаченого частини 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник Тернопільської митниці ДФС повністю підтримує викладенні у протоколах про порушення митних правил від 03.01.2017р. обставини щодо факту вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, а відтак наявність в його діях складу порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а тому його слід притягнути до відповідальності шляхом накладення штрафу в розмірі 100% вартості переміщених товарів з їх конфіскацією.

У підтвердження викладених у протоколі від 03.01.2017р. №0013/403000000/17 фактів порушення ОСОБА_1 митних правил в судовому засіданні вказує, що ОСОБА_1 вказав недостовірні дані щодо відправника, одержувача та вартості напівпричіпа у попередньому повідомленні, шляхом вчинення умисного повідомлення агенту з митного оформлення недостовірних даних про відправника, одержувача та вартості напівпричіпу, яка агентом з митного оформлення була занесена відповідно до попередньої митної декларації ЕЕ №403000000/2015/900239 від 10.02.2015р.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил згідно протоколу від 03.01.2017р. №0013/403000000/17 підтверджується контрактом №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., попереднім повідомленням митною декларацією ЕЕ №403000000/2015/900239 від 10.02.2015р., рахунком (інвойс) №0018 від 09.02.2015р., митною декларацією №403000010/2015/000053 від 13.02.2015р., митною декларацією Республіки Чехія №15CZ6100002GQJS7V9 від 10.02.2015р., рахунком №20150229 від 04.02.2015р. та листом №DIC_2015_36537 від 13.11.2015р. митного інформаційного центру Королівства Нідерланди, отриманого на запит ДФС України №9715/5/99-99-26-03-03-16 від 20.04.2015р.

У підтвердження викладених у протоколі від 03.01.2017р. №0015/403000000/17 фактів порушення ОСОБА_1 митних правил в судовому засіданні вказує, що ОСОБА_1 вказав недостовірні дані щодо відправника, одержувача та вартості сідельного тягача у попередньому повідомленні, шляхом вчинення умисного повідомлення агенту з митного оформлення недостовірних даних про відправника, одержувача та вартості сідельного тягача, яка агентом з митного оформлення була занесена відповідно до попередньої митної декларації ЕЕ №403000010/2015/100133 від 13.05.2015р.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил згідно протоколу від 03.01.2017р. №0015/403000000/17 підтверджується контрактом №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., попереднім повідомленням митною декларацією ЕЕ №403000010/2015/100133 від 13.05.2015р., рахунком (інвойс) №0048 від 12.05.2015р., митною декларацією №403000010/2015/000245 від 15.05.2015р., митною декларацією Республіки Чехія №15CZВН10 від 12.05.2015р., рахунком №20150031 від 11.05.2015р. та листом №DIC_2015_36537 від 13.11.2015р. митного інформаційного центру Королівства Нідерланди, отриманого на запит ДФС України №9715/5/99-99-26-03-03-16 від 20.04.2015р.

У підтвердження викладених у протоколі від 03.01.2017р. №0016/403000000/17 фактів порушення ОСОБА_1 митних правил в судовому засіданні вказує, що ОСОБА_1 вказав недостовірні дані щодо відправника, одержувача та вартості напівпричіпа у попередньому повідомленні, шляхом вчинення умисного повідомлення агенту з митного оформлення недостовірних даних про відправника, одержувача та вартості напівпричіпу, яка агентом з митного оформлення була занесена відповідно до попередньої митної декларації ЕЕ №403000000/2015/901913 від 31.07.2015р.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил згідно протоколу від 03.01.2017р. №0016/403000000/17 підтверджується контрактом №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., попереднім повідомленням митною декларацією ЕЕ №403000000/2015/901913 від 31.07.2015р., рахунком (інвойс) №0098 від 29.07.2015р., митною декларацією №403000010/2015/000456 від 11.08.2015р., митною декларацією Республіки Чехія №15CZ6100002FJAWSA0 від 30.07.2015р., рахунком №50701 від 29.07.2015р. та листом №DIC_2015_36537 від 13.11.2015р. митного інформаційного центру Королівства Нідерланди, отриманого на запит ДФС України №9715/5/99-99-26-03-03-16 від 20.04.2015р.

У підтвердження викладених у протоколі від 03.01.2017р. №0017/403000000/17 фактів порушення ОСОБА_1 митних правил в судовому засіданні вказує, що ОСОБА_1 вказав недостовірні дані щодо відправника, одержувача та вартості сідельного тягача у попередньому повідомленні, шляхом вчинення умисного повідомлення агенту з митного оформлення недостовірних даних про відправника, одержувача та вартості сідельного тягача, яка агентом з митного оформлення була занесена відповідно до попередньої митної декларації ЕЕ №403000010/2015/100301 від 21.08.2015р.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил згідно протоколу від 03.01.2017р. №0017/403000000/17 підтверджується контрактом №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., попереднім повідомленням митною декларацією ЕЕ №403000010/2015/100301 від 21.08.2015р., рахунком (інвойс) №0108 від 19.08.2015р., митною декларацією №403000010/2015/000489 від 26.08.2015р., митною декларацією Республіки Чехія №15CZ6100002E13S7C1 від 20.08.2015р., рахунком №50760 від 20.08.2015р. та листом №DIC_2015_36537 від 13.11.2015р. митного інформаційного центру Королівства Нідерланди, отриманого на запит ДФС України №9715/5/99-99-26-03-03-16 від 20.04.2015р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник захисник ОСОБА_3 свою вину у вчиненні порушень митних правил згідно протоколів Тернопільської митниці ДФС від 03.01.2017р., які є предметами розгляду справи, а відтак і наявність в діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України не визнають і просять провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

В обґрунтування своїх заперечень посилаються на ті обставини, що ОСОБА_1 не укладав контракт №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., який був підписаний ще попереднім директором ТОВ «Сокіл-Захід» ОСОБА_4 з однієї сторони та компанію "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, - з другою сторони. Даний контракт є чинним, ніким не оспорювався та продовжує діяти.

Зазначають, що Тернопільською митницею ДФС у протоколах про порушення митних правил від 03.01.2017р. неправомірно та неправдиво вказані суть нібито вчиненого ОСОБА_1 порушення, а саме інкримінується, що: ОСОБА_1 вчинив протиправні дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, зокрема, зовнішньоекономічного контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р. та інфойсів №0018 від 09.02.2015р., №0048 від 12.05.2015р., №0098 від 29.07.2015р., №0108 від 19.08.2015р., що містять неправдиві відомості про відправника та одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, зокрема, неправдиві відомості про фактурну вартість товару.

Проте, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Сокіл-Захід», не подавав органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, які містять не правдиві відомості. Контракт є чинним і підписаний до призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Сокіл-Захід». Згідно Декларації форми МД-2, представником декларанта виступило ТОВ «ВІТА-ЕДВАНС». Подані інвойси №0018 від 09.02.2015р., №0048 від 12.05.2015р., №0098 від 29.07.2015р., №0108 від 19.08.2015р. були доставлені із товаром водіями. Будь-яких дій на внесення у контракт чи в інвойси неправдивих відомостей ОСОБА_1 не вчиняв і це не підтверджено матеріалами справи.

Крім цього ОСОБА_1 та його захисник вказують, що представником Тернопільської митниці ДФС в судовому засіданні наведенні інші факти та обставини нібито вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, ніж ті, що вказані Митницею у протоколах від 03.01.2017р., що є істотним порушенням права на захист, оскільки обвинувачення має бути чітким і зрозумілим, а саме ті обставини, що на думку Тернопільської митниці ДФС ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, що виразилося в умисному внесенні недостовірних даних у попередні повідомлення шляхом подання агенту з митного оформлення інформації про товар, який буде переміщуватися із митний контроль, з недостовірними даними щодо відправника, одержувача та його вартості. Хоча, у протоколах про порушення митних правил від 03.01.2017р. Тернопільською митницею ДФС чітко вказано якими діями ОСОБА_1 вчинив порушення, а саме подав органу доходів із зборів, як підстави для переміщення товару документів, зокрема, зовнішньоекономічного контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р. та інфойсів №0018 від 09.02.2015р., №0048 від 12.05.2015р., №0098 від 29.07.2015р., №0108 від 19.08.2015р., що містять неправдиві відомості про відправника та одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, зокрема, неправдиві відомості про фактурну вартість товару.

Щодо вказаних в судовому засіданні представником Тернопільської митниці ДФС обставин нібито порушення ОСОБА_1 митних правил зазначеним представником митниці способом, ОСОБА_1 відзначає, що він чітко не памятає від кого отримував інформацію про товари, які будуть перетинати кордон на виконання зовнішньоекономічного контракту, і яким чином і способом він повідомляв агента з митного оформлення. Інформація, яка в подальшому була занесена агентом із митного оформлення в попереднє повідомлення могла буди йому надіслана як водієм при отриманні ним автомобілів із супровідними документами (інвойс), а також і самою компанією «M.VOS VOF». Отриману інформацію про товар ОСОБА_1 не мав можливості перевірити і не потребував цього, оскільки продавець компанія «M.VOS VOF» повинна відповідати за достовірність супровідних документів. В разі відмінної інформації про товар, яка міститься у попередньому повідомленні від інвойсу, то такий товар через митний пост не пропускається.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 просять справу відносно ОСОБА_1 про порушення митних правил закрити.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника захисника ОСОБА_3, представника Тернопільської митниці ДВС ОСОБА_2, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що вказана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні обставини.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0013/403000000/17 11 лютого 2015 року, на виконання контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) в особі директора ОСОБА_1 з компанією «M.VOS VOF» 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, згідно попереднього повідомлення митної декларації ЕЕ № 403000000/2015/900239 від 10.02.2015р., через митний пост " Мостиська " Львівської митниці ДФС, на підставі рахунку (invoice) № 0018 від 09.02.2015р. водієм ОСОБА_5 ввезено па митну територію України в митному режимі імпорт, товар - напівпричіп KOGEL SNCO 24 Р, 2003 року випуску, шасі № WK0AK30 (далі - товар), Згідно із цим рахунком фактурна вартість товару становить 1 500 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 42 595, 75 грн. Відправником зазначено "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, одержувачем вказано ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область, Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна).

Згідно з п. 4.2 контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного між ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) та компанії "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, вартість товару зазначається у рахунках.

У протоколі встановлено, що вищезазначений товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару через митний кордон України рахунку (invoice) №0018 від 09.02.2015р., який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, відправника та одержувача, оскільки згідно із наданою митною службою Республіки Чехія копією митної декларації № 15CZ6100002GQJS7V9 від 10.02.2015р., рахунку (faktura) № 41150012 від 03.02.2015р., справжня фактурна вартість товару становить 9200 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 261 253, 95 грн., відправником зазначено компанію CHECH FINANCE a.s, Msecka 967, 27101 Nove Straseci, Чехія, одержувач Vasyl Snitynskyi, Zatyshna 16, Ternopil, Ukraina.

13 лютого 2015 року Тернопільською митницею ДФС завершено митне оформлення товару згідно митної декларації № 403000010/2015/000053.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0015/403000000/17 14 травня 2015 року на виконання контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) в особі директора ОСОБА_1 з компанією «M.VOS VOF» 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, згідно попереднього повідомлення митної декларації ЕЕ № 403000010/2015/100133 від 13.05.2015р., через митний пост "Мостиська" Львівської митниці ДФС, на підставі рахунку (invoice) №0048 від 12.05.2015р. водієм ОСОБА_6 ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - сідельний тягач DAF CF85.430, 2004 року випуску, шасі № XLRTE85XC0E638202 (далі - товар), Згідно із цим рахунком фактурна вартість товару становить 2 300 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 54 022,67 грн. Відправником зазначено "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, одержувачем вказано ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область, Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна).

Згідно з п. 4.2 контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного між ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) та компанії "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, вартість товару зазначається у рахунках.

У протоколі встановлено, що вищезазначений товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару через митний кордон України рахунку (invoice) №0048 від 12.05.2015р., який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, відправника та одержувача, оскільки згідно із наданою митною службою Республіки Чехія копією митної декларації № 15CZBH10 від 12.05.2015р., рахунку (faktura) №20150031 від 11.05.2015р., справжня фактурна вартість товару становить 4600 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 108 045,35 грн., відправником зазначено компанію Remark Company, s.r.o. Hlavni 293, 25089 Lazne Tousen, Чехія, одержувач Vasyl Snitynskyi, Zatyshna 16, Ternopil, Ukraina.

15 травня 2015 року Тернопільською митницею ДФС завершено митне оформлення товару згідно митної декларації № 403000010/2015/000245.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0016/403000000/17 01 серпня 2015 року на виконання контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) в особі директора ОСОБА_1 з компанією «M.VOS VOF» 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, згідно попереднього повідомлення митної декларації ЕЕ № 403000000/2015/901913 від 31.07.2015р., через митний пост "Краковець" Львівської митниці ДФС, на підставі рахунку (invoice) №0098 від 29.07.2015р. водієм ОСОБА_7 ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - напівпричіп BODEX KIS3WA, 2008 року випуску, шасі №SU90333GH8SBU1212 (далі - товар), Згідно із цим рахунком фактурна вартість товару становить 4000 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 93 216,77 грн. Відправником зазначено "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, одержувачем вказано ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область, Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна).

Згідно з п. 4.2 контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного між ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) та компанії "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, вартість товару зазначається у рахунках.

У протоколі встановлено, що вищезазначений товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару через митний кордон України рахунку (invoice) №0098 від 29.07.2015р., який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, відправника та одержувача, оскільки згідно із наданою митною службою Республіки Чехія копією митної декларації № 15CZ6100002FJAWSA0 від 30.07.2015, рахунку (faktura) №50701 від 29.07.2015р., справжня фактурна вартість товару становить 5000 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 116 520,97 грн., відправником зазначено компанію AR car -CZ s.r.o. Prumyslova 1280, 27101, Nove Straseci, Чехія, одержувач Oleh Mill, Khruschelnizkoy, 22, 47732, Ternopil, Ukraine.

11 серпня 2015 року Тернопільською митницею ДФС завершено митне оформлення товару згідно митної декларації № 403000010/2015/000456.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0017/403000000/17 22 серпня 2015 року на виконання контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) в особі директора ОСОБА_1 з компанією «M.VOS VOF» 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, згідно попереднього повідомлення митної декларації ЕЕ № 403000010/2015/100301 від 21.08.2015р., через митний пост "Мостиська" Львівської митниці ДФС, на підставі рахунку (invoice) № 0108 від 19.08.2015р. водієм ОСОБА_8 ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - сідельний тягач DAF XF 105.460, 2007 року випуску, шасі №XLRTE47MS0E755784 (далі - товар), Згідно із цим рахунком фактурна вартість товару становить 2 350 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 61 171,66 грн. Відправником зазначено "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, одержувачем вказано ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область, Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна).

Згідно з п. 4.2 контракту №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., укладеного між ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) та компанії "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, вартість товару зазначається у рахунках.

У протоколі встановлено, що вищезазначений товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару через митний кордон України рахунку (invoice) №0108 від 19.08.2015р., який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, відправника та одержувача, оскільки згідно із наданою митною службою Республіки Чехія копією митної декларації № 15CZ6100002E13S7C1 від 20.08.2015р., рахунку (faktura) № 50760 від 20.08.2015, справжня фактурна вартість товару становить 10500 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 273 320,21 грн., відправником зазначено компанію AR car -CZ s.r.o., Prumyslova, 1208, 271091, Nove Strasecl, Чехія, одержувач Oleh Mil, Kruschelnizkoy, 22, 47732, Ternopil, Ukraine.

26 серпня 2015 року Тернопільською митницею ДФС завершено митне оформлення товару згідно митної декларації № 403000010/2015/000489.

Відповідно до ст. 483 Митного кодексу України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України, зокрема, з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Як вбачається із долучених Тернопільською митницею ДФС матеріалів та встановлено із наданих представниками сторін пояснень, що Контракт №01/01/2014 NL від 20.09.2014р., який укладений між ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) та компанією "M.VOS VOF" 5334 LH Velddriel, De Tweede Geerden, 9 Netherlands, є чинним і ніким не оспорюється. Вказаний Контакт укладений та підписаний колишнім директором ТОВ «Сокіл-Захід» ОСОБА_4, продовжує діяти і виконуватися його сторонами. Даний контракт постійно перебуває в агента з митного оформлення, що виключає вказаний Митницею факт, а саме подання ОСОБА_1 до органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару зовнішньоекономічного контракту, що містить неправдиві відомості щодо відправника одержувача товару.

В той же час, у протоколах про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0013/403000000/17,№0015/403000000/17, №0016/403000000/17, №0017/403000000/17 митним органом вказана неправдива інформація щодо укладення 20.09.2014р. Контракту №01/01/2014 NL між ТОВ "СОКІЛ-ЗАХІД" (Тернопільська область,Тернопільський район, с.Біла, вул. Бродівська-Бічна 15, Україна) в особі директора ОСОБА_1, який як встановлено, Контракт від 20.09.2014р. не укладав і не підписував.

У Контракті вказано, що вартість товару зазначається у рахунках. Вартість транспортних засобів була зазначена продавцем-відправником товарів компанією «M.VOS VOF» в інвойсах №0018 від 09.02.2015р., №0048 від 12.05.2015р., №0098 від 29.07.2015р., №0108 від 19.08.2015р. та дані інвойси надавалися водіями транспортних засобів в оригіналах безпосередньо для переміщення товарів через митний пост, на яких проставлялися відповідні відмітки митним органом.

Зазначені факти повністю виключають та спростовують викладені Тернопільською митницею ДФС у протоколах про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0013/403000000/17,№0015/403000000/17, №0016/403000000/17, №0017/403000000/17 обставини та способи вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, а саме ОСОБА_1 як підставу для переміщення товарів не подавав до органу доходів і зборів інвойси №0018 від 09.02.2015р., №0048 від 12.05.2015р., №0098 від 29.07.2015р., №0108 від 19.08.2015р., оскільки зазначені інвойси є підставою для переміщення товару через митний кордон і подаються безпосередньо особою, яка здійснює таке переміщення, тобто водіями і які отримують їх від продавця відправника компанії «M.VOS VOF» із заповненою інформацією про товар.

Із зазначених обставин також не підтверджується внесення ОСОБА_1 в інвойси №0018 від 09.02.2015р., №0048 від 12.05.2015р., №0098 від 29.07.2015р., №0108 від 19.08.2015р. недостовірних даних щодо вартості товару і при тому, що згідно п.п. 3.3 Контракту продавець компанії «M.VOS VOF» зобовязується забезпечити наявність всіх документів, необхідних для безперешкодного переміщення товару до кордону України.

Посилання представника Тернопільської митниці ДФС, які надані в судових засіданнях із нових обставин та способів вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, що на думку митного органу підтверджує наявність в його діях складу порушення ч. 1 ст. 483 МК України, а саме подання ОСОБА_1 свідомо із умислом агенту з митного оформлення недостовірні відомості щодо відправника, одержувача та вартості товару, який буде переміщуватися через митний кордон, який в свою чергу вніс їх попередні повідомлення №403000000/2015/900239 від 10.02.2015р., №403000010/2015/100133 від 13.05.2015р., №403000000/2015/901913 від 31.07.2015р., №403000010/2015/100301 від 21.08.2015р., судом до уваги при розгляді справи не приймаються як такі, що не підтвердженні матеріалами справи, виходячи з наступних підстав.

Із попередніх повідомлень, №403000000/2015/900239 від 10.02.2015р., №403000010/2015/100133 від 13.05.2015р., №403000000/2015/901913 від 31.07.2015р., №403000010/2015/100301 від 21.08.2015р. вбачається, що дані в них вносилися агентом з митного оформлення ТОВ «Віта Едванс». Вказана інформація, яка в них міститься, відповідає даним, які зазначені в інвойсах.

Згідно долученого до матеріалів справи пояснення ОСОБА_9 від 22.02.2017р., який є агентом з митного оформлення ТОВ «Віта Едванс» свідчить, що він як агент з митного оформлення здійснював декларування товарів, які ввозилися в Україну ТОВ «Сокіл-Захід». Декларування здійснювалося на підставі договору №10/140/2014-2 від 10.10.2014р., укладеному між ТОВ «Сокіл-Захід» та ТОВ «Віта Едванс». Він подавав попередні повідомлення (декларації) для перетину кордону транспортними засобами, що ввозилися ТОВ «Сокіл-Захід» як товар, а також подавав декларації Тернопільській митниці для митного контролю та митного оформлення у режимі імпорт після доставки ввезених транспортних засобів у місце прибуття. Для заповнення та подання митниці попередніх повідомлень (декларацій), директор ТОВ «Сокіл-Захід» ОСОБА_1 надавав йому копії комерційних документів (фактури, інвойси і т.д.). Точно не памятає, яким чином документи надавалися йому ОСОБА_1, але це могло відбуватись шляхом направлення електронної копії на електронний ящик ТОВ «Віта Едванс», або шляхом надання паперового примірника. Попередні декларації №403000010/2015/100133 від 13.05.2015р. та №403000010/2015 від 21.08.2015р., то вони подавалися із сплатою заставних податків і з поданням рахунку та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Рахунок і свідоцтво про реєстрацію подавалися ОСОБА_1

Згідно наданих пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 слідує, що він також чітко не може вказати, яким чином відбувалися дії із повідомлення агента з митного оформлення щодо інформації про товар, який буде перетинати митний кордон. Необхідна інформація про транспортні засоби могла бути йому надіслана від водія транспортного засобу, який отримав товар від продавця відправника компанії «M.VOS VOF», яка надала водієві всі супровідні документи на транспортний засіб, зокрема, інвойс, або ж від самої компанії «M.VOS VOF». В подальшому, отримана ним інформація щодо товару певним способом, яким не памятає, була надіслана агенту з митного оформлення. Щодо тих обставин, що інформація, яка отримана агентом з митного оформлення для попереднього повідомлення могла не відповідати дійсності щодо вартості товару, він знати не міг, так як першочергово зазначена інформація відома лише продавцю товару.

Оцінюючи надані пояснення поряд із зібраними доказами в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи належними і допустимими доказами не підтверджено тих обставин, на що посилається представник Тернопільської митниці ДФС в судовому засіданні щодо подання агенту з митного оформлення безпосередньо ОСОБА_1 недостовірної інформації про товари, які будуть перетинати кордон для внесення в попередні повідомлення. Із долучених доказів не можливо встановити, хто саме надавав таку інформацію ОСОБА_10, чи водій, коли отримав від продавця відправника компанії «M.VOS VOF» транспортних засобів із супровідними документами, або ж сама компанія «M.VOS VOF», надіславши ОСОБА_1 відповідну інформацію про транспортні засоби. І при вказаних обставинах також не доведено, що ОСОБА_1 був повідомлений і знав про недостовірну інформацію, яку подає агенту з митного оформлення для її внесення до попереднього повідомлення.

Таким чином, в даному випадку, враховуючи долученні докази, суд прийшов до висновку, що Тернопільська митниця ДФС, ініціюючи звернення із справами до суду про порушення ОСОБА_1 митних правил не зібрала чітких і достовірних доказів, а лише припускає, що ОСОБА_1, попередньо знаючи про недостовірність інформації щодо відправника, одержувача товару та його реальної вартості, все ж таки надав агенту з митного оформлення для внесення її у попередні повідомлення для перетину кордону транспортними засобами.

Частина 1 статті 483 Митного кодексу України зазначає, що вказане порушення може вчинятися тільки з прямим умислом, тобто особа знає, що документи, які вона надає митному органу як підставу для переміщення товару містять неправдиві відомості.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, суд, оцінюючи поданні Тернопільською митницею ДФС докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що матеріалами справи належними доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил згідно протоколів про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0013/403000000/17,№0015/403000000/17, №0016/403000000/17, №0017/403000000/17, а відтак наявності в його діях складу порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, наслідком чого є закриття провадження у справі.

Разом з тим, суд звертає увагу на ті обставини, що у протоколах про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0013/403000000/17,№0015/403000000/17, №0016/403000000/17, №0017/403000000/17 Тернопільською митницею ДФС чітко вказані обставини, за яких, на думку митного органу, було вчинено ОСОБА_1 порушення митних правил, а також способи їх вчинення.

Однак, під час розгляду справи, представник Тернопільської митниці ДФС вказав інші обставини та способи вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, а ніж ті, що зазначені у протоколах про порушення митних правил від 03.01.2017р. №0013/403000000/17,№0015/403000000/17, №0016/403000000/17, №0017/403000000/17. Зазначені суперечності між вказаними у протоколах від 03.01.2017р. обставин вчинення порушення митних правил та посилання представника митного органу в судовому засіданні свідчать про неконкретність формулювання інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, не чітко визначено спосіб нібито вчиненого порушення митних правил, що є порушенням права особи для здійснення свого захисту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 458, 483, 467, 486, 487, 527, 528, ч. 5 ст. 529 Митного кодексу України, ст. 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України згідно протоколів від 03.01.2017р. №0013/403000000/17, від 03.01.2017р. №0017/403000000/17, від 03.01.2017р. №0016/403000000/17, від 03.01.2017р. №0015/403000000/17, закрити

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний судособою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя Дзюбановський Ю.І.