Справа № 263/7938/17
Провадження №3/263/1416/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкаючої за адресою: м. Донецьк, вул. Лінника, буд.127, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов адміністративний протокол серії БР №073033 від 27.06.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якого остання 10.04.2017 року о 09-15 год., в Центральному районі м.Маріуполя по по вул..Митрополитській навпроти будинку №179, керуючи автомобілем «Москвич», державний номер НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не дотрималась безпечної дистанції, скоївши зіткнення з автомобілем «DAEWOO», державний номер НОМЕР_2, внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки та гр. ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, чим, в свою чергу ОСОБА_2 порушено п.13.1 ПДР України. При цьому до вказаного протоколу, окрім іншого, додано постанову слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від 13.06.2017 року про закриття кримінального провадження №0001128 від 11.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001128 від 11.04.2017 року, у задоволенні якої 19 серпня 2017 року ухвалою слідчого судді було відмовлено.

В той же час, в матеріалах справи міститься копія ухвали Апеляційного суду Донецької області, якою 28.08.2017 року ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19.08.2017 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001128 від 11.04.2017 року скасовано та постановлено нову ухвалу якою: скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від 13.06.2017 року про закриття кримінального провадження №0001128 від 11.04.2017 року за ч.1 ст.286 КК України задовольнити, вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасувати та кримінальне провадження направити прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №1 для проведення досудового розслідування.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти направлення адміністративного матеріалу до Управління патрульної поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Приймаючи до уваги ті обставини, що досудове розслідування кримінального провадження №0001128 від 11.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке мало місце за участю ОСОБА_2 ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28.08.2017 відновлено, матеріали кримінального провадження направлені для подальшого досудового розслідування, а тому розглядати адміністративну справу судом про притягнення водія ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП при продовженні досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, положення КУпАП в даному випадку не передбачають, та оскільки із зазначених обставин не вдається за можливе встановити обставини вчиненого та доведення вчинення водієм ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, а відтак не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

За таких обставин, та враховуючи, що після винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження №0001128 від 11.04.2017 року, остання була спрямована до Управління патрульної поліції м.Маріуполя, тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП необхідно направити саме до Управління патрульної поліції м.Маріуполя, для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови і після завершення досудового розслідування кримінального провадження №0001128 від 11.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у разі необхідності, повторно направити матеріали адміністративної справи до суду, або ж за наслідками проведеного досудового розслідування вказаного кримінального провадження вчинити інші дії, які будуть з цього випливати в межах положень КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 251, 256 , 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В: Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії БР №073033 від 27.06.2017 року) повернути до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін