Справа № 283/83/17-п
Провадження №3/283/55/2017
П О С Т А Н О В А

09 березня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління держпраці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює виконавчим директором ДП «ОСОБА_2 Ізоляційні Компоненти», і/н НОМЕР_1, -

за ч.7 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2016 року встановлено, що ході проведеної державною інспекцією праці перевірки ДП «ОСОБА_2 Ізоляційні Компоненти», яке знаходиться по вул. Неманихіна, 2, м. Малин, виконавчим директором якого є ОСОБА_1, виявлені порушення вимог ч.3 ст.119 КЗпП України, в частині незбереження середнього заробітку на час виконання працівником державних або громадських обовязків, а саме 18.11.2016 року о 11 год. в ході перевірки «ОСОБА_2 Ізоляційні Компоненти» з питань додержання законодавства про працю в частині дотримання гарантій та пільг для працівників на час виконання державних або громадських обовязків, було виявлено, що працівнику підприємства ОСОБА_3, на час проходження ним військової служби за контактом до закінчення особливого періоду, не було забезпечено (нарахування та виплату) середнього заробітку за період з серпня 2016 року по жовтень 2016 року

Пунктом 2 статті .39 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», передбаченого, що громадяни України, призвані на строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, або прийняті на військову службу за контактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану, користуються гарантіями, передбаченими ч.3 ст.119 КЗпП України.

Дане правопорушення триває на момент складення даного протоколу.

В судовому засіданні правопорушник заперечив свою винність у вчинені правопорушення та зазначив, що 15 лютого 2017 року Житомирським окружним адміністративним судом ухвалено постанову за позовом ДП «ОСОБА_2 Ізоляційні Компоненти» до Управління державної служби України з питань праці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови від 09 лютого 2016 року про накладення штрафу в розмірі 14500 грн. за порушення вимог ч.3 ст. 119 КЗпП України в частині невиплати середнього заробітку працівнику підприємства ОСОБА_3 , який призваний на військову службу за контрактом.

Постановою суду в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду від 15 лютого 2017 року , ДП «ОСОБА_2 Ізоляційні Компоненти» подало апеляційну скаргу , яка прийнята до розгляду Житомирським апеляційним адміністративним судом.

Суддя вважає , що на час розгляду справи неможливо прийняти обґрунтоване та законне рішення, оскільки спір з тих саме підстав та з того саме предмету , що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, знаходиться на розгляді Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст.278 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення начальнику Управління державної служби України з питань праці у Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4