ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2017 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

(відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені )

встановила:

В Острозький районний суд Рівненської області, з поданням звернувся інспектор Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В суді інспектор Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання підтримав, посилаючись на те, що 22 вересня 2016 року Острозьким районним судом Рівненської області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 05.10.2016 року вказана постанова надійшла до Острозького районного сектору з питань пробації та була прийнята до виконання.

Порушник ОСОБА_1 викликався повістками до Острозького районного сектору з питань пробації на 11.10.2016 року та 19.10.2016 року, однак за викликами не з'явився.

12.10.2016 року відповідно до пункту 3.12 Наказу Мінітерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року до Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області та Острозького РС УДМС у Рівненській області були направлені запити на перевірку місця проживання та реєстрації.

Згідно повідомлення Острозького РС УДМС України у Рівненській області № 27-1677 від 21.10.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться.

В матеріалах Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, зазначається, що порушник ОСОБА_1 за адресою м. Острог, вул. Глібова, 30, Рівненської області не проживає.

01.11.2016 року до Острозького районного суду Рівненської області було направлено матеріали особової справи № 34/2016 від 05.10.2016 року відносно порушника ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутої частини 40 годин громадських робіт.

19.12.2016 року до Острозького районного сектору з питань пробації від Острозького районного суду Рівненської області надійшла постанова від 01.12.2016 року про відмову в задоволенні подання Острозького районного сектору з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 22.09.2016 року.

Порушник ОСОБА_1 викликався повістками до Острозького районного сектору з питань пробації на 26.12.2016 року та 03.01.2017 року, однак за викликами не зявився.

04.01.2017 року, відповідно до пункту 3.12 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, до Отрозького відділу поліції ГУ НП Рівненській області та Острозького РС УДМС у Рівненської області були направленні запити на перевірку місця проживання, реєстрації.

25.01.2017 року до Острозького районного сектору з питань пробації з Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з якого вбачається, що порушник ОСОБА_1 на даний час проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

25.01.2017 року порушник ОСОБА_1 зявився до Острозького районного сектору з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами виконання даного адміністративного стягнення. Він був попереджений, що в разі ухилення від виконання громадських робіт на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом. Він зобовязався додержуватися встановлених законодавством порядку та умов виконання даного адміністративного стягнення, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному обєкті та відпрацьовувати встановлений строк громадських робіт.

В цей же день порушнику було вручено направлення, копію постанови суду та направлено до ОКП «Водоканал» м. Острог для відбування встановленого строку громадських робіт, до виконання яких він повинний був приступити 26.01.2017 року.

Наказом директора ОКП «Водоканал» № 32 від 26.01.2017 року, порушник ОСОБА_1 був прийнятий для виконання 40 годин громадських робіт в ОКП «Водоканал» з 26.01.2017 року. Йому було встановлено чотиригодинний робочий день з 9-00 до 13-00 години пятиденного робочого тижня з двома вихідними днями в суботу та неділю. Також був складений графік виходу на роботу.

31.01.2017 року та 08.02.2017 року до Острозького районного сектору з питань пробації надійшли повідомлення № 49 від 31.01.2017 року та № 71 від 08.02.2017 року з ОКП «Водоканал» про те, що ОСОБА_1 не вийшов на виконання годин громадських робіт 26.01.2017 року, 27.01.2017 року, 30.01.2017 року, 31.01.2017 року, 01.02.2017 року, 02.02.2017 року, 03.02.2017 року, 06.02.2017 року, 07.02.2017 року та 08.02.2017 року, призначеного постановою Острозького районного суду від 22.09.2016 року адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи в суді.

Суд, заслухавши представника Острозького районного сектору з питань пробації та вивчивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Острозького районного суду Рівненської області № 567/897/16-п від 22.09.2016 року, повідомленням про прийняття постанови до виконання, викликами до Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації № 19/15/13/1096 від 05.10.2016 року, № 19/15/13/1128 від 12.10.2016 року, № 19/15/13/1407 від 19.12.2016 року, № 19/15/13/1436 від 27.12.2016 року, направленням 19/15/13/129 від 25.01.2017 року , наказом Острозького КП "Водоканал" № 32 від 26.01.2017 року "Про громадські роботи", графіком виходу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт № 36 від 26.01.2017 року відносно ОСОБА_1, повідомленням директора Острозького КП "Водоканал" про невихід ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт, іншими матеріалами подання.

Таким чином, ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення, призначеного постановою Острозького районного суду Рівненської області від 22.09.2016 року, у виді громадських робіт строком 40 годин.

Відповідно до ст.30-1 КпАП України громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час, безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

При вирішенні питання про заміну громадських робіт враховується, що ОСОБА_1 будучи повідомленим про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт та про порядок та умови відбування зазначеного адміністративного стягнення, а також про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, від їх виконання ухилився. При цьому суд враховує і те, що підтверджуючих документів, які б вказували на поважні причини його неявки для відбування адміністративного стягнення, немає.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_1 жодного разу без поважних причин не прибув для відпрацювання громадських робіт, що вказує на його ухилення від відбування зазначеного адміністративного стягнення, та зважаючи на те, що санкцією ст. 173 КУпАП, за якими на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, то невідбутий строк громадських робіт, а саме 40 год. громадських робіт, йому слід замінити штрафом, відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

постановила:

замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 22 вересня 2016 року на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2