Справа № 202/415/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.01.2017 року серії АА № 056861, 03.01.2017 року о 14 год. 56 хв. у кафе «Огонeк», що по вул. Совхозна, 42 в м. Дніпрі, гр. ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала частково та пояснила, що дійсно 03.01.2017 р. продала пляшку пива. Про наявність в кафе будь-яких дозвільних документів їй нічого невідомо.

Також вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом огляду-вилучення речей, документів від 03.01.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5, рапортом співробітника поліції, фотознімками алкогольних напоїв та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 056861 від 03.01.2017 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 156, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду вилучення речей, документів від 03.01.2017 року:

- пиво «Рогань Монастирське», ємністю 0,5 л 2 шт.; пиво «Рогань традиційне», ємністю 0,5 л 1 шт.; пиво «Таллер», ємністю 0,5 л 2 шт.; пиво «Жигулівське», ємністю 0,5 л 1 шт.; Первак 0,5 л 1 шт.; Коньяк, 250 мл. 1 шт.; алкогольні напої в тарі по 5 л. - 4 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Мачуський