Номер провадження 3/498/21/17
Справа № 498/20/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року інспектором Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 603599 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого останній 01.01.2017 року о 01 год. 00 хв. зателефонував на телефон ОСОБА_3 та в ході сварки почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою.Дії ОСОБА_2 працівник поліції ОСОБА_4 кваліфікував за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 01.01.2017 року перебував у себе вдома та приблизно о 001 год. 00 хв. зателефонував до ОСОБА_5 між ними виникла сварка, в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Також пояснив, що при розмові він не порушував громадського порядку.

Вислухавши особу відносно якої складено протокол про адмінітратвине правопорушення, дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП не підтверджується матеріалами справи.

Так, згідно ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство - це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Об'єктом захисту у ст.173 КУпАП є громадський порядок.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об'єктивна сторона правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 р. № 2899-1У).

Сам факт адміністративного правопорушення, яке мало місце в домоволодінні ОСОБА_2, під час якого він висловлювався по телефону на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою не є порушенням громадського порядку та спокою громадян та не утворює склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Таким чином, аналізуючи докази по справі, вважаю, що вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого 173 КУпАП не доведено, за таких обставин необхідно закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст.252, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2закрити - за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська