Справа № 534/981/17
Провадження № 3/534/373/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Горішні Плавні

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної фіскальної служби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПАТ «Рижівський гранітний кар»єр», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 163? КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.06.2017 в ході проведеної державним ревізором - інспектором ГУДФС в Полтавській області перевірки ПАТ «Режівський гранітний кар»єр», розташованого м. Горішні Плавні Полтавської області вул. Горького, 151, виявлено факт порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 43067 в тому числі за 2014 - 15 616 грн, 1 півріччя 2016 27452 грн ; знижено податок на додану вартість в загальній сумі 24234 грн в тому числі по періодах : травень 2014 13100 грн, березень 2016 4467 грн, квітень 2016 6667 грн; завищено відємне значення , що зараховується у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 4250 грн , в тому числі за січень 2014 4250 грн; проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа , який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів. Також порушені вимоги податкового законодавства під час перевірки питань щодо повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за перевіряємий період з 01.01.2014 по 30.06.2016 на загальну суму 5097, 36 грн в результаті чого нарахована пеня по податку на доходи фізичних осіб та обчислення та своєчасності внесення до бюджету військового збору за перевіряємий період з 01.01.2014 по 30.06.2016 на загальну суму 348 грн 63 коп, в результаті чого нарахована пеня по військовому збору та встановлено подання не у повному обсязі податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків і сум утриманого з них податку.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ст.163? КУпАП, так як він не виконав законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: витягом з акту від 16.06.2017 № 794/16-31-14-03-13/03327339 за період 01.01.2014 по 30.06.2016, наказом № 5к від 13.01.2005 про призначення ОСОБА_1 головою правління ПАТ «Рижівський гранітний карєр» .

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Беручи до уваги, що вказані правопорушення були вчиненні за період з 01.01.2014 по 30.06.2016, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 16.06.2017, суд був позбавлений можливості розглянути справу з дотриманням передбачених ст.38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає до закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38 ,ст.163?, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163? КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163? КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц