Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора Токмацької філії ДП «Укрветсанзавод», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2016 №08-11-0937/0363, ОСОБА_1 з червня по жовтень 2016 року за місцем здійснення господарської діяльності: м. Токмак, п/в-8, під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП, яке встановлено актом перевірки №08-11-0021/0937 від 24.10.2016 року, а саме: на підприємстві заробітна плата за червень 2016 року в сумі 48568,25 грн. була виплачена 13 та 14 липня 2016 року, заробітна плата за липень 2016 року в сумі 16101,26 грн. виплачена 12.08.2016 року та в сумі 15327,61 грн. виплачена 22.08.2016 року, заробітна плата за серпень 2016 року виплачувалась частками різним працівникам в сумі 22854,18 грн. була виплачена 20.09.2016 року, в сумі 9519,65 грн. виплачена 21.09.2016 року, в сумі 14560,0 грн. виплачена 26.09.2016 року, що є порушенням ч.ч.1, 2 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2016 №08-11-0937/0363, в якому зафіксований факт порушенням ОСОБА_1 ч.ч.1, 2 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», та вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

-витягом з акту перевірки №08-11-0021/0937 від 24.10.2016 року, в якому зафіксована обставини, викладені в протоколі,

-відомостями з ЄДРПОУ, наказом ДП «Укрветсанзавод від 01.03.2016 №36-К/16, згідно з якими ОСОБА_1 є директором Токмацької філії ДП «Укрветсанзавод»,

-картками рахунку 315 Токмацької філії ДП «Укрветсанзавод», в яких зафіксовані строки виплати заробітної плати працівникам.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити з наступної підстави.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до протоколу та доданих до нього доказів, встановила, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив з червня по жовтень 2016 року.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора Токмацької філії ДП «Укрветсанзавод», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: