ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9912/17

Пров. №3/766/7371/17

01.08.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Управлінням патрульної поліції у м.Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого комерційним директором ТОВ «Георесурси», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер судом не встановлено, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

01.06.2017 інспектором 1 роти батальйону УПП в м.Херсоні ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено адмінпротокол №211488 серії БР відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, згідно якого, 01.06.2017 о 13:10 год. ОСОБА_1 керував т/з «Hyundai Grandeur» д/н «ВТ 0100 АК» по площі Одеській в м. Херсоні, виїжджаючи на дорогу з місця парковки не надав дорогу т/з «Chevrolet Aveo» д/н «ВТ 4376 АВ», що належить ОСОБА_3, що рухався по проїздній частині, в результаті чого сталося ДТП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками..

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі заперечив та пояснив, що він на своєму авто Hyundai Grandeur, рухався по Одеській площі від готелю "Меридіан" в районі Херсонського річкового порту до залізничного переїзду. Перед поворотом праворуч, він включив вказівник правого повороту і зупинився для з'ясування дорожньої обстановки на проїжджій частині, куди збирався виїжджати. Після повної зупинки автомобіля в нього в'їхав передньою правою частиною кузова автомобіль "Chevrolet Aveo" д/н "ВТ4376АВ", який здійснював поворот ліворуч по зустрічній смузі руху, де знаходився його автомобіль. Водій автомобіля "Chevrolet Aveo" в момент лобового зіткнення вивернув кермо вправо, завдаючи його автомобілю пошкодження ковзного характеру на передній частині кузова, та направив автомобіль у правий бік до повної його зупинки. Положення автомобіля "Chevrolet Aveo" після зіткнення і характер пошкодження автомобілів та положення осипу розбитих деталей автомобілів перед переднім бампером свідчать про правдивість показань, а також доводять невинність відповідача в ДТП.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що 01.06.2017 вона проїжджала біля готелю "Меридіан" на автомобілі "NISSAN Sunny" д/н "Н 9465 ХО". Попереду їхав автомобіль "Hyundai Grandeur". Коли він зупинився, щоб повернути, автомобіль "Chevrolet Aveo" , який їхав на зустріч, при повороті ліворуч своєю передньою лівою частиною вдарив автомобіль "Hyundai Grandeur" та змінив траєкторію.

Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, вивчивши письмові матеріали справи, схему дорожньо-транспортної пригоди, надавши оцінку представленим доказам, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повинен бути звільнений від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у звязку з відсутністю у його діях складу адмінправопорушення, а провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по адміністративним матеріалам відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5