Справа № 658/2406/17
провадження № 3/658/1085/17
провадження № 3/658/1084/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, які надійшли від Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській об-ласті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків 9, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А/57 м. Каховка Херсонської області, не працюючо-го,

за ст. ст.173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 червня 2017 року о 04.00 год. гр-н ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкоголь-ного спяніння, знаходячись на території Каховської автостанції (вул. Мелітопольська, 220 м. Каховка Херсонська область) кричав та висловлювався грубою нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчини правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, 17 червня 2017 року о 04.00 год. гр-н ОСОБА_1 перебуваючи в стані ал-когольного спяніння, знаходячись на території Каховської автостанції (вул. Мелітополь-ська, 220 м. Каховка Херсонська область) вчинив злісну непокору законному розпоряджен-ню поліцейського, не припинив висловлюватися нецензурною лайкою, хапав поліцейського за фірмовий одяг. Своїми діями ОСОБА_1 вчини правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання правопорушника Каховським ВП ГУНП в Херсонській області не доставлено.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Каховського міськ-районного суду Херсонської області 20.08.2017 року.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення були вчинені 06 червня 2017 року, тобто на час розгляду справи в суді, а саме 20 вересня 2017 року пройшло більше трьох місяців.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провад-ження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, ад-міністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне пра-вопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент роз-гляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення та встановлено, що пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що за спливом строку, не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а ма-теріал про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 38, ч.1 ст. 130, 247, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173 та 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення

Суддя: ОСОБА_2