Справа № 308/658/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Вудлайн 2014, , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України СН № 108796, виданий 29 лютого 1996 року Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно гр. України ОСОБА_2, директора ТОВ «Вудлайн 2014», за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил 25 травня 2016 року в зоні митного контролю «Експорт» міжнародного залізничного пункту пропуску «Батьово» для здійснення митних процедур посадовим особам митного посту «Залізничний» були подані товаросупровідні документи на товар «деревина паливна...», що слідував у вагонах №№ 67910331 та 66446865 по митній декларації типу ЕК10АА № 125130009/2016/503005 від 19.05.2016 року, оформленої за процедурою електронного декларування, відправник ТОВ «Вудлайн 2014» (04655, Україна, м. Київ, Оболонський р-н., вул. Корабельна, буд.3, ), одержувач «Interspan Kft,» (4800, Vasarosnameny, Ipar u.1, Угорщина) для фірми Muitikemia KFT (1025, Budapest, Csatarka u 63 Угорщина).

На залізничний вагон № 67910331: залізнична накладна ЦИМ/СМГС від 19.05.2016 № 496927, інвойс від 19.05.2016 № 208-Rum, специфікація від 19.05.2016 № 208-Rum, акт завантаження залізничного вагону від 19.05.2016 № 208-Rum, фітосанітарний сертифікат № 75/01-051/ВХ-675350 від 19.05.2016 року, копія сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій від 14.04.2016 року серії КВ № 129977.

На залізничний вагон № 66446865: залізнична накладна ЦИМ/СМГС від 19.05.2016 № 496901, інвойс від 19.05.2016 № 207-Rum, специфікація від 19.05.2016 № 207-Rum, акт завантаження залізничного вагону від 19.05.2016 № 207-Rum, фітосанітарний сертифікат № 75/01-051/ВХ-675351 від 19.05.2016 року, копія сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій від 06.05.2016 року серії КВ № 131275.

Відповідно до графи 1 залізничних накладних ЦИМ/СМГС №№ 496927 та 496901 від 19.05.2016 відправником товару являється ТОВ «Вудлайн 2014», а у рядку підпис зазначено «Сизоненко Виталий Иванович». Згідно пояснень по заповненню накладної СІМ/SMGS викладених в угоді про міжнародне залізничне вантажне сполучення від 01.11.1951, до якої Україна приєдналася 05.06.1992, у графі 1 накладної зазначається: «…наименование отправителя (в соответствии с учредительными документами), почтовый адрес; код отправителя, присвоенный ему договорным перевозчиком, в случае, если договорный перевозчик осуществляет такое кодирование (проставляется в поле для кода). Может указываться номер телефона и факса с кодами, адрес электронной почты. Проставляется подпись отправителя в соответствии с национальным законодательством страны отправления. Подпись отправителя подтверждает правильность сведений, внесенных им в накладную».

Згідно митної декларації типу ЕК10АА № 125130009/2016/503005 від 19.05.2016 року у вагонах №№ 67910331 та 66446865 за залізничними накладними ЦИМ/СМГС №№ 496927 та 496901 від 19.05.2016 переміщується товар «Деревина паливна у вигляді колод, полін: - дрова хвойних порід сосна (Pinus Silvestris L.), не окорені, сучковаті, з синьовою та кривизною, розміром 6 см і більше, довжиною 300 см 61,48 куб. м; 6 см і більше, довжиною 200 см 60,00 куб. м. Загальний обєм 121,48 куб.м. ДСТУ (ГОСТ) 3243-88. Лісоматеріали транспортуються у відкритому напіввагоні. Обмір згідно ДСТУ 4020-2-2001. Місць 10. 10 штабелів.

Загальна вага нетто 87150 кг; брутто 89050 кг. Код товару за УКТ ЗЕД - НОМЕР_1.

Декларантом товару відповідно до граф 14,54 митної декларації ЕК10АА № 125130009/2016/503005 від 19.05.2016 року є ТОВ «Меркурій» декларант ОСОБА_3 (Київська обл., смт Бородянка, вул. Леніна, 304).

Відповідно до графи 20 залізничної накладної ЦИМ/СМГС № 496927 від 19.05.2016 у вагоні № 67910331 переміщується товар «Древесина топливная в виде бревен, поленьев, сучьев, вязанок хвороста или в аналогичных видах…» у кількості 4 (чотирьох) місць (штабелів).

Відповідно до графи 20 залізничної накладної ЦИМ/СМГС № 496901 від 19.05.2016 у вагоні № 66446865 переміщується товар «Древесина топливная в виде бревен, поленьев, сучьев, вязанок хвороста или в аналогичных видах…» у кількості 6 (шесті) місць (штабелів).

Згідно графи 24 (маса определена отправителем) вага брутто товару вагону № 67910331 (44900 кг) була визначена самостійно ТОВ «Вудлайн 2014», про що свідчать відповідні записи у графі 24 накладних ЦИМ/СМГС.

Згідно графи 24 (маса определена отправителем) вага брутто товару вагону № 66446865 (44150 кг) була визначена самостійно ТОВ «Вудлайн 2014», про що свідчать відповідні записи у графі 24 накладних ЦИМ/СМГС.

Перевізник, при прийомці вантажу до перевезення, зважування вантажу не проводив (графа 38 не заповнена). (Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) від 01.11.51 до якого Україна приєдналася 05.06.92). Відповідальним за навантаження є ТОВ «Вудлайн 2014», директором якого є ОСОБА_2

Згідно акту завантаження залізничного вагону від 19.05.2016 № 208-Rum, в залізничний вагон № 67910331 завантажено дрова паливні хвойних порід ( сосна ), код УКТЗЕД НОМЕР_1 обємом 61,48 м.куб, вага брутто 44,90 т, вага нетто 43,95 т, завантажено в чотирі штабелі».

Згідно акту завантаження залізничного вагону від 19.05.2016 № 207-Rum в залізничний вагон № 66446865 завантажено дрова паливні хвойних порід ( сосна ), код УКТЗЕД НОМЕР_1 обємом 60,00 м.куб, вага брутто 44,15 т, вага нетто 43,20 т, завантажено в шість штабелів».

Вищезазначені акти складені за підписами директора ТОВ «Вудлайн 2014» ОСОБА_2 та начальника склада ОСОБА_4 і завірені відбитком печатки ТОВ «Вудлайн 2014».

Згідно інвойсу від 19.05.2016 року № 208-Rum у вагоні № 67910331 переміщується товар «дрова топливные хвойные сосна. Диаметр 6см и более, длина 300 см…» загальним обємом 61,48 м.куб., вагою нетто 43950 кг, вагою брутто 44900 кг, вартістю 1659,96 євро що станом на дату декларування становить 47288,34 грн.

Згідно інвойсу від 19.05.2016 року № 207-Rum у вагоні № 66446865 переміщується товар «дрова топливные хвойные сосна. Диаметр 6см и более, длина 200 см…» загальним обємом 60,00 м.куб., вагою нетто 44150 кг, вагою брутто 43200 кг, вартістю 1620,00 євро що станом на дату декларування становить 46149,98 грн.

Інвойси складені за підписом директора ТОВ «Вудлайн 2014» ОСОБА_2 та завірений відбитком печатки ТОВ «Вудлайн 2014».

У відповідності до п. 43 ст. 4 Митного кодексу України керівник підприємства відповідає за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Специфікація від 19.05.2016 року № 208-Rum (вагон № 67910331) містить наступну інформацію: «Дрова топливные хвойные, сосна. Диаметр 6см и более, длина 300 см…», ширина кожного штабеля2,7м, висота3,45м, довжина3,0м, коефіцієнт 0,55 кількість 15,37 м. куб. кожного штабеля. 4 штабелі.

Разом: 61,48 м. куб. Вага нетто 43950 кг, вагою брутто 44900 кг.

Специфікація від 19.05.2016 року № 207-Rum (вагон № 66446865) містить наступну інформацію: «Дрова топливные хвойные, сосна. Диаметр 6см и более, длина 200 см…», ширина кожного штабеля2,7м, висота3,16м, довжина 2 м, коефіцієнт 0,64 кількість 10,92 м. куб. кожного штабеля. 4 штабелі.

«Дрова топливные хвойные, сосна. Диаметр 6см и более, длина 200 см…», ширина штабеля2,7м, висота3,15м, довжина 2 м, коефіцієнт 0,64 кількість 10,89 м. куб. 1 штабель.

«Дрова топливные хвойные, сосна. Диаметр 6см и более, длина 200 см…», ширина штабеля2,1м, висота2,11м, довжина 2 м, коефіцієнт 0,64 кількість 5,43 м. куб. 1 штабель.

Разом: 60,00 м. куб. Вага нетто 43200 кг, вагою брутто 44150 кг.

Специфікації складені за підписом директора ТОВ «Вудлайн 2014» ОСОБА_2 та завірена відбитком печатки ТОВ «Вудлайн 2014».

Згідно п.1.11 Наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 202 від 27.06.2012 р. «Про затвердження Тимчасової інструкції з електронного обліку лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України» «відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці первинні документи».

У відповідності до копії сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 14.04.2016 серії КВ № 129977, у вагоні № 67910331 через митний кордон України переміщується товар «Дрова паливні сосна диаметром від 6 см та більше, довжиною 3000 мм, кількістю 61,48 м. куб., код УКТЗЕД 4401 10 00 00. Підставою для видачі сертифіката були ТТН № 310579 від 02.09.2015, № 470675 від 01.04.2016, № 311160 від 23.09.2015 та № 311216 від 16.09.2015.

У відповідності до копії сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 06.05.2016 серії КВ № 131275, у вагоні № 66446865 через митний кордон України переміщується товар «Дрова паливні сосна диаметром від 6 см та більше, довжиною 2000 мм, кількістю 60,00 м. куб., код УКТЗЕД 4401 10 00 00. Підставою для видачі сертифіката були ТТН № 00418 від 15.04.2016, № 00388 від 19.04.2016 та № 052516 від 12.04.2016.

Вищезначені сертифікати були отримані директором ТОВ «Вудлайн 2014» ОСОБА_2 містять його підпис та завірені відбитком печатки ТОВ «Вудлайн 2014».

У фітосанітарному сертифікаті №75/01-051/ВХ-675350 від 19.05.2016, зазначено наступні відомості про товар, що знаходився у вагоні № 67910331: деревина паливна сосна (Pinus Silvestris L.), (4401) загальною кількістю 61,48 м.куб.

У фітосанітарному сертифікаті № 75/01-051/ВХ-675351 від 19.05.2016, зазначено наступні відомості про товар, що знаходився у вагоні № 66446865: деревина паливна сосна (Pinus Silvestris L.), (4401) загальною кількістю 60,00 м.куб.

15.06.2016 року на станції «Батьово» було здійснено зважування вказаних вагонів №№ 67910331; 66446865 з товаром, (Акти загальної форми №№ 638 та 637 від 08.06.2016, заявка митниці № 34/16 від 31.05.2016) за результатом якого встановлено наступне.

Вага нетто товару «деревина паливна...», у вагоні № 67910331 становить 39640 кг нетто, що менше на 5260 кг нетто, ніж зазначено в товаросупровідних документах.

Вага нетто товару «деревина паливна...», у вагоні № 66446865 становить 27280 кг нетто, що менше на 16870 кг нетто, ніж зазначено в товаросупровідних документах.

За результатами зважування, враховуючи той факт, що зазначені вище розбіжності мають ознаки порушення митних правил, а у вагоні може переміщуватись інший товар або обєм, порода лісоматеріалів тощо, Закарпатська митниця ДФС, у відповідності до ст. 327 Митного кодексу України листом від 29.11.2016 року № 07-70-61/34/3247, звернулась до Закарпатської ТПП з проханням залучення експертів до повного митного огляду товару «деревина паливна...», з метою визначення чи відповідає переміщуваний товар відомостям заявленим в товаросупровідних документах на нього.

06.12.2016 року за участі експерта Закарпатської ТПП та представника станції Чоп (перевізника) було здійснено митний огляд зазначеного товару (Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів № 305010002/2016/00130 від 06.12.16).

Згідно Експертних висновків Закарпатської ТПП № В-1177/4 від 06.12.16 та № О-277/4 від 06.12.16 (вхідні митниці від 11.12.16 №№ 7657/07-70-61/26 та 7656/07-70-61/26), встановлено, що у залізничному вагоні № 67910331, згідно зовнішнього огляду, замірів лісоматеріалів, знаходяться лісоматеріали круглі деревини сосна діаметром від 4 до 37 см, довжиною 3,0 м та загальним обємом 61,334 кбм, 3 штабелі.

Всього 61,334 кбм лісоматеріалів по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88; УКТ ЗЕД НОМЕР_1, вартістю 24533 грн.

Згідно Експертних висновків Закарпатської ТПП №В-1177/3 від 06.12.16 та № О-277/3 від 06.12.16 (вхідні митниці від 11.12.16 №№ 7655/07-70-61/26 та 7654/07-70-61/26), встановлено, що у залізничному вагоні № 66446865, згідно зовнішнього огляду, замірів лісоматеріалів, знаходяться лісоматеріали круглі деревини сосна діаметром від 4 до 30 см, довжиною 2,0 м та загальним обємом 54,032 кбм, 2 штабелі.

Всього 54,032 кбм лісоматеріалів по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88; УКТ ЗЕД НОМЕР_1, вартістю 21612 грн.

Таким чином, у вагоні № 67910331 виявлено: «Лісоматеріали круглі деревини сосна загальним обємом 61,334 кбм, довжиною 3,0 м, діаметром лісоматеріалів від 4 см до 37 см; ГОСТ 3243-88, код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1; вагою нетто 39640 кг, загальною митною вартістю 24533,00 грн., що по обєму, вазі, геометричним розмірам та митної вартості товарів не відповідає зазначеному у митній декларації та товаросупровідних документах, так як згідно митної декларації типу ЕК10АА № 125130009/2016/503005 від 19.05.2016 та товаросупровідних документів у вагоні № 67910331 переміщується товар «Деревина паливна…загальним обємом 61,48 м.куб», діаметром колод від 6см і більше; загальною вартістю 47288,34 грн на дату декларування, та вагою 43950 кг, отже, виявлено невідповідності: товару по обєму на 0,146 м.куб менше, ніж задекларовано; вага лісоматеріалів складає на 5260 кг менше, ніж задекларовано; розмірний склад за діаметром складає від 4 см до 37 см, а задекларовано від 6 см і більше; митна вартість товару становить на 22755,34 грн. менше, ніж задекларовано.

Крім того товарна партія за сертифікатом від 14.04.2016 серії КВ № 129977 не відповідає фактично завантаженим в залізничний вагон та партії лісопродукції, на яку був виданий сертифікат.

Таким чином, у вагоні № 66446865 виявлено: «Лісоматеріали круглі деревини сосна загальним обємом 54,032 кбм, довжиною 2,0 м, діаметром лісоматеріалів від 4 см до 30 см; ГОСТ 3243-88, код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1; вагою нетто 27280 кг, загальною митною вартістю 21612,00 грн., що по обєму, вазі, геометричним розмірам та митної вартості товарів не відповідає зазначеному у митній декларації та товаросупровідних документах, так як згідно митної декларації типу ЕК10АА № 125130009/2016/503005 від 19.05.2016 та товаросупровідних документів у вагоні № 66446865 переміщується товар «Деревина паливна…загальним обємом 60,00 м.куб», діаметром колод від 6см і більше; загальною вартістю 46149,98 грн на дату декларування, та вагою 43200 кг, отже, виявлено невідповідності: товару по обєму на 5,68 м.куб менше, ніж задекларовано; вага лісоматеріалів складає на 16870 кг менше, ніж задекларовано; розмірний склад за діаметром складає від 4 см до 30 см, а задекларовано від 6 см і більше; митна вартість товару становить на 24537,98 грн. менше, ніж задекларовано.

Крім того товарна партія за сертифікатом від 06.05.2016 серії КВ № 131275 не відповідає фактично завантаженим в залізничний вагон та партії лісопродукції, на яку був виданий сертифікат.

Відповідно ч. 1 ст. 318 Митного кодексу України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Митний контроль, відповідно до ст. 321 «Тривалість перебування під митним контролем» МКУ, розпочинається, у разі вивезення товарів, з моменту пред'явлення товарів, для митного оформлення та їх декларування в установленому порядку, а закінчується після здійснення митного оформлення товарів та перетинання ними митного кордону України.

Згідно ч. 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю залізничних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 № 451 - митний контроль залізничних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

У відповідності до пункту 1.5 наказу Мінфіна від 25.05.2012 № 602 «Про визначення переліку виняткових випадків, коли окремі вагони, локомотиви, інші елементи рухомого складу можуть бути виключені зі складу поїзда для проведення митного контролю», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.2012 за № 887/21199, з метою проведення перевірки відповідності інформації про товар, заявленої в перевізних і супровідних документах, фактичним даним, якщо така перевірка потребує проведення операцій з вивантаження, перевантаження, перепакування тощо, митні формальності щодо даного товару були призупинені, а вищевказаний вагон на вимогу митного органу було виключено зі складу потяга для здійснення митного контролю, так як проведення такого контролю в складі поїзда було неможливе.

Обовязковість подання Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій митному органу для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, передбачено ст.3 ЗУ від 08.09.05 №2860-IV Про особливості державного регулювання діяльності субєктів підприємницької діяльності, повязаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів та ПКМУ від 21.12.05 № 1260 Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

Частиною 6 статті 3 ЗУ від 08.09.05 №2860-IV передбачено, що право на експорт певної партії лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених статтями 2 та 21 цього Закону, має суб'єкт підприємницької діяльності, що отримав сертифікат про походження на відповідну партію лісо- або пиломатеріалів.

Таким чином субєкт підприємницької діяльності, що отримав Сертифікат про походження на партію лісоматеріалів, зазначену у відповідному сертифікаті, має право експорту саме цієї „певної партії пиломатеріалів. Видачу сертифіката на кожну окрему партію лісо пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом підтверджує п.4 «Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», затвердженого Постановою КМ України від 21.12.05 № 1260.

У відповідності до п. 3. Постанови сертифікат є обов'язковим документом під час здійснення експорту лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Пунктом 5-6 Постанови КМ України від 21.12.05 № 1260 передбачено, що для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагентства заяву за встановленою Агентством формою, до якої додається копія (з обов'язковим пред'явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо- та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів).

Експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ним документах.

Згідно п. 2.3. та п. 2.5. Інструкції щодо заповнення форми Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, затвердженої Держлісгоспом України 07.09.2007 № 528, у рядку 4 "Підстава видачі сертифіката" вказуються найменування товаросупровідних документів, згідно з якими була придбана лісопродукція, що зазначена в рядку 2, їх серія, номер та дата видачі. У рядку 2 "Характеристика купленої продукції" вказуються вид лісопродукції, яка була реалізована лісокористувачем-продавцем на внутрішньому ринку, її порода, сорт, геометричні розміри, кількість, код згідно з УКТЗЕД.

У відповідності до ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил при вчиненні порушень підприємствами є посадові особи цих підприємств. Відповідно до п. 43 ст. 4 МК України посадові особи підприємств керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

У відповідності до Постанови Пленуму ВС України від 3 червня 2005 року N 8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Незаконно одержаними слід визнавати документи, які особа отримала за відсутності законних підстав або з порушенням установленого порядку.

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Таким чином, орган доходів і зборів вважає, що директор ТОВ «Вудлайн 2014», громадянин України ОСОБА_2, який в силу виконуваних ним трудових (службових) обов'язків відповідає за додержання вимог, встановлених Митним Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку, вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення через митний кордон України партії лісоматеріалів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, кількості, неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення не надходило.

Представник Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що зібраними у справі доказами повністю підтверджується вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України та просив суд притягнути останнього до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, суддя приходить до наступного висновку:

Так, за змістом ст.ст.458, 487 МК України, ст.ст.9-11 КУпАП підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, в тому числі ознак суб'єктивної та об'єктивної сторони складу правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно положень ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків (ст. 10 КУпАП), а вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити (ст. 11 КУпАП).

Відповідальність за ч.1 ст.483 МК України настає внаслідок переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Вирішуючи питання про те, чи доведена вина ОСОБА_2 в діях, спрямованих на переміщення лісоматеріалів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення через митний кордон України партії лісоматеріалів документів, що містять неправдиві відомості суд виходить з наступного.

З диспозиції ч.1 ст. 483 МК України вбачається, що неправдиві відомості, які складають ознаки передбаченого цією статтею порушення митних правил, вчиненого шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що їх містять, мають стосуватись обмеженого кола ознак цих товарів, а саме: 1) найменування, 2) ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, 3) країни походження, 4) відправника та /або одержувача, 5) кількості вантажних місць, 6) маркування та номерів, 7) відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Таке формулювання виключає одночасне визнання неправдивими відомостей про вагу та про кількість одного і того ж товару.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів встановлено, що 25 травня 2016 року в зоні митного контролю «Експорт» міжнародного залізничного пункту пропуску «Батьово» для здійснення митних процедур посадовим особам митного посту «Залізничний» були подані товаросупровідні документи на товар «деревина паливна...», що слідував у вагонах №№ 67910331 та 66446865 по митній декларації типу ЕК10АА № 125130009/2016/503005 від 19.05.2016 року, оформленої за процедурою електронного декларування, відправник ТОВ «Вудлайн 2014» (04655, Україна, м. Київ, Оболонський р-н., вул. Корабельна, буд.3, ), одержувач «Interspan Kft,» (4800, Vasarosnameny, Ipar u.1, Угорщина) для фірми Muitikemia KFT (1025, Budapest, Csatarka u 63 Угорщина).

Згідно митної декларації типу ЕК10АА № 125130009/2016/503005 від 19.05.2016 року у вагонах №№ 67910331 та 66446865 за залізничними накладними ЦИМ/СМГС №№ 496927 та 496901 від 19.05.2016 переміщується товар «Деревина паливна у вигляді колод, полін: - дрова хвойних порід сосна (Pinus Silvestris L.), не окорені, сучковаті, з синьовою та кривизною, розміром 6 см і більше, довжиною 300 см 61,48 куб. м; 6 см і більше, довжиною 200 см 60,00 куб. м. Загальний обєм 121,48 куб.м. ДСТУ (ГОСТ) 3243-88. Лісоматеріали транспортуються у відкритому напіввагоні. Обмір згідно ДСТУ 4020-2-2001. Місць 10. 10 штабелів. Загальна вага нетто 87150 кг; брутто 89050 кг. Код товару за УКТ ЗЕД - НОМЕР_1.

Згідно даних митної декларації типу ЕК10АА № 125130009/2016/503005 від 19.05.2016 року, декларантом товару Деревина паливна у вигляді колод, полін відповідно до граф 14, 54, є ТОВ Меркурій декларант ОСОБА_3 (Київська обл., смт Бородянка, вул. Леніна, 304).

Відповідно до ст.198 Митного кодексу України передбачено, що органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.

У вагонах № 67910331 та № 66446865 переміщувалися лісоматеріали обєм, вага, розмірний склад за діаметром та митна вартість яких відрізнялися від заявлених в митній декларації і товаросупровідних документах.

Згідно поданих у зоні митного контролю Експорт міжнародного залізничного пункту пропуску Батєво 25 травня 2016 року для здійснення митних процедур посадовим особам митного посту Залізничний товаросупровідних документів на товар Деревина паливна..., що слідував у вагонах № 67910331 та № 66446865, а саме згідно митної декларації типу ЕК10АА № 125130009/2016/503005 від 19.05.2016 року, залізничні накладні ЦИМ/СМГС від 19.05.2016 № 496927 та ЦИМ/СМГС від 19.05.2016 № 496901, переміщувався товар «Деревина паливна у вигляді колод, полін» дрова хвойних порід сосна, ДСТУ (ГОСТ) 3243-88, УКТ ЗЕД НОМЕР_1.

Згідно Експертних висновків Закарпатської ТПП № В-1177/4 від 06.12.16 р. та № О-277/4 від 06.12.16 р. ТПП № В-1177/3 від 06.12.16 р. та № О-277/3 від 06.12.16 р., встановлено, що у залізничному вагоні № 67910331 та № 66446865, згідно зовнішнього огляду, замірів лісоматеріалів, знаходяться лісоматеріали круглі деревини сосна, які по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88, УКТ ЗЕД НОМЕР_1,

Таким чином, відомості заявлені у товаросупровідних документах на товар, а саме ГОСТ 3243-88, УКТ ЗЕД НОМЕР_1 відповідають дійсним.

Геометричні параметри не є ознакою порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МКУ, тому невідповідність відомостей щодо окремих колод партії дров паливних не є порушенням в розумінні статті 483 Митного кодексу України та не може бути підставою для відповідальності за цією статтею.

Окрім того суд встановив, що у протоколі Закарпатською митницею також зазначено, що лісоматеріали по якісних та кількісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88, код УКТЗЕД -4401 10 00 00, як і заявлено в товаросупровідних документах.

Що стосується інших величин виміру, ваги, то як видно із матріалів справи вбачається, що така перевірка (перевантаження, зважування) проведена без належного дотримання вимог ст.338 МК України (без присутності особи (представника), яка переміщувала товар, дотримання належних умов перегляду, урахування допустимих природних втрат, усушки деревини при зберіганні, транспортуванні і т.д.). Більше того, на думку суду, зазначена величина виміру (вага) такого товару, як деревина, не може мати істотного значення для визначення поняття «неправдиві відомості» в розумінні дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, оскільки така величина виміру піддається різким змінам в залежності від умов зберігання та транспортування, чого не враховано.

На момент зважування, 15 червня 2016 року лісоматеріали перебували у відкритих вагонах понад 25 днів, під відкритим небом, а тому зміна ваги є абсолютно природною з урахуванням зменшення вологості, дії сонця, опадів, способу зберігання та транспортування. Ця властивість деревини описана в спеціальній літературі та є загальновідомою.

Згідно наукового роз'ясненням щодо тлумачення термінів окремих товарних кодів деревини, наданого Національним лісотехнічним університетом України, зі змісту якого вбачається, що «деревина вимірюється у кубічних одиницях: щільних або складових метрах з подальшим переводом у щільні. Вага деревини є непостійною і значною мірою залежить від щільності деревної породи та її вологості, яка в свою чергу, залежить від багатьох чинників: пори року заготівлі, часу і способу зберігання та транспортування тощо. Тому вага товару «Деревина паливна» в процесі транспортування у теплу пору року у вигляді свіжоспиляних колод буде зменшуватись внаслідок природного сушіння.»

Субєктивним є у даному випадку і визначення експертом обєму деревини. У висновку спеціаліста не зазначено який підхід застосовано до визначення обсягу цієї деревини, яка знаходилась у штабелях навалом. Із приєднаних до висновку фототаблиць та його змісту можливо лише сприйняти, що таке визначення обєму є орієнтовним та приблизним.

Відповідно до ст..54 МК України митний орган здійснює контроль правильності визначення митної вартості товарів. Однак, як видно з матеріалів справи, такий здійснено без урахування вимог та положень, визначених МК України.

Положеннями ст.ст.. 486, 495 МК України обовязок доказування у митній справі покладається на органи доходів і зборів ( митних органів).

За змістом ст.. 483 МК України зазначене правопорушення характеризується умисною формою вини. Як видно, у справі відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_2 діяв з умислом, спрямованим на порушення зазначених митних правил.

У матеріалах справи взагалі не наведено достатніх доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 надав митному органу підроблені документи чи такі, що містять неправдиві дані щодо зазначених відомостей з приводу обєму, ваги, геометричних розмірі та митна вартість.

Статтею 268 Митного кодексу України передбачається допущення у митній декларації помилок, які не призвели до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру, до незабезпечення дотримання заходів тарифного та/або нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, не тягне за собою застосування санкцій, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України, крім випадків, передбачених частиною третьою цієї статті. Частиною 2 статті 268 Митного кодексу України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, посадові особи органів доходів і зборів надають декларантам або уповноваженим ним особам можливість виправити помилки, допущені в митній декларації.

Даних про те, що переміщення цього товару могло потягти за собою несплату або недоплату мита, в справі немає. Навпаки, завищення ваги і вартості переміщуваних лісоматеріалів у митній декларації і товаросупровідних документах могло призвести тільки до завищення суми сплаченого мита.

Крім цього на момент зважування, 15 червня 2016 року, дрова перебували у відкритому вагоні понад 21 день, під відкритим небом, а тому зміна ваги є абсолютно природною з урахуванням зменшення вологості, дії сонця, опадів, способу зберігання та транспортування. Ця властивість деревини описана в спеціальній літературі та є загальновідомою.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Митного кодексу України граничний строк перебування товарів у пунктах пропуску через державний кордон України не може перевищувати 30 днів з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур.

Відомостей про те, що ОСОБА_2 усвідомлював будь-яке своє діяння, щодо переміщуваних у вагонах № 67910331 та № 66446865 лісоматеріалів, як протиправне, передбачав або повинен був і міг передбачити порушення своїми діями встановленого порядку переміщення його через митний кордон України або можливість такого порушення, бажав, свідомо допускав його, або легковажно розраховував на його відвернення, в справі не встановлено.

Отже, підстав для визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України немає.

Відповідно до ст.459 МК України адміністративна відповідальність за порушення митних правил встановлюється цим Кодексом. Суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств..

В протоколі про ПМП зазначено, що ОСОБА_2, як директор підприємства ТОВ «Вудлайн 2014» (фірма відправник), який підписав акти зважування, інвойси, сертифікації, відповідає за додержання вимог, встановлених Митним кодексом. Тоді, як вказаною нормою визначено поняття «посадові особи підприємства керівники та інші працівники підприємств (резиденти або нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних трудових (службових) обов'язків відповідають за додержання вимог встановлених цим кодексом, законами та іншими нормативними актами..».

В матеріалах справи відсутні будь які належні докази, що ОСОБА_2, як директор підприємства ТОВ «Вудлайн 2014» (фірма відправник), є відповідальною особою, яка згідно посадових обов'язків відповідальна за здійснення декларування вантажу, та яка здійснювала декларування затриманих Закарпатською митницею вагонів. ОСОБА_2, в силу посадових обов'язків, як директор підприємства, не здійснює будь-яких дій, пов'язаних із навантаженням та декларуванням вантажу, до його посадових обов'язків, як директора, входить поточне керівництво підприємством, організація його виробничо-господарської та соціально-побутової діяльності, забезпечення виконання завдань, передбачених Статутом.

Згідно даних митної декларації типу ЕК10АА № 125130009/2016/503005 від 19.05.2016 року, декларантом товару Деревина паливна у вигляді колод, полін відповідно до граф 14, 54, є ТОВ Меркурій декларант ОСОБА_3 (Київська обл., смт Бородянка, вул. Леніна, 304).

Частиною 8 ст. 264 МК України передбачено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Статтею 266 Митного кодексу України передбачені обовязки, права та відповідальність декларанта та уповноваженої ним особи. Відповідно даної норми Закону, декларант зобовязаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; на вимогу органу доходів і зборів предявити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення; надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу; у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів. Перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів. У випадках та в порядку, визначених цим Кодексом, декларант має право вимагати від органу доходів і зборів випуску товарів, за умови забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу X цього Кодексу.

Відповідно до частини 4, 5 статті 266 Митного кодексу України, у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обовязки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ОСОБА_2, як директор підприємства ТОВ «Вудлайн 2014» (фірма відправник), не може бути субєктом адміністративної відповідальності за порушення митних правил щодо надання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення через митний кордон України партії лісоматеріалів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, кількості, неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості у вагонах № 67910331 та № 66446865.

Отже, підстав для визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України немає.

Керуючись ст.ст. 527, 528, 529, ч. 1 ст. 483 МК України, п. 1 ч. 1 ст. 247, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення (справі про порушення митних правил) відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Вудлайн 2014, , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України СН № 108796, виданий 29 лютого 1996 року Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України - закрити, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил від 21 грудня 2016 року № 2412/30501/16, лісоматеріали із деревини сосна, код УКТ ЗЕД НОМЕР_1, які відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88, в кількості 115,366 кбм, вартістю 46145,00 гривень, а також товаросупровідні документи - повернути представнику ТОВ Вудлайн 2014 (04655, Україна, м. Київ, Оболонський р-н., вул. Корабельна, буд. 3, ).

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5