Справа №461/1189/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Львівській області, с. Кожичі, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт № ЕР836089, виданий 14.03.2013 органом № 4690, персональний номер НОМЕР_1

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03.02.2017 року приблизно о 17 годині 59 хвилині, повертаючись з приватної поїздки з Польщі в Україну через м/п „Краковець Львівської митниці ДФС автомобілем марки «VW PASSAT», реєстраційний номер BC0146BE, кузов № НОМЕР_2, обрав для слідування смугу руху спрощеного митного контролю „зелений коридор, перемістив товар, а сааме: 10 картонних коробок вагою по 17 кг з електричними двигунами до кухонних витяжок по 50 шт в кожній коробці, вартістю за 100 шт. 6663,61 гр. (984 польських злотих), згідно фактури №04/2017 від 30.01.2017 виписаної на прізвище ОСОБА_2. Загальна вага становить 170 кг. Вказані товари знаходились у вантажному відсіку автомобіля без ознак приховування. Загальна вартість предметів ПМП відповідно до фактури №04/2017 від 30.01.2017 та курсу Національного банку України становить 33318,05 грн..

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2017 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0377/20908/17 від 03.02.2017 року, а саме: 10 картонних коробок вагою по 17 кг з електричними двигунами до кухонних витяжок по 50 шт в кожній коробці, вартістю за 100 шт. 6663,61 гр. (984 польських злотих) - повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 113,61 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.