Справа № 189/1266/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.09.2017 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпропетровського рибоохоронного патруля, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, пенсіонер, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 033006 від 29.07.2017 року з додатками відносно ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, 29 липня 2017 року о 10 годині 15 хвилин на продовольчому ринку смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області був затриманий ОСОБА_1, який здійснюваав продаж живих раків вагою 5 кг у кількості 130 шт. та свіжої риби «товстолоб» вагою 4 кг у кількості 7 шт., на момент затримання у ОСОБА_1 був відсутній документ, який підтверджував законність придбання живих раків і свіжої риби та сертифікат якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства і ст. 7 Закону України Про тваринний світ, таким чином скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ст. 63 Закону України Про тваринний світ та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, на його імя за вказаною у протоколі адресою судом було направлено рекомендоване поштове повідомлення, яке повернуте з відміткою «отримано «Пишоха» 14.09.2017».

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №033006, описом вилученого майна.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він здійснював незаконний продаж риби без відповідних документів, чим порушив порядок придбання та збуту водних живих ресурсів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті з конфіскацією вилученої у нього риби на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десяти ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (Отримувач коштів: Покровське УК/Покровський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37004367; банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 0249; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Покровський районний суд Дніпропетровської області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Покровський районний суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Постанова набрала законної сили "___" ____________ 2017 року.

Суддя О.В. Чорна