Дата документу 03.03.2017
ЄУ № 420/328/17
Провадження №3/420/122/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. - невідомий, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якій розяснено її права, згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилась в громадському місці, а саме в гуртожитку Новопсковського ПАЛ за адресою: смт. Новопсков, вул. Українська, в стані алкогольного спяніння, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 561612 від 01.02.2017, рапортом, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану спяніння № 11 від 17.01.2017 відносно ОСОБА_1, згідно якого на момент проведення огляду ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить визнання вини та розкаяння у вчиненому правопорушенні, неповнолітній вік особи, що вчинила правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняза вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, в тому числі попередження.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_1, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд, відповідно до ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважає можливим застосувати до правопорушника захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, ч. 1 ст.178, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко