Справа № 583/325/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МА № 519301, виданий 22 липня 1998 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, пенсіонера, що мешкає в с. Куземин, вул. Репяха, 8-а Охтирського району Сумської області

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за № 583/325/17 провадження № 3/583/139/17, № 583/325/17 провадження № 3/583/140/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою суду від 14.02.2017 зазначені матеріали обєднані, з привласненням загального № 583/325/17 провадження № 3/583/139/17.

Встановлено, що ОСОБА_1 20.01.2017 о 16.00 год. в с. Куземин Охтирського району Сумської області по вул. Репяха, 8-а висловлювався нецензурною лайкою, умисно ображав свою дружину ОСОБА_2, внаслідок чого завдав шкоди їх психічному здоровю. Крім того, 21.01.2017 о 15.00 год. за місцем мешкання ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, умисно ображав свою дружину ОСОБА_2, довів останню до сліз, під час сварки розбив скло в віконній рамі будинку, внаслідок чого завдав шкоди їх психічному здоровю, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив факти скоєння правопорушень, зазначивши, що дружина не пускала його до дому, оскільки він був на підпитку.

Крім визнання вини порушником, факти скоєння правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 4444376 від 20.01.2017, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 142293 від 21.01.2017, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

До обставин, що помякшують відповідальність, відношу визнання вини.

Враховую визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 являється пенсіонером, має незадовільний стан здоровя, з урахуванням всіх обставин, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4