Справа №652/518/17
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2(Будьонного) буд.88 Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 03.07.2017 року Високопільським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.130 КУпАП, накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу,-

за ст. 130 ч. 2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.07.2017 року, близько 22.00 год., ОСОБА_1, по вул.Банковій в смт Високопілля, повторно, протягом року, керував мопедом, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від медичного обстеження по визначенню стану алкогольного спяніння та продуття алкотестера «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, вчинена повторно протягом року…

Санкція ч. 2 статті 130 КУпАП передбачає оплатне вилучення транспортного засобу у його власника, але у матеріалах справи відсутні документи на підтвердження права власності правопорушника ОСОБА_1 на транспортний засіб та який саме.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, було направлено для доопрацювання до Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, для встановлення належності транспортного засобу та долучення документів, для вирішення питання щодо оплатного вилучення транспортного засобу, відповідно до санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, до суду надійшли повторно матеріали відносно правопорушника ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП без виконання попередньої постанови, а тому справа про адміністративне правопорушення повторно направляється до Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області для встановлення належності транспортного засобу(мопеда «Дельта») та доручення до справи документів, в тому числі і процесуальних(протокол огляду транспортного засобу), для вирішення питання щодо оплатного вилучення транспортного засобу, відповідно до санкції ч.2 ст.130 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2(Будьонного) буд.88 Високопільського району Херсонської області, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, повторно направити на доопрацювання до Високопільському відділенню Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області для встановлення належності транспортного засобу та долучення документів, для вирішення питання щодо оплатного вилучення транспортного засобу, відповідно до санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Дригваль