Справа № 301/369/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, на утриманні має 1 неповнолітню дитину,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

28.01.2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1Я, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, намагався спричинити тілесні ушкодження дружині ОСОБА_2, скоївши насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що ініціатором сварки була дружина ОСОБА_2, яка перебувала у нетверезому стані, що і спричинило сварку між ними.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, між нею та чоловіком мала місце сварка, під час якої вона перебувала у нетверезому стані, однак, заяву в поліцію вона не писала. В ході сварки чоловік спричинив їй тілесні ушкодження, проте звертатися із заявою про злочин до Іршавського ВП вона не бажає, оскільки на даний час вони примирилися, жодних претензій до останнього вона не має.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілої, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №526196 від 10.02.2017 року (а.с. 1), копію рапорту Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №431 від 28.01.2017 року (а.с. 2-3), заяву ОСОБА_2 від 28.01.2017 року (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с. 5-6), акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №85 від 28.01.2017 року, згідно якого ОСОБА_2 на момент проведення огляду перебувала у стані алкогольного спяніння (а.с. 8), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 9-10), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні насильства в сімї, тобто в умисному вчиненні дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, конкретні обставини вчинення правопорушення, а також, що потерпіла не має до останнього жодних претензій, наявність на утриманні ОСОБА_1 неповнолітньої дитини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3