Номер провадження 3/498/73/17
Справа № 498/109/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2016 року о 01 год. 00 хв. по вул. М. Жукова, збоку вул. Левітана в м. Одеса Шедловський ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номер 07906ОТ, здійснюючи рух по проїжджій частині вул. ОСОБА_4 та лінії 13 трамваю, при виконанні лівого розвороту допустив зіткнення з автомобілем «Форд», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, який здійснював рух по вул. М. Жукова у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які не відносяться до категорії середньої тяжкості. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 16.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення , передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому правопорушенні визнав в повному обсязі, обставин, викладених в протоколі не оспорює. В скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що не маючи посвідчення водія, він рухався на автомобілі ВАЗ та здійснюючи маневр розвороту, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 156212 від 21.01.2017 року, поясненнями правопорушника, схемою місця події, довідкою, виданою інспектором з дорожнього нагляду сектору превенції Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував, висновком про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.12.2016 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.12.2016 року, письмовими та усними поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та фото з місця події. Також до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.12.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 не перебував у стані будь-якого спяніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність. Суд приймає до уваги, що правопорушник щиро розкаявся у скоєному.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340.00 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська