Провадження № 3/325/71/2017
Справа № 325/224/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши справу, яка надійшла з Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ОСОБА_1, який народився 14 квітня 1957 року ст.Семигородня Вологодської області, Росія, є громадянином України, працює начальником енергоремонтоного цеху ККП Маріупольтеплосіть, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ВС номер 534782, виданий 27.10.2000 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області,

ВСТАНОВИЛА:

25 січня 2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон з Російської Федерації в Україну в пункті пропуску Новоазовськ Новоазовського району Донецької області (протокольним рішенням КМУ від 18.02.2015 року № 106-р тимчасово припинено рух), без відповідного дозволу Державної прикордонної служби України. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.9 Закону України "Про Державний кордон України" та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП. Пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та 25 січня 2017 року поїхав провідати тещу ОСОБА_2 і тестя ОСОБА_3, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3. Знаходячись за зазначеною адресою йому зателефонували з приводу установки пам'ятника на могилі його матері та просили приїхати до с.Бессергенівки Неклиновського району Ростовської області, де поховані його батьки. Від пункту пропуску Новоазовськ до села Бессергенівка відстань 70 км, іншим шляхом він не міг в той день доїхати до вказаного населеного пункту. Вирішивши всі питання з установкою пам'ятника своєї матері, він через пункт пропуску Новоазовськ повернувся на територію України. Про незаконність перетинання пункту пропуску Новоазовськ, який виявився недіючим, він не знав. Копії свідоцтв про смерть батьків просить долучити до матеріалів справи. В скоєному щиро кається та зазначив, що працівниками прикордонної служби йому роз'яснені умови перетинання державного кордону України.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 065937 від 27.01.2017 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 січня 2017 року, згідно яких він підтвердив що незаконно перетнув кордон з Росії в Україну через недіючий пункт Новоазовськ, який є непідконтрольний Україні. Вказане засвідчив своїм підписом у даних поясненнях;

- рапортами майора ОСОБА_4 та начальника відділу прикордонної служби застави Сартана капітана ОСОБА_5, згідно яких 25.01.2017 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон з РФ в Україну через недіючий пункт пропуску Новоазовськ Новоазовського району Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який усвідомив протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному, дізнавшись про порядок перетину державного кордону України в указаній місцевості, зобов'язується в подальшому не порушувати цей порядок, враховуючи особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суд приходить до висновку, що встановлені обставини дають підстави вважати скоєне правопорушення малозначним і вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 204-1, ст.ст.221, 251, 268, 283, 284, 285 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус