П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., при секретарі Клімашевич В.І., з участю представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, прокурора Краснолюби Р.М., особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши подання фахівця Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшло вказане подання, у якому зазначається, що 27 грудня 2016 року в Рівненський міськрайонний відділ пробації надійшла постанова Рівненського міського суду від 09 грудня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Постанова суду прийнята до виконання. Останній за викликами до відділу пробації не зявився. Згідно інформації сектору адресно довідкової роботи УДМС України в Рівненській області, він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рапорту ст. ДОП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3, ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною у постанові адресою АДРЕСА_1. Враховуючи наведені обставини, а також оскільки на даний час строк відбуття стягнення за згаданою постановою Рівненського міського суду відсутній, просить подання задоволити.

Представник пробації подання підтримала з викладених підстав.

Прокурора вказав на доцільність замінити стягнення щодо ОСОБА_2 у виді громадських робіт арештом.

ОСОБА_2 вказав, що не знав, що щодо нього застосоване адміністративне стягнення громадські роботи, викликів до органів пробації не отримував. Вказав, що добровільно з"явиться до органів пробації та відбуде призначене судом покарання.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи та особової справи № 10/2017, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 09 грудня 2016 року № 569/15748/16-п, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи останнього вбачається, що постанова суду Рівненським міськрайонним відділом пробації прийнята до виконання 27.12.2016 (а.с.3).

ОСОБА_2 викликався до Рівненського КВІ на 30.12.2016 року та 06.01.2017 року, однак доказів того, що він отримав повідомлення матеріали справи не містять.

Згідно інформації сектору адресно довідкової роботи УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП, уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки доказів ухилення ОСОБА_2 від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт не надано у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 321 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 30 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду В.А. Доля