П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017 Справа №607/6/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУН в Тернопільській області стосовно ОСОБА_1, 21 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, з протоколами про вчинення адміністративних проступків передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 25 листопада 2016 року о 21 год. 30 хв. в м.Надвірна по вул. Соборна, 10 Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2104» р.н.74175ІВ в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на перешкоду (електроопору). Внаслідок наїзду автомобіль «ВАЗ-2104» отримав механічні пошкодження.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не зявлявся. Поштове повідомлення про вручення йому судової повістки повернулося до суду із відміткою «вручено особисто 24.01.2017 року».

За таких обставин, справу необхідно розглядати у його відсутності за наявних доказів.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №483572 від 25.11.2016 року слідує, що ОСОБА_1 25.11.2016 року о 21 год. 30 хв. в м.Надвірна по вул. Соборна, 10 Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2104» р.н.74175ІВ в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився в Надвірнянській ЦРЛ.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №483573 від 8 25.11 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 25.11.2016 року о 21 год. 30 хв. в м.Надвірна по вул. Соборна, 10 Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2104» р.н.74175ІВ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на перешкоду (електроопору). Внаслідок наїзду автомобіль «ВАЗ-2104» отримав механічні пошкодження.

З висновку лікаря Надвірнянської Центральної районної лікарні ОСОБА_2 вбачається, що під час медичного огляду ОСОБА_1 встановлено, що він перебуває у стані алкогольного спяніння. Алкофор 2,7 %.

Також суду надано схему місця ДТП, яка сталася 25.11.2016 року де зображено місце розташування транспортного засобу в момент зіткнення з електроопорою та описано, які саме механічні пошкодження отримав автомобіль.

Наведені докази свідчать про порушення ОСОБА_1 вимог пунктів: 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху.

Отже, в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень передбачених: ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справа розглядається одним і тим же суддею, тому стягнення необхідно накласти, в порядку ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини і те, що ОСОБА_1 не працює, про що зазначено в протоколах. Інших обставин не встановлено. З врахуванням наведеного, його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення передбачене санкцією закону у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, в порядку ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов в справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_3