Справа № 450/3162/16-п Провадження № 3/450/44/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2016 року о 08:25 год., в м.Львів, по вул. Богданівська - Тракт Глинянський, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, н.з. ВС 9389 АН, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не реагував належним чином на її зміну, перетнув суцільну лінію розмітки 1.1, дод. №1 дод. 2, здійснив обгін на перехресті, та ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS, н.з. ВС 7471 ВІ та VOLKSWAGEN TOUAREG, н.з. ВС 5277 ЕЕ, чим завдав технічних пошкоджень трьом транспортним засобам. Також будучи причетним до ДТП, не залишився на місці події, не повідомивши про ДТП орган чи підрозділ поліції. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 2.10 (а,д), 14.6 (а,в) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 258979 від 23.11.2016 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 258980 від 23.11.2016 року, поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255, 00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 (триста двадцять гривень) гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2