Справа №461/642/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 закордонний паспорт: ЕН991983, виданий 09.06.11 органом 1224, персональний номер: НОМЕР_1,

за ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 близько 04:00 год. громадянин України ОСОБА_2 повертався з приватної поїздки з Польщі в Україну, через через митний пост «Грушів» Львівської митниці ДФС смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» в якості водія автомобіля НОМЕР_2.

Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у спеціально відведеному місці для проведення огляду транспортних засобів, у ніші для запасного колеса автомобіля було виявлено 9 (девять) патронів гладкоствольних з маркуванням «Fiocchi 12 HV 4/0-BB Buck».

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується:

- даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил 0087/209000015/17 від 11.01.2017 року;

- актом огляду транспортного засобу;

- фото таблицями;

- службовою запискою державного інспектора УПМП ЛМ ДФС ОСОБА_3 від 11.01.2017 р.;

- службовою запискою державного інспектора відділу ПСПМП УПМП ОСОБА_4 від 13.01.2017 р.;

- довідкою державного інспектора УПМП ОСОБА_3 від 11.01.2017 р., згідно з якою вартість предметів ПМП становить 196,47 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100 % вартості переміщуваного товару, що складає 196,47 грн.

Вирішуючи питання щодо застосування стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, суд враховує, що у протоколі про порушення митних правил ОСОБА_2В ставиться у провину лише вчинення дій, що спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

З урахуванням наведеного суд вважає, що підстав до застосування додаткового стягнення у виді конфіскації автомобіля немає, оскільки даний автомобіль не був обладнаний спеціально виготовленим сховищем (тайником).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.; а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 5,77 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 196,47 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 9 (девять) патронів гладкоствольних з маркуванням «Fiocchi 12 HV 4/0-BB Buck».- конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 5,77 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко