Справа № 496/2870/17
Провадження № 3/496/1384/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Ковалівка, вул. Фрунзе, 37,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2017 року о 16.00 годині на М-0501 11 км +500 м, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_2, який здійснив зіткнення з автомобілем «Опель» державний номерний знак CNV179, який здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота» державний номерний знак NGB526. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальний збиток.

28 серпня 2017 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання від ОСОБА_2 в якому, наслідками розгляду адміністративної справи просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь майнову шкоду завдану внаслідок ДТП у розмірі 78172,85 гривень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та йому були розясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України. Заперечував проти відшкодування матеріальної шкоди згідно наданого потерпілим клопотання.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вину ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні не заперечував, просив відмовити в клопотанні ОСОБА_2 на тій підставі, що потерпілим було подано цивільний позов до Суворовського районного суду м. Одеси до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та надано відповідну ухвалу суду про відкриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 014228 від 29 липня 2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, протколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 липня 2017 року.

При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, те що його умисні дії були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки транспортного засобу, тому вважає, що необхідним стягненням для нього є штраф.

Суд вважає, що у клопотанні ОСОБА_2 щодо стягнення майнової шкоди слід відмовити на тій підставі, що вказана вимога вже розглядається Суворовським районним судом м. Одеса на підтвердження чого в матеріалах справи наявна ухвала суду від 31 липня 2017 про відкриття провадження по справі № 523/10796/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. При розгляді цивільної справи в Суворовському суду м. Одеси, суд зможе більш повно розглянути справу, вивчити докази на яких ґрунтуються вимоги, надати ім. належну оцінку, ті прийняти законне та справедливе рішення, чого позбавлений суд при розгляді адміністративної справи, з урахуванням особливостей КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

В задоволенні клопотання про стягнення шкоди відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

13 вересня 2017 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.