Справа № 534/2185/16-п
Провадження № 3/534/17/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Горішні Плавні

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського відділення Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.В»язники Володимирської області , працюючого директором ТОВ «Горішні Плавні», одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2016 р. встановлено, що в ході проведеної державним податковим інспектором Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області перевірки ТОВ «Горішні Плавні» , розташованого в м. Горішні Плавні вул. Будівельників, 62 , виявлено факт порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано податкові декларації платника єдиного податку юридичної особи за три квартали 2016 р. , термін подання 09.11.2016 р. , фактично подано 16.11.2016 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, направив до суду письмові заперечення , згідно яких вину не визнав повністю і надав суду копії квитанції № 2 та податкові декларації, посилаючись на те, що 13.10.2016 р. бухгалтером було направлено податкову декларацію платника єдиного податку за 9 місяців та 20.10.2016 р. отримано квитанцію з підтвердженням, що пакет прийнято , але в звязку з тим , що період було вибрано не вірно , а саме вказано місяць вересень , а не за 9 місяців, таким чином податкова декларація за 9 місяців не була отримана податковою інспекцією . 16.11.2016 р. дана ситуація була виправлена та направлено податкова декларація з зазначенням правильного періоду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до квитанції № 2 та податкової декларації ТОВ «Горішні Плавні» було надано податкову декларацію платника єдиного податку юридичної особи за три квартали 2016 р. до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС за реєстраційним № НОМЕР_1 від 13.10.2016 р. , а також 16.11.2016 р. за 9 місяців 2016 р.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника ОСОБА_1, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, можливо звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 , ч. 1 ст.163-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 - звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КпАП України за малозначністю та оголосити йому усне зауваження.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КпАП України - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Куц

Суддя Т.О.Куц