Провадження № 3-в/742/7/17
Єдиний унікальний № 742/533/17
Постанова

Іменем України

25 вересня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Зарічна Л.А.,

при секретарі Харченко Л.О.,

за участю інспектора Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.02.2017 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню в виді 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.02.2017 року у адміністративному провадженні №3/742/154/17 (єдиний унікальний №742/533/17) визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Із подання вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Прилуцькому МРВ КВІ з 15.03.2017 року.

15.03.2017р. на адресу гр ОСОБА_2 був направлений виклик до Прилуцького МРВ з питань пробації для роз»яснення порядку та умов відбування покарання стягнення у вигляді громадських робіт на 22.03.2017 року, але порушник за викликом не зявився, тому 23.03.2017 року рекомендованим листом за місцем його проживання йому було направлено повторний виклик на 30.03.2017 року, але ОСОБА_2також не відреагував.

20.04.2017 року було проведено телефонну розмову з ОСОБА_3, у ході якої стало відомо, що на даний час він перебуває на підробітках на будівництві в м. Києві й об»єкт йому потрібно здати до 28.04.2017 року. Порушник зобов»язаний з»явитися до Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації на 28.04.2017 року. але так і не прийшов. Тому 03.05.2017 року було повторно проведено телефонну розмову з ОСОБА_2, у ході якої встановлено, що він залишився відпочивати в м. Києві, бо забув про необхідність явки. 04.05.2017 року ОСОБА_2 було роз»яснино порядок, умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації, суд на підставі ст.. 321-4 КУпАП може змінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, із розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, за результатами якої порушник 04.05.2017 року ОСОБА_2 у поясненні та довідці про проведення бесіди засвідчив своїм підписом. Також цього ж дня порушнику було вручено направлення на адресу Яблунівської сільської ради для відбування громадських робіт, до яких він повинен приступити не пізніше 10.03.2017 .

Відповідно до ч.1 ст.173-2, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст.321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що сакція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкцією статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт не передбачено можливість застосування штрафу та з урахуванням, що невідбутий строк громадських робіт становить сорок годин, то із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не меже перевищувати пятнадцять діб, адміністративне стягнення ОСОБА_2 у виді громадських робіт може бути замінено на адміністративний арешт на строк вісім діб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити відносно ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду від 20 лютого 2017 року, у виді сорока годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк вісім діб.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А. Зарічна