Справа №617/1246/17
Провадження № 3/617/394/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Стариця» про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжня, не працює, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП:

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2017 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 у пішому порядку перетнула Державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 839 на напрямку н.п. Огірцеве (Україна) н.п. ОСОБА_3 (РФ), чим порушила вимоги ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон України».

Також, 18 вересня 2017 року о 17 год. 55 хв. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 у пішому порядку перетнула Державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 839 на напрямку н.п. ОСОБА_3 (РФ) - н.п. Огірцеве (Україна), чим порушила вимоги ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон України». Після чого її було затримано прикордонним нарядом «Прикордонний патруль».

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялась зазначивши, що вона 18 вересня 2017 року разом з ОСОБА_2 приблизно о 17 год. 40 хв. зайшли на територію Російської Федерації коли збирали гриби. Зайшовши на територію Російської Федерації та повертаючись на територію України приблизно через 15 хвилин її разом з ОСОБА_2 затримав прикордонний патруль.

Крім пояснень ОСОБА_1 наданими нею під час розгляду справи, її провина підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 385732 від 18 вересня 2017року, згідно якого, 18 вересня 2017 року о 17 год. 40 хв. громадянка України ОСОБА_1 разом у групі із громадянином України ОСОБА_2 у пішому порядку перетнула Державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, на вхід до Російської Федерації, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 839 на напрямку н.п. Огірцеве (Україна) н.п. ОСОБА_3 (РФ), чим порушила вимоги ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон України».

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії № 385734 від 18 вересня 2017 року, згідно якого, 18 вересня 2017 року о 17 год. 55 хв. громадянка України ОСОБА_1 разом у групі із громадянином України ОСОБА_2 у пішому порядку перетнула Державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, на вхід до України, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 839 на напрямку н.п. ОСОБА_3 (РФ) - н.п. Огірцеве (Україна), чим порушила вимоги ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон України». Після чого її було затримано прикордонним нарядом «Прикордонний патруль».

Даними проколу про адміністративне затримання від 18 вересня 2017року, згідно якого, 18 вересня 2017 року о 17 год. 55 хв. на напрямку н.п. Огірцеве (Україна) н.п. ОСОБА_3 (РФ), в районі інформаційно-попереджувального знаку № 839 в 10 метрах від лінії Державного кордону України, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було затримано громадянинку України ОСОБА_1 разом у групі громадянином України ОСОБА_2, які у пішому порядку перетнули Державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, на вхід в Україну.

Даними схеми затримання на дільниці відділу «Стариця» від 18 вересня 2017 року, згідно якої о 17 год. 55 хв. на відстані 10 метрів від лінії Державного кордону України в районі ІПЗ № 839 були затримані ОСОБА_2 та ОСОБА_1

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, як перетинання Держаного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України, вчинене групою осіб.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, наявність обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 204-1, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 5 100 (пять тисяч сто грн.) 00 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Вовчанському районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача за , (МФО) 851011, рахунок отримувача 0157, призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -