ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/193/17-п 3/521/610/17

15 лютого 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП в м. Одесі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: м. Одеса, вул. Умова, 61,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2016 року, близько 19 години 00, ОСОБА_1Д, керуючи автомобілем ВАЗ 217030, д/з ВН 5163 ВН по вул. Стовпова, 29 у м. Одесі, не врахував дорожньої обстановки, стан покриття проїзної частини, не вибрав безпечної швидкості в русі, не справився з керуванням та допустив виїзд на бордюр, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Mazda, д/з ВН 0908 ІЕ та автомобілем Nissan Bluebirb, д/з 29063 ОА, які стояли припарковані на тротуарі, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом, співробітником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 15.12.2016 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ д/з ВН 5163 ВН по вул. Стовпова, 29 у м. Одесі з ознаками алкогольного спяніння, а саме: невиразна вимова, нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, в присутності двох свідків ОСОБА_1 від медичного огляду в законному порядку категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

За даним фактом, співробітником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки УПП у м. Одесі відносно ОСОБА_1 19.08.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено постанову за ч.1 ст. 130 КУпАП та 22.10.2016 року Київським районним судом м. Одеси винесено постанову за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - керування транспортними засобами особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 065893 від 15.12.2016 року, довідкою за обліковими даними АП УПП у м. Одесі, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 065894 від 15.12.2016 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди,

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 124, 130, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за:

-ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень;

-ч.3 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко