Провадження № 3/638/171/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 09.06.1988 р. в м. Мілітополь, громадянина України, працюючого водієм в ПФ "Галс", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.11.2016 р., близько 14:50 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ЗІЛ 431410", державний номер НОМЕР_1, в м. Харків по пр. Науки, 41-а, під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці руху і не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль "Volkswagen Polo", державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 (водій - ОСОБА_3), від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

27.11.2016 р., близько 14:50 год., ОСОБА_1 в м. Харків по пр. Науки, 41-а, став учасником ДТП, керуючи автомобілем "ЗІЛ 431410", державний номер НОМЕР_1, і з невідомих причин залишив місце події.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; а також п. 2.10.а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників ДТП: ОСОБА_1, ОСОБА_3

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшов до суду 09.12.2016 р. В провадження судді Шестака О.І. адміністративний матеріал надійшов 08.02.2017 р.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення пiдвiдомчi суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три мiсяцi з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 27.11.2016 р., на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справi про адміністративні правопорушення в вiдношеннi ОСОБА_1, передбачені ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної вiдповiдальностi.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Харкiвської областi через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днiв з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Шестак