Справа № 157/2879/17
Провадження №3/157/591/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 вересня 2017 року біля 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в літньому барі біля кафе «Дружба», що на площі Культури в м. Камені-Каширському, образливо чіплявся до громадян, безпричинно влаштував нецензурну лайку, намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Після чого, будучи причетним до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на вимогу поліцейського ОСОБА_2 припинити протиправні дії, не відреагував, продовжував далі нецензурно лаятись, відмовився пройти до службового автомобіля, вів себе зухвало, агресивно, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушень, його вина у вчиненому також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 686602, № 686603 від 12 вересня 2017 року (а.с. 2), протоколом АА про адміністративне правопорушення від 12 березня 2017 року (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 5, 6, 7), консультативним висновком спеціаліста від 12 вересня 2017 року (а.с. 8).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, чого буде достатнім для його виправлення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Справи № 157/2879/17, №157/2880/17 (провадження № 3/157/591/17, № 3/157/592/17) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти № 157/2879/17 (провадження № 3/157/591/17).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула