Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/168/17
Провадження № 3/644/272/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм таксі (згідно даних у протоколі про адміністративне правопорушення), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

7 грудня 2016 року о 00.10 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, буд. 138, з ознаками алкогольного та наркотичного спяніння, а саме: нестійка хода, порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив у суді, що 07.12.2016 року був доставлений співробітниками поліції до наркологічного центру для проходження огляду на стан спяніння. Потрібні для проведення огляду аналізи ОСОБА_1 не зміг здати, так як хворів.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.12.2016 року № 3124 обстежуваний ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння через відмову здати аналіз сечі, який необхідний для встановлення заключного діагнозу. Відмова ОСОБА_1 відбулася в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Висновок підписаний лікарем ОСОБА_4, понятими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та скріплений печаткою медичного закладу (а.с. 2).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився проходити медичний огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку (а.с.3).

Згідно рапорту інспектора батальйону № 3 роти № 8 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_5 під час патрулювання 07.12.2016 року по вул. Краснодарській біля буд. 138 було виявлено групу осіб і декілька автомобілів. У одного з автомобілів, а саме «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_2, був відсутній передній номерний знак. Водій вказаного автомобіля ОСОБА_1 поводив себе дивно, а саме не тримався на ногах, координація була явно порушена. Водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан спяніння.

Згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.12.2016 року ОСОБА_1 також відмовився проходити огляд на стан спяніння, через те що не зміг здати аналіз сечі через хворобу, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, незважаючи на невизнання своєї вини водієм ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, його вина повністю підтверджується сукупністю доказів, що містять в матеріалах справи про адміністративне правопорушення. Доводи ОСОБА_1 про те, що він не зміг здати аналіз сечі через хворобу, не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи у суді. Медичних документів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 хвороби, яка б могла стати причиною неможливості здати аналіз сечі, ОСОБА_1 до суду не надано.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника. Суд враховує, що обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено. У зв'язку з викладеним суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 грн. 00 коп., з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :