Справа № 169/634/17
Провадження № 3/169/252/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, пенсіонера,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 08 год 30 хв 22 червня 2017 року, знаходячись в приміщенні магазину «Колібріс», належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВАНТА» (далі ТзОВ "Торговий дім «АВАНТА»), що по вул.Луцька, 6 в смт Турійськ Волинської області, викрав з вітрини 1 пляшку горілки «Хлібний Дар "Пшенична"» ємністю 0,5 літра, вартістю 82 гривні 99 копійок.

Крім того, ОСОБА_1 приблизно о 10 годині 30 хвилин 22 червня 2017 року, знаходячись в приміщенні магазину «Колібріс», належного ТзОВ "Торговий дім «АВАНТА», що по вул.Луцька, 6 в смт Турійськ Волинської області, викрав з вітрини 1 пляшку горілки «Хлібний Дар "Пшенична"» ємністю 0,5 літра, вартістю 82 гривні 99 копійок, паштет печінковий ТМ "Глобино", вартістю 7 гривень 49 копійок, чим завдав ТзОВ «Торговий дім «АВАНТА» майнову шкоду на загальну суму 90 гривень 48 копійок.

Оскільки справи № 169/634/17 (провадження № 3/169/252/17) та № 169/635/17 (провадження № 3/169/253/17) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі № 169/634/17 (провадження № 3/169/252/17).

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав себе винним та щиро розкаявся. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 896714 та серії АА № 896715 від 23 червня 2017 року, рапортом помічника чергового Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Слюсарука В.І. від 22 червня 2017 року, відношенням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВАНТА» від 22 червня 2017 року, зверненням ОСОБА_1 , поясненням ОСОБА_1 від 22 та 23 червня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 51 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, немає.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, який є пенсіонером, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також заслухавши пояснення ОСОБА_1 , то вчинені ним адміністративні правопорушення слід визнати малозначними і на підставі статті 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя