Справа № 466/332/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПС МВС України у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працевлаштованого, одруженого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

16.12.2016 року у м. Львові на перехресті вул. Людкевича-Снопківської гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, зупинився на підйомі вгору, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував гр. ОСОБА_2, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 10.9, 2.3 б Правил дорожнього руху.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що на вулиці буда ожеледа, він їхав під гору, де був припаркований автомобіль з фішкою «Таксі», який почав рух, тому останній пригальмував, щоб уникнути зіткнення і почав буксувати, а втой момент позаду нього їхав автомобіль під керуванням гр. ОСОБА_2, який не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Будучи у суді потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він їхав позаду автомобіля, яким керував гр. ОСОБА_1 під гору з дистанцією 1.0-1,5 м., коли останній загальмував, його автомобіль почав рухатись назад, оскільки надворі була ожеледа, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 391743 від 16.12.2016 року, схемою ДТП, поясненнями потерпілого та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3