н/п 3/490/3396/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

26.12.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ПП "Логай", мешкає в м. Миколаєві вул. Рибацька 23, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2016р. близько 03:15 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Toyota Corolla", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Херсонське шосе в районі буд. № 115 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння як на місці зупинки, так і у встановленому законом медичному закладі у присутності двох свідків.

В судові засідання від 24.11.2016р. та від 26.12.2016р. ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

У зв'язку із викладеним вважаю можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та його провина доводиться наступними письмовими доказами:

- протоколом серії АП1 №132364 від 15.10.2016р.;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.10.2016р., згідно яких гр. ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода) та у їх присутності відмовився від проходження огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом медичному закладі та на місці зупинки.

За викладених обставин, приходжу до висновку що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння, що повністю охоплюється складом ч. 1 ст. 130 КУпАП, зважаючи на ставлення останнього до вчиненого правопорушення, який не вважав потрібним з'явитись у судове засідання та надати пояснення по суті протоколу, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.