Справа № 169/104/17
Провадження № 3/169/36/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Квітнева, 14, смт Турійськ Волинської області, має на утримання одну малолітню дитину, не працюючої,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

04 лютого 2017 року о 18 год 50 хв ОСОБА_1 керувала по вул. Квітнева в смт Турійськ Волинської області належним ОСОБА_2 автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак WBR 09 PS, та всупереч вимогам п.12.1 Правил дорожнього руху України, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, здійснила наїзд на паркан металевої конструкції. В результаті чого вищезазначений транспортний засіб та паркан металевої конструкції отримали механічні пошкодження

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнала себе винною, та просила суворо не карати.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 994201 від 04 лютого 2017 року з відміткою про визнання порушником своєї вини та фактичними обставинами справи, фототаблицями, схемою місця ДТП від 04 лютого 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04 лютого 2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04 лютого 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушила Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження паркану, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, будь яких обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а також враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 про причини та умови, які сприяли виникненню ДТП, то вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП слід звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія підлягає поверненню останній.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Вилучене посвідчення водія серії ВХТ № 4595866 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя