Справа №560/774/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №343912 виданий 06 вересня 2013 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обовязки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2017 року о 14:00 годині, на території Дубровицької ветлікарні, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Volkswagen Transporter", з державним номерним знаком ВК 3846 АО, не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечну швидкість руху, не впевнився, що це буде безпечно, не надав перевагу в русі автомобілю марки "Audi A6", з номерним знаком RZ 9775 N, який рухався праворуч на прилеглій території Дубровицької ветлікарні, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в графі "Пояснення особи" ОСОБА_1 зазначив, що він повертрав праворуч не поруючи швидкості. Винним себе не визнає, оскільки другий автомобіль їхав по центру дороги з великою швидкістю.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 10 червня 2016 року, близько 14:00 год., він знаходився на автозаправній станції, що на території Дубровицької ветлікарні. Виїжджаючи із автозаправної станції та повертаючи праворуч на малій швидкості, на автомобілі марки "Volkswagen Transporter", з державним номерним знаком ВК 3846 АО, відбулось зіткнення із автомобілем марки "Audi A6", з номерним знаком RZ 9775 N, яким керував ОСОБА_2. Винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди вважає саме ОСОБА_2, оскільки останній повинен був надати йому перевагу у русі та пропустити.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, суду пояснив, що 10 червня 2017 року близько 14:00 години, керуючи автомобілем марки "Audi A6", з номерним знаком RZ 9775 N та рухався по асфальтованій дорозі, яка проходить на території Дубровицької ветлікарні. Наближаючись до Т-подібного перехрестя, з лівого боку йому на зустріч почав виїжджати автомобіль марки "Volkswagen Transporter", з державним номерним знаком ВК 3846 АО, під керування ОСОБА_1, після чого він почав приймати праве положення, щоб уникнути зіткнення з останнім. Однак, в цей момент, відбулось зіткнення, після чого він викликав працівників поліції. Винним вважає ОСОБА_1, оскільки на тому участку дороги односторонній рух, а тому ОСОБА_1 повинен був надати йому перевагу у русі.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду судом було викликано для допиту в якості свідка інспектора Дубровицького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3, який в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши потерпілого ОСОБА_2, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №097883 від 10 червня 2017 року, смехою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, приймаючи до уваги пояснення потерпілого ОСОБА_2, погоджується з тим, що саме дії ОСОБА_1 стали причиною дорожньо-транспортної пригоди, оскільки саме відносно нього працівником поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, а не навпаки, що свідчить про те, що ОСОБА_1 в даному випадку, повинен був надати перевагу в русі автомобілю марки "Audi A6", з номерним знаком RZ 9775 N, яким керував потерпілий ОСОБА_2, оскільки, як вбачається із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 здійснив поворот із вулиці Шевченка на асфальтовану дорогу, яка проходить на території Дубровицької ветлікарні, а ОСОБА_1 в свою чергу виїжджав із території Дубровицької ветлікарні, чим порушив вимоги пункту 12-1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідностатті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 24, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Суддя: підпис.

З оригіналом зігдно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_4