Єдиний унікальний номер: 378/181/17
Провадження № 3/378/43/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої інспектором відділу кадрів КЗ „Ставищенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ставищенської районної ради Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП не притягувалась, за ч.1 ст. 41 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи інспектором відділу кадрів в КЗ „Ставищенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ставищенської районної ради Київської області у 2016 році письмово не повідомляла працівників про час початку щорічної відпустки відповідно до графіку надання щорічних відпусток на підприємстві на 2016 рік, чим порушила вимоги ч. 5 ст. 79 КЗпП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, подала заяву з проханням закрити провадження по справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності..

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення обєктивно підтверджуються проколом про адміністративне правопорушення № 10-89/12 від 20 січня 2017 року, витягом з акту перевірки № 1089/21.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що відповідно до графіку надання щорічних відпусток на підприємстві остання відпустка в КЗ „Ставищенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги повинна була бути надана 15.12.2016 року ОСОБА_2, якого ОСОБА_1, як інспектор відділу кадрів, повинна була письмово повідомити про час початку щорічної відпустки не пізніше 1 грудня 2016 року, вважаю, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк, передбачений ст. 38 КпАП України минув, справу відносно неї потрібно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак