Справа № 211/5836/16-п
Провадження № 3/211/2765/16
П о с т а н о в а

29 грудня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої директором ПП «СІГМА», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною першою статті 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 104 від 12 жовтня 2016 р., в ході перевірки 12 жовтня 2016 року ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СІГМА», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 15, (офіс) 301, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи директором ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СІГМА» допустила несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме: з подітку на додану вартість в сумі 84527,90 грн. по податкових деклараціях з податку на додану вартість № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 03.11.2015 р. Термін сплати 04.11.2015 р., фактично сплачено 26.11.2015 р., 18.12.2015 р., 26.01.2016 р. Правопорушення встановлене актом перевірки № 1341/353-04-83-12-01 від 12.10.2016 р. вчинено за місцезнаходженням підприємства.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання.

Згідно частин 2-4 статті 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення взагалі відсутні підписи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також в разі відмови від підпису запис про це.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною першою статті 1632 КУпАП підлягають поверненню до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області для належного оформлення, оскільки невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення, відтак без усунення зазначених недоліків розгляд справи є неможливим.

Керуючись статтями 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною першою статті 1632 КУпАП повернути до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області для доопрацювання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1