Справа № 548/773/16-п
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/223/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2016 року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2016 року близько 16:00 години, громадянин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння в м. Хорол, по вулиці Залізнична пошкодив автобусну зупинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того , 22.05.2016 року близько 14 години 25 хвилин громадянин ОСОБА_1 здійснив крадіжку паркану на жд. ст. м. Хорол " Буряк - пункт", чим завдав матеіальної шкоди на суму 67 грн. 20 копійок.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/773/16-п ( провадження № 3/548/223/16) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, № 548/776/16-п ( провадження 3/548/226/16) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, слід об'єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/773/16-п ( № провадження 3/548/223/16 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51, ст. 173 КУпАП для спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 51 КУпАП визнав повністю. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 367038 від 01.06.2016 року та Серія АА № 367022 від 23.05.2016 року, письмовими поясненнями свідків .

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.

Обтяжуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 35 КУпАП вважаю вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 51 ч. 1 , 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ст. 51, ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п"ять ) діб. Рахуючи строк відбуття з часу затримання.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 275,60 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО): 831019; рахунок отримувача: 0464; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код ЄДРПОУ суду: 02886154).

Постанова підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

С у д д я: ОСОБА_2.,