Єдиний унікальний номер 725/1851/16-п
Номер провадження 3/725/973/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Україна, Чернівецька обл., Новоселицький район, с. Рідківці, вул. Крупська, буд. 29, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 13.04.2016 року о 22 год. 15 хв. на територію п/п «Порубне», Чернівецької митниці ДФС, вїхав легковий автомобіль марки «FORD TRANSIT» державний номер CE1840BС, що слідував з Румунії до України під керуванням громадянина України ОСОБА_1, разом з яким слідував громадянин України Міціцей Іонел. Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Під час здійснення митного контрол гр. України ОСОБА_1, пред'явив до митного контролю вищевказаний товар.

При проведенні митного контролю, а саме під час зважування пред'явленого гр. України ОСОБА_1, до митного контролю вищевказаного товару було встановлено, що у автомобілі наявний вищевказаний товар, загальною вагою 119 кг.

При проведенні митного контролю, згідно інформації наданої співробітникам ДПСУ було встановлено, що 13.04.2016 року о 00 год. 37 хв. гр. України ОСОБА_1 в'їхав на митну територію України. Згідно ч. 1 ст. 374 МК України «...товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є обєктами оподаткування митними платежами. Відповідно до ч. 2 ст. 374 МК україни «Норма частини першої цієї статті застосовується у разі, якщо особа, яка ввозить товари на митну територію України, вїжджає в Україну не частіше одного разу протягом однієї доби». В даному випадку гр. ОСОБА_1Г вїжджає в Україну частіше одного разу протягом доби.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Отже, своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 471 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1Г в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Від нього до суду надійшли пояснення про відсутність в його діях складу правопорушення та просив суд провадження по справі закрити, а протокол про порушення митних правил скасувати.

Вина ОСОБА_1Г у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1Г адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тис. сімсот грн. 00 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун