Справа № 570/5517/16-п
Номер провадження 3/570/1586/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в м.Рівному матеріали, що надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії СР 116656, виданий 15 серпня 1996 року

за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 жовтня 2016 року о 22 год. 50 хв. в м. Рівне на перехресті вулиць Осіпова - Дарвіна керував автомобілем "Chevrolet Lacetti", державний номерний знак ВК2975ВE, керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. ( протокол серії АП2 № 206635) Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

До Рівненського районного суду також надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України. В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 206534 зазначено, що ОСОБА_1 20 жовтня 2016 року о 22 год. 50 хв. в м. Рівне на перехресті вулиць Осіпова - Дарвіна керував автомобілем "Chevrolet Lacetti", державний номерний знак ВК2975ВE, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу руху та допустив зіткнення з автомобілем "Citroen", державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5, 2.3 та п.16.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушенняз числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження два вищезазначених матеріали. Постановою від 15 листопада 2016 року було закрито кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 криммінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказане правопорушення не є триваючим. Отже, справа підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.38, ст.124, ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст.247, ст.284, ст.288, ст.289, 294 КУпАП, суд,-

Керуючись ст.ст. 36, 38, 124, 130, 247, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Обєднати адміністративне провадження № 3/570/1586/2016 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження із адміністративним провадженням № 3/570/1587/2016 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.