overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/1211/15-п
Номер провадження по справі 3/586/108/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з Середино-Будського відділення поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, / зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4 / , не працюючого, протягом року притягуваного до адміністративної відповідальності, / ідентифікаційний номер / , -

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення , складеного відносно ОСОБА_2 , останній вчинив правопорушення за наступних обставин " 3 грудня 2015 року, о 23 годині 40 хвилин, в будинку № 8, по вул. Димитрова, м. Середина-Буда, Сумської області, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час сімейної сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, таким чином вчинив психологічне насильство в сімї, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення. ".

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Про причини своєї неявки до суду, суд, не повідомив.

Під час розгляду вищенаведених матеріалів в суді , судом з"ясовано що на ОСОБА_2 на протязі року не було накладено будь - якого стягнення за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 - 2 КпАП України .

До цього ж , працівник поліції ОСОБА_4 одночасно направив до суду три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України , з зазначенням дат вчинення правопорушень - 3 грудня 2015 року , 4 грудня 2015 року та 2 грудня 2015 року.

Керуючись ст. 38 КпАП України , п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України закрити у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного сиягнення.

- 2 -

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/337/16-п
Номер провадження по справі 3/586/460/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Середино - Будського району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - Буда, Сумської області, не працюючого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності, / ідентифікаційний номер / , -

за ст. 185 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2016 року, о 10 годині, біля будинку за №28А, по вул. Вокзальна, м. Середина-Буда, Сумської області, ОСОБА_2, знаходячись у пяному вигляді, виявив злісну непокору на неодноразові законні вимоги працівників поліції пройти медичний огляд на встановлення факту алкогольного спяніння в Середино-Будській ЦРЛ, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, хватався за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Про причини своєї неявки до суду останній , суд, не повідомив.

Керуючись ст. 38 КпАП України , п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 185 КпАП України закрити у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/402/16-п
Номер провадження по справі 3/586/524/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Новгородське, Середино-Будського району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Середино - Будського району, Сумської області, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст.175 - 1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016 року, о 20 годині 30 хвилин, на дитячому майданчику, біля будинку культури, по вул. Планова, смт. Зноб - Новгородське, Середино - Будського району, Сумської області, що є громадським місцем, ОСОБА_2, курив тютюнові вироби, а саме, сигарети марки «Bond».

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 в суд не зявився. Однак , останній надав суду заяву, відповідно до якої просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути у його відсутність, зазначив при цьому , що вину свою у вчиненні правопорушення він визнає повністю.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищенаведеного правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 1 ст. 175 - 1 КпАП України , ст. 24 - 1 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2 застосувати захід впливу як до неповнолітнього у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино - Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 586/675/16-п
Номер провадження по справі 3/586/797/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Суддя Середино - Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лісничим Агролісгоспу, протягом року не притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ст. 154 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

8 липня 2016 року, в смт. Зноб-Новгородське, по вул. Руденька, 32, Середино-Будського району, Сумської області, громадянин ОСОБА_2 порушив правила тримання собак і котів, а саме, його собака породи «Лайка», будучи не привязаною, завдала шкоду майну громадянина ОСОБА_3

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Однак, останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути у його відсутність, вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ч. 2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 / пятдесят одна / гривня , з конфіскацією тварини - собаки породи «Лайка .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275 / двісті сімдесят пять / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/716/16-п
Номер провадження по справі 3/586/838/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда , Сумської області , мешканку м. Середина - Буда, пров. Першотравневий, буд. 7, Сумської області, учениця ЗОШ №1 м. С-Буда, протягом року не притягуваної до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст.175 - 1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2016 року, о 22 годині, в парку по вул. Комуністична, м. Середина-Буда, Сумської області, що є громадським місцем, ОСОБА_2, курила тютюнові вироби, а саме, сигарети марки «Rothmans».

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявилася. Однак, остання надала суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали розглянути в її відсутність, вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнала повністю.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушниці , керуючись ч. 1 ст. 175 - 1 КпАП України , ст. 24 - 1 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2 застосувати захід впливу як до неповнолітньої у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино - Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/720/16-п
Номер провадження по справі 3/586/842/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали , які надійшли з С - Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - Буда, Сумської області, не працюючого, раніше притягуванного до адміністративної відповідальності, / ідентифікаційний номер / , -

за ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2016 року, о 10 годині, в будинку за № 27, кв. 42, по вул. Вокзальна, м.Середина - Буда, Сумської області, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час сімейної сварки зі своєю матірю ОСОБА_3, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, кричав, виганяв з квартири, таким чином вчинив психологічне насильство в сімї.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173- 2 КпАП України .

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Про причини своєї неявки до суду останній , суд, не повідомив.

Керуючись ст. 38 КпАП України , п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України закрити у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного сиягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/913/16-п
Номер провадження по справі 3/586/1034/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, посвідчення водія не має, протягом року не притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2016 року, о 2 годині, біля кафе ПП «Барканова», по вул. Миру, в смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, Сумської області, ОСОБА_2, керував транспортним засобом мотоциклом марки «LonKin», державний номер відсутній, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 27.09.2016 року. Своїми діями правопорушник порушив п. 2.9 ПДР України.

Згідно довідки від 18 жовтня 2016 року, виданої інспектором Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_2 посвідчення водія не має.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Про причини своєї неявки до суду, правопорушник суду не повідомив.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 / десять тисяч двісті / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275 / двісті сімдесят пять / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 586/1015/16-п
Номер провадження по справі 3/586/1136/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року Суддя Середино - Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, / зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 / , не працюючої, протягом року не притягуваної до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2016 року, о 16 годині, в будинку за № 6, по вул. Нова, с. Голубівка, Середино-Будського району, Сумської області, громадянка ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час сімейної сварки зі своєю матірю ОСОБА_3, висловлювалася на адресу останньої нецензурними словами, таким чином вчинила психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявилася. Однак, остання надала суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали розглянути в її відсутність, вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнала повністю.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищенаведеного правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 / тридцять / годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275 / двісті сімдесят пять / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду І.Є.Швець
Справа № 586/1056/16-п
Номер провадження по справі 3/586/1177/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України східного регіонального управління Сумського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого дільничним інспектором прикордонної служби 2 кат. ВПС «Середина-Буда» з м.д. «Стара Гута» Сумський прикордонний загін, протягом року не притягуваного до адміністративної відповідальності, / ідентифікаційний номер /, -

за ст. 172-18 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

8 листопада 2016 року, о 15 годині 30 хвилин, під час несення служби в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», прапорщик ОСОБА_2, в порушення вимог п.п.11 п.2 розд.2, «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженої наказом МВС України від 19.10.15 р. № 1261, змінив маршрут руху, при цьому не здійснив моніторинг лінії державного кордону, чим своїми діями порушив правила несення прикордонної служби.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 172-18 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 / одну / добу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 / двісті сімдесят пять / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/869/16-п
Номер провадження по справі 3/586/989/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Суддя Середино - Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з сектору Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Середино - Будського району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2016 року, о 16 годині 20 хвилин , в с. Пигарівка, Середино - Будського району, Сумської області , ОСОБА_2, керував транспортним засобом , а саме , мопедом марки «DELTA», державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння , у встановленому законом порядку , відмовився.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Про причини своєї неявки до суду останній , суд , не повідомив.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з Укрпошти на ім"я останнього , в яких повідомлялось про час і місце розгляду зазначених матеріалів , отриманих ОСОБА_2 - 28 жовтня 2016 року , 18 грудня 2016 року.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищенаведеного правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 1 ст.130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 / десять тисяч двісті / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 / двісті сімдесят пять / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино - Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

С - Будського райсуду І . ОСОБА_3
Справа № 586/821/16-п
Номер провадження по справі 3/586/942/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з Середино - Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Новгородське, Середино -Будського району , Сумської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Середино - Будського району, Сумської області, працюючого сторожем у Зноб - Новгородському лісництві , раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ст.173 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2016 року, о 17 годині 30 хвилин , неподалік від будинку за № 34, по вул. Заводська , смт. Зноб - Новгородське, Середино - Будського району, Сумської області, ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного спяніння , висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_3, ображав її , таким чином своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Про причини своєї неявки до суду останній , суд , не повідомив.

Про час і місце розгляду вищенаведених матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином , про що свідчать поштові повідомлення щодо вручення поштового відправлення з Укрпошти на ім"я останнього , в яких повідомлялось неоноразово про час і місце розгляду даних матеріалів , отриманих ОСОБА_2 4 жовтня 2016 року та 26 жовтня 2016 року.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищенаведеного правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного , з урахуванням особи правопорушника , керуючись ст. 173 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 / пятдесят одна / гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 / двісті сімдесят пять / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино - Будський райсуд , на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя І. Є. Швець
Справа № 586/1210/15-п
Номер провадження по справі 3/586/107/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з Середино - Будського відділення поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Середино - Будського району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - Буда, Сумської області , не працюючого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності, / ідентифікаційний номер / , -

за ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення , складеного відносно ОСОБА_2 , останній вчинив правопорушення за наступних обставин "2 грудня 2015 року, о 13 годині 35 хвилин , в будинку за № 8 , по вул. Димитрова , м.Середина - Буда , Сумської області, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час сімейної сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, таким чином вчинив психологічне насильство в сімї.".

Дії останнього кваліфіковані за ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України.

ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду , в суд , на розгляд матеріалів не зявився. Про причини своєї неявки до суду останній , суд , не повідомив.

Під час розгляду вищенаведених матеріалів в суді , судом з"ясовано що на ОСОБА_2 на протязі року не було накладено будь - якого стягнення за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 - 2 КпАП України .

До цього ж , працівник поліції ОСОБА_4 в данному випадку одночасно направив до суду три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України , з зазначенням дат вчинення правопорушень - 3 грудня 2015 року , 4 грудня 2015 року та 2 грудня 2015 року.

Керуючись ст. 38 КпАП України , п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України закрити у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

- 2 -

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1