печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Дунаєвецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області Жаркова А.А. про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні старшого інспектора Дунаєвецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області Жаркова А.А. ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на стягнення у виді штрафу з тих підстав, що ОСОБА_2 за вказаною у постанові суду адресою: АДРЕСА_1, фактично не проживає, місце його перебування не відоме, що унеможливлює виконання стягнення у виді громадських робіт.

Вивчивши подання та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання

кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може

бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір

штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години

невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному

мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Таким чином, за змістом ст. 321-4 КУпАП, обов'язковою підставою для заміни стягнення у виді громадських робіт на штраф або арешт є доведеність того, що порушник ухиляється від відбування громадських робіт.

Судовим розглядом встановлено, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1, відомості про що були вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Між тим, з доводів подання вбачається, що ОСОБА_2 не працює, за вищевказаною адресою фактично не проживає.

Однак, ці обставини самі по собі не свідчать про ухилення ОСОБА_2 від виконання громадських робіт. Даних про те, що останній був належним чином повідомлений про необхідність виконання громадських робіт представлені суду матеріали не містять.

За таких обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_2 не працює та не має самостійного заробітку, що заздалегідь свідчить про ймовірні трудності в стягненні штрафу, вважаю, що подання є передчасним.

Не вбачаючи підстав для задоволення подання КВІ, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Дунаєвецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області Жаркова А.А. про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк