Справа № 466/5533/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю прокурора Пацюркевич О.В.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Львова про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у с т а н о в и в:

Постановою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 21 червня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти годин) громадських робіт.

Інспектор кримінально - виконавчої інспекції Шевченківського району м.Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В обгрунтування подання інспектор посилається на те, що постанова Шевченківського районного суду м. Львова від 21.06.2016 року відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання до Шевченківського районного відділу м. Львова кримінально - виконавчої інспекції 08.08.2016. Порушник викликався до інспекції на 12.08. та 25.08.2016, однак за викликами не з'явився. 26.08.2016 вих. № 10/КВІ/28/2623 інспекцією скеровано запит в ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області, та одночасно скеровано запит до Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області вих. №10/КВІ/28/2623 з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. З повідомлення ВАДР ГУ ДМСУ у Львівській області стало відомо, що порушник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно рапорту від 26.10.2016 інспектора поліції Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 стало відомо, що порушник відмовляється відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, пояснення надати відмовився.

Порушник з'явився до інспекції 26.10.2016 року, де надав письмове пояснення, що йому неодноразово повідомляв інспектор поліції, про те що йому необхідно з'явитися до інспекції для постановки на облік та відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, однак з'явитися не мав можливості, оскільки часто перебував за межами Львівської області, та не в змозі був приступити до відпрацювання громадських робіт, цього ж дня порушник був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, та отримав наручно направлення вих. № 10/КВІ/28/3294 від 26.10.2016 року в ЛКП «Під Голоском - 410». 01.11.2016 року вих. № 10/КВІ/28/3355 скеровано запит в ЛКП - 410, щоб надати інформацію чи приступив (не приступив) до відпрацювання адміністративного стягнення порушник, 09.11.2016 отримано повідомлення з ЛКП - 410, в якому вказано що порушник до відпрацювання громадських робіт не приступив. Цього ж дня було складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно якого факт не відпрацювання порушником адміністративного стягнення підтвердився.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м.Львова, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст. 30 -1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами І або ІІ групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути заміно штрафом або адміністративним арештом, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, розмір штрафу в такому випадку визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, заміна громадських арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом терміном на 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з дня його фактичного затримання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_5