П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О,В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Державної фіскальної служби відносно гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Szlepak Istvan) , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Закарпатська обл.. м. Берегово, тимчасово не працює, проживає за адресою: ОСОБА_1 с. Ченгеруйфалу вул.. Багоші (Hu Csengerujfalu Bagosi utca) 40,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2016 року о 15 год 20 хв. , в зону митного контролю пункту пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, на смугу руху у напрямку «вїзд в Україну» пішохідному порядку прямував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 в приватних справах із ОСОБА_1 в Україну м. Берегово.

Після входу в зону митного контролю вищевказаного громадянина, йому було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 вказав свої паспортні дані та зазначив, що переміщує валюту угорські форинти в кількості 5000 (пять тисяч) . Під час усного опитування громадянин ОСОБА_2 підтвердив відомості заявлені у митній декларації.

В ході митного контролю поліетиленового пакета яку він переміщував в руках у громадянин ОСОБА_2 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат психотропної дії іноземного виробництва «Rivotril» діюча речовина ( klonazepam 0.5 мг в кожній таблетці) торгової марки Roche країна виробництва ОСОБА_1у кількості 100 таблеток в двох заводських скляних пляшках по 50 в кожній. Зазначений медичний препарат ОСОБА_2 визнав своєю власністю та розповів що ввіз для матері яка проживає в м. Берегові. Доступ до медпрепарату не утруднювався.

Відповідно до рахунку надано гр.. ОСОБА_2 ціна медичного препарату іноземного виробництва торгової марки Rocheвартість становить 1152 форінтів за дві упаковки (по 50шт.в кожній), що по курсу Національного Банку України станом на 02.11.2016 р. за 100 таблеток складає 105 грн. 59 коп.

Діюча речовина «Klonazepam» (Клоназепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 « Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Szlepak Istvan) не заявиВ митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

У судове засідання гр. ОСОБА_2, не зявився, однак у матеріалах справи є його заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, кваліфікуючими ознаками якого недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Вина гр. ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 2050/30500/16 від 02.11.2016 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (Szlepak Istvan) визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 105,59 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичний препарат психотропної дії іноземного виробництва «Rivotril» діюча речовина ( klonazepam 0.5 мг в кожній таблетці) торгової марки Roche країна виробництва ОСОБА_1у кількості 100 таблеток в двох заводських скляних пляшках по 50 в кожній.

Стягнути з ОСОБА_2 (Szlepak Istvan) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.