Справа № 534/1546/16-п
Провадження № 3/534/375/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Горішні Плавні Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцькому відділу поліції Комсомольського відділення № 2 Головного управління національної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 369230 ( дата складання відсутня ), 08.07.2016р. ОСОБА_1 близько 00 годин 50 хвилин, вчинив сімейну сварку з дружиною та дочкою , висловлювався нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

У судове засідання правопорушник не з'явився, працівник міліції, суду не надав інформації про неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст.256КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка складала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника інші відомості для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що в зазначеному вище протоколі відсутні дата складання протоколу , всупереч вимогам ст.256 КУпАП, не зазначено місце скоєння правопорушення , не зазначені особи з якими ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку , невірно зазначено місце реєстрації та проживання правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу, а тому необхідно направити її для належного оформлення.

З урахуванням викладеного суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, оскільки її явка не була забезпечена представниками Кременчуцького відділення поліції Комсомольського відділення № 2 Головного управління національної поліції у Полтавській області, не порушуючи строків, протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а також з порушеннями вимог ст.256 КУпАП , а тому вважає необхідним направити справу для до оформлення та для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Кременчуцького відділу поліції Комсомольського відділення № 2 Головного управління національної поліції у Полтавській області для належного дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц