П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2016 року о 23 год. 45 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, заїхав мікроавтобус марки «Mersedes-Benz», реєстраційний номерний знак України ВО 0181 ВІ під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що повертався з Італії, де перебував у приватних справах.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор». Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та зазначив, що переміщує особисті речі у супроводжувальному багажі у кількості 50-ти місць та валюту у кількості 7000 євро.

При усному опитуванні ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2, було виявлено не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва, а саме: «Losartan AHCL 50 mg» по 28 пігулок в кожній упаковці в кількості 317 упаковок іноземного виробництва, вартістю (згідно вказаної на заводській упаковці) 10,07 євро кожна, «Pravastatina 40mg» по 14 пігулок в одній упаковці в кількості 42 упаковки, іноземного виробництва, вартістю (згідно вказаної на заводській упаковці) 08,16 євро кожна, які знаходилися в картонній коробці у вантажному відсіку мікроавтобуса. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.

Відповідно до пояснення, яке надав гр. України ОСОБА_2 виявлені під час митного огляду медичні препарати він отримав від знайомої йому людини у м. Брешія для подальшої передачі вищевказаної коробки на територію України. Відповідно до цінників на картонних фабричних упаковках з медичними препаратами іноземного виробництва, загальна вартість виявлених медичних препаратів становить 3543,91 євро, що по курсу НБУ станом на 21.03.2016 року складає 104631,10 грн.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про лікарські засоби» на територію України можуть ввозитись лікарські засоби, зареєстровані в Україні, за наявності сертифіката якості, що видається виробником.

Наказом МОЗ Украни від 15.05.1997 року №143 затверджено Порядок ввезення на територію України незареєстрованих лікарських засобів, де зазначено, що при разовому ввезенні незареєстрованих лікарських засобів з метою індивідуального використання громадянами в кількості, необхідний на курс лікування, подаються наступні документи: довідка лікаря із зазначенням діагнозу захворювання; рецепт на даний лікарський препарат згідно із правилами МОЗ України (підпис і особиста печатка лікаря, підпис відповідальної особи і кругла печатка лікувальної установи).

Згідно Постанови КМУ №458 від 23.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування» та відповідно до ст. 370 МК України, громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводженому або не супроводженому багажі громадянина, в таких обсягах: у кількості, що не перевищує пяти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини); у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданий на імя цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоровя.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні відомості про переміщуваний ним через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України в даному випадку підлягає обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил №0475/30500/16 від 21.03.2016 року, митною декларацією від 20.03.2016 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, доповідною запискою головного державного інспектора-кінолога відділу кінологічного забезпечення Управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_4, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.03.2016 року.

Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 472 МК України, виходжу з вимог ч. 2 ст. 467 МК України, відповідно до якої таке стягнення може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477 - 485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Враховуючи те, що вчинене ОСОБА_2 порушення митних правил не є триваючим, оскільки виявлено і припинено митним органом 20.03.2016 року, а на момент розгляду справи в суді закінчився передбачений ч. 2 ст. 467 МК України зазначений вище строк, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 487 МК України, п. 7 ст. 247 КУпАП.

Статтею 283 КУпАП України передбачено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, отже у звязку з закриттям провадження у справі вилучені митним органом товари, а саме: «Losartan AHCL 50 mg» по 28 пігулок в кожній упаковці в кількості 317 упаковок іноземного виробництва, загальною вартістю 94486,80 грн., «Pravastatina 40mg» по 14 пігулок в одній упаковці в кількості 42 упаковки, іноземного виробництва, загальною вартістю 10144,30 грн., повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 483, 487, 527-529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а провадження у справі закрити на підставі ст.ст. 467 ч. 2, 487 МК України, п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений, згідно протоколу №0475/30500/16 від 21.03.2016 року товар, а саме: медичний препарат іноземного виробництва «Losartan AHCL 50 mg» по 28 пігулок в кожній упаковці в кількості 317 упаковок, загальною вартістю 94486,80 грн., медичний препарат іноземного виробництва «Pravastatina 40mg» по 14 пігулок в одній упаковці в кількості 42 упаковки, загальною вартістю 10144,30 грн., повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або вивезення за межі митної території України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5