Справа № 481/1140/16-п
Провадж.№ 3/481/346/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26.09.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол, про адміністративне правопорушення, серії АА №529821, про те, що ОСОБА_1 в супереч положень п. 12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї…, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (із змінами та доповненнями), будучи власником мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-547», 2?12 к., № 29085, перевозив її без дозволу національної поліції у автомобілі «УАЗ-2206», д.н.з. № НОМЕР_1, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином сповіщений.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Зокрема, протоколом огляду місця події від 01.09.2016 року, де в автомобілі «УАЗ-2206», д.н.з. № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-547», 2?12 к., № 29085.

Поясненнями самого ОСОБА_1, з яких видно, що він на власному автомобілі «УАЗ-2206», д.н.з. № НОМЕР_1, привіз свою дружину ОСОБА_3 на свято 1-го вересня до коледжу МНАУ, що розташований в м. Новий Буг по вул. Леніна. З собою в автомобіль він взяв без чохла належну йому гладкоствольну рушницю «ТОЗ-547», 2?12 к., № 29085, на яку він мав необхідні дозвільні документи, для того щоб здати її на ремонт майстру в м. Новий Буг. В цей час до нього підійшли працівники поліції, які після перевірки документів забажали оглянути автомобіль, на що він добровільно дав згоду, тому в ході огляду автомобіля вказану зброю було виявлено та в нього вилучено.

Досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 191 КУпАП, як порушення правил перевезення вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Крім цього, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя