Провадження №3/428/1870/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Комм Я.О.,

за частю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2016 року о 02-20 год. ОСОБА_1 у м.Лисичанську по вулиці Гарібальді в районі будинку № 56, керуючи транспортним засобом легковим автомобілем марки LAND ROVER FREELANDER д.н.з. LОD 17037, мав ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, почервоніння обличчя, у звязку з чим ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на стан алкогольного спяніння на місці зупинення транспортного засобу, або у медичному закладі. Однак, ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння у присутності свідків.

В судовому засіданні 14 грудня 2016 року ОСОБА_1 пояснив, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнає оскільки 02 жовтня 2016 року він був тверезий, вживав таблетки для сну, ніякого запаху алкоголю від нього не було чутно. Однак дійсно відмовився від огляду на стан спяніння, так як вважав вимоги поліцейських безпідставними.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він є він працює інспектором Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції та 02.10.2016 року у м.Лисичанську ними було зупинено ОСОБА_1 за порушення Правил дорожнього руху України та було зясовано, що останній мав ознаки спяніння. На пропозицію пройти огляд на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився.

В судове засідання, призначене на 29 грудня 2016 року ОСОБА_1 не зявився, звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи, не надавши підтверджуючих документів поважності причин неявки. Отже, суд вважає неявку ОСОБА_1 29 грудня 2016 року в судове засідання неповажною та розцінює як спробу уникнути адміністративного стягнення, а тому відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим продовжити розгляд адміністративної справи у його відсутність.

Обставини встановлені у судовому засіданні підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 144507 від 02.10.2016 року, складеним у присутності ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, копіями відеозапису дій працівників патрульної поліції з нагрудних камер під час припинення правопорушення з боку ОСОБА_1 02.10.2016 року, а також іншими матеріалами справи, які підтверджують обставини зупинення транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_5, та наявність підстав для проходження огляду на стан спяніння, у вигляді візуальних ознак алкогольного спяніння.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 порушивши вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-36 КУоАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, ч. 1 ст. 130, 268, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Макаренко