Справа № 182/4888/16-п
Провадження № 3/0182/1232/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.11.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору з БДР Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП- НОМЕР_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2№273414 від 21.08.2016 року, водій ОСОБА_1 21.08.2016 року о 03.30 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, керував автомобілем «ВАЗ 21011» д/н 16309АА, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, почервоніння очей) та на вимогу працівника поліції пройти медичний огляд в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 2.5 ПДР України.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2№273415 від 21.08.2016 року, водій ОСОБА_1 21.08.2016 року о 03.30 год. м.Нікополь по вул. Електрометалургів, керуючи автомобілем «ВАЗ 21011» д/н 16309АА, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана жезлом та свистком.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений під розпис у протоколі про адміністративне правопорушення та судовими повістками, які повернулися у звязку із закінченням терміну зберігання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№273414 від 21.08.2016 (а.с.1 т.1), протоколом АП2№273415 від 21.08.2016 (а.с.1 т.2), письмовими поясненнями свідків (а.с. 2-5).

Вивчивши надані матеріали справ №182/4888/16-п провадженням №3/0182/1232/2016 та №182/4888/16-п провадженням №3/0182/1233/2016 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одну справу під №182/4888/16-п провадженням 3/0182/1232/2016, та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/4888/16-п провадженням №3/0182/1232/2016 та №182/4888/16-п провадженням №3/0182/1233/2016 обєднати в одну справу під №182/4888/16-п провадженням №3/0182/1232/2016.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200(десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок ) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2