Справа № 481/1390/16-п
Провадж.№ 3/481/421/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.

за участі особи, що притягується до адмін. відповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого санітаром палати Баратівського психоневрологічного інтернату,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2016 року відносно ОСОБА_1 поліцейськими Єланецького ВП ГУНП складено два протоколи, серій АП1 за №№ 129632 та 129644, про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме про те, що 28.11.2016 року о 11:30 год. на автодорозі Р-55 Вознесенськ-Новий Буг, біля с. Ковалівка Єланецького району Миколаївської області та о 16:20 год. в смт. Єланець по вул. Криничній, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України, керував мопедом «Musstang MT50Q2» державний номер НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно 28.11.2016 року він керував мопедом «Musstang MT50Q2», вживши перед цим алкогольного пива і двічі, о 11:30 та 16:20 годині був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього вищевказані протоколи, щиро кається у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами, зокрема.

Результатами застосування відносно ОСОБА_1 тесту на алкоголь «Drager» від 28.11.2016 року о 11:33 год. за № 1245 при свідках ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який виявив вище допустимої норму алкоголю в організмі ОСОБА_1 1,27 ‰.

Результатами застосування відносно ОСОБА_1 тесту на алкоголь «Drager» від 28.11.2016 року о 16:14 год. за № 1246 при свідках ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який виявив вище допустимої норму алкоголю в організмі ОСОБА_1 1,11 ‰.

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно, двічі на протязі дня, керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя