Справа №418/931/16-п
Провадження у справі №3/418/890/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від в.о. начальника Міловського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_1, відносно громадянина України ОСОБА_2, «03» березня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, такої, що раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_2 протягом двох місяців зловживала алкогольними напоями, через що, не виконувала батьківські обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, «10» лютого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, «24» червня ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, «24» грудня ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, «24» червня ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, «24» травня ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме не створювала, для останніх, належних умов для розвитку їх природних здібностей та морального і духовного розвитку, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні винною себе визнала та пояснила, що дійсно не забезпечувала своїм дітям необхідних умов для життя та займалась їхнім вихованням не належним чином. Розкаялась у вчиненому.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме: лист Міловського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Міловської районної державної адміністрації від «29» листопада 2016 року №188 з додатком (а.с. 02-03), копію акта обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_2 від «28» листопада 2016 року (а.с.04), копію акта обстеження умов проживання ОСОБА_2 від «11» листопада 2016 року (а.с. 05) та копію акта обстеження сімї ОСОБА_2 від «10» листопада 2016 року (а.с.06) згідно яких, житлово-побутові умови проживання сімї та санітарне становище будинку є незадовільними, умов для підготування домашніх завдань після школи дітям не створено, товарами першої необхідності сімя забезпечена у не достатній кількості, письмові пояснення правопорушника (а.с. 07), копії свідоцтв про народження ОСОБА_5 (а.с. 08), ОСОБА_7 (а.с.09), ОСОБА_6 (а.с. 10), ОСОБА_4 (а.с. 11), ОСОБА_3 (а.с. 12) та сам протокол про адміністративне правопорушення від «29» листопада 2016 року серії ЛГ №012144 відносно ОСОБА_2, (а.с. 01), слід зробити висновок, що ОСОБА_2 усвідомлювала протиправний характер своєї дії, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків, діяла навмисно.

З таких підстав дії правопорушника правильно кваліфіковані за складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставини, які обтяжують відповідальність відсутні.

Судові витрати суд вважає можливим покласти на правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Луганської області, що розташований у м. Сєвєродонецьк, протягом 10 днів з дня її постановлення, через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І. Чехов