ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7211/16-п

Пров. №3/766/2981/16

26.09.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Управлінням патрульної поліції у м.Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер судом не встановлено, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

встановив:

08.07.2016 року поліцейськими 1 роти батальйону УПП у м.Херсоні, складено адміністративні протоколи № 063255 та № 063254 серії АА відносно ОСОБА_1, за ст.ст.173, 185 КУпАП, в яких зазначено, що 08.07.2016 року о 16.40 год., ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці за адресою: м.Херсон, вул. 40 років Жовтня, 165, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою у бік перехожих, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не відреагував, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, 08.07.2016 року він зі своїм онуком зайшов до аптеки купити ліки. Був трішки у нетверезому стані. ОСОБА_1, вийшов з онуком з аптеки, йому стало погано і вони сіли на сходах. Охоронці почали їх виганяти, ОСОБА_1, пояснив їм, що погано себе почуває. Після чого зателефонував дружині щоб вона приїхала забрала їх додому. Охоронці викликали працівників поліці, після чого працівники поліції доставили ОСОБА_1, з онуком до Дніпровського відділу поліції. Із телефону ОСОБА_1, працівники поліції визвали дружину, після чого вона приїхала разом з дочкою та забрали ОСОБА_1 з онуком до дому. Ніяких документів вони не підприсували. Громадський порядок ОСОБА_1 не порушував.

Згідно до ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство це- нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 26.06.92 №8 «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоровя, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» за змістом ст. 185 КУпАП, злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обовязків або відмова, виражена у зухвалій форма, що свідчить про наявну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Згідно з Розясненнями Конституційного Суду України у рішенні від 11.10.2011р. №10-рп/2011 (справа 1-28/2011) притягнення особи до відповідальності за ст. 185 КУпАП, можливе лише при неодноразово повторюваних вимог або коли відмова особи виконати вимогу працівника поліції здійснена у зухвалій формі.

Вивчивши письмові матеріали, надавши оцінку представленим доказам, приходжу до висновку, що до протоколів не надано належних доказів скоєння ОСОБА_1, зазначених адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим ОСОБА_1, повинен бути звільнений від адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст.36, 173,185, 247, 251, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по адміністративним матеріалам відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2