Справа №345/1434/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента, громадянина України за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.04.2016 року, о 03:00 год. в с.Старий Угринів Калуського району керував автомобілем марки «MITSUBISHI OUTLANDER», н. з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Визначення стану сп`яніння проводилося за допомогою алкотеста «Драгер». Також не врахував безпечну швидкість, дорожню обстановку, здійснив наїзд на гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 12.2, 2.9 ПДР України.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому визнав та просить його суворо не карати.

Його вина за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України доведена: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2016 року (а.с.3), план-схемою ДТП (а.с.4), постановою про закриття кримінального провадження від 18.03.2016 року (а.с.6), протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12,13), висновками експерта №28, 29 від 03.03.2016 року (а.с.14-15, 16).

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.38 ч.3 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Шкутяк Т.М. 18.03.2016 року, справа до суду поступила 25.04.2016 року, а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження у справі слід закрити

За таких обставин суд приходить до висновку, що на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження у справі за ст.124 КпАП України слід закрити.

При цьому, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Визначення стану сп`яніння проводилося за допомогою алкотеста «Драгер».

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доводиться протоколом АП2 №172221 від 08.04.2016 року (а.с.2), результатом алкотесту «Драгер» (а.с.1).

Отже ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні стягнення враховується характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу винного та обставини справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 247, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу врозмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 3400 грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави на рахунок: № р/р 0015 Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області Код ЄДРПОУ одержувача 37824037 МФО 836014 Код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

С у д д я: