Справа № 199/9230/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

28.12.2016

м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в «Перемога АВК» охоронцем, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Кожем`яки, 1/55, в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2016 року близько 21-00 години в м. Дніпро по вул. М. Малиновського водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не додержав безпечну відстань, внаслідок чого скоїв зіткнення із рухавшимся попереду автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинена матеріальна шкода, а пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Після чого водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив та поліцію не повідомив. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9, 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, тому вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 278470 від 23.11.2016 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 278471 від 23.11.2016 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП;

- рапортом СІСВ по ДТП СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.11.2016;

- протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 20.11.2016,

- схемою місця ДТП від 20.11.2016 року;

- довідкою з КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» відносно ОСОБА_3, довідкою з КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» відносно ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями пасажира ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_2С та правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він не спростував факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна та залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 згідно своїх письмових пояснень не спростував факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало.

При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Разом з тим, з огляду на обставини дорожньо-транспортної пригоди, зокрема те, що водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п.п. 10.9, 2.10ПДР України, в результаті чого сталась дорожньо-транспортна пригода, характер вчиненого ним правопорушення, не свідчить про грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу:

за ст.124 КУпАП у розмірі 340 (триста сорок) гривень;

за ст.122-4 КУпАП у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень;

На підставі ст.36 КУпАП, шляхом поглинання більш суровим покаранням менш сурове, остаточно ОСОБА_1, призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м.Дніпропетровськ) 275 гривень 60 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Дяченко