Провадження № 3/520/6307/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

08.09.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення AП2 № 494333 від 19.08.2016 року з додатками відносно водія ОСОБА_1

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 08.08.2016 року о 16 годині 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Одеса на перехресті вул. ОСОБА_2 Люстдорфська дорога, при випередженні транспортного засобу «ЗАЗ 110206» д/н НОМЕР_2, не витримав безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що працівниками патрульної поліції у м. Одесі, передчасно складено протокол про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1, без належної перевірки та зясування всіх обставин ДТП, у звязку з чим справа підлягає поверненню в Управління патрульної поліції у м. Одесі.

Так, при дослідженні схеми місця ДТП, судом було встановлено, що інспекторами патрульної поліції в порушення п.п. 2, 6, 11, ч. 4, Розділу 8 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ від 07.11.2015 року, у схемі місця ДТП не зазначено сталих орієнтирів, до яких на схемі здійснена привязка обєктів та слідів, координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів, розташування дорожньої розмітки, в результаті чого суд позбавлений можливості обєктивно встановити обставини ДТП та винуватість ОСОБА_1 в порушенні п. 13.3 «Правил дорожнього руху».

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», визнано правильною практику тих судів, які мотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у м. Одесі для додаткової перевірки та нового оформлення матеріалів справи про адміністративне.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 245, 256, 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП повернути начальнику Управління патрульної поліції у м. Одесі для додаткової перевірки та нового оформлення матеріалів справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Федулеєва Ю. О.