Справа № 683/2739/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського відділення Красилівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не одружена, головний бухгалтер ТОВ « Старокостянтинівцукор» м. Старокостянтинова, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 18 жовтня 2016 року серія АА № 144282, при проведенні перевірки ТОВ «Старокостянтинівцукор», було виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Старокостянтинівцукор» ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку, правильності обчислення, своєчасності сплати податків, а саме в порушення ст. 4 ЗУ від 16.07.99 за № 996-XIV, п.3 р. III П(С) БО 1, п. 20 П(С) БО № 16 «Витрати», 4 П(С) БО 6 п. 6 П(С) БО 16 «Витрати», п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) занижено податок на прибуток за 2015 рік в сумі 370029 грн; п. 44.1 ст. 44, п.198.4, 200.1, 200.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI занижено податок на додану вартість в сумі 22364 грн. за квітень 2015 р; п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201, абз. в п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI завищено суму від»ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду ( рядок 21) в розмірі 295372 грн.; п. 3.1, п. 3.2, п.3.3, п. 3.4, п. 3.5 та п. 3.6 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, та пп. «б» п. 176.2 ст. 176 роз. IV Податкового кодексу України, податковий розрахунок за формою 1ДФ за 2 квартал 2016 року в неповному обсязі.

ОСОБА_1, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вищевказане, прийшла до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше 3 місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адмістративну справу стосовно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя