Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/717/16-п
Провадження по справі № 3/281/185/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк Вячеслав Валерійович розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, неодруженого, працюючого на посаді директора КП «Лугинське»

за ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду Житомирської області від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП ОСОБА_1, який 16.12.2016 р. близько 2 год. 30 хв., в смт. Лугини по вулиці Базарній біля магазину «Царське село» здійснив розповсюдження шляхом вивішування друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. За вказане порушення 27.12.2016 р. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 552508.

В суді ОСОБА_1 свою провину повністю визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.12.2016 р. серії АА № 552508, наявними в матеріалах справи його власноручно написаними поясненнями, наданими 27.12.2016 року.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 Суд, у відповідності до ст. 34 КУпАП, визнає повне визнання своєї вини, щире розкаяння винного, а також те, що правопорушенням не заподіяно матеріальної шкоди.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в ході розгляду справи не встановлено.

Документів чи інформації на підтвердження зв'язку вчиненого порушення із недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до службових обов'язків ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у розмірі, встановленому нижчою межею ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 212-13, 280, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого на посаді директора КП «Лугинське» за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (пятдесят одну грн. 00 коп.).

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1, 31.08.19765 року народження, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого на посаді директора КП «Лугинське», судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Гребенюк