Справа № 744/1107/16-п
Провадження по справі № 3/744/421/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 зберігав зареєстровані у відділенні поліції дві мисливські рушниці марки МЦ 21-12, 12 калібру, № 1891, та марки ТОЗ 34, 12 калібру, № 27723, поза металевим сейфом, та не за місцем мешкання, чим порушив умови зберігання зброї.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 17 листопада 2016 року зберігав гладкоствольні рушниці марки МЦ 21-12, 12 калібру, № 1891, та марки ТОЗ 34, 12 калібру № 27723 поза металевим сейфом, у будинку своєї тітки.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні інкримінованого йому діяння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 512542 від 17 листопада 2016 року щодо ОСОБА_1, складеним за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1); поясненням ОСОБА_1 (а. с. 2), протоколами вилучення гладкоствольних мисливських рушниць від 17 листопада 2016 року (а. с. 3, 4); актами технічного огляду вогнепальної зброї від 17 листопада 2016 року (а. с. 5, 6).

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок в доход держави без оплатного вилучення зброї.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок.

Повернути ОСОБА_1 гладкоствольну мисливську рушницю марки МЦ 21-12, 12 калібру, № 1891, та гладкоствольну мисливську рушницю марки ТОЗ 34, 12 калібру, № 27723.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага