Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
25 листопада 2016 року Справа № 673/1134/16-п 3/673/428,445,491/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року м.Деражня Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2016 року біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_2, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в с. Бомково Деражнянського району Хмельницької області, знаходячись у нетверезому стані в будинку по вул. Котовського, 28, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, ображаючи її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також 06.09.2016 року, біля 18 год. 40 хв. ОСОБА_4, який вже двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу у громадських місцях у пяному вигляді, перебував по вул. Котовського в с. Бомково Деражнянського району Хмельницької області, у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 19.10.2016 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП, не з»явився для проходження корекційної програми, куди був направлений 07.09.2016 року Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколах складених щодо нього.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.08.2016 року, 08.09.2016 року та 24.10.2016 року, постановою Деражнянського районного суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану опяніння, постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, письмовими поясненнями осіб, а також іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника по епізоду від 25.08.2016 року слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування погрози та образи) внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, відповідальність за яке передбачена КУпАП, а по епізоду від 19.10.2016 року також за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім»ї.

Водночас, дії правопорушника по епізоду від 06.09.2016 року слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню з розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи адміністративні провадження за №№ 3/673/428/2016, 3/673/445/2016 та 3/673/491/2016 відносно ОСОБА_2 були обєднані в одне провадження в межах даної справи.

Виходячи із вищезазначеного, оцінивши у відповідності до ст. 252 КУпАП, наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виховання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. ст. 178, 252, 276-280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5