Провадження № 3/344/6015/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 012496 від 22.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 29 липня 2016 року близько 23-00 год. в м. Івано-Франківську по вул. Тролейбусна, 14/4 під час сімейного конфлікту здійснив фізичне насильство та завдав тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 012482 від 25.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 25 серпня 2016 року близько 11-30 год. в м. Івано-Франківську по вул. Тролейбусна, 14/4 вчинив фізичне насильство над дружиною ОСОБА_2, яке не завдало значного болю останній.

ОСОБА_1 в суді свою вину в скоєному визнав, підтвердив факт вчинення ним конфлікту за місцем проживання з дружиною.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, його вина також доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії ІФ № 012482 про адміністративне правопорушення від 25.08.2016 року, протоколом серії ІФ № 012496 про адміністративне правопорушення від 22.08.2016 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини, повторно протягом року після підданя адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю останньої.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 012496 від 22.08.2016 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні 29 липня 2016 року адміністративного правопорушення та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 012482 від 25.08.2016 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні 25 серпня 2016 року адміністративного правопорушення, тобто на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів