overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 712/6053/16-п
Провадження № 3/712/1211/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: директором ДП санаторій «Україна»,

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-59/058 від 19.05.2016 р. та акту перевірки № 23-01-59/076 від 19.05.2016р. встановлено:

-Порушення вимог ч.6 ст 95 КЗпПУ та ст.33 ЗУ «Про оплату праці» в частині проведення індексації заробітної плати працівників;

-порушення вимог ч.1 ст.47 та ст 116 КЗпПУ в частині не проведення виплати всіх сум, що належить працівникові при звільненні в день звільнення.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилася, причин неявки суду не повідомила. В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 2015 році, а матеріали до суду надійшли 25.05.2016 року, тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.

При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в

зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КпАП України закрити в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/7981/16-п
Провадження № 3/712/1526/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

28.05.2016 року о 08 годині 40 хвилин в м. К.Шевченківський по вул. Шевченка , гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_2О.) перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , причин неявки суду не повідомив, його вина у скоєнні адміністративного правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 691718 від 28.05.2016 року;

-показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- висновком медогляду №25 від 28.05.2016р.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у травні 2016 року, а матеріали до розгляду надійшли 20.12.2016 року, тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.

При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в

зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України закрити в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Провадження № 3/712/2721/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює : охоронник СТОВ «Ісера» , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

дані про ідентифікаційний код фізичну особу неможливо ідентифікувати,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

30.09.2016 року о 23 годині 20 хвилин в м. Черкаси по вул. Луначарського, гр. ОСОБА_1. керував автомобілем НОМЕР_1 (нал.ОСОБА_1А.), перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, що підтверджується висновком №1488 від 30.09.2016р. ЧОНД.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 970949 від 04.11.2016 року;

-поясненнями свідків;

- мед.висновком №1488 від 30.09.2016р.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст.130 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Провадження № 3/712/2817/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює: інженером КЕМ, дані про ідентифікаційний код фізичну особу неможливо ідентифікувати,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.185 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 002858 від 10.09.2016 року встановлено: 09.09.2016 року о 23 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходився поблизу буд.№ 26 по вул. Ярославська в м.Черкаси, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці. На законну вимогу інспектора припинити адміністративне правопорушення , не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив, його вина у скоєнні адміністративного правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 002858 від 10.09.2016;

-копіями рапортів інспекторів ;

-протоколом про адміністративне затримання серії КИ №035924 від 10.09.2016р.;

-копією виписки з амб. карти № 2474 від 10.09.2016 року.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 185 КпАП Украіни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.185 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Провадження № 3/712/2878/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ПП, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. Ідентифікаційний код НОМЕР_1.

за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

06.08.2016 року о 13 годині 00 хвилин в м.Черкаси по вул. Одеській, водій гр. ОСОБА_1В керував автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_1В.), перед початком обгону, не впевнився в безпечності та здійснюючи обгін на перехресті з вул. Л.Українки, скоїв зіткнення з автомобілем Ваз-21099 д..н.з. СА5968 ВМ під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутньому напрямку та виконував поворот ліворуч . При ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками. Пасажир автомобіля ВАЗ гр. ОСОБА_2отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме :

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №382026 від 17.11.2016 року;

-копією протоколу огляду місця події;

-схемою місця ДТП..

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст.124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Провадження № 3/712/2830/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 13.02.1999р.н. прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень Черкаського професійного ліцею 3 курс, дані про ідентифікаційний код фізичну особу неможливо ідентифікувати,

за ст.44 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №558630 від 10.11.2016р.: 29.09.2016року близько 22-50год., за адресою: м.Черкаси, вул. Крупська, 1, працівником поліції, було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 1.0г.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується також матеріалами справи, а саме:

протокол серії АА №558630 від 10.11.2016р. Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КпАП України.

Відповідно до ст.13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень застосувати заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 44 КпАП Украіни,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.44 КпАП України і застосувати заходи впливу у вигляді - попередження.

Паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс знищити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Провадження № 3/712/2720/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

ідентифікаційний код НОМЕР_1.

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

02.11.2016 року о 10 годині 20 хвилин в м.Черкаси по вул.Сумгаїтська, 12 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_1П.) перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння. Огляд на стан спяніння , у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога в КЗ «ЧОНД» м.Черкаси, вул..Хіміків .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 159952 від 02.11.2016 року;

-рапортом інспектора поліції від 02.11.2016р.;

-мед.висновком. №1638 від 02.11.2016р.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст.130 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С. М. Бащенко
Справа № 712/5803/16-п
Провадження № 3/712/1150/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 Генієвича , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: В/о директора ЧД УДП ПЗ «Укрпошта», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-47/047 від 06.05.2016 р. та акту перевірки № 23-01-47/067 від 06.05.2016р. встановлено: порушення норм ст 103 КЗпПУ, а саме працівників не повідомляють про запровадження нових або зміну діючих умов оплати праці; порушення норм ст.ст 94,97 КЗпПУ щодо визначення умов оплати праці.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

У відповідності до ст. 251 КУпАП , доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки. Відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху , протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи, що в матеріалах адміністративної справі відсутні фактичні дані, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.9 , 41, 247, 251, 256, 280, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Провадження № 3/712/2876/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ТОВ «Міранта» фінансовий директор , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ідентифікаційний номер невідомий.

за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

16.11.2016 року о 14 годині 15 хвилин в м.Черкаси по вул. Хоменка, 15, гр. ОСОБА_2В керував автомобілем НОМЕР_1 (нал.ОСОБА_3В.) рухаючись заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2 (нал.ОСОБА_4А.) водій ОСОБА_5В , припаркований. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 158125 від 16.11.2016 року;

-поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_1 ;

-схемою місця ДТП..

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст.124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської областічерез суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа №712/7156/16-п
Провадження №3/712/1395/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,
розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
ідентифікаційний номер невідомий
за ст. 160 ч. 1 КпАП України

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 139329 від 26.05.2016 року встановлено: 26.05.2016 року, близько 14 години 00 хвилин біля магазину «АТБ», що по вул. Гайдара в м. Черкаси гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю клубникою в кількості 3 кг без відповідних документів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, та просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з малозначністю скоєного правопорушення.
При таких обставинах відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу,може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279 , ст.22 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності за ст..160 ч.1 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням..
Провадження в справі закрити..
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14324/16-п

Провадження № 3/712/3157/16

30 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 158756 від 19.12.2016 року, ОСОБА_1 19.12.2016 року о 19 год. 15 хв. в м. Черкаси керував автомобілем НОМЕР_2 на паркові навпроти Торгово-розважального центру «Любава» бульвар Шевченка, 208 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності руху, не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 158756 від 19.12.2016 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.12.2016;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 19.12.2016.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
Тальнівський районний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

Справа № 704/1592/16-п

30.12.2016 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.10.2016 р. близько 18-00 год. в АДРЕСА_1, виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №617814 від 12.10.2016 року, поясненнями.

Обставин, які обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та скоєне даною особою правопорушення, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: І.Г. Воронкова