overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 318/2930/16-п
Номер провадження №3/318/879/2016
ПОСТАНОВА

28.12.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Енергодарської ОДПІ Запорізької області ( протокол № 261 від 08.12.2016 р.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, працює головним бухгалтером філії «Камянсько-Дніпровський автодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Держана акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2016 р о 11 год 00 хв при проведенні документальної планової виїзної перевірки філії «Камянсько-Дніпровський автодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Держана акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що знаходиться за адресою: пр.9Травня,31 м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, за перевіряємий період з 01.01.2014 р по 30.06.2016 р встановлено порушення законодавства, а саме: несвоєчасна сплата (перерахування) податку на доходи фізичних осіб із доходів найманих працівників за період з січня 2014 р. по грудень 2015 р на загальну суму 345 973,75 грн та несплата (неперерахування) до бюджету податку на доходи фізичних осіб за перевіряємий період станом на 30.06.2016 р у розмірі 108 861,31 грн. Дане порушення встановлено актом №69/14-04/2624719 від 25.11.2016 р.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1А вчинила правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується поясненнями, актами перевірки, копією наказу.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1А адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.163-4 ч.1, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави

Штраф сплатити: Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач Держбюджет Камянсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров
Справа № 318/2929/16-п
Номер провадження №3-в/318/43/2016
ПОСТАНОВА

28.12.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В, розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про вирішення питання про подальше виконання постанови відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, пенсіонер, що мешкає за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Благовіщенка вул.Леніна,107,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 р. Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було винесено постанову стосовно ОСОБА_1О про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст..173 КУпАП і накладення стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

15.12.2016 р. Камянсько-Дніпровська кримінально виконавча інспекція подала подання, в якому зазначено, що 14.12.2016 р. постанова суду надійшла для виконання, порушник був викликаний до КВІ та було зясовано, що 03.01.2014 р правопорушнику виповнилось 60 років, що не дає можливості направити його на громадські роботи, з 10.03.2009 р правопорушник знаходиться на пенсії. Просять вирішити питання про подальше виконання постанови суду.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян. Згідно ст..31-1 ч.3 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами 1 або 2 групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років

На підставі викладеного суд вважає, що подання необхідно задовольнити, оскільки правопорушнику виповнилось 60 років та санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, тому необхідно замінити невідбуту частину строку громадських робіт на адміністративний штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт до одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст..268,303, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В подання Кримінально-виконавчої інспекції Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 15.12.2016 р. за № 3198 про вирішення питання про подальше виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину громадських робіт в кількості 60 (шістдесят) годин на адміністративний штраф в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач Державний бюджет, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Петров В.В
Справа № 318/3003/16-п
Номер провадження №3/318/906/2016
ПОСТАНОВА

29.12.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ( протокол ЗП № 020384 від 12.12.2015 р.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, не працює, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу 12.12.2015 р о 21 год 10 хв ОСОБА_1В, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу батька ОСОБА_2П, чим скоїв насилля в сімї психологічного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУаАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення було складено 12.12.2015 року, адміністративне правопорушення було скоєно 12.12.2015 року, адміністративна справа надійшла до суду 29.12.2016 року.

Строк, на протязі якого накладається адміністративне стягнення, закінчено, тому справа підлягає закриттю.

керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги

Суддя В.В.Петров
Справа № 318/2860/16-п
Номер провадження №3/318/863/2016
ПОСТАНОВА

19.12.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал сектору Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП (протокол серія АП2 № 316412 від 17.11.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м. Запоріжжя, не працює, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Новодніпровка вул.Савушкіна,145,

по ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2016 р. о 10 год. 40 хв ОСОБА_1А по автодорозі ТОР 37 в район с.Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження повного медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився в присутності свідків.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1А вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.3 КУпАП, його вина підтверджується, поясненнями, довідкою. 04.05.2016 р ОСОБА_1А було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, 04.05.2016 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1А не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобі.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.130 ч.3, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.130 КУпАП адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років

Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок: банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги

Суддя В.В.Петров
Справа № 318/2855/16-п
Номер провадження №3/318/858/2016
ПОСТАНОВА

28.12.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з сектору Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (протокол серії АП2 № 322224 від 02.12.2016 року)

про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого Запорізької області, не працює, що мешкає за адресою: Запорізька область м.Кам?янка-Дніпровська вул.Горького,11,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1М до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутній сертифікат відповідності засобів вимірювальної техніки та акт повірки.

Враховуючи вищевикладене, справу необхідно повернути на доопрацювання з метою усунення вищевказаного недоліку

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.1 КУпАП до сектору Кам?янсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Петров В.В
Унікальний номер справи 333/7452/16-п
Номер провадження 3/333/1702/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Запоріжжя 29 грудня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

01 грудня 2016 р. о 11 год. 55 хв. неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись на території стадіону, розташованого неподалік від гімназії №8, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 14-а, курила сигарету, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №461240 від 22 грудня 2016 р. (а.с.1); рапортом інспектора Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 (а.с.2-4, 9-10); поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7); поясненнями ОСОБА_4 (а.с.8); висновком за результатами розгляду матеріалів за рапортом співробітника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 26 грудня 2016 р. (12)

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього конкретного заходу впливу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий
Справа № 317/4170/16-п
№/п 3/317/1023/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запоріжжярибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючий, інші відомості суду не відомі,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП №011368, у відношенні ОСОБА_1. В протоколі зазначено, що ОСОБА_2 24.03.2016 року близько 19 год. 20 хв. в районі Балабинської затоки, смт. Балабине Запорізького району Запорізької області з берега здійснював протизаконний лов риби сіткою. Риби не виловив.

Обставини правопорушення викладені в протоколі №011368.

Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_2 вилучено знаряддя лову сітку ліскову, довжиною 30м, висотою 0,5 м, вічко 40х40 мм.

Постановами від 24.10.2016 року, 23.11.2016 року та 14.12.2016 року справа про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 поверталась на доопрацювання.

Вищезазначена справа з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області до Запорізького районного суду Запорізької області повернулась 27.12.2016 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинене 24.09.2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 85, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучене знаряддя лову сітка, довжиною 30 м, висотою 0,5 м, вічко 40х40 мм конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Мінгазов
Справа № 318/2931/16-п
Номер провадження №3/318/880/2016
ПОСТАНОВА

28.12.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Енергодарської ОДПІ Запорізької області ( протокол № 262 від 08.12.2016 р.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Велика Білозерка Запорізької області, працює начальником філії «Камянсько-Дніпровський автодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Держана акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2016 р о 11 год 00 хв при проведенні документальної планової виїзної перевірки філії «Камянсько-Дніпровський автодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Держана акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що знаходиться за адресою: пр.9Травня,31 м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, за перевіряємий період з 01.01.2014 р по 30.06.2016 р встановлено порушення законодавства, а саме: несвоєчасна сплата (перерахування) податку на доходи фізичних осіб із доходів найманих працівників за період з січня 2014 р. по грудень 2015 р на загальну суму 345 973,75 грн та несплата (неперерахування) до бюджету податку на доходи фізичних осіб за перевіряємий період станом на 30.06.2016 р у розмірі 108 861,31 грн. Дане порушення встановлено актом №69/14-04/2624719 від 25.11.2016 р.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1В вчинив правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, актами перевірки, копією наказу.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1В адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.163-4 ч.1, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави

Штраф сплатити: Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач Держбюджет Камянсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров
Справа № 318/2928/16-п
Номер провадження №3-в/318/42/2016
ПОСТАНОВА

28.12.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В, розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про вирішення питання про заміну не відбутої частини строку громадських робіт на адміністративний штраф відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, не працює, що зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Водяне пров.Партизанський,3,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 р. Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було винесено постанову стосовно ОСОБА_1О про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст..173 КУпАП і накладення стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

07.12.2016 р. Камянсько-Дніпровська кримінально виконавча інспекція подала подання, в якому зазначено, що 28.11.2016 р. постанова суду надійшла для виконання, порушник був викликаний до КВІ та 01.12.2016 р був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, того ж дня був направлений до МКП «Карат» для відбуття покарання. Ухвалою суду від 07.12.2016 р відносно ОСОБА_2О було скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням та він направлений для відбуття покарання в місця позбавлення волі строком на 5 років. Просять вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний штраф.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

В силу ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст..268,303, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 07.12.2016 р. за № 3151 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Петров В.В