Справа № 570/4999/16-п
Номер провадження 3/570/1346/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, паспорт серії СР № 372912 виданий 18 березня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз'яснені,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2016 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання, в с.Бронники Рівненського району, вчинив насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_3, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоров'ю.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самим ОСОБА_2 в суді, який пояснив, що не стримався, оскільки дружина заступилася за внука, який його образив, сказавши, що "він не буде слухати старческих маразмів". У скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

З врахуванням особи ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаявся, примирився з дружиною, застосувати до нього громадські роботи неможливо, бо ОСОБА_2 більше 60 років, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв'язку з чим, відповідно до статті 22 КУпАП, останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, оскільки застосовувати до нього адміністративний арешт є занадто суворим адмінстягненням, враховуючи обставини справи і вік правопорушника.

Відповідно, провадження в справі підлягає до закриття.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 звільняється від адмінвідповідальності за малозначністю, до нього застосовується усне зауваження, то відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" з нього має бути стягнутий судовий збір.

Керуючись ст.ст.22, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя : Остапчук Л.В.