І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянку України, яка народилася 29.06.1984 року в м. Стаханов Луганської області, не працює, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, пр.Леніна. 111/37
за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Попаснянського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, яка 19.11.2016 року о 07 год. 30хв., відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення, здійснила переміщення на лінії розмежування, неподалік від КПВВ «Золоте», тютюнових виробів у кількості 256 пачок на загальну суму 7494грн., чим порушила наказ АТЦ при СБУ № 415 від 12.06.2015р., чим скоїла адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 204-3 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу органу, який його склав, з наступних підстав.
Правопорушник до суду не зявилася, хоча належним чином була сповіщена про час та місце розгляду справи, рекомендованим повідомленням, яке було повернуто на адресу суду, як не вручене за зазначеною адресою не проживає, іншого порядку щодо повідомлення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, положеннями КУпАП не передбачено.
Згідно ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності
має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи визначений порядок розгляду адміністративних справ, суд вважає, що дану адміністративну справу не можливо розглянути у відсутність правопорушника.
Дані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 204-3 ч.1 КУпАП та позбавляють суд можливості зясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті, в іншому разі будуть порушені положення ст. 6 КОНВЕНЦІЯ про захист прав людини і основоположних свобод, від 04.11.1950 р., яка ратифікована в Україною 17.07.1997 р., згідно якої - Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно.
За таких обставин, в порядку ст. 278 КУпАП справа підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 204-3 ч.1, 276, 278 КУпАП, суд, -
Адміністративну справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-3 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - повернути.
Вилучені старшим оперуповноваженим з ОВС УОЗ ДФС України в зоні проведення АТО ОСОБА_2 у ОСОБА_1 тютюнові вироби у кількості 256 пачок на загальну суму 7494 грн., зазначені в додатку до протоколу від 20.11.2016 року про адміністративне правопорушення, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, повернути ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В.Архипенко