Справа № 525/908/16-п
Провадження №3-в/525/17/2016
П О С Т А Н О В А

28.12.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відстрочення виконання постанови Великобагачанського районного суду від 29 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Гірська (колишня Воровського), 2а кв. 2, працюючого до листопада 2015 року селищним головою Великобагачанської селищної ради Полтавської області, -

в с т а н о в и в:

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 року ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.172-7 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3400 грн.) на користь держави та стягнуто судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. Дана постанова суду набрала законної сили.

11.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання даної постанови, посилаючись на те, його майновий стан не дозволяє сплатити штраф в повному розмірі та просив відстрочити виконання постанови суду. Дана заява передана на розгляд судді після виходу його з відпустки 15.11.2016 року, в подальшому, розгляд вищевказаної заяви відкладався та був призначений на 28.12.2016 року.

ОСОБА_2 31.10.2016 року було сплачено судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп. (а.с.192 справи №525/909/16-п).

В судовому засіданні 28.12.2016 року ОСОБА_2 повідомив, що сплатив штраф в сумі 3400 грн. згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 року. На підтвердження вказаного надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору ПАТ КБ «Полтава-Банк» від 28.12.2016 року, номер 2Р2831 (а.с.211 справи №525/909/16-п).

Відповідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, з урахуванням того, що станом на 28.12.2016 року штраф в сумі 3400 грн., який був накладений на ОСОБА_2 згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 року, сплачений у повному обсязі, що підтверджується документально, тому, в даний час не вбачається підстав для вирішення питання про відстрочення виконання постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 року згідно заяви ОСОБА_2 від 11.10.2016 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.301,303,304 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Врахувати, що станом на 28.12.2016 року ОСОБА_2 сплачено штраф в сумі 3400 грн. згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 року за ч.1,ч.2 ст.172-7 КУпАП, тому станом на 28.12.2016 року не вбачається підстав для вирішення питання про відстрочення виконання постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 року згідно заяви ОСОБА_2 від 11.10.2016 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя