Справа №: 310/8715/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 17 грудня 2016 року приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля ломбарду «Капітал» по пр. Праці, буд.33 в м. Бердянськ, Запорізької області, здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання, а саме продав біжутерні сережки за 120 грн.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні не доведена.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається у здійсненні господарської діяльності, яка має ознаки підприємництва, без державної реєстрації, як субєкту господарської діяльності або без отримання ліцензії на здійснення визначеного виду господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню згідно закону, або без отримання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його отримання передбачене законом.

Матеріалами адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1, не підтверджується факт зайняття ОСОБА_1 господарською діяльністю, а вбачається порушення у виді торгівлі з рук у невстановлених місцях, яке регулюється нормами ст.160 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.1 ст.164 КУпАП на ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення ч.1 ст.160 КУпАП - торгівлі з рук у невстановлених місцях і накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самим притягнутим, який в судовому засіданні пояснив, що у нього на утриманні знаходяться сім малолітніх дітей, що у нього тяжке матеріальне становище, що він не може знайти роботу, просить суворо не карати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, скоїв малозначне правопорушення, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Речові докази біжутерні вироби, передані на зберігання ОСОБА_1 залишити за приналежністю ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2