Справа № 163/2903/16-п
Провадження №3/163/1922/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

представника митного органу ОСОБА_4,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №2403/20505/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, непрацюючого, РНОКПП невідомий,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.10.2016 року, слідуючи з України в ОСОБА_5 через м/п «Устилуг» Волинської митниці ДФС, водієм автомобіля марки «Chrysler Voyager» реєстраційний номер LHR24612, намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, 224 пачки цигарок загальною вартістю 2855,40 гривень, які знаходились в лівій та правій панелях боковин, нарівні третього ряду пасажирських сидінь, доступ до яких був можливий після демонтажу обшивок та аудіо колонок, тобто з використанням конструктивних ємкостей, які попередньо піддавались розбиранню та монтажу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав частково. Вказав, що цигарки перевозив з метою заробітку. Останні, разом зі знайомим, власноручно помістив у ніши зліва та справа за задніми сидіннями за звуковими колонками. Просив суд врахувати, що вилучений автомобіль йому не належить.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 просив суд врахувати ту обставину, що вилучені цигарки ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів, а не з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), його дії не спричинили та не могли спричинити істотної шкоди громадським або державним інтересам.

ОСОБА_6 ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена показаннями свідків, які підтвердили обставини викладені у протоколі, та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: безпосередньо протоколом про порушення митних правил та фототаблицею, контрольним талоном, актом про проведення огляду транспортного засобу, службовою запискою, актом авто товарознавчого дослідження автомобіля, висновком експерта, письмовим поясненням правопорушника.

Диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих витрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Санкція статті ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Як вбачається з висновку експерта №100/16 від 04 листопада 2016 року, в автомобілі «Chrysler Voyager», реєстраційний номер LHR24612, для розміщення та переміщення цигарок в лівій та правій панелях боковин на рівні третього ряду сидінь, де наявні певні конструкційні порожнини, попередньо застосовано демонтаж і монтаж відповідних складових.

Таким чином, переміщення цигарок супроводжувалось розбиранням та монтажем, використанням конструктивних ємкостей, тобто створенням тайників, відповідно до п.53 ч.1 ст.4 МК України.

Доводи правопорушника про те, що він не є власником вилученого автомобіля, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до ст. ст. 461, 483 МК України товари та транспортні засоби, які використовувались для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підлягають конфіскації незалежно від того, чи є ці товари і транспортні засоби власністю правопорушника.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які б обтяжували її відповідальність, в матеріалах справи відсутні, співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортних засобів, в яких цей товар переміщувався.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів і транспортних засобів, протягом 44 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, витрати за проведення товарознавчого дослідження автомобіля, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2855 (дві тисячі вісімсот пятдесят пять) гривень 40 копійок з конфіскацією в дохід держави 224 (двісті двадцять чотири) пачки цигарок, загальною вартістю 2855 (дві тисячі вісімсот пятдесят пять) гривень 40 копійок та автомобіля марки «Chrysler Voyager» реєстраційний номер LHR24612, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, вартістю 58561 (пятдесят вісім тисяч пятсот шістдесят одна) гривня, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №2403/20505/2016.

Штраф в розмірі 2855 (дві тисячі вісімсот пятдесят пять) гривень 40 копійок, підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 12166 (дванадцять тисяч сто шістдесят шість) гривень 07 копійок витрат по справі на зберігання товарів та транспортного засобу на рахунок № 9069 ОСОБА_3 отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 1575 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень витрат за залучення експерта у справі на рахунок № 9069 ОСОБА_3 отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу (залучення експертів)».

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.