ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4365/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, непрацюючої, має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

Ст. ДОП Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Бондарчук М.М. склав протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 287263 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України). У протоколі зазначено, що 9 серпня 2016 р. приблизно об 11-00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, на побутовому ґрунті вчинила сварку зі своєю бабою ОСОБА_5

В суді ОСОБА_2 не визнала себе винною в насильстві в сім'ї та пояснила, що разом з бабою вона є співвласницею вищевказаної квартири і протягом 10 років намагається якимось чином вирішити питання користування нею. Весь цей час квартирою користується лише баба, а її вона у квартиру не допускає, завжди поводить себе дуже агресивно, першою «розпускає руки». 9 серпня 2016 р. вона в черговий раз прийшла до квартири, щоб взяти ключі і мати змогу вільно потрапляти у помешкання. Баба їй відмовила у наданні ключів, після чого між ними почалась словесна перепалка. Тоді ж вона зателефонувала до поліції, але дізнавшись, що причиною виклику є відмова надати ключі від житла, поліцейські відмовились приїжджати за викликом. Тоді вона сама стала шукати ключі, але баба проявила агресію, першою стала її штовхати, і вона у відповідь теж її відштовхнула. Тілесних ушкоджень вона бабі не наносила, ногами її не била.

Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України, з таких підстав.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї полягає зокрема в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не причинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що причиною конфлікту з бабою є багаторічний спір з приводу користування спільним житлом і відмова баби надати їй вільний доступ до квартири, співвласницею якої вона є, а насильство (у вигляді штовхання) було застосовано нею лише у відповідь на такі ж дії потерпілої.

Докази, які б спростовували пояснення ОСОБА_2, в матеріалах адміністративної справи відсутні, не надані такі докази і потерпілою, яка взагалі нічого не пояснила про причину конфлікту з ОСОБА_2, але підтвердила, що онука також є співвласницею квартири.

За таких обставин суд дійшов висновку, що саме дії ОСОБА_5, яка тривалий час порушує майнові та житлові права ОСОБА_2, стали причиною сварки, в ході якої було застосоване фізичне насильство, а отже в діях ОСОБА_2 відсутня суб'єктивна сторона цього правопорушення - умисність, що виключає відповідальність за насильство в сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1) частини 1 статті 247, статтями 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: