Провадження № 3/127/8004/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниця про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ст. 1224 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2016, близько 10:00 год., водій ОСОБА_1, в м. Вінниця, по вул. Хмельницьке шосе, допустив самовільний рух свого автомобіля НОМЕР_1 після зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого були пошкоджені транспортні засоби. Після чого водій ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10а, 15.12 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та просив суд закрити справу у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 124, ст. 1224 КУпАП, а вина доведена матеріалами справи.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №058548, АП2 №058548, схемою ДТП, рапортом, поясненнями та іншими документами, які наявні в матеріалах справи.

З огляду на наведене суд дійшов обґрунтованого висновку, що в даній дорожньо транспортній пригоді в діях водія ОСОБА_1 вбачається невідповідність п. 2.10а, 15.12 ПДР України, які знаходяться в причинному звязку із виникненням ДТП.

Вищенаведене надає підстави суду дійти висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 1224 КУпАП.

Стаття 38 КУпАП, передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення мало місце 29.04.2016, а строк розгляду даної категорії справ в даному випадку складає три місяці, тому на час розгляду адміністративної справи в суді строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38, 122 4, 124, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 4, 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122 4, 124 КУпАП закрити, в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя