Справа №586/1036/16-п
Номер провадження по справі 3/586/1157/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2016 року Суддя Середино - Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 51 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення / серія АА, №145915 / від 26 листопада 2016 року, складеного інспектором поліції Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, відносно ОСОБА_2, останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України за наступних обставин :

" 1 вересня 2016 року, о 16 годині, з поля, біля смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, Сумської області, що знаходиться у володінні ПП Агрофірма «Журавка», громадянин ОСОБА_2, скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме, початків кукурудзи загальною вагою 47 /сорок сім/ кг. ".

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Однак , відповідно до діючого законодавства України передбачені строки накладення адміністративного стягнення за вчиненні правопорушення . Так , у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду, судді, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше , як через три місяці з дня його виявлення , крім справ про адміністративні правопорушення , зазначені у частині третій ст. 38 КпАП України.

В данному випадку ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення / серія АА, №145915 / від 26 листопада 2016 року 1 вересня 2016 року .

Матеріали ж щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КпАП України, надійшли на розгляд до суду 28 листопада 2016 року , за вх. № 2254.

Дані обставини унеможливлюють вчасно повідомити , а також викликати ОСОБА_2 на розгляд зазначених матеріалів до суду, оскільки строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений чинним КпАП України, спливає протягом 3 днів з моменту надходження матеріалів до суду, а саме, 1 грудня 2016 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

З урахуванням вищенаведеного , керуючись ст. 38 КпАП України , п. 7 ст. 247 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення за вчинення вищенаведеного адміністртивного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд , на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. Є. Швець