Справа № 404/6779/16-п
Номер провадження 3/404/2220/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - відсутній, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення 15.10.2016 року о 19-00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в м. Кропивницькому по вул. Вокзальна, 26, біля магазину «Тютюнові вироби» в стані алкогольного спяніння на зупинці автобуса, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази, дійшов висновку що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав:

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол про адміністративне правопорушення від 15.10.2016 року, диск з відеозаписом із камер патрульних поліцейських, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП України підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Так, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП можуть бути притягнуті особи, які вчинили дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадській порядок і спокій громадян.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов впевненого висновку, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а також в даному випадку відсутня подія адміністративного правопорушення, оскільки події, які описані в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

З оглянутого відеозапису спілкування поліцейських із особою, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається, що поліцейських викликала саме дана особа, оскільки у нього виник конфлікт із продавцем тютюнових виробів, так як остання відмовилась видати чек на проданий нею товар. При перевірці обставин зазначених ОСОБА_1, він голосно у присутності продавця висловлював своє обурення її діями без застосування нецензурної лексики, в подальшому, коли поліцейські прямували до патрульного автомобіля разом з ним, він кілька раз нецензурно висловився щодо обставин за яких їх викликав та продовжив нецензурно виражатись у патрульному автомобілі, за що був попереджений за недопустимість подібних дій і припинив їх.

Письмові пояснення ОСОБА_2 суд не бере до уваги, оскільки з її пояснень встановлено, що в неї відбувся конфлікт з ОСОБА_1

Згідно пояснення свідка ОСОБА_3 вбачається, що невідомий йому громадяни перебував у нетверезому вигляді голосно кричав, після чого до нього підішли працівники поліції. Проте, пояснення даного свідка до уваги не беруться. оскільки у сукупності з іншими доказами встановлено, що така поведінка ОСОБА_1 була викликана не хуліганськими міркуваннями, а відстоювання свої прав, як покупця.

За наведеного вчинення правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 адміністративними матеріалами є недоведеним, як наслідок провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5