ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1431/16-п
провадження №3/691/764/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 28.12.2016 року, близько 12 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Грушевського, 10 у м. Городище, вчинив хуліганські дії, а саме, пошкодив вхідні двері, переговорний пристрій та кнопку виклику для інвалідів у приміщенні Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю, вказавши, що напередодні вказаної події вживав спиртні напої, причиною такої поведінки стали скрутні життєві обставини, в які він потрапив.

Допитаний судом свідок ОСОБА_3 повідомив, що він працює слідчим Городищенського ВП та близько 12 год. 00 хв. 28.12.2016 року перебував у приміщенні прокуратури, де побачив ОСОБА_2, який зазначив, що буде вчиняти хуліганські дії та дістав молоток із кармана куртки, з наміром вдарити ним. На зауваження свідка, ОСОБА_2 вийшов на подвір'я. Однак, згодом повернувся та почав курити в приміщенні прокуратури. Свідок вивів його з приміщення та пішов щоб викликати черговий наряд поліції, однак ОСОБА_2 дістав молоток та розбив кнопку виклику для інвалідів, переговорний пристрій та вхідні двері в приміщенні прокуратури.

Допитана судом свідок ОСОБА_4 повідомила, що вона працює спеціалістом Городищенського відділу прокуратури. Близько 12 год. 00 хв. 28.12.2016 року, вона помітила в приміщенні прокуратури ОСОБА_2, який курив тютюнові вироби. Слідчий поліції ОСОБА_3, який також у той час перебував у прокуратурі, вивів ОСОБА_2 на подвіря та, повернувшись, попрохав викликати черговий наряд поліції. У цей час, вони почули стукіт, який доносився зі сторони вхідних дверей. Як виявилося, ОСОБА_2, узявши до рук молоток, пошкодив переговорний пристрій, кнопку виклику для інвалідів та вхідні двері.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 28.12.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 20 від 28.12.2016 року.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1