Справа № 626/2286/16-п
Провадження № 3/626/987/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Південної ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Красноградської районної профспілкової організації працівників культури, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 139 від 08.12.2016 року ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Красноградської РПОПК, допустила порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання до податкової інспекції податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (ф. 1-ДФ) за 3 кв. 2016 року. Термін подачі до 09.11.2016 року фактично подана 15.11.2016 року, чим порушено п.п. б, п. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 IV та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Під час судового засідання ОСОБА_1 не визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення та надала письмові пояснення, з яких витікає, що несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб було вчинено з поважних причин, так як згідно Статуту Профспілки працівників культури України обовязки щодо фінансового обліку, у тому числі і здачі звітності покладено на скарбника профспілки. Скарбник ОСОБА_2 була призначена на посаду 03.09.2013 року. У період строків подачі звітності (01.10.2016-09.11.2016 року) скарбник ОСОБА_2 перебувала на лікарняному з 05.08.2016 року по 09.12.2016 року, що підтверджується лікарняним листом. Лише 15.11.2016 року Профспілка змогла подати вищевказаний звіт. Рішенням профкому Красноградської районної профспілкової організації працівників культури від 22.11.2016 № 9 (витяг з протоколу додається) було прийнято рішення про звільнення скарбника ОСОБА_2, у звязку з декретною відпусткою по догляду за дитиною і цим же рішенням було призначено нового скарбника - її ОСОБА_1 В звязку з зазначеним ОСОБА_1 просить суд закрити справу за відсутності складу і події адміністративного правопорушення.

Перевіривши адміністративний матеріал, вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі закрити з тих обставин, що в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно Статуту Профспілки працівників культури України обовязки щодо фінансового обліку, у тому числі і здачі звітності покладено на скарбника профспілки. Скарбник ОСОБА_2 була призначена на посаду 03.09.2013 року, що підтверджується витягом з протоколу № 9 від 03.09.2013 року. У період строків подачі звітності (01.10.2016 - 09.11.2016 року) скарбник ОСОБА_2 перебувала на лікарняному з 05.08.2016 року по 09.12.2016 року, що підтверджується лікарняним листом. 15.11.2016 року Профспілкою було подано вищевказаний

звіт. Рішенням профкому Красноградської районної профспілкової організації працівників культури від 22.11.2016 року було прийнято рішення про звільнення скарбника ОСОБА_2, у звязку з декретною відпусткою по догляду за дитиною і цим же рішенням було призначено нового скарбника ОСОБА_1, що підтверджується копією витягу з протоколу №9 від 22.11.2016 року.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вище викладеного та того, що в діях ОСОБА_1 відсутній факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, так як вона під час вчинення правопорушення не була призначена на посаду головного бухгалтера Красноградської РПОПК, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя