Провадження № 3/369/3402/16
ПОСТАНОВА

іменем України

16.12.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., за участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

09.11.2016 року о 11.15 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі Київ-Чоп 19 км. + 700 м. в межах Києво-Святошинського району Київської області, в стані алкогольного спяніння (огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за результатами якого в крові ОСОБА_2 зафіксовано 0,80 проміле алкоголю в крові). Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав. Щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол АП2№ 046566 від 09.11.2016 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в присутності яких водій ОСОБА_2 проходив освідування на стан спяніння, результат проходження освідування ОСОБА_2 на приладі «Драгер» з результатом 0,80 проміле алкоголю в крові, картка обліку адміністративного правопорушення, вважаю, що в діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачена відповідальність водія транспортного засобу за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що заборонено пп. «а» п. 2.9 ПДР, та, враховуючи ставлення порушника до вчиненого, свідоме ігнорування ним ПДР, повторне вчинення правопорушення, прихожу до переконання про доцільність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 046566 від 09.11.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.