Дата документу 16.11.2016
Справа № 320/5704/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відомості про ідентифікаційний номер невідомі згідно Довідки Державної фіскальної служби України від 07.09.2016 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2016 року о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_1 по вул. Магістральній в с. Новобогданівка Мелітопольського району керував мотоциклом марки «МТ-1036» державний номерний знак 7436 ДО10 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (млява мова, почервоніння очей, бліде обличчя, розширені зіниці очей). Від проходження огляду для встановлення стану наркотичного спяніння у закладі охорони здоровя в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 листопада 2016 року гр-н ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн.

Дії ОСОБА_1 судом були помилково кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки 31 травня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, що кваліфікується як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння особою, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, вчинене повторно протягом року.

Тому суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити описку в постанові суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/5704/16-п від 01 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1 дії правопорушника правильно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП та резолютивну частину постанови правильно читати так:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить20 400 /двадцять тисяч чотириста/ грн. 00 коп. (одержувач ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 0001, Код , МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 01 лютого 2017 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Фомін