Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/1568/16-п
Провадження по справі № 3/514/486/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського районного сектору ГУ ДСНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Тарутине Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого начальником АЗС №9,10 ПФ «Мустанг», не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративне правопорушення за:

невиконання заходів припису Державної інспекції техногенної безпеки у Тарутинському районі №03 від 02 червня 2015 року при здійсненні планової перевірки АЗС №9 ПФ «Мустанг», що знаходиться за адресою: будівля №7-а, вулиця Красна, с.м.т. Тарутине, Тарутинський район, Одеська область;

невиконання заходів припису Державної інспекції техногенної безпеки у Тарутинському районі №04 від 02 червня 2015 року при здійсненні планової перевірки АЗС №10 ПФ «Мустанг», що знаходиться за адресою: 6-й км автодороги Тарутине-Березине, Тарутинський район, Одеська область.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєнного правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи № 514/1568/16-п та №514/1569/16-п обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/1568/16-п.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ №038822 (а.с.1), припис Тарутинського районного сектору ГУ ДСНС в Одеській області №3 від 02 червня 2015 року про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожеженої, техногенної безпеки, цивільного захисту (а.с.2-3), наказ ПФ «Мустанг» №63 від 01 жовтня 2015 року «Про призначення відповідальними за пожежну та техногенну безпеку» (а.с.4), протокол про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ №038823 (а.с.11), припис Тарутинського районного сектору ГУ ДСНС в Одеській області №4 від 02 червня 2015 року про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожеженої, техногенної безпеки, цивільного захисту (а.с.12-13), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.188-16, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 0447, МФО - 828011, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - ГУ ДКСУ в Одеській області, вид платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 0447, код банку отримувача (МФО) - 828011, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач коштів - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя: Н. М. Тончева