Провадження № 3/369/3260/16
ПОСТАНОВА

іменем України

29.11.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Нагваль-Фіш», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

07.11.2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Нагваль-Фіш», код за , яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46а, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на суму 311948 грн. та до заниження податку на доходи з фізичних осіб в сумі 1468 грн., чим порушено ст. ст. 134, 141, 164 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушенні ведення податкового обліку визнав.

Відповідно до Акту від 07.11.2016 року № 132/1036-14-01-13/36059310 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Нагваль-Фіш» () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року, ОСОБА_1 призначений на посаду директора наказом № 67-к з 11.12.2015 року по день проведення перевірки, за результатами перевірки встановлено порушення ТОВ «Нагваль-Фіш» ст. ст. 134, 141, 164 Податкового кодексу України.

Частиною 1 статі 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях директора ТОВ «Нагваль-Фіш» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та нього доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 40-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 156 серії АА № 771626 про адміністративне правопорушення від 07.11.2016 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.