Справа № 586/783/16-п
Номер провадження по справі 3/586/904/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2-ї категорії - водій групи інженерного облаштування державного кордону ВПС «Середина-Буда» ІІ категорії /тип Б/, сержант, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ст. 172 - 15 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2016 року, складеного прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону відносно ОСОБА_2 за ст. 172 - 15 КпАП України, останній вчинив правопорушення за наступних обставин :

9 серпня 2016 року, о 09.25 год., під час перевірки складу зміни прикордонних нарядів в м. Середина-Буда, Сумської області начальником відділу прикордонної служби «Середина-Буда» майором Кучером, спільно з офіцером відділу внутрішньої безпеки по Сумському прикордонному загону майором ОСОБА_3, було виявлено відсутність сержанта ОСОБА_2, якого 9 серпня було призначено для виконання службових обовязків у прикордонному наряді «Чатовим». Про те, що ОСОБА_2 заступає на службу у склад зміни прикордонних нарядів чатовим, останній був оповіщений о 18.30 год., 8 серпня 2016 року, «Черговим підрозділу охорони кордону» інспектором прикордонної служби 3 категорії - черговим центру управління службою «Середина-Буда» старшиною Глазовим.

Таким чином, сержант ОСОБА_2, 9 серпня 2016 року, без поважних причин не прибув на службу до прикордонного наряду чатовим, чим недбало поставився до виконання службових обовязків, порушивши вимоги ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Військової присяги, п.1 ст.20 «Кодексу поведінки працівників, до функціональних обовязків, яких належить здійснення управління кордонами», затвердженого спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства закордонних справ України, Міністерства фінансів України, Адміністрації Держприкордонслужби України та головного управління державної служби України від 05.07.2011 року №330/151/809/434/146, Військової присяги, що виразилось у неприбутті для виконання службових обовязків без поважних причин, порушенні встановленого розпорядку дня, порушення вимог п.1 укладеного Контракту про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України від 27.10.2013 року.

Викладене свідчить про вчинення сержантом ОСОБА_2 недбалого ставлення військовою службовою особою до військової служби.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Про причини своєї неявки до суду, правопорушник суду не повідомив.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

Однак, відповідно до діючого законодавства України передбачені строки накладення адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення , три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172 - 15 КпАП України надійшли до суду 30 серпня 2016 року. Первісно, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа перебувала в провадженні судді Дубінчиної Т.М.

Надалі , у зв"язку з виходом судді Дубінчиної Т.М. у відставку , 21 вересня 2016 року відбувся повторний автоматичний розподіл справ і матеріалів, у відповідності до якого зазначені матеріали передані в провадження іншої судді.

Вищенаведене правопорушення скоєне ОСОБА_2 - 9 серпня 2016 року.

З урахуванням вищенаведеного, не прибуття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 до суду на розгляд зазначених матеріалів, строки накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, витікли.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 38 КпАП України , ч. 1 п. 7 ст. 247 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172 - 15 КпАП України закрити у зв"язку з закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1