Справа № 570/988/16-п
Номер провадження 3/570/146/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

25 лютого 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи 21.01.2016 р. близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував на вулиці Білій в с. Шпанів, Рівненського р-ну, Рівненської області у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. В протоколі вказано, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП. Зазначено, що такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_2 не з'явилась, про дату, місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в матеріалах справи належних доказів щодо вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Матеріалами справи підтверджується поява 21.01.2016 р. за вказаних обставин ОСОБА_1 в громадських місцях у п'яному вигляді. Зазначені обставини встановлено із відомостей з протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 008504 від 21.01.2016 року, а також письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.2).

Разом з тим належних доказів накладення стягнення на ОСОБА_3 за вчинення аналогічних правопорушень раніше, двічі протягом року (постанови у справах про адміністративні правопорушення) - до матеріалів справи не додано.

Відповідно вчинення 21.01.2016 р. ОСОБА_1 вказаного правопорушення, як особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП із матеріалів справи не підтверджено. Тому не доведеним є наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч. 3 ст. 178, ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 - згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.