Справа № 390/173/16-п
Провадження № 3-в/390/6/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Мєдвєдєвій Т.О.,

інспектора КВІ ОСОБА_1,

засудженого ? ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді подання начальника МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованогог за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 28 січня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, про заміну громадських робі адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 про заміну йому громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області в області ОСОБА_1 подання підтримала і просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданн в задоволенні подання просив відмовитиі та пояснив, що недотримання графіку виконання громадських робіт ним допущено через наявність на його утриманні неповнолітніх дітей та неофіційним працевлаштуванням.

Заслухавши представника Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи № 07/2016 р. АГР, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2016 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

15.02.2016 року до Кіровоградського РП КВІ надійшла вказана постанова та прийнята до виконання

29.02.2016 року ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відпрацювання, про що відібрана розписка та видано направлення до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Згідно акта перевірки виконання порушником адміністративного стягнення від 17.03.2016 року ОСОБА_2 з 01.03.2016 року приступив до виконання 40 годин громадських робіт

05.04.2016 року до Кіровоградського РП КВІ надійшла довідка Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області з якої слідує, що ОСОБА_2 станом на 28.03.2016 згідно зі графіком виконання робіт на березень місяць відпрацював 12 годин, причини невиходу на роботу не відомі.

У звязку з викладеним начальник Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області просить суд замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 28 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно із п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої Наказом ДДУПВП №35 від 25.02.2009 року ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, які повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно із ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частина 3 ст. 321-4 КУпАП передбачає, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що матеріали подання, особової справи № 07/2016 АГР не містять об'єктивних даних, які б вказували на умисне ухиляння від відбування ОСОБА_2 громадських робіт, з урахуванням наявності у нього неповнолітніх утриманців та неофіційним працевлаштуванням, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника кримінально-виконавчої інспекції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 283, 284, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом - відмовити. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3