Справа № 495/8397/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С., розглянувши подання заступника начальника Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну громадських робіт щодо

ОСОБА_1 , 15.02.1992

року народження; громадянина України; не працює, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул. Десантників, 53, м. Білгород-Дністровський, Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

24.10.2016 року заступник начальника Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт згідно з постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вказуючи на те, що він ухиляється від відбування накладеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 06.10.2016 року до Білгород-Дністровського МРВ КВІ зявився ОСОБА_1., де йому під підпис розяснені умови та порядок відбування стягнення у вигляді громадських робіт та видано направлення до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області. Однак ОСОБА_1 для відбування покарання до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області не зявився та про причини неявки не повідомив. 21.10.2016 року до Білгород-Дністровського МРВ КВІ надійшов табель виходу на роботу для відбування покарання ОСОБА_1., відповідно до якого невідбута частина покарання складає 30 годин.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, в якому ОСОБА_1 поставив свій особистий підпис. Причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали подання КВІ, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається ухилення від відбування накладеного судом адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно з правилами, передбаченими ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Судом встановлено, що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (сорок) годин

З досліджених матеріалів особової справи щодо ОСОБА_1 № 178/2016 року вбачається, що у судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, в якому ОСОБА_1 поставив свій особистий підпис. Причини неявки не повідомив.

06.10.2016 року до Білгород-Дністровського МРВ КВІ зявився ОСОБА_1., де йому під підпис розяснені умови та порядок відбування стягнення у вигляді громадських робіт та видано направлення до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Однак ОСОБА_1 для відбування покарання до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області не зявився та про причини неявки не повідомив.

21.10.2016 року до Білгород-Дністровського МРВ КВІ надійшов табель виходу на роботу для відбування покарання ОСОБА_1., відповідно до якого невідбута частина покарання складає 30 годин.

Таким чином, з матеріалів подання вбачається, що останній повідомлявся про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції для відбування стягнення у виді громадських робіт, однак до теперішнього часу не з'являється та про причини неявок не повідомляє.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, що є підставою для їх заміни адміністративним арештом із розрахунку, що один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

За таких обставин, суддя вважає за можливе задовольнити подання заступника начальника Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області та замінити не відбуті громадські роботи (30 годин) адміністративним арештом строком на 6 діб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захід адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2016 року з громадських робіт строком 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 діб з утриманням в ІТТ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області № 7 з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя