overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 487/5841/16-п
Провадження № 3/487/2073/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10.02.1982 року у м. Миколаєві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173 КпроАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 року складено протокол відносно ОСОБА_1 згідно якого 10.11.2016 року о 23-50 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул.. Генерала Карпенка напроти будинку № 15 справляв природні потреби в громадському місці чим порушив громадський порядок, при цьому знаходився в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, свою вину у скоєнні правопорушення визнав. Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа розглянута за відсутності порушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№256429 від 11.11.2016 р., поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: С.В.Щербина
Справа № 487/6264/16-п
Провадження № 3/487/2212/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 16.06.1984 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173 КпроАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 року складено протокол відносно ОСОБА_1 згідно якого 18.11.2016 року о 16-30 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул..Фалеєвська, 45 знаходився в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, виражався нецензурною лайкою в присутності поліції в громадському місці.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, свою вину у скоєнні правопорушення визнав. Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа розглянута за відсутності порушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ№010321 від 18.11.2016 р., поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: С.В.Щербина
Справа № 479/1051/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 269421 від 22.12.2016 року, ОСОБА_1, 22 грудня 2016 року біля 13.00 год., , за місцем свого проживання виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП особу може бути притягнуто до відповідальності за вказане адміністративне правопорушення, у разі якщо особу, яка вчинила насильство в сім'ї, протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 відсутні докази про те, що станом на 22 грудня 2016 року ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення АА № 269421 від 22.12.2016 року не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, відносно кого вчинено психологічне насильство, ступінь родинних стосунків та докази спільного проживання та ведення домашнього господасртва. В приєднаних до матеріалів справи письмових поясненнях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають місце розбіжності щодо місця вчинення правопорушення.

За таких обставин, прихожу до висновку, що наведені вище недоліки є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні, що позбавляє можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, тому матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню до органу, який порушив провадження в справі про адміністративне правопорушення для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повернути на доопрацювання до Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду
Справа № 479/1029/16-п
№ 3/479/358/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушення

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що 02 червня 2016 року за адресою смт.Криве Озеро вул. Богдана Хмельницького, 2 вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративна справа надійшла до суду 20 грудня 2016 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративнеправопорушення неможе бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з закінченням строку накладення стягнення за вчинення правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:(підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «28»грудня 2016 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/1029/16-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_4
Справа № 479/1027/16-п
№ 3/479/356/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 464268 від 17 грудня 2016 року, ОСОБА_1 17 грудня 2016 року близько 22 год. 50 хв. в смт. Криве Озеро по вул. Центральна, 72 Кривоозерського району, керував транспортним засобом - автомобілем марки «NISSAN MAXIMA», реєстраційний номер «ВН 1191 АА», що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, в стані наркотичного спяніння, огляд на стан спяніння проведений у встановленому законом порядку у лікарянарколога Кривоозерської ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Адміністративні матеріали не відповідають вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поскільки акт № 53 від 17 грудня 2016 року медогляду на стан наркотичного спяніння п. 20 акту немає висновку та діагнозу за результатами огляду та п. 25 заключний діагноз за результатами огляду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним повернути Кривоозерському відділенню Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Повернути Кривоозерському відділенню Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на доопрацювання для виконання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «21» грудня 2016 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/1027/16-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_4
Справа № 479/1005/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 269406 від 06.12.2016 року, ОСОБА_1, 05 грудня 2016 року о 22.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якої висловлював нецензурні слова на її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факту вчинення адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 269406 від 06.12.2016 року, заяви та пояснень ОСОБА_2, що додані до протоколу, в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 0213 в Управлінні Державної казначейської служби у Кривоозерському районі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського районного суду Л.Л. Микитей
Справа № 479/1015/16-п
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 269418 від 13.12.2016 року, ОСОБА_1, 12 грудня 2016 року біля 10.00 год., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якої висловлював нецензурні слова на її адресу, намагався побити, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Згідно вимог ч. 2 ст. 277, ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 розглядаються протягом доби, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, є обов'язковою.

Кривоозерським відділенням поліції Врадіївського відділу ГУ НП України у Миколаївській області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надіслано до суду 19 грудня 2016 року, самого правопорушника в суд не доставлено.

На виклик в суд ОСОБА_1 не з'явився.

Оскільки в день надходження протоколу про адміністративне правопорушення - 19.12.2016 року ОСОБА_1 до суду не доставлений, протягом робочих днів з 20.12.2016 року по 28.12.2016 року явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що унеможливлює розгляд протоколу про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутностю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності .

За такого, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно повернути Кривоозерському відділенню поліції Врадіїївського відділу ГУ НП України в Миколаївській області для вирішення питання про доставлення правопорушника разом з направленням матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.

173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Кривоозерському відділенню поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : ( підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського районного суду Л.Л. Микитей
Справа № 479/1028/16-п
№ 3/479/357/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 006070 від 10 листопада 2016 року, ОСОБА_1 09 листопада 2016 року близько 13 год. 00 хв. в с. Багачівка по вул. Шкільній, 67 Кривоозерського району, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство, тому на нього складено адміністративний протокол за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративні матеріали не відповідають вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поскільки ОСОБА_1, згідно матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 в суді, він перебував в стані алкогольного спяніння, проте в самому протоколі це не вказано, вказана подія відбулася 8 листопада 2016 року, проте в протоколі вказано, що 09 листопада 2016 року. Крім цього, згідно ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, проте цих обставин в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано.

На підставі викладеного, вважаю необхідним повернути Кривоозерському відділенню Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Повернути Кривоозерському відділенню Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення на доопрацювання для виконання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «28» грудня 2016 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/1028/16-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_3
Справа № 479/1004/16-п
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 269427 від 05.12.2016 року, ОСОБА_1 , будучи особою, яка вчинила насильство в сім'ї, непройшов корекційну програму. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів забезпечення проходження корекційної програми ОСОБА_1 відповідно до Інструкції щодо порядку взаємодії структурних підрозділів, відповідальних за реалізацію державної політики щодо попередження насильства в сім'ї, служб у справах дітей, центрів соціальних служб для сімї, дітей та молоді та відповідних підрозділів органів внутрішніх справ з питань здійснення заходів щодо попередження насильства в сімї, затвердженої наказом Міністерства України у справах сімї, молоді та спорту, Міністерства внутрішніх справ України від 07.09.2009 № 3131-386, а саме дотримання порядку направлення особи на проходження корекційної програми та непройдення її ОСОБА_1 без поважних причин.

Крім того, згідно вимог ч. 2 ст. 277, ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 розглядаються протягом доби, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, є обов'язковою.

Кривоозерським відділенням поліції Врадіївського відділу ГУ НП України у Миколаївській області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надіслано до суду 14 грудня 2016 року, самого правопорушника в суд не доставлено.

За такого, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути Кривоозерському відділенню поліції Врадіїївського відділу ГУ НП України в Миколаївській області для доопрацювання та вирішення питання про доставлення порушника разом з направленням матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.

173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Кривоозерському відділенню поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : ( підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду