П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧК №010834 від 01.12.2016 року, 01.12.2016 року близько 21 год. 30 хв., за адресою м. Черкаси, вул. Чигиринська, 11 кафе «Уют» гр. ОСОБА_1 чинила, злісну непокору законним вимогам поліцейських, а саме не припиняла правопорушення, ображала працівників поліції нецензурною лайкою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЧК №010835 від 01.12.2016 року, що 01.12.2016 року близько 21 год. 30 хв., за адресою м. Черкаси, вул. Чигиринська, 11 кафе «Уют» гр. ОСОБА_1 вчинила Хуліганські дії, а саме виражалася нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплялася до громадян.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, свою вину визнала повністю, розкаялася, повідомила, що застосувала нецензурну лайку та не виконувала розпорядження поліції. Однак поліція не повинна була застосовувати фізичну силу та призвело до перелому руки.

Вина гр. ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2016 року №010834;

-даними поясненнями гр. ОСОБА_2 від 01.12.2016 року;

-даними поясненнями гр. ОСОБА_3 від 01.12.2016 року;

-даними поясненнями гр. ОСОБА_4 від 01.12.2016 року;

-даними поясненнями гр. ОСОБА_5 від 01.12.2016 року;

-даними поясненнями гр. ОСОБА_6, від 01.12.2016 року;

-даними рапорту від 01.12.2016;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2016 року №010835;

-даними поясненнями від 01.12.2016 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях гр.ОСОБА_7, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку. Та відповідно до ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин необхідно врахувати щире розкаяння винної.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не виявлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, стану здоровя, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують та відсутності обставин що обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173, ст.185 КУпАП, та не застосувати до нього більш тяжке покарання, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 283-284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_8 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_8 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_8 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати громадян, що становить 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_9