ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/948/16-п
Провадження 3-в/362/10/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши подання заступника начальника Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2016 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Вказану вище постанову суду 22.03.2016 року було направлено на виконання до Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Заступник начальника Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням в якому зазначає, що Васильківський МРВ КВІ за вх. № 666 від 25.03.2016 року отримав на виконання постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 52, на якого Васильківським міськрайонним судом Київської області 26.02.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт

25.03.2016року за вих. № 25/1503 було направлено письмовий виклик ОСОБА_2 на 05.04.2016 року.

25.03.2017року порушник зявився до Васильківського МРВ КВІ та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та був попереджений про те що у разі ухилення від відбування громадських робіт йому може бути замінений невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт. Цього ж дня ОСОБА_2 було видано направлення на Васильківський міський спортивний комплекс згідно якого він повинен був приступити до відбуття громадських робіт з 07.04.2016 року.

07.04.2016року порушник приступив до відбуття адміністративного стягнення.

14.04.2016року заступником начальника Васильківського МРВ КВІ ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_3 було здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В ході перевірки було встановлено, що гр-н ОСОБА_2 громадські роботи не відбуває, так як під час перевірки його на вказаному обєкті не було, про що складено відповідний акт. Цього ж дня порушнику було за телефоновано за номером . В ході розмови гр-н ОСОБА_2 повідомив, що знаходиться в с. Крушинка по своїм справам та не має часу відбувати громадські роботи.

Також 18.04.2016 року до Васильківського МРВ КВІ з Васильківського міського спортивного комплексу надійшло повідомлення в якому вказано, що порушник ОСОБА_2 не зявляється для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин.

В судовому засіданні представник Васильківського МРВ КВІ подання підтримав та просив суд його задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали подання та адміністративної справи № 362/948/16-п, приходжу до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 4 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутних громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, то виходячи з викладеного, в порядку положень ст. 321-4 КУпАП не відбутий строк громадських робіт має бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.

Встановлене постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2016 р. адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин замінити на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко