ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції у м.Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2016 року близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_1 на перехресті вулиць ОСОБА_2 та вул. Покровська в м.Житомирі, керувала автомобілем марки «RENAULT KANGOO» д.р.з. АМ 0861 ТТ, проїхала на забороняючий червоний сигнал світлофора, не пропустила автомобіль «HYUNDAI TUCSON», д.р.з. АМ 6668 АТ під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого допустила зіткнення, а пізніше також допустила зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 1102», д.р.з. Р2069КХ під керуванням ОСОБА_4 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останньої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 931530 від 23.07.2016 року (а.с. 1), схемою місця ДТП, яка сталася 23.07.16р.,письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, протоколом допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, протоколом огляду місця події, постановою про закриття кримінального провадження від 25.09.2016 року.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

25 вересня 2016 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.