Справа № 472/1131/16-п
Провадження №3/472/330/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює,інвалід 3-ї групи, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2016 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Степова, 104 с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, здійснив крадіжку запчастин з автомобілю ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, а саме : кришку трамплеру, комплекту броньованих проводів, чим спричинив матеріальний збиток в сумі 105 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно 14 листопада 2016 року о 01 годині 30 хвилин він, перебуваючи по вул. Степова, 104 с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, здійснив крадіжку запчастин з автомобілю ВАЗ 2101, а саме: кришку трамплеру, комплекту броньованих проводів, чим спричинив матеріальний збиток в сумі 105 гривень. В даний час матеріальний збиток в сумі 105 гривень він відшкодував ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 268780/424 від 18 листопада 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був ознайомлений з протоколом, йому роз'яснено його права та обов'язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, в якому вказано, що він вчинив дрібну крадіжку - (а.с. 1);

- постановою про закриття кримінального провадження від 17 листопада 2016 року, винесеною старшим слідчим слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 (а.с. 2-3);

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14 листопада 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_2 пояснив, що в ніч з 13.11.2016 року на 14.11.2016 року невідомі особи здійснили крадіжку запчастин з автомобілю ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, а саме: кришку трамплеру, комплекту броньованих проводів (а.с. 7)

- заявою ОСОБА_2 на ім'я начальника Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області , відповідно до якої він просить вжити заходи до ОСОБА_1, який 14 листопада 2016 року о 01 годині 30 хвилин здійснив крадіжку запчастин з його автомобілю ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, а саме: викрав кришку трамплеру, комплекту броньованих проводів (а.с. 9);

- заявою ОСОБА_2 на ім'я начальника Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області , відповідно до якої він претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки матеріальний збиток йому відшкодовано.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.

Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЕДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 0098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови. Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4