ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12443/16-п

Пров. №3/766/4944/16

03.11.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код не встановлений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

встановив:

ОСОБА_1 06.10.2016 року біля 19.00 год. за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство у сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні в її бік нецензурної лайки та погрози фізичної розправи , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Також ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, а саме те, що при цьому він на законну вимогу інспектора ПП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 припинити правопорушення, жодним чином не відреагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, а саме злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Але дане порушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.35 КУпАП є тільки обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її. Висловлювання нецензурною лайкою та погроза в бік поліцейських також не охоплюється даним складом правопорушення.

Поставлення цих дій в провину, як окреме правопорушення по ст.185 КУпАП є необґрунтованим, так як фактично він продовжував вчиняти правопорушення передбачене ст.173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, наявність обставин, які обтяжують відповідальність, а саме, продовження протиправної поведінки, не зважаючи на вимоги працівників поліції припинити її, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне накласти на нього стягненим у виді громадських робіт строком 40 годин, керуючись сг.173 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Закрити у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, у зв'язку з відсутністю у його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн на р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4