Провадження № 3/243/1795/2016
Справа № 243/9145/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., адміністративні матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 99 від 28 вересня 2016 року, 28 вересня 2016 року, о 14 год. 00 хв., в кафе «Кураж» розташованому по вул. Бульварній, буд. 2, м. Словянська Донецької області, ОСОБА_1 здійснювала ведення фінансово-господарської діяльності по реалізації алкогольних напоїв без державної реєстрації як субєкта господарювання та без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме здійснила реалізацію 100 грамів горілки за ціною 6 грн. 00 коп. ОСОБА_2 та 100 грамів горілки за ціною 6 грн. 00 коп. ОСОБА_3

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась. Представником ОСОБА_1 ОСОБА_4, який діє на підставі ордера №4791 було подано до суду численні клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні, на підтвердження чого ним було долучено медичну довідку. З метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом клопотання було задоволено та розгляд справи відкладено.

За змістом ст. 268 КУпАП, Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що як зазначено у протоколі, адміністративне правопорушення було вчинено 28 вересня 2016 року, на виконання вимог ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість (невинуватість) особи у вчиненому, вважає, що дану справу слід провадженням закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП України провадженням закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Словянського

міськрайонного суду: ОСОБА_5