Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________
Справа №503/2184/16-п
Провадження №3/503/879/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши обєднану справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 та ст.ст.173 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 листопада 2016 року біля 21 години, скориставшись вільним доступом та відсутністю контролю з боку власника та сторонніх осіб, таємно викрав з домоволодіння громадянки ОСОБА_2, яке розташоване в м.Кодима по вул.Івана Авеличева, буд.28 Одеської області, металеву каструлю ємністю 3 літри, чим завдав останній матеріальних збитків на суму 70 грн.

Окрім цього, 25 листопада 2016 року близько 20 год.40 хв. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом огляду на стан спяніння №182 від 25 листопада 2016 року, перебував в приміщенні залізничного вокзалу ст.Кодима та в присутності сторонніх осіб висловлювався грубою, нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Одразу після вчинення вказаного дрібного хуліганства, ОСОБА_1 виявив злісну непокору поліцейським, які прибули за викликом, зокрема не виконав їхні законні вимоги прослідувати до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області для здійснення адміністративного провадження, почав висловлюватись на їхню адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, намагався спровокувати бійку та втекти, чим вчинив злісну непокору поліцейським при виконанні ними службових обовязків та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

За сукупністю ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 та ст.ст.173,185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, зокрема - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжка.

Окрім цього, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, зокрема - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Окрім цього, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, зокрема - злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

У звязку з цим, з метою виховання ОСОБА_1, як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, слід притягнути його до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують (визнання провини) та обтяжують відповідальність (вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35,36, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 та ст.ст.173, 185 КУпАП, та у відповідності з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3