П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 р. Справа №607/6095/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №262038 від 05 червня 2016 року, ОСОБА_1 04 червня 2016 року о 23 год. 55 хв. перебуваючи в громадському місці в м. Тернополі по вул. Київська, 4А біля ресторану "Орфей", висловлювався нецензурною лайкою, порушував громадський порядок та спокій громадян, голосно виражався, намагався вдарити інспектора поліції, таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №262036 від 05 червня 2016 року, 04 червня 2016 року близько 23:55 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме в м. Тернополі по вул. Київська, 4А біля ресторану "Орфей", висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, при затриманні його працівниками поліції розмахував руками, штовхався, агресивно чіплявся за формений одяг, зірвав нагрудний особистий жетон працівника поліції, збив головний убір, таким чином своїми діями здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Однак, ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився та працівниками патрульної поліції доставлений не був, хоча відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтями 173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Згідно ч.1 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Таким чином, без доставки в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості повно та обєктивно розглянути вказану справу, у строки визначені в ст. 277 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП, необхідно направити до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Суддя В.Є. Ломакін