П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2863/16-п

Провадження № 3/126/1617/2016

"14" листопада 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Бершадь, вул. П.Тичини 1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 910460 від 12.10.2016 року, 12.10.2016 року о 7 год. 50 хв. в м. Бершадь по вул. Ю.Коваленка керувала автомобілем ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Драгер.

До початком судового розгляду справи Олійник (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) О.М. було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

В судовому засіданні Олійник (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) О.М. вину свою не визнала, пояснила, що 12.10.2016 року алкогольних напоїв не вживала, керувала автомобілем тверезою. Освідування на стан сп'яніння проводилось на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу, який був не упакований та не вставлений до апарату виміру алкоголю. В зв'язку з цим вона сама звернулась до Бершадського закладу охорони здоров'я, де відповідно до висновку лікаря було встановлено, що вона перебуває в тверезому стані. Крім того, в зв'язку з одруженням в 2003 році її прізвище змінено на Олійник та відповідно до паспорту громадянина України її прізвище Олійник.

Вислухавши пояснення Олійник (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) О.М. та оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно ст. 7 ч.2 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 15.11.2003 року ОСОБА_2 змінила прізвище на Олійник. Дане прізвище також зазначено в паспорті громадянина України, проте як протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_2

Згідно п. 7 Інстуркції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 № 1452/735,зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858 у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

В порушення вимог вищезазначеної інструкції, працівниками поліції не було направлено Олійник (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) О.М. до закладу охорони здоров'я для визначення стану алкогольного сп'яніння, хоча вона була не згодна з результатами освідування, проведеними на місці зупинення транспортного засобу.

Судом встановлено, що Олійник (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) О.М. сама звернулась до Бершадської окружної лікарні інтенсивного лікування, де відповідно до висновку амбулаторного медичного огляду № 239 від 12.10.2016 року було встановлено, що Олійник (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) О.М. перебуває у тверезому стані.

В зв'язку з вищенаведеним, в діях Олійник (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) О.М. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тому провадження в справі відносно неї відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно Олійник (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 за ст. 130 ч.1 КУпАП на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд або на постанову прокурором може бути внесено подання на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол