Справа № 379/1182/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2016 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю: секретаря Іванченко Т.Б.,

інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща подання інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло подання інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого на якого постановою Таращанського районного суду Київської області від 01.11.2016 року за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. Дане подання обґрунтоване тим, що 14.11.2016 року до Таращанського РС КВІ на виконання надійшла постанова Таращанського районного суду Київської області, згідно якої на ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Того ж дня правопорушника було викликано до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.23.11.2016 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, видано направлення до КП «Тараща ЖЕП», де починаючи з 24.11.2016 року повинен приступити до відбування громадських робіт. 02.12.2016 року до КВІ надійшла інформація від КП «Тараща ЖЕП» про те, що правопорушник не зявився на відпрацювання громадських робіт 01.12.2016 та 02.12.2016, причину неявки не повідомив. На виклики до КВІ правопорушник не реагував. Як стало відомо, ОСОБА_2 перебував в ІТТ № 9 в період з 30.11.2016 по 12.12.2016.

04.04.2017 року за місцем проживання правопорушника було проведено перевірку та встановлено, що він не зявляється за місцем свого проживання та місце перебування його невідоме.

Станом на 06.01.2017 року правопорушник ОСОБА_2 відпрацював 20 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання підтримала і просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, дослідивши матеріали особової справи, вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ст. 173 КУпАП визначено адміністративне стягнення за вчинення дрібного хуліганства, яке встановлено у виді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи те, що правопорушник неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення різного виду правопорушень, вважаю, що подання інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Керуючись статтями 32, 173, 283-285, 294, 298, 299, 326-328, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт, призначених постановою Таращанського районного суду Київської області від 01.11.2016 року за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на чотири доби.

Постанова підлягає негайному виконанню з моменту винесення.

Строк рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_3.