Справа № 226/2080/16-п
Провадження № 3/226/482/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 01.01.1982 року в місті Димитров Донецької області, українки, громадянки України, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює касиром в «АТБ-маркет», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 і є учнем загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Мирноградської міської ради Донецької області, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання своєї дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних на те причин у жовтні 2016 року пропустив 18 учбових годин, у листопаді 2016 року 5 учбових годин.

ОСОБА_1, відносно якої складено протокол, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до судового засідання двічі не зявилася, про причину неявки чи перенесення дати судового розгляду суд не повідомила, що у відповідності до ст. 268 КУпАП не є перешкодою розгляду справи у її відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина навчається в Загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 10 Мирноградської міської ради Донецької області і проживає разом з матірю.

Згідно подання директора навчального закладу ОСОБА_2 систематично допускає пропуски занять без поважної причини, внаслідок чого без поважних на те причин у жовтні 2016 року він пропустив 18 уроків, у листопаді 2016 року 56 уроків. З учнем та його матірю ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактичні бесіди, які результатів не дали (арк.спр.2).

Обовязки батьків щодо виховання та навчання дітей визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків, згідно з приписами 4 ст.155 зазначеного Кодексу, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Аналіз досліджених судом доказів дає суду підстави для висновку про відсутність належного контролю зі сторони матері за поведінкою дитини і її навчанням та свідчить про ухилення матері від виконання своїх батьківських обовязків, що підпадає під дію ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує як загальні засади його призначення, так і характер правопорушення, а також дані про особу порушника та ступінь його вини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе застосувати до неї за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення в виді попередження, що не суперечитиме принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/ 22030101, код класифікації доходів: 22030101, , МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка