Справа №: 343/2430/16-п
Провадження №: 3/0343/372/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_1, як батько свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилився від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, оскільки 24.11.2016 року проведеною перевіркою по місцю її проживання було виявлено незадовільні умови для проживання дитини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаялася, пообіцяв більше такого не повторювати та створити належні умови для життя та виховання своєї дитини, просив суворо його не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:.

- даними протоколу серії АА № 233573 про адміністративне правопорушення від 27.12.2016 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки 24.11.2016 року проведеною перевіркою по місцю проживання останнього було виявлено незадовільні умови для проживання дитини. В графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено: «Вину визнаю, надалі буду більше приділяти уваги синові і не бити його»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.12.2016 року, в яких останній свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, вказав, що проживає разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, дружина ОСОБА_4 не проживає з ними останні два роки, життям сина не цікавиться. Не заперечує, що неналежно виховує сина та недостатньо приділяє останньому уваги;

- повідомленням Служби у справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області № 126/01-21/7 від 29.11.2016 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 вихованням та утриманням сина не займається, зловживає алкоголем, застосовує до сина фізичну силу як метод виховання, дитина часто голодна, брудна;

- повідомленням адміністрації Старомізунської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім.Василя Верховинця, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків і зловживає алкоголем, використовує фізичні методи виховання відносно сина;

- актом перевірки матеріально-побутових умов проживання дитини (підлітка) у родині, яка опинилась у складних життєвих обставинах від 24.11.2016 року, з якого встановлено, що батько ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків, зловживає алкоголем і не намагається працевлаштуватися;

- актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 27.12.2016 року, з якого встановлено, що батько ОСОБА_1 не має стабільного заробітку, зловживає алкоголем і вчиняє з сином скандали;

- характеристикою на ОСОБА_1, в якій зазначено, що останній вихованням сина не займається, застосовує фізичні методи виховання, зловживає спиртними напоями;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 14.12.2016 року, в яких остання вказала, що вона є класним керівником 6-Б класу Старомізунської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, де навчається ОСОБА_2, батько якого неналежно виконує свої обовязки щодо виховання сина, недостатньо приділяє йому уваги; періодично зловживає спиртними напоями, тривалий час не працює;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.12.2016 року, в яких останній вказав, що його батько ОСОБА_1 періодично зловживає спиртними напоями, не працевлаштований, інколи застосовує до нього фізичну силу з виховною метою;

- даними свідоцтва про народження: серії 1-НМ № 009962, виданого 19.04.2005 року виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, з якого встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскiльки він ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність, оскільки обтяжуючих його відповідальність обставин не встановлено, та дані про його особу, зокрема те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що він є безробітнім.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, обравши його у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 51,00 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: