Єдиний унікальний номер 725/2204/16-п
Номер провадження 3/725/1161/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці О.І. ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області по ст. 173 та ч. 2 ст. 187 КпАП України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи особою, якій встановлено адміністративний нагляд та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, 24.04.2016 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місце проживання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, 02.05.2016 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку №9 по вул. Шептицького в м. Чернівці , виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, на зауваження працівників поліції не реагував.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи № 725/2204/16 та №725/2217/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 та ч. 2 ст. 187 КУпАП обєднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/2204/16.

При розгляді вказаної обєднаної адміністративної справи ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі.

Окрім визнання своєї провини , вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме : письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7 та рапортом інспектора Чернівецького ВП ГУНП, копією постанови Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.06.2015 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП та адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справ та особу порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у адміністративного арешту, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання порушника.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 187, 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке було вчинено 24 квітня 2016 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке було вчинено 02 травня 2016 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

На підставі ст. 36 ч.2 КпАП України накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 О. І.