Справа 431/5962/16-п
Провадження 3/431/615/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., за участю представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Луганської митниці Державної фіскальної служби України

у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст.482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2016 року приблизно о 12:25 годині ОСОБА_2 в районі інформаційного показника №428 на напрямку руху с. Олександрівка (Україна) с. Титовка (РФ) на гумовому човні через р. Деркул намагався перемістити з території України на територію РФ поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу 11 пластикових каністр на загальну суму 786 грн. 50 копійок.

ОСОБА_2 до суду не зявився, в пояснені до адміністративного протоколу просив розглянути справу без його участі.

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 просив суд притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції часті статті.

Вина правопорушника у порушенні митних правил підтверджується зібраними у справі доказами:

-поясненнями ОСОБА_2, даними при складанні протоколу про порушення митних правил у відношенні останнього, з яких встановлено, що він дійсно 19 листопада 2016 року близько 12:00 на гумовому човні через р. Деркул поза митним контролем намагався перемістити 11 пластикових каністр з території України на територію РФ (а.с.12-14),

-схемою місцевості району затримання порушників законодавства з прикордонних питань на якій відображено місце затримання ОСОБА_2Б (а.с.20),

-згідно висновку № 138 від 07.12.2016 р. вартість, одинадцяти полімерних каністр становить 786 грн. 50 коп. (а.с. 24-26).

Дії правопорушника ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.482 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення, суд враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у межах санкції ч. 1 ст.482 МК України.

З довідки про витрати митного органу, встановлено, що розмір плати за зберігання майна за добу складає 14 грн. 70 коп., при цьому за період з 21.11.2016 року по 27.12.2016 року становить 405 грн. 81 коп. (а.с. 28-29).

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а тому витрати митного органу в справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2 у розмірі 405 грн. 81 коп. необхідно стягнути з останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст. 482, ст.527 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, (інд. код НОМЕР_1) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст. 482 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у сумі 786 гривень 50 копійок (р/р 5002, код ОКПО 37991503, МФО 804013, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 (штрафи за порушення митних правил) ГУДК України в Луганській області, одержувач Державний бюджет України. з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 11 (одинадцяти) полімерних каністр, обємом 20 літрів кожна, загальною вартістю 786 грн. 50 коп. та гумового човна, що використовувався для переміщення зазначених каністр.

Стягнути з ОСОБА_2, (інд. код НОМЕР_1) на користь Луганської митниці ДФС, , р/р 63, МФО 820172, в Державній казначейській службі України м. Київ, витрати за зберігання в сумі 405 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, (інд. код НОМЕР_1) судовий збір на рахунок 0331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Колядов В.Ю.