Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
16 листопада 2016 року Справа № 673/1323/16-п 3/673/473/1Провадження № 3/673/473/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року м.Деражня Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Деражнянським ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області порушено провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із тих підстав, що він 30 вересня 2016 року біля 22 год. 00 хв. в м. Деражні Хмельницької області перебуваючи квартирі АДРЕСА_1, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображаючи її нецензурною лайкою та наносячи їй тілесні ушкодження, що могло б завдати шкоди психічному здоровю.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленою належним чином у встановленому законом порядку, не зявилася та про причин неявки суду не повідомила.

Так, відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Разом з тим, диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачає, що адміністративна відповідальність за даною нормою настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 01.10.2016 року та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 30.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 вчиняючи насильство в сімї наніс своїй дружині ОСОБА_2 тілесні ушкодження (декілька ударів в область голови), що не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а отже в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею КУпАП, натомість, може міститися склад іншого адміністративного правопорушення чи кримінального злочину.

У відповідності до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що обєктивних, належних та допустимих доказів того, що діями чи висловлюваннями ОСОБА_1 було вчинено насильство в сімї відносно ОСОБА_2 матеріали справи не містять, тому суд вважає, що ОСОБА_1 не винний у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, не вчиняв дій, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого та вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з чим він адміністративній відповідальності за цією нормою закону, не підлягає.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи майнової шкоди діями ОСОБА_1 заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 247, 276-280 та 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3