П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8122/16-п

27.12.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.9 кв. 3 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.. ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 20.09.2016 року близько 23 год. 20 хв. за адресою м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 39, с.9 кв. 3, вчинив фізичне насильство відносно співмешканки ОСОБА_3

ОСОБА_2 у в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяв в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука від ОСОБА_2 не надходило.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.09.2016 року (а.с.2), рапортом інспектора Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 (а.с. 4).

Як убачається з протоколу серії АА № 432502 від 06.10.2016 року, про адміністративне правопорушення за ст.. 173-2 КУпАП про притягення ОСОБА_2 правопорушення вчинено 20.09.2016 року.

Відповідно до ст.. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.. 38 ч.2 КУпАП.

Аналіз положень п. 7 ст. 247, ст..1, ст.. 7, ст.. 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 ч.2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без зясування обставин, передбачених ст.. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.

З урахуванням викладеного суд вважає провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності,оскільки як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 він вчинив адміністративне правопорушення 20.09.2016 року, станом на день розгляду справи у суді закінчився 3-х місячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності, так як судом 24.10.2016 року справа була повернута для належного оформлення начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області . Також особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не зявився у судове засідання 07.12.2016 року у зв'язку з чим Автозаводським районним судом м. Кременчука була винесена постанова про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка працівниками Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції не була виконана.

На підставі вищевикладеного суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.2 КпАП України відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КпАП України.

Керуючись ст. 1, 7,38 ч.2 , 173-2, 245, 247 ч.1 п.7, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: