Справа №461/8448/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_3, що народився 09 червня 1991р., у Львівській обл., не працює, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт EH664243, виданий 14.02.2011р., орган що видав 4641, персональний номер НОМЕР_1.

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2016 року, близько 02 год. 45 хв., громадянин України ОСОБА_3, прямував у приватну поїздку з України до ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки Opel Vivaro, реєстраційний номер RJA53659, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор. Під час проведення поглибленого огляду з використанням технічних засобів митного контролю, було виявлено прихований товар - сигарети з фільтром з акцизними марками України торгівельної марки «Bond Red Selection» в кількості 150 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 17,00 грн), які знаходились в конструктивних порожнинах двох передніх дверей та за декоративною обшивкою передньої панелі приладів, в місці встановлення подушки безпеки пасажира. Доступ до сигарет став можливий шляхом демонтажу аудіо колонок встановлених в декоративній обшивці дверей, а також часткового демонтажу панелі приладів. Таким чином, громадянка ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів і способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_3 визнав та просив суворо його не карати у звязку із скуртним матеріальним становищем. Також зазначив, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони та має на утриманні батька інваліда.

Представником Львівської митниці ДФС в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримано та додатково надано розрахунок витрат за зберігання на складі митниці, що складає 10465,76 грн. за транспортний засіб та 31,40 за товар на загальну суму 10497,16 грн.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Відповідно до ч.3 ст.541 МК України витрати митного органу, повязані зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою яка вчинила порушення митних правил.

Наказом Міністерства фінансів від 15.06.2012 року № 731 затверджено: «Порядок відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів». «Порядок обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та її відшкодування» та «Розміри відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів».

Відповідно до порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування затвердженого Наказом Міністерства фінансів від 15.06.2012 року №731. а саме пунктом 6 Розділу 2 витрати на зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених н складах, що належать митним органам, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах відповідно до розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства фінансів України ві 15 червня 2012 року №731.

Згідно з порядком відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів затвердженого Наказом Міністерства фінансів від 15.06.2012 року №731, а саме пунктом 8 Розділу 2 при обрахунку витрат митним органом до розрахункового строку не включається проміжок часу, витрачений на проведення досліджень (аналізів, експертиз).

Як вбачається з матеріалів справи товар та автомобіль було вилучено та передано на склад зберігання митниці 19.11.2016 року (відповідно до дати складання протоколу про порушення митних правил). Постановою ДФС України від 25.11.2016 року призначено проведення автотоварознавчої експертизи. Автотоварознавча експертиза автомобіля відбулась 12.12.2016 року згідно висновоку ЛНДІСЕ.

Згідно з порядком обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731 встановлено розмір відшкодування за зберігання на складах митних органів транспортних засобів, а саме легкових автомобілів у розмірі 10 євро за добу.

Станом на 27.12.2016 року офіційний курс гривні до євро встановлений 27,54 грн. за 100 євро.

Таким чином, кількість діб з моменту вилучення автомобіля (19.11.2016 року) до автотоварознавчої експертизи (25.11.2016 року) становить 7 діб, тобто (7*10)*27,54=1927,80 грн.

З 25.11.2016 року по 12.12.2016 року було проведено автотоварознавчу експертизу, даний проміжок часу, згідно вищевказаної постанови до розрахункового строку не включається. Після отримання Львівською митницею ДФС експертизи, тобто з 12.12.2016 року по дату отримання матеріалів справи судом першої інстанції, а саме 21.12.2016 року, пройшло 10 діб, що становить (10*10)*27,54=2754 грн., що в сукупності становить 4681,80 грн.

У звязку з цим, сума витрат за зберігання митним органом транспортного засобу, що складає 4681,80 грн., підлягає зміні в бік її зменшення з 10497,16 до 4681,80 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з особи яка притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 483, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 2550,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №5044/20910/16 від 19.11.2016 року, а саме: сигарети з фільтром з акцизними марками України торгівельної марки «Bond Red Selection» в кількості 150 пачок конфіскувати в дохід держави.

Автомобіль марки Opel Vivaro (з ключем запалювання), реєстраційний номер RJA53659, VIN: W0LF7BCB65V605132, 2004 р.в., тип палива дизель, 1870 см.куб. повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 користь Львівської митниці ДФС 4681,80 грн. витрат за зберігання на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.