Справа № 204/4228/16-п
Провадження № 3/204/904/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм на АТП № 11262, проживаючого: Дніпро, вул. Забайкальська, 1/8 -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2016 року, о 07.45 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КАМАЗ 5511», державний номер НОМЕР_1, біля перехрестя вул. ОСОБА_2 та вул. Робочій у м. Дніпро, перед початком руху по вул. В. Антоновича не переконався у безпеці обраного маневру, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «MAZDA 6», держаний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався попутно, праворуч, в результаті якого автомобілям спричинені механічні пошкодження, тим самим заподіяна матеріальна шкода. При цьому водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 1.3; 1.5; 10.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав, але підтвердив фактичні обставини, вказані в протоколі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 090264 від 10 червня 2016 року; схемою та фототаблицею місця ДТП від 10 червня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10 червня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 червня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10 червня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 10 червня 2016 року; поясненнями ОСОБА_1 у суді.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу. Накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, а також ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Д.Ю. Григоренко