Справа № 313/919/16-п
Провадження № 3/313/250/2016
Веселівський районний суд Запорізької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., за участю неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Виконавчого комітету Веселівської селищної ради, відносно неповнолітньої:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Єлизаветівка Веселівського району Запорізької області
Громадянство України
Місце проживання вул. Дзержинського, б. 16, с. Єлизаветівка, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада, місце навчання ЗОШ № 11 м. Бердянськ, учениця 9 класу
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавалася
за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
06 липня 2016 р., реєстратором місця проживання центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Веселівської селищної ради під час прийому громадян було виявлено гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій 25.04.2016 р. виповнилося 16 років і яка зобов'язана мати паспорт, але для одержання паспорта в строк, передбачений п. 18 Положення про паспорт громадянина України, документи і фотокартки не подала та проживає на території Веселівського району Запорізької області без паспорта.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася, і пояснила, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При застосуванні заходу впливу за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність визнається щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид заходу впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, як попередження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 24-1, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3

06.07.16