Справа № 456/335/16-п
Провадження № 3/456/146/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

24 лютого 2016 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Дрогобич Львівської області вул. Твердохліба, 5, українку, громадянку України, одружену, утриманців немає, працює у Стрийському районному територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) на посаді завідувач відділення №3 соціальної допомоги вдома, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 перебуваючи відповідно до наказу директора Стрийського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) № 24-к від 02.06.2015 року на посаді завідувача відділення №3 соціальної допомоги вдома даного терцентру та, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, тобто відповідно до підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції, ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» достовірно знаючи про зобовязання щорічно подавати в термін до 01 квітня декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за попередній рік, несвоєчасно подала вищевказану декларацію за 2014 рік, а саме 11.01.2016, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, у вчиненому розкаялася та поснила, що з 2014 року вона працює у Стрийському районному територіальному центрі соціального обслуговування та тоді обіймала посаду соціального працівника, а з 02.06.2015 року обіймає посаду завідувача відділеня №3 соціальної допомоги вдома. Також пояснила, що вона не була проінформована інспектором з кадрів та її не було зобовязано подавати таку декларацію.

Прокурор в суді ствердила, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, що передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, просила визнати її винною у вчинені даного адміністративного правопорушення і обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Отже, вина ОСОБА_1 доводиться її особистими поясненнями, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією від 29.01.2016 року; копією наказу від 2 червня 2015 року по с. Миртюки яким її прийнято на посаду завідувача відділення, а.с. 24, копією декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2014 рік, яка подана ОСОБА_1 а.с. 8-12, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктами, на яких поширюються дія цього Закону, є особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зокрема, посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєкти декларування зобов'язані щорічно до 01 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєкти декларування - особи, зазначені в пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, які зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру.

Відповідно до підпункту "а" пункту 2 частини першої статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зокрема, посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені в пункті 1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 172-6 КУпАП (в редакції, чинній на час вчинення правопорушення) неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі закону, що діяв під час і за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-6, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 172-6 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності через Стрийський міськрайонний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Cуддя ОСОБА_2