Справа № 460/5504/16-п
Провадження №3/460/2665/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальсті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресоюІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військово частини польова пошта В4680, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення №201 від 27.09.2016 року, №203 від 27.09.2016 року ОСОБА_1 20 вересня 2016 року, об 20 год. 30 хв. та 21 вересня 2016 року об 19 год 30 хв. був затриманий патрулем ВСП у м.Яворові по вулиці Ів.Хрестителя у стані алкогольного сп'яніння.

Факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі в стані алкогольного сп'яніння був виявлений патрулем ВСП під час перевірки документів, що посвідчують особу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини неявки суд не повідомив хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійщло.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина правопорушника ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами №201 від 27.09.2016 року, №203 від 27.09.2016 року; протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп"яніння- (а.с.3, 7).

З урахуванням наведеного, дії ОСОБА_1правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-20 КУпАП, оскільки він дійсно під час військової служби перебував в стані алкогольного сп'яніння.

У відповідності до ст..36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох і більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що на час розгляду адміністративних матеріалів закінчилися строки накладення на ОСОБА_2адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

В зв'язку з цим провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1у вчиненні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-20 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.172-20 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скаргадо апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення,шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Швед Н.П.