Справа № 481/1353/16-п
Провадж.№ 3/481/409/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.

за участі особи, що притягується до адмін. відповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця м. новий Буг, вул. ІІ Пятирічки, 40 Миколаївської області, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2016 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол, серії АА № 529957, про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, згідно з яким 01.12.2016 року ОСОБА_1 ухилився від виконання покладених на нього обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП порушує дисципліну у школі, виражається нецензурною лайкою на адресу учнів та вчителів.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що його син ОСОБА_4 росте без матері, яка трагічно загинула, а тому його він виховує сам. Знає про неналежну поведінку сина у школі, веде з ним профілактичні бесіди, але не завжди вдається його опанувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, подання адміністрації Новобузької ЗОШ № 10 від 01.12.2016 року про неналежну поведінку ОСОБА_5, характеристику останнього з місця навчання, яка є незадовільною, доповідні листи вчителів Новобузької ЗОШ № 10 на незадовільну поведінку ОСОБА_5 на уроках, повідомлення ОСОБА_6 проте, що ОСОБА_5 вдарив його дитину у спину, суд приходе наступного висновку

До адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП підлягають притягненню батьки або особи, які їх замінюють, у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

За змістом ст. 254 КУпАП у разі вчинення адміністративного правопорушення, за виключенням випадків передбачених ст. 258 цього Кодексу, уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності, складається протокол про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, посадовою особою, яка складала вказаний протокол, не приєднало до нього копію протоколу про вчинення неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого саме ч. 3 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, у відповідності до вимог п.1 ст. 247 КУпАП провадження по вказаній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, закрити з підстав зазначених п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя