27.12.2016 Справа ЄУН №337/4279/16-п
Провадження №3/337/1530/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної Поліції у м. Запоріжжі Департаменту Патрульної Поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Запоріжжі, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

Як вказано в адміністративному протоколі серія АА № 099291 від 08.09.2016 року - 08.09.2016 року о 00-43 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Гудименка, 16-А в м. Запоріжжі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці у супермаркеті «АТБ» по вул.. Гудименка, 16-А, висловлювався нецензурною лайкою в адресу відвідувачів «АТБ», персоналу, намагався вчинити бійку з охоронцем «АТБ», чіплявся до перехожих, ображав нецензурною лайкою працівників поліції та працівників охоронної служби, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Справа у відношенні ОСОБА_1 вперше до суду надійшла 10.11.2016 року, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, постановою суду від 11.11.2016 року справу було повернуто до управління патрульної поліції у м. Запоріжжі департаменту патрульної поліції для належного доопрацювання, вдруге справа надійшла до суду 16.12.2016 року, суд викликав правопорушника на 27.12.2016 року, але ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з матеріалів справи, обставини, викладені у протоколі, мали місце 08.09.2016 року. Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив строк для накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. У звязку з тим, що зазначене правопорушення було вчинено 08.09.2016 року, провадження у справі підлягає закриттю у звязку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, 221,247, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Запоріжжі, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 КпАП України закрити на підставі ст. 38 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізькій області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Бондаренко