Справа № 675/2448/16-п
Провадження № 3/675/427/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН- НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03.02.1998 року, працює підприємцем,

за ст. ст. 164 ч. 1, 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В СТ А Н О В И В :

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 11 листопада 2016 року о 15 год. 30 хв. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в складі-магазині за адресою: м.Ізяслав, Хмельницької області по вул. Шевченка, 16-б, здійснював реалізацію алкогольних напоїв без відповідних дозвільних документів, а саме продавав горілку в картонній коробці під назвою «Пшенична» ємкістю 10 літрів, чим порушив норми п. 7 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 26.11.2015 р., ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

11 листопада 2016 року о 15 год. 30 хв. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в складі магазині за адресою: м.Ізяслав, Хмельницької області по вул. Шевченка, 16-б, здійснював реалізацію алкогольних напоїв, а саме продав горілку в картонній коробці під назвою «Пшенична» ємкістю 10 літрів без марки акцизного податку встановленого зразка, чим порушив ст.ст. 226.9, 226.11 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Вина правопорушника обєктивно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 144332 від 11.11.2016 р., АА № 144333 від 11.11.2016 р., іншими доказами у справі.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 164 ч. 1, 164-5 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164 ч. 1, 164-5 ч. 1 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 675/2448/16-п, провадження №№ 3/675/427/2016, 3/675/428/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2448/16-п, провадження № 3/675/427/2016.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 164 ч. 1, 164-5 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме: 102 картонні коробки під назвою «Пшенична» ємкістю 10 літрів кожна та 80 пляшок горілки «Пшенична» ємкістю 0,5 л. кожна, 87 пляшок горілки «Пшенична» ємкістю 0,25 л. кожна.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030101, № рахунка 0204, одержувач коштів УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, , МФО 815013, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук