Справа № 164/2346/16-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Волинської, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року до суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП № 991597 від 29 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 23 жовтня 2016 року близько 17 години, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак АС 5454АХ, не вибравши безпечної швидкості руху та не дотримуючись відповідної дистанції, здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Volkswagen», реєстраційний номерний знак якого АС 1454ВО, при цьому автомобілі отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В даному судовову засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП № 991597 від 29 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 23 жовтня 2016 року близько 17 години, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак АС 5454АХ, не вибравши безпечної швидкості руху та не дотримуючись відповідної дистанції, здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Volkswagen», реєстраційний номерний знак якого АС 1454ВО, при цьому автомобілі отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП; постановою про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2016 року; протоколом огляду місця події від 23 жовтня 2016 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4 (а.с. 1, 3-4, 6-7, 9-14).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що він є пенсіонером, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_5