Справа № 3/325/583/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського національного природного парку Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 Тельма Магомедовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 селище Ждановськ, Ждановського району, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого 1 утриманця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2016 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 01 грудня 2016 року у районі обіточної затоки на території Приазовського національного природного парку с.Ботієво, встановлено факт порушення режиму господарської зони, гр. ОСОБА_1, самовільно без відповідного дозволу брав пісок з берега Азовського моря в мішок в кількості 10 (десять) відер. Пісок висипано на місці збирання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст..ст.7, 20, 21, 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», п.4.2.4 Положення «Про Приазовський національний природний парк»

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..91 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000038 від 01.12.2016 року, поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу, згідно яких ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 91 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією цієї стаття, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, із-за відсутності таких.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст..4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 275,60 грн..

Керуючись ст. ст. 91 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Тельма Магомедовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 (де'вяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто пятдесят три) гривні у держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, код 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, без конфіскації засобу вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 Тельма Магомедовича судовий збір у сумі 275,60 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.М.Апалькова