Номер провадження: 3/161/4034/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 грудня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, / за участі адвоката ОСОБА_2В./

за ст.ст. 122-2, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.09.2016 о 20.20 год., керував автомобілем марки "Опель Комбо" д.н.з.НОМЕР_2 в с.Радомишль Луцького району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Цього ж дня, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку автомобіля, що виражалась за допомогою увімкнення проблискового маячка синьо-червоного кольору та спеціального звукового сигналу та гучномовного пристрою, чим порушив вимоги п.п.2.4, 2.9 "а" , 8.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, оскільки останній перебуває на стаціонарному лікуванні в Луцькій міській клінічній лікарні в нейрохірургічному відділенні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 994421, АП1 №994422 від 30 вересня 2016 року, висновком ВОНД щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3673 від 30 вересня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

28 грудня 2016 року до Луцького міськрайонного суду надійшло письмове клопотання директора ОСОБА_5 та членів трудового колективу Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна М», в порядку ст. 21 КУпАП про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП, у звязку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна М».

Згідно до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю роботи, перебуває на стаціонарному лікуванні в Луцькій міській клінічній лікарні в нейрохірургічному відділенні та потребує невідкладного хірургічного втручання у м.Києві , а також надходження до суду клопотання трудового колективу про передачу їм матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду, тому суд приходить до висновку за можливе застосувати до нього захід громадського впливу та на підставі ст. 21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП, у звязку із передачею матеріалів про адміністративні правопорушення на розгляд трудового колективу Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна М», а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 21 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП закрити та на підставі ст. 21 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна М», зобовязавши голову трудового колективу (власника) про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М.Покидюк