П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 Справа №607/10481/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,

представника Тернопільської місцевої прокуратури прокурора Ороновського С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього на підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2015 року у виді 40 годин громадських робіт, посилаючись на те, що останній ухиляється від відпрацювання громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 на визначений обєкт для відпрацювання громадських робіт не прибув та до їх виконання не приступив, що унеможливлює виконання постанови суду.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області подання підтримав, просить його задоволити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового зсідання повідомлявся.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.08.2015 року в Тернопільський міськрайонний відділ КВІ із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 16.06.2015 року стосовно ОСОБА_1. Порушнику був направлений виклик в Інспекцію на 25.08.2015 року, останній на виклик не з'явився, а тому виклик був направлений повторно на 01.09. 2015 року. Адмінпокараний у інспекцію не з'явився.

02.09.2015 року ОСОБА_1 з»явився у кримінально-виконавчу інспекцію та йому було роз"яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення. Направлення порушнику не було вручено, оскільки у КВІ вже була на виконанні постанова Тернопільського міськрайонного суду від 25.06.2015 року стосовно ОСОБА_1 Порушник зобов»язався з»явитися у інспекцію одразу після відпрацювання громадських робіт за постановою суду від 25.06.2015 року для отримання направлення на визначений об»єкт.

19.11.2015 року адмінпокараному видано направлення на один із визначених об"єктів, а саме в KП "Об'єднання парків культури і відпочинкл" та зобов"язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 20.11.2015 року.

20.11.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 направлення здав, проте до відбування громадських робіт не приступив. На момент перевірки о 10 год 15 хв порушником відбуто 0 год із 40 год громадських робіт призначених судом. За результатами перевірки кримінально-виконавчою інспекцією було складено акт. 24.11.2015 року до матеріалів особової справи долучено наказ про початок відбування порушником громадських робіт та графік виходу на роботу ОСОБА_2

01.12.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією повторно здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді 40 год громадських робіт. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 направлення здав, проте до відбування громадських робіт так і не приступив. На момент перевірки о 10 год. 20 хв. порушник відсутній на обєкті і ним відбуто 0 год із 40 год громадських робіт призначених судом. За результатами перевірки кримінально-виконавчою інспекцією було складено акт, який разом з доповідною запискою відповідальної особи долучений до матеріалів особової справи.

03.12.2015 року за вих. № 6958 кримінально-виконавчою інспекцією до Тернопільського міськрайонного суду була направлена особова справа та подання стосовно порушника ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом.

05.05.2016 року постановою Тернопільського міськрайонного суду у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції було відмовлено. Порушнику направлений виклик в інспекцію на 29.06.2016 року, останній на виклик не з'явився, а тому виклик був направлений повторно на 05.07.2016 року. Адміппокараний у інспекцію не з'явився.

06.07.2016 року за вих. № 7446 до ТВП 1 У НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за вищевказаною адресою та повідомлення порушника про явку до ТМРВ КВІ до 1 8.07.2016 року.

13.07.2016 року від інспектора поліції у КВІ надійшов рапорт, в якому зазначено, що порушник зобов»язався прибути в інспекцію до 18.07.2016 року.

14.07.2016 року адмінпокараний прибув в інспекцію та на поставлене запитання, чому не відпрацьовує години призначені йому судом повідомив у своєму поясненні: «... що заробляв собі на життя».

19.07.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 до відбування громадських робіт гак і не приступив. На момент перевірки в KП "Об'єднання парків культури і відпочинку" об 11 год. 40 хв порушник відсутній на об»єкті і ним відбуто 0 год із 40 год громадських робіт призначених судом. За результатами перевірки кримінально-виконавчою інспекцією було складено акт. Також 22.07.2016 року до матеріалів особової справи ОСОБА_1 долучено доповідну записку відповідальної особи КП "Об'єднання парків культури і відпочинку", відповідно до якої повторно підтверджено, що: «..ОСОБА_1 документи здав, але не з»являється на об»єкт по невідомих причинах».

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормами ч.3 ст.36 КВК України, контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на кримінально виконавчу інспекцію, а проведення індивідуально - профілактичної роботи за місцем проживання засудженого на органи внутрішніх справ.

Згідно п.1.6 Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за №457/22989, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до ч.1 п.3.17 ст.3 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Таким чином, суд, зважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вважає, що подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 40-1, 304, 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, ч.1 п.3.17 ст.3 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення - 40 (сорок) годин громадських робіт, призначене постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2015 року, на адміністративний арешт на строк 8 (вісім) діб.

Копію постанови надіслати Тернопільському міськрайонному відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області та ОСОБА_1

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_3