Справа №198/821/16-п
Провадження №3/0198/280/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.12.2016 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справи про адміністративні правопорушення про накладення адміністративних стягнень (обєднані в одне провадження) на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. Юр'ївка Дніпропетровської області, неодноразово судимого: 1) 09 березня 2000 року Юрївським районним судом Дніпропетровської області за ст.81 ч.1 КК України до шести місяців виправних робіт; 2) 11 липня 2000 року Павлоградським районним судом Дніпропетровської області за ст.81 ч.2, ст.43 КК України до семи місяців позбавлення волі; 3) 10 жовтня 2001 року Юрївським районним судом Дніпропетровської області по ст.94 КК України до десяти років позбавлення волі; 4) 26 липня 2012 року Юрївським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном 3 роки, з покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України; 5) 14 листопада 2012 року Юрївським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 181 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2016 року, о 04:30 годині, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив насильство в сім`ї, а саме, знаходячись в будинку №17 по вул. Леніна с.м.т. Юр'ївка Юрївського району Дніпропетровської області, вчинив дії психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3, з якою проживає однією сім`єю, що виразилось в ображанні останньої нецензурними висловами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3

Крім цього, ОСОБА_2, 17 грудня 2016 року, о 14.30 годині, знаходячись на вул. Леніна (в парку) с.м.т. Юр'ївка Дніпропетровської області, приймав участь в азартних іграх, організованих без дозволу, а саме грав у карти на гроші, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 181 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказані вище обставини не заперечував і пояснив суду, що дійсно виражався на адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою, чим ображав її, під час цих дій перебував у стані алкогольного сп»яніння, та дійсно приймав участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші.

Вчинене ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АА №489043, АА489048 (т.1 а.с.1, т.2 а.с.1), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.3), письмовою заявою ОСОБА_3 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 даними в судовому засіданні та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.181 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а також в участі в організованих без дозволу азартних іграх (карти) на гроші доведена.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке підлягає накладенню на ОСОБА_2 суд, зокрема, враховує те, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, ступінь його вини, майновий стан (не працює), негативну характеристику за місцем проживання, обставину, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, наявність обставин, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, вчинення правопорушення в стані сп»яніння.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 35, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 181 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова (в частині адміністративного арешту) підлягає виконанню Юр»ївським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту обраховувати з дня затримання ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М.В.Білинський