Справа №: 398/3946/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" лютого 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

28.10.2016 року о 16 год. 10 хв. біля с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області на р. Бешка (Світлопільське водосховище) ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснював незаконний вилов живих біоресурсів риболовними сітками з гумового човна, при цьому виловили 5 щук та 28 карасів загальною вагою 18 кг. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2016 року, відеозаписами вчинення правопорушення, диск з якими долучено до матеріалів справи, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних біоресурсів, розрахунком розміру відшкодування шкоди, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Розмір шкоди, заподіяної незаконним виловом риби ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно розрахунку становить 2 176 грн.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Матеріалами справи повністю доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме в грубому порушенні правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 02.02.2017 року, яка не оскаржувалась і набрала чинності, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП і вирішено питання про речові докази.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи, що на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців від дня вчинення правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Провадження у справі закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 днів.

Суддя: Т.А. Бугайченко