Справа № 531/1713/16-п
Номер провадження 3/540/442/16
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

29.12.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 162 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08.12.2016 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 на території речового ринку в м. Карлівка придбав у невстановленої особи 100 ( сто) доларів США.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду даної справи.

Так, за змістом ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються у т.ч.: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначено місце вчинення правопорушення (вулиця, район, область), що суперечить вимогам вищевказаної статті.

Крім того, у протоколі не зазначено, які саме норми законодавства порушені ОСОБА_1, оскільки обєктивна сторона правопорушення передбачає відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, а автором протоколу не вказано про незаконність дій ОСОБА_1 та які норми закону, правил чи ін. ним порушені.

Крім цього, ст. 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є в т.ч. пояснення осіб та інші документи.

В порушення зазначеної норми до протоколу про адміністративне правопорушення приєднано не всі додатки, які зазначені в ньому. А саме у протоколі вказано, що додається рапорт, пояснення, розписка та копія купюри, натомість не додано копії купюри.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.11.2012 р. № 1050 зазначено, що при особистому зверненні заявника до органу внутрішніх справ із заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення чи інші події цілодобово оформляються протоколи усних заяв оперативним черговим або іншою службовою особою в кімнаті для приймання громадян і реєструються в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

Повідомлення про кримінальні правопорушення та інші події, отримані оператором телефонної лінії «102», вносяться до окремого робочого зошита, в якому зазначаються відомості про дату та час надходження повідомлення, хто повідомив (П.І.Б., місце проживання/місцезнаходження, телефон), короткий зміст заяви, після чого передається для подальшого реагування.

В порушення зазначених норм до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документ, що свідчить про реєстрацію даного правопорушення та зазначав яким чином вказаний факт був виявлений.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 ч.1 КУпАП повернути до Управління захисту економіки в Полтавській області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :