ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 347189, складеного інспектором 5 роти 2 батальйону ПП УПП у м. Харкові лейтенантом міліції ОСОБА_2 вбачається, що 27.09.2016 року о 06 годині 35 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння під час проходження огляду на стан спяніння у КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26 порушив громадський порядок, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, на законну вимогу інспектора ПП УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення не відреагував, почав погрожувати фізичною розправою, після чого вдарив інспектора Солонікіну О.Ю. ногою, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 не зявився, його захисник адвокат ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечували проти обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи в порядку, передбаченому статтею 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для до оформлення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зі змісту надісланих матеріалів вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 347189 складено інспектором 5 роти 2 батальйону ПП УПП у м. Харкові лейтенантом міліції ОСОБА_2, яка одночасно є потерпілою за наведеними в цьому протоколі обставинами, що перешкоджає та взагалі унеможливлює подальший розгляд протоколу, прийняття рішення по суті, у звязку з недотримання процедури складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч.1 статті 257 КУпАП України протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 221 КУпАП судді районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 185 КУпАП. Таким чином, суд розглядає складений адміністративний протокол з приводу наявності чи відсутності адміністративного правопорушення в діях (бездіяльності) конкретної особи, відносно якої було складено протокол в межах інкримінованого правопорушення.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП. Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями34, 35, 185 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути начальнику Управління патрульної служби МВС України у м. Харкові для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -