Справа № 548/785/16-п
Провадження №3/548/234/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Коновод О.В. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки , гр. України, не працюючої, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшов матеріал від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про вчинення адміністративного правопорушення , згідно якого 08.01.2016 року гр. ОСОБА_1 являючись матір"ю малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишила свого сина вдома без свого нагляду, яка тим самим не виконує належним чином свої батьківські обовязки, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 16.01.2016 року відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, так як він ґрунтується на обставинах, що не підтверджені документально, і позбавляють суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення, а тому підлягає поверненню на доопрацювання із наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення ; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає вчинення особою дій, передбачених ч.1 с.184 КУпАП, якщо вони вчинені повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Так в описовій та резолютивних частинах протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 не зазначено за що та якому стягненню піддавалася остання протягом року, з наданням відповідних копій документів, що саме послугувало підставою кваліфікувати дії правопорушниці за ст.. 184 ч.2 КУпАП. Наявність даної інформації є обовязковою, оскільки ставиться питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за повторне протягом року порушення ухилення від виконання нею батьківських обов"язків. Відсутнє письмове пояснення правопорушниці за місцем проживання, щодо підстав ухилення від виконання батьківських обов"язків.

За таких обставин, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

На підставі наведеного, враховуючи те, що вищезазначена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу суддею, керуючись ст. ст. 7, 256, 257 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі скарги через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_3