ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/4832/16-п
Провадження 3/362/1394/16
Справа 362/4833/16-п
Провадження 3/362/1395/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №290371 від 25 вересня 2016 року, громадянин ОСОБА_1 25 вересня 2016 року о 22 годині 10 хвилин по вул. Декабристів у м. Васильків Київської області, водій керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотеста Drager Алкотест 6810 в установленому законом порядку. Результат огляду на стан сп'яніння становить 1.69 проміле. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №296344 від 25 вересня 2016 року, громадянин ОСОБА_1 25 вересня 2016 року о 22 годині 10 хвилин по вул. Декабристів у м. Васильків Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїзджаючи з прилеглої території на проїздну частину не надав дорогу автомобілю марки «Citroen» державний номерний знак 68842КВ, що рухався по ній, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.2 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився, надавщи через канцелярію суду 21 грудня 2016 рокучерез свого захисника заяву, в якій написав, що свою вину він не визнає, та просить перенести судове засідання , оскільки знаходиться на стаціонарному лікуванні. При цьому, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який представляє інтереси останнього на підставі довіреності від 18 листопада 2016 року посвідченої приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, та якому було відомо про судове засідання 21 грудня 2016 року, в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи. Більш того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №290371 від 25 вересня 2016 року, ОСОБА_1 власноручно написав, що з протоколом згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду в стані алкогольного сп'яніння, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень в дохід держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя М.М. Ковбель