Справа №635/5266/16-п
Провадження по справі №3в/635/5/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4 кв. 10,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання щодо заміни ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом строком. В обґрунтування подання посилалася на те, що матеріали відносно гр. ОСОБА_2 надійшли до кримінально-виконавчої інспекції Харківського району та були прийняті до виконання 18.05.2016 року. 18.05.2016 року гр. ОСОБА_2 був направлений виклик на 27.05.2016 про необхідність явки до КВІ Харківського району для постановки на облік, за яким притягнута не зявилась. 30.05.2016 року була здійснена перевірка за адресою: АДРЕСА_1 та області, з метою встановлення місця проживання гр. ОСОБА_2, в ході якої було встановлено, що дана громадянка за вищевказаною адресою не проживає, місце знаходження та проживання її не відомо, матеріали перевірки долучено до особової справи притягнутої. 14.06.2016 року до Харківського РВ КВІ надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області з якої вбачається, що гр. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 4АДРЕСА_2 та області. Згідно відповіді з Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 24.06.2016 року стало відомо, що гр. ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає. Таким чином гр. ОСОБА_2 за адресою, яка вказана у постанові Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2016 року не проживає, місцеперебування її не відоме, наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного постановою Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року, у звязку з чим Харківський РВ з питань пробації вважає доцільним замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглядати у їх відсутність, подання підтримала у повному обсязі.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт адміністративним арештом виходячи із наступного.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року на ОСОБА_2 накладене стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 20 годин, стягнутий судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

18 травня 2016 року зазначена постанова прийнята Харківським РВ з питань пробації до виконання.

Згідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Інспектором Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не було наведено достатніх підстав для задоволення подання, а тому підстав для заміни громадських робіт адміністративним арештом немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32, ч.3 ст. 178, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Назаренко