П О С Т А Н О В А

про призначення судової автотехнічної

та транспортно-трасологічної експертизи

01 грудня 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В., розглядаючи матеріали, які надійшли від Соснівського районного суду м.Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АП1 №158848 від 02.09.2016 року, ОСОБА_1 02.09.2016 року близько 16 год. 00 хв. в м.Черкаси вул.Дахнівська, керував автомобілем НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та виклик свідків.

Від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової експертизи обставин ДТП.

Відповідно до ст.ст.248, 251 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.273 КУпАП,- у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне призначити по даній справі судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.251, 268, 273 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи маються в діях водіїв автомобілів марки ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_3, та марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_4, невідповідність Правил дорожнього руху України? Якщо так, то які саме?

2.Як в дорожній ситуації, що склалася, згідно Правил дорожнього руху України, повинні були діяти водії автомобілів марки ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_3, та марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_4?

3.Чи мали водії автомобілів марки ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_3, та марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_4, можливість уникнути ДТП?

4.З якою швидкістю рухалися автомобілі марки ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_3, та марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_4, безпосередньо перед ДТП?

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за необхідності, надати в розпорядження експерта автомобілі марки ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_3, та марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_4, з наявними на них пошкодженнями.

У розпорядження експертів надати матеріали справи №712/10281/16-п.

Копію постанови направити експертній установі для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3