Справа № 658/3618/16-п
провадження № 3/658/985/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

29 грудня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,, вул.. Вишнева, 22, ІІН-в матеріалах справи відсутній,

за ст. ст.. 122-4, 124, КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 08 жовтня 2016 року о 10.00 годині в м. Каховка Херсонської області по вул.. Золіна в м. Каховка Херсонської області керував транспортним засобом марки «Мазда-626», державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись «заднім ходом» не впевнився в безпечності маневру, здійснив наїзд на транспортний засіб «Опель Омега», державний номерний знак НОМЕР_2 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди зник з місця ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.1 ПДР України - перед початком руху та будь-якими змінами напрямку руху водій зобов»язаний впевнитися, що його маневр буде безпечним для інших учасників руху. Також ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «А» ПДР України - у випадку причетності до дорожньо- транспортної пригоди водій зобов»язаний негайно зупинити транспортний засіб та залишатися на місці пригоди.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст.. 122-4, 124, КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього рух, що спричинило пошкодження транспортних засобів; а також залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо- транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виклик суду правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №893493 та АП1№893494 від 21.10.2016, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 08.10.2016, протоколом огляду та перевірки технічного транспортного засобу від 08.10.2016, поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ст. ст.. 122-4, 124, КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 275,60 грн., який підлягає сплаті на (р/р 0199, код платежу 22030101, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3