Справа № 510/1685/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2016 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, меш. за адресою: с. Плавні Ренійського р-ну Одеської обл., по вул. Карла Маркса, 22, протягом року піддавався адміністративному стягненню, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, 17.09.2016 р. не зявився на реєстрацію до Ренійського РВ, чим порушив встановлені судом щодо нього обмеження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, 05.11.2016 р. не зявився на реєстрацію до Ренійського РВ, чим порушив встановлені судом щодо нього обмеження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, 19.11.2016 р. не зявився на реєстрацію до Ренійського РВ, чим порушив встановлені судом щодо нього обмеження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, в ході перевірки 23.11.2016 р. о 23.45 год. не знаходився за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені судом щодо нього обмеження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснення по суті правопорушення також містяться у матеріалах справи.

Вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами: протоколами про адмінправопорушення від 22.09.2016р., 24.11.2016 р.; ухвалою суду від 27.05.2016 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1; даними на особу; рапортами; постановою про привід; висновками.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року неодноразово піддавався адміністративним стягненням, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

З урахуванням ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали №510/1685/16-п, №510/2068/16-п, №510/2067/16-п., №510/2066/16-п у єдине провадження під номером 510/1685/16-п.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя В.І. Дудник