Справа № 570/2067/16-п
Номер провадження 3/570/333/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

05 травня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстр. місце прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

22 березня 2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Клевань по вул. Слов'янській, 1, Рівненського району, Рівненської області проник в підвальне приміщення належне ОСОБА_2 звідки таємно викрав домашню консервацію, а саме 3-літрову банку із салом та 1-літрову банку з помідорами, загальною вартістю 80 грн. Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 008831 від 03.04.2016 року. Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується із протоколу огляду від 23.03.2016 р. та протоколу допиту ОСОБА_2 від 30.03.2016 р. (а.с. 4-5, 6). Із письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 7) вбачаються мотиви його дій та та подальше розпорядження ним вказаною консервацією. Постановою слідчого СВ Рівненського відділення поліції РВП ГУ НП в Рівненській області від 30.03.2016 року закрито кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000457 від 23.03.2016 р. за ч. 3 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_1, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.

Згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. На час розгляду справи в суді пройшло більше ніж місяць з дня прийняття постанови від 30.03.2016 року про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду такої справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч. 1 ст. 51, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 - у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.