Справа № 369/9846/16-п
Провадження № 3/369/2991/16
ПОСТАНОВА

іменем України

31.10.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., Київська обл., за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 вересня 2016 року близько 21 год. 45 хв. в с. Віта Поштова, К-Святошинському районі, Київської обл., по вул. К. Маркса керував автомобілем НОМЕР_1, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дороги транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по а/д Київ-Одеса в напрямку м.Київ, після чого самовільно залишив місце пригоди до прибуття працівників поліції. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11, 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 винним себе у вчинені інкримінованих йому адміністративних правопорушень не визнав та пояснив суду, що він дійсно порушив правила дорожнього руху при виїзді на а/о Київ-Одеса, проте своєї вини не визнає, оскільки вважає виним у вчиненому правопорушенні іншого учасника ДТП, який рухався по а/д Київ-Одеса та повинен був знизити швидкість, щоб уникнути зіткнення, заперечував обставини вчинення правопорушення, які зазначені в протоколі.

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_2 17.09.2016 близько 21 год. 30 хв. їхав по трасі Одеса-Київ на автомобілі НОМЕР_2, в бік м.Київ, де з повороту с. Віта-Почтова раптом вискочив автомобіль НОМЕР_1, через суцільну лінію нанесену через проведення дорожніх робіт. Внаслідок цього сталося зіткнення, після чого водій автомобіля НОМЕР_1, покинув свій автомобіль на проїзній частині та зник з місця ДТП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кожного з інкримінованих йому адміністративних правопорушень, підтверджується даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 301911 від 21 жовтня 2016 року, серії АП2 № 301912 від 21 жовтня 2016 року, даними зі схеми ДТП від 17 вересня 2016 року, даними з пояснень ОСОБА_2 від 17 вересня 2016 року, ОСОБА_1 від 21 жовтня 2016 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ОСОБА_3, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно, ст. 33 ОСОБА_3 накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_4 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 не розкаявся у вчиненому, належних висновків для себе не зробив, що може призвести до повторного вчинення ним аналогічного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 33, 36, 122-4, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 ОСОБА_3 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С.Бурбела