Справа № 366/3340/16-п
Провадження № 3/366/1757/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( НОМЕР_2 ), уродженця м. Львів, громадянина України, працюючого начальником 4 відділення ІПС «Іванків», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в смт Іванків Київської області,-
за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 29.11.2015 року станом на 08 год. 00 хв. не прибув до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) для несення служби в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів» без поважних на те причин, а прибув лише об 11 год. 00 хв. 29.11.2015р., чим вчинив недбале ставлення до військової служби, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 172-15 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, судова повістка вручена останньому 18.12.2015 року за місцем роботи.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №082735 від 03.12.2015 року;

- висновком службового розслідування від 03.12.2015р;

- наказом від 30.11.2015р. про призначення службового розслідування;

- рапортом начальника відділу прикордонної служби ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

Судом оглянуто протокол про адміністративне правопорушення за ст. 172-10 КУпАП від 30.10.2015 р, протокол про адміністративне правопорушення за ст. 172-19 КУпАП від 02.12.2015р.,

Керуючись ст.ст.24, 283-285, 172-15 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( НОМЕР_2 ), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк обчислювати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ), в дохід держави (р/р 0296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Київській області та м. Києві, МФО 821018, , призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 26190630) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: Н.П.Слободян