ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4810/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої в консорціум «ЄДАПС», проживаючої за АДРЕСА_2

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшли про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Так, ОСОБА_2, 18.08.2016 року о 10 годині 00 хвилин, по вул. Соборна в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при зустрічному роз'їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, який рухався назустріч,що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.3,2.3(б) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3, 18.08.2016 року о 10 годині 00 хвилин, по вул. Соборна в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_2 при зустрічному роз'їзді, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, який рухався назустріч, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 13.3, 2.3(б) ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Враховуючи вищевикладене та норми статті 245 КпАП України, вважаю за необхідне розглядати протоколи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в одному провадженні.

У суді правопорушники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнали повністю та щиро розкаялись. Крім того, їх винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та застосувати до адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушників підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

п о с т а н о в и в:

Об'єднати матеріали за протоколом серія АП2 № 485822 від 18 серпня 2016 року про адміністративне правопорушення по справі № 753/16349/16-п та протоколом серії АП2 № 485823 від 18 серпня 2016 року по справі № 753/16350/16-п в одне провадження і присвоїти справі єдиний № 753/16349/16 - п.

ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.

ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275, 60 гривень..

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275, 60 гривень.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя