Справа № 570/4556/16-п
Номер провадження 3/570/1159/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в м.Рівному матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. РівнеДепартаменту патрульної поліції Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1

за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 000909 ОСОБА_1 17 вересня 2016 року о 15 годині 50 хвилин в смт. Клевань по вул. Б. Хмельницького керував автомобілем "SAAB 9000", державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на автомобіль "Mitsubishi Lanser", державний номерний знак АА 8939СТ. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 та п.12.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

До Рівненського районного суду також надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 000908 ОСОБА_1 17 вересня 2016 року о 15 годині 50 хвилин в смт. Клевань по вул. Б. Хмельницького керував автомобілем "SAAB 9000", державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушенняз числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження два вищезазначених матеріали.

В судове засідання з'явилися: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаних адміністративних правопорушеннях не визнав та суду пояснив наступні обставини. 17 вересня 2016 року приблизно о 15 годині 50 хвилин він разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дійсно їхав в автообілі "SAAB 9000", державний номерний знак НОМЕР_2, однак за кермом вказаного автомобіля був не він, а ОСОБА_5. Їхали із с. Зоря Рівненського району в сторону м. Луцька. В смт. Клевань Рівненського району по вул. Б. Хмельницького автомобіль зламався. Водій ОСОБА_5 зупинив та транспортний засіб почав ремонтувати. Однак авотобіль покотився і в'їхав в автомобіль "Mitsubishi Lanser", державний номерний знак АА 8939СТ. Викликали поліцію. Водій ОСОБА_5 втік з місця події, а всі пасажири залишилися чекати поліцію. Коли приїхала поліція, то склала протокол на нього. ОСОБА_1 не заперечує, що був в стані алкогольного сп'яніння, однак вказує на те, що транспортним засобом він не керував.

Вказані обставини даної події в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України. Тому суд вважає, що дане об'єднане провадження про адміністративні правопорушення підлягає до закриття на підставі п.7 ст.247 КпАП України за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130, п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Обєднати адміністративне провадження № 3/570/1159/2016 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в одне провадження із адміністративним провадженням № 3/570/1160/2016 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

Провадження у вказаному об'єднаному провадженні про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.