Справа № 346/6741/16-п
Провадження № 3/346/1632/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Коломия, вул. Бандери, 38/37, Івано-Франківської області, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем в магазині «Гостинний Дім» ( м. Коломия, вул. Мазепи, 183, Івано-Франківської області), громадянку України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 року біля 17:45 год. в м.Коломиї, по вул.Бандери, Івано-Франківської області, а саме біля будинку №38, ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою свого чоловіка ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнала і пояснила, що між нею та чоловіком часто виникають конфліктні ситуації, під час яких чоловік неодноразово ображає її, наносить їй побої, з приводу чого вона зверталася до Коломийського ВП ГУНП. Вказаного дня чоловік побив її, розбив їй телефон, постійно провокує її на конфлікти, приходить до неї на роботу, переслідує, однак, вона намагається уникати спілкування з ним та переїхала з дітьми проживати за іншою адресою. Вона також зазначила, що зверталася із заявами в Коломийський ВП ГУНП щодо неправомірної поведінки ОСОБА_2 09.12. та 10.12.2016 року.

Вина правопорушника підтверджується даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 232606 від 17.12.2016 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП є малозначним на фоні систематичного вчинення ОСОБА_2 відносно неї актів насильства в сімї. Це підтверджується письмовими заявами ОСОБА_1 від 09.12 та 10.12.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї. З наведеного випливає, що між вказаними особами, які спільно проживали та є подружжям, систематично виникають конфліктні ситуації. Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним

зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Калинюк О. П.