Справа № 146/1540/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2016 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2016 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал від ВДАІ Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18 листопада 2016 року о 01 год 45 хв по вул. Миру в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_1 в порушення п. 13. Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3, заявив клопотання про направлення на доопрацювання адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адмінстративної відповідальноті, оскільки додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали є недостатніми, що не дає можливості прийняти обєктивне рішення по справі, а саме: відсутні протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та відсутній протокол огляду транспортних засобів, за участі яких відбулася дорожно-транспортна пригода.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з справи про адміністративне правопорушення, до матеріалів справи не додано зазначених в клопотанні протоколів, тому з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин справи, надання їм правової оцінки та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій областіна доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути на доопрацювання до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська