Провадження № 3/234/2035/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Словянську Департаменту Патрульної Поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Краматорську Донецької області, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

якому розяснено зміст ст. 268 КУпАП,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 055423 від 03.12.2016 року, 02.12.2016 року о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по мокрому асфальтованому покриттю вул.Олекси Тихого в м. Краматорську з боку вул. Паркова в напрямку вул. Магістральна не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та скоїв наїзд на транспотний засіб ЗАЗ-DAEWOO н/з НОМЕР_2, який знаходився в статичному стані з правого краю проїздної частини , по ходу руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріального збитку. Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п. 12.1 ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 055424 від 03.12.2016 року, 02.12.2016 р. о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди по вул. Олекси Тихого буд в м. Краматорську, не дочекавшись працівників поліції. Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п. 2.10 а,в,д ПДР України.

Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, вважається доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. та адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн., та враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, накласти стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 30, 33, 36, 122-4, 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 255,00 (двісті пятдесят пять) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2