Справа № 711/9856/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління національної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2016 року о 19 годин 30 хвилин в м. Черкаси по вул. Громова, 150/26, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Черкаси, пр. Хіміків, 62.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2016 року серія АП1№969238, 12.11.2016 о 19 годин 30 хвилин в м. Черкаси по вул. Громова, 150/26, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, під час обїзду перешкод, а саме т.з. DAF д.н.з. НОМЕР_2, що стояв припаркований не дотримав інтервал, внаслідок чого здійснив наїзд на ТЗ, що стояв. Від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями, гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», 2.9 «а», 13.3 Правил дорожнього руху.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився та повідомив, що вину визнає та щиро розкаюється, просив суворо не карати, прохав не позбавляти прав, повідомив що вперше вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2016 року;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2016 року;

- відомостями схеми дорожньо-транспортної пригоди від 12.11.2016 року;

- даними рапорту від 12.11.2016;

- даними поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2016 року;

- даними поясненнями ОСОБА_2 від 12.11.2016 року;

- даними поясненнями ОСОБА_3 від 12.11.2016 року;

-висновком КЗ «ЧОНД» № 1686 від 12.11.2016.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особою в стані алкогольного спяніння та ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В якості обставини, що помякшує відповідальність особи, вважаю щире розкаяння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставини, що помякшує його відповідальність, його віку, стану здоровя та сімейного стану вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч.1 ст.130, ст.ст.36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124,ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та один рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: ОСОБА_4