Справа № 308/3698/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності старшого інспектора Ужгородського КВІ - ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про вирішення питання пов'язаних з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Ужгородського міськрайонного суду від 07.06.2016 року відносно ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначив, що 11.07.2016 року до Ужгородського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов супровідний лист № 308/3698/16-п від 06.07.2016 року та постанова від 07.06.2016 року відносно громадянина ОСОБА_2, на якого Ужгородським міськрайонним судом 07.06.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

03.06.2016 року та 13.06.2016 року направлено поштою виклики до Ужгородського МРВ КВІ громадянину ОСОБА_2, на які він жодним чином не відреагував та до КВІ не зявився.

З відповідей ОСОБА_3 України в Закарпатській області та Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області, вбачається, що вищезазначений громадянин за вказаною адресою не проживає, де він знаходиться на даний час невідомо, засобів звязку з ним немає.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст. 321-1 КпАП України постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян..

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи той факт, що ОСОБА_2 будучи притягнутим судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП не відбув стягнення у вигляді громадських робіт, місцезнаходження його невідоме, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, замінивши ОСОБА_2 призначений строк громадських робіт у сорок годин на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп..

Керуючись ст. 304, 321-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, відповідно до ст. 321-1 КпАП України, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, невідбутий строк громадських робіт 170 грн. 0 0 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.) зі сплатою судового збору в розмірі 275,60 грн. на підставі Закону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4