Справа № 520/4259/16-п
Провадження № 3/520/2344/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченої ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2016 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet Lacceti » д/з АН 2424 ІХ, рухаючись в м. Одеса на перехресній вул. Люстдорфська дорога вул. Толбухіна -вул. Краснова, при вімкнені сигналу світлофора, що дозволяє рух, не надав дорогу автомобілю «Mercedes- Benz» д/з ВН 2280 СВ, що завершив рух через перехрестя на заборонений сигнал світлофору, в результаті чого сталося зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 16.5 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав та пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, винен водій автомобіля «Mercedes- Benz», який рухався на заборонений (червоний) сигнал світлофора.

Суд проаналізувавши всі обставини справи, вислухавши особу відносно якої складено протокол, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення АП2 №402600 від 31.03.2016 року, схему місця ДТП, поясненнями свідків, відео запис ДТП, фото з місця ДТП та інші матеріалами справи, вважає, що дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані співробітниками поліції та містять у собі склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, вина водія ОСОБА_1 у даному ДТП доказана. Щодо пояснень правопорушника, суд вважає, що таким чином, не визнаючи своєї вини, водій ОСОБА_1 намагається уникнути відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати, ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.