Справа № 167/1104/16-п
Провадження №3-в/167/34/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року Рожищенського районного суду Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Шелест Т.В.

з участю представника Рожищенського РС КВІ - ОСОБА_1

особи, відносно якої вирішується подання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання старшого інспектора Рожищенського РС КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2016 року старший інспектор Рожищенського РС КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2

Подання мотивує тим, що згідно постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 20.10.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання призначеного стягнення, просить суд вирішити питання про заміну громадських робіт у відповідності до вимог ст.321-4 КУпАП.

Представник Рожищенського РС КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала.

Особа відносно якої вирішується подання ОСОБА_2 в судовому засіданні поважності причин невиконання громадських робіт не довів та жодних доказів для спростування обставин, викладених у поданні не надав.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши особову справу ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 20.10.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

21.11.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та направлений для їх відпрацювання до Щуринської сільської ради Рожищенського району Волинської області, про що свідчить довідка КВІ про проведену бесіду та відповідне направлення.

Згідно наказу (розпорядження) голови Щуринської сільської ради Рожищенського району Волинської області №63/к від 24.11.2016 року та графіку виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт від 24.11.2016 року, ОСОБА_2 визначено час, місце та вид відбування громадських робіт.

Як вбачається з повідомлення сільського голови Щуринської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 30.11.2016 року, табеля виходу на роботу, в листопаді 2016 року порушник ОСОБА_2 відпрацював лише 20 годин, а в грудні 8 годин і більше не з'являвся на виконання стягнення та про причини невиходу на роботи не повідомляв.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає стягнення у виді громадських робіт на строк від сорока до шістесяти годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбуття призначеного судом стягнення у виді громадських робіт, санкція частини статті, за якою його визнано винним передбачає адміністративний арешт, а тому адміністративне стягнення у виді невідбутих 12 годин громадських робіт підлягає заміні на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді невідбутих 12 годин громадських робіт, згідно постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 20.10.2016 року на адміністративний арешт строком 2 (дві) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч