ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 рокуСправа №: 131/1727/16-п

Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В., розглянувши подання старшого інспектора Іллінецького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, притягнутого до адміністративної відповідальності згідно постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 15.09.2016 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Ініціатор подання звернувся до суду з вказаним поданням в якому вказав, що 13.10.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Іллінецького району надійшла постанова Іллінецького районного суду від 15.09.2016 року відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про призначення йому 60 годин громадських робіт.

Порушнику ОСОБА_3 кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання направлялися виклики на 24.10.2016 року, 31.10.2016 року однак за викликами порушник не зявився.

На підставі вище викладеного 01.11.2016 р. працівниками КВІ були направлені запити до Іллінецького відділення поліції та Адресно - довідкового підрозділу ГУДМС (УДМС) України у Вінницькій області з метою зясування місця перебування порушника.

07.11.2016 року працівниками Іллінецького РВ КВІ було здійснено перевірку порушника за місцем проживання та відібрано письмове пояснення у бабусі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в якому вона вказує що її онук ОСОБА_3 16.10.2016 р. виїхав у невідомому напрямку із своїми документами та де він знаходиться на даний час їй невідомо.

Згідно рапорту інспектора Іллінецького відділення поліції ОСОБА_4 від 08.112016 р. порушник ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5, та на момент перевірки був відсутній за своїм місцем проживання та зі слів його бабусі ОСОБА_5, з 16.10.2016 р. виїхав у невідомому напрямку та де на даний час знаходиться її онук їй невідомо. Згідно адресної довідки ГУДМС ( УДМС ) України у Вінницькій області від 11.11.2016 р., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 не значиться.

Враховуючи те, що порушник ОСОБА_3 з 16.10.2016 року відсутній за вказаною у постанові адресою та місце його знаходження невідоме, що унеможливлює виконання постанови суду та згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24.10.2013

року № 656 -VII, який набрав чинності 16.11.2013 року та згідно ст. 321-1 «У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян».

В звязку з вище викладеним та відповідно до ст. ст. 304, 321-1 КпАП України, направляю матеріали стосовно порушника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, до Іллінецького районного суду для розгляду та вирішення питання повязаного з виконанням постанови та можливості заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративний штраф.

Під час розгляду подання, його ініціатор Інспектор КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просить його задоволити.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, тому вважаю за можливе розглянути справу без його участі.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, дослідивши представлені докази приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУПАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до КУпАП щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24.10.2013 року №656-VII, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду за поданням органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

За таких обставин вважаю за можливе замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом, а саме: замінити 60 годин громадських робіт штрафом у розмірі 255 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч.2 ст. 321-4 , КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладене згідно постанови Іллінецького районного суду від 15.09.2016 року з адміністративного стягнення у виді громадських робіт тривалістю 60 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу розміром 255 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя