Номер провадження 3/521/5672/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

Beauchez Guido Maximiliaan, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Нідерланди, м. Гаага, вул. Халілей, 118

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2016 року, о 14 годині 12 хвилин, Beauchez G.M. проходив митний контроль в зоні діяльності митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС, під час митного якого в транспортному засобі «VW Transporter» ВР0850ВМ, було виявлено «TRAMADOL HCI MYLAN 50MG CAPSULE» у кількості 26 капсул, які не були задекларовані.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно Beauchez G.M. було складено протокол №0813/50000/16 від 21.06.2016 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено пігулки з написом на упаковці «TRAMADOL HCI MYLAN 50MG CAPSULE» у кількості 26 капсул, митна декларація від 21.06.2016 року, 30 гривень.

Beauchez G.M. у судове засідання не зявився, хоча викликався у судове засідання у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях Beauchez G.M. вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою недекларування товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 482, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Beauchez Guido Maximiliaan винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а саме 30 гривень на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу №0813/50000/16 від 21.06.2016 року, 30 гривень звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу (а.с. 12).

Вилучені, відповідно до протоколу №0813/50000/16 від 21.06.2016 року, речі, а саме: пігулки з написом на упаковці «TRAMADOL HCI MYLAN 50MG CAPSULE» у кількості 26 капсул конфіскувати в дохід держави.

Митну декларацію Beauchez Guido Maximiliaan від 21.06.2016 року зберігати при матеріалах справи.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з Beauchez Guido Maximiliaan на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 21.06.2016 року по 20.12.2016 року у сумі 0,45 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з Beauchez Guido Maximiliaan судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков