ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2250/16-п

20 грудня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільське відділення головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Костопіль, вул. Прибережна, 2/46, Костопільського району, Рівненської області, керівник регіонального структурного підрозділу приватної фірми "Спільна справа" за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи керівником регіонального структурного підрозділу приватної фірми «Спільна справа», який знаходиться за адресою м. Костопіль, вул. Дружби, 2А порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме 15.11.2016 року під час фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі підакцизними товарами було встановлено порушення встановленого законом порядку обліку товарних записів, так на зберіганні знаходилися алкогольні напої на які відсутні облікові документи, а саме 1 кег сидру «Somersby» міст. 30 л., дата виробництва 18.08.2016 року, виробник ПАТ «Карлсберг Україна» за ціною 428 грн. 76 коп. та пиво світле не фільтроване «Львівське білий лев», міст. 30 л., дата виробництва 20.08.2016 року, виробник ПАТ «Карлсберг Україна» по ціні 496 грн. 08 коп. в кількості 2 кега, всього на загальну суму 1420 грн. 92 коп., чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 874483 від 15.11.2016 року, акт (довідка) про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі підакцизними товарами від 15.11.2016 року, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 155-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_2