Справа №461/8470/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 20.11.2016 року о 06.31 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну вантажним автомобілем НОМЕР_2 в якості пасажира, не задекларувала переміщуваний через пункт пропуску «Шегині» митний пост „Мостиська Львівської митниці ДФС, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: 8шт. (32л.) рідкого миючого засобу торгової марки POWER WASH MEERESDUFT GEL в палстикових каністрах обємом по 4л.; 8шт. (32л.) рідкого миючого засобу торгової марки POWER WASH ORIENTAL WOOD GEL в палстикових каністрах обємом по 4л.; 9шт. (18л.) рідкого ополіскувача для білизни торгової марки WIREK CONCENTRATED в палстикових пляшках обємом по 2л.; 12шт. (10,8л.) рідкого миючого засобу для миття посуду торгової марки FAIRY CYTRYNA в палстикових пляшках обємом по 0,9л., загальною вартістю 2337,00 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України, та підлягає обовязковому декларуванню, у разі їх переміщення, через митний кордон України.

ОСОБА_2 в суд не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2016 року; доповідною запискою головного державного інспектора ВМО №3 м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 від 20.11.2016 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.11.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.11.2016 року; описом предметів затриманих у ОСОБА_2 від 20.11.2016 року; висновком експерта № 180 від 09.12.2016 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманої, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару вилученого, згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення - 2337,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 5065/20909/16 від 20.11.2016 року, а саме: 8шт. (32л.) рідкого миючого засобу торгової марки POWER WASH MEERESDUFT GEL в палстикових каністрах обємом по 4л.; 8шт. (32л.) рідкого миючого засобу торгової марки POWER WASH ORIENTAL WOOD GEL в палстикових каністрах обємом по 4л.; 9шт. (18л.) рідкого ополіскувача для білизни торгової марки WIREK CONCENTRATED в палстикових пляшках обємом по 2л.; 12шт. (10,8л.) рідкого миючого засобу для миття посуду торгової марки FAIRY CYTRYNA в палстикових пляшках обємом по 0,9л., загальною вартістю 2337,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 183,43 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.