Справа № 570/2176/16-п
Номер провадження 3/570/371/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

30 травня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 96) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку України, реєстр. місце прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

09.04.2016 року о 10 год 20 хв. в приміщенні Городищенської ВК № 96 в с. Городище, Рівненського р-ну, Рівненської обл. ОСОБА_1 під час входу до кімнати тривалих побачень на тривале побачення до засудженого ОСОБА_1 приховала в особистих речах зарядний пристрій до мобільного телефону марки "Samsung", батарею живлення до мобільного телефону "NOKIA", клавіатуру до мобільного телефону. вказані предмети було виявлено при огляді ОСОБА_1 працівниками вказаної установи. Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачено адміністративну відповідальність згідно ст. 188 КУпАП..

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, місце та час судового розгляду повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП як прихована від огляду спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 01 від 09.04.2016 р., із письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_2 протоколу особистого огляду і огляду речей серії РВ № 11 від 09.04.2016 р. вбачається, що за вказаних обставин у ОСОБА_1 виявлено та вилучено алкогольні напої.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.

Враховуючи положень ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, яка згідно матеріалів справи до відповідальності раніше не притягалася, враховуючи обставини справи, суд вважає, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному ст. 188 КУпАП та з конфіскацією вилучених предметів.

Керуючись ст.ст. 188, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Вилучені предмети: зарядний пристрій до мобільного телефону марки "Samsung", батарею живлення до мобільного телефону "NOKIA", клавіатуру до мобільного телефону, які зберігається на складі Городищенської ВК № 96 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Таргоній М.В.