Справа №: 486/739/16-п Провадження № 3/486/205/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої- судді - ОСОБА_1

секретаря - Зубко Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 268412 від 17.06.2016 року ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 17 червня 2016 року о 10:30 годин перебуваючи за місцем свого мешкання у квартирі №38 будинку №6 в м. Южноукраїнську Миколаївської області вчинив психологічне насилля відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме висловлювався нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно 17 червня 2016 року перебував вдома і висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї доньки. Пояснює свою поведінку тим, що після повернення з АТО знімає стрес спиртним та пов'язує свою агресивну поведінку саме з цим. В судовому засіданні 27 грудня додав, що за час розгляду справи судом він власно та його сім'я працює з психологом та їх сім'я перебувала на обліку у соціальних службах. В зв'язку з тим, що стосунки в сім'ї налагоджені та дочка його вибачила та що він і далі наміряний працювати з психологом просить суд його суворо не карати.

Допитана у судовому засіданні неповнолітня потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що 17 червня 2016 року о 10:30 годин перебуваючи батько її штовхав та сварив. Після повернення із зони АТО батько став зловживати спиртними напоями та вчиняє сварки в сім'ї під час яких висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та адресу її матері. Окрім того став агресивно себе поводити. В судовому засіданні 27.12.2016р повідомила, що на даний час з батьком у неї склалися добрі стосунки. Вони всі разом відвідують психолога та кожен із них окремо.

Допитана в судовому засіданні заний представник неповнолітньої її матір ОСОБА_4. яка є дружиною особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суду пояснила, що її чоловік після повернення з АТО став себе агресивно поводити конфліктує з нею. 17 червня 2016 року до нею на роботу прийшла дочка та поскаржилася на те , що батько з нею сварився та штовхав її, після чого вона викликала поліцію.

Поліцейський Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 який склав протокол про адміністративне правопорушення в судовому засіданні пояснив, що він оформив протокол та повідомив відповідні служби.

Свідок ОСОБА_6, головний спеціаліст відділу молоді та спорту управління молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради в судовому засіданні пояснила, що вона спілкувалася з родиною ОСОБА_4 та виходила комісійно та спілкувалася з ними.

Представник служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що служба працювала з сім'єю ОСОБА_4 на даний час вони працюють з психологом.

В судовому засіданні допитувалися класний керівник та психолог школи в якій навчається неповнолітня потерпіла та суду пояснили, що за час розгляду справи ситуація в сім'ї змінилася, стосунки між дівчинкою та її батьком покращилися.

Представник Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Управління молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, та Южноукраїнського міського центру Соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні 27.12.2016 року підтвердили факт того,що сім'я ОСОБА_4 знята з обліку та під їхнім супровідом не перебуває. За час розгляду справи ситуація в сім'ї змінилася на краще.

Протокол розглядався протягом тривалого часу та призначався до розгляду 9 раз через неналежну поведінку представників соціальних служб міста: Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Управління молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, та Южноукраїнського міського центру Соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та неодноразової неявки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, неповнолітньої потерпілої її законного представника, психолога, класного керівника, представників соціальних служб міста дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КупАП.

Вина ОСОБА_2 знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене на правопорушника, не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Отже, строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП сплив, тому на нього не може бути накладене адміністративне стягнення, а адміністративна справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283,284, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але провадження по адміністративній справі відносно нього закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 1 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1