Справа № 525/1267/16-п
Провадження №3/525/418/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2016 року 30.12.2016 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

30.11.2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали: 1) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1267/16-п); 2) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1268/16-п); 3) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1269/16-п).

Розгляд вищевказаних адміністративних справ призначений на 07.12.2016 року. При цьому, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання 07.12.2016 року безпідставно не зявився, він судовою повісткою сповіщений про день і час розгляду справи, причин нявки суду не повідомив, тому розгляд вищевказаних адміністративних справ було відкладено на 30.12.2016 року.

В судове засідання 30.12.2016 року ОСОБА_1 повторно не зявився, він повідомлявся судовою повісткою про день і час розгляду справи, однак причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 30.12.2016 року в порядку ст.36 КУпАП суд обговорив питання про обєднання в одне провадження матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1267/16-п); про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1268/16-п) та про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1269/16-п).

Також, в цьому судовому засіданні 30.12.2016 року суд розглядає питання оголошення приводу ОСОБА_1 в судове засідання згідно положень ст.268 КУПАП.

Суд, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 приходить до висновку, що справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1267/16-п); про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1268/16-п) та про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1269/16-п) підлягають обєднанню в одне провадження, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, з огляду на імперативні положення ч.2 ст.36 КУпАП, з метою належного розгляду адміністративних справ, які розглядаються судом відносно однієї особи ОСОБА_1, є передбачені законом підстави для обєднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1267/16-п) та про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1268/16-п) та про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1269/16-п).

Відповідно до вимог ч.3 ст.268 КУпАП при розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже, з огляду на вищевказані положення КУпАП та те, що участь ОСОБА_1 при розгляді обєднаної адміністративної справи за ч.2 ст.187 КУпАП є обовязковою, того, що ОСОБА_1 не зявляється на виклики до суду, необхідно здійснити привід в зал судового засідання ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.36, ст.268 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП обєднати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №525/1267/16-п) та справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справи №525/1268/16-п та №525/1269/16-п) в одне провадження.

Обєднану справу рахувати під єдиним номером 525/1267/16-п.

Розгляд даної обєднаної справи відкласти на 09 год. 10 січня 2017 року.

Здійснити привід в зал судового засідання Великобагачанського районного суду Полтавської області (сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09годину 10 січня 2017 року.

Постанову в частині виконання приводу направити для організації виконання начальнику Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя