Провадження № 3/369/3121/16
ПОСТАНОВА

іменем України

12.12.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу серії АА 387453 ОСОБА_1 27.10.2016 року о 20.00, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Єрмоленка, 74, перебуваючи в стані алкогольного спяніння допустив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА 412236 ОСОБА_1 07.11.2016 року о 19.00 за місцем проживання в с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області по вул. Єрмоленка, 74, перебуваючи в стані алкогольного спяніння допустив відносно свого батька та сестри насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні на їхню адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА 412311 ОСОБА_1 05.12.2016 року о 9.00 за місцем проживання в с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області по вул. Єрмоленка, 74, допустив насильство в сімї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та кидався в бійку до матері, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Справи за вказаними протоколами постановою від 09.12.2016 року обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, свідомо проігнорував виклик до суду, у звязку з чим розгляд справи був проведений у його відсутність.

За таких обставин, вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративне стягнення за вчинене у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи АА 387453 від 27.10.2016 року, АА 412236 від 17.11.2016 року, АА 412311 від 05.12.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.