Справа № 367/8817/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року суддя Ірпінський міський суд Київської області ОСОБА_1Є, розглянувши матеріали подання Ірпінського МРВ КВІ управління ДПтС України в м.Києві та Київській області про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно порушника:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

АДРЕСА_1,

місце роботи та посада: не працючого

за ст. 321-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

08.06.2016 до Ірпінського МВ КВІ надійшла на виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 06.01.2016 відносно ОСОБА_2.

Порушник викликався до КВІ на 14.06.2016, 21.06.2016 та 29.06.2016 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але незважаючи на неодноразові виклики порушник так і не зявився до інспекції, з причин яких не може зявитися не повідомляв.

Працівниками Бучанського відділення поліції ОСОБА_2 був перевірений за місцем проживання, з порушником була проведена профілактична бесіда та повідомлено про необхідність зявитися.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України управління ДМС України в Київській області ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, проти заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши письмові докази по справі вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 постановою судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.01.2016 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 2).

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, та враховуючи, що ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

постановив:

Подання Ірпінського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення призначене постановою Ірпінського міського суду Київської області від 06.01.2016 року у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1