н/п 3/490/3510/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., розглянувши справу про притягнення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Миколаєва, громадянка України, працює інструктором, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2016 року, близько 14 год. 04 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_1, в м. Миколаєві, припаркувала транспортний засіб по пр. Центральному, в районі буд. 148 та відчинила двері авто не впевнившись, що це загрожує безпеці і не створить перешкод іншим учасниками дорожнього руху, в наслідок чого, порушивши п.п. 15.13 Правил дорожнього руху України, допустила зіткнення дверцями із моторолером "Honda", номерний знак НОМЕР_2, що рухався ліворуч, під керуванням водія ОСОБА_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_2 та його пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1, надала заяву в якій вказала, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала та просила призначити мінімальний розмір штрафу.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 2-3), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.9).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, судом встановлено, що 14.08.2016 року до єдиного реєстру досудових розслідувань №0003765 були внесені відомості за ознаками кримінального правопрушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30 вересня 2016 року слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0003765.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП у якої зазначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 13 серпня 2016 року, а кримінальне провадження було закрите 30 вересня 2016 року, відповідно до постанови слідчого Стрекалова О.В., тобто на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у звязку із чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: Лагода К.О.