П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2016 Справа №607/14857/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПАТ «Аграрний Фонд»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Тернополі направив суду адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2016р. серії АП1 №964163 ОСОБА_1, 17.12.2016р. о 02 год. 20 хв. в м. Тернополі по вул. С.Бандери,26, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладну газоаналізатора «Драгер» та огляду в ОСОБА_2 водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2016р. №964163 притягується до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, встановлено, що на розгляді в Тернопільському міськрайонному суді перебуває адміністративна справа №607/14861/16-п (3/607/5442/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2016р. серії АП1 №963508, із фабули якого вбачається, що ОСОБА_1 16.12.2016р. в 23 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. С.Бандери,14, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинення із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Драгер» та в приміщенні ОСОБА_2 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Розгляд даної адміністративної призначений на 17 січня 2017 року на 16 год. 30 хв.

За таких обставин, за наслідками розгляду справи №607/14861/16-п (3/607/5442/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та визнання його винним у вчиненні адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та після набрання постановою суду законної сили в установленому КУпАП порядку, кваліфікація вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення згідно протоколу від 17.12.2016р. №964163 повинна відповідати частині 2 статті 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, враховуючи при цьому, що суд не має повноважень змінити кваліфікацію вчиненого порушення в сторону його збільшення. Вказані обставини щодо вирішення справи №607/14861/16-п (3/607/5442/2016), набрання постановою суду у даній справі законної сили та відповідне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2016р. №964163 з подальшим подання його до суду для розгляду контролюються та оформляється органом, який ініціював подання справи Управління ПП в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції.

Тому, матеріали адміністративної справи необхідно направити в Департамент патрульної поліції УПП у м. Тернополі для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №607/14857/16-п (3/607/5439/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2016р. №964163 повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Тернополі для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.