П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали заступника начальника ВПС Новоселиця Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Нгуєн Дук, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр - ку ОСОБА_1,

за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2016 р. о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 була передана словацькою стороною під час офіційної прикордонно-представницької зустрічі за незаконне перетинання державного кордону із України в Словацьку Республіку поза пунктом пропуску в складі групи осіб , чим порушила вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ №196692 від 08.11.2016 р., даними протоколу про адміністративне затримання від 05.11.2016р., даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05.11.2016 року, даними протоколу зустрічі помічника Прикордонного Уповноваженного України і помічника Прикордонного Уповноваженого Словацької Республіки, яка відбулася 05.11.2016 р., даними акту про приймання-передавання особи від 05.11.2016 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_2 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 Нгуєн Дук, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 Нгуєн Дук, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 275,60 (двісті сімдесят пять гривень, 60 коп.) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3