Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1711/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює оператором АЗС, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 280199 від 04.11.2016 року, ОСОБА_1 неналежним чином створює умови щодо виховання та навчання своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 Мар"яни Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що остання 03.11.2016 року була госпіталізована в дитячу травматологію ЛШМД м. Чернівці із діагнозом епісіліоліз дестального відділу правої великогомілкової кістки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, пояснила, що доньку ОСОБА_2 не залишала без нагляду, була біля неї із чоловіком. Донька, граючись на подвір"ї біля будинку, намагаючись сісти на велосипед, зашпоталась і впала, внаслідок чого отримала ушкодження гомілки. Того ж дня вона із чоловіком відвезла дитину до лікарні в м. Чернівці. Даний випадок не залежив від неї, а тому своєї вини у неналежному вихованні та навчанні дитини не визнала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 184 КпАП України відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно рапорту інспектора Заставнівського ВП (а.с.2) 03.11.2016 року о 13:10 год. було повідомлено, що в дитячу травматологію ЛШМД м. Чернівці із діагнозом епісіліоліз дестального відділу правої великогомілкової кістки було госпіталізовано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с. Шубранець, яка зі слів матері за місцем проживання з власної необережності впала з велосипеда, внаслідок чого отримала вищевказані ушкодження.

Вищевказане свідчить про те, що ОСОБА_1, будучи матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов її життя, навчання та виховання не ухиляється, а отже в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП в звязку із чим, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п.1ч.1 ст.247, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.