Провадження № 3/592/2367/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МВ № 606547 виданий 08.06.2016 року, Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 482 ч.1 МК України

Встановив:

27.12.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми від Сумської митниці ДФС надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.482 МК України, яка призначена до розгляду на 28.12.2016 р. на 10:00 год. працівником Сумської митниці ДФС, що склав протокол про порушення митних правил № 0659/80500/16 від 24.11.2016 р., при його складанні.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0659/80500/16 від 24.11.2016 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.482 МК України, а саме:

22.11.2016 року о 13 годині 05 хвилин на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України в районі інформаційного покажчика № 472 «Увага Державний кордон України прохід заборонено» на напрямку населених пунктів Міропільське (Україна) - Попівка(РФ) прикордонним нарядом був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який пішим ходом намагався перемістити одну голову молодняка великої рогатої худоби з України до РФ поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Частиною 1 ст. 482 МК України передбачено переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

Санкцією ч.1 ст.482 МК України передбачено відповідальність яка тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів.

Як вбачається протоколу про порушення митних правил № 0659/80500/16 від 24.11.2016 р. ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, а саме одну голову молодняка великої рогатої худоби, порода симентальська, масть червоно-ряба, приблизний вік 05 місяців.

Однак в матеріалах справи відсутній висновок компетентного органу про визначення вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Вказані обставини позбавляють суд можливості постановити обґрунтоване та законне рішення по справі оскільки санкція статті передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а відсутність висновку компетентного органу не дає можливості встановити вартість товару.

За вказаними вище обставинами суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення по справі та вважає за необхідне на підставі ст. 527 МК України направити матеріали до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. 527 МК України, суд

Постановив:

Матеріали адміністративної справи №592/12109/16-п, провадження №3/592/2367/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.482 МК України повернути для проведення додаткової перевірки Сумській митниці ДФС.

Під час перевірки вирішити питання, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Додаткову перевірку провести в строк, що не перевищує 1 місяця з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Б.В. Хитров