П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил вчинене ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем м. Ужгорода, вул. Канальна, 27/53, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2016 року о 04 год. 55 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд в Україну» митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС на смугу руху «Зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «NISSAN» моделі «PRIMASTAR» реєстраційний номерний знак України АО1186ВЕ під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з ОСОБА_3 в Україну в приватних справах. В якості пасажирів разом з водієм слідували громадяни України: Торжашне Баркасі Клара-Катерина, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Еніке та громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_10 Вівіен (Ruszin Vivien).

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 та пасажири, які слідували разом з ним обрали порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Керуючись пунктом 6 Типової Технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №451, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку для проведення митного огляду.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу було виявлено товар іноземного виробництва, а саме: кросівки жіночі з тканини та напівчобітки жіночі зі штучної шкіри , різних кольорів та розмірів, торгової марки «VIOLETA», країна виробництва ОСОБА_11, у кількості 1228 пар, загальною вагою брутто 561 кг (Акт зважування від 11.08.2016р. додається).

Виявлений товар знаходився у 60 (шістдесяти) картонних коробках в салоні легкового автомобіля. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим після відкриття багажного відсіку та бокових дверей автомобіля.

В своєму поясненні водій автомобіля гр. України ОСОБА_2 повідомив, що йому належать 312 пар жіночих кросівок з тканини загальною вагою 143 кг. та 68 пар жіночих напівчобіток зі штучної шкіри загальною вагою 34 кг. Згідно його слів, він придбав їх в ОСОБА_3 на ринку в м. Ніредьгаза для своїх родичів, жодних документів, що підтверджують вартість не має, але зі слів товари були придбані за ціною 414000,00 (чотириста чотирнадцять тисяч) Угорських форинтів, що по курсу НБУ станом на 11.08.2016р. складає 37017,23 (тридцять сім тисяч сімнадцять) грн. 23коп..

В своєму поясненні пасажири автомобіля громадяни України: Торжашне Баркасі Клара-Катерина, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Еніке та громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_10 Вівіен (Ruszin Vivien), повідомили, що їм належать кожній по 106 пар жіночих кросівок з тканини загальною вагою по 48 кг. (вартість одної пари складає 1000,00 Угорських форинтів). Згідно з письмових пояснень вартість купленого товару складає 106000,00 (сто шість тисяч) Угорських форинтів на кожного пасажира, що по курсу НБУ станом на 11.08.2016р. складає 9477,85 (девять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 85коп.

У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України «Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України», товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами..

Відповідно до частини 4 статті 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. України ОСОБА_2 під час митного контролю виявлено товари, які перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: 312 пар жіночих кросівок з тканини загальною вагою 143 кг. та 68 пар жіночих напівчобіток зі штучної шкіри загальною вагою 34 кг.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, як вбачається з наявної в матеріалах справи заяви просив розглянути справу у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши дану справу вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а саме порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 1421/30500/16 від 11.08.2016 року, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_11-К.Й., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 11.08.2016 року, актами проведення зважування від 11.08.2016 року, фотоматеріалами до протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно протоколу та матеріалів справи про порушення митних правил ОСОБА_2 було розяснено порядок та норми ввезення товарів громадянами, встановлені ч. 1 та ч. 4 ст. 374 МК України, запропоновано здійснити митне оформлення вищевказаного товару зі сплатою необхідних митних платежів, передбачених законодавством України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неспроможність сплати митних платежів та волевиявлення гр. України ОСОБА_2 щодо повернення на територію ОСОБА_3, товар, а саме: кросівки жіночі з тканини та напівчобітки жіночі зі штучної шкіри, різних кольорів та розмірів, торгової марки «VIOLETA», країна виробництва ОСОБА_11, у кількості 204 пар жіночих кросівок з тканини та 68 пар жіночих напівчобіток зі штучної шкіри, загальною вагою брутто 127 кг, загальною вартістю 306000,00 (триста шість тисяч) Угорських форинтів, що по курсу НБУ станом на 11.08.2016 року складає 27360,57 (двадцять сім тисяч триста шістдесят) грн. 57 коп., що є об'єктом оподаткування митними платежами (частина четверта статті 374 Митного кодексу України), повернуто на суміжну сторону, згідно Картки відмови в пропуску №305141604/2016/00078 від 11.08.2016 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 471, 527-529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_12