ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Нізгурці, Ружинського району, Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2016 року близько 13 години 15 хв. ОСОБА_1 на нерегульованому перехресті вул. Гоголівська та вул. Добровольчих батальйонів у м. Житомирі відбулось зіткнення автомобілів «CYERY TIGGO», д.р.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по вул. Гоголівській зі сторони вул. Східної та автомобілем ГАЗ д.р.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_1 , який рухався по вул. Добровольчих батальйонів зі сторони вул. Київської, тобто рухався по другорядній дорозі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 932775 від 03.11.2016 року (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3), копією протоколу огляду місця події (а.с.5-8), копією письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

21 жовтня 2016 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення