печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 рокуСуддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш. розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського УП ГУНП України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Славутич Хмельницької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2016р. о 03 год 25 хв ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 04.11.2016р. о 03 год 30 хв ОСОБА_2, перебуваючи по АДРЕСА_1, будучи причетним до вчинення дрібного хуліганства, на неодноразові вимоги працівників поліції припинити свої протиправні дії, відповів відмовою, тим самим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними своїх службових обов'язків по охороні громадського порядку.

Свою вину у вчиненні зазначених правопорушень ОСОБА_2 визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, за встановлених судом обставин, які підтверджуються фактичними даними протоколів про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне розглянути справу про адміністративні правопорушення за двома протоколами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в одному провадженні.

Вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення суд враховує умисний характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 33, 36, 173, 185, 268, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн (двісті сімдесят п'ять грн 60 коп).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С.Ш. Бабенко