Єдиний унікальний номер 725/6032/16-п
Номер провадження 3/725/3482/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного кодексу України громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія транспортної фірми «ПП ОСОБА_2П.», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2016 року о 21 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в'їхав вантажний автомобіль марки «ДАФ», державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з України до Румунії в службових справах. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин України ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього ручної поклажі в кількості одного місця та товару, а саме: 10 пачок сигарет.

Під час догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларований та не предявлений до митного контролю газовий револьвер фірми «Knal», калібр 9 мм, та 5 набоїв, що знаходився у шкіряній кобурі в речовому ящику.

Громадянин України ОСОБА_1 пройшов митний контроль та визнав виявлений газовий револьвер та 5 набоїв своєю власністю, при цьому жодних документів на право переміщення через митний кордон України не надав.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1, не вказав у п. 3.3 митної декларації точні відомості про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Гр. України ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підпискою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації газового револьверу фірми «Knal», калібр 9 мм, та 5 набоїв.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: газового револьверу «МЕ № 38 Compact», фірми «Knal», калібр 9 мм, становить 2610 грн. 00 коп. та 5 набоїв, становить 47 грн. 25 коп. відповідно до висновку товарознавчої експертизи №149 від 15 грудня 2016 року.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 620 грн. 76 коп. за зберігання майна та за проведення експертизи, останні, у відповідності до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 472, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 2657 грн. 25 коп. в дохід держави, а також конфіскації револьверу «МЕ № 38 Compact», фірми «Knal», калібр 9 мм, та 5 набоїв, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1136/40802/16 від 27 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 620 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало