печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №023506 від 16 листопада 2016 року, громадянин ОСОБА_1 16.11.2016року о 19 годині 15 хвилин, по вул. В. Васильківська, 103, в м. Києві в присутності працівників поліції та інших громадян використовував нецензурну лексику, що ображає честь і гідність громадян.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпротокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме: данні про понятих внесені до протоколу додатково, не вказано адресу понятого під номером 2, відсутній підпис понятого під номером 1, в протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутня відмітка про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від його підписання.

Особистий огляд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності проведено з порушенням п.11 ч.3 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Міністерство Внутрішніх Справ України 06.11.2015 № 1376, а саме в присутності двох понятих різної статі з особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Не складено протокол про проведення особистого огляду та огляду речей який складається відповідно до п.12 ч.3 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Міністерство Внутрішніх Справ України 06.11.2015 № 1376.

Протокол про адміністративне затримання КИ №013667 від 16.11.16р. складено з порушенням вимогп.8 ч.3 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Міністерство Внутрішніх Справ України 06.11.2015 № 1376, а саме: не вказано адресу понятого під номером 2, відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутня відмітка про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від його підписання.

Також, в протоколі про адміністративне затримання відсутній відповідний запис (число, місяць, рік та час, кого повідомлено і в який спосіб) про повідомлення родичів або власника відповідного підприємства, установи, організації або уповноваженому ним органу про місце перебування особи, затриманої за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 направити до управління патрульної поліції в м. Києві, для усунення вищезазначених порушень.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

постановив:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Карабань