Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
22 серпня 2016 року Справа № 673/793/16-п 3/673/318/1Провадження № 3/673/318/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2016 року м.Деражня Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Деражнянським ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області порушено провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП із тих підстав, що вона, 17.06.2016 року допустила ухилення від виконання передбачених законодавством своїх обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стало наслідком відмови ОСОБА_1 від проходження лікування її дочкою ОСОБА_3.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 своєї вини не визнала і пояснила, що вона направляла дітей на лікування в санаторій.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 184 КУпАП.

Так, у відповідності до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує й питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, положеннями ст.256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, з вказаного вище протоколу не вбачається за якою саме частиною ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, є неконкретизованим і унеможливлює встановлення наявності чи відсутності в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею КУпАП.

Натомість, в поясненнях ОСОБА_1 містяться дані про направлення її неповнолітніх дітей на лікування у відповідний санаторно-курортний заклад замість проходження ними лікування у запропонованій їй лікарні, а матеріали даної справи не містять доказів на спростування цих пояснень.

У відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи майнової шкоди діями ОСОБА_1 заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4