Єдиний унікальний номер 448/1727/16-п
Провадження № 3/448/568/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.12.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (TAIHSCHEV RAVILI), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2016 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_3 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 514 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий прикордонним нарядом прикордонної служби на відстані 150 метрів від лінії державного кордону України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 свою провину визнав і підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №114490 від 25.12.2016р., протоколом про адміністративне затримання від 22.12.2016року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.2016року; довідкою про затримання гр.ОСОБА_2 на напрямку 514 прикордонного знаку ВПС «Шегині» Мостиського загону 22.12.2016року; схемою виникнення обстановки на ділянці ВПС «Шегині» Мостиського загону 22.12.2016року; рапортом старшого зміни прикордонних нарядів ВПС «Шегині» ОСОБА_4 від 22.12.2016року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 22.12.2016року та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 був затриманий о 13.45 год. 22.12.2016року на термін до трьох діб з метою встановлення особи та зясування обставин правопорушення, то йому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту та вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (TAIHSCHEV RAVILI) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Зарахувати ОСОБА_1 (TAIHSCHEV RAVILI) в строк відбуття адміністративного арешту його адміністративне затримання з 22.12.2016 року і вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Стягнути з ОСОБА_1 (TAIHSCHEV RAVILI) в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0252, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя В.В.Борисенко