Справа № 324/1897/16-п
Провадження № 3/324/615/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож.м.Пологи вул.Магістральна, 389,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії АА №409474 від 11.11.2016 року, складений інспектором Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП, в якому зазначено: «27.10.2016р. о 18:00 в м.Пологи по вул.В.Жуковського, 5, гр-н ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Пологівському ВП, не зявився на відмітку».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі серії АА №409474 від 11.11.2016 року, складеному інспектором Пологівського ВП ГУНП ОСОБА_2, в порушення зазначених вимог ст.256 КУпАП не наведені достатні відомості по суті адміністративного правопорушення, а саме в протоколі не зазначене рішення суду, яким був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 До протоколу не додано доказів, які підтверджують факт неявки на реєстрацію до Пологівського ВП ГУНП ОСОБА_1 27.10.2016 року, з наданої до протоколу копії реєстраційного листа піднаглядного ОСОБА_1 вбачається, що останньою датою його явки на реєстрацію є 22.09.2016 року, після цього відомості щодо його явки (не явки) на реєстрацію до Пологівського ВП ГУНП відсутні.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку з цим, протокол серії АА №409474 від 11.11.2016 року, складений інспектором Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії АА №409474 від 11.11.2016 року, складений інспектором Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області.

Суддя: