ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., з участю прокурора Родзенюка О.В. , правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Тво начальника відділу прикордонної служби «Пархоменкове» Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, жителя ОСОБА_2 Федерація , Ханти-Мансійський автономний округ, місто Нягань, мікрорайон 7-й, буд.4 кв.94, не працює , за ст.204-1 ч.1, ст.204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 120300 та серії ЗхРУ № 120301 від 29.12.2016 року вбачається. що 27.12.2016 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 на відстані 20 м до державного кордону України, на напрямку 902 прикордонного знаку , на околиці міста Устилуг, територія Устилузької місцевої обєднаної громади, Володимир-Волинського району, Волинської області був затриманий під час спроби незаконного перетинання кордону із України в ОСОБА_3 , поза пунктом пропуску. В ході проведення фільтраційно перевірочних заходів було встановлено , що ОСОБА_1 два тижні тому, порушив порядок вїзду в Україну з тимчасово окупованої території України, а саме потрапив з території Автономної республіки Крим в Україну на території Херсонської області, поза встановлених пунктів пропуску .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 204-1 ч.1, 204-2 КУпАП.

Постановою судді Вітер І.Р. від 29.12.2016 року справи про адміністративні правопорушення №154/3413/16 (номер провадження 3/154/1328/16 ) , та № 154/3413/16 (номер провадження 3/154/1329/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 204-1 ч.1, 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні даних адміністративних правопорушень, суду пояснив, що 27.12.2016 року близько 16 год. 30 хв. був затриманий прикордонним нарядом під час спроби незаконного перетинання кордону із України в ОСОБА_3 , поза пунктом пропуску, а також зазначив те, що він два тижні тому, порушив порядок вїзду в Україну з тимчасово окупованої території України, а саме потрапив з території Автономної республіки Крим в Україну на території Херсонської області, поза встановлених пунктів пропуску, у вчиненні правопорушень кається, просить суворо не карати.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена в суді і підтверджується його визнавальними поясненнями у суді та матеріалами адміністративного провадження.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку більш серйозним правопорушенням буде те, яке передбачене ст. 204-2 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст.204-1 ч.1, 204-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 204-1 ч.1, 204-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 ( пятнадцять ) діб .

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Виконання постанови доручити Володимир-Волинському ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 грн 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Вітер І.Р.