САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5227/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання заступника начальника Самарського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про заміну громадських робіт на арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.05.2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Самарським районним відділом м. Дніпропетровська Кримінально-виконавчою інспекцією УДПтСУ у Дніпропетровській області внесено подання про заміну громадських робіт на арешт з наступних підстав.

01.07.2015 року за вихідним № 8/2651 та повторно 07.07.2015 року за вихідним №8/2738 порушнику були направлені виклики до інспекції за адресою, вказаною у постанові суду, але за направленими викликами останній не зявився.

24.07.2015 року працівниками інспекції був здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1 з метою зясування причин неявок правопорушника за викликами до кримінально-виконавчої інспекції Самарського району м. Дніпропетровська для ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. На момент здійснення виходу двері квартири за вищевказаною адресою ніхто не відчинив. Зі слів сусідів, які на підставі ст.. 63 Конституції України категорично відмовились надавати будь-які письмові пояснення, встановлено, що правопорушник дійсно проживає за вказаною у постанові суду адресою. Виклик до інспекції на імя ОСОБА_2 був залишений у дверях його квартири. За даним викликом ОСОБА_2 також не зявився. 15.03.2016 року працівниками інспекції був повторно здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_2 На момент виходу двері квартири за вищевказаною адресою ніхто не відчинив. Зі слів сусіда з кв. №97 ОСОБА_3 встановлено, що в кв. №85 мешкає мати правопорушника, а сам ОСОБА_2 не зявляється за адресою: АДРЕСА_2 вже протягом останніх двох місяців. Виклик на прізвище ОСОБА_2 був залишений в дверях квартири АДРЕСА_3. За даним викликом правопорушник також не зявився, про причини неявки будь-яким зручним для нього способом не повідомив. Згідно отриманих матеріалів перевірки дільничного інспектора поліції за місцем мешкання ОСОБА_2, був письмово зобовязаний явкою до КВІ Самарського району м. Дніпропетровська для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді робіт, але до інспекції так і не зявився, виклик проігнорував. Вказав не дійсні мобільні телефони. Згідно отриманої довідки з ВАДР управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Самарського районного віділу м. Дніпропетровська КВІ, суд вважає за необхідне задовольнити подання із наступних підстав.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2.постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.05.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Однак правопорушник ухиляється від відбування стягнення і тому суд вважає за необхідне задовольнити подання та замінити покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, покарання у вигляді невідпрацьованих 40 годин громадських робіт за постановою Самарського районного суду м Дніпропетровська від 07.05.2015 року на адміністративний арешт строком на 8 діб.

На постанову суду може бути подана апеляція у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя О.П.Румянцев