провадження № 3/294/609/16
справа № 294/402/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює машиністом дробильного устаткування у Чуднівській філії ДП «Житомирський ЛГЗ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 397382 від 28.03.2016 року ОСОБА_1 приблизно о 18:35 год. 27.11.2015 року на 2 км. + 750 м. автодороги Чуднів - Іванопіль поблизу с. Вільшанка в темну пору доби рухався як пішохід по проїзній частині дороги по смузі руху транспортних засобів та на його одязі не було жодного світловідбиваючого елементу, що не дало можливості водію автомобіля ВАЗ-2109 (реєстраційний номер НОМЕР_1) ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямі, вчасно помітити перешкоду, в результаті чого відбувся наїзд на пішохода та транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 тілесні ушкодження. Тим самим учасник дорожнього руху - пішохід ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

По даному факту постановою слідчого СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 24.03.2016 року закрито кримінальне провадження.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до частини 5 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Правопорушення було вчинено 27.11.2015 року, постанова слідчого про закриття кримінального провадження по даному факту була винесена 24.03.2016 року та протокол про адміністративне правопорушення у даній справі було складено 28.03.2016 року. Отже, з дня вчинення правопорушення минуло більше 3 (трьох) місяців та з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більше місяця, у звязку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько