Провадження № 3/592/2357/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку РФ Груздєву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу лаборантом СЕС м. Нарян Мар, проживаючу за адресою: РФ, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 0527589 виданий 29.04.2010 р. ФМС 83001,

за ст. 472 МК України

Встановив:

21.11.2016 о 03 год. 20 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп Південно-Західної залізниці потягу № 5 сполученням «Москва - Київ» вагону № 14 гр. РФ Груздева ОСОБА_1, яка слідувала на місці № 25, заявила усно та письмово до митної декларації , що переміщує тільки особисті речі. Під час фактичного догляду її ручної поклажі в медичній аптечці ,що знаходилась в сумці поверх особистих речей, разом з іншими лікарськими засобами , було виявлено лікарський засіб «Грандаксин» 50 мг (тофизапам), у кількості 20 (двадцять) пігулок., виробництва «ЄГИС» Росія, без ознак приховування.

Лікарський засіб «Грандаксин» (тофизапам) в пігулках, відповідно до ПКМ України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року №770, відноситься до списків лікарських засобів що віднесені до таблиці 3 списку 2 вищезазначеної постанови та відповідно додатку №1 до ПКМ України від 21.06.2012 року №436 входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщеня через митний кордон України на підставі ст.. 197 МК України , а отже згідно ПКМ України від 21.05.2012 року №431 підлягає обовязковому письмовому декларуванню.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину визнала, крім того, її провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до Акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання вартість 20 пігулок лікарського засобу «Грандоксин 50 мг» (тофізопам), виробництва «ЄГИС» Росія, становить 20 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

Постановив:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 20 пігулок лікарського засобу «Грандоксин 50 мг» (тофізопам), виробництва «ЄГИС» Росія, що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров