Справа №: 653/3841/16-п
Провадження № 3/653/2295/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 грудня 2016 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовського Басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_2, 29.07.1974, року народження, паспорт невідомий, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2016 року працівниками відділу Азоврибохорона складено адміністративні протоколи №007613/007614/464, №007611/007612/465 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Відповідно до вказаних протоколів, 11 жовтня 2016 року о 10 год. 40 хв. співробітниками ВОВБР Азоврибохорони на березі оз. Сиваш в районі с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області було затримано ОСОБА_1, ОСОБА_2, які спільно здійснювали незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою лісковою в кількості 1 одиниця, та виловили рибу сингіль в кількості 11 особини, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушили п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та своїми діями завдали збитків рибному господарству України на суму 6545 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1, ОСОБА_2 скоїли правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Під час затримання у правопорушників було вилучено: заборонене знаряддя лову сітка ліскова: яч. - 26 мм., І -16 м., н- 1 м., в кількості 1 одиниця, яку передано на склад Генічеського територіального відділу Азоврибохорони на відповідальне зберігання до рішення суду та рибу сингіль в кількості 11 особини, вагою 0.7 кг. яка передана на відповідальне зберігання до ТОВ ДП «Європейське бюро приватизації» до вирішення справи.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не зявилися,. Про причини неявки суд не повідомлено. Клопотання не подано. Суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки в матеріалах справи наявні відомості щодо належного їх сповіщення про час та місце розгляду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши долучені до справи докази, зокрема акти опису вилучених знарядь вчинення правопорушення, акт прийняття на зберігання водних біоресурсів, квитанція про прийняття на зберігання вилученого знаряддя вчинення правопорушення а також акт огляду риби та рибо продукції вилученої відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина останніх у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП повністю підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Зокрема вина правопорушників підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2016 року №007613/007614/464, №007611/007612/465 в яких уповноваженими особами Азоврибохорони зафіксовано наявність у ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборонених знарядь лову та виловлених водних біоресурсів. При цьому вказані протоколи про адміністративне правопорушення містять пояснення осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, які вказують що дійсно здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову та виловили відповідні рибні ресурси. Також вина правопорушників в судовому засіданні підтверджена долученими до справи документами, які в суду немає підстав вважати неналежними чи не допустимими, зокрема актами опису вилучених знарядь вчинення правопорушення, відповідно до яких у правопорушників під час складання відповідно протоколу було вилучено 1 одиницю сітки ліскової; актом прийняття на зберігання водних біоресурсів, відповідно до якого уповноважено особа ТОВ ДП «Європейське бюро приватизації» прийняла на зберігання рибу сингіль в кількості 11 особин, вагою 0.7 кг., квитанцією про прийняття на зберігання вилученого знаряддя вчинення правопорушення а також актом огляду риби та рибопродукції вилученої відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2016 року, що в сукупності з іншими матеріалами справи не дають суду підстави для сумніву щодо наявності в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 85 ч.4 КУпАП.

Таким чином досліджені в судовому засіданні документи та надані пояснення в повному обсязі підтверджують обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.10.2016 року, та підтверджують порушення ОСОБА_1, ОСОБА_2 правил рибальства, та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, що завдало шкоди рибному господарству України, яка згідно розрахунку становить 6545 гривень та яка відповідно до ч.4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 40 КУпАП підлягає відшкодуванню з винних осіб в солідарному порядку.

Вирішуючи питання з приводу накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що порушники на даний час не працюють, своїми діями завдали істотних збитків, у звязку з чим вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в розмірі передбаченому відповідною нормою Закону.

Відповідно до ст.. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 40, 401, 85, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень на р/р № 0112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 21081100.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень на р/р № 0112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України в розмірі 6545 /шість тисяч пятсот сорок пять/ грн. на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Заборонене знаряддя лову сітка ліскова: яч. - 26 мм., І -16 м., н- 1 м., в кількості 1 одиниць, яка знаходиться на зберіганні на складі територіального відділу Азоврибохорони конфіскувати та знищити.

Рибу сингіль в кількості 11 особин, вагою 0.7 кг., яка знаходиться на зберіганні в у ТОВ ДП «Європейське бюро приватизації» /м. Генічеськ, вул.. Пушкіна, 148/ до вирішення справи по суті - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030101, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ______________________2016 року

Постанова набрала чинності _______________________2016 року

Суддя Н.Б. Венглєвська