Справа № 211/5830/16-п
Провадження № 3/211/2760/16
П о с т а н о в а

29 грудня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника КП «ЖЕО № 45», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною першою статті 1632 КпАП України

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 123 від 17 листопада 2016 року, в ході перевірки комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» було виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником КП «ЖЕО № 45», порушила граничні терміни сплати з податку на додану в сумі 33338,11 грн. по податковим деклараціям з податку на додану вартість за червень 2013 року та рішення суду від 30.05.2012 № 2а-4980/10 про розстрочення податкового боргу з 30.05.2012 р. по 30.06.2013 року внаслідок несвоєчасного подання платіжних доручень до установ банку на перерахування узгоджених сум податкових зобовязань по термінам сплати з 03.01.2012 р. по 31.07.2013 р., фактично сплачено з 24.07.2013 р. по 06.05.2016 р. (триваюче порушення). Правопорушення встановлено актом перевірки № 1661/463-04-83-12-01 від 17.11.2016 р., вчинено за місцезнаходженням підприємства.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання.

Згідно частин 2-4 статті 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення взагалі відсутні підписи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також в разі відмови від підпису запис про це.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною першою статті 1632 КУпАП підлягають поверненню до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області для належного оформлення, оскільки невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення, відтак без усунення зазначених недоліків розгляд справи є неможливим.

Керуючись статтями 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною першою статті 1632 КУпАП повернути до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області для доопрацювання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1