Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа №503/2227/16-п
Провадження №3/503/893/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора приватного малого підприємства «Ера», до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2016 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол №12, складений 29 листопада 2016 року відносно директора ПМП «Ера» () ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП України за фактом несвоєчасного подання платіжних доручень до установ банків на перерахування податку на додану вартість за вересень місяць 2016 року в сумі 38 грн.20 коп.

В судове засіданні ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду, доказом чого є поштове повідомлення №610.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.п.6.1 та 6.2 ст.6 Податкового кодексу України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу, а збором (платою, внеском) - обов'язковий платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення №12 від 29 листопада 2016 року ОСОБА_1, як посадовій особі ПМП «Ера», інкримінується несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банків на перерахування податку на додану вартість за вересень місяць 2016 року в сумі 38 грн.20 коп.

Підпунктом 9.1.3 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України податок на додану вартість віднесено до загальнодержавних податків.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий агент зобовязаний сплатити суму податкового зобовязання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Таким чином, податок на додану вартість за вересень місяць 2016 року мав бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше 30 жовтня 2016 року.

При цьому, 30 жовтня 2016 року був вихідний день (неділя).

Відповідно до ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

З долученого до протоколу про адміністративне правопорушення акту перевірки №204/15-18-12-02/21038202 від 28 листопада 2016 року вбачається, що податок на додану вартість за вересень місяць 2016 року ОСОБА_1 сплатив 31 жовтня 2016 року.

Отже, сплата ОСОБА_1, як посадовою особою ПМП «Ера» визначеного законом податку на додану вартість у перший робочий день після закінчення строку його сплати, що припав на вихідний день, є свідченням належної сплати ним зазначеного податку та не утворює в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а тому провадження у справі відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 163-2, 247, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі №503/2227/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях ознак складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.