Справа № 488/1421/16-п
Провадження № 3/488/800/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ МБУ №8», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 01.04.2016 року надійшли матеріали, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №675655 від 30.03.2016 року, відносно ОСОБА_2 , відповідно до даних якого, ОСОБА_1 , який є генеральним директором ТОВ «МБУ №8», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 23/1а, допустив порушення податкового законодавства, які були виявлені 22.03.2016 року під час проведення документальної планової виїзної перевірка ТОВ «МБУ № 8»:

- порушення вимоги п.134.1.1 п. 134.1 ст.134, п.138.1.1 п.138.1п. 138.2, п. 138.4, п. 138.8 ст.138 та.п.п.139.1.9, п.139.1 ст.139, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року №2755-УІ зі змінами та доповненнями, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: віднесення до складу податкового кредиту у липні, вересні та листопаді 2014 році ПДВ у загальній сумі 144641 грн. від вартості товарів (робіт), придбання та використання яких у межах господарської діяльності підприємства не доведено, віднесення у 2014 році до складу витрат, що враховуються при визначенні об`єкта оподаткування, витрат у сумі 723205 грн., сформованих по операціях, реальність здійснення яких не доведено.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з`явився, пояснень не надав.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував, як порушення податкового законодавства, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: віднесення до складу податкового кредиту у липні, вересні та листопаді 2014 році ПДВ у загальній сумі 144641 грн. від вартості товарів (робіт), придбання та використання яких у межах господарської діяльності підприємства не доведено, віднесення у 2014 році до складу витрат, що враховуються при визначенні об`єкта оподаткування, витрат у сумі 723205 грн., сформованих по операціях, реальність здійснення яких не доведено - мали місце в 2014 році. Вказані порушення виявлені згідно протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МБУ № 8» 22.03.2016р., таким чином, на час розгляду справи суддя була позбавлена можливості розглянути справу по суті у встановлені ст. 277 КУпроАП строки.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що сплив передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КупАП, на підставі п.7 ст.247 КУпроАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова