Справа № 359/9468/16-п
Провадження № 3/359/3250/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.11.2016 року о 06 год. 00 хв. в м. Бориспіль, Північно-Східний обхід м. Києва водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у лікаря нарколога за адресою м. Бориспіль, вул.. Котляревського 1, ЦРЛ Бориспільського району.

Стан наркотичного спяніння проводився за допомогою набору полосок імунохроматографічних виявлянь пяти наркотичних сполук ИХА-5-МУЛЬТИ-ФАКТОР, серія № 300713. Результат - проба позитивна, олифітамінного ряду, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 360645, а також зібраними по справі доказами, зокрема, письмовим поясненням свідків, актом огляду.

Відповідно до постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2016 року, яка міститься в матеріалах справи на а. с. 8, громадянин ОСОБА_1 23.08.2016 року вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує його особу, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, доцільно накласти стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч.2 ст. 130, 279, 280 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (Одержувач: Київська область/м. Київ 21081300, , МФО 821018, КБК 21081300, р/р 0001) та позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили ________________