Справа №461/7105/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

за участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: Івано Франківська область, Тисменицький район. ОСОБА_3,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 13.10.2016 року о 23.22 год. прямуючи з ОСОБА_4 в Україну автомобілем марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. KR6S764, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив через м/п «Шегині» Львівської митниці ДФС, товар, а саме: ламіновану підлогу торгової марки «Weninger» «Natur Gloss» в паперових упаковках по 14 дощок, загальною площею 2,24 м2, вагою 19,02 кілограми, країна виробництва Австрія 10 упаковок вагою 190,0 кілограми, ламіновану підлогу торгової марки «Weninger» «Linea Premium» в паперових упаковках по 8 дощок, загальною площею 1.76 м2, вагою 14.6 кілограми, країна виробництва Австрія 5 упаковок вагою 73,0 кілограми, ламіновану підлогу торгової марки «Colours» в паперових упаковках по 8 дощок, загальною площею 1,646 м2, вагою 14,5 кілограми, країна виробництва Німеччина 5 упаковок вагою 72,5 кілограми., загальною вартістю 9 712,80 грн., який підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №4464/20909/16 від 13.10.2016 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: ламіновану підлогу торгової марки «Weninger» «Natur Gloss» в паперових упаковках по 14 дощок, загальною площею 2,24 м2, вагою 19,02 кілограми, країна виробництва Австрія 10 упаковок вагою 190,0 кілограми, ламіновану підлогу торгової марки «Weninger» «Linea Premium» в паперових упаковках по 8 дощок, загальною площею 1.76 м2, вагою 14.6 кілограми, країна виробництва Австрія 5 упаковок вагою 73,0 кілограми, ламіновану підлогу торгової марки «Colours» в паперових упаковках по 8 дощок, загальною площею 1,646 м2, вагою 14,5 кілограми, країна виробництва Німеччина 5 упаковок вагою 72,5 кілограми., загальною вартістю 9 712,80 грн., повернути ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_2), після проведення належного митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_2) на користь Львівської митниці 318,22 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_2) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків