Справа № 663/993/14-п
Провадження № 3-в/663/24/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.195-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2014 Скадовським районним судом Херсонської області розглянуто справу №663/993/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.

26.12.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вирішення питання щодо речових доказів у адміністративній справі №663/993/14-п. Одночасно ОСОБА_1 надав заяву про вирішення питання за його відсутності.

Дослідивши надані із заявою матеріали та матеріали адміністративної справи №663/993/14-п, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2014 року у справі №663/993/14-п провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-6 КУпАП закрито у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Питання про вилучені піротехнічні засоби не вирішено. Постанова набрала законної сили 29.04.2014.

При винесенні зазначеної постанови не було вирішено питання про речові докази по даній справі, а саме щодо вилучених піротехнічних засобів, які передано на зберігання до Скадовського РВ УМВС на підставі квитанції №121 (згідно адміністративного протоколу ХН №588406 від 26.12.13).

Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Відповідно до положень ст.283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі, яка повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Санкцією ч.1 ст.195-6 КУпАП передбачено конфіскацію піротехнічних засобів.

Згідно ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, слід вирішити питання про речові докази, а саме: піротехнічні засоби, вилучені у ОСОБА_1 26.12.2013, що зберігаються у Скадовському ВП Новокаховського ВП ГУНП у Херсонській області, згідно квитанції №121 (згідно адміністративного протоколу ХН №588406 від 26.12.13), які підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст.265, 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Вилучені 26.12.2013 у ОСОБА_1 піротехнічні засоби, що зберігаються у Скадовському ВП Новокаховського ВП ГУНП у Херсонській області, згідно квитанції №121 (згідно адміністративного протоколу ХН №588406 від 26.12.13), конфіскувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2