Справа № 442/8106/16-п
Провадження №3/442/1669/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 грудня 2016 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Кучаковський Ю.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, неодруженого, який служить у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира відділення та має звання молодшого сержанта, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:
14.12.2016 року військовослужбовець ОСОБА_1 , під час несення ним військової служби та виконання ним службових обов`язків перебував на території військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, військовослужбовець ОСОБА_1 , 26.12.2016 року, під час несення ним військової служби та виконання ним службових обов`язків перебував на території військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння.

Скоєння вказаних правопорушень підтверджується протоколами про військове адміністративне правопорушення від 15.12.2016 року № 17 та від 27.12.2016 року №18, поясненням порушника, який свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся, актами проведення медичного огляду від 14.12.2016 року № 3087/1 та від 26.12.2016 року № 3201/1.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, просив застосувати до нього гауптвахту.

Представник військової частини НОМЕР_1 просив застосувати стягнення у виді штрафу.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, в якій зазначено, що розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за такі ж порушення, визнання ним вини та щире каяття, проходження військової служби в зоні АТО (обставина, що пом`якшує відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП), його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Крім цього, на підставі вимог ст. 36 КУпАП України справи № 442/8106/16-п, провадження № 3/442/1669/2016 та № 442/8272/16-п, провадження № 3/442/1714/2016, підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/8106/16-п, провадження № 3/442/1669/2016.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1 та ч. 1 ст. 172-20, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи: № 442/8106/16-п, провадження № 3/442/1669/2016 та № 442/8272/16-п, провадження № 3/442/1714/2016 з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/8106/16-п, провадження № 3/442/1669/2016.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення 3 доби арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Кучаковський Ю.С.