overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 445/2214/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богунове Іванівського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , Одеської областіі, військовослужбовця військової частини - НОМЕР_1 Навчального центру НГУ, солдата строкової служби,

по ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :
Солдат строкової служби ОСОБА_1 , 20.11.2016 року під час звільнення із розташування військової частини, зловжив спиртними напоями в м.Золочеві. Із звільнення даний військовослужбовець прибув 20.11.2016 р. в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в медичному пункті НЦ.

В суд ОСОБА_1 не зявився, оскільки подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ № 004186 від 21.11.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду №85 від 20.11.2016 року, письмовими поясненнями майора ОСОБА_2 , капітана медичної служби ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,- на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст.172-20 ч.1КУпАП, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.1, 221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1190,00 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.307, ст.308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Сивак
Справа № 445/2213/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дерешова Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - НОМЕР_1 Навчального центру НГУ, солдата строкової служби,

по ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :
Солдат строкової служби ОСОБА_1 , 20.11.2016 року під час звільнення із розташування військової частини, зловжив спиртними напоями в м.Золочеві. Із звільнення даний військовослужбовець прибув 20.11.2016 р. в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в медичному пункті НЦ.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, оскільки подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ № 004185 від 21.11.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду №86 від 20.11.2016 року, письмовими поясненнями майора ОСОБА_2 , капітана медичної служби ОСОБА_3 , заявленим клопотанням солдата ОСОБА_1 , в якому вину визнає, та щиро кається.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,- на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст.172-20 ч.1КУпАП, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.1, 221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1190,00 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.307, ст.308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Сивак
Справа № 445/2104/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від в.о. начальника Золочівського відділу ГУН поліції України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.07.2016 року біля 20:10 год. в м.Золочеві по вул. Шевченка, керуючи автомобілем марки "Ваз 211040", н.з. ВС 8495 СВ, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого зіткнувся із попереду рухаючимся автомобілем марки "Фіат Скудо", р.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до ДТП, автомобілі отримали технічні пошкодження

В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи у встановленому порядку.

22.11.2016 р. ОСОБА_1 подав в суд клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серія АП2 № 517624 від 08.11.2016 року, копією постанови Золочівського районного суду від 20.09.2016 р. по справі № 445/1340/16-п, заявою ОСОБА_2 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1

Відповідно до змісту п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2, 3 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, а також те, що на даний час строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/2175/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТзОВ "Інжинірінг Системс України", проживаючої

за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, станом на 10.11.2016, порушила вимоги законодавства про працю, які були виявлені під час проведення перевірки у ТзОВ "Інжинірінг Системс Україна", а саме: виплата заробітньої плати працівнику Товариства ОСОБА_2 за січень - серпень 2016 р., ОСОБА_3 за липень - вересень 2016 р., ОСОБА_4 за серпень, вересень 2016 р., ОСОБА_5, ОСОБА_1 за вересень 2016 р. проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, чим порушила ч.1 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст.24 ЗУ "Про оплату праці".

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13/01/179/0643 від 10.11.2016 р., актом перевірки № 13/01/179/2235 і іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та враховуючи характер правопорушення, особу порушника,- на неї слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 445/2108/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним лікарем Золочівської центральної районної лікарні, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 41 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головний лікар Золочівської районної лікарні, 31.10.2016р. порушила вимоги законодавства про працю, що було виявлено під час проведення перевірки у Золочівській ЦРЛ головним державним інспектором ГУД у Львівській області, а саме: адміністрацією Золочівської ЦРЛ не проведено працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 оплату за відпрацьований нічний час у липні 2016 року (згідно графіка чергувань на липень 2016 року та табелю обліку робочого часу за липень 2016 року).

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, пояснила, що зазначені порушення усунула.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 13/16/179/0576 від 31.10.2016 р., актом перевірки, табелем обліку використання робочого часу, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,- на неї слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.307, ст.308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 445/2216/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12.11.2016 року біля 21:00 год. поблизу с.Ясенівці Золочівського району, Львівської області на автодорозі Львів-Тернопіль, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху де зіткнувся із зустрічним автомобілем марки "Volvo 24АЗС" р.н.WL 0304 G, із напівпричіпом-цистерною "Feldbinder TSA" р.н.LU8296 X, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

В суді порушник ОСОБА_1 вину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 517630, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,- на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.307, ст.308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/2170/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с.Секретарка Кривоозерського району, Миколаївської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - НОМЕР_1 , Навчальний центр НГУ, старший інструктор з водіння,

по ч.1 ст.17220 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 , 12.11.2016 року під час звільнення із розташування військової частини Навчального центру НГУ, зловжив спиртними напоями в м.Золочеві. Із звільнення даний військовослужбовець прибув 12.11.2016 р. о 17:00 в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в медичному пункті НЦ, а також в Золочівській ЦРЛ.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ № 004178 від 13.11.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду №80 від 12.11.2016 року, письмовими поясненнями порушника, капітана м/с ОСОБА_2 , прапорщика ОСОБА_3 , заявленим клопотанням солдата ОСОБА_1 , в якому вину визнає, та щиро кається.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем праці характеризується посередньо, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст.172-20 ч.1КУпАП, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.1, 221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1190,00 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.307, ст.308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/2167/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Свиридівка, Лохвицького району, Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - НОМЕР_1 , Навчальний центр НГУ, старшого інструктора з водіння,
Сержант військової служби ОСОБА_1 , 12.11.2016 року під час звільнення із розташування військової частини Навчального центру НГУ, зловжив спиртними напоями в м.Золочеві. Із звільнення даний військовослужбовець прибув 12.11.2016 р. о 17:00 год. в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в медичному пункті НЦ.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ № 004179 від 13.11.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду №78 від 12.11.2016 року, письмовими поясненнями порушника, капітана м/с ОСОБА_2 , прапорщика ОСОБА_3 , заявленим клопотанням солдата ОСОБА_1 , в якому вину визнає, та щиро кається.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем праці характеризується посередньо, на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст.172-20 ч.1КУпАП, а саме у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.1, 221, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1190,00 грн.
У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.307, ст.308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/2212/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - НОМЕР_1 Навчального центру НГУ, солдата строкової служби,

по ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :
Солдат строкової служби ОСОБА_1 , 20.11.2016 року під час звільнення із розташування військової частини, зловжив спиртними напоями в м.Золочеві. Із звільнення даний військовослужбовець прибув 20.11.2016 р. в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в медичному пункті НЦ.

В суд ОСОБА_2 не з`явився, оскільки подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ № 004184 від 21.11.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду №83 від 20.11.2016 року, письмовими поясненнями майора ОСОБА_3 , капітана медичної служби ОСОБА_4 , заявленим клопотанням солдата ОСОБА_1 , в якому вину визнає, та щиро кається.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,- на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст.172-20 ч.1КУпАП, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.1, 221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1190,00 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.307, ст.308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Сивак
Справа № 445/2215/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - НОМЕР_1 Навчального центру НГУ, інспектора патрульної роти,

по ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :
Солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , 19.11.2016 року під час звільнення із розташування військової частини, зловжив спиртними напоями в м.Золочеві. Із звільнення даний військовослужбовець прибув 19.11.2016 р. в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в медичному пункті НЦ.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, оскільки подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ № 004182 від 21.11.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду від 19.11.2016 року, письмовими поясненнями майора ОСОБА_2 , капітана медичної служби ОСОБА_3 , заявленим клопотанням солдата ОСОБА_1 , в якому вину визнає, та щиро кається.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,- на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст.172-20 ч.1КУпАП, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.1, 221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1190,00 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.307, ст.308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Сивак
Справа № 445/2168/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Іванівка Лозівського району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військовослужбовця військової частини - НОМЕР_1 , Навчальний цент НГУ, старшого інструктора з водіння,
Старший сержант служби за контрактом ОСОБА_1 , 12.11.2016 р. під час звільнення із розташування військової частини НОМЕР_2 Навчального центру НГУ, зловжив спиртними напоями в м.Золочеві. Із звільнення даний військовослужбовець прибув 12.11.2016 р. о 17:00 год. в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в медичному пункті НЦ.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, оскільки подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ № 004180 від 13.11.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду №79 від 12.11.2016 року, письмовими поясненнями порушника, капітана м/с ОСОБА_2 , прапорщика ОСОБА_3 , заявленим клопотанням солдата ОСОБА_1 , в якому вину визнає, та щиро кається.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем праці характеризується посередньо, на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст.172-20 ч.1КУпАП, а саме у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.1, 221, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1190,00 грн.
У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.307, ст.308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя В. М. Сивак