Номер провадження 3/521/6263/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Журик С.В.

при секретарі Рижих В.В.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 1127/50009/16, що надійшла 21.10.2016 року з Одеської митниці ДФС, відносно гр.ОСОБА_2 CRECIUN NATALIA , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючу: ОСОБА_2, Григоропольський район, с. Красна Горка, вул. Консервний завод, 19/86, про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 року о 20 год. 47 хв в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Кучурган Первомайськ» відділу митного оформлення № 1 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС в напрямку з ОСОБА_2 в Україну на канал руху «зелений коридор» в'їхав легковий автомобіль «TOYOTA CARINA», державний реєстраційний номер WH44781, країна реєстрації - ОСОБА_3 (PL), номер кузова - SB172SBK10E040758, під керуванням громадянки ОСОБА_2 CRECIUN NATALIA, яка як підставу для переміщення даного автомобіля надала до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянки ОСОБА_2 серія В №1162406 від 06.10.2011 орган видачі ОО CHISINAU, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія BAI №1336558, відповідно до якого власником транспортного засобу є громадянин ОСОБА_4 MICHALIK ARKADIUSZ та доручення №155/16 від 05.02.2016 на право користування та розпорядження транспортним засобом громадянкою CRECIUN NATALIA, яке підписане MICHALIK ARKADIUSZ, та завірене нотаріусом ОСОБА_3

-URSZULA SТАТКІЕ WICZ-WYSOCKA.

Під чає перевірки законності переміщення через митний кордон України автомобіля «TOYOTA CARINA», державний реєстраційний номер WH44781, до митних органів Польської ОСОБА_3 було направлено запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки законності ввезення даного транспортного засобу громадянкою CRECIUN NATALIA (лист Державної фіскальної служби України від 26.0А20 / 6р. №9042/5/99-99-20-03-16).

Відпові дно до отриманої від митних органів Польської ОСОБА_3 інформації (лист Державної фіскальної служби України від 29.07.2016р. №25741/7/99-99-20- 03-17 "Щодо відповіді митних органів ОСОБА_3"), за результатами перевірки в державній реєстраційній установі встановлено, що легковий автомобіль «toyota carina», державний реєстраційний номер wh44781 стоїть на обліку в ОСОБА_3 Гоыца та належить michalik arkadiusz, разом з цим нотаріус urszula STATKIEWICZ-WYSOCKa не підтверджує факт видачі нею доручення №155/16 віл 05.02.2016 на право користування та розпорядження транспортним засобом громадянкою CRECIUN NATALIA,

Отже, доручення №155/16 від 05.02.2016 на право користування та розпорядження транспортним засобом громадянкою CRECIUN NATALIA, засвідчене нотаріусом ОСОБА_3 URSZULA STATKIEWICZ-WYSOCKA, - є підробленим та містить неправдиві відомості.

На виклик Одеської митниці ДФС (лист від 11.08.2016 року №2884/10/15-70- 67) для надання пояснень щодо обставин ввезення на митну територію України автомобіля «TOYOTA CARINA», державний реєстраційний номер WH44781 громадянка CRECIUN NATALIA до митного органу не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена. Факт отримання вказаного листа громадянкою CRECIUN NATALIA 01.09.2016, підтверджується поштовим повідомлення про вручення та її підписом.

Таким чином, громадянка CRECPJN NAТALIA подала митному органу як підставу для переміщення легкового автомобіля «TOYOTA CARINA», державний реєстраційний номер WH44781, доручення №155/16 від 05.02.2016 яке є підроблене та містить неправдиві відомості у зв'язку з чим, відносно неї Одеською митницею ДФС було складено протокол про порушення митних правил №1127/50009/16 від 22.09.2016р.. за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до інформації, наявної в базі даних САІС ДФСУ ПІК "Боротьба з контрабандою та порушеннями митних поавил" громадянка CRECIUN NATALIA протягом року по відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення або правопорушення, передбаченого статтею 482 Митного кодексу України не притягалась.

Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: - протоколом про порушення митних правил №11 '7/50009/16. доповідною запискою старшого державного інспектора Ліщенко М.В., іншими матеріалами сплави.

На підстав' наявної в митному органі інформації та із врахуванням інформації, що міститься в мережі Інтернет, вартість автомобіля «TOYOTA CARINA», державний реєстраційний номер WH44781, країна реєстрації - ОСОБА_3 (PL), номер кузова SB172SBK10E040758, 1997р.в., тип двигуна - бензин, об'єм двигуна -1998 куб. см, до ввезення його на митну територію України, станом на 11.02.2016 р. складає 192486,38 грн.

На підставі вказаних обставив співробітником митниці відносно гр.ОСОБА_2 CRECIUN NATALIA складено протокол про порушення митних правил № 1127/50009/16 від 22.09.2016 року за ознаками ч. 1 ст.483 МК України.

Згідно статті 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом за місцем мешкання гр.ОСОБА_2 CRECIUN NATALIA була направлена повістка про виклик до суду, однак до суду останній у призначений час не зявився, про причини неявки суд не повідомив. При складанні протоколу про порушення митних правил, гр.ОСОБА_2 CRECIUN NATALIA був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 , про що власноручно розписалася у протоколі, однак до суду у призначений час остання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, та вважали, що вина гр.ОСОБА_2 CRECIUN NATALIA доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр.ОСОБА_2 CRECIUN NATALIA вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості.

Вина гр.ОСОБА_2 CRECIUN NATALIA підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1127/50009/16 від 22.09.2016 року, доповідною запискою від 22.09.2016 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 CRECIUN NATALIA, протокол про порушення митних правил № 1127/50009/16 від 22.09. 2016 року, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр.ОСОБА_2 CRECIUN NATALIA та його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару (автомобілю) з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1127/50009/16 від 22.09.2016 року автомобілю .

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.ОСОБА_2 CRECIUN NATALIA до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару (автомобіль Toyota Carina), а саме: 192486,38 гривень, з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1127/50009/16 від 22.09.2016 року автомобілю Toyota Carina.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 CRECIUN NATALIA на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Журик С.В.