П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 Справа №607/13097/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2016 року близько 03 год. 20 хв. в м.Тернополі по вул. Бандери водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом « Сітроен Джампі» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810», на табло якого висвітило показник 2.25 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, його захисник ОСОБА_2 просив звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення у зв»язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД»

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №962198 від 11.11.2016 року, тестуванні на алкоголь до протоколу серії АП1 №962198 від 11.11.2016 року, акті огляду на стан алкогольного сп»ягніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1, поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_4, акті огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, рапорті інспектора роти №3 батальйону УПП у м.Тернополі ОСОБА_5

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання трудового колективу ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД» в порядку ст.21 КУпАП про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у зв»язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД».

Так, відповідно до ст. 255-1 Кодексу законів про працю України трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

Згідно наданої ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД» довідки від 05.12.2016р. і характеристики від 12.12.2016р. працює на підприємстві на посаді торговельного агента. За час роботи на підприємстві зарекомендував себе з позитивної сторони, самокритичний, користується авторитетом серед колег по роботі, скромний в побуті та в сім»ї.

Згідно вимог ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, а також надходження до суду клопотання трудового колективу ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД» про передачу їм матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду, тому суддя приходить до висновку за можливе застосувати до нього захід громадського впливу та на підставі ст.21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТзОВ «Тернопільветпрепарат», а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити та на підставі ст.21 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв»язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД», зобов»язавши директора вказаного товариства про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_6