Єдиний унікальний номер 235/7202/16-п
Провадження №3/235/2015/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Агрофірма «Дружба», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Удачненська сільрада, с.Муравка, ІН НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2016 року о 04 годині 30 хвилин в м.Покровськ Донецької області по вул.Європейська Деменко Андрій Володимирович, керуючи мотоциклом «Ява-350» без реєстраційного номеру, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на розподільний газон, де допустив перекидання мотоциклу. В результаті дорожньо-транспортної події ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, обставини адміністративного правопорушення підтвердив, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Положеннями ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №506882 від 10.10.2016 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), схемою місця ДТП від 10.09.2016 року (а.с.8), висновком судово-медичного експерта від 23.09.2016 року (а.с.13), особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Згідно постанови слідчого СУ ГУНП в Донецькій області від 29.09.2016 року, кримінальне провадження №0000788 від 10.09.2016 року за фактом дорожньо-транспортної події, що спричинило заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1, закрито у звязку з відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України (а.с.3-7).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Частиною 4 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що правопорушення вчинене 10 вересня 2016 року, рішення про закриття кримінального провадження прийнято 29 вересня 2016 року, то на час розгляду справи пропущені всі строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 124, ст.247, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя К.П. Бородавка