МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2016 р. Справа № 370/2157/16-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.06.2016 року в період з 09 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Макарівського ВП в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул.. Пушкіна, 4, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02.07.2016 року в період з 09 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Макарівського ВП в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул.. Пушкіна, 4, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 30.06.2016 року о 23 годині 30 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05.07.2016 року о 00 годин 45 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.07.2016 року в період з 09 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Макарівського ВП в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул.. Пушкіна, 4, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03.07.2016 року о 01 годині 10 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та письмовими поясненнями правопорушника.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП оскільки достовірно встановлено, що останній порушив правила адміністративного нагляду.

Обставиною, яка помякшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому щиро розкаюється та повністю визнає своє правопорушення, а також малозначність скоєного правопорушення -

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Косенко