Справа № 316/1971/16-п
Провадження № 3/316/595/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Новоукраїнка, Камянсько-Дніпровський район Запорізька область, громадянка України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права правопорушнику за ст.268 КУпАП розяснено,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №409950 від 23112016 року, гр.ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та навчанню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до того, що діти тривалий час не відвідували навчальні заклади та їх місце знаходження було не відоме.

Обставин, що виключають провадження у справі відповідно до ст.247 КУпАП та адміністративну відповідальність відповідно дост.17-20 КУпАП - не встановлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнала, надала суду пояснення, розкаялась.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с.2), клопотанням про притягненя до адміністративної відповідальності зі Служби у справах дітей Енергодарської міської ради (а.с.3), Актами про невідвідування шкли (а.с.4, 5), повідомленням з Дошкільного навчального закладу № 8 (а.с.8), повідомленням з Енергодарського НВК № 5 (а.с.9), повідомленням з Енергодарської ОСОБА_5 ступенів № 7 (а.с.10), висновком № 5409 від 09.12.2016 року (а.с.16), а також поясненнями наданими ОСОБА_1 у судовому засіданні.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 КУпАП - не встановлено.

Обставинами, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 КУпАП, є те, що особа вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1378 гривень, тобто розмір судового збору, на час надходження справи до суду, складає 275,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Новоукраїнка, Камянсько-Дніпровський район Запорізька область, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р: 0015, банк одержувача: УДК у м.Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, , Призначення платежу: судовий збір; 37122147, пункт з таблиці ставок 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський