Справа № 570/2300/16-п
Номер провадження 3/570/422/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши в м. Рівне матеріали, що надійшли від Рівненського відділення Рівненського відділу поліції в Рівненській області ГУ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.04.2016 року близько 17:00 год. ОСОБА_1 в с. Городище по вул. Рівненська, 112, Рівненського району Рівненської області, керуючи автомобілем Хонда, д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку в результаті чого здійснив наїзд на бетонний паркан, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після ДТП ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого законом порядку. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху, за що згідно ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому ро'зяснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначених правопорушень, та дав суду пояснення, якими підтвердив факт вчинення ним ДТП та відмову від проходження оглдяду на стан сп'яніння після ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджуються відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 205658 від 20.04.2016 р. та серії АП2 № 205659 від 20.04.2016 р.,письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи обставини справи, його матеріальний стан, те, що він ніде не працює, відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - зач. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справу № 570/2300/16-п щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/2300/16-п щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.