Справа 688/4340/16-п
№ 3/688/769/16
Постанова

Іменем України

30 грудня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні має одну неповнолітню дитину

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 431144 від 12.12.2016 року, ОСОБА_1, 11 грудня 2016 р. близько 15-ої години, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до бувшої співмешканки - ОСОБА_2 та дочки - ОСОБА_3, а саме: ображав їх нецензурною лайкою та виганяв з будинку. Таким чином, своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілих та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю у вчиненому розкаюється, просить суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 431144 від 12.12.2016 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.12.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3

- листом-повідомленням Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 20007/124/04/2016 від 23.12.2016 року, відповідно до якого потерпілій ОСОБА_2 повідомлено, що в ході розгляду її заяви, з ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду та застережено про недопущення в подальшому вищевказаних дій стосовно неї та членів її сім'ї.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення психологічного насильства в сімї, яке виразилось в нанесенні словесних образ, чим завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілих.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, фізично здоровий, на утриманні має одну неповнолітню дитину.

Обставинами, що помякшують відповідальність порушника, суд знаходить визнання вини і щире розкаяння винного, те, що правопорушення вчинив при збігу сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, суд не знаходить.

Враховуючи вищевикладене, позицію потерпілої, яка вказала, що з чоловіком помирились, просила його звільнити від адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173-2, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур