Справа № 309/3992/16-п
Провадження № 3/309/1178/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лукянова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст.130 ч.1,122-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 вересня 2016 року, о 21 годині 15 хвилин, по вулиці Першотравневій у смт.Веселе Запорізької області, керуючи мопедом марки «Honda Dio», б/н, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 24 вересня 2016 року, о 21 годині 15 хвилини, по вулиці Першотравневій у смт.Веселе Запорізької області, керуючи мопедом марки «Honda Dio», б/н, виїжджаючи на головну дорогу з другорядної, не надав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ 2101», виїхав на зустрічну смугу та змусив автомобіль гальмувати і зїхати на узбіччя, чим порушив п.п.16.11,10.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 27 вересня 2016 року, о 12 годині 5 хвилин, по вулиці Чапаєва в смт.Веселе Запорізької області, керував мопедом марки «Honda Dio», б/н, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених:

-ст.130 ч.1 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

-ст.122 ч.4 КУпАП, створення аварійної обстановки, а саме: примушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян,

що підтверджується складеними протоколами про адміністративне правопорушення: серії АП2№314776 від 24.09.2016 року, АП2№314777 від 24.09.2016 року, АП2№314760 від 27.09.2016 року, поясненнями самого ОСОБА_1, висновком медичного огляду №194 від 27.09.2016 року та матеріалами адміністративних справ.

Згідно до ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку за ст.130 ч.1 КУпАП.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП України, - у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33-35,36,122 ч.4,130 ч.1,283-285,287,291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.130ч.1,122 ч.2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2