Справа № 711/9602/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, навчається, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.08.2016 року близько 13 годин 00 хвилин знаходячись на подвірї будинку 7/1, що по вул. Пацаєва в м. Черкаси неповнолітній ОСОБА_1 розпивав спиртні напої та перебував в пяному вигляді в громадському місці.

21.10.2016 року по даному факт ст. інспектором Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА 138800.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявися. В матеріалах справи містяться пояснення гр. ОСОБА_1 в яких визнає всі фактичні обставини справи та визнає свою вину в повному обсязі.

Враховуючи наведене, встановлюю за можливе справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі нижче зазначеного.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2016 року;

-даними висновку від 24.10.2016 року;

-даними рапорту від 26.09.2016 року;

-даними пояснення гр. ОСОБА_1 які містяться в матеріалах справи;

-даними пояснення гр. ОСОБА_2 які містяться в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у пяному вигляді.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин необхідно врахувати щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом визнано вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, його віку, стану здоровя та сімейного стану, відсутність постійного місця роботи та те, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків не настало, на даний час із потерпілою примирилися, вважаю за можливе застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 22, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: ОСОБА_3