Справа № 481/1391/16-п
Провадж.№ 3/481/422/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.

за участі особи, що притягується до адмін. відповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором роти СРПП № 1 Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АП1 № 243940, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, про те, що 04.12.2016 року о 14:00 год. водій ОСОБА_2 в с. Показне Новобузького району Миколаївської області, керував автомобілем НОМЕР_1, де в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, маючи ознаки алкогольного спяніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нерозбірлива мова), відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно 04.12.2016 року він вживав горілку, після чого керував транспортним засобом, при його зупинці працівниками поліції відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачаються, що вони були очевидцями того, як водій «КАМАЗ» ОСОБА_1 в їх присутності відмовився продути в алкотестер та пройти медичний огляд в установленому законом порядку.

За таких обставин, сукупність досліджених доказів свідчить про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 04.12.2016 року маючи ознаки алкогольного спяніння керував транспортним засобом та на вимогу працівників поліції відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду в встановленому порядку, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення кого передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя