Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1231/16-п
П О С Т А Н О В А

26.12.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ЗБДР Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно матеріалів справи проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 20.08.2016 року о 01:40 год. в смт.Кострижівка Заставнівського району, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння на вимогу працівників поліції ОСОБА_1 проходити відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справ повідомлявся належним чином судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти проте, що він за зазначеною адресою в смт. Кострижівка Застанівського району не проживає, а тому справу розглянуто у його відсутності, що відповідає вимогам ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №4612444 від 20.08.2016 року (а.с.1), довідкою КМУ Чернівецького обласного наркологічного диспансеру від 20.08.2016 року (а.с.4), рапортами працівників поліції (а.с.5-6), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.7), згідно яких 20.08.2016 року ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції пройти медичне освідчення на визначення стану алкогольного сп"яніння пройти відмовився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно що, з дня вчинення правопорушення, тобто з 20.08.2016 року на момент розгляду справи минуло більше ніж три місяці. З штампу про надходження адміністративного матеріалу до Заставнівського районного суду Чернівецької області вбачається, що він надійшов 12.12.2016 року, на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в зв"язку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.