Справа 498/503/16-п р.
Провадження по справі 3/498//241//16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2016 року.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНПУ України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України,

пенсіонера, який проживає за адресою, с.Н.Селівка, вул.Молодіжна 22,

Великомихайлівського району Одеської області,

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

24.08.2014 року о 01:00 год. м. Одеса по вул. Теніста, гр-н ОСОБА_2 керував автомобілем "ОСОБА_3 Крузер" державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпеці руху, у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Фольцваген Гольф" державний номерний АВ 9594 АХ, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

24.08.2014 року о 01:00 год. в м. Одеса по вул Теніста, гр-н ОСОБА_2 керуючи автомобілем "ОСОБА_3 Крузер" державний номерний знак НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем "Фольцваген Гольф" державний номерний знак НОМЕР_2, після чого з місця ДТП зник.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся в скоєному.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ст. 122-4, 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 151681, від 28.03.2016 року, АП2 № 151682 від 28.03.2016, схемою місця ДТП, поясненнями.

На підставі ч.2 ст. ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зважаючи на те, що правопорушення було вчинено 24.08.2014 року, тобто з дня правопорушення пройшло більш ніж 3 місяці, тому стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ч.2 ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 михайловича за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв"язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 275.60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Ткачук О.Л