Справа № 509/4793/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Молодіжне, вул.Ювілейна,12

за ст.ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2016 року гр.ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію в ДПП №12 с.Молодіжне, Овідіополльського ВП, чим порушив повторно прортягом року, адміністративний нагляд, який був застосований до нього Овідіопольським районним судом Одеської області 21 вересня 2016 року, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 391884. Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 391885 гр. ОСОБА_1, 05.11.2016 року не зявився на реєстрацію в ДПП №12 с.Молодіжне, Овідіополльського ВП, чим порушив повторно прортягом року, адміністративний нагляд, який був застосований до нього Овідіопольським районним судом Одеської області 21 вересня 2016 року.

Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правопорушник скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 187 ч.2 КУпАП, таким чином, вважаю, що адміністративну відповідальність, правопорушник повинен нести в межах санкції, згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Належним чином сповіщений про місце, дату та час розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується адміністративними протоколами, поясненнями свідків, схемою місця ДТП та довідкою.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.К. Кочко