Справа № 576/2540/16-п
Провадження № 3/576/920/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Глухівським відділом поліції (м. Глухів) ГУ НП в Сумській області 30.11.2016 р. подано до суду адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії АП2 № 187144 від 25.11.2016 р., ОСОБА_1 25 листопада 2016 року о 07 год. 25 хв., в м. Глухів по вул. Покровській, 11, керуючи т.з. ВАЗ-21099, н.з. 90344ХА, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з авто ВАЗ-21101, н.з. ВМ2524АЕ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався назустріч. При ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав, автомобілі механічно пошкоджено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився і про місце й час розгляду справи не повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу слід направити до поліції для доопрацювання, виходячи з такого.

Так, відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

А з вищевказаного протоколу, складеного щодо ОСОБА_1, вбачається, що він мешкає за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Пушкіна, 90/ 12.

В той же час, згідно поштових повідомлень, ОСОБА_1 не проживає за адресою, зазначеною у протоколі, а згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради про реєстрацію за місцем проживання, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 станом на 14.12.2016 року відсутні.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а відповідно до вимог ст. 268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, й така особа має право давати пояснення, надавати докази, оскаржити постанову по справі тощо. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає і на даний момент його місце перебування невідоме, суд не має можливості належним чином повідомити його про час та місце розгляду справи, а також забезпечити виконання винесеної постанови.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 278 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Суддя А.О.Колодяжний