29.12.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/1185/16-п
провадження №3/533/362/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився у с.Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, проживає без реєстрації за адресою: вул.Зарічна, 12, с.Куст Кущі, Кобеляцького району, Полтавської області, не одружена, офіційно не працює, базова загальна середня освіт, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності потягом року не притягувалась,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року ОСОБА_1 о 8 годині в селищі Нова Галещина, Козельщинського району, Полтавської області здійснювала торгівлю новорічними ялинками, у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП

ОСОБА_1 надала через канцелярію суду письмову заяву від 29.12.2016 року, в якій зазначила, що вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, щиро розкаюється, та викладених фактів у протоколі не заперечує.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується протоколом серії АА №565844 про адміністративне правопорушення від 22.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

З накладної №44 від 14.12.2016 року та касового ордера також вбачається, що вказані ялинки ОСОБА_1 придбала одноразово у приватного підприємця ОСОБА_2, тому суддя не вбачає іншого складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 та розглядає справу в межах складеного протоколу.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. у дохід держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн 60 коп).

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Термін звернення на виконання 29.03.2017 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко