Справа № 692/944/16-п
Провадження № 3-в/692/33/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року смт Драбів

в складі: головуючого судді Задорожнього В.П.,

при секретарі Качкалді О.О.,

за участю: представника Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1,

розглянувши подання начальника Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, якого постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2016 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно вказаної постанови на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання 30 годин громадських робіт на території Драбово Барятинської сільської ради Драбівського району Черкаської області без поважних причин. В ході телефонної розмови 24.11.2016 року ОСОБА_2 повідомив начальника Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про те, що відпрацьовувати громадські роботи не буде, оскільки в нього на це не має часу. На момент звернення до суду ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив і до Драбово Барятинської сільської ради з направлення на відпрацювання громадських робіт не звертався, що підтверджується довідками Драбово-Барятинської сільської ради від 05.12.2016 року № 1778, від 13.12.2016 року №1849, від 19.12.2016 року № 1875.

Представник Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 підтримав, просив невідбуту частину адміністративного стягнення замінити на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ухиляється від відпрацювання громадських робіт. 17.11.2016 року ОСОБА_2 вручено направлення на відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на нього постановою Драбівського районного суду від 28.10.2016 року. Згідно довідок Драбово-Барятинської сільської ради від 05.12.2016 року № 1778, від 13.12.2016 року №1849, від 19.12.2016 року № 1875, ОСОБА_2 із направленням на відпрацювання громадських робіт до Драбово-Барятинської сільської ради не зявлявся.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Вислухавши пояснення представника Драбівського РВ КВІ УДПтСУу Черкаській області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому вбачає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 норми ст. 3214 КУпАП, тобто замінити невідбутий строк громадських робіт, що становить 30 годин, адміністративним арештом, строком 6 діб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 304, ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, накладене постановою Драбівського районного суду від 28.10.2016 року, у вигляді 30 ( тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_2 рахувати з часу приведення даної постанови до виконання.

Копію постанови направити в Драбівське відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області , для виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3