Номер провадження 3/523/7040/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера МПП «ЮКОМ», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу №718/15-54-12-02 від 28.11.2016 р. про адміністративне правопорушення, 28.11.2016 року під час проведення перевірки даних, задекларованих в податковій декларації платника єдиного податку юридичної особи (третьої групи) МПП «ЮКОМ», податкова адреса: м.Одеса, вул.Паркова, буд. № 7, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення граничних термінів сплати самостійно визначеного узгодженого податкового зобовязання з єдиного податку з юридичних осіб за три квартали 2016 року по строку 18.11.2016 р., фактично сплачено 23.11.2016 р., чим порушено вимоги п.57.1 ст.57, ст.50, п.п.295.3 ст.295 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1, повідомлялась про дату та час судового засідання, у судове засідання не зявилася, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин, відповідно до ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у його відсутності.

В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначила, що порушення термінів сплати зобовязання виникло через те, що була невірно здана декларація по єлиномуц податку за ІІІ квартал 2016 р.

Відповідальність за неподання або за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязковий платежів), передбачена ч.1 ст.1632 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1. головним бухгалтером МПП «ЮКОМ», порушила терміни подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобовязання з єдиного податку з юридичних осіб за три квартали 2016, визначені п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI., відповідальність за порушення якого передбачена ст. 126 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №718/15-54-12-02 від 28.11.2016 року та актом про результати перевірки даних, задекларованих в податковій декларації платника єдиного податку юридичної особи (третьої групи №3255/15-54-12-02 від 28.11.2016 року.

При застосування адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 401, ч. 1 ст. 1632, 221, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 Антонініною Яківною, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: