Провадження № 3/643/88/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016

20 грудня 2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові админістративну справу за фактом дорожньої пригоди, яка мала місце в районі будинку № 94 по пр. Московському в м. Харкові за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 263068 від 18.11.2016 року ОСОБА_1 28.10.2016 року близько 11 годині 15 хвилин в районі будинку № 94 по пр. Московському в м. Харкові керуючи транспортним засобом автобусом «ATAMAN A-094Н4»,держномер АХ 1425 АА перед початком руху не впевнився , що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем «CHEVROLET -LACETTI», держномер АХ 4958 СК , що рухався в попутному напрямку.

За свідченнями водія ОСОБА_1 :

28.10.2016 року біля керував автобусом ATAMAN АХ 1425 АА та рухався за маршрутом від станції метро «Майдан Конституції» до 602 мікрорайону.Близько 11 год. 15 хв. на зупинці біля БК ХЕМЗ висадив пасажирів. Після чого, переконавшись у безпеці здійснення маневру, а також в тому, що по ходу руху немає перешкод, відїхав від зупинки та влився в крайній правий потік машин, що рухалися по головній дорозі - Московському проспекту7 у напрямку до станції метро«Московський проспект. В районі будинку № 94 по пр. Московському головна дорога із трьох смуг руху в одному напрямку перетікає у дві смуги руху. Проїхавши метрів 20, преконався у безпеці здійснення маневру, а також що це не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, перстроївся із однієї смуги в іншу. Влився в попутний потік авто і рухався вже по головній дорозі. В цей час сталося зіткнення автобуса із легковим автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2 виїжджав з прилеглої території (із зони стоянки для автомобілів).

За свідченнями водія ОСОБА_2 :

28.10.2016 року біля 11 години 15 хвилин керував автомобілем «CHEVROLET -LACETTI», держномер АХ 4958 СК зі сторони пр. Московському в бік вул ОСОБА_3 в м.Харкові та здійснив зупинку на знак «Надати дорогу » з ціллю виїзду на пр. Московський , пропускав проїжджаючі автомобілі ,знаходячись в крайньому правому ряді біля бордюру . Автобус «ATAMAN A-094Н4»,держномер АХ 1425 АА , що стояв на автобусній зупинці в 20 метрах від його автомобіля почав рух та здійснив зіткнення з його автомобілем «CHEVROLET -LACETTI», держномер АХ 4958 СК.

Заслухав думки учасників процесу, які проти призначення експертизи не заперечували, суд вважає необхідним задоволення заявленого клопотання, для встановлення відповідності дій учасників дорожньої пригоди вимогам Правил дорожнього руху України та усунути протирічча у сідченнях водіїв необхідно вирішення ряда питаннь, які потребують спеціальних технічних знань.

На підставі викладенного, керуючись ст. 273 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративній справі судово - автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНІІСЕ ім. Бокаріуса м. Харкова. Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

- як повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

- чи мали водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 технічну можливість у одностороньому порядку попередити виникнення дорожньої пригоди ?

- чи є у діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушення вимог Правил дорожнього руху України, які знаходяться у прямому причинному звязку з виникненням дорожньої пригоди ?

- чи відповідають свідчення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеру ДТП з урахуванням локалізації пошкоджень на автомобілях ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Суддя Майстренко О.М.