Справа №
номер провадження 3/216/1381/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, директора ТОВ Меганом-АП, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2016 року Криворізькою південною обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області при перевірці ТОВ Меганом-АП, розташованого за адресою вул. Окружна,12, в м. Кривому Розі встановлено, що директор ТОВ Меданом-АП, ОСОБА_2 завищив заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за серпень 2016 року на 59,00 грн., чим було порушено Податковий кодекс України. На момент перевірки порушення не виправлено.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 829051 від 06.10.2016 року; актом перевірки № 614/12-02/3317901 від 06.10.2016 року, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП за ознаками порушення порядку ведення податкового облікую, та враховуючи характер вчиненого правопрушення, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-1 КУпАП на користь держави що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

Факт повторного протягом року вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП, підтверджується постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.05.2016 року, відповідно якої він був підданий адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.

У відповідності п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. ч 2 ст. 163-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_2, визнати винним за ч.2 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_2, у дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Бутенко М.В.