Провадження № 3/369/3534/16
ПОСТАНОВА

іменем України

12.12.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

23.11.2016 року о 19.50 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Ярошевська, 153 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з перешкодою (деревяним парканом) від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після зіткнення ОСОБА_1 будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, 2.10, 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи АП2 № 301662, 305964 від 23.11.2016 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП від 23.11.2016 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження освідування на стан спяніння, письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 23.11.2016 року, акт № 229 огляду та тимчасового затримання автомобіля НОМЕР_3, картка обліку адміністративного правопорушення складена ОСОБА_5, довідка складена інспектором Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, враховуючи ставлення порушника до вчиненого, свідоме ігнорування ним ПДР, прихожу до переконання про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи АП2 № 301662, 305964 від 23.11.2016 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.