overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Справа № 561/430/16-п

25 липня 2016 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05 липня 2016 року, під час обстеження органами служби у справах дітей житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 виявлено, що останній ухиляється від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання дітей. Зокрема, маючи на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, залишив дітей без нагляду та догляду, утримує житло в незадовільних для проживання дітей умовах.

Відповідно до ст.184 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. (а.с.6).

Винність ОСОБА_1 у невиконанні обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання дітей, встановлена та доведена матеріалами справи.

При визначенні адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, характер скоєного діяння, а тому за таких обставин, вважає за доцільне адмінстягнення призначити у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М.Зейкан
ПОСТАНОВА

Справа № 561/437/16-п

13 липня 2016 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського ВП Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 190 КУпАП,-

встановив:

01 липня 2016 року ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї, зокрема, зберігав незареєстровану мисливську рушницю марки ТОЗ-БМ №У16409, 16 калібру та шість патронів до неї в гаражі домогосподарства по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в порушенні порядку передачі вогнепальної мисливської зброї встановлена та доведена матеріалами справи.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1, суд враховує особу порушника, характер скоєного діяння, а тому за таких обставин суд рахує за доцільне адміністративне стягнення призначити у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.190 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень з конфіскацією зброї.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору.

Вилучену мисливську рушницю ТОЗ-БМ №У16409, 16 калібру, шість патронів 16-го калібру, конфіскувати в прибуток держави

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М. Зейкан
ПОСТАНОВА

Справа № 561/445/16-п

15 липня 2016 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зарічненського відділення поліції Кузнецовського відділу поліції головного управління національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, рожлученого, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.07.2016 року біля 19-ї години ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, перебуваючи на подвір'ї житлового будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, виражався нецензурною лайкою в адресу неповнолітньої ОСОБА_2 та вдарив її кулаком в обличчя, не заподіявши останній тілесних ушкоджень, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що вона вибачає ОСОБА_1, в лікарню з приводу отримання тілесних ушкоджень не зверталась.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, встановлена та доведена зібраними по справі доказами.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, зокрема те, що він посередньо характеризується за місцем проживання, вперше притягається до адмінвідповідальності, думку потерпілої щодо накладення адміністративного стягнення, а тому за таких обставин суд вважає за доцільне адміністративне стягнення призначити у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М.Зейкан
ПОСТАНОВА

Справа № 561/465/16-п

29 липня 2016 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зарічненського ВП Кузнецовського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Неньковичі вул.Центральна, 76 Зарічненського району Рівненської області, непрацюючої, одруженої, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.07.2016 року біля 18-ї години ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї.

Так, в житловому будинку с.Неньковичі по вул.Центральна, 76 Зарічненського району, власником якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 розпивала спиртні напої з ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_4 ОСОБА_2 зробила зауваження. ОСОБА_1 ображала останню нецензурною лайкою, штовхнула на підлогу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала частково. Суду пояснила, що після робочого дня, вона разом з чоловіком та односельцем ОСОБА_3 вечеряли, вживаючи спиртне. Зайшла бабуся чоловіка, зробила їм зауваження, а тому вона розізлившись, схопила її за руку та вивела з будинку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив пояснення ОСОБА_1

З пояснень ОСОБА_2, досліджених в судовому засіданні вбачається, що в її будинку розпивали спиртні напої дружина онука ОСОБА_1 з односельцем. Вона зробила їм зауваження. ОСОБА_1, нецензурною лайкою образила її та штовхнула. Внаслідок чого вона впала на підлогу.

З досліджених в судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що її пояснення аналогічні за змістом поясненням, які надала потерпіла ОСОБА_2

Оцінивши вищезазначені докази в їх сукупності, суд рахує, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, зокрема те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, ніде не працює, вперше притягується до адмінвідповідальності, на утриманні має одну неповнолітню дитину, а тому за таких обставин суд вважає за доцільне адміністративне стягнення призначити у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строк 40 (сорок) годин.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М. Зейкан
ПОСТАНОВА

Справа № 561/460/16-п

25 липня 2016 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18 липня 2016 року біля 20-ї години ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1, в с.Дібрівськ по вул.Центральній Зарічненського району і порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна. Зокрема, керуючи автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з палетом з цеглою. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, встановлена та доведена матеріалами справи.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адмінвідповідальності, ніде не працює, на утриманні має одну неповнолітню дитину, відшкодував шкоду потерпілому, а тому за таких обставин, суд рахує за доцільне адміністративне стягнення призначити у виді штрафу.

Керуючись ст.124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М. Зейкан
Справа № 562/3271/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Здолбунів

30.12.2016 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 04.09.2016 року близько 17.30год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247,283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.А. Ковалик
Справа № 562/3206/16-п
П О С Т А Н О В А

30.12.2016 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області з Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області одночасно надійшли три протоколи серія АА № 542026; серія АА № 542028; серія АА № 541769; про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними (по них притягується до відповідальності одна і та ж особа), тому слід об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження № 3/562/990/16; № 3/562/991/16; № 3/562/1005/16; про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.

Обєднаному провадженню присвоїти № 562/3206/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_2
Справа № 558/601/16-п
номер провадження 3/558/244/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О.Олексюк, розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якому роз»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

17 грудня 2016 року о 03 год. 20 хв. в смт.Демидівка вул. 1 Травня Демидівського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN SETTA, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився в Демидівській ЦРЛ.

Стан сп»яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №98 від 17.12.2016 року /а.с.6/.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що 17 грудня 2016 року перед тим, як керувати транспортним засобом вживав спиртне. Приблизно о 03 год., коли він керував автомобілем VOLKSWAGEN SETTA, його зупинили працівники відділення поліції і відвезли на медичний огляд щодо виявлення стану сп»яніння в Демидівську ЦРЛ і стан алкогольного сп»яніння було підтверджено. Щиро розкаюється в скоєному.

Спору щодо освідування на стан сп'яніння та його результатів немає.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному. За таких обставин, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі десять тисяч двісті гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

Справа № 561/472/16-п

02 серпня 2016 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зарічненського ВП Кузнецовського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.07.2016 року біля 17-ї години ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, зокрема, в житловому будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, виражався в адресу племінниці ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю частково. Суду пояснив, він проживає разом із матір'ю ОСОБА_3 та племінницею ОСОБА_2 в одному житловому будинку. Під час сварки з племінницею він обізвав останню нецензурними словами та не впускав в будинок.

Зі змісту пояснень ОСОБА_2, досліджених в судовому засіданні вбачається, що під час конфлікту з дядьком ОСОБА_1, який перебував у нетверезому стані, останній ображав її нецензурною лайкою, не впускав в будинок, вдарив вхідними дверима.

Оцінивши вищезазначені докази в їх сукупності, суд рахує, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї, встановлена та доведена зібраними по справі доказами.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, зокрема те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, ніде не працює, вперше притягається до адмінвідповідальності, характер скоєного діяння, а тому за таких обставин суд вважає за доцільне адміністративне стягнення призначити у виді громадських робіт.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М. Зейкан
ПОСТАНОВА

Справа № 561/659/16-п

12 жовтня 2016 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зарічненського ВП ГУ НП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01.08.2016 року біля 21-ї години ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, зокрема, в житловому будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, виражався в адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався побити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю. Суду пояснив, що причиною виникнення конфлікту був його нетверезий стан.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї, встановлена та доведена зібраними по справі доказами.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, зокрема те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, ніде не працює, вперше притягається до адмінвідповідальності, характер скоєного діяння, а тому за таких обставин суд вважає за доцільне адміністративне стягнення призначити у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строк 40 (сорок) годин.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М. Зейкан
справа № 563/1426/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.12.2016 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, в м.Корець Рівненської області, по вул. Героїв Небесної Сотні, 29, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав чотири метри інтернет кабелю.

Свою вину ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення визнає повністю та не заперечує обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вчинене правопорушення стверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 540905, іншими доказами по справі.

По місцю проживання ОСОБА_1, зарекомендував себе з позитивної сторони.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 - 285 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 51 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код Корецького районного суду в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик