П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" лютого 2016 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського районного управління Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

в с т а н о в и в

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 012979 від 15.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 15 січня 2016 року, об 21 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.02.2016 року до ОСОБА_1 застосовано привід на судовий розгляд адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 2 ст. 187 КпАП України на 29.02.2016 р., який Головним Управлінням Національної поліції в м. Києві Дніпровського Управління поліції - не виконано.

Враховуючи, що присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, строки розгляду даного адміністративного матеріалу визначені ч. 2 ст. 277 КпАП України - протягом доби, привід до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не виконано, вказана особа не була затримана і доставлена до суду на судовий розгляд даного адміністративного матеріалу, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягають направленню на доопрацювання, в ході якого необхідно забезпечити участь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 268, 277 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи №755/1288/16-п, 3/755/594/16, які надійшли з Головного Управління Національної поліції в м. Києві Дніпровського Управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - направити на доопрацювання.

Виконання постанови доручити Дніпровському районному управлінню Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я :