Справа № 296/2084/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УСБУ в Житомирській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює заступником начальника Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Житомирської міської ради, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.212-6 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

В ході забезпечення контролю за станом функціонування та використання електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем та комп'ютерних мереж в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, де циркулює інформація, в тому числі з обмеженим доступом, що є власністю держави, було виявлено факт незаконного копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі з боку заступника начальника Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Житомирської міської ради ОСОБА_1

З метою документування протиправної дії особи, 26 лютого поточного року було проведено огляд ПЕОМ інв. №10490446.

Проведеним оглядом встановлено, що на вказаному ПЕОМ створено електронну папку з файлами загальним об'ємом 76 КБ з назвою «АТО».

При огляді вмісту виявленої електронної папки, встановлено наявність в ній файлів з назвами:

-список учнів (АТО).docх;

-учасники АТО гімназія №3.doc;

що містять інформацію стосовно учнів навчальних закладів м.Житомира, та їх батьків які учасниками антитерористичної операції.

Дані файли було вилучено та скопійовано на машинний носій інформації у вигляді оптичного CD-R №57/3/434.

Вжитими заходами встановлено, що дана папка була скопійована заступником начальника Управління у справах сім'ї, молоді та спорту ОСОБА_1

Інформація, яка була скопійована ОСОБА_1 належить відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію» до інформації з обмеженим доступом, та охороняється державою.

За результатами вжитих заходів встановлено, що дозволу на копіювання та розповсюдження вказаної інформації ОСОБА_1 не отримувала та не має. Будь-якими правовстановлюючими документами на зазначені електронні ресурси та документальні матеріали або правами користування ними ОСОБА_1 не володіє.

Дані файли було вилучено та скопійовано на машинний носій інформації у вигляді CD-R №57/3/434.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

Вину не визнала та під час розгляду справи в суді пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення вона не погоджується, оскільки вимог встановленого законодавства не порушувала. Крім того, робочі комп'ютери працівників Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Житомирської міської ради, в тому числі інв. № 10490446 не підключені до будь-яких інформаційних (автоматизованих) систем. Жодного спеціального програмного забезпечення та технічних засобів для реалізації технології обробки інформації не використовується.

Згідно листа, Житомирської міської ради, від 18.03.2016р., відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», інформаційна (автоматизована) система організаційно-технічна система, в якій реалізується технологія обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів. Аналогічні положення містяться в ДСТУ 2392-94.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю дана адміністративна справа підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283 КУпАП, -

постановив :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 212-6 ч.4 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов