н/п 3/490/3818/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., при секретарі Константиновському О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, відносно:

громадянина ОСОБА_1 SINGH SANTOSH KUMAR (Сингх ОСОБА_2), 08.05.1984 р. н., уродженця м. KAIMUR (Індія), працюючого третім помічником т/х «HARVEST RISING», прапор Маршалові острови, проживаючого за адресою: AMETH/ BHITTY, VIA MOHANIA KAIMUR (BHABUA), BIHAR, 821109, паспорт моряка MUM 122391, виданий в порту Мумбай 12.01.2016 року,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2016 року у відношенні SINGH SANTOSH KUMAR (Сингх ОСОБА_2) складено протокол про порушення митних правил № 171/50400/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Із протоколу вбачається, що 27.10.2016 року, при здійсненні митного оформлення т/х «HARVEST RISING», прапор Маршалові острови, третій помічник капітана даного судна громадянин ОСОБА_1 SINGH SANTOSH KUMAR (Сингх ОСОБА_2), не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про наявність у нього наркотичного медичного препарату «LOMOFEN» в кількості 18 пігулок при переміщенні його через митний кордон України.

Вищевказані медичні препарати як предмети порушення митних правил вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС, з яких в ході проведення експертизи було цілком використано чотири таблетки.

З метою забезпечення сплати громадянином ОСОБА_1 SINGH SANTOSH KUMAR (Сингх ОСОБА_2) штрафу, передбаченого ст. 472 МК України, за вказаним протоколом у нього вилучена іноземна валюта в сумі 20 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 27.10.2016, становить 511,63 грн.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено поясненнями до протоколу SINGH SANTOSH KUMAR (Сингх ОСОБА_2), згідно з якими правопорушник вказав, що свою провину визнає повністю, жодних претензій не має, та клопотав розглянути справу за його відсутності у звязку з не можливістю прибуття на розгляд справи до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина SINGH SANTOSH KUMAR (Сингх ОСОБА_2) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доведена матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати SINGH SANTOSH KUMAR (Сингх ОСОБА_2) винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді:

- штрафу у розмірі 100 % вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 486 грн.;

- конфіскації товарів: медичного препарату «LOMOFEN» в кількості 14 пігулок.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина SINGH SANTOSH KUMAR (Сингх ОСОБА_2) суми штрафу здійснити за рахунок коштів, вилучених у нього за протоколом про порушення митних правил № 171/50400/16, а саме 20 дол. США, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці ДФС, шляхом перерахування вказаної суми до прибутку держави.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН