П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області,стосовно громадянки,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2, складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з адміністративним протоколом серія АП 1 № 944363 від 01.10.2015 року вбачається, що 01.10.2015 р. близько 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. БілаЦерква на перехресті вул. Павлюченко-Ш.Алейхема проїхала на заборонений сигнал світлофора (червоний), що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

30.10.2015 р. в судовому засіданні водії вину за вчинення адміністративного правопорушення не визнали та заявили клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи для встановлення механізму ДТП. Матеріали справи з ухвалою суду були направлені в Київський обласний НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи, але експертиза не була виконана, оскільки експерту не надано комплекс вихідних даних, які зазначені судовим експертом ОСОБА_3

На виклик до суду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з»явилися. Виконати вимогу експерта про надання вихідних даних у суду можливості не має.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. А при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки визначення ст.. 38 КУпАП, строки на даний час закінчилися, в силу ст.. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

При цьому суд роз»яснює ОСОБА_1 право вирішення питання відшкодування завданих правопорушенням збитків, в цивільно-правовому порядку.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 213, 221, 277, 283 - 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративного правопорушення за ст.. 124 КУпАП - закрити у зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Бобкова