14.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/8996/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. ДніпроСправа № 205/8996/16-п
3/205/2476/16

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління департаменту патрульної поліції у м. Дніпропетровську щодо притягнення ОСОБА_1, 24.01.1972р.н., паспорт серії СВ 285766, виданий Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.11.2000р., не працюючої, який зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли адміністративний матеріал з Управління департаменту патрульної поліції у м. Дніпропетровську, з якого вбачається, що громадянка ОСОБА_1 09.11.2016р. близько 11.20 годин під час перевірки скарги на незаконну торгівлю спиртними напоями не виконувала законні вимоги поліцейського та чинила їм опір.

09.11.2016р. був складений протокол АА 064581 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій свою вину визнала.

Відповідно до ч.1 ст.182 КУпАП порушення вимог законодавчих та інших нормативно-

Згідно з ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується вищевказаним протоколам про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, а тому вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 185 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.01.1972р.н., паспорт серії СВ 285766, виданий Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.11.2000р., притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, 24.01.1972р.н., паспорт серії СВ 285766, виданий Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.11.2000р., на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_2