П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2016 Справа №607/13840/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТОВ «ПВФ Електросвіт», реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 19-01-37/237 про адміністративне правопорушення від 28.11.2016 року, перевіркою було виявлено, що заробітна плата на підприємстві впродовж серпня-листопада 2016 року виплачувалась не регулярно у проміжок часу що перевищував 16 календарних днів, та пізніше 7 днів після завершення періоду за який здійснюється виплата, що є порушенням вимог частини 1 та 2 статті 115 КЗпП України та частини 1 статті 24 Закону України «Про оплату праці». Так, заробітна плата працівникам за серпень поточного року в сумі 236,0 тис. грн. (173969, 29 + 62057,8), згідно відомостей на виплату грошей ВПЗ 000015, ВПЗ 000016, виплачена 8 вересня; заробітна плата працівникам за вересень у сумі 248,0 тис. грн. (173954,26 + 74046,11), згідно відомостей на виплату грошей ВПЗ 00017, ВПЗ 00018, виплачена 7 жовтня; заробітна плата працівникам за жовтень у сумі 228,6 тис. грн.. (59820,87 + 168779,39), згідно відомостей на виплату грошей ВПЗ 000019, ВПЗ 000020, виплачена 15 листопада, за що відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 19-01-37/237 від 28.11.2016 року; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 19-01-37/344; розрахунково-платіжною відомістю №НЗП-000014 за серпень 2016 р.; розрахунково-платіжною відомістю №НЗП-000016 за вересень 2016 р.; розрахунково-платіжною відомістю №НЗП-000017 за жовтень 2016 р.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КупАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

У відповідності до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, а також встановлені обставини, характер вчиненого правопорушення, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 22, 41, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_2