П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 Справа №607/19251/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 року в Тернопільським міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 18.12.2015 стосовно порушника ОСОБА_2 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 45 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик в інспекцію на 18.01.2016 року, останній на виклик не з'явився, а тому 19.01.2016 року виклик був направлений повторно на 26.01.2016 року. ОСОБА_2 у інспекцію не з'явився.

27.01.2016 року за вих.№ 384 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника та повідомлення останнього про явку у кримінально-виконавчу інспекцію до 10.02.2016 року. Цього ж дня направлений запит в АДБ.

03.02.2016 року від інспектора ТВП надійшов рапорт та розписка, в якій ОСОБА_2 зобовязався прибути у КВІ до 10.02.2016 року в звязку з тим, що він перебував на лікуванні в комунальній лікарні швидкої допомоги з переломом - вивихом лівої плечової кістки і йому необхідно забрати виписку. У розписці також зазначений номер мобільного телефону порушника НОМЕР_1 Цього ж дня інспекцією надано запит в лікувальний заклад.

Адмінпокараний в інспекцію не зявився, а тому КВІ 11.02.2016 року здійснено дзвінок на номер мобільного телефону ОСОБА_2, проте абонент не відповідав та не перетелефонував, про що до особової справи долучений рапорт. Одразу ж за вих № НОМЕР_2 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит щодо сприяння в прибутті порушника у кримінально-виконавчу інспекцію до 22.02.2016 року.

19.02.2016 року до матеріалів особової справи ОСОБА_2 долучено довідку АДБ УДМС України, згідно якої адмінпокараний зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в М.Тернополі.

18.02.2016 року на запит інспекції з комунальної лікарні швидкої допомоги отримано відповідь з якої стало відомо про те, що ОСОБА_2 перебував на лікуванні з 06.01.2016 року по 11.01.2016 року з діагнозом: несвіжий закритий перелом - вивих лівої плечової кістки з відривом великого горбка.

25.02.2016 року ОСОБА_2 був доставлений в КВІ інспектором ТВП ГУ НП в Тернопільській області, ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді 45 год. громадських робіт, але направлення останньому не видавалося, оскільки на виконанні КВІ знаходилася постанова Тернопільського міськрайонного суду від 05.08.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладене стягнення у виді 40 годин громадських робіт. У зв'язку із ухиленням ОСОБА_2 від відбування стягнення за постановою суду від 05.08.2015 року інспекцією 03.11.2015 року за вих. №6283 до Тернопільського міськрайонного суду направлено особову справу № 159/2015 року та подання відносно адмінпокараного для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, про що до особової справи долучений рапорт. Цього ж дня з суду отримано особову справу 159/2015 року та постанову Тернопільського міськрайонного суду від 22.01.2016 року, згідно якої ОСОБА_2 було замінено невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик в інспекцію на 29.02.2016 року, останній на виклик не з'явився, а тому 01.03.2016 року виклик був направлений повторно на 09.03.2016 року.

03.03.2016 року ОСОБА_2 видано направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт в СКП "Ритуальна служба" та зобов'язано останнього приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.03.2016 року.

11.03.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 направлення у СКП "Ритуальна служба" не здав та до відбування адмінстягнення не приступив, про що був складений відповідний акт, який долучений до особової справи порушника.

11.03.2015 року за вих.№ 2442 кримінально-виконавчою інспекцією до Тернопільського міськрайонного суду було направлено подання та особова справа стосовно порушника ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

20.04.2016 року постановою Тернопільського міськрайонного суду у задоволенні

подання кримінально-виконавчої інспекції було відмовлено. Цього ж дня порушнику

направлений виклик в інспекцію на 26.04.2016 року, останній на виклик не з'явився, а тому

виклик був направлений повторно на 05.05.2016 року. ОСОБА_2 у інспекцію не з'явився.

06.05.2016 року за вих.№ 4351 до ТВП ГУ НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_2 за вищевказаною адресою та повідомлення порушника про явку до ТМРВ КВІ на 16.05.2016 року.

Матеріали перевірки від інспектора поліції у КВІ не надійшли, порушник самостійно не зявився у інспекцію, а тому 17.05.2016 року за вих.№ 4691 до ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області була направлена інформація про невиконання запиту щодо здійснення перевірки факту проживання порушника та посприянні в прибутті порушника у кримінально-виконавчу інспекцію до 30.05.2015 року.

Матеріали перевірки від інспектора поліції у КВІ не надійшли, ОСОБА_2, в інспекцію не прибув, а тому 31.05.2016 року за вих.№ 6132 на адресу поліції з копією на адресу заступника УПД ГУ НП в Тернопільській області була направлена інформація про відсутність матеріалів перевірки по місцю проживання ОСОБА_2 та сприянні в прибутті порушника у кримінально-виконавчу інспекцію до 10.06.2016 року.

06.06.2016 року з рапорта інспектора поліції стало відомо, що: «... при неодноразовому відвідуванні вищевказаного адресу гр.ОСОБА_2 був відсутній. При спілкуванні з його колишньою дружиною гр.. ОСОБА_3, моб.тел №, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2 остання повідомила, що її колишній чоловік гр.ОСОБА_2 за даною адресою уже не проживає з кінця квітня 2016 року, оскільки вона вигнала його . Де він може проживати, її не відомо, оскільки його батьки які проживають ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоже громадянина ОСОБА_2 не впускають у квартиру і будь-яких контактних даних до нього у неї не має, оскільки в нього не має моб. телефону». Цього ж дня за вих.№ 6354 кримінально-виконавчою інспекцією до Тернопільського міськрайонного суду було направлено подання та особова справа стосовно порушника ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

06.09.2016 року постановою Тернопільського міськрайонного суду у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції було відмовлено. Цього ж дня порушнику направлений виклик в інспекцію на 27.09.2016 року, останній на виклик не з'явився, а тому

29.09.2016 року за вих.№ 10504 до ТВП ГУ НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_2 за вищевказаною адресою та сприянні в прибутті порушника у кримінально-виконавчу інспекцію до 10.10.2016 року.

В звязку із відсутністю матеріалів перевірки за місцем проживання ОСОБА_2, КВІ 11.10.2016 року за вих.№ 10998 на адресу поліції з копією на адресу заступника УПД ГУ НП в Тернопільській області була направлена інформація про відсутність матеріалів перевірки по місцю проживання ОСОБА_2 та сприянні в прибутті порушника у кримінально-виконавчу інспекцію до 21.10.2016 року.

10.10.2016 року за вих. № 10920 інспекцією були направлені інформації в прокуратуру-для відома та вжиття заходів прокурорського реагування щодо належного виконання працівниками Національної поліції вимог чинного законодавства, а саме вимог «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства Юстиції №474/5 від 19.03.2013 року та на імя т.в.о. начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області - для здійснення перевірки по місцю проживання порушника по вул. Бойківська, 2 в м. Тернополі та надання матеріалів перевірки в повному обсязі (відібрати письмові пояснення від колишньої дружини порушника - ОСОБА_3, а також сусідів, які проживають поряд з будинком порушника).

03.11.2016 року ОСОБА_2 доставлений в КВІ інспектором поліції та в своєму поясненні повідомив, що має намір звернутися за медичною допомогою до сімейного лікаря. На наступний день направлено запит за належністю в ТМКЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги», на який 22.11.2016 року отримано відповідь про те, що гр. ОСОБА_2 з 03.11.2016 року по 17.11.2016 року в їхній заклад за медичною допомогою не звертався.

Представник ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримав, просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Наведені обставини надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Згідно вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд, заслухавши думку представника ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області, яка вважає, що подання підлягає до задоволення, проаналізувавши матеріали справи вважає, що подання, про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину України, мешканцю м. Тернополя, вул.Бойківська,2, замінити адміністративне стягнення у виді 45 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 18.12.2015 року, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 9 (девять) діб.

Постанова міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя Дзюбановський Ю.І.