Провадження №3/751/2314/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 313075 від 22.10.2016 року вбачається, що 22.10.2016 року о 17 год 30 хв., по проспекту Перемоги, біля буд. 1, в м. Чернігові, ОСОБА_1 справляв природні потреби у громадському місці, чим порушив громадський порядок.

В судове засідання викликався ОСОБА_1 за адресами, вказаними у протоколі, однак рекомендовані поштові повідомлення повернуто до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що даний адміністративний протокол необхідно повторно повернути до Управління патрульної поліції в м. Чернігові для належного оформлення та встановлення місця перебування та фактичного місця проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, оскільки постанова суду від 29 листопада 2016 року залишена органами поліції без виконання, а при складанні протоколу про адміністративне правопорушення були порушення вимог ст. 256 КУпАП, згідно якої в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені всі відомості, які необхідні для вирішення справи, зокрема, фактичне місце проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

За вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме: Чернігівська область, Сосницький район, с. Рудня, вул. Лісна буд. 5, та Чернігівська область, Корюківський район, с. Олійники, судом направлялися поштові повідомлення, які повернуті без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 08.12.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим, знятим з реєстрації не значиться.

За вищевказаних обставин розглянути справу неможливо, тому справа підлягає повторному поверненню до Управління патрульної поліції в місті Чернігові для встановлення місця проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки явка даної особи до суду є обовязковою.

В разі встановлення місця перебування та місця фактичного проживання ОСОБА_1, доставити його до суду для розгляду справи по суті.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Управління патрульної поліції в м.Чернігові, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Маслюк