Номер провадження 3/521/7636/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Янкул Г.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Росія), про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №1262/50011/16 від 03.11.2016 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 07.10.2016 року об 11 годині на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», під час здійснення митного огляду міжнародних поштових відправлень (носилок) № CA033560285RU, № CA026321721RU, які були відправлені з Росії від гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Росія) до гр. ОСОБА_3 (м.Херсон, вул, Дровенка, буд. 95, Україна), було виявлено:

"Winston Blue - 21 п. х 20 шт. = 420 шт. (виробник невідомий); "FAST RED" - 60 п. х 20 шт. = 1200 шт. ("Morus.d.o.o. Belgrade"); "GOLDEN GATE "Blue" - 37 п. x 20 шт. = 740 іт. ("Reemstma

cigarettenfabriken GMBH "Німеччина");

"CONTINENT "classic" - 28 п. x 20 шт. = 560 шт. ("ЗАО Донской

табак "Росія");

- "Marlboro FLAVOR plus" - 12 п. х 20 шт. = 240 шт. ("Philip Morris International");

"М&М BLUE slims" - 7 п. x 20 шт. = 140 шт. (виробник

невідомий);

OMEGA AQUA BLUE" - 50 п. х 20 шт. = 1000 шт. ("Piere Martin Co. Ltd Switzerland");

Blend No.555 Gold 555" - 38 п. x 20 шт. = 760 шт. ("СТВАТ

International Co.Ltd.");

"DOUBLE HAPPINESS classic deluxe" - 8 п. x 20 шт. = 160 шт. ("Nanyang Brothers Tobacco CO.Ltd.");.

"DOUBLE HAPPINESS" - 10 п. x 20 шт. = 200 шт. ("Nanyang );

00704016

"ASMOLOL premium" - 16 п. x 25 nrr. = 400 шт. ("ЗАО Донской табак "Росія");

"L&M" Blue Label" - 48 п. x 20 шт. = 960 шт. ("Philip Morris product s.a. Neuchatel Switzerland");

"L&M" Red Label" - 76 п. x 20 шт. = 1520 шт. ("Philip Morris product s.a. Neuchatel Switzerland");

"L&M" Loft Blue" - 29 n. x 20 шт. = 580 шт. (виробник

невідомий);

"L&M" Loft Sea Blue" - 10 п. x 20 шт. = 200 шт. (виробник

невідомий);

"Донской табак "темньїй" - 80 п. х 20 шт. - 1600 шт. ("ЗАО Донской табак "Россія");

"Тройка (новогодняя)" - 20 п. х 20 шт. = 400 шт. (ООО «Балтийская табачная фабрика");

"Тройка "slims export" - 30 п. х 20 шт. = 1200 шт. ("Балтийская табачная фабрика").

На підставі викладених обставин, 03.11.2016 року посадовою особою Одеської митниці ДФС було складено протокол про порушення митних правил №1262/50011/16.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав.

Представник митниці в судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 473 МК України, за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2016 року об 11 годині на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», під час здійснення митного огляду міжнародних поштових відправлень (носилок) № CA033560285RU, № CA026321721RU, які були відправлені з Росії від гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Росія) до гр. ОСОБА_3 (м.Херсон, вул, Дровенка, буд. 95, Україна), було виявлено:

"Winston Blue - 21 п. х 20 шт. = 420 шт. (виробник невідомий); "FAST RED" - 60 п. х 20 шт. = 1200 шт. ("Morus.d.o.o. Belgrade"); "GOLDEN GATE "Blue" - 37 п. x 20 шт. = 740 іт. ("Reemstma

cigarettenfabriken GMBH "Німеччина");

"CONTINENT "classic" - 28 п. x 20 шт. = 560 шт. ("ЗАО Донской

табак "Росія");

- "Marlboro FLAVOR plus" - 12 п. х 20 шт. = 240 шт. ("Philip Morris International");

"М&М BLUE slims" - 7 п. x 20 шт. = 140 шт. (виробник

невідомий);

OMEGA AQUA BLUE" - 50 п. х 20 шт. = 1000 шт. ("Piere Martin Co. Ltd Switzerland");

Blend No.555 Gold 555" - 38 п. x 20 шт. = 760 шт. ("СТВАТ

International Co.Ltd.");

"DOUBLE HAPPINESS classic deluxe" - 8 п. x 20 шт. = 160 шт. ("Nanyang Brothers Tobacco CO.Ltd.");.

"DOUBLE HAPPINESS" - 10 п. x 20 шт. = 200 шт. ("Nanyang );

00704016

"ASMOLOL premium" - 16 п. x 25 nrr. = 400 шт. ("ЗАО Донской табак "Росія");

"L&M" Blue Label" - 48 п. x 20 шт. = 960 шт. ("Philip Morris product s.a. Neuchatel Switzerland");

"L&M" Red Label" - 76 п. x 20 шт. = 1520 шт. ("Philip Morris product s.a. Neuchatel Switzerland");

"L&M" Loft Blue" - 29 n. x 20 шт. = 580 шт. (виробник

невідомий);

"L&M" Loft Sea Blue" - 10 п. x 20 шт. = 200 шт. (виробник

невідомий);

"Донской табак "темньїй" - 80 п. х 20 шт. - 1600 шт. ("ЗАО Донской табак "Россія");

"Тройка (новогодняя)" - 20 п. х 20 шт. = 400 шт. (ООО «Балтийская табачная фабрика");

"Тройка "slims export" - 30 п. х 20 шт. = 1200 шт. ("Балтийская табачная фабрика").

Відповідно до п. 6 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес - відправлення товарів, що підпадають під визначення 1-24 груп УКТЗЕД, які переміщуються (пересилаються) на адресу громадян, крім продуктів харчування загальною вагою не більше 10 кілограмів в упаковці виробника.

Законом України «Про Митний тариф України» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 20-21, ст.740) визначено, що тютюнові вироби (сигарети) відносяться до 24 групи УКТЗЕД, а тому заборонені до пересилання.

Викладені вище обставини встановлені під час провадження по даній справі та підтверджуються наступними доказами: доповідною запискою інспектора митниці, протоколом про порушення митних правил, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації товару.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України, відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеської митниці ДФС витрати понесені під час провадження по справі у сумі 67 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя