Справа № 487/5740/16-п
Провадження № 3/487/2035/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді Щербини С.В.., при секретарі Афоніній С.М., захисника - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 19.06.1981 року у м. Львові, не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вулю Бузький Бульвар. 1-а кВ. 55,

за ст.. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2016 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 30.10.2016 року о 03-13 год., ОСОБА_2 керував транспортним засобом Ауді д/н ССZ628 в м. Миколаєві по вул.. Московчька на перехресті з пр.. Центральним з явними ознаками наркотичного спяніння (тремтіння пальців рук, нестійка хода, поведінка не відповідає обстановці), пройшов медичний огляд на стан наркотичного спянінні у медичному закладі, згідно медичного висновку Миколаївського обласного наркотичного диспансеру №1312 від 30.10.2016 року керував в стані наркотичного спянінні, чим порушив п.2.9а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що згідно медичного висновку перебував у стані наркотичного спяніння, але заключний діагноз буде встановлений після отримання результатів хіміко-токсилогічних досліджень. ОСОБА_3 за результатами лабораторних текстів встановлено, що був тверезим.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до наданого протоколу про адміністративне правопорушення АП1№ 132254 від 30.10.2016 року водій ОСОБА_2 що 30.10.2016 року о 03-13 год., ОСОБА_2 керував транспортним засобом Ауді д/н ССZ628 в м. Миколаєві по вул.. Московська на перехресті з пр. Центральним з явними ознаками наркотичного спяніння (тремтіння пальців рук, нестійка хода, поведінка не відповідає обстановці), пройшов медичний огляд на стан наркотичного спянінні у медичному закладі, згідно медичного висновку Миколаївського обласного наркотичного диспансеру №1312 від 30.10.2016 року ОСОБА_2 С,Є. перебуває в стані наркотичного спяніння, тобто керував в стані наркотичного спянінні, чим порушив п.2.9а ПДР.

Проте, у вказаному медичному висновку Миколаївського обласного наркотичного диспансеру №1312 від 30.10.2016 року зазначено, що заключний діагноз буде встановлений після отримання результатів хіміко-токсилогічних досліджень.

ОСОБА_3 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №1312 від 30.10.2016 року за результатами лабораторних тестів, у ОСОБА_2 наркотичних речовин не виявлено, заключний діагноз тверезий.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283,284 КупроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити в звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Суддя: С.В. Щербина