Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3902/16-п
Провадження № 3/553/1334/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.12.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в складі:

головуючого Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія ВХХ 302422 від 04.09.2014 року Центр ДАІ 5302, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

про порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 24 червня 2016 року про порушення митних правил №0077/80600/16 02.06.2016 року (вх.Полтавської митниці ДФС №9/9/16-70-61) на митний пост

«Кременчук» Полтавської митниці ДФС надійшов лист Управління патрульної Поліції у м.Кременчук від 02.06.2016 року №2601/41/25/01-2016 згідно якого встановлено, що співробітниками УПП у м.Кременчук ДПП було затримано автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Lacetti», ідентифікаційний номер (VIN) KL1NF48BJ6K274284 (згідно висновку експерта № 114 від 11.11.2016), а водій не мав при собі документів, що посвідчують право власності.

Згідно ст. 495 Митного кодексу України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно п.3,5 ч.1 ст. 495 Митного кодексу України такі дані встановлюються: поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Полтавською митницею ДФС в ході перевірки згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС встановлено, що даний автомобіль, 28.11.2015 року о 17-57хв. був вивезений за межі митної території України у зоні діяльності Волинської митниці ДФС. У відповідності до даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС, інформація про ввезення на митну територію України даного автомобіля після 28.11.2015 року відсутня.

У відповідності до листів отриманих з митниць ДФС України встановлено відсутність факту перетину митного кордону України вищезазначеним автомобілем після 28.11.2015 року.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 01.06.2016 даний автомобіль вона придбала у м.Мукачево у листопаді 2015 року і в подальшому даний автомобіль зберігався у гаражі і був затриманий під час використання.

Суб`єктом даного правопорушення може бути особа, яка здійснила дію, яка передбачена серед кваліфікуючих ознак у диспозиції ст.484 Митного кодексу України, а саме - зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Таким чином гр.ОСОБА_1 було здійснено придбання та зберігання вищевказаного автомобіля, ввезеного на митну територію України поза митним котролем або з приховуванням від митного контролю та не надано доказів законності придбання, зберігання та використання зазначеного транспортного засобу на митній території України згідно чинного митного законодавства.

Згідно висновку експерта № 114 від 11.11.2016 вартість предмету правопорушення, ідентифікованого як автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Lacetti», ідентифікаційний номер (VIN) KL1NF48BJ6K274284, - складає 139 978 грн. 87коп. і на даний час зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП Інформ-Ресурси за адресою: м.Кременчук Полтавської області, проїзд Ярославський, б/н.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення митних правил, передбачених ст.484 МК України.

У судове засідання притягуєма ОСОБА_1 не з»явилась, про причину своєї неявки суду не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

Таким чином, суд заслухавши представника Полтавської митниці, який підтримав матеріали про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак порушень митних правил, передбачених статтею 484 МК України.

Винність притягуємої ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0077/80600/16 від 24.06.2016 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави предмета правопорушення.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст.4 вказаного Закону.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 9, 40-1, 284 КУпАП, ст.ст. 461, 465, 484, 522, 527 МК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

За ст. 484 МК України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави предмета правопорушення, а саме: автомобіля марки «Chevrolet», моделі «Lacetti», ідентифікаційний номер (VIN) KL1NF48BJ6K274284, вартістю 139 978 грн. 87 коп.

Предмет правопорушення - автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Lacetti», ідентифікаційний номер (VIN) KL1NF48BJ6K274284, вартістю 139 978 грн. 87 коп., згідно експертного висновку №114 від 11.11.2016 зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП Інформ-Ресурси за адресою: м.Кременчук Полтавської області, проїзд Ярославський, б/н.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2