П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 Справа №607/4988/16-п

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Грицай К.М., секретаря Субчак Г.Я., за участю представника Тернопільської митниці ДФС ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил та притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «К.С. Вікторія», реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2013 ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3 та компанія SIRECI DIS TICARET LTD. STI, Incilipinar Mah., Gazimuhtarpasa Bulv, Hali Sarayi, kat: 2, №181-182, Gaziantep, Turkey в особі директора, підписали контракт №174/13UA на поставку пряжі в асортименті. У відповідності до п. 2.1. контракту, кількість, асортимент і ціни на товар погоджуються сторонами по кожному відвантаженню і зазначаються в інвойсах на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною контракту.

TOB «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3, 20 серпня 2014 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну декларацію EE №403000000/2014/902562, про намір ввезти на митну територію України товар «пряжа із синтетичних штапельних волокон 100% акрил, не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 17289,50 кг, загальною вартістю 32158,47 доларів США.

21 серпня 2014 року, на виконання контракту TOB «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, згідно попереднього повідомлення митної декларації ЕЕ №403000000/2014/902562 від 20.08.2014, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон 100% акрил (далі - товар), не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 17289,50 кг, загальною вартістю 32158,47 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 421687,26 грн. Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару рахунку (invoice) №1772 від 15.08.2014, який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) №001772 від 15.08.2014, справжня фактурна вартість товару - пряжа із синтетичних штапельних волокон 100% акрил, загальною вагою нетто 17289,5 кг становить 90769,88 доларів СІЛА, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 1190246,38 грн.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 265 МК України декларантами мають право виступати при переміщенні товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України або при зміні митного режиму щодо товарів на підставі зовнішньоекономічного договору, укладеного резидентом, - резидент, яким або від імені якого укладено цей договір, а згідно із ч. 3 ст. 265 МК України підприємства можуть бути декларантами, за умови перебування їх на обліку в митних органах України.

Відповідно до п.8 ст. 4 МК України декларант це особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування.

Згідно із ч.4 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену Митним кодексом України відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.266 МК України декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку встановленого Митним кодексом України, надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, у випадках, визначених цим Кодексом таПодатковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X Митного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до частини восьмої статті 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у митній декларації.

ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) перебувало на обліку Тернопільської митниці з 07.08.2012, що підтверджується обліковою карткою №403/2012/0000102.

З метою завершення митного оформлення, 22.08.2014 року ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракту №174/13UA від 23.09.2013, invoice №1772 від 15.08.2014, CMR А№359884 від 16.08.2014 та інших документів, згідно МД № 403000006/2014/007857 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар №1 - пряжа (2/40/32) однокручена, різних кольорів, із синтетичних текстильних штапельних волокон з поліакрилонітрилу 100% , лінійною щільністю 617 децитекс, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 15796,10 кг та вартістю 29380,75 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці (нарахування митних ддатежів) становить 385263,60 грн. та товар №2 - пряжа (2/40/32), однокручена, вибілена (білого юльору) (color 9501 / OPTIK) з синтетичних штапельних волокон з поліакрилонітрилу, лінійною щільністю 617 децитекс, без обробки аперуючими речовинами, вагою нетто 1493,4 кг та вартістю 2777,72 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці (нарахування митних платежів) становить 36423,66 грн. Згідно митної декларації №403000006/2014/007857 від 22.08.2014, товар №1 - в графі 45 заявлено митну вартість товару 385263,60 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 0 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 77052,72 грн. Товар №2 - в графі 45 заявлено митну вартість товару 36423,66 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 1456,95 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 7576,12 грн.

На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) №001772 від 15.08.2014 встановлено, що дійсна вартість пряжі із синтетичних штапельних волокон 100% акрил вагою нетто 17289,50 кг становить 90769,88 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 1190246,38 грн., у тому числі вартість товару №1 - пряжа (2/40/32) однокручена, різних кольорів, із синтетичних текстильних штапельних волокон з поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 децитекс, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 15796,1 кг та становить 82929,53 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 1087437,51 грн., вартість товару №2 -пряжа (2/40/32), однокручена, вибілена (білого кольору) (color 9501 / OPTIK) з синтетичних штапельних волокон з поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 децитекс, без обробки аперуючими речовинами, вагою нетто 1493,4 кг становить 7840,35 доларів СІЛА, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 102808,87 грн. Таким чином, директор TOB «К.С. Вікторія» ОСОБА_3, вчинив протиправні дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, які передбачені ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, а саме invoice №1772 від 15,08.2013, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, зокрема неправдивих відомостей відносно фактурної вартості товару, що призвело до ухилення від сплати митних платежів у сумі 156898,31 грн.

Окрім того, Крім того, TOB «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3, 23 липня 2014 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну декларацію ЕЕ №403000000/2014/902251, про намір ввезти на митну територію України товар №1 «пряжа із синтетичних штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 5575,10 кг, загальною вартістю 14662,51 доларів США, товар №2 «пряжа Із синтетичних штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 6330,65 кг, загальною вартістю 11775,01 доларів США, товар №3 «пряжа бавовняна не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 4923,86 кг, загальною вартістю 10389,34 доларів США.

26 липня 2014 року, на виконання контракту TOB «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, згідно попереднього повідомлення митної декларації ЕЕ №403000000/2014/902251 від 23.07.2014, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар №1 «пряжа із синтетичних штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 5575,10 кг, загальною вартістю 14662,51 доларів США (далі -товар), що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 175996,86 грн., товар №2 «пряжа із синтетичних штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 6330,65 кг, загальною вартістю 11775,01 доларів США, шо по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 141337,66 грн., товар №3 «пряжа бавовняна не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 4923.86 кґ, загальною вартістю 10389,34 доларів США. що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 130024,44 грн.

Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару рахунку (invoice) №1752 від 21.07.2014, який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) №001752 від 21.07.2014, справжня фактурна вартість товару №1 пряжа із синтетичних штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 5575,10 кг становить 31220,56 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації нарахування митних платежів) становить 374746,25 грн., товар №2 «пряжа із синтетичних штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 6330,65 кг, становить 32286,32 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 387538,77 грн., товар №3 «пряжа бавовняна не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 4923,86 кг, становить 33078,12 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 397042,89 грн.

З метою завершення митного оформлення, 31.07.2014 року TOB «К.С. Вікторія» юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_4, на підставі контракту №174/13UA від 23.09.2013, invoice №1752 від 21.07.2014, :.А№018326 від 22.07.2014 та інших документів, згідно МД № 403000006/2014/006940 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар №1 - пряжа (1/7,5) однониткова, з волокон різних кольорів, із вмістом синтетичних дгтапельних волокон акрилу 85%, синтетичних штапельних волокон поліеміду 15%, лінійною д±гьністю 146 децитекс, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 5575,10 кг та вартістю 14662,51 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної текларації митниці (нарахування митних платежів) становить 175996,86 грн., товар №2 пряжа 2/40/32) однокручена, пофарбована, різних кольорів, з синтетичних штапельних волокон поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 децитекс, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 6330,65 кг та вартістю 11775,01 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці (нарахування митних платежів) становить 141337,66 грн. та товар №3 - пряжа (20/2), двониткова, багатокручена, з вмістом бавовни 100%, лінійною щільністю 714,29 децитекс, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 4923,86 кг та вартістю 10389,34 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці (нарахування митних платежів) становить 130024,44 грн. Згідно митної декларації №403000006/2014/006940 від 31.07.2014, товар №1 - в графі 45 заявлено митну вартість товару 175996,86 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 7039,87 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 36607,35 грн., товар №2 - в графі 45 заявлено митну вартість товару 141337,66 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 0,00 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 28267,53 грн., товар №3 - в графі 45 заявлено митну вартість товару 130024,44 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 130,02 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 26030,89 грн.

На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) №001752 від 21.07.2014 встановлено, що дійсна вартість пряжі із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 5575,10 кг становить 31220,56 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 374746,25 грн., дійсна вартість пряжі із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 6330,65 кг становить 32286,32 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 387538,77 грн. і дійсна вартість пряжі бавовняної вагою нетто 4923,86 становить 33078,12 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 397042,89 грн. Таким чином, директор TOB «К.С. Вікторія» ОСОБА_3, вчинив протиправні дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, які передбачені ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, а саме invoice №1752 від 21.07.2014, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, зокрема неправдивих відомостей відносно фактурної вартості товару, що призвело до ухилення від сплати митних платежів у сумі 152154,19 грн.

Також, TOB «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3, 21 травня 2014 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну декларацію ЕЕ №403000000/2014/901494, про намір ввезти на митну територію України товар «пряжа із синтетичних штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 17928,55 кг, загальною вартістю 47152,09 доларів США.

22 травня 2014 року, на виконання контракту TOB «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, згідно попереднього повідомлення митної декларації ЕЕ №403000000/2014/901494 від 21.05.2014, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - «пряжа із синтетичних штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі» (далі - товар) загальною вагою нетто 17928,55 кг, загальною вартістю 47152,09 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 549832,08 грн. Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як. підставу для переміщення товару рахунку (invoice) №1727 від 16.05.2014, який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) №001727 від 16.05.2014, справжня фактурна вартість товару - пряжа із синтетичних штапельних волокон, загальною вагою нетто 17928,55 кг становить 101296,31 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації(нарахування митних платежів) становить 1181198,14 грн.

З метою завершення митного оформлення, 27.05.2014 року TOB «К.С. Вікторія» юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракту №174/13UA від 23.09.2013, invoice №1727 від 16.05.2014, O.IR А№000470 від 17.05.2014 та інших документів, згідно МД № 403000006/2014/004969 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар - пряжа (1/7,5) однониткова, з волокон різних кольорів, із вмістом синтетичних ддгапельних волокон акрилу 85%, синтетичних штапельних волокон поліаміду 15%, лінійною щільністю 146 децитекс, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 17928,55 кг та вартістю 47152,09 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці (нарахування митних платежів) становить 549832,08 грн. Згідно митної декларації №403000006/2014/004969 від 27.05.2014, товар №1 - в графі 45 заявлено митну вартість товару 549832,08 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 21993,28 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 114365,07 грн.

На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) №001727 від 16.05.2014 встановлено, що дійсна вартість пряжі із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 17928,55 кг становить 101296,31 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 1181198,14 грн. Таким чином, директор TOB «К.С. Вікторія» ОСОБА_3, вчинив протиправні дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, які передбачені ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, а саме invoice №1727 від 16.05.2014, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, зокрема неправдивих відомостей відносно фактурної вартості товару, що призвело до ухилення від сплати митних платежів у сумі 156578,78 грн.

У судовому засіданні представник митниці підтримав протоколи в повному обсязі, та просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судовому засіданні вини у вчиненні правопорушення не визнав, вказавши, що протоколи про адміністративне правопорушення були складені за його відсутності, що позбавило його можливості з ними ознайомитись, та вчинити дії, спрямовані на досягнення компромісу у даній справі.

Захисник в судовому засіданні вказав, що в діях ОСОБА_3 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, оскільки органами ДФС були отримані із Туреччини лише копії інвойсів, з яких неможливо встановити дійсну вартість товарів, що були переміщені через митний кордон України ОСОБА_3

Проте, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0057/40300/16 від 13 квітня 2016 року; протоколом про порушення митних правил №0059/40300/16 від 13 квітня 2016 року; протоколом про порушення митних правил №0061/40300/16 від 13 квітня 2016 року; копією контракту №174/13UA; копією попереднього повідомлення митної декларації №403000000/2014/902562 від 20.08.2014 року; копією попереднього повідомлення митної декларації №403000000/2014/902251 від 23.07.2014 року; копією митної попереднього повідомлення декларації №403000000/2014/901494 від 21.04.2014 року; копією СМR А№359884; копією СМR А№018326; копією СМR А№000470; копією інвойсу №1772 від 15.08.2014 року; копією інвойсу №1752 від 21.07.2014 року; копією інвойсу №1727 від 16.05.2014року; копією митної декларації ЕЕ №403000000/2014/007857 від 20.08.2014року; копією митної декларації ЕЕ №403000000/2014/006940 від 31.07.2014року; копією митної декларації ЕЕ №403000000/2014/004969 від 27.05.2014року; копією облікової картки ТОВ «К.С. Вікторія»; довідкою про фактично сплачені платежі за митною декларацією 403000006/2014/001961 від 28.02.2014; довідками про фактично сплачені платежі та довідкою про платежі, що підлягають сплаті за митною декларацією 403000000/2014/007857 від 20.08.2014року; довідками про фактично сплачені платежі та довідкою про платежі, що підлягають сплаті за митною декларацією №403000000/2014/006940 від 31.07.2014року, довідками про фактично сплачені платежі та довідкою про платежі, що підлягають сплаті за митною декларацією №403000000/2014/004969 від 27.05.2014року; офіційним перекладом інвойсів № 1772 та 001772; офіційним перекладом інвойсів № 1752 та 001752; офіційним перекладом інвойсів № 1727 та 001727; митною декларацією Турецької Республіки №14270100ЕХ050062 від 21.07.2014 р, листом митної служби Турецької Республіки від 17.11.2015 №29980007/724-01-03-UA-767577 та доданим до нього рахунком №001752 від 21.07.2014; митною декларацією Турецької Республіки №14270100ЕХ054355 від 16.08.2014, листом митної служби Турецької Республіки від 17.11.2015 №29980007/724-01-03-UA-767577 та доданим до нього рахунком №001772 від 15.08.2014р.; митною декларацією Турецької Республіки №14270100ЕХ034381 від 16.05.2014 р., листом митної служби Турецької Республіки від 17.11.2015 №29980007/724-01-03-UA-767577 та доданим до нього рахунком №001727 від 16.05.2014.

Відповідно до диспозиції ст. 483 Митного кодексу України, абзацу першого п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 (далі - Постанова), переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України, зокрема, з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару. Згідно абзацу другого та четвертого п. 6 Постанови документами, що містять неправдиві дані, є зокрема такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються не відповідають дійсності.

Відповідно до абзацу першого пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005р. № 8, підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Згідно із абзацом четвертим пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005р. № 8 документи, що містять неправдиві дані, є зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються не відповідають дійсності.

Відповідно до статті 458 Митного кодексу України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст.522 МК України справи про порушення митних правил, передбачені статтями 471 - 473, 476, 482 - 484 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18 - річного віку, розглядаються місцевими судами (суддями).

За таких обставин суд вважає доведеним наявність вини ОСОБА_3 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України тобто дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості щодо його митної вартості.

Згідно із ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477 - 485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Судом встановлено, що порушення ОСОБА_3 митний правил виявлено Тернопільською митницею ДФС в результаті проведення перевірки, в ході якої 18.01.2016 року органом доходів і зборів (ДФС України) отримано лист - відповідь митної служби Турецької Республіки та додані до неї документи щодо ввезення на митну територію України товару «пряжа» на адресу ТОВ «К.С. Вікторія».

За таких обставин, строк накладення адміністративного стягнення за ст.483 МК України, відповідно до ч.2 ст.467, ст.491 МК України, необхідно рахувати з моменту безпосереднього виявлення посадовими особами органу доходів і зборів порушення митних правил; офіційного письмового повідомлення про вчинення особою порушення митних правил, отриманого від правоохоронних органів, а також органів, що здійснюють види контролю, зазначені у частині першій статті 319 цього Кодексу; офіційного письмового повідомлення про вчинення порушення митних правил, отриманого від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.

Отже, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 слід рахувати з 18.01.2016 року, оскільки вказане порушення митних правил є триваючим, який на час розгляду справи судом не сплинув.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, та його конфіскації у власність держави.

У відповідності до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 03.06.2005 року, у постановах в адміністративних справах про порушення митних правил суддя повинен зазначати, які саме правила порушені винною особою, які товари, транспортні засоби були безпосереднім об'єктом правопорушення, їхню вартість. Якщо особу визнано винною у вчиненні правопорушення, але зазначені товари чи транспортні засоби відсутні, суддя вправі вирішити у постанові питання про стягнення їхньої вартості.

Вартість товару - пряжа (2/40/32) однокручена, різних кольорів, із синтетичних текстильних штапельних волокон з поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 децитекс, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 15796,1 кг ; пряжа (2/40/32), однокручена, вибілена (білого кольору) (color 9501 / OPTIK) з синтетичних штапельних волокон з поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 децитекс, без обробки аперуючими речовинами, вагою нетто 1493,4 кг; товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 5575,10 кг, пряжа із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 6330,65 кг; товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 17928,55 кг відповідно до довідки про розрахунок платежів становить 3530772 грн. (три мільйони пятсот тридцять тисяч сімсот сімдесят дві) 43 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4, 458, 483, 525, 526, 527, 528 Митного кодексу України, ст.ст. 33, 251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, який є безпосереднім обєктом порушення, а саме 3530772 грн. (три мільйони пятсот тридцять тисяч сімсот сімдесят дві) 43 коп. з конфіскацією у власність держави наступного товару: пряжа (2/40/32) однокручена, різних кольорів, із синтетичних текстильних штапельних волокон з поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 децитекс, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 15796,1 кг ; товар - пряжа (2/40/32), однокручена, вибілена (білого кольору) (color 9501 / OPTIK) з синтетичних штапельних волокон з поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 децитекс, без обробки аперуючими речовинами, вагою нетто 1493,4 кг; товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 5575,10 кг, пряжа із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 6330,65 кг; товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 17928,55 кг.

У разі неможливості конфіскації зазначених товарів стягнути з ОСОБА_3 компенсаційну вартість цих товарів в сумі 3530772 грн. (три мільйони пятсот тридцять тисяч сімсот сімдесят дві) 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова суду у справі про порушення митних правил набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бутиподана протягом десяти діб з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний судособою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя підпис ОСОБА_5

Постанова суду не набрала законної сили.

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай