Справа № 525/1285/16-п
Провадження №3/525/426/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2016 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП

ОСОБА_1, 21 вересня 1986 року

народження, жительку сел. Гоголеве Великобагачанського

району Полтавської області вул. Гоголя, 30, не працюючої,

ідентифікаційний номер суду невідомий, протягом року

до адміністративної відповідальностi притягалася:

8 жовтня 2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП штраф 17 грн.,-

в с т а н о в и в :

7 жовтня 2016 року близько 14 години громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вулиці Залізнодорожній в сел. Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області здійснила злісну непокору законним вимогам працівників поліції, виражалася нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Cуддя, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), рапорт о/у СКП Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 7 жовтня 2016 року (а.с. 2), висновок № 66 щодо результатів медичного огляду, з якого вбачається, що 7 жовтня 2016 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння (а.с.3), виклик на імя ОСОБА_1 до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області (а.с.5). З довідки характеристики, виданої виконавчим комітетом Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, за даною адресою проживає не постійно та має такий склад сімї: мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., компроментуючі матеріали щодо ОСОБА_1 у селищної ради відсутні (а.с. 6), пояснення інспектора Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 7 жовтня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення від 7 жовтня 2016 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, постанову серії АА № 319490 по справі про адміністративне правопорушення від 8 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ст. 185 КУпАП з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне

правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного

стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі

275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.185, ст. 40-1, ст.ст. 280,283, 284, 289, 294 КупАП, суддя:

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 136 грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -