29.12.2016 Справа № 696/1270/16-п
№ 3/696/617/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН відсутній -

встановив:

До Камянського районного суду від Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) наряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що зазначені матеріали необхідно повернути для належного оформлення, оскільки адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 складені з порушенням вимог Інструкції з оформлення поліцейських матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі (далі Інструкція № 1395), затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом МВС України, МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 р.(далі Інструкція №1452/735) та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008 р. (далі Порядок №1103) та ст.256 КУпАП, а саме:

- нерозбірливим почерком зазначено громадянство ОСОБА_1, імя свідка ОСОБА_2;

- в графі «До протоколу додаються» вказано: «пояснення свідків, висновок лікаря", проте не зазначено, пояснення яких саме свідків додано та на скількох аркушах;

- всупереч п.4 розділу IX Інструкції №1395, 10 р. II Інструкції №1452/735, п. 5 Порядку №1103 відсутня відмітка про отримання копії висновку про проходження ОСОБА_1 огляду на стан спяніння;

- на штампі Камянської ЦРЛ відсутня дата та реєстраційний номер;

- нерозбірливим почерком вказано прізвище усих свідків;

- з бланків пояснень вбачається, що заповненні одним почерком, схожим на почерк інспектора поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення, якщо запис виконаний із слів свідків, то відсутнє «З моїх слів записано вірно»;

- не вказано у зв'язку з якими виявленими ознаками проводився огляд на стан сп'яніння;

- не вказано час коли проводився огляд на стан сп'яніння, ким такий огляд проводився.

- у висновку Камянської ЦРЛ від 22.10.2016 р. відсутній підпис у графі «підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду»;

- не вказано на підставі якого документа встановлено особу ОСОБА_1;

- в рапорті інспектора Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_1 було відсторонено від керування транспортним

2

засобом "Форд Транзит" та передано під керування ОСОБА_4, який на той час мав при собі посвідчення водія відповідної категорії, проте в матеріалах справи відсутній акт передачі даного т/з ОСОБА_4

В порушення вимог інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 не прошита (скріплена степлером, що є порушенням), матеріали справи не пронумеровані.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляє можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,

постановив:

Повернути до Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: