Провадження № 3/235/1998/16
Єдиний унікальний № 235/7621/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.02.1987р.нарождення, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, що зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

13.12.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012883 від 12.12.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 09.12.2016р. о 21.00 год. за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного опяніння, вчинила сімейну сварку своїй племінниці ОСОБА_2., під час якої ображала її нецензурною лайкою, погрожувала і залякувала, чим спричинила їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив насилля в сімї..

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, в судовому засіданні визнала, що дійсно вчинила сварку своїй племінниці, під час якої виражалася на її адресу нецензурної лайкою.

Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю. Субєктом правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП є особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09.12.2016р. о 21.00 год. за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного опяніння, вчинила сімейну сварку своїй племінниці ОСОБА_2., під час якої ображала її нецензурною лайкою, погрожувала і залякувала, чим спричинила їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив насилля в сімї, про що інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 було складено протокол ДО № 012883 від 12.12.2016р.(а.с.2).

Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується заявою ОСОБА_2 в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її тітку ОСОБА_1, яка 09.12.2016р. о 22.30год., перебуваючи в стані алкогольного опяніння, влаштувала їй сімейну сварку, виражалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.(а.с.5)

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство в сімї у відношенні своєї племінниці, її слід визнати винною за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання в межах даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1 суд вважає за можливе призначити їй адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин..

Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00грн. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60грн.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 17.02.1987р.нарождення, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 визнати винною за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення громадські роботи на строк 30(тридцять) годин за місцем проживання амінправопорушника, у вільний від роботи час, визначених органом місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.02.1987р.нарождення, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.