Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/2013/16-п
П О С Т А Н О В А

23.12.2016 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, на утриманні одна дитина, 03.11.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності Красилівським районним судом за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн.,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.11.2015 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та наступні обмеження: а) заборона виходити з будинку в нічний час (з 23:00 до 6:00); б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою придбання спиртних напоїв; в) реєстрація в поліції один раз на місяць.

16 по 24.10.2016 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.а) постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.2015 року.

19.11.2016 року о 1 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.а) постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.2015 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень повністю визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №350925 від 07.11.2016 року, серії АА №350932 від 23.11.2016 року.

Таким чином, допустивши порушення встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за які передбачено відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, тяжкість та кількість вчинених порушень, характер вчиненого правопорушення, щире каяття, особу порушника, який неодружений, не працює, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, а саме у вигляді 10 діб арешту.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284, ч.2 ст.187 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 10 діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач: отримувач: УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972056, рахунок отримувача 0279, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: Судовий збір).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2