Справа № 635/8297/16-п
Провадження № 3/635/1983/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ООО «Сінтеенерго», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №281344 від 15 листопада 2016 року, ОСОБА_1 15 листопада 2016 року о 07 годині 20 хвилин рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 на 19 км а/м Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, по другорядній смузі почав рух та почав перестроювання не переконавшись, що це буде безпечним, змусив автомобіль НОМЕР_2 різко гальмувати та подавати сигнал.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дані про особу ОСОБА_1 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.

Притягуваний у судовому засіданні не зявився, проте надав до суду заяву в якій вказав, що свою вину визнає в повному обсязі та розкаюється, а також просить розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП - порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративні правопорушення є щире каяття правопорушника.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, з метою його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу визначено санкцією відповідної статті, а саме, у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 122, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху набирає законної сили у порядку ст. 291 КУпАП.

Суддя -