Справа № 185/6033/16-п
Провадження № 3-в/185/144/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: пров.Садовий, буд.22, в м.Павлограді, Дніпропетровської області,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком шістдесят годин.

Павлоградське МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням, посилаючись на те, що в період відбування адміністративного стягнення, правопорушник ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт.

Крім того, правопорушник ОСОБА_1 був засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2015 року за ч.2 ст.263, ст.75,76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки з іспитовим терміном два роки.

У звязку з порушенням порядку відбування вказаного вище покарання за вироком суду, ухвалою Павлогадського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком два роки та направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки відповідно до вироку суду від 04 серпня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання та засудженого ОСОБА_1 направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки залишено без змін, та на даданий час він знаходиться в умовах Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4).

Відповідно до цього, Павлоградське МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області просить суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП.

Вивчивши подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_1, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі та в їх сукупності, приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські

роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з

розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт

дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

Постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2016 року надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області .

06 вересня 2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком шістдесят годин.

Крім того, правопорушник ОСОБА_1 був засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2015 року за ч.2 ст.263, ст.75,76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки з іспитовим терміном два роки.

У звязку з порушенням порядку відбування вказаного вище покарання за вироком суду, ухвалою Павлогадського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком два роки та направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки відповідно до вироку суду від 04 серпня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання та засудженого ОСОБА_1 направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки залишено без змін, та на даданий час він знаходиться в умовах Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4).

До відбування громадських робіт строком шістдесят годин правопорушник ОСОБА_1 так і не приступив.

У відповідності до ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про заміну громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4, ст. 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О.Щербина