ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3778/16-п

провадження № 3/0285/1136/16

28 грудня 2016 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2016 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальний номер справи 285/3778/16-п та наступні номери проваджень 3/0285/1136/16, 3/0285/1137/16, 3/0285/1138/16, 3/0285/1139/16, 3/0285/1140/16.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суд вважає за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/3778/16-п, провадження № 3/0285/1136/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що 31.08.2016 ОСОБА_1, у період часу, який встановлений йому адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, крім того 01.09.2016, 08.09.2016, 15.09.2016, 22.09.2016 року, він не зявився на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що згідно з даними автоматизованої системи документообігу Новоград-Волинського міськрайонного суду "Д-3" ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності постановою суду від 28.07.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання правопорушник доставлен приводом. Вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли на адресу суду 28.12.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи (протоколи серії АА № 284748 від 03.11.2016, АА № 284749 від 04.11.2016 року, АА № 284754 від 09.11.2016 року, АА № 284753 від 04.11.2016 року, АА № 284752 від 04.11.2016 року) адміністративне правопорушення вчинено 31.08.2016, 01.09.2016, 08.09.2016, 15.09.2016, 22.09.2016 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи вже закінчився, а тому провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 36, 187, 221, 247, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи 285/3778/16-п з наступними номерами проваджень 3/0285/1136/16, 3/0285/1137/16, 3/0285/1138/16, 3/0285/1139/16, 3/0285/1140/16, присвоївши справі № 285/3778/16-п (3/0285/1136/16).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи передбачених строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2