Справа №345/4168/16-п
Провадження № 3/345/1001/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Михайлівна НОМЕР_1, громадянин України, за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 як фізична особа підприємець допустила порушення податкового законодавства, а саме неутримання, неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, що відображено в акті про результати документальної перевірки ФОП ОСОБА_1 від 22.09.2016 року №442/1302/НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, при складенні відносно неї вказаного протоколу про адмінправопорушення від 14.11.2016 року нею було подано скаргу в головне управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області і у відповідності до рішення про результати рішення скарги вказаним органом від 16.1.2016 року її скаргу задоволено частково та скасовано податкове повідомлення і відкликано , те на підставі якого було складено протокол про адмінвідповідальність. У відповідності до вказаного рішення вважає, що в її діях відсутній склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою - субєктом підприємницької діяльності і у відповідності до Акту від 22.09.2016 року про результаті документальної планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 29.10.2014 року по 31.12.2015 року виявлено порушення податкового законодавства , а саме в звіті податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2015 року не відображено суму доходу, перерахованого фізичній особі ОСОБА_3 за оренду земельної ділянки в розмірі 583,35 грн. та утримано з нього податок за перевіряє мий період, чим порушено порядок заповнення податковими агентами податкового розрахунку сум доходу (а.с.2-8).

Як вбачається з рішення про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 16.12.2016 року, яка була подана на скасування протоколу про адміністративне правопорушення відносно останньої до Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області і за результатами якого податкове повідомлення Рішення Калуської ОДПІ від 06.10.2016 року №, яким визначено суму грошового зобов»язання, з податків та зборів , у тому числі з податку на доходи фізичних осіб скасовано та відкликано з дня прийняття цього рішення (а.с.19-25).

За таких обставин склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у діях ОСОБА_1 відсутній, у зв'язку з чим провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Тому, проаналізувавши та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю події і складу правопорушення в її діях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 247, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України - закрити за відсутністю події і складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: