Дата документу 10.11.2016 Справа № 554/2245/16-п
Провадження № 3-в/544/23/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2016 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Полтави управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про зміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, -

встановила:

13.10.2016 року до суду надійшло подання Шевченківського РВ КВІ м. Полтави управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про зміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, накладеного постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2016 року з громадських робіт на арешт.

Мотивує тим, що адмінпорушниця за викликом до Шевченківського РВ КВІ м. Полтави не з»являється.

Правопорушник до суду не з»явилася, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, особової справи № 35/16, суд приходить до наступного.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2016 року визнано ОСОБА_2 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на сорок годин.

Постанова набрала законної сили 25.05.2016 року та в подальшому 04.08.2016 року направлена на виконання до Кримінально-виконавчої інспекції м. Полтави.

09.08.2016 року на облік Шевченківського РВ КВІ м. Полтави

управління ДПтС України в Полтавській області поставлено гр-ку ОСОБА_2

В.О., ІНФОРМАЦІЯ_1.

09.08.2016 року та 17.08.2016 року порушниці було направлено виклики

до Шевченківського РВ КВІ для розяснення умов та порядку відбування

адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За викликами

адмінпорушниця не зявилася, про причини неявки не повідомила,

оправдовуючих документів не надала.

Інспекцією направлено запити до Полтавського відділу поліції ГУ НП в

Полтавській області та Адресно-довідкового бюро управління Державної

міграційної служби в Полтавській області з метою встановлення факту

проживання ОСОБА_2 за вищевказаною адресою.

Згідно повідомлення Полтавського ВП ГУ НП № 20645/115/101/04-2016

від 28.09.2016 року, гр-ка ОСОБА_2 за адресою: м. Полтава вул.

ОСОБА_3, 23/2 кв. 10 дійсно проживає.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання

кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може

бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З огляду викладеного, суд приходить до висновку про заміну ОСОБА_2 40 годин громадських робіт адміністративного стягнення, накладеного постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2016 року на 8 діб арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, накладеного постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2016 року на 8 діб арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.В.Тімошенко