Номер провадження 3/754/1709/16
Справа №754/3694/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2016 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.03.2016р. в 20.00 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хонда д/НОМЕР_1 по вул.Червоногвардійська, 1-В в м.Києві, порушив п.10.11 Правил дорожнього руху України, на парковці ТЦ «Проспект» не надав переваги в русі автомобілю Хюндай д/НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), який наближався з правого боку, в результаті чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 04.03.2016р. приблизно в 20.00 годин він, керуючи автомобілем Хонда д/НОМЕР_1, рухався по парковці ТРЦ «Проспект», закінчуючи проїзд перехрестя відчув удар в праву бокову частину свого автомобіля, який здійснив автомобіль Хундай д/НОМЕР_2, що рухався з правої сторони та не дав йому закінчити проїзд перехрестя.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові пояснення водія автомобіля Хюндай ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР, які призвели до ДТП, виходячи з наступного.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Хундай д/НОМЕР_2 ОСОБА_2, 04.03.2016р. приблизно в 20.00 годин він, керуючи автомобілем Хюндай по парковці ТРЦ «Проспект», виїжджаючи поміж двох будов та здійснюючи поворот праворуч відчув удар в передню ліву частину свого автомобіля, який здійснив автомобіль Хонда з лівого боку.

Згідно долученої схеми ДТП та додатку до неї, зафіксовано напрямок руху і розташування автомобілів Хонда та Хундай після зіткнення, місце зіткнення, розташування і характер пошкоджень на автомобілях, автомобіль Хюндай має пошкодження передньої лівої частини, автомобіль Хонда має пошкодження передньої правої частини, місце зіткнення знаходиться на відстані 3,9м від кута будови, із-за якої виїжджав автомобіль Хюндай.

Згідно фотоданих, зафіксовано місце ДТП, розташування автомобілів Хонда д/НОМЕР_1 та Хундай д/НОМЕР_2 після зіткнення, характер пошкоджень на обох автомобілях.

З досліджених доказів вбачається, що водій ОСОБА_1 в момент зіткнення його автомобіля з автомобілем Хундай закінчував проїзд перехрестя, оскільки місце зіткнення знаходиться на відстані 3,9м від кута будівлі, із-за якого виїжджав автомобіль Хундай, тому в діях водія ОСОБА_1 відсутні порушення вимог ПДР, які призвели до ДТП.

За таких обставин, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, п.7, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: