Справа № 359/9877/16-п
Провадження № 3/359/3408/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.10.1964р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого фізичною особою-підприємцем, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

За ч.4 ст. 122 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14.11.2016р., о 13 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки Krone державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись в районі 31 км автошляху Київ-Харків, під час перестроювання та зміни напрямку руху, не переконався, що такий маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку в своїй смузі руху, внаслідок чого змусив водія даного транспортного засобу, різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, порушивши тим самим п.п.10.1,10.3 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями свідків події, сумніватись в достовірності та обєктивності якого підстав не має, за відсутності інших належних та допустимих доказів у справі, які б спростовували даний факт.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в межах санкції даної статті, що за вищевказаних обставин є доцільним.

Керуючись ч.4 ст.122 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.10.1964р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого фізичною особою-підприємцем, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 680 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №0001, отримувач Київська область Державний бюджет КБК 21081300, код отримувача 37955989, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.10.1964р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого фізичною особою-підприємцем, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник