Провадження № 3/193/244/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №193/2019/16-п у відношенні:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3

смт.Софіївка, Дніпропетровської області,

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2016 року та 02 грудня 2016 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1 КУпАП , справи підлягають одночасному розгляду, так як вони надійшли в провадження одного судді, в зв'язку з чим справи про адміністративні правопорушення № 193/2019/16-п; №

193/2046/16-п, підлягають об'єднанню, так-як відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП2 №005799 від 17.11.2016 року, ОСОБА_1 17 листопада 2016 року о 13:10год. на 196 км.а/дМ18 керував автомобілем Ауді д/з20941АА з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах з порожнини рота, водій від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП2 №280029 від 17.11.2016 року, ОСОБА_1 17 листопада 2016 року о 13:10год. на 196 км.а/д Знам'янка-Луганськ-Ізварино 152 км.Криничанського району, Дніпропетровської області керував автомобілем Ауді-80 д/з20941АА з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах з порожнини рота, водій від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, факт вживання спиртного не заперечує, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 та 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2№005799 від 17.11.2016 р., та серії АП2 №280029 від 17.11.2016 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 та 130 ч.1 КУпАП, оскільки останній порушив вимоги п.п. 2.5 Правил Дорожнього руху.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200(десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (Двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Шумська