overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 143/1823/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.2016 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянки України, жительки с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, головного бухгалтера ФГ «Ланецького»,

за ч.1 ст.163-1КУпАП, -

Встановив:

Головний бухгалтер ФГ «Ланецького» ОСОБА_1, в порушення п. п. 168.1.г п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України несвоєчасно перерахувала ПДФО, та в порушення п. 51.1 ст.51 та п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України подала не у повному обсязі відомості про суму доходів нарахованих на користь платника податків.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1КУпАП, - порушення порядку ведення податкового обліку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, каялася і пояснила, що порушення вчинила ненавмисно, що кошти по сплаті ПДФО вчасно не перерахувалися у звязку з їх відсутністю на рахунку господарства.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 її винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №698578, в якому, з власноручно написаного пояснення вбачається, що вона свою вину визнає (а. с. 2).

Враховуючи обставини правопорушення та дані про особу ОСОБА_1, яка позитивно характеризується, раніше до відповідальності не притягувалася, щиро каялася, дала правдиві показання, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя
Справа № 143/1892/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.12.2016 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Погребище Вінницької області вул. Київська, 43, не працює,

за ст. 173 КУпАП, -

Встановив:

15.11.2016р. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Погребище по вул. Б. Хмельницького виражалася нецензурною лайкою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, намагалася вчинити бійку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву у якій вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, каялася.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її винуватість підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №503296 (а. с. 2), рапортом про вчинене адміністративне правопорушення (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно з якими 15.11.216р. громадянка ОСОБА_1 прийшла до домоволодіння ОСОБА_2, що в м. Погребище по вул. Б. Хмельницького, 13 та, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, почала виражався до них словами нецензурної лайки, погрожувати фізичною розправою (а. с. 4, 6-7) та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що вона свою вину визнає (а. с. 5).

З урахуванням матеріалів справи та особи яка притягується до адміністративної відповідальності, визнаю за необхідне визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти стягнення, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, а також особу ОСОБА_1 у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд.

Суддя
Справа № 145/1895/16-п
Провадження №3/145/731/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.12.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючу, до адмінвідповідальності протягом року непритягувалася,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

18.11.2016 року близько 14-10 год. в с. Тростянець Тиврівського р-ну, по вул. Перемоги, ОСОБА_2 , висловлювалася в сторону громадян нецензурними словами, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується адміністративним протоколом від 18.11.2016 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 68 ( шістдесят вісім) грн. (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район); банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; ; МФО 802015, р/р № 0595; код бюджетної класифікації: 21081100; призначення платежу "Адміністративний штраф").

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в прибуток держави в сумі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в дохід держави (Одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 22030001 , банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 0595, призначення платежу *; 101; НОМЕР_1, судовий збір п.5. ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кіосак Н. О.
Справа № 145/1902/16-п
Провадження №3/145/735/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ст.173 КУпАП,

встановив :

21.11.2016 року о 01-30 год. у с. Пилява по вул. Жовтнева, ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вину ОСОБА_1 визнав, крім того, вона доведена матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП .

Керуючись ст. 24-1, ст.173, 284 КУпАП ,

постановив :

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіосак Н. О.
Справа № 145/1903/16-п
Провадження №3/145/736/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.12.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався 19.10.2016 р. за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187КУпАП- 102 грн., 19.10.2016 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП- 51 грн., 09.12.2016 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП - 170 грн.,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2016 р. ОСОБА_1 встановлено адміннагляд, серед встановлених обмежень - заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

18.11.2016р. після 23-00 год. по вул. Б. Хмельницького, 37, було виявлено, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 визнав, також вона доведена іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 11 (одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 187 ( сто вісімдесят сім) грн. (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район); банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; ; МФО 802015, р/р № 0595; код бюджетної класифікації: 21081100; призначення платежу "Адміністративний штраф").

У разі несплати штрафу в 15- ти денний термін стягненню в примусовому порядку підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 374 (триста сімдесят чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп. (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район); банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; ; МФО 802015, р/р № 0595; код бюджетної класифікації: 22030001; призначення платежу *;101; НОМЕР_1, судовий збір п. 5, ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кіосак Н. О.
Справа № 144/1731/16-п
Провадження № 3/144/720/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Лариса Іванівна,

розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ТОВ «Теплик-Агро», за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

установила:

10 грудня 2016 року близько 22 год. 30 хв. в с.Лозовата Теплицького району Вінницької області по вул.Урожайна,31 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал з дружиною ОСОБА_2, яка перебувала в будинку своєї матері, ображав її нецензурними словами, висловлював погрози, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Пояснив, що він випив зайвого, через що втратив контроль за своєю поведінкою. У скоєному кається.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №212395, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які долучені до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.33, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за , рахунок отримувача 0497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Справа № 145/1897/16-п
Провадження №3/145/732/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.12.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності протягом року притягувався 18.01.2016 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - 30 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

19.11.2016 року о 11-35 год. в смт. Тиврів, по вул. Маліновського, 33, ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурними словами, ображав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.

Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 ( двісті сімдесят п"ять ) гривень 60 коп. в дохід держави (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 22030001 банк одержувача : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 0595 призначення платежу *; 101; НОМЕР_1, судовий збір п.5) .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіосак Н. О.
Справа № 148/2581/16-п
Провадження №3/148/1412/16
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2016 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. розглянула матеріали, які надійшли від Тульчинського відділення Немирівського ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПРАТ "Тульчинське АТП-10557", ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2016 при перевірці ПРАТ "Тульчинське АТП-10557" встановлено, що директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на сплаекологічного податку. При граничному терміні подання - 19.11.2016, фактично подано 21.11.2016.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Свою вину правопорушник визнав, також вона доказана матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 163-2 , ст.283, ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 149/3396/16-п
Провадження №3/149/1131/16
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії ВН № 019517виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області 23.08.2001 року, ідентифікаційний номер, -

за ст. 173-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.12.2016 року о 22:00 год. в с. Гнатівка по вул. Л.Українки, 36 гр. ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_3М, , чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом АА № 721532 від 26.12.2016 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше непритягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч.1, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.
печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 02 листопада 2016 року, приблизно о 23.45 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 7/14 в м. Києві, порушуючи загально прийнятті правила поведінки в суспільстві, намагався вирвати поводок для вигулу собаки із рук ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

Заслухавши визнавальні показання ОСОБА_1 та вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за встановлених судом обставин, яка також підтверджуються фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, показаннями потерпілого ОСОБА_2

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який має самостійний заробіток, вперше притягується до адміністративної відповідальності і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на кориcть держави судовий збір в розмірі 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя К.Е. Тарасюк
Справа № 151/1011/16-п
Провадження № 3/151/331/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького відділення Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючою головним бухгалтером СТОВ "Агрофірма "Вербка", місце знаходження: с.Вербка, вул.Леніна, 138, Чечельницького району, Вінницької області, по ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

У С Т А Н О В И Л А:

09.12.2016 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 складено адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 -головного бухгалтера СТОВ "Агрофірма"Вербка", за те що, в червні 2014 року занижено ПДВ в сумі 42880 грн та в липні 2015 року в сумі 1483 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що пройшли строки для накладення адміністративного стягнення по ч.1 ст.163-1 КУпАП. Просить справу провадженням закрити.

З обставин викладених в протоколі вбачається, що правопорушення було вчинено в червні 2014 року та липні 2015 року, а адміністративний протокол складено 09.12.2016 р. Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому відповідно до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає до закриття без накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.38, 247 ч.1 п.7, 163 ч. 1, 283, 284, 285,308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 по ч.1 ст.163 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням 3-х місячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник