ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/4830/16-п
Провадження 3/362/1392/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 301,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 296234 від 23.09.2016 р., ОСОБА_1 23.09.2016 року близько 20 год. 00 хв. в м. Васильків по вул. Соборна, керуючи автомобілем марки «Ford», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 в подальшому на зустрічній смузі зіткнувся з автомобілем марки «BMW Х5», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АП2 № 296362 від 23.09.2016 р., ОСОБА_1 23.09.2016 року близько 20 год. 00 хв. в м. Васильків по вул. Соборна, керував автомобілем марки «Ford», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятне мовлення, нестійка хода. Від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився.

За даними протоколами ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду повернулися конверти з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вимоги статті 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, письмові пояснення свідків, схему до протоколу огляду місця ДТП, вважаю, що вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Однак, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, ч. 1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 279, 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КпАП України.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку з закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко