ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1715/16-п
Провадження № 3-в/483/18/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області Зволинської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Очакові подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області Зволинської Т.П. від 01 грудня 2016 року про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, який народився 27 серпня 1981 року в с. Козирка Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

09 листопада 2016 року зазначена постанова надійшла на виконання до Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області.

01 грудня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області Зволинської Т.П. про заміну зазначеного вище стягнення, накладеного на ОСОБА_1, на адміністративний арешт.

Своє подання інспектор Очаківського МРП КВІ обґрунтовував тим, що двічі - 14 листопада та 24 листопада 2016 року ОСОБА_1 викликався до інспекції однак не зявився. 24 листопада 2016 року інспектором був здійсненний виїзд за місцем проживання правопорушника в с. Козирку, однак ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання. Наведені факти свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт та, відповідно до ст. 321-4 КупАП, є підставою для заміни вказаного стягнення адміністративним арештом.

У судовому засіданні старший інспектор Очаківського МРП КВІ підтримала зазначене подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення інспектора Очаківського МРП КВІ, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини, викладені у поданні інспектора Очаківського МРП КВІ, обєктивно підтверджуються матеріалами, що містяться в особовій справі ОСОБА_1, та свідчать про його ухилення від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, невідбутий строк яких на теперішній час складає 40 годин.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що відповідно до ст. 321-4 КУпАП наявні підстави щодо заміни ОСОБА_1 невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, що складає вісім діб.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області від 01 грудня 2016 року про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 задовольнити

Замінити ОСОБА_1, який народився 27 серпня 1981 року, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, та її захисником.

Суддя: