Провадження №3/428/210/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Циганок А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1 Нізамадін Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН в матеріалах справи відсутній, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: м.Сєвєродонецьк, шосе БудівельниківАДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2016 року о 22-29 год. біля будинку № 8 по вулиці Курчатова в м.Сєвєродонецьку ОСОБА_1Н.О. зберігав при собі паперовий згорток з висушеною та подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/817е від 24 листопада 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 0,91 грама.

В судове засідання ОСОБА_1Н.О. не зявився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутності. Згідно пояснення, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1Н.О. провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав.

Винність ОСОБА_1Н.О. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 003098 від 12.12.2016 року, складеним у присутності ОСОБА_1Н.О., протоколом огляду місця події від 07.11.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12 листопада 2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком експерта № 19/113/8-2/817е від 24 листопада 2016 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1Н.О. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Також з ОСОБА_1Н.О. підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Наркотичну речовину канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,91 грама, що зберігається у камері схову речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя І. Г. Макаренко