Справа № 305/290/16-п
Номер провадження № 3/305/56/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Видричка, вул. Лесі Українки, № 156, Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, військовозобов'язаного, працюючого водієм вантажником в ПП "Беркут-М", -

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З протоколу № 007766 слідує, що ОСОБА_1, повторно протягом року 24.01.2016 року близько 23:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в с. Видричка, по вул. Лесі Українки, Рахівського району, Закарпатської області, йшов спотикаючись з порушенням координації рухів, мав неохайний вигляд, чим своїми діями образив людську гідність та громадську мораль. У зв"язку з чим, інспектором Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з'ясувати усі обставини справи.

Враховуючи те, що вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП вимагають обов"язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так само розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, згідно ст. 277 КУпАП, повинно бути здійснено протягом доби, однак Рахівським ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання, що перешкоджає суду розглянути дані адміністративні матеріали в межах процедури, встановленої нормами чинного законодавства в зв"язку з тим, що суд, при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення повинен з"ясувати наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, що встановлюється, зокрема на підставі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП, повернути до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.