Справа № 185/5562/16-п
Провадження № 3-в/185/60/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного судуДніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у відношенні :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, котрий мешкає за адресою: вул. Жовтнева, 48, с. Межиріч, Павлоградського району, Дніпропетровської області,

про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Павлоградське МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням, в порядку ст. 304 КУпАП, для вирішення питання, повязаного з виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року стосовно ОСОБА_2.

Так, 18 квітня 2016 року дана постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт надійшла на виконання до Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ Дніпропетровській області та в цей же день на адресу правопорушника був направлений виклик до Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ Дніпропетровській області на 26.04.2016 року.

26.04.2016 року правопорушник зявився до Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ Дніпропетровській області та при ознайомленні з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт надав паспорт, де у графі «Прізвище» написано «Полічов» замість «Полігов», що свідчить про те, що постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року надійшла до Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ Дніпропетровській області на іншу особу.

Павлоградське МРВ КВІ УДПтСУ Дніпропетровській області звернулось з поданням до суду про виправлення помилки у в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року.

Однак, в задоволенні вказаного вище подання було відмовлено.

Тому, Павлоградське МРВ КВІ УДПтСУ Дніпропетровській області звернулось до суду з поданням про вирішення питання повязане з виконанням постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року відносно ОСОБА_2.

29 вересня 2016 року від начальника Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ Дніпропетровській області надійшла заява про залишення подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення без розгляду, у звязку зі зняттям останнього з обліку Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області за неіснуванням, згідно паспортних даних, даної особи.

Дослідивши подання відносно ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, вважаю, що дане подання необхідно залишити без розгляду, у звязку зі зняттям останнього з обліку Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області за неіснуванням, згідно паспортних даних, даної особи.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про вирішення питання повязане з виконанням постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року відносно ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА