Справа № 488/1124/16-п
Провадження № 3/488/623/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарях судового засідання Корзун Л.В., Гура В.В., за участю захисника Герасимова О.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого механіком ПАТ «Миколаївобленерго», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2016 року приблизно о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на водійському сидінні в салоні автомобілю марки «SUZUKI GRAND VITARA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , припаркованому на перехресті пр..Корабелів та пр. Богоявленський (Жовтневий), маючи ознаки алкогольного сп`яніння, на протязі 40 хвилин не виконав вимогу працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків щодо виходу із салону названого автомобілю для подальшого проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим своїми діями здійснив злісну непокору вимогам останніх.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні названого адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що в нічну годину 04.03.2016 року він знаходився на водійському сидінні автомобілю SUZUKI GRAND VITARA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на пр. Богоявленський (Жовтневий) м.Миколаєва. Названим транспортним засобом він не керував, оскільки погано себе почував. В цей час до автомобілю підійшли працівники поліції, які звернулись до нього з проханням пред`явити документи. Опустивши скло водійських дверцят, він пред`явив водійське посвідчення та технічний талон. Після чого, піднявши скло, спокійно сидів в автомобілі. В той час як працівники поліції, стукаючи у скло, вимагали від нього передати їм документи та вийти із автомобілю. Він ще раз, опустивши скло, пред`явив, тримаючи в своїх руках, названі вище документи, але із автомобілю на протязі тривалого часу, не виконуючи вимогу працівників поліції, не виходив. Не заперечує проти того, що у зв`язку із поганим самопочуттям міг мати непрямі ознаки алкогольного сп`яніння.

Крім пояснень правопорушника, провина останнього у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП, підтверджується іншими дослідженими в суді доказами.

Відповідно пояснень інспектора ПП роти №2 батальйону №1 м.Миколаєва рядового поліції Білецького В.П., в ніч на 04.03.2016 року він за викликом під`їхав до припаркованого неподалеку від перехрестя пр..Корабелів та пр. Богоявленський (Жовтневий) автомобілю марки «SUZUKI GRAND VITARA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому на водійському сидінні сидів ОСОБА_1 .. Поряд з названим автомобілем знаходились працівники поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші, які вимагали від останнього вийти з автомобілю для пред`явлення документів та проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Маючи відповідні ознаки такого стану, правопорушник на протязі тривалого часу із салону автомобілю не виходив, і лише після того, як працівники поліції, розбив скло автомобілю, витягли останнього із салону, поїхав у їх супроводженні до медичного закладу.

З відеозапису події, який міститься в матеріалах справи та був досліджений судом, вбачається, що в нічну годину 04.03.20016 року ОСОБА_1 , знаходячись на водійському сидінні автомобілю марки «SUZUKI GRAND VITARA, не виконуючи вимоги працівників поліції про вихід із транспортного засобу, тривалий час не виходив із салону названого автомобілю.

Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного хворого, при огляді в приймальному відділенні Жовтневої центральної районної лікарні 04.03.2016 року о 03 години 10 хвилин у ОСОБА_7 були встановлені непрямі ознаки алкогольного сп`янінні, які встановлені на підставі пошкодженого одягу ( в грязі), хиткої ходи, бистрої обуреної агресивної мови.

Надавши оцінку дослідженим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП, а саме у злісній непокорі вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

При накладені стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, має на утриманні особу похилого віку матір, та обставини , що пом`якшують відповідальність, а саме: визнання останнім своєї винуватості та щире розкаяння, суддя вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у максимальному розмірі мінімального стягнення, передбаченого санкцією ст.. 185 КУпАП, тобто виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 (нуль) копійок, на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

З оригіналом згідно.

Постанова набрала законної сили _________________.

Строк пред`явлення до виконання _________________.

Оригінал постанови знаходиться в архіві Корабельного районного суду міста Миколаєва в адміністративній справі № 3/488/623/16.

Суддя: О.В. Кутурланова