Справа № 570/166/16-п
Номер провадження 3/570/37/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

25 січня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, з середньою осівтою, розлученого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючого,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

08.12.2015 р. о 21 год. 00 хв. на автобусній зупинці по вул. Центральній в с. Нова Українка, дачний масив, Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс в невеликих розмірах - 1,732 г. Вказану речовину у ОСОБА_1 виявили та вилучили працівники поліції. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому ро'зяснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та дав суду пояснення, якими підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення за вказаних обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення пердбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 008489 від 14.01.2016 року. Із протоколу огляду місця події від 08.12.2015 року (а.с.3) та протоколу допиту від 09.12.2015 року (а.с. 3, 4) вбачається, що за вказаних обставин ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс в невеликих розмірах, який був у нього вилучений працівниками поліції. Згідно висновку експерта № 2.1-779/15 від 22.12.2015 року (а.с. 5-8) вилучена у ОСОБА_1 речовина є наркотичним засобом - канабісом мосою 1,732 г (в перерахунку на суху речовину). Крім того, наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується постановою від 29.12.2015 р.про закриття кримінального провадження внесеного тв ЄРДР за № 0001759 за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.2).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.

Враховуючи вимоги ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, беручи до уваги обставини справи, суд вважає, що адміністративне стягнення слід обрати у видігромадських робіт. При цьому суд враховує, що застосування інших більш м'яких видів адміністративного стягнення, передбачених санкцією ст. 44 КУпАП не забезпечить досягнення мети передбаченої ст. 23 КУпАП.

Вилучені речі - згортки із речовинами (згідно протоколу огляду від 09.12.2015 року - а.с. 3), відповідно до вимог ст. 265 КУпАП підлягають знищенню.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Вилучені речі - згортки та речовини (згідно протоколу огляду від 09.12.2015 року), відповідно до вимог ст. 265 КУпАП - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.