Справа № 729/1294/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. при секретарі Голуб Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобровицького районного відділу УДСНС України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий головним інженером філії ПАТ « ДПЗКУ ОСОБА_2 № 83, одружений, і/н НОМЕР_1,

за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2016 в ході планової перевірки стану виконання та дотримання вимог законодавства у сфері пожежної техногенної безпеки цивільного захисту філії ПАТ « ДПЗКУ ОСОБА_2 № 83 » за адресою м. Бобровиця вул. Горького, 112 було встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту об»єкта не виконав п. 21, 22 припису від 24 липня 2007 року, а саме:

1. керівник цивільного захисту та відповідальні особи не пройшли навчання на курсах цивільного захисту, що є порушенням ст. ст. 20, 51, 91 Кодексу цивільного захисту України № 5403-VI, п. 2.4 Порядку здійснення підготовки населення та п.п. 15, 10 ПКМУ № 444 від 26. 06. 2013 року « Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях »;

2. не забезпечив підприємство інформаційно-довідковим куточком щодо дій персоналу об»єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті, що є порушенням ст. ст. 20, 40, 51 Кодексу цивільного захисту України № 5404-VI, п. 13 ПКМУ № 444 від 26. 06. 2013 року « Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях », та скоїв адмінправопорушення за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні не заперечував щодо вказаного в протоколі та зазначив , що він на момент перевірки лише кілька місяців як приступив до обов"язків, на даний час куточок замовив , навчання буде проходити в січні 2017 року.

Вина ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП підтверджується слідуючими доказами: протоколом серії ЧН № 000171 від 24. 10. 2016 року; копією припису Бобровицького районного відділу УДСУ з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області від 24 липня 2015 року; копіями наказів ПАТ « ДПЗКУ ОСОБА_2 № 83 », письмовими поясненнями особи, що здійснила перевірку.

Враховуючі зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступень його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом»якшують відповідальність і відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки порушення, передбаченого ст. 188 16 ч. 1 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально повноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якої віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а також про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 33, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 188-16 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Cуддя: