Справа № 548/852/16-п
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/260/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2016 року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О. В. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2016 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП , ч.2 ст.187 КУпАП, згідно яких 06.03.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з"явився до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області на відмітку без поважних причин, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім цього 13.05.2016 року перебуваючи під адміністративним наглядом не з"явився до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області на відмітку без поважних причин, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 20.05.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з"явився до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області на відмітку без поважних причин, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 27.05.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з"явився до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області на відмітку без поважних причин, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/852/16-п (№ провадження 3/548/260/16 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, № 548/852/16-п (№ провадження 3/548/261/16 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, № 548/852/16-п (№ провадження 3/548/262/16 ) про притягнення ОСОБА_1, № 548/852/16-п (№ провадження 3/548/263/16 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, слід об'єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/852/16-п ( № провадження 3/548/260/16 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП для спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серія АА № 367041, Серія АА 2 № 367042, Серія АА 2 № 367043, Серія АА 2 № 367028, письмовими поясненнями .

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.

Обтяжуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення повторно.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст.36, 283, 284, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири ) доби. Рахуючи строк відбуття з часу затримання.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 275,60 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО): 831019; рахунок отримувача: 0464; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код ЄДРПОУ суду: 02886154).

Постанова підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

С у д д я: