П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мінськ, Республіка Білорусь, громадянки Республіки Білорусь, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Житомирської обл., громадянки України, не працюючої, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.11.2016 року о 18 - 00 год., керуючи автомобілем «БМВ Х-5», д/н НОМЕР_1, в м. Києві по площі Дарницькій, 1-А, не дотрималась безпечного інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем «Мітсубіші», д/н НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів та завдало матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 Б, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_3 14.11.2016 року о 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Мітсубіші», д/н НОМЕР_2, в м. Києві по площі Дарницькій, 1-А, не дотрималась безпечного інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем «БМВ Х-5», д/н НОМЕР_1, під керування водія ОСОБА_1, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів та завдало матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_3 порушила п.п. 2.3 Б, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_3 з'явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, крім того, вина ОСОБА_3 підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, встановлені судом, та проаналізувавши суть порушення, зазначеного в протоколі, а також надані в судовому засіданні докази, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124, КУпАП, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які б пом'якшували чи обтяжували її відповідальність, і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_3 яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124, КУпАП, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які б пом'якшували чи обтяжували її відповідальність, і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_3 стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя