Провадження № 3/127/440/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 913495 та АП1 №913494 від 16.11.2016 року 16.11.2016 року о 18.40 год. в м. Вінниці по вул. Привокзальна водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.5, 13.1 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, та не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в ДТП не визнав, згідно письмових пояснень зазначив, що того дня керував автомобілем "Mersedes" по вул. Привокзальна, пропустив всі автомобілі, що рухались з вул. Батозька, повернув вліво та здійснив рух в напрямку вул. Привокзальна. Швидкість руху автомобіля не перевищувала 30 км/год. Рухався по головній дорозі, з вул. Коцюбинського вискочив автомобіль"Chevrolet Truck", так як не сподівався, що відбудеться така подія, не встиг зреагувати, внаслідок чого відбулось ДТП. Також зазначив, що здійснив усі необхідні дії, щоб уникнути дорожньо-транспортної пригоди, вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки Правил дорожнього руху не порушував.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ України за адресою м. Вінниця, вул. Порика, 8. На вирішення експертам поставити такі питання:

1)Внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів Mersedes Benz 609D, д.н.з. НОМЕР_4 та Crevrolet Truck Express, д.н.з. НОМЕР_5?

2)Чи відповідали дії водія автомобіля Mersedes Benz 609D, д.н.з. НОМЕР_4 технічним вимогам ПДР?

3)Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_6 технічним вимогам ПДР?

4)Яка була траєкторія руху ТЗ в момент настання ДТП?

5)Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_6 та водій автомобіля Mersedes Benz 609D, д.н.з. НОМЕР_4 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

6)Яке було розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контакту ТЗ?

7)На якому місці дороги сталося зіткнення ТЗ?

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі техніки вважаю за необхідне призначити експертизу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 268, 273 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ України (м. Вінниця, вул. Порика, 8), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів Mersedes Benz 609D, д.н.з. НОМЕР_4 та Crevrolet Truck Express, д.н.з. НОМЕР_5?

2)Чи відповідали дії водія автомобіля Mersedes Benz 609D, д.н.з. НОМЕР_4 технічним вимогам ПДР?

3)Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_6 технічним вимогам ПДР?

4)Яка була траєкторія руху ТЗ в момент настання ДТП?

5)Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_6 та водій автомобіля Mersedes Benz 609D, д.н.з. НОМЕР_4 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

6)Яке було розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контакту ТЗ?

7)На якому місці дороги сталося зіткнення ТЗ?

Направити в розпорядження експертів матеріали справи №127/24625/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя