Справа №: 659/849/16-п
Номер провадження 3/659/288/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, маюча на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.12.2016 року ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по догляду за своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: в будинку за місцем мешкання брудно, санітарно-гігієнічні умови невідповідають нормам, діти незабезпечені зимовим одягом. Своїми діями ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по догляду за своїми неповнолітніми дітьми.

В судовому засіданні під час розгляду справи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнаа повністю, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, у вчиненому розкаялася.

Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 226794 від 28.12.2016 року (а.с.2); поданням в.о. начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації ОСОБА_4 від. 21.12.2016 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до якого умови проживання визнанні незадовільними. ( а.с.6).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, знаходить своє підтверджується зібраними та дослідженими під час розгляду справи матеріалами адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суддя вважає за необхідне та достатнє накладення адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 в межах санкції статті КУпАП, яку він порушив, у вигляді штрафу

Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51.00 грн. (п"ядесят одна гривня) на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику .

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Цесельська О. С.