Справа № 570/3505/16-п
Номер провадження 3/570/809/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали, які надійшли від УПП у м.Рівне ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в смт.Клевань-1, вул.Нова,8а Рівненського району, Рівненської області, працюючого у Клеванському професійному ліцеї, пенсіонера, паспорт серії СР № 300339, виданий 04.11.1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права, передбачені ст.269 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз'яснені,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 червня 2016 року о 15-00 годині в м.Рівне, на перехресті вулиць Дубенської і Приміська, ОСОБА_1А, керуючи транспортним засобом, зокрема автомобілем марки "Mazda 626" (державний номерний знак НОМЕР_2), перед поворотом ліворуч не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самим ОСОБА_1 в суді, який пояснив, що дійсно мала місце вказана ДТП, яка сталася з його вини, оскільки він допустив зіткнення з іншим автомобілем, так як можливо, що водій того автомобіля змінив полосу руху, оскільки йому заважав автомобіль марки "КАМАЗ", який виїжджав на це перехрестя зі сторони Басового Кута. Його автомобіль застрахований. У скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що він дійсно порушив вимоги п.16.13 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме - штраф. Вважаю, що таке адмінстягнення є достатнім за вчинене правопорушення і відповідає вимогам закону.

У зв'язку з притягненням ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відповідно до Закону України "Про судовий збір" з нього має бути стягнутий такий збір. Питання про стягнення судового збору вирішується згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.