П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника Чопського прикордонного загону ОСОБА_3, розглянувши адміністративні матеріали Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_1, тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2016 року о13 год. 50 хв., був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «ППДІПС» в районі залізничного вокзалу м. Ужгород гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, за спробу незаконного перетину Державного кордону з України в Словацьку без документів, що посвідчують особу поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 196859 від 26.12.2016 року протоколом про адміністративне затримання від 24.12.2016 року, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів, від 24.12.2016 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Ужгород», довідка про факт затримання 1-го громадянина ОСОБА_1 на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону 24.12.2016 року.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 свою вину у вчиненому не визнав, зазначив суду, що його документи викрали, а сам він їхав до друга. Проте, в свою чергу адресу друга назвати він не зміг.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_1, тимчасово не працюючого, визнати винним за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянина гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_1, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4