Справа № 164/2358/16-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Маневичі Маневицького району Волинської області, вул. Незалежності, 25/13, працюючої начальником Маневицького відділення НАСК "ОРАНТА",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року до суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991561 від 15 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 15 грудня 2016 року о 09 годині 45 хвилин, в с. Розничі Маневицького району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ-21214, реєстраційний номерний знак АС 2154АМ, не вибравши безпечної дистанції та дорожньої обстановки, здійснила зіткнення із транспортим засобом, який рухався назустріч, реєстраційний номерний знак якого АС 1721ВВ, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991561 від 15 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 15 грудня 2016 року о 09 годині 45 хвилин, в с. Розничі Маневицького району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ-21214, реєстраційний номерний знак АС 2154АМ, не вибравши безпечної дистанції та дорожньої обстановки, здійснила зіткнення із транспортим засобом, який рухався назустріч, реєстраційний номерний знак якого АС 1721ВВ, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП від 15 грудня 2016 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 263 від 15 грудня 2016 року; поясненнями ОСОБА_3М, ОСОБА_2 від 15 грудня 2016 року (а.с. 1-5).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська