Кодимський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________ Справа №503/1976/16-п
Провадження №3-в/503/17/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

представника Кодимського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кодимського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 22 вересня 2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

У своєму поданні представник Кодимського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 вважає за доцільне замінити стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_2 викликався на 12 жовтня 2016 року, 24 жовтня 2016 року та 31 жовтня 2016 року до Кодимського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області для направлення його до місця відбування адміністративного нагляду у вигляді 30 годин громадських робіт. Згідно рапорту інспектора Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області та довідки Будеївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 дійсно належним чином неодноразово повідомлявся про необхідну явку до Кодимського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, однак він не зявився. На підставі викладеного просить суд згідно ст. 321-41 КУпАП замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом за постановою Кодимського районного суду від 22 вересня 2016 року.

В судовому засіданні представник Кодимського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 підтримав та вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення представника Кодимського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 22 вересня 2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Згідно частини другої ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Тобто, правопорушник не приступав до відбування громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцяти днів.

На підставі ст. 321-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного пенітенціарної служби України в Одеській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте ним покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 22 вересня 2016 року (справа №503/1716/16-п), на адміністративне покарання у вигляді шести діб адміністративного арешту.

Строк відбування заміненого покарання у вигляді шести діб адміністративного покарання обчислювати з момент затримання ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Гура