Справа № 520/1879/16-п
Провадження № 3/520/1570/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року місто Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби МВС в місті Одесі, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 та ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшли дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 та ст.130 ч.1 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 243444 від 28.01.2016 року вбачається, що 28.01.2016 року о 17:30 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «NISSAN», д/з ВН 1015 СК, в м. Одеса по вул. Академіка Вільямса, не врахував дорожньої обстановки та безпечного інтервалу руху, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ-21063» д/з 02678 ОК, який в свою чергу по інерції допустив зіткнення із автомобілем марки «RENUALT», д/з ВН 8246 ЕХ. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а водій ОСОБА_1, порушив п.13.1 «Правил дорожнього руху» України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 243445 від 28.01.2016 року вбачається, що 28.01.2016 року о 17:30 годин, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки «NISSAN», д/з ВН 1015 СК, в м. Одеса по вул. Академіка Вільямса, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не стійка хода, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, що підтверджується висновком технічного засобу марки «DRAGGER», відповідно, до якого у водія ОСОБА_1 виявлено 1,19 %о алкоголю в крові. За таких обставин, водій ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) «Правил дорожнього руху» України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що 28.01.2016 року керував автомобілем марки «NISSAN», д/з ВН 1015 СК, в стані похмілля, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди. Алкогольні напої вживав 27.01.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши надані докази у сукупності, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1В вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КпАП України та ст.124 КпАП України.

Крім того, обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями свідків події, які підтвердили факт вчинення адміністративного правопорушення та висновком технічного засобу марки «DRAGGER», відповідно, до якого у водія ОСОБА_1 виявлено 1,19 %о алкоголю в крові.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля.

Враховуючи викладене, а також ступінь небезпеки, викликану тим, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для правопорушника буде у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню:

-за ст.124 КпАП України у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

-за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.36 КпАП України, остаточно піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає275,60 грн.

Термін позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_2