Провадження № 3/761/8856/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, працюючого ДЕЦ МОЗ України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №044894 складеного 10.12.2016 року, відносно ОСОБА_1, про те, що останній 10.12.2016 року о 13 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом «Chery» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по Гостомельському шосе у Київській області, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, в наслідок яких був пошкоджень автомобіля «Volkswagen», д.н.з.. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. п. 2.3д, 2.3.є Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачено ст. 124 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення АП2 №044894 від 10.12.2016 року, схему місця ДТП від 10.12.2016 року, пояснення водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.12.2016 року, схему місця ДТП від 11.12.2016 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 11.12.2016 року, рапорт лейтенанта поліції Потапова В.С., приходить до висновку про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення на підставі вказаних матеріалів, у зв'язку з чим вказані матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної служби в м.Києві для їх належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушенняАП2 №044894 від 10.12.2016 року складений відносно ОСОБА_1 Разом з тим, при викладені суті правопорушення, не конкретизовані дії водія ОСОБА_1, які б свідчили про створення загрози в безпеці дорожнього руху, тобто протокол не містить відомостей щодо причинно-наслідкового зв'язку.

Відповідно до положення п.п. 2.3д, 2.3.є ПДР України передбачено: не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам.

Так, в згаданому протоколі взагалі не містяться дані про недотримання водієм ОСОБА_1 п.2.3є ПДР України.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №044894 від 10.12.2016 року дорожньо-транспортна пригода мала місця з автомобілями марки «Chery» «Volkswagen».

Разом з тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення містять схему ДТП від 11.12.2016 року на якій зафіксовано розташування транспортного засобу «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, письмові пояснення ОСОБА_4 від 11.12.2016 року, рапорт лейтенанта поліції інспектора УПП у м.Києві ДПП роти №3 бат. №3 Потапова В.С. дані якого свідчать про те, що патрульна поліція була викликана на місце ДТП водієм автомобілю «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_4

Допущені порушення норм процесуального права при складанні протоколу, виключають можливість прийняття належного законного рішення, а тому справу слід направити для належного оформлення до Управління патрульної служби в м.Києві, під час якого необхідно усунути вищевикладені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124; 221, 256, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Управління патрульної служби в м.Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Голуб