Справа № 163/3128/16-п
Провадження №3/163/2053/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №2422/20505/2016 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 -Волинський Волинської області, студента, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт серії ЕR №409058, виданий 02.04.2014 року органом 4613, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 31 жовтня 2016 року приблизно о 14 год. 31 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номерний знак LCH 38092, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки без марок акцизного податку України - марки «NZ Super Slims Gold» в кількості 140 пачок, вартістю 1890,00 грн., які були приховані під запасним колесом автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного контролю та поглибленого митного огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтаря та оглядового дзеркала), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та просив накласти на останнього стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №2422/20505/2016 від 31.10.2016 року та фото-таблицями до протоколу, зі змістом якого ОСОБА_2 погодився та будь-яких зауважень не мав (а.с.1-5); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.6); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205050700/2016/000542 Е від 31.10.2016 року, у якому зафіксовано факт виявлення за результатами проведення поглибленого огляду автомобіля марки «Renault Megane», р.н.з. LCH 38092, цигарок без марок акцизного податку України - марки «NZ Super Slims Gold» в кількості 140 пачок, які знаходились під запасним колесом автомобіля (а.с.7); письмовими поясненнями правопорушника від 31.10.2016 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю та вказав, що дані цигарки він придбав на ринку в незнайомої йому особи та перевозив в ОСОБА_3 з метою їх продажу та заробітку коштів для прожиття (а.с.8); службовою запискою старшого державного інспектора митного поста «Устилуг» Волинської митниці ОСОБА_4 від 31.10.2016 року (а.с.11); висновком №176 від 08.11.2016 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 1890,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.16-18).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 44 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2754,2042 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1890 (одна тисяча вісімсот дев'яносто) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки «NZ Super Slims Gold» в кількості 140 пачок, вартістю 1890,00 гр., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2422/20505/2016 від 31.10.2016 року.

Штраф в розмірі 1890 (одна тисяча вісімсот дев'яносто) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 12 (дванадцять) гривень 12 копійок витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5