Провадження № 3/359/3691/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» грудня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОКПП «Київ» ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

по відношенню до громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: МЕ 943210, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29 грудня 2016 року о 03 год. 00 хв. гр. України ОСОБА_1, намагався незаконно перетнути Державний кордон України, а саме: в пункті пропуску «Бориспіль», під час оформлення пасажирів рейсу № 5021 сполученням «Київ-Хургада», предявив на паспортний контроль закордонний паспорт гр. України № МЕ 943210 виданий на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що належить іншій особі, чим вчинив адміністративне правопорушення. Відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 доставлено, вину свою визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його визнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 186190 від 29.12.2016 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний, протоколом про адміністративне затримання, повідомленням заступника Начальника ОКПП «Київ», протоколом огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, письмовими поясненнями особи, іншими документами адміністративного матеріалу.

Спробою незаконного перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, особу правопорушника, наявність помякшуючих відповідальність обставин, визнання вини, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 204-1 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили « ______ » _________________20_____ року

Суддя: І.В. Криворучко