Справа № 545/3649/16-п
Провадження № 3/545/548/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., при секретарі Кузуб Л.В , з участю захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працює продавцем в магазині в с.Супрунівці , інші відомості суду не відомі

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 109152 , який надійшов до суду із Управління патрульної поліції у м. Полтаві, ОСОБА_2 22.10.2016 року близько 15 год. 20 хв. в с. Супрунівка, по вул. Нафтовиків,5 на 333 км автодороги Київ-Харків, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія в присутності двох свідків за допомогою приладу алкотестер « Drager » № 6820 АRНК 0033.

ОСОБА_2 винним себе не визнав. Вважає, що при складанні адміністративного протоколу йому були не роз`яснені права , а сам адміністративний протокол був складений з порушенням норм процесуального законодавства. Вказав , що за день до подій 20.10.2016 року випив 2,5 літра пива , більше спиртне не вживав. Був затриманий працівниками поліції в с. Супрунівка по вул. Нафтовиків , 5. Не заперечував , що проходив огляд на стан сп`яніння в присутності двох свідків за допомогою алкотестера « Drager » , показник якого був 1,05 %. Огляд проводився в м. Полтава , куди він був доставлений працівниками поліції на патрульній машині . Після проходження огляду та складання протоколу , його автомобіль працівники поліції передали двоюрідному братові - ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні інспектор роти № 1 батальйону УПП ДПС у м. Полтава лейтенант міліції ОСОБА_4, пояснив суду , що патрульна група , в склад якої входив комбатальйону ОСОБА_5, повідомила , щоб його патруль під`їхав в м. Полтаву вул. Половка для огляду водія на стан алкогольного сп`яніння , оскільки прилад алкотестер знаходився у нього. В присутності двох свідків було проведено огляд водія ОСОБА_2 за допомогою алкотестера « Drager».. Огляд дав позитивний результат 1, 05 %. У зв`язку з чим були відібрані пояснення від правопорушника , свідків та складений протокол про адміністративне правопорушення. Будь-яких зауважень від ОСОБА_2 не надходило, права і обов`язки роз"яснені. Щоб не поміщати автомобіль на штрафмайданчик , він був переданий родичеві правопорушника.

Достименність показів інспектора поліції ОСОБА_4 підтверджується відео зйомкою подій , оглянутою судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2016 року вбачається , що ОСОБА_2 були роз`яcнені права та обов`язки, про що мається його власноручний підпис ( а.с.1 ) .

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів та квитанцією до протоколу огляду , поясненнями свідків, які вказали , що були присутні під час огляду водія ОСОБА_2 за допомогою алкотестера « Drager», який дав позитивний результат 1, 05 %(а.м.2-5), показами інспектора .

Таким чином , ОСОБА_2 своїми діями порушив п.2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_2, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-290 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 ( десять тисяч двісті гривень ) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, , р/р 0395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886120.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя : О.Г. Путря