П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю прокурора Штефусь С.М.., розглянувши справу, яка надійшла з Військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , начальник служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини польова пошта НОМЕР_1
- за ст. 172-15 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
06 лютого 2015 року наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №2 капітана ОСОБА_1 призначено на посаду начальника служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 являючись військовою службовою особою наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими обов`язками пов`язаними з організацією, безпосереднім веденням обліку, зберігання та ощадливого та добросовісного витрачання товарно-матеріальних цінностей та здійснення постійного контролю за таким розпорядженням майном, всупереч вказаним вимогам, неналежно виконував обов`язки з військової служби, а саме не організував ведення діловодства, обліку та звітності за всіма видами матеріальних засобів, не здійснював системний контроль щодо збереження, ефективного витрачання та списання військового майна закріпленого за військовою частиною.
ОСОБА_1 недбало ставився до військової служби, внаслідок чого допустив порушення вимог ст.. ст.. 7, 58, 59, 102 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 6, 7 «Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах України», п.п.2.3., 2.4 «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних сил України», чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, так як в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КпАП України.
Заслухавши думку прокурора дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доводиться доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи.
Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за потрібне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст. 38, ст. 172-15, ст. 283, ст. 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 1 (одна) доба.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п`ять грн. 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва