Справа № 489/4724/16-п
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., при секретарі Чорній О.В.,правопорушника ОСОБА_1 представника правопорушника ОСОБА_2 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с .Штукарь Веселинівського району Миколаївської області,

за ч. 1 ст. 130Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 листопада 25.10 2016 року до Веселинівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом ОСОБА_1 07 вересня 2016 року о 22 годині 50 хв. в м. Миколаєві по вул. Троїцькій керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння.

Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КупАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, вину не визнав, суду показав, що він дійсно у нічний час 07 вересня 2016 року керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1. Під час керування був зупинений працівниками поліції, які стверджували, що він перебуває в стані наркотичного сп"яніння. Співробітниками поліції йому пропонувалось пройти огляд на стан спяніння лише в медичному закладі, на місці пройти огляд не пропонували. Він поспішав, а тому відмовився від проходження на стан спяніння в медичному закладі. Керування передав таксисту ОСОБА_3, який йому повідомив, що за відмову від проходження медичного огляду на стан сп"яніння також наступає адміністративна відповідальнівсть, тому він звернувся до олбнаркодиспансеру для встановлення його стану сп"яніння. Випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 3094, встановлено, що на момент огляду 00:30 год 08 вересня 2016 року ознак сп"яніння не виявлено.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що дійсно 7 вересня 2016 року в нічний час їхали на автомобілі з ОСОБА_1 в м. Миколаєві. Їх автомобіль зупинили працівники поліції і склали протокол про відмову в проходженні огляду на стан спяніння ОСОБА_1

В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані наркотичного спяніння. Сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не є достатнім доказом вчинення особою адміністративного правопорушення і повинен бути підтверджений іншими достатніми, допустимими, достовірними доказами, зокрема поясненнями свідків. Однак вказані свідки за місцем вказаним в протоколі не проживають і інші докази керування ОСОБА_1В транспортним засобом в стані наркотичного спяніння відсутні.

ОСОБА_1В відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан, що знижує увагу та швидкість реакції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.. ст.. 33,34, 35, ч. 1 ст. 130 п. 1 ст. 247, ст. ст. 276-280 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення,суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 26.06. ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову судді районного суду про накладення адміністративного стягнення може бути подана скарга, або внесено подання прокурором в апеляційний суд Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5