Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/845/16-п
Провадження № 3/670/179/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Віньковецького РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, місце роботи ПП «ОСОБА_2І.» кафе-бар «Влад»,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 року на розгляд Віньковецького районного суду надійшов протокол серії ХМ № 000030 від 21.11.2016 року. Згідно цього протоколу ОСОБА_3, 21.11.2016 року о 14.00 год. у приміщенні кафе-бар «Влад», що знаходиться за адресою смт. Віньківці вул. Котляревського, 17 допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільного захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, не виконав вимог припису центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту та нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру від 24.06.2016 року № 15 (п. 3), чим порушив ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, а саме: не забезпечено працівників обєкта засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин.

Надісланий матеріал не відповідав вимог КУпАП, а саме в матеріалах справи відсутні дані про особу порушника (характеристика, наявність утриманців та ін.), по - батькові ОСОБА_1 зазначається «Влацлович», а не як він представився «Вацлавович», відсутній документ, який підтверджує, що ОСОБА_1 являється посадовою особою (приватним підприємцем), а тому постановою суду від 14.12.2016 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП повернуто начальнику Віньковецького РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області для належного оформлення.

23.12.2016 року вказаний матеріал повторно надійшов на розгляд суду.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення -- це офіційний документ, який відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Однак, недоліки зазначені в постанові суду від 14.12.2016 року, повністю не усунуті, а саме до матеріалів справи не надано дані про особу порушника (характеристика, наявність утриманців та ін.).

За наявності викладених недоліків щодо оформлення адміністративного матеріалу, суд позбавлений можливості розглянути справу повно, всебічно і обєктивно, тому приходжу до висновку про необхідність повторного направлення матеріалів про адміністративне правопорушення начальнику Віньковецького РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області для дооформлення.

Керуючись ст. 278, ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Віньковецького РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова