Код суду 233 № 233/6268/16-п
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 07 березня 1967 року у м. Комунарськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/4904/16-п від 01 листопада 2016 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 15 листопада 2016 року приблизно о 21.30 годин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2016 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20.00 годин до 04.00 годин, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 16 листопада 2016 року приблизно о 21.00 годин також без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2016 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20.00 годин до 04.00 годин, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 17 листопада 2016 року приблизно о 20.30 годин ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2016 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20.00 годин до 04.00 годин, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, ОСОБА_1 03 грудня 2016 року без поважної причини не зявився на реєстрацію до Костянтинівського ВП, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2016 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що він зобовязаний зявлятися на реєстрацію до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області 1 раз на місяць 1 середу кожного місяця, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 04 грудня 2016 року приблизно о 21.00 годин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2016 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20.00 годин до 04.00 годин, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про місце та час проведення останнього був повідомлений належним чином, заяв, клопотань про перенесення судового засідання від останнього не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 07 березня 1967 року у м. Комунарськ Луганської області, за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/6268/16-п, провадження № 3/233/1582/2016), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/6268/16-п, провадження № 3/233/1583/2016), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/6268/16-п, провадження № 3/233/1584/2016), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/6268/16-п, провадження № 3/233/1585/2016), та за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/6268/16-п, провадження № 3/233/1586/2016), з присвоєнням справі єдиного номеру № 233/6268/16-п.

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 07 березня 1967 року у м. Комунарськ Луганської області, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м.Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 07 березня 1967 року у м. Комунарськ Луганської області, судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя