Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/5279/16-п
ПОСТАНОВА

26.12.2016 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

У грудні 2016 року начальник Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, посилаючись на те, що 22 листопада 2016 року до КВІ надійшли розпорядження та копія постанови. У той же день були надіслані повідомлення до суду та виклики на 28.11.2016 року. 28 листопада 2016 року ОСОБА_1 зявився до інспекції та був поставлений на облік, останньому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. У той же день ОСОБА_1 було видано направлення до ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя для відбування призначеного йому виду адміністративного стягнення у виді громадських робіт, до яких він повинен був приступити 29 листопада 2016 року. 01 грудня 2016 року на адресу інспекції з ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя надійшли довідка, наказ, графік роботи на грудень 2016 року відносно ОСОБА_1, а також доповідна записка про те, що 29 листопада 2016 року правопорушник до відбування громадських робіт не приступив. У цей же день інспекцією було отримано табель і довідку відпрацьованого часу за листопад 2016 року, де вказано, що ОСОБА_1 відпрацював 4 години. 01 грудня 2016 року правопорушнику був надісланий виклик на 08 грудня 2016 року, за яким він не зявився. 07 грудня 2016 року з ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя надійшли доповідні записки, де вказано, що до відбування громадських робіт з 03 по 07 грудня 2016 року ОСОБА_1 не приступив. За таких підстав, останній умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих підстав, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

22 листопада 2016 року Кальміуським РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області вказану постанову суду прийнято до виконання.

22 листопада 2016 року ОСОБА_1 надіслано виклик до інспекції для постановки на облік, 28 листопада 2016 року він зявився до інспекції та був поставлений на облік, останньому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. У той же день ОСОБА_1 було видано направлення до ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя для відбування призначеного йому виду адміністративного стягнення у виді громадських робіт, до яких він повинен був приступити 29 листопада 2016 року.

У відповідності до графіку виходу на роботу у ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя, ОСОБА_1 відбув 12 години громадських робіт, у подальшому до відбування такого виду адміністративного стягнення не приступав.

Згідно рапорту старшого інспектора Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області від 13 грудня 2016 року, в телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив, що з 07 грудня 2016 року перебуває на амбулаторному лікуванні за місцем проживання.

Як вбачається із відповіді головного лікаря КЗ «ЦПМСД № 1» від 16 грудня 2016 року, ОСОБА_1 у період з 07.12.2016 року по теперішній час до лікувальної установи за медичною допомогою не звертався.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

У свою чергу, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Як вбачається із санкції ст. 185 КУпАП, вчинення дій, викладених в обєктивній стороні цієї норми, тягне за собою накладення адміністративного стягнення як у виді штрафу, так і у виді адміністративного арешту.

При вирішенні питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, суд приймає до уваги, що останній приступив до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак, відбув роботи частково.

У відповідності до довідки б/н від 26.12.2016 року, виданої Кальміуським РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області, станом на 26 грудня 2016 року ОСОБА_1 відбув 12 годин громадських робіт, до відбуття залишилось 38 годин.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 1 ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Суд, вислухавши представника Кальміуського РВ КВІ, яка наполягала на заміні ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, вважає доцільним замінити останньому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф на користь держави, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

.Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1 задовольнити.

Невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, накладеного постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити штрафом на користь держави у розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов