Справа №340/614/16-п
Номер провадження № 3/340/2/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Коломийської ОДПІ проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки селища Верховина, вул. Незалежності,8/12 Верховинського району Івано-Франківської області, приватного підприємця, паспорт серії СЕ 630681, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 30.11.1998 року, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушення здійснила при наступних обставинах: 28.10.2016 року при проведенні посадовою особою Коломийської ОДПІ фактичної перевірки магазину-кафе "Любава", належного фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, розташованого по вул. І. Франка в с-щі Верховина Івано-Франківської області, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків , а саме: непроведення розрахункової операції через РРО, невидача розрахункового документу встановленого взірця; не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, не забезпечення передачі до органів ДФС електронних копій розрахункових документів, чим порушено п. 1,2,7, 13 ст. 3 ЗУ " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча у встановленому законом порядку, своєчасно, за зареєстрованим місцем проживання повідомлялася про час та місце проведення судового засідання.

Вина у вчиненні правопорушення доводиться протоколом №111, актом (довідкою) №090211 про результати фактичної перевірки від 28.10.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Суд, аналізуючи зібрані докази по справі, приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи видно, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 28.10.2016 року, тобто на день розгляду справи в суді, пройшло більше, як три місяці.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення і провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП та керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284 п. 3, 285, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Провадження в справі за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП проти ОСОБА_1закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ______________ Р. І. Атаманюк