Справа № 159/4788/16-п
Провадження № 3/159/2648/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19.07.86 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: м. Ковель Волинської областв, вул. Панаса Мирного, 20, не працюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше піддавався адмінстягненню, раніше піддавався адмінстягненню, а саме: 04.05.16 р. за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП; 31.05.16 р. за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області за ч. 1 ст. 173 - 2 КупАП, 26.07.16 р. за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, 22.08.16 р. за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, 15.09.16 р. за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше на протязі року, а саме: 04.05.16 р., 26.07.16 р.,22.08.16 р., 15.09.16 р. підданим адмінстягненню за ч. ч. 1, 2 ст. 173 - 2 КУпАП, повторно о 03 год. 35 хв. 12.12.16 р. на подвір»ї, розташованому за адресою місця свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, висловлювався на адресу своєї дружини потерпілої ОСОБА_1 нецензурною лайкою, дуже сильно гримав у вікна будинку, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що вказане вище трапилось тому, що дружина не відкривала двері.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, близько 03 год. 35 хв. 12.12.16 р.за місцем свого проживання, її чоловік вчинив сімейний скандал, під час якого ображав її нецензурними словами, гримав у вікна будинку.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 473408 від 12.12.16 р. з його визнавальними поясненнями, копією рапорта чергового ГУ ОСОБА_3 від 12.12.16 р. з вх. № 12 874, заявою потерпілої від 12.12.16 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до амінвідповідальності, вчинила правопорушення не вперше, у справі немає помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, він не працює; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді громадських робіт на максимальний їх строк, передбачений санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4