Справа № 727/8471/16-п
Провадження № 3-в/727/25/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

представника КВІ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці подання заступника начальника Шевченківського РВ м.Чернівці КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, про вирішення питання по суті за матеріалами, які поступили з Шевченківського ВП Чернівецького ВП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням заступник начальника Шевченківського РВ м.Чернівці КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про вирішення питання по суті по виконанню постанови Шевченківського районного суду м.ґчернівці від 23.11.2016 року, якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Заступник начальника Шевченківського РВ м.Чернівці КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд дослідивши і проаналізувавши подання та матеріали справи, давши їм відповідний аналіз, вислухавши доводи представника Шевченківського РВ м.Чернівці КВІ ВДПтС України дійшов висновку, що подання грунтується на законі і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.30-1 КпАП України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Судом встановлено про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто йому виповнилося 72 роки.

Крім того судом встановлено, що при винесенні постанови по вказаній вище адміністративній справі, було допущено описку, а саме було зазначено: замість «Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності за ст..173-2 ч.1 КУпАП через вік правопорушника.» було вказано «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.»

Враховуючи наведене, допущена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.283, 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Шевченківського РВ м.Чернівці КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, про вирішення питання по суті - задовольнити.

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31 жовтня 2016 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Вважати вірним по тексту постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31 жовтня 2016 : «Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП через вік правопорушника.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.