Провадження № 3-8067/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши за участі захисника-адвоката Соболя Михайла Петровича, адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в м. Києві відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 24.11.2016 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Ford Fiesta» д/з НОМЕР_1, рухаючись по вул. Виборзька, 51/53 в м. Києві, порушила п.п. 2.3.б), 13.1 ПДР оскільки не дотрималася безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем «Hyundai Elantra» д/з НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В суді ОСОБА_2, свою вину у вчинення адміністративного правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП, не визнала та пояснила, що 24 листопада 2016 року приблизно о 20 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом FORD FIESTA державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві, рухалась по вул. Виборзькій від вул. В. Гетьмана в напрямку вул. Гарматна. Рухалась в лівій смузі руху, так як права смуга руху була зайнята припаркованими автомобілями, зі швидкістю 40км/год. на відстані приблизно 60 см. від роздільної полоси. На зустріч їй, зі сторони вул. Гарматна у напрямку вул. В. Гетьмана рухався автомобіль «Hyundai Elantra» державний номерний знак НОМЕР_2. «Hyundai Elantra» рухався також в лівій частині своєї полоси. За декілька метрів до зближення автомобілів водій «Hyundai Elantra» різко вивернув кермо в її бік і відбувся удар. Часу для зупинки або маневру у неї не було, оскільки відстань між автомобілями була приблизно 3 м. а праворуч були припарковані автомобілі. Удар прийшовся в ліве переднє колесо, воно ввігнулося, далі автомобіль «Hyundai Elantra» зачепився за передні ліві двері її автомобіля. Від сильного удару колесо її автомобіля спустилося і почало гальмувати по асфальту, задню частину її автомобіля відкинуло на припарковані праворуч автомобілі. Від чого на задньому бампері з правої сторони залишились подряпини від зіткнення з якимось припаркованим автомобілем, а передня частина авто зупинилася через 7,7 м., заступивши за роздільну полосу, про що свідчить слід, залишений на асфальті, який також відмічений на схемі місця ДТП. Удар був такої сили, що передні ліві двері її автомобіля зі сторони колеса вигнуло назовні, а колесо «Hyundai Elantra» було вирване разом із деякими деталями стійки. Відстань між двома автомобілями після зіткнення склала 25,5 м. (позначено на схемі ДТП).

Також ОСОБА_2, пояснила, що приблизно о 20 год. 40 хв. нею була викликана поліція м. Києва, яка після огляду місця ДТП, отримання пояснень обох сторін пригоди та складення схеми місця ДТП, інспектором Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції ОСОБА_4 було складено протокол на неї про адміністративне правопорушення з формулюванням "не дотрималась безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем «Hyundai Elantra» НОМЕР_2." З даним протоколом про адміністративне порушення за ст. 124 КпАП України, не погоджується, оскільки не порушувала правила дорожнього руху, рухалась на безпечній відстані від роздільної смуги, і не могла передбачити виїзд автомобіля, що рухається по зустрічній смузі на смугу по якій вона рухалась, та не могла передбачити і уникнути ДТП.

Водій, ОСОБА_5, пояснив, що 24.112016 року він рухався на автомобілі «Hyundai Elantra» д/з НОМЕР_2, по вул. Виборзька в сторону вул. В. Гетьмана, в своїй смузі руху. На зустріч йому рухався автомобіль «FORD FIESTA» державний номерний знак НОМЕР_1, який об'їжджав, припаркований автомобіль. При маневрі під час об'їзду припаркованого автомобіля водій автомобіля «FORD FIESTA» державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем, «Hyundai Elantra» д/з НОМЕР_2, яким він керував.

Відповідно до висновку автотехнічної експертизи № 41/2016 від 30.11.2016 року в діях водія автомобіля «Ford Fiesta», ОСОБА_2 невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху (ПДР) не вбачається.

Аналізуючи пояснення учасників ДТП, матеріали справи, висновок експерта № 41/2016 від 30.11.2016 року, суд приходить до висновку про відсутність порушень ПДР з боку водія автомобіля «Ford Fiesta» д/з НОМЕР_1, ОСОБА_2, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Тому на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ст. 124 КУпАП слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, оскільки на ОСОБА_2, не накладено адміністративне стягнення, то з нього не може бути стягнуто судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя