Справа № 675/2649/16-п
Провадження № 3-в/675/4/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізяславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, паспорт серії НВ 492319, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16 травня 2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.11.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Ізяславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області, звернувся до суду із поданням, в якому просив замінити ОСОБА_1 не відбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

01 .11.2016 року постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Разом з тим, у ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт строком 40 годин, що тягне заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

До початку судового засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву про про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

Представник кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області подання підтримав та просив його задовольнити без його участі в судовому засіданні.

Вивчивши та дослідивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Ухвалюючи рішення по заявленому поданню враховано наступне.

Так, статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 викликався кримінально-виконавчою інспекцією для розяснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, про що останнім було підписано відповідну довідку про проведену бесіду.

Покликання у письмових пояснення(а.с. 9) ОСОБА_1 на неправомірність накладеного на нього стягнення не беруться до уваги, так як при розгляді справи про адміністративне правопорушення ним вина повністю визнана, постанова у встановленому процесуальному порядку до суду апеляційної інстанції не оскаржувалася.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно дост. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин та з врахуванням, що ОСОБА_1 щодо задоволення поданого подання не заперечує, суд приходить до висновку про необхідність заміни йому не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючисьст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, паспорт серії НВ 492319, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16 травня 2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Король О.В.