Справа № 510/1427/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, мешк. за адресою: Одеська обл., м. Рені, вул. 28 Червня, 214, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 16.08.2016р. о 11 год. 15 хв. в м. Рені по вул. Вознесенська, напроти буд. 169, керуючи мопедом марки «Вайпер» д/н НОМЕР_1, під час зустрічного розїзду, випередження, не дотримався безпечного інтервалу до автомобіля марки «Мазда 626» д/з 385-82 ОК, який був припаркований з правого боку, та скоїв наїзд на передній бампер, внаслідок чого, автомобіль «Мазда» отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Крім того, ОСОБА_2 16.08.2016р. о 11 год. 40 хв. в м. Рені по вул. Вознесенська, керуючи мопедом марки «Вайпер» д/н НОМЕР_1, після скоєння ДТП з автомобілем марки «Мазда», залишив місце пригоди, не дочекавшись співробітників поліції.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, не заперечував фактів вказаних в протоколах про адмінправопорушення, дав відповідні пояснення по суті правопорушення.

Скоєння адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.08.2016 р.; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих; письмовими поясненнями ОСОБА_2;

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали №510/1427/16-п, №510/1426/16-п, у єдине провадження під номером 510/1427/16-п.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. ст. 33, 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя В.І. Дудник