Справа № 324/2173/16-п
Провадження № 3/324/689/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.05.1974р.н., громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №322329 від 26.11.2016р., складений інспектором роти ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено: «26.11.2016р. о 09год.00хв. в с.Інженерне Пологівського району по вул.Центральній керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, Медичний огляд проводився в Пологівській ЦРЛ, висновок №220 від 26.11.2016р.».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №322329, складеному інспектором роти ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, містяться виправлення дата складання протоколу та дата вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме зазначені дати було виправлено на «26.11.2016р.», що було вчинено після підписання протоколу порушником ОСОБА_1, так як останній в судовому засіданні надав копію вказаного протоколу, яку він отримав від інспектора роти ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, в якому зазначена дата складання «25.11.2016р.» та дата вчинення правопорушення «25.11.2016р.»

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку із цим, протокол серії АП2 №322329, складений інспектором роти ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії АП2 №322329, складений інспектором роти ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, разом з доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: