провадження №3/389/1372/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Юхименко Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, 28.09.2016 року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.07.2016 стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено наступні обмеження:

заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 20.00 години до 04.00 години;

заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області;

заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв;

зобовязати кожної суботи кожного місяця з'являтися до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години.

ОСОБА_1, яку 28.09.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, 12.12.2016 року о 22.30 год., всупереч встановленому обмеженню, була відсутня за місцем свого проживання, а 24.12.2016 в період часу з 9.00 год. до 12.00 год. не з'явилася до Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області для реєстрації, чим порушила умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїла правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП. За кожним фактом правопорушення було складено протоколи про адміністративне правопорушення, з якими ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй озяснені.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, яка вину визнала, дослідивши письмові матеріали справ, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.07.2016 про встановлення адміністративного нагляду, письмові пояснення ОСОБА_1 та характеристику на неї, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_1, що вона не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.2 ст.187, ст.ст. 283-285, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2