Єдиний унікальний номер 725/5922/16-п
Номер провадження 3/725/3408/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ОСОБА_1, м. Ботошани, вул. Кодрулу, 25, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу порушення митних правил, 28.11.2016 року о 16 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген Пассат», державний номер ВТ-14JAK, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2. Даний громадянин слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього 150 євро та товару: а саме: 2 мішки борошна, 1 мішрк висівок, 5 літрів олії та 10 пачок цигарок які предявив до митного контролю.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявленні до митного контролю 150 пачок сигарет марки «ФЭСТ», які знаходилися в дорожній сумці, яка лежала на оглядовому столі. Дані сигарети гр.. ОСОБА_1 ОСОБА_2

Придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1 для продажу.

Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №196 від 12 грудня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 2160 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_4 ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 16 грн. 12 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з правопорушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 150 пачок сигарет марки «ФЭСТ» вартістю 2160 грн. 00 копійок та штрафу в розмірі 2160 грн. 00 копійок (дві тисячі сто шістдесят грн.. 00 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 16 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун