490/8628/16-п від27.10.2016
н/п 3/490/2886/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при секретері ОСОБА_1, за участю представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення

громадянина ОСОБА_3 MAKRIMIHALOS NIKOLAOS (Макріміхалос Ніколаос), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_3), працюючого капітаном т/х DESERT PEACE, прапор ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ОСОБА_4 (ОСОБА_3),

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2016 р в зоні митного контролю митного поста «Дніпро-Бузький» в пункті пропуску Дніпро-Бузький морський торговельний порт, на причалі № 5, при здійснені митного контролю та оформлення прибуття т/х DESERT PEACE, прапор ОСОБА_3, який прибув з порту Канакрі (Гвінея), встановлено, що капітан вказаного судна громадянин ОСОБА_3 MAKRIMIHALOS NIKOLAOS (Макріміхалос Ніколаос), не задекларував в декларації про суднові припаси «SHIPS STORES DECLARATION» від 27.07.2016 р. та при усному декларуванні перед митним оглядом товар «фарба» в кількості 36 літрів при переміщенні його через митний кордон України.

У судове засідання MAKRIMIHALOS NIKOLAOS (Макріміхалос Ніколаос) не зявився. У справі є заява MAKRIMIHALOS NIKOLAOS (Макріміхалос Ніколаос) з проханням розглянути справу у його відсутності (а.с. 4-5).

Вина MAKRIMIHALOS NIKOLAOS (Макріміхалос Ніколаос) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 1-3), його заявою (а.с. 4-5), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю MAKRIMIHALOS NIKOLAOS (Макріміхалос Ніколаос) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме незадекларував, тобто не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявного на борту судна товару «фарба» в кількості 36 літрів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаного товару, що ним не задекларований та штрафу у розмірі вартості цього товару.

При визначені вартості вище вказаного товару виходжу з того, що вартість визначена у протоколі про порушення митних правил № 125/50400/16 становить 4 860 (чотири тисячі вісімсот шістдесят) грн. 00 коп., і з вказаною вартістю MAKRIMIHALOS NIKOLAOS (Макріміхалос Ніколаос) погодився, підписавши протокол про порушення митних правил без заперечень.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на MAKRIMIHALOS NIKOLAOS (Макріміхалос Ніколаос) адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, тобто у сумі 4 860 (чотири тисячі вісімсот шістдесят) грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100; і

- конфіскації товару: «фарба» в кількості 36 літрів, що вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 125/50400/16 від 27.07.2016 та знаходяться на збережені у Миколаївської митниці ДФС.

Згідно з ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 542 МК України, постанова у частині стягнення, з MAKRIMIHALOS NIKOLAOS (Макріміхалос Ніколаос), штрафу підлягає виконанню за рахунок грошевих коштів, що були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 125/50400/16, тобто шляхом перерахування до прибутку держави суми в розмірі 200 доларів США.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порідку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя Тішко Д.А.