Спарва№ 308/9817/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Польща, м. Перемишль, місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Закарпатська обл., Тячівський район, с. Руське Поле, вул. Лазівська, 39,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 року о 23 год. 45 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав пасажирський автомобіль марки Alfa Romeo, реєстраційний номерний знак Чехії 5АС6116, під керуванням гр. України ОСОБА_2, у якому в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1, який слідувала із Чехії в Україну в особистих справах.

Громадяниці України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, дані про транспортний засіб а також заявила про наявність у неї багажу з особистими речами в кількості двох місць.

При усному опитуванні громадянка України ОСОБА_1 підтвердила відомості заявлені нею у митній декларації та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки ОСОБА_1 був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва Lexaurin 1,5, діюча речовина «bromazepam» (бромазепам), в кількості 22 таблетки у двох конвалютах (15 і 7 таблеток), які були запаковані у фабричну упаковку. Вищезазначений медичний препарат знаходився в картонній коробці в кармані правої дверки автомобіля серед особистих речей. Громадянка України ОСОБА_1 пояснила, що виявлений медпрепарат належить їй особисто та придбаний нею в Чехії за ціною 120 чеських крон за 30 таблеток. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Вартість виявлених лікарських засобів згідно пояснення гр. ОСОБА_1 становить 88 чеських крон, що згідно курсу НБУ станом на 22.08.2016 року складає 93 грн. 18 коп.

Діюча речовина «bromazepam» (бромазепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 « Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону. На момент перетину митного кордону у гр. ОСОБА_1 відсутні будь-які дозвільні документи на виявлених медпрепарат.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 не заявила митному органу точні відомості про переміщувані нею через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3, в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, кваліфікуючими ознаками якого недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1532/30500/16 від 23.08.2016 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 93,18 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичний препарат іноземного виробництва Lexaurin 1,5, діюча речовина «bromazepam» (бромазепам), в кількості 22 таблетки у двох конвалютах (15 і 7 таблеток).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.