Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
01 грудня 2016 року Справа № 673/1027/16-п 3/673/385/1Провадження № 3/673/385/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 року м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2016 року біля 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області керував транспортним засобом «Днепр МТ 11» д.н.з. ХМ 88-44, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, згідно якого водієві заборонено керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку та строки.

Разом з тим, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2016 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану опяніння №163 від 09.07.2016 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Разом з тим, суд враховує, що відповідно вимог ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, згідно із ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 ще 09.07.2016 року, проте, адміністративна справа відносно нього надійшли з органів поліції до суду лише 08.08.2016 року, тобто за збігом майже місяця після вчинення правопорушення, та враховуючи, що вказана адміністративна справа неодноразово відкладалася за неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а постанови суду про привід органами поліції не виконувались, що практично унеможливило розгляд даної справи судом у відведені строки, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 38, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2