ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/8875/16-п

09 грудня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря судового засідання Киричок М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Рівненської митниці Державної фіскальної служби про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови Рівненського міського суду від 19 серпня 2016 року по справі №569/8875/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 серпня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 353 197, 98 грн. з конфіскацією автомобіля, марки «Volkswagen Touareg», державний реєстраційний номер RJA 34263, кузов №WVGZZZ7LZ5D048580, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №1243277 від 02 квітня 2015 року та ключа до замка запалення.

Дану постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надіслано до Рівненської митниці Державної фіскальної служби для виконання.

01 грудня 2016 року до суду надійшла заява Рівненської митниці Державної фіскальної служби про поновлення строку для пред'явлення до виконання вищевказаної постанови, оскільки надійшла після завершення терміну для предявлення виконавчого документу до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд вважає за необхідне поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання із наступних підстав.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею ст.304 КпАП України регламентовано, що питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

На підставі викладеного, суд вважає, що строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КУпАП пропущено з поважної причини, тому вважає за необхідне поновити строк для пред'явлення постанови до виконання.

Керуючись ст. ст.303, 304 КпАП України, ст. ст.18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа - постанови Рівненського міського суду від 19 серпня 2016 року по справі №569/8875/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 353 197 (триста пятдесят три тисячі сто девяносто сім) гривень 98 копійок з конфіскацією автомобіля, марки «Volkswagen Touareg», державний реєстраційний номер RJA 34263, кузов №WVGZZZ7LZ5D048580, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №1243277 від 02 квітня 2015 року та ключа до замка запалення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає

Головуючий