Справа 688/3811/16-п
№ 3/688/768/16
Постанова

Іменем України

29 грудня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (до перейменування Пархоменка), 49, Хмельницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 травня 2016 року близько 20 години, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, у квартирі №60, що по пр. Миру, 36 в Шепетівка Хмельницької області, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: під час суперечки ображав її, висловлювався нецензурними словами на її адресу, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ч. 173-2 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини, його винуватість у вчиненні правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 015570 від 12.05.2016 року, заявою ОСОБА_2.Г. від 11.05.2016 року, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.05.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.05.2016 року, висновком про результати розгляду заяви від 16.05.2016 року.

За наведених обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП є доведеною. Разом з тим, вважаю за необхідне провадження по справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинене10 травня 2016 року, а справа надійшла на розгляд до суду 28 грудня 2016 року. Отже, на момент розгляду справи закінчився встановлений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

А тому, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук