Номер провадження: 33/785/1058/16
Номер справи місцевого суду: 507/1527/16-п
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бойченко М. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області М.Є. Бойченко, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою Любашівського районного суду Одеської області від 11.11.2016р.

ОСОБА_2,

06.04.1985р. нарождення, громадянина України,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.

Яблунева, 27,

- визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, з накладанням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200грн. на користь держави та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік за те, що 06.09.2016р. на автомобільній автодорозі Т 16-03 на відстані 1км. від смт. Криве Озеро Миколайовської області, приблизно о 17год 40хвил. ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 21074», д/н088-52 ОТ, з явними ознаками альгольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КупАП. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою алкотестера та медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

В апеляційній скарзі правопорушник просить скасувати постанову суду а провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження по справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.283 КУпАП України, суд привів докази винуватості правопорушника в порушенні ним Правил дорожнього руху та вказав, які нормативні акти він порушив.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правпорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а також відеофіксацією правопорушення, яка була надана на оптичному дискі, на відео якого видно, що в присутності свідків ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера, а також пройти огляд в медичному закладі, однак він відмовився.

Тому, суд прийшов обгрунтованого висновку про необхідність визнання ОСОБА_5 винним у прорушенні вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КупАП.

З долученого з апеляційної скарги висновку № 000052 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотиченого чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вбачається, що ОСОБА_2 був оглянутий 06.09.2016р. о 18.год30хвил. лікарем, який не виявив ознк спяніння. Між тим на вказаному бланку відсутнє найменування лікарського закладу, а також відсутня печатка лікарського закладу, у звязку з чим вказаний висновок не може бути прийнятий до уваги.

Приймаючи до уваги наведені обставини, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.247, 293, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Любашівського районного суду Одеської області від 11.11.2016р. про притягнення ОСОБА_2, 06.04.1985р.народження, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КупАП з накладанням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200грн. на користь держави та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, залишити без змін.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6

Копія вірна: суддя М.Є. Бойченко