Справа № 467/1902/16-п
3/467/227/16, №3/467/228/16, №3/467/229/16, № 3/467/330/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2016 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області з Арбузинського відділення поліції Братського відділу національної поліції ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії МИ № 002556 від 04.02.2016 року, серії МИ № 002578 від 16.03.2016 року, серії МИ № 002579 від 17.03.2016 року, серії МИ № 002591 від 21.04.2016 року, ОСОБА_1 будучи звільненим з місць позбавлення волі та являючись особою, стосовно якої відповідно до ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ухвалою суду від 22.01.2016 року продовжено встановлений раніше адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та обрано такий вид обмеження як заборона виходу з будинку в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку

-03.02.2016 року о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання;

-15.03.2016 року о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання;

-16.03.2016 року о 22 годині 15 хвилин був відсутній за місцем свого проживання;

-20.04.2016 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання;

чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що дії ОСОБА_1, містять ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії МИ № 002556 від 04.02.2016 року, серії МИ № 002578 від 16.03.2016 року, серії МИ № 002579 від 17.03.2016 року, серії МИ № 002591 від 21.04.2016 року, однак були вчинені 03.02.2016 року, 15.03.2016 року, 16.03.2016 року та 20.04.2016 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя І.О. Догарєва