Справа № 515/2162/16-п
Провадження № 3/515/3678/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2016 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2016 року, близько 08 год., гр.ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки гр.ОСОБА_3, на зауваження не реагував.

Також, 20.12.2016 року, о 08 год. 40 хв., ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив злісну непокору працівникам поліції, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу працівників, хапав за формений одяг, на зауваження не реагував.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання вини правопорушником, його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 612663 від 20.12.2016 року та серії АА № 612662 від 20.12.2016 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин; рапортами працівників поліції, позитивною характеристикою, виданою виконкомом Білоліської сільської ради на правопорушника №1302 від 20.12.2016 року; довідкою про склад сімї №1301 від 20.12.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 02.12.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст.173-2 , ст.185 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 173-2 , ст.185 КУпАП, та застосувати, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь