П О С Т А Н О В А

29 грудня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділення поліції Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Комсомольська), буд. 15, громадянина України, працюючого КЗОЗ "Зміївська центральна районна лікарня", до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ФО-П, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 30.09.2016 року АП2 №125536, АП2 №125537, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ставиться у вину правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин: 30 вересня 2016 року о 10:50 годині по вул. Набережній в с. Бірки Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1, керуючи належним йому автомобілем "SKODA-SUPER B", реєстраційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, керуючи належним йому автомобілем "DAF 95XF430", реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом "FRUEHAUF", реєстраційний номер НОМЕР_3, рухалися по відношенню один до одного в зустрічному напрямку. Під час зустрічного роз'їзду вказаних автомобілів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи з порушенням вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху, не дотрималися безпечного інтервалу руху та допустили зіткнення автомобілів, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 21.11.2016 року по справі призначено судову автотехнічну експертизу.

23.12.2016 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №12704 від 19.12.2016 року, з вимогами: - надати для експертного огляду до Харківського НДІ судових експертних (вул. Золочівська, 8-а) 11.01.2017 року на 10:00 годину, автомобіль "SKODA-SUPER B", реєстраційний номер НОМЕР_1 та автопотяг, у складі автомобіля "DAF 95XF430", реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричепа "FRUEHAUF", реєстраційний номер НОМЕР_4, в тому стані, в якому вони були на момент дорожньо-транспортної пригоди, а у разі неможливості їх надання на вказану дату - попередньо узгодити з експертом місце, дату та час проведення експертного огляду транспортних засобів.

Крім вказаного просив надати додаткові матеріали (вихідні дані): - яка була відстань між ближньою, до проїзної частини, межею домоволодіння №32 та ближньою межею правого узбіччя (по напрямку руху автомобіля "SKODA-SUPER B"); - як саме розташовувався рівень орієнтиру (кут домоволодіння №32) відносно габаритної довжини автомобіля "SKODA-SUPER B", габаритної довжини напівпричепа "FRUEHAUF"; - які були повздовжні "прив'язки" обох ям відносно рівня орієнтиру (кута домоволодіння №32); - у разі неможливості надання автомобіля "DAF 95XF430" та напівпричепа "FRUEHAUF", на якій відстані від передньої частини автопотягу та передньої частини його напівпричепа розташовувалося місце контакту з автомобілем "SKODA-SUPER B".

Статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, для отримання додаткових вихідних даних за клопотанням експерта, суд вважає за необхідне зобов'язати осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати транспортні засоби в тому стані, в якому вони були на момент дорожньо-транспортної пригоди для експертного огляду та надати доручення Зміївському відділенню поліції Чугуївського відділу поліції ГУНП України в Харківській області на проведення повторного огляду місця події, для встановлення додаткових вихідних даних, які відсутні у схемі місця ДТП від 30.09.2016 року.

Керуючись ст.ст. 278 - 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №12704 - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати для експертного огляду до Харківського НДІ судових експертних (вул. Золочівська, 8-а) 11.01.2017 року на 10:00 годину, автомобіль "SKODA-SUPER B", реєстраційний номер НОМЕР_1, в тому стані, в якому він був на момент дорожньо-транспортної пригоди, а у разі неможливості надання на вказану дату - попередньо узгодити з експертом місце, дату та час проведення експертного огляду транспортного засобу.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати для експертного огляду до Харківського НДІ судових експертних (вул. Золочівська, 8-а) 11.01.2017 року на 10:00 годину, автопотяг, у складі автомобіля "DAF 95XF430", реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричепа "FRUEHAUF", реєстраційний номер НОМЕР_4, в тому стані, в якому вони були на момент дорожньо-транспортної пригоди, а у разі неможливості надання на вказану дату - попередньо узгодити з експертом місце, дату та час проведення експертного огляду транспортних засобів.

Доручити Зміївському відділенню поліції Чугуївського відділу поліції ГУНП України в Харківській області в строк до 15 січня 2017 року провести додатковий огляд місця події для встановлення додаткових вихідних даних, які відсутні у схемі місця ДТП від 30.09.2016 року року, а саме:

1. Визначити, яка була відстань між ближньою, до проїзної частини, межею домоволодіння №32 та ближньою межею правого узбіччя (по напрямку руху автомобіля "SKODA-SUPER B").

2. Визначити, як саме розташовувався рівень орієнтиру (кут домоволодіння №32) відносно габаритної довжини автомобіля "SKODA-SUPER B", габаритної довжини напівпричепа "FRUEHAUF".

3. Визначити, які були повздовжні "прив'язки" обох ям відносно рівня орієнтиру (кута домоволодіння №32).

4. Визначити, на якій відстані від передньої частини автопотягу, у склад якого входить автомобіль "DAF 95XF430" та напівпричеп "FRUEHAUF" та передньої частини його напівпричепа розташовувалося місце контакту з автомобілем "SKODA-SUPER B".

Про час проведення додаткового огляду місця ДТП повідомити водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають право взяти участь у додатковому огляді місця ДТП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: