Справа № 505/4218/16-п
Провадження № 3/505/1539/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.12.2016 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.2 ст. 184 КУпАП

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, 23.11.2016 року біля 16.00 години по вул. Затишній, 21 в м. Подільську Одеської області неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки по догляду та вихованню своєї малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: в будинку, де мешкає остання брудно та не прибрано, відсутні продукти харчування. Протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_2 на неодноразові виклики не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

В судове засідання 28.12.2016 року зявився співмешканець правопорушниці ОСОБА_4, який суду пояснив, що на даний час вона з дитиною знаходиться в лікарні. Останній просив не притягувати співмешканку до адміністративної відповідальності у звязку зі скрутним матеріальним становищем. Крім того надав суду копію паспорта ОСОБА_2 та свідоцтво про народження дитини.

Однак, як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2, серія КМ745759, остання народилася 22.09.1995 року, а в протоколі зазначено дату народження 22.09.1998 року. Крім того, в свідоцтві про народження вказано імя дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказані обставини унеможливлюють суд розглянути вказаний протокол, оскільки не зрозуміло, відносно кого складно протокол та відносно якої дитини було вчинено неналежне виконання батьківських прав.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність їх повернення до Подільського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення з огляду на наступне. Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463, встановлені вимоги щодо їх оформлення.

У порушення вимог вказаної Інструкції та вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення внесені відомості про народження правопорушниці, які не відповідають дійсності відповідно до оригіналу паспорту, та імя та по-батькові дитини, які також не відповідають дійсності відповідно до свідоцтва про народження.

Відповідно до абз.5 п.24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, дану справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Подільського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КпАП України, повернути до Подільського ВП ГУНП в Одеській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя _________________