ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7234/16-п

Пров. №3/766/2984/16

19.10.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши матеріали, направлені Херсонський ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В`ячеслава Олександровича, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

встановив:

Із матеріалів справи вбачається, що 19.07.2016р. інспектором поліції Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_2 складений адміністративний протокол №227346 серії АА відносно ОСОБА_1 В`ячеслава Олександровича, за ст. 173 КУпАП про те, що 14.07.2016р. о 13.00год., ОСОБА_1, знаходячись на вул. Потьомкінській біля входу в Центральний ринок, вчинив бійку з громадянином, що здійснював торгівлю та висловлювався в його бік грубою нецензурною бранню.

20.07.2016 року для судового розгляду автоматизованою системою документообігу суду вказана адміністративна справа була передана судді Смирнову Г.С..

За змістом ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, повинні бути розглянуті протягом доби з дня одержання органом, правомочни розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно до ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство це- нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1, належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Також, всупереч вищезазначених статей ОСОБА_1 не був доставлений працівниками поліції для розгляду справи по суті.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув то згідно до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 247 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 В`ячеслава Олександровича, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3