ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М ., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 , розглянувши матеріали щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Неліпино , вул. Головна, 132, про порушення митних правил ст.471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року о 15 год. 27 хв. в зону митного контролю на ділянці "В'їзд'' митного г юсту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «VW», моделі «САDDY», реєстраційний номерний знак України AО 1488ВК під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що повертався з Угорщини (м.Ніредьхаза), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: Закарпатська об. Свалявський район, с.Неліпино. вул. Головна, бул. 132.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "зелений коридор ".

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку, переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 заявив, що переміщує через митний коридор України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсязі що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_2 були виявлені не заявлені під час усного опитування товари іноземного виробництва , а саме: 1) вино виноградне червоне «MULATOS», країна виробництва - Угорщина у кількості 14 пляшок (28,0л) : 2) пиво солодове світле у скляних пляшках місткістю 0,5 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 4 об.%. торговельної марки - «Ріlsner Urquell». країна виробництва - Чехія у кількості 23 пляшки (11.5 л); 3) кава смажена в зернах з кофеїном, розфасована в упаковки виробника з фольги, масою по 1000 г кожна, торговельної марки «Bon Aroma». країна виробництва Австрія, загальною кількістю 8 упаковок (8.0 кг).

Виявлені алкогольні напої та продукти харчування переміщувалися через митний кордон України гр. ОСОБА_2 у одній дорожній сумці, яка знаходилася у багажному відсіку автомобіля серед особистих речей . Вищезазначений товар гр. ОСОБА_2М визнав своєю власністю.

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД[.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок

Проходження МИТНОГО КОНТРОЛЮ в зонах Спрощеного МИТНОГО КОНТРОЛЮ, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушені.) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2М підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №2062/30502/16 від 03.11.2016 року, поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що ОСОБА_2М порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_2М , з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу та конфіскації безпосереднього предмету адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 471, 527 ч.2, 519, 520 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 /тисяча сімсот/ грн.

Вилучений у ОСОБА_2 товар, а саме: вино виноградне червоне «MULATOS», країна виробництва - Угорщина у кількості 13 пляшок (26,0л) , пиво солодове світле у скляних пляшках місткістю 0,5 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 4 об.%. торговельної марки - «Ріlsner Urquell». країна виробництва - Чехія у кількості 13 пляшки (6.5 л); кава смажена в зернах з кофеїном, розфасована в упаковки виробника з фольги, масою по 1000 г кожна, торговельної марки «Bon Aroma». країна виробництва Австрія, загальною кількістю 7 упаковок (7.0 кг).. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: О.М Леміш