Справа № 466/9592/16-п
ПОСТАНОВА

«28» грудня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого тренером у дитячій юнацькій спортивній школі «Спартак», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

у с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року з Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області до суду поступили матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи в суді 28 грудня 2016 року гр.ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП заперечив та просив повернути вказані матеріали у Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення, обгрунтувавши своє клопотання письмово.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №137720 від 21 жовтня 2016 року та матеріали справи, вважаю, що адміністративну справу щодо ОСОБА_2 слід повернути в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч.2 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоколі про адміністративне правопорушення АП2 №137720 від 21 жовтня 2016 року відносно гр. ОСОБА_2 зазначено, що останній вчинив правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, однак не вказано частину вказаної статті. В протоколі відсутня інформація про свідків, які були під час складання протоколу.

Окрім того, медичний висновок та огляд ОСОБА_2 проводився за Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ від 09.09.2009 року №400/666, та на бланку висновку, що втратили чинність.

З огляду на вищезазначене, оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підлягають поверненню для виконання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повернути в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області для виконання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3