справа № 678/ 532/17
провадження № 3-678-156/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017р. о 14 год.15 хв. на річці Південний Буг біля смт. Летичів, ОСОБА_1 ловив рибу на драча, що є забороненим методом виловом риби - багріння та виловив риби: карась сріблястий в кількості 1 шт., короп 1шт. загальною вагою 0,3кг, чим порушив п. 3.14, 3.15 Правил любительського спортивного рибальства та охорони рибних запасів і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням забороненим знаряддям лову), заподіявши, згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), цінних видів риб», збитки рибним запасам України на загальну суму 323грн. (1шт. х 17грн.+1шт. х 306рн.).

При виясненні обставин справи ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Крім того, його вина підтверджується: письмовими поясненнями до протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення № 006597 від 13 квітня 2017р., складеним держрибінспектором ОСОБА_2; довідкою № 371 від 11.05.17р. Хмельницькрибохорони про розмір заподіяної шкоди; описом-оцінкою вилученого драча та розпискою від 25.04.2017р. про прийняття його на зберігання ОСОБА_3.

Враховуючи особу винного та ступінь вини, кількість виловленої риби та розмір збитку, з метою виховання та перевиховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним правопорушень, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення слід накласти у виді штрафу розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., без конфіскації риби, з конфіскацією сітки.

За змістом ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., без конфіскації риби, з конфіскацією драча, який зберігається на складі Хмельницькрибоохорони.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Летичівської селищної ради, р/р 0663 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013, 323 грн.00коп. - шкоду, завдану рибним запасам України, заподіяну незаконним виловом риби 13.04.2017року.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн.00коп. - судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : А.В.Лазаренко