Номер провадження 3/754/3501/16
Справа №754/8520/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працює ФОП «ОСОБА_1», розлучений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.04.2016 о 20:10 год. на перехресті по пр. Маяковського, в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_1, під'їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2, яка переходила дорогу, внаслідок чого здійснив наїзд на останню.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 18.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі за викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин. Просив суд закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно нього, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини та суду пояснила, що 10.04.2016 приблизно о 20:10 год., в той час, як вона переходила дорогу по нерегульованому пішохідному переходу по пр. Маяковського, в м. Києві, автомобіль, марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, дійсно здійснив на неї наїзд, внаслідок чого вона отримала легкі тілесні ушкодження.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 143860 від 14.06.2016 (а.с.2);

-даними копії висновку від 20.04.2016 (а.с. 5);

-даними копії рапорту інспектора УПП в м. Києві Ярошина А.Г. від 10.04.2016 (а.с. 6);

-даними копії протоколу огляду місця ДТП від 10.04.2016 (а.с. 7-8);

-даними копії схеми місця ДТП від 10.04.2016 (а.с.9);

-даними копії письмових пояснень свідка ОСОБА_4 від 10.04.2016 (а.с. 11);

-даними копії рапорту оперативного чергового 2 ВП Деснянського УП ГУНП в м. Києві Зеленського В.Л. від 11.04.2016 (а.с. 13);

-даними копії довідки КМКЛШМД від 11.04.2016 (а.с. 14);

-даними рапорту старшого інспектора УПП в м. Києві ОСОБА_6 від 25.07.2016 (а.с. 23).

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а також потерпілої ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Однак, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку, згідно протоколів дата вчинення адміністративних правопорушень - 10.04.2016.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №3/754/3501/16 (754/8520/16-п) стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М. Татаурова