Справа № 3/593/422/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2016 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдівця, пенсіонера, на утриманні осіб немає, на протязі року до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП не притягувався, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09 грудня 2016 року близько 09 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Фольксваген Джета» н.з. ВО 0862 АВ, був не уважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, перед початком руху та перестроювання автомобіля не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Пежо Партнер» н.з. ВО4991ВА під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3(б) ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність статтею 124 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 09 грудня 2016 року близько 09 год. 00 хв., керував автомобілем марки «Фольксваген Джета» н.з. ВО 0862 АВ, з різким запахом алкоголю з рота, продути технічний прилад «Драгер» та пройти медичний огляд в медичному закладі для встановлення степені алкогольного спяніння водій відмовився, таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність статтею 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ст.130 ч.1 КУпАП визнав повністю, у вчинених правопорушеннях розкаявся та запевнив, що більше такого з ним не повториться.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ст.130 ч.1 КУпАП, як відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №048968 від 09.12.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №048967 від 09.12.2016 року, додаток до протоколу про адміністративне правопорушення-схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди, оголошені у судовому засіданні письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 09.12.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує його особу, характер вчинених правопорушень і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів,- в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ст.124, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави, з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять грн. шістдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_3