Справа №: 653/3882/16-п
Провадження № 3/653/2308/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 грудня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працює керівником ФГ «Єремко», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП не відомий,

за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року о 15-00 год. в м. Генічеську, під час перевірки своєчасності сплати єдиного податку 4 групи керівник ФГ «Єремко» ОСОБА_1 (код ЖДР19221672), юр. адреса Генічеський район, смт. Новоолексіївка, вул. Миру, 9, встановлено, що ОСОБА_1 невчасно надав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум єдиного податку 4 групи по строку 30.10.2016р. (фактично 31.10.2016р.), своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При складанні протоколу ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини викладені в протоколі про адмінправопорушення, пояснив, що не здійснив вчасно перерахунок коштів через компютерні проблеми «Ощадбанку», до судового засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №634158 від 24.11.2016р., в якому ОСОБА_1 фактично вину визнав; актом камеральної перевірки Генічеської ОДПІ в Херсонській області №329/21-10-12/19221672 від 22.11.2016р., податковим повідомленням-рішенням № від 22.11.2016р.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_2 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність судом не встановлені.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст.40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170,00 грн. (сто сімдесят гривень) на користь держави (р/р 0112, , МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету22030101 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3