ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, заміжня, працює на посаді в.о. головного бухгалтера ПІІ "Білла Україна", зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року, Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників відносно в.о. головного бухгалтера ПІІ "Білла Україна", було здійснено перевірку даного підприємства було встановлено що ПП «Вілла Україна»» за період з 01.09.13 -- 30.06.15 встановлено порушення . 288.5.1 п.288.5 ст. 288 XIII Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями). Підприємством занижено суми податкового зобов'язання з орендної плати на загальну суму 399 806,35 грн., в т.ч. за період з 01.09.13 по 31.12.13 па суму 68069,55 за.2014 рік на суму 204208,67 гри., за період з 01.01.15 по 30.06.15 на суму 127528,13 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, будь-яких заяв через загальну канцелярію про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд визначився розглядати справу за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 747299 від 23 вересня 2015 року, актом результату перевірки № 939/28-10-39-10/25288083від 19.09.2015 року.

Дослідивши акт про результати позапланової не виїзної перевірки підприємством занижено суми податкового зобов'язання з орендної плати на загальну суму 399 806,35 грн., в т.ч. за період з 01.09.13 по 31.12.13 па суму 68069,55 за.2014 рік на суму 204208,67 гри., за період з 01.01.15 по 30.06.15 на суму 127528,13 грн

Відповідно до ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України -3 місяців з моменту пригоди.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 247 п.7, 38 КУпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 122-4 КУпАП України у зв'язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, або протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК