Справа № 323/3959/16-п
Провадження № 3/323/762/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Запорізька область, м.Оріхів, вул.Комсомольська,22 (інших відомостей немає)

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 року о 11-50 годині в м.Оріхів по вул.Запорізькій ОСОБА_1, розпочинаючи рух на автомобілі «Шевроле Авео», державний номер АР42361ЕН, зі стоянки біля магазину АТБ, не витримала безпечний інтервал відносно автомобіля ВАЗ-2110, державний номер НОМЕР_2, що стояв та скоїла з ним зіткнення, після чого покинула місце ДТП. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих немає. ОСОБА_1 були порушені пункти 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник провину у вчиненні даного порушення визнала, суду пояснила, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 314956 від 13.12.2016 року, зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена та надала пояснення, в якому вона зазначила, що з 11-12.00 біля магазину «АТБ» відїжджаючи на власному автомобілі НОМЕР_3, лівим крилом заділа автомобіль ВАЗ 10 зеленого кольору, чекала на водія 20 хвилин, але не дочекалася (потрібно було везти дитину на прийом до лікаря) і поїхала. Також підтверджується схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. на користь держави, за ст.124 КУпАП накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081300, МФО 813015, , р/р 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р №0211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхіський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О.П.Гуцал