№3/263/2090/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2016 року приблизно о 23:30 годині ОСОБА_2, рухаючись по вулиці Італійській в районі перехрестя з проспектом Металургів в Центральному районі міста Маріуполя, керуючи автомобілем марки «CHEVROLET LACETTI», держаний номерний знак НОМЕР_1, знаходячись на другорядній дорозі, не надала дорогу автомобілю «INFINITI FX35», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався по головній дорозі. Внаслідок цього транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водіям спричинена матеріальна шкода. Тим самим водій ОСОБА_2 порушила вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом Серії АП1 №900783 про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2016 року, схемою до нього, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

ОСОБА_2 у судовому засідання визнала провину у скоєному, щиро розкаялася, зазначила, що на даний час відшкодувала потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 12000 гривень, завдану в результаті ДТП, останній не має до неї будь-яких претензій, на підтвердження чого надав розписку. Додатково вказала, що постановою інспектора патрульної поліції серії АР№334739 від 04.12.2016 року її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП України (керування транспортним засобом без посвідчення водія) у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. Зазначену суму остання погасила, що підтверджується квитанцією №0715-5889-7354-0159 від 19.12.2016 року. Правопорушниця просила суд її суворо не карати.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого порушення через незначний характер спричинених пошкоджень, той факт, що діяння правопорушниці не становлять великої громадської небезпеки, не заподіяли значної шкоди громадським або державним інтересам, аналізуючи ступінь вини правопорушниці, майновий стан останньої, той факт, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за можливе провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України і обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України - закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко