Справа № 594/1205/16-п
Провадження №3/594/208/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ОСОБА_1 Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2-ої групи,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №628189 від 23.12.2016 року ОСОБА_2 23.12.2016 року близько 16 год. 45 хв. перебуваючи по місцю проживання вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини ОСОБА_3, що виражалося в нецензурній лайці, погрозах фізичною розправою. Чим завдав шкоди здоровю дружини та двох малолітніх дітей, оскільки дана подія відбувалася в них на очах. Чинив моральний та психологічний тиск на дружину що спричинило плач її та дітей і тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 під час розгляду протоколу вину у вчиненому не визнав і пояснив, що дані зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності. Так, 23.12.2016 року за місцем проживання у них з дружиною відбулася суперечка, однак її не можна назвати сваркою, нецензурними словами він не виражався, фізичною розправою дружині не погрожував. Крім того при складанні протоколу про адміністративне правопорушення йому працівником поліції жодним чином його права не розяснювалися, зокрема права на отримання юридичної допомоги. Копію протоколу йому вручено не було.

Протокол про адміністративне правопорушення оформлений з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Зокрема, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.

Як вбачається із складеного протоколу цих вимог в повному обсязі не виконано.

Так, в протоколі зазначено, що ОСОБА_2 не працює, однак він пояснив, що є священником, записано двох понятих, однак не вказано місце їх проживання, а ОСОБА_2 пояснив, що їх не було при складанні протоколу, права йому не було розяснено, зокрема право мати адвоката, копію протоколу йому не надано.

Крім того, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за чинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Закон України «Про попередження насильства в сім'ї» визначає, що насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

В протоколі, в суті правопорушення, вказано, що ОСОБА_2 завдав шкоди здоровю дружини ОСОБА_3 та двох малолітніх дітей, хоча в графі протоколу «потерпілі» зазначено ОСОБА_3 та не описано в чому полягала завдана шкода здоровю і не долучено підтверджуючих доказів, не розкрито в чому полягала погроза фізичною розправою і з пояснень потерпілої цього не зрозуміло.

Виходячи з наведеного протокол слід повернути ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серія АА №628189 від 23.12.2016 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст 173-2 КУпАП повернути ОСОБА_1 відділенню поліції Чортківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: Чир П. В.