Провадження № 3/243/2024/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., адміністративні матеріали, які надійшли із Слов`янського ВП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кринка Миколаївчької області, водія військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900252 від 11 грудня 2016 року, 11 грудня 2016 року о 22 год. 00 хв. у м. Святорігську керував автомобілем рухався по вул. Мазепи зі сторони залізничного вокзалу в районі будинку №16 А не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу тротуару, чим порушив вимоги п. 12.1 12.3 правил дорожнього руху. Також у протоколі зазначено, що внаслідок ДТП автомобіль ВАЗ-21063, надалі речення переривається.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Так, згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Також, п. 9.17 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачено, що записи в протоколах про адміністративні правопорушення, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім`я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами. За фактами виправлення, підчисток тощо керівництвом підрозділів Державтоінспекції МВС у п`ятиденний термін проводяться службові перевірки.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії: АП1 № 900252 від 11 грудня 2016 року складеному відносно ОСОБА_1 , зазначено лише що він 11 грудня 2016 року о 22 год. 00 хв. у м. Святорігську керував автомобілем рухався по вул. Мазепи зі сторони залізничного вокзалу в районі будинку №16 А не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу тротуару, чим порушив вимоги п. 12.1 12.3 правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль ВАЗ -21063.
Таким чином, протокол не містить зазначення марки транспортного засобу, а саме автомобіля на якому рухався ОСОБА_1 .
Крім того, відомості про час вчинення і суть адміністративного правопорушення заповнені не повністю, останнє речення «Внаслідок ДТП автомобіль ВАЗ -21063» недописане.
Таким чином із протоколу про адміністративне правопорушення е незрозумілим за допомогою якого транспортного засобу відбулося вчинення правопорушення та що сталося внаслідок ДТП.
За таких обставин суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії: АП1 № 900252 від 11 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 містить недоліки, що перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За роз`ясненнями п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, визнаноправильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Слов`янського ВП ГУ НП України в Донецькій області для належного оформлення, а саме: для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність вимогам ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:
Повернути адміністративний матеріал - протокол про адміністративне правопорушення серії: АП1 №900252 від 11 грудня 2016 року із доданими матеріалами, номер провадження Слов`янського міськрайонного суду донецької області № 3/243/2024/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Слов`янського ВП ГУ НП України в Донецькій області для належного оформлення.
Роз`яснити у цій постанові, що відповідно п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Копію постанови направити до Слов`янського ВП ГУ НП України в Донецькій області.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О.В. Ільяшевич