Справа № 644/9848/16-п
Провадження № 3/644/3192/16
Справа № 644/9848/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПАТ «Юрія», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2016 року близько 08 години ОСОБА_1 керував автомобілем «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_1, по пр. Московському в напрямку вул. Роганської в м. Харкові, і біля будинку № 266, порушив вимоги п. п. 12.1; 13.1 ПДР України, а саме: не вірно обрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «IVECO», державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «TRAILOR», державний номерний знак НОМЕР_3, пошкодивши транспортні засоби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що 02 грудня 2016 року близько 08 години він керував автомобілем «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_1, по пр. Московському в напрямку вул. Роганської в м. Харкові зі швидкістю 37 км./год., і біля будинку № 266 його автомобіль почало заносити, оскільки на ньому встановлені колеса без протектора.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1; 13.1 ПДР України, так як він не вірно обрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожньої обстановки, і його провина у вчиненому правопорушення, передбаченому ст. 124 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 101266 від 02

грудня 2016 року;

-схемою місця ДТП від 02 грудня 2016 року.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляду штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок: 0001, код бюджетної класифікації: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код 37999701, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0009, КБК 22030101).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко