Єдиний унікальний номер 448/1630/16-п
Провадження № 3/448/540/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.12.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ БК «Гарантбудінвест»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016 року головним державним ревізором - інспектором відділу аудиту Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2, при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ БК «Гарантбудінвест» () в м.Судова Вишня, пл.І.Франка, 13, Мостиського району Львівської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за березень 2016року на суму 5844 гривень, за квітень 2016року на суму 70460 гривень, за травень 2016року на суму 42247 гривень, за липень 2016року на суму 6723 гривень, чим порушено вимоги пп.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010року. Правопорушення допущено директором ТОВ БК «Гарантбудінвест» - ОСОБА_1

ОСОБА_1 був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, однак в суд не зявився та не повідомив про причини неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №068673 №166 від 10.11.2016року, витягом із акту позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ БК «Гарантбудінвест», копією наказу про прийняття на роботу від 01.03.2016року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0252, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя В.В.Борисенко