Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4050/16-п
Провадження № 3/553/1415/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.12.2016 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, головного бухгалтера ПП "ТЕХМАСТ", розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 9, к.105, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.11.2016 року заступником начальником відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску управління податків і зборів з фізичних осіб ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. 1-ДФ) за 3 квартал 2016 року ПП "ТЕХМАСТ" (), розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 9, к.105, встановлено несвоєчасне подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1-ДФ) за 3 квартал 2016 року по строку подання по 09.11.2016 року включно, фактично звіт подано 17.11.2016 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 як головний бухгалтер ПП "ТЕХМАСТ" допустила порушення пп. 176.2 "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, за що передбачено адміністративну відповідальність.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, незважаючи на те, що повідомлялася про час та місце розгляду справи судом.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: Актом про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф.1-ДФ) ПП "ТЕХМАСТ" () за 3 квартал 2016 року № 3040/16-01-13-01/31495262 від 21.11.2016 року та поясненнями до нього (а.с. 1, 3-4), протоколом про адміністративне правопорушення № 680/16-01-13-01 від 29.11.2016 року, в якому ОСОБА_1 зазначила, що викладені факти нею прийнято до уваги (а.с. 2), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини та наслідки вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 163-4 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3