Справа № 495/7950/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли за заявою від військової частини НОМЕР_1 про відстрочку виконання постанови з накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 4 (чотири) доби.
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання постанови з накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 4 (чотири) доби військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 строком на 1 (один) місяць. Свою заяву обґрунтовують тим, що на даний час виконання постанови суду ускладнюється у зв`язку з відсутністю на службі без поважних причин військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.
Кодексом України про адміністративні правопорушенняне передбачено розстрочки виконання рішення, таке питання може бути вирішено в порядку виконання постанови.
Посилання заявника не підтверджується належними доказами, а отже звернення військової частини НОМЕР_1 про відстрочку виконання постанови з накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2016 року з накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 4 (чотири) доби військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 строком на 1 (один) місяць- відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя