ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УП міста Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Одеса, пров.Виноградний, 6, кв.6, за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АП2 № 073905 від 11.09.2016р., ОСОБА_1, 11.09.2016р. о 06 годині 20 хвилин, в порушення п.2.9а керувала автомобілем Тойота, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Французький бульвар у м.Одесі у стані алкогольного спяніння. Стан спяніння проводився із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків, а саме у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що у той день вона вживала лікарські засоби, алкогольні напої не вживала. Вона надала дозвіл щодо застосування приладу «Драгер» та у подальшому з урахуванням його результату з яким вона не була згодна пройшла медичне обстеження на стан спяніння за результатом якого ознак спяніння у неї виявлено не було.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно приписів ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Так, як вбачається з диспозиції ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається долученого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення висновку КУ «ООМЦПЗ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння що знижують увагу та швидкість руху від 11.09.2016р. станом на 06 годину 30 хвилин у ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено.

З огляду на наведене провадження у справі слід закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1КУпАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя

07.12.2016