Справа № 488/233/16-п
Провадження № 3/488/281/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галіциново, Жовтневого району, Миколаївської області, громадянина України, працюючого отделочником в ТОВ Ремсервіс, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупроАП, ідент. номер НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В

27 грудня 2015 року близько 17 годин 10 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим спричинив насильство в сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищезазначених у постанові обставинах вчинив сварку зі своєю співмешканкою з якою вони проживають однією сім`єю.

Окрім, пояснень ОСОБА_1 провина останнього у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення МИ№ 002319 від 27.12.2015 року, даними пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 27.12.2015 року та даними висновку Ст. ДІП СДІП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області від 27.12.2015 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно при вищевказаних у постанові обставинах вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, чим спричинив насильство в сім`ї.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 який свою провину визнав, розкаявся, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює. Враховуючи викладене з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Кутурланова