ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого ВП Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, КПП - НОМЕР_1, не працюючого, мешкає за адресою: смт. Мангуш вул. Пушкіна буд.8, Мангушського району Донецької області

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу:

ОСОБА_1, 03.12.2016 року біля 08 годин 15 хв. за місцем проживання, знаходячись у стані алкогольного спяніння, влаштував з дружиною ОСОБА_2, сварку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, виганяв з дому, намагався завдати фізичне насилля . Складено протокол за ст. 173-2 ч.1КУпАП.

У судове засідання інспектором Мангушського ВП Дегерменджи В.О. було надано рапорт, що ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння і доставити його в суд немає можливості.

ОСОБА_3 в суді, пояснив, що 29 грудня 2016 року повідомив ОСОБА_1, що 30.12.2016 року йому необхідно бути в суді, де буде розглядатися його протокол за ст. 173-2 ч.1 КУпАП. Він за ним заїхав, але ОСОБА_1 30.12.2016 року, біля 07 ранку, вжив спиртні напої, щоб не йти до суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, заявою та поясненням ОСОБА_1А поясненнями свідків, висновком медичного закладу.

Згідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП, Вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника - не працює, ступінь його вини-винний, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність не встановлено, обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи інформацію працівника поліції, про вживання ОСОБА_1 спиртних напоїв у той час, коли необхідно нести відповідальність за свої проступки, суддя переконаний, що стягнення у вигляді громадських робіт буде недостатнім для його виправлення , а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, тому обирає вид стягнення - адміністративний арешт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275.60 грн., на спецфонд державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 221, 173-2 ч. 1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на спецфонд Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга протест прокурора подаються до Апеляційного суду в м. Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: В.Є. Скудін