Номер провадження 3/521/7363/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Янкул Г.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Камишівка, вул. Філатова, 4-а, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 надійшов протокол про порушення митних правил №1186/50007/16 від 09.10.2016 року відносно гр. ОСОБА_2 з відповідними матеріалами, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що 08.10.2016 року о 23 годині 30 хвилин в пункт пропуску «Нові Трояни» митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС митниці прибув мікроавтобус «Mersedes-Benz» 903.6, д/н НОМЕР_1, який прямував з Молдови (м.Кишинів) - Україна (Ізмаїльський район) під керуванням гр. ОСОБА_2 з пасажиром гр. ОСОБА_3 Водію було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав особисті речі та пральну машину «BAUKNEHT».

Під час проведення спільного візуального прикордонно-митного огляду багажного відділення вказаного вище автомобіля без ознак приховування виявлено товари народного споживання в асортименті: пательня «Ernesto» - 2шт, молоко «МіІЬопа» в пакетах об'ємом 1 л. - 36 шт; молоко «МіІЬопа» в пакетах об'ємом 200мл - 18 шт.; консервована кукурудза «Freshona» у металевих банках 300г. - 12 шт., кава для кавомашини у пакетах «Senseo» 54 пакетики в упаковці, 375 г. - 8 пгг.; кава для кавомашини у пакетах «Senseo» 48 пакетики в упаковці, 333 г. - 14 пгг.; кава розчинна у гранулах в скляній банці «Douwe Egberts Gold» - 200 г - 5 шт., рідина для миття посуду «UNA» 500 мл - 12шт.; ковбаса копчена «ZWAGERMAN» - 500 г. - 20 шт.; сік «Wicky» яблучний 200 мл - 15 шт, ковбаса у металевих консервах «Unox» 400 г- 10 шт., спагеті «СошЬіпо» 500г. - 24 шт., шампунь «Andrelon» 450 мл - 9 пгг., гель для душу « Hema BATH &SHOWER Cream » 750 мл - 8 шт., шампунь «Palmolive» 350мл. - 2 шт., кондиціонер для волосся «Andrelon» 300 мл» - 3 пгг., кондиціонер для білизни «Lenor» 1,1л - З шт., гель для душу «Kruidvat Cocos» 2 л.- 1 шт., рідкий пральний порошок Fleuril 2.28 л- 1 шт., парфумна вода «Desire@ Dolce&Gabbana 50мл. - 2 шт., сорочки чоловічі - 2 шт., штори для ванної - 2 шт., килимок для підлоги «Zeeman» білого кольору 40*60см- 4 шт., килим для ванної сірого кольору ,60*90 см.- 2 шт, сир «Beemster Belegen » три шматки загальною вагою 1,914кг., печиво «Originele Kanjers» 320г.- 7 шт.,шоколадні батончики «Snikers» 10 шт. в упаковці, 500г.- 5 пгг., шоколадні батончики «Mars» 9 шт. в упаковці, 270г.- 8 шт., цукерки «Eclairs»B упаковці 250г - 7 шт., uyKepKH«Snikers» в упаковці 130 г- 4 шт., цукерки «НагіЬо» в упаковці 300г.- 4 шт. та побутова техніка м'ясорубка «PROFICOOK» - 1 шт, електрочайник «BE STRON» - 1 шт, прилад для приготування капучино «Saeco» - 1 пгг., бутербродниця «HOME essentials»- 1 шт., кавоподрібнювач «Silver crest» - 1 шт., праска «Singer» р - 1 шт. Виявлення вказаних товарів стало можливе після звичайного візуального огляду багажнику без застосування технічних засобів митного контролю.

Виявлені предмети не були вказані гр. ОСОБА_2 в митній декларації, не заявлені та не пред'явлені під час проведення усного опитування.

На підставі вказаних обставин 08.10.2016 року у відношенні гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №1186/50007/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Загальна вартість товару, відповідно до наданих митним органом відомостей, становить 12 944 грн. 65 коп.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 приймав участь, свою вину фактично визнав.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету правопорушення з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару товару, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 08.10.2016 року о 23 годині 30 хвилин в пункт пропуску «Нові Трояни» митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС митниці прибув мікроавтобус «Mersedes-Benz» 903.6, д/н НОМЕР_1, який прямував з Молдови (м.Кишинів) - Україна (Ізмаїльський район) під керуванням гр. ОСОБА_2 з пасажиром гр. ОСОБА_3 Водію було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав особисті речі та пральну машину «BAUKNEHT».

Під час проведення спільного візуального прикордонно-митного огляду багажного відділення вказаного вище автомобіля без ознак приховування виявлено товари народного споживання в асортименті: пательня «Ernesto» - 2шт, молоко «МіІЬопа» в пакетах об'ємом 1 л. - 36 шт; молоко «МіІЬопа» в пакетах об'ємом 200мл - 18 шт.; консервована кукурудза «Freshona» у металевих банках 300г. - 12 шт., кава для кавомашини у пакетах «Senseo» 54 пакетики в упаковці, 375 г. - 8 пгг.; кава для кавомашини у пакетах «Senseo» 48 пакетики в упаковці, 333 г. - 14 пгг.; кава розчинна у гранулах в скляній банці «Douwe Egberts Gold» - 200 г - 5 шт., рідина для миття посуду «UNA» 500 мл - 12шт.; ковбаса копчена «ZWAGERMAN» - 500 г. - 20 шт.; сік «Wicky» яблучний 200 мл - 15 шт, ковбаса у металевих консервах «Unox» 400 г- 10 шт., спагеті «СошЬіпо» 500г. - 24 шт., шампунь «Andrelon» 450 мл - 9 пгг., гель для душу « Hema BATH &SHOWER Cream » 750 мл - 8 шт., шампунь «Palmolive» 350мл. - 2 шт., кондиціонер для волосся «Andrelon» 300 мл» - 3 пгг., кондиціонер для білизни «Lenor» 1,1л - З шт., гель для душу «Kruidvat Cocos» 2 л.- 1 шт., рідкий пральний порошок Fleuril 2.28 л- 1 шт., парфумна вода «Desire@ Dolce&Gabbana 50мл. - 2 шт., сорочки чоловічі - 2 шт., штори для ванної - 2 шт., килимок для підлоги «Zeeman» білого кольору 40*60см- 4 шт., килим для ванної сірого кольору ,60*90 см.- 2 шт, сир «Beemster Belegen » три шматки загальною вагою 1,914кг., печиво «Originele Kanjers» 320г.- 7 шт.,шоколадні батончики «Snikers» 10 шт. в упаковці, 500г.- 5 пгг., шоколадні батончики «Mars» 9 шт. в упаковці, 270г.- 8 шт., цукерки «Eclairs»B упаковці 250г - 7 шт., uyKepKH«Snikers» в упаковці 130 г- 4 шт., цукерки «НагіЬо» в упаковці 300г.- 4 шт. та побутова техніка м'ясорубка «PROFICOOK» - 1 шт, електрочайник «BE STRON» - 1 шт, прилад для приготування капучино «Saeco» - 1 пгг., бутербродниця «HOME essentials»- 1 шт., кавоподрібнювач «Silver crest» - 1 шт., праска «Singer» р - 1 шт. Виявлення вказаних товарів стало можливе після звичайного візуального огляду багажнику без застосування технічних засобів митного контролю.

Виявлені предмети не були вказані гр. ОСОБА_2 в митній декларації, не заявлені та не пред'явлені під час проведення усного опитування.

Згідно п. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до статті 258 МК України, під митною декларацією, заповненою у звичайному порядку, розуміється митна декларація, що містить обсяг відомостей (даних), достатніх для завершення митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення у заявлений митний режим.

Згідно з ст. 266 МК України, декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів і транспортних засобів, відповідно до порядку, встановленого МК України та сплатити митні платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 МК України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 МК України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України , в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України , відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України).

Відповідно до ст. 336 МК України, митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які, відповідно до ст. 335 МК України, надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, судом встановлено, що особою, відносно якої складено протокол, було порушено процедуру декларування та не було задекларовано за встановленою формою, передбаченою ст. 257 МК України, точних відомостей про кількість та найменювання товару, що підлягає обов'язковому декларуванню.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених товарів.

Відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України, у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України, відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 3, 257, 458, 459, 461, 472, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 12 944 грн. 65 коп., з конфіскацією товару вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеської митниці ДФС витрати понесені під час провадження по справі у сумі 70 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя