Справа № 324/1781/16-п
Провадження № 3/324/559/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Аванте», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Під час проведення перевірки в період з 11 по 12 жовтня 2016 року ТОВ «Аванте», юридична адреса: Запорізька область, Пологівський район, с.Басань, вул.Шевченко, 10, головним державним інспектором ГУ Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_2 були виявлені порушення законодавства про працю, допущені директором ТОВ «Аванте» ОСОБА_1 Так, із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники повинні ознайомлюватися під розписку в особовій картці, однак в особовій картці ОСОБА_3 відсутній підпис працівника про призначення на посаду підсобного робітника, аналогічне порушення виявлено в особових картках ОСОБА_4, ОСОБА_1, чим порушено вимоги п.2.5 гл.2 Інструкції №58 від 29.07.1993р. «Про порядок ведення трудових книжок працівників». По ТОВ «Аванте» не ведеться книга обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них. Книга обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них і книга обліку руху трудових книжок не пронумеровані, не прошнуровані та не скріплені підписом керівника підприємства і печаткою ТОВ «Аванте», вкладиш у трудовій книжці ОСОБА_5 не заповнений у відповідно до п.7.1 гл.7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту, Мінсоцзахисту населення України від 29.07.1993 року №58. Наказами від 01.07.2016р. №67-к та від 06.07.2016р. №68-к відкликано з щорічної відпустки головного бухгалтера ТОВ «Аванте» ОСОБА_4 без її згоди, чим порушено вимоги ст.79 ч.8 КЗпПУ. По ТОВ «Аванте» працівникам, які зайняті на роботах з шкідливими умовами праці, зокрема електрогазозварнику ОСОБА_6, не видається безоплатно за встановленими нормами колективного договору на 2016 рік молоко або інші рівноцінні харчові продукти, чим порушено вимоги ст.166 КЗпПУ.

В ході судового засідання ОСОБА_1 не заперечував фактів виявлених порушень законодавства про працю в ТОВ «Аванте», вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, на теперішній час виявлені порушення законодавства про працю усунуті, в подальшому зобовязується не допускати порушення законодавства про працю.

На підтвердження усунення виявлених порушень законодавства про працю ОСОБА_1 було надано до суду Книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них в пронумерованому, прошнурованому і скріпленому підписом керівника підприємства і печаткою ТОВ «Аванте» виді; особові картки працівників ТОВ «Аванте» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, в яких містяться підписи працівників; відомість за жовтень 2016 року про видачу молока працівнику ТОВ «Аванте» ОСОБА_7

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, однак приймаючи до уваги вищевикладені обставини вчинення даного правопорушення, вжиті заходи для усунення виявлених порушень законодавства про працю, відсутність тяжких наслідків, усунення на час розгляду справи порушень та поновлення трудових прав працівників ТОВ «Аванте», щире каяття порушника, прихожу до висновку, що вчинене ним правопорушення слід вважати малозначним, а тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 41, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з малозначністю вчиненого діяння, оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: