Справа №: 398/3843/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" грудня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2016 року о 21-00 год. в м. Олександрії Кіровоградської області по пр. Соборному неповнолітній ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта», який не зареєстрований відповідно до вимог чинного законодавства та без посвідчення водія. Крім того він нього було чути різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані, але ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1 «а», 2.5, 30.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив суд, у разі визнання його винним, застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП України. Підтвердив обставини, викладені у протоколах про вчинення адміністративних правопорушень. Пояснив, що дійсно 30.10.2016 року вживав у невеликій кількості алкогольні напої, потім цього ж дня близько 21-00 год. в м. Олександрії Кіровоградської області по пр. Соборному керував мопедом «Дельта» без посвідчення водія, яке він взагалі не отримував.

Законний представник неповнолітнього мати ОСОБА_2 просила суд застосувати до її сина ОСОБА_1 заходив впливу - попередження.

Згідно ч. 6 ст.121 КУпАП відповідальність настає у разі керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

Відповідальність за ч. 2 ст.126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується крім визнання ним своєї вини, протоколами про адміністративне правопорушення від 30.10.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24 1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, який позитивно характеризується, суд вважає необхідним та достатнім для виховання неповнолітнього, запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, згідно ст. 24-1 КУпАП, у вигляді у вигляді попередження.

Обставиною, що помякшує відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 121, 126, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя: