Справа № 185/8775/16-п
Провадження № 3/185/2021/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2016 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер», юридична адреса підприємства: вул. Терьошкіна, буд.9/2, м. Павлограда, Дніпропетровська область, співробітниками податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер» - ОСОБА_1 у період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2014 року порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми ПДВ, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в сумі 332 450 грн. та завищено відємного значення за березень 2016 року у сумі 4179 грн. всупереч Податковому законодавству України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1, провину у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП не визнала та прохала провадження у справі відносно неї закрити за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в своїй сукупності приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрита за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за таких підстав.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2016 року вбачається, головний бухгалтер ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер» - ОСОБА_1 у період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2014 року порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми ПДВ, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в сумі 332 450 грн. та завищено відємного значення за березень 2016 року у сумі 4179 грн., тим самим порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Разом із тим, до протоколу про адміністративне правопорушення додане податкове повідомлення-рішення, яке складене на підставі акту перевірки від 04.08.2016 року, тобто, у відповідності до п.56.15 ст.56, п.56.3 ст.56 Податкового кодексу України, воні є неузгодженими, а тому фактично подія та склад адміністративного правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлені.

Інші докази на підтвердження зазначених в акті порушень в матеріалах даної адміністративної справи відносно ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином на підставі наявних матеріалів справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 не міститься склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що виключає провадження у справі та відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, дає підстави для закриття провадження.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 247 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 05 грудня 2016 року.