Номер провадження 3/754/4879/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О.В. Журавська, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З управління патрульної поліції в м. Києві надійшли до суду матеріали для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2016 р., ОСОБА_1 24.11.2016 р., близько 23-15 год., керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Радосинській, 39 в с. Троєщина в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння.

Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах полвіції, затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 р. №1376, передбачає порядок оформлення матеріалів, які застосовуються при адміністративному провадженні.

У відповідності до п. 15 вказаної Інструкції, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Згідно з Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженою Наказом Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 р. №1395 огляд на стан алкогольного сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства. Результати огляду зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів. У разі проведення огляду на стан сп'яніння в закладах охорони здоров'я висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану сп'яніння).

Ознайомившись з матеріалами, вбачається, що вони не містять висновку лікаря з приводу перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння, не зазначено свідків перебування останнього в стані сп'яніння та свідків відмови ОСОБА_1 від огляду на стан сп'яніння на місці, чи інших доказів наявності в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП. Жодного доказу, крім рапорту поліцейських, без зазначення дати та часу, в матеріалах справи, відсутніі.

Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє зазначення про результати огляду на стан сп'яніння, незрозуміло та не точно сформульовано вид сп'яніння (алкогольного чи наркотичного).

Крім вказаного, протокол про адміністративне правопорушення та рапорт містять суперечливі дані, а саме в протоколі час зупинки автомобіля, під керуванням ОСОБА_1 зазначено 23:15 год., а в рапорті Інспектора УПП в м. Києві ДПП час зупинки вказано 23:48 год., та не зазначено часу доставлення ОСОБА_1 до лікуаря-нарколога.

У звязку з вказаним, не можливо встановити час проведення огляду на стан спяніння в закладі охорони здоров"я, враховуючи, що п. 7 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду передбачає, що поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд судом адміністративного матеріалу, а відтак матеріали потребують дооформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: