Справа № 446/1886/16-п
Провадження № 3/446/533/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: с. Дідилів, Кам»янка-Бузького району, громадянина України, українця, не працюючого

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якому роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2016 року о 23:35 год. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 510 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «MERSEDES-BENZ 250», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовове засідання ОСОБА_1 з'явився та своєї вини не визнав, пояснив, що дійсно 10.10.2016 р. працівники поліції вказували на наявний в нього стан алкогольного сп'яніння, чого він не визнавав і хотів пройти огляд в медичній установі, однак працівники поліції йому в цьому відмовили.Просив відкласти розгляд справи, викликати свідківта витребувати відео з нагрудних камер спостереження працівників поліції.

Вказане правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 081122 від 10.10.2016р., письмовими поясненнями свідків про те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 даними ним 01.10.2016 р., в яких він, зокрема, вказав, що працівники поліції хотіли відвезти його в м. Львів на проходження тесту на алкоголь, але оскільки в нього були невідкладні справи, він відмовився.

За таких обставин суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1, які різняться між собою, і розцінює такі як спосіб уникнення відповідальності, а заявлені ним клопотання як спосіб затягування розгляду справи.

Відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин, а тому, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя