Справа № 570/4964/16-п
Номер провадження 3/570/1324/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії СР № 760333, виданий 09.08.2016 року Рівненським УДМС України в Рівненській обласіт, ідентифікаційний номер суду не відомий, права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз'яснені,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2016 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 січня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

Крім того, 06 жовтня 2016 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 січня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

Також 05 жовтня 2016 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 січня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

Крім того, 09 жовтня 2016 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 січня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

Також 10 жовтня 2016 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 січня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

Ще 08 жовтня 2016 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 січня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

27 вересня 2016 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 січня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Дане правопорушення він вчинив повторно протягом року.

Крім того, 07 жовтня 2016 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 січня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

Також 01 жовтня 2016 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 січня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

Крім того, 29 вересня 2016 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 січня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

І накінець 28 вересня 2016 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 січня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

Всі 11 протоколів про адміністративні правопорушення одночасно, а саме 27 жовтня 2016 року, надійшли до суду, правопорушення вчинено з 27 по 30 вересня, 01 жовтня, з 05 по 10 жовтня 2016 року і всі ці протоколи одночасно розглядаються судом, тому відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП всі ці справи необхідно об'єднати в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення. Підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення і пояснив, що у вказані дні він дійсно був відсутній за місцем свого проживання, так як поїхав до знайомого за межі Рівненського району. Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду знав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали всіх справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. З врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що до нього повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

В зв'язку з накладенням на ОСОБА_1 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з нього має бути стягнутий судовий збір.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

Об'єднати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України (№ 570/4964/16-п, провадження № 3/570/1324/2016) в одне провадження із аналогічними 10 справи під № 570/4964/16-п (провадження №№ 3/570/1325/2016, 3/570/1326/2016, 3/570/1327/2016, 3/570/1328/2016, 3/570/1329/2016, 3/570/1330/2016, 3/570/1331/2016, 3/570/1332/2016, 3/570/1333/2016, 3/570/1334/2016).

Всього об'єднати в одне провадження 11 справ і об'єднаній справі присвоїти № 570/4964/16-п, провадження № 3/570/1324/2016.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756, банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0295, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.