Справа № 3/в714/5/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Герцаївського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Герцаївського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_1 (далі по тексту начальник Герцаївського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області) звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт призначеного за постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2016 року.

Як вказано у поданні, за вищевказаною постановою суду ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.173, ст.185 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. В порядку виконання постанови суду, ОСОБА_2 був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений з наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення. Проте, за наслідками перевірки ОСОБА_2 за місцем визначеному для відбуття адміністративного стягнення Буківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, останній на робочому місці був відсутній 10 та 18 березня 2016 року, про причини своєї неявки нікому не повідомив. Оскільки станом на 25 березня 2016 року не відбутий строк даного адміністративного стягнення ОСОБА_2 складає 8 годин, то начальник Герцаївського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області просив суд таке адміністративне стягнення в порядку ст. 321-4 КпАП України останньому замінити.

В судовому засіданні начальник Герцаївського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області подання підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення та під розписку повідомлений про наслідки ухилення від адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також про зобовязання повідомити про поважні причини, що унеможливлюють вихід на роботу. Разом з тим, отримуючи направлення в Буківську сільську раду Герцаївського району, де йому було складено графік роботи, 10 та 18 березня 2016 року правопорушника на роботі не було.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення призначеному йому згідно постанови суду був ознайомлений та згідно встановленого графіку виконував доручену роботу за місцем відбуття адміністративного стягнення Буківській сільській раді Герцаївського району Чернівецької області. 10 березня 2016 року зявився на роботу, але згодом йому подзвонила дружина так як їх дитина захворіла через що він залишив роботу та приїхавши до дому, разом із дружиною та сином звернулися до сільської амбулаторії, після чого поїхали до дитячої лікарні м. Чернівці. 18 березня 2016 року не зявився на роботу оскільки йому необхідно було забрати дитину зі школи. Просив суд врахувати зазначене та надати йому можливість відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_2 по відбуттю адміністративного стягнення, вважаю за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Отже, підставою заміни відбування громадських робіт правопорушнику є його ухилення від відбування такого.

Як вбачається з довідки фельдшерсько-акушерського пункту с. Буківка Герцаївського району 10 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до сільської амбулаторії через хворобу сина. Обставини на які послався правопорушник щодо невиходу на роботу 18 березня 2016 року начальником Герцаївського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області перевірено не було.

За зазначених обставин, зважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_2 не відбув призначене йому адміністративне стягнення з поважних причин, то в задоволенні вищевказаного подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 287, 321-4 Кп АП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволені подання начальника Герцаївського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Повернути Герцаївському РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області матеріали особової справи відносно ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: