Справа № 397/1162/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Румянцевій О.І.,

представника КВІ - ОСОБА_1,

правопорушника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, розлученого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 09.03.2016 року, 28.03.2016 року, 29.06.2016 року та 26.10.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності Олександрівським районним судом за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у звязку з ухиленням порушника від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, клопоче про заміну ОСОБА_2 невідбутого ним строку громадських робіт адміністративним арештом у звязку із ухиленням правопорушника від відбування адміністративного стягнення. Пояснив, що правопорушник 21.11.2016року з'явився до КВІ, був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення, отримав направлення для відбування громадських робіт на території Соснівської сільської ради Олександрівського району та з 22.11.2016 року приступив до відбування громадських робіт. 30.11.2016 року від Соснівської сільської ради надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 не зявляється до сільської ради для відпрацювання громадських робіт з 28.11.2016 року, причини неявки не повідомив. 02.12.2016 року ОСОБА_2 було викликано до КВІ, однак останній не з'явився, причини неявки не повідомив.

Правопорушник ОСОБА_2 з поданням КВІ погоджується, причин незявлення для відбування громадських робіт не пояснив.

Заслухавши представника КВІ, правопорушника ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови суду від 26.10.2016 року (а.с.38-39 ) ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

26.10.2016 року ОСОБА_2 був попереджений Олександрівським районним судом про необхідність явки в 10 - денний строк до кримінально - виконавчої інспекції для постановки на облік, про що відібрана підписка (особова справа а.с. 3 ).

Згідно направлення від 27.10.2016 року (особова справа а.с.9) ОСОБА_2 був направлений на відбування громадських робіт до Соснівської сільської ради, та з 22.11.2016 року приступив до відбування громадських робіт, однак з 28.11.2016 року ОСОБА_2 для відбування стягнення до сільської ради не зявився , причини неявки не повідомив (особова справа а.с.15). Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_2 відпрацював 16 годин (особова справа а.с.16).

Згідно рапорту ст. інспектора поліції Олександрівського відділення Знамянського відділу ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 та характеристики Соснівської сільської ради (особова справа а.с.17,22 ) ОСОБА_2 проживає без реєстрації в с. Нижчі Верещаки Олександрівського району, вул. Перемоги, 40, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно довідок Олександрівського ЦРЛ та Соснівського ФАПу (а.с. 20, 21) ОСОБА_2 з 14.11.2016 року по 09.12.2016 року за медичною допомогою до їх закладу не звертався.

Згідно ст. 321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Суд приходить до висновку, що у судовому засіданні було доведено безпідставне ухилення ОСОБА_2 від виконання громадських робіт, згідно постанови Олександрівського районного суду від 26.10.2016 року, а тому подання підлягає задоволенню ОСОБА_2 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а саме: 44 години громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись викладеним та ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, застосований 26.10.2016 року постановою Олександрівського районного суду за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, а саме: 44 години громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Копію постанови направити до Олександрівського ВП Знам'янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області для виконання.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення постанови до виконання рахувати з дати її винесення 29.12.2016 року.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили «____» _____________ 201__ року.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/1162/16-п (н/п 3/397/436/16).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5