П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1266/16-п

27 грудня 2016 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого заступником військового комісара начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника військового комісара начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 серпня 2016 року біля 17 год. 00 хв. прибув в ІНФОРМАЦІЯ_3 з оповіщення на військову службу з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виразилося в нечіткій координації рухів, нечіткою вимовою, характерним запахом алкоголю з ротової порожнини та збудженим станом, від освідчення на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться:

- даними протоколу №1 про військове адміністративне правопорушення від 28.09.2016 року;

- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- даними наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 №№ 355, 367;

- даними акту службового розслідування від 03.09.2016 року;

- рапортом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ;

- пояснюючою ОСОБА_1 від 26.08.2016 року;

- поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ;

- актом про засвідчення особи про відмову проходити освідчення на стан алкогольного сп`яніння від 26.08.2016 року;

- даними протоколу бесіди від 08.09.2016 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення від 28 вересня 2016 року правопорушення вчинено 26 серпня 2016 року.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. Однак, на час розгляду справи минули строки для накладення на нього адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, то провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ч.4 ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Круль