Справа № 442/2155/16-п
Провадження №3/442/343/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, не працюючу, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухилився від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого остання - 21.01.2016 року о 10.15 год. в м. Дрогобичі, по вул. Б. Лепкого, Львівської області, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи правопорушник ОСОБА_2 наведеного не заперечила, свою вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялась.

Окрім особистого визнання вини у скоєному, винна ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом серії ЛВ № 013467 від 04.03.2016 року та іншими зібраними у справі доказами.

В діях правопорушника ОСОБА_2 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Чк вбачається із представлених копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_1 здійснює догляд за трьома неповнолітніми дітьми, так як її чоловік ОСОБА_5 помер, що вбачається із копії свідоцтва про його смерть.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП за малозначністю, оголосивши її усне зауваження, провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 9, 22, 160 ч. 1, 245, 251, 252, 280, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши її усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Коваль