Справа № 160/654/16-п
Провадження№ 3/160/234/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ДП "Локачинський лісгосп", протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2016 року серії АП1 № 993743 20 листопада 2016 року о 10:20 в с. Марковичі по вул. Центральній ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження експертизи на стан сп'яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 пояснив, що в той день він в стані алкогольного сп'яніння не перебував, був зупинений працівниками поліції, на місці відмовився від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою технічного засобу, однак на вимогу працівників поліції він пройшов огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння у медичному закладі, результати огляду йому пред'явлені не були.

Разом з тим, в ході розгляду справи виявлено ряд недоліків та суперечностей при складенні інспектором поліції протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, що унеможливлюють розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) за наявними у справі доказами.

Так, в порушення вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року № 1395, зареєстрованої МЮУ 10 листопада 2015 року за № 1408/27853, до протоколу не долучено акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, що проводився на місці зупинки транспортного засобу, в той час як в протоколі поліцейським зафіксовано факт керування ним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах з ротової порожнини, почервоніння очей.

Крім того, в протоколі вказано на порушення ОСОБА_1 вимог як п.2.5, так і п.2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП, однак, які передбачають різні склади правопорушень.

Згідно із п.6 розділу IX зазначеної вище Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду. В протоколі зафіксовано, що ОСОБА_1 відмовився від проходження експертизи на стан сп'яніння. При цьому не зрозуміло, від якої експертизи та на стан якого сп'яніння відмовився від проходження останній. До матеріалів справи долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 108 від 20 листопада 2016 року, проведеного о 10:45 цього ж дня відносно ОСОБА_1 та посилання на який міститься у протоколі. Однак і даний висновок не може вважатися належним доказом у справі, оскільки не завірений печаткою медичного закладу охорони здоров'я, який його видав.

Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути Локачинському відділенню поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України повернути Локачинському відділенню поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба