29.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/9392/16-п
Справа № 3/205/2623/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору ДВП ГУНП у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, 33/46, який притягується за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №273880 від 05.12.2016 року ОСОБА_1 15 листопада 2016 року о 09:10 год. у м. Дніпро по вул. Б.Трофимових передав керування своїм автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння, довідка №913.

Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення разом з додатками слід повернути до сектору ДВП ГУНП у Дніпропетровській області для дооформлення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1статті 130 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В протоколі про адміністративне правопорушення складеному відносно ОСОБА_1, суть правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, викладено неналежно, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №273880 від 05.12.2016 року, водій ОСОБА_1 15 листопада 2016 року о 09:10 год. у м. Дніпро по вул. Б.Трофимових передав керування своїм автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння, довідка №913, однак у вказаній доводці не зазначено ступеню алкогольного спяніння ОСОБА_2 та інших відомостей, підтвердження стану алкогольного спяніння ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 205/9392/16-п (3/205/2623/16) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України, направити на доопрацювання до сектору ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус