ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2307/16-п

29 грудня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Берестовець, вул. Центральна, 72, Костопільського району, Рівненської області, головного бухгалтера ВАТ «Берестовецький спецкарєр» за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні планової виїзної перевірки ВАТ «Берестовецький спецкарєр» з питань законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2015 р., правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2015 року, було встановлено порушення вимог абзацу е підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164, пункту 176.1 статті 167, підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статті 168, підпункту 168.4.1 пункту 168.4 статті 168, пункту 176.2 а) статті 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, в результаті якого за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року не утриманий те не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 372, 71 грн. чим порушено ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

За вказаним фактом відносно головного бухгалтера ВАТ «Берестовецький спецкарєр» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 810577 від 05.12.2016 року, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула про час, день та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь у встановленому законом порядку. В поданих на адресу суду поясненнях керуючись статтею 284 КУпАП просила суд закрити провадження по справі, оскільки згідно п. 1.20 наказу ВАТ «Берестовецький спецкарєр» № 95/1 від 16.09.2014 року адміністративну відповідальність за правильність ведення податкового та бухгалтерського обліку на підприємстві, а також за своєчасну сплату обовязкових платежів до бюджету несе директор, а не гголовний бухгалтер.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке було виявлено внаслідок перевікри було вчинено у грудні 2014 року і воно не має триваючого характеру, так як було вчинено саме у зазначений період та не продовжується вчинюватись як дії, а не наслідки цих дій. Також встановлено, що дане правопорушення було встановлено актом № 22/17-12-13-02/05471856 від 07.10.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як встановлено судом, до суду справи надійшли 14.12.2016 року, тобто на момент надходження справи до суду сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити у звязку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_2