Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1758/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №280179 від 11.11.2016 року ОСОБА_1 неналежним чином створила умови щодо виховання та навчання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній 06.11.2016 року в результаті удару в скляні двері був госпіталізований в дитячу лікарню м. Чернівці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, пояснила, що 06.11.2016 року вона перебувала по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 на кухні де поралася по господарству та готувала їсти. Її син ОСОБА_2 разом з іншими дітьми перебував на печі під її наглядом. Сергій захотів на вулицю, про що спитав у неї дозволу, однак коли він з кухні виходив у коридор то спіткнувся та випадково розбив рукою скло у дверях. В результаті чого порізав сухожилля на лівій руці та був госпіталізований у лікарню ,

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З пояснень ОСОБА_1 та висновку по матеріалам зареєстрованих в ЖЄО №2884 Заставнівського ВП вбачається, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівого передпліччя із пошкодженням сухожилки згиначів в результаті випадкового удару в скляні двері. Після отриманих ушкоджень малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 його матір - ОСОБА_1 негайно відвезла у лікарню.

Вищевказане свідчить про те, що ОСОБА_1, будучи матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов його життя, навчання та виховання не ухиляється, а отже в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП в звязку із чим, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.173, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Пухарєва