ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/16748/16-п

Пров. №3/766/6761/16

26.12.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, командира зенітної ракетно-артилерійської батареї батальйону охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, що виразилося у тому, що він, проходячи військову службу на посаді командира зенітної ракетно-артилерійської батареї батальйону охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, діючи необережно, всупереч інтересам служби, в порушення вимог і інструкцій проходження військової служби, протягом періоду часу з 19 вересня по 27 вересня 2016 року включно, вчинив недбале ставлення військовою службовою особою до військової служби, а саме, не вжив заходів щодо своєчасного повідомлення командування військової частини про відсутність на службі солдата ОСОБА_2 - військовослужбовця, ввіреної йому батареї.
ОСОБА_1 вину в скоєнні цього правопорушення не визнав й пояснив, що про відсутність солдата на службі він повідомляв керівництво військової частини неодноразово в усній формі. Проте 03.10.2016 року цим же керівництвом йому було доручено надати таке повідомлення у письмовій формі. Також зазначив, що про дату з якого солдат ОСОБА_2 не з`являвся на військову службу, було відомо керівництво військової частини.

У судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтвердили пояснення ОСОБА_1 , вказуючи, що дійсно про відсутність на службі військовослужбовця ОСОБА_2 було відомо всій військовій частини, а також підтвердили, що ОСОБА_1 своєчасно і неодноразово в усній формі повідомляв керівництво військової частини про відсутність цього солдата на службі, але письмово про це написав за наказом керівництва військової частини тільки 27.09.2016 року.

За вказаних обставин, враховуючи те, що хоча в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад правопорушення, передбачений ст.172-15 КУпАП, але зважаючи на те, що він фактично здійснив своєчасне і достовірне усне повідомлення керівництва військової частини про відсутність на військовій службі підлеглого солдата, письмове повідомлення було складено ним за дорученням керівництва військової частини невідкладно, про точний час і дату з якого солдат ОСОБА_2 почав ухилятися від проходження військової служби, було відомо і іншим військовослужбовцям, в тому числі і керівництву військової частини, вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого та обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.172-15 КУпАП, суддя,
В С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-15 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Закрити у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП, яке розпочато на підставі протоколу про адміністративне правопорушення №140 від 13.12.2016 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. С. Зубов