Код суду 233 № 219/7915/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов вдруге із Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 20 січня 1972 року у м. Бахмут Донецької області, громадянина України, працюючого машиністом бурової установки ТОВ Виробниче геологічне підприємство «Артемгеологія», проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ч. КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №978649 від 02.08.2016 року, складеного інспектором Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області сержантом поліції ОСОБА_2, 02 серпня 2016 року о 21 годині 25 хвилин по вул. Перемоги с. Довба Балка Костянтинівського району Донецької області проти Степанівської ЗОШ ОСОБА_1 керував транспортим засобом КАМАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, був оглянутий в КУ ЦРЛ м. Костянтинівка за допомогою Alkont, результати тесту 0,7%, 0,8 %, легкий ступінь спяніння, від керування усунений, висновок №352 від 02.08.2016 року, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У адміністративному матеріалі знаходиться копія паспорту громадянина України ВС 134591, виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області від 29 грудня 1999 року, згідно з яким його анкетними даними є ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що на поточний час відсутня можливість прийняти законне й обєктивне рішення по справі, оскільки даний протокол складений відносно ОСОБА_1, який народився 20 січня 1972 року у м. Бахмут Донецької області, але за даними паспорту громадянина України ВС 134591, виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області від 29 грудня 1999 року, правильними анкетними даними особи, що притягається до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1, тобто фактично не встановлена особа, що притягається до адміністративної відповідальності.

Також в порушенні Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (зі змінами) в висновку КУ ЦРЛ м. Костянтинівка щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №352 від 02.08.2016 року в графі 11. «Підпис обстеженої особи про ознайомлення з результатами огляду» відсутній підпис особи, яка проходила дане медичне обстеження.

Вважаю, що без усунення вищенаведених недоліків неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі і матеріали адміністративної справи № 219/7915/16-п (протокол про адміністративне правопорушення АП1 №978649 від 02.08.2016 року з доданими документами варто направити до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення АП1 №978649 від 02.08.2016 року з доданими документами, відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, - направити ВДРУГЕ до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, перелічених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя