Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 641/2614/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянув клопотання адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що

ОСОБА_3 05.09.2015 року о 09,10 год керував автомобілем ГАЗ 3110 держномер 304 05 ХВ в районі перехресті пр.. Московський вул.. ОСОБА_4 в м. харкові, при зміні напрямку руху ліворуч не надав дорогу авомоббілю Тойота держномер АХ 09 02 СН під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався в зустрічному напрямку та мав перевагу у русі, внаслідок чого сталася ДТП , у зв,язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, водій ОСОБА_3 порушив п. п.10.1, 16.6 ПДР України.

В свою чергу водій ОСОБА_5 05.09.2015 рокуо 09,10 годин керував автомобілем в районі перехресті пр.. Московський вул.. Бр. Потьомкіна в м. Харкові невірно обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, у зв,язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, водій ОСОБА_5 порушив п. 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні адвокатами заявлено клопотання про проведення автотехничної експертизи.

Водії ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не заперечували проти проведення судової авто технічної експертизи.

У зв,язку з тим, що для оцінки дій водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_5 необхідні спеціальні автотехнічні знання , вважаю за можливим задовольнити клопотання адвокатів та призначити по справі судово автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.. 273 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_6 провести судово автотехнічну экспертизу по справі про адміністративне правопорушення

На вирішення спеціалісту авто техніку поставити наступні питання :

1.Як повинні були діяти водії ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в склавшийся дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України?

2.Чи мали можливість водії ОСОБА_3 та ОСОБА_5 технічну можливість попередити зіткнення транспортних засобів і внаслідок виконання яких саме вимог безпеки руху?

3.Чи є в діях водіїв порушення правил дорожнього руху України та чи знаходяться дії водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в причинному зв,язку з настанням даної ДТП?

4.З урахуванням даних, а саме, що автомобіль Тойота під керуванням ОСОБА_5 виїхав на перехрестя пр.. Московського вул.. Б. Потьомкіна в м. Харкові на червоний сигнал світлофору, а також з урахуванням даних про місце зіткнення транспортних засобів, як повинні були діяти водії ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідно до правил дорожнього руху України?

5.Дії кого із учасників ДТП протирічять вимогам ПДД та знаходились з технічної точки зору в в причинному зв,язку з настанням даної ДТП?

Проведення експертиз доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_6 , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384,385 КК України.

В розпорядження спеціаліста авто техніка надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641 /2614/16-п

Суддя - ОСОБА_8