Справа №461/8232/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, що народився 07 вересня 1991 року, тимчасово не працює, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний НОМЕР_1, виданий 02 червня 2010р., орган, що видав 4641, персональний номер НОМЕР_2,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 30 листопада 2016 року близько 16год.20 хв. ОСОБА_1, прямуючи у приватну поїздку з України в ОСОБА_2 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер BC5660EM, обрав для слідування смугу руху „зелений коридор. У ході поглибленого догляду автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер BC5660EM за допомогою технічних засобів митного контролю контролю (ліхтарика, набору оглядових дзеркал), було виявлено 100 пачок сигарет з фільтром марки «LD blue», позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 16.00 гривень, згідно маркування). Приховані сигарети знаходилися у салоні автомобіля на підлозі, під текстильними килимками, біля пасажирських задніх та передніх сидінь. Конструктивних змін в автомобілі не проводилося.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки такий перемістив через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення товарів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил №5255/20910/16 від 30 листопада2016 року;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та фототаблицею;

-описом предметів, вилучених у ОСОБА_1.;

-службовою запискою;

-доповідною запискою.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 14,87 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 1600,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №5255/20910/16 від 30 листопада 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 14,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько