overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/2180/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ "Ява", лінія 39, ділянка 36,-

по ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2016 року приблизно о 18:00 годині гр. ОСОБА_1, ухилилась від вихавання свого сина неповнолітнього ОСОБА_2, що призвело до того, що останній наклав на залізничну колію каміння, що зупинило потяг. В діях гр. ОСОБА_1, є порушення ст. 150 ч. 1 СК України

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, провину визнала.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №014411, протоколом огляду місця події від 11.05.2016 р., обов'язок, копія паспорту на ім'я ОСОБА_1, письмовими поясненнями, рапортом та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 184 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/1700/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівської об'єднанної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки КП "Великодолинське"12.05.2016 року була встановлена несвоєчасна сплата головним бухгалтером КП "Великодолинське", ОСОБА_1, земельного податку з фізичних осіб за лютий, термін сплати 30.03.2016 р. сплачено 31.03.2016 р., чим було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №2, актом №102/15-21=15-02/37645142 від 08.04.2016 р.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/1930/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Іллічівської об'єднанної податкової інспекції ГУДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

За ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки ТОВ "Овідіополь Агро", було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за перший квартал 2016 року, прострочено на 15 днів, термін подання 10.05.2016 року, фактично подано 25.05.2016 року, чим було порушено п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 та п.176.2б ст. 176 Податкового Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №41, актом про результати камеральної перевірки за №831/15-21-13-01 від 26.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/1773/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

25.05.2016 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про передачу даної адміністративної справи до суду за місцем її проживання, що територіально відноситься до Приморського районного суду м. Одеси .

Згідно з положеннями ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 124 КУпАП може також розглядатись за місцем проживання порушників.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передати до Приморського районного суду м. Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 509/2202/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Нова, 78,-

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2016 року приблизно об 11:00 годин, водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2107" д.з. ВН5739АХ, виїзджаючи з другорядної дороги на головну дорогу, не надав перевагу в русі автомобілю марки "Чері" д.з. ВН8770 ЕО, внаслідок чого сталось зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та було порушені вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

Тимчасово вилучено посвідчення водія ОІА №216944.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, провину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом серії АП2 № 153772, схемою ДТП, письмовими поясненнями та довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/2219/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Миколаївка, вул. Новоселів, 23,-

по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2016 року приблизно об 18:40 годині ОСОБА_1 знаходячись в с. Миколаївка по вул. Житомирська, в п'яному вигляді влаштував сварку по відношенню до гр. ОСОБА_2 На зауваження сторонніх не реагував, чим своїми діями спричинив порушення громадського порядку та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №003480, рапортом, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями та витягом.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/1857/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрован та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

по ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, з 30.11.2010 року перебуває на посаді голови правління ПАТ "Об'єднання Міжрайпостач", вчинив адміністративне правопорушення в ПАТ "Об'єднання Міжрайпостач", впродовж періоду з жовтня 2015 року по квітень 2016 року порушив вимоги законодавства про працю, відповідно до акту перевірки від 28.04.2016 року №15-25-019/0293, а саме: порушив вимоги ч.3 ст. 115 КЗпП України, ч. 3 ст. 24 ЗУ "Пло оплату праці", заробітна плата найманим працівникам Товариства за першу половину місяця виплачується у розмірі меншому, ніж оплата за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки прцівників, порцшення вимог ч. 4 ст. 97 КЗпП України, мають місце факти прийняття власником в односторонньому порядку рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені колективним договором, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, у протоколі просив розглянути справу без його участі, провину визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №15-25-019/0211, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-25-019/0293, випискою з єдиного державного реєстру, наказом №88-к, витягом з протоколу №1/2020, копією паспорта на ім'я ОСОБА_1 та інш. матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/2120/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ГУДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

За ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки ТОВ "Об'єднання Одесаагрогаз", було виявлено правопорушення генеральним директором ТОВ "Об'єднання Одесаагрогаз", ОСОБА_1, порядку введення податкового обліку з податку на додану вартість у серпні, жовтні, листопаді 2015 р. у сумі 477532 грн. в частині завищення від'ємного значення у сумі 38126 грн. у серпні 2015 р. та заниження податку на додану вартість у сумі 439406 грн. у серпні, жовтні, листопаді 2015 р., чим було порушено п. 198.19 п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, за призначена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно у серпні, жовтні, листопаді 2015 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до розгляду 10 червня 2016 року, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за с плином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/995/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Мечнікова, 18-а,-

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року під час камеральної перевірки, було встановлено триваюче правопорушення головним бухгалтером ОСОБА_1, несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків. Термін подання 09.02.2016 року, фактично подано 01.03.2016 року, протерміновано на 10 днів четвертого кварталу 2015 р., чим було порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про причини неявки, суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №101 та актом №349/13-01 від 14.03.2016 р.

Провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з положеннями ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи зазначене правопорушення було вчинено 05.02.2016 року та на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.І. Бочаров
Справа № 509/1771/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, с/т "Ява", 42, лінія 15,-

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року приблизно о 08:00 годині, в м. Чорноморськ по вул. Олександрійська, 12, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "FORD" д.з.41771КР, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки "TOYOTA" д.з. ВН4619АХ, який зупинився позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та було порушені вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

Тимчасово вилучено посвідчення водіяВХТ №048590.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом серії АП2 № 151653, схемою ДТП, письмовими поясненнями та довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/1858/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. вінницька, 31,-

по ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, з 21.12.2010 року перебуває на посаді головного бухгалтера ПАТ "Об'єднання Міжрайпостач", вчинила адміністративне правопорушення в ПАТ "Об'єднання Міжрайпостач", впродовж періоду з січня 2016 року по квітень 2016 року порушила вимоги законодавства про працю, відповідно до акту перевірки від 28.04.2016 року №15-25-019/0293, а саме: порушила вимоги ч. 2 ст. 30 ЗУ "Про оплату праці" щодо забезпечення бухгалтерського обліку витрат на оплату праці, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі, у протоколі просила розглянути справу без її участі, провину визнала.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №15-25-019/0212, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-25-019/0293, випискою з єдиного державного реєстру, наказом №247-к, копією паспорта на ім'я буряга Н.В. та копією штатного розпису.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накластина неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/2289/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час позапланової виїзної перевірки було встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ "Ардекс" ОСОБА_1, порядку введення податкового обліку, згідно акту перевірки від 29.04.2016 року №122/15-32-14-09/32971021, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №188/15-32-14-09, копією паспорта, наказом №34, довідкою від 22.04.2016 р. актом перевірки від 29.04.2016 року №122/15-32-14-09/32971021.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/1894/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Іллічівської об'єднанної податкової інспекції ГУДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

За ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки ПП "ОСОБА_2 Сервіс", було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за перший квартал 2016 року, прострочено на 13 днів, термін подання 09.05.2016 року, фактично подано 23.05.2016 року, чим було порушено п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 та Податкового Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №28, актом про результати камеральної перевірки за №169/15-21-13-01 від 23.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров