Справа № 635/8439/16-п
Провадження №3/635/2019/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, військовослужбовця, який має вищу освіту, одружений, обіймає посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрозділу Харківського прикордонного загону, в/ч НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що у період часу з 23:00 години до 02:00 години 26 вересня 2016 року 27 вересня 2016 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , під час виконання обов`язків військової служби в прикордонному наряді «Перевірка документів» в місцевому пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , відпочивав знявши з себе зброю та спорядження; графік несення служби не заповнив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП заперечував та пояснив, що дійсно в період його чергування старшим з 23:00 години до 02:00 години 26 вересня 2016 року 27 вересня 2016 року, він відпочивав знявши з себе зброю та спорядження з міркувань безпеки поводження зі зброєю, а заповнювати графік несення служби не входить в його обов`язки.

Незважаючи на заперечення своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 386113 від 27 вересня 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 45 Статуту гарнізонної та вартової служб збройних сил України, затверджений Законом України № 550-XIV від 24 березня 1999 року, дія якого поширюється на Державну прикордонну службу України, відповідно до якого черговому варт та його помічнику, які озброєні пістолетами з двома спорядженими магазинами дозволено по черзі відпочивати (спати) не більш як 4 години кожному у визначений начальником гарнізону час, не роздягаючись (без взуття) й не скидаючи спорядження; вимоги Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19 жовтня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк одна доба, при цьому суд враховує, що ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав, що під час відпочинку в період чергування в прикордонному наряді «Перевірка документів» в місцевому пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківського прикордонного загону, зняв з себе зброю та спорядження.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2016 року становить суму в розмірі 275,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, ст. 172-18, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк одна доба.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна