Справа №705/3618/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.01.2016 в с. Родниківка, Уманського району Черкаської області, по вул. Шевченка, 223, незаконно зберігав наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,23 грама, та психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, масою 0,0045 грама.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, при цьому просив провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 статті 38 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 006619 від 18.04.2016 та доданими до нього документами, а саме: ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2016 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: вул. Шевченка,223, с. Родниківка Уманського району Черкаської області; протоколом обшуку від 15.01.2016; висновками експерта № 2/108 від 28.01.2016 та № 2/110 від 21.01.2016; протоколами допиту свідків від 29.01.2016.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з дня вчинення адміністративного правопорушення 15.01.2016 пройшло більше трьох місяців, та з дня направлення матеріалів, виділених з кримінального провадження щодо ОСОБА_1 21.03.2016, пройшло більше одного місяця, встановлених ч. 2, 4 статті 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на винну особу, ця справа підлягає закриттю.

Відомості про наявність речових доказів наркотичного засобу та психотропної речовини: канабісу, метамфетаміну та місце їх зберігання суду надано не було, тому суд не вирішує питання про їхню долю.

На підставі ст. 44 КУпАП, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 33, 38, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Кімстачов