Провадження № 3/761/7702/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції України з питань праці Головного управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП України, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, громадянина України, який працює генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Секюриті Сервісиз», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; проживає за адресою: АДРЕСА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 21.09.2016 року головним державним інспектором Куліш Н.І. під час здійснення перевірки 21.09.2016 року (Акт № 10-143/1193) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Секюриті Сервісиз», розташованого за адресою м. Київ, Шевченківський р-н, вул. М. Коцюбинського, 12, виявлено, що виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, що є порушенням ч.1, 2 ст.115 КЗпП України. Працівнику ОСОБА_3, якого прийнято на посаду контролера КПП 12 вересня 2016 року на підставі наказу № 38-к від 12.09.2016 року не виплачено заробітну плату за вересень 2016 року в сумі 727, 56 грн.. Всього за вересень 2016 року нараховано - 903, 81 грн. з цієї суми відраховано всього 176, 25 грн. (військовий збір - 13, 56 грн., податок з дох.фіз. осіб - 162, 69 грн.), чим ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 41 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Н.Г.Притула