Справа №565/965/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (раніше - м.Кузнецовськ) Рівненської області, мікрорайон ВарашАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2016 року о 08 годині 09 хвилин ОСОБА_1 в с.Суховолля Володимирецького району Рівненської області керував транспортним засобом автомобілем, марки "OPEL KADET", д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся. Із пояснень ОСОБА_1 слідує, що 11 червня 2016 року о 08 годині 09 хвилин в с.Суховолля Володимирецького району Рівненської області він дійсно керував транспортним засобом автомобілем, марки "OPEL KADET", д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 пояснив суду, що їхав маршрутним автобусом із с.Чорторийськ Маневицького району Волинської області, де був в гостях на святкуванні родинного свята, і отримав телефонний дзвінок про те, що має забрати автомобіль із ремонту. В зв'язку з цим, як зазначив ОСОБА_1, він забрав вказаний автомобіль із ремонту та керував ним під час руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 11 червня 2016 року о 08 годині 09 хвилин правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №458284, складеним інспектором роти 4 батальйону УПП у м.Луцьк ДПП рядовим поліції ОСОБА_2 11 червня 2016 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проведеного працівником міліції 11 червня 2016 року о 08 годині 21 хвилині з використанням спеціального технічного засобу «ALCOTEST 6810», прилад ARBL-0048 (тест №2533), письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 11 червня 2016 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, 130, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд