П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Волинської області, громадянина України, працюючого КП «Київпастранс», на посаді водія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Вінницької області, громадянина України, працюючого на посаді водія ПП «Навіа-Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.03.2016 року о 07-30 год., керуючи автобусом «МАЗ», д/н НОМЕР_1, по пр-ту Возз'єднання, (зупинка громадського транспорту «Давидова») в м. Києві не переконався в безпечності маневру, під час початку свого руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автобусом «І-VAN» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого пошкодив транспортні засоби чим заподіяв матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП

ОСОБА_2 21.03.2016 року о 07-30 год., керуючи автобусом «І-VAN» д/н НОМЕР_2, по пр-ту Возз'єднання, (зупинка громадського транспорту «Давидова») в м. Києві проїжджаючи зупинку громадського транспорту не надав можливості автобусу «МАЗ» виїхати з «карману», в наслідок чого здійснив зіткнення з автобусом «МАЗ», д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого пошкодив транспортні засоби чим заподіяв матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 21.03.16 року о 07-30 год. керуючи автобусом «МАЗ», д/н НОМЕР_1, по пр-ту Возз'єднання, (зупинка громадського транспорту «Давидова») в м. Києві виїжджаючи з зупинки громадського транспорту відчув у дар по своєму автобусу.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 21.03.2016 року о 07-30 год., керуючи автобусом «І-VAN» д/н НОМЕР_2, по пр-ту Возз'єднання, (зупинка громадського транспорту «Давидова») в м. Києві, висадивши пасажирів, почав рух і в цей час відчув удар по своєму автобусу.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом'якшує його відповідальність та приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя