Справа №312/374/16-п
ПОСТАНОВА

28 грудня 2016 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Великобілозерського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2016 року приблизно о 22.00 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою, образливими словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2

В цей же день приблизно о 23 годині 30 хвилин знаходячись за місцем мешкання висловлювався грубою нецензурною лайкою, образливими словами на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та пояснив, що 18.12.2016 року о 22 годині 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з дружиною, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою та образливими словами на адресу останньої. Приблизно о 23 годині 30 хвилин прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які стали його заспокоювати, попрохали не кричати на дружину. У відповідь він висловлювався грубою нецензурною лайкою та образливими словами на адресу ОСОБА_3

Крім того, за постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 07.09.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення правопорушника ОСОБА_1А, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3В, рапорт чергового Великобілозерського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, пояснення свідка ОСОБА_5, висновок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчинених правопорушень, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

За правилами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у розмірі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладене стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст. 173, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Ю. Рогоза