Справа № 570/3770/16-п
Номер провадження 3/570/886/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Рівне Департаменту патрульної поліції Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого торговим представником ТОВ "КВС-Україна", паспорт серії СР № 806719, виданого Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз'яснені,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 липня 2016 року о 10 годині 25 хвилин на 155 км + 148 м автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, зокрема автомобілем марки "RENAULT DUSTER" (державний номерний знак НОМЕР_2), не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу і здійснив зіткнення з автомобілем марки "Scoda Octavia Tour" (державний номерний знак НОМЕР_3) . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, пояснив, що відволікся і допустив зіткнення, вказав, що його автомобіль застрахований та підтвердив обставини, описані в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаюється і просить його суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення, крім визнання ним вини, доводиться матеріалами справи, зокрема схемою ДТП, доданими до протоколу поясненнями учасників ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що він дійсно порушив вимоги п.п.13.1, 12.3 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме - штраф. Вважаю, що таке адмінстягнення є достатнім за вчинене правопорушення і відповідає вимогам закону.

У зв'язку з притягненням ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.40-1 КУпАП і Закону України "Про судовий збір" з нього має бути стягнутий такий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756, банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0295, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.