Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4235/16-п
Провадження №: 3/332/1128/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління Патрульної Поліції у м. Запоріжжя Департаменту Патрульної Поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інших відомостей не відомо);

-за ст. 130 ч. 2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2016 року о 05-00 годині, ОСОБА_1 в м.Запоріжжя по вул. Святого Миколая, 84 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, (почервоніння очей, не реагування зіниць ока на світло, сповільненість рухів та відповідей на запитання) при цьому відмовився від проходження повного медичного огляду, в установленому порядку в медичному закладі в присутності двох свідків вказаних в протоколі згідно чинного законодавства. Чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, по невідомим причинам. Про день та час розгляду справи на адресу, вказану у протоколі, а саме м. Запоріжжя, вул. Олександра Невського, 129, було направлено повістку про виклик до суду. Згідно поштового повідомлення від 22.12.2016 року ОСОБА_1 належним чином був сповіщений про час та місце розгляду адміністративної справи, у звязку із чим суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АП2 № 371230 від 01.12.16 року, поясненнями, рапортом та іншими матеріалами.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

При накладені адміністративного стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 2, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081300, МФО 813015, , р/р 0001, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.І. Ретинська