Справа № 602/1001/16-п
Провадження № 3/602/320/2016
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2016 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м.Ланівці вул Пряма, 13 Тернопільської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, -

за ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С ТА Н О В И Л А :

20 листопада 2016 року о 09 год 00 хв ОСОБА_1 перебувала в пяному вигляді в громадському місці в м.Ланівці на вул. Східній, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялася, пообіцяла більше подібного порушення не вчиняти.

Крім повного визнання вини, її вина у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 627010 від 20 листопада 2016 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

-рапортом інспектора Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області від «20» листопада 2016 року;

-рапортом поліцейського Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області від «20» листопада 2016 року;

-постановою начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення від «10» лютого 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

-постановою заступника начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення від «10» березня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн 00 коп.;

-протоколом №187 медичного огляду для визначення стану спяніння від «20» листопада 2016 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення подібного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, щире розкаяння, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2