Справа №418/907/16-п
Провадження у справі №3/418/378/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від т.в.о. начальника Міловського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_1, відносно громадянина України ОСОБА_2, «30» квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, такої, що раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_2 протягом тривалого часу вживала алкогольні напої, через що, не виконувала батьківські обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, «27» липня ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, «30» грудна ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, «04» грудня ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме не створювала, для останніх, належних умов для розвитку їх природних здібностей та морального розвитку, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні винною себе визнала та пояснила, що дійсно не забезпечувала своїм дітям необхідних умов для життя та займалась їхнім вихованням не належним чином. Розкаялась у вчиненому.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме: письмові пояснення правопорушника (а.с. 02), характеристику Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області на ОСОБА_2 (а.с. 03), копію акта обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_2 від «27» вересня 2016 року (а.с. 04-05) та копію акта обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_2 від «05» жовтня 2016 року (а.с.06), згідно яких умови проживання родини є незадовільними, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 від «10» лютого 2002 року серії 1-ЕД №203512 (а.с. 07), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 від «17» серпня 2006 року серії 1-ЕД №053183 (а.с. 08), копію паспорта правопорушника (а.с. 09) та сам протокол про адміністративне правопорушення від «19» листопада 2016 року серії ЛГ №012338 відносно ОСОБА_2, де вона особисто у письмовому виді зазначила, що свою вину визнає (а.с. 01), слід зробити висновок, що ОСОБА_2 усвідомлювала протиправний характер своєї дії, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків, діяла навмисно.

З таких підстав дії правопорушника правильно кваліфіковані за складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставини, які обтяжують відповідальність відсутні.

Судові витрати суд вважає можливим покласти на правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Луганської області, що розташований у м. Сєвєродонецьк, протягом 10 днів з дня її постановлення, через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І. Чехов