Справа № 450/3069/16-п Провадження № 3/450/1191/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Дельта Фрукт»,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

22.11.2016 року під час проведення позапланової перевірки у ПП «Дельта Фрукт» виявлено порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.41 КУпАП, а саме:

порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 ЗУ «Про відпустки» - заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. А саме згідно наказу № 11 від 02.08.2016 року, ОСОБА_2 надано чергову щорічну відпустку з 04.08.2016 року по 28.08.2016 року, при цьому виплату заробітної плати за весь час відпустки проведено 03.08.2016 року, згідно відомостей на виплату грошей № ВЗП 000011 від 03.08.2016 року; ОСОБА_3, відповідно до наказу № 11 від 02.08.2016 року надано чергову щорічну відпустку з 04.08.2016 року, виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки працівникові проведено 03.08.2016 року, згідно відомостей про виплату грошей № ВЗП-000011 від 03.08.2016 року;

порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить працівникові від ПП «Дельта Груп» не проводиться в день звільнення, а саме ОСОБА_4 згідно з наказом від 12.02.2016 року № 3-к звільнено з роботи з 15.02.2016 року, проте виплату належних йому коштів при звільненні проведено згідно відомостями на виплату грошей № ВЗП - 000003 від 29.02.2016 року;

порушення вимог ч.1 ст. 117 КЗпП України при порушенні термінів виплати належних при звільненні працівникові коштів не проводиться виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме ОСОБА_4 згідно з наказом від 12.02.2016 року № 3-к звільнено з роботи 15.02.2016 року, проте виплату належних йому при звільненні коштів проведено згідно відомостями на виплату грошей № ВЗП-000003 від 29.02.2016 року, однак зазначеному працівникові при виплаті розрахунку коштів не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 13/21/131/0659 від 22.11.2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування від 22.11.2016 року № 1321131/2282.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави 275,60 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення або отримання копії.

СуддяОСОБА_5