П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Закарпатської митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за cт. 471, ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 року о 12 год. 07 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «VW PASSAT», реєстраційний номерний знак TV480DA, кузов №WVWZZZ3BZ2E149561 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, що прямував із Словаччини в Україну.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

При усному опитуванні гр. ОСОБА_1 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та пару палок ковбаси і заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб ОСОБА_1 було виведено з загального потоку «зеленого коридору» в «червоний коридор» та в подальшому направлений в бокс поглибленого митного контролю.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_1 були виявлені не заявлені під час усного опитування ковбасні вироби іноземного виробництва, а саме: 1) ковбаса «LOVECKA salama» - в кількості 34 палки, загальною вагою 19,0 кг; 2) ковбаса «POLIKAN salama» в кількості 6 палок, загальною вагою 5,2 кг; 3) ковбаса «MALO KARPATSKA salama» в кількості 3 палки, загальною вагою 4,0 кг.

Виявлені продукти харчування знаходились на підлозі салону автомобіля та на підлозі в багажному відсіку автомобіля прикриті ганчіркою, доступ до яких нічим не утруднювався та став можливим після відкриття багажного відсіку та салону автомобіля.

Окрім того, в ході митного огляду були виявлені приховані від митного контролю ковбасні вироби, а саме: 1) ковбаса «STAROSLOVANSKA salama» в кількості 5 палок, загальною вагою 4,3 кг що знаходилась за обшивкою багажного відсіку автомобіля в конструктивній порожнині заднього правого крила автомобіля; 2) ковбаса «NITRAN salama» в кількості 5 палок, загальною вагою 4,0 кг, що знаходилась за обшивкою багажного відсіку автомобіля в конструктивній порожнині заднього лівого крила автомобіля; 3) ковбасні вироби «SUEJKOVA KLOBASA PIKANT» в кількості 13 упаковок, загальною вагою 5,0 кг, що знаходились в конструктивній ніші саббуфера в багажному відсіку автомобіля.

Доступ до прихованих ковбасних виробів став можливим після демонтажу обшивки багажного відсіку автомобіля, яка кріпилась за допомогою кліпсів, та зняття кришки панелі саббуфера, яка була прикручена гвинтом.

Виявлена продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч. 2 п.3 ст.378 МК України обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, а також перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю з використанням сховищ (тайників).

Продукти харчування у обсягах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. N 434, а саме : 1) ковбаса «LOVECKA salama» - в кількості 1 палка, вагою 0,6 кг; ковбаса «POLIKAN salama» в кількості 1 палка, вагою 0,9 кг; ковбаса «MALO KARPATSKA salama» в кількості 1 палка, з вагою 1,4 кг., пропущено гр. України ОСОБА_1 через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 та частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2 у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471, ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені даних правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №1481/30500/16 від 16.08.2016 року, фототаблицею до протоколу, актом проведення зважування від 16.08.2016 року, поясненням ОСОБА_1 від 16.08.2016 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.08.2016 року, висновком експерта №158 від 13 вересня 2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статей 471, ч.1 ст.483 МК України, а товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Враховуючи обсяги конструктивних змін, що внесенні в транспортний засіб, співвідношення вартості й кількості товару, а саме 64 палки ковбаси (38,6 кг) ковбасних виробів вартістю 6008,90 грн., який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а саме вартість його становить 42 695,74 грн., отже вартість товарів близько в 7 разів менша від вартості транспортного засобу, а тому вважаю, що можливо не застосовувати до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст. 483, ст. ст. 471, 527-529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні порушень митних правил, передбачених ст. 471, ч.1 ст.483 МК України та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6008,90 гривень та конфіскації на користь держави товару, а саме:

- ковбаса «LOVECKA salama» - в кількості 33 палки, загальною вагою 18,4 кг;

- ковбаса «POLIKAN salama» в кількості 5 палок, загальною вагою 4,3 кг;

- ковбаса «MALO KARPATSKA salama» в кількості 2 палки, загальною вагою 2,6 кг;

- ковбаса «STAROSLOVANSKA salama» в кількості 5 палок, загальною вагою 4,3 кг;

- ковбаса «NITRAN salama» в кількості 5 палок, загальною вагою 4,0 кг;

- ковбасні вироби «SUEJKOVA KLOBASA PIKANT» в кількості 13 упаковок, загальною вагою 5,0 кг.

Вилучений транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки «VW PASSAT», реєстраційний номерний знак Словацької Республіки TV480DA, кузов № НОМЕР_1, 2001 року випуску, тип двигуна дизельний, обєм двигуна 1895 см. куб., вартість якого становить 42695,74 грн. та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу РС №747296 - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3