Провадження № 3/638/4633/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харкова, громадянка України, працююча головним бухгалтером у ПП «СОЛМЕТСНАБ», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: 61001 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

-за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

09.11.2016 року головним державним ревізором-інспектором Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2Є, при проведенні виїзної позапланової перевірки ПП «СОЛМЕТСНАБ» (податковий номер 35350836, 61166, АДРЕСА_2) головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст.. 198 Податкового кодексу України №2755-VI зі змінами та доповненнями, що призвело до завищення податкового кредиту у сумі ПДВ 2 001 923 грн., в т.ч. у січні 2016 року на суму ПДВ 58 333 грн., у лютому 2016 року на суму ПДВ 89 102 грн., у березні 2016 року на суму ПДВ 644 557 грн., у квітні 2016 року на суму ПДВ 216 240 грн., у травні 2016 року на суму ПДВ 407 989 грн., у червні 2016 року на суму ПДВ 299 551 грн., у липні 2016 року на суму ПДВ 108 583 грн., у серпні 2016 року на суму ПДВ 177 568 грн., в результаті чого було занижено податок на додану вартість на загальну суму 108 583 грн., в т.ч. за липень 2016 року у сумі 108 583 грн. та зменшено відємне значення з податку на додану вартість за січень 2016 року на суму 58 333 грн.; п. 185.1 ст. 185 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України №2755-VI зі змінами та доповненнями, що призвело до завищення податкових зобовязань у сумі ПДВ в розмірі 1 835 007 грн., в т.ч. у лютому 2016 року на суму ПДВ 89 102 грн., у березні 2016 року на суму ПДВ 644 557 грн., у квітні 2016 року на суму ПДВ 216 240 грн., у травні 2016 року на суму ПДВ 407 989 грн., у червні 2016 року на суму ПДВ 299 551 грн., у серпні 2016 року на суму ПДВ 177 568 грн.; пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України №2755-VI зі змінами та доповненнями, завищено доходи від будь-якої діяльності за період з 01.01.2016 року по 30.09.2016 року на загальну суму 9 175 034 грн., в т.ч. за 1 квартал 2016 року на 3 668 299 грн., за 2 квартал 2016 року на 4 618 897 грн., за 3 квартал 2016 року на 887 838 грн., що призвело до заниження фінансового результату за період 01.01.2016 року по 30.09.2016 року .

За скоєння зазначеного правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'явився.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 715 від 09.11.2016 року, актом перевірки від 09.11.2016 року № 4334/20-30-14-01/35350836 та іншими матеріалами справи.

Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративні матеріали, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП .

Таким чином, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, ст. 163-1, ст.247, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.)

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко