П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2016 Справа №607/14375/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого промоутером ТОВ «Маркетинг»,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 007316 від 14.12.2016 р., 08.09.2016 р. о 00 год. 30 хв. в магазині «Київстар», що в м. Тернополі по вул. Руська, 23, у гр. ОСОБА_1 виявлено згорток паперу, в якому згідно висновку експерта ТНДЕКЦ № 2-578/16 від 27.10.2016 р. знаходилася подроблена речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, 0,92 грама, який зберігав біля себе на столі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 007316 від 14.12.2016 р.; Витягом з кримінального провадження № 0003105 від 08.09.2016 р.; рапортом поліцейського роти № 3 батальйону УПП в м. Тернополі ДПП ОСОБА_2; протоколом огляду місця події від 08.09.2016 р.; постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.09.2016 р.; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 09.09.2016 р.; висновками експерта ТНДЕКЦ № 2-577/16 від 08.11.2016 р., № 2-578/16, № 2-579/16 від 27.10.2016 р.; квитанцією № 008888 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу; постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2016 р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу.

Дані адміністративні матеріали отримані судом 16.12.2016 р., а адміністративне правопорушення було вчинене 08.09.2016 р., отже на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи закінчення встановленого ст.38 КУпАП строку для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, суд вважає, що правопорушника слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення та провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Речовий доказ по справі подроблена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта ТНДЕКЦ № 2-578/16 від 27.10.2016 р, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, 0,92 грама, який перебуває на зберіганні в Тернопільському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяОСОБА_3