№ 207/3405/16-п
№ 3/207/744/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Камянське

суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, дата та рікнародження невідомі, громадянина України, працюючого керівником ТОВ підприємства «Спортлото», за адресою: м. Камянське, пр. Леніна, 56, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 року при камеральній перевірці ТОВ підприємства «Спортлото», проведеної працівниками Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції, з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету було складено акт від 05.10.2016 року № 2090/329/04-03-12-03-10/19433718, яким було встановлено факт порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення по орендній платі за червень 2016 року по терміну сплати 30.07.2016 року, фактично сплачено 31.08.2016 року, за липень 2016 року по терміну сплати 30.08.2016 року, фактично сплачено 31.08.2016 року у сумі 57,29 грн., чим порушено:

-п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями).

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2016 року, а також акту перевірки, видно, що з боку керівника ОСОБА_2 мав місце факт порушення Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого несвоєчасно надане платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовязання по земельному податку, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 2090/329/04-03-12-03-10/19433718 від 05.10.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вирішуючи питання про міру покарання, суд приймає до уваги, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не вбачається.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, дата та рікнародження невідомі, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.М. Юрченко