Справа № 565/1506/16-п
Провадження № 3/565/711/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05 грудня 1982 року в м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.01.16 р. з встановленням обмежень у вигляді заборони виходу з будинку № 46 по вул.Луговій в м.Вараш Рівненськоїх області з 22-00 год. до 06-00 год., а також реєстрації два рази на місяць в черговій частині Кузнецовського відділу поліції ГУНП в Рівеннській області, повторно протягом року 15.09.16 р. о 23 год. 30 хв., 16.09.16 р о 23 год. 00 хв., 17.09.16 р. о 23 год. 45 хв., 18.09.16 р. о 23 год. 05 хв., 19.09.16 р. о 23 год. 30 хв., 20.09.16 р. о 22 год. 00 хв., 21.09.16 р. о 23 год. 00 хв., 22.09.16 р. о 22 год. 30 хв., 23.09.16 р. о 22 год. 30 хв., 24.09.16 р. о 22 год. 45 хв., 25.09.16 р. о 22 год. 20 хв., 26.09.16 р. о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, а також 20.09.16 р. о 11 год. 00 хв., 08.10.16 р. о 11 год. 00 хв., та 20.10.16 р. о 11 год. 00 хв. не зявився на відмітку до Варашського відділу поліції, чим порушив п.п.1,3 правил адміністративного нагляду.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та дав пояснення по суті справи.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП. Його вина підтверджується рапортами ДОП ОСОБА_2, старшого ДОП ОСОБА_3 Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, реєстраційними листками на ОСОБА_1, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.32, ст.36, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Виконання постанови покласти на Варашський відділ поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

На підставі ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Початком строку відбування адміністративного арешту є час затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Т.Ю. Демчина