Справа № 442/6872/16-п
Провадження №3/442/1383/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, водія-експедитора PRAT TEK Zakhidukrtrans, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №396833, відповідно до якого він 03.10.2016 року о 08.25 год. на а-д «Київ-Чоп» 556 кв.+73 м. керуючи сідловин тягачем марки Mercedes-Benz р.н.з.ВС5809АІ, н/причіп Krone SDP 27 ВС 3809ХХ, проявив неуважність до дорожньої обстановки відповідно не реагував на її зміну, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не дав дорогу транспортному засобу під час перестроювання в середню смугу по якій рухався автомобіль марки Opel Vectra AT 2561ВК в попутному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення вказаних автомобілів, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_2 своєї вини не визнав. Суду пояснив, що 03.10.2016 року о 08.25 год. він керував транспортним засобом марки Mercedes-Benz р.н.з.ВС5809АІ, н/причіп Krone SDP 27 ВС 3809ХХ по дорозі Київ-Чоп. Обїзджаючи ДТП він перестроївся з лівого ряду в праву смугу. Дана ділянка дороги складається з лівої смуги, правої та смуги розгону, яка виходить з повороту на дорогу Київ-Чоп. Водій автомобіля НОМЕР_1 слідував за ним, в момент обїзду ДТП почав здійснювати випередження з правої сторони, використавши для цього праву смугу розгону. Внаслідок такого випередження і сталася ДТП. Відтак, вважає, що саме водій автомобіля марки Opel Astra не зміг вчасно закінчити маневр повороту вліво та здійснив зіткнення з його автомобілем.

На підтвердження пояснень представником ОСОБА_2 представлено дані GPS моніторингу.

Правилами дорожнього руху, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 (далі - ПДР), регламентовано що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

У п. 10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п.10.3., 10.8. вищевказаних Правил у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. Якщо в місці в'їзду на дорогу є смуга розгону, водій має рухатися по ній і вливатися в транспортний потік, даючи дорогу транспортним засобам, що рухаються по цій дорозі.

Відтак, заслухавши порушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення субєктивна та обєктивна сторони.

Пункт 1 статті 247 КпАП України передбачає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи зазначене, вважаю, що ОСОБА_2. слід звільнити від адміністративної відповідальності, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя А.П.Хомик