Провадження №3-в/748/17/16
Єдиний унікальний № 748/470/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря - Авременко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про поновлення строку пред'явлення постанови про адміністративне правопорушення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Стягнуто з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. Згідно доповідної керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 постанова не звернута до виконання своєчасно з вини секретаря суду ОСОБА_4, яка на даний час звільнена з посади, тому пропонує поновити строк пред'явлення до виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2016 року, посилаючись на те, що строк пред'явлення постанови був пропущений через порушення строків відправлення постанови судом в установлений законом строк.

Належним чином повідомлені про розгляд справи учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постанова суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності від 14 березня 2016 року набрала законної сили 25 березня 2016 року, але в установлений законом термін виконана не була.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

За положеннями ст. 303, 304 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, разом з тим питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2016 року набрала законної сили та є чинною, в силу ст.124 Конституції України і є обов'язковою до виконання на всій території України, тому враховуючи що строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КУпАП пропущено з поважної причини, з метою недопущення втрат державного бюджету, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення постанови до виконання.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, ст. 17 Закону України Про виконавче провадження, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП у частині застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин та стягнення на користь держави судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Хоменко