Справа 362/5125/16-п
Провадження 3/362/1469/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.4, 122-4, 124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу від 09.10.2016 року серії АП2 № 296442 про адміністративне правопорушення, 09.10.2016 року близько 17 год. 20 хв., в с. Данилівка, в/м 21, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, здійснював рух заднім ходом, в порушення п.2.3 -б не пересвідчився у тому, що це буде безпечним і допустив наїзд на кіоск «Продукти», в результаті чого заподіяв матеріальні збитки, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст.124 КУпАП..

Крім того, відповідно до протоколу від 09.10.2016 року серії АП2 № 296444 про адміністративне правопорушення, 09.10.2016 року в с. Данилівка, в/м 21, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «OPEL» , реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, в порушення п. 2.10 «а» ПДР України, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

Відповідно до протоколу від 09.10.2016 року серії АП2 № 296443 про адміністративне правопорушення, 09.10.2016 року близько 17 год. 20 хв. в с. Данилівка, в/м 21, ОСОБА_1, будучи причетним до ДТП, в порушення вимог п. 2.10 «є» ПДР України, вжив алкогольні напої.

ОСОБА_1 в суді винність свою у скоєнні ДТП та залишенні місця пригоди визнав та пояснив, що після того, як в"їхав в кіоск, залишив автомобіль під заставу , а сам пішов в гості, де вживав спиртні напої, під час керування транспортним засобом спиртні напої не вживав.

Крім визнання своєї вини за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, його винність підтверджується схемою до протоколу огляу місця події, оглядом транспортного засобу та кіоску із зазначенням їх пошкоджень, поясненнями водія та власника кіоска.

Ст.130 ч.4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після ДТП за його участю алкоголю, або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп"яніння, що не заперечується самим порушником.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, 122-4, 130 ч.4КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, відношення до скоєного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, за ч. 4 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами , зі стягненням з нього судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт.33, 40-1, 124, 122-4, ч. 4 ст. 130, .ст. 36, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, стягнувши зазначену суму: на р/р 0001, код отримувача 32955989, ОСОБА_3 ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018 ( код. бюдж.класиф.доходів 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору( реквізити: р/р 0176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район), код одержувача 37886067, ОСОБА_3 в Київській області, м. Київ, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України 050), символ звітності 206)..

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ю.Л.Грибанова