ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4345/16-п

Пров. №3/766/443/16

03.06.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, спрямований Управлінням патрульної поліції у м.Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.08.1989р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом встановлено не було, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

08.03.2016 року поліцейським патрульної служби м.Херсона роти №1 рядовою ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол №102981 серії АП2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в якому вказано, що 08.03.2016 року о 02.30год., ОСОБА_1, керував т/з "Renault Logan" д/н "АЕ 9056 ЕО" по пр.Сенявіна в м.Херсоні, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота.Від продуття алкотестеру "Драгер" та проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю віжмовився в присутності двох свідків.

В протоколі ОСОБА_1 зазначив про свою незгоду з протоколом та звинуваченнями та заявив клопотання про проходження огляду на стан сп`яніння у закладах охорони здоров`я.

Відповідно до абзацу першого пункту 6 Порядку направлення водіїв транспортнх засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоровя. Згідно пунктів 7-8 Порядку, поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав, а у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять в собі ні висновку складеного лікарем за результатом медичного огляду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в закладі охорони здоровя, а ні жодного підтвердження того, що ОСОБА_1 ухилявся від огляду в закладах охорони здоровя. Також, суддя не може прийняти як доказ, письмові пояснення свідків, так як вони були раніше заготовлені у вигляді бланків у печаткому вигляді.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повинен бути звільнений від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, у зв`язку з відутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247 п.1 КУпАП, -

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП- закрити у зв`язку з відутністю складу правопорушення.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3