Справа № 502/1247/16-п
ПОСТАНОВА

23 червня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого на посаді директора ТОВ «Дунайська стівідорна компанія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2016 року встановлено, що директором ТОВ «Дунайська стівідорна компанія» ОСОБА_1 порушувалося законодавство про працю та оплату праці відносно найманих працівників за період з 01.05.2014 року по 01.04.2016 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ч.5 ст. 80, ч. 5 ст. 79, ч. 1-2 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не зявися, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його провина повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом серії 15-18-010/0234 від 20.05.2016 року про адміністративне правопорушення - про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП;

- актом перевірки 15-18-010/0327 за період 16.05.2016 року 20.05.2016 року;

- наказом №02-к від 15.01.2016 року, №01-к від 04.01.2016 року;

- відомостями на виплату грошей №ДС-0000001 за листопад 2015 року, №ДС-0000002 за грудень 2015 року, №ДС-.0000004 за січень 2016 року, № ДС-0000006 за лютий 2016 року, №ДС-000007 за березень 2016 року, №ДС-0000009 за квітень 2016 року;

- платіжними дорученнями №84 від 26.02.2016 року, №95 від 11.03.2016 року, №150 від 14.04.2016 року, №201 від 19.05.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 41 ч.1 КУпАП порушення вимог законодавства про працю - вірною.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушниці до скоєного, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2