Справа № 570/5400/16-п
Номер провадження 3/570/1525/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 24.09.2015 р. Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.11.2016 року близько 12 год. 00 хв. в смт. Квасилів повул. Молодіжна, 30 Рівненського району було встановлено, що ОСОБА_1 палив цигарки у громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль, порушивши п.5 ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення", тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

В суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому відповідно до ст. 268 КпАП України суд може розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Диспозиція ч.1 ст. 175-1 КУпАП визначає, як правопорушення - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради. Тому, при формулюванні суті правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення необхідно зазначити, у якому громадському місці особою вчинено дрібне хуліганство. Відповідно до діючого законодавства громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу. Перелік громадських місць визначається Законами України та органами місцевої влади. Ці місця мають бути внесені до списку громадських пунктів, а люди проінформовані стосовно них.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей на підставі якого документу вказане місце вчинення особою правопорушення вважається громадським місцем.

Крім того, згідно протоколу свідки, які могли б підтвердити вчинення особою вказаного правопорушення відсутні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 175-1 КпАП України, оскільки диспозиція ч.1 ст. 175-1 КУпАП визначає, як правопорушення - діяння у виді куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради. Тому, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись статтями 173, п.1 ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.