Справа № 157/1419/16-п
Провадження №3/157/601/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Карпік Т.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштований,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 04 вересня 2016 року близько 16 години, знаходячись с. Раків Ліс по вул. Ветеранів, 10, будучи в пяному вигляді, вчинивши насильство щодо батька ОСОБА_2, і продовжуючи ображати останнього нецензурними словами, на зауваження працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, поводив себе агресивно, виражався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 при виконанні ними службових обовязків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що після сварки з матірю ОСОБА_6 в будинку по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, що мала місце о 14 год., і під час якої батько ОСОБА_2 заступився за його матір, він пішов до будинку дружини свого брата за адресою: вул. Ветеранів, 10, с. Раків Ліс, щоб поспати, а коли прийшли працівники поліції з його матірю та батьком і розбудили його, то дійсно ображав їх усіх нецензурним словами, кричав, на зауваження поліцейських заспокоїтися, припинити протиправні дії не реагував, і до нього були застосовані працівниками поліції спецзасоби. Також пояснив, що претензій до працівників поліції немає, справу просив закрити у звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується також поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків та дослідженими матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 04 вересня 2016 року його син ОСОБА_1 ображав свою матір, сварився з нею, а тому на захист дружини він втрутився у сварку, зробивши сину зауваження, проте останній у відповідь почав ображати його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та намагався побити. На його виклик приїхали працівники поліції, проте на той час ОСОБА_1 вже був по вул. Ветеранів, 10 в с. Раків Ліс, де проживає ОСОБА_7 (дружина брата ОСОБА_1М.). Прибувши за вказаною адресою та зайшовши до будинку, працівники поліції намагалися зясувати обставини події, що сталася по вул. Каденюка, 10 в с. Раків Ліс повязана з насильством щодо нього зі сторони сина, проте син ОСОБА_1 почав всіх присутніх, його, матір ОСОБА_6, поліцейських ображати нецензурними словами, вів себе агресивно, кричав до всіх присутніх, на зауваження поліцейських припинити протиправні дії не реагував, у звязку з чим останніми було застосовано до ОСОБА_1 спецзасоби.

З пояснень свідка ОСОБА_6 вбачається, що 04 червня 2016 року її син, який був у стані алкогольного спяніння, під час виниклої між ними по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 суперечки ображав її нецензурним словами, а тому вона подзвонила чоловіку ОСОБА_2 Коли ж останній прийшов захиститися за неї, то син ОСОБА_1 почав батька ображати нецензурними словами, погрожував йому фізичною розправою та намагався побити ногами. Після цього син пішов до їхньої невістки (дружини свого брата) ОСОБА_7, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 ліс. На виклик потерпілого ОСОБА_2 приїхали працівники поліції. Останні, разом з нею та потерпілим прийшли по місцю знаходження ОСОБА_1 Син спав у будинку невістки, коли ж вона (ОСОБА_6І.) його розбудила, він почав усіх присутніх, її, ОСОБА_2, в тому числі працівників поліції ображати нецензурними словами, кричав, вів себе зухвало, на зауваження поліцейських заспокоїтися і припинити протиправні дії не реагував, у звязку з чим поліцейські застосовували до нього спецзасоби.

Згідно з матеріалами справи, 04 вересня 2016 року о 14 год. 53 хв. надійшло повідомлення до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від ОСОБА_2 про те, що близько 14 год. 50 хв. син заявника, ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку, у звязку з чим на місце події виїхала оперативна група поліцейських в складі ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для зясування обставин, повідомлених заявником.

Таким чином, з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів та беручи до уваги, що ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні злісної непокори законній вимозі поліцейських, доходжу висновку про винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

З огляду на вищенаведені докази, показання свідка ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_1, перебуваючи в будинку по місцю її проживання, присутніх ОСОБА_6, ОСОБА_2 не ображав, не виражався в сторону працівників поліції нецензурним лайкою, не кричав, тобто не вчиняв злісної непокори законним вимогам поліцейських припинити протиправні дії, є неправдивими і спрямовані на захист ОСОБА_1 з метою уникнення останнім відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на те, що з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на момент розгляду справи минуло понад три місяці, скоєне правопорушення не відноситься до триваючих, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк