Справа № 654/3690/16-п
Провадження №3/654/1039/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП в Херсонській області рота ДПС з обслуговування м.Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ :

08.11.2016 р. о 09:00 год., по вул.Пролетарській у м.Олешки ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, (запах алкоголю з роту, почервоніння шкіри обличчя, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законодавством порядку та продуття алкотестеру "Драгер" відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та від продуття алкотестеру, оскільки напередодні вживав горілку. Працівники поліції вилучили водійське посвідчення та видали тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом Після складання протоколу про адміністретивне правопорушення він передав керування транспортним засобом своєму знайомому, який знаходився в автомобілі на пасажирському сидінні.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2016, власноручно написаними поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що у ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія серія ХОА № 212343.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена повністю.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 130, ст. 40-1, ст. 284, ст. 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя І. В. Третьякова