Справа № 264/4708/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суду м. Маріуполя під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання начальника подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Маріуполі по вул. Годни, буд. 76, кімн. 59,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, оскільки розпорядження та копія постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшли до КВІ Кальміуського району м.Маріуполя 22.11.216 року та у той же день були надіслані повідомлення до суду та виклик на 29.11.2016 року. За викликом ОСОБА_1 не зявився по невідомим причинам. 30.11.2016 року працівником кримінально - виконавчої інспекції була проведена перевірка за місцем мешкання ОСОБА_2 Під час перевірки останнього вдома не було. Його мама - ОСОБА_3 пояснила, що її син приймає участь в антитерористичній операції за контрактом строком на 3 роки. Враховуючи викладене, просив вирішити питання, повязане з виконанням постанови відносно ОСОБА_1

Представник Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області підтримала подання.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи містяться лише відомості про те, що ОСОБА_1 бере участь у АТО за контрактом. Втім, жодних документів, які б підтверджували факт призову ОСОБА_1 на військову службу, суду не надано.

Беручи до уваги вищевикладене, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд не знаходить підстав для задоволення подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Іллічівського РВ м.Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, відмовити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя.

Суддя: О. О. Хараджа