Справа № 3/760/7674/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., при секретарі Беро В.Ю., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Борматової О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «СТЕЙЛОН» (09107, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Шевченка, будинок 10, офіс 4А, ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 17.05.2016 року Пирятинським РС УДМС України в Полтавській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_2 13.10.2016 року складено протокол №0670/10000/16 про порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, яке полягає в тому, що 04.10.2016 р. до відділу митного оформлення №1 митного поста «Столичний» (м Київ, вул. Новопирогівська 58) Київської міської митниці ДФС, з метою оформлення у митному режимі «Імпорт» товарів: «Форми для випікання з кам'яної кераміки, скатертина для домашнього вжитку» директором ТОВ «СТЕЙЛОН» ОСОБА_2, було подано в електронному вигляді митну декларацію типу ІМ 40 ДЕ (далі ЕМД), та прикріплені до неї товаросупровідні документи.

ЕМД було прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний номер 100270001/2016/271609.

Товар ввезено на митну територію України через п/п «Одеський морський торгівельний порт» м/п «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС.

Отримувач - ТОВ «СТЕЙЛОН» (09107, Україна, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шевченка, буд. 10, офіс 4А, ).

Згідно з даними товаросупровідних документів, відправником товару є «GUANGDONG SITONG GROUP CO., LTD» Китай.

Перевезення товарів здійснювалось в контейнерах CCLU5212940 та CCLU4459108 на автомобілях з державними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Згідно даних, вказаних у гр. 54 ЕМД № 100270001/2016/271609 від 04.10.2016 подана директором ТОВ «СТЕЙЛОН» ОСОБА_2 та засвідчена електронним цифровим підписом.

В ході проведення митного огляду встановлено, що у ЕМД № 100270001/2016/271609 від 04.10.2016 не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про кількість та наявність товарів, а саме:

- Товар № 1 «форми для випікання» різних артикулів, розмірів та форм, ваги одиниці товару, кольорів у кількості вантажних місць (картонні коробки) - 2619 (заявлено 2591), загальна кількість штук -35734 (заявлено 35395 ), вага нетто - 45670,5 кг (заявлено 41504,69 кг), вага брутто - 47912,9 кг (заявлено 48829,05кг), що не відповідає даним заявленомим у МД та ТСД.

- Товар №2 «скатертина для домашнього вжитку». В результаті огляду встановлено, товар являє собою - скатертина вінілова, водонепроникна на фланелевій основі з мереживною оторочкою. У кількості вантажних місць (картонні коробки) 74, загальна кількість штук - 3700 (заявлено 3800), вага нетто -991,6 (заявлено 969), вага брутто - 1028,6 (заявлено 1140), що не відповідає даним заявленим у МД та ТСД.

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС №120 від 14.11.2016 р. вартість предметів правопорушення становить 47391,30 грн.

Таким чином, директор ТОВ «СТЕЙЛОН» ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою у ЕМД № 100270001/2016/271609 від 04.10.2016 точні та достовірні відомості про кількість та наявність товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, в діях громадянина України ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України.

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_2 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0670/10000/16 за ст. 472 МК України. Зазначив, що гр. ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

За диспозицією ст. 472 Митного кодексу України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином, основним безпосереднім об'єктом є встановлений порядок переміщення товарів та транспортних засобів через митний кордон України.

Правила декларування визначені ст.ст. 257-269 Митного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до МК України (підпункти 5.а, 5.б, 5.е частини 8 ст. 257), декларант зобов'язаний вносити до митної декларації відомості про товари, його найменування, торговельний опис, кількість, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також код товару згідно з УКТЗЕД.

Відповідно до пунктів 1 та 3 ч. 1 ст. 266 МК України декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 Митного кодексу України (далі - МКУ) для поміщення товарів у митний режим імпорту особа, на яку покладається дотримання вимог митного режиму, повинна: подати органу доходів і зборів, що здійснює випуск товарів, документи на такі товари; сплатити митні платежі, якими відповідно до законів України обкладаються товари під час ввезення на митну територію України в режимі імпорту; виконати встановлені відповідно до закону вимоги щодо заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з ч. 8 ст. 264 МКУ з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частиною 4 ст. 266 МКУ передбачено, що у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МКУ суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за додержання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку (п. 43 ч. 1 ст. 4 МК України).

Суб'єктом правопорушення виступає посадова особа підприємства - керівник підприємства, який в силу виконуваних ним трудових (службових) обов'язків відповідає за додержання підприємством вимог, встановлених Митним кодексом України та міжнародним договором України.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у недекларуванні товарів артикула V063 форми для випікання - 200 шт., артикула V166 форми для випікання - 96 шт., артикула V087 форми для випікання - 30 шт., артикула V041 форми для випікання, тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, директор ТОВ «СТЕЙЛОН» вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а тому до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 47391,30 грн.

Крім того, санкція статті 472 МК України передбачає конфіскацію товарів.

Керуючись статтями 257, 264, 266, 459, 467, 472, 491, 522, 541 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Директора ТОВ «СТЕЙЛОН» ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України.

Піддати директора ТОВ «СТЕЙЛОН» ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 47391,30 грн., який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач УДКСУ у Солом'янському районі; ; МФО: 820019; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; р/р №5010; призначення платежу: *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 095, з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно з даними протоколу про порушення митних правил №0670/10000/16 від 13.10.2016 року, а саме: артикул V063 форми для випікання - 200 шт., загальною вартістю 200,00 грн., артикул V166 форми для випікання - 96 шт., загальною вартістю 96,00 грн., артикул V087 форми для випікання - 30 шт., загальною вартістю 30,00 грн., артикул V041 форми для випікання - 13 шт., загальною вартістю 13,00 грн., загальною вартістю - 339,00 грн.

Стягнути з директора ТОВ «СТЕЙЛОН» ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.І. Кушнір