Справа № 405/6879/16-п
Провадження №3/405/1669/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 008200 від 08.09.2016 року, складеного інспектором Кіровоградського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, остання 08.06.2016 року приблизно о 18.00 год., перебуваючи на подвір»ї будинку №47/16 по вул.Велика Перспективна у м.Кіровограді, вдарила ногою в живіт ОСОБА_3І, чим вчинила відносно неї хуліганські дії, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 з'явилася у судове засідання, їй роз'яснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення за обставин, зазначених в протоколі, остання не визнала, вказала, що зазначені в протоколі обставини не відповідають дійсності, наміру наносити тілесні ушкодження ОСОБА_3 вона не мала, хуліганські дії по відношенню до останньої не вчиняла, зазначила, що в будинку організовувалось ОСББ, та їй було доручено зібрати документи, вона знаходилася на подвір»ї будинку, сиділа на лавці, ОСОБА_3 також знаходилася в дворі будинку з іншими мешканцями будинку, які зазначені в якості свідків в протоколі, з якими у неї виникла суперечка з приводу створення ОСББ, Статуту ОСББ, вступу до членів ОСББ, ОСОБА_3 щось не сподобалося, з того, що вона (ОСОБА_1В.) говорила, вона почала бігти до неї (ОСОБА_1В.), і щоб якось себе захистити від непередбачуваних дій ОСОБА_3, сидячи на лавці, виставила вперед ногу, на яку і наштовхнулася ОСОБА_3 Також вказала, що дільничного інспектора поліції на місце ніхто не викликав, протокол на місці не складався, за медичною допомогою ОСОБА_3 не зверталася.

В свою чергу, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії КД №008200 було складено інспектором Кіровоградського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 08 вересня 2016 року.

Дата вчиненого адміністративного правопорушення в протоколі зазначена 08 червня 2016 року.

Тим самим, відзначається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено через три місяці з дня його вчинення.

В свою чергу, стаття 247 КУпАП визначає обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, і, зокрема, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП складено 08.09.2016 року, дата вчинення адміністративного правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначена 08.06.2016 року, зазначене правопорушення не є триваючим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення становить три місяці, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП приходжу до висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст..ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м.Кіровограда, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова