Справа № 570/1994/16-п
Номер провадження 3/570/293/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.05.2011 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер суду не відомий,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 29 березня 2016 року серії РВ № 008804, 26 березня 2016 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем проживання дружини ОСОБА_3 , а саме: в АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї, а саме: виражався нецензурною лайкою, кричав, шарпав за одяг, чим завдав психологічний біль потерпілій ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки він не повідомив і від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. За таких обставин є можливим слухати справу у відсутності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що достатніх доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, суду не надано і таких доказів здобути неможливо.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства особою повторно протягом року.

З матеріалів справи не вбачається, що раніше на ОСОБА_2 було складено адмінпротокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї, про це не зазначено і в самому протоколі (склад правопорушення), а в графі "чи притягувався до адміністративної відповідальності" вказано, що згідно бази Армор притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 10.03.2016 року, однак витягу із бази Армор матеріали справи не містять.

До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодного доказу, який би підтвердив притягнення ОСОБА_2 протягом останнього року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Перевіркою даних судової системи Д-3, не виявлено постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП протягом останнього року.

Отже, суду не надано доказів, які б свідчили про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року, а тому притягувати його за ч.2 цієї статті на даний час немає законних підстав.

Крім того, сам протокол складено 29 березня 2016 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 26 березня 2016 року, що не може відповідати дійсності і свідчить про аби яке складання протоколів для "галочки", "показника" чи "звітності".

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що достатніх доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, суду не надано і таких доказів здобути неможливо.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що достатніх доказів, які б могли ствердити про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_2 немає, а тому провадження в справі підлягає до закриття.

В зв`язку з закриттям провадження у справі і не накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, відповідно до Закону України "Про судовий збір" з нього не повинен стягуватися судовий збір.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 247 п.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.