П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2016 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши клопотання начальника Сокальського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд надійшло клопотання начальника Сокальського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, у клопотанні зазначено, що постановою Сокальського районного суду від 12.08.2016року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 15.11.2016р. ОСОБА_2 роз»яснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення для відпрацювання у КП «Сокальжитлокомунсервіс», згідно якого до відпрацювання він мав приступити не пізніше 16.11.2016р.. 12.12.2016р. КП «Сокальжитлокомунсервіс» повідомлено, що ОСОБА_2В не прибув у КП «Сокальжитлокомунсервіс».

В судове засідання інспектор Сокальського РВ КВІ ОСОБА_3 не прибула, надала заяву в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити, справу розглядати без її участі.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно із п. 3.22. Порядку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013р. № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Оглядом особової справи правопорушника встановлено, що 15.11.2016р. начальником Сокальського КВІ вручено ОСОБА_2 направлення для відбування громадських робіт в КП «Сокальжитлокомунсервіс», у якому вказано, що до відбування громадських робіт ОСОБА_2В повинен приступити не пізніше 16.11.2016р.

В свою чергу, із повідомлення КП «Сокальжитлокомунсервіс» №924 від 09.12.2016р. встановлено, що ОСОБА_2 для відбування громадських робіт на підприємство не з»явився.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки без поважних причин не прибув для їх відбуття.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 25.03.1974р.н., невідбутий термін громадських робіт 40 (сорок) годин згідно постанови Сокальського районного суду Львівської області №454/1496/16-п від 12.08.2016 року на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

На постанову протягом десяти діб з дати винесення може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в апеляційний суд Львівської області через Сокальський районний суд.

Суддя: Т. В. Струс