27.12.2016 Справа №: 329/801/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Куйбишевського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ТОВ «Укрлан» зоотехніком, мешкає смт. Чернігівка вул. Молодіжна 7,

за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 12.08.2016 року, о 07 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 в смт Чернігівка по вул. Українська керувала автомобілем НОМЕР_1, під час руху не вибрала безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впоралась з керуванням, виїхала за межі проїжджої частини та здійснила наїзд на перешкоду бетонний камінь поклінного хреста. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Беручи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, де вказано, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Від ОСОБА_1 надходило клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з тим, що вона знаходиться на стаціонарному лікуванні, підтверджене довідкою КУ «ЗОКЛ» ЗОР.

27.12.2016 року ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, пояснила що раніше не могла зявитись до суду так як перебувала на стаціонарному лікуванні, на підтвердження чого надала копії листків непрацездатності. Вказала, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення і вона не визнає своєї вини у дорожньо-транспортній пригоді. Вважає, що ДТП сталось через невідповідність стану автомобільних доріг технічним вимогам. Пояснює, що ДТП сталось із-за ями на дорозі, в яку попало ліве переднє колесо автомобіля, внаслідок чого лопнув скат і автомобіль втратив керування, що й призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно протоколу серії АП2 №314600 від 12.08.2016 року правопорушення скоєно 12.08.2016 року, розгляд справи відбувся 27.12.2016р., тобто з дня вчинення правопорушення пройшло понад 3 місяці, тоді як ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що при таких обставинах необхідно провадження у справі закрити за збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя В.В.Ломейко