П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/17798/16-п

Провадження № 3/161/4662/16

29 грудня 2016 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Смітюх В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 181 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.12.2016, близько 16 год. 00 хв., в підїзді буд. 23а, що по вул. С.Ковалевської м. Луцька, разом із ОСОБА_2 грали карти на гроші.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що даний факт мав місце, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, що посягає на громадський порядок, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 012985 від 07.12.2016, рапортом ДОП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 07.12.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.12.2016, ОСОБА_2 від 07.12.2016 та ОСОБА_1 від 07.12.2016.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші в громадському місці, що порушує громадський порядок та спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 181 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, тимчасово не працює, доглядає за братом-інвалідом, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 313-316 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією.

Вилучені 1 (одна) колода гральних карт та гроші в сумі 5 (пять) гривень звернути у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М.Смітюх