Справа № 3/237/167/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з військової частини -польова пошта НОМЕР_1 у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області с. Сонячне Кіровоградського району, старший стрілець військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:
14 березня 2016 року на адресу суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 204/АТО, ОСОБА_1 05 січня 2016 року о 20 годині на території базового табору військової частини-польова пошта НОМЕР_1 у Мар"їнському районі Донецької області розпивав алкогольні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, яка складається тільки з вищевказаного протоколу, приходжу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із протоколу № 204/АТО вбачається, що він складений відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов"язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об"єктів або виконання ними обов"язків військової служби в нетверезому стані.

Із вказаного протоколу також вбачається, що ОСОБА_1 від підпису на підтвердження ознайомлення зі змістом своїх прав та обов"язків відмовився, від пояснень та підпису протоколу відмовився.

В матеріалах справи відсутні відомості про освідування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДО № 076550 у відношенні ОСОБА_2 не може бути розглянуто без усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за 173 КпАП України направити до Мар`їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області на дооформлення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар`їнський районний суд.

Суддя (підпис) О.П.Пономарьов
Копія вірна
Суддя

Дата документу 08.04.2016