Справа 362/5718/16-п
Провадження 3/362/1606/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24.07.2015 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд на строк два роки зі встановленням йому певних обмежень, в тому числі з"являтися на реєстрацію до органів міліції кожної середи кожного тижня.

Відповідно до протоколу від 04.11.2016 року серії АА № 413888 про адміністративне правопорушення, 28.09.2016 року з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Васильківського ВП за адресою: м. Васильків, вул.. Покровська, 1, без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу від 04.11.2016 року серії АА № 413886 про адміністративне правопорушення, 05.10.2016 року з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Васильківського ВП без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно не з"явився на реєстрацію, бо в нього боліла нога після операції, про причину неявки не попередив.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується рапортами дільничного та листом реєстрації адміннаглядного.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, його відношення до скоєного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП у виді штрафу зі стягненням з нього судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 36, 187 ч.1, 187 ч.1, 294КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, стягнувши зазначену суму: на р/р 0001, код отримувача 32955989, ОСОБА_2 ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018 ( код. бюдж.класиф.доходів 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на р/р 0176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район), код одержувача 37886067, ОСОБА_2 в Київській області, м. Київ, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України 050), символ звітності 206)..

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Строк предявлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Грибанова Ю.Л.