П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження ОСОБА_2 м. Ніредьгаза (Hu, Nyiregyhaza); місце роботи тимчасово не працює; місце проживання ОСОБА_2 с. Калмангаза вул. Віраг, буд. 14 (Hu,4434 Kalmanhaza Virag ut 14); паспорт гр. ОСОБА_2 BH5072484 від 25.06.2016 року виданий органом KEK KH, -

- за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2016 року о 01 год. 19 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «VW» моделі «Golf» реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 «MWM278» під керуванням громадянина ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3), який повертався з України, де перебував у приватних справах, в ОСОБА_2 с. Калмангаза, вул. Віраг, буд. 14 (Hu,4434 Kalmanhaza Virag ut 14).

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

В ході здійснення митного огляду, що проводився на майданчику поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу і речей гр. ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: цигарки з фільтром вітчизняного виробництва з акцизними марками, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», в кількості 32 пачки; цигарки з фільтром вітчизняного виробництва з акцизними марками, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «LD SUPER SLIMS », в кількості 8 пачок; цигарки з фільтром вітчизняного виробництва з без акцизних марок , по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Compliment SUPER SLIMS 3», в кількості 100 пачок. Загальна кількість виявлених прихованих від митного контролю сигарет становить 140 пачок.

Виявлені тютюнові вироби були приховані в конструктивних порожнинах транспортного засобу, а саме: підлокітнику задніх сидінь автомобіля, під задніми пасажирським сидіннями, у конструктивних порожнинах за декоративною обшивкою багажного відділення.

Виявлення тютюнових виробів стало можливим після складання пасажирських сидінь, демонтажу декоративної обшивки багажного відділення, розєднання двох частин підлокітника задніх пасажирів і стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика, оглядового дзеркала, набору інструментів.

З протоколу про порушення митних правил встановлено наступне.

Згідно інформації, отриманої від гр. ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) та мережі Інтернет (hasznaltauto.hu) вартість транспортного засобу, який він придбав становить 750000 форинтів. Автомобіль марки «VW» моделі «GOLF» реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 «MWM278», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1896,0 см3, дизель, рік виготовлення 2000, становить 750000 форинтів, що за курсом НБУ (1 Форінт = 0,08933040 гривні) станом на 12.08.2016 року складає 66 997,80 грн. (шістдесят шість тисяч девятсот девяносто сім гривень вісімдесят копійок).

Виявлені тютюнові вироби громадянин ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) визнав своєю власністю.

У поясненні, наданому громадянином ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3), зазначено, що приховані ним особисто від митного контролю цигарки, переміщувалися через митний кордон з України в ОСОБА_2 з метою перепродати та заробити кошти на різниці в ціні.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених сховищах (тайниках) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується відповідною розпискою про отримання судової повістки, наявної в матеріалах справи.

Відповідно до положень ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судове засідання з'явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути громадянина ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить висновку про притягнення громадянина ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України з огляду на наступне.

Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

При цьому, відповідно до п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Відповідно до п. 18 Постанови, суди при притягненні осіб до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за які передбачено обов'язкову конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини, - та за наявності підстав обговорювати питання про можливість звільнення таких осіб від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення на підставі статті 22 КпАП ( 80731-10 ).

Як встановлено судом з матеріалів справи, виявлені тютюнові вироби у громадянина ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) у кількості 140 пачок були приховані в конструктивних порожнинах транспортного засобу, а саме: підлокітнику задніх сидінь автомобіля, під задніми пасажирським сидіннями, у конструктивних порожнинах за декоративною обшивкою багажного відділення. Виявлення тютюнових виробів стало можливим після складання пасажирських сидінь, демонтажу декоративної обшивки багажного відділення, розєднання двох частин підлокітника задніх пасажирів і стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика, оглядового дзеркала, набору інструментів.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку підтверджується наявність в автомобілі марки «VW» моделі «Golf» реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 «MWM278» спеціального сховища (тайника), оскільки такий був спеціально створений, попередньо піддавався розбиранню та монтажу.

Згідно з ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах докази, зокрема, протокол про порушення митних правил 3 1435/30514/16 від 12.08.2016; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 12.08.2016; письмові пояснення громадянина ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) від 12.08.2016; та інші докази, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), тобто вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до Висновку № 164 від 13.09.2016 року, наданого Ужгородським відділом з питань експертизи та досліджень, загальна вартість наданих на дослідження товарів 140 пачок сигарет, зазначених у постанові про призначення експертизи від 22.08.2016 року в справі про порушення митних правил № 1435/30514/15, станом на дату оцінки, становить 1873,44 грн. за умови, що вміст даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України, конфіскація транспортного засобу має місце лише у випадку, якщо транспортний засіб, що використовувався для переміщення товарів (безпосередніх предметів порушення митних правил) через митний кордон України, був обладнаний спеціально виготовленими сховищами (тайниками) для переміщення товарів через митний кордон України. Оскільки, в даному випадку наявність спеціально виготовленого сховища (тайника) підтверджено, суд, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, а також обсяги конструктивних змін, внесених у транспортний засіб з метою приховування товарів, приходить до висновку про накладення на громадянина ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ст. 465 МК України, конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, і безоплатній передачі їх у власність держави. При цьому моторні транспортні засоби та несамохідні транспортні засоби, що буксируються ними, розглядаються як самостійні обєкти конфіскації. Конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються цим Кодексом та іншими законами України. Конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить - 1378 гривень. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі ст. ст. 458, 464, 465, 467, 483, 522, 526, 527-529 МК України, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) - визнати винним за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 1873,44 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят три гривні сорок чотири копійки) з конфіскацією цих товарів, а також транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме:

-цигарки з фільтром вітчизняного виробництва з акцизними марками, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», в кількості 32 пачки;

-цигарки з фільтром вітчизняного виробництва з акцизними марками, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «LD SUPER SLIMS », в кількості 8 пачок;

-цигарки з фільтром вітчизняного виробництва з без акцизних марок , по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Compliment SUPER SLIMS 3», в кількості 100 пачок;

-легковий автомобіль марки «VW» моделі GOLF реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 MWM278, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1896,0 см3, дизель, рік виготовлення 2000, колір синій, - вартістю 66 997,80 грн.

Стягнути з Громадянина ОСОБА_2 Smid Janos (ОСОБА_3) - на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4