ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого ВП Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КПП НОМЕР_1 , працює у ОСОБА_2 лісхозі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу:

ОСОБА_1 14.11.2016 року біля 17 годин знаходячись у власному будинку, у стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , з якою мешкає більше 15 років. Під час сварки висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, вигоняв з дому. Складено протокол за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 повідомив,що дійсно мешкає зі Смирновою більше 15 років однією сім,єю. Вони не розписані, відповідно до діючого законодавства. Будинок належить йому на праві власності, під час сварки ОСОБА_4 неодноразово говорила, що посадить його до в,язниці, тому і викликала наряд поліції на сімейну сварку. Факт сварки не заперечує. Протиправність своїх дій визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, заявою та поясненням ОСОБА_3 , актом обстеження будинку

Згідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП, Вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника - працює, за місцем проживання характеризується задовільно, ступінь його вини-винний, майновий стан, обставини що пом`якшують відповідальність-каяття, обтяжують відповідальність - не встановлено.

Суд, накладає стягнення у вигляді громадськіх робіт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275.60 грн., на спецфонд державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 221, 173-2 ч. 1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на спецфонд Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга протест прокурора подаються до Апеляційного суду в м. Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: В.Є. Скудін