Справа № 515/2083/16-п
Провадження № 3/515/3556/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 грудня 2016 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення Арцизької обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби в Одеській об- ласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_1 - несвоєчасно повідомлено державним податко- вим інспекціям відомостей про виплачені доходи громадянам за ф.1ДФ за ІІІ квартал 2016 р., граничний термін надання 09.11.2016 р., фактично надано 18.11.2016 р., чим порушено п.п.49.18, 49.18.2 ст.49, п.51.1 ст.51, пп.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-IV.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи пові- домлялася належним чином (а.с.4).

Її винуватість у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наданими доказа- ми: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 894373 від 13.12.2016 р., актом про результати камеральної перевірки даних, відображених ФОП ОСОБА_1 у податковому розра- хунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку…

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона порушила порядок перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в роз- мірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь дер- жави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко