Справа №560/1391/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши об'єднані матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною 1 статті 178 та частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені статтями 268, 270 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 та законному представнику ОСОБА_2, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів серії АА №539516 від 21 листопада 2016 року та серії РВ №017688 від 21 листопада 2016 року вбачається, що12 листопада 2016 року біля 23:00 години та 14 листопада 2016 року біля 12:00 години, ОСОБА_1 з'явився в громадському місці у стані алкогольного сп'яніння, а саме 12 листопада 2016 року на вулиці в с. Сварицевичі, поблизу кафе "Хвиля", а 14 листопада 2016 року на вул. Воробинська в м. Дубровиця, поблизу кафе "Доміно", чим ображав людську гідність та громадську мораль.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та додатково пояснив, що дійсно 12 листопада 2016 року, він перебував у стані алкогольного сп'яніння поблизу кафе "Хвиля", що в с. Сварицевичі, а 14 листопада 2016 року, перебував у стані алкогольного сп'яніння поблизу кафе "Доміно", що в м. Дубровиця, Рівненської області.

Законний представник ОСОБА_2 на розгляді справи в суді пояснила, що її син ОСОБА_1 вдома поводить себе добре. Алкогольних напоїв не вживає. Це був єдиний випадок, коли її син пішов з друзями та вживав алкогольні напої.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 на розгляді справи в суді, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 178 та частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №539516 від 21 листопада 2016 року та серії РВ №017688 від 21 листопада 2016 року, а також визнанням ним своєї вини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка наявна в матеріалах справи, вважаю за доцільне застосувати щодо нього такий захід впливу як попередження.

Керуючись пунктом 2 статті 24-1, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за частиною 1 статті 178 та частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу - попередження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3