"22" грудня 2016 р. Справа № 363/4704/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Київській області, Вишгородському районі, с. Новосілки, вул. Шевченка, 5-а,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 листопада 2016 року близько 11 год. ОСОБА_1 в Київській області, м. Вишгороді, по вул. Набережній, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечної швидкості та дистанції руху в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Крім того, 04 грудня 2016 року близько 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 в Київській області, м. Вишгороді, по вул. Набережній, керуючи тим же автомобілем НОМЕР_1 при перестроюванні з лівого ряду в правий, не переконалася, що це буде безпечно, не дотрималася безпечного інтервалу руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1, 10.3 та 13.1 Правил дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, схемами місця ДТП від 29 листопада та 04 грудня 2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29 листопада 2016 року та ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 04 грудня 2016 року.

Правопорушниця вину у вчиненому визнала та щиро покаялася.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушниці.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП №363/4704/16-п та №363/4707/16-п обєднати в одне провадження та присвоїти номер 363/4704/16-п.

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-) винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (отримувач: Київська область/м. Київ/21081300; р/р 0001; КБКД 21081300; банк: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-) відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя