Справа № 510/1950/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк. с. Новосільське, Ренійського району, Одеської області, вул. Базарна, 37, не працюючого,

за ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 17.09.2016 р. о 02 год. 30 хв. на 262 км. + 300 м., керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, згідно висновку Ренійської ЦРЛ Одеської області, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, а також ст.16 Закону України «Про дорожній рух» від 1993 р. № 3353, в яких вказано, що «не допускаються випадки керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, в результаті чого знижується увага та швидкість реакції». Під час складання протоколу пояснив, що випив пляшку пива, після чого керував автомобілем НОМЕР_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 17.09.2016 р. о 02 год. 30 хв. на 262 км. + 300 м., керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв перекидання. В результаті ДТП пасажир отримав тілесні ушкодження, також автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення по суті правопорушення.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 153121 від 04.11.2016 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 153122 від 04.11.2016 р.; копією висновку щодо результатів медичного огляду від 17.09.2016 р.; довідкою про відсутність повторення порушення у гр. ОСОБА_1 від 07.11.2016 р.

З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи, що керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння є одним з самих серйозних та поширених порушень ПДР на дорозі, кожна пята ДТП стається з провини водія, який перебуває у стані алкогольного спяніння, про що доводиться до населення на протязі багатьох років усіма відповідними службами та ЗМІ, щоденно працівники ГУНП України виявляють до 860 випадків керування у нетверезому стані, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф з позбавленням права керування транспортними засобами, та з урахуванням ст.36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали № 510/1950/16-п та 510/1951/16-п у єдине провадження під номером 510/1950/16-п.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 36, 130 ч.1, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.130 ч.1, 124 КпАП України та з урахуванням положень ст.36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін