ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Справа № 590/886/16-п

Провадження № 3/590/384/16

Провадження № 3/590/385/16

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2016 року серія АП2 № 185122, ОСОБА_1 08.11.2016 року приблизно о 08-45 в смт. Ямпіль, Сумської області по вул. Соборна, керував автомобілем ВАЗ 21115, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, про що свідчать показники ALKOTEST 6810 ARBE 0007, згідно яких показник алкоголю у ОСОБА_1 склав 1,03 0/00, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2016 року серія АП2 № 187733, ОСОБА_1 08.11.2016 року приблизно о 9-20 год. в смт. Ямпіль, Сумської області по вул. Соборна, керував автомобілем ВАЗ 21115, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністратине правопорушення від 08.11.2016 року серія АП2 № 187733, 185122, у скоєному щиро розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 08.11.2016 року серія АП2 № 187733 та від 08.11.2016 року серія АП2 № 185122 (а.с.2,9), письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3), результатами тестування на алкоголь газоаналізатором ALKOTEST 6810 ARBE 0007, згідно якого видно, що 08.11.2016 року о 08-54 год. показник алкоголю у ОСОБА_1 склав 1,03 0/00 (л.с.8), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.10), поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.11,12).

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Оцінюючи в сукупності зібрані у справі докази приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність при розгяді справи не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, отримував посвідчення водія ВМВ № 026599 від 13.05.2008 року, ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1. на підставі ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130, 24, 40-1, п.1 ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_6