ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття справи

30.12.2016 3/425/633/16

425/3671/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від взводу роти ДПС підпорядкованої ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не працює, мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул. Будівельників, 12а/ 33 за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністратине правопорушення, 10.09.2016 року о 03 годині 35 хвилин по вул. Перемоги водій ОСОБА_1, керуючи ВАЗ 21013 д/н В7502 МЯ з явними ознаками алкогольного сп,яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, тремтіння рук. Від проходження засвідчення в установленому законом порядку по факту вживання алкогольних напоїв відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, надав заперечення .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145286 від 10.09.2016 року;

-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3І;

-постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.03.2016 року про притягнення ОСОБА_1О до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Суд вважає доведеним вчиненння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчи суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було скоєно 10.09.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Рубіжанського міського суду Луганської області 29.11.2016 року, розгляд адміністративної справи судом було призначено на 09.12.2016 року. 09.12.2016 року розгляд справи було відкладено за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у зв,язку з хворобою, повторно розгляд справи було відкладено на 16.12.2016 р. та на 30.12.2016 року.

В зв,язку з тим, що на час розгляду адміністративного матеріалу судом закінчився тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, суд важає необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст, 38, 247 п.7, 284, 285, 287 КУпАП суд,

постановив.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку закінченням тримісячного терміну з дня вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, внесення протесту прокурора, якщо таку скаргу чи протест не було подано (внесено). У разі подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Судья: Ю.А.Ткачук