печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярка Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

25.10.2016р. о 03 год 00 хв ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Merсedes-Benz», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Івана Кудрі, 22 в м. Києві, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився 25.10.2016 о 03 год 13 хв за допомогою алкотестеру Drager alcotest 6820, кількісний показник вмісту алкоголю у видихуваному повітрі склав 1,72‰, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху не визнав, пояснивши, що дійсно, керуючи автомобілем, на вул. Івана Кудрі в м. Києві його зупинили працівники поліції, які запропонували пройти на місці огляд на стан сп'яніння за допомогою алкотестеру, кількісний показник вмісту алкоголю у видихуваному повітрі склав 1,72‰, що пов'язує із прийомом ліків - інтерферон, так як хворіє на тяжке захворювання та за показниками стану його здоров'я потребує на постійне вживання зазначеного медичного препарату.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за встановлених судом обставин, які підтверджуються фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, корінцем до протоколу огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння від 09.12.2016р., відповідно до якого кількісний показник вмісту алкоголю у видихуваному повітрі ОСОБА_1 склав 1,72‰, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, складеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з результатами якого ОСОБА_1 був згоден. На підставі цих доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9.а) Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п. 2.9.а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. На вимогу працівника поліції водій зобов'язаний пройти у встановленому порядку медичне освідчення для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин (п. 2.5 Правил).

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Одночасно в судовому засіданні ОСОБА_1 не представлено будь-яких даних про те що вживання медичного препарату «інтерферон» може надати такий кількісний показник вмісту алкоголю у видихуваному повітрі особи, відносно якої здійснюється огляд на стан сп'яніння за допомогою алкотестеру, який склав 1,72‰. Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що будучи незгодним з висновком огляду на стан сп'яніння за допомогою алкотестеру в Київську міську наркологічну клінічну лікарнюі «Соціотерапія» для медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 268, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн (двісті сімдесят п'ять грн шістдесят коп).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено,її захисником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С.Ш. Бабенко