Справа № 473/3782/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" грудня 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

- за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

21.12.2016 р. о 15-55 год., в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, по вул. Садовій, водій ОСОБА_1, в порушення п.16.12 ПДР України, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101», номерний знак 69542ОА, та виїжджаючи на перехрестя з вулицею Свірьопкіна, не надав перевагу в русі автомобілю «ГАЗ 2705», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався праворуч по вул. Свірьопкіна, в результаті чого допустив з ним зіткнення, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, пояснивши, що під час виконання ним повороту праворуч на перехресті, допустив зіткнення з іншим автомобілем, оскільки той, виїхавши на його частину дороги, не дотримався безпечного інтервалу повороту, чим позбавив його можливості своєчасного гальмування для уникнення даного зіткнення.

Однак, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №272226 від 21.12.2016 р., копіями схеми та протоколу огляду місця ДТП від 21.12.2016 р., письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 21.12.2016 р.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, характер правопорушення, яке є умисним, відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КпАП України, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 401, ст.124, ст.ст. 283-285 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в доход держави (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, МФО банку 826013, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 0113, код платежу 22030001) в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис: ОСОБА_3

Згідно оригіналу: суддя: