20.12.2016 справа № 469/770/16-п
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Дарї О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від оперативного управління ГУ ДФС у Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.. Корабелів, 12-В, кв.13 українця, громадянина України, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, ФОП,

за ч.1 ст.164 та ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 675802 від 08.07.2016 року вбачається, що 08.07.2016 року о 16:50 год. за адресою: Миколаївська обл.. Березанського р-н., с. Коблеве, пр.-т. Курортний 26 А, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що полягає в зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів на яких не має марок акцизного збору України встановленого зразка, чим порушив ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995р., відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 675803 від 08.07.2016 року вбачається, що 08.07.2016 року о 16:50 год. за адресою: Миколаївська обл.. Березанського р-н., с. Коблеве, пр.-т. Курортний 26 А, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме порушив порядок проведення господарської діяльності без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995р., відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю даних протоколу серії АА № 675802 від 08.07.2016р. та протоколу серії АА № 675803 від 08.07.2016 року (а.с.2,23)службовою запискою (а.с.5) письмовими пояснення ОСОБА_1, які додані до протоколу(а.с.7), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3О.(а.с.10,14)

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП. та адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Як вбачається з протоколів, адміністративні правопорушення вчинено 08.07.2016 р.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки сплинув, передбачений ст.38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 КУпАП та ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Провадження по справі закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя