Провадження № 3/592/2316/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст. 178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія АА № 069492 від 26.10.2016 року відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 26.10.2016 року о 06.40 год. в м. Суми по вул. Привокзальній 1, на залізничному вокзалі, знаходився у пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння (запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, неохайний зовнішній вигляд), чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Диспозиція статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Частиною 3 статті 178 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

В матеріалах справи зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП, однак до матеріалів справи не додано документального підтвердження цих обставин.

Крім того, згідно супровідного листа Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №5495 від 20.12.2016 року зазначено, що до матеріалів справи додаються роздруківки карток обліку з Інтегрованої інформаційної пошукової системи додаються відомості про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП, однак до матеріалів справи вказаних документів не додано.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 КУпАП підлягає поверненню до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.178 ч. 3, ст.ст.256, 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко