ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4030/16-п
Провадження № 3/636/901/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ, Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.11.2016 року до суду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 000293 від 11.11.2016р., відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , 11.11.2016р. о 0.10 год. вживав спиртні напої на території розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 (а.с. 2).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення без його участі, згідно письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 при складення протоколу про адміністративне правопорушення, вину визнав, він вживав 250 г горілки.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 50 від 11.11.2016р., відповідно до якого ОСОБА_1 вживав алкоголь (а.с. 4).

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 17220 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 17220 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. на р/р 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. на р/р 0020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській облас ті, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя