№ 3/756/5830/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст..ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, матеріали якої надійшли від управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

Водій ОСОБА_1, 25.08.2016 р. о 14-й годині 45 хвилин керуючи автомобілем марки «CHEVROLET», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, рухаючись по проспекту Оболонському, 4 в м. Києві, при виникненні перешкоди для руху, яку водій ОСОБА_1, об'єктивно спроможна була виявити, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, порушивши тим самим вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, в результаті чого допустила зіткнення зі стіною входу до станції метро «Оболонь». Від зіткнення транспортний засіб та скляна стіна входу до станції метро «Оболонь» отримали механічні пошкодження.

Крім того, водій ОСОБА_1, 25.08.2016 р. о 14-й годині 45 хвилин керуючи автомобілем марки «CHEVROLET», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по проспекту Оболонському, 4 в м. Києв в результаті порушення вимогп. 12.3 Правил дорожнього руху, допустила зіткнення зі стіною входу до станції метро «Оболонь», маючи при цьому ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійку ходу, порушення мови. Від проходження на вимогу працівника поліції огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку, водій ОСОБА_1 відмовилася у присутності двох свідків. Зазначеними протиправними діями водій ОСОБА_1порушила приписи п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Водій ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з'явилась, хоча повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв або клопотань від неї до суду не надходило.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення, серія АП1 № 877177 від 25.08.2016 року та серія АП1 № 877176 від 25.08.2016 року, схему місця ДТП, письмові пояснення та інші матеріали, наявні у справі, суддя дійшов до висновку, що водій ОСОБА_1 дійсно порушилав п.п. 2.5, 12.3 Правил дорожнього руху, у результаті чого, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, скоїла ДТП та пошкодила транспортний засіб «CHEVROLET», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та скляну стіну входу до станції метро «Оболонь»; після здійснення дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона була причетна, вона відмовилася від проходження огляду на стан сп`яніння, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винуватою у вчиненні інкримінованих їй правопорушень, приймаючи до уваги наслідки для власника пошкодженого транспортного засобу, які наступили у результаті недотримання ОСОБА_1 вимог ПДР, а також пошкодження скляної стіни входу до станції метро «Оболонь», суддя вважає за необхідне із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На думку судді, вказане адміністративне стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та переоцінці нею своєї поведінки під час керування транспортними засобами, сприятиме подальшому належному та неухильному дотриманню нею усіх приписів Правил дорожнього руху.

Обставин, обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 124, 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, накласти на ОСОБА_1 за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська