П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, як надійшов від начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:с. Бурбулатове Близнюківського району Харківської області, не одружений, не працює, раніше судимого 01.10.2012 Близнюківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 24.04.2013 Дергачівським районним судом Харківської області, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст. 70,71,72 КК України, д 6 років 8 місяців 1 дня позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, які були предметом контрабанди, без конфіскації майна, початок відбуття покарання 18.01.2013, кінець строку відбуття покарання 25.08.2016,-

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2016 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_2, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено в період надзору наступні обмеження:

1.заборонено засудженому перебувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

2.заборонено засудженому виїжджати за межі району (міста) де він постійно мешкає без дозволу начальника територіального органу Національної поліції;

3.зобовязано засудженого проходити реєстрацію в територіального органу Національної поліції, чотири рази на місяць у дні, що встановлені графіком роботи органу Національної поліції.

22.11.2016, ОСОБА_1 повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не зявився на реєстрацію до Близнюківського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені в п.3 ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, та п.б ст. 9 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і іншими, зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ О.І. Мороз

20 грудня 2016 року