Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №: 634/760/16-п
Провадження № 3-в/634/10/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року, Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С розглянувши подання начальника Сахновщинського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сахновщинського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області 30.11.2016 року звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що постановою Сахновщинського районного суду від 30.09.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. 21.11.2016 року ОСОБА_1 зявився до КВІ Сахновщинського району, де його було ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання та був направлений до Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області для відбування адміністративного стягнення з 27.11.2016 року. Згідно інформації Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_1 не відбув громадські роботи 27.11.2016 року.

У звязку з викладеним начальник Сахновщинського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

До судового засідання начальник Сахновщинського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області не з»явився.

Правопорушник ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, причини не явки до суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до довідки від 30.11.2016 року, виданої Огіївською сільською радою Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_1 відпрацював вищезазначене покарання при Огіївській сільській раді Сахновщинського району Харківської області. До роботи відносився добросовісно, виконував всю поставлену перед ним роботу вчасно та якісно. Контроль за роботою проводив сільський голова ОСОБА_3 Огіївська сільська рада до виконання робіт гр.ОСОБА_1 претензій не має.

Розглянувши подання, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів, з урахуванням фактично відпрацьованих годин.

Враховуючи, що ОСОБА_1, на час розгляду подання в суді відбув призначене адміністративне стягнення, подання начальника Сахновщинського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП,

постановив:

У задоволенні подання начальника Сахновщинського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Копія вірна.Суддя