Провадження №3/751/2200/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПП "Посейдон", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 18.11.2016 р. об 11 .00 год. в м.Чернігові керуючи автомобілем НОМЕР_1, проїхавши перехрестя проспекту Миру- вул.В.Чорновола з полоси, призначеної для руху ліворуч, здійснив рух прямо та під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 10.1 д.з. 5.16 ПДР УКраїни. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в суді вищевказані обставини підтвердив, провину визнав, у вчиненому розкаявся. Крім того, вказав, що протокол про адміністративне правопорушення складено відносно нього на ім"я ОСОБА_2, як зазначено в посвідченні водія ВХТ 686835 від 25.08.2016, проте згідно паспорта, його ім"я «Максим».

На підтвердження вищевказаних обставин до матеріалів справи долучені копія паспорта та копія тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 18.11.2016 відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Заслухавши пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу висновку, що порушення ОСОБА_2 п. 10.1 Правил дорожнього руху перебуває у прямому причинному звязку із наслідками у виді пошкодження транспортних засобів, а тому в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адмінправопорушення, схемою місця ДТП від 18.11.2016 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, та те, що під час ДТП шкоди здоров'ю нікому не заподіяно, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 п. 1 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської бласті протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.В. Цибенко