Справа №461/8068/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 14.11.2016 року о 18.26 год. прямуючи з ОСОБА_3 до України автомобілем марки VAN HOOL CL5NL , реєстраційний номер ВС0415CT, не задекларував переміщуваний через пункт пропуску через м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: насіння маку харчового, сушеного, торгова марка невідома, країна виробник - невідома, в мішках вагою по 10 кг, кількість 20 шт., загальна вага 200 кг., пластівці мигдалю сушені товщиною 0,6 мм., торгова марка невідома, країна виробник - США, в картонних коробках вагою по 12,5 кг, кількість 45 шт., загальна вага 562,5 кг., загальною вартістю 89 502,99 грн., який підлягає обовязковому декларуванню при переміщення через митний кордон України.

Тобто ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 472 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення 89 502,99 грн. штрафу та конфіскації товару: насіння маку харчового, сушеного, торгова марка невідома, країна виробник - невідома, в мішках вагою по 10 кг, кількість 20 шт., загальна вага 200 кг., пластівці мигдалю сушені товщиною 0,6 мм., торгова марка невідома, країна виробник - США, в картонних коробках вагою по 12,5 кг, кількість 45 шт., загальна вага 562,5 кг. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 275,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави 1 222,38 грн. за зберігання товарів на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків