Справа № 383/1058/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/1058/16-п, що надійшли з Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

З протоколу серія АП2 № 462231 від 01 грудня 2016 року слідує, що 23.12.2014 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, по вул. Леніна, в м. Бобринець Кіровоградської області, керував автомобілем Daewoo Lanos, н.з. ВТ9318АЕ, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer н.з. ВА5979АС під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 11 жовтня 2016 року слідчим СВ Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке закрито у зв»язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України з вирішенням питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З листа Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури від 08.12.2016 року № 0000687, вбачається, що 08.12.2016 року процесуальним керівником скасовано постанову слідчого СВ Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 11 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження № 10000687 від 23.12.2014 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та відновлено досудове розслідування про що надано відповідні вказівки в порядку ст. 36 КПК України.

Оскільки з матеріалів адміністративної справи не вбачається відомостей щодо чинності постанови слідчого СВ Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 11 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження № 10000687 від 23.12.2014 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тому вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 383/1058/16-п № 3/383/392/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП - повернути до Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко