РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/256/16-п
Провадження № 3/327/134/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

в судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2016 року о 15.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Перштравнева, буд. 65, у стані алкогольного сп?яніння, умисно вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, а саме висловлювався нецензурною лайкою в бік останніх, виказував погрози, образи та порушував спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та не оспорював фактичні обставини події правопорушення, що мала місце 30.08.2016 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року серія АА 021229 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_2В.(а.с. 6), рапортом співробітника поліції ОСОБА_4 (а.с. 2), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_2 (а.с. 4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.08.2016 року (а.с. 8), та іншими доказами, які є допустимими та належними, і які як окремо, так і у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що подія правопорушення мала місце 30.08.2016 року, а тому на момент розгляду справи в суді, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, сплинув.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність закриття, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, у звязку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити, у звязку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд.

Суддя

Розівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5