Справа №: 343/2349/16-п
Провадження №: 3/0343/365/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки м.Долина вул. Шептицького, 56/3 Івано-Франківської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, неодруженої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_1, як мати своїх неповнолітніх дочок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання цих дітей, оскільки 07.12.2016 року по місцю їх проживання було виявлено незадовільні умови для проживання дітей, у звязку з чим їх було поміщено в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, пообіцяла більше такого не повторювати та створити належні умови для життя та виховання своїх дітей, просила суворо її не карати.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:.

- даними протоколу серії АА № 238433 про адміністративне правопорушення від 07.12.2016 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1, як мати своїх неповнолітніх дочок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання цих дітей, оскільки 07.12.2016 року по місцю їх проживання було виявлено незадовільні умови для проживання дітей, у звязку з чим їх було поміщено в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей. В графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено: «В подальшому обіцяю створити належні умови для життя та виховання своїх дітей»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.2016 року, в яких остання свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала, вказала, що 07.12.2016 року в квартирі за місцем її проживання сталася пожежа з її вини. Не заперечує, що умови проживання дітей є незадовільними, виховання останніх з її сторони є неналежним;

- рапортом інспектора Долинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 09.12.2016 року, з якого встановлено, що у квартирі ОСОБА_1 виникла пожежа, причиною якої стало коротке замикання електропроводки. Окрім того, виявлено, що у помешканні антисанітарія, багато сміття, а також брудних речей. В квартирі немає місця для навчання та відпочинку дітей. ОСОБА_1 неналежним чином доглядає за своїми дітьми, останні завжди знаходяться в неохайному вигляді;

- рапортом оперативного чергового Долинського ВП від 07.12.2016 року, з якого вбачається, що 07.12.2016 року близько 09.40 год. поступило повідомлення по телефону «102» чергового диспетчера ДПРЧ-10 про те, що в м.Долина по вул. Шептицького, 56 Івано-Франківської області виникла пожежа, причиною якої було коротке замикання електропроводки;

- актом про пожежу від 07.12.2016 року та фотоматеріалами до нього, з яких встановлено, що причиною пожежі стало необережне поводження з вогнем з боку власниці господарства ОСОБА_1;

- актами обстеження матеріально-побутових умов сімї від 07.12.2016 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 систематично зловживає алкоголем, не займається вихованням дітей, які часто голодні та неохайні. У квартирі брудно. Умови проживання для дітей у даній квартирі є незадовільними;

- характеристикою на ОСОБА_1, в якій зазначено, що остання ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.12.2016 року, в яких остання вказала, що її син ОСОБА_6 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_1 На даний час син знаходиться в місцях позбавлення волі. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, неналежно доглядає та виховує дітей, останні часто є брудними та голодними;

- даними свідоцтв про народження: серії 1-КИ № 251615, виданого 11.08.2009 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, та серії 1-КИ № 358047, виданого 20.09.2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, з яких встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно, є дочками ОСОБА_1

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить її щире каяття.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність, оскільки обтяжуючих її відповідальність обставин не встановлено, та дані про її особу, зокрема те, що вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, а також те, що вона є безробітною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, обравши його у виді штрафу, в максимальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: