Справа № 212/7201/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, за участі ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу котра надійшла з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (рнокпп НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вулиця А. Головко б. 53 кв. 12,

в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2, 26.10.2016 року, о 12.30 годині, керуючи транспортним засобом, марки «Фольксваген Транспортер», номерний знак «АЕ 50 23 АН», по Обїзній дорозі по вулиці Електрозаводська м. Кривого Рогу, виконуючи маневр обгону на перехресті з вулицею Електрозаводська, та з урахуванням ширини проїзної частини на дорозі з двостороннім рухом яка має по дві смуги в поточному напрямку, де рухаючись по смузі зустрічного руху допустив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 2705» номерний знак «ВЕ 21 18 АО»під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 порушив п. п. 11.1, 11.4, 14.6 «а», «е», 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт порушення правил дорожнього руху, пояснивши, що дійсно 26.10.2016 року сталося ДТП, вважає, що в ДТП є також вина водія ОСОБА_3

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 362656 від 15.11.2016 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_2, 26.10.2016 року, о 12.30 годині, керуючи транспортним засобом, марки «Фольксваген Транспортер», номерний знак «АЕ 50 23 АН», по Обїзній дорозі по вулиці Електрозаводська м. Кривого Рогу, виконуючи маневр обгону на перехресті з вулицею Електрозаводська, та з урахуванням ширини проїзної частини на дорозі з двостороннім рухом яка має по дві смуги в поточному напрямку, де рухаючись по смузі зустрічного руху допустив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 2705» номерний знак «ВЕ 21 18 АО»під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 порушив п. п. 11.1, 11.4, 14.6 «а», «е», 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України (а. с.1), висновком за результатами розгляду матеріалів ДТП, складений старшим інспектором УПП у м. Кривий Ріг (а. с. 2-3), протокол огляду місця ДТП, схема місця ДТП з фото таблицею (а. с. 9-11), поясненнями (а. с. 16-18).

Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 268, 279, 283, 284, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в сумі 340, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. М. Ваврушак