overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13372/16-п

Провадження № 3/712/2929/16

19 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 969934 від 23.11.2016 року, 23.11.2016 року о 12 год. 50 хв. в м.Черкаси перехрестя вул. Смілянська 30 років Перемоги, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, оскільки вважав, що водій автомобіля НОМЕР_3, його "підрізав", внаслідок чого сталося дорожньо- транспортна пригода.

Водій автомобіля NISSAN X-TRAIL ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3, який діє в його інтересах, вважали, що дорожньо- транспортна пригода сталася виключно з вини ОСОБА_1, оскільки він був не уважним та не слідкував за дорожньою обстановкою.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 969934 від 23.11.2016 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.11.2016.

Крім того суд приймає до уваги, надані в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, фотознімки з місця дорожньо-транспортної пригоди, з яких вбачається, що ОСОБА_1 виїжджаючи на дорогу з кільцевим рухом не пропустив автомобіль, який рухався в попутному напрямку з правої сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12884/16-п

Провадження № 3/712/2841/16

19 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 036172 від 02.11.2016 року, 02.11.2016 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 у м. Черкаси по вул.Тараскова, біля магазину АТБ «стихійний ринок» продавала свіжу рибу карась вагою 5 (пять) кг., не маючи документу, що засвідчують законність її придбання, чим порушила ст.7 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за скоєне правопорушення передбачена ч.1 ст.88-1 КУпПА.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але про час та місце розгляду справи повідомлялася, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №036172 від 02.11.2016 року;

- актом виявлення та вилучення від 02.11.2016;

- розпискою ОСОБА_1 від 02.11.2016.

Крім того, як вбачається з пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила факти зазначені в протоколі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.88-1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13783/16-п

Провадження № 3/712/3026/16

19 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 617003 від 04.10.2016 року, 04.10.2016 року близько 23 год. 00 хв. в м. Черкаси АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановлені обмеженням адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але повідомлявся про дату, місце, розгляду справи. Причини неявки не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2016 року;

- копією ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.05.2016 року;

- рапортом інспектора Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області від 04.10.2016;

- поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2016.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
Провадження № 3/712/2882/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 969602 від 17.11.2016 року, ОСОБА_1 15.11.2106 року керуючи автомобілем НОМЕР_2 став учасником ДТП по вул. Шевченка, 239 в м. Черкаси, після чого місце ДТП залишив.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2016 року;

- даними схеми пригоди від 15.11.2016 року;

- даними пояснень свідків;

Керуючись ст. 122-4 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.122-4 КпАП України і застосувати адміністративне cтягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач: Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13782/16-п

Провадження № 3/712/3025/16

19 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 617001 від 27.09.2016 року, 23.09.2016 року в м. Черкаси по вул. Пастерівська, 104 каб. 526 ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2 не зявився на реєстрацію, чим порушив обмеження, які передбачені Законом України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але повідомлявся про дату, місце, розгляду справи. Причини неявки не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2016 року;

- копією ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.09.2016 року;

- копією реєстраційного листа Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, згідно якого 23.09.2016 року ОСОБА_1 на реєстрацію не зявився ;

- поясненнями ОСОБА_1 від 27.09.2016.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
Провадження № 3/712/2920/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої юристом, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 382030 від 28.11.2016 року, ОСОБА_1 11.11.2016 року о 08-40 год. керуючи автомобілем «Хонда» д.н. НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_1Г.) по вул. Митницькій у м. Черкаси при виїзді з другорядної дороги на головну (перехрестя з вул. Благовісна) не надала переваги в русі автомобілю «Пежо» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення, після чого некерований автомобіль «Хонда» скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3, що рухався по вул. Митницькій назустріч та зупинився для надання переваги в русі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир автомобіля «Пежо» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2016 року;

- даними схеми пригоди від 11.11.2016 року;

- поясненням учасників дорожньо-транспортної пригоди;

- даними висновку експерта;

- даними постанови про закриття кримінального провадження;

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Провадження № 3/712/2857/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ідентифікаційний номер відсутній, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 011457 від 15.11.2016 року, ОСОБА_1 15.11.2016 року близько 17-50 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці в підїзді будинку № 15 по вул. О.Панченка в м. Черкаси, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2016 року;

-даними протоколу про адміністративне затримання від 15.11.2016 року;

-даними пояснень свідків від 15.11.2016 року;

-даними виписки з амбулаторної карти № 3244 від 15.11.2016 року;

Керуючись ст. 173 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Провадження № 3/712/2921/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 968527 від 25.11.2016 року, ОСОБА_1 25.11.2016 року о 16-25 год. в м. Черкаси керував мотоциклом «ММВЗ 3.11211» д.н. 27-59 ЧКЕ (нал. ОСОБА_2Ю.) по вул. Смілянській, 78 не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 (нал. ОСОБА_4М.), який зупинився попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, його вина підтверджується:

- даними пояснення інспектора поліції ОСОБА_5, який у судовому засіданні пояснив, що 25.11.2016 року він прибув на виклик в звязку з ДТП, що сталася за адресою: м. Черкаси вул. Смілянська, 78. На місці він побачив, що попереду стояв автомобіль «Лексус», з пошкодженнями задньої частини автомобіля, а позаду стояв мотоцикл. Враховуючи дорожню обстановку, розташування транспортних засобів та пояснення водіїв, ним було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Також вказав, що водій мотоцикла ОСОБА_1 пояснював йому що ДТП відбулося, оскільки він не врахував дорожню обстановку та не встиг загальмувати.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2016 року;

- даними схеми пригоди від 25.11.2016 року;

- поясненням учасників дорожньо-транспортної пригоди;

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Провадження №3/712/2675/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,
розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасові заробітки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 184 ч. 1 КпАП України

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 617254 від 21.10.2016 року встановлено: 21.10.2016 року, близько 15 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1В за місцем проживання , ухиляється від виконання батьківських обов*язків щодо виховання сина ОСОБА_2., 10.12.2002р.н.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
ЇЇ вина підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 617254 від 21.10.2016 року;
- висновком від 21.10.2016р.;
-копією рапорта ст.інспектора поліції від 26.09.2016;
-копіями пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279 , ст.184 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Провадження №3/712/ 2207/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,
розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: Черкаська область, Золотоніський район,с.Зорівка , вул. Червона, 35
дані про ідентифікаційний код фізичну особу неможливо ідентифікувати,
за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №035958 від 21.07.2016 року встановлено: 21.07.2016 року о 11 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 у м. Черкаси по вул. Смілянська, 42 «стихійний ринок» , продавав свіжу рибу карась загальною вагою 8 (вісім) кг без документа, що засвідчує законне її придбання, чим порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 035958 від 21.07.2016 року;
-актом виявлення та вилучення;
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено 21.07.2016 року,
а матеріали до розгляду надійшли 02.12.2016 року, тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.88-1 ч.1
КпАП України закрити в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Провадження №3/712/ 2208/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,
розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: Черкаська область, Золотоніський район,с.Зорівка , вул. Червона, 35
дані про ідентифікаційний код фізичну особу неможливо ідентифікувати,
за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №035956 від 08.07.2016 року встановлено: 08.07.2016 року о 13 годині 35 хвилин гр. ОСОБА_1 у м. Черкаси по вул. Смілянська, 42 «стихійний ринок» , продавав свіжу рибу карась загальною вагою 5 (пять) кг без документа, що засвідчує законне її придбання, чим порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 035956 від 08.07.2016 року;
-актом виявлення та вилучення;
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено 08.07.2016 року,
а матеріали до розгляду надійшли 02.12.2016 року, тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.88-1 ч.1
КпАП України закрити в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко