АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/743/16 Справа № 690/430/16-п Головуючий 1-й інстанції суддя ОСОБА_1
Категорія: ст. 130 ч.1 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2016 р. м.Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І. за участю ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 3/690/154/16 (справа № 690/430/16-п) за ст.130 ч.1 КУпАП щодо

ОСОБА_2, 01.04. 1978 року

народження, українця, гр. України, , прож. по вул.

Кривошеї, 31 у м. Ватутіне Черкаської області, -

що надійшла із Ватутінського міського суду Черкаської області, у звязку з подачею ним апеляційної скарги на ухвалену в ній постанову від 19 вересня 2016 року ,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із цієї постанови, 21.08. 2016 року о 21.30 год. на вулиці Звенигородській в м. Ватутіне Черкаської області ОСОБА_2 керував мопедом «Хонда Діо» без державного номера в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Окрім того, з нього на користь держави стягнуто 275,60 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 спочатку ставилось питання про скасування постанови судді місцевого суду із-за неповноти зясування фактичних обставин справи та порушення його права на захист, з наступним поверненням справи на новий судовий розгляд до цього ж суду.

В апеляційному суді він змінив свої апеляційні вимоги, просив змінити зазначену постанову, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд громадської організації для застосування до нього заходу громадського впливу. При цьому він послався на те, що щиро кається у скоєному правопорушенні та звернув увагу на те, що посвідчення водія в установленому порядку він не отримував. Внаслідок цього суддя місцевого суду безпідставно наклав на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Свої доводи підтвердив довідкою Територіального сервісного центру № 7143 в Черкаській області від 22.11. 2016 року, згідно з якою, посвідчення водія він не отримував. Заодно, надав належно завірені характеристики:

- з місця проживання, де він характеризується виключно з позитивної сторони, та

- з Громадської організації ветеранів АТО та волонтерів Ватутінської громади від 14.11. 2016 року, згідно з якою, він як учасник АТО теж характеризується виключно позитивно.

З огляду на встановлене, вважаю, що за наявності вини ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його виправлення та перевиховання можливе без застосування будь-якого стягнення, передбаченого санкцією цього Закону. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи ОСОБА_2, його можливо звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляцію у зміненому вигляді ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову судді Ватутінського міського суду Черкаської від 19 вересня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 рік, а також про стягнення з нього на користь держави судового збору в сумі 275,60 грн., - змінити, повністю звільнивши його від адміністративної відповідальності за цим законом з передачею матеріалів на розгляд Громадської організації ветеранів АТО та волонтерів Ватутінської громади Черкаської області для застосування до нього заходів громадського впливу.

Копію постанови направити до Громадської організації ветеранів АТО та волонтерів Ватутінської громади ( 20250, м. Ватутіне Черкаської області, вул. Ювілейна, 19/6) для розгляду та застосування до ОСОБА_2 заходів громадського впливу, зобовязавши вказану громадську організацію не пізніш як у десятиденний строк з дня її одержання повідомити апеляційний суд Черкаської області ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, індекс 18000) про результати розгляду цієї постанови.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Демиденко

апеляційного суду