Справа № 326/1750/16-пр
Провадження № 3/326/621/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 14 березня 1970 року в м.Запоріжжі, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 о 09.30 годині малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, курив електронну сигарету «eGo-CE4» на території СЗОШ № 1 м.Приморська, розташованої по вул.Центральній,36 в м.Приморську Запорізької області, а саме в роздягальні, чим порушив п.3 ст.13 «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів», а також ст.175-1 КУпАП, однак не досяг віку адміністративної відповідальності, тому його мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, їй розяснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, та пояснила, що має на вихованні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який у школу взяв електронну сигарету. Свою вину визнає, розкаюється.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 463981 від 18.10.2016 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3); протоколом огляду предмету (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6); розпискою (а.с.7); свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.6 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свій обовязок по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що її вина в інкримінованому адміністративному правопорушенні є доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 201__ рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 201__ рік

23.12.16