ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12635/16-п

Пров. №3/766/5045/16

21.12.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліії в м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.10.2016 року близько 01:10 год. в м. Херсоні по вул. Текстильників,7 керував автомобілем «BMW X5», ДНЗ АС 3338 СА, з ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Факт відмови зафіксовано показам двох свідків, що передбачено порядоком, визначеним законодавцем, а саме: Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ та Міністерства Охорони Здоровя № 1452/735 від 09.11.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/278858 (надалі Інструкція).

Своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилось у відмові ним, як особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав та пояснив, що за кермом автомобіля знаходився в тверезому вигляді, вживав лише чай, поряд з ним на пасажирському сидінні знаходився його товариш, котрий вживав алкоголь. Оскільки в автомобілі відчувався запах автомобілю, працівники поліції склали, щодо нього протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 підтримав позицію свого підзахисного.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння. Відмова від проходження огляду на стан сп'яніння є однією з дій, передбачених в диспозиції ст.. 130 КУпАП, за які наступає відповідальність, доданими до протоколу поясненнями свідків, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 27, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят п'ять шістдесят) грн. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року.

СуддяОСОБА_3