П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2030/16-п

12 грудня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Івано-Франківської області, працюючого заступником директора ТОВ «Розмай», смт. Ланчин, несудимого, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив вимоги трудового законодавства.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

Проведеною 25-28.10.2016 року управлінням Держпраці в Івано-Франківській області перевіркою додержання вимог трудового законодавства на ТОВ «Розмай», юридична адреса: смт. Ланчин, вул. Молодіжна 2 «А», Надвірнянського району, Івано-Франківської області, заступником директора якого працює ОСОБА_1 виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушено вимоги ч. 2 пп. «б» абз. 1 п. 7.1 глави 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, так як на ТОВ «Розмай» не ведеться книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них; порушено вимоги ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», так як не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи, табелі обліку використання робочого часу не ведуться; порушено вимоги ст. 96 КЗпП України, ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про оплату праці», так як тарифна сітка в ТОВ «Розмай» сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів); порушено вимоги ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці», так як індексація заробітної плати працівників проводиться з порушенням чинного законодавства; порушено вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», так як виплата заробітної плати повинна проводитись не менше двох разів на місяць, але пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата та через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів; порушено вимоги ст. 163 КЗпП України, так як на роботах зі шкідливими та небезпечними умовами праці, а також на роботах, повязаних із забрудненням або здійснюваних у несприятливих температурних умовах, працівникам повинні видаватися безоплатно за встановленими нормами спеціальний одяг, спеціальне взуття та інші засоби індивідуального захисту.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке зберігається в матеріалах справи.

Його вина у вчиненні правопорушення доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення № 09-14-0072/466 від 28.10.2016 року (а.с. 1-2); акта перевірки № 09-14-02/557 від 25-28.10.2016 року (а.с. 3-6), та іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.