Справа № 488/3928/16-п
Провадження № 3/488/2081/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Гура В.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- 24.02.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу;

- 07.06.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу;

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

13 жовтня 2016 року приблизно о 06:50 годині водій ОСОБА_1 рухався по пр. Богоявленському в районі будинку № 368/2 м. Миколаєва, керуючи транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ DAEWOO Т13110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 13 жовтня 2016 року приблизно 12.00 годині водій ОСОБА_1 рухався по пр. Богоявленському у дворі будинку №340 м. Миколаєва, керуючи транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ DAEWOO Т13110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 (згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 18.11.2016р., та 19.12.2016 року ( був повідомлений належним, про що свідчить підпис останнього), але в зазначений час в судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини свого неприбяття суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в суді доказами.

Відповідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №125256 від 13.10.2016 року - 13 жовтня 2016 року приблизно о 06:50 годині водій ОСОБА_1 рухався по пр. Богоявленському в районі будинку № 368/2 м. Миколаєва, керуючи транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ DAE WOOТ13110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2Я, ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопрушення викладені в названому протоколі, повністю узгоджуються з письмовими показаннями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серій АП1 №132015 від.13.10.2016 року - 13 жовтня 2016 року приблизно 12.00 годині водій ОСОБА_1 рухався по пр. Богоявленському у дворі будинку №340 м. Миколаєва, керуючи транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ DAEWOO Т13110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопрушення викладені в названому протоколі, повністю узгоджуються з письмовими показаннями ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Надавши оцінку дослідженим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому, на підстав ст.. 36 КУпАП, визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, на виконання ст. 33 КУпАП України, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, не працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпроАП, на підставі ст..36 КУ про АП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200.00 ( десять тисяч двісті) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова