Провадження № 3/127/7247/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2016 м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився та мешкає в м. Вінниці, вул. Станіславського, 22/4, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.175-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №011812, 26.10.2016 року о 13.15год. неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюнові вироби цигарки марки «LM» в забороненому для цього місці, а саме на території навчального закладу Вінницького кооперативного коледжу по вул. А. Янгеля, 59 в м. Вінниці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся рекомендованою кореспонденцією завчасно.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, в якому містяться власноручно написані пояснення ОСОБА_1, згідно яких він вину визнав, зазначив, що більше не буде палити в заборонених місцях; письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими ним в присутності проректора з гуманітарної освіти та соціальних питань ОСОБА_2, в яких він виклав обставини вчинення правопорушення; рапортом інспектора Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 26.10.2016року, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання (ст. 24-1 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 на день вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, було шістнадцять років, суд, відповідно до вимог ст.13 КУпАП, вважає необхідним застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 275,60 грн. у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

Керуючись ст.ст. 13,24-1,33,280,283,294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: