Справа № 461/5382/16-п Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 33/783/660/16 Доповідач: Голубицький С. С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Львівської області

ОСОБА_1

з участю :

заявника ОСОБА_2

представника митниці ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 23 серпня 2016 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, тимчасово непрацюючого,

визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень з конфіскацією вилученого товару, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим

в с т а н о в и в :

в апеляційній скарзі ОСОБА_2, покликаючись на незаконність постанови через однобічність і неповноту судового розгляду, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права зазначає, що суд безпідставно прийняв рішення про конфіскацію вилученого у нього товару, так як ввезення цих предметів через митний кордон України не заборонено та не обмежено чинним законодавством, а тому вважає, що вилучений товар має бути йому повернутий.

Просить апеляційний суд рішення суду першої інстанції змінити, виключити з постанови вказівку про конфіскацію вилученого товару, який був предметом порушення митних правил .

Заслухавши виступ ОСОБА_2 на підтримку апеляційної скарги, думку представника митниці ОСОБА_3 про законність постанови й необхідність залишити її без зміни, а апеляцію без задоволення, дослідивши матеріали справи, обміркувавши наведені в апеляційній скарзі доводи, апеляційний суд встановив наступне.

Як вбачається з постанови, ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він 03.08.2016 о 17 год. 30 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через м/п « Рава - Руська » Львівської митниці ДФС автомобілем НОМЕР_1, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через « зелений коридор », товару, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України, а саме : 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY S3 mini IMЕI: 40327; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY S3 mini IMЕI: 4759; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY S3 mini IMЕI: 11491; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY S4 IMЕI: 38801; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY S4 mini IMЕI: 918; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY S4 mini IMЕI: 6083; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY А7 IMЕI: 79610; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY NOTE EDGE IMЕI: 55254; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY S3 IMЕI: 56677; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY S5 IMЕI: 74894; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY S3 mini IMЕI: 48417; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY X COVER 2 IMЕI: 37744; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SAMSUNG GALAXY S3 neo IMЕI: 02406; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. APPLE IPHONE 5S IMEI: 68183; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. APPLE IPHONE 5 IMEI: 77072; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. MOTOROLA XT 1052 IMEI: 06664; MOTOROLA XT 1541 IMEI: 739037; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. MOTOROLA XT 1541 IMEI: 72016; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. MOTOROLA XT 1541 IMEI: 95808; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. MOTOROLA XT 1021 IMEI:23279; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. MOTOROLA XT 1022 IMEI: 30106; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. WIKO LENNY IMEI: 39670; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. WIKO LENNY IMEI: 82231; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. WIKO LENNY IMEI: 13322; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. WIKO LENNY IMEI: 49929; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. WIKO LENNY IMEI: 49929; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. WIKO LENNY IMEI: 01059; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. CUBOT H1 IMEI: 78279; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. LG NEXUS 5 IMEI: 02364; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. LG D 680 IMEI: 92825; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ARCHOS 55 HELIUMT IMEI: 99912; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ARCHOS 50 DIAMOND IMEI: 60474; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ARCHOS 50 DIAMOND IMEI: 38595; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ARCHOS 50 DIAMOND IMEI: 53552; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ARCHOS 50 DIAMOND IMEI: 98575; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ARCHOS 50 DIAMOND IMEI: 98575; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ARCHOS 50 DIAMOND IMEI: 98575; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ARCHOS 50 DIAMOND IMEI: 98575; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ARCHOS 50 DIAMOND IMEI: 98575;1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ALCATEL ONE TOUCH 7041 D IMEI: 19024; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ALCATEL ONE TOUCH 7041 D IMEI: 19024; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ALCATEL ONE TOUCH 7041 D IMEI: 19024; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ALCATEL ONE TOUCH 7041 D IMEI: 19024; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. LOGIKOM L-EMENT 401 IMEI: 43595; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. CROSSCALL SHARK V2 IMEI: 70958; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. HUAWEI G700 IMEI: 98433; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. MEIZU M2 NOTE IMEI: 41081; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ALCATEL ONE TOUCH 6045U IMEI: 57672; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. ALCATEL ONE TOUCH 6045U IMEI: 47250; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SONY EXPERIA Z ULTRA IMEI: 03019; 1 шт. мобільний телефон (смартфон) т.м. SONY EXPERIA Z ULTRA IMEI: 65403; мобільний телефон (смартфон) т.м. MOTOROLA XT 1572 IMEI: 61631; 1 шт. планшет т.м. LENOVO TAB 2 mod: A7-10F; 1 шт. планшет т.м. LENOVO TAB 2 mod: A7-10F; 1 шт. електронна книга т.м. ODYS TOUCH.; 1 шт. планшет т.м. ODYS NOON PRO; 1 шт. планшет т.м. ODYS IEOS QUAD; 1 шт. планшет т.м. ODYS IEOS QUAD; 1 шт. планшет т.м. ARCHOS 80G9; 1 шт. планшет т.м. SURF TAB BREEZE 7.0; 1 шт. планшет т.м. SAMSUNG TAB 3 SM-T210; 1 шт. планшет т.м. SAMSUNG TAB 3 SM-T310; 1 шт. планшет т.м. SAMSUNG TAB S2 SM-T810, всього загальною кількістю 55 шт., та загальною вартістю 129500, 55 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Тобто, за висновком суду, суть вчиненого ОСОБА_2 правопорушення полягає в тому, що всупереч вимог ст. 471 МК, при проходженні спрощеного митного контролю і переміщенні через митний кордон України через « зелений коридор » він переміщував вказаний товар у кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, який підлягає обовязковому митному оформленню та є обмежений до переміщення через митний кордон України.

Доводи ОСОБА_2 в апеляції про те, що переміщуваний ним товар не відноситься до числа тих, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, є безпідставними.

Так, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 436 від 21.05.2012 « Про затвердження переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України », мобільні телефони ( смартфони ), планшети та електронні книги ( УКТЗЕД 8517, 8471 ) відносяться до переліку товарів, ввезення яких громадянами на митну територію України є обмеженим.

Стаття 471 МК України передбачає адміністративну відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження ( проїзд ) через « зелений коридор », товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Санкцією даної норми передбачено, що якщо безпосередніми предметами вказаного правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, то за його вчинення, крім штрафу, також накладається стягнення у виді конфіскації цих товарів.

Таким чином, висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України ґрунтується на зібраних у справі доказах та є законним і обґрунтованим. Стягнення за вчинене правопорушення на ОСОБА_2 накладено судом правильно і у відповідності до санкції даної норми закону, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 530 МК України, ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Галицького районного суду м. Львова від 23 серпня 2016 року у справі про порушення ОСОБА_2 митних правил, передбачених ст. 471 Митного Кодексу України, без змін.

Постанова набирає законної сили після її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя : Голубицький С.С.