Ширяївський районний суд Одеської області
15.12.2016 Справа №: 518/1724/16-п
Провадженя № 3/518/761/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від СБДР Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

09.08.2016 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував трактором марки К701 д.з 021-90 АІ з причепленою в робочому положенні дисковою бороною по автодорозі Київ-Одеса 342 км+700 м не врахував те, що рух тракторів по автомагістралі заборонений та не врахував габарити, чим порушив вимоги п. 27.2 а, п. 22,5 ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що вину свою у вчиненні правопорушення визнає та просив закрити у звязку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, підписаним правопорушником власноруч, поясненнями правопорушника та доданими матеріалами.

Клопотання правопорушника про закриття провадження у звязку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності не підлягає задоволенню, у звязку тим, що відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття, як вбачається з матеріалів даної справи (а.с. 6) 17.11.2016 року старшим слідчим СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчується лише 17.12.2016 року

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївському районі Одеської області, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: _______________