Справа № 559/2569/16-п
Номер провадження 3/559/715/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, робітника ПрАТ "Євро-Шпон" смт. Смига, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2016 року близько 17 години 10 хвилин ОСОБА_1 в смт.Смига по вул. Дубенській керував транспортним засобом мопедом Хонда, з явними ознаками алкогольного спяніння (тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п.2.9 "а" ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився.

В суді порушник ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, оскільки перед тим як сісти за кермо випив 100 грам горілки.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №026542 від 16 листопада 2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

За вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП передбачено накладення стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно довідки Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.2), що унеможливлює застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, тому за таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире каяття порушника. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :