Справа №709/2637/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративноі відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в:

08.10., 15.10., 22.10., 29.10., 05.11., 12.11., 17.11., 03.12. та 10.12.2016 року ОСОБА_1 не зявлявся на реєстрацію до Чорнобаївського ВП, чим порушив правила адміннагляду, встановленого постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.07.2016 р., за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро покаявся, дав показання аналогічні викладеним вище обставинам.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушень за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликаютьсумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адміністративні правопорушення серії АА №559792 від 08.10.2016 р., АА №559793 від 15.10.2016р, АА №559816 від 22.10.2016р, АА №559817 від 05.11.2016 р., АА №559818 від 12.11.2016 р., АА №560401 від 18.11.2016 р., АА №560402 від 18.11.2016 р., АА №617406 від 03.12.2016 р., АА №559819 від 10.12.2016 р., рапорта інспектора Чорнобаївського відділення поліції, постанова Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.07.2016р про встановленні відносно ОСОБА_1 адміннагляду, письмові пояснення ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адмінправопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративні правопорушення, письмові докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та враховуючи ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді штрафу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.187,ч.2 ст.36, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в прибуток держави.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2