Справа № 366/158/16-п
Провадження № 3-в/366/13/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши подання начальника Іванківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в м.Києві та Київській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, місце реєстрації: вул. Шевченка, 26, с. Запрудка, Іванківського району Київської області проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2016 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло подання начальника Іванківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в м.Києві та Київській області ОСОБА_1 про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Своє подання обґрунтовує тим, що 17.12.2015 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району надійшла постанова Іванківського районного суду від 12.11.2015 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2 до 30 годин громадських робіт.

12.01.2016 року стало відомо, що старший сержант служби цивільного захисту ОСОБА_2 працює на посаді водія 41 державної пожежно-рятувальної частини з 12.06.2013 року по теперішній час (відповідно до довідки за № 1 від 05.01.2016 року, виданої 10-ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області).

Відповідно до ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення «військовослужбовці і призвані на збори військовозобовязані, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів внутрішніх справ і Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови».

В судове засідання громадянин ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку з викладеним, враховуючи що судом визнано гр. ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, судом прийнято рішення про направлення протоколу про притягнення гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності відповідно до дисциплінарних статутів .

Керуючись статтями 173-2, 283-285, 294, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до 10-ДПРЗ Головного управління ДСНС України у Київській області (м.Вишгород) для вирішення питання про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності відповідно до дисциплінарних статутів.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.А. Корчков