Провадження № 3-в/470/44/16
Справа № 470/494/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Прохоровій С.О., за участі інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Березнегувате Миколаївської області клопотання старшого інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_2 про вирішення питання по суті виконання постанови суду відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2016 року старший інспектор Березнегуватського районного сектору КВІ звернулась до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання по суті виконання постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_3, згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Інспектор Березнегуватського районного сектору КВІ у судовому засіданні клопотання підтримала, просила вирішити питання по суті виконання вищезазначеної постанови, оскільки місцезнаходження правопорушника не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку інспектора КВІ, суд доходить наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст 321-1 КупАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Зі змісту ст.321-4 КУпАП вбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

У зв'язку з тим, що в клопотанні старшого інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ не поставлено чітко питання, з приводу якого інспектор звертається до суду щодо виконання постанови стосовно ОСОБА_3, суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки в клопотанні не зазначено яке питання поставлено перед судом для його вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_2 про вирішення питання по суті виконання постанови суду від 04 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_3 відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4