Справа № 456/3482/16-п
Провадження № 3/456/948/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

29 листопада 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого згідно з постановою Стрийського міськрайонного суду від 26.02.2016р. в справі №456/423/16-п накладено адміністративне стягнення за ч.3 ст. 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі,

- за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.11.2016 року приблизно о 10:30 год. в м. Стрий по вул. Майдан Ринок навпроти відділення Ощадбанку, здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук.

Окрім цього, ОСОБА_1 10.11.2016 року близько 10:00 год. в м. Стрий по вул. Майдан Ринок, навпроти відділення Приватбанку, здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук.

Правопорушник, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на виклик суду не зявився. Неявка останнього не перешкодила розгляду даної справи, оскільки відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст.156 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться наступними доказам: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 442695 від 09.11.2016 та АА № 442696 від 10.11.2016 року, рапортами ст. ДОП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 09.11.2016 року, 10.11.2016 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.02.2016 року, 08.02.2016 року та 05.02.2016 р.

Оскільки згідно з постановою Стрийського міськрайонного суду від 26.02.2016р. в справі №456/423/16-п ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП, вбачаю в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, - торгівля алкогольними напоями з рук, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини скоєння правопорушень, особу правопорушника, вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - ч.4 ст. 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 156, 283, 284, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.156 КУпАП, та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі сто сімдесят пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2975 (дві тисячі девятсот сімдесят пять) грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених пляшок із спиртними напоями а саме двох скляних пляшок з написом «Наша Марка» ємністю 0,25л. кожна, що знаходяться в при матеріалах справи в Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2