П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи по вул.Пластова (Остафова), 26 в м.Рівне автомобілем марки SUBARU OUTBACK, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перед початком обгону не переконалася в тому, що водій автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2, який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, чим порушила вимогу підпункту б) пункту 14.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, що спричинило пошкодження керованого нею транспортного засобу, а також механічні пошкодження автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, під керуванням водія ОСОБА_2

В суді ОСОБА_1 пояснила, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху вона не визнає, стверджуючи, що вказані Правила порушив саме водій ОСОБА_2, який насправді зупинився на проїзній частині дороги, увімкнувши аварійну світлову сигналізацію, після чого вона, будучи впевненою, що ОСОБА_2 не буде повертати ліворуч чи здійснювати інший маневр зміни напрямку руху, розпочала обгін транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, однак водій цього автомобіля чомусь різко повернув ліворуч саме в той момент, коли автомобіль під її керуванням порівнявся з автомобілем VOLKSWAGEN. Саме ця обставина, на її думку, і спричинила дорожньо-транспортну пригоду та, як наслідок, пошкодження обох транспортних засобів.

Хоча порушниця своєї вини не визнала, однак її вина в порушенні підпункту б) пункту 14.2 Правил дорожнього руху повністю підтверджується не спростованими ОСОБА_1 фактичними даними (доказами), встановленими:

протоколом про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2016 року серія АП2 №000087 та долученою до нього схемою місця ДТП від 26.09.2016 р.;

усними поясненнями водіями ОСОБА_2, наданими ним суду 09.11.2016 р. та 06.12.2016 р., з яких слідує, що керуючи 26 вересня 2016 року о 13 год. 15 хв. по вул.Пластова (Остафова), 26 в м.Рівне автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, він подав сигнал про намір повороту ліворуч, а коли розпочав маневр повороту, відчув удар в ліву передню частину свого автомобіля, з яким зіткнувся легковий автомобіль SUBARU OUTBACK, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1;

постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року, яка набрала законної сили 07 грудня 2016 року, з якої вбачається, що у діях водія ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а відтак, вказаний водій не порушив Правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду під час зіткнення 26 вересня 2016 року о 13 год. 15 хв. на вул.Пластова (Остафова), 26 в м.Рівне автомобіля під його керуванням з автомобілем марки SUBARU OUTBACK, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: