П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2016 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приватний підприємець, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

10.11.2016 близько 15,00 год. по вул. Григоровичів Барських, 11, у м. Бар Вінницької області, у приміщенні компютерного клубу, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено чотири паперових згортки з канабісом масою 3,29 грам, пристрій для вживання наркотичних засобів типу «Бульбулятор» із нашаруванням екстракту канабісу масою 0,0925 грам, який він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), постанови про закриття кримінального провадження (а.с. 4), рапорту начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 (а.с. 5), протоколу допиту свідка від 12.11.2016 (а.с. 6), протоколу обшуку від 10.11.2016 (а.с. 7-8), висновку експерта №1874 від 22.11.2016

(а.с. 10-13), висновку експерта №1873 від 21.11.2016 (а.с. 15-19).

Таким чином, своїми своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст. 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить

275,60 гривень.

Речові докази: чотири паперових згортки з канабісом масою 3,29 грам, пристрій для вживання наркотичних засобів типу «Бульбулятор» із нашаруванням екстракту канабісу масою 0,0925 грами - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: