Справа № 660/1008/16-п
Номер провадження 3/660/323/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко Олександр Володимирович розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживаючої за адресою: смт.Нововоронцовка, Маяковського, 1, Нововоронцовського району, Херсонської області,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, маючи на утриманні неповнолітніх дітей, за місцем свого проживання, а саме: по вул. Маяковського, 1 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, кімнати свого будинку довела до незадовільного санітарного стану, про здоров'я, фізичний та духовний розвиток дітей не піклується, чим своїми умисними діями ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаялася.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №630516 від 11.10.2016 року, сата ОСОБА_2, маючи на утриманні неповнолітніх дітей, за місцем свого проживання, а саме: по вул. Маяковського, 1 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, кімнати свого будинку довела до незадовільного санітарного стану, про здоров'я, фізичний та духовний розвиток дітей не піклується, чим своїми умисними діями ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей..

Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджується іншими матеріалами справи, зокрема актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 11.10.2016 року.

Згідно довідки від 11.10.2016 року, ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 08.01.2016 року.

Згідно ч.2 ст.184 КУпАП, відповідальність настає у разі вчинення повторно дій, а саме ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Згідно ст. 22 КУпАП за малозначностю вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 щиро розкаявся, суд вважає за можливе звільнити її від відповідальності, обмежевшись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 33, ст. 40, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежевшись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко