Провадження № 3/761/8197/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби ГУ НП України в Полтавській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кишинів, Молдова, громадянина Молдови, працюючого генеральним директором «Маршос», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 17 листопада 2016 року о 22 год. 40 хв. по вул. Г. Дніпра в м. Горішні Плавні, Полтавська обл. керував автомобілем «Audi», державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Перед складанням протоколу працівник міліції запропонував водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд щодо стану його сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився згідно чинного законодавства в закладі охорони здоров'я в м. Горішні Плавні. Згідно висновку результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння № 115 від 17.11.2016 року, гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України. (водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин).

Відповідно до довідки складеної командиром роти ДПС ГУ НП в Полтавській обл. мойором поліції Семиліт В.О. зазначено, що відповідно до наявних інформаційно-облікових даних бази «АРМОР» гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше за ст. 130 ч. 1 КУпАП був притягнений до адміністративної відповідальності, та на якого 17.03.206 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн..

Працівником УПП роти ДПС ГУ НП в Полтавській обл., старшим сержантом Юренком І.І. 17 листопада 2016 року о 23 годині 10 хвилин відносно водія ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія АП2 № 167643 за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, в якій зазначено, що Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Його вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/8197/2016, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2016 року серія АП2 № 167643, висновком медичного огляду, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, довідкою.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 130, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КпАП України, суд :

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кишинів, Молдова, громадянина Молдови, працюючого генеральним директором «Маршос», проживає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.