№ провадження 3/646/2275/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 Альмонтасер, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сірія, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м.Харків, вїзд Мовчанівський, 6, кВ. 2,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2016 року близько 01 год. 55 хв., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем "AUDI A6", державний номер НОМЕР_2, рухаючись по пров. Банний, 1 в м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, чим заподіяв транспортним засобам механічні пошкодження та порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином, розгляд справи неодноразово відкладався. У поясненнях до адміністративного матеріалу ОСОБА_1 зазначив, що 08.10.2016 р. о 01 год. 50 хв. він рухався зі швидкістю 40 км/г по пров. Банний в м. Харкові, оскільки дорога була слизька, його автомобіль не впорався з керуванням, після чого автомобіль потягло в сторону узбіччя, де здійснив наїзд на дерево та припаркований автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, однак факт алкогольного спяніння заперечував.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 08.10.2016 року о 01 год. 50 хв. припаркував автомобіль біля краю дороги, для того, щоб попити кофе разом з дівчиною ОСОБА_3, потім відчув різкий удар в передню праву частину свого автомобіля НОМЕР_3, від чого автомобіль змістився в бік проїзної частини. Вийшовши з машини, він побачив автомобіль "AUDI A6", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, який був по всім ознакам у стані алкогольного спяніння, а саме: нечітка мова, невпевнена хода, почервоніле обличчя, запах алкоголю з порожнини рота. В його присутності та в присутності ще двох свідків ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні також підтвердила, що автомобіль "AUDI A6", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, врізався з правого боку в автомобіль НОМЕР_3, де вона знаходилася з ОСОБА_2 Свідок зазначила, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, оскільки мав нечітку мову, невпевнену ходу та запах алкоголю з порожнини рота.

ОСОБА_4 пояснив, що 08.10.2016р. близько 01 год. 20хв., знаходячись за адресою пров. Банний, 1 у м. Харкові, побачив, як автомобіль "AUDI A6", державний номер НОМЕР_2 рухаючись по пров. Банний у бік вул. Університетська здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_4 та потім здійснив наїзд на дерево. За кермом автомобіля був гр. ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушника, дослідивши надані докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №884337 від 08.10.2016р. та копією схеми до нього (а.с. 3), пояснення потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, (а.с.7,8) та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_3; пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння (а.с.4,5), суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, оскільки не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Крім того, ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, оскільки відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння та керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті, яка передбачає покарання за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 130, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Альмонтасер визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу:

за ст.124 КУпАП 340 грн. штрафу на користь держави;

за ч.1 ст.130 КУпАП 10200 грн. штрафу на користь держави.

У відповідності до ст.36 КупАП, остаточно призначити ОСОБА_1 Альмонтасер, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) покарання за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі 10200 гривень (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Альмонтасер, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживає за адресою: м. Харків, вїзд Мовчанівський, 6, кв. 2 на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.П. Сорока