Справа №461/8242/16-п
Провадження №3/461/3085/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБзМП ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Slomka Tetyana), мешканки Robert Roch strasse 18, 66839 Schmelz Німеччина,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

17.11.2016 року у ММПО СП «Росан» під час огляду міжнародного поштового відправлення - посилки № 46, яка надійшла в Україну із Німеччини по депеші №410/20 (митна декларація форми CN23 № 46), відправник: ОСОБА_3 (Slomka Tetyana), (Robert Roch strasse 18, 66839 Schmelz Німеччина), одержувач: ОСОБА_4 (Україна, м.Миколаїв, вул.Севастопольська, 21-20, 54017), посеред речей (одяг вживаний та продукти харчування), були виявлені незадекларовані у митній декларації форми CN23 № 46 500 доларів США. Гроші знаходилися посеред речей без будь-якого приховування. Згідно митної декларації форми ОСОБА_3 (Slomka Tetyana) заявила, що у вказаній посилці пересилає подарунок та солодощі. Таким чином, гр. ОСОБА_3 (Slomka Tetyana), яка проживає або перебуває в Німеччині, вчинила дії направлені на переміщення через митний кордон України 500 доларів США шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.472 МК України, оскільки вона вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю, а саме недекларування товару, тобто не заявила за встановленою формою точні та достовірні відомості про його кількість та наявність, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає, серед іншого, за недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Так, вина ОСОБА_3 (Slomka Tetyana) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний корон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення, описом вилучених предметів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до останньої слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Slomka Tetyana) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил у розмірі 14097,57 грн.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №5002/20913/15 від 17.11.2016 року гроші пятсот доларів США, а саме: купюру номіналом 100 євро Х2; купюру номіналом 100 євро XI; купюру номіналом 100 євро Х1; купюру номіналом 100 євро Х9; купюра номіналом 100 євро N конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (Slomka Tetyana) в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.