Справа № 152/1747/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участь ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУПН у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Козлівка Шаргородського району Вінницької області вул. Перемоги,28, українки, громадянки України, не працюючої,

за ч. 1 ст. 173 2 , ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 14 листопада 2016 року близько 15 години в с. Козлівка Шаргородського району Вінницької області по вул. Перемоги,28 будучи в стані алкогольного спяніння вчинила насильство відносно свого сина ОСОБА_3, а саме: вигнала з будинку, чим завдала шкоду його психологічному здоровю.

Крім того, 14 листопада 2016 року близько 15 години 10 хв. в с. Козлівка Шаргородського району Вінницької області по вул. Перемоги,28 під час перевірки повідомлення гр. ОСОБА_4, про те, що його мати ОСОБА_2 не виконує батьківські обовязки встановлено, що в будинку брудно, розкидані речі, а ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння та ображає дітей.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, при обставинах викладених вище доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 505506 та серії АА №505364 від 14.11.2016 року (а.с. 1,13), поясненнями потерпілого ОСОБА_4 (а.с.4,15), свідка ОСОБА_5 (а.с.17), інспектора Шаргородського ВП Войтюк А.В.(а.с.18).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП вчинення насильства в сімї та ухилення від виконання батьківських обовязків.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП справи про вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, розглядаються одночасно Шаргородським районним судом, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю постійного проживання, розкаялася у скоєному, має на утриманні троє неповнолітніх дітей вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 290, ч. 2 ст. 294, ст. 22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

Суддя: Т.О. Соколовська