Справа № 615/1585/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Дагестан, керівника ПСП «Промінь», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.11.2016 року в ході камеральної перевірки ПСП «Промінь» (30760391), розташованого за адресою: вул. Радянська, 32, с. Високопілля Валківського району Харківської області, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату узгодженої суми податку на додану вартість за вересень 2016 року, термін сплати якого 30.10.2016 року, фактично сплачено 31.10.2016 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просить суд обмежитись усним зауваженням, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, надано протокол про адміністративне правопорушення № 8 від 28.11.2016 року, який базується на даних ОСОБА_2 про результати камеральної перевірки № 164/20-06-12-17/30760391 від 11.11.2016 року.

ОСОБА_2 про результати камеральної перевірки № 164/20-06-12-17/30760391 від 11.11.2016 року, здійсненої головним державним ревізором-інспектором Валківського відділення Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, встановлено несвоєчасне погашення сум податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно декларації з податку на додану вартість за вересень 2016 року вх. № НОМЕР_2 від 18.10.2016 року. Граничний термін сплати 30.10.2016 року. Фактично сплачено 31.10.2016 року. За висновком ОСОБА_2, дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасне погашення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за вересень 2016 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, які виразилися в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1, має постійне місце проживання та роботи, строк пропуску сплати невеликий. Виявивши порушення самостійно погасив суму податного зобовязання.

Зазначені обставини свідчать про те, що дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, та дозволяють судити про малозначність його провини, а в сукупності з наведеними даними про його особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають можливість застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 А. П.