Справа № 3/593/432/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2016 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16 червня 1952року народження, пенсіонера, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 9 грудня 2016 року, о 17 год., будучи у стані алкогольного спяніння, в громадському місці, а саме в приймальному відділенні Бережанської ЦРКЛ, що в м. Бережани Тернопільської області, на вул. Хмельницького, виражався нецензурними та образливими словами в адресу медперсоналу, і цими своїми діями він вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаного

правопорушення, підтверджується оглянутими у судовому засіданні матеріалами

адміністративної справи, а саме: протоколом серії АА № 004496 про адміністративне

правопорушення від 14 грудня 2016 року; рапортом старшого інспектора-чергового

Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області ОСОБА_2, який 9 грудня

2016 року зареєстрований у журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні

правопорушення та інші події за № 2546, з якого видно, що 9 грудня 2016 року о 17год. 40хв.

телефоном надійшло повідомлення від диспетчера Бережанської ЦРКЛ про те, що в приміщенні

Бережанської ЦРКЛ ОСОБА_1 вчиняє скандал; рапортом старшого інспектора

Бережанського ВП ОСОБА_3 від 9 грудня 2016 року; письмовими поясненнями

ОСОБА_4 та самого правопорушника, які були дані ними 9 грудня 2016 року

працівникам Бережанського відділу поліції.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого

ст. 173 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності

за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає

до уваги особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, той факт, що

він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні

правопорушення, однак належних висновків не зробив, а тому враховуючи вищезазначене вважає

необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої

ст. 173 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі

275грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5