Єдиний унікальний № 748/2648/16-п
Провадження №3/748/1036/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Медвідь А.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 "а" кв.3, с. Черешеньки, Коропського району, Чернігівської області,

індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06 листопада 2016 року о 18 год. 45 хв., знаходячись в гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр», по вул. Шевченка, 57, в с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області здійснив дрібне викрадення чужого майна із приміщення гіпермаркету за вищезазначеною адресою, а саме, тонкогубці 115 мм міні подовжені Моntеro 10903 в кількості 1 шт., на загальну суму 78 грн.

23 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, дійсно 06 листопада 2016 року, ввечері, знаходився в гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр», де взяв тонкогубці, поклав у кишеню, пройшов через касу гіпермаркету, не оплативши їх, оскільки про них забув. Оплатив вартість даного товару 23 листопада 2016 року. Одночасно вказав, що вважає, що протокол складений з порушенням вимог чинного законодавства.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, та, враховуючи, що вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений у відповідності до ст.256 КУпАП, і є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; висновком винесеним за розглядом заяви про вчинення ОСОБА_1 крадіжки тонкогубців на суму 78 грн; видатковою накладною від 22.11.2016 на підтвердження вартості тонгогубців; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та його поясненнями в судовому засіданні.

Як вбачається із повідомлення директора гіпермаркету ТОВ «Епіцентр», товариство до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, майнових претензій не має. Фіскальним чеком ФН НОМЕР_2 від 23.11.2016 підтверджується оплата вартості тонкогубців 115 мм міні.

Вирішуючи питання про міру відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом"якшують відповідальність, і вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. (отримувач : УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова