Справа №-613/1732/16-п Провадження №-3/613/608/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого механізатором у ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 10.12.2016 року о 11-35 год. на перехресті пл. Незалежності та пл. Соборності м. Богодухова Харківської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101» д.н.з 49281ХА, виконуючи маневр повороту ліворуч в напрямку пл. Соборності на зелений сигнал світлофора, не дав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку руху, в наслідок чого сталося ДТП зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Пасажири автомобіля марки «ВАЗ-2101» д.н.з 49281ХА отримали тілесні ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 1.5, 16.61 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 365918 від 21 грудня 2016 року, Постановою про закриття кримінального провадження від 20 грудня 2016 року, схемою місця ДТП від 10 грудня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколами допиту потерпілих від 10.12.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6, протоколами допиту свідків від 11.12.2016 року ОСОБА_7 та ОСОБА_2, фото-таблицею, постановами про призначення судово-медичних експертиз від 12 грудня 2016 року, висновками експерта № 249-БГ/16, № 250-БГ/16 від 12 грудня 2016 року та поясненнями ОСОБА_1

Вчинене правопорушником, суд вважає грубим порушенням Правил дорожнього руху України, оскільки його дії мають суспільну небезпеку та могли привести до більш тяжких наслідків завдання шкоди здоровю громадян.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з правопорушника відповідний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 40-1, 124, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП України та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя