Єдиний унікальний номер 725/5919/16-п
Номер провадження 3/725/3405/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Державної фіскальної служби України Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи: майстер лісозаготівельних робіт ІІ категорії нижнього складу ДП «Бердичівське ЛГ» (Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. К.Маркса, 9), за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил запровадженої відносно гр.. ОСОБА_1 вбачається, що 23.11.2016 року у п/п «Вадул-Сірет-Вікшани» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС до митного контролю було подано товросупровідні документи, оформленої Житомирською митницею ДФС, ДП «Бердичівське лісове господарство», експортує товар «Деревина паливна у вигляді необроблених, не обкорованих полін. За результатами проведення митного огляду та згідно акта визначення породи, асортименту, обєму деревини було встановлено про наявність у вагоні №68717875 «Деревина паливна у вигляді необроблених, не обкорованих полін довжиною 2м., діаметром 8-45см, кривизна проста і складна від 4% до 15% сучки та бачні, гнилі, сухостійна, бокові та торцеві тріщини, породи сосна, обєм 11,35м.куб., відомості про які не було зазначено у митній декларації та товаросупровідних документах. Отже, гр. ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, які містять неправдиві відомості щодо найменування, кількості та характеру товару, зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

Громадянка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №167 від 09.12.2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 10 807грн. 47коп.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275грн. 60коп. в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 10 807грн. 47коп., в дохід держави та конфіскації в дохід держави деревину паливна у вигляді необроблених, не обкорованих полін, довжиною 2м., діаметром 8-45см, кривизна проста і складна від 4% до 15% сучки табачні, гнилі, сухостійна, бокові та торцеві тріщини. Породи сосна, обєм 11,35м.куб., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1712/40802/16 від 25.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко