П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.16року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Склоцентр Харків», ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 154 від 07.10.2016 року директором ТОВ «Склоцентр Харків» податкова адреса: м. Харків, вул. Достоєвського, 3 ОСОБА_1 допущено ведення податкового та бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток на суму 74 435,00 грн., занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 938 472, 00 грн., що встановлено актом планової виїзної документальної перевірки від 07.10.2016 року.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився з невідомих суду причин, будучи повідомленим про дату та час слухання справи, подав письмові пояснення, в яких просив закрити провадження у справі № 646/11609/16-п про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а також у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 07 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що планова виїзна перевірка проводилась ГУ ДФС у Харківської області з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 74435,00 грн., податку на додану вартість на загальну суму 938 472, 00 грн.

Оскільки факт порушення мав місце у 2015- червні 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов 03.11.2016року, тому на даний час зазначена справа підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Суддя І.М. Шелест