Справа № 557/714/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участі представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща подання старшого інспектора Гощанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Гощанського району Рівненської області, непрацюючого, притягнутого 15 вересня 2016 року Гощанським районним судом за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, суд

В С Т А Н О В И В :

Постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у вигляді 40 годин.

Старший інспектор Гощанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник КВІ посилається на те, що ОСОБА_3 грубо ухиляється від відбування громадських робіт і на даний час громадські роботи не відбуті, на виклики до КВІ та сільської ради не зявлявся, про причини не повідомляв. Будь-яких доказів про поважність причин не відбування громадських робіт у КВІ ОСОБА_3 не подав.

В судове засідання ОСОБА_3 повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, жодного клопотання на адресу суду не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_3, повідомленого належним чином.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, який подання підтримав і просив його задовольнити, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Ст.321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Встановлено, що постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у вигляді 40 годин.

Документів, що свідчили б про поважну причину невиходу на громадські роботи ОСОБА_3 не надав. Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 без поважних причин не відбув громадські роботи, які призначені постановою Гощанського районного суду від 15 вересня 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_3 не відбув 40 годин громадських робіт без поважної причини, що у перерахунку становить 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.304 КУпАП, в силу ст.321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити 40 годин громадських робіт не відбутих за постановою Гощанського районного суду від 30 травня 2016 року, на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Початок строку відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного його відбування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Пацко