ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу АП УПП у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився 26.06.1977 року в м. Житомирі, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм «Авто-Альянс», за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.12.2016 року о 23-40 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Радивільська, 46 в м. Житомирі, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу будинку № 48 по вул. Піонерська в м. Житомирі. В результаті ДТП автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а та п. 12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях підтверджується доказами, які є по справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 931958 від 04.12.2016 року, яким підтверджується факт ДТП та його обставини;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 932580 від 04.12.2016 року, яким підтверджується факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп'яніння;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- висновком щодо результатів медичного огляду № 886 від 04.12.2016 року, згідно якого, ОСОБА_1 04.12.2016 року об 01.15 год. перебував в стані алкогольного спяніння.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ньогоза № 295/15394/16-п та № 295/15396/16-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/15394/16-п.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 295/15396/16-п за ст. 124 КУпАП та № 295/15394/16-п за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/15394/16-п.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.