Справа № 139/1092/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2016 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділ адміністративної практики Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у місті Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «ОСОБА_2ЕМ.ДЖІ» м.Жмеринка, вул. Соборна,1,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Водій ОСОБА_1 03.11.2016 року о 06:20 годині в м. Одеса по вул. Вапняна, керуючи вантажним автомобілем SKANIA R420 LA4X2MEB, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом ВОDEX KIS 3WS, номерний знак НОМЕР_2, на нерегульованому перехресті з вул. Хаджибеївська дорога не надав перевагу рейковому транспортному засобу (трамвай) № 3256 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок чого вчинив зіткнення з вищевказаним транспортним засобом, що призвело до їх механічного пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 ПДР.

Трамвай, яким керував ОСОБА_3 належить КП «ОМЕД».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чинном. (а.с.10) Про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, відповідно до ст. 268 КУпАП.

Представник потерпілої особи КП «ОМЕД» також в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься письмове пояснення водія трамвая, що належить потерпілому, згідно якого вбачається, що останній 03.11.2016 року близько 06:21 години керував трамваєм № 3256, рухаючись по вул. Вапняна. Несподівано з правого боку на великій швидкості не уступаючи йому дорогу виїхав вантажний автомобіль з причепом та вїхав в правий бік вагону трамвая, яким той керував. В результаті чого трамвай отримав значну матеріальну шкоду. Постраждалих внаслідок ДТП не має.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 073278 від 03.11.2016 року, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями водія трамвая, схемою пригоди та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією інкримінованої статті.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 275 грн 60 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :