Код суду 233 № 233/6280/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Зибіни Білогірського району Автономної Республіки Крим, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 01 грудня 2016 року інспектором Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол серії ДО № 009791 про адміністративне правопорушення за ст. 156 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 01 грудня 2016 року о 18 годині 00 хвилин в торгівельному кіоску, розташованому біля будинку № 47 по вул. Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, не маючи при цьому відповідної ліцензії, а саме: здійснила продаж однієї пачки сигарет «Ротманс Деми 4» ОСОБА_3, отримавши від продажу грошові кошти в сумі 17 грн. 50 коп.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення зазначених вимог в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 009791 від 01 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 за ст. 156 КУпАП, яка має чотири частини, не зазначено, якою саме частиною статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за вчинене останньою адміністративне правопорушення.

Вище зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 156 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: