Провадження № 3/592/2226/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: РФ Курська область, м. Брянськ, просп. Леніна, 101 а, кв.126, НОМЕР_1, виданий 26.02.2016 року ФМС 32005

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року о 18 годині 58 хв. 24.11.2016року о 18 год. 58 хв. у зону митного контролю пункту пропуску «Рижівка» митного поста «Білопілля» у напрямку виїзд із території України заїхала пасажиром на транспортному засобі MERCEDES-BENZ VITO реєстраційний номер НОМЕР_2 громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2. Під час здійснення митного контролю автомобіля громадянка ОСОБА_2 не заявила за встановленою формою та не вказала при усному опитуванні точних та достовірних відомостей про наявність у неї психотропної речовини "Феназепам 1 мг", виробник "VALENTA " ОСОБА_1, в кількості 5 (п'ять) пігулок, які знаходились в особистих речах, без ознак приховування, та підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 року №1307 і обмежені до переміщення згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770, від 23 травня 2012 року № 458 та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 17 серпня 2007року N 490.

Загальна вартість вилученого товару згідно акту попередньої оцінки складає 5 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В суд правопорушник не зявилась, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0661/80506/16 від 24.11.2016 р./а.с.3-4/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 24.11.2016 р. /а.с.6/, митною декларацією від 24.11.2016 р. /а.с.7/.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого cт.472 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 5грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: пігулки «Феназепам 1мг» у кількості 5 шт. загальною вартістю 5 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 5 грн. 00 коп. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 19446733 від 25.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Зорік