Справа №461/4584/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт FA953921, виданий: 09 листопада 2015 року, орган, що видав: 4623, запис номер 910,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2016 року до суду поступила справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 01 червня 2016 року №2142/20909/16, 01 червня 2016 року, близько 15 год. 40 хв. в зону митного контролю по смузі руху «Зелений коридор» пункту пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав транспортний засіб марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер BC2548BA, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з ОСОБА_2 до України в якості водія. Під час здійснення митних формальностей ОСОБА_1, як водій, подав до митного оформлення паспортний документ фізичної особи, що дає право на перетин державного кордону України FA953921, виданий 09 листопада 2015 року, контрольний талон для проходження по «Зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню щодо транспортного засобу марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер BC2548BA, свідоцтво про реєстрацію т/з на території України серії BCC №213046 від 06 лютого 2009 року видане Дрогобицьким ВРЕР ОСОБА_3 України у Львівській області, згідно якого транспортним засобом з реєстраційним номером BC2548BA є легковий автомобіль синього кольору марки «TOYOTA COROLLA» з номером кузова JT164DEB000002051.

За результатами митного огляду було встановлено наступне: марка транспортного засобу - «TOYOTA COROLLA», номер кузова - JT164DEB000006284, колір синій.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Під час розгляду справи представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_4 просила закрити провадження у справі у звязку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», номер кузова НОМЕР_1, синього кольору, під виглядом автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» синього кольору з номером кузова JT164DEB000002051 та з реєстраційним номером BC2548BA, який зареєстрований у встановленому законодавством України порядку в органах ДАІ МВС України, тобто шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил №2142/20909/16 від 01 червня 2016 року;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та фототаблицею;

-описом предметів, затриманих у ОСОБА_1;

-доповідною запискою;

-висновком експерта №9/310 від 24 червня 2016 року;

-висновком експерта №8-65 від 29 червня 2016 року.

Однак, відповідно до ч.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

З матеріалів справи вбачається, що порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України вчинене ОСОБА_1 16 червня 2015 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 16 червня 2015 року, до суду справа поступила 14 грудня 2016 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.527 МК України, у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить постанов у, зокрема, про закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення сплило більше шести місяців, що є граничним строком накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі слід закрити у звязку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил автомобіль слід повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 467, 483, 519, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України - закрити у звязку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №2142/20909/16 від 01 червня 2016 року автомобіль марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер BC2548BA, VIN: JT164DEB000006284, 2001 року виготовлення, тип палива дизель, обєм двигуна 2000 см.куб., колір синій, пробіг 304694 км., з ключем запалення до нього та свідоцтво про реєстрацію т/з на території України серії BCC № 213046 від 06 лютого 2009 року - повернути ОСОБА_1.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько