Справа № 610/3921/16-п
Провадження № 3/610/661/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2016 року, серії АП2 №121679, 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 о 19.00 годині в смт. Андріївка по вул. Фрунзе б.120 Балаклійського району Харківської області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21015, номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з парканом. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2016 року, серії АП2 №121678, 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 о 19.00 годині в смт. Андріївка по вул. Фрунзе б.120 Балаклійського району Харківської області, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21015, номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні зазначених правопорушень.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доведена, однак справа підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про те, що правопорушення вчинені ОСОБА_1 28.09.2016 року.

31.10.2016 року слідчим Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв»язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Балаклійського районного суду Харківської області 24.11.2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 124, 130 ч.1, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя