Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5936/16-п
Номер провадження у суді 3/216/1415/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Зелений гай, 18,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 не виконує передбачених законодавством обовязків по навчанню та вихованню своєї малолітньої дитини ОСОБА_3, внаслідок чого остання самовільно пішла з дому та без поважних причин пропускає навчання в СШ № 28.

Вказаними діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП. За даним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи ОСОБА_2, свою вину визнала у повному обсязі та пояснила, що неодноразово проводила з донькою профілактичні бесіди та зобовязалась посилити контроль за вихованням та навчанням своєї доньки.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та ст. 63 Конституції України ОСОБА_2 розяснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП визначається - ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Разом із тим, ч. 1 ст. 184 КУпАП визначається - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 479200 від 05.12.2016 року, який складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.10.2016 року, поясненнями ОСОБА_2

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та доведеність її вини, оскільки ОСОБА_2 не виконує обовязки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 184, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні вимог ч. 2 ст. 184 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 275, 60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок), що підлягає сплаті на поточний рахунок 0026, отримувач коштів УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код отримувача (ЄДРПОУ) 38032222, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов