Провадження №3/127/8413/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований за адресою:м. Вінниця, вул.. Фрунзе,6/24, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ651011, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.05.2005 року, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року близько 13.00 годині гр.. ОСОБА_1, перебуваючи по пров. Київському в м. Вінниці біля будинку №66 зберігав в задній лівій кишені штанів паперовий згорток із речовиною рослинного походження без мети збуту для власних потреб, а саме канабіс, який являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що він дійсно знайшов паперовий згорток на землі, та розуміючи, що дана речовина являється наркотичною, взяв її собі, щоб згодом вжити, та носив при собі, однак не вжив його, так як працівники поліції вилучили в нього канабіс.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом огляду місця події від 21.11.2015 року (а.с. 5-6), висновком експерта №1921 від 24.11.2015 року, відповідно до якого «надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса, якого (у перерахунку на висушену речовину) складає 0,33 г» (а.с. 9-11), постановою від 30.11.2016 року про закриття кримінального провадження №0009263 відносно ОСОБА_1 (а.с.13), письмовими поясненнями ОСОБА_1М.(а.с.7) та його поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, в яких відповідно останній визнав факт придбання та зберігання ним наркотичного засобу в невеликому розмірі без мети збуту для власного вживання.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що в матеріалах справи відомості про те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності відсутні, ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню доньку (а.с.16), а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції НУ Національної поліції у Вінницькій області (а.с.12 зворотня сторона).

З ОСОБА_1. на користь держави слід стягнути судові витрати за проведення експертизи №1921від 24.11.2016 року (а.с. 12), оскільки її проведення було зумовлено вчиненим останнім правопорушенням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розяснити ОСОБА_1 зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УДКСУ у м. Вінниці код платежу 22030101, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015 № р/р: 0002, призначення платежу:*;101;«Судовий збір у справі про адміністративне правопорушення Вінницький міський суд Вінницької області») судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна 880 гривень 40 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи №1921 від 24.11.2016 року

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, масою 0,33 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції НУ Національної поліції у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: