КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1575/16-п
Провадження №3/319/439/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: бул. БудівельниківАДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2016 року о 16:20 годині на блок-посту на а/д Запоріжжя- Більмак при перевірці документів у гр. ОСОБА_1 в барсетці було виявлено два паперових згортка з речовиною сіро- зеленого кольору з характерним запахом коноплі- "Канабіс" массою 0,420гр та порошком білого кольору- " Метамфетафін", массою 0,0008 гр .

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, надав відповідні пояснення. Крім того, його вина також підтверджується відповідним протоколом, постановою про закриття кримінального провадження, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,заслухавши пояснення правопорушника, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як він незаконно збірігав наркотичний засіб в незначній кількості, що не становить суспільної небезпеки.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, його матеріальний стан, те що він не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення протягом року.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах передбачених санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії СВ № 347210, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 ( п"ятсот десять ) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок 001, код платежу 21081300 , отримувач ГУК у Запорізькій області, ЄДРПОК 37941997, банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №0152; код класифікації доходів бюджету 22030001), призначення платежу*;101;;Судовий збір, за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області .

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанов

Суддя: Ю. М. Горбачов

Строк пред"явлення постанови до виконання 08 березня 2017 року.