Справа № 138/3109/16-п
Провадження №:3/138/1475/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від сектору Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 о 21 год. 50 хв. по вулиці Дністровській в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Opel-Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Освідчення на стан спяніння проводилось в комунальній установі «Могилів-Подільська ОЛІЛ».

Згідно довідки, доданої до протоколу про адміністративне правопорушення, за ОСОБА_1 повторність за ст. 130 КУпАП не рахується. Згідно бази даних «НАІС» сектору Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії ВІА № 310532.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Також 21.09.2016 о 21 год. 50 хв. по вулиці Дністровській в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Opel-Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення зі службовим транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак 02 0125, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім цього, 21.09.2016 о 21 год. 50 хв. по вулиці Дністровській в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Opel-Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, подану працівником поліції за допомогою жезла.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи, не зявився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних порушень доведена матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 906805, серії АП1 № 906806 та серії АП1 № 906807 від 21.09.2016, в яких зазначені обставини справи, розпискою ОСОБА_1, висновком медичного огляду від 21.12.2016, поясненнями свідків, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21.09.2016.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-2 КУпАП.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення за ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-2 КУпАП вчинені ОСОБА_1 21.09.2016. Судом неодноразово приймались міри для виклику ОСОБА_1 до суду, а тому на день розгляду справи в суді строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчились, відтак провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 122-2, 124, 130 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-2 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю.Лисенко