Провадження № 3/235/2001/16
Єдиний унікальний № 235/6636/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибруса В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, шахта «Стаханова» ШТ№3 т.№6652 ГР РГВ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3«а»

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

20.12.2016р. до суду повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2, який постановою судді Красноармійського міськрайонного суду від 02.12.2016р. повернуто для належного оформлення

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012439 від 20.10.2016р. вбачається, що ОСОБА_2 18.10.2016р., за місцем свого мешкання: по вул. Південній, буд. 15«а» в м. Родинське Донецької області, влаштував матері ОСОБА_3 сімейну сварку під час якої ображав та принижував її, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував побоями, чим навмисно завдав ОСОБА_3 емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоду її психологічному здоровю, чим скоїв психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_2 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні пояснив, що він дійсно 18.10.2016р., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку своїй матері ОСОБА_3 та виражався на її адресу нецензурної лайкою.

Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю. Субєктом правопорушення, передбаченого ст.173-2 КпАП України є особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.

Судом встановлено, що 20.10.2016р. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання: по вул. Південна, буд. 15 «а» в м. Родинське Донецької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 словами нецензурної брані, чим навмисно спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоду її психічному здоровю, чим вчинив насилля в сімї, про що ст. інспектором Красноармійського ВП Джураєвим Т.В. було складено протокол ДО № 012439 від 20.10.2016р.(а.с.2).

Скоєне ОСОБА_2 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що 18.10.2016 року зранку її син ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння, вимагав гроші на покупку спиртних напоїв, на що вона зробила йому зауваження. Після чого ОСОБА_4 вчинив сімейну сварку, став погрожувати матері ОСОБА_3 побиттям. Потерпіла була вимушена закритися в своїй кімнаті та зателефонувати дочці ОСОБА_5М.(а.с.5).

Відповідно до пояснень ОСОБА_5, 18.10.2016 близько 10 год. 00 хв. їй зателефонувала мати ОСОБА_3 та повідомила, що ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку, лається на неї, погрожує побиттям, у звязку із чим мати вимушена піти з дому (а.с.6).

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_2А вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї матері ОСОБА_3, а тому його слід визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює на шахті «Стаханова» ШТ№3 т.№6652 ГР РГВ, скоїв адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, слід призначити йому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_6 також слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення громадські роботи на строк 30(тридцять) годин у вільний від роботи час, за місцем проживання адмінправопорушника, визначених органом місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Варибрус