СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7421/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДОП Святошинського Управління поліції ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2016 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Згідно постанови до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: заборонено виїзд за межі міста Києва по особистим та службовим питанням без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУ НП в м. Києві; заборонено виходити з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 годин до 06.00 годин наступної доби, щоденно; заборонено на час дії адміністративного нагляду відвідувати кафе, бари ресторани та місця продажу спиртних напоїв на розлив; зобов'язано з'являтися для реєстрації до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 109 до інспектора відділу превенції по роботі з раніше судимими, один раз на місяць, в період часу з 16.00 годин до 18.00 годин, а у випадках його відсутності до чергового по райуправлінню.

02.11.2016 року ОСОБА_2, який знаходиться під адміністративним наглядом, не прибув на відмітку за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 109 чим порушив правила встановленого Святошинським районним судом відносно нього адміністративного нагляду.

За вищевказаними фактами відносно ОСОБА_2 інспектором міліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 296208 від 10.11.2016 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином за місцем проживання, вказаному в протоколі про адміністративні правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 296208 від 10.11.2016 року, рапортом ДОП Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанта поліції Радкевич О.В. від 10.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, постановою Святошинського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, рапортом Ст. ДОП Святошинського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції Бабійчука Р.Л.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33-36, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275, 60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Ю.В. Войтенко