Справа № 199/9157/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

28.12.2016

м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Богомаза, 196/127, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 року близько 09-15 год. у м. Дніпро водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Дніпропетровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривому Розі, який під час руху не обрав безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110557 н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який в свою чергу по інерції допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 21043 н/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля BMW-318 ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні був присутній, провину визнав в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2016 року серія АП2 № 362660, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 10.11.2016, схемою місця ДТП від 07.11.2016, висновком ЖЄО Довгинцівського ВП КВП в Дніпропетровській області за № 16885 від 07.11.2016, рапортом слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.11.2016, довідкою з КЗ «2-га міська лікарня» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_5, та правопорушника ОСОБА_1

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи вид стягнення, враховуючи характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілого, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало. При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 280 , 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпро Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпро) 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Дяченко