Справа №461/7278/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 (Igor Rogach) 3109 Broshton 7st ЗК, Brooklyn NY 11235 USA/США

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 11.10.16 у ММПО СП „Росан" під час огляду міжнародного поштового відправлення - посилки № CV715857465US, яка надійшла в Україну із США, по депеші № 2437/12 (митна декларація форми CN23 № CV715857465US від 03.10.16, відправник: ОСОБА_2 (Igor Rogach) 3109 Broshton 7st ЗК, Brooklyn NY 11235 USA/C11IA (тел.), одержувач: ОСОБА_3 (Україна, АДРЕСА_1, тел. 6), був виявлений незадекларований у митній декларації форми CN 23 № CV715857465US від 03.10.16 товар, а саме:

1. Мобільний телефон Apple Iphone 7 Plus, Rose Gold, 256 Gb model A1784, MN5Q2LL/A, IMEI: 40145, Serial No. F2LSF3S4HFYJ, в заводській упаковці виробника з аксесуарами новий в кількості 1 шт.

Відповідно до ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 (Igor Rogach) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №4417/20913/16, висновком експертизи, доповідними та службовими записками.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 (Igor Rogach), слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (Igor Rogach) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил 35 491,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу №4417/20913/16.

Стягнути з ОСОБА_2 (Igor Rogach) витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 13,31 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (Igor Rogach) в користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва