Справа №: 653/2572/16-п
Провадження № 3-в/653/61/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2016 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши подання інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 19.09.2016 року на адміністративний арешт, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ід. номер невідомий, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання заміну ОСОБА_2. адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт посилаючись на те, що остання ухиляється без поважних причин від виконання постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 19.09.2016 року якою на неї накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з поданого подання ОСОБА_2 неодноразово була належним чином повідомлена про обовязкову явку до інспекції для постановки на облік, однак у вказаний час до інспекції не прибула та на виклики жодним чином не реагує.

В судове засідання ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи двічі не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши клопотання про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, вважаю, що постанова про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт має бути визнана такою, що не підлягає виконанню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 19.09.2016 року (справа №653/2572/16-п) ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Як вбачається з матеріалів подання, на протязі жовтня 2016 року ОСОБА_2 була неодноразово повідомлена про обовязкову явку до Кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та направлення для відбуття громадських робіт, однак у вказаний час не зявилася, про причини неявки не повідомила. На вимогу уповноваженої особи зявитися до КВІ відмовилася, у звязку з наявністю малолітніх дітей та неможливістю їх залишити без догляду.

Таким чином, ОСОБА_2. з часу винесення постанови суду, тобто з 19 вересня 2016 року, по даний час адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 год. не виконала.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ст.. 32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 має трьох малолітніх дітей, 2009, 2013 та ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно, що з урахуванням ст.. 32 КУпАП виключає застосування до неї адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 32, 304, 304-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 19.09.2016 року справа №653/2572/16-п такою що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська