Справа №592/9430/16-п
Провадження №3-в/592/39/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Строколіс В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання щодо вирішення питання про зміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, яка народилася 07.01.1972 року в м. Суми, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

До суду надійшло подання начальника Ковпаківського районного відділу КВІ м.Суми УДПтС України в Сумській області ОСОБА_2, де відбуває адміністративне стягнення ОСОБА_1, про вирішення питання, пов'язаного з подальшим виконанням постанови суду про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на їх заміну адміністративним арештом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник КВІ УДПтС України в Сумській області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду подання.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню.

З наданого суду КВІ подання вбачається, що Ковпаківським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції м. Суми 21.09.2016 р. прийнято до виконання постанову суду відносно правопорушниці ОСОБА_1 Згідно актів перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за 309.09.2016 року ОСОБА_1 не відбула призначені постановою суду 30 год. громадських робіт ухиляючись від відбування даного адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт за постановою суду, за поданням центрального органу виконавчої влади і що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку,що одна доба арешту дорівнює 5-ти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15-ти діб.

За таких обставин, враховуючи те, що матеріалами справи та у судовому засіданні підтверджений факт ухилення правопорушника від відбування покарання, накладеного постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.09.2016 року по справі № 592/8165/16-п, суд вважає за доцільне задовольнити подання Ковпаківського районного відділу КВІ м.Суми УДПтС України в Сумській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1.

Керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення ОСОБА_1, яке призначене постановою Ковпакіського районного суду м. Суми від 06 вересня 2016 року, у вигляді 40 годин громадських робіт, залишок 30 години на адміністративний арешт строком 6 діб.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова