Справа № 591/6893/16-п Провадження № 3/591/1886/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2,працює водіями КП «Шляхрембуд», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,-

за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 237882 від 12.12.2016 ОСОБА_1 близько 11 год. 00 хв. керував транспортним засобом МАЗ 5337 МДК 5337 д.н. НОМЕР_2 в м.Сумах по вул.Лінійна, між вул.. Черкаська та вул..Замостянська не дотримався безпечного інтервалу обїжджаючи т.з. Volkswagen Caddy д.н. НОМЕР_3 та скоїв наїзд на нього, чим порушив п. 13.1 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 237883 від 12.12.2016 року ОСОБА_1 близько 11 год. 00 хв. керував транспортним засобом МАЗ 5337 МДК 5337 д.н. НОМЕР_2 в м.Сумах по вул.Лінійна, між вул.. Черкаська та вул..Замостянська не дотримався безпечного інтервалу обїжджаючи т.з. Volkswagen Caddy д.н. НОМЕР_3 та скоїв наїзд на нього, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 А та вчинив правопорушення передбачене ст..122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді провину визнав, також його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/6893/16-п, провадження 3/591/1886/16.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, 40-1,122-4, 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу №591/6893/16-п, провадження №3/591/1886/16 та справу №591/6893/16-п, провадження №3/591/1887/16 під одним номером 591/6893/16-п, провадження №3/591/1886/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 255 грн.00 коп. на користь держави

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 340 грн.00 коп. на користь держави .

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 340 грн.00 коп. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мальована-Когер