ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва ДПП НП України, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, освіта середня, заміжньої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1; за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 керувала автомобілем «Шевроле», номерний знак НОМЕР_2, по пр. Л.Курбаса, 1-Б в м. Києві, в стані алкогольного сп'янінння, та не вибравши безпечну швидкість, не впоравшись з керуванням, здійснила наїзд на гаражі № 126-127 в гаражному кооперативі, що призвело до утворення механічних пошкоджень вказаного транспортного засобу.

ОСОБА_1 порушив пункти 2.9 «А», 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і нею вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями зазначеного водія щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували, свідків.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу - відсутність місця роботи, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушення, є щире каяття ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень.

Обставиною, що обтяжували б відповідальність ОСОБА_2 не виявлено.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань КУпАП та запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за санкцією ст. 124 КУпАП, та у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами по ст. 130 ч. 1 КУпАП, а застосування інших стягнень по відношенню до ОСОБА_2 на даний час є недоцільним. У відповідності до ст. 36 КУпАП суд застосовує стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33-35, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 ч. 1 КУАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців;

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: