Провадження № 3/344/5764/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, площа Авіації, 29 Львівської області, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 172675 від 17.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 17 листопада 2016 року о 05-30 год. в м. Івано-Франківську по вулиці Івасюка, 78 керував транспортним засобом марки «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушена вимова, почервоніння очей. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння на вимогу працівника поліції у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена сукупністю зібраних по справі доказів, враховуючи наступне.

Так, вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху України доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії АП2 № 172675 від 17.11.2016 року про адміністративне правопорушення; письмовим поясненням свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3, які повідомили про те, що водій транспортного засобу марки «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 17 листопада 2016 року о 05-30 год. по вулиці Івасюка, 78 в місті Івано-Франківську відмовився на вимогу працівника поліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння; іншими матеріалами справи.

З огляду на наведене, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 17 листопада 2016 року о 05-30 год. в м. Івано-Франківську по вулиці Івасюка, 78 керував транспортним засобом марки «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, і на вимогу працівника поліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, і на вимогу працівника поліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, тому слід з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, зокрема у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів