П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

з участю представника Володимир-Волинського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання Володимир-Волинського МРВ КВІ УДПтС у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, який не бажає відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно постанови судді Володимир-Волинського міського суду Лященка О.В. від 01.07.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Володимир-Волинською КВІ 25.07.2016 року. На неодноразові виклики КВІ порушник не з"являвся, хоча йому було достеменно відомо, що на нього накладено таке стягнення і його слід відпрацювати.

Просять замінити невідбуте стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ ОСОБА_1 подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 підтримала.

Громадянин ОСОБА_2 до суду не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений за місцем реєстрації. .

Заслухавши представника КВІ ОСОБА_1, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

З матеріалів особової справи № 72/2016 на ОСОБА_2, а саме з письмових викликів № 2190 від 25.07.2016 року, № 2195 від 25.07.2016 року, № 2209 від 03.08.2016 року, № 2518 від 26.08.2016 року вбачається, що він викликався до КВІ, однак для постановки на облік та відпрацювання стягнення не з"являвся.

Отже, достеменно знаючи про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, ОСОБА_2 не бажає відпрацьовувати накладене судом стягнення, у з»язку із чим такі його дії слід розцінити як ухилення від відбування адміністративного стягнення, що відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП дає підстави для заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Таким чином, суд розцінює дії ОСОБА_2 як ухилення від відбування громадських робіт і вважає, що подання КВІ слід задовольнити і замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт. Тому 40 невідбутих годин громадських робіт відповідає 8 добам арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтС України у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 40 годин невідпрацьованих громадських робіт - адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову для негайного виконання направити у Володимир-Волинське відділення поліції Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3