Справа № 149/3239/16-п
Провадження №3/149/1089/16
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЕ № 449476виданого Хмільницьким МРВУМВС України у Вінницькій області 06.07.2004 року, -

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2016 року о 18.00 год. в м. Хмільнику по вул. 1 Травня, 58/38 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку із співмешканкою ОСОБА_2, а саме виражався в її адресу нецензурними словами, чим своїми діями вчинив психологічне насильсьтво в сім"ї.

30.01.2016 року о 14.00 год. в м. Хмільнику по вул. 1 Травня, 58/38 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку із співмешканкою ОСОБА_2, а саме виражався в її адресу нецензурними словами, чим своїми діями вчинив психологічне насильсьтво в сім"ї.

28.04.2016 року о 17.00 год. в м. Хмільнику по вул. 1 Травня, 58/38 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку із співмешканкою ОСОБА_2, а саме виражався в її адресу нецензурними словами, чим своїми діями вчинив психологічне насильсьтво в сім"ї.

01.08.2016 року о 16.00 год. в м. Хмільнику по вул. 1 Травня, 58/38 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку із співмешканкою ОСОБА_2, а саме виражався в її адресу нецензурними словами, чим своїми діями вчинив психологічне насильсьтво в сім"ї.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, вирішуючи питання про можливість накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення, суддя встановив, що останє правопорушення було вчинене 01.08.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 12.08.2016 року та поступив до суду 14.12.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 221, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.