П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2016 Справа №607/12993/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2016 р. о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, а саме на вул. Злуки, 25 в підїзді будинку на загальному коридорів в м. Тернополі, перебував у стані алкогольного спяніння, ображав працівника поліції нецензурною лексикою, поводив себе зухвало, шарпав за формений одяг, на зауваження не реагував, таким чином вчиняв злісну непокору працівникам поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КУпАП.

Також, 06.11.2016 р. о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, а саме на вул. Злуки, 25 в підїзді будинку на загальному коридорів м. Тернополі, вчинив конфлікт, в ході якого ображав громадянку ОСОБА_2 та працівників поліції нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, поводив себе неадекватно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 065983 від 06.11.2016 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 065981 від 06.11.2016 р.; протоколом про адміністративне затримання від 06.11.2016 р.; випискою з медичної картки амбулаторного хворого № 1803 від 06.11.2016 року.; заявою ОСОБА_3 від 06.11.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.11.2016 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.11.2016 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06.11.2016 р.; рапортом інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Тернопіль від 06.11.2016 р.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, та приходжу до переконання, що на нього слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, вважаю, що із ОСОБА_1, слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275, грн.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 185, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_6