Провадження № 3/234/1749/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФСУ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ФОП, мешкає: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 61-140, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, якій відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснено її права,-

за порушення ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016р. о 16-00 год. в торгівельному кіоску, розташованому в районі садового товариства «Будівельник-1» фізична особа підприємець ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без придбання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а саме: 1 пачки цигарок «Бонд» за ціною 17 грн. гром. ОСОБА_2 та 1 пачки цигарок «Вінстон» за ціною 22 грн. гром. ОСОБА_3, чим порушила вимоги ст.9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2010р. № 1775-Ш та п.6 ст.128 Господарському Кодексу України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі і суду показала, що вона з початку вересня 2016 року згідно рішення Краматорськї міської ради в торгівельному кіоску, розташованому в районі садового товариства «Будівельник-1» здійснювала реалізацію продуктів харчування. За проханням військовослужбовців вона здійснювала продаж тютюнових виробів без придбання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами. 14.09.2016 р. до неї підійшли співробітники податкової міліції, та вона їм повідомила, що не має дозвільних документів на продаж тютюнових виробів.

Окрім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.

З матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП вбачається систематичність таких дій, оскільки як зазначено у її письмових поясненнях, доданих до матеріалів справи, реалізацію тютюнових виробів без ліцензії вона здійснює з початку вересня 2016 року. (а.с.8).

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Речові докази: цигарки «Вінстон» 16 пачок, вартістю 22 грн. за одиницю, цигарки «Бонд» 12 пачок, вартістю 17 грн. за одиницю, Цигарки «Кемел» 7 пачок, вартістю. 23,60 грн. за одиницю, цигарки «Президент» 2 пачки, вартістю. 18,20 грн. за одиницю, які зберігаються у ФОП ОСОБА_4 за адресою: м.Краматорськ, вул. Бикова, 9, - конфіскувати.

Керуючись ст.8,41-1, 164 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з конфіскацією вилучених речових доказів: цигарки «Вінстон» 16 пачок, вартістю 22 грн. за одиницю, цигарки «Бонд» 12 пачок, вартістю 17 грн. за одиницю, Цигарки «Кемел» 7 пачок, вартістю. 23,60 грн. за одиницю, цигарки «Президент» 2 пачки, вартістю. 18,20 грн. за одиницю, які зберігаються у ФОП ОСОБА_4 за адресою: м.Краматорськ, вул. Бикова, 9.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34 000,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: