Справа № 240/882/16-п
Номер провадження № 3/240/246/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від старшого інспектора Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с. Очеретине Олександрівського району Донецької області, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, мешкає за адресою: с. Очеретино Олександрівського району Донецької області, вул. Молодіжна, 41,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2016 року о 10:00 годині в с. Очеретине Олександрівського району Донецької області, вул. Леніна, 4, водій ОСОБА_1 керуючи мото Днепр 11 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками ялкогольного сп'яніння- різкий запах алкоголю з ротової полості, від продуття алкотестепу "Драгер" та від проходження медичного огляду на встановлення алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Особа яка склала адміністративний протокол, ОСОБА_4 до суду не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відеозапис правопорушення, відповідно запису у протоколі, суду не надавв.

ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав у повному обсязі та пояснив, що 30.10.2016 року зранку випив пляшку пива та був зупинений працівниками поліції під час керування мотоциклом. Від продуття алкотестеру та проходження медогляду відмовився, оскільки не вважав за потрібне. Водійського посвідчення не має, власних транспортних засобів не має. Мотоцикл належав іншій особі. За кермо сів вимушено, оскільки його дитину вкусила собака і йому негайно потрібно було до аптеки за ліками. До зупинки проїхав тільки кілька сот метрів. Наступного дня він з дитиною звертався до медичного закладу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 156806 від 30.10.2016 (а.с.1), який містить власноручні пояснення правопорушника про те, що він відмовився від продуття алкотестеру та проходження медогляду, оскільки був з перегаром і йому необхідно було їхати за медикаментами, поясненнями свідків в матеріалах справи (а.с.2-3), поясненнями правопорушника в суді.

ОСОБА_1 у суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1С, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, щиро розкаюється у вчиненому, а також малозначність правопорушення відповідно до встановлених судом обставин, оскільки правопорушник сів за кермо вимушено, проїхав незначну відстань, не завдав своїми діями шкоди, керуючись ст. ст. 22, 33, 130, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_5