Провадження № 3/742/804/16
Єдиний унікальний № 742/3592/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали управління Служби безпеки України в Чернігвській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого оперуповноваженим оперативної групи в Прилуцькій виховній колонії УДПтС України в Чернігівській області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2016 року під час проведення спеціальної експертизи комісією управління СБУ в Чернігівській області щодо наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у Прилуцькій виховній колонії УДПтС України в Чернігівській області були виявлені порушення вимог Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого ПКМУ від 18.12.2013 року №939 (далі Порядок), а саме: ОСОБА_1 порушив вимоги секретності, самовільно, без відповідної резолюції керівника установи та без здійснення необхідних відміток в облікових формах режимно-секретного органу, передав секретні документи №62т від 27.02.2016, 115т від 31.03.2016, 234т від 29.07.2016, 281т від 31.08.2016 іншому співробітнику оперативної групи установи старшому оперуповноваженому оперативної групи ОСОБА_2, чим створив передумови загроз до втрати та витоку секретної інформації. В свою чергу, у металевому сховищі матеріальних носіїв секретної інформації №12 (відп. ОСОБА_1А.), що знаходиться в режимному приміщенні №5 установи, було виявлено секретний спецблокнот №40цт, який ОСОБА_1 не вніс до своїх внутрішніх описів №37 дск,105 дск. Крім того, ОСОБА_1 здійснив виконання секретних документів на аркушах, які попередньо не обліковані в РСО установи, а саме: №192т від 19.08.2016, 201т від 09.09.2016, 2016т від 23.09.2016, чим порушив вимоги п.100, 116, 119, 244, 248 Порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте надіслав письмову заяву, в якій свою провину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та просив розглянути справу за його відсутності (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №32 від 11.11.2016 року (а.с. 2-4).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире каяття, за відсутності обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 40-1, 212-2, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) грн 00 коп. на користь держави (р/р 0001, одержувач: ГУК у Чернігівській області/21081300, МФО 853592, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 275 (двісті сімдеся пять ) грн 60 коп. ( призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення, отримувач коштів УДКС (м.Прилуки), , МФО 853592, рахунок отримувача -0006, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області м.Чернігів).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка