Справа № 583/3566/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області 15.09.2011 року,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у відношенні якого постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.02.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обрано ряд обмежень, порушив правила адміністративного нагляду, а саме:

06 червня 2016 року не прибув на реєстрацію до Охтирського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме : зявлятися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з 09.00 до 12 годин до РВ УМВС за місцем проживання.

11 червня 2016 року не прибув на реєстрацію до Охтирського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме : зявлятися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з 09.00 до 12 годин до РВ УМВС за місцем проживання.

13 червня 2016 року о 23 годині був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме : заборони виходити з квартири або приватного домоволодіння в період часу з 22 години до 06 години наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії СУ № 001051 від 14.06.2016 року, серії СУ № 001052 від 14.06.2016 року та серії СУ № 001053 від 14.06.2016 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, матеріалами справи.

ОСОБА_2 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення по справам, що підвідомчі суду, може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 28.11.2016 року.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що на підставі положень Ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за Ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за Ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя : М.Ф. Верес