Справа № 729/1384/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області, ОСОБА_1 при секретарі Савості К.Ю., розглянувши адмінматеріал, який надійшов від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 22.01.1980 року народженя, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік, яким передбачено заборона залишення обраного місця проживання з 21-00 години однієї доби до 05-00 години наступної доби, так як 14.09.2016 року порушив заборону виходу з будинку по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адмінправопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, при цьому пояснив, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання 14.09.2016 року.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина в скоєнні вищезазначеного правопорушення підтверджується:

протоколом від 16.09.2016 року ЧН № 011859 про скоєння ним адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, його письмовими поясненнями;

постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 терміном на 1 рік;

постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.09.2016 року року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Згідно характеристики, наданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, судимий в 2011 році, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, порушує громадський порядок.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його вік, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, його негативну характеристику, майновий стан не працює, що унеможливлює сплату штрафу, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Оскільки, судом ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.,ст.. 33, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту слід рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя