Справа № 420/7797/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Солодкий Марківського району Луганської області, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Комфорт Авто», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 537 від 01 жовтня 2016 року йдеться, що 01 жовтня 2016 года о 08 годині 30 хвилин на контрольному пункті у в с. Макарово Станично-Луганського району Луганської області, при проведенні перевірки, було виявлено, що ОСОБА_1 здійснював діяльність з надання послуг із перевезення пасажирів на автомобілі НОМЕР_1 без ліцензії на право зайняття відповідною діяльністю та державної реєстрації як субєкта господарювання.

Вказані дії ОСОБА_1 співробітниками ДВС були кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Перед початком судового засідання від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просив розглядати справу за його відсутності. Також у цьому клопотанні він зазначив, що вказане правопорушення не вчиняв, на що надав документи на транспортний засіб.

Дослідивши адміністративний матеріал та надані ОСОБА_1 документи, вважаю, що він підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 164 КУпАП відповідальність за цією статтею наступає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до відповідальності саме за те, що він здійснював перевезення пасажирів без ліценції на цей вид діяльності, яка підлягає ліцензуванню, а також без реєстрації в якості субєкта господарської діяльності.

Разом з цим, з представлених ОСОБА_1 документів видно, що він не повинен був отримувати таку ліцензію, оскільки він працює водієм в ПП «Комфорт Авто», тобто у субєкта господарювання, який в даному випадку є перевізником та якому належить автомобіль, на який у перевізника оформлена відповідна ліцензія на здійснення пасажирських перевезень.

Таким чином, в даному випадку, ОСОБА_1 взагалі не є субєктом даного правопорушення, тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП , у звязку з чим справу відносно нього слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247, 248, 252, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О.Соболєв