Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №484/3919/16-п
Провадження№ 3/484/975/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 23.12.2016 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 185, 173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив :

До суду з Первомайського ВП ГУНП в Миколавїській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП, (провадження № 3/484/975/16 та № 3/484/976/16).

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.08.2016 року о 20.00 год. ОСОБА_1С знаходячись за адресою: вул. Мостова,26 в с. Станіславчик, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, завдавши шкоди її психічному здоров'ю, тобто вчинив дії передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 17.08.2016 року ОСОБА_1С вчинив злісну непокору на законну вимогу працівника поліції, хапав за формений одяг, намагався вчинити бійку, на неодноразові зауваження припинити протиправні дії не реагував, продовжував чинити протиправні дії.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1С вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1С до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/975/16).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку доведеності вини ОСОБА_1С у вчиненні адміністравтиних правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні заначених адміністратвиних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА 270193 та АА270192 від 17.08.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.08.2016 року, медичним оглядом на стан сп'яніння, поясненнями ОСОБА_2, протоколом про адміністративне затримання серії МИ № 000693 від 17.08.2016 року, та особистими поясненнями ОСОБА_1С у судовому засіданні.

Однак відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення було виявлено згідно даних протоколів 17.08.2016 року. Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1173-2 ч.1, 185 КУпАП надійшли до суду 23.12.2016 року, в зв'язку з чим у суду відсутня можливість в установлений законом строк накласти адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 280 , 283, 284 КУпАП , суддя, -

постановив :

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення, провадження № 3/484/975/16 та № 3/484/976/16 (справа №484/3919/16-п) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/975/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайониий суд Миколаївської області.

Суддя О.Б Хемич