справа № 691/1319/16-п
провадження № 3/691/710/16
ПОСТАНОВА

15 грудня 2016 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, жительку вулиці Соборна, 43 в с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області, за ст. 173 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 28.11.2016 року, близько 11 години 50 хвилин в телефонній розмові з ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою в бік останньої, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Тобто ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вона ж, 29.11.2016 року, близько 12 години 30 хвилин в приміщенні Вязівської сільської ради, Городищенського району, висловлювався нецензурною лайкою в бік оточуючих громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Тобто, ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При складенні протоколів та при розгляді справ в суді, ОСОБА_1, свою вину в скоєних правопорушеннях визнала.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 173 та ст.173 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в справах доказами.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що справи про обидва правопорушення слід об'єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених, а саме: передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчинених правопорушень, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 691/1319/16-п, номер провадження 3/691/710/16 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та адміністративну справу № 691/1319/16-п, номер провадження 3/691/711/16 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження № 691/1319/16-п, номер провадження 3/691/710/16.

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 та ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_3