П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8842/16-п

16.12.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 22.09.2016 року о 08 год. 20 хв. в м. Кременчуці по вул. В. Пугачова, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, виїхав за межі проїздної частини дороги допустив наїзд на дерево в результаті, якого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, просив закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, оскільки його явка до судового засідання не є обов,язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за встановлених обставин, які підтверджуються фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 29.10.2016 року (а.с.2)

З урахуванням викладеного суд вважає визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.. 124 КУпАП , але враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.. 124 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності,оскільки як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 він вчинив адміністративне правопорушення 22.09.2016 року, а постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 29.10.2016 року станом на день розгляду справи у суді закінчився місячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука справа про адміністративне правопорушення поверталася для належного оформлення начальнику Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції у звязку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не були зазначені свідки та не були долучені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 ч.4 КУпАП , де зазначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.4 КпАП України відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КпАП України.

Керуючись ст.38 ч.4 ,124, 247 ч.1 п.7 , 284 ч.1 п. 3 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: