Справа № 446/2223/16-п
Провадження № 3/446/629/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2016 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

- за ст. ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016 року о 12:00 год. водій ОСОБА_1 по вул.Б.Хмельницького, 176 в м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при зустрічному роз»їзді, об»їзджаючи перешкоду не надав перевагу в русі автомобілю марки «Фольксваген» д.н.з. W6 111G під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався назустріч. Внаслідок пригоди автомобілі зазнали технічних пошкоджень з матеріальними збитками.Такими діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.4 Правил дорожнього руху України.

В судовове засідання ОСОБА_1 не прибув,хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться також матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 від 085101 від 22.06.2016 р., схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.13.4 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП-порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Беручи до уваги, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, проте, матеріали про адміністративне правопорушення після належного доопрацювання надійшли до суду 07.12.2016 року, тобто, після закінчення строку, протягом якого відповідно до положень ч.3 ст. 38 КУпАП може бути накладено адміністративне стягнення на порушника, тому провадження в даній справі слід закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. ст.38, 247 п.7,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно останнього закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюються з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

.

Суддя Бакай І.А.