Справа 688/4158/16-п
№ 3/688/733/16
Постанова

Іменем України

07 грудня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07 грудня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 18 травня 2016 року близько 13-ої години, в порушення вимоги п. 12.1 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_1 поблизу бару "Глорія" по вул.Судилківській в м. Шепетівці, рухаючись в напрямку вул.400-річчя Шепетівки, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено Кліо», д.н.з. НОМЕР_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі, заяви, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422742 від 30.05.2016 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю;

-даними протоколу огляду місця події від 18.05.2016 року, відповідно до якого, місцем вчинення правопорушення є проїздна частина дороги по вул.Судилківській, поблизу будинку № 11 в м.Шепетівці, на якій знаходяться два пошкоджених автомобілі: НОМЕР_1 та марки «Рено Кліо», д.н.з. НОМЕР_2;

-

-даними схеми місця ДТП, яка сталася 18.05.2016 року о 13-ій годині 10 хвилин по вул.Судилківській,11 в м. Шепетівці, яка містить об'єктивні відомості щодо розташування транспортних засобів марки «ЗАЗ -1102» д.н.з. НОМЕР_3 та марки «Рено Кліо», д.н.з. НОМЕР_2 після ДТП, місця зіткнення, а також локалізацію механічних пошкоджень транспортних засобів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні та його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працездатний.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, встановлений в три місяці, закінчився, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В.Мазур