Провадження № 3/592/2224/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина РФ Астахова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, Вороніжської області, не працюючого, мешкає: РФ, Вороніжська область, Аннінський район, с. Миколаївка, вул. Красноармійська, буд. 81, паспорт 65№2412375, виданий 25.06.2015, органом УФМС 233,

за ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

21листопада 2016 року о 22 годині 37 хвилин на митний пост "Бачівськ» Сіамської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Ауді Q 7 3.U», реєстраційний номер Е 146 НО750 під керуванням громадянина РФ Астахова ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю, при в'їзді з РФ до України, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу в ніші лівої передньої дверцяти, без ознак приховування, було виявлено 10 (десять) набоїв до мисливської зброї марки «Fetter» калібром 12мм.

Таким чином гр. РФ Астахов ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю oскільки набої до мисливської зброї калібром 12 мм марки «Fetter» у кількості 10 (десять) штук обмеженні до переміщення через митний кордон України у відповідності до п.8.1,12 підпункту 12.14 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року .№ 622 та відносно яких при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження, згідно статті 197 Митного кодексу України від 13.03.2012 року № 4496-VI і підлягають обовязковому декларуванню.

Загальна вартість вилученого товару складає 10 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В суд правопорушник не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи знаходиться заява від ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0648/80500/16 від 21.11.2016 р./а.с.2-5/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 21.11.2016 р. /а.с.6-7/.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого cт.471 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: патрони до мисливської зброї калібру 12мм у кількості 10 шт., загальною вартістю 10 грн.00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 1700 грн. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 19361292 від 21.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Зорік