Справа № 591/6388/16-п Провадження № 3/591/1756/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Чернишевка, Раздольненського району, Автономної Республіки Крим, директор ТОВ «Алюміній-сервіс-індустрія», мешкає: м.Суми, вул. Соборна б. 32 кв.90, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Алюміній-сервіс-індустрія» за адресою: 40030, м. Суми, вул. Воєводіна б. 25, були виявлені порушення законодавства про працю, про що складено акт перевірки від 25.11.2016 № 739, а саме: згідно відомості нарахування коштів № 768 від 24.06.2016 р. заробітна плата за першу половину червня 2016 р. працівникам виплачена 24.06.2016 р., що підтверджується випискою банку за 24.06.2016 р.. Згідно відомості нарахування коштів № 789 від 26.07.2016 р. заробітна плата за першу половину липня 2016 р., працівникам виплачена 26.07.2016 р., що підтверджується випискою банку від 26.07.2016 р.. Згідно відомості нарахування коштів № 791 від 11.08.2016 р. заробітна плата за липень 2016 р. працівникам виплачена 11.08.2016 р., що підтверджується випискою банку від 11.08.2016 р.. Згідно відомості нарахування коштів № 6 від 11.10.2016 р. заробітна плата за вересень 2016 р. працівникам виплачено 11.10.2016 р., що підтверджується випискою банку від 11.10.2016 р., згідно відомості нарахування коштів № 7 від 25.10.2016 р. заробітна плата за першу половину жовтня 2016 р. працівникам виплачена 25.10.2016 р., що підтверджується випискою банку від 25.10.2016 р.. Згідно відомості нарахування коштів № 12 від 08.11.2016 р. заробітна плата за жовтень 2016 року працівникам виплачена 08.11.2016 р., що підтверджується випискою банку від 08.11.2016 р., що є порушенням ч.1 та 2 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», а саме виплата заробітної плати проводиться через проміжок часу, який перевищує 16 календарних днів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП. ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час розгляду матеріалу повідомлялася належним чином. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді, підстав не довіряти яким у суду немає, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.01), актом перевірки (а.с. 2-4) та бухгалтерськими документами, які додані до матеріалів справи. Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винної, вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.. Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак