Справа № 644/8063/16-п
Провадження № 3/644/2542/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2016 р. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Дяченко А.В.,

розглянувши матеріали по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської

області, тимчасово не працюючого, громадянина України, що мешкає за адресою: м.

Харків, АДРЕСА_1, протягом року адміністративному стягненню не

піддавався, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 03.10.2016 року о 13 годині 05 хвилин, допустив порушення вимог чинного законодавства відповідно порядку провадження господарчої діяльності, а саме: на а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський, 516 км, надав послугу з перевезення вантажу згідно Т-ТН №10116 від 30.09.2016 року на транспортному засобі марки MERCEDES-BENZ 811D, держаний номерний знак НОМЕР_1, без державної реєстрації як суб*єкта підприємницької діяльності, без відповідних правовстановлюючих документів на заняття певним видом діяльності, чим порушив Закон України «Про автомобільний транспорт».

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заперечували проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вищевказаним протоколом, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП.

Головний спеціаліст відділу державного контролю та нагляду за безпекою на наземному транспорті ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що протокол було складено обґрунтовано, оскільки ОСОБА_1 було здійснено вантажні перевезення вантажу без державної реєстрації його, як суб»єкта підприємницької діяльності.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва ,сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень учасників процесу, ОСОБА_1 03.10.2016р. був зупинений на автодорозі Київ-ХарківДовжанський і під час перевірки документів, було виявлено що він на автомобілі Mercedes-Benz, державний номер АХ 7659СА, здійснює перевезення вантажу за товарно-транспортною накладною № 10116 від 30.09.2016р. Як зазначено в даній накладній автомобільним перевізником даного вантажу є ТОВ «ТЛК-Харків-Авто». Вантажовідправником даного вантажу зазначено ТОВ «Слобожанський миловар», вантажоодержувачем ТОВ «Торгово- промислова компанія «Стандарт».

Згідно о договору № 2112 від 21.12.2015р. ТОВ «ТЛК-Харків-Авто» уклали договір з ФОП ОСОБА_3 на перевезення вантажу.

Відповідно до від 26.09.2016р. ФОП ОСОБА_3 уклав договір з ОСОБА_1 про надання послуг в якості водія для виконання перевезень вантажів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 03.10.2016р. не здійснював підприємницьку діяльність, яка вимагала одержання відповідної ліцензії або інших документів дозвільного характеру, отже, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164, ч.1 ст.247 КУпАП України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Зяброва О. Г.