Провадження №: 3/752/7759/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджинця м.Первомайськ Миколаївської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП № 488334 від 08.11.2016 року ОСОБА_1 08.11.2016 року о 08 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Глушкова 11, керуючи автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_2 при зміні напрямку руху, не впевнився у безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем ОРЕL д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, водій ОСОБА_1 здійснив маневр ліворуч перестроювання у ліву смугу внаслідок чого відбулось ДТП, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнавав, пояснив, що 08.11.2016 року о 8 год. 10 хв. він виїхав з місця свого проживання з вул. Заболотного 96. Спочатку він виїхав з двору свого будинку, потім поїхав по вул. Заболотного у напрямку Одеської площі. З вул. Заболотного він виїжджав у другому ряді на вул. Ак. Глушкова. Переключивши на третю передачу він ввімкнув лівий поворот та перестроювався у третій ряд , не завершивши маневр він отримав удар автомобілем «Опель». Після удару отриманого від автомобіля, його автомобіль повело лівіше, він натиснув на гальма, після чого проїхав невелику відстань і зупинився.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що керуючи своїм автомобілем ОРЕL д.н.з. НОМЕР_3, 08.11.2016 року їхав в напрямку виставкового центру (станція метро Іподром) від Одеського мосту. Він їхав у середньому ряді, зі швидкістю 50 км/ч і раптом з крайньої правої смуги, не показавши поворот та порушуючи правила дорожнього руху в його автомобіль на великій швидковсті врізається автомобіль Renault д.н.з. НОМЕР_2 в правий бік та зміщує його автомобіль в напрямку зустрічного руху автомобілів. ОСОБА_3 натиснув на гальм та зупинився в крайньому правому ряді.

В судовому засіданні було переглянуто СD диск з відеозаписом ДТП, що сталося 08.11.2016р., з якого явно вбачається, що пояснення надані ОСОБА_1 є неправдивима, також відеозапис повністю підтверджує пояснення надані ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 321 КУпАП, строк позбавлення спеціального права слід обчисляти з дня винесення постанови про позбавлення цього права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283- 285, 321 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя С.В. Ладиченко