Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2698/16-п
Провадження № 3/480/447/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2016 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського відділення ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи у стані спяніння, 19 листопада 2016 року о 01 годині на дитячому майданчику по вул. Миру у с. Радсад Миколаївського району Миколаївської області порушив правила зберігання пневматичної зброї пістолету Warning A-101, калібр 4,5 мм, швидкість польоту шарика 140 м/с, а саме: мав при собі вказаний пістолет у зарядженому стані. В результаті вказаних дій ОСОБА_1 пістолет був втрачений.

ОСОБА_1 до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Вина правопорушника також підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2016 (а. с. 1); копією пояснень ОСОБА_1 від 19.11.2016 відповідно до яких, 18.11.2016 близько 24 години, біля дитячого майданчику у с. Радсад Миколаївського району Миколаївської області, він побачив хлопців які конфліктували. ОСОБА_1 вирішив втрутитися у цей конфлікт. Після того як конфлікт закінчився він виявив відсутність пневнматичного пістолета, який мав при собі, та зателефонував до поліції (а. с. 2-3); копією паспорту пістолета А101 (а. с. 4); копією пояснень ОСОБА_2 від 19.11.2016, відповідно до яких 19.11.2016 приблизно о 03 годині, додому повернулася його дружина ОСОБА_3, яка принесла з собою пістолет. Про пістолет вона пояснила, що йшла до дому через парк та побачила хлопців у стані алкогольного спяніння та пістолет, який лежав на тротуарі. Вказаний пістолет вона забрала для того щоби хлопці не наробили дурниць (а. с. 5); копією заяви ОСОБА_2 про добровільну видачу пістолета (а. с. 6); копією протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 19.11.2016, відповідно до якого під час складання протоколу за порушення ст. 190 у ОСОБА_1 вилучено пневматичний пістолет А 101, к. 4.5, Warning № 0594565, у технічно справному стані (а. с. 7).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КпАП України, тобто зберігання пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують відповідальність не вбачається. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 190, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013,ОКПО-37992266, код платежу21081100, р/рахунок 0230), без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави ( МФО 826013, р/р 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя ОСОБА_4

12.12.2016