Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1581/16-п
Провадження № 3/280/487/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ №017560 від 11 листопада 2016 року 29 серпня 2016 року близько 01 години 30 хвилин екіпажем патрульної поліції поряд з входом до кафе «94км», що знаходиться на автомобільній дорозі КиївЧоп під час поверхневого огляду ОСОБА_1 у останнього було виявлено суху подрібнену рослинну масу, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, у сухому стані маса якого становить 0,32г, що останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ №017837 від 20 листопада 2016 року 29 серпня 2016 року близько 01 години 30 хвилин екіпажем патрульної поліції поряд з входом до кафе «94км», що знаходиться на автомобільній дорозі КиївЧоп під час поверхневого огляду ОСОБА_1 у останнього було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору схожу до амфетаміну, пластикову картку та пластикову трубку. Порошкоподібна речовина місить психотропну речовину, обіг якої обмежено (амфетамін), маса амфетаміну у нашаруванні становить 0,00012г, у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,0076г, що останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до частини 4 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Постанова про закриття кримінального провадження була винесена 30 серпня 2016 року. Отже, на момент надходження даного протоколу про адміністративне правопорушення до канцелярії суду та його розгляду, минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Згідно пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження в справі закрити.

Керуючись статтями 23, 36, 38, 44, 247, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження №3/280/487/16 та №3/280/488/16 по справі №280/1581/16-п обєднати в одне провадження та присвоїти обєднаним провадженням №3/280/487/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко