Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3499/16-п
Провадження № 3/553/1192/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.12.2016м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності притягувався:

- 24.04.2016 року за ст.. 173-2 КУпАп накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських годин;

- 02.06.2016 року за ст. 173 КУпАп;

- 02.08.2016 року за ч.1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляд штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування терміном на 1 рік;

- 24.09.2016 року за ч.3 ст. 130 КУпАП,

за ст.130 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 10.10. 2016 року з УПП у м. Полтаві України, вбачається, що ОСОБА_1 23.09.2016 року о 22 год. 45 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Полтава по вул. Нариманівська, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився в присутності двох свідків в установленому законом порядку, за допомогою приладу Драгер, який показав позитивний результат, а саме 2,02% алкоголю, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України, і його дії працівниками поліції кваліфіковано вірно.

В судовому засіданні притягуємий ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 23.09.2016 року о 22 год. 45 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Полтава по вул. Нариманівська, в стані алкогольного спяніння.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими пояснення свідків.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортним засобом..

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.2 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 4000 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2