Справа № 195/1505/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №257758 від 27.11.2016 року притягнуто до адмінстратвиної відповідальності за ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правовою кваліфікацією невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Обставини правопорушення полягають у тому, що 27.11.2016 року о 03.00 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Fiat Dukato, реєстраційний номер НОМЕР_1, на 3 км. автодороги Мирове-Володимирівка не зупинив автомобіль на законну вимогу працівника поліції, чим порушено п. 2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306.

Будучи допитаний ОСОБА_1 пояснив, що дійсно рухався на автомобілі в зазначений час доби по автодорозі Мирове-Володимирівка, де в зустрічному напрямку в нічний час доби йому на зустріч рухався інший автомобіль з увімкненим дальнім світлом фар, тому він не міг бачити як інспектор сектору безпеки дорожнього руху зупиняв його транспортний засіб, проблискуючих маячків не було на місці.

Враховуючи, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, відсутній рапорт працівника поліції, письмові пояснення учасників події або показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису або свідків накласти стягнення в межах санкції статті, за якою особу притягнуто до відповідальності не можливо. Викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не дають достатніх підстав для застосування адміністратвиної відповідальності. У протоколі про адміністратвине правопорушення ОСОБА_1 також зазначив, що не помітив момент зупинки його транспортного засобу.

Таким чином, факт скоєного правопорушення передбаченого ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення не знайшов свого підтвердження, а матеріали справи не дають достатньої інформації для накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 1222, 221, ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 за ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2