№ 243/9809/16-п
Справа № 3/243/1919/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін, розглянувши матеріали, які поступили від Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську, Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2016 року о 16 год. 50 хв. в м. Словянськ керуючи автомобілем HONDA ACCORD 2.0, номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю, вул.. Сучасна з боку вул.. Краматорська, в напрямку траси М-03 Харків-Ростов виконував маневр обгону на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків та порушив п. 14.6 е ПДР України, тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361407 від 22.11.2016 року, відповідно до якого 22.11.2016 року о 16 год. 50 хв. в м. Словянськ керуючи автомобілем HONDA ACCORD 2.0, номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю, вул.. Сучасна з боку вул.. Краматорська, в напрямку траси М-03 Харків-Ростов виконував маневр обгону на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків; схемою ДТП від 22.11.2016 року; поясненням правопорушника.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави на р/р: 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3