Єдиний унікальний номер справи 235/7317/16-п
Номер провадження 3/235/1919/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

21 серпня 2016 року близько 19:30 години ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, та наніс один удар (ляпас) по обличчю останньої, чим скоїв психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, за наданими Покровським ВП відомостями, останній поїхав на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_6, територія якого на теперішній час є тимчасово окупованою, непідконтрольною українській владі.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДО 012263 процесуальна форма та зміст якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- висновок інспектора Покровського ВП (погоджений з начальником ВП) від 23.08.2016 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення насилля;

- рапорт інспектора Покровського ВП про виявлення факту вчинення ОСОБА_1 психологічного насилля в сімї;

- заяву ОСОБА_2 від 21.08.2016 року про притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності за вчинення сімейного скандалу з застосуванням фізичного насилля, при цьому від порушення кримінальної справи відносно останнього відмовилась;

- письмові пояснення ОСОБА_2, з яких вбачається, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, який тривалий час не працює, на ґрунті чого в родині виникають сварки. Так, 21.08.2016 року близько 19:30 год. між ними по побутовому грунті виникла сварка, в ході якого чоловік почав поводити себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував нанесенням побоїв та, більш того, наніс один удар долонею по її обличчю;

- письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що ним дійсно вчинено насилля в родині, а саме 21.08.2016 р. о 19:30 год. ображав дружину нецензурною лайкою, застосував фізичне насилля (наніс ляпас по обличчю); розуміє, що завдав дружини психологічного стресу, емоційної невпевненості, нездатності захистити себе;

- постанову судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2016 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_3 своїми діями допустив повторно протягом року психологічне насилля в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Днем вчинення розглядуваного правопорушення відповідно до протоколу є 21.08.2016 року, тому на момент розгляду справи тримісячний строк накладання на порушника адміністративного стягнення закінчився 21.11.2016 року.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

На підставі викладеного, приходжу до висновку що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 38 КпАП України, керуючись ст. 247 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донец ької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя