Справа № 226/2029/16-п
Провадження № 3/226/471/2016
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов з взводу Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 18 липня 1980 року в м. Красноармійську, Донецької області, громадянка України, не працююча, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2016 року о 16 год. 15 хв., в м. Покровськ, Донецької області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення вимог п. 13.1 правил дорожнього руху України Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, та п. 12.1. правил дорожнього руху України Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не вибрала безпечну швидкість руху не врахував дорожню обстановку в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала частково. Пояснила що, 30 листопада 2016 року в районі 16.00 години, вона на своєму автомобілі рухалась по вул. Артема в м. Покровськ в бік міста Мирнограда, побачила перед собою автобус, який взяв лівіше та почав її пропускати, ОСОБА_1 його обігнала та побачила перед собою автомобіль марки «Опель» який почав різко зупинятися. Вона хотіла його обігнати, але не встигла, оскільки сталось зіткнення з зазначеним автомобілем. Пізніше водій автомобіля марки «Опель» казав, що він хотів здійснити поворот ліворуч, але він не включав сигнал повороту, у зв*язку з чим, вона не могла знати про його наміри. Зткнення з автомобілем «Опель» прийшлось в задню частину автомобіля. Її автомобіль був пошкоджений в районі правого бампера.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 30 листопада 2016 року о 16.00 годині він рухався по вул. Артема міста Покровська, та на перехресті вулиці Артема та вулиці Кольцевої він почав зупинятися, включивши лівий поворот для здійснення маневру вліво на вулицю Кольцеву, але в цей момент почув удар в свій автомобіль, а саме в його задню частину.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив пошкодження транспортного засобу.

Крім пояснень ОСОБА_1, які вона надала безпосередньо після вчинення ДТП, поясненнями ОСОБА_2, які долучені до матеріалів справи, наведений факт підтверджується схемою місця ДТП.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, її матеріальне становище, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0001 отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, , МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), ККД 22030101, , МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко