Справа № 541/2774/16-п
Номер провадження3/541/846/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої кухарем в ПАТ «Армапром», РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.184 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В період часу з 01.09.2016 року по 11.11.2016 року в АДРЕСА_1, гр.ОСОБА_1 порушила встановлений законодавством обовязок щодо належного виховання та навчання свого малолітнього сина гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, так як останній протягом вище вказано періоду не відвідував школу без поважних причин, за що передбачена відповідальність ст.184 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що нею вживаються заходи, для виправлення ситуації, що склалася.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 12.11.2016 року АА435898 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), копією листа адміністрації Миргородської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 9 імені ОСОБА_3 (а.с. 6).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння свідчить про її ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина в період з 01.09.2016 року по 11.11.2016 року, дане правопорушення необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійки.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 184 ч.1, 291, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення згідно статті 184 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу 0012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, , код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4