Справа № 504/3545/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ Фірма «ОНИСС», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 738753 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.07.1997 року, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу Комінтернівського ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 20.08.2016 року, ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ Фірма «ОНИСС», , за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, допустив порушення, що виразилось у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на додану вартість за червень 2016 року, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 3072, 10 грн., порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву, в якій зазначив, що не погоджується з рішенням Комінтернівського ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, та надав постанову Одеського окружного адміністративного суду в Одеській області від 10.10.2016 року про результати розгляду позову ТОВ Фірма «ОНИСС» до Головного управління Державної фіксальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.08.2016 року № НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 287233 від 20.10.2016 року, акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати суми грошового зобовязання №332/15-17-12-01-19-36708321 від 16.09.2016 року, постанову Одеського окружного адміністративного суду в Одеській області від 10.10.2016 року про результати розгляду позову ТОВ Фірма «ОНИСС» до Головного управління Державної фіксальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а також інші матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП України в діях ОСОБА_1

Згідно ст. 247 ч. 1 п.1 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.1 п. 1 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя В.І. Іванчук