Справа № 445/658/16-п
П О С Т А Н О В А

20 грудня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника Управління Служби Безпеки України у Львівській області начальника спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочиністю ОСОБА_1 відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата Єлиховецької сільської ради Золочівського району, Львівської області, жительки с. Єлиховичі вул. Галана, 1 Золочівського району , Львівської області, -

за ст. 172-7 ч.1 та ст. 172-7 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи депутатом шостого скликання Єлиховицької сільської ради Золочівсьткого району, Львівської області, відповідно до підпункту "б" п.1 ст.3 ЗУ "Про запобігання корупції" являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч інтересам держави та територіальної громади села Єлиховичі Золочівського району Львівської області, не повідомила у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, а саме: 17.06.2015 р. під час голосування за надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,11 га у власність в с.Єлиховичі Золочівського району по вул. І.Жука самостійно публічно не оголосила у встановленому законом порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття відповідного рішення на її користь, тобто самій собі, чим порушила вимоги п.п. 1,2,4 ч.1 ст.28 ЗУ "Про запобігання корубції", а також ОСОБА_2 приймала участь у голосуванні щодо надання їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення їй земельної ділянки у власність, відповідно до якого їй надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 18 по передачі у власність площею 0,1000 га в с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області по вул. І. Жука, для будівництва та обслуговування житлового будинку, тобто вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, тобто на свою користь .

Такими діями ОСОБА_2В вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП, а саме : неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а також вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП, тобто проголосувала за прийняття позитивного рішення на свою користь.

ОСОБА_2 неодноразово будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи , в судові засідання не з"являлася, у зв"язку з чим, прокурором Золочівської місцевої прокуратури були заявлені клопотання про зупинення строків розгляду справи, які були судом задоволені.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчинені правопорушень не визнала , пояснила, що немає багато земельних ділянок у користуванні лише 0,12га, вона була присутньою на сесії сільської ради 17.06.2016 р. і брала участь в голосуванні . Таке голосування відбувалося пакетно, окремо за її завою голосування не проводилося.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка не визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Вина правопорушниці ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення №9 від 15.03.2016 р., та №10 від 15.03.2016р., протоколом Єлиховицької сільської ради від 09.06.2015р. Заявою гр. ОСОБА_2, рішенням Єлиховицької сільської ради №746 від 17.06.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на неї слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст. 172-7 ч.1 та ст. 172-7 ч.2 КУпАП, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 172-7 ч.1, ч. 2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.4, 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у розмірі 3400 грн. штрафу.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.307, ст.308 КУпАП, з правопорушниці підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4