Справа №451/1543/16-п
Провадження № 3/451/540/16
ПОСТАНОВА

іменем України

23 грудня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку с.Торки, вул.Миру, буд.82 Радехівського району Львівської області, працюючу сторожем, не одружена, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року, близько 20 години 30 хвилин, в с.Торки по вул.Миру, 92 ОСОБА_3 виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання зявилася та пояснила, що 12.12.2016 її син ОСОБА_5 разом із друзями пішов до клубу, щоб пограти в теніс. По дорозі мали намір пожартувати із сусіда гр.ОСОБА_4, а саме зніти браму біля його будинку. У свою чергу, сусід побачив та зробив їм зауваження, на що вони виражалися в його сторону нецензурними словами. У скоєнні сином адміністративного правопорушення щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом серії АА №443435 про адміністративне правопорушення від 23.12.2016, з якого вбачається, що 12.12.2016, близько 20 години 30 хвилин, в с.Торки по вул.Миру, 92 ОСОБА_3 виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с.3);

із копії письмової заяви гр.ОСОБА_4 від 15.12.2016 вбачається, що просить притягнути до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_3 разом із друзями вчинив дрібне хуліганство (а.с.4);

із копії особистого пояснення гр.ОСОБА_4 від 15.12.2016 вбачається, що гр.ОСОБА_4 біля 23:00 гр.ОСОБА_3 разом із друзями намагалися зняти його браму, на його зауваження почали виражатися нецензурними словами (а.с.5);

із копії особистого пояснення гр.ОСОБА_6 від 15.12.2016 вбачається, що близько 23:00 гр.ОСОБА_3 разом із друзями намагалися зняти його браму, на його зауваження почали виражатися нецензурними словами (а.с.6).

із копії особистого пояснення гр.ОСОБА_3 від 23.12.2016 вбачається, що 12.12.2016, близько 20:30 год. разом із друзями намагалися зняти в гр.ОСОБА_4 браму, на зауваження останнього виражалися нецензурними словами (а.с.7);

із копії письмового пояснення гр.ОСОБА_7 від 23.12.2016 вбачається, що 12.12.2016 разом із друзями намагалися зняти браму в гр.ОСОБА_4, на його зауваження почали виражатися нецензурними словами (а.с.8);

із копії письмового пояснення гр.ОСОБА_8 від 23.12.2016 вбачається, що 12.12.2016 разом із друзями намагалися зняти його браму в гр.ОСОБА_4, на його зауваження почали виражатися нецензурними словами (а.с.9).

Дії ОСОБА_2 за ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнаються щире її розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (пятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_9