П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2016 Справа №607/14331/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі 14.12.2016 року надійшли до суду матеріали адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 за порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 961749 від 06.12.2016 року, 06.12.2016 року близько 02 год. 20 хв. в м. Тернополі по вул. Будного, 16, керував транспортним засобом «Volvo S60», д.н.з. FGW 4V41, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, освідчення проводилось на місці за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6810 № ARBF-0422» (повірка дійсна до 29.12.2016 року), результат 1,04 % промілле, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України, за що відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 268 КУпАП, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, надане серед інших право, зокрема, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

У п. 12 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 передбачено, що у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Проте, у протоколі адміністративне правопорушення серії АП1 № 961749 від 06.12.2016 року зазначено, що громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2 розяснено його права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, проте у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» відсутні пояснення особи та зазначено, що від пояснень відмовився.

Протокол складено відносно громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, однак, відомості про те, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 розуміє мову, якою ведеться провадження, відсутні. Також, у протоколі та доданих матеріалах відсутні відомості, чи під час складання протоколу про адмінправопорушення, право особи, що притягається до адмінвідповідальності, користуватися послугами перекладача органом (посадовою особою), що складав протокол та оформляв матеріали справи, було забезпечено або особа відмовилась від послуг перекладача.

Отже, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що під час складання протоколу та оформлення матеріалів справи було дотримано вимог закону та процесуальних прав громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, передбачених ст.ст. 268, 274 КУпАП, внаслідок чого суд позбавлений можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, необхідно направити до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 направити до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі для дооформлення.

Головуючий суддяОСОБА_4