Справа № 3/593/437/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2016 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М, розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП притягувався 21 березня 2016 року до стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-

за ст.173, ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року близько 19 год. 30 хв. в селі Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1, обзивав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, вчинивши цим самим насильство в сімї. Окрім цього 24 листопада 2016 року близько 23 год. 00 хв. у дворику будинку №3 по вул. Академічній м. Бережани, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці справляв природні потреби, чим порушував громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення ним вказаних правопорушень визнав у вчиненому розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 622503 від 24 листопада 2016 року, АА № 622506 від 29 листопада 2016 року, поясненнями ОСОБА_1 від 24 листопада 2016 року відповідно до яких останній пояснив, що 24.11.2016 року близько 19 год. 30 хв. у житловому будинку за місцем проживання під час конфлікту з дружиною висловлювався до останньої нецензурними словами; поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких 24.11.2016 року близько 19 год. 30 хв. між нею та чоловіком ОСОБА_1 виник конфлікт на побутовому рівні, під час якого ОСОБА_1 обзивав її нецензурними словами; поясненнями ОСОБА_4, відповідно до яких 24.11.2016 року близько 19 год. 30 хв. між її дочкою ОСОБА_3 та зятем ОСОБА_1 виник конфлікт на побутовому рівні, під час якого ОСОБА_1 обзивав дочку нецензурними словами; рапортом інспектора поліції ОСОБА_5 відповідно до якого ним 24.11.2016 року близько 23 год. 00 хв. було виявлено гр. ОСОБА_1, який перебуваючи у громадському місці справляв природні потреби у дворику по вул. Академічній м.Бережани навпроти будинку № 3; поясненнями ОСОБА_1 від 25 листопада 2016 року відповідно до яких останній пояснив, що 24.11.2016 року близько 23 год. 00 хв. справляв природні потреби у дворику навпроти будинку № 3 по вул. Академічній, 3 м. Бережани.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачені:

➢ст. 173 КУпАП вчинив дрібне хуліганство тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

➢ч.2 ст.1732 КУпАП вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 враховуючи особу останнього та обставини справи, доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.36, 401, 265, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173, ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 48 (сорока восьми) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя