Номер провадження 3/754/4280/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 20.10.2016р. о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Сіат, номерний знак НОМЕР_1, по пр. Маяковського в м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що ввечері 20.10.2016р. по проспекту Маяковського в м. Києві його на автомобілі зупинили працівники поліції, які оглянули салон та багажник автомобіля, потім під'їхав ще один автомобіль поліції, один з поліцейських через 40 хв. після зупинки склав на нього протокол про адміністративне правопорушення в якому вказав, що він керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від медичного освідування. Він не погодився з протокол, про що зробив запис в протоколі, оскільки був тверезий, йому не давали прилад для проходження тесту на алкогольне сп'яніння і не пропонували їхати на освідування до медичного закладу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, суддя вважає необхідним закрити справу за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

В ч. 2 ст. 266 КУпАП зазначено, що огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Однак ці вимоги закону не виконані.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що водію надавався спеціальний технічний засіб для огляду на стан сп'яніння і він відмовився від цього огляду.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні записи про те, що водій був відсторонений від керування транспортним засобом та автомобіль був затриманий, як цього вимагають ст. 265-2 КУпАП та ст. 266 КУпАП.

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: