П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою м.Запоріжжя, вул.Полякова 3»б» кв.109,не працює

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2016 року о 05.10 годині ОСОБА_1по пр.Моторобудівників-вул.Чарівній в м.Запоріжжі керував автомобілем «ЗАЗ1102» р.н.2360ВЕ у стані наркотичного сп*яніння,чим порушив вимоги п. 2.9»а» ПДР України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість в порушенні правил дорожнього руху не визнав та пояснив, що він 30.10.2016 року о 05.10 годині дійсно рухався по пр.Моторобудівників-вул.Чарівній в м.Запоріжжі на автомобілі «ЗАЗ1102» р.н.2360ВЕ,був зупинений працівниками поліції,на їхню вимогу погодився пройти медичний огляд на стан сп*яніння,тому що був тверезий.За направленням прибув у ЗОНД,де з незрозумілих для нього причин було виявлено,що він у стані наркотичного сп*яніння як особа,що вживав метамфетамін. Насправді він з власної волі таких препаратів не вживав,можливо,йому щось додали у їжу або напої друзі,з якими він напередодні відпочивав.

Всебічно вивчивши матеріали справи, з урахуванням наданих ОСОБА_1пояснень, суддя встановив, що винуватість ОСОБА_1С.у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП,адміністративним правопорушенням(проступком)визнається протиправна,винна (умисна,необережна) дія чи бездіяльність,яка посягає на громадський порядок,власність,права і свободи громадян,на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 130 ч.1 КпАП України передбачає відповідальність за керування особами транспортними засобами у стані стан алкогольного ,наркотичного чи іншого сп*яніння або під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції.

Як передбачено п.2.9»а» водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп*яніння або знаходячись під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

З матеріалів адміністративної справи та підтверджуючих ці обставини рапорту працівникам Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі ОСОБА_2,встановлено, що 30.10.2016 р.о 05.10 годині на пр.Моторобудівників-вул.Чарівній в м.Запоріжжі був зупинений автомобіль «ЗАЗ 1102» р.н.К2360ВЕ під керуванням водія ОСОБА_1,який виявляв явні ознаки наркотичного сп*яніння,після чого був направлений на огляд у медичному закладі,результат огляду позитивний,від керування транспортним засобом водій відсторонений.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справи та Міністерства охорони здоров*я № 1452/735 від 09.11.2015 р.,зареєстрована у Міністерстві юстиції України 11.09.2015 р.за № 1413/27858 ,яка визначає процедуру огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів та оформлення результатів такого огляду,огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

Відповідно до направлення від 30.10.2016 р.,о 05.20 год.ОСОБА_1 був направлений до КУ ЗОНД як особа з явними ознаками сп*яніння.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп*ягніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції від 30.10.2016 р.,ОСОБА_1за направленням поліції був оглянутий лікарем ОКНД Майстренко та встановлено,що він перебуває у стані наркотичного сп*яніння.

Аналізуючи наведені докази суддя встановив,що фактичні обставини адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,викладені у протоколі щодо ОСОБА_1, при розгляді справи в суді знайшли підтвердження достатніми допустимими та належними доказами,а його пояснення про те,що він з доброї волі свідомо наркотичних засобів не вживав,спростовані сукупністю доказів,які не викликають сумнівів у їх достовірності,що пов*язано з обраною ОСОБА_1позицією захисту.

Відповідно до санкції ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1призначається адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 гр.з позбавлення права керування транспортним засобом на строк один рік.

Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею)постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ,тобто 275 грн.60 коп.,як це передбачено ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33-35,130 ч.1,283-285 КУпАП,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200(десять тисяч двісті) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху)з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко