Справа № 265/5531/16-п
Провадження № 3-в/265/22/16
П О С Т А Н О В А

20 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання в.о. начальника Лівобережного РВ міста Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, про заміну громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Постанова Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 надійшла до Лівобережного РВ міста Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області 1 листопада 2016 року та була прийнята до виконання.

Правопорушник до інспекції за неодноразовими викликами не зявляється, при відвідуванні адреси перебував вдома, йому було розяснено про необхідність постановлення на облік та відбування стягнення у вигляді громадських робіт, однак ОСОБА_2 відмовився від отримання запрошення.

Враховуюче наведене, в.о. начальника Лівобережного РВ міста Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності в вигляді громадських робіт в кількості 30 годин.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 11 жовтня 2016 року матеріали справи відносно ОСОБА_2 були направлені до КВІ Орджонікідзевського району м. Маріуполя для виконання громадських робіт в кількості 30 годин.

Постанова Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 11 жовтня 2016 року надійшла до Лівобережного РВ міста Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області 1 листопада 2016 року.

Враховуюче вищенаведене, зокрема той факт, що правопорушник, будучи повідомленим про необхідність відбування громадських робіт, на неодноразові виклики до інспекції не зявлявся, в.о. начальника Лівобережного РВ міста Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну покарання у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2

За викликом суду правопорушник ОСОБА_2 до суду не зявився за невідомих суду причин, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 09.11.2016р. ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином суд, розглянувши матеріали подання, надійшов до висновку про необхідність заміни стягнення в вигляді громадських робіт правопорушнику ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

В матеріалах особової справи ОСОБА_2 маються відомості, що останній неодноразово викликався до Лівобережного РВ міста Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області, був повідомлений про необхідність відбування громадських робіт.

Вказане свідчить, що правопорушник намагається уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, незважаючи на намагання інспекції долучити ОСОБА_2 до відбуття призначеного судом стягнення.

Згідно ч.3 ст. 321-4 КпАП України, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_2 фактично не відбув стягнення в вигляді громадських робіт в кількості 30 годин за матеріалами особової справи правопорушника, ухиляється від відбуття даного стягнення, до суду не зявляється, місце його перебування невідомо, то суд вважає за необхідне замінити йому невідбуте стягнення в вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом в кількості 6 діб.

Враховуючи особу правопорушника, матеріали справи, на підставі ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, який мешкає в АДРЕСА_1, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 жовтня 2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, - на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

Відповідно до ст. 326 КпАП України постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя: І.М.Міхєєва