Справа № 206/6432/16-п
Провадження № 3/206/1696/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Зайченко С.В., при секретареві Колтаковій М.К., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року, близько 12 год. 10 хв. в кафетерії «Бирман», яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. 20 років Перемоги, 55-Г, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію спиртних напоїв без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі спиртних напоїв, чим порушила Закон України "Про державне реголювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 №481/95-ВР, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала та пояснила, що вона працює в вищезазначеному кафетерії на посаді продавця. Дійсно 12 вересня 2016 року, приблизно о 12:10 год., вона продала незнайому їй чоловіку 100 грамів горілки «Немироф» за 30 грн. В вищезазначеному кафетерії відсутні будь-які дозвільні документи на продаж спритних напоїв. Також зазначила, що вона розуміла, що продавати без дозвільних документів спиртні напої заборонено.

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, кваліфіковано правильно за ч.1 ст.164 КУпАП, вина останньої доведена повністю та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2016 року серії ДН№ 14/16, протоколом огляду та вилучення документів від 12.09.2016 року, в ході якого оглянуто приміщення площею 20 кв.м. за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги,55-Г, яке використовується ОСОБА_1 для торгівлі, письмовими поясненнями ОСОБА_1, обставини викладені в яких є аналогічними тим показам, що остання дала в судовому засіданні, фото-таблицею.

При обранні виду адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, визнання вини.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 гривень з конфіскацією горілки: ТМ: «Немироф» обємом 0,7 л. у кількості 1 шт., «Львів» обємом 0,5л. у кількості 3 шт., «Воздух» обємом 0,5л. у кількості 1 шт., «Немироф» обємом 0,1 л. у кількості 6 шт., «Немироф» обємом 0,05 л. у кількості 6 шт., «Пшенична» обємом 0,1 л. у кількості 6 шт., ром «CONTESSA» обємом 0,75 л. у кількості 1 шт., коньяк «Кобливо» обємом 0,5 л. у кількості 1шт., віскі «БлекДжек» обємом 0,5 л. у кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Зайченко