Єдиний унікальний номер 722/2259/16-п
Номер провадження 3/722/767/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.12.2016 року о 19 год. 00 хв. будучи у пяному вигляді вдома, що в м. Сокиряни, вул.Ужгородська,4, влаштував словесну суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічної шкоди здоровю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративні правопорушення серії АА № 591049/737 від 13.12.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 08.12.2016 року; довідкою відділення швидкої медичної допомоги Сокирянської ЦРЛ за №66; довідками т.в.о.начальника Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за № 9749/123/44/01-16 від 16.12.2016 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення у стані спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини та поведінку як до, так і після вчинення правопорушень, вважаю, що є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за вчинене правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст.173-2 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, непрацюючого, пенсіонера, на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3