Провадження № 3/750/3188/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НМ № 224095, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол, в тому, що він 03 жовтня 2016 року, о 23.00 год., в м. Чернігові по вул. Рокосовського, 43, вчинив дрібне хуліганство, а саме ображав нецензурною лайкою та хапав за волосся ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом не погодився та пояснив, що 03.10.2016, приблизно о 23.00 год. він знаходився на лавочці біля свого будинку, спілкувався з товаришем. До них підійшла сусідка ОСОБА_2, яка знаходилась в стані алкогольного спяніння, почала спілкуватися з ними. Вони пригадали шкільні роки. Потім ОСОБА_2 сказала, що він у школі смикав її за косички, почала з цього приводу сваритися, висловлюватись нецензурною лайкою. Він не зрозумівши такої поведінки, рукою взяв дівчину за плече і посадив на лавочку, при цьому до її волосся не торкався. Тоді дівчина кудись побігла і привела якихось хлопців, слідом за ними приїхали працівники поліції. В звязку з вище викладеним відносно нього склали адміністративний протокол, хоча він пояснював, що не чіпав дівчину.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 03.10.2016, пізно ввечері, він з ОСОБА_1 сидів на лавочці під будинком № 43 по вул. Рокосовського в м. Чернігові. Там, до них підійшла ОСОБА_2 зі своїм товаришем, вона проживає з ними по сусідству. Дівчина знаходилась в стані алкогольного спяніння. Вони спілкувались, потім ОСОБА_2 чомусь почала сваритися. В звязку з чим, ОСОБА_1 рукою взяв її за плече і почадив на лавочку, можливо в цей момент мимоволі трохи зачепив волосся. Сварка була, можливо, що ОСОБА_1 також відповідав дівчині нецензурною лайкою.

Не дивлячись на заперечення своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_2, поясненнями свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні, які повністю узгоджуються між собою, що свідчить про їх достовірність, та дослідженими у суді матеріалами.

Враховуючи обставини справи та дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В.Стебліна