Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2857/16-п

Номер провадження: 3/511/890/16

"23" грудня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2016 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 рухаючись через міжнародний пукт пропуску "Кучурган-Новосавіцьке" в напрямку на виїзд з Україну, намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 без відповідних документів, чим порушив Закон України "Про державний кордон України".

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідна заява наявна в матеріалах справи.

Однак вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №096465 від 21.12.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 був затриманий в міжнародному пункті пропуску "Кучурган-Новосавіцьке" за спробу незаконного перетину державного кордону України без відповідних документів;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 21.12.2016 року, згідно якого, під час несення служби прикордонним нарядом "Перевірка документів" було затримано ОСОБА_1, який намагався перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 та перебував в контрольованому прикордонному районі без відповідних документів, а саме на паспортний контроль пред"явив паспортний документ, в якому є елементи часткової підробки, а саме перепрошитий блок паспортного документу;

- висновком за результатами здійсненої поглибленої перевірки документа, згідно якої встановлено, що паспорт виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, містить елементи часткової підробки, а саме: збільшені отвори прошивки нитки, збільшена ворсистість нитки, нерівномірність стежків нитки, шов нитки не замкнутий, краї стежки не дотягнуті та провисають, пошкоджений внутрішній фарзас обкладинки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконний перетин державного кордону України без відповідних документів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне, накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.