Справа № 683/3130/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши подання інспектора Старокостянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Хмельницькій області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суд ді Cтарокостянтинівського районного суду від 17 грудня 2013 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121, ч.2 ст. 130 КУАП у виді громадських робіт строком 60 годин.

Старокостянтинівський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання громадських робіт.

Заслухавши пояснення представника КВІ, який підтримав подання, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як убачається з постанови судді Старокостянтинівського райсуду від 17 грудня 2013 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП. Стягнення на нього накладено з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, яким є ч.2 ст.130 КУпАП.

Санкція ч.2 ст.130 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Оскільки санкція ч.2 ст.130 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, то у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк зазначеного стягнення може бути замінено лише на адміністративний арешт.

З врахуванням вказаних обставин, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 294, 321-4, 326 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Старокостянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Хмельницькій області заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя