ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя сел.. Підволочиськ АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року на адресу Підволочиського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр..ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як убачається із матеріалів справи 08 вересня 2016 року о 02-15 год в м. Волочиськ по вул.. Незалежності 6/2 керував автомобілем марки «Toyota Prado», д.н.з. ВО 8400АХ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан спяніння з використанням технічного засобу «Драгер Алкотест 6810 на місці зупинки та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

18 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла заява від гр. ОСОБА_1, в якій просить справу, призначену на 21 жовтня 2016 року, слуханням відкласти, оскільки має намір залучити до участі у справі захисника, та просить надати дозвіл на ознайомлення із матеріалами справи.

У звязку із клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та з метою дотримання його права на захист слухання справи відкладено на 16 листопада 2016 року.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав, пояснив що дійсно 08 вересня 2016 року в закладах громадського харчування розпивав з товаришами алкогольні напої. Під час цього виявив, що у нього відсутні сигарети, які він забув в автомобілі. Коли підійшов до салону автомобіля з наміром взяти сигарети до нього підійшли працівники поліції, які звинуватили його у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, пройти огляд для визначення стану алкогольного спяніння на місці чи проїхати в медичний заклад йому не пропонували, його пояснення до уваги не взяті. Ствердив, що транспортним засобом не керував та після вживання спиртних напоїв їхати наміру не мав. Свідків зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення поблизу не було, та заявив клопотання про їх допит в судовому засідання.

Незважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправопорушення не визнав, суд, перевіривши надані працівниками міліції докази у повній сукупності, вважає, що його вина доведена матеріалами справи, зокрема:

- згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 414464 від 08 вересня 2016 року, 08 вересня 2016 року о 02-15 год в м. Волочиськ по вул.. Незалежності 6/2 гр. ОСОБА_1керував автомобілем марки «Toyota Prado», д.н.з. ВО 8400АХ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан спяніння з використанням технічного засобу «Драгер Алкотест» 6810 на місці зупинки та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від підпису та пояснень особа, яка притягається до адміністративної відповідальності відмовився;

- згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, 08 вересня 2016 року близько 02-15 год в м.Волочиськ по в ул. Незалежності,6/2 працівниками поліції зупинено транспортний засіб марки «Toyota Prado», д.н.з. ВО 8400АХ, під керуванням гр. ОСОБА_1 Після зупинки гр ОСОБА_1 предявив посвідчення водія, від нього чути було різкий запах алкоголю з порожнини рота, вбачалось тремтіння рук. На пропозицію пройти в установленому порядку огляд для визначення стану спяніння та від підпису і дачі пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відмовився.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. При цьому суд не бере до уваги покази порушника ОСОБА_1 щодо того що він не керував транспортним засобом, оскільки вони повністю спростовуються матеріалами справи. Будь-яких доказів щодо підтвердження своєї невинуватості у вчиненні інкримінованого йому правопорушення суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу від 08 вересня 2016 року про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1 - закінчились, тому справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4