Справа №: 343/2347/16-п
Провадження №: 3/0343/364/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, працюючого юрисконсультом Вигодської селищної ради, має на утриманні двох малолітніх дітей ,ІПН НОМЕР_1, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння.

27.11.2016 року близько 02.15 год. ОСОБА_1 в с.Поляниця по вул.Карпатська Івано-Франківської області, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння на місці зупинки та в медичній установі в установленому законом порядку відмовився в присутності одного свідка, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав та пояснив,що працівниками поліції не повідомлено причини зупинки та відмовився від проходження в Яремчанській лікарні медичного освідування ,оскільки поспішав в м . Ужгород.

Незважаючи на не визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №062941 від 27.11.2016 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння він відмовляється. Випив 50 грамів горілки та керував автомобілем;

-даними пояснення свідка ОСОБА_2 від 27.11.2016 року, з яких вбачається, що останній був присутній під час складання працівником Державтоінспекції адмінпротоколу відносно ОСОБА_1, який керував автомобілем марки"Skoda Oktavia A-5" з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Під час документування правопорушення за керування ТЗ з явними ознаками алкогольного сп"яніння ОСОБА_1ухилявся від проходження від огляду у встановленому законом порядку.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння.

У відповідності до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставини, які пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у видi штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу,витрати на облік зазначених правопорушень

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: