Провадження № 3/127/7851/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надішли з управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0000206 від 16.09.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 16.09.2016 року о 14:00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 26 здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1, без одержання ліцензії на даний вид діяльності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак повідомлявся належним чином. Згідно письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

З фототаблиці доданої до матеріалів справи вбачається, що автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1, здійснювалося провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі, без одержання ліцензії на даний вид діяльності.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0000206 від 16.09.2016 року, фото-таблицею, копією посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі, без одержання ліцензії на даний вид діяльності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 164, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: