Справа № 649/904/16-п
Провадження № 3/649/257/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої по вулиці Таврійська (Фрунзе), 45, в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Островського, 11, на прийомному покої Великолепетиської ЦРЛ, вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражалася в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, голосно кричала, на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагувала, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

30.08.2016 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Чкалова, вчинила дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння без причини виражалася в адресу ОСОБА_3, ОСОБА_4 нецензурною лайкою, своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала до суду розписки в якій просить суд розглядати справу про адміністративні правопорушення в її відсутність.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ХН №009943, серія ХН №009963 про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також письмовими поясненнями самої ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, але відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, від 18.04.2016 року та 30.08.2016 року пройшло більше трьох місяців, суд вважає, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 173, 247, 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Постанова набрала законної сили " " 2016 року

Строк предявлення до виконання три місяці