19.12.2016 справа № 469/1098/16-п
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Дарї О.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Рибаківка»

за ч.1 ст.172-20 КУпАП , -

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 106743 від 29.08.2016 року вбачається, що лейтенант ОСОБА_1 14.08.2016р. приблизно о 00 год. 30 хв. в с. Рибаківка, Березанського р-ну, Миколаївської обл.. вживав алкогольні напої під час виконання обов'язків військової служби, а саме був призначений відповідальним по відділу прикордонної служби «Рибаківка» з 09:00год. 13.08.2016р. по 09:00 год. 14.08.2016р, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що до нього в частину приїхала дівчина і він з нею під час служби пішов в кафе, де випив трохи вина. Це було близько першої години ночі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 106743 від 29.08.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді та випискою із медичної картки амбулаторного хворого №2746 виданого Миколаївським обласним наркологічним диспансером від 14.08.2016 року(а.с.3)

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення вчинено 14.08.2016 р.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки сплинув, передбачений ст.38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Провадження по справі закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя