Провадження №3/592/2172/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м.Суми

Cуддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чехії м.Прага, тимчасово не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 Боголюбова 8. кв. 131, іпн. НОМЕР_1

за ст. 471 МК України

ВСТАНОВИВ:

21.10.201 року близько о 16-01 год. на митний пост "Катеринівка" Сумської митниці в напрямку виїзд заїхав автомобіль НОМЕР_2, під керуванням гр. України ОСОБА_2 В якості пасажира в даному авто слідував гр. України ОСОБА_1. Зазначені громадяни обрали формою проходження митного контролю проходження через зону спрощеного митного контролю Зелений коридор. Під час проведення митного контролю вказаного автомобіля, в сумці з документами гр. ОСОБА_1, яка знаходилася в салоні автомобіля, на задньому сидінні з боку пасажира, в паперовому конверті з написом А/11, без ознак приховування було виявлено монету з написом "Б.М. Николай ІІ императорь и самодержець всеросс." на реверсі: герб Російської іиперії з написом "10 рублей 1901 г.", на гурті напис "чистаго золота 1 золотникь 78,24 доли (ф.з.) відносно якої при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження згідно ст. 197 МКУ та додатком №1 інструкції, затверджено Наказом Мінкультури і мистецтв України № 258 від 22.04.2002 року.

Своїми діями ОСОБА_1І вчини пралвопорушення передбачене ст. 471 МК України.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі та пояснення у яких вказав, що монету не приховував, просто забу про її наявність у своїй сумці, вказана монета належить його другу ОСОБА_3

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0582/80500/16 від 21.10.2016 року, висновком експерта про історичну, культурну, музейну та матеріальну цінність предмета від 30.11.2016 року.

Таким чином в діях ОСОБА_1І . є склад правопорушення, передбаченого ст. 471 ч.1 МК України, а саме порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 ста неоподаткованих доходів громадян з конфіскацією предмета.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Керуючись ст. 471 МК України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. з конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил - монета жовтого кольору номіналом десять рублів 1901 року з зображенням на аверсі: профіль з написом "Б.М. Николай ІІ императорь и самодержець всеросс." на реверсі: герб Російської іиперії з написом "10 рублей 1901 г.", на гурті напис "чистаго золота 1 золотникь 78,24 доли (ф.з.)", вартістю 10 240 грн., яка знаходяться на складі Сумської митниці ДФС

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, на неї може бути принесено протест прокурора через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова