Провадження № 3/219/2982/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Комунарів), 7,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2016 року оперуповноваженим Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення (серія ДО № 021156) відносно ОСОБА_1 про те, що 17.11.2016 року біля 16 год. 00 хв. у м. Часів Яр по вул. Лазурна, 7, під час рейду було виявлено, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по вихованню та створенню належних умов для проживання своїх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходяться у соціальному реабілітаційному центрі у м. Словянськ та мати їх не відвідує, не створила умов для проживання, бо під час обстеження будинку встановлено, що умови антисанітарні, скрізь брудно, сморід, мати вагітна та зловживає спиртним. Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає повністю. Також, крім особистого визнання, її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2016 року серії ДО № 021156, актом обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_1 від 17.11.2016 року, висновком служби у справах дітей Часовоярської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника, ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї стягнення в межах санкції зазначеної статті - у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн. Однак на підставі ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки вона є багатодітною матірю.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Комунарів), 7, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що у грошовому вигляді становить 17 /сімнадцять/ грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 275,60 грн. на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_6