Справа № 567/1243/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 23.06.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмеженнь: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць згідно графіка реєстрації; заборони перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях, де є продаж спиртних напоїв на розлив, та будучи таким, що 23.03.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, 05.09.2016 р., 07.10.2016 р., 28.10.2016 р., 04.11.2016 р., 29.11.2016 р., 06.12.2016 р. не з'явився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області та 06.11.2016 р. о 22:30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені щодо нього постановою Острозького районного суду Рівненської області від 23.06.2016 року.

Крім того, 31.10.2016 року близько 17:30 год. ОСОБА_1, будучи таким, що двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, перебував в с. Вельбівне на вул. Гагаріна в стані алкогольного сп"яніння, похитувався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що йому було відомо про встановлення щодо нього обмежень відповідно до постанови Острозького районного суду від 23.06.2016 року. Підтвердив, що дійсно 05.09.2016 р., 07.10.2016 р., 28.10.2016 р., 04.11.2016 р., 29.11.2016 р., 06.12.2016 р. не з'явився в Острозький ВП ГУНП на реєстрацію в звязку з відсутністю коштів на проїзд в м. Острог. Зазначив, що 06.11.2016 р. о 22:30 год. був відсутній за місцем свого проживання, так як прийшов додому пізніше визначеного часу. Крім того, пояснив, що 31.10.2016 року вживав алкогольні напої та близько 17:30 год. ішов в магазин по сигарети по вул. Гагаріна в с. Вельбівне та похитувався зі сторони в сторону, так як перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 274124 від 30.09.2016 року, серії АА № 274117 від 12.10.2016 року, серії АА № 244285 від 29.10.2016 року, серії АА № 274218 від 31.10.2016 року, серії АА №274286 від 07.11.2016 року, серії АА № 274287 від 07.11.2016 року, серії АА № 274477 від 06.12.2016 року, серії АА № 27478 від 08.12.2016 року; поясненнями ОСОБА_1 та матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 23.06.2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць згідно графіка реєстрації; заборони відвідування кафе, бари, ресторани та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

З реєстраційного листка на гр. ОСОБА_1 встановлено, що останній 05.09.2016 року, 07.10.2016 р., 28.10.2016 р., 04.11.2016 р., 29.11.2016 р., 06.12.2016 р. не зявився на реєстрацію до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Згідно рапорту від 31.10.2016 р., ОСОБА_1 31.10.2016 р. близько 17:30 год., в с.Вельбівне по вул. Гагаріна перебував в стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, похитувався зі сторони в сторону.

Відповідно до виписки з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння № 265, в ОСОБА_1 31.10.2016 року о 17:35 год. встановлено алкогольне сп`яніння.

Відповідно до постанов Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, Острозького районного суду Рівненській області та довідки Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області від 22.12.2016 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 21.01.2016 року за ч.2 ст. 178, 15.03.2016 року за ч.1 ст. 44 КУпАП, 23.03.2016 року за ст. 44, ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, 01.04.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 26.05.2016 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 30.05.2016 року за ст. 176 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало місце 05.09.2016р., закінчився.

За таких обставин та у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1, що мало місце 05.09.2016 р., підлягає закриттю в звязку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий та щодо нього двічі було встановлено адміністративний нагляд. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, що вказує на те, що ОСОБА_1 виправлятись не бажає. ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, за віком та станом здоровя є працездатною особою.

Враховуючи наведені обставини та особу правопорушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним для попередження вчинення ним нових правопорушень.

При визначенні виду та розміру стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що перше з вісьми адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 мало місце 05.09.2016 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише 22.12.2016 року.

Зазначені дії по затягуванню передачі матеріалів про адміністративні правопорушення до суду, як наслідок не сприяють запобіганню адміністративним правопорушенням і завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 8 (вісім) діб.

Термін відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту затримання.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, що мало місце 05.09.2016 р., закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Звернути увагу начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області на дотримання законодавства при підготовці матеріалів про адміністративні правопорушення та передачу їх до суду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3