Справа №198/825/16-п
Провадження №3-в/0198/6/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.12.2016 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю представника органу КВІ ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання начальника ВКВІ Юр»ївського району УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не працюючому, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. Юр'ївка Дніпропетровської області, раніше судимому, громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року постановою Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

19 грудня 2016 року до суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, а саме про заміну ОСОБА_3 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки правопорушник для відбування громадських робіт не зявляється, про причини неявки не повідомляв, ніяких документів не надав, цим самим ухиляється від відбуття стягнення, станом на 19.12.2016 року не відбута частина адміністративного стягнення складає 40 (сорок) години.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомив.

Представник органу КВІ подання підтримала.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт (не відбутої частини), тому не відбутий ним строк громадських робіт підлягає заміні на штраф.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнаному винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, невідбуту частину строку адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, накладеного на нього постановою Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М.В.Білинський