overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 555/2193/16-п
Номер провадження 3/555/932/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки с.Кам"янка вул.Нова,46 Березнівського району Рівненської області, непрацюючої,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, - .

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року близько 02 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1. не належно виконує батьківські обов"язки оскільки її неповнолітні діти без нагляду перебували на вулиці с.Кам"янка Березнівського району о 02 годині ночі, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

Правопорушник повністю визнала вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, її вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №274791 від 20.10.2016р., іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності,

Керуючись ст.22, ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 555/2390/16-п
Номер провадження 3/555/1014/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, права за ст.268 КУпАП розяснено при складанні протоколу,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 шляхом розбиття віконного скла в приміщені магазину «Мілана» в м.Березне по вул.Андріївській,32 здійснив крадіжку коробки печива «Асорті Івано-Франківське» масою 800гр. на суму 42 грн., тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

На розгляд адмінматерілу ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №540220 від 24.11.2016 року.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 170 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 555/2367/16-п
Номер провадження 3/555/1010/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла Рівненської об"єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.155-1КУпАП, ч.1 ст.163-1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1:

- справа № 555/2367/16-п, провадження №3/555/1010/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1КУпАП;

- справа № 555/2367/16-п, провадження № 3/555/1012/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП;

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно об»єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об»єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1:

- справа № 555/2367/16-п, провадження №3/555/1010/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1КУпАП;

- справа № 555/2367/16-п, провадження № 3/555/1012/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП;

Присвоїти справі про адімістративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1КУпАП, ч.1 ст.163-1КУпАП номер справи № 555/2367/16-п, провадження № 3/555/1010/16.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 555/2285/16-п
Номер провадження 3/555/977/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку с.Грушівка вул.Тиха,3 Березнівського району Рівненської області, громадянки України, непрацюючої, права за ст.268 КупАП при складанні протоколу розяснено,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2016 року о 13 години 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання обовязків, щодо виховання своїх дітей, а саме: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка із 01.09.2016 року не приступила до навчання без поважних причин в Поліську ОСОБА_3 ступенів, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 с. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №540182 від 10.11.2016 року.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст.184 КУпАП і призначити покарання у вигляді попередження.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 555/2284/16-п
Номер провадження 3/555/976/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Березне вул.Андріївська,65 Березнівського району Рівненської області, громадянки України, непрацюючої, права за ст.268 КупАП при складанні протоколу розяснено,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2016 року о 16 години 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання обовязків, щодо виховання своїх дітей, а саме: Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Оксани, ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме не задовільні умови проживання, відсутність продуктів харчування, зловживання спиртними напоями, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 с. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №540184 від 11.11.2016 року.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст.184 КУпАП і призначити покарання у вигляді попередження.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 555/2366/16-п
Номер провадження 3/555/1009/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительля с.Михалин вул.Молодіжна,20А Березнівського району Рівненської області, непрацюючого,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -.

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обов"язки за місцем проживання, оскільки його син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 палив цигарку 17.11.2016 р. поблизу маркету "Смак" м.Костопіль, таким чином ОСОБА_1. скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Для розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи завчасно був повідомлений. Про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №275379 від 18.11.2016р., іншими матеріалами справи.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст.184 КУпАП і призначити покарання у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 555/2365/16-п
Номер провадження 3/555/1008/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Михалин вул.Молодіжна,16А, Березнівського району Рівненської області, непрацюючої

за ч.1 ст.184 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, - .

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року о 19 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обов"язки, оскільки її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 17.11.2016р. палив цигарку в м.Костопіль поблизу маркету "Смак", чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушник повністю визнала вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, її вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №540519 від 23.11.2016р., іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності,

Керуючись ст.22, ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 555/2399/16-п
Номер провадження 3/555/1023/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,-

за ч.1 ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2016 року близько 15 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 свою власну мисливську вогнепальну зброю зберігав за межами сейфу, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї, вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Для розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №274540 від 15.11.2016 року.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.191 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 170 грн. без вилучення зброї, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.191, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Вилучену мисливську рушницю марки ІМ-43, 12 калб., №0647428, 2006 року випуску, яка знаходиться на зберіганні в Березнівському відділенні поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, повернути ОСОБА_1

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 555/2353/16-п
Номер провадження 3/555/1007/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,-

за ч.1 ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2016 року близько 11 год. 20 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 власник мисливської вогнепальної зброї, свою вогнепальну зброю зберігав разом з боєприпасами, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї, вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Для розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №540210 від 19.11.2016 року.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.191 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 170 грн. без вилучення зброї, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.191, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень .

Вилучену мисливську рушницю марки ІМ-58МА, 12 калб., Серії С №15356, 1986 року випуску, яка знаходиться на зберіганні в Березнівському відділенні поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 555/2413/16-п
Номер провадження 3/555/1024/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли відКостопільського ВП ГУНП в Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Надслучанська, Березнівського району Рівненської області, громадянина України, права згідно статті 268 КУпАП розяснено,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2016 року близько 19 години 15 хвилин ОСОБА_1 на а/д Городище Рівне Старокостянтинів 120км.+450м. керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв з лівого краю проїзної частини з наміром повернути ліворуч на АЗС в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Для розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №026642 від 18.11.2016 року.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 340 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2