Справа № 157/1409/16-п
Провадження №3/157/600/16
ПОСТАНОВА

20 грудня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 458209 від 07 листопада 2016 року, ОСОБА_1 07 листопада 2016 року близько 12 години 50 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, завчасно не зайняв крайнє ліве положення, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого зазначається прізвища, адреси потерпілих та свідків, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Главою 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що особами, які беруть участь в провадженні в справі про адміністративне правопорушення є, зокрема, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілий.

У відповідності до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, внаслідок зіткнення транспортних засобів обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та були завдані матеріальні збитки. Отже, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення є потерпілий.

Проте, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей про потерпілого, його прізвище, імя та по батькові повністю і адреса місця проживання, та не додано його пояснень.

Окрім того, до матеріалів справи долучені письмові пояснення очевидців ДТП, однак їх прізвища та адреси у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «свідки чи потерпілі» відсутні.

Вищенаведені недоліки унеможливлюють об'єктивний, всебічний та повний розгляд справи і прийняття законного рішення, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить надіслати органу, який порушив адміністративне провадження, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 280 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення надіслати Управлінню патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Копію постанови для відома надіслати начальнику Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Суддя: О. В. Антонюк