Справа № 496/2066/16-п
Провадження № 3-в/496/31/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі Камочкіній А.Ю.

за участю прокурора Прушинського В. Б.

представника Біляївського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням інспектора Біляївського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, суд -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 16.06.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Інспектор Біляївського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом на тій підставі, що він 13.07.2016 року поставлений на облік в кримінально- виконавчій інспекції після надходження постанови суду.

05.10.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений під підпис з умовами відбування адміністративного покарання, попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт, а також отримав направлення до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області . Відповідно до направлення ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт з 07.10.2016 року. 10.10.2016 року до Августівської сільської ради був направлений запит за вих. №619, чи приступив порушник ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт. 11.10.2016 року за №8/1 з Августівської сільської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не зявився до Августівської сільської ради та громадські роботи не відпрацював.

В судовому засіданні представник КВІ вимоги подання підтримав, наполягає на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволенню.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 був ознайомлений під підпис з умовами відбування адміністративного покарання, попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 ігнорує виконання громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб.

Керуючисьст.321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Біляївського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3