П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3967/16-п

28.11.2016 Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Коліуша О.Л.

при секретарі Хімяк І.М.

за участю представника Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.07.2016 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначено покарання у вигляді 40 (чорока) годин громадських робіт.

03.08.2016 року постанова надійшла на виконання начальнику Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області.

Відповідно до встановленого порядку ОСОБА_3 03.08.2016 року та 08.08.2016 року направлені поштою виклики до кримінально виконавчої іспекції на 05.08.2016 року та на 10.08.2016 року, на які порушник не з»явився.

03.08.2016 року працівником Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ було здійснено перевірку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою, яка вказана в постанові суду: АДРЕСА_1. В ході перевірки за місцем проживання двері квартири ніхто не відчинив. Було допитано сусідку, яка проживає в кв. 7, яка повідомила, що останній з»являється вдома дуже рідко і не підтримує доброзичливих відносин з сусідами. Сусідка від дачі письмового пояснення відмовилась. Виклик було залишено у дверях квартири.

08.08.2016 року була здійснена повторна перевірка за місцем мешкання порушника ОСОБА_3 В ході перевірки за місцем проживання двері квартири ніхто не відчинив. Було повторно допитано сусідку, яка проживає в кв. 7, яка повідомила, що рано зранку останній залишає квартиру, приїзджає додому пізно вночі, так як працює таксистом. Також остання повідомила, що ОСОБА_3, ігнорує всі інстанції, та має великі борги за квуартиру. Виклик було залишено у дверях квартири.

09.08.2016 року було направлено запит до територіального адресно- довідкового підрозділу Державної міграційної служби України та 10.08.2016 року запит до служби дільничних інспепкторів поліції з метою з»ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

23.08.2016 року до Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ надійшло повідомлення з адресно довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, в якому було вказано, що в Єдинному державному демографічному реєстрі відомчо інформаційно телекомунікаційній системі ДМС відомості про ОСОБА_3 та документи, що оформлювались із застосуванням засобів Реєстру, зокрема паспорта громадянина України в формі картки та паспорта громадянина України для виїзду за кордон відсутні.

13.09.2016 року до Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ надійшла відповідь на запит зі службидільничних інспекторів поліції, в якій було вказано, що ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 не проживає близько двох місяців. Встановити місце знаходження даного громадянина не виявилось можливим.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-1КУпАП Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у

виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. ст. 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3 Анатолійовича- задовольнити.

Замінити обраний Заїці ОСОБА_4 районним судом м. Кременчука вид стягнення у вигляді громадських робіт на штраф в розмірі 170 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: Коліуш О.Л.