Справа № 575/1190/16-п
Провадження № 3/575/345/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працюючим головою ФГ «Бантов»,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2016 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Бантов» головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління аудиту Головного управління ДФС у Сумській області, було встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість по загальній декларації всього у сумі 26519 грн., в тому числі за жовтень 2014 року у сумі 8374 грн., за жовтень 2015 року у сумі 18145 грн.; заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПАУ від 24.12.2010 року №1020, Порядку, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України 21.01.2014 року №49 та Порядку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4, а саме підприємством не в повній мірі відображені доходи, нараховані (виплачені) на користь фізичних осіб-підприємців за ознакою 157; під час виплати доходу на користь фізичних осіб у вигляді оренди земельних (майнових) паїв підприємством не перераховано до бюджету на граничний строк сплати, податок на доходи фізичних осіб всього в сумі 4331,31 гривень, внаслідок чого нарахована пеня в сумі 14,71 гривень, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 566454 від 29 листопада 2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень на користь держави (ОСОБА_2 Великописарівського району, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 21081100; ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник