Номер справи 623/3315/16-п
Номер провадження 3/623/697/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП (м. Ізюм) ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Алєскєра огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого сторожем ЗОШ № 5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, засіб звязку:

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику розяснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 467214 від 12.12.2016р., складеного старшим ДОП СППД Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_1А.о. вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

05 грудня 2016 року близько 21-00 години громадянин ОСОБА_1А.о., знаходячись за адресою: м.Ізюм, вул .СоборнаАДРЕСА_1, вчинив сварку та бійку зі своєю співмешканкою, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою та вигнав з квартири, чим порушив громадський спокій та суспільний порядок.

Правопорушник свою вину в суді визнав повністю та щиро розкаювався.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 467214 від 12.12.2016року (а.с.2), поясненнями потерпілої ОСОБА_3, 07.10..1991р.н., яка пояснила, що її співмешканець ОСОБА_1А.о., з яким вони перебувають в незареєстрованому шлюбі з 2012 року, після того, як вона з подругою прийшла до себе додому за адресою АДРЕСА_2, вчинив з ОСОБА_3 сварку, під час якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, штовхав, вдарив її по обличчю на вигнав з квартири.(а.с.6), поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.8), самого правопорушника ОСОБА_1А.о.(а.с.7), копією висновку ст. дільничого офіцера поліції сектору превенції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 12.12.2016 р. (а.с.4), іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ст. 173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1А.о.та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1А.о.правильно кваліфіковані за ч.1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сімї" психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Статтею 15 цього Закону встановлено, що члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП України, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Стаття 30-1 КУпАП - громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1А.о.за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1А.о.адміністративному стягненню у виді громадських робіт, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.1, керуючись ст.ст. 30-1, 283 п.1, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 Алєскєра огли винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 Алєскєра огли адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадськиї робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 Алєскєра оглисудовий збір на користь держави в розмірі 275-60 грн. (двісті сімдесят п'ять грн.60 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Д. Бєссонова