Справа № 395/1432/16-п
Провадження № 3/395/572/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 191 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 30 вересня 2016 року близько 20 години громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання, носіння вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї, а саме власної мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ-34, калібру 12 мм. №8411 (дозвіл на право носіння та зберігання зброї № 905), чим допустив доступ до зброї сторонніх осіб, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 223965 від 30 вересня 2016 р., протоколом прийняття заяви від 30.09.2016 року, рапортом ст. інспектора-чергового Новомиргородського ВП ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 191 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1432/16-п

Провадження № 3/395/572/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 191 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 30 вересня 2016 року близько 20 години громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання, носіння вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї, а саме власної мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ-34, калібру 12 мм. №8411 (дозвіл на право носіння та зберігання зброї № 905), чим допустив доступ до зброї сторонніх осіб, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 223965 від 30 вересня 2016 р., протоколом прийняття заяви від 30.09.2016 року, рапортом ст. інспектора-чергового Новомиргородського ВП ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 191 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний