справа № 488/4380/16-п
провадження № 3/488/2296/16
П О С Т А Н О В А

20.12.2016 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., при секретарі Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, пенсіонер, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Каштанова, будинок 17, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

18.11.2016 року приблизно о 08:10 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MERCEDES BENZ 108 CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вулиці Фонтанній в місті Миколаєві. ОСОБА_1 в районі будинку № 141 при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Степовою не надав переваги у русі транспортному засобу DAEWOO SENS, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, створивши йому аварійну ситуацію, а саме змусивши його різко гальмувати, змінювати напрямок руху та вжити заходів, щодо забезпечення особливої безпеки.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 18.11.2016 року він керував транспортним засобом MERCEDES BENZ 108 CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Фонтанній, 141 в місті Миколаєві, та при виїзді на перехрестя з вулицею Степовою не надав переваги у русі транспортному засобу DAEWOO SENS, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, змусивши його різко гальмувати та змінювати напрямок руху.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 132999 від 18.11.2016 року, у схемі місця пригоди від 18.11.2016 року, письмових поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18.11.2016 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП, а саме у створенні аварійної обстановки.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень на користь (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков