Справа № 557/1174/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого водієм ТОВ «ЛКО 4»

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року близько 12 год. 20 хв. на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів 186 км+400 м ОСОБА_1, керуючи автомобілем « ЗИЛ -433362» , д. р.з. АА 1977 СЕ не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу та при зустрічному розїзді здійснив зіткнення з автомобілем «МАН», д. р.з. ВК 6212 ВЕ під керуванням ОСОБА_2

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення не визнав і пояснив , що він рухався автодорогою зі сторони м. Здолбунів в напрямку м.Остріг і на відрізку дороги Гільча-Верхіськ на підйомі помітив автомобіль «МАN», що рухався з гори йому назустріч. Коли даний автомобіль знаходився від його автомобіля на відстані 20-30 м , водій різко взяв вправо , щоб оминути яму на дорозі, при цьому він перетнув суцільну лінію і перешкодив йому рух, а крім того пошкодив ліве дзеркало. На водія автомобіля «МАН» працівники поліції також склали протокол за порушення Правил дорожнього руху.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив , що 23 листопада 2016 року близько 12 год. 20 хв. він на автомобілі «МАН», д.р.з. ВК 6212 ВЕ, рухався з м.Острог в напрямку м.Рівне. Проїжджаючи с.Шлях Острозького району він помітив вибоїну на дорозі і, щоб оминути її, скерував свій автомобіль вправо , ближче до узбіччя. Суцільної лінії він не перетинав і, все ж таки, правим колесом вїхав у вибоїну. Назустріч йому, ближче до суцільної розмітки, рухався автомобіль «ЗИЛ», водій якого міг відїхати вправо від суцільної лінії, і в момент розїзду автомобілів відбулося зіткнення. Вважає, що в ДТП вина водія автомобіля «ЗИЛ», який міг уникнути зіткнення на противагу йому, оскільки він, керуючи вантажним автомобілем, звертаючи в бік, міг перевернутись, так як був завантажений, а автомобіль його є великогабаритним.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Незважаючи на невизнання вини самим порушником, його вина у порушенні Правил дорожнього руху підтверджується , як поясненнями потерпілого ОСОБА_2, так і схемою місця ДТП від 23.11.2016 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у скоєному, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу ст.124 КУАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :