П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року смт.Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВП (с.Близнюки) Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-з. Лісний Урицького району Кустанайської області, громадянина України, пенсіонера, ветерана війни, інваліда 2 групи, НОМЕР_1, виданий 19 травня 1997 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 корп. А АДРЕСА_1, фактично мешкаючого за адресою: вул. Енгельса буд.7, с. Садове Близнюківського району Харківської області, -

за ч. 1 ст.191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в порушення Наказу №622 МВС України, п. 12. 12 Інструкції про порядок виготовлення,придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, за адресою: вул. Енгельса буд.7, с. Садове Близнюківського району Харківської області, з вересня місяця 2016 року, зберігав в будинку гладкоствольну мисливську зброю SAUER, без утримання в сейфі.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника в суді, який щиро кається, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №742245 від 24.12. 2016, рапортом дільничного, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями правопорушника і іншими зібраними по справі доказами.

Права особи яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику розяснені.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 КУпАП, є його щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, відсутні.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, те що він є ветераном війни, інвалідом 2 групи, пенсіонером, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, відсутність реальних шкідливих наслідків скоєного, щире каяття, слід прийти

до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї, в межах санкції ст.191 КУпАП.

Вилучена зброя підлягає поверненню правопорушнику.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору правопорушник як інвалід II групи звільнений.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. без оплатного вилучення зброї.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ О.І. Мороз

27 грудня 2016 року