Номер провадження 3/521/7370/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 12 листопада 2016 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, побив її, чим вчинив насильство в сімї.

За даним фактом інспектором відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч 1 КпАП України.

ОСОБА_2 у суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, та пояснив, що все це наклеп зі сторони матері, та заявив клопотання про її допит у судовому засіданні. Вказане клопотання судом задоволено, та у судовому засіданні було допитано ОСОБА_3

Так, ОСОБА_3 у судовому сіданні повністю підтвердила обставини які вказані у письмовій заяві від 13 листопада 2016 року. З наданих у судовому засіданні пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 12 листопада 2016 року приблизно о 12 годині, їй на мобільний телефон зателефонував її син ОСОБА_2 та попросив 150 гривень, щоб розрахуватись за ремонт компютера, вона погодилась. Приблизно о 16 годині її син прийшов додому за грошима, він перебував у сильному стані алкогольного спяніння, тому вона відмовилась надавати йому гроші, на що він почав кричати на неї, штовхати, та виривати з рук гроші.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 1 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 026196 від 13 листопада 2016 року, заявою потерпілої ОСОБА_3, наданими у судовому засідання поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність: то, що він вперше скоїв правопорушення, тому приходжу до висновку, що необхідним і достатнім стягненням для нього є громадські роботи.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 247, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іщенко