Справа № 740/4543/16-п
Провадження № 3/740/1365/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 13 серпня 2016 року близько 14-45 год. на 61 км автомобільної дороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, керуючи автомобілем марки RENAULT MEGANE SCENIC, номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, не врахувавши безпечної швидкості руху та дистанції, здійснив зіткнення із автомобілем марки ОСОБА_3, мікроавтобус-D, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався попереду в попутному напрямку, спричинивши пошкодження керованого та вищезазначеного автомобілів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2016 року, постановою Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 23 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження за ст.286 КК України по факту вчинення вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто останнім порушені правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, і є підставою для визнання ОСОБА_1 винним та притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до заяви від 14 листопада 2016 року просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання ОСОБА_1 станом на час розгляду справи відсутні.

Приписами ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення; у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу від 29 листопада 2016 року, який переданий до суду Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області 01 грудня 2016 року вих.№1975, правопорушення за ст.124 КУпАП, яке не є триваючим і не повязане з корупцією, вчинене ОСОБА_1 13 серпня 2016 року, адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 13 листопада 2016 року, а із врахуванням постанови про закриття кримінального провадження від 23 серпня 2016 року-не пізніше 23 вересня 2016 року, тобто станом на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП- закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови надіслати до відома начальнику Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання щодо дотримання вимог чинного законодавства посадовими особами Ніжинського ВП, відповідальними за складення даного протоколу про адміністративне правопорушення та його надіслання до суду після закінчення строків згідно ст.38 КУпАП, про що повідомити суд у встановленому порядку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .