3/311/772/2016 Провадження № 3/311/772/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.12.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АП2 № 316113 від 16.11.2016 року), що надійшов з сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізької області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, зі слів має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2016 року о 14-20 год., рухаючись по вул.Центральній навпроти будинку № 24 в с.Камянське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, повторно протягом року, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103 державний номерний знак 210-97НЕ з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, млява мова, бліда шкіра обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим допустив порушення п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та суду пояснив, що дійсно о 14-20 год. 16.11.2016 року він керував по вул.Центральній в с.Камянське Василівського району Запорізької області автомобілем ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками ВДАІ, однак у стані наркотичного спяніння він не перебував, наркотичні засоби не вживав. Він дійсно відмовився від проходження медичного огляду у лікарні, однак з обєктивних причин, так як в салоні його автомобіля перебували малолітні діти, яких не з ким було залишити на той період часу. Проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом серії АП2 № 316113 від 16.11.2016 року, а також усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідкою сектору ДПП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про те, що за громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться посвідчення водія категорії А..В.С., серії РМА №204185 від 17.05.2005 року, згідно компютерної бази АІПС «Автомобіль» НАІС в Запорізькій області, 05.04.2016 року ОСОБА_1 позбавлено права керування на 12 місяців, та копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 05.04.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляд позбавлення права керування транспортни засобом на один рік, а також роздруківкою з архіву правопорушень відносно ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, який у вчиненому щиро розкаюється, належні висновки для себе зробив та запевнив суд, що подібного більше не повториться та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив суспільно-небезпечне, грубе адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності. Крім того, ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, у тому числі за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП (двічі), про що свідчать архівні відомості відділу ДПП Василівського ВП, проте певних та належних висновків для себе не зробив та знову вчинив аналогічне грубе суспільно-небезпечне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП. Разом з тим, ОСОБА_1 на теперішній час ніде офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, даних про наявність на утриманні ОСОБА_1 неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, матеріали справи не містять та ОСОБА_1 відповідних підтверджуючих документів суду не надано, на обліку в центрі зайнятості не він перебуває, інвалідом не являється, та враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, що передбачено санкцією ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 130 ч.2, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0001 банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, , МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок № 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4