Справа № 459/3215/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, в.о. директора шахти «Межирічанська» ДП «Львіввугілля», проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором шахти «Межирічанська» ДП «Львіввугілля», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: статті 117 КЗпП України, оскільки виплата розрахункових коштів проведена ОСОБА_2 не в день звільнення (08.08.2016), а 26.10.2016. Виплата розрахункових коштів проведена ОСОБА_3 не в день звільнення (06.08.2016), а 26.10.2016. Виплата розрахункових коштів проведена ОСОБА_4 не в день звільнення (06.07.2016), а 23.09.2016 (остаточна виплата). Виплата розрахункових коштів проведена ОСОБА_5 Т.1. не в день звільнення (09.07.2016), а 23.09.2016(остаточна виплата). Керівництво Підрозділу повинно було виплатити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чого станом на день перевірки здійснено не було.Крім того, в порушення вимог статті 80 КЗпП України, а саме: має місце ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд, як приклад: заст. начальника ДПУ ОСОБА_6 не надано відпустки повної тривалості протягом двох років підряд за періоди: 2012-2013 р.р. (42 кал.дн.),2013-2014 р.р. (42 кал.дн.), 2014-2015 р.р. (42 кал.дн.); ОСОБА_7 не надано відпустки повної тривалості протягом двох років підряд за періоди: 2012-2013 р.р. ( 28кал.дн.), 2013-2014 р.р. (28 кал.дн.), 2014-2015 р.р. (28 кал.дн.), ОСОБА_8 не надано відпустки повної тривалості протягом двох років підряд за періоди: 2013-2014 р.р. (28 кал. дн.), 2014-2015 р.р. (28 кал. дн.). В.О. директора шахти ОСОБА_1 за час перебування на посаді не надав працівникам ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відпусток повної тривалості

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав частково, оскільки на посаді в.о. директора шахти «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» перебуває з 20.09.2016 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває на посаді в.о. директора шахти «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» з 20.09.2016 року, його винуватість підтверджується зібраними матеріалами за період, починаючи з 20.09.2016 року, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №13/09/021/0623 від 15.11.2016 року, актом перевірки №4 від 15.11.2016 року, наказом від 06.07.2016 року №82-к, реєстрами на здачу шахтою «Межирічанська» Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» №10013 на виплату зарплати за липень 2016 року, наказами про звільнення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, витягом з наказу №121-к від 20.09.2016 року про призначення в.о. директора шахти «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» з 20.09.2016 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 за період, починаючи з 20.09.2016 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_9