Справа 688/3921/16-п
№ 3/688/674/16
Постанова

Іменем України

09 грудня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ «Торгагро Сольюшн»,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

що 28 вересня 2016 року головним держаним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва, у сфері послуг управління аудиту ОСОБА_2 було проведено документальну планову виїзну ТОВ «Торгагро Сольюшн» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи, правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 13 грудня 2013 року по 30 червня 2016 року, за результатами якої було встановлено, що під час здійснення діяльності виявлено наступні порушення: головним бухгалтером ТОВ «Торгагро Сольюшн» ОСОБА_1 в порушення абз. 2 п. 188.1 ст. 188, п. 198.6 ст. 198, п.п.192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 201.4, п. 201.10 ст. 20 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- VI із змінами та доповненнями, п. 6 р. VI наказу Міністерства фінансів України від 23 вересня 2014 року №966, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 14 жовтня 2014 року за №1267/26044 в результаті чого: 1.1 занижено податок на додану вартість на загальну суму 436 768 грн.; 2. занижено рядок 21 «Сума відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» на загальну суму 78 011 грн. 2. абз. 11 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, ТОВ «Торгагро Сольюшн» порушило граничний термін реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 1541 грн. 86 к. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом АА №144278 від 11 листопада 2016 року та іншими матеріалами справи.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 к.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн.60 к. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: