12.12.2016 Провадження по справі № 3/380/618/16
Справа № 380/1658/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП В Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

за ст.ст. 130ч.1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення за №380/1658/16-п встановлено, що 21.11.2016 року близько 13 години 20 хвилин в с.Черепин по вул.Верхня, Тетіївського району Київської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-10, державний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, про що був складений протокол серії АП2 № 289075.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення за №380/1657/16-п встановлено, що 21.11.2016 року о 13 годині 10 хвилин в с.Черепин по вул.Мічуріна, Тетіївського району Київської області водій ОСОБА_1,керуючи мотоциклом МТ-10, державний номер НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, подану звуковою та світловою сигналізацією, чим порушив п.2.4 ПДР України, про що був складений протокол серії АП2 № 289183.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав.

За вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень, поліцейськими Тетіївського ВП було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді.

Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, характер вчинених правопорушень, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №289075, АП2 №289098; поясненням правопорушника, що є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення.

Однак, відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати положення ст. 36 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.122-2 КУпАП - закрити.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275грн. 60коп.

Керуючись ст.ст.36, 130ч.1, 122-2, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено за ст.ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в сумі в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на р/рахунок 0616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за №380/1657/16-п щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко

Постанова набрала законної сили «___» ____________ 2016 року

Строк предявлення постанови до виконання до «____» _____________ 201 року