Номер провадження: 33/785/1089/16
Номер справи місцевого суду: 512/604/16-п
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Потанін О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 25.11.2016 року до Савранського районного суду Одеської області від Савранського відділення Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області надійшов для судового розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 935092 від 22.11.2016 року за ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_3 (є.у.н.с.512/604/16-п).

В Савранському районному суді Одеської області працює троє суддів.

У судді Трачової О.Д. і ОСОБА_4 закінчилися повноваження в межах пятирічного строку: у сідді ОСОБА_5 з 08.12.2014 року, у ОСОБА_4 з 12.05.2015 р.

Суддя Лепеха В.А. з 30.06.2016 року по 26.10.2016 року перебував на лікарняному. З 27.10.2016 року по 07.12.2016 року він відбув у чергову щорічну відпустку.

За таких обставин в Савранському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2016 року.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу. Строки накладення адміністративного стягнення згідно ч.2 ст. 38 КУпАП можуть бути накладені не пізніше яке через три місяці з дня його виявлення.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Савранський районний суд Одеської області відповідно до штатного розпису працює у складі трьох суддів.

У судді Трачової О.Д. і ОСОБА_4 закінчилися повноваження в межах пятирічного строку: у сідді ОСОБА_5 з 08.12.2014 року, у ОСОБА_4 з 12.05.2015 р.

Суддя Лепеха В.А. з 30.06.2016 року по 26.10.2016 року перебував на лікарняному. З 27.10.2016 року по 07.12.2016 року він відбув у чергову щорічну відпустку.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу. Строки накладення адміністративного стягнення згідно ч.2 ст. 38 КУпАП можуть бути накладені не пізніше яке через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст. 277 КУпАП України, суддя судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Подання керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_6, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу адміністративного провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Визначити підсудність про адміністративне правопорушення серії КН № 935092 від 22.11.2016 року за ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_3 - за Любашівським районним судом Одеської області.

Направити адміністративне правопорушення серії КН № 935092 від 22.11.2016 року за ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_3 - до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Потанін О.О.

Одеськоі області :