Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А
Справа № 639/9439/16-п Провадження № 3/639/2688/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал про вирішення питання щодо факту виявлення та вилучення заборонених предметів при спробі нелегальної передачі для увязненого, що утримується в ХУВП № 27,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 24 грудня 2015 року до Харківської установи виконання покарань № 27 «Новою поштою» було доставлено посилку для увязненного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ОСОБА_2.

При перевірці вмісту посилки на апараті РТУ було виявлено, що у посилці, знаходиться скляна банка, всередині якої знаходиться предмет, схожий на мобільний телефон.

Під час проведеної перевірки встановлено, що посилка надійшла від імені неповнолітньої сестри його громадської дружини, яка мешкає у Харківській області Чугуївського району с.Чкаловськ.

З метою встановлення повних даних та повної адреси відправника посилки було надіслано запит до відділу адресно-довідкової ГУ ДМС України в Харківській області.

Згідно отриманої відповіді, громадянка ОСОБА_2 у Харківській області не зареєстрована, її повні анкетні дані та місце перебування встановити не вдалося, у звязку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито, матеріали перевірки передано до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети..

Статтею 188 КУпАП передбачено відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають в слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року № 2186/5), засудженим до позбавлення волі заборонено зберігати і використовувати, зокрема мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM- картки.

Доля вилученого прихованого хитрим шляхом в одному з кусків сала мобільного телефону «Nokia» 105, imei 357286/05/810763/6 не вирішена.

Згідно п.22 «Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.09.2015 року № 1674/5, у разі не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети.

Відповідно до ст.265 КУпАП України речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, виявлені під час затримання або особистого огляду, огляду речей, вилучаються посадовими особами уповноважених органів, і в подальшому, залежно від результатів розгляду справи, їх у встановленому порядку конфіскують, повертають володільцеві, або реалізують.

З огляду на те, що особа, яка вчинила правопорушення, не встановлена, вилучений заборонений предмет - мобільний телефон «Nokia» 105, imei 357286/05/810763/6, підлягає конфіскації в дохід держави.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 265, 313-315 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон «Nokia» 105, imei 357286/05/810763/6, який був вилучений при спробі нелегальної передачі для увязненого, що утримується в ХУВП № 27.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя М.В. Федюшин