Справа № 395/1464/16-п
Провадження № 3/395/576/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14.03.2016 року, 18.11.2016 року та 25.11.2016 року у період часу з 09 години до 18 години не зявився на реєстрацію до Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, чим порушив п. 3 ухвали Полтавського районного суду Полтавської області; крім цього у період часу з 21 год. 21.11.2016 р. до 05 год. 22.11.2016 р. та у період часу з 21 год. 22.11.2016 р. до 05 год. 23.11.2016 р. був відсутній за постійним місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Полтавського районного суду Полтавської області, тобто своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП.

Разом з тим судом встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення відносно вищевказаних подій складені за ч.2 ст. 187 КУпАП, як стосовно особи, яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Проте ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 08 грудня 2016 року, тобто вищевказані правопорушення скоєні до притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому і обставини скоєного ним правопорушення не оспорював.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серій АА № 521626 від 07.12.2016 року, АА № 521624 від 07.12.2016 року, АА № 521627 від 07.12.2016 року, АА № 521625 від 07.12.2016 року, ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 14.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, рапорти ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1464/16-п

Провадження № 3/395/576/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14.03.2016 року, 18.11.2016 року та 25.11.2016 року у період часу з 09 години до 18 години не зявився на реєстрацію до Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, чим порушив п. 3 ухвали Полтавського районного суду Полтавської області; крім цього у період часу з 21 год. 21.11.2016 р. до 05 год. 22.11.2016 р. та у період часу з 21 год. 22.11.2016 р. до 05 год. 23.11.2016 р. був відсутній за постійним місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Полтавського районного суду Полтавської області, тобто своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП.

Разом з тим судом встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення відносно вищевказаних подій складені за ч.2 ст. 187 КУпАП, як стосовно особи, яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Проте ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 08 грудня 2016 року, тобто вищевказані правопорушення скоєні до притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому і обставини скоєного ним правопорушення не оспорював.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серій АА № 521626 від 07.12.2016 року, АА № 521624 від 07.12.2016 року, АА № 521627 від 07.12.2016 року, АА № 521625 від 07.12.2016 року, ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 14.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, рапорти ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний