Справа № 727/9268/16-п
Провадження № 3/727/3167/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВАТ «Прилуки», у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України з протоколом про адміністративне правопорушення за обставинами якого вбачається, що ОСОБА_2 26.10.2016 року о 17.00 год., керуючи автомобілем Пежо, державний номер НОМЕР_1, під час спроби припаркувати транспортний засіб на майданчик паркування не був уважним, що спричинило наїзд на бетонну перешкоду, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 «Б» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 своєї вини в дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 26.10.2016 року о 17.00 год. не визнав, заперечував обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та заявив клопотання про призначення в справі судової авто-технічної експертизи для спростування вищенаведених обставин ДТП, мотивуючи доводи клопотання тим, що він не винний, надавши суду витяги з архіву погоди в м.Чернівці за 26.10.2016 р.

Доводи висловлені в поясненнях ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримані у наданому суду письмовому клопотанні про проведення по справі судової авто-технічної експертизи.

Суд, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши доводи клопотання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 про призначення по справі судової авто-технічної експертизи, вважає, що по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 належить призначити судову авто-технічну експертизу, для визначення відповідності дій водія ОСОБА_2В під час ДТП, що мала місце 26.10.2016 року о 17.00 год., по вулиці Комарова, 1 в м. Чернівці.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративне правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими процесуальними документами і зокрема висновком експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст.251, 283, 284 КпАП України, суд, - П О С Т А Н О В И В :

Призначити по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України судову авто-технічну експертизу, для встановлення:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля Пежо, державний номер НОМЕР_1 в даній дорожньо-транспортній обстановці ?

2. Чи перебувають дії водія автомобіля Пежо, державний номер НОМЕР_1, з технічної точки зору, у причинному звязку з ДТП?

3. З якою швидкістю рухався автомобіль марки Пежо, державний номер НОМЕР_1 враховуючи пошкодження транспортного засобу?

4. Якщо ця швидкість перевищувала встановлені обмеження (60 км/год), то чи мав водій автомобіля марки Пежо, державний номер НОМЕР_1 технічну можливість уникнути контакту з перешкодою, якщо ця швидкість не перевищувала припустиму?

5. Чи є в діях водія автомобіля Пежо, державний номер НОМЕР_1 невідповідності у виконанні вимог Правил дорожнього руху які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв'язку з даною пригодою?

Для вирішення вказаних питань врахувати вихідні дані: ДТП скоєно у межах населеного пункту м.Чернівці вул.Комарова, 1, приблизно о 17.03 год., на прямій ділянці дороги з мокрим асфальтобетонним покриттям; на ділянці організовано двосторонній рух, у кожному напрямку по дві смуги руху; розміри елементів проїзної частини дороги прийняти згідно схеми ДТП; до ДТП автомобіль Пежо, державний номер НОМЕР_1 був в технічно справному стані; під час спроби припаркувати транспортний засіб на майданчик паркування водій не був уважним, що спричинило наїзд на бетонну перешкоду; Ділянка ДТП не освітлена, видимість понад 200 метрів.

Витрати по проведенню експертизи покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Копію даної постанови направити для відома сторонам по справі.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області, вул.Героїв Майдану, 77 «Д» м.Чернівці.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення №727/9268/16-п, 3/727/3167/16.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Слободян Г.М.