ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Володимир - Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює , -

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2016 року, близько 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_2 в місті Володимирі -Волинському по вулиці Пилипа Орлика керував автомобілем марки « Форд Транзит » н.з.RP 47795 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

03.10.2016 року для розгляду справи в суді ОСОБА_1 не з'явився , про час і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

Згідно виписки медичної картки амбулаторного (стаціонарного ) хворого вбачається, що 30.09.2016 року ОСОБА_1 переніс операцію, знаходиться на амбулаторному лікуванні , у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 10.11.2016 року.

Відповідно до повістки про виклик , 10.11.2016 року ОСОБА_1 був викликаний до слідчого Володимир-Волинського ВП в якості свідка для дачі пояснень у кримінальному провадженні 0000862 , а тому повторно до суду не з'явився, розгляд справи було відкладено на 12.12.2016 року.

12.12.2016 року ОСОБА_1 до суду з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена в суді і підтверджується його письмовими поясненнями , а також матеріалами адміністративної справи.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

А згідно ч. 4 зазначеної статті, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно постанови слідчого СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області від 16.09.2016 року вбачається, що кримінальне провадження, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України закрито .

Враховуючи, що по даному факту органом досудового розслідування 16.09.2016 року було закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що сплив строк притягнення його до відповідальності, визначений ч.4 ст.38 КУпАП, а тому відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.284 КУпАП, на підставі ст.38 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити в зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч.4 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула