Справа № 546/939/16-п
Номер провадження 3-в/546/11/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши подання старшого інспектора Решетилівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого порушником ОСОБА_2 строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2016 року постановою судді Решетилівського районного суду Полтавської області Деньгу О.Ф. було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

28 листопада 2016 року старший інспектор Решетилівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого порушником ОСОБА_2 строку громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт і станом на день звернення до суду до відбування громадських робіт не приступив.

В судовому засіданні старший інспектор Решетилівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 подання підтримав і пояснив, що постанова судді від 25 жовтня 2016 року набрала законної сили 06.11.2016 року і надійшла до Решетилівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області для виконання 09.11.2016 року. 16 листопада 2016 року порушника ОСОБА_2 було взято на облік, йому було розяснено умови і порядок відбування громадських робіт та видано направлення до Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області для відбування адміністративного стягнення. До відбування громадських робіт ОСОБА_2 повинен був приступити 17 листопада 2016 року. Станом на день розгляду подання ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив.

Порушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не приступив до відбування громадських робіт через хворобу, на протязі листопада грудня 2016 року один раз намагався звернутися до лікаря, але не потрапив. Крім того, протягом часу з 17.11.2016 року до цього часу він зловживав алкогольними напоями і фактично не бажав працювати.

Пояснення ст. інспектора Решетилівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 повністю підтверджуються поясненням порушника ОСОБА_2 та матеріалами особової справи № 79/2016.

Таким чином поважні причини, що перешкоджали ОСОБА_2 відбувати громадські роботи, останнім не вказані і не підтверджені, більше того, він сам в судовому засіданні підтвердив факт його ухилення від відбування громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

подання старшого інспектора Решетилівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити порушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, невідбутий строк громадських робіт тривалістю 40 години, призначений постановою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2016 року, адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб, рахуючи строк стягнення з моменту фактичного затримання.

Виконання постанови покласти на Решетилівське відділення поліції ГУНП України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд

.

Суддя: