Код суду 233 № 233/6051/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Костянтинівка Донецької області, є фізичною особою - підприємцем, зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Зоря, вул. Каспійська, 55, РНОКПП НОМЕР_1

- за ст. 164 ч. 1 КУпАП, якій розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 29 листопада 2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ОСОБА_2 було складено протокол № 20/40, бланк серії АА № 869252, про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 28 жовтня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в магазині, розташованому за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Зоря, вул. Каспійська, 55, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв (пляшки пива «Тетерів» світле) без наявності відповідної ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим було порушено ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнала.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При перевірці матеріалів справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі № 20/40 від 29.11.2016 року (бланк серії АА № 869252) відносно ОСОБА_1 не в повному обсязі викладено суть правопорушення, не розкрито обєктивну сторону правопорушення не зазначено кому проводилась реалізація алкогольних напоїв, за якою ціною, чи був отриманий дохід від здійснення господарської діяльності.

Крім того, санкція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає в якості додаткового адміністративного стягнення конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

При цьому, ані протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ані додані до нього матеріали не містять жодних відомостей про вилучення, про місцезнаходження вилученого та не додано документів на підтвердження його місцезнаходження, що позбавляє суд можливості вирішити питання про застосування додаткового адміністративного стягнення.

Вище зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП повернути до повернути до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: