ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/18587/16-п 3/521/6591/16

19 грудня 2016 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП у м. Одесі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2016 року, близько 00 годин 45 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом приладу Драгер 1,17 проміле.

За даним фактом співробітники поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки УПП у м. Одесі відносно ОСОБА_1 Болградським районним судом Одеської області винесено постанову за ч.2 ст. 130 КУпАП за п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

ОСОБА_1 в призначений день та час до суду не зявився, причини неявки не повідомив, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: керування транспортними засобами особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 025189 від 02.10.2016 року, письмовими поясненнями свідків, результатами приладу «Драгер» - 1,17 проміле, довідкою за обліковими даними АП УПП у м. Одесі.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, те що він посвідчення водія не отримував, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко