Справа № 277/839/16-п
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2016 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, стосовно

ОСОБА_1,

24.06.1970 р. н., уродженки та жителя

с. Бараші, вул. 8 Березня, 19, Ємільчинського району,

Житомирської області, гр. України, українки,

працюючого приватним підприємцем, ІПН

НОМЕР_1

за ст.1634 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, з яких слідує, що проведеною з 17.10.2016 року по 04.11.2016 року перевіркою ФОП ОСОБА_1 по вул. 8 Березня, 19, в с. Бараші Ємільчинського району, було встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог пп. 47.1.3, п.47.1, ст.47, пп. «б», п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, абз. 15 пп.3.1, пп.3.2, пп.3.3, п. 3.4, пп. 3.5, пп. 3.6 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку форми 1ДФ, затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 13.01.2015 року №4 допустила помилки при складанні податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми 1ДФ за ІІІ-ІV кв. 2015 року, не відобразила в поданих податкових розрахунках форми 1ДФ відомостей про доходи під ознакою «157».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, підтверджується особистим поясненням ОСОБА_1, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що порушення вчинила не навмисно; актом №883/03-208/8/13-02/47/НОМЕР_2 від 11.11.2016 року про результати планової виїзної документальної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 24.12.2014 року по 31.12.2015 року, дотримання законодавства щодо укладення трудових договорів, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2