ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальностіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2016 року до суду надійшов вищевказаний матеріал.

Матеріали надійшли через канцелярію Добропільського міськрайонного суду Донецької області від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1.

Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно статті 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень статті 256 КУпАП справа разом з адміністративним протоколом повертається до органу, що їх склав, для належного дооформлення.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі її виявлення.

Положення наведеної норми кореспондують пункту 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від від 06.11.2015 № 1376, згідно якої при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

Отже, чинним законодавством визначений порядок складання протоколу про адміністративні правопорушення, яким передбачено у разі виявлення правопорушника обовязкове встановлення його особи, що полягає в зазначенні в протоколі назви документа, що посвідчує особу, та його реквізитів.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № ДО 008353 від 14 грудня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки у протоколі не встановлено відомостей про особу правопорушника (серія, номер паспорту, тощо). Слід зазначити, що в матеріалах адміністративного провадження також відсутні копії будь яких документів, що посвідчують особу правопорушника. Особа, яка зявилась до суду також не змогла надати будь яких документів, які б посвідчували її особу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути начальнику Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1. для належного дооформлення, як такий, що складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повернути на дооформлення до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко