Провадження № 3/742/775/16
Єдиний унікальний № 742/3481/16-п
Постанова

Іменем України

20 грудня 2016 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, моб.тел НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09 листопада 2016 року близько 23 години 02 хвилин в м.Прилуки по вул. Костянтинівська, водій ОСОБА_1, керувала мопедом Хонда, без д.н.з., з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовилася в присутності понятих, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася та поважних причин своєї неявки суду не повідомила, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Поліцейський Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_2 у суді підтвердив, що ним був зупинений даний мопед, від водія якого - ОСОБА_1 відчувався різкий запах алкоголю з ротової порожнини, проходити медичний огляд в лікарні відмовилася в присутності двох понятих.

Вислухавши пояснення працівника поліції та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №533432 від 09.11.2016 та слідуючими доказами.

Із письмових пояснень понятих ОСОБА_3С та ОСОБА_4 вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовилася пройти медичний огляд на стан сп"яніння у медичному закладі (а.с. 4).

Обставини добровільності відмови ОСОБА_1 в присутності двох понятих, від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, підтвердив в суді інспектор Прилуцького відділу поліції ГУНП ОСОБА_2

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її відношення до вчиненого, те що посвідчення водія вона не отримувала, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:0001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 грн. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ суду 37984681, рахунок отримувача 0006, отримувач коштів Прилуцьке УК /м.Прилуки/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко