Справа № 557/1085/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського відділення Рівненської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 02.06.1964 жительку с. Садове, вул. Нова, 5 Гощанського району Рівненської області, ФОП

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Гощанського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У протоколі зазначено, що при проведенні перевірки в магазині «Продукти» за адресою вул. Центральна,10 в с.Садове Гощанського району було виявлено порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг при реалізації однієї пляшки пива «Біле RADLER» ємністю 0,5 л по ціні 12,50 грн. , а саме - проведено реалізацію пива без застосування РРО , не видано розрахунковий документ, чим порушено вимоги п.п.1,2 ст.3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнала і заперечила факт вчинення порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг при реалізації пива. Натомість пояснила , що вона взагалі не має ліцензії на продаж спиртних напоїв.

Заслухавши пояснення правопорушника та на підставі наявних у справі матеріалів , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Так, диспозиція ч.1 ст.155-1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При цьому диспозицією ст.156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

З матеріалів справи , а саме акту (довідки) від 18.10.2016 року №138/17-00-40/НОМЕР_1 про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог , встановлених законодавством України , які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі підакцизними товарами вбачається, що перевіркою у магазині «Продукти» в с.Садове Гощанського району Рівненської області , що належить ФОП ОСОБА_1 було встановлено факт реалізації спиртних напоїв без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

У звязку з недотриманням при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вимог ст.256 КУпАП він направлявся постановою суду від 16.11.2016 року для доопрацювання в Гощенське відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області. Проте , протокол було повторно направлено до суду без усунення вказаних судом недоліків.

За таких обставин, оскільки обставини викладені у протоколі не відповідають тим , що встановлені з оглянутих судом доказів, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП і провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 247 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1 КУАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :