Провадження № 3/643/4778/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016

22 листопада 2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, б. 143-А, кв. 66,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Працівниками патрульної поліції складено протокол серії АП2 № 403794 від 13.09.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 257 КпАП України, протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постановою суду від 19.10.2016 року вищевказаний протокол та додані до нього матеріали направлено на адресу Управління патрульної поліції у м. Харкові для направлення до належного суду за правилами підсудності, відповідно до ст. 276 КпАП України.

21.11.2016 року на адресу суду з Управління патрульної поліції у м. Харкові повернувся матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України, без виконання вимог викладених в постанові суду від 19.10.2016 року та в супереч вимогам ст. 276 КпАП України, з посиланням у супровідному листі на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 403794 від 13.09.2016 року, складеного у відношенні ОСОБА_1, в графі «місце складання протоколу» зазначена адреса: м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 164/1, а тому вказаний адміністративний матеріал має розглядати Московський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КпАП України, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із змісту протоколу серії АП2 № 403794 від 13.09.2016 року, правопорушник мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, б. 143-А, кв. 66, що є територією Комінтернівського району м. Харкова, місце обліку транспортного засобу: м. Харків, Комінтернівський р-н, а правопорушення вчинено в Харківському районі по Київському Шосе, 12, що не відноситься до території Московського району м. Харкова.

Так, посилання працівників поліції на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 403794 від 13.09.2016 року, складеного у відношенні ОСОБА_1, в графі «місце складання протоколу» зазначена адреса: м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 164/1, а тому розгляд даного адміністративного матеріалу відноситься до юрисдикції Московського районного суду м. Харкова є хибними та не відповідають вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, за місцем складання протоколу підсудність справ про адміністративні правопорушення не визначається.

Зазначені обставини роблять неможливим розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, суд повторно повертає зазначений матеріал для направлення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 277 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, направити до Управління патрульної поліції у м. Харкові - для направлення до належного суду за правилами підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова