Справа № 488/4180/16-п
Провадження № 3/488/2217/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Миколаєва, не працюючого, проживаючого за адресою: м.Миколаїв, вул.

ОСОБА_3, 93-А, кв. 3,

який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2016 року близько 07 години 35 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем «MERCEDES-BENZ VITO 109CDI», державний реєстраційний номер ВЕ 8102АІ, рухався по вул.Новобудівній, районі перехрестя рівнозначних доріг з вул.. ОСОБА_3 не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, яки рухався праворуч, порушивши вимоги п. 2.3 «б»,16.12 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 залишила місце пригоди.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що при вищевказаних у постанові обставинах порушивши правила дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», після чого з місце ДТП залишив. Просив покласти на нього мінімальний вид стягнення, передбачений санкцією вказаної статті.

Свідок ОСОБА_4О.( потерпілий ) дав в суді аналогічні показання.

Провина ОСОБА_2, у вчиненні ним вищезазначених правопорушень, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 129281 від 04.11.2016 року та серії АП1 № 129282 від 04.11.2016 року, а також даними пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.11.2016 року.

Відповідно до схеми наслідків ДТП від 04.11.2016 року, на транспортному засобі «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: деформація заднього лівого крила.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та у залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює та приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпроАП, на підставі ст. 36 КУпроАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова