Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1644/16-п
П О С Т А Н О В А

12.12.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ЗБДР Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП"Буковина Трек", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 19.10.2016 року о 17:00 годині на 150 км+300 а/д Татарів-Кам"янець-Подільський, керуючи автомобілем ОСОБА_2 державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю Опель Сомво державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, чим створив ДТП. В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП..

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснив, що він 19.10.2016 року, керуючи автомобілем ОСОБА_2 на автодорозі Татарів-Кам"янець-Подільський не надав перевагу в русі автомобілю Опель Сомво, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 483464 від 19.10.2016 року (а.с. 1), схемою ДТП від 19.10.2016 року (а.с.2), письмовими поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с. 5,6), з яких видно, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_4 державний номерний знак НОМЕР_1, порушуючи вимоги п.16.11 ПДР України, рухаючись по другорядній дорозі, ненадав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Опель Сомво державний номерний знак НОМЕР_3.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_5 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.