Справа № 591/6954/16-п Провадження № 3/591/1908/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 10кв.47, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», РНОКПП:НОМЕР_1

за ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148030 від 10.11.2016 р. вбачається, що 23.10.2016 р. близько 14.12 год. гр.. ОСОБА_1 здійснив крадіжку однієї пляшки горілки «Хлібний дар» обємом 0,25 л. на суму 23,90 грн. з магазину «АТБ», що розташований в м.Суми по вул.Г.Кондратьєва,181, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148031 від 10.11.2016 р. вбачається, що 23.10.2016 р. близько 18.48 год. гр.. ОСОБА_1 здійснив крадіжку двох пляшок горілки «Хлібний дар» обємом 0,25 л. на суму 47,80 грн. з магазину «АТБ», що розташований в м.Суми по вул.Г.Кондратьєва,181, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу серії АА № 148028 від 10.11.2016 р. вбачається, що 23.10.2016 р. близько 20.21 год. гр.. ОСОБА_1 здійснив крадіжку двох пляшок горілки «Хлібний дар» обємом 0,25 л. на суму 47,80 грн. з магазину «АТБ», що розташований в м.Суми по вул.Г.Кондратьєва,181, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148029 від 10.11.2016 р. вбачається, що 23.10.2016 р. близько 09.27 год. гр.. ОСОБА_1 здійснив крадіжку однієї пляшки горілки «Хлібний дар» обємом 0,25 л. на суму 23,90 грн. з магазину «АТБ» , що розташований в м.Суми по вул.Г.Кондратьєва,181, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, винним в скоєнні правопорушення себе визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме 23.10.2016 р. дрібні крадіжки майна скоєні ОСОБА_1, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6954/16-п, провадження 3/591/1908/16.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 24,32, 36,40-1, 51 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/6954/16-п, провадження № 3/591/1908/16 зі справою № 591/6954/16-п, провадження № 3/591/1909/16, справа № 591/6954/16-п,провадження №3/591/1910/16, справа № 591/6954/16-п, провадження №3/591/1911/16 присвоївши справі - № 591/6954/16-п провадження № 3/591/1908/16.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак