Провадження № 3/127/8142/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме 07.12.2016 року о 15:20 год., у м. Вінниці по вул. Гладкова, 3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що 07.12.2016 року виник конфлікт із дружиною. Після чого, він зайшов в кафе «Колобок», що на «Олієжиркомбінаті», де замовив окрошку та попросив адміністратора налити горілки. Однак, йому налили «самогону» та відмовили налити горілки. Обурившись на таку поведінку адміністратора, він відмовився пити та вилив його на адміністратора, який викликав працівників охорони, а останні в свою чергу працівників поліції, які склали відносно нього протокол. Пообіцяв, що в майбутньому в дане кафе більше ходити не буде.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 062336 від 07.12.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.12.2016 року, рапортом працівника поліції ГР БПО ОСОБА_3 від 07.12.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 062336 від 07.12.2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме, 07.12.2016 року о 15:20 год., у м. Вінниці по вул. Гладкова 3, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що також підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.12.2016 року, рапортом працівника поліції ГР БПО ОСОБА_3 від 07.12.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 062336 від 07.12.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.12.2016 року та рапортом працівника поліції ГР БПО ОСОБА_3 від 07.12.2016 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: