пр. № 3/756/6921/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ПП УП ГУ НП в м. Києві, стосовно громадянина ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківській обл., громадянина України, працює водієм в «Союз-Авто», такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток), звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.11.2016 року, близько 11 год. 00 хв., керуючи автобусом «Богдан» д/н НОМЕР_4 та рухаючись в м. Києві по пр. С.Бандери, в порушені вимог 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував швидкість руху та не дотримався дистанції, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, яке в свою чергу не керовано здійснило зіткнення з автомобілем марки «Тойота» д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що смуга для руху маршрутних транспортних засобів була зайнята тролейбусом, тому він змушений перелаштовуватись в ліву смугу руху. Під час маневрування перед автобусом опинилося авто «Шевроле». Крім того були несприятливі погодні умови, сніг, дощ, тому сталося зіткнення.

Крім власне показів ОСОБА_1, наданих як при оформленні протоколу, так і в судовому засіданні, його провина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, даними, які містить схема ДТП від 02.11.2016 року та протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 038942, поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Є.П. РИМАР