Справа № 387/1056/16-п
Номер провадження по справі 3/387/254/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2016 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 218627 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, згідно якого останній, 23.11.2016 року, близько 19 години 55 хвилин, перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ 2114, який знаходився на проїзній частині в селі Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Дзержинського , на неодноразові прохання працівників поліції вийти з автомобіля, не реагував та висловлювався на адресу поліцейських нецензурною лайкою, на неодноразові прохання поліцейських припинити правопорпушення, ОСОБА_1 не реагував, почав чинити фізичний опір поліцейським, які знаходилися при виконанні службових обов'язків, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'яків .

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.185 КУпАП розглядаються протягом доби .

Станом на 27.12.2016 року орган, від якого до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, явку ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечив.

При вивченні матеріалів справи зясовано, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не містять даних про те в чому саме полягала законність розпоряджень чи вимог поліцейських . Крім того в протоколі відсутні дані про свідків правопорушення .

Єдиними доказами, які обґрунтовують вину ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення є рапорта працівників Добровеличківського ВП, які фактично приймали участь в затриманні притягненого .

Відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачене статтею 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою .

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на вказане, вважаю, що протокол необхідно повернути на доопрацювання.

Керуючись ст.ст.173-2, 245, 268, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 218627 складений 23 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, повернути для доопрацювання до Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2