Справа № 487/5852/16-п
Провадження № 3/487/2084/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Горохівському О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: вул. 5-а Слобідська, 151, м. Миколаїв, ІПН: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2016 року інспектором 4 роти 4 батальйону УПП у м. Миколаєві було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №132979, відповідно до якого 05.11.2016 року о 01:00 год. в м. Миколаєві по вул. 3-а Слобідська, 49, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21013, д.н.з. В3860НИ в стані наркотичного спяніння, згідно висновку лікаря нарколога №1344 від 05.11.2016 року. Огляд на стан спяніння, у встановленому законом порядку, проводився в МОНД у лікаря нарколога.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 05.11.2016 року він не перебував за кермом т/з ВАЗ 21013, д.н.з. В3860НИ по вул. 3-а Слобідська, 49 в м. Миколаєві, а тому протокол відносно нього було складено безпідставно оскільки, своє водійське посвідчення він втратив.

Допитаний у судовому засіданні поліцейський 4 роти 4 батальйону УПП у м. Миколаєві ОСОБА_2, в якості свідка суду пояснив, що 05.11.2016 року поліцейськими УПП у м. Миколаєві був зупинений транспортний засіб 21013, д.н.з. В3860НИ під керуванням водія ОСОБА_1, через непідсвічений державний номерний знак. При спілкуванні з водієм у поліцейського виникла підозра, що водій має ознаки наркотичного сп'яніння, тому працівник поліції в присутності двох свідків запропонував пройти медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі в установленому законом порядку, огляд на стан спяніння, у встановленому законом порядку, проводився в МОНД у лікаря нарколога. Згідно висновку лікаря №1344 від 05.11.2016 року ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного спяніння, у зв'язку з чим був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівників міліції у присутності двох свідків.

Згідно вимог п. 6 розділу І «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» Огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). п. 7 цього ж розділу передбачено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Згідно з п. п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортного засобу у стані наркотичного сп'яніння утворює склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №132979 від 05.11.2016 року, висновок №1344 від 05.11.2016 року, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (р/р 0001, МФО 826013, , код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 0003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КУпАП.

Суддя Л.І. Агєєва