Справа № 216/5041/16-п
номер провадження 3/216/1450/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює адвокатом ОСОБА_4 ЮКА м. Кривий Ріг, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2016 року, на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу після дооформлення, з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 122-4 КУпАП.

У відношенні ОСОБА_3 (згідно суті правопорушення) був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, а саме те, що 11.09.2016 року приблизно о 17-00 год. водій гр. ОСОБА_3 керував автомобілем Хонда д.н.з. НОМЕР_1 у м. Кривий Ріг по вулиці Жовтнева, поблизу будинку №3 та будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди.

Після дофоормлення до протоколу було дописано: яка сталася внаслідок наїзду вище вказаним автомобілем під керуванням на пішохода гр. ОСОБА_5 після чого пішохід отримав тілесні ушкодження, згідно рапорту слідчого та медичної довідки.

Згідно ст. 256 КУАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення): місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості; необхідні для вирішення справи.

Крім того, усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний, особою, яка вчинила правопорушення, щодо якої він складений, всупереч даним вимогам, в протоколі про адміністративне правопорушення допущено унесення додаткових записів, після того як він підписаний, особою, яка вчинила правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 256,257, 280 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал відносно ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпроАП, повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Бондарєва