1 із 3 Справа № 303/5484/16-п Провадження №3-в/303/62/16
ПОСТАНОВА

26 грудня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

представника Мукачівського

міськрайонного КВІ ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли подання Мукачівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтС України в Закарпатській області про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

08 грудня 2016 року до суду надійшло подання Мукачівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтС України в Закарпатській області про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивує тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 06 жовтня 2016 року для отримання направлення для відпрацювання накладеного на нього адміністративного стягнення, але на виклик не зявився. 07 жовтня 2016 року правопорушнику рекомендованим листом повторно надіслано повідомлення про виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 17 жовтня 2016 року. На вказану дату ОСОБА_2, також не зявився.

09 листопада 2016 року ОСОБА_2 зявився до кримінально-виконавчої інспекції та пояснив, що не зявлявся на попередні виклики так-як знаходився на сезонних заробітках в Рахівському районі Закарпатської області. Того ж дня ОСОБА_2 під розпис отримав постанову Мукачівського міськрайонного суду від 14 вересня 2016 року та направлення для відпрацювання громадських робіт з10 листопада 2016 року.

Одночасно ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Також, розяснено наслідки ухилення від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Незважаючи на це, ОСОБА_2 не зявився до Бистрицької сільської ради Мукачівського району для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 30 листопада 2016 року кримінально-виконавчу інспекцію повідомлено про те,що в період з 28 вересня 2016 року по 30 листопада 2016 року ОСОБА_2 на амбулаторному лікуванні у лікарів-спеціалісті Мукачівської ЦРЛ не перебував, лист непрацездатності не відкривався.

Тому, просять вирішити питання про заміну невідбутої частини громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

2 із 3

Інспектор КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату час та місце судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

09 листопада 2016 року ОСОБА_2 під розпис вручено постанову Мукачівського міськрайонного суду від 14 вересня 2016 року та направлення для відпрацювання громадських робіт з10 листопада 2016 року. Одночасно ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Також, розяснено наслідки ухилення від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Однак, ОСОБА_2 не зявився до Бистрицької сільської ради Мукачівського району для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. В період з 28 вересня 2016 року по 30 листопада 2016 року ОСОБА_2 на амбулаторному лікуванні у лікарів-спеціалісті Мукачівської ЦРЛ не перебував, лист непрацездатності не відкривався

Відповідно до п. 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову. Крім того, згідно з п. 3.22. Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно частини 3 статті 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника та всі наявні докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання інспектора Мукачівської міськрайонної кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області щодо вирішення питання про заміну громадських робіт арештом ОСОБА_2 у розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Мукачівської міськрайонної кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області щодо вирішення питання про заміну громадських робіт арештом ОСОБА_2 - задоволити.

3 із 3

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю села Вільховиця, вулиця І.Франка, 31, Мукачівського району, Закарпатської області, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуюча О.І.Маргитич