Номер провадження: 3-в/161/97/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 грудня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді: Покидюка В.М.,

за участю секретаря: Куденчук О.М.,

представника МРВ КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання

подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 06.09.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

26.09.2016 року вказана постанова надійшла до Луцького МРВ КВІ на виконання. ОСОБА_3 надіслано виклик до Луцького МРВ КВІ. 29.09.2016 останній зявився на виклик та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_3 видано направлення до КП «Луцький зоопарк», де він мав приступити до відпрацювання 30 годин громадських робіт. 03.10.2016 правопорушник прибув до КП «Луцький зоопарк», де йому було проведено інструктаж та ознайомлено під розписку із правилами дотримання техніки безпеки та складено графік виходу на громадські роботи. 11.10.2016 до Луцького МРВ КВІ зявився порушник та в письмовому пояснення відмовився від відбування громадських робіт.

Таким чином, станом на 02.11.2016 року гр.ОСОБА_3 стягнення у виді 28 годин громадських робіт не відбув, а тому ухиляється від відбування призначеного судом стягнення, в зв»язку з чим звернулись до суду з поданням про заміну невідбутого стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В судовому засіданні ОСОБА_3 відмовився відбути громадські роботи.

Таким чином, заслухавши представника Луцького МРВ КВІ, який підтримав подання, думку ОСОБА_3, який просив відмовити в поданому поданні, дослідивши матеріали справи, суд, в порядку ст.321-4 ч.3 КУпАП, приходить до висновку про доцільність заміни невідбутої частини громадських робіт - 28 години на адміністративне стягнення у виді арешту, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 28 годин, згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 06.09.2016 року, адміністративним арештом строком - 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк