Справа № 709/2233/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АП1 № 694254 від 13 серпня 2016 року ОСОБА_1, 13 серпня 2016 року о 01 год. 50 хв, на 147 км а/д Бориспіль-Запоріжжя керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння від проходження огляду на стан сп"яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України за, що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з"явився, порушення не визнав, пояснив, що дійсно у зазначений в протоколі час, а саме 13 серпня 2016 року керував власним автомобілем ВАЗ 21061 біля другої години ночі на похмілля та був зупинений прицівниками поліції. Від нього відчувався запах спиртного, але він в цей день спиртного не вживав, а 12.08.2016 року в обідню перерву випив банку слабоалкогольного напою, про що він повідомив працівників поліції. Від проходження медичного освідування не відмовлявся, оскільки проходити його йому ніхто не пропонував. Просив закрити дану справу за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Положенням ч. 1 ст. 130 КУпАП визначено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїї. Згідно ж протоколу вбачається, що ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, які ж саме ознаки сп"яніння в протоколі не зазначено. Наявні в матеріалах справи пояснення зазделегідь підготовлені у друкованому вигляді та містять обвинувальний нахил, щодо відмови від проходження освідування .

Дані про управління транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння в наявних поясненнях та протоколі про адміністративне правопорушення не містяться.

Відмова водія від проходження освідування, коли він не перебуває в стані сп"яніння не являється підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, тому наявні докази не можна визнати належними та допустимими.

На неодноразові виклики в судове засідання особа, яка склала протокол та свідки в судове засідання не з"явилися внаслідок чого суд був позбавлений можливості допитати даних осіб по обставинах даного протоколу та прийняття об"єктивного рішення по справі.

Враховуючи викладене та відсутність в матеріалах справи доказів, які б спростовували твердження, що притягується до відповідальності, суд вбачає, що вину ОСОБА_1 не доведено, а справа підлягає закриттю у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 247, 283,289 КУПАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3