П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2016 Справа №607/13247/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм тролейбуса у Міськавтотранс.

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі до Тернопільського міськрайонного суду 24 листопада 2016 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 №964265 та серії АП1 №964264 від 17.11.2016 р. зазначено, що громадянин ОСОБА_1, 17.11.2016 р. о 10 год. 10 хв., в м. Тернополі по вул. Живова, 25, керуючи автомобілем Богдан А09201, номерний знак НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Citroen Berlingo», номерний знак FN2960DR, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився для завершення маневру (поворот ліворуч), внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Будучи причетним до ДТП, залишив місце події, за що відповідальність, передбачена ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що не залишав місце ДТП. Також, вказав на те, що не відчув коли відбулось зіткнення, зупинившись на зупинці «Автовокзал» до нього підійшов інший учасник ДТП та повідомив, що відбулось зіткнення. На той час була слизька дорога і можливо його транспортний засіб занесло в сторону автомобіля іншого учасника ДТП, який мав намір повертати на смугу руху по якій він рухався. Вказав на те, що у схемі місця ДТП, яка сталась 17.11.2016 року, він не зазначений як учасник та його не ознайомили зі вказаною схемою не зважаючи на те, що він був присутній на місці ДТП. З врахуванням наведеного, просить суд направити матеріали справи до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі для належного оформлення.

Відповідно до змісту статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Підпунктом 1 пункту 1 розділу VІІІ «Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженою Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, передбачено, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: 1) схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Також, у схемі місця ДТП, яка сталася 17.11.2016 року зазначено про наявність недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі, які стали супутньою причиною ДТП, однак, не вказано, які саме недоліки в утриманні вулично-шляхової мережі, які стали супутньою причиною ДТП та до матеріалів справи не долучено акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі. Крім того, схема місця ДТП не підписана усіма учасниками ДТП, хоча згідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, він був присутній під час складання матеріалів ДТП, яка сталась 17.11.2016 року.

За таких обставин вважаю, суд позбавлений можливості ухвалити у даній справі законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.124, 122-4 КУпАП, необхідно направити у Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі, для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 124, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року суд-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі області для дооформлення.

Головуючий суддяОСОБА_3