Провадження № 3/344/5756/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франківської міської ради за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 17.11.2016 року о 01.02 год. водій ОСОБА_1 по вул.Вовчинецька, 6 в м. Івано-Франківську в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, та суду пояснив, 17.11.2016 року дійсно керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 і по вул.Вовчинецька, 6 в м.Івано-Франківську був зупинений працівниками поліції. Йому було запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою спеціальних технічних засобів, з чим він погодився. Після проведення огляду в нього було виявлено наявність алкоголю в розмірі 0,25 % проміле. Проте, з таким результатом був незгідний, оскільки спиртних напоїв не вживав, Тому для спростування будь-яких підозр щодо алкогольного спяніння, після складання о 01.15 год відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, о 02.00 год., він самостійно звернувся до Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру, де пройшов медичний огляд, результатом якого було встановлено, що сп'яніння немає, а також в крові етанолу виявлено не було.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до довідки Івано-Франківського ОНД №63 від 17.11.2016 року та результату токсилогічного дослідження № 1968 від 18.11.2016 року виданим Івано-Франківським ОНД, які подав суду ОСОБА_1, ОСОБА_1 17.11.2016р. о 02.00 самостійно звернувся в Івано-Франківський ОНД для проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння, де пройшов такий огляд, результатом якого було встановлено, що сп'яніння немає, а також в крові етанолу виявлено не було.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що водій ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується відповідними медичними документами, поясненнями ОСОБА_1, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Л.Ю. Кишакевич