Справа № 405/2688/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Безсмолий Є.Б., з участю представника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянув подання в.о. начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: Лінія 9, буд.39, кв.12, с.Гірниче, м.Кропивницький, якого постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.04.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 року в.о. начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, мотивуючи це наступним.

Постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.04.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Вказана постанова надійшла до Ленінського РВ КВІ і прийнята до виконання 16.05.2016 року. Того ж дня ОСОБА_2 направлено виклик на 23.05.2016 року за місцем проживання, за яким порушник до інспекції не зявився.

Під час перевірки 26.05.2016 року інспектором КВІ за місцем проживання порушника, двері ніхто не відчинив. Сусід ОСОБА_2 повідомив, що останній дійсно проживає за адресою: Лінія 9, буд.39, кв.12, с.Гірниче, м.Кропивницький, однак на даний час місце знаходження правопорушника йому невідоме, зобов'язався передати виклик до КВІ, про що надав письмове повідомлення.

Після направлення 02.06.2016 року запиту до Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо повідомлення про необхідність ОСОБА_2 з'явитися до КВІ, надійшла відповідь, що співробітникам Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області за місцем проживання ОСОБА_2 двері ніхто не відкривав.

30.06.2016 року при повторній перевірці за місцем проживання ОСОБА_2, мати останнього ОСОБА_3 повідомила, що її син 13.06.2016 року поїхав на заробітки, але місцезнаходження його не знає та не має з ним зв'язку, однак вказала, що ОСОБА_2 відомо про необхідність виконання стягнення у виді громадських робіт.

26.08.2016 року ОСОБА_2 викликаний до інспекції на 05.09.2016 року, однак останній у вказану дату не з'явився.

На листи КВІ від 13.09.2016 року та 28.10.2016 року до Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо повідомлення про необхідність ОСОБА_2 з'явитися до КВІ, надійшла, що співробітникам Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області за місцем проживання ОСОБА_2 двері ніхто не відкривав.

20.10.2016 року під час виїзду інспектора КВІ за місцем проживання ОСОБА_2, його тітка повідомила, що місце знаходження останнього їй невідоме.

Вищенаведене свідчить про умисне ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому просить вирішити питання про заміну стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В суді представник Ленінського РВ КВІ подання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, особову справу № 34/2016, заслухавши думку представника КВІ, вважаю, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Встановлено, що згідно постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.04.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В суді при розгляді протоколу ОСОБА_2 був присутнім, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Постанова суду 11.05.2016 року за № 405/2688/16-п/27252/16 направлена начальнику Ленінського РВ КВІ, однак ОСОБА_2 неодноразово не з'являвся до КВІ для виконання стягнення у виді громадських робіт.

Згідно п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затверджений Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

На неодноразові виклики до суду правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, 05.12.2016 року винесена постанова про здійснення приводу, однак на його виконання надійшло повідомлення, що інспектору Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області за місцем проживання правопорушника ОСОБА_2 дверей ніхто не відчиняв.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт підлягає задоволенню, оскільки він не виправдав довіри, своєю поведінкою свідомо та умисно став на шлях ухилення від виконання постанови суду та вважає за необхідне, замінити невідбуту частину адміністративного стягнення, яке накладене на ОСОБА_2 постановою постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.04.2016 року у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, ст.ст. 283, 284, 321-4, 326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

подання в.о. начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб, який обчислювати з моменту затримання правопорушника.

Копію постанови для виконання направити до Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий