П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши подання начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у смт Копайгород Барського району Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2. У поданні вказано, що з метою виконання постанови Барського районного суду Вінницької області від 11.08.2016 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, останнього три рази було викликано до КВІ листами з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до даних рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення виклики на 03.10.2016 та 19.10.2016 були вручені адресату. Відомостями про вручення виклику на 22.09.2016 інспекція не володіє. Виклики були надіслані за адресою місця проживання та реєстрації. ОСОБА_2 не зявився до КВІ та не приступив до відбування стягнення у виді громадських робіт. У звязку з викладеним, начальник Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої ОСОБА_2 частини громадських робіт, що становить 30 годин, адміністративним арештом.

У судовому засіданні начальник Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував щодо заміни стягнення на арешт.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №99/2016, заслухавши пояснення правопорушника та думку начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Барського районного суду Вінницької області від 11.08.2016 на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.о.с. 2). Як вбачається з матеріалів особової справи кримінально-виконавчою інспекцією у повній мірі було вжито заходів щодо інформування ОСОБА_2 про необхідність прибути до інспекції для виконання постанови Барського районного суду Вінницької області про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Неявку порушника на два виклики (а.о.с. 8, 12) суд розцінює як ухилення від відбування стягнення. Станом на день розгляду справи невідбутий правопорушником строк адміністративного стягнення складає 30 годин.

Ураховуючи наведене вище та те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає застосування стягнення у виді штрафу, то приходжу висновку, що подання підлягає задоволенню та невідбуту частину стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин відносно ОСОБА_2 слід замінити на адміністративне стягнення у виді арешту на строк шість діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 тридцять годин громадських робіт, призначених постановою Барського районного суду Вінницької області від 11.08.2016, арештом на строк шість діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: