26.12.2016 Справа № 717/2084/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., з участю секретаря Глібіщук М.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 03.12.2016 року приблизно о 40 годині 50 хвилин в селі Нелипівці Кельменецького району Чернівецької по вул.. Соборній області керував автомобілем НОМЕР_1 в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що він не керував автомобілем, а керував його товариш ОСОБА_2 вони стояли на вулиці Соборна, так як підвозили свого товариша додому. за кермом перебував ОСОБА_3 вони тут вийшли із автомобіля і до них під'їхали працівники поліції. Вони вимагали документи на автомобіль, тому він передав їм документи. Вони запросили його на обстеження в лікарню і він поїхав з ним, так як дійсно він вживав алкоголь, хоча автомобілем він не керував. Свідків, зазначених в протоколі при цьому не було, а свідки були в лікарні. Він дійсно був в стані алкогольного сп'яніння, але автомобілем він не керував, тому відмовився від підпису протоколу.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 03.12.2016 року він 31.01.2015 року приблизно о 40 годині 50 хвилин в селі Нелипівці Кельменецького району Чернівецької по вул.. Соборній області керував автомобілем НОМЕР_1. В автомобілі був власник автомобіля ОСОБА_1 та їх товариш, якого вони привезли додому. коли вони стояли на дорозі, до них під'їхали працівники поліції та запитали чий автомобіль. ОСОБА_4 дав їм документи і його забрали в лікарню для освідчення. При тому, як приїхали працівники міліції ніяких інших свідків, крім них трьох, не було.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 03.12.2016 року приблизно о 40 годині 50 хвилин в селі Нелипівці Кельменецького району Чернівецької по вул. Соборній області керував автомобілем НОМЕР_1 та під час керування автомобілем в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем та при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя