Справа № 638/796/15 П
Номер провадження 3/638/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.04.1959 р. н., народився в м. Харкові, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

установив:

06.01.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

20.01.2015 р. ОСОБА_1 об 11:30 год. керував автомобілем Subaru Forester, державний номер НОМЕР_1, по пр. Правди в м. Харкові, в районі буд. № 2 почав змінювати напрямок руху, не впевнився що це буде безпечно, виїхав на полосу зустрічної смуги, у разі чого сталося зіткнення з автомобілем ГАЗ 32213, державний номер НОМЕР_2, та автомобілем Renault Sandero, державний номер НОМЕР_3, чим заподіяв матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що даний адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.02.2015 року призначено по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу. Проведення експертизи доручено експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2015 року призначено по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторну комплексну судову автотехнічну експертизу та експертизу відео , звукозапису. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Згідно із ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше за три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - трьох місяців з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що ДТП мало місце 20.01.2015 року, 12 грудня 2016 року після проведення експертизи матеріали надійшли вже після закінчення тримісячного терміну, суд вважає, що при таких обставинах притягнення до адміністративної відповідальності учасників ДТП недоцільне.

У відповідності із п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.04.1959 р. н., ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя: