Справа № 138/3809/16-п
Провадження №:3/138/1770/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, інспектор прикордонної служби 1-ї категорії впс «Могилів-Подільський», в/ч НОМЕР_1 , одруженого,

за ст. 172-18 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2016 о 19 год. 30 хв. під час несення служби з охорони державного кордону України в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський Отач», у прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів» у пункті пропуску «Перевірка документів» здійснив пропуск на виїзд з України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якого діє доручення щодо тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП визнав повністю, щиро каявся. Суду пояснив, що він одружений, в нього на утриманні двоє малолітніх дітей. Дружина хворіє та потребує утримання. Порушення допущено через великий потік людей. Він сам виявив допущене порушення і ОСОБА_2 через 5 хвилин був повернутий в Україну і, він сам доповів керівництву про даний факт.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №097444, в якому зазначено обставини правопорушення та висновком службового розслідування по факту можливого пропуску в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Могилів-Подільський" впс "Могилів-Подільський" особи, яку обмежено у праві виїзду з України.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника ОСОБА_1 , те, що по місцю несення служби характеризується позитивно, в скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, особа, яку він пропустив була повернута до України через 5 хвилин, а тому приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не завдало шкоди та тяжких наслідків суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ч. 1 п. 3, 172-18 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 172-18 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.Жикевич