ПОСТАНОВА

Справа № 137/2212/16-п

23.12.2016 3/137/573/16

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького відділення Калинівської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «Аграрний інноваційний альянс», за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 23.11.2016 р., при проведенні виїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2013 р. по 30.06.2016 р. ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ «Аграрний інноваційний альянс», допустив: заниження податку на прибуток в сумі 2526 грн.; занижено податок на додану вартість за серпень 2015 р. на суму 251 грн., за вересень 2015 р. на суму 29973 грн., за жовтень 2015 р. на суму 576 грн.; несвоєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб за жовтень 2015 р. в сумі 15500 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату місце та час проведення судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином (а.с. 18). Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність правопорушника у судовому засіданні не визнана обов'язковою.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 430450 від 23.11.2016 р. (а.с. 2), актом про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Аграрний ОСОБА_2(а.с. 3-12).

Відповідно до постанови Літинського районного суду Вінницької області від 21.06.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір 85 (всімдесят п'ять) гривень (а.с. 17)

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 163-1, ст. 268, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.