Провадження № 33/772/362/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковальчук Л. В.
Доповідач: Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 р. м. Вінниця

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В. розглянувши апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2016 року , -

ВСТАНОВИВ :

Постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2016 року

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді арешту, строком на 10 (десять) діб.Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок.

Згідно матеріалів справи, 10.11.2016 р. о 10:15 год. ОСОБА_4 перебував у дворі будинку № 39, що по вул. Келецька у м. Вінниця. На законну вимогу працівника поліції пред'явити документи, які посвідчують його особу, в категоричній формі відмовився, почав виражатися брутальними словами, намагався втекти з місця події.

Своїми діями Логвиненко В.Б. скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків.

В своїй апеляційній скарзі представник правопорушника ОСОБА_3 просить постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2015 року, скасувати, а провадження за крити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції в порушення вимог ст. 283 КУПАП не викладено обставин, які були встановлені при розгляді справи, не вказано в чому конкретно ОСОБА_4 вчинив фізичний опір.

Також не зважаючи на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд наклав стягнення у виді адміністративного арешту. При цьому судом не враховано, що ОСОБА_4 позитивно характеризується , має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник скаржника ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги була повідомлена завчасно та належним чином, оскільки відповідно до роздруківки з УДППЗ « Укрпошта» повістка була вручена їй особисто 06.12.2016 р.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, та доводи апеляції вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом першої інстанції безспірно встановлено, що 10.11.2016 р. о 10:15 год. ОСОБА_4 перебував у дворі будинку № 39, що по вул. Келецька у м. Вінниця. На законну вимогу працівника поліції пред'явити документи, які посвідчують його особу, в категоричній формі відмовився, почав виражатися брутальними словами, намагався втекти з місця події. Чим скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 497708 від 10 листопада 2016 року (а.с.2), рапортами ст. оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та оперуповноваженого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_6 відповідно до яких 10.11.2016р. о 08 год. 50 хв. з під'їзду 6 буд №39 по вул.Келецькій м.Вінниці вийшло 4 невідомих особи, чоловічої статі, які вийшли зі двору будинку та поводили себе підозріло, а саме постійно озирались . Приблизно о 10 год. 15 хв. вказані особи повернулись у двір будинку працівники поліції несли службу відповідно до плану - завдання . Оскільки вказані особи викликали підозру до них підійшли, представились пред'явили службові посвідчення, запропонували надати документи, які посвідчують їх особи, назвати місце проживання та мету перебування у дворі будинку. Дані особи в категоричній формі відмовились пред'являти свої документи, почали нецензурно висловлюватись на адресу працівників поліції, погрожували звільненням з правоохоронних органів. Потім намагалися покинути двір будинку, один із затриманих чоловіків був ОСОБА_7Б.(а.с. 5,6), поясненнями ОСОБА_8 та ОСОБА_9,які також пояснили, що ОСОБА_4 не підкорявся працівникам поліції та намагався втекти (а.с.5,6)

Твердження ОСОБА_3 в апеляції про те, що судом першої інстанції не зазначено в постанові у чому полягав фізичний опір ОСОБА_4 працівникам міліції не відповідає матеріалам справи. Так, у постанові Вінницького міського суду від 11 листопада 2016 року зазначено, що на законну вимогу працівника поліції пред'явити документи, які посвідчують його особу, ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився, почав виражатися брутальними словами, намагався втекти з місця події , чим вчинив злісну непокору.

Також в апеляційній скарзі зазначено, що судом першої інстанції при призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_4 не враховано його позитивних характеристик, те, що він має постійне проживання, однак будь-яких письмових доводів на підтвердження свої доводів у апеляційній скарзі ні представником правопорушника ОСОБА_3 ні правопорушником ОСОБА_4 надано не було.

Крім того, судом першої інстанції при обранні виду адміністративного стягнення враховано те, що ОСОБА_4 вину не визнав, та намагався ввести суд в оману.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, визнаючи винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КУпАП та призначаючи покарання у виді адміністративного арешту.

За таких обставин рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим і підстав для його скасування чи закриття не має, у зв'язку з чим апеляційна скарга представника скаржника ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2016 року, щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185 КУпАП - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: