ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2330/16-п

27 грудня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Костопільський районний центр ПМД, водій за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 складено протокол серії АП2 №026663 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_1 06 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки Opel Combo, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.В.Стуса у м.Костопіль та рухаючись по другорядній дорозі не надав дороги автомобілю Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2, та допустив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 06.12.2016 рухався по вул. В.Стуса в сторону магазину "Кошик". На перехресті вулиць ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Островського на знаку СТОП почав гальмувати, а оскільки дорога була ковзкою, відбувся занос автомобіля, в зв'язку з чим відбулось зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, який в цей час рухався по вул.Островського. Також звернув увагу суду на те, що в результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто з учасників не отримав. У вчиненому правопорушенні щиро розкаюється.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Так судом встановлено, що 06 грудня 2016 року рухаючись на автомобілі Opel Combo, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.В.Стуса у м.Костопіль по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу (автомобілю Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2), який наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №026663 від 07.12.2016, схемою місця ДТП від 06.12.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.12.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06.12.2016.

Відповідно до п.16.11 ПДР, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_6