Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3693/16-п
провадження №3/504/1059/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Одеського прикордонного загону, відділу прикордонної служби «Південний» про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.11.2016 року зберігав власну мисливську вогнепальну зброю марки ТОЗ-25 16х2 №5612 в кімнаті будинку поза сейфом, чим порушив вимоги п. 12.12 наказу МВС №622 від 21.08.1998 року.

В судовому засіданні Федоров свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому зафіксований факт порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Згідно п. 11.7 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС від 21.08.1998 року № 622(в редакції від 20.09.2013 року) вогнепальна зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пристрої та патрони до них мають зберігатися в металевих шафах (сейфах), стінки яких повинні бути завтовшки не менше 3 мм з внутрішніми замками (не менше двох).

Отже, як видно з матеріалів справи та не спростовано ОСОБА_1, останній порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, яку він залишив у кімнаті будинку, а не в металевій шафі (сейфі), як передбачено вищевказаною Інструкцією, що по суті є забороненим.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП за ознакою - порушення правил зберігання, вогнепальної мисливської зброї, громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, враховує явне зневажливе ставлення правопорушника до встановленого порядку зберігання зброї, враховуючи суспільну небезпечність адміністративного проступку, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави, без вилучення зброї.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, ч. 1 ст. 191, ст. ст. 268, 283, ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1ст. 191 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, без вилучення вогнепальної мисливської зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, відповідно до вимог ст.ст. 287-289 КУпАП.

Суддя П.В. Добров