Справа № 289/1681/16-п
Номер провадження3/289/348/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.12.2016. м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , непрацюючого ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ставиться у вину, що він 30.09.2016 року, о 20 годині 30 хвилин, в с.Потіївка керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння і від проходження медичного обстеження для встановлення стану алкогольного спяніння відмовися.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, і пояснив суду, що дійсно 30.09.2016 року він на власному автомобілі їхав з своїми знайомими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в клуб в с. Н.Буда. За с.Потіївка в автомобілі закінчився бензин, і він нікому на зміг додзвонитися щоб йому привезли бензин. В автомобілі була пляшка пива, яку вів розпив біля автомобіля разом з товаришами. В клуб вони вирішили йти пішки, він став закривати автомобіль, і в цей час до них підїхав автомобіль з працівниками ДАІ. ОСОБА_1 на їх вимогу вручив для перевірки свої права на керування автомобілем та документи на автомобіль. В розмові працівники ДАІ стали звинувачувати його, що він керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, і склали протокол за керування автомобілем в стані алкогольного спяніння. Він пояснював їм, що випив стакан пива біля автомобіля, який він залишив на дорозі. Дихати в прилад який визначає стан алкогольного спяніння вони не пропонували, тому що знали що від стакана пива прилад нічого не покаже, і в лікарню проїхати на медичне обстеження працівники ДАІ вони також не пропонували. Потім працівники ДАІ посадили його в свій автомобіль, і сказали, що повезуть його і його автомобіль в м.Житомиир, злякавшись працівників ДАІ, він під їх диктовку написав у протоколі що він випив пляшку пива і керував власним автомобілем, а потім поїхали по вулицях шукати свідків. Проїхавши близько трьох кілометрів працівники ДАІ зупинили інший легковий автомобіль, про щось розмовляли з водієм, його відпустили додому.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що 30.09.2016 року вони на автомобілі яким керував ОСОБА_1 їхали в клуб в с. Н.Буда. ОСОБА_1 був тверезий. За с.Потіївка в автомобілі закінчився бензин, і ОСОБА_1 став дзвонити по телефону своїм знайомим, щоб йому привезли бензин, але бензину в нікого не було. ОСОБА_4 став закривати свій автомобіль, тому що вони вирішили йти в клуб пішки. В автомобілі була пляшка пива, яку вони утрьох випили біля автомобіля. В цей час до них підїхав автомобіль з працівниками ДАІ. ОСОБА_1 дав їм права та документи на автомобіль. Працівники ДАІ стали звинувачувати його що він керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, і всі стали доказувати, що він автомобілем в нетверезому стані не керував. Однак працівники ДАІ на їх зауваження не реагували і склали на нього протокол за керування автомобілем в стані алкогольного спяніння. Дихати в прилад який визначає стан алкогольного спяніння вони не пропонували, і в лікарню проїхати на медичне обстеження працівники ДАІ йому також не пропонували. Потім вони посадили ОСОБА_1 в свій автомобіль і поїхали.

В судове засідання свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виклики суду не зявились.

При таких обставинах по справі, суд не вбачає, в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення,або отримання.

Суддя Л. В. Свінцицький