Справа №461/8075/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБзМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Raton Rafal Jan, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, уродженця Czestochowa, який проживає за адресою: Stavy Cykarzev, ul. Lesnia, 39, PL, водій - DROG-BUD SP. Z.O.O., 42-209, Lubojenka, ul. Procts 88/90 Czestochowa, PL, закордонний паспорт ЕJ6933875, виданий 18.03.2016 wojewoda Slaski /3/, персональний номер 0.

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

28.06.2016 приблизно о 16 годині 30 хвилин в зону митного контролю по смузі руху «червоний коридор» пункту пропуску «Краківець Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС заїхав транспортний засіб марки «RENAULT/RTР», реєстраційний номер S11215, країна реєстрації ОСОБА_3, під керуванням громадянина ОСОБА_3 Raton Rafal Jan, водія DROG-BUD SP. Z.O.O., 42-209, Lubojenka, ul. Procts 88/90 Czestochowa, PL, який здійснював перевезення товару «внесок у статутний фонд. Моторний транспортний засіб для перевезення вантажів, з двигуном із запалюванням від системи, що використовувався: автомобіль Renault Kerax 450, рік випуску 2011, номер кузова НОМЕР_1» фактурною вартістю 35000 Євро, на адресу ТзОВ „ДРОГ-БУД УКРАЇНА, 79008, м. Львів, площа Галицька, 7, Україна, відправник DROG-BUD SP. Z.O.O., 42-209, Lubojenka, ul. Procts 88/90 Czestochowa, PL, згідно ВМД ЕЕ № 209000000/2016/922598 від 28.06.2016. Як підставу для переміщення вказаного товару гр. Raton Rafal Jan до митного контролю подав наступні документи: міжнародна товарно-транспортна накладна CMR без № від 22.06.2016, invoice Pro Forma/R/2016/6/2 від 22.06.2016 та typ deklaracji EX 16PL333010E0077468. В ході проведення письмового декларування гр. Raton Rafal Jan заявив про відсутність у нього будь-яких товарів. Після завірення митної декларації штампом „Під митним контролем № 176, в ході здійснення митного огляду транспортного засобу «RENAULT/RTР», реєстраційний номер S11215, в його кузові без ознак приховування виявлено незаявлений за встановленою формою товар, а саме:

-Дорожні знаки в асортименті з маркуванням „Wyrob: staly pionowy znak drogowy SPZD-TDB3-B2-R2 72 шт.;

-Кріплення до знаків 160 шт.;

-Бризговики з маркуванням „made in Italy 4 шт.;

-Труби до бризговиків з маркуванням „arcelormittal tubular products Krakow SP.Z.O.O.-W-EN 10240-A.1 8 шт.;

-Пластмасові кріплення до бризговиків 16 шт.;

-Металева частина до транспортного засобу, що використовується для прокладання/ремонту дорожнього покриття 2 шт.

Про наявність вказаного товару Raton Rafal Jan у процесі усного опитування не заявив, у митній декларації не вказав.

Заявою від 06.07.2016 року Raton Rafal Jan звернувся до Львівської митниці ДФС з проханням припинити провадження в справі про порушення митних правил у його відношенні в порядку передбаченому ст. 521 МК України шляхом компромісу.

27.07.2016 року до Львівської митниці ДФС прибув адвокат ОСОБА_4, що діяв на підставі адвокатського договору від 01.07.2016 року №б/н, який подав до митниці клопотання про необхідність доручення до матеріалів справи документів, що свідчать про вартість предметів правопорушення та зобовязався зявитись з такими до 11.08.2016 року.

26.09.2016 року адвокатом ОСОБА_4 до матеріалів справи долучено рахунок проформу № R2016/8/1 з перекладом, відповідно до якої вартість вилучених в справі про порушення митних правил предметів становить 5528 злотих, що відповідно до курсу встановленого Національним банком України на дату вчинення правопорушення становить 35954,86 гривень. Однак ні Raton Rafal Jan, ні адвокат ОСОБА_4 до митниці не прибули.

Таким чином, Raton Rafal Jan не заявив за встановленою формою точні і достовірні відомості про товари, які підлягають обовязковому декларуванню в разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно з ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявленим за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мсту їх переміщення через митний кордон України,, а такса; відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю га митного оформлення.

Статтею 472 МК України передбачено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях Raton Rafal Jan наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина Raton Rafal Jan у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №2638/20900/16 від 28 червня 2016 року, митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, міжнародна товарно-транспортна накладна CMR без № від 22.06.2016, invoice Pro Forma/R/2016/6/2 від 22.06.2016 та typ deklaracji EX 16PL333010E0077468.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до Raton Rafal Jan слід застосувати стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з Raton Rafal Jan слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 4910,53 гривень.

Керуючись ст.ст.519, 520, 524, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Raton Rafal Jan визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу 100% вартості товару, що складає 35954,86 гривень та конфіскація товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2638/20900/16 від 28 червня 2016 року, а саме:

-Дорожні знаки в асортименті з маркуванням „Wyrob: staly pionowy znak drogowy SPZD-TDB3-B2-R2 72 шт.;

-Кріплення до знаків 160 шт.;

-Бризговики з маркуванням „made in Italy 4 шт.;

-Труби до бризговиків з маркуванням „arcelormittal tubular products Krakow SP.Z.O.O.-W-EN 10240-A.1 8 шт.;

-Пластмасові кріплення до бризговиків 16 шт.;

-Металева частина до транспортного засобу, що використовується для прокладання/ремонту дорожнього покриття 2 шт. - в дохід держави.

Стягнути з Raton Rafal Jan в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Стягнути з Raton Rafal Jan в користь Львівської митниці 4910,53 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька