Справа № 567/1230/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

09 жовтня 2016 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 лаявся в адресу своїх батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім?ї.

26 жовтня 2016 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 лаявся в адресу свого батька - ОСОБА_2 нецензурною лайкою, штовхав його, чим вчинив насильство в сім?ї.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що він дійсно вчинив вказані правопорушення, оскільки знаходився у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 09.10.2016 року серії АА №274128, від 26.10.2016 року серії АА №274183, відповідно до висновку по розгляду повідомлення ОСОБА_2, рапортів Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 09 жовтня 2016 року близько 13 год. 30 хв., 26 жовтня 2016 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 виражався в адресу своїх батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, штовхав ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім?ї.

Також, з виписки з протоколу №263, встановлено, що ОСОБА_1 26.10.2016 року знаходився у стані алкогольного спяніння.

Згідно довідки Острозького відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області №9049/202/01/09/2016 від 19.12.2016 року, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягувався 26.11.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відносно осіб похилого віку, за місцем проживання характеризується негативно, не працюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, адміністративне правопорушення вчинив у стані алкогольного спянінні. Жодної помякшуючої обставини не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються положення ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком пятдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4