Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1084/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.12.2016смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., за участі секретаря Куш О.П. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

04.12.2016 року близько 01:00 год. водій ОСОБА_1 по вул. Свободи в смт. Доманівка керував транспортним засобом МТ-10, номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Освідування на стан алкогольного спяніння проведено в Доманівській ЦРЛ в пристуності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, однак суду пояснив, що діяв в стані крайньої необхідності, оскільки сів за кермо напідпитку через те, що змушений був відвезти знайомому заднє колесо до мотоциклу, яке вийшло з ладу за межами населеного пункту в темну пору доби, оскільки т/з залишився без нагляду та міг бути викрадений.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: письмовими поясненнями водія ОСОБА_1, висновком Доманівської ЦРЛ №66 від 2016р.

При цьому, відповідно до вимог ст.18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

З пояснень ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, допитаних в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно діяв у стані крайньої необхідності, так як знайомий потребував негайної допомоги.

Відповідно до п.4 ст.247 КУпАП провадження у справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі вчинення дії особою у стані крайньої необхідності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, ч.1 ст. 130, ст. 221, п.4 ст.247, 283, п.3 ст.284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України, на підставі вимог п.4 ст.247 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Доманівського районного суду Миколаївської області 275,60грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №0144, , отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у в Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540, пункт 5.

Вважати дії ОСОБА_1 такими, що вчинені у стані крайньої необхідності, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя :ОСОБА_4