overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 539/3576/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2016 року близько 19-00 години ОСОБА_1, будучи неповнолітнім, перебував у парку імені Донченка в м. Лубни, де розпивав спиртні напої.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, звернувся до суду з заявою в якій прохав розглядати адміністративний матеріал без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП визнав повністю, прохав суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, його письмовими поясненнями, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмінпорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 є неповнолітнім, а тому згідно ст. 24-1КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У відповідності до ст.24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.
Дата документу 29.11.2016 Справа № 554/9493/16-п
Провадження № 3/554/2181/2016
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2016 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м.Полтави протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інд. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського райсуду м. Полтави перебуває адміністративний матеріал №554/9495/16-п №3/554/2472/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а також в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває адміністративний матеріал № 554/9493/16-п № 3/554/2470/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне обєднати адміністративні матеріали №№554/9495/16-п №3/554/2472/2016 та № 554/9493/16-п № 3/554/2470/2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал №554/9495/16-п провадження № 3/554/2472/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та адміністративний матеріал №554/9493/16-п провадження № 3/554/2470/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - обєднати в одне провадження, присвоївши номер справи №554/9493/16-п провадження №3/554/2470/2016.

Суддя О.М.Струков
Дата документу 16.11.2016 Справа № 554/8726/16-п
Провадження № 3/554/2305/2016
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2016 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м.Полтави протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.2, 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інд. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського райсуду м. Полтави перебуває адміністративний матеріал №554/8726/16-п №3/554/2305/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває адміністративний матеріал № 554/8728/16-п № 3/554/2306/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне обєднати адміністративні матеріали №554/8726/16-п №3/554/2305/2016 та № 554/8728/16-п № 3/554/2306/2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст. 124, 130 ч.2КУпАП в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал №554/8726/16-п провадження № 3/554/2305/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративний матеріал №554/8728/16-п провадження № 3/554/2306/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП - обєднати в одне провадження, присвоївши номер справи №554/8726/16-п провадження №3/554/2305/2016.

Суддя О.М.Струков
Дата документу 29.11.2016 Справа № 554/9554/16-п
Провадження № 3/554/2512/2016
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2016 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м.Полтави протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого: м.Полтава, бул.М.Конєва, 6/1, кв. 138, не працюючого, інд. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського райсуду м. Полтави перебуває адміністративний матеріал №554/9554/16-п №3/554/2513/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває адміністративний матеріал № 554/9554/16-п № 3/554/2512/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне обєднати адміністративні матеріали №554/9554/16-п №3/554/2513/2016 та № 554/9554/16-п № 3/554/2512/2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал №554/9554/16-п провадження № 3/554/2513/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та адміністративний матеріал №554/9554/16-п провадження № 3/554/2512/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - обєднати в одне провадження, присвоївши номер справи №554/9554/16-п провадження №3/554/2512/2016.

Суддя О.М.Струков
ПОСТАНОВА

іменем України

14.12.2016 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; Оржицького району, Полтавської області, не працює

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.12.2016 року близько 23 год 50 хв по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2; Оржицького району, Полтавської області виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 з якою проживає однією сім»єю чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

На розгляді справи гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив про обставини справи зазначені в протоколі.

Суд приймає до уваги як доказ вини протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника та інші матеріали справи.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Пом»якшуючою покарання обставиною є щире розкаяння.

Обтяжуючі покарання обставини відсутні.

При вирішенні питання призначення покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, працездатний та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Суддя :
Справа № 545/3942/16-п
Провадження № 3/545/611/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із взводу № 1 роти ДПС ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм в ТЗОВ « Дукла » , інші дані суду не відомо,

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.11.2016 року о 16 год. 30 хв. на 337 км. автодороги Київ-Харків керуючи автомобілем НОМЕР_1, разом із причіпом НЕФАЗ, д.н.з. НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості та дистанції до автомобіля НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого допустив із ним зіткнення, внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав повністю, розкаявся в скоєному, не заперечував зазначені в протоколі обставини, просив суворо не карати.

Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою пригоди, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, , р/р 0395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.Г. Путря
Дата документу 18.11.2016 Справа № 554/8389/16-п
Провадження № 3/554/2181/2016
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2016 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м.Полтави протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інд. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського райсуду м. Полтави перебуває адміністративний матеріал №554/8389/16-п №3/554/2183/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває адміністративний матеріал № 554/8389/16-п № 3/554/2181/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне обєднати адміністративні матеріали №554/8389/16-п №3/554/2183/2016 та № 554/8389/16-п № 3/554/2181/2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал №554/8389/16-п провадження № 3/554/2183/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративний матеріал №554/8389/16-п провадження № 3/554/2181/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - обєднати в одне провадження, присвоївши номер справи №554/8389/16-п провадження №3/554/2181/2016.

Суддя О.М.Струков
Дата документу 07.12.2016 Справа № 554/7198/16-п
Провадження № 3/554/1882/3016
П О С Т А Н О В А

07 грудня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КПАП України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи та ідентифікаційний код не відомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2016 року серії АП2 №114165, ОСОБА_1 31 серпня 2016 року близько 23 години 55 хвилини керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Полтаві по вул. Гоголя, в порушення п.2.9.а ПДР України, у стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» № 2260 в присутності двох свідків.

Для спростування своєї вини ОСОБА_1 до суду не з'явився, направив заяву про відкладення розгляду справи у зв»язку із перебуванням на лікарняному.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На час вирішення даної справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков
Дата документу 16.11.2016 Справа № 554/8728/16-п
Провадження № 3/554/2305/2016
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2016 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м.Полтави протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.2, 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інд. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського райсуду м. Полтави перебуває адміністративний матеріал №554/8726/16-п №3/554/2305/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває адміністративний матеріал № 554/8728/16-п № 3/554/2306/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне обєднати адміністративні матеріали №554/8726/16-п №3/554/2305/2016 та № 554/8728/16-п № 3/554/2306/2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст. 124, 130 ч.2КУпАП в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал №554/8726/16-п провадження № 3/554/2305/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративний матеріал №554/8728/16-п провадження № 3/554/2306/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП - обєднати в одне провадження, присвоївши номер справи №554/8726/16-п провадження №3/554/2305/2016.

Суддя О.М.Струков
Дата документу 29.11.2016 Справа № 554/9559/16-п
Провадження № 3/554/2516/2016
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2016 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м.Полтави протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.603, не працюючого, інд. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського райсуду м. Полтави перебуває адміністративний матеріал №554/9559/16-п №3/554/2517/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває адміністративний матеріал № 554/9559/16-п № 3/554/2516/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне обєднати адміністративні матеріали №554/9559/16-п №3/554/2517/2016 та № 554/9559/16-п № 3/554/2516/2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал №554/9559/16-п провадження № 3/554/2517/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та адміністративний матеріал №554/9559/16-п провадження № 3/554/2516/2016 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - обєднати в одне провадження, присвоївши номер справи №554/9559/16-п провадження №3/554/2516/2016.

Суддя О.М.Струков