Справа № 739/1893/16-п
Номер провадження3/739/740/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справи про адміністративне правопорушення (протокол від 16.11.2016 року серія АП2№533223 про адміністративне правопорушення; протокол від 16.11.2016 року серія АП2№533224 про адміністративне правопорушення) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4,124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку м. Новгород-Сіверський (вулиця М.Максимовича,56) Чернігівської області, відповідно до матеріалів справи - до адміністративної відповідальності не притягувалась,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2016 року, о 23 годині 15 хвилин, керуючи на вулиці Князя Ігоря в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та, не впоравшись з керуванням транспортного засобу, допустила зіткнення з памятником ОСОБА_2. Внаслідок чого, було пошкоджено автомобіль та сходи памятника. Своїми діями Трапі зон С.В. порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

04 листопада 2016 року, о 23 годині 15 хвилин, на вулиці Князя Ігоря в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_1, на порушення встановлених правил, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні передбачених ст.ст. 122-4,124 КУпАП адміністративних правопорушень визнала та підтвердила викладені в протоколах про адміністративні правопорушення факти.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази по справі у їх сукупності суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП правопорушень.

Переходячи до обговорення питання про призначення адміністративного стягнення та приймаючи до уваги той факт, що обидва правопорушення вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно - суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції ст.124 КУпАП.

Враховуючи ступінь громадської небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та приймаючи до уваги той факт, що під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України суд вважає, що у даному випадку достатнім для виховання правопорушника є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 221, 284 п. 1 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні передбаченого ст. 122-4 КУпАП правопорушення, визнати винною у вчиненні передбаченого ст. 124 КУпАП правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя : Наполов М.І.