14.12.2016 Справа № 469/1443/16-п
3/469/555/16
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

14 грудня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від служби охорони, використання і відтворення водних біоресурсів у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Прокоф»єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, вул. Цвітаєва,26, працездатного, не працює, -

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 007445/789 від 11.11.2016 року вбачається, що 11 листопада 2016 року о 20.15 год. Прокоф»єв О.В. біля с.Коблеве Березанського району Миколаївської області у Тилігульському лимані здійснював незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову сіткою в брід без дозволу на промисел, затриманий під час постановки сітки у водоймище, риби не піймав.

Своїми діями ОСОБА_2»єв О.В. грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_2»єв О.В. не з"явився та не повідомив причини неявки, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи повісткою.

ОСОБА_2»єва О.В. підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №007445/789 від 11.11.2016 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_2»єва О.В., наданим при складенні вказаного протоколу, описом оцінкою знарядь лову (а.с.2).

У діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2»єва О.В. судовий збір в сумі 275,60 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

постановила :

Прокоф»єва ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на р/р 0047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013, з конфіскацією сітки месинової в кількості 1 шт. розміром: вічко 0.50 мм., висота 1.2 м., довжина 30 м., яка знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2»єва ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, ГУДКСУ в Миколаївській області.Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, законним представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :