Справа № 697/2163/16-п
№ пров. 3-в/697/24/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 р. Канівський міськрайонний суду Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши подання інспектора Канівського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Мацкової К.В. щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови Канівського міськрайонного суду від 13.10.2016 відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Канівського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Мацкова К.В. звернулася до Канівського міськрайонного суду з поданням щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови Канівського міськрайонного суду від 13.10.2016 відносно ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначила, що постановою Канівського міськрайонного суду від 13.10.2016 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин. 25.10.2016 ОСОБА_2 був поставлений на облік у кримінально-виконавчій інспекції та 09.11.2016 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, цього ж дня правопорушника направлено до Мартинівської сільської ради Канівського району Черкаської області для відбуття покарання. Проте правопорушник до відпрацювання громадських робіт не приступив, про причини неявки в Мартинівську сільську раду не повідомив, на виклики до КВІ не зявляється. Просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Канівського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області в судовому засіданні клопотання підтримав та просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення призначене постановою Канівського міськрайонного суду від 25.08.2015 р. у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що на даний час вже відбув громадські роботи.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Згідно постанови Канівського міськрайонного суду від 13.10.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради №01-08/416 від 23.12.2016 (а.с. 21 ) вбачається, що ОСОБА_2 в грудні 2016 року відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання інспектора Канівського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області області Мацкової К.В. щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робітом на строк 30 годин на адміністратвиний арешт.

Керуючись ст.321-1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Канівського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області Мацкової К.В. щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови Канівського міськрайонного суду від 13.10.2016 відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робітом на строк 30 годин на адміністративний арешт відмовити .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Постанова набирає законної сили ___________________ 2016 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання ____________________ 20___ року.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3