Справа № 308/8694/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про заміну невідбутого строку адміністративного с тягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 5, Ужгородського району Закарпатської області, постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ужгородським міськрайонного суду Закарпатської області від 7 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Зазначена постанова набрала законної сили і була звернута до виконання.

Згідно подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області від 7 листопада 2016 року, 5 листопада 2016 року відібрано пояснення від порушника ОСОБА_1, в якому останній зазначив, що за викликами до КВІ не зявлявся, у звязку із скрутним матеріальним становище, а також пояснив, що не в змозі відпрацювати громадські роботи, так як не має коштів на проїзд. У звязку з цим, кримінально-виконавча інспекція просить розглянути питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

8 грудня 2016 року від старшого інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Галушка С.І. надійшла заява, відповідно до якої згідно табелю виходу на роботу порушник ОСОБА_1 відпрацював 40 годин громадських робіт та знятий з обліку 29.11.2016 р. у звязку з відбуттям покарання в повному обсязі. У звязку з цим просить повернути особову справу № 155/АГР/2016 відносно порушника ОСОБА_1 без розгляду для подальшого виконання Ужгородським МРВ КВІ.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки кримінально-виконавча інспекція, яка подала подання, звернулася з заявою в якій просить повернути особову справу відносно ОСОБА_1, так як останній відбув 40 годин громадських робіт, накладених на нього постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 07.09.2016 р., тобто відбув громадські роботи повністю, вважаю, що особову справу № 155/АГР/2016 відносно ОСОБА_1 слід повернути Ужгородському МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Особову справу № 155/АГР/2016 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 5, Ужгородського району Закарпатської області повернути Ужгородському МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2