Провадження № 3/761/8387/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ПВ Груп Україна», адреса реєстрації: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2016 року головним державним ревізором-інспектором було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ПВ Груп Україна» за період вересень 2016 року.

В ході перевірки було встановлено, що головний бухгалтером ТОВ «ПВ Груп Україна» було порушено вимоги ведення податкового обліку за вересень 2016 року згідно акту перевірки № 409/26-59-12-02-09-38319207 від 02.11.2016, а саме: порушення п. 200.1 п. 200.4 ст. 200 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) н6е має права отримання бюджетного відшкодування на суму 100502,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена. В своїх поясненнях зазначила, що декларації з ПДВ за вересень 2016 року сформовані згідно ПК України. Сума бюджетного відшкодування ПДВ не перевищувала суми ліміту на електронному рахунку відповідно до п. 200.3 ст. 200 ПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом ведення податкової звітності, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту документальної перевірки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: