Справа № 165/2299/16-п
Провадження № 3/165/794/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173, ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №012608 від 17 вересня 2016 року вбачається, що 08 вересня 2016 року о 15:40 год. гр. ОСОБА_1 за адресою вул. Соборна, 6, в м. Нововолинську, вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив заднє скло автомобіля НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173.

Гр. ОСОБА_1А вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно диспозиції статті 173 КУпАП в діях, які вчинив гр. ОСОБА_1, а саме пошкодження майна не має складу дрібного хуліганства, а тому такі дії не є хуліганством.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №012607 від 17 вересня 2016 року вбачається, що 08 вересня 2016 року о 15:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою вул. Гагаріна, 23а/3, в м. Нововолинську, вчинив насильство в сім'ї відносно колишньої дружини ОСОБА_3, чим завдав їй психологічного болю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №012606 від 17 вересня 2016 року вбачається, що 08 вересня 2016 року о 15:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою вул. Гагаріна, 23а/3, в м. Нововолинську, вчинив насильство в сім'ї відносно тестя ОСОБА_2, чим завдав йому психологічного болю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно диспозиції частини першої статті 173-2 КУпАП в діях, які вчинив гр. ОСОБА_1 не має складу насильства в сім'ї, так як гр. ОСОБА_3 є колишньою дружиною гр. ОСОБА_1, шлюб між ними розірвано, а тому дії вчинені гр. ОСОБА_1 не є насильством в сім'ї.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі, в зв'язку з відсутністю в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.36, п.1 ст.247, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

постановив:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови суду до апеляційного суду у Волинській області через Нововолинський міський суд.

Суддя М.М. Ушаков