ПОСТАНОВА

21 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, представника правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи Закарпатської митниці ДФС щодо гр. України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Південна Кільцева, 23, непрацюючого, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 року о 01 год. 54 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав мікроавтобус марки MERCEDES-BENZ, модель 316 р.н.з. України CE1082AX, під керуванням гр. України ОСОБА_3, що повертався з Італіїї (м.Мілан), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: м. Чернівці, Південна Кільцева, буд. 23.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_3 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу, крім пяти сумок з особистими речами вказаного громадянина були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні товари іноземного виробництва, а саме: терморегулятори (Giano Thermoregulator), торгівельної марки GFPLAB, модель GFP-FGTR-U00-00, виробник GFPLAB S.r.l., Італія, загальною кількістю 31 штука; елементи готельної системи контролю та управління доступом (модуль блокування дверей) «Sense door» торгівельної марки GFPLAB, модель ZDL-W SD 4.0, виробник GFPLAB S.r.l., Італія, загальною кількістю 31 штуки; елементи готельної системи контролю та управління доступом «Sense door» (внутрішній зчитувач ідентифікаційної інформації) торгівельної марки GFPLAB, виробник GFPLAB S.r.l., Італія, загальною кількістю 31 штуки; елемент готельної системи контролю та управління доступом «Sense door» (зовнішній зчитувач ідентифікаційної інформації) торгівельної марки GFPLAB, виробник GFPLAB S.r.l., Італія, загальною кількістю 31 штуки. Загальна кількість виявленого товару 124 одиниці. Вищезазначений товар знаходився в девяти картонних упаковках, які були поміщені в одну картонну коробку, що знаходилася у вантажному відсіку автомобіля, на підлозі. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Виявлений товар гр. ОСОБА_3 не визнав своєю власністю. Зі слів громадянина ОСОБА_3, вищезазначений товар його просила передати в Україну (м. Одеса) незнайома йому громадянка, з Італії (м. Мілан), для того, щоб він передав його в Україні її знайомим після того як вони зателефонують. Жодних інших даних гр. ОСОБА_3 не має.

Вартість вилученого товару згідно цін вказаних в мережі інтернет перевищує 500 євро.

Таким чином, митний орган вважає, що ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари (транспортні засоби), переміщення яких через митний кордон України підлягає обовязковому письмовому декларуванню.

Згідно Всиновку №135 від 21.10.2016 року вартість вилученого товару становить 285668,10грн.

Під час розгляду справи представник особи відносно якої складено протокол про порушення митних правил ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення незалежної товарознавчої експертизи вилучених товарів згідно протоколу про порушення митних правил, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (м. Ужгород, вул. Волинська, буд. 5).

Перед експертом просить поставити наступне питання: яка вартість вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1816/30502/16 від 03.10.2016 року товару за межами митної території України?

Метою оцінки є визначити вартість вилученого товару, що ввозяться на митну територію України (митну вартість, без ПДВ та митних платежів), станом на 03.10.2016 року.

Відповідно до ст. 515 МК України експертиза призначається, якщо для зясування питань, що виникають у справі про порушення митних правил, виникла потреба у спеціальних знаннях з окремих галузей науки, техніки, мистецтва, релігії тощо. Зазначена експертиза не є судовою експертизою. Експертиза проводиться експертами спеціалізованого митного органу з питань експертного забезпечення, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, які призначаються посадовою особою митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. Особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Заслухавши пояснення представника особи відносно якої складено протокол про порушення митних правил та представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи про порушення митних правил, зокрема встановлення вартості переміщуваних ОСОБА_3 через митний кордон України товарів, заявлене клопотання слід задовольнити та призначити у даній справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Закарпатській товарно промисловій палаті.

Керуючись ст. 515 МК України, ст. 245 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_3 за ст. 472 МК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Закарпатській товарно промислові палаті (м. Ужгород, вул. Грушевського, 62).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Яка вартість вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1816/30502/16 від 03.10.2016 року товару станом на 03.10.2016 року без урахування податку на додану вартість, мита, акцизу та інших зборів і платежів за межами митної території України, а саме:

●терморегулятори (Giano Thermoregulator), торгівельної марки GFPLAB, модель GFP-FGTR-U00-00, виробник GFPLAB S.r.l., Італія, в кількості 31 шт.;

●елементи готельної системи контролю та управління доступом (модуль блокування дверей) «Sense door» торгівельної марки GFPLAB, модель ZDL-W SD 4.0, виробник GFPLAB S.r.l., Італія, в кількості 31 шт.;

●елементи готельної системи контролю та управління доступом «Sense door» (внутрішній зчитувач ідентифікаційної інформації) торгівельної марки GFPLAB, виробник GFPLAB S.r.l., ІталіяЄ, в кількості 31шт.;

●Елементи готельної системи контролю та управління доступом «Sense door» (зовнішній зчитувач ідентифікаційної інформації) торгівельної марки GFPLAB, виробник GFPLAB S.r.l., Італія, в кількості 31 шт.

Попередити експерта Закарпатської товарно промислової палати, яким проводитиметься експертиза, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про порушення митних правил №308/11435/15-п.

Зобовязати Закарпатську митницю ДФС надати експерту для дослідження товар вилучений у ОСОБА_3 згідно протоколу про порушення митних правил №1816/30502/16 від 03.10.2016 року.

Зобовязати експерта провести експертизу до 05 січня 2017 року.

Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Про результати виконання даної постанови повідомити суд негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5