Справа № 211/5329/16-п
Провадження № 3/211/2559/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 грудня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу С.В. Ткаченко, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ "Вестшляхбуд", водієм, ідентифікаційний код суду не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2016 року о 08год. 30 хв. в м. Кривому Розі по вул. Леоніда Бородича, б. 8, водій ОСОБА_2 керував автомобілем КРАЗ 256 Б1, н/з АЕ 6252АС, не був уважним, не надав перевагу транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку в тій смузі на котру він мав намір перестроїтись, не впевнився в безпеці перестроювання в іншу смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Рута 22 н/з НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, завдані матеріальні збитки, постраждалих при ДТП немає.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1,10.3,2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день розгляду справи повідомлений, про що свідчить його підпис в протоколі.

Крім того факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 АП2 № 370538 від 11.11.2016 року, схемою місця ДТП від 11.11.2016 року, поясненнями та іншими матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.124 КупАП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27,34,35,124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4