Справа №295/8642/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., з участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання заступника начальника Богунського РВ м. Житомира КВІ УДПС України в Житомирській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

07.09.2016 заступник начальника Богунського РВ м. Житомира КВІ УДПС України у Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 Так, під час здійснення перевірки за місцем проживання порушника останній був відсутній, тому у дверях його квартири був залишений виклик про явку до КВІ на 30.08.2016 року. У вказаний день ОСОБА_2 зявився до КВІ, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк буде замінено адміністративним арештом. ОСОБА_2 було видано направлення для відпрацювання 30 годин громадських робіт в ПП «КВЖРЕП № 8», в якому було зазначено, що правопорушник повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 31.08.2016 року. 02.09.2016 року до КВІ надійшла довідка ПП «КВЖРЕП № 8», згідно якої ОСОБА_2 31.08.2016 року до ПП «КВЖРЕП № 8» не зявився та станом на 01.09.2016 року не приступив до відпрацювання громадських робіт з невідомих причин. Таким чином, станом на 02.09.2016 року ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши надані докази: матеріали особової справи, дані протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне замінити визначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, так як порушник не відбув накладене судом покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 321-4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2016 року, відносно ОСОБА_2 адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак