Справа № 675/2466/16-п Провадження № 3/675/431/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області (№ 31) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Палаці культури м.Нетішин, паспорт НВ № 593975, виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 13.04.2011 року,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 1 від 23 березня 2016 року вбачається, що 23 березня 2016 року о 20 годині ОСОБА_1, перебуваючи в м. Ізяславі Хмельницької області по вул. Гагаріна, 4, намагався проникнути на територію Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області (№ 31) та здійснив перекид в охороняємо зону чотирьох мобільних телефонів б/в: 1) SONY Ericsson T-230, imei відсутній; 2) NOKIA-2760 IMEI: 69172; 3) SAMSUNG SGH C-110 imei: 67062; 4) Benq Siemens EL-71, imei: 47992, без батареї та 10 (десять) сім-карт: 1) київстар 715Р04G7; 2) київстар 901431924 F; 3) київстар 301497341 F; 4) ACE&BACE 465608267 F; 5) київстар 356428472 F; 6) київстар 336113160 F; 7) life 601; 8) life 371; 9) djuice НОМЕР_1 563200286 F; 10) Beeline без серійного номера, які були виявлені на ділянці № 8 внутрішньої забороненої зони. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як правопорушення, передбачене ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, згідно письмових пояснень свою вину визнав.

У судове засідання представник ІВК № 31 ОСОБА_2 не зявився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За вимогами ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більше 3-х місяців, то провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи, що вищевказані виявлені та вилучені предмети заборонені до зберігання в колоніях, їх слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.102 КВК України, ст.ст. 38, 188, 221, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені чотири мобільні телефони б/в: 1) SONY Ericsson T-230, imei відсутній; 2) NOKIA-2760 IMEI: 69172; 3) SAMSUNG SGH C-110 imei: 67062; 4) Benq Siemens EL-71, imei: 47992, без батареї та 10 (десять) сім-карт: 1) київстар 715Р04G7; 2) київстар 901431924 F; 3) київстар 301497341 F; 4) ACE&BACE 465608267 F; 5) київстар 356428472 F; 6) київстар 336113160 F; 7) life 601; 8) life 371; 9) djuice НОМЕР_1 563200286 F; 10) Beeline без серійного номера, конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук