Справа № 383/880/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Могиленко В.М.,

з участю:

інспектора КВІ ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду подання начальника Бобринецького РВ КВІ Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградської області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1ст. 173 зн. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Бобринецького РВ КВІ Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградської області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1, 28.11.2016 року звернувся в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі статті 321-4 КУпАП, посилаючись на те, що 18.10.2016 року до інспекції надійшла постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 року якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.

Порушник ОСОБА_2 пояснив, що 24.10.2016 року отримав направлення в кримінально - виконавчій інспекції відпрацьовувати громадські роботи, які були призначені постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.10016 року, в звязку з сімейними обставинами громадські роботи не відпрацював.

Дослідивши матеріали особової справи правопорушника 45/2016, суд вважає, що подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Судом встановлено, що постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2016 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на останнього було накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

18.10.2016 року вказана постанова суду була прийнята до виконання Бобринецьким РВ КВІ Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградської області (а.с. 20).

24.10.2016 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду під час якої останнього було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та з наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, і останньому було видано направлення від 24.10.2016 року за вих. № 8/3-1245 до Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області згідно якого порушник зобов»язувався приступити до роботи 25.10.2016 року.

Згідно табеля Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 25.11.2016 року за вих. №739 встановлено, що ОСОБА_2 лише відпрацьовано 10 год., для відпрацювання решти 20 годин він не з'явився по місцю призначення, на зауваження та попередження працівників сільської ради не реагує (а.о.с.15).

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом (ч.1 ст.321-4 КУпАП).

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення інспектора Бобринецької КВІ та пояснення порушника, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення ОСОБА_2від відбування громадських робіт без поважних причин.

Оскільки ОСОБА_2 ухилився від відбування 30 годин громадських робіт, строк адміністративного арешту, який підлягає відбуванню, має складати 6 діб.

Керуючись ст.ст. 283,284, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Бобринецького РВ КВІ Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградської області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2016 року, адміністративним арештом строком на 6 діб.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Ю.Бевз