НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

23 грудня 2016 року Справа № 322/1116/16 (Провадження № 3-в/322/2/16)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши подання старшого інспектора Новомиколаївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке надійшло до суду 19.12.2016, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно: ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підданого постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25.11.2016 за ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт,

встановив:

Заявлене подання обґрунтовано посиланням на ст. 321-4 КУпАП. Так, 09.12.2016 в інспекції ОСОБА_2 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Згідно з направленням Новомиколаївського РВ КВІ та графіку виконання робіт, який затверджений головою Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, ОСОБА_2 повинен був приступити до відбуття стягнення 12.12.2016. При ознайомленні з порядком та умовами відбування стягнення порушнику було вказано на обовязкову явку 12.12.2016 до сільської ради за територіальністю, куди ОСОБА_2 так і не зявився.

ОСОБА_2 не відбуває призначені йому громадські роботи у звязку із зловживанням алкогольними напоями.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За правилами статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом (ч. 1). Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч. 2). Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

ОСОБА_2 не приступав до відбуття стягнення у виді громадських робіт за постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25.11.2016 у звязку із зловживанням алкогольними напоями, що підтверджується доповідною сільського голови Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 16.12.2016 № 1086 і табелем виходу на роботу у грудні 2016 року ОСОБА_2 від 16.12.2016 № 1085.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого подання та оскільки ОСОБА_2 не відбув 40 годин громадських робіт, вони підлягають заміні на штраф в розмірі: 40 год./4 = 10 (неоподатковуваних мінімумів доходів громадян)*17грн. = 170,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 283-285, 294 (з урахуванням рішення КСУ від 31.03.2015 № 2-рп/2015), 304, 321-4 КУпАП, суддя

постановив:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт за постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року по справі № 322/1116/16 штрафом в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков