Провадження № 3/638/3713/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Гайдук Л.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 4

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.10.2016р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Протокол серія АП2 № 100201 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 26.09.2016 р.

У ході розгляду матеріалу судом встановлено, що 26.09.2016 р. близько о 23-20 годині ОСОБА_1 керував автомобілем «Ваз» по перехрестю вул. Сумської та вул. Динамівської в м. Харкові з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп*яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується, змістом протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, який в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що згоден, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3А, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від огляду на стан сп*ягніння, розпискою ОСОБА_4, який зобов*язався доставити автомобіль ОСОБА_1 в м. Валки та не передавати ключі до повного протверезіння водія.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що не знаходився в стані алкогольного сп*яніння, а зазначив це в протоколі та не пройшов огляд на стан сп*яніння, тому як злякався.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пояснення ОСОБА_1 стосовно не вчинення ним правопорушення суд не може прийняти до уваги, оскільки останній відмовився від огляду на стан сп*яніння та його дії утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Окрім того,відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

У відповідності зі ст. ст. 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у сумі 275,60грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: