Справа № 324/2172/16-п
Провадження № 3/324/688/2016
ПОСТАНОВА

19 грудня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли надійшли з сектору ДП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Після доопрацювання згідно постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області 08 грудня 2016 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла справа з адміністративним протоколом відносно громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

Посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не був належним чином повідомленим про явку до суду, у звязку з чим судом правопорушник був повідомлений про явку до суду для розгляду адмінматеріалу стосовно нього на 15 грудня 2016 року, але на адресу суду поштове рекомендоване відправлення на імя ОСОБА_1 не повернулося, правопорушник до суду не явився..

В телефонному режимі повідомити ОСОБА_1 про явку до суду не представилося можливим.

15 грудня 2016 року судом було винесено постанову про привід до суду правопорушника ОСОБА_1, на виконання якої правопорушник не був доставлений до Пологівського районного суду на 16 грудня 2016 року. Згідно з рапорту інспектора ДПП сектору Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 встановлено, що громадянина ОСОБА_1 мобілізовано до ЗСУ та на даний час він знаходиться у зоні АТО.

16 грудня 2016 року судом був здійснений виклик до суду правопорушника ОСОБА_1 на 26 грудня 2016 року.

19 грудня 2016 року правопорушник ОСОБА_1 зявився до суду та пояснив, що правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП він вчинив 17 вересня 2016 року, в чому він щиро розкаюється, просить адміністративну справу стосовно нього розглянути 19 грудня 2016 року, так як 24 грудня 2016 року він повертається на службу в зону АТО.

Вислухав у судовому засіданні ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №256360 від 17 вересня 2016 року, пояснення свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, результат проходження алкотестеру ОСОБА_1, згідно якого результат тесту позитивний 0,91 %, рапорт інспектора Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 на імя начальника УДП ГУ НП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки ним порушені вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій статті 38 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що провадження в зазначеній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, з огляду на те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2016 року серії АП2 №256360, складеним інспектором Дніпровського ВП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5А, правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП 17 вересня 2016 року.

Тому, враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 268, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: