Справа № 683/730/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові подання Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт,

встановив:

Начальник Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи тим, що постановою судді Старокостянтинівського районного суду від 25 квітня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які він не відпрацював в установлені графіком терміни та години без поважної причини.

Представник Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області подав до суду заяву, в якій просив подання задовольнити та розглянути справу без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. В попередньому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вказав, що відробляв громадські роботи, крім того, зазначив, що його мати хворіє та потребує стороннього догляду, тому просив не призначати йому адміністративний арешт.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою судді Старокостянтинівського районного суду від 25 квітня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дана постанова 30 травня 2016 року надійшла на виконання до Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області. Того ж дня на ОСОБА_2 було заведено особову справу, облікову картку та внесено дані в журнал обліку.

13 червня 2016 року ОСОБА_2 зявився до інспекції та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, з наслідками за ухилення від відбування громадських робіт. Для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 було направлено по місцю проживання до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району. Розпорядженням сільської ради від 13 червня 2016 року за № 106, ОСОБА_2 зараховано на відпрацювання громадських робіт з 15 червня 2016 року. 24 червня 2016 року Старокостянтинівським МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області здійснено перевірку по місцю відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 та складено відповідний акт про відсутність останнього на громадських роботах.

Згідно табеля, наданого Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району, станом на 01 липня 2016 року ОСОБА_2 не відпрацював 40 годин громадських робіт. З його письмових пояснень вбачається, що він не відпрацював громадські роботи в установлені графіком терміни та години без поважних причин.

Вказані обставини підтверджуються: постановою Старокостянтинівського районного суду від 25 квітня 2016 року; даними викликів від 30 травня 2016 року та від 07 червня 2016 року; даними табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 01 липня 2016 року; даними відомості відпрацьованих годин громадських робіт засудженим ОСОБА_2 від 01 липня 2016 року; його письмовими поясненнями.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід замінити невідбуті 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 294, 3214, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених постановою судді Старокостянтинівського районного суду від 25 квітня 2016 року, на 8 діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ____________