overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 460/5423/16-п
Провадження №3/460/2623/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, освіта середня спеціальна, військовослужбовця за контрактом військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:

14 жовтня 2016 року, приблизно о 12 годині, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , курсант відділення підготовки фахівців ракетних військ та артилерії, під час виконання обов`язків військової служби, на території військового мітечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , перебував у нетверезому стані.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а також письмовим поясненням самого ОСОБА_1 , який визнає вчинене ним правопорушення.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 подав письмову заяву в якій просить розглянути матеріали адміністративної справи відносно нього без його участі, винним себе визнає і не заперечує про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 172-20 ч.1, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 1190 гривень та стягнути з нього 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя : В.І.Гоцко
Справа № 460/5488/16-п
Провадження №3/460/2655/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

23 жовтня 2015 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген Пасат, реєстраційний номер RJA67254, під час руху по автодорозі Львів-Краковець, в селищі Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, уникаючи конфлікту, наїхав на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які намагалися перешкодити рух його транспортному засобу.

В результаті цієї автопригоди, пішоходи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає вчинене правопорушення і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення посвідчення водія, яке є необхідним в його матеріальному забезпеченні.

Керуючись ст.ст.33, 124, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 340 гривень, а також стягнути з нього 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/5270/16-п
Провадження №3/460/2543/16
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

12.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/5269/2016, №3/460/2542/2016 та №460/5270/2016, №3/460/2543/2016 відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2016 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по вулиці Шептицького міста Яворова Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився на тимчасовій стоянці і належить ОСОБА_2.

Справа №460/5269/2016, №3/460/2542/2016.

15 листопада 2016 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по вулиці Шептицького міста Яворова Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився на тимчасовій стоянці і належить ОСОБА_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

Справа №460/5270/2016, №3/460/2543/2016.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/5269/2016, №3/460/2542/2016 та №460/5270/2016, №3/460/2543/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №460/5269/2016, №3/460/2542/2016.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/5489/16-п
Провадження №3/460/2656/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

19 листопада 2016 року, приблизно о 06 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген Пасат, реєстраційний номер RPR43UX, під час руху по автодорозі Львів-Краковець, поблизу села Глиниці Яворівського району Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, не оцінила жорожньої обстановки, не переконалася у безпеці руху і наїхала на пішохода ОСОБА_2, який рухався у попутному напр»ямку.

В результаті цієї пригоди, пішохід ОСОБА_2 з легкими тілесними ушкодженнями був доставлений на лікування у медичну установу.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також поясненням самої ОСОБА_1, яка визнає наїзд нею на піщохода і просить суворо її не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення посвідчення водія, яке є необхідним в її матеріальному забезпеченні.

Керуючись ст.ст.33, 124, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 340 гривень, а також стягнути з неї 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/5319/16-п
Провадження №3/460/2564/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

17 листопада 2016 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Міцубісі, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по об»їздній дорозі місто Новояворівськ - село Стадники Яворівського району Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Фольксваген Т4», реєстраційний номер НОМЕР_2, що рухався у попутному напр»ямку під керуванням водія ОСОБА_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

В результаті цієї пригоди, транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також письмовим поясненням ОСОБА_1, який визнає вчинені ним правопорушення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення посвідчення водія, яке є необхідним в його матеріальному забезпеченні.

Керуючись ст.ст.33, 124, 122-4, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 340 гривень, а також стягнути з нього 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/5420/16-п
Провадження №3/460/2620/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, освіта вища, військовослужбовця військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ,

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:

27 жовтня 2016 року, приблизно о 14 годині, військовослужбовець майор ОСОБА_1 - старший викладач відділення підготовки фахівців підрозділів оперативного забезпечення, під час виконання службових обов`язків, на території військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , перебував у нетверезому стані.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а також письмовим поясненням самого ОСОБА_1 , який визнає вчинене ним правопорушення.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 подав письмову заяву в якій просить розглянути матеріали адміністративної справи відносно нього без його участі, винним себе визнає і не заперечує про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 172-20 ч.1, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 1190 гривень та стягнути з нього 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/5340/16-п
Провадження №3/460/2573/16
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

12.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/5340/2016, 3/460/2573/2016, №460/5341/2016, 3/460/2574/2016 та №460/5339/2016, 3/460/2572/2016 відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер KR508FL, під час руху по вулиці Стрийська міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився на тимчасовій стоянці і був залишений водієм ОСОБА_2.

Справа №460/5340/2016, 3/460/2573/2016.

08 листопада 2016 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер KR508FL, під час руху по вулиці Стрийська міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Фольксваген-Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився на тимчасовій стоянці і був залишений водієм ОСОБА_3.

Справа №460/5341/2016, 3/460/2574/2016.

08 листопада 2016 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер KR508FL, під час руху по вулиці Стрийська міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився на тимчасовій стоянці і був залишений водієм ОСОБА_2, а також зіткнувся з автомобілем марки «Фольксваген-Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився на тимчасовій стоянці і був залишений водієм ОСОБА_3, залишивши місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

Справа №460/5339/2016, 3/460/2572/2016.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/5340/2016, 3/460/2573/2016, №460/5341/2016, 3/460/2574/2016 та №460/5339/2016, 3/460/2572/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №460/5340/2016, 3/460/2573/2016.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/5319/16-п
Провадження №3/460/2564/16
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

13.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/5319/2016, 3/460/2564/2016 та №460/5318/2016, 3/460/2563/2016 відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Міцубісі», реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по об»їздній дорозі місто Новояворівськ село Стадники Яворівського району Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався належної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Фольксваген Т4», реєстраційний номер НОМЕР_2, що рухався у попутному напр»ямку під керуванням водія ОСОБА_2.

Справа №460/5319/2016, 3/460/2564/2016.

17 листопада 2016 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Міцубісі», реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по об»їздній дорозі місто Новояворівськ село Стадники Яворівського району Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався належної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Фольксваген Т4», реєстраційний номер НОМЕР_2, що рухався у попутному напр»ямку під керуванням водія ОСОБА_2, залишивши місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

Справа №460/5318/2016, 3/460/2563/2016.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/5319/2016, 3/460/2564/2016 та №460/5318/2016, 3/460/2563/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №460/5319/2016, 3/460/2564/2016.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/5341/16-п
Провадження №3/460/2574/16
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

12.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/5340/2016, 3/460/2573/2016, №460/5341/2016, 3/460/2574/2016 та №460/5339/2016, 3/460/2572/2016 відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер KR508FL, під час руху по вулиці Стрийська міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився на тимчасовій стоянці і був залишений водієм ОСОБА_2.

Справа №460/5340/2016, 3/460/2573/2016.

08 листопада 2016 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер KR508FL, під час руху по вулиці Стрийська міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Фольксваген-Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився на тимчасовій стоянці і був залишений водієм ОСОБА_3.

Справа №460/5341/2016, 3/460/2574/2016.

08 листопада 2016 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер KR508FL, під час руху по вулиці Стрийська міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився на тимчасовій стоянці і був залишений водієм ОСОБА_2, а також зіткнувся з автомобілем марки «Фольксваген-Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився на тимчасовій стоянці і був залишений водієм ОСОБА_3, залишивши місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

Справа №460/5339/2016, 3/460/2572/2016.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/5340/2016, 3/460/2573/2016, №460/5341/2016, 3/460/2574/2016 та №460/5339/2016, 3/460/2572/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №460/5340/2016, 3/460/2573/2016.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/5269/16-п
Провадження №3/460/2542/16
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

12.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/5269/2016, №3/460/2542/2016 та №460/5270/2016, №3/460/2543/2016 відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2016 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по вулиці Шептицького міста Яворова Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився на тимчасовій стоянці і належить ОСОБА_2.

Справа №460/5269/2016, №3/460/2542/2016.

15 листопада 2016 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по вулиці Шептицького міста Яворова Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції і зіткнувся з автомобілем марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився на тимчасовій стоянці і належить ОСОБА_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

Справа №460/5270/2016, №3/460/2543/2016.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/5269/2016, №3/460/2542/2016 та №460/5270/2016, №3/460/2543/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №460/5269/2016, №3/460/2542/2016.

Суддя: В.І.Гоцко