Справа №463/4275/16-п
Провадження №3/463/1386/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж. І., розглянувши матеріали УПП у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 01.09.2016 року о 02 год. 20 хв., на вул. Китайській, 15 у м. Львові, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 27.09.2016 року о 01 год. 35 хв., на вул. Сихівській, 3 у м. Львові, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судові засідання на 31.10.2016 року, 10.11.2016 року, 23.11.2016 року, 30.11.2016 року не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього надійшла третя заява про відкладення розгляду справи.

Однак враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, відтак вважаю за можливе прости судовий розгляд даної справи в його відсутності.

Адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП вчинене ОСОБА_1 01.09.2016 року стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №119427 від 01.09.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 01.09.2016 року о 02 год. 20 хв., на вул. Китайській, 15 у м. Львові, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1284 від 01.09.2016 року за результатами проведеного медичного огляду встановлено факт перебування ОСОБА_1 01.09.2016 року о 03:35 год. в стані наркотичного сп»яніння.

Адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП вчинене ОСОБА_1 27.09.2016 року стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №057701, згідно якого ОСОБА_1 27.09.2016 року о 01 год. 35 хв., на вул. Сихівській, 3 у м. Львові, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3Є.в бачається , що їх присутності водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти у встановленому порядку огляд на стан сп»яніння, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився.

Згідно п.2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, тому у звязку з тим, що водій ОСОБА_1 01.09.2016 року керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно п 2.5. Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. При цьому, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції становить склад адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому у звязку з тим, що водій ОСОБА_1 27.09.2016 року відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 130, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж.І.