Справа №565/1439/16-п
Провадження №3/565/675/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Рівненської області, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (раніше - м.Кузнецовськ) Рівненської області, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2016 року о 11 годині 35 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці біля будинку №11 по мікрорайону Вараш в м.Вараш Рівненської області, в стані алкогольного сп'яніння у присутності інших громадян нецензурно висловлювався, чим порушив громадський порядок.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, підтвердивши, що 11 жовтня 2016 року о 11 годині 35 хвилин біля будинку №11 по мікрорайону Вараш в м.Вараш Рівненської області він висловлювався нецензурними словами у звязку з тим, що перебував в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.173 КУпАП. Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 та його винність в цьому доводиться визнавальними поясненнями ОСОБА_1, наданими суду, протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №018595, складеним інспектором Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 11 жовтня 2016 року, рапортом інспектора СРПП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 11 жовтня 2016 року та результатом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння, проведеного 11 жовтня 2016 року об 11 годині 52 хвилин з використанням спеціального технічного засобу «ALCOTEST 6810», прилад ARDF-0048 (тест №1323).

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире розкаяння, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 173, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд