Справа № 128/4040/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши подання інспектора Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Вінницьким районним судом Вінницької області 24 листопада 2016 року за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

13 грудня 2016 року до суду надійшло подання інспектора Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно правопорушника ОСОБА_1, яке мотивовано тим, що 09.12.2016 року на виконання до Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшла копія постанови Вінницького районного суду Вінницької області відносно порушника ОСОБА_1 Громадянин ОСОБА_1, був викликаний в телефонному режимі до кримінально-виконавчої інспекції, на 12.12.2016 року.12.12.2016 року з ОСОБА_1 проведено бесіду та відібрано довідку про проведення бесіди, роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, та наслідки ухилення від відбування стягнення. ОСОБА_1 від одержання направлення на відбування громадських робіт до Стрижавської селищної ради та відпрацьовувати громадські роботи відмовився, про що надав письмове пояснення, та просить направити матеріали відносно нього для заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

Таким чином, інспектор Вінницького РВ КВІ УДПтС України просить суд вирішити питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник КВІ та прокурор надали суду заяви про розгляд даного подання у їх відсутність, подання підтримують просять задовольнити.

ОСОБА_1 також надав суду заяву про розгляд даного подання у його відсутність не заперечує щодо заміни покарання.

Вивчивши подання, матеріали адміністративної справи та особової справи № 135/2016 р. суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 у відповідності до положень ст. 321-4 КУпАП, слід замінити застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт на арешт, виходячи з такого.

Судом встановлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

З особової справи № 135 /2016 р. заведеної відносно ОСОБА_1 Вінницьким районним відділом КВІ УДПтС України у Вінницькій області, вбачається, що в ній міститься копія постанови судді від 24.11.2016 р. (а.с. 2); повідомлення про прийняття вказаної постанови до виконання (а.с.3), корінець виклику ОСОБА_1 до інспекції на12.12.2016 року (а.с.4), анкета, відносно ОСОБА_1-особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.5), довідка про бесіду, в якій ОСОБА_1; П.Л. власноруч зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт, під час якої йому розяснений порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 КУпАП та розписка (а.с. 6-7) та пояснення ОСОБА_1, згідно якого він відмовляється відпрацьовувати громадські роботи та просить замінити відносно нього громадські роботи на арешт (а.с. 9).

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Оскільки викладені в поданні обставини відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, адже ухиленням від відбування громадських робіт є, зокрема, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини та до суду, а про наявність таких останній не повідомив та взагалі до кримінально-виконавчої інспекції не прибув. При цьому ОСОБА_1 у повній мірі ознайомлений з обовязками, які покладаються на осіб, яким призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, переліком діянь, які є ухиленням від відбування стягнення, та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, а саме можливістю заміни судом не відбутого строку громадських робіт. Тому, необхідності замінити не відбутий ним строк громадських робіт в кількості 60 годин згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2016 року на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб, відповідно до умов ст. 321-4 КУпАП, із врахуванням того, що правопорушник не відпрацював жодної години громадських робіт, відповідно перерахунку підлягають 60 години громадських робіт.

Таким чином, суд вважає що ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив, з неповажних причин та умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Тому, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуті ним 60 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком в 12 діб , з розрахунку, що один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити застосоване до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, з накладенням на нього у виді громадських робіт строком на 60 годин на адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб, з розрахунку, що один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту направити до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання ї копії.

Суддя: