Провадження № 3/127/8462/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 497700 від 11.11.2016 року, 09.11.2016 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Вінницького відділу поліції, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду встановленим судом.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, визначивши йому наступні обмеження: заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку; заборонити відлучатися з постійного місця проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год., за винятком днів та годин роботи; заборонити виїзд за межі території м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області; зобовязати зявлятися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 497700 від 11.11.2016 року, реєстраційним листком, довідкою «АРМОР», письмовим поясненням, копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2016 року, копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2016 року, довідкою серії ВІН № 010571 про звільнення ОСОБА_1

При обранні виду адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вини у скоєному, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді арешту.

Судовий збір у розмірі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя