П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2016 Справа №607/13001/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; громадянку України, мешканку м. Тернополя, вул. Злуки, 25/59, приватного підприємця,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2016 р. о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Злуки, 25 в підїзді будинку на загальному коридорів в м. Тернополі, перебувала у стані алкогольного спяніння, ображала працівника поліції нецензурною лексикою, поводила себе зухвало, шарпала за формений одяг, на зауваження не реагувала, таким чином вчинила злісну непокору працівникам поліції, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КУпАП.

Також, 06.11.2016 р. о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Злуки, 25 в підїзді будинку на загальному коридорів м. Тернополі, вчинила конфлікт, в ході якого ображала громадянку ОСОБА_2 та працівників поліції нецензурною лексикою, погрожувала фізичною розправою, поводила себе неадекватно, таким чином порушила громадський порядок, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1С, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала та щиро розкаялась у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 065972 від 06.11.2016 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 262440 від 06.11.2016 р.; протоколом про адміністративне затримання від 06.11.2016 р.; випискою з медичної картки амбулаторного хворого № 1802 від 06.11.2016 року.; заявою ОСОБА_3 від 06.11.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.11.2016 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.11.2016 р.; постановою серії АА № 299628 про адміністративне правопорушення від 06.11.2016 року.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, те, що вона визнала вину та щиро розкаялася у вчиненому, та приходжу до переконання, що на неї слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275, грн.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 185, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_5