Справа № 479/904/16-п
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Криве Озеро, вулиця Гвардійська, 6, Кривоозерського району Миколаївської області, не заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не прайцюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності ,

за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2016 року з Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ 005887 від 21.11.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 21 листопада 2016 року о 01 год. 05 хв. знаходилася на вулиці Кобзаря в смт. Криве Озеро Миколаївської області з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння зіниць очей, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 178 КУпАП особа притягається до адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль , якщо ці дії , вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Отже, в протколі не розписана об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП щодо повторності притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Крім того, вказані в протоколі ознаки п'яного вигляду порушника ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніння зіниць очей) не є такими, що ображають людську гідність та громадську мораль.

В такому вигляді протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

За таких обставин, прихожу до висновку, що наведені вище недоліки є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні, що позбавляє можливості

всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, тому матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню до органу, який порушив провадження в справі про адміністративне правопорушення для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП - повернути на доопрацювання до Кривоозерського ввідділення поліції Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : (підпис)

/ З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду