23.11.2016 227/4170/16-п
ПОСТАНОВА

23 листопада 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області на розгляд надійшли протоколи про адміністративне правопорушення №008202 від 30.07.2016 року , №007845 від 30.07.2016 року, №008200 від 30.07.2016 року та №008201 від 30.07.2016 року, відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 одночасно надійшли для розгляду до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Таким чином, адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вигляді протоколу №008202 від 30.07.2016 року провадження №3/227/937/2016, №007845 від 30.07.2016 року провадження №3/227/938/2016, №008200 від 30.07.2016 року провадження №3/227/939/2016 та №008201 від 30.07.2016 року провадження №3/227/940/2016 - необхідно обєднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження №3/227/937/2016 (єдиний номер справи №227/4170/16-п) та призначити до судового розгляду на 02 грудня 2016 року о 09.00 годині.

Також суд зазначає, що ОСОБА_1 належним чином викликався до суду повісткою на 23 листопада 2016 року на 08-30 год., про що свідчить поштове повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав судову повістку 17.11.2016 року. Але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, будь-якої заяви про перенесення дати розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності зі ст.268 ч.2 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання приводом через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді протоколу № 008202 від 30.07.2016 року (провадження №3/227/937/2016), протоколу № 007845 від 30.07.2016 року (провадження №3/227/938/2016), № 008200 від 30.07.2016 року (провадження №3/227/939/2016) та № 008201 від 30.07.2016 року (провадження №3/227/940/2016 - обєднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження №3/227/937/2016 (єдиний номер справи №227/4170/16-п).

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити до судового розгляду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області на 02 грудня 2016 року о 09:00 годині.

Доставити в суд приводом через органи поліції особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію постанови направити начальнику Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2