СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/8039/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського управління поліції ГУНП України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2016 року до провадження Святошинського районного суду м. Києва з Святошинського УП ГУНП України в м. Києві надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 19.12.2016 р., приблизно о 23:00 год., ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 550569 від 20.12.2016р., пояснення ОСОБА_2, розпискою, постановою суду.

На підтвердження кваліфікації ч. 2 ст. 187 КУпАП, ДОП Святошинського УП ГУНП України в м. Києві надано копію постанов Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2016 року, відповідно до яких ОСОБА_2 оголошено усне зауваження, а провадження закрито за малозначністю адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 24 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено такі адміністративні стягнення: попередження; штраф; оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення; конфіскація: предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення; позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання); громадські роботи; виправні роботи; адміністративний арешт.

Таким чином, оголосивши усне зауваження та закривши провадження по справі за малозначністю адміністративного правопорушення, суд адміністративне стягнення на ОСОБА_2 не накладав.

Тому, оскільки підтвердження кваліфікації вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, яка передбачає вчинення особою, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відсутнє, суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Обираючи вид стягнення порушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд вбачає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення в межах інкримінованої статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 275, 60 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Святошинського

районногосуду м. Києва А.В. Скорін