Справа № 308/8104/16-п
ПОСТАНОВА

20 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Ірлява, вул. Терешкова, 16, Ужгородського району, непрацюючому за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. інспектор Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ст. лейт. внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи яке зазначає, що постановою Ужгородського міськрайонного суду від 22.08.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадський робіт на строк 30/тридцять/годин. 03.10.2016 року та 11.10.2016 року були направлені поштою виклики Ужгородського МРВ КВІ порушнику ОСОБА_1, на які він жодним чином не відреагував і до КВІ не зявився. На виконання п.3.12 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» для встановлення факту проживання 18.10.2016 року направлено запити у ВАДР ГУ ДМС України в Закарпатській області та РВП Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області. Згідно повідомлення ОСОБА_3 України в Закарпатській області, яке надійшло до Ужгородського МРВ КВІ 04.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: с. Люта, 609, Великоберезнянського району. 04.11.2016 року надійшло повідомлення з Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також згідно рекомендованого поштового повідомлення, гр. ОСОБА_1 отримав виклик 13.10.2016 року, в якому власноручно розписався, однак, до інспекції не зявився. Оскільки, гр. ОСОБА_1 без поважних причин не зяляється для відбування громадських робіт, а саме ухиляється від відбування 30годин громадських робіт, просить суд розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області та правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися. А тому дане подання розглядається за їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 22.08.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадський робіт на строк 30/тридцять/годин.

03.10.2016 року та 11.10.2016 року були направлені поштою виклики Ужгородського МРВ КВІ порушнику ОСОБА_1, на які він жодним чином не відреагував і до КВІ не зявився.

На виконання п.3.12 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» для встановлення факту проживання 18.10.2016 року направлено запити у ВАДР ГУ ДМС України в Закарпатській області та РВП Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області. Згідно повідомлення ОСОБА_3 України в Закарпатській області, яке надійшло до Ужгородського МРВ КВІ 04.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: с. Люта, 609, Великоберезнянського району.

04.11.2016 року надійшло повідомлення з Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також згідно рекомендованого поштового повідомлення, гр. ОСОБА_1 отримав виклик 13.10.2016 року, в якому власноручно розписався, однак, до інспекції не зявився.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що подання є обґрунтованим, а тому слід замінити ОСОБА_1 накладене на нього постановою Ужгородського міськрайонного суду від 22.08.2016 року адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4, ст.ст. 283-284, 287, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Ірлява, вул. Терешкова, 16, Ужгородського району, непрацюючому накладене на нього постановою Ужгородського міськрайонного суду від 22.08.2016 року адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, адміністративним арештом строком на 6/шість/діб.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4