23.12.2016
227/4584/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира військової частини п/п НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ульянова Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , водій заправник,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучі протягом року притягнутим до адміністративного стягнення за виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, а саме:
постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О. від 16 вересня 2016 року, яка набрала чинності 27 вересня 2016 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП до штрафу в розмірі 2465,00 грн.,
20 вересня 2016 року біля 14.00 год. в с. Вірівка Добропільського району Донецької області, на території в/ч пп НОМЕР_1 в с. Вірівка Добропільського району Донецької області ОСОБА_2 вжив спиртні напої та знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серія № АП00170 від 21.09.2016 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 з викладеними обставинами в протоколі, який складено відносно нього, був згоден, свою провину визнав.
Дослідившиматеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-20 КУпАП, з наступних підстав.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні 16.08.2016 року правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується:

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що останній 20.09.2016 року близько 11-00 годині вжив 250 гр. горілки та під час виконання обов`язків військової служби перебував в нетверезому стані;
довідкою медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якої вбачається, що за результатом проведеними 20.09.2016 р. медичного обстеження в КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння.
За правилами ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, накладання адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_2 вчинено 20.09.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що адміністративне правопорушення було скоєно ОСОБА_2 20.09.2016 року і з цього часу сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності (3 місяця), тому суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_2 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 172-20, 221, 247 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецькоїобласті протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду О.В. Здоровиця