ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Федюка О.О., при секретарі Яськовій В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, іншого учасника ДТП ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, працюючого заступником комерційного директора в ТОВ «КЕБК», проживаючого в АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 лютого 2016 року о 15 год. 45 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. М. Раскової, в м. Києві, перед поворотом ліворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, та повертаючи ліворуч здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав та показав, що 09 лютого 2016 року о 15 год. 45 хв., він на своєму автомобілі НОМЕР_1, рухався по вул. М. Раскової в напрямку вул. Туманяна, зі сторони п-ту. Возз'єднання, в м. Києві, в крайній лівій смузі для руху. Зупинившись на перехресті, перед поворотом на вул. Туманяна, на червоний сигнал світлофора, він ввімкнув лівий світловий покажчик повороту та дочекавшись зеленого світла почав рух. В цей час він відчув удар в передні ліві дверцята свого автомобіля та одразу ж зупинив свій автомобіль. Вийшовши з автомобіля він побачив, що з його автомобілем НОМЕР_3. Вважає, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася, внаслідок порушення Правил дорожнього руху України з боку водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2, який виїхав на перехрестя та обігнав його автомобіль з лівої сторони, не давши йому змоги завершити маневр повороту, внаслідок чого відбулось зіткнення з його автомобілем.

В судовому засіданні водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2, пояснив, що 09 лютого 2016 року о 15 год. 45 хв., він на своєму автомобілі НОМЕР_2 , рухався по вул. М. Раскової, зі сторони ст. метро «Лівобережна», в м. Києві, та здійснював маневр повороту на ліво, з крайнього лівого ряду. В цей час з його автомобілем НОМЕР_4, який здійснював поворот ліворуч з другої смуги для руху.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2, які наявні в матеріалах справи, схему ДТП на якій чітко видно, що автомобіль НОМЕР_1 виїхав на смугу руху автомобіля НОМЕР_2, приходить до наступного.

Розташування транспортних засобів на проїжджій частині, локалізація їх пошкоджень свідчить, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, який повинен був перед поворотом ліворуч завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Вина ОСОБА_1 у даній дорожньо-транспортній пригоді доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №326106 від 09 лютого 2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи.

Оцінивши докази по справі, суд вважає доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 33, 38, 124, 283, 284, 285 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, , банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: