Провадження № 3/234/2011/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовця, тракториста-машиніста бульдозера відділення інженерно-аеродромного забезпечення аеродромно-експлуатаційного взводу аеродромно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.173-20 ч.3Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2016 року військовослужбовець солдат ОСОБА_2 перебував на території військового містечка під час несення служби у добовому наряді у стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, чим порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_2 був ознайомлений, про що свідчить особистий підпис останнього, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» №1128 від 02.12.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю 2,25% та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав в повному обсязі.

Таким чином, вина ОСОБА_2 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті 172-20 ч.3 КпАП України, у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Однак, відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,-у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також виконання службових обов`язків. Тому,
військовослужбовця військової служби, солдата ОСОБА_2 , слід звільнити від сплати на користь держави судового збору в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.172-20 КУпАП, п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.(три тисячі чотириста гривень).
Звільнити ОСОБА_2 від сплати на користь держави судового збору в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Л. М. Марченко