Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________
Справа №503/2290/16-п
Провадження №3/503/919/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, жительку с. Мала Слобідка, Кодимського району, Одеської області,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 01 березня 2016 року строком до 01 березня 2017 року, зі встановленням обмежень у вигляді: зобовязання знаходитись щоденно з 22 до 06 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою - в с.Мала Слобідка Кодимського району Одеської області; реєструватися в поліції один раз на місяць; не перебувати в місцях реалізації спиртних напоїв, порушила встановлені правила адміністративного нагляду за таких обставин.

Так, будучи притягнутою 28 квітня, 25 травня та 28 липня 2016 р.р. постановами судді Кодимського районного суду Одеської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.ч.1 та 2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу та адміністративного арешту (справи №503/719/16-п,№503/928/16-п, №503/1302/16-п), повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме 24 листопада 2016 року в період з 22 до 6 год. наступного дня, була відсутня за визначеним судом місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про виклик до суду, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №606642 від 04 грудня 2016 року, про причини неявки в суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не надала, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних в ній письмових доказів.

Дослідивши долучені до позову письмові докази, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, зокрема порушення правил адміністративного нагляду у вигляді відсутності за визначеним місцем проживання в період з 22 до 6 години ранку, вчинене особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Враховуючи обставини справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка систематично, незважаючи на попередні притягнення до відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, продовжує порушувати встановлені обмеження, тому вважаю необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,33-36,173-2,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2