№ провадження 3/646/2533/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, офіційно не працюючого, мешкаючого за адресою: Харківська область, с. Лизогубівка, вул. Центральна, буд.№ 73.

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, офіційно не працюючого, мешкаючого за адресою: Харківська область, с. Лізогубівка, вул. Центральна, буд. № 73 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 401846 від 03.10.2015 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, вбачається, що 03.09.2016 року о 20 год. 20 хвил. в м. Харкові керуючи автомобілем в районі будинку № 104 по пр-ту Гагаріна не обрав безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодженя, завдано матеріальгу шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти притягнення до адміністративної відповідальності заперечував.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановив наступне.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Ст. 38 КУпАП передбачає, що, справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів які підвідомчі суду ( судді) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення .У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 03.09.2016 року, протокол складений 03.10.2016 року. До суду адміністративний матеріал надійшов 09.12.2016 року.

Дане правопорушення не є триваючими, на день надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя І.І. Чудновська