Справа № 138/3610/16-п
Провадження №:3/138/1698/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від сектору Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2016 по проспекту Незалежності в м. Могилеві-Подільському Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21011», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Освідчення на стан спяніння проводилось в комунальній установі «Могилів-Подільська ОЛІЛ».

Згідно довідки, доданої до протоколу про адміністративне правопорушення, за ОСОБА_1 повторність за ст. 130 КУпАП не рахується. Згідно бази даних «НАІС» сектору Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Також 29.05.2016 по проспекту Незалежності в м. Могилеві-Подільському Вінницької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21011», державний номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи, не зявився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних порушень доведена матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 906811 та серії АП1 № 906812 від 05.10.2016, в яких зазначені обставини справи, копією постанови про закриття кримінального провадження від 23.09.2016.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП вчинене ОСОБА_1 29.05.2016, постанова про закриття кримінального провадження відносно нього винесена 23.09.2016. Разом з тим протоколи про адміністративні правопорушення з доданими документами надійшли до суду лише 28.11.2016, а тому на день надходження протоколів до суду та на день розгляду справи в суді строки, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП, закінчились, відтак провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 130 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.