Справа № 488/4050/16-п
Провадження № 3/488/2147/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Кривопішиної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої МПП "Мар'янка" - директором, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, яка є директором МПП "Мар'янка", не провела розрахункову операцію РРО з нероздрукувала та не видала розрахунковий документ встановленої форми, не забезпечила відповідну суму готівкових коштів на місці проведення розрахункової суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО: ведення з порушенням встановленого законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання у кафе, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Океанівська, 45. Чим порушила п.1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995р. "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" зі змінами та доповненнями.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що дійсно при вищезазначених у постанові обставинах не провела розрахункову операцію РРО з нероздрукувала та не видала розрахунковий документ встановленої, щиро розкаялась.

Окрім, пояснень ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серіцї АА №675940 від 10.10.2016 року, актом (довідкою) фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операції, ведення касових операції, наявності ліцензій, виробництва та обігу підакцизних товарів від 10.10.2016 року за реєстровим номером 0224/14/29/14/19287257, копією наказу від 30.04.2001 року, копіями двох відомостей, копією опису готівкових коштів та чеків, з яких слідує, що при проведенні перевірки були встановлені порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпроАП, тобто у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою провину визнала, у вчиненому кається, працює, пенсіонерка, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП.

Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпроАП та на підставі ст.22 КУпроАП звільнити останню від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпроАП, та оголосити її усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова