Справа № 591/6470/16-п Провадження № 3/591/1784/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: м. Суми, вул. 2-га ПоперечнаАДРЕСА_1, паспорт серія МА № 228367, виданий Центральним ВВС СМУ УМВС України в Сумській області 05.12.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «БРАЙТОН ЛТД» з 03.06.2016, згідно в наказом від 02.06.2016 № 100-К/ТР, юридична адреса підприємства: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №213 від 28.11.2016 при перевірці ТОВ «БРАЙТОН ЛТД» за адресою: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1 з 24.11.2016 по 28.11.2016 було виявлено порушення законодавства про працю, про що складено акт перевірки від 28.11.2016 № 750.

Зокрема:

Порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить їй від роботодавця в день звільнення не проведена.

Так, наказом ТОВ «БРАЙТОН ЛТД» від 01.07.2016 № 116-К/ТР, звільнено оператора заправних станцій ОСОБА_2Д, за власним бажанням з 01.07.2016, відповідно до статті 38 Кодексу законів про працю України, проте належні кошти при звільненні у сумі 367,92 грн., виплачені 21.07.2016, відповідно до платіжного доручення від 21.07.2016 № 284 та платіжної відомості за липень 2016 року № 12.

Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТОН ЛТД» від 08.08.2016 № 139-К/ТР, звільнено оператора заправних станцій ОСОБА_3, за угодою сторін з 08.08.2016, відповідно до пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю України, проте частина належних коштів при звільненні у сумі 858,46 грн. виплачені 18.08.2016 відповідно до платіжного доручення від 18.08.2016 № 521 та платіжної відомості за серпень 2016 року № 22 та друга частина належних коштів при звільненні у сумі 295,49 грн. виплачені 07.09.2016 відповідно до платіжного доручення від 07.09.2016 № 632 та платіжної відомості за серпень 2016 року № 24.

Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТОН ЛТД» від 21.09.2016 № 166-К/ТР, звільнено молодшого оператора заправних станцій ОСОБА_4, за угодою сторін з 21.09.2016, відповідно до пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю У країн проте належні кошти при звільненні у сумі 1473,91 грн., виплачені 07.10.2016, відповідно до платіжного доручення від 07.10.2016 № 771 та платіжної відомості за вересень 2016 рої № 32.

Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТОН ЛТД» від 04.10.2016 № 174-К/ТР, звільнено оператора заправних станцій ОСОБА_5, за угодою сторін 04.10.2016 відповідно до пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю України, проте належні кошти при звільненні у сумі 463,94 грн., виплачені 20.10.2016, відповідно до платіжного доручення від 20.10.2016 № 827 та платіжної відомості за жовтень 2016 року №30, чим порушено вимоги частини першої статті 116 Кодексу законів про працю України.

Таким чином, в діях директора ТОВ «БРАЙТОН ЛТД» ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 Кодексу КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання для дачі пояснень не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Його провина підтверджується матеріалами справи, що досліджені у суді.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б. Капкін