П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 Справа №607/13856/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і.к.,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 01 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв. керував транспортним засобом марки "Mercedes-Benz 300D", реєстраційний номер НОМЕР_1 в c.Біла по вул.Крушельницької, 96 Тернопільського району Тернопільської області, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожнього покриття, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом марки «Mazda» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.4, 1.5, 2.3(б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АП1 №961503 від 01.12.2016 року; схемою місця ДТП від 01.12.2016р.; протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 964242 від 01.12.2016 року; результатом тесту №220 на алкоголь прилад «Dragar Alcotest 6820» №ARHJ-0251 від 01.12.2016р., показник якого 1,93 %о проміле алкоголю; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 від 01.12.2016 р.; схемою місця ДТП від 01.12.2016р.; протоколами огляду транспортних засобів марки "Mercedes-Benz 300D", реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_3; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ДР №089512 від 01.12.2016 року, згідно якої, ОСОБА_1 притягнений до адмінвідповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 №964244 від 01.12.2016 року, ОСОБА_1 01 грудня 2016 року о 14 год. 25 хв. керував транспортним засобом марки "Mercedes-Benz 300D", реєстраційний номер НОМЕР_1 в c.Біла по вул.Крушельницької, Тернопільського району Тернопільської області допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за що постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2016 року був притягнений до адміністративної відповідальності та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Згідно довідки Управління патрульної поліції у м. Тернополі від 05.12.2016р., згідно якої, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав посвідчення водія серії ВХТ №554567.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, а також причетність особи до вчинення інших правопорушень, що свідчить про продовження протиправної діяльності, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а саме, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставини, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.) на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.