П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2016 р. Справа № 596/2262/16-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення Чортківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Копичинці, вул. Б.Лепкого,6, Гусятинського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, керівника ПП «Наш Компроміс» (), за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 року при перевірці ПП «Наш Компроміс» (), м. Копичинці, вул. Б.Лепкого,6, Гусятинського району Тернопільської області, що в м. Копичинці, вул. І.Богуна Гусятинського району, встановлено несвоєчасне повідомлення податкового органу за встановленою формою звітності про доходи громадян (податкового розрахунку сум нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб за формою 1ДФ за IV кв. 2016 року по терміну подання відповідно 09.02.2016 року, фактично подано 22.02.2016 року, згідно акту перевірки № 2/19-04-13-33486946 від 25.10.2016 року, чим було порушено пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, пп. «б» 176.2 п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленна про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не погвідомила.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 319729 від 14.11.2016 року, актом камеральної перевірки податкової звітності по податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сумм утриманого з них податку № 2/19-04-13-33486946 від 25.10.2016 року.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-4, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк