справа №619/4296/16-п
провадження №3/619/1033/16
Постанова

іменем України

19 грудня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши справу про вчинення адміністративних правопорушень

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим, одруженим, маючим сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в/д СосновийАДРЕСА_1,-

передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, -

встановив:

25.06.2016 року о 15год.00хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Ворошилова, 103-а м. Дергачі, під час виконання маневру обгону не витримав безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, чим завдав матеріальної шкоди.

Крім того, 25.06.2016 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючі автомобілем Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_3 по вул. Ворошилова, 103-а м. Дергачі, став учасником ДТП, місце скоєння якого залишив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив про обставини справи так, як вказано вище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доказана у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження винесена 31.10.2016 року, а справа надійшла до суду 13.12.2016 року, у звязку з чим закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, , суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя І. М. Нечипоренко