Справа № 369/9647/16-п Головуючий у І інстанції Бурбела Ю. С.
Провадження № 33/780/807/16 Доповідач у 2 інстанції Гриненко
Категорія 373 26.12.2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Гриненко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2016 року, винесену відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП, а провадження по справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

16 грудня 2016 року на зазначену постанову суду ОСОБА_1, яка діє на підставі виданої сільським головою Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 довіреності, подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вказаної постанови суду та закриття провадження у справі.

Згідно із ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 271 КУпАП, у якості захисника при розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Згідно із Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Однак, ОСОБА_1, яка подала апеляційну скаргу на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2016 року, прийняту відносно ОСОБА_2, не надала підтвердження щодо здійснення нею адвокатської діяльності як того вимагає закон.

Таким чином, ОСОБА_1, з огляду на вимоги статей 271, 294 КУпАП, не наділена правом на оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2016 року, прийнятої щодо ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку про те, що дана скарга не може бути предметом апеляційного розгляду та підлягає поверненню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2016 року, прийняту відносно ОСОБА_2 - повернути особі, яка її подала.

Суддя О.І. Гриненко