Справа № 744/1082/16-п
Провадження № 3/744/415/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Казановській Ю. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2016 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, по вулиці М. Грачова, будинок 14, в місті Семенівка Чернігівської області, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою та погрожував йому фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнав повністю та пояснив про те, що за обставин, поставлених йому до вини, він прийшов у домоволодіння по вулиці М. Грачова, будинок 14, в місті Семенівка Чернігівської області й у матері став вимагати повернення банківських платіжних карток для того, щоб зняти гроші, але мати такі картки не віддавала. Через це він викликав поліцію. Однак, поліцейські чомусь склали на нього протокол про адміністративне правопорушення за вчинення насильства в сімї.

Не зважаючи на повне не визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні виявлено, що вина ОСОБА_1 доводиться поясненнями потерпілого, опитаного як свідка.

Опитаний у судовому засіданні як свідок потерпілий ОСОБА_2 пояснив про те, що його син ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, дійсно 23 жовтня 2016 року о 16 годині 00 хвилин з ним сварився та висловлювався на його адресу нецензурними словами від чого йому було дуже неприємно.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у справі доведена і його діяння правильно кваліфіковані при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, котра передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї.

Убачаючи вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у справі доведеною повністю, суд не бере до уваги та відкидає зазначені вище пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні в частині не визнання ним своєї вини, оскільки такі пояснення суперечать даним наведених вище пояснень потерпілого, опитаного як свідка, які суд за своїм внутрішнім переконанням вважає правильними.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд ураховує характер учиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність поставлених до вини обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не присутність помякшуючих відповідальність обставин.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 має бути призначене стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки інші види обумовлених зазначеною нормою матеріального закону адміністративних стягнень не забезпечать у повній мірі належний виховний вплив на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип