Справа № 438/1174/16-п
Провадження № 3/438/292/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2016 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського відділення поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді директора ПП «Будівельник», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29 вересня 2016 року близько 18 год. 00 хв. у м.Трускавець на вул.Мазепи водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mitsubіshi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, здійснив наїзд на малолітніх пішоходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які в цей час переходили дорогу по пішохідному переході, у результаті наїзду ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль марки «Mitsubіshi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 18.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що перед пішохідним переходом його відволік інший водій, який хотів здійснити маневр повороту, пересікши його смугу руху. Тому через необережність він (ОСОБА_1І.) здійснив наїзд на дітей, які переходили дорогу по пішохідному переходу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина ОСОБА_1, крім визнання вини у скоєному правопорушенні, доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 130753, складеним 10 листопада 2016 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.09.2016р., копією схеми до протоколу огляду місця події від 29.09.2016р., з якої вбачається, що автомобіль марки «Mitsubіshi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуває за пішохідним переходом на вул.Мазепи у м.Трускавець; копіями висновків експертів Дрогобицького районного відділення судово-медичної експертизи № 598 та №599 від 29.09.2016р., з яких вбачається, що тілесні ушкодження, які отримали неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносяться до легкого ступеня тяжкості; копією постанови від 18.10.2016р. про закриття кримінального провадження, з якого вбачається, що стосовно ОСОБА_1 закрито кримінальне провадження за ст.286 КК України у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 245, 268, 280, 283, 284 п.1 ч.1, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: А.Т.Слиш