Справа №461/8047/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2М, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Ponomarenko Vitaliy), що проживає або перебуває за адресою: USA, 4905 Byers Rd Alpharetta, Ga 30022,

за ст.473, 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

25.08.2016 р. у ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-Поштовий» Львівської митниці ДФС під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення-посилки згідно митної декларації CN23 №CV712689670US від 21.07.2016, яка була надіслана в Україну зі Сполучених Штатів Америки, відправником є ОСОБА_3, що проживає або перебуває за адресою: USA, 4905 Byers Rd Alpharetta, Ga 30022, одержувач: ОСОБА_3, який проживає чи перебуває за адресою: Україна, АДРЕСА_1, посеред задекларованих речей без ознак приховування було виявлено 1 шт. ніж вживаний в піхві з маркуванням «2013-274»; 1 шт. ніж вживаний в піхві з маркуванням «Benchmade» 154 см TACTICAL; 1 шт. оптичний приціл марки ATN X-Sight HD 3-12x, загальною вартістю 32138 (тридцять дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 00 коп.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ МВС у Львівській області від 09.11.2016 р. №11/52 ніж вживаний в піхві з маркуванням «2013-274» є копією багнет-ножа М9 зразка 1984 р. до автоматичної гвинтівки М16 (США) та її моделей, промислового виготовлення, та відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії. Ніж вживаний в піхві з маркуванням «Benchmade» 154 см TACTICAL, промислового виробництва до холодної зброї не відноситься.

Згідно довідки про вартість предметів ПМП, вартість ножа вживаного в піхві з маркуванням «Benchmade» 154 см TACTICAL та оптичного прицілу марки ATN X-Sight HD 3-12x становить 26738 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 00 коп. Вартість ножа вживаного в піхві з маркуванням «2013-274», що є багнет-ножем М9 зразка 1984 р. до автоматичної гвинтівки М16 (США) становить 5400 (пять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Відповідно до п.2.3.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 р. №622, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за №637/3077, зі змінами та доповненнями, придбання, зберігання, носіння та вивезення (за 5 днів до виїзду) з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну за клопотанням міністерств та інших центральних органів державної виконавчої влади України за погодженням з посольствами та іноземними представництвами країн, громадянами яких вони є, здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України. Згідно п.37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (зі змінами та доповненнями) та відповідно до п.2.1.4. ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента №564/2006 від 21.06.2006 року, у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 (Ponomarenko Vitaliy) наявні ознаки правопорушення, передбачених ст.ст. 472, 473 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 (Ponomarenko Vitaliy) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актами розкриття поштового відправлення, митною декларацією та висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 (Ponomarenko Vitaliy) слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарута конфіскації даного товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Ponomarenko Vitaliy) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.ст. 472, 473 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 26738 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 00 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 4856/20900/16 від 10.11.2016 року товару 1 шт. ніж вживаний в піхві з маркуванням «2013-274»; 1 шт. ніж вживаний в піхві з маркуванням «Benchmade» 154 см TACTICAL; 1 шт. оптичний приціл марки ATN X-Sight HD 3-12x, загальною вартістю 32138 (тридцять дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (Ponomarenko Vitaliy) на користь Львівської митниці ДФС 02 (дві) грн. 15 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 (Ponomarenko Vitaliy) на користь ЛНДЕКЦ МВС України 253 (двісті пятдесят три) грн. 26 коп. витрат за проведення експертизи №11/52 від 08.11.2016 року (код 25575150, рахунок 0768, банк одержувача: ДКС України м.Київ, МФО 820172, призначення платежу: за експертні роботи згідно з рахунком №387)

Стягнути з ОСОБА_3 (Ponomarenko Vitaliy) на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський