Справа № 594/1158/16-п
Провадження № 3/594/201/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши справу, яка надійшла від Управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора товариства з обмеженою відповідальності «Скала-Подільський спеціалізований карєр», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Скала-Подільський спеціалізований карєр», всупереч вимогам ч.ч. 1-2, 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України Про оплату праці заробітну плату працівникам за першу половину серпня 2016 року не виплатив до 22 серпня 2016 року, за другу половину серпня 2016 року не пізніше 7 вересня 2016 року. Натомість, заробітна плата за серпень 2016 року була виплачена 22 та 28 вересня 2016 року. У вересні 2016 року заробітну плату за першу половину вересня 2016 року не виплатив до 22 вересня 2016 року, за другу половину вересня 2016 року не виплатив не пізніше 7 жовтня 2016 року. Заробітна плата працівникам за вересень 2016 року була виплачена 11 та 31 жовтня 2016 року. Заробітну плату за першу половину жовтня 2016 року не виплатив до 22 жовтня 2016 року, за другу половину жовтня 2016 року не виплатив не пізніше 7 листопада 2016 року. Виплата заробітної плати за жовтень 2016 року проведена 11,23 та 25 листопада 2016 року.

Окрім цього, при наданні відпустки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1 листопада 2016 року (наказ №32 від 31 жовтня 2016 року) заробітну плату за весь час щорічної відпустки не виплатив за три дні до початку відпустки працівників.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 у письмовому поясненні зазначив, що терміни виплати заробітної плати були порушені у зв»язку з несвоєчасним розрахунком покупців за продукцію.

Вина ОСОБА_1 доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 19-03-039/249 від 9 грудня 2016 року, даними витягу з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №19-03-39/368 та даними що містяться у відомостях зарахувань на картрахунки працівників №51 від 11 листопада 2016 року, №52 від 23 листопада 2016 року, №54 від 25 листопада 2016 року, №47 від 11 жовтня 2016 року, №49 від 21 жовтня 2016 року, №50 від 31 жовтня 2016 року, наказі №32 від 31 жовтня 2016 року про надання чергових відпусток.

Доказів тій обставині, що терміни виплати заробітної плати були порушені не з вини керівника підприємства, ОСОБА_1 суду не надав.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП. і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.41 КУпАП, керуючись ст.ст.9,33,252,280,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1, 1й9 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН:НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 1й9 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН:НОМЕР_1, 275,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.