Провадження № 3/520/6622/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним головним державним інспектору ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

який зареєстрований за адресою

м. Одеса,просп.. ОСОБА_1, 138, кВ. 44

який обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 163- 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про притягнення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_3 № 3691/12-04/35304198/100 від 23 листопада 2016 року вбачається, що результатами камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2019 року №2755 VI.

У звязку з викладеним, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 163-2 КУпАП вбачається, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_3 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_2 у судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином з керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ««ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою м. Одеса,просп.. ОСОБА_1, 138, кВ. 44 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 163- 2 КУпАП, на підставі якого піддати його штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою м. Одеса, просп.. ОСОБА_1, 138, кВ. 44 на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 гривень на рахунок: 0005; МФО-828011; отримувач УК у м. Одесі (Київський р-н) (код отримувача ЄДРПОУ - 38016923 ); код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куриленко О. М.