Номер справи 623/2635/16-п
Номер провадження 3-в/623/27/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2016 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику роз`яснені.

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2016 року постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Капран С.О. був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Вказана постанова була направлена на виконання до Ізюмського МРВ КВІ.

15 листопада 2016 року в Ізюмський міськрайонний суд Харківської області надійшло подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Ізюмського міськрайвідділу про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. ОСОБА_2 на виклики до Ізюмського МРВ КВІ для постановки на облік і направлення його для відбування покарання у вигляді громадських робіт у призначенні дні не зявлявся, причини неявки не повідомляв,

Інспектором Ізюмського МРВ КВІ були вжиті заходи для забезпечення явки ОСОБА_2 до Ізюмського МРВ КВІ для постановки на облік. Зокрема, інспектором були направленні письмові виклик на адресу правопорушника, здійснено телефоні дзвінки, однак в телефоному режимі повідомив представника КВІ про те, що повістки отримував та зобовязався зявитися до Ізюмського МРВ КВІ для постановки на облік. Крім того, ОСОБА_2 розяснено, якщо у разі його неприбуття до КВІ 04.11.2016р. матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_3 наполягала на задоволенні подання, оскільки правопорушник злісно ухиляється від виконання постанови суду.

Правопорушник ОСОБА_2 повідомив, що не з'являвся до Ізюмського МРВ КВІ у звязку з хворобою, однак медичної довідки до Ізюмського МРВ КВІ та суду не надав, крім того зазначив, що він не є інвалідом І та ІІ групи. На запитання суду підтвердив що йому постійно дзвонила представник КВІ та запрошувала з`явитись для початку відбування громадських робіт.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника та представника Ізюмського МРВ КВІ, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Санкція частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає накладення такого виду адміністративного стягнення як адміністративний арешт.

Частина 1 статті 32 КУпАП України адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до пятнадцяти діб.

Таким чином, аналізуючи матеріали в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який злісно ухиляється від відбування громадських робіт, зважаючи на те, що жодним документів на підтвердження того що він хворів та продовжує хворіти, або з інших об`єктивних обставин він не міг прийти на відбування громадських робіт, не відбуте стягнення у вигляді 60 (шістьдесяти) годин громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом на строк 12 діб.

Керуючись ст. 32, ч.2 ст. 173-2, ст.ст.304, 305, 321-1, 321-4, 247 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене 04 жовтня 2016 року Ізюмським міськрайоним судом Харківської області по справі № 623/2635/16-п (провадження № 3/623/597/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт в кількості 60 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 12 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайоним суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: М.П. Одарюк