Справа №336/943/16-п
Провадження № 3-в/336/58/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Наумов О.О. розглянувши подання в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Вольська 101,

про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.04.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

Встановлено, що вказана постанова перебувала на виконанні в Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до подання Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 15.12.2016 року яке надійшло до суду 21.12.2016 року зазначено, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та з вказаної адреси знятий за рішенням суду 27.10.2011 року.

Відповідно до вказаного подання факт відсутності реєстрації унеможливлює вказаним органом виконання адміністративного стягнення у вигляді арешту, у звязку з чим, необхідно надання розяснень щодо подальшого виконання вказаної постанови.

Натомість з вказаного подання не вбачається, що в ході виконання вказаної постанови суду встановлено, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає (відсутні пояснення сусідів, осіб які проживають за вказаною адресою, а також запити до систем «Аркан» та «Армор»).

Отже необхідним є розяснення, що в разі отримання інформації такої як пояснення сусідів, осіб які проживають за відповідною адресою, а також запитів до систем «Аркан» та «Армор» про не проживання за знятою та зазначеною ОСОБА_2 адресою його місця реєстрації, а саме м.Запоріжжя, вул. Вольська буд.101, а також неможливістю встановлення його місцезнаходження, то необхідно звернутися до суду в порядку ст.304 КУпАП з відповідними поданням та на підтвердження цього матеріалами, про неможливість виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з метою закриття провадження по виконанню такої постанови, у зв'язку з наявністю підстав про неможливість виконання постанови суду.

На підставі ст.303, 304 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання щодо розяснення подальшого виконання постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.04.2016 року відносно ОСОБА_2 якого визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб - задовольнити.

Розяснити, що в разі отримання інформації такої як пояснення сусідів, осіб які проживають за відповідною адресою, а також запитів до систем «Аркан» та «Армор»про не проживання за знятою та зазначеною ОСОБА_2 адресою його місця реєстрації, а саме м.Запоріжжя, вул. Вольська буд.101, а також неможливістю встановлення його місцезнаходження, то необхідно звернутися до суду в порядку ст.304 КУпАП з відповідними поданням та на підтвердження цього матеріалами, про неможливість виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з метою закриття провадження по виконанню такої постанови, у зв'язку з наявністю підстав про неможливість виконання постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов