Справа № 488/2643/16-п
Провадження № 3/488/1420/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 06.07.2016 року надійшли матеріали, відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 127756 від 13.06.2016 року, відповідно до яких ОСОБА_1С 13.06.2016 року близько 05 години 40 хвилин по пр. Корабелів біля будинку №15. м. Миколаєва керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння різкий запах з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, у звязку з чим, йому було запропоновано пройти медичний огляду в установленому законом порядку на місці за допомогою газоаналізатора Драгер та в медичному закладі ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.

ОСОБА_1 свою провину не визнав, про що повідомив суд в письмовій заяві.

З метою об'єктивного та повного дослідження доказів, неодноразово в судові засідання викликалися особи, які склали дані адміністративні матеріали, але останні в судові засідання не з'явилися.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини, вина останнього у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується: відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127756 від 13.06.2016р., та даними пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.06.2016 року, в яких вказані особи підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.

Надавши оцінку дослідженим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Разом з тим, адміністративні матеріали, про притягнення ОСОБА_1С до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпроАП, надійшли до суду 06.07.2016 року, неправомірні дії правопорушника мали місце 13.06.2016 року, на час закінчення розгляду адміністративної справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому дана справа підлягає закриттю, на підставі п.7 ст.247 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 38, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення звільнити останнього від накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова