Справа № 141/1274/16-п
Справа № 141/1275/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року смт. Оратів Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався,

за ст. 122-4 , ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.05.2016 року водій ОСОБА_1 в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоїв ДТП, після чого місце пригоди залишив. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 10.1 а ПДР України.

Крім того, 01.05.2016 року водій ОСОБА_1 в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що 01.05.2016 року близько 22 год. він, керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоїв ДТП, після чого місце пригоди залишив, кірм того, 01.05.2016 року ввечері він вживав спиртні напої (випив 200 гр горілки), після чого в той самий день автомобілем НОМЕР_1. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення від 22.11.2016 року серії АП1 № 907497 та протокол про адміністративне правопорушення від 22.11.2016 року серії АП1 № 907498; постанову слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Віннцькій області л-нта поліції ОСОБА_2 від 25.10.2016 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України; протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 19.09.2016 року, протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 02.05.2016 року; довідку № 88 від 25.11.2016 року видану ВП Гайсинським відділом поліції ГУ НП у Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія видавалось ВВТ №778972 від 04.03.2014 року; довідку № 89 від 25.11.2016 року видану ВП Гайсинським відділом поліції ГУ НП у Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом календарного року не притягувався, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив 01.05.2016 року. матеріали до суду надійшли 02.12.2016 року, справа призначена до судового розгляду на 22.12.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 38, 36, та п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП тач.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП тач.1 ст.130 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак