Провадження № 3/761/5794/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

До суду надійшов адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ssang Yong Rexton, д.н. НОМЕР_1, рухаючись по вул. О. Теліги, на перехресті з вул. Ольжича в м. Києві, при повороті ліворуч, не надав переваги у русі транспортному засобу «Chevrolet», д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, що призвело до зіткнення з автомобілем «Chevrolet», д.н.з. НОМЕР_2, та механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.3 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

До матеріалів справи додано схему місця ДТП, з якої вбачається, що учасниками ДТП є такі транспортні засоби: автомобіль «Ssang Yong Rexton», д.н. НОМЕР_1, автомобіль «Chevrolet», д.н.з. НОМЕР_2, автомобіль «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_3, тоді як у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено лише двох учасників ДТП.

Згідно п.п. 11 п. 4 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015, на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються, зокрема, такі об'єкти: розташування дорожньої розмітки.

Додана схема ДТП не дає можливості встановити обставини справи, а саме: не відображені напрямки руху автомобілів, в тому числі до скоєння ДТП, відсутня інформація щодо дорожньої розмітки, яка поділяє дорожні смуги руху, як на місці ДТП, так й за її межами.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України направити до Управління патрульної поліції в м. Києві для усунення недоліків, визначених даною постановою, та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: