Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Справа № 608/1463/16-п

Номер провадження3/608/314/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП «Дружба - Нафтопродукт», за ст. 163-1 КУпАП протягом року не притягався,-

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року не притягався -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року ГДРІ ГУ ДВС управління аудиту ГУДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про те, що при перевірці ПП «Дружба-Нафтопродукт», що в с. Нагірянка по вул. Шевченка, 65 Чортківського району Тернопільської області було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2014-2015 роки, занижено податок на додану вартість за січень, лютий, вересень 2014 року, за грудень 2015 року, чим порушено в п. 44.1 ст. 44, п.п.134.1.1, п.134.1 ст. 134, п.п.138.1.1, п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.п. 138.8.1, п.п. 138.10.3, п.138.10 ст. 138, п.п.139.1.5, п.139.1, п.п.139.19, п.139.1 ст. 139, п.п.192.1.1, 192.1 ст.192, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.4 ст.200, п.201.1, п.201.10 ст.201 ПКУ № 2755-VI від 02.12.2010 року. Своїми діями керівник ПП «Дружба-Нафтопродукт» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив. В раніше надісланому суду поясненні (запереченні) на протокол вини у вчиненні правопорушення не визнавав

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що перевірку ПП «Дружба-Нафтопродукт» проведено 15 серпня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 30 серпня 2016 року, а тому закінчились строки накладення на нього адміністративного стягнення, справу провадженням слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1463/16-п

Постанова набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " _________________ року.

Секретар: