П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУ НП України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горськ Попаснянського району Луганської області, громадянина України, мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

- за ст.173-2 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з якого вбачається, що 05 грудня 2016 р. приблизно о 00.10 год. за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1, на побутовому грунті виник словесний конфлікт між ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_2, внаслідок чого ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, до судового засідання не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, при цьому також особисто повідомлявся телефоном.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства у сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сім'ї.

Між тим, у протоколі не зазначено, кому та яку саме шкоду було заподіяно, в чому виражалась така шкода.

Як вбачається з наданих документів, органом поліції встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 систематично виникають словесні конфлікти на побутовому грунті, що було і 05.12.2016 р., коли було викликано співробітників поліції.

За таких обставин, оскільки у судовому засіданні не підтверджено факт того, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї, тому в його діях відсутній склад цього адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв'язку з чим, згідно п. 1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.М. Ларіонова