1 із 2 Справа № 303/7015/16-п
Провадження №3/303/2357/16
ПОСТАНОВА

16 грудня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

- за частиною1 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИЛА:

09 листопада 2016 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно ОСОБА_1 19 жовтня 2016 року о 17 годині 30 хвилин в селі Великі Лучки по вулиці Мукачівській, 113, Мукачівського району вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 09 грудня 2016 року ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Відносно нього застосовано привід, виконання якого доручено Мукачівському міському відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

16 грудня 2016 року правопорушник також, не зявився в судове засідання, будь-яких відомостей про виконання приводу, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Однак, явка в судове засідання правопорушника забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду, як це передбачено статті 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення з належним повідомленням особи.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративне правопорушення завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. При наявності недоліків в протоколі та інших документах адміністративного матеріалу, які роблять неможливим їх законний та

2 із 2

обґрунтований розгляд, вони повертаються органу, що порушив адміністративне переслідування.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173-2 частино 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 19 жовтня 2016 року слід повернути до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області для виконання вимог частини 2 статті 268, частини 2 статті 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.256,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Протокол серії АА №000393 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, складений 19 жовтня 2016 року слід повернути до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області для виконання вимог частини 2 статті 268, частини 2 статті 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.І.Маргитич