ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, блок В, кв. 171, інваліда II групи, провідного спеціаліста Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Хмельницькій області,

за ст. 2122 ч. 1 п. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1В, обіймаючи посаду провідного спеціаліста управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Хмельницькій області, будучи посадовою особою, якій надано доступ до державної таємниці, 22 лютого 2016 року, перебуваючи в приміщенні режимно-серкетного органу вказаного управління, порушив законодавство про державну таємницю, а саме в порушення вимог п.п. 116, 153 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18 грудня 2013 року № 939, надав гриф секретності «Таємно» матеріальним носіям службової інформації (документам за №№ 22т/121/29-2016 та 12т/121/29-2016 від 23 лютого 2016 року), яка не становить державної таємниці (у документах відсутні відомості, що підлягають засекречуванню відповідно до положень чинного «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», затвердженого наказом СБ України від 12 серпня 2005 року № 440). Факт цього порушення виявлено Управлінням Служби безпеки України в Хмельницькій області під час проведеної перевірки 27 вересня 2016 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення законодавства про державну таємницю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: зізнавальними поясненнями самого ОСОБА_1 про те, що дійсно він, обіймаючи посаду провідного спеціаліста Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Хмельницькій області за наведених вище обставин порушив вимоги режиму секретності; даними витягу з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею в ГУНП в Хмельницькій області; актом за результатами перегляду грифів секретності матеріальних носіїв секретної інформації; наказами ГУНП в Хмельницькій області про призначення ОСОБА_1 на посаду провідного спеціаліста управління фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку та надання йому доступу до державної таємниці; даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи наявні в справі та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 2122 ч. 1 п. 4 КупАП, як порушення законодавства про державну таємницю, а саме надання грифа секретності матеріальним носіям іншої таємної інформації, яка не становить державної таємниці.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, відсутності тяжких наслідків від вчиненого, особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом II групи, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 передбачене санкцією ст. 2122 ч. 1 п. 4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

На переконання суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 2122 ч. 1 п. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: