ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5261/16-п
Провадження № 3/210/1171/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 грудня 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження, - м. Боробінськ, Новосибірської області, Російська Федерація, р.н.о.к.п.п., громадянина України, працюючого головою ОСББ «Олейнікова 26», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№20, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до акту перевірки №000274/1301/39419037 від 17 листопада 2016 року виявлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме, ОСББ «Олейнікова 26» не подано звіт за формою 1ДФ за період з 01 липня 2016 року по 30 вересня 2016 року, в термін подання з 01 жовтня 2016 року по 09 листопада 2016 року, кінцевий термін подання, - 09 листопада 2016 року. Фактично звіти подано до Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області 10 листопада 2016 року.

Таким чином було порушено вимоги п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Правопорушення вчинено головою ОСББ «Олейнікова 26», - ОСОБА_3 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олейнікова, буд.№26.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до зали суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 01 грудня 2016 року ОСОБА_3 надано до суду квитанцію та заяву про закриття провадження у справи у звязку зі сплатою грошового зобов'язання по акту перевірки №000274/1301/39419037 від 17 листопада 2016 року. Просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина правопорушника повністю підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, добровільно погасив грошове зобов'язання по акту перевірки №000274/1301/39419037 від 17 листопада 2016 року. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника. Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності всі обставини справи й особу правопорушника, суд вважає, що правопорушення скоєно не навмисно, та є малозначним, а тому є підстави для того, щоб звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович