Справа № 610/3953/16-п
Провадження № 3/610/666/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1, 13.07.1989р.н., уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності

За ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 року о 23-00 год. в с.Д.Шебелінка Балаклійського району по вул.Центральній ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21061 д.з. 31002ХА з ознаками алкогольного сп"яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, неадекватна поведінка), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в установленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Також, 18.11.2016 року о 22.50 год. в с.Д.Шебелінка Балаклійського району по вул.Центральній ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21061 д.з. 31002ХА, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, про яку йому неоднаразово було вказано через гучномовець та світлопроблисковими маячками синього та червоного кольру, чим порушив п.2.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав частково свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення. А саме визнав вину в тому, що не виконав вимогу вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу. Проти керування транспортного засобу в стані алкогольного сп"яніння заперечував.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків ОСОБА_2, інспектора Балаклійського ВП ГУНП ОСОБА_3, дослідивши запис відеофіксації данного правопорушення,. перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доведена та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 121680та АП2 № 121083 від 18.11.2016 року, рапортом ст.інспектора сектору РПП Балаклійського ВП ГУНП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4

Відповідно до ст. 38 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, наявність обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавлення права керування транспортним засобом, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч.1 ст. 130, ст. 122-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні двох адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200 грн. (десять тисяч двісті грн. ), з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подача в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ