Дата документу 25.11.2016
Справа № 334/7042/16-п
Провадження № 3/334/1857/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу про адміністративне правопорушення, яка надiйшла із Запорізької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором відділу аналітично-пошукової роботи управління боротьби з митними правопорушеннями Запорізької митниці ДФС ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 0248/11200/16 від 02.08.2016р. відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно протоколу та матеріалів справи, 30.05.2016 Запорізькою митницею ДФС було отримано лист Державної фіскальної служби України від 19.05.2016 №17400/7/99-99-20-03-17 із відповіддю митних органів Королівства Нідерланди на запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів, що були у використанні, на адресу ПП «СТАР КАР» (21100, м. Вінниця, вул. Ботанічна.15 Україна НОМЕР_1) та ПП «НОРД ВЕСТ» (Вінниця, Ленінський район, вулиця Василя Стуса 8 НОМЕР_2).

За результатами опрацювання документів щодо здійснення зовнішньоекономічної діяльності ПП «НОРД ВЕСТ» встановлено, що 24.07.2014 в зоні діяльності Вінницької митниці ПП «HOPД ВЕСТ», в особі директора ОСОБА_1 до митного оформлення було подано попередню митну декларацію на товар «Сідельний тягач для перевезення напівпричепів, марка DAF модель XF 95.430, № шасі: XLRTE47XS0E708397, що використовувався, календарний рік виготовлення 2006». Відправник фірма «FAGOT LP» (Reg.№ 14931, LAS SUITE. 5 ST VINCENT STREET, EDINBURG, EH3 6SW SCOTLAND, UNITED KINGDOM), вартість товару, зазначена в графі 22 МД (Валюта та загальна сума за рахунком), складає 5100 Євро, якій було присвоєно номер 401000005/2014/701891.

25.07.2014 року громадянином України ОСОБА_3, в зоні діяльності пункту пропуску «Краківець - Корчова» Львівської митниці здійснено ввезення на митну територію України вищевказаного транспортного засобу на підставі наступних документів:

1. попередня митна декларація 401000005/2014/701891 від 24.07.2014;

2. інвойс від 22.07.2014 № 1282 виданий компанією «FAGOT LP» на суму 5100 Євро;

3. CMR від 22.07.2014 №б/н (на перевезення транспортного засобу марки DAF. № шасі XLRTE47XS0E708397);

4. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №011608730.

Митне оформлення товару «Сідельний тягач для перевезення напівпричепів, марка DAI модель XF 95.430, № шасі: XLRTE47XS0E708397, що використовувався, календарний рік виготовлення 2006», в митному режимі Імпорт (випуск для вільного обігу) було здійснено 25.07.2014 року в зоні діяльності Вінницької митниці за МД типу ІМ40Д №401090001 /2014/901846, відправник: «FAGOT LP» (Reg.№ 14931, LAS SUITE, 5 SТ. VINCENT STREET, EDINBURG, EH3 6SW SCOTLAND, UNITED KINGDOM, одержувач ПП «НОРД ВЕСТ», декларант - ОСОБА_1, вартість транспортного засобу відповідно до графи 22 вказаної МД (Валюта та загальна сума за рахунком), складає 5100 Євро (80 228,00 грн. згідно курсу НБУ надень переміщення товарів через митний кордон України).

Митне оформлення здійснено на підставі наступних документів:

1. зовнішньоекономічний договір (контракт) №030214 від 03.02.2014, укладеного між ПП «НОРД ВЕСТ» в особі директора ОСОБА_1 та компанією «FAGOT LР» в особі директора Рімвідаса Гіедра;

2. інвойс від 22.07.2014 № 1282 виданий компанією «FAGOT LP» на суму 5100 Євро;

3. CMR від 22.07.2014 №б/н (на перевезення транспортного засобу марки DAF, № шасі XLRTE47XS0E708397);

4. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №011608730.

Однак, за результатами опрацювання документів наданих митними органами Королівства Нідерланди листом від 25.04.2016 №DIC_2015_40538 встановлено, що сідельний тягач для перевезення напівпричепів, марка DAF, модель XF 95.430, № шасі XLRTE47XS0E708397, було продано компанією NL Truck B.V. (Baron van Nagelstraat 91, 3771 LKBameveld, Нідерланди) за суму 8500 Євро (133713,33 грн. згідно курсу НБУ на день переміщення товарів через митний кордон України) громадянину ОСОБА_3 (вул. Петровського, 6/19, м. Запоріжжя, Україна 70200). Вказана інформація підтверджується наступними документами:

1. інвойс від 23.07.2014 №01570 виданий компанією NL Truck B.V. на імя ОСОБА_3 на суму 8500 Євро;

2. експортна митна декларація Королівства Нідерланди від 23.07.2014 №14NL12AFBA27FFBА05.

Таким чином, керівником ПП «НОРД ВЕСТ» ОСОБА_1, було вчинено дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів (Сідельний тягач для перевезення напівпричепів, марка DAF, модель XF 95.430, № шасі: XLRTE47XS0E708397) з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача та вартості товарів, а саме рахунку (інвойсу) від 22.07.2014 №1282 на суму 5100 Євро та CMR від 22.07.2014 №б/н (на перевезення транспортного засобу марки DAF, № шасі XLRTE47XS0E708397) виданих компанією «FAGOT LP» на імя ПП «НОРД ВЕСТ», відповідальність за що передбачена ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Представник Запорізької митниці ДФС ОСОБА_4 у судовому засіданні протокол про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 підтримав, вважає його законним та обґрунтованим.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, просить закрити провадження у справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Діяння особи, яке полягає у діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з наданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, є закінченим з моменту подання митному органу таких документів.

Згідно протоколу №0248/11200/16, порушення митних правил мало місце 24.07.2014р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України, а саме, вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару (Сідельний тягач для перевезення напівпричепів, марка DAF, модель XF 95.430, № шасі: XLRTE47XS0E708397) з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача та вартості товарів, то його дії носили разовий характер.

Отже, з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пройшло більше шести місяців, правопорушення не має триваючого характеру, а тому на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, що в силу п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ч.1 ст.483, ч.2 ст.467, ст.522 Митного кодексу України, п.7 ст.247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Колесник С. Г.