Дата документу 20.12.2016
ЄУ № 420/2317/16-п
Провадження №3/420/470/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснено його права, згідно ст. 268 КпАП України, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2016 до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 29.11.2016 об 11 год. 30 хв. по вул.Карла Маркса, с. Павленкове Новопсковського району Луганської області ОСОБА_1 керував мопедом «Mustang» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) від проходження обстеження на визначення стану алкогольного спяніння відмовився у визначеному законом порядку. Внаслідок таких дій інспектором сектору у складі Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №904787 від 29.11.2016, який направлено на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, посилаючись на те, що він алкогольних напоїв не вживав та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння не відмовлявся. Коли він зупинився на вимогу працівника поліції, ОСОБА_1 ставив підпис на чистих аркушах паперу і йому було невідомо з приводу чого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина підтверджується його письмовими поясненнями від 29.11.2016, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №904787 від 29.11.2016.

Суд оцінює критично посилання ОСОБА_1 на те, що він розписувався на чистих аркушах паперу, адже ці доводи жодним чином не підтверджені та спростовуються показами свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі Правила), відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до довідки виданої в.о. начальника сектору в складі відділу Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував,тому він відноситься до інших осіб, зазначених в санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив грубе порушення Правил, враховуючи відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч.1 ст.130, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_6 подвійний розмір штрафу, а саме 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя О.С. Стеценко