Справа № 159/4459/16-п
Провадження № 3/159/2530/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Ковельського ВП ГУПН України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 14 листопада 2016 року близько 18 год. в с.Білин Ковельського району по вул.Некрасова,73, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчиняв насильницькі дії, морально-психологічного характеру по відношенню до своїх батьків, які виразились у погрозах фізичною розправою, нецензурній лайці, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілим, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення,передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 14 листопада 2016 року близько 18 год. в с.Білин Ковельського району по вул.Некрасова,73, під час припинення сімейного скандалу намагався затіяти бійку з працівниками поліції, шарпав їх за формений одяг, вимоги працівників поліції припинити свої протиправні дії, не виконав, чим вчинив непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому та прохає піддати адміністративному стягненню у виді арешту.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП, повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: копіями рапортів працівників поліції від 14.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.11.2016 року, консультативним висновком спеціаліста №655 від 14.11.2016 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який будучи протягом року притягнутим до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 2 (дві) доби .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_4