Справа № 502/898/16-п
ПОСТАНОВА

16 червня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г. розглянувши подання Кілійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до суду надійшло подання Кілійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.

Згідно з поданням, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за постановою Кілійського районного суду Одеської області від 17.07.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

10.08.2015 р. ОСОБА_1 був поставлений на облік в КВІ Кілійського району.

06.10.2015 року адмінправопорушник прибув до КВІ Кілійського району, де його під особистий розпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджено про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт. В цей же день 06.10.2015 року порушнику, під особистий розпис, було вручено направлення до КП «Зміїний» м. Вилкове, згідно якого він повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення з 07.10.2015 року.

Але, 07.10.2015 року, під час телефонної розмови з керівником КП «Зміїний» ОСОБА_2, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, до відбуття стягнення не приступив. 19.10.2015 року правопорушник з'явився до кримінально-виконавчої інспекції та повідомив, що відмовляється від відбуття адміністративного стягнення, поважних причин не має.

18 березня 2016 року інспектором Кілійського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області було здійснено виїзд за місцем мешкання проживання гр. ОСОБА_1 в м. Вилкове, вул. Островського, 79. Правопорушника за місцем проживання не було. Зі слів ОСОБА_3, яка проживає в одному дворі з гр. ОСОБА_1, правопорушник працює рибалкою, назва фірми їй невідома.

21 березня 2016 року ОСОБА_1 зателефонував інспектору і повідомив, що працює моряком і знаходиться в морі, зобовязався через 20 тижні зявитися до інспекції для повторного отримання направлення до КП «Зміїний», однак у вказаний термін правопорушник до інспекції не з'явився, а під час телефонної розмови відмовився назвати адресу підприємства на якому він працює та своє місцезнаходження.

18 червня 2016 року до інспекції надійшов рапорт інспектора поліції Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_4, в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 працює рибалкою, не офіційно, за наймом у приватних осіб і відмовляється відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Станом на 18 квітня 2016 року ОСОБА_1 відпрацював 0 години громадських робіт.

Вказані обставини обумовили звернення Кілійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області до суду з поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За правилами ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Однак, матеріали справи про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Кілійського районного суду від 17.07.2015 року відносно ОСОБА_1 не містять відомостей щодо стану здоровя, працездатності, інвалідності правопорушника.

Вказані обставини позбавляють суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення про заміну правопорушнику фактично не відбутої ним частини громадських робіт адміністративним арештом найбільш суворим видом адміністративного стягнення, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись статтею 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання відмовити.

Особову справу ОСОБА_1повернути до Кілійського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5