Справа № 602/796/16-п
Провадження № 3/602/303/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2016 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2016 р. до Лановецького районного суду надійшов адміністративний протокол, складений інспектором Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області 05 вересня 2016 р., згідно якого 31 серпня 2016 року о 07 год 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Білозірка Лановецького району займався господарською діяльністю без відповідніх на це документів державної реєстрації як субєкта господарювання.

Постановою Лановецького районного суду від 21 вересня 2016 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було направлено в Лановецьке ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення, через відсутність в матеріалах справи необхідних документів про здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності, відсутність відомостей про вартість завданої ОСОБА_2 шкоди, а також через не прийняття рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України- шахрайства, однак дані вимоги виконані не були.

Постановою Лановецького районного суду від 21 жовтня 2016 року дані матеріали було направлено в Лановецьке ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області через невиконання вимог постанови суду від 21 вересня 2016 року.

Згідно вимог ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно матеріалів адміністративної справи правопорушення вчинено 31 серпня 2016 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 15 грудня 2016 року, на даний момент строк накладення адмінстягнення закінчився.

Таким чином в матеріалах справи відсутні підстави щоб визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Однак враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, вважаю за можливе провадження у справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.2ст.38, п. 7 ст.247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3