Провадження № 3/643/4515/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р., розглянув матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Харків, вул. Бучми б. 22 кв 27

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 31.10.16р. о 05-53 год. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Бучми, 20 в м. Харкові в стані алкогольного спяніння. Правопорушник погодився на проходження медичного огляду на стан сп*яніння у встановленому законом порядку та пройшов його в присутності двох понятих за допомогою алкотестеру «Драгер», згідно якому вміст алкоголю у його крові 1,88%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання 23.11.2016 р. не з*явився, подав клопотання про перенесення слухання справи у зв*язку з відряжденням. У судове засідання 13.12.2016р. ОСОБА_1 не з*явився, подав клопотання про перенесення слухання справи у зв*язку з відряжденням.

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення слухання справи суддя оцінює критично та вважає їх способом уникнути адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, квитком тестування на алкоголь за допомогою алкотестеру, актом огляду на стан алкогольного сп*яніння, з результатом якого ОСОБА_1 погодився, що засвідчено підписом, поясненнями свідків, рапортом, розпискою від 31.10.2016р. на ім*я начальника УПП в м. Харкові, якою ОСОБА_1 зобов*язався не керувати транспортним засобом Хюндай І30 д.н. НОМЕР_2 до повного протверезіння.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

(Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн 60 коп

(Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2