Дата документу 12.12.2016
Справа № 320/5856/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» грудня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь й району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за статтею 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2016 року на ОСОБА_1 складено протокол, в якому зазначено, що 02 вересня 2016 року о 16 годині 40 хвилин в смт Кирилівка Федотова коса Якимівського району Запорізької області, керував автомобілем БМВ 520, д/н VR7573 (Латвія), з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, збудженість). Пройти в установленому порядку медичний огляд в медичному закладі для визначення стану алкогольного спяніння та за допомогою технічного пристрою Драгер в присутності свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДД України.

Адміністративний матеріал було отримано Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 09 вересня 2016 року.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення 13 жовтня 2016 року та 25 жовтня 2016 року були винесені постанови суду про затримання та доставку приводом у Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області правопорушника ОСОБА_1 Однак, правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання доставлений не був. Згідно листа начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 08 листа 2016 року, 25 жовтня 2016 року о 12 год. 00 хв. нарядом сектору ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, для виконання доставки приводом до суду ОСОБА_1 був здійснений виїзд до його місця мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, але за вказаною адресою правопорушника не було, двері квартири ніхто не відчинив.

В звязку з вищевикладеним, Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області була винесена постанова від 10 листопада 2016 року про повернення адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 до Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративного матеріалу відповідно до норм КУпАП, а саме для встановлення та зазначення правильного місця проживання ОСОБА_1

Вдруге справа надійшла до суду лише 09 грудня 2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вичнення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 02 вересня 2016 року, а адміністративна справа, оформлена належними чином, надійшла в провадження судді Кучеренко Н.В. лише 09 грудня 2016 року, тобто з пропущеним трьохмісячним строком, встановленим ч.2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суд був позбавлений можливості своєчасно розглянути справу, зясувати обставини, викладені в ст. 280 КУпАП та притягти ОСОБА_1 до адміністративиної відповідальності, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 130 ч.1, 256, 283, 284, 294, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3