Справа №: 669/777/16-п Провадження № 3-в/669/17/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

з участю представника КВІ ОСОБА_1,

та правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогіря подання начальника Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2016 року до суду із поданням звернулася начальник Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, вказавши, що постановою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/777/16-п від 22 вересня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. 07.10.2016 року ОСОБА_2 був поставлений на облік Білогірського РВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області, після чого йому було направлено виклик. 13.10.2016 року ОСОБА_2 роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та видане направлення до Білогірської селищної ради Хмельницької області для відбуття стягнення. ОСОБА_2 5,12 і 19 листопада 2016 року на відбування громадських робіт не з?явився без поважних причин, на виклики та зауваження селищного голови не реагує, що вважається ухиленням від відбування громадських робіт та стало підставою звернення до суду з відповідним поданням.

В судовому засіданні начальник Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 подання підтримала. Просила подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечив, суду пояснив, що заступник селищного голови ОСОБА_3 запевнив його, що громадські роботи він відробив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/777/16-п від 22 вересня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 -2КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт

07.10.2016 року ОСОБА_2 поставлений на облік Білогірським районним відділом КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області.

13.10.2016 року ОСОБА_2 роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та видане направлення до Білогірської селищної ради Хмельницької області для відбуття стягнення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

ОСОБА_2 5,12 і 19 листопада 2016 року не з'явився на відбування громадських робіт, що підтверджується даними графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 18.10.2016 року, табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 31.10.2016 року та від 21.11.2016 року, інформації про кількість відпрацьованих годин порушником якому накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та даними актів перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не відбуває громадські роботи з поважної причини. Начальник Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 вказала, що виникло непорозуміння щодо причини не відбування громадських робіт. Доказів того що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22.09.2016 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов'язки, суду не надано.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Начальнику Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 в задоволенні подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4