Справа № 379/1298/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши подання інспектора Таращанського РС КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, 04.12.1993 народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, не інваліда, невійськовозобовязаного, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Таращанського районного суду Київської області від 03.11.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП -,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Таращанського РС КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

Обґрунтовуючи вказане подання зазначила, що постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 03.11.2016 року на ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

16.11.2016 року дана постанова суду надійшла на виконання до Таращанського районного сектору КВІ і того ж дня ОСОБА_2 було викликано для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Проте, ОСОБА_2 у вказаний у виклику день та час не зявився. В усній розмові з його матірю, яка повідомила, що він не може зявитися до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки доглядає за малолітньою дитиною.

Станом на 16.12.2016 року правопорушник ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не зявився, не надав жодного документа, що підтверджує факт догляду малолітньої дитини та не відпрацював жодної години громадських робіт.

При розгляді справи, інспектор Таращанського РС КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 подання підтримала і просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що не мав змоги зявлятися до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки доглядав малолітню дитину.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив психічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_4, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав, розмахував руками. З урахуванням цих та інших обставин справи йому призначено стягнення у виді громадських робіт терміном 30 годин.

При вирішенні подання суд зазначає, що адміністративний арешт (як захід позбавлення волі) установлюється і застосовується лише у виняткових випадках (ст. 32 КУпАП).

Суд вважає, що застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту за вказаних вище обставин є невиправданим, оскільки таке стягнення є явно непропорційним вчиненому правопорушенню і особі правопорушника та є надмірно суворим стягненням, що призведе до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, в частині права особи на справедливий судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 284, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання інспектора Таращанського РС КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 - відмовити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_5.