Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1116/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.12.2016смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретареві Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол АА/259 №268984 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1

У ньому зазначено, що 14.08.2016 р. близько 01.15 год. ОСОБА_1 на вул.Центральній в смт.Доманівка проявив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції.

У судове засідання ОСОБА_1 не доставлений. Згідно рапорту ДОП Доманівського ВП ОСОБА_2 на ім'я начальника Доманівського ВП ОСОБА_3 ОСОБА_1 не доставлений, оскільки перебуває в зоні проведення АТО.

Дослідивши протокол, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження через відсутність події та складу адміністративного правопорушення (п.1 ст.247 КУпАП).

Такий висновок ґрунтується наступним.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

Відповідно до п.9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ

України 06.11.2015 за № 1376, зареєстровано в Міністерстві

юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Суть адміністративного правопорушення упротоколі не викладена. А саме: не викладено яке саме законне розпорядження не виконав ОСОБА_1, не зазначені та не долучені докази на підтвердження законності цих вимог, як і не зазначено в чому проявилася злісна непокора. До протоколу не долучений жодний доказ на підтвердження вчинення правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, не надано, а тому провадження підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.185, 247, 221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_4