ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/66/16-п

Провадження № 3-в/293/10/2016

20 грудня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є.Б.,

з участю секретаря: Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Черняхівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черняхівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну призначеного адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт накладеного 01.03.2016 року постановою Черняхівського районного суду на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП на адміністративний арешт.

28.03.2016року ОСОБА_3 зявився до кримінально-виконавчої інспекції, де його було ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення та наслідками, які можуть настати у разі ухилення від відбування громадських робіт та видано направлення до Черняхівської селищної ради, для їх відпрацювання.

30.03.2016року на адресу кримінально-виконавчої інспекції надійшло повідомлення від селищної ради про те, що ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт у селищну раду не зявився. Цього ж дня у правопорушника були відібрані пояснення, в яких він пояснив, що на відбування громадських робіт не з"явився в зв"язку із складиними сімейними обставинами.

В подальшому інспекцією було встановлено, що правопорушник так і і не з"явився до селищної ради для відбування громадських робіт. Станом на 01.04.2016 року за даними Черняхівської селищної ради, ОСОБА_3 не з"явився до селищної ради та не відпрацював жодної години, причини неявки не повідомив.

На підставі викладеного, ініціатор подання просив вирішити питання щодо заміни накладеного на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, причини недоставки суду не повідомлені.

Враховуючи викладене, суд розглядає подання за відсутності правопорушника.

Із матеріалів справи, а саме: довідки про ознайомлення ОСОБА_2 з порядком та умовами відбування стягнення, а також про можливі наслідки ухилення їх відбування, направлення на відпрацювання громадських робіт, графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення, а також довідки Черняхівської селищної ради Черняхівського району №239 від 29.03.2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт не зявився, був попереджений та знав про можливі наслідки ухилення від відбування покарання (а.с. 9, 10, 11,12, 15).

За таких обставин, суд, вважає доведеним, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування накладеного судом адмінстягнення, а тому задовольняє подання. Громадські роботи суд заміняє адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Черняхівського районного суду від 01.03.2016 року, на адміністративний арешт терміном на 7 (сім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно