Справа № 488/3265/16-п
Провадження № 3/488/1735/16
ПОСТАНОВА

07.10.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 30.07.2016 року близько 04 години 10 хвилин, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Океанській в районі будинку № 41 в стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, нестійка хода, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Поміж іншого, під час керування транспортним засобом на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою увімкнених проблискових маячків синього кольору, спеціального сигналу та за допомогою гучномовця, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 № 125215 та АП1 №125217 від 30.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння, відеозаписом з реєстратора співробітників поліції, відповідно до якого вбачається, гр. ОСОБА_1 не виконав вимоги співробітника поліції пр зупинення транспортного засобу та під час керування транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 210990-20, за своїми зовнішніми ознаками перебував у стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, нестійка хода, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя, тремтіння пальців рук) та відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на факт вживання алкогольних напоїв.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбаченоих частиною 1 статті 130 КУпАП - у відмові від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та за ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки, враховуючи, що дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху, тому суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю та здоров'ю, у зв'язку із чим вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення визначене санкцією інкримінованої статті у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Керуючись частиною 2 статті 36, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, ст. 122-2 КупАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна