Провадження № 3/646/2376/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.16року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП Бондар водієм-експедитором, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в.27,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ "Стройком" директором, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року близько 13-30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем " Volkswagen", державний номер НОМЕР_3, рухаючись по пр.Гагаріна, в районі будинку №106 в м.Харкові, з урахуванням дорожньої обстановки невірно обрав безпечну швидкість руху, проявив неуважність, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем « ЗАЗ-Таврія», державний номер 19295ХВ. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода та ОСОБА_1 допустив порушення п.п.12.1, 2.3б Правил дорожнього руху України.

08.11.2016 року близько 13-30 хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Toyota», державний номер НОМЕР_4, рухаючись по пр.Гагаріна, в районі будинку №106 у м.Харкові, з урахуванням дорожньої обстановки невірно обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з даним автомобілем "Volkswagen", державний номер НОМЕР_3, який також став учасником ДТП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода та ОСОБА_2 допустив порушення п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю визнали себе винними у скоєнні адміністративного правопорушення та підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просили не позбавляти їх права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п.п.12.1, 2.3б Правил дорожнього руху, та винність ОСОБА_2 в порушенні п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху що перебувають в причинному звязку з подією ДТП. Їх вина повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 10.11.2016р. та схемою до них, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які визнали свою вину та підтвердили обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст..33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за можливе покласти на них стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ст..124 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Салайчук