Провадження № 3/344/5338/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 051773 від 08.11.2016 року вбачається, що 08 листопада 2016 року о 02-35 год. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка, 62 біля нічного клубу «Ельдорадо» перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу інспектора роти № 1 лейтенанта поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 051772 від 08.11.2016 року вбачається, що 08 листопада 2016 року о 02-35 год. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка, 62 біля нічного клубу «Ельдорадо» з явними ознаками алкогольного спяніння, на законну вимогу інспектора роти № 1 лейтенанта поліції припинити правопорушення, а саме висловлюватися нецензурною лайкою не відреагував, при цьому шарпав за формений одяг, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній поліцейського.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП визнав повністю.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП, його вина у вчиненому доводиться також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії АА № 051772 про адміністративне правопорушення від 08.11.2016 року, протоколом серії АА № 051773 про адміністративне правопорушення від 08.11.2016 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173, ст.185 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто виражався нецензурною лайкою в громадському місці та вчиняв інші подібні дії, що порушили громадський порядок і спокій громадян; а також злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, що повністю доведено в суді

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів