Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1506/16-п
Провадження № 3/280/422/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1, непрацююча, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області з Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ №017878 від 21 жовтня 2016 року, складеного відносно ОСОБА_1, 21 жовтня 2016 року близько 16 години 00 хвилин за попереднім повідомленням лікаря-педіатра спільно з службою у справах дітей Коростишівської РДА та РЦ СССДМ було здійснено візит до місця проживання ОСОБА_1, яка виховує четверо малолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 На момент відвідування у квартирі була сестра ОСОБА_1, остання ж потім прийшла. У квартирі було дуже холодно, діти не були тепло одягнуті, у квартирі був присутній неприємний запах, речі розкидані, продукти харчування були відсутні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, пояснила, що у квартирі холодно, оскільки відсутнє централізоване опалення, кошти на облаштування автономного опалення відсутні, тому обігрівають квартиру електричними обігрівачами, підтвердила, що речі лежали у неналежних місцях.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,підтверджується і іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.3-5), копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.6).

Згідно положень статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. На виконання вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що пом'якшують відповідальність порушника у відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених статтею 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не встановлено.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40?, 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко