номер провадження № 3/756/6447/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

гр-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

13.10.2016 року о 14:00 год. ОСОБА_1, по вул. Полупанова, 12 в м. Києві, керував транспортним засобом марки «TOYOTA YARIS», д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: почервоніння очей, реакція не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків.

Зазначеними протиправними діями водій ОСОБА_1 порушив приписи п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідно до вимог якого водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом «Тойота Яріс», який належить на праві власності ОСОБА_2, яка була безпосередньо на місці подій під час складання протоколу.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначивши, що за кермом автомобіля був не він, а ОСОБА_2

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона працівникам поліції не говорила, що була за кермом та весь час, що складався протокол на ОСОБА_1 перебувала у дворах, вважає що не повинна втручатись у чоловічі розмови, що там відбувалось її не цікавило.

Відповідно до Інструкції "Про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів" (затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров'я та Міністерства юстиції України №114/38/15-36-18 від 24 лютого 1995 року), якщо водій ухиляється від огляду, то в присутності двох свідків у протоколі про адміністративне правопорушення вказуються ознаки сп'яніння і дії порушника щодо ухилення від огляду, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення від 13.10.2016 року, серія АП2 №038153, вказано ознаки наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 і його дії стосовно ухилення від проходження огляду на стан сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом, наданим відеозаписом з відео реєстратора, з якого вбачається, що він відмовився надати письмові пояснення по суті адміністративного правопорушення, відмовився від проходження медичного огляду.

Будь-яких доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1, не керував транспортним засобом, та не перебував у стані наркотичного сп'яніння, суду не надано.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, ст. 130 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: