Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
16 листопада 2016 року Справа № 673/1190/16-п Провадження № 3/673/441/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Деражня Хмельницької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2016 року, ОСОБА_1, близько 09 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «YAMAHA MBK», з номерним знаком ВХ АА 8192, по вул. Проскурівська, 46 в м. Деражня Хмельницької області, не дотримавшись безпечного інтервалу, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, допустила наїзд на припаркований автомобіль марки «MERCEDES-BENS», з номерним знаком ВХ 3544 ВН під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу», а також п. 13.3. Правил дорожнього руху України, у відповідності з яким, «Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху», в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, про місце і час розгляду справи неодноразово повідомлялася в установленому законом порядку та строки, проте наполягаючи на реалізації свого права на правову допомогу, неодноразово просила суд про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, вина правопорушниці підтверджується безпосередньо протоколом серії АП1 № 422122 від 04.09.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями самого водія ОСОБА_1 та потерпілого водія ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, суд враховує, що відповідно вимог ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, згідно із ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 ще 24.07.2016 року, проте, адміністративна справа відносно неї надійшли з органів поліції до суду лише 12.09.2016 року, тобто за збігом півтора місяця після вчинення правопорушення, та сама ОСОБА_1 неодноразово подавала до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи у звязку із потребою в отриманні правової допомоги, що практично унеможливило розгляд справи судом, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 38, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3