Справа № 157/1054/16-п
Провадження №3/157/599/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1, головного спеціаліста відділу державного нагляду по Північно-західному регіону управління державного нагляду ДДН НКРЗІ ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацевлаштованого, підданого адміністративному стягненню постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 340 гривень штрафу,

за ч. 2 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1, на якого постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 04 листопада 2015 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 146 КУпАП, 05 жовтня 2016 року о 12 годині 30 хвилин у м. Камені-Каширському по провулку Комарова, 11, у порушення ч. 2 ст. 30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», здійснював експлуатацію двох радіоелектронних засобів широкосмугового радіодоступу типу Nano Station2, частоти випромінювання 2312,0 МГц, Nano Station2, частоти випромінювання 2442,0 МГц, встановлених на металевій щоглі, без дозволів на експлуатацію від Українського державного центру радіочастот, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила користування радіочастотним ресурсом України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 146 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 вину у повторному порушенні правил експлуатації радіоелектронних засобів визнав повністю.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_3, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 222 від 05.10.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 погодився з викладеними у ньому обставинами щодо відсутності в нього дозволів на експлуатацію двох радіоелектронних засобів, актом проведення спільних заходів щодо перевірки дотримання законодавства України у галузі зв'язку № 10/2 від 05.10.2016 року, направленням на проведення спільного заходу щодо виявлення та припинення порушень законодавства України у галузі звязку від 04.10.2016 року № 10/1, протоколом № 1636 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 05.10.2016 року, спектрограмами параметрів випромінювання НДП з фототаблицею.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3, який вину визнав повністю, не працює, вважаю за доцільне та необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень з конфіскацією двох радіоелектронних засобів широкосмугового радіодоступу Nano Station2, частоти випромінювання 2312,0 МГц, Nano Station2, частоти випромінювання 2442,0 МГц.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень (вісімсот пятдесят гривень) з конфіскацією двох радіоелектронних засобів широкосмугового радіодоступу Nano Station2, частоти випромінювання 2312,0 МГц, Nano Station2, частоти випромінювання 2442,0 МГц.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк