КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1622/16-п
Провадження №3/319/447/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) уродженця смт Братське, Миколаївська область, громадянина України, освіта середня, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , механік-водій протитанкового артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15 грудня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 надійшов для розгляду протокол № М 10/12/16-1 від 10 грудня 2016 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП відносно військовослужбовця ОСОБА_2 .

Згідно протоколу № М 10/12/16-1 10 грудня 2016 року, знаходячись у пункті тимчасової дислокації військової частини пп НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що було виявлено під час огляду 10 грудня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується актом медичного огляду №205 від 10 грудня 2016 року.

За цим фактом відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді військовослужбовець ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю.
Його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду від 10 грудня 2016 року матеріалами проведеної перевірки, поясненнями, та визнанням своєї вини ОСОБА_2 .
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення вчиненого ОСОБА_2 , який раніше ні піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, його особу та ступінь вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують та обтяжує відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, судом не виявлено.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.172-20 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, ч.1 ст.172-20, 283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (тиша сто дев`яносто) гривень 00 копійок на користь держави (рахунок №0152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №0152; код класифікації доходів бюджету 22030001).
ОСОБА_3 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Ю.М. Горбачов