Справа №463/5535/16-п
Провадження №3/463/1779/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Леньо С. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної служби у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Давіда Рамазієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом БМВ д.н.з. НОМЕР_1, 22.09.2016р. о 22 год. 00 хв. у м. Львові на перехресті вул. Богданівська вул. Вовка проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху на дорозі з двохстороннім рухом, яка має дві смуги руху в одному напрямку, виїхав на зустрічну смугу руху, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху де відбулось зіткнення з автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, а водії та пасажири автомобіля Фольксваген тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. п. 1.5, 2.3 «б», «д», 11.4, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22.09.2016р. о 22 год. 00 хв. у м. Львові на перехресті вул. Богданівська вул. Вовка, мала місце ДТП, учасником та безпосереднім винуватцем якої був ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, а потерпілі легкі тілесні ушкодження.

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколами огляду місця події, протоколами допиту свідків, долученою до справи схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 29.10.2016р. та протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2016р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, у відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП встановлено місячний строк накладення адміністративного стягнення з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження прийнята 29.10.2016р., тому особа могла бути піддана адміністративному стягненню до 29.11.2016р.

Враховуючи те, що справа надійшла на адресу суду 29.11.2016р., вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення місячного строку з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Давіда Рамазієвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження по справі закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення місячного строку з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Леньо С.І.