Провадження №3/748/947/16
Єдиний унікальний № 748/2408/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., при секретарі Оніщенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, завідуючого дитячим табором санаторного типу санаторія «Десна» Менського санаторію «Остреч» (пров. Санаторний,4, с. Ладинка, Чернігівський район, Чернігівська область), зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

Проведеною 25 жовтня 2016 року Управлінням Держпраці у Чернігівській області перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, будучи завідуючим дитячим табором санаторного типу санаторія «Десна» Менського санаторію «Остреч» допустив порушення законодавства про працю, а саме: у серпні 2016 року відповідно до заяви ОСОБА_2 та згідно з наказом завідуючого табором від 01.08.2016 №9, завідуючому табором ОСОБА_1 та головному бухгалтеру ОСОБА_2 надано відпустку без збереження заробітної плати з 01.08.2016 по 31.08.2016, і у вересні 2016 року відповідно до заяви ОСОБА_2 та згідно з наказом завідуючого табором від 01.09.2016 №10, завідуючому табором ОСОБА_1 та головному бухгалтеру ОСОБА_2 надано відпустку без збереження заробітної плати з 01.09.2016 по 30.09.2016, чим порушено ч.2 ст.84 КЗпП України і вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

З досліджених матеріалів встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення №25-24-007/0256 від 25.10.2016 р., витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №25-24-007/0603 від 25.10.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вказувалось, що вони перебували у відпустках без збереження заробітної плати у зв»язку з відсутністю фінансування, копіями заяв ОСОБА_2, копією наказу №10 від 01.09.2016 року.

За таких підстав, хоча в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП щодо порушення вимог ч.2 ст.84 КЗпП України, але враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, встановлені обставини справи, письмові пояснення ОСОБА_1, а також той факт, що діяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності не становлять великої громадської небезпеки, не заподіяли або не здатні були заподіяти значної шкоди громадським або державним інтересам, так само як правам та свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 КУпАП і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Майборода