Провадження № 3/127/8406/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 21 грудня 2016 року надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, судом було встановлено, що відповідно до п.2 ст.278 КУпАП неправильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №203716 від 07 листопада 2016 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме в тому, що вона 02 листопада 2016 року о 12:20 год. допустила до бездоглядності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в приміщенні ЗОШ №23 розбризкав газовий балончик.

Неповнолітній ОСОБА_2 02 листопада 2016 року о 12:20 год. перебуваючи в приміщенні ЗОШ №23 в м. Вінниці, під час начального процесу, на перерві випустив слізогінний газ із балончика, внаслідок чого учні зверталися за медичною допомогою, були евакуйовані зі школи і був зірваний навчальний процес, тобто припинена діяльність школи на певний час (заняття у школі не відбувалися). Такі дії неповнолітнього ОСОБА_2 є кримінально караними і мають бути кваліфіковані як хуліганство вчинене з особливою зухвалістю.

В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докумети, які б свідчили про про проведення працівниками поліції перевірки на предмет того, хто несе відповідальність за поведінку дітей, які перебувають у школі під час навчального процесу.

За таких обставин вважаю, що висновок про результати розгляду повідомлення по спецлінії «102» від 02 грудня 2016 року не грунтується на вимогах закону.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться копії рапорту працівників поліції від 02 листопада 2016 року, пояснень ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 03 листопада 2016 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 від 02 листопада 2016 року, пояснень ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 02 листопада 2016 року, висновок про результати розгляду повідомлення по спец. лінії «102» від 29 листопада 2016 року,копія паспорта особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які не завірені належним чином, що позбавляє суд можливості перевірити наявність обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення підозрюється у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме у неналежному вихованні свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, проте в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази того, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №203716 від 07 листопада 2016 року містяться виправлення.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості чи притягувалась правопорушниця до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП України направити до Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №127/27238/16-п відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП України, направити на доопрацювання до Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: