ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5453/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сизова Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління ПП у м. Києві Департаменту ПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 487087, 30 вересня 2016 року о 04 год. 10 хв. ОСОБА_4 керував автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Тростянецькій, 28-а в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння. Перевірка на стан сп'яніння проводилася в установленому законом порядку в присутності двох свідків з застосуванням приладу «DRAGER», показник тесту становить 1,14 % проміле, що свідчить про те, що ОСОБА_4 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_4 не з'явився, повідомити останнього належним чином про місце та час розгляду справи у суду немає можливості, оскільки судовий виклик, направлений останньому за адресою, яка вказана у протоколі, повернувся до суду з відміткою, що особа за вказаною адресою не проживає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення даного матеріалу для належного оформлення з наступних підстав.

Виходячи з вимог ст. 245 КУпАП, відповідно до якої завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справа розглядається лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ст.16 КУпАП передбачає, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно розділу Х п. 7 «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» під час оформлення матеріалів про вчинене іноземцем або особою без громадянства правопорушення йому рекомендується вирішити всі питання щодо провадження в адміністративній справі за місцем учинення цього порушення. Поліцейські використовують всі передбачені законодавством можливості щодо розгляду та виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в найкоротші строки.

Проте, під час оформлення протоколу інспектором поліції ОСОБА_3 не було вичерпано всі можливості щодо забезпечення явки громадянина Грузії до суду, або зазначення в протоколі адреси місця проживання в Україні( при наявності) або інших засобів зв'язку, через які суд мав би можливість належним чином повідомити останнього про місце та час розгляду справи та розглянути матеріал у строки, передбачені чинним законодавством.

Разом з цим, в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище та ім'я особи, відносно якої складено протокол, написано на іноземній мові, що є порушенням вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення до органу, яким було складено протокол - Управління патрульної поліції у м. Києві, під час якого привести протокол у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та при поверненні матеріалу до суду, забезпечити і явку ОСОБА_4 до суду.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у місті Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: