Справа № 500/6435/16-п Провадження № 3/500/1974/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з сектору (у складі відділу) Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року біля 01 год. 00 хв. в м. Ізмаїл Одеської області по пр. Суворова кут вул. Свято - Нікольська, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «БМВ 525», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», знаходячись на другорядній дорозі не надав перевагу автомобілю марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажир автомобіля марки «Тойота» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9, 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, якою просить справу розглянути за його відсутністю, вину визнає.

Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 156101 від 08.12.2016 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 156102 від 08.12.2016 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 08.08.2016 року.

Дослідивши в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна та правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Керуючись ст.ст.33-35, 36,124, 251-252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КупАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4