ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року суддя Першотравневого районного суду Скудін В.Є., розглянувши матеріали від Першотравневої ВП МВС ГУ НП у Донецькій області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, КПП НОМЕР_1, працює пансіонат «Смєна» с.Юріївка - керівник, одружений утриманців не має, мешкає АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення за ст. 191 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу:

ОСОБА_1 13.11.2016 року о 08.16 годин за місцем мешкання порушив правила зберігання мисливської зброї, а саме зберігав 2 (дві) мисливські рушниці і нарізний карабін у сейфі без сигналізації та передав одну з них, ТОЗ-БМ, 20 кал. № 167565 на ремонт без дозволу поліції до не спеціалізованої майстерні. Складено протокол за ст. 191 ч.1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що сигналізація на сейфі не спрацювала, бо сіла батарейка, що стосується передачі рушниці на ремонт, без дозволу працівника поліції, то він вважає, що це його власність і йому вирішувати де її ремонтувати. Крім того спеціалізованої майстерні немає. Просить накласти стягнення не позбавляючи права на зброю.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали надані до суду виходить з наступного:

Згідно до ст.191 ч.1 КУоАП, Порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Згідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілупатронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів Затверджено Наказ Міністерства внутрішніх справ України 21 серпня 1998 р. N 622, П.12.1. …. власник зброї повинен забезпечити її безумовну схоронність.

Як встановлено в суді, рушницю ОСОБА_1 передав ( на ремонт) сторонній особі.

Що стосується ремонту , то відповідно до п.12.12 абз.14, вказаної інструкції, Заміна основних частин зброї, в майстернях, які мають ліцензії МВС України, здійснюється без отримання додаткового дозволу на їх придбання. Пункт 12.2 глави 12 розділу II доповнено новим абзацом згідно з Наказом Міністерства внутрішніх

справ N 749 ( z1483-13 ) від 07.08.2013 \

Передача зброї на ремонт не до майстерні, які мають ліцензії, є порушенням.

З даними вимогами ОСОБА_1 ознайомлений відповідно довідки № 436 від 16.03.2011 року.

Таким чином, встановлено, що склад правопорушення мав місце.

Відповідно ст. 33 КУоАП, При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника - працює, ступінь її вини - винна, визнала провину у судовому засідання, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність - каяття, обставини що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Суд, вважає можливим застосувати покарання у вигляді штрафу без оплатного вилученням зброї : мисливської гладко ствольної рушниці ІЖ-27,20 кал.№В002704472 та ТОЗ-БМ, 20 кал. № 167565, та нарізного карабіну ЗКМ 611А, кал.22, № 52451.

На підставі ст.40-1 КУоАП стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на спецфонд державного бюджету 275.60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 191 ч.1, 278-280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 191 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) грн., без оплатного вилученням зброї: мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-27, 20 кал. №В002704472 та ТОЗ-БМ, 20 кал. № 167565, та нарізного карабіну ЗКМ 611А, кал.22, №52451.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на спецфонд державного бюджету 275.60 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою у відносно якої винесено постанову, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником.

На постанову також може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються відповідному апеляційному суду через місцевий суд.

Суддя: В.Є. Скудін