Провадження № 3/761/5539/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Київській області Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.188-1 КУпАП України, громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Канаш Чувашської АРСР, громадянки України, яка працює на посаді директора КП «Національний цирк України», проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 27.07.2016 року головним державним інспектором Головного управління держпраці у Київській області Державної інспекції України з питань праці Білоус А.А. під час здійснення перевірки 27.07.2016 року (Акт 26-187-842 від 27.07.2016 року) у КП «Національний цирк України», розташованого за адресою м. Київ, Шевченківський р-н, площа Перемоги, 2, виявлено:

-в порушення вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» роботодавець не зареєстрований у Фонді соціального захисту інвалідів. Під час проведення позапланової перевірки встановлено, що КП «Національний цирк України» не зареєстрований у фонді соціального захисту інвалідів, про що свідчить відсутність підтверджуючих документів.

-в порушення вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» роботодавець не подає звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів. Під час проведення позапланової перевірки встановлено, що КП «Національний цирк України» не подає звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів до Фонду соціального захисту інвалідів, за формою ф.10-ПІ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів». Станом на дату проведення перевірки у КП «Національний цирк України» звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2014 та 2015 роки відсутній, про що свідчить відсутність підтверджуючих документів.

- в порушення вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» роботодавцем не виконується норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. Під час проведення позапланової перевірки, встановлено, що норматив робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у КП «Національний цирк України» не виконується. Відповідно до копії звіту з праці за січень-грудень 2014 року та за січень - грудень 2015 року КП «Національний цирк України» загальна кількість штатних працівників становить: станом на 01.01.2015 року (за 2014 звітний рік) складає 261 осіб; станом на 01.01.2016 року (за 2015 звітний рік) складає 265 осіб.

Фонд оплати праці штатних працівників за 2014 рік складає 20058,4 тис.грн., за 2015 рік - 23804,4 тис. грн..

Під час проведення перевірки адміністрацією КП «Національний цирк України» надані документи, що підтверджують середньооблікову кількість працівників яким встановлена інвалідність, а саме: за 2014 рік - 5 осіб, за 2015 рік - 7 осіб.

Так, відповідно до вищевказаного КП «Національний цирк України» не дотримано нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.

В судове засідання, яке відбулось 18.10.2016 року ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи про адмінправопорушення повідомлена належним чином. Про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомила. До суду не було надано доказів на спростування зазначеного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 188-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула