Номер провадження 3/521/6647/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серія АА 393429 від 08.11.2016 року, серія АА № 393431 від 04.11.2016 року; серія АА 393425 від 05.11.2016 року; серія АА № 393432 від 08.11.2016 року; серія АА № 393428 від 08.11.2016 року; серія АА № 393430 від 08.11.2016 року; серія АА № 393426 від 08.11.2016 року, які надійшли з ХВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.10.2016 року о 22 годині 55 хвилин, діючи повторно, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності на протязі року за аналогічне правопорушення, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 02.11.2016 року о 23 годині 30 хвилин, діючи повторно, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності на протязі року за аналогічне правопорушення, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 07.11.2016 року о 00 годині 20 хвилин, діючи повторно, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності на протязі року за аналогічне правопорушення, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 07.11.2016 року о 23 годині 30 хвилин, діючи повторно, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності на протязі року за аналогічне правопорушення, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 07.11.2016 року, діючи повторно, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності на протязі року за аналогічне правопорушення, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до ХВП Малиновсього ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

06.11.2016 року о 21 годині 40 хвилин, діючи повторно, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності на протязі року за аналогічне правопорушення, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 08.11.2016 року ОСОБА_1 діючи повторно, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності на протязі року за аналогічне правопорушення, знаходячись під адміністративним наглядом, знаходився у барі розташованого по вул. Лазарєва, в м. Одесі, де торгують алкогольними напоями, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даними фактами інспектором поліції ХВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи серія серія АА 393429 від 08.11.2016 року, серія АА № 393431 від 04.11.2016 року; серія АА 393425 від 05.11.2016 року; серія АА № 393432 від 08.11.2016 року; серія АА № 393428 від 08.11.2016 року; серія АА № 393430 від 08.11.2016 року; АА № 393426 від 08.11.2016 року про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: повторне, протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, у відношенні яких встановлено такий нагляд, а саме: 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста).

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія АА 393429 від 08.11.2016 року, серія АА № 393431 від 04.11.2016 року; серія АА 393425 від 05.11.2016 року; серія АА № 393432 від 08.11.2016 року; серія АА № 393428 від 08.11.2016 року; серія АА № 393430 від 08.11.2016 року; АА № 393426 від 08.11.2016 року; рапортами від 14.10.2016 року, 08.11.2016 року; 02.11.2016 року; 07.11.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.11.2016 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, їх суспільну небезпеку, ступень вини правопорушника, його особу, майнове положення, обставини помякшуючі та обтяжуючі відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 187 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення вчинені ОСОБА_1 однорідні, суддя вважає за необхідне обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та накласти на останнього стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 40-1, 187, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи за протоколами про адміністративне правопорушення серія АА 393429 від 08.11.2016 року (справа № 521/18754/16), серія АА № 393431 від 04.11.2016 року (справа № 521/18756/16-п), серія АА № 393425 від 05.11.2016 року (справа № 521/18757/16); серія АА № 393432 від 08.11.2016 року ( справа № 521/18758/16-п), серія АА № 393428 від 08.11.2016 року (справа № 521/18759/16-п); серія АА № 393430 від 08.11.2016 року (справа № 521/18760/16-п); серія АА № 393426 від 08.11.2016 року (справа № 521/18762/16-п) у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Присвоїти єдиний реєстраційний номер справі про адміністративне правопорушення, а саме № 521/18754/16-п, провадження по справі № 3/521/6647/16.

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_2/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_2