Справа № 539/3575/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючої молодшою медсестрою ФАП с. Н.Булатець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.06.2016 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

26.10.2016 року відносно ОСОБА_1 було знову складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки остання повторно протягом року ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо свого малолітнього сина, внаслідок чого останній без поважних причин з 05.09.2016 року не відвідує навчальний заклад по теперішній час

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Причини своєї неявки суду не повідомила. За таких обставин у суду маються всі підстави для розгляду справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями, доповідною запискою директора Вищебулатецької ЗШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_3, характеристикою з навчального закладу на ОСОБА_2, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. ( двох неоподаткованих мінімуми доходів громадян).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.