13.07.2016 ? Справа №469/656/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., в присутності секретаря Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського відділення Очаківського відділу Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, житловий масив КомунарАДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АА №269322 від 05.07.2016 року, 05.07.2016 року о 14.00 год. в з/в Коблеве Березанського району Миколаївської області біля б/в «Дельфін» ОСОБА_1 надавав послуги по прогулці на власному катері ЮА 1599 КВ, без дозволу адміністрації Березанського району, чим порушив вимоги правил користування водними обєктами та маломірними суднами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що на момент складення протоколу він отримав погодження Березанської РДА на здійснення діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів маломірними суднами, однак з собою в море не брав. Документи були на березі разом з усіма його речами. Він повідомляв про це працівників поліції, але вони не взяли його пояснення до уваги і склали протокол.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення з таких підстав.

Ч.1 Статті 164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Як вбачається з наданого ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні погодження, Березанською РДА Миколаївської області надано ОСОБА_1 погодження на розміщення пунктів базування маломірних суден та плавзасобів та надання послуг по перевезенню пасажирів маломірними суднами та плавзасобами зі строком дії з 01.07.2016 року до 01.06.2017 року.

Таким чином, оскільки на момент складення протоколу серії АА №269322 від 05.07.2016 року у ОСОБА_1 було наявне погодження Березанської РДА на провадження діяльності з перевезення пасажирів маломірними суднами, підстав для висновку про наявність складу зазначеного адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 немає.

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 252, 280, 283, п.3ст.284, п.1 ст.247 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: