Провадження № 3/592/2290/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 16.10.1953 року в м. Вілково, Кілійського району, Одеської області, Україна, громадянина ОСОБА_2, НОМЕР_1 27600936, виданий 15.12.2010 року ФМС 50024, не працюючого, проживаючого: ОСОБА_2, Московська область, м. Щолково, Мікрорайон Фінський АДРЕСА_1,

за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2016 року о 10:15 годині в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль «Деу Нексія» реєстраційний №В8820Р69 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в ОСОБА_2, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу в сумці з особистими речами ОСОБА_3, яка знаходилась в салоні даного автомобіля, було виявлено 2(два) набої до нарізної зброї калібру 9 мм, які обмежені до переміщення через митний кордон України відповідно до статті 197 Митного кодексу України і наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622 та 5 монет різного номіналу: монета номіналом 20 копійок 1933 року, монета номіналом 15 копійок 1932 року, монета номіналом 20 копійок 1948 року, монета номіналом 15 копійок 1946 року, монета номіналом 100 LEI 1943 року, що обмежені до переміщення через митний кордон України відповідно до статті 197 Митного кодексу України та наказу Мінкультури і мистецтв України № 258 від 22.04.2002 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалам справи, а саме протоколом № 0586/80500/16 від 23.10.2016.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу

Керуючись ст. 471 МК України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: 2(два) набої до нарізної зброї калібру 9 мм та 5 монет різного номіналу: монета номіналом 20 копійок 1933 року, монета номіналом 15 копійок 1932 року, монета номіналом 20 копійок 1948 року, монета номіналом 15 копійок 1946 року, монета номіналом 100 LEI 1943 року, загальною вартістю 102грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені витрати в сумі 00 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1кошти у сумі 1700 грн. 00 коп. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 18726469 від 23.10.2016 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова