Справа № 689/2431/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Москалівка, вул. Пушкіна 2, Ярмолинецького району, Хмельницької області, непрацюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 24.10.2016 року по 05.12.2016 року ОСОБА_1 неналежним чином здійснювала свої батьківські обовязки по догляду та нагляду за своїм неповнолітнім сином - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, за вищевказаний період часу ОСОБА_2 не відвідував навчання в Москалівській ОСОБА_3 ступенів, без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

09.12.2016 року близько 22 год. 25 хв. в с. Москалівка по вул. Пушкіна 2 Ярмолинецького району ОСОБА_1, ухилилася від виконання батьківських обовязків, що призвело до вчинення її неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а саме, на спеціально обладнаній автотранспортній зупинці в с. Москалівка по вул. Перемоги, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, курив тютюнові вироби - цигарки «Бонд».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що намагається здійснювати належний догляд за сином та просила врахувати, що має чотирьох дітей, їхній батько з ними не проживає, вона не працює, а здійснює догляд за інвалідом 1-ї групи, що син не відвідував школу, оскільки допомагав ремонтував в хаті дах після стихійного лиха.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АА № 424505 від 13.12.2016р., АА № 424503 від 09.12.2016р.; довідками Москалівської ОСОБА_3 ступенів від 05.12.2016 року та від 02.12.2016 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням обставин справи, зокрема, того, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, має чотирьох дітей, здійснює догляд за інвалідом І-ї групи, що підтверджується довідкою Ярмолинецького районного управління соціального захисту населення № 1741, суддя приходить до висновку, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП та за ч.3 ст.184 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя О.М.Шевчик