Справа № 159/3887/16-п
Провадження № 3/159/2357/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЮ № 067520, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, відносно якого постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 26.06.2015 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців та ухвалою Ковельського міжрайонного суду Волинської області від 16.06.2016 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, згідно умов якого йому заборонено виходити з дому по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, 01.10.2016 року близько 03 год. 45 хв., був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, після 22 год. 00 хв., чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП..

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що у зазначений в протоколі час був присутні за місцем проживання.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: копією постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 26.06.2015 рокупро встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2016 рокупро продовження щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом інспектора Ковельського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_2 від 01.10.2016 року, рапортом інспектора Ковельського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 від 04.10.2016 року, копією постанови Ковельського міськрайонного суду від 23.12.2016 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф чи виправні роботи, а саме адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, у відповідності до вимог ЗУ "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4