Справа № 603/720/16-п
Провадження № 3/603/209/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2016 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП 11.10.2016 року, за ч. 1 ст. 187 КУпАП 06.12.2016 року,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2016 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Монастириське відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, чим порушив п.2 встановлених судом обмежень встановлених постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.12.2015 року по справі №346/5473/15-к про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- реєструватись в органах внутрішніх справ по місцю проживання чотири рази на місяць;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів внутрішніх справ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, суду по справі пояснив, що не зявився на реєстрацію в Монастириське ВП ГУНП в Тернопільській області 30.11.2016 у звязку з відсутністю у нього коштів на поїздку до району, просить суд суворо його не карати.

Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім визнання в судовому засіданні своєї вини скоєне ОСОБА_1 порушення також підтверджуються: даними встановленими в протоколі серії АА №005953 про адміністративне правопорушення від 06.12.2016 року, складеного інспектором поліції Монастириського ВП ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_2, даними вказаними в реєстраційному листку на адміннаглядного ОСОБА_1, письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого останній свою вину визнав повністю, іншими матеріалами справи.

Суд, з врахуванням приписів ст. 251 КУпАП, прийшов до висновку, що по даній справі зібрано достатньо обєктивних доказів скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, а також враховуючи як помякшуючу обставину розкаяння у вчиненому, дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках передбачених КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_3