Провадження № 3/761/8548/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 187 Кп АП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 05 грудня 2016 року не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві по вул. Герцена, 9 в перший понеділок місяця згідно Ухвали суду, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України, в якій зазначено, що дії, Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1, вищезазначений протокол складено по ч. 1 ст. 187 КпАП України, однак постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Тому дії ОСОБА_1 мають кваліфікуватися за ч.2 ст.187, в якій зазначено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З урахуванням того, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд, відповідно до ст.256 КпАП України, вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для додаткової перевірки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 256 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення № 761/43914/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.187 Кп АП України повернути для належного оформлення начальнику відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников.