Справа №242/5362/16-п
Провадження № 3/242/614/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2016 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В. Г., розглянувши питання про повернення помилково сплаченого штрафу та судового збору в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.. 44ч1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Селидівського міського суду Донецької області 24 листопада 2016 надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.. 44ч1 КУпАП.

29 листопада 2016 року винесено постанову суду про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

07 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої останній просить повернути грошові кошти за помилково сплачений штраф в розмірі 425 грн. та судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., в підтвердження чого надав суду оригінали квитанцій.

Санкція ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи зі змісту ст. 7 п. 5 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було закрито, а тому адміністративне стягнення на останнього накладено не було.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 і повернути останньому помилково сплачений штраф та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 44, 40-1 ч. 1 КУпАП, ст. 7 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення штрафу та судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Селидове повернути ОСОБА_1 помилково сплачені грошові кошти за квитанцією №.0.0.660834707.1 від 29.11.2016, назва послуги, призначення: «бюджетний платіж*;101; ;ОСОБА_2 Адміністративні штрафи та інші санкції;;;», які надійшли на розрахунковий рахунок № 0070 ( отримувач Селидівське УК ( м. Селидове) 21081100, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області ) в сумі 425 грн.00 коп.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Селидове повернути ОСОБА_1 помилково сплачені грошові кошти за квитанцією №0.0.660834112.1 від 29.11.2016 року, призначення платежу: «*;101;;Судовий збір за позовом ОСОБА_2/ Селидівський міський суд Донецької області», які надійшли на розрахунковий рахунок № 0070 ( отримувач Селидівський міський суд Донецької області, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області), в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя