Справа № 367/8761/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, під час перевірки гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання (м. Буча, вул. Радгоспна, буд. 8-А), 10.10.2016року, 11.10.2016року, 12.10.2016року, 13.10.2016року, 14.10.2016року, 15.10.2016року, 16.10.2016року, 17.10.2016року, 18.10.2016року, 19.10.2016року, 20.10.2016року, 21.10.2016року 22.10.2016року, 23.10.2016року, 24.10.2016року, 25.10.2016року, 26.10.2016року, 27.10.2016року, 28.10.2016року, 29.10.2016року, 30.10.2016року, 31.10.2016року, 01.11.2016року, 02.11.2016року, 03.11.2016року, 04.11.2016року, 06.11.2016року, 07.11.2016року, 08.11.2016року, 09.11.2016року, 10.11.2016року, 11.11.2016року, 12.11.2016року, 13.11.2016року, 14.11.2016року, 16.11.2016року, 17.11.2016року, 18.11.2016року, 19.11.2016року, 20.11.2016року, 21.11.2016року, 22.11.2016року, 23.11.2016року, 24.11.2016року, 25.11.2016року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1І скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1І зявився, з протоколами не погодився, вину не визнав.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, не знаходить підтвердження вини ОСОБА_1 за кваліфікаційними ознаками ч. 1 ст.. 187 КУпАП провадження по справі підлягає до закриття за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 187, 247 п. 1, 251, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2