Справа № 160/690/16-п
Провадження № 3/160/252/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення притягувався,

за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2016 року біля 20 год. 40 хв. в смт. Локачі по вул. Миру ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: виганяв з дому, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Він же, 12 листопада 2016 року біля 09 год. в смт. Локачі по вул. Миру за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою, виганяв її з будинку, шарпав за верхній одяг, намагався вчинити бійку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

14 листопада 2016 року біля 12 год. 10 хв. у смт. Локачі по вул. Миру ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 012243 від 30 жовтня 2016 року, серії АА № 010064 від 12 листопада 2016 року та серії АА №012239 від 14 листопада 2016 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, зазначене в протоколі серії АА №012239 від 14 листопада 2016 року за ч.3 ст. 178 КУаАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 не вперше притягається до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП.

У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 36,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту слід рахувати з моменту затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р 0187, отримувач коштів - УДКСУ у Локач.р-ні(Локач.р-н) 22030001, код за , банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_3