Справа № 223/838/16-п
Провадження № 3/223/77/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно громадянина ОСОБА_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом АП1 №978759 від 14.10.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Вугледар по вул. Тріфонова, біля будинку №8, керував автомобілем ВАЗ 2101 з державни номерним знаком ІО 7842 ДО з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова, забарвлення шкіри), від продуття алкотестера "Драггер" та від обстеження на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що алкогольні напої не вживав, від проходження медогляду та продуття алкотестеру не відмовлявся, крім того зазначив, що пояснення на окремому аркуші не писав. У судове засідання призначене на 23.12.2016 року не з'явився про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №978759 від 14.10.2016 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП було повідомлено Волноваське ВП ГУНП в Донецькій області, але ніхто з працівниківполіції не з'явився.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису,у томучислі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Протокол про адміністративне правопорушення АП1 №978759 від 14.10.2016 року, покази свідків, пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засіданні та письмове пояснення суперечать між собою, письмове пояснення ОСОБА_1 до того ж нечитабельне.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи є в нього водійське посвідчення, які серія та номер посвідчення, а без з'ясування вказаних обставин застосувати покарання передбачене санкцією статті є неможливим.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та встановлення істини вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2