Справа № 367/7005/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: Шестопалової Я. В.
при секретарі: Герасімчук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30.04.2016 року водій-спостерігач відділення радіолокаційної розвідки 9623 підрозділу (м. Бровари Київської області) військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ГВКГ м. Ірпінь у вечірній час, приблизно о 20.15г. самовільно залишив місце лікування та убув у невідомому напрямку. На телефонні дзвінки керівного складу підрозділу та безпосередніх начальників відповідав ситуативно, чітких пояснень про причини самовільного залишення місця лікування та свого місця знаходження не давав. 01.05.2016 року солдат ОСОБА_1 приблизно о 16.00 добровільно повідомив про своє місце перебування, а саме залізнична станція м. Вінниця. Офіцерами 9623 підрозділу в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 було доставлено до 9623 підрозділу 01.05.2016 року о 23.00. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання правопорушник не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої вину визнав, просив розглянути справу у його відсутність.
За таких підстав суд розглядає справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Провина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17211 Кодексу України підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення № 350/208/66/11пс від 09.06.2016 року,поясненнями ОСОБА_1 , копією військового квітка, наказами ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 11.03.2016 за №59, від 18.05.2016р. за №113, від 01.06.2016р. за №383, від 07.06.2016р. за №128, випискою із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідків.
Втім, п. 7 ст. 247 КУпАП зазначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Так, з доданих до матеріалів адміністративної справи документів вбачається, що вказане правопорушення було вчинене 30.04.2016 року. Тобто, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 строк накладання адміністративного стягнення сплинув.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 - 11 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. ст. 251, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 -11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 - 11 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 ч. 2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги або внесення подання прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя: Я. В. Шестопалова