Справа № 204/3445/16-п
Провадження № 3/204/898/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
04 серпня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
08 травня 2016 року в м. Дніпропетровську на вул. Антоновича, буд. 87Б у супермаркеті АТБ, громадянка ОСОБА_2 , здійснила крадіжку товару, а саме: цукерки 260г «Ріконр Столичні» на суму 29 грн. 60 коп., чим здійснила дрібну крадіжку. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була своєчасно повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 041970 від 08 травня 2016 року; рапортом капрала поліції 6 роти 3 батальону УПП у м. Дніпропетровську Бабенко О.О. від 08 травня 2016 року; інвентаризаційною відомістю № 14137 від 08 травня 2016 року; письмовими поясненнями старшого охоронця ОСОБА_3 , про те, що 08 травня 2016 року невідома жінка поклала у внутрішню кишеню кармана коробку цукерок і пішла до каси. Де не представила даний товар; письмовими поясненнями заступника керуючого магазином від 08 травня 2016 року ОСОБА_4 про те, що була виявлена крадіжка товару, а саме: цукерок 260г «Ріконр Столичні» на суму 29 грн. 60 коп.; письмовими поясненнями особи, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від 08 травня 2016 року де вона вказала, що на касі придбала мінеральну воду, а за цукерки не розрахувалася, оскільки забула дома гроші.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_2 , відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують її адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останню стягнення у вигляді штрафу в розмірі, достатньому для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Речові докази: цукерки 260г «Ріконр Столичні» на суму 29 грн. 60 коп., які згідно розписки від 08 травня 2016 року (а.с. 5) зберігаються у заступника керуючого магазином ОСОБА_4 повернути власнику ТОВ «АТБ Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Антоновича. 87Б.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Д.Ю. Григоренко