Справа № 567/1165/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу освіти Острозької РДА

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника відділу освіти Острозької РДА з липня 2016 року, 18.11.2016 року допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме

- п.4.3 наказу №489 від 05.12.2008 року Держкомстату, в порушення якого на працівників відділу освіти Острозької РДА не ведуться особові картки;

- ч.2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці", так як не забезпечив достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, а саме, відповідно до п.7.1.5 колективного договору між адміністрацією управління освіти, молоді та спорту Острозької РДА та профспілковим комітетом управління освіти на 2014-2016 роки, за роботу в нічний час (з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.) працівникам, які за графіком роботи працюють в цей час, проводиться доплата в розмірі 40% тарифної ставки посадового окладу, згідно режиму роботи відділу освіти Острозької РДА, затвердженого наказом №170 від 21.10.2016 року "Про регламент роботи відділу освіти Острозької РДА", робочий час сторожів встановлено з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.; згідно розрахункової відомості заробітної плати за жовтень 2016 року, сторожам нарахована надбавка за роботу у нічний час у розмірі 10% до посадового окладу; відповідно до табелів використання робочого часу працівників робочої групи за жовтень 2016 року, 3 сторожі відділу освіти Острозької РДА працювали по 6 годин в день при пятиденному робочому тижні;

- ч.4 ст. 79 КЗпП України, оскільки черговість надання відпусток працівникам відділу освіти Острозької РДА не визначена графіком, з подальшим затвердженням власником або уповноваженим ним органом та погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником, уповноваженим трудового колективу) і доведенням до відома всіх працівників.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_2 у судовому засідання пояснив, що ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти Острозької РДА працює нетривалий час з липня 2016 року. На даний час ОСОБА_1 вжито заходів щодо усунення порушень, а саме на даний час розроблено та затверджено графік відпусток працівників відділу освіти Острозької РДА на 2017 рік, забезпечено доплату за роботу у нічний час працівникам, які за графіками роботи працюють у цей час, в розмірі 40% посадового окладу. Крім того, зазначив, що на даний час, за наявності 800 працівників відділу освіти Острозької РДА, педагогічних працівників загальноосвітніх навчальних, позашкільних та дошкільних навчальних закладів, на 60 з них сформовано особові картки типової форми №П-2.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом 000682 про адміністративне правопорушення від 18.11.2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 41А/04-7, витягом з колективного договору між адміністрацією управління освіти, молоді та спорту Острозької РДА та профспілковим комітетом управління освіти на 2014-2016 рок, режимом відділу освіти Острозької РДА, розрахунковою відомістю заробітної плати за жовтень 2016 року та табелем використання робочого часу працівниками робочої групи за жовтень 2016 року.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 будучи начальником відділу освіти Острозької РДА, допустив порушення вимог а.4.3 наказу №489 від 05.12.2008 року Держкомстату, ч.2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці", ч.4 ст. 79 КЗпП України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1А вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 на займаній посаді працює нетривалий час, а саме з липня 2016 року, на даний час ним вжито заходів щодо усунення порушень, що підтверджується наказом №209 від 05.12.2016 року, графіком відпусток працівників відділу освіти Острозької РДА на 2017 рік, довідкою КУ "Централізована бухгалтерія комунальних закладів освіти", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

З наведеного вище вбачається, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначимим, тобто таким, що дозволяє звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3