ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/71В, кв. 9,

за ст. 124 КУпАП,-,-

ВСТАНОВИВ:

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 15.09.2016 року приблизно 20 год. 45 хв. у м. Харкові на перехресті вул. Комуни та Білгородського шосе, водій ОСОБА_1 при зміні напрямку руху , керуючи транспортним засобом ВАЗ д.н. НОМЕР_1 не переконався , що це буде безпечно , стався наїзд на перешкоду, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначений матеріал був вперше направлений до Дзержинського районного суду м. Харкова у листопаді 2016 року.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року даний матеріал був повернутий до національної поліції України Управління патрульної поліції у м. Харкові для направлення останнього за підсудністю.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП. Дана норма є імперативною і не передбачає обовязку суду визначати питання винності чи невинності особи.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За сенсом цієї норми при правопорушенні, що триває, у будь-якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності відповідно три місяці, або один місяць.

До канцелярії Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал після доопрацювання надійшов лише 16.12.2016 р., тоді як строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчився 15.12.2016 року, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно останнього, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Строки, передбачені ст.38 КУпАП, у справі закінчилися.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя-