П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/854/16-п

Провадження №3/377/207/16

16 грудня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла з Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУНП України в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зайнята, ІПН НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

4 листопада 2016 року виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до пропусків дитиною уроків без поважних причин у ЗОШ № 4 м. Славутича, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 проти змісту протоколу про адміністративне правопорушення не заперечувала, проте пояснила, що дитину лікарі не долікували, вона продовжує хворіти і лікується нею вдома, однак до лікарів вона не звертається і медичних довідок про хворобу дитини немає.

Вважаю, що наявність правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 415543 від 04.11.2016 р., який відповідає вимогам закону;

-інформаційним листом ЗОШ № 4 про розгляд питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності по ст. 184 КУпАП за невиконання вимог законодавства про освіту;

-довідкою про проведену роботу з сімєю учениці ІНФОРМАЦІЯ_4, яка пропускає уроки без поважних причин, а її мати не реагує на попередження, не відвідує батьківські збори, не відповідає на телефонні дзвінки класного керівника. Матеріальним забезпеченням дитини займається баба ОСОБА_3;

-довідкою ЗОШ № 4 про те, що учениця ОСОБА_2 з 01.09.2016 р. по 10.11.2016 р. пропустила без поважних причин 60 уроків;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, матірю якої є ОСОБА_1;

-доповідною запискою ЗОШ № 4 про те, що з 01.09.2016 р. по 28.10.2016 р. учениця 2-Б класу ОСОБА_2 має пропуски 55 уроків у вересні, 90 уроків у жовтні, з них 30 уроків з причини хвороби, підтверджених медичною довідкою, а решта без поважних причин. При цьому мати стверджує, що дитина хворіє і буде лікуватися. На телефонні дзвінки класного керівника не відповідає, батьківські збори не відвідує;

-характеристикою учениці ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якої дитина навчається не в повну міру своїх можливостей, за вересень-жовтень 2016 року має багато пропусків уроків, більша частина яких без поважних причин. Мати дитини не цікавиться навчанням дитини, нехтує вихованням в сімї, батьківські збори не відвідує, не спілкується з класним керівником. Дитина жодного гуртка не відвідує. Дитина ходить в школу числа, одягнута по сезону та віку, забезпечена канцелярськими приладдями, формою, портфелем, в кімнаті за місцем проживання має робоче місце школяра, меблі, багато іграшок, книшки. У 2015-2016 роках дитина не оздоровлювалась;

-копією медичної довідки, якою підтверджено звільнення дитини від навчання з причини хвороби лише з 04.10.2016 р. по 18.10.2016 р..

Ці дані свідчать про те, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо виховання дитини, не забезпечує належним чином навчання дитини в школі всупереч інтересам дитини за відсутності перешкод обєктивного характеру, що є ухиленням від їх виконання.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховую те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, у звязку з чим необхідно обмежитись накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно правил статей 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір за ставкою 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати, що на час розгляду справи становить 275,60 грн..

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і піддати стягненню у виді попередження.

Стягнути з неї судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А. С. Орел