П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2016 Справа №607/10588/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, 01 вересня 2016 року, не зявився для реєстрації в службовий кабінет інспектора Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області, чим порушив п.3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, а саме в порушенні правил адміністративного нагляду, визнав, щиро розкаявся та пояснив, що не зявився для відмітки у відділ поліції у звязку із сімейними обставинами. В подальшому покладені на нього обовязки виконуватиме належним чином.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №012793 від 12 вересня 2016 року; рапортом інспектора Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області від 01 вересня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 вересня 2016 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільськоїобласті від 03 серпня 2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; довідкою про звільнення ОСОБА_1 серії ТЕР №010.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції.

Однак, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №012793 від 12 вересня 2016 року, складеного відносно ОСОБА_1, працівники поліції кваліфікують його дії за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Проте, ні у вказаному протоколі, ні у матеріалах справи немає доказів що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП. У звязку з цим, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що правопорушник визнав свою вину, його молодий вік, обставини, за яких було вчинено правопорушення, а саме незначний характер вчинення даного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 187, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 187 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2