П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни подання начальника Миргородського міжрайонного відділення УДПтС України у Полтавській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, якого притягнутого до адміністративного покарання у вигляді 30 годин громадських робіт за постановою судді Лубенського міськрайонного суду від 11.11.2016 року за ст.173-2ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.11.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Вищевказана постанова набрала чинності 21.11.2016 року і була прийнята на виконання 22.11.2016 року.

24.11.2016 року адмінпокараний ОСОБА_1 прибув до кримінально - виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та правовими наслідками в разі ухилення від відбування покарання, проведена бесіда, по результату якої складена довідка, відібрана анкета, пояснення. Видано направлення до КП «Ритуалсервіс», яке розташоване в м.Лубни по вул.Березовій,55, де він повинен відбувати громадські роботи.

25.11.2016 року адмінпокараний ОСОБА_1 приступив до відбування покарання в КП «Ритуалсервіс».

30.11.2016 року з КП «Ритуалсервіс» надійшли доповідні записки, про те, що адмінпокараний ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання громадських робіт 29 та 30 листопада 2016 року, ніяких відомостей про себе не надав.

По даному факту порушнику було направлено виклик на 02 грудня 2016 року.

02 грудня 2016 року з КП «Ритуалсервіс» надійшли доповідні записки, про те, що адмінпокараний ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання громадських робіт 01 та 02 грудня 2016 року, ніяких відомостей про себе не надав.

Цього ж дня , ОСОБА_1 прибув до КВІ і пояснив, що не вийшов на відпарцювання громадських робіт у звязку з травмуванням спини та вживанням спиртних напоїв, однак, до лікаря він не звертався, ніяких оправдовуючих документів не надав.

Станом на 08 грудня адмінпокарання ОСОБА_1 фактично відпрацював 8 годин громадських робіт.

В поданні начальник Миргородського міжрайонного відділення УДПтС України в Полтавській області ставить питання щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 відділення КВІ подання підтримав, прохав задовольнити, пояснивши суду, що ОСОБА_1 свідомо ухилився від відбуття адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, належних висновків для себе не зробив.

ОСОБА_1 пояснив, що у нього були поважні причини того, що він не виходив на роботу, однак підтверджуючих документів немає, прохає не замінювати громадські роботи на адмінарешт.

Заслухавши представника КВІ, який підтримав подання, адмінпокараного ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Суд враховує, що ОСОБА_1, будучи притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, від його повного відбуття ухилився, фактично відпрацювавши лише 8 години, виправдовуючи документів не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 слід замінити адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто 22 години невідбутого строку громадських робіт слід замінити на 4 доби адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Миргородського міжрайонного відділення УДПтС України в Полтавській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 22 годин громадських робіт, яке було призначено за постановою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.11.2016 року за ст.173-2ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби з утриманням в ІТТ ОСОБА_2

Строк відбуття покарання рахувати з 16-00 години 21.12.2016 року.

Виконання постанови доручити начальнику Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3