Справа № 3/489/1945/2016 р.
П О С Т А Н О В А

Імям України

21 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, водій ОСОБА_1 19.10.2016 р. о 12.00 год. по пр. Богоявленському в м. Миколаєві, керував транспортним засобом Volkswagen з тимчасовим номерним знаком АА 3289 ОР 1В3682 з явними ознаками наркотичного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та показав, що 19.10.2016 р. приблизно о 12:00 год. його зупинили працівники поліції по пр. Богоявленському в м. Миколаєві, запропонувавши пройти медичний огляд, на що він відмовився так як він був тверезий та йому потрібно було везти хвору мати до лікарні.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2016 р. зазначено, що водій ОСОБА_1 виявляв ознаки спяніння, відмовився проходити медичний огляд.

Згідно наданої суду виписки з медичної карти амбулаторного хворого №3564 від 19.10.2016 р., у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Дослідивши вказані докази, приходжу до наступного.

Так, згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 130 ч.1 КУпАП, передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Відповідно до вимог ч.1 ст.266 КУпАП, відсторонення від керування та огляд осіб, які керують транспортними засобами, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння здійснюється у разі, якщо є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При цьому, випискою з медичної карти амбулаторного хворого №3564 від 19.10.2016 р. не підтверджені обставини виявлення у ОСОБА_1 стану наркотичного спяніння або будь-яких ознак наркотичного спяніння, що вказує на відсутність підстав для направлення водія на медичний огляд, в порядку передбаченому ст.266 КУпАП, та відповідно відмова його від проходження медичного огляду на стан спяніння за відсутності підстав для такого огляду, передбачених ст.266 КУпАП, не може утворювати складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, вважаю, що за вказаних обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не доведено, та провадження по справі підлягає закриттю за відсутності в його діях складу правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: