Справа № 697/2506/16-п
№ пров. 3/697/920/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 р. Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсарем «Канів-Лада»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

21.11.2016 року до Канівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №377651 від 18.11.2016 року, згідно якого, ОСОБА_1 18.09.2016 р. близько 00 год. 30 хв. на перехресті вулиць ОСОБА_2 та бульвару Шевченка в м.Черкаси, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1, та рухаючись по другорядній дорозі не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 ПДР, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ Sens» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно витягу з кримінального провадження №0007435 (а.с.5) внаслідок ДТП водій та пасажир «ЗАЗ Sens» госпопіталізовані до 3-ї Черкаської міської лікарні.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження Черкаського відділу поліції НП ГУНП в Черкаській області від 18.10.2016 р., вбачається, що кримінальне провадження №0007435 по факту порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження за ч.1 ст.286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України - у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнає повністю, просить закрити провадження у звязку з закінченням строку притягнення до адміністратвиної відповідальності.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження слідчим відносно ОСОБА_1 винесена 18.10.2016 р., адміністративний протокол надійшов до суду 21.11.2016 р., тобто з порушенням місячного терміну з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 4 ст.38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінальної справи.

Відповідно до ч.7 ст.247 КпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закінчились строки накладення адміністративне стягнення, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративні справі № 697/2506/16-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення винного до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Постанова набирає законної сили ___________________ 2016 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання ____________________ 20___ року.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_4