Справа № 216/5051/16-п
Провадження № 3-в/216/61/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну невiдбутого строку громадських робіт

адміністративним арештом

13 грудня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участю секретаря - Крейси О.О.,

представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання КВІ Центрально-Міського РВ управління ДПтС України у Дніпропетровській області про заміну невiдбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначене подання обґрунтовано тим, що у відношенні ОСОБА_2 постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП накладене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, однак останній, за неодноразовими викликами до КВІ не зявляється, ухиляється від постановки на облік та від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, тому в поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Вислухавши представника КВІ, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку про задоволення подання.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невiдбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, при цьому заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, і тоді строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб, що передбачено положеннями ст. 321-4 КУпроАП.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не передбачає можливість застосування штрафу.

Отже, за встановлених у судовому засіданні обставин є підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпроАП, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання КВІ Центрально-Міського РВ управління ДПтС України у Дніпропетровській області про заміну невiдбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт у 30 годин за постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19 жовтня 2016 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття рахувати з фактичного відбування ОСОБА_2 адміністративного арешту, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня проголошення постанови.

Суддя О.М. Мясоєдова