Справа № 158/2367/16-п
Провадження № 3/0158/651/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу серії АА № 011953 від 14 листопада 2016 року ОСОБА_1 31 травня 2016 року близько 13 години рухався дорогою Рівне-Київ, чим спричини порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав себе винним у вчиненні правопорушення, оскільки він 31 травня 2016 року близько 13 год. на автодорозі Київ-Рівне справді керував автомобілем НОМЕР_1», рухався в напрямку м. Київ. Назустріч йому рухався автомобіль марки «Фольксваген Пасат», який всупереч дорожньому знаку «Розворот заборонено», здійснив розворот і виїхав на смугу руху, якою рухався ОСОБА_1, внаслідок чого відбулося зіткнення. Із складенням відносно нього протоколу він не погоджувався та заперечення навів як у поясненнях письмових до протоколу, так і в самому протоколі. Крім того, вважає, що протокол складено з порушеннями вимог інструкції щодо його складення, оскільки на місці ДТП протоколу складено не було, схема місця події не відповідає дійсності, про що свідчать фотознімки з місця пригоди, зокрема у схемі не відображено дорожнього знаку «Розворот заборонено».

Заслухавши пояснення порушника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки як вбачається із матеріалів справи, зокрема схема місця ДТП (а.с. 5), доданої до матеріалів справи, остання не відповідає фотознімкам з місця ДТП, зокрема у схемі не відображено дорожнього знаку «Розворот заборонено», всупереч вимогам якого здійснив розворот водій автомобіля марки «Фольксваген» - інший учасник ДТП, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів, а отже у прямому причинно-наслідковому звязку з виникненням ДТП є порушення Правил дорожнього руху, зокрема дорожнього знаку «Розворот заборонено», водієм автомобіля марки «Фольксваген Пасат» ОСОБА_3

Відповідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження по справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4