Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1375/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №009835 від 29.04.2016 року, ОСОБА_1 28.04.2016 року біля 20-00 години в магазині ресторані «Лаванда», що розташований в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області вчинила словесну суперечку із ОСОБА_2 в ході якої ображала його нецензурними словами, чим вчинила дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок та спокій громадян за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, однак вона їй не вручена, оскільки згідно повідомлення Горішньошерівецької сільської ради вона в с. Горішні Шерівці не зареєстрована та на даний час не проживає. З вказаних підстав справу розглянуто у відсутності ОСОБА_1, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №009835 від 29.04.2016 року (а.с. 1), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та рапортом інспектора Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, з яких видно, що ОСОБА_1 в громадському місці ображала нецензурними словами ОСОБА_2 Проте, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно що, з дня вчинення правопорушення, тобто з 28.04.2016 року на момент розгляду справи минуло більше ніж три місяці. З штампу про надходження адміністративного матеріалу до Заставнівського районного суду Чернівецької області вбачається, що він надійшов 13.10.2016 року, на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в звязку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.