Справа №639/6708/16-п
Провадження №3-в/639/48/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого 21.09.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова було постановлено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

09 листопада 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, у зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово у судове засідання не зявився,про причину своєї неявки суду не повідомив, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, перевіривши доводи подання, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

10.10.2016 року до Жовтневого РВ КВІ м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшла постанова Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.09.2016 року стосовно ОСОБА_1 для виконання.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: Харків, АДРЕСА_1. Викоавчою інспекцією неодноразово направлялися виклики за адресою, де мешкає правопорушник, з метою постановки ОСОБА_1 на облік та розяснення йому порядку відбування покарання у вигляді громадських робіт, однак ОСОБА_1 до інспекції зявився лише один раз, 13.10.2016 року, у стані алкогольного спяніння та на наступний виклик 17.10.2016 року, який він отримав під підпис, не зявився.

Інспектором Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області надані матеріали перевірки місця проживання правопорушника ОСОБА_1, відповідно до яких останній мешкає за вищезазначеною адресою, про необхідність явки до інспекції повідомлявся. Зібрані матеріали свідчать про злісне ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області, слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт строком на вісім діб.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину громадських робіт, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко