Справа № 203/5773/16-п
Провадження № 3/0203/2379/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.12.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ДП «Савсервіс Столиця» на посаді водія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 123 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2016 року о 03 годині 53 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по вул. Січеславська Набережна від вул. Пастера в бік перехрестя вул. Столярова та вул. Січеславська Набережна виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив п. 20.5 в ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, про розгляд справи буз його участі. Згідно вказаної заяви провину у скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав, просив врахувати помякшуючи обставини, а саме: наявність на утриманні дружини ОСОБА_2, яка перебуває у вагітному стані, а також що він працює на посаді водія автотранспортних засобів автотранспортного відділу філії ДП «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ», тому права на керування транспортним засобом є його єдиним джерелом заробітку, у звязку з чим просив не позбавляти його прав керувати транспортними засобами.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 2 №090123 від 29.11.2016 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння, наявність на утриманні дружини, яка перебуває у вагітному стані.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.123 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача0007 , Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков