Справа 642/7599/16-п;
Провадження 3/642/2320/16
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серії ММ 9150, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, працюючої директором ТОВ «ТД Фірма Союз ЛТД» (, адреса реєстрації та здійснення діяльності: м. Харків, вул. Залютинська, буд. 8), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучі головним директором ТОВ «ТД Фірма Союз ЛТД», вчинила правопорушення ведення бухгалтерського обліку згідно з 14.1.27. п. 14.1. ст. 14, ст. 134.1.1. ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-6 зі змінами та доповненнями, що призвело до завищення витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування на загальну суму 470 000 грн. та, як наслідок, призвело до заниження сум податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету всього у сумі 84 600 грн. у третьому кварталі 2016 року, (ст. 198, п. 200.1. ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6, зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення податкового кредиту з ПДВ, на загальну суму 94 000 грн. у т.ч. за липень 2016 року, що призвело до завищення сум відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 94 000 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 по обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, в пункті «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», зазначила, що з висновками протоколу не згодна, протокол буде оскаржено згідно чинного законодавства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, а також витяг з акту перевірки, суд встановив.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1631 КпАП України, як, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, витяг з акту перевірки, а також помякшуючи та обтяжуючи обставини відповідальність, яких судом не встановлено.

Таким чином суд вважає призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 284, 285, 289, 294 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати винною у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме85 (вісімдесят пять) грн. (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів УДКСУ у Холодногірському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл.; ; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 0006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).

Копію постанови направити протягом трьох днів ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.М. Євтіфієв