Провадження №3/751/2252/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Брик Л.В.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Будводбур» , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП 1, -

Встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали управління держпраці в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України, з яких вбачається, що під час перевірки додержання суб»єктом господарювання законодавства з проведення атестації робочих місць за умовами праці , надання працівникам пільг та компенсацій за роботу зі шкідливими та важкими умовами праці ТОВ « Будводбур» 16.11.2016 року о 14.00 год за адресою: м.Чернігів, вул.Максима Загримного, 1-а виявлено порушення законодавства , про що складено акт № 2 , а саме:

Порушення п.4 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» від 01.08.1992 №442 не проведено первинну атестацію робочих місць за умовами праці електрогазозварника, зайнятого різанням та ручним зварюванням; машиніста екскаватора .Атестація вищевказаних робочих місць мала б бути проведена у липні 2016 року , оскільки штатний розпис ТОВ « Будводбур» із зазначенням відповідних посад затверджено 30.06.2016 року директором ТОВ « Будводбур» ОСОБА_1

Це призвело до позбавлення відповідних працівників права на пенсію за віком на пільгових умовах , на отримання щорічної додаткової відпустки за роботу зі шкідливими і важкими умовами праці , отримання інших пільг та компенсацій за роботу зі шкідливими та важкими умовами праці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що електрогазозварник та машиніст екскаватора зайняті виконанням робіт за своїми професіями до 20% робочого часу , а решту 80 % виконують різні будівельні роботи .На даний час електрогазозварник звільнився , а машиніст екскаватора прийнятий на роботу з 11 жовтня 2016 року та оформляються документи по первинній атестації його робочого місця.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом із акту перевірки ; штатним розписом ТОВ «Будводбур» , поясненнями ОСОБА_1О наданими в судовому засіданні .

За вказаних обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись: ст. ст. 40-1, 283, 284 ч. 1 , ч.1 ст. 41 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача -УК у м.Чернігові /Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 0004.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко