Справа № 591/6471/16-п Провадження № 3/591/1785/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_1, паспорт серія МА № 669432, виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 15.06.1999р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який працює директором Приватного підприємства «-Рубін-» з 01.12.2008 року, згідно з Наказом № 6-к від 01.12.2008, юридична адреса підприємства: 40030, м. Суми, вул. Матроса Железняка, буд. 39/8,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №214 від 28.11.2016 при перевірці Приватного підприємства «-Рубін-» з 23.11.2016 по 25.11.2016 було виявлено порушення законодавства про працю, про що складено акт перевірки від 25.11.2016 № 742.

Зокрема:

Перевіркою встановлено, що виплата заробітної плати у ПП «-Рубін-» не проводиться не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Так, відповідно до розрахункової відомості по заробітній платі за серпень 2016 року сальдо на початок місяця щодо ОСОБА_2 становить 1374,12 грн., сума нарахованої заробітної плати (без сплати податків) за серпень 2016 року становить 1490,00 грн., сума до виплати на кінець місяця становить 2247,59 грн. Відповідно до відомостей на перерахування заробітної плати співробітників ПП «-Рубін-» ОСОБА_2 виплачено заробітну плату за серпень 2016 року кількома сумами: 15 вересня 2016 року в сумі 924,12 грн. (платіжне доручення №104 від 22 вересня 2016 року в сумі 500,00 грн. (платіжне доручення № 118 від 22.09.2016); 29 вересня 2016 року в сумі 823,47 грн. ( платіжне доручення № 126 від 29.09.2016), що свідчить про виплату заробітної плати не тільки за серпень місяць, а й за попередні місяці роботи працівника.

Заробітна плата ОСОБА_3 за серпень 2016 роки нарахована в сумі 1200,00 грн., та належить до виплати разом із частиною заробітної плати за липень 2016 року на загальну суму 1694,35. Виплачено вказані кошти частинами: згідно відомості на перерахування заробітної плати співробітників за липень 2016 року від 13.09.2016 в сумі 604,33 грн. виплачено 13.09.2016 (платіжне доручення № 102 від 13.09.2016), відповідно до відомості на перерахування заробітної плати співробітників за серпень 2016 року від 22.09.2016 в сумі 500 грн. виплачено 22.09.2016 (платіжне доручення № 118 від 22.09.2016); відповідно до відомості на перерахування заробітної плати співробітників за серпень 2016 року від 29.09.2016 в сумі 590,02 грн. виплачено 29.09.2016 (платіжне доручення №126 від 29.09.2016). Аналогічно було допущене порушення відносно працівників ОСОБА_4, ОСОБА_5, а саме, наприклад, заробітна плата ОСОБА_4 за серпень 2016 року нарахована в сумі 1450,00 грн. та належить до виплати разом із частиною заробітної плати за липень 2016 року на загальну суму 2132,54. Виплачено вказані кошти частинами: згідно відомості на перерахування заробітної плати співробітників за липень 2016 року від 13.09.2016 в сумі 841,27 грн. виплачено 13.09.2016 (платіжне доручення №102 від 13.09.2016), відповідно до відомості на перерахування заробітної плати співробітників за серпень 2016 року від 22.09.2016 в сумі 500,00 грн. виплачено 22.09.2016 (платіжне доручення № 118 від 22.09.2016); відповідно до відомості на перерахування заробітної плати співробітників ПП «-Рубін-» за серпень 2016 року від 27.09.2016 в сумі 791,27 грн. виплачено 27.09.2016 (платіжне доручення № 123 від 27.09.2016). Заробітну плату працівнику ОСОБА_6 за серпень 2016 року, відповідно до відомостей на перерахування заробітної плати співробітників ПП «-Рубін-», виплачено кількома частинами в період з 15 по 29 вересня 2016 року (платіжні доручення від 15.09.2016 №104, від 16.09.2016 №107, від 22.09.2016 №118, від 29.09.2016 №126), в тому числі частину заробітної плати за серпень в сумі 1000 грн. виплачено 18.10.2016 (платіжне доручення від 18.10.2016 №132). Аналогічно виплачено заробітну плату за серпень місяць директору ПП « -Рубін-» ОСОБА_1

Вищевказане свідчить про затримку з виплати заробітної плати працівникам більше одного місяця, а отже, наявні випадки виникнення заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками.

Заробітна плата нарахована за вересень 2016 року працівникам ПП «-Рубін-» була виплачена протягом жовтня місяця: ОСОБА_7 в сумі 357,06 грн., ОСОБА_8 в сумі 1291,27 грн. виплачено 20.10.2016 (платіжне доручення № 136 від 20.10.2016); виплачено двома частинами працівникам: ОСОБА_2 в сумі 500,00 грн. та 823,47 грн.; ОСОБА_5 в сумі 600,00 грн. та 812,02 грн.; ОСОБА_3 в сумі 500,00 грн. та 590,02 грн. виплачено відповідно 20.10.2016 та 25.10.2016 (платіжне доручення № 136 від 20.10.2016. платіжне доручення № 143 від 25.10.2016). Працівникам ОСОБА_6 та ОСОБА_9 заробітну плату за вересень 2016 року було виплачено кількома частинами з 20 по 31 жовтня 2016 року.

Заробітна плата за жовтень 2016 року працівникам ПП «-Рубін-» ОСОБА_7 в сумі 233,42 грн., ОСОБА_10 в сумі 766,01 грн. виплачено 23.11.2016 (платіжне доручення від 23.11.2016 № 168) та частину заробітної плати за жовтень 2016 року виплачено ОСОБА_9 в сумі 3060,00 грн. 21.11.2016 (платіжне доручення від 21.11.2016 № 165), ОСОБА_2 в сумі 600,00 грн., ОСОБА_5 в сумі 700,00 грн., ОСОБА_3 в сумі 500,00 грн., ОСОБА_4 в сумі 600,00 грн. 23.11.2016 (платіжне доручення № 168 від 23.11.2016), підтверджуючих документів щодо виплати залишку заробітної плати за жовтень місяць працівникам ПП «-Рубін-» та виплати заробітної плати за першу половину листопада 2016 року станом на день перевірки надано не було, чим порушено вимоги частини першої, другої статті 115 КЗпП України.

Таким чином, в діях директора Приватного підприємства «-Рубін-» ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в суді свою провину визнав повністю, розкаявся. Його провина підтверджується матеріалами справи, що досліджені у суді.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б. Капкін