Справа № 660/644/16-п
Номер провадження 3/660/207/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділу Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ХН №006766 від 04.07.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.164 КУпАП.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1, будучи особою притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, 07.07.2016 року за попередньою змовою з ОСОБА_2 не маючи державної реєстрації як субєкта господарювання, протягом травня червня 2016 року організували робочу бригаду із числа жителів Нововоронцовського району Херсонської області на автобусі марки ПАЗ, р.н. НОМЕР_1, не маючи ліцензії на право перевезення пасажирів, здійснив перевезення громадян для виконання сільськогосподарських робіт на території Апостолівського району Дніпропетровської області, отримуючи за проїзд 15,00 грн. в день за кожного пасажира.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.164 КУпАП, відповідальність наступає у разі вчинення дій, передбачених ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або повязані з отриманням доходу у великих розмірах.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. Господарська діяльність - будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Об'єктивна сторона правопорушеня, передбаченого вказаною статтею, полягає у здійсненні повторно протягом року діяльності, що містить ознаки підприємницької діяльності, без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, або здійсненні без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП; звільнено від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП та оголошено усне зауваження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП, оскільки він не є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення.

Тому, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко