Справа № 531/1598/16-п
Провадження № 3/550/462/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2016 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.7. ст. 130 ч.3 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався 09.09.2016р. за ч.2 ст.130. ч.7 ст.121 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

14.11.2016р. об 11.20 год., гр. ОСОБА_1 по вул. Полтавській в с. Попівка Карлівського району Полтавської області, керував мопедом «Ямаха Джог» без д.н.з. з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КУпАП.

14.11.2016р. об 11.20 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Полтавській в с. Попівка Карлівського району Полтавської області, керував мопедом «Ямаха Джог» без д.н.з. з який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п.30.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.7 КУпАП.

В суд гр. ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколів серія АП2 № 531506 та №531507 від 14.11.2016р. про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків, копіями постанов Карлівського районного суду від 14.03.2016р. та 09.09.2016р.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачаю щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Як вбачається із матеріалів справи, гр. ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, відсутність у матеріалах справи будь-яких даних щодо належності транспортного засобу саме ОСОБА_1, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до нього стягнення у виді штрафу розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу, відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.3, ст..121 ч.7 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот), 00 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу. (рахунок 0001, одержувач: ГУК Полтавської області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, код бюджетної класифікації доходів 21081300; призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 81600,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя