Справа № 618/730/16-п
Провадження № 3/618/214/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського ВП Купянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 161, Дворічанського району Харківської області, працюючого механізатором в ПСП «Вільшана», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 19 листопада 2016 року о 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в кафе «Юкка», що розташоване за адресою: с. Вільшана по вул. Миру, Дворічанського району Харківської області, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 19 листопада 2016 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в кафе «Юкка», що розташоване за адресою: с. Вільшана по вул. Миру, Дворічанського району Харківської області, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 458548 від 20 листопада 2016 року;

- заявою та поясненнями ОСОБА_3;

- поясненнями потерпілого;

- рапортом старшого інспектора Дворічанського ВП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставиною, що обтяжуює його відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп'яніння. Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою характеристикою Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області №02-30/875 від 10 листопада 2016 року, має на утриманні малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини відповідної статті.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.

Згідно ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Гніздилов