П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складені інспектором роти № 4 батальйону УПП м. Краматорську та Словянську ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361041 від 10.12.2016 року), відповідно до якого 10.12.2016 року, о 23 годині 00 хвилин, в м. Словянськ, керуючи автомобілем ВАЗ 21072, державний номерний знак НОМЕР_1, по мокрому асфальтному покриттю в напрямку вул. Заводська до вул. Дарвіна в районі будинку № 15 вул. Дарвіна, водій ОСОБА_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч, у звязку з чим здійснив зіткнення з автомобілем з автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався ліворуч в попутному напрямку та повернув на дворову дорогу б. 15 вул. Дарвіна та вже рухався по ній, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріального збитку, чим порушив п. 12.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Розглянувши даний матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та усунення недоліків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушенні зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак, в порушення вищезазначених вимог, в протоколі не зазначено та не зроблено запису про те, чи відмовлялася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, від пояснення по суті порушення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Та обставина, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361041 від 10.12.2016 року відсутні пояснення правопорушника, перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, тому матеріали адміністративної справи слід повернути до відповідного правоохоронного органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення № 3/243/2036/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4