Провадження №3/127/8173/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2016 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М., за участю:

секретаря Дончевської Я.Б.,

представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м.Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, не працює, який проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, Московська обл., Дмитрівський р-н, с. Озерецьке, паспорт громадянина ОСОБА_2 Федерації 65 № 3976972, виданий органом ОУФМС843,

- за ст. ст. 471 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0623/40180700/16, 10.11.2016 року о 22 год. 50 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Болган-Хрістова» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вїзд в Україну» заїхав автомобіль Mercedes SPRINTER, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_5 ОСОБА_3, який на власний розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

На підставі аналізу та оцінки ризиків, посадовою особою митниці прийнято рішення про проведення поглибленого митного огляду даного транспортного засобу, який було виведено із «зеленого коридору» на майданчик для поглибленого огляду.

В 00 годин 05 хвилин за результатами огляду автомобіля та багажу ГР, ОСОБА_3, в 2-х його сумках виявлено товар: 3 л вина червоного кольору домашнього виготовлення, розлиті в 2 поліетиленові пляшки по 1,5 л кожна; 2 скляних пляшки вина червоного «PURPURIU DE PURCARI», ємністю по 0,75 л кожна, 4 скляних пляшки вина червоного «NEGRU DE MILESTII MICI», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина білого «SAUVIGNON», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина білого «CHARDONNAY», ємністю по 0,75 л кожна, 4 скляних пляшки вина білого «ALB», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина червоного «CODRU», 2 скляних пляшки вина червоного «ROSU», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина білого «PINOT», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина червоного «PURPURIU DE PURCARI» з написом «GOLDEN COLLECTION», 2 скляних пляшки вина червоного «NEGRU DE MILESTII MICI» з написом «GOLDEN COLLECTION», ємністю по 0,75 л кожна, всі пляшки без акцизних марок, виробництва ОСОБА_4, закорковані заводським способом.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор», товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.14).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, який не заперечував щодо розгляду справи, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0623/401080700/16 (а.с. 4-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с.6-7), описом предметів (а.с. 10); доповідною запискою старшого державного інспектора м/п «Піщанка» Вінницької митниці ДФС, який проводив митний контроль (а.с. 2-3).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, судом встановлено, що 10.11.2016 року о 22 год. 50 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Болган-Хрістова» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вїзд в Україну» заїхав автомобіль Mercedes SPRINTER, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_5 ОСОБА_3, який на власний розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю «зелений коридор».

На підставі аналізу та оцінки ризиків, посадовою особою митниці прийнято рішення про проведення поглибленого митного огляду даного транспортного засобу, який було виведено із «зеленого коридору» на майданчик для поглибленого огляду.

В 00 годин 05 хвилин за результатами огляду автомобіля та багажу гр. ОСОБА_3, в 2-х його сумках виявлено товар: 3 л вина червоного кольору домашнього виготовлення, розлиті в 2 поліетиленові пляшки по 1,5 л кожна; 2 скляних пляшки вина червоного «PURPURIU DE PURCARI», ємністю по 0,75 л кожна, 4 скляних пляшки вина червоного «NEGRU DE MILESTII MICI», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина білого «SAUVIGNON», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина білого «CHARDONNAY», ємністю по 0,75 л кожна, 4 скляних пляшки вина білого «ALB», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина червоного «CODRU», 2 скляних пляшки вина червоного «ROSU», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина білого «PINOT», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина червоного «PURPURIU DE PURCARI» з написом «GOLDEN COLLECTION», 2 скляних пляшки вина червоного «NEGRU DE MILESTII MICI» з написом «GOLDEN COLLECTION», ємністю по 0,75 л кожна, всі пляшки без акцизних марок, виробництва ОСОБА_4, закорковані заводським способом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

2 скляних пляшки вина червоного «NEGRU DE MILESTII MICI» з написом «GOLDEN COLLECTION», ємністю по 0,75 л кожна, повернуто гр. ОСОБА_3 як дозволену згідно ст. 376 МК України норму для ввезення на територію України.

Згідно ст. 366 МК України, двоканальна система митного контролю товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України громадянами це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України. Канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Канал, позначений символами червоного кольору ("червоний коридор"), призначений для всіх інших громадян. При цьому громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обовязкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.

Згідно довідки Піщанського районного споживчого товариства від 14.11.16 № 40 вартість вилучених у гр. ОСОБА_3 предметів становить 1896 гривень (а.с.12-13).

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці ДФС, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати

На підставі викладеного, керуючись ст. 471, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень на користь держави ((код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0623/401080700/16, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 3 л вина червоного кольору домашнього виготовлення; 2 скляних пляшки вина червоного «PURPURIU DE PURCARI», ємністю по 0,75 л кожна, 4 скляних пляшки вина червоного «NEGRU DE MILESTII MICI», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина білого «SAUVIGNON», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина білого «CHARDONNAY», ємністю по 0,75 л кожна, 4 скляних пляшки вина білого «ALB», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина червоного «CODRU», 2 скляних пляшки вина червоного «ROSU», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина білого «PINOT», ємністю по 0,75 л кожна, 2 скляних пляшки вина червоного «PURPURIU DE PURCARI» з написом «GOLDEN COLLECTION», що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Вінниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці ДФС (код отримувача 39510664, р/р 9176, банк отримувача УДКСУ, МФО 820172, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП№ №0623/401080700/16) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 207 гривень 16 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна (отримувач: УДКСУ у м. Вінниці, код платежу 22030101, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 0002, призначення платежу: *;101; «Судовий збір по справі про порушення митних правил, Вінницький міський суд Вінницької області)» судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Секретар: