Справа № 308/2172/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі ОСОБА_1 за участю секретаря Рабош А.О., інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Галушка С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 207, Ужгородського району, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Галушка С.І. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що 13.06.2016 р. до Ужгородського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області надійшов супровідний лист за № 308/2172/16-п від 07.06.2016 року Ужгородського міськрайонного суду та постанова Ужгородського міськрайонного суду від 25.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Того ж дня, ОСОБА_2 направлено поштою виклик до Ужгородського МРВ КВІ, однак на виклик порушник не зявився. 21.06.2016 року КВІ було повторно направлено поштовий виклик ОСОБА_2, однак на виклик останній повторно не зявився.

На виконання п.3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, для встановлення факту проживання 30.06.2015 року КВІ було направлено запити до ВАДР ГУ ДМС України в Закарпатській області, Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області та Русококомарівську сільську раду. Згідно відомостей ВАДР ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою с.Н.Солотвино, буд. №207, Ужгородського району. Разом з тим, 3.09.2016 року на адресу КВІ надійшов листа з Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області, згідно якого громадянин ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Враховуючи наведене інспектор просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив матеріали та подання щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2 повернути без виконання, оскільки останній 10.11.2016 року особисто зявився до КВІ та був направлений для відбування громадських робіт за місцю проживання.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Заслухавши пояснення представника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області, дослідивши матеріали подання та матеріали справи №308/2172/16-п, приймаючи до уваги, що 10.11.2016 року порушник ОСОБА_2 особисто зявився до Ужгородського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та направлений для відбування громадських робіт за місцем проживання, що підтверджується листом начальника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області №9029 від 10.11.2016 року, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання інспектора, залишення подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2 без розгляду та повернути матеріали подання.

Керуючись ст. 30 4, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Галушка С.І. задовольнити.

Подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 207, Ужгородського району, залишити без розгляду та повернути матеріали подання.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1