Справа № 488/3905/16-п
Провадження № 3/488/2067/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 20.10.2016 року надійшли матеріали, відповідно до даних протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В: серія АА № 470546 від 10.10.2016 року, серія АА №470547 від 10.10.2016 року, серія АА №470545 від 10.10.2016 року, серія АА №470544 від 10.10.2016 року., ОСОБА_1 10.09. 2016 року, 14.09.2016 року, 05.10.2016 року та 25.09.2016 року не з'являвся на реєстрацію до Корабельного ВПГУНП в Миколаївській області, чим порушив вимоги п.4 ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.07.2016 року.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 ДІП СДІП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпроАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правопорушник ОСОБА_1 винуватим себе в порушенні правил адміністративного нагляду не визнав, пояснив в судовому засіданні, що він не допускав порушень вимог адміністративного надзору, постільки йому не було відомо в які дні та години місяця він повинен був зявлятися на реєстрацію до Корабельного ВПГУНП в Миколаївській області.

Вивчивши матеріали справи, а саме дані протоколів про адміністративні правопорушення серія АА № 470546 від 10.10.2016 року, серія АА №470547 від 10.10.2016 року, серія АА №470545 від 10.10.2016 року, серія АА №470544 від 10.10.2016 року а також пояснення самого ОСОБА_1 від 10.10.2016 року, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КупАП, з наступних підстав.

У відповідності до ст.251 КУпроАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, насамперед, протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими документами.

В матеріалах адміністративних справ відсутні будь-які докази, документи, які б свідчили про офіційне повідомлення правопорушника про дні та часи в які він був повинен зявлятися на реєстрацію до Корабельного ВПГУНП в Миколаївській області, відповідно вимог ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.07.2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Згідно ст..280 КУ про АП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи вина дана особа в його вчиненні , чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини що помякшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають з начення для правильного вирішення справи.

Вищевказані обставини підлягають всебічному та детальному встановленню, вони повинні бути забезпечені доказами, та їм повинна бути дана обґрунтована юридична оцінка.

З урахуванням того, що матеріали вищевказаної адміністративної справи не відповідають вказаним вимогам, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.187 КУпроАП, у звязку з чим в силу п. 1 ч.1 ст.247 КУпроАП провадження по справі підлягає закриттю, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 36 , п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справам про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу відповідного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова