Справа № 192/3343/16-п
Провадження № 3/192/503/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" грудня 2016 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1990 року червня місяця 04 числа, в с. Військове, Солонянського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешканця за адресою: с. Військове, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Фрунзе, буд. 85, офіційно не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності притягався 10 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 24 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2016 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за появу в громадських місцях в пяному вигляді, перебуваючи в громадському місці, а саме на вул. Абельханова в с. Військове, Солонянського району, Дніпропетровської області, розпивав алкогольне пиво, вчинивши правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судовому засіданні визнав свою винну у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення АА № 574734 від 07 грудня 2016 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1).

Поясненнями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 07 грудня 2016 року, приблизно о 16 год. 00 хв., він разом зі своїм знайомим ОСОБА_1 знаходився на автобусній зупинці в с. Військове, Солонянського району, Дніпропетровської області, по вул. Абельханова, де ОСОБА_1 пив алкогольне пиво «Чернигівське» (а.с. 3).

Аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 4).

Постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 10 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та постановою від 24 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, згідно яких ОСОБА_1 притягався двічі за рік до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у пяному виді і на нього було накладено адміністративні стягнення (а.с. 5, 6).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи йому вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, те що він двічі за останній рік притягався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в пяному виді, що свідчить про продовження ним протиправної поведінки, є не працюючою особою, що виключає призначення йому стягнення у вигляді штрафу, стягнення у виді громадських робіт не забезпечить його належного виправлення та усвідомлення вини, тому йому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 32, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком пять діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О.О.