Справа № 135/1990/16-п
Провадження № 3/135/519/16
ПОСТАНОВА

іменем України

14.12.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.06.1980року народження, громадянина України, уродженця Волгограда, Російська Феднрація, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2016 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у стоматологічному відділенні ЛТМО та в подальшому о 14годині 30 хвилин біля кабінету приймального відділення ЛТМО, що по вул. Ентузіастів у м. Ладижин Вінницької обл. виражався на підвищеному тоні нецензурною лайкою, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

13 грудня 2016 року о 14годині 00 хвилин ОСОБА_1 у стоматологічному відділенні ЛТМО та в подальшому о 14годині 30 хвилин біля кабінету приймального відділення ЛТМО, що по вул. Ентузіастів у м. Ладижин Вінницької обл. на неодноразові вимоги поліції припинити виражатись нецензурною лайкою та залишити ЛТМО не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АА№721818 від 13.12.2016року та АА 721817 від 13.12.2016року, картою амбулаторного огляду №271 від 13.12.2016р., поясненнями ОСОБА_2. ОСОБА_1 із яких видно, що він вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законній вимозі поліцейського за обставин, викладених вище.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

Так як справи про вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, і вважає, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_3 та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на час скоєння правопорушення) встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.173, 185, 33-36, 268, 279, 280, 283-285,287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя