Справа №333/7326/16-п
Провадження №3/333/1657/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2016 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Під час розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому суддею прав, передбачених ст.ст. 55, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 18.12.2016 року о 15 годині 30 хвилин він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем мешкання, висловлювався нецензурною лайкою щодо своєї дружини ОСОБА_2 Крім того, у судовому засіданні була присутня потерпіла ОСОБА_2, яка повідомила суду про примирення з чоловіком.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2016 року серії АА №263126;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

Згідно з ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» насильством в сімї визнаються будь-яку умислі дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічному здоровю.

Психологічним насильством в сімї є насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом, зокрема, словесних образ, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, думку потерпілої, яка просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з примиренням, особу порушника, вчинення правопорушення вперше, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, - щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 8, 22, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В. Круглікова