Справа № 585/4392/16-п
Номер провадження 3/585/913/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1985 р. н.,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.09.2016 року перебуваючи під дією адміністративного нагляду, встановлеого ухвалою Ковпаківського районного суду Сумської обл.. від 15.09.2015 року, повторно протягом року не зявився на реєстраційну відмінку до Роменського ВП протягом дня , чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, 06.10.2016 року близько 22 год. 40 хв. та 07.10.2016 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під дією адміністративного нагляду , повторно протягом року, був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення вчинив вказані дії передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Також його вина доведена матеріалами адміністративних справ, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом від 19.09.2016 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.4), реєстраційним листом ( а.с.5), ухвалою Ковпаківського районного суду Сумської області від 15.09.2015 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.6, 15, 25), актами перевірки піднаглядного від 06.10.2016 року та від 07.10.2016 року ( а.с.16, 26), постановами Роменського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року та від 5 квітня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та за ч.2 ст. 187 КУпАП, відповідно ( а.с.8-9),

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив дії, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, раніше порушував правила адміністративного нагляду, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді арешту .

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 (пять ) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення слід обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок Роменського УДКСУ у Сумській області, код за ЄДРПУ 37929744, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача ( МФО) 837013, рахунок отримувача 0303, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2