ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2244/16-п

22 грудня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Костопіль, вул. Блюхера, 28, Костопільського району, ТОВ "Свиспан Лімітед", головний бухгалтер за ч. 1 ст. 41 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 при проведені перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Свиспан Лімітед» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, зокрема допустила порушення законодавства про працю, а саме:

В порушення вимог ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівників ТОВ у «Свиспан Лімітед» виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, установи, організації не проводилося в день звільнення. Так, наказом по підприємству № 1941 від 06.09.2016 року ОСОБА_3 було звільнено з роботи 06 вересня 2016 року (табель обліку використання робочого часу за вересень 2016 року), а виплата розрахункових коштів здійснена 07 вересня 2016 року (розрахунковий листок ОСОБА_3 за вересень 2016 року, відомість зарахування зарплати на пластикові картки в системі Ощадбанку від 07.09.2016 р., реєстр платіжних доручень за 01.08.16-31.10.16).

В порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України, звільненим працівникам не нараховується та виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Згідно даних бухгалтерського обліку (розрахунковий рахунок ОСОБА_3 за вересень 2016 року) підприємством не було нараховано та виплачено середньомісячну заробітну плату ОСОБА_3 (звільнений 06.09.2016 року) за весь час її затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, повністю підтвердила фактичні обставини вчинення вказаного правопорушення.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол № 000715 про адміністративне правопорушення від 23.11.2016 року, копію акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове страхування 54А/04-11 від 23.11.2016 року, копію виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ «Свиспан Лімітед», копію наказу по ТОВ «Свиспан Лімітед» №2211 від 19.10.2016 року, копію наказу №1941 від 06.09.2016 року, копію відомості зарахування зарплати на пластикові картки в системі Ощадбанку від 07.09.2016 року, копію реєстру платіжних доручень за 01.08.2016-31.10.2016, копію наказу №1443 від 30.05.2014 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_4