Справа №712/4080/16-п
Провадження № 3-в/712/60/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання КВІ Соснівського РП м.Черкаси відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1

непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робі

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Соснівського районного суду від 19.05.2016 року ОСОБА_2Г було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Психолог Соснівського РВ КВІ м.Черкаси ОСОБА_3, звернулася до суду з поданням стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт у виді 40 годин адміністративним арештом.

В поданні вказано, що правопорушник ОСОБА_2 на обліку КВІ Соснівського РВ м.Черкаси перебуває з 16.08.2016 року, цього ж дня за адресою вказаній в постанові суду був направлений виклик поштовим конвертом, ОСОБА_2прибув до КВІ 02.09.2016р.та був ознайомлений з порядком і умовами відбування адмінстягнення у виді 40 годин громадських робіт, та попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання суд може заміни невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. ОСОБА_2 пояснив що не може отримати направлення до КП «ККП» та приступити до відпрацювання, так як відбуває адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт накладене судо 29.04.2016р. за ст.173-2 ч.2 , за зобов *язався приступити до відпрацювання після того, як відбуде попереднє стягнення. Він відпрацював останній день громадських робіт 16.09.2016р. та був знятий з обліку. Завідомо він був ознайомлений із накладанням другого стягнення у виді 40 годин громадських робіт, та до інспекції не зявився, йому 23.09.2016р.направлялось доручення щодо перевірки місця проживання та доставки до інспектора Соснівського РП КВІ порушника, позитивного результату отримано не було. Згідно матеріалів перевірки дільничного інспектора стало відомо, що під час виходу на адресу проживання двері квартири відчинила мати та повідомила , що її сина немає вдома, було залишено повідомлення про явку до офісу поліції та інспектора КВІ з контактними телефонами та адресами останніх, але порушник до КВІ не з*явився.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та слухання справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Розглянувши подання КВІ Соснівського РП м. Черкаси, вважаю за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт у виді 40 годин адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання КВІ Соснівського РП м. Черкаси відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт у виді 40 (сорока) годин задовольнити і накласти на нього адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк рахувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова остаточна.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.ОСОБА_1