Дата документу 20.12.2016
Справа № 334/8447/16-п
Провадження № 3/334/2259/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка навчається в Державному навчальному закладі "Дніпрорудненський професійний ліцей", мешкаючої за адресою : Запорізька область, Запорізький район, с.Балки, вул. Західна, буд. №32, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

22 листопада 2016р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого, вона по досягненню 16-річного віку у місячний термін не подала відповідні документи для отримання паспорту громадянина України, чим порушила п. 18 Положення про паспорт громадянина України, та вчинила правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протокол про адміністративне правопорушення для подання до належного суду, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, її законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.276 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В матеріалах справи відсутні відомості про вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення на території Ленінського району м.Запоріжжя.

Так, ОСОБА_1 мешкає за адресою : Запорізька область, Вільнянський район, с.Балки, вул. Західна, буд. 32, навчається у Державному навчальному закладі "Дніпрорудненський професійний ліцей", який розташовани за адресою : Запорізька область, Василевський район, м.Днівпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 25, протокол про адміністративне правопорушення складений Департаментом реєстраційний послуг Запорізької міської ради за адресою : м.Запоріжжя, л. Олександрівська, буд. 84.

За таких обставин Ленінський районний суд м.Запоріжжя не має законних підстав для розгляду даної справи.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає поверненню для подання її до належного суду, за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 278, 283-285, 294, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2016 року № ДРП-04-22/4-1849 відносно ОСОБА_1, за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Ісаков