Справа № 169/693/16-п
Провадження № 3/169/192/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого водієм фермерського господарства Аміла, що в с.Радовичі Турійського району Волинської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

07 листопада 2016 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи належним фермерському господарстві Аміла автомобілем марки «ЛАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з вул.Героїв УПА на нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг в м.Луцьк Волинської області, всупереч вимогам п.16.11 Правил дорожнього руху України, не дав дорогу транспортному засобу, а саме, автомобілю марки «Volkswagen», державний номерний знак GJG 150, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем, в результаті чого вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 415863 від 07 листопада 2016 року, схемою місця ДТП від 06 листопада 2016 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06 листопада 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а отже вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що помякшують відповідальність, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія підлягає поверненню останньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.33, ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, в розмірі 340.00 (триста сорок гривень 00 копійок).

Вилучене посвідчення водія серії ВАН №189440 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275.60 (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_3