ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши подання Острозького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

в Острозький районний суд звернувся інспектор Острозького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Рівненській області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, мотивуючи це тим, що останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.

В суді представник Острозького РС КВІ УДПтС України в Рівненській області подання підтримав в повному обємі та пояснив, що 04.11.2016 року до Острозького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Рівненській області надійшла постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 год. та була прийнята до виконання.

Зазначив, що ОСОБА_1 на 10.11.2016 року та на 15.11.2016 року викликався до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами виконання даного виду адміністративного стягнення та направлення для відпрацювання громадських робіт.

14.11.2016 року ОСОБА_1 з'явився за викликом КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про те, що у разі ухилення від виконання громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом і того ж дня його було направлено до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області для відбуття стягнення у виді громадських робіт з 15.11.2016 року, де йому було встановлено чотиригодинний робочий день з понеділка по п'ятницю з 9 до 13 год.

15.11.2016 року, 16.11.2016 року, 17.11.2016 року, 18.11.2016 року, 21.11.2016 року, 22.11.2016 року, 23.11.2016 року та 24.11.2016 року ОСОБА_1 для відбуття стягнення у виді громадських робіт не з'явився.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши представника КВІ та вивчивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

З постанови Острозького районного суду від 19.10.20016 року вбачається, що за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. З матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 встановлено, що постанова суду була отримана Острозьким районним сектором кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Рівненській області 04.11.2016 року та прийнята до виконання.

З матеріалів особової справи №43/2016 щодо ОСОБА_1 вбачається, що він викликався до Острозького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Рівненській області на 10.11.2016 року та на 15.11.2016 року у зв'язку з вирішенням питань, що стосуються його притягнення до адміністративної відповідальності 19.10.2016 року за ч.1 ст.. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 год. громадських робіт.

Одночасно, з матеріалів справи вбачається, що 14.11.2016 року ОСОБА_1 відповідно до п.3.11. Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про те, що у разі ухилення від виконання громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Рішенням Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області №10 від 17.12.2015 року затверджено перелік громадських робіт, які будуть виконувати, зокрема, особи, притягнуті до адміністративного стягнення у виді громадських робіт у 2016 році на території Вельбівненської сільської ради.

З направлення КВІ №15/19/13/1275 від 14.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 був направлений до Вельбівненської сільської ради для відбування призначеного судом адміністративного стягнення та був зобов'язаний приступити до роботи не пізніше 15.11.2016 року.

Розпорядженням №18 Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області від 14.11.2016 ОСОБА_1 був прийнятий до відбування адміністративного стягнення у виді 30 год. громадських робіт з 15.11.2016 року та йому було встановлено чотиригодинний робочий день з двома вихідними в суботу та неділю.

З повідомлення Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області від 24.11.2016 року №610 вбачається, що ОСОБА_1 для відбування громадських робіт не з'явився 15.11.2016 року, 16.11.2016 року, 17.11.2016 року, 18.11.2016 року, 21.11.2016 року, 22.11.2016 року, 23.11.2016 року та 24.11.2016 року. Зазначене підтверджується і табелем виходу на роботу в листопаді 2016 року притягнутого до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт ОСОБА_1

При вирішенні питання про заміну громадських робіт враховується, що ОСОБА_1, будучи повідомленим про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт та будучи повідомленим про порядок та умови відбування зазначеного адміністративного стягнення, а також про відповідальність за ухилення від відбування громадських, від їх виконання ухилився. При цьому суд враховує і те, що підтверджуючих документів, які б вказували на поважні причини його неявки для відбуття адміністративного стягнення, немає.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_1 вісім раз без поважних причин не прибув для відпрацювання громадських робіт, що вказує на його ухилення від відбування зазначеного адміністративного стягнення, та зважаючи на те, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, то невідбутий строк громадських робіт, а саме 30 год. громадських робіт, йому слід замінити адміністративним арештом, відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП, стоком 6 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 321-4 КУпАП

постановив:

замінити ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 19.10.2016 року на арешт строком 6 діб.

Термін відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом десяти днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2