ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем Ганоченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець подання інспектора Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1І про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Марганецького міського суду від 16 вересня 2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

До Марганецького міського суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого адміністративного стягнення, а саме 30 годин громадських робіт, адміністративним арештом ОСОБА_2, оскільки останній, був поставлений на облік у КВІ м.Марганець і йому розяснено порядок та умови відбування призначеного адміністративного стягнення, після чого відібрано довідку про проведену бесіду, де він власноруч розписався. Також, йому під розпис вручено направлення до КП «Житлове господарство», згідно якого він повинен був приступити до відпрацювання стягнення, починаючи з 28 листопада 2016 року. Однак, за повідомленням КП «Житлове господарство», ОСОБА_2 до відпрацювання стягнення не приступив та належним чином не оформився. На підставі п.3.22 Наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт» просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затверджено наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 (надалі - Порядок).

Відповідно п.3.3 Порядку, постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

З 25 жовтня 2016 року вищевказана постанова перебуває на виконанні у кримінально-виконавчої інспекції м. Марганець.

22 листопада 2016 року ОСОБА_2 був постановлений на облік у КВІ м.Марганець та йому розясненно порядок та умови відбування призначеного адміністративного стягнення, після чого відібрано довідку про проведену бесіду, де він власноруч розписався.

Згідно направлення інспектора Марганецького МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 ОСОБА_2 повинен приступити до відбування громадських робіт у КП «Житлове господарство» не пізніше 28 листопада 2016 року. Однак, за повідомленням КП «Житлове господарство» від 29 листопада 2016 року, ОСОБА_2 до відпрацювання стягнення не приступив, причину своєї відсутності не повідомив, підтверджуючих документів не надав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання.

Згідно ч.1,3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Аналіз даної норми вказує на те, що заміна громадських робіт арештом застосовується виключно за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає накладення стягнення у вигляді штрафу, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який ухиляється від відбування громадських робіт, слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, призначене постановою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року адміністративне стягнення у вигляді невідбутих 30 годин громадських робіт замінити на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Суддя: Н. М. Нанічкіна