Справа №461/8081/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, закордонний паспорт ЕХ289777 виданий 29.07.2013 року органом 0719, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 24.11.2016 року близько 15 години 08 хв. ОСОБА_1 поверталася з приватної поїздки з Польщі в Україну, через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху спрощеного митного контролю «Зелений коридор» в якості пасажира автомобіля марки «Volkskwagen LT 35D», реєстраційний номер RP54803, VIN код CGX002120038. Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, було виявлено в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, товари, а саме: Перець червоний і жовтий, солодкий, свіжий у ящиках, загальною вагою 149.00 кг 30 ящиків. Загальна вага виявлених предметів 149.00 кг. В своєму поясненні, наданому на окремому аркуші, ОСОБА_1 вказала, що зазначений товар належить їй. Водій та пасажири транспортного засобу р.н. RP54803 у своєму поясненні зазначили, що ніякого відношення до виявленого товару не мають.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, просила суворо не карати. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, врахувавши важкий матеріальний стан, оскільки має на утриманні чотирьох малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагалася перемістити через митний кордон України товар, який обмежено законодавством України та в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, а саме те, що така раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, обставини справи, а саме малозначність вчиненого, те що дане правопорушення виникло в результаті неуважності порушника, наміру до приховування будь-яких товарів остання не мала, про що ствердила в суді, враховуючи також важкий матеріальний стан ОСОБА_1, оскільки така тимчасово не працює та має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі слід закрити.

Вирішуючи питання про вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил №5149/20909/16 від 24 листопада 2016 року товар, приходжу до висновку, що такий слід конфіскувати в дохід держави, оскільки такий є обмеженим законодавством України до переміщення.

Керуючись ст.ст. 471, 522, 527, 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, на підставі ст.22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №5149/20909/16 від 24 листопада 2016 року товар конфіскувати в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько