Справа № 685/1502/16-п
Провадження № 3/685/770/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 22 травня 1986 року в с. Новоставці Теофіпольського району Хмельницької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2016 року о 22 год. 41 хв. по вул. Небесної Сотні в смт Теофіполь Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем ДЕУ Ланос (ВХ6043АО) в стані алкогольного спяніння.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведений в Білогірській центральній районній лікарні, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного лікарем Білогірської ЦРЛ ОСОБА_2 о 23 год. 40 хв. 24 листопада 2016 року, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 09 грудня 2016 року поштового відправлення з судовою повісткою, в суд не зявився, причин неявки не пояснив, справа розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 404878, до якого внесено запис про проведення огляду у Білогірській ЦРЛ за допомогою технічного засобу Алконт 01СУ, проба якого позитивна з результатом 0,8 ‰, свою згоду з результатом засвідчив своїм підписом ОСОБА_1

З відеозапису, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду для встановлення стану спяніння на місці зупинки автомобіля та погодився на проходження огляду в медичному закладі.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 підтверджує факт керування автомобілем, відмову від проходження огляду на місці зупинки, проходження огляду на стан спяніння в Білогірській ЦРЛ та позитивний результат огляду у 0,8 ‰.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Зазначення ОСОБА_1 у письмових поясненнях щодо неналежної поведінки працівника поліції щодо нього при оформленні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності в приміщенні Теофіпольського відділення поліції на встановлений висновок суду не впливають, даний конфлікт може бути вирішений у іншому порядку.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУПАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (Двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: