Провадження № 3/520/6808/16
ПОСТАНОВА

12.12.2016 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія АА №610004 від 20.11.2016 року, складений о/у УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився 19.06.1985 року в м.Одеса, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, 20.11.2016 року біля 14.40 год. за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд.142б/7 на території ринку «Левітан» павільйон №29, здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без відповідної ліцензії.

Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані посадовою особою за ч.4 ст.156 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, повідомлений належним чином, надав клопотання про слухання справи за його відсутністю, а тому справу відповідно до ст.268 КпАП України розглянуто за його відсутністю. Як вбачається з матеріалів справи вину свою визнав.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Під час вивчання матеріалів справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України. Так в матеріалах справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення та рапорті о/у УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3, наявні відомості про притягнення ОСОБА_2 15.06.2016 року до відповідальності за ч.1 ст.156 КпАП України.

За даними адміністративної канцелярії Київського районного суду м.Одеси від 12.12.2016 року ОСОБА_2 не притягувався Київським районним судом м.Одеси до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України.

В наданих матеріалах справи відсутні достовірні данні (копія постанови суду, яка набрала законної сили) про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КпАП України, що суттєво впливає на кваліфікацію правопорушення.

Отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягають поверненню до Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Одеській області для належного оформлення, а саме надання копії постанови суду, яка набрало законної сили, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 278, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КпАП України, направити до Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Одеській області для належного оформлення, а саме надання копії постанови суду, яка набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.