Номер провадження 3-в/523/216/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Виноградова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Суворовського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9, кв. 41,

для вирішення питання щодо заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт - штрафом, в порядку ч. 3 ст. 321-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся начальник Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке було застосовано по відношенню ОСОБА_1, адміністративним штрафом. Підставою для внесення зазначеного подання стало те, що ОСОБА_1 не зявляється для відпрацювання громадських робіт.

Суддя, вивчивши матеріли справи, прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 р. ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Постанова судді набула законної сили та була направлена для виконання до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

27.04.2016 р., 10.05.2016 р. ОСОБА_1 було направлено виклики з метою розяснення порядку та умов відбування громадських робіт. Правопорушник не зявився до інспекції.

28.04.2016 р. старшим інспектором КВІ був здійснений вихід на адресу проживання правопорушника. За даною адресою нікого дома не було.

12.05.2016р. стало відомо, що ОСОБА_1 було знято з реєстрації ще в 2014 році.

20.07.2016р., 01.08.2016р. були направлені виклики до КВІ, однак, ОСОБА_1 так і не зявився. 20.07.2016р., 18.08.2016р. до Суворовського ВП м. Одесі було направлено запит з метою перевірки місця проживання правопорушника.

02.09.2016р. з Суворовського ВП м. Одеси надійшла відповідь про неможливість встановлення місцезнаходження правопорушника.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 11 Кримінально виконавчого кодексу органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади з питань виконання покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція.

Відповідно до п. 3.11 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Порушник заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт , що долучається до його особової справи.

Відповідно до ст. 3211 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 3 ст. 3211 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Крім того, суд звертає увагу на те, що 17.10.2016 року постановою суду було відмовлено у задоволенні подання начальника Кримінально-виконавчої інспекції Суворовського району м. Одеси управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом, призначених постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2016р. у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Жодних дій вчинено не було та 01.11.2016 року надано подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф.

Враховуючи, що в матеріалах не міститься жодних відомостей щодо проведення з ОСОБА_2 бесіди з розясненням наслідків ухилення від відбування громадських робіт, передбачених ст. 321-4 КУпАП, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.304, 321-4, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Суворовського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф, призначених постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2016р. у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Матеріали особової справи адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для належного виконання постанови суду від 21.01.2016 року та для відбування ним призначеного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд міста ОСОБА_2 на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя: