Справа № 606/2003/16-п
Постанова

Іменем України

12 грудня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору патрульної поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2016 року о 13:20 год. ОСОБА_1 на 19 км. автодороги М-06 "Київ - Чоп" керував автомобілем НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та свистка, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі "Hundai sonata" д.н.з. 0155 на 19 км. автодороги М-06 "Київ - Чоп", під час зупинки 11 листопада 2016 року о 13:20 год. ОСОБА_1 на 19 км. автодороги М-06 "Київ - Чоп" керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння зі згоди водія, у встановленому порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.4 та п. 2.9 "а" ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, в якій заперечує проти притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення № 050427, № 050426 від 11 листопада 2016 року, протоколом тестування на алкоголь (тест 134) із застосуванням приладу "Драгер", у якому вказано, що у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами тесту встановлено 1.12 %0 (а.с. 5), письмовими поясненнями від 11 листопада 2016 року (а.с. 6-7), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 8), рапортом працівника поліції від 11 листопада 2016 року (а.с. 11).

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя: