П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

з участю представника Володимир-Волинського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання Володимир-Волинського МРВ КВІ УДПтС у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, який не бажає відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно постанови судді Володимир-Волинського міського суду Лященка О.В. від 10.08.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Володимир-Волинською КВІ 29.08.2016 року. На виклики КВІ поршуник не реагує, для відпрацювання громадських робіт не з"являється. Згідно повідомлення відділу поліції, за адресою, вказаною у постанові суду, порушник зареєстрований, однак не проживає. На сьогоднійшній день на облік його постановити не вдалося.

Просять замінити невідбуте стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ ОСОБА_1 подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 підтримав.

Громадянин ОСОБА_2 до суду з"явився, однак перед початком судового засідання покинув приміщення суду.

Заслухавши представника КВІ ОСОБА_1, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

З матеріалів особової справи № 88/2016 на ОСОБА_2, а саме з письмових повідомлень від 29.08.2016 р, № 2527, від 06.09.2016 р. № 2598 вбачається, що порушник ОСОБА_2 викликася до Володимир-Волинської КВІ, на виклики не з"являвся.

З повідомлення Зимнівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, однак за даною адресою не проживає.

Отже, достеменно знаючи про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, ОСОБА_2 не бажає відпрацьовувати накладене судом стягнення, як і не побажав бути присутнім під час судового засідання по даній справі, у з»язку із чим такі його дії слід розцінити як ухилення від відбування адміністративного стягнення, що відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП дає підстави для заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Таким чином, суд розцінює дії ОСОБА_2 як ухилення від відбування громадських робіт і вважає, що подання КВІ слід задовольнити і замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт. Тому 30 невідбутих годин громадських робіт відповідає 6 добам арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтС України у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 30 годин невідпрацьованих громадських робіт - адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову для негайного виконання направити у Володимир-Волинське відділення поліції Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3