Справа № 203/5325/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську, стосовно

ОСОБА_1 Ейваз-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця,

зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

РНОКПП НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 року близько 15-15 г. за адресою: м.Дніпро, вул.Вакуленчука,2-А, ОСОБА_1 Ейваз-Огли здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії в розташованій тимчасовій споруді синього кольору розміром близько 5х8 м в супереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»

За вказаним факто відносно ОСОБА_1 Ейваз-Огли було складено протокол серії АА 073913 від 09.11.2016 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст.156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 вказаної статті на стає за вчинення дій, передбачених ч.ч.1 чи 3 цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Частиною першою ст.156 КУпАП встановлена відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

В судовому засіданні останній визнав факт здійснення торгівлі алкогольними напоями та відсутності у нього відповідної ліцензії.

Вина останнього у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП підтверджується обставинами, зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року, протоколом огляду та вилучення алкогольних напоїв від 09.11.2016 року, картками обліку адміністративних справ щодо притягнення ОСОБА_1 Ейваз-Огли раніше протягом 2016 року до адміністративної відповідальності за торгівлю алкогольними напоями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, повторне протягом року вчинення аналогічного правопорушення, що в силу ст.35 КУпАП є обтяжуючою відповідальність обставиною, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.35,40-1, ч.4 ст.156, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Ейваз-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн., з конфіскацію на користь держави предметів торгівлі алкогольної продукції, яка була вилучена згідно протоколу огляду від 09 листопада 2016 року та частина якої зберігається у ОСОБА_1 Ейваз-Огли за зберігальною розпискою від 09 листопада 2016 року, а частина згідно квитанції №146 зберігається в Управлінні патрульної поліції у м.Дніпропетровську.

Стягнути з ОСОБА_1 Ейваз-Огли на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___ ___________ 201__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три роки.