Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/939/16-п
№ провадження 3/624/169/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 21 грудня 2016 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, яка народилась 17 червня 1979 року в с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області, українка, громадянка України, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з протоколом серії АА №027352 від 06 грудня 2016 року притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серії АА №027352 від 06 грудня 2016 року, ОСОБА_1 не займається вихованням своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживає спиртними напоями, чим порушує виконання передбачених законом обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП. До протоколу додані: висновок проведення перевірки від 08 грудня 2016 року, копії пояснень, акт обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, 18 травня 2011 року, довідка.

При розгляді справи, суд виходить з того, що об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у тому числі: незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Розглянувши адміністративний матеріал визнано, що він підлягає поверненню для належного доопрацювання, у звязку з наступним.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №027352 від 06 грудня 2016 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Зокрема, в протоколі не зазначено місце, час вчинення адміністративного правопорушення, суть адміністративного правопорушення зазначена формально, не вказано від яких саме передбачених законодавством обов'язків, з посиланням на норму закону, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ухиляється ОСОБА_1

Посилання в протоколі на зловживання ОСОБА_1 спиртними напоями, належними доказами не підтверджено, зв'язок цього недоведеного факту з невиконанням батьківських обовязків не зазначено. В будь-якому випадку сам по собі факт вживання особою спиртних напоїв не може бути достатньою підставою для висновку про ухилення чи не виконання особою покладених на неї обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 від 06 грудня 2016 року комісією встановлено, що стан приміщення задовільний, умови харчування добрі, матері було рекомендовано не вживати спиртні напої та займатися підготовкою дитини до навчання в школі.

Встановлено, що на даний час дитині виповнилось 5 років, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ч. 2 Сімейного кодексу України, малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Отже дитина ОСОБА_2 є малолітньою, а не неповнолітньою дитиною.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256,268,278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, згідно протоколу серії АА № 027352 від 06 грудня 2016 року за ч.1 ст.184 КУпАП до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст