Справа № 185/7080/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року. Суддя Павлоградського міськрайонниого суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою: Дніпропетровська область,

м. Павлоград, вул. Горького, 120,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

З матеріалів подання вбачається, що 09.09.2016 року до Павлоградського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова суду у відношенні ОСОБА_2 13.10.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт про що свідчить відібрана у правопорушника довідка про проведену бесіду та власноруч написане порушником письмове пояснення. В анкеті ОСОБА_2 зазначив, що не працює, інвалідності не має. Згідно виданого направлення ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 17.10.2016 року. 26.10.2016 року до Павлоградського МРВ КВІ надійшло повідомлення КП «Затишне місто» м. Павлограда, згідно якого було встановлено, що ОСОБА_2 направлений на громадські роботи, з 17.10.2016 року не зявлявся до КП «Затишне місто» м. Павлограда для складання графіка та відпрацювання громадських робіт. 04.11.2016 року ОСОБА_2 зявився за викликом до Павлоградського МРВ КВІ та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не приступив до відпрацювання громадських робіт, згідно виданого йому направлення, з 17.10.2016 року по теперішній час без поважних причин. Також в поясненні ОСОБА_2 зазначив, що на теперішній час він не працює, в період з 13.10.2016 року по теперішній час на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував. ОСОБА_2 було повідомлено, що стосовно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на арешт. Також ОСОБА_2 розяснено, що направлення стосовно нього подання до суду не зупиняє відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт та повторно вручено останньому направлення до КП «Затишне місто» м. Павлограда, згідно якого ОСОБА_2 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 05.11.2016 року.

Станом на 04.11.2016 року ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення не приступав, відпрацьованого часу громадських робіт не має.

Представник Павлоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав заявлене подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце слуханя справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника Павлоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважаю у поданні представника Павлоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на арешт слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.24 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 17.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 відбував громадські роботи в КП «Затишне місто» м. Павлограда, відпрацював 34 години. Відповідно до довідки старшого інспектора Павлоградського МРВ кримінально-викоанвчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, 22.11.2016 року ОСОБА_2 знятий з обліку Павлоградського МРВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області, в звязку із відбуттям адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 304, 321.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У поданні Павлоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну порушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на арешт відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Тимченко.

Постанова набрала чинності 05.12.2016 року.