Справа№317/3911/16-п
№/п3/317/718/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов від ДПС ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 115.02.1973 р.н., гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі, по ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2№316466, який складений 09.09.2016 р. про те, що гр.ОСОБА_1 09.09.2016 р. о 10-50 годині, в с.Біленьке Запорізького району Запорізької області по вул. Патріотична, керував автомобілем «ВА 210101» д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців) від проходження на місці алкотесту «Драгер» та проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судове засідання був викликаний ОСОБА_1, який зявився та пояснив, що винуватість свою не визнає, оскільки все що викладене в протоколі не є правдою. ОСОБА_1 зазначив, що 09.09.2016 року в с.Біленьке Запорізького району Запорізької області по вул. Патріотична дійсно керував автомобілем «ВАЗ 210101» д.н. НОМЕР_1, однак він не знаходився в стані спяніння, він має виразкову хворобу шлунка у звязку з чим взагалі не вживає алкоголю. ОСОБА_1 вважає, що працівники поліції зупинили його безпідставно та оговорили його. Він особисто на місці просив працівників поліції пройти алкотест «Драгер» , однак йому було відмовлено, і це вважає ОСОБА_1 є порушенням його права. На підтвердження вказаного ОСОБА_1 надав суду СД-диск з відеозаписом, який був зроблений на місці зупинки його працівниками поліції 09.09.2016 року. Вказаний диск був також долучений до матеріалів справи.

Судом був здійснений неодноразовий виклик поліцейського роти ДПС ГУНП старшого сержанта поліції ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи, однак останній в судове засідання так і не зявився.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП України, в якій зазначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов в провадження судді Громової І.Б. 28.09.2016 року на підставі протоколу повторного авто розподілу, призначеного у звязку з тим, що суддя, в провадженні якого перебував вказаний матеріал, ОСОБА_5 пішов у відставку.

Суд відкладав слухання справи за клопотанням ОСОБА_1 у звязку з тим, що особа перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується медичними довідками, які були долучені до матеріалів справи, а також для виклику працівника поліції, яким складався протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки у суду при перегляді відеозапису від 09.09.2016 року зявились сумніви стосовно обставин, які були викладені в протоколі.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2016 року ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по вказаній справі, у звязку з тим, що сплили строки для притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення АП2№316466, відбувались 09.09.2016 року, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив 09.12.2016р.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 38, 251, 277, 284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня оголошення його.

Суддя І.Б.ГРОМОВА