Справа № 211/4264/16-п
Провадження № 3/211/2638/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 грудня 2016 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 61, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № АА № 114283 від 19.09.2016 року, 12.09.2016 року о 08-00 годині 00 хвилин перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, 61, ОСОБА_2 виражалась в бік своєї матері нецензурною лайкою, чим вчинила насилля в сім`ї психологічного характеру.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання.

Відповідно до частини другої статті 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою (Закон від 12.02.2015№187-VIII).

Відповідно до частини другої статті 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

При поданні матеріалів справи до суду ОСОБА_2 не була доставлена до суду, справа була відкладена до 10-00 години13 грудня 2016 року.

13 грудня 2016 року о 10-00 години правопорушник повторно не була доставлена до суду, однак присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно частини першої статті 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Інспектором Довгинцівського ВП Пацулою І.М. 19 вересня 2016 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, однак правопорушника не доставлено до суду для розгляду вказаного протоколу.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП, однак в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_2 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП, а тому судові невідомо, чи була вона притягнута до адміністративної відповідальності за частиною першою вказаної статті чи справа щодо неї була закрита чи повернута.

Крім того інспектору Довгинцівського ВП слід уточнити правильне прізвище правопорушниці, яке в протоколі вказано як «Гєнова» та «Генова» та нерозбірливим почерком зазначено прізвище потерпілої як «Жовтеноо».

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату і місце її розгляду у зв'язку зі стислим строком розгляду вказаної справи, тобто не може реалізувати вимоги статті 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, тому суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною другою статті 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, для належного оформлення та дотримання вимог частини першої статті 260 КУпАП.

Керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною другою статті 173-2 КУпАП повернути до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - для доопрацювання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1