Справа № 488/4105/16-п
Провадження № 3/488/2192/16
ПОСТАНОВА

20.12.2016 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів АП1№132265, АП1№132275, АП1№132643 від 27.10.2016 року, того ж дня о 17-50 год. на вулиці Гагаріна, 74 в місті Миколаєві, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9А, 2.10А, 16.11 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом Shevrolet Aveo реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, згідно показань приладу «Драгер Алкотест», результат тесту 1,92%; при цьому, на нерівнозначному перехресті, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, місце пригоди залишив. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 (за допомогою SMS-повідомлення на номер телефону, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення та згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 30.11.2016р. та 20.12.2016р.; в зазначений час в судові засідання ОСОБА_1 не зявився.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він, посилаючись на те, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, просить направити дані матеріали за підсудністю до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП розглядаються за місцем вчинення адміністративного правопорушення, місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Отже, факт проживання ОСОБА_1 в м. Нова Одеса Миколаївській області, який до того ж не підтверджений жодними фактичними даними, окрім заяви самого ОСОБА_1, не перешкоджає розгляду справ Корабельним районним судом м. Миколаєва, оскільки правопорушення мали місце в Корабельному районі м. Миколаєва.

Слід також зауважити, що під час складання зазначених протоколів ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях зазначав місцем свого проживання адресу: м. Миколаїв, вул. Литовченка, 97.

Крім того, надіслання матеріалів до Новоодеського районного суду Миколаївської області, може призвести до спливу строків накладення адміністративного стягнення і закриття справ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і доведена матеріалами справ: поясненнями потерпілого, свідків, схемою місця ДТП, результатом тесту за допомогою приладу «Драгер».

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 283-284, 287-289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП та, відповідно до ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. на користь держави (р/р 0001, одержувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013), з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030101, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко