Справа № 527/289/16-п
провадження № 3/527/122/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої головним бухгалтером ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт», жительки м. Глобине Полтавської області, вул. Седова, 75,-

( інші дані щодо особи судом не встановлені )

за ч.1 ст.163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт», особа відповідальна за організацію бухгалтерського обліку, його повноту та достовірність, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, що зафіксовано в акті документальної позапланової виїзної перевірки товариства від 02.02.2016 року № 75/16-03-22-01-09/31059651. Зокрема, було виявлено:

- завищення від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту звітного (податкового) періоду в сумі 431090 грн., в тому числі по скороченим деклараціям в сумі 399236 грн., а саме: за квітень 2015 р. 113091 грн., травень 2015 р. 68263 грн., червень 2015 р. 119526 грн., липень 2015 р. 98356 грн., по загальним деклараціям за липень 2015 року в сумі 31854 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що формально у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення не є триваючим, останнє вчинено у липні 2015 року. Справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 надійшла від вказаного підрозділу до Глобинського районного суду 09.02.2016 року. На час надходження матеріалу строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КпАП України, сплив.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження в справі про адміністративне правопорушення № 527/289/16-п відносно ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. М. Марущак