Справа № 185/9263/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 рокусуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інвестиційна компанія 2006», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/1117/12.02 від 15.11.2016 року, перевіркою ТОВ «Інвестиційна компанія 2006» встановлено несвоєчасне подання до установ банку головним бухгалтером ОСОБА_2 плати за оренду землі згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки від 15.02.2016 року № НОМЕР_2 за терміном сплати 30.10.2016 року. Фактично борг погашений 31.10.2016 року платіжним дорученням №2203. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: м. Павлоград, вул. Некрасова, 54-В, протягом робочого часу з 09:00 18:00 год. 30.10.2016 року. Порушення виявлено 15.11.2016 року (акт № 180/04-10/12-02/34823800 від 15.11.2016 року), чим було порушено п.287.3. ст. 287 Податкового кодексу України.

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, на електронну адресу суду надала заяву, про розгляд провадження без її присутності.

Винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності №180/04-10/12- від 15.11.2016 року гр. ОСОБА_2, головний бухгалтер ТОВ «Інвестиційна компанія 2006», не своєчасно подала до установ банку платіжні доручення на сплату орендної плати за оренду землі з юридичних осіб, терміном сплати 30.10.2016 року, фактично сума боргу погашена 31.10.2016 року платіжним дорученням №2203.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_2, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275.60 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник