Номер провадження 3/523/5909/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП м. Одеси відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 026302 було встановлено, що 16.10.2016 року о 02.20 год. ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 12 по вул. Чорноморського козацтва, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обовязків, а саме відмовився предявити посвідчення водія на прохання інспектора.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив суду, що його зупинили співробітники поліції та повідомили йому, що він довго не їхав на зелений сигнал світлофору. Він тимчасово працює таксистом, та оскільки з ним були пасажири, то вони почали сваритися з співробітниками поліції. Документи на вимогу ОСОБА_1 надав поліції після прибуття командира роти, та на його думку його зупинили без причини.

Допитаний в судовому засіданні лейтенант поліції ОСОБА_2 пояснив суду, що він складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, всі обставини викладені в протоколі вірно. Їх патруль зупинив автомобіль, який на зелений сигнал світлофору стояв на дорозі без ввімкнених сигналів аварійної обстановки, водій та пасажири автомобіля почали висловлюватися на адресу поліції нецензурною бранню. Крім того, здійснювалася відео фіксація з нагрудної камери. ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно порушив тактику та поклав руку на скло автомобіля коли показував своє посвідчення. Однак, водій повів себе неадекватно та зажав його руку дверима. Після чого було викликано командира роти та всі проїхали до Хаджибеївського ВП м. Одеси.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, а саме відео з місця події, зафіксоване на нагрудну камеру інспектора поліції, судом встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 дійсно не надавав посвідчення співробітникам поліції, а надав його тільки після прибуття командира роти.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Помякшуючи обставини судом не добуто, тому суд враховуючи особу правопорушника, приходить до висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих податком мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст. 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 24, 33, 34, 35, ст. 185, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя Д.А. Шкорупеєв