№ 3/229/932/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Дружківці ГУ ДФС у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 07 серпня 1977 року у смт.Липовець Вінницької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ДЕК», який зареєстрованийта мешкає за адресою: Донецька область м.Краматорськ, вул.Бикова, 13/101

за ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ ДЕК, яке розташоване за адресою: м.Дружківка, вул.Попова,12 було встановлено порушення директором ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування за 2015 рік в сумі 138239 грн., за І квартал 2016 року в сумі 126000 грн., за півріччя 2016 року в сумі 775868 грн., заниження податкових різниць, які виникають при нарахуванні амортизації за 2015 рік на суму 76944 грн., за півріччя 2016 року на суму 63094 грн., завищення податкового кредиту за червень 2015 року в сумі 273 грн., за серпень 2015 року в сумі 270 грн., за вересень 2015 року в сумі 267 грн., за жовтень 2015 року в сумі 280 грн., за червень 2016 року в сумі 149755 грн., заниження податкових зобовязань за грудень 2015 року в сумі 15389 грн., за лютий 2016 року в сумі 3609 грн., за березень 2016 року в сумі 5656 грн., за травень 2016 року в сумі 42470 грн., що підтверджується актом перевірки №376/05-10-14/38042216 від 04 листопада 2016 року. У звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 26 від 04 листопада 2016 року.

Він же, 04 листопада 2016 року при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ ДЕК, яке розташоване за адресою: м.Дружківка, вул.Попова,12 порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, а саме: допущено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у розмірі 52053,78 грн., у тому числі за лютий 2015 року у сумі 24395,29 грн., за лютий 2016 року у сумі 27658,49 грн., що підтверджується актом перевірки №376/05-10-14/38042216 від 04 листопада 2016 року. У звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 13 від 04 листопада 2016 року.

У суді, 13 грудня 2016 року, ОСОБА_1 факти вчинених адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно являючись директором ТОВ «ДЕК» порушив порядок ведення податкового обліку та порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується актом перевірки №376/05-10-14/38042216 від 04 листопада 2016 року та протоколами про адміністративні правопорушення №26 від 04 листопада 2016 року та №13 від 04 листопада 2016 року.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 мають місце адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1 КпАП України та ст.163-4 ч.1 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до ст.36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Станіславовича судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Дружківське УК/ м.Дружківка/ код бюджетної класифікації 22030001, , МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд . *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ правопорушника ), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: В. О. Лебеженко