П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТА Н О В ИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 вересня 2016 року серії ДО № 007771, ОСОБА_1, 07 серпня 2016 року близько 17 год. 40 хв. за адресою м.Білозерське вул. Будівельна, 6/27 скоїв сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, спричинив її фізичний біль, чим скоїв насилля в сімї. Тобто ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №007771 від 15 вересня 2016 року, додані матеріали, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України.

За правилами ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, подія відбулася 07 серпня 2016 року о 17 год. 40 хв.

Поставовою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2016 року протокол серії ДО №007771 від 15 вересня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернуто у Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання. Після доопрацювання матеріали були повторно направлені до суду для розгляду.

Фактично на момент повторного направлення справи до суду та на момент розгляду справи, закінчився трьохмісячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, та як на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3