н/п 3/490/3585/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., при секретарі Афоніної О.В., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Миколаєва, працює водієм трамваю, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 року, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "КТМ-5М3", інвентарний номер1071, рухаючись в м. Миколаєві, по вул. Образцова, порушуючи вимоги п. 2.3б, 13.1 Правил Дорожнього Руху України, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення із транспортним засобом "ВАЗ 2103", номерний знак НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала та пояснила суду, що 02 листопада 2016 року, керувала трамваєм "КТМ-5м3", інвентарний номер1071 та рухалась по вул. Образцова, як раптом транспортний засіб "ВАЗ 2103", номерний знак НОМЕР_1, виїхав перед ОСОБА_1, оскільки перед останнім була перешкода у вигляді ями, внаслідок чого остання різко загальмувала, однак зіткнення уникнути не вдалось. Крім того, ОСОБА_1 пояснила, що трамвай рухається по трамвайній колії та не має можливості зміщуватись у межах проїжджої частини без зміщення колії. Зазначила, що працює водієм трамвая близько трьох місяців і наполягала, що дорожно-траспортна пригода сталася через зміну напряму руху водія автомобіля ВАЗ. Крім того, ОСОБА_1 надала суду письмові пояснення та фотокартки з місця пригоди, які було оглянуто у судовому засідані.

У судовому засіданні також був допитаний водій ОСОБА_2, який пояснив суду, що 02 листопада 2016 року, керував транспортним засобом "ВАЗ 2103", номерний знак НОМЕР_1 по вул. Образцова, в попутному напрямку рухався трамвай, який здійснив зіткнення із останнім, а саме він відчув удар у задню частину автомобіля. Зазначив, що при цьому він напрямок руху свого транспортного засобу не змінював.

Таким чином, судом, при вивченні усіх обставин дорожньо-траспортної пригоди, а також матеріалів справи, а саме схеми ДТП, пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, наданих фотографій з місця ДТП, було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом із тим, суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 щодо не визнання своєї провини, вважає вказаний факт законним способом захисту, з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення водіїв, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП,беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважаєнеобхідним і достатнім призначення покарання у вигляді мінімального штрафу, у розмірі 340 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя Лагода К.О.