Справа № 446/2132/16-п
Провадження № 3/446/596/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1»янка-Бузького РВ ГУ ДСНСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, головного інженера ТзОВ «Райтекс», проживаючого за адресою: Львівська область, ОСОБА_1»янка-Бузький район, с.Ягідня, вул. Сонячна, 25,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, якому роз'яснені права за ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи на посаді головного інженера ТзОВ «Райтекс», не виконав пунктів припису 17,39 ОСОБА_1 РВГУ ДСНСУ у Львівській області №118 від 23.11.2016 року, а саме: п.10 не проведено ідентифікацію об'єкта щодо визначення його потенційної небезпеки ( п. 7Наказу МНСУ №140 від 16.08.2005 року «Про внесення змін до наказу МНСУ №338 від 18.12.2000 року «Про затвердження положення прор паспортизацію потенційно небезпечних об»єктів» ; п.39 не розроблено план реагування на надзвичайні ситуації ( Правила техногенної безпеки в україхні п.4.8.4 та Кодекс Цивільного захисту України ст.. 130). Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, вказав, що виявлені недоліки будуть усунені.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 не виконав законних вимог посадових осіб спеціального впровадження центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, щире каяття як обставина, що пом'якшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин, а тому, ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Крім цього з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.188-16 ч.1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 /сто сімдесят гривень/ в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через ОСОБА_1 янка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Т.І.Котормус