Справа № 135/1987/16-п
Провадження № 3/135/516/16
ПОСТАНОВА

іменем України

12.12.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.05.1978року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення «11.11.2016року о 20:30 годин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчиняв сімейне насильство у вигляді фізичного та психологічного тиску на дружину гр. ОСОБА_2І.».

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Елементом об'єктивної сторони вчинення насильства в сімї є вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо).

Однак, у протоколі не зазначено, які саме дії фізичного та психологічного тиску вчинив ОСОБА_1 відносно дружини, тому об'єктивна сторона викладена в адмінпротоколі не відповідає вимогам ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

Із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 вдарив її в лице, що за своєю суттю є елементом обєктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України. Разом з тим, при складенні протоколу, не було зясовано чи було завдано потерпілій фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень; чи були спричинені тілесні ушкодження тощо.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Відповідно до п.2.2 «Порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення» затверджене Наказом Уповноваженого ВРУ з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

У звязку з чим вважаю за необхідне повернути дану справу до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст.256, 276-279, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Ладижинського відділення Бершадського відділу головного управління національної поліції у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя