21.12.2016 Справа №469/1398/16-п 3/469/539/16
Справа № 469/1432/16-п
3/469/550/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, квартал-6АДРЕСА_1, громадянина України, розлученого, утриманців не має, працездатного, інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника 4 зміни відділення ТЗ ОДК,
за ст. 172-18 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 106287 від 11 листопада 2016 року вбачається, що 05 листопада 2016 року о 11:35 год. прапорщик ОСОБА_1 на території відділу прикордонної служби «Рибаківка» Березанського району Миколаївської області, під час несення служби в прикордонному наряді «Чатовий» порушив правила несення прикордонної служби, що виразилось у відволіканні від несення служби шляхом вчинення дій, які не входять до обовязків прикордонного наряду «Чатовий», а саме переміщення господарського інвентаря. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.11 глави 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 № 1261.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що 05.11.2015 року, знаходячись в прикордонному наряді, під час чергування відволікся від несення служби для переміщення інвентаря, хоча це заборонено.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2016 р. (а.с.1), поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.2), карткою наказом на охорону державного кордону прикордонному наряду «Чатовий» (а.с.3). рапортом про результати охорони державного кордону (а.с.4).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Обставинами, що помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, є щире каяття особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1. судовий збір в сумі 275,60 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 3 (три) доби.
Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення на гауптвахту.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя