Справа № 750/9745/16-п
Провадження № 3/750/2934/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою наглядової ради ПАТ «Продовольча компанія «Ясен», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2016 року, о 19 год. 45 хв., в м. Чернігові, по вул. О.Молодчого, 12, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, виконуючи маневр поворот праворуч, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині, в результаті чого трапилося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, біля правого краю проїжджої частини, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та пояснив, що 11.10.2016 року, в вечірній час, він на автомобілі НОМЕР_1 повернув з вулиці Шевченка на вул. Молодчого в м. Чернігові. Рухаючись ближче до правого краю дороги, увімкнув покажчик повороту і збирався повернути направо вбік будинку № 32 по вул. Шевченка. І саме в цей час трапилося зіткнення з автомобілем «ВАЗ».

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 11.10.2016 року, в вечірній час, керував автомобілем НОМЕР_3 і повернув з вулиці Шевченка на вул. Молодчого в м. Чернігові Він рухався по правій смузі руху. Попереду нього посередині дороги рухався джип «Mitsubishi Pajero». Не подаючи будь яких сигналів, джип почав повертати направо у двори будинку № 32 по вул. Шевченка і в цей час вдарив його автомобіль.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв