Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4180/16-п
Провадження №: 3/332/1116/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з Запорізького міськрайонного управління ГУ ДСНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником цеха вловлювання ПАТ «Запоріжкокс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,(інших відомостей не відомо);

-за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ЗП № 0000931 від 07.12.2016 року, при перевірці ПАТ «Запоріжкокс», було встановлено порушення, а саме: ОСОБА_1 не виконав пункт припису № 102 від 22.06.2015 р. ДСИС України термін виконання якого минув 01.06.2016 року, а саме: Залізничну зливо-наливну естакаду складу сирого бензолу на дільниці ректифікації, не обладнав піддонами або відповідними лотками для збору розлитого бензолу та відведення в збірні колодязі і наступною відкачкою (Підстава: наказ МНС України від 05.02.1999 р. № 39 «Про затвердження тимчасової інструкції з перевірки і оцінки стану техногенної безпеки потенційно небезпечних обєктів, господарювання п. 2.2.5; НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв» п. 5.1.11, п. 5.1.28, п. 5.1.37).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 0000931 від 07.12.2016 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, наказом № 404 від 17.07.2015 року, приписом від 22.06.2015 року, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188-16 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: Л.О. Мєркулова