overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 658/4154/16-п
провадження № 3/658/1115/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

26 грудня 2016 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, громадянка України, не одружена, не працююча, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючу за адресою м. Каховка, вул. Каштанова, буд. 6, ІІН- НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 13.12.2016 року, за адресою мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконала батьківських обов»язків щодо догляду та вихованню дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яку залишила в період з 03.12.2016 оку по 13.12.2016року на батьків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні визнала себе винною, пояснила, що дійсно у вказаний період була відсутня за адресою свого мешкання та не піклувалась про дочку.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 634491 від 21.12.2016 року, рапортами, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, поясненнями класного керівника.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 275,60 грн., який підлягає сплаті на (р/р 0199, код платежу 22030101, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга винесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 661/3667/16-п
Провадження № 3/661/1360/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2016 року, о 11.30 години, неповнолітній ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив бійку кабінету № 5 ЗОШ № 5 в наслідок чого мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовьязків, чим порушує ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, та пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_3 захищався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2016 року.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена через Апеляційний суд Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили 03 січня 2017року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 23 березня 2017 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 03 січня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/3834/16-п
Провадження № 3/661/1423/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 05 листопаа 2016 року, о 17.00 години, в м. Нова Каховка по вул. Щорса, 16/13, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2016 року.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 36, 173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51,00 грн. (отримувач коштів УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/210881100, р/р 0012, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області ККДБ 21081100, код банку 852010, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошеня.

Постанова суду набирає законної сили 03 січня 2017 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 23 березня 2017 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 03 січня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/3845/16-п
Провадження № 3/661/1430/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіної Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2016 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла адміністративна справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

З протоколу про адміністративне правопорушення складеного 12 серпня 2016 року, вбачається, що 01 серпня 2016 року, о 21.00 години перебуваючи за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Леніна, 49/2, в стані алкогольного спьяніння, вчинив сімейну сварку зі своєю матірью, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/3669/16-п
Провадження № 3/661/1362/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Нова Каховка, Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП «НК Екосервіс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КП «НК Екосервіс», вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою до установи банку платіжного доручення на перерахунок належної до сплати суми земельного податку за липень 2016 року, термін нарахування податків 30 серпня 2016 року, оплату проведено 31 серпня 2016 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2016 року, актом №1097/124-37171330 від 25 жовтня 2016 року про результати камеральної перевірки податкової звітності.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. (р/р 0012, отримувач коштів: УДКСУ у м. Нова Каховка, (м. Нова Каховка, 22030001) Новокаховський міський суд Херсонської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській обл., ККД 21081300, код банку: 852010, код: 38053504).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили 03 січня 2017 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 23 березня 2017 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 03 січня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/3852/16-п
Провадження № 3/661/1431/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 23.12.2016 р. о 11.15 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину «Юбілейний» по вул. Молодіжній в м. Таврійськ, здійснював торгівлю ялинками у не встановленому місці. Під час складання протоколу у ОСОБА_1 вилучено 8 ялинок довжиною по 1,5 м., які передані під останньому під схорону розпизку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що його вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2016 року в якому викладені обставини справи та які у судовому засіданні підтвердив ОСОБА_1, розпискою про отримання на зберігання вилучених ялинок у кількості 8 одиниць, довжиною по 1,5 м., фото таблицею правопорушення .

Частиною 1 ст. 160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, за що передбачено накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Таким чином, вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, щиро розкаявся, приймаючи до уваги, що будь-яких збитків державним, суспільним інтересам або громадянам його діями завдано не було, враховуючи відсутність будь-якої суспільної небезпеки, вважаю можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 160, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП за малозначністю правопорушення оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 ялинки у кількості 8 одиниць довжиною 1,5 м. повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суду набирає законної сили 04 січня 2017 року.

Суддя Г. М. Чирський
Справа № 661/3207/16-п
Провадження № 3-в/661/14/16
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції

26 грудня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши подання Новокаховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває подання Новокаховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, відносно ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, по якому ОСОБА_1 в теперішній час перебуває в СІЗО м. Херсон.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховуючи віддаленість місця перебування ОСОБА_1 від місцезнаходження Новокаховського міського сулу Херсонської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання призначене на 11 січня 2017 року о 09.30 години, за поданням Новокаховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, відносно ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Новокаховським міським судом Херсонської області (адреса: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський 1а) та Херсонським слідчим ізолятором (адреса: 73000, вул. Перекопська, 10, м. Херсон).

Виконання постанови в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Херсонського слідчого ізолятора.

Копію вказаної постанови направити до Херсонського слідчого ізолятора для виконання та організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/3856/16-п
Провадження № 3/661/1433/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с/т «Будівельник», вул. Виноградна, 371, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 20.12.2016 року о 14 годині 00 хвилин за місцем свого мешкання висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 633303 від 22.12.2016 року, рапортом інспектора, висновком від 23.12.2016 року за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих 20.12.2016 року у журналі ЄО за № 10719 за повідомленням ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2 від 22.12.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.2016 року.

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся в скоєному, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів:УК у м. Новій Каховці/ м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 3805304, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО: 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 06.01.2017 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 26.03.2017 року

Постанова, в частині стягнення судового збору може бути предявлена до виконання до 05.01.2020 року.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/3812/16-п
Провадження № 3/661/1417/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області розглянувши матеріали, які надійшли з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 16.12.2016 р. о 10.00 год. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обовязків , а саме: діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 не зарєстровані, ОСОБА_2 не має свідоцтва про народження. Гр. ОСОБА_1 схильна до вживання алкогольних напоїв, в оселі має антисанітарію.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, заслухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що її вина у вчинені вказаного правопорушення доведена в повному об'ємі та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, в якому викладені обставини та суть правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, поданням Служби у справах дітей, актом обстеження умов проживання.

Жодних доказів щодо невинуватості ОСОБА_1 в інкримінуємому правопорушенні суду не надано.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу в дохі держави в розмірі 17 грн. (р/р 0012, ККД 21081100, код банку 852010, отримувач УК у м. Новій Каховці).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030101, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 05 січня 2017 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 27 березня 2017 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 26 грудня 2019 року включно.

Суддя Г. М. Чирський