ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лікарем-стоматологом у Черняхівському ТМО, ідентифікаційний номер ________________________ , -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року о 18 годині 27 хвилин ОСОБА_2 у м. Житомирі по вул. Перемоги, 46, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовилася у присутності свідків.

Крім цього, 03.11.2016 року о 18 годині 27 хвилин ОСОБА_2 у м. Житомирі керував автомобілем НОМЕР_1, здійснив виїзд з прилеглої території по вул. Майдан Короленка, 5, на головну дорогу по вул. Перемоги, 46, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 та скоїв з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду щодо керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП):протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 931232 від 03.11.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з яких вбачається, що ОСОБА_2 у їх присутності відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі та за допомогою приладу «Драгер».

По епізоду щодо порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів (ст. 124 КУпАП): протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 931287 від 03.11.2016 року, схемою місця ДТП, яка сталася 03.11.2016 року, письмовими поясненнями водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3,

Своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5, 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/14145/16-п та № 295/14146/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/14145/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.