Справа № 359/5805/16-п
Провадження № 3/359/1660/2016
Протокол № 0436/125120102/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника митниці ОСОБА_2,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності Сімонович Гульжіян, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_3 № 10422630, виданий 12.01.2016), яка проживає: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, за ст. 471 МК України,-

в с т а н о в и в :

16 червня 2016 року о 08 год. 30 хв. у зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у Сімонович Гульжіян, яка прилетіла до України з ОСОБА_3, м. Алмати, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом № 538 та обрав за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор», після перетину нею «білої лінії» було виявлено 25200 доларів США, без ознак приховування. За протоколом вилучено 13970 доларів США, решту грошових коштів у сумі 11230 доларів США пропущено пасажиру.

В судовому засіданні представник пояснив, що Сімонович Гульжіян дійсно порушила митне законодавство внаслідок неуважності та необізнаності про митні правила в Україні. Разом із тим, вважає, що під час провадження у справі було грубо порушено її право на належний переклад усіх документів та процесуальних дії на її рідну мову казахську. При цьому, ту обставину, що за заявою Сімонович Гульжіян у справі залучався перекладач, який здійснив переклад усіх дій та документів з української на російську мову, представник вважає недостатнім для реалізації права на захист. Також, представник просив суд врахувати, що грошові кошти вони везла до Молдови для придбання квартири для сина, на підтвердження чого надала документи.

Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення Сімонович Гульжіян до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Вина Сімонович Гульжіян підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, один примірник якого було вручено під підпис, протоколом опитування та службовими записками працівників митниці.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України, Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України».

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючих, а також виключних обставин, які б надавали підстави суду для застосування у даній справі адміністративного стягнення лише у виді штрафу не встановлено.

При цьому, судом відхиляються посилання представника на долучені до справі документи, тому що вони жодним чином не спростовують вину у вчиненні порушення митних правил та не підтверджують того, що вартість предмета правопорушення у співвідношенні із майновим (фінансовим) станом Сімонович Гульжіян настільки значна, що конфіскація може істотно вплинути на майновий (фінансовий) стан порушника матеріали справи не містять.

За таких обставин з метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Сімонович Гульжіян, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_3 № 10422630, виданий 12.01.2016) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Накласти на Сімонович Гульжіян, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_3 № 10422630, виданий 12.01.2016) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети правопорушення, які були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0436/125120102/16 від 16.06.2016 р., а саме:

13970 доларів США з перерахуванням конфіскованої суми валюти на р/р НОМЕР_1, , МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052;

Стягнути з Сімонович Гульжіян, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_3 № 10422630, виданий 12.01.2016) в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_4 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду).

Стягнути з Сімонович Гульжіян, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_3 № 10422630, виданий 12.01.2016) на користь Київської митниці ДФС понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 14 грн. 26 коп., з перерахуванням зазначеної суми на розрахунковий рахунок № 9083, отримувач Київська митниця ДФС, , код банку 820172, банк Держказначейська служба України м. Київ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили_____________