Єдиний унікальний номер № 331/6958/16-п
Провадження № 3/331/1104/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 2 батальону № 2 УПП у місті Запоріжжі ДПП рядового поліції Івахненка В.М., про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р. Грузії, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 051442 від 06 жовтня 2016 року, пішохід ОСОБА_1 27 вересня 2016 року, о 21 годині 50 хвилин, знаходячись в районі електроопори ЛЕП № 45 по вулиці Шкільній в місті Запоріжжі, перетинав проїжджу частину у не встановленому місці, внаслідок чого стався наїзд на нього автомобілем «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4.7 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 051442 від 06 жовтня 2016 року, протоколом огляду місця події від 27.09.2016 року, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави. (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій