ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/16083/16-п

08 грудня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від НП УПП в м. Рівне ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 192691 згідно якого, 27 листопада 2016 року о 21 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1 знахочись у громадському місці, а саме в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» образливо чіплявся та виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В результаті чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1. були кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з оглянутих матеріалів, в справі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи , що притягується до відповідальності, що є порушенням ст.251 КУпАП та обмеження особи на її право на захист.

На підставі вищенаведеного суддя, приходить до переконання, що зібрані матеріали, в якості доказів до протоколу про адміністративне правопорушення , не можуть бути прийняті судом як законні та допустимі, а тому справу слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, які надійшли від НПУ Управління патрульної поліції у м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173 КУпАП повернути для доопрацювання.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська