Справа № 157/918/16-п
Провадження №3/157/588/16
ПОСТАНОВА

23 грудня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли 29 листопада 2016 року від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: с. Грудки, Чапаєва, 31, Камінь-Каширського району, Волинської області,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 995357 від 09 вересня 2016 року, ОСОБА_1 09 вересня 2016 року о 01 год. 30 хв. в центрі міста Каменя-Каширського на Площі Культури керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом неодноразово надсилалися ОСОБА_1 судові повістки про виклик до суду за адресою місця проживання, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, проте, згідно з довідками Укрпошти, останній за вказаною адресою тимчасово не проживає.

Місцем проживання, згідно зі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Оскількит ОСОБА_1 тимчасово за адресою місця проживання, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, не проживає, суд позбавлений можливості сповістити його про час, дату та місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку.

За вказаних обставин об'єктивний, всебічний та повний розгляд справи і прийняття законного рішення за вищенаведених недоліків є неможливим, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення (належить зазначити адресу місця проживання (тимчасового місця проживання) особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, для можливості належного її повідомлення судом про час, дату та місце судового розгляду справи).

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останні, можуть бути направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. В. Антонюк