Справа № 632/2309/16-п Провадження № 3/632/541/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився 12 липня 1980 року в Архангельській області РФ, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ? м-нАДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року близько 06 години, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Бугайченко в м. Первомайський Харківської області, порушив ПДР України, а саме: при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Харківська, не надав переваги в русі автомобілю Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, де скоїв з ним зіткнення, в результаті чого автомобіль Renault Logan, виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся з автомобілем DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - не заперечував, що порушив ПДР України та пояснив, що 08 грудня 2016 року близько 06 години, керував транспортним засобом ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Бугайченко в м. Первомайський Харківської області та при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Харківська, не надав переваги в русі автомобілю Renault Logan, який рухався по головній дорозі, де скоїв з ним зіткнення, в результаті чого автомобіль Renault Logan, виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся з автомобілем DAEWOO Lanos, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227852 від 08 грудня 2016 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Пункт 16.11 ПДР України передбачає, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Таким чином, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1, а тому суд доходить висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих та наявність помякшуючих обставин визнання вини правопорушником, дані про його особу, у звязку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Напідставівищевикладеного,керуючисьст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафуна користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4.