ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2 про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м.Запоріжжя по вул.. Чарівна поряд з буд. № 74, на парковці магазину «Сільпо» керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110308 д.н. 47468НЕ не надав перевагу в русі автомобілю який рухався праворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п 10.11 ПДР України, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, пасажир т/з ВАЗ 2109 ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження. Згідно рапорту від 06.11.2016 року слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, від ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона просить перевірку за фактом ДТП провести в адміністративному порядку, проходити СМЕ відмовляється, відомості до ЄРДР просить не вносити. Реєстрація вказаної події у ЄРДР не проводилась у зв»язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст.. 286 КК України.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 вину у порушенні ним ПДР визнав, пояснив обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Згідно з п. 10.11 ПДР України У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 06.11.2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м.Запоріжжя по вул.. Чарівна поряд з буд. № 74, на парковці магазину «Сільпо» керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110308 д.н. 47468НЕ не надав перевагу в русі автомобілю який рухався праворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п 10.11 ПДР України, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, пасажир т/з ВАЗ 2109 ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження. Згідно рапорту від 06.11.2016 року слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 - реєстрація вказаної події у ЄРДР не проводилась у зв»язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст.. 286 КК України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом серії АП2 № 495358, додатком до протоколу схемою місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями осіб учасників ДТП, рапортом слідчого О.Б. Толочко, протоколом огляду місця ДТП, заявою ОСОБА_3.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. ст. 124 КпАП України.

Керуючись п.п.10.11 ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 УпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п*ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Голубкова М.А.

Строк предявлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.