П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Великі Лази, вул. Нова, 22, Ужгородського району Закарпатської області, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 8 липня 2016 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, 7 листопада 2016 року, о 20.45 год., по вул. Капушанська, 35 в м. Ужгород, повторно керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що не може пригадати, що 7 листопада 2016 року він керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Він був присутнім в Закарпатському обласному наркологічному диспансері, де лікар проводив його огляд на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер».

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 416684 від 07.11.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 447 від 07.11.2016 р., яким стверджується, що за результатом огляду лікарем Закарпатського обласного наркологічного диспансеру 07.11.2016 р. о 22.05 год. ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, копією рапорту інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві від 07.11.2016 р., постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 08.07.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 275.6 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2