Справа № 199/8820/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

14.12.2016

м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні Григор`єва ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська 28/240, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 року близько 23-30 годин у м. Дніпро по Кирилівському шляхопроводі з боку вул. Каруни в напрямку вул. Янтарна рухався автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія Григор`єва В.С. який в районі АЗС «Принц» втратив контроль над керуванням автомобіля, виїхав на смугу зустрічного напрямку руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Москвич н/з 36865АН, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, а водії ОСОБА_3, ОСОБА_2 та пасажири автомобіля Москвич - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_3 до суду не зявився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_3 своєчасно сповіщений SMS повісткою та поштою про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, розглядати справу у його відсутності.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2016 року серія АП2 № 278460, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 20.10.2016, схемою місця ДТП від 20.10.16, рапортом старшого слідчого Дніпропетровського відділу поліції від 20.10.2016, довідкою з КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» відносно Григор`єва В.С., довідкою з КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та правопорушника Григор`єва В.С.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_3 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи вид стягнення, враховуючи характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілого, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що ОСОБА_3 у минулому не притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало. При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність Григор`єва В.С. за адміністративні правопорушення.

Крім того, з Григор`єва ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 280 , 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Григор`єва ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з Григор`єва ОСОБА_1 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпро Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпро) 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Дяченко