ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1, ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №023189, 18.11.2016 р. о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Одесі, по вул. Грецька 1а, керував автомобілем «Опель» д/н RPR 16080, у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №105312, 18.11.2016 р. о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. Грецька 1а, керуючи автомобілем «Опель» д/н д/н RPR 16080, перед початком руху, не впевнився у безпеці та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №076798, 18.11.2016 р. о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. Грецька 1а, керуючи автомобілем «Опель» д/н д/н RPR 16080, перед початком руху, не впевнився у безпеці та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1, після чого місце пригоди залишив.

Таким чином, за змістом вказаних протоколів, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначену вище вимогу закону, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1, доцільно розглядати разом в одному провадженні.

В судове засідання призначене на 19.12.2016 року ОСОБА_1 не з'явився.

Був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 13.12.2016 року.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №023189 від 18.11.2016 р., АП2 № 105312 та АП2 №076798 від 19.11.2016 р., схемою місця ДТП від 18.11.2016 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, чеком алкотеста «Драгер» №520, згідно якого виявлено 0,27% промілю алкоголю в організмі ОСОБА_1

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130, ст. 122-4, 124 КУпАП .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34-36, ч. 1 ст. 130, 124, 122-4, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200 (десять тисяч двісті ) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1,судовий збір у сумі 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський