ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Агронано» ,

- за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року о 16-55 год на 22 км автодороги Київ-Чоп гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок чого спричинено пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1,1.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність особи, яка притягується до адмінвідповідальності за вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№ 037591 від 13 вересня 2016 року, згідно якого 13 вересня 2016 року близько 16-55 год на 22 км автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду, чим порушив п.13.1,1.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що 13 вересня 2016 року о 16-55 год на а/д Київ Чоп (21 км 500 м) відбулось зіткнення транспортного засобу марки: «Toyota Camry», та марки «Honda CR-V». Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, зокрема:

- в автомобілі марки «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 виявлено наступні пошкодження: подряпана кришка багажника, правий задній габарит, права частина заднього бамперу;

- в автомобілі марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 пошкоджено передню ліву частину бампера, лакофарбове покриття;

- письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 13 вересня 2016 року о 16-50 він рухався транспортним засобом в напрямку м. Києва. Зупинившись на червоний сигнал світлофора на перехресті відчув удар в задню частину керованого ним транспортного засобу. Зіткнення вчинив водій автомобіля марки «Toyota», номерний знак НОМЕР_1.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр.ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення грОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягуються до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини справи, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із гр.ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4