Справа 688/4048/16-п
№ 3/688/696/16
Постанова

Іменем України

28 листопада 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, особу встановлено паспорт серії НА № 678999 від 15 жовтня 1999 року виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч. 1 ст. 164 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, в порушення вимог ч. 2 ст. 50 ЦК України та ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», не будучи зареєстрованою як субєкт підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу, з метою отримання прибутку у власному домоволодінні в м. Шепетівка по вул. Шухевича, 53/2, Хмельницької області, 26.10.2016 року, близько 16 год. 00 хв., збувала алкогольні напої домашнього виготовлення (самогон). Вказаними діями вона вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 16 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що займалася вказаною діяльністю через нестачу коштів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 16 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 355950 від 29.10.2016 року, рапортом до Шепетівського ВП від 26 жовтня 2016 року за № 7955, поясненнями самої порушниці ОСОБА_1 від 26 жовтня 2016 року, розпискою ОСОБА_1 від 26 жовтня 2016 року, копією протоколу огляду та вилучення від 26 жовтня 2016 року, протоколом дослідження проб харчових продуктів за № 116 від 28 жовтня 2016 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 303583 від 28 жовтня 2016 року, та іншими зібраними по справі доказами, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, займалася збутом алкогольних напоїв домашнього виготовлення, не маючи на те встановленої державою дозвільної документації, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 16 ч. 1 КУпАП.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу винної, характер вчиненого нею правопорушення, всі обставини справи, а також те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що ОСОБА_1, слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40 1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 164 16, ст. 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (однієї тисячі семиста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя І.В. Огороднік