Справа № 163/3072/16-п
Провадження № 3/163/2029/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справ за протоколами серій АП2 №536208, №536209 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АЮ №232327, виданий Любомльським РС УДМС України у Волинській області 13.03.2014 року -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 04 грудня 2016 року о 02 годині 00 хвилин, керував автомобілем марки «Volkswagen Vento», реєстраційний номерний знак LC 66314, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, він же, 04 грудня 2016 року о 02 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та керуючи автомобілем марки «Volkswagen Vento», реєстраційний номерний знак LC66314, на перехресті вулиць Володимирська та Дружби в місті Любомль Волинської області, рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Део Ланос», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що перед тим, як сісти за кермо автомобіля, він випив пляшку алкогольного пива, однак сп'янілим себе не відчував та почувався нормально. Під час руху на перехресті доріг вул. Володимирська та вул. Дружби, він побачив автомобіль марки «Део Ланос», який слідував по головній дорозі в його сторону, однак автомобіль знаходився ще далеко, тому він припустив, що ще встигне здійснити маневр повороту ліворуч до того, як даний автомобіль наблизиться до нього, однак, розпочавши рух, його автомобіль різко занесло в сторону, він став майже не-керованим, у зв'язку із чим він виїхав на зустрічну смугу руху в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався по зустрічній смузі.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, повністю стверджена зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій АП2 № 536208, № 536209 від 04.12.2016 року, з якими ОСОБА_1 погодився та будь-яких заяв, зауважень не мав (а.с.1-2); рапортом чергового Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 04.12.2016 року (а.с.3); схемою місця ДТП, яка сталася 04.12.2016 року о 02 год. 00 хв. на перехресті вулиць Володимирська та Дружби в місті Любомль, з фото - таблицями до неї (а.с.4-11); письмовими поясненнями правопорушника від 04.12.2016 року, які аналогічні тим, що останній давав в суді (а.с.12); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 04.12.2016 року (а.с.17); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ТМО Любомльського і Шацького районів від 04.12.2016 року за №380, відповідно до якого 04.12.2016 року о 04 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.16); письмовими поясненнями очевидців ДТП: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.12.2016 року (а.с. 21-22).

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ТМО Любомльського і Шацького районів від 04.12.2016 року за № 379 вбачається, що 04.12.2016 року о 04 год. 20 хв. у громадянина ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено (а.с.20).

Таким чином, вищенаведеними доказами в повному обсязі доводиться вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП в стані алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносять до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить його щире розкаяння у вчиненому. Обставиною, що обтяжує відповідальність останнього за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд визнає вчинення даного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Окрім цього, суд враховує конкретні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень, дані про його особу, а саме, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому, та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, вважає за необхідне застосувати відносно останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.124 ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6