Справа №461/8227/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився 30 серпня 1982 року у місті Львів. Працює водієм ФОП Орловський І. Львівська обл., с. Гряда, вул. Прапорна 6а, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (зі слів водія), паспорт ЕЕ540342, виданий 24 вересня 2008 року, орган, що видав 4613, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 28 листопада 2016 року близько 23 години 33 хвилин громадянин України ОСОБА_2, прямував у службову поїздку з України в Данію через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС вантажним автомобілем марки «Daf», реєстраційний номер BC4833EC, з напівпричепом марки «Kogel», реєстраційний номер BC2305XP, смугою руху «червоний коридор», та переміщував товар, відповідно до товарно-супровідниих документів - «Дивани м'які з дерев'яним каркасом (зі спіралеподібними пружинами, оббиті поролоном),які перетворюються на ліжка, оббиті тканиною: диван модель "Stanford KD Easy"», у митному режимі «ЕКСПОРТ».

До митного контролю гр. ОСОБА_2 подав документи: електронні копії ЕК10АА №209160000/2016/017918 від 25.11.2016; копії фактури 3155 від 25.11.2016р.; копії міжнародних товарно-транспортних накладних № б/н. Відправником згаданого товару є ДП "Амбієнте Ферніче Україна" 80431 Львівська обл., Камянко-Бузький р-н., с.Колоденці, вул. І.Франка, 11а, Україна. Отримувачем товару є підприємство JYSK A/S Centrallager 7171 UldumLars Larsensvej 10, Denmark.

У ході проведення письмового декларування громадянин ОСОБА_2 заявив наявність 500 (п`ятсот) євро та 600 (шістсот) гривень та про наявність 10 пачок сигарет вартістю 250 грн.

Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «ПМК №014» Львівської митниці ДФС, автомобіль було скеровано на оглядовий майданчик, де під час проведення поглибленого огляду за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтарика, набору оглядових дзеркал) було виявлено 70 пачок сигарет марки «Marlboro Gold», позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 25 гривень, згідно маркування), які переміщувалися через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення товарів. Приховані сигарети знаходилися у бампері тягача, в його конструктивній порожнині.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 5230/20910/16, актом про проведення (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, митною декларацією, фотоматеріалами, доповідними та службовими записками.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 750,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу № 5230/20910/16.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 7,71 гривень.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва