КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1646/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кам»янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2016 року о 08.00 год. по вул. Набережна, 102 в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем М-2141 (Москвич) н.з. 398-71АВ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, не стійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 пояснив, що він був тверезий, алкогольні напої не вживав, проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння йому ніхто не запропоновував.

Викликаний в судове засідання інспектор Кам»янського ВП ОСОБА_2 повідомив, що 29.10.2016 року ним був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який був з ознаками сильного алкогольного сп»яніння, не міг триматися на ногах, мав сильний запах з порожнини рота. Він запропонував ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп'яніння, але той відмовився в присутності свідків.

Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями свідків.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він був свідком при складанні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1. В його присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння, на що ОСОБА_1 відмовився, вів себе неадекватно, був у сильному алкогольному сп»янінні, випадав з машини, при цьому тримав у руках алкогольні напої.

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_4

Вислухавши ОСОБА_1, інспектора, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами,

керуючись ч.1 ст. 130, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на ОДИН рік.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030101, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 0117, код платежу 22030101 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_5