Справа № 645/6070/16-п
Провадження № 3/645/2143/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_2 (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 093508 від 09.12.2016 року) для розгляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 093508 від 09.12.2016 року, 09.12.2016 року о 13:13 год. гр.ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ", розташованого за адресою: м. Харків, пр. П. Григоренка, 2/146, таємно викрав з полиці магазину ковбасу ТМ "М'ясна лавка", СВ "Губернаторська" в кількості 2-х штук, вартістю 151,35 грн. за 1 кг. та загальною вагою 0,638 кг. на загальну вартістю 96,56 грн.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262и і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку встановленому законодавством. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3, які додані до адміністративного матеріалу 09.12.2016 року невідомий громадян у відділі "Хлібо-булочні вироби" в приміщенні магазину "АТБ", розташованому за адресою: м. Харків, пр. П. Григоренка, 2/146, поклав ковбасу в куртку та пройшов через касу не сплативши за товар, після чого був зупинений співробітниками охорони магазину /а.с. 4/.

Згідно з розпискою старшого охоронця магазину "АТБ" ОСОБА_4, 09.12.2016 року вона прийняла на тимчасове зберігання товар ковбасу ТМ "М'ясна лавка", СВ "Губернаторська" в кількості 2-х штук, загальною вагою 0,638 кг. на загальну вартістю 96,56 грн. за адресою: м. Харків, пр. П. Григоренка, 2/146.

Проте з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 093508 від 09.12.2016 року, вбачається що у притягуваного ОСОБА_1, згідно зі ст. 265 КУпАП речі для тимчасового зберігання не вилучались.

Враховуючи наявні розбіжності, суд приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Харкові - для належного оформлення.

На основі викладеного і керуючись статтями 51, 245, 256, 278, 251, 265 КУпАП, суд-

постановив:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Харкові для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.