Справа № 558/587/16-п
номер провадження 3/558/241/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року селище Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, якому згідно протоколу, розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

5 грудня 2016 року о 9 годині 28 хвилин на автодорозі Рівне-Демидівка- Буськ-Перемишляни 57 км+ 650 м ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку допустив занос автомобіля та зїзд в кювет з подальшим зіткненням з перешкодою (бетонна труба).

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча завчасно був повідомлений про дату, місце та час розгляду судовою повісткою про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП адміністративна справа за ст.124 КУпАП не відноситься до категорії справ де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

У відповідності до ст.251 КУпАП, доказами у справі, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків та інші документи.

У письмовому поясненненні до протоколу ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди.

Досліджені судом схема місця дорожньо-транспортної пригоди та протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №027003 підтверджують обставини транспортної пригоди.

Таким чином, судом дослідженні докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а його дії необхідно кваліфікувати за ст.124 КУпАП,- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд робить висновок, що адміністративне правопорушення, вчинене громадянином ОСОБА_1 є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь чиїм правам та інтересам.

Згідно з нормами ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 провадженням закрити.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії РВА № 168507 від 02.07.2004 року повернути володільцеві ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник