Справа № 138/3023/16-п
Провадження №:3-в/138/54/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі головуючої судді Жикевич Т.Б., за участю представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання, які надійшли від Могилів-Подільського районного підрозділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт в порядку ст.321-4 КУпАП стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, на якого « 27 » вересня 2016 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшли матеріали подання з Могилів-Подільського РП КВІ для вирішення питання про заміну громадських робіт стосовно ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що 27.09.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст.173 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_2 11.10.2016 надійшла на виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

За неодноразовими викликами ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не зявився. З метою подальшого виконання постанови суду було здійснено перевірку за вказаною в постанові суду адресою. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній. Як повідомила його тітка, ОСОБА_3, її племінник, ОСОБА_2 на початку жовтня 2016 року пішов з дому і місце його знаходження їй невідомо.

З метою встановлення місця проживання ОСОБА_2, інспекцією було направлено відповідні запити до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України та територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України та до ПП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. Відповідно до даних відповідей, які надійшли до Могилів-Подільського МРВ КВІ 03.11.2016 стало відомо, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає і встановити його місце проживання не представилось можливим.

В звязку з викладеним вище начальник Могилів-Подільського районного підрозділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 в своєму поданні просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином, як за місцем реєстрації так і за місцем проживання вказаним в постанові суду від 27.09.2016.

Представник Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 підтримав подання та зазначив, що місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено. Додатково надав суду документи Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавча інспекція, складені в ході перевірки місцезнаходження ОСОБА_2 за місцем реєстрації.

Як вбачається з матеріалів подання та справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, останній 27.09.2016 був присутній в судовому засіданні і йому відомо про накладення відносно нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Разом з тим, згідно письмових пояснень ОСОБА_3, вона є тіткою ОСОБА_2, який в жовтні місяці 2016 року зібрав свої речі і пішов з дому, а тому їй невідоме його місце проживання. Також, ОСОБА_2 на виклики до кримінально-виконавчої інспекції не зявився. Інспекцією було направлено відповідні запити до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України та ПП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. Відповідно до наданих відповідей, які надійшли до Могилів-Подільського МРВ КВІ 03.11.2016, ОСОБА_2 за адресою: вул. Шевченка, 44, смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області не зареєстрований.

Судом було направлено відповідні запити про встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 З листа № 3485/0.1-13/498 від 05.12.2016 Дніпропетровської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Разом з тим, з матеріалів перевірки кримінально-виконавчої інспекції, зокрема, з рапорту старшого інспектора Бабушкінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, а також письмових пояснень свідка, ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Як вбачається з пояснень представника КВІ, матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_2 було ознайомлено з постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.09.2016 про накладення на нього за ст.173 КУпАП адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, однак, в ході виконання постанови не вдалось встановити місцезнаходження ОСОБА_2

Таким чином, заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_2 громадські роботи на штраф, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.321-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 замінити 40 годин невідбутого строку громадських робіт за постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.09.2016 на штраф на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Розяснити, що згідно ч.3 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.Жикевич