Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/545/16-п
Провадження № 3-в/506/5/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши подання начальника Красноокнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, одруженого,який протягом року піддавався адміністративному стягненню, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 31.08.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

30.11.2016 року начальник Красноокнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт зазначивши, що порушник ОСОБА_1 26.10.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також отримав направлення для відпрацювання до Гавіноської сільської ради Окнянського району Одеської області. 02.11.2016 року від голови Гавіноської сільської ради Окнянського району Одеської області ОСОБА_2 надійшло розпорядження про прийняття на громадські роботи ОСОБА_1, графік запланованих робіт на жовтень 2016 року та табель виходу на роботу, згідно якого правопорушник відпрацював заплановані у жовтні години громадських робіт. Однак, у подальшому, на відбування призначеного стягнення у вигляді громадських робіт так і не зявився. Термін невідбутих громадських робіт складає 24 години.

ОСОБА_1 у суді підтвердив, що дійсно не відбув частину призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт, а саме 24 години (7 днів) у листопаді 2016 року, так як вважає, що сільский голова дав йому занадто важку роботу, інших причин не навів.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає накладення стягнення у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, оскільки санкцією вищезазначеної статті не передбачено призначення штрафу, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт може бути замінено лише на адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст.173-2 ч.2, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Красноокнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну ОСОБА_1 невідбутих громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24 години невідбутих громадських робіт за постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 31.06.2016 року на 4 /чотири / діб адміністративного арешту.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3