Провадження № 3/592/2260/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14.12.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 237236 від 07.12.2016 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 07.12.2016 р. о 02 год. 40 хв. в м. Суми по проспекту Курському, 42, він керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився.

23.12.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 про направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до Білопільського районного суду Сумської області оскільки, останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 має незадовільний фінансовий стан і у звязку з цим не має можливості виїзду до м. Суми.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності та подане клопотання суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою та четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, за змістом ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст. 130 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання правопорушників.

У протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: м. Ворожба, вул. Рубанівка, 98, Білопільського району Сумської області.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Європейський суд з прав людини у п. 26 рішення по справі «Надточій проти України» (заява N 7460/03) від 15.05.2008 р., зазначив, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

З метою дотримання права на захист особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема права бути присутнім при розгляді справи, суд вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити, направити дану адміністративну справу до Білопільського районного суду Сумської області за місцем проживання ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 245, 246, 276, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст.130 КУпАП, направити до Білопільського районного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап