overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 14.11.206 по 16.11.2016 рр. гр.ОСОБА_1 займалась неналежним вихованням своєї дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме у вказаний період часу вживала спиртними напоями, та не ночувала вдома, за дитиною не доглядала.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладнення розгляду справи остання не надавала, за таких обставин суд вважає можливим справу розглядати у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.268 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого остання, знехтувала своїми батьківськими обовязками відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,а саме з 14.11.2016 по 16.11.2016 рр. вживала спиртними напоями та не ночувала вдома, за дитиною не доглядала.

Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапортом чергового, чергової частини Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано

характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17.00 (сімнадцять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275.60 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Тимченко
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 28.10.1984 року

народження, не працює,

проживає за адресою: Херсонська область,

Новотроїцький район,смт.Новотроїцьке,

вул..Безроднього 10/5

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2016 року, близько 22.00 год., в смт.Новотроїцьке по вул..Безроднього 10/5, гр..ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, відносно гр.ОСОБА_2»євої О.С., висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не порвідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, за таких обстави суд вважає можливим справу розглядати у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.268 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній, 19 листопада 2016 року, знаходячись за місцем свого проживання,вчинив сімейну сварку з гр..Григор»євою О.С., під час якої,висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.

Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, як потерпілої, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

Враховуючи вищевикладене,ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство у сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого, могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вчинення правопорушення у нетверезому стані, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді грормадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275грн.60 коп. ( двісті сімдесят п»ять) гривень (шістдесят) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Тимченко
Справа № 661/3674/16-п
Провадження № 3/661/1368/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27.08.2016 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що постановами суду від 03.10.2016 року, 11.11.2016 року, 28.11.2016 року адміністративний матеріал повертався на доопрацювання до Новокаховського ПВ ГУНП в Херсонській області, проте вимоги вказаних постанов виконані не були.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне втретє направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП направити до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 663/2710/16-п
Провадження № 3/663/837/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу від 28.06.2016 року, 28.06.2016 року о 09 год. 40 хвл., на а/д Херсон - Джанкой - Феодосія Керч, 36 км, гр. ОСОБА_1, керував т/з М2140 д/н НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та при повороті ліворуч не надав перевагу у русі т/з ВАЗ-21112 д/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та скоїв ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п.10.1., 10.4. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Враховуючи, що справа надійшла до Скадовського районного суду Херсонської області 22.11.2016 року, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2
Справа №664/2740/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, відповідно до довідки від Державної фіскальної служби надати РНОКПП вказаної фізичної особи не має можливості, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№ 2, працюючої старшим маркетологом ПАТ «Фармак»,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

02 грудня 2016 року о 14-20 год. в м. Олешки по вул. Центральній, гр-нка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «Nissan Almera», державний номерний знак «АА6180ОК», рухаючись заднім ходом здійснила зіткнення з транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21103», державний номерний знак «ВТ2580ВВ», який стояв на місці, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала, щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, перше притягнення до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, щире каяття, вважаю можливим та необхідним призначити їй міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою.

Керуючись ст. 33, 283 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме,- в сумі 340,00 (триста сорок гривень 00 коп.) гривень (р/р 0283 УК у Цюрупинському р-оні 21081100 , одержувач- УДКСУ у Цюрупинському районі, призначення платежу: адміністративні штрафи, протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 894713 від 02.12.2016 року)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 гривень. (р/р 0283, МФО: 852010, отримувач: УДКСУ у Цюрупинському районі, код отримувача (код за ЕДРПОУ): 38045231, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887, призначення платежу - «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13407/16-п

Пров. №3/766/5442/16

30.11.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП -

встановив:

ОСОБА_1 05.10.2016 р. в 00.10 год. в м. Херсоні, рухаючись по проспекту А. Сенявіна 134, керував транспортним засобом ВАЗ 210740-110-30 д.н. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп»яніння та мав наступні ознаки: порушення мови, порушення координації рухів, звужені зіниці, які не реагують на світло. Огляд на стан сп»яніння проводився у лікаря нарколога КУОНД.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою не визнав, пояснив, що наркотики не виживав, лікар в медичному висновку написав неправду. Також пояснив, що писав при оформленні протоколу зізнавальні покази тому, що йому так сказали поліцейські.

Незважаючи на заперечення правопорушником своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема висновком медичного огляду від 05.10.2016 р. №204/с, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп»яніння внаслідок вживання каннабіноїдів.

За таких обставин суд вважає за доцільне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.130 КпАП України та призначити покарання в межах санкції статті.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 284 КпАП України,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік.( р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, код за ЄДРПУ 37959779; отримувач: УДКСУ у м. Херсоні; Банк: ГУДКСУ по Херсонській області)

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області в 10-денний строк.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13889/16-п

Пров. №3/766/5652/16

29.11.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП -

ВСТАН О В И В:

ОСОБА_1 30.10.2016р. в 02:45 год. в м. Херсоні рухаючись по вул. Ушакова, 69 в м. Херсоні керував автомобілем НОМЕР_1 д.н. з ознаками алкогольного сп»яніння: порушення рухової координації, різкий запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає за доцільне притягнути правопорушника. до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КпАП України та призначити покарання в межах санкції статті

Керуючись ст. 130 ч. 1, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік.( р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.( р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області в 10-денний строк.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14707/16-п

Пров. №3/766/5975/16

30.11.2016 року суддя Херсонський міський суд Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, прож. Херсонська область Бериславський р-н, с. Чайкино вул. Молодіжна, 47, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

встановив:

15.11.2016 р. о 00.30 год. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння у громадському місці біля кафе «Аква» в м. Херсоні по вул. 49 ХГД, 18 к.2 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні даного правопорушення не визнав, пояснив, що робітники кафе і поліцейські на його думку вели себе неадекватно.

При накладення адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного порушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 173 , 283, 284 КпАП України,

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (пятдесят одна) грн. (р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, код за ЄДРПУ 37959779; отримувач: УДКСУ у м. Херсоні; Банк: ГУДКСУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, код за ЄДРПУ 37959779; отримувач: УДКСУ у м. Херсоні; Банк: ГУДКСУ по Херсонській області).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13911/16-п

Пров. №3/766/5664/16

29.11.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ідентиф. код судом не встновлено, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

26.10.2016 року о 09.00 год. гр. ОСОБА_1, керуючи а/м Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_1 в м. Херсоні на пл. Ганібала, рухаючись з Миколаївського шосе в напрямку вул. Потьомкінська, при виїзді на нерегульоване перехрестя не була уважною та не надала переваги в русі а/м ВАЗ 217030 д.н. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення, в результаті чого а/м отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з»явився, провину визнав в повному обсязі.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. ( р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, код за ЄДРПУ 37959779; отримувач: УДКСУ у м. Херсоні; Банк: ГУДКСУ по Херсонській області)

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12502/16-п

Пров. №3/766/4993/16

29.11.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП -

ВСТАН О В И В:

23.08.2016 р. близько 13:45 год. в м. Херсоні по вул. Перекопська біля АЗС Shell керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи неуважним, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив наїзд на зупинившийся попереду автомобіль Мерседес д.н. НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою ДТП.

За таких обставин суд вважає за доцільне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності по ст.124 КпАП України та призначити покарання в межах санкції статті

Керуючись ст. 124, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. ( р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.(р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, код за ЄДРПУ 37959779; отримувач: УДКСУ у м. Херсоні; Банк: ГУДКСУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області в 10-денний строк.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14594/16-п

Пров. №3/766/5920/16

30.11.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП -

ВСТАН О В И В:

ОСОБА_1 09.11.2016 р. о 17.40 год. в м. Херсоні рухаючись по вул. Чорноморська, керував транспортним засобом Daewoo Matiz д.н. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп»яніння: запах алкоголю с порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп»ягніння відмовився у присутності двох свідків.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає за доцільне притягнути правопорушника. до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КпАП України та призначити покарання в межах санкції статті

Керуючись ст. 130 ч. 1, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.( р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.(р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, код за ЄДРПУ 37959779; отримувач: УДКСУ у м. Херсоні; Банк: ГУДКСУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області в 10-денний строк.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14497/16-п

Пров. №3/766/5853/16

30.11.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши матеріали

про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч. 1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.11.2016 р. біля 13.00 год. в м. Херсоні по вулиці Миру, 17, в ТОВ АТБ маркет таємно викрав з полиці магазину елемент живлення лужний (батарейки) 4 шт. Дюрасел ААLR6 блістер, вартістю 48 грн. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає за доцільне притягнути правопорушника, до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.51 КпАП України та призначити покарання в межах санкції статті

Керуючись ст. 51 ч. 1, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, код за ЄДРПУ 37959779; отримувач: УДКСУ у м. Херсоні; Банк: ГУДКСУ по Херсонській області)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.(р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, код за ЄДРПУ 37959779; отримувач: УДКСУ у м. Херсоні; Банк: ГУДКСУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області в 10-денний строк.

СуддяОСОБА_2