Справа № 661/3156/16-п
Провадження № 3/661/1165/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора державної установи «Новокаховський рибоводний завод частикових риб», ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці головним державним інспектором Управління з питань праці ГУ Держпраці у Херсонській області встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором державної установи «Новокаховський рибоводний завод частикових риб», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП за період з 01.01.2015 року по 31.08.2016 року, а саме: черговість надання відпусток визначена графіком, затвердженим власником за погодженням з профспілковим представником, але не доведена до відома працівників; власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні; попередні при прийнятті на роботу медичні огляди працівників не організовані за кошти власника або уповноваженого ним органу.

Він же, будучи директором державної установи «Новокаховський рибоводний завод частикових риб», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП за період з 01.01.2015 року по 31.08.2016 року, а саме: не виконується норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. Так станом на 01.01.2016 року середньооблікова кількість штатних працівників 127 осіб з них встановлена інвалідність 3 особам, при цьому кількість інвалідів штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» повинна складати 5 осіб.

Відповідальність за допущені правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованих правопорушеннях суду не надано. Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення № 21-04-226/11, № 21-04-226/12 від 09.09.2016 року, актом перевірок № 21-04-226/35 від 09.09.2016 року, пояснювальною запискою ОСОБА_2, графіком відпусток працівників на 2016 рік, картками осіб, які підлягають медичному огляду відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, звітом про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2015 рік.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 36, 41 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 грн. в доход держави (р/р 0012, ККДБ 21081100, код банку 852010, отримувач УК у м. Новій Каховці).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030101, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 19.12.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 08.03.2017 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 18.12.2019 року.

Суддя Н. В. Матвєєва