Номер провадження 3-в/638/75/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши подання начальника Дзержинського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Карлівка, Полтавської області, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 193 Б, кв. 189, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

установив:

Начальник Дзержинського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_1, звернулася до суду із поданням, в якому просив замінити ОСОБА_2, невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, надав через канцелярію суду клопотання, щодо відкладення розгляду справи, суд вважає зловживанням процесуальними правами та намаганням в такий спосіб затягнути розгляд справи.

В судове засідання представник КВІ, не з`явився.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2, викликався кримінально-виконавчою інспекцією для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Порушник був попереджений про наслідки ухилення від відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт на підставі ст. 321 4 КУпАП. 18.11.2016 року ОСОБА_2 було видано направлення до Олексіївської виправної колонії № 25 та повідомлено необхідність прибуття 21.11.2016 року для відбування призначеного покарання. У період часу з 21.11.2016 р. по 25.11.2016 р. здійснив не виходи на відпрацювання громадських робіт, крім того, надавав працівникам кримінально виконавчої інспекції неправдиву інформацію стосовно поважності своїх неявок, зазначаючи, що хворіє, та має намір надати докази поважності. Однак зі спливом часу, повідомляв вже іншу інформацію, що він хворів, однак не звертався до медичних закладів за допомогою, а тому і надати довідку, яка б підтверджувала хворобу не має.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

постановив:

Подання начальника Дзержинського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_1Е відносно ОСОБА_2, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя: