П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючий, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 827, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

27.11.2016 року близько 13 годин 30 хвилин в м. Черкаси гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Благовісній біля будинку №409 відїдаючи рухався заднім ходом , не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Opel Combo , д..н.з. СА 3680 АК, який рухався позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, повідомив, що вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Вина гр. ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2016 року;

- відомостями схеми дорожньо-транспортної пригоди від 27.11.2016 року;

- даними пояснення гр. ОСОБА_2, від 27.11.2016 року;

- даними пояснення гр. ОСОБА_1, від 27.11.2016 року;

- даними пояснення гр. ОСОБА_3, від 27.11.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками правил дорожньогоруху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин суд визнає щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України.

Оскільки гр. ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, що підтверджується пенсійним посвідченням №467002, вважаю за необхідне звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.13 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4