Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2878/2016Справа №: 641/7533/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Музиченко В.О.,

при секретарі Леонідовій Т.А.

за участю представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 02.09.2016 року близько 02.10 годин по пр. Льва Ландау,27 в м. Харкові керував автомобілем Ауди держномер АХ 78 22 ЕІ з ознаками алкогольного сп,яніння, при цьому ОСОБА_2 погодився на огляд на стан сп,яніння у встановленому законодавством порядку у присутності двох свідків, чим порушив 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 заперечували проти викладених в протоколі обставин .

Крім того, адвокат ОСОБА_1 зазначила в своїх поясненях, що останнє калібрування приладу «Драгер № 6810 № 0616 на якому було виявлено 2,36 пром. проводилось останній раз 02.11.2015 року, чим порушено інструкцію по експлуатації приладу «Драгер № ARB L».

Згідно інструкції по експлуатації приладу «Драгер », калібрування повинно бути здійснено кожні шість місяців.

Так, стан спяніння ОСОБА_2 встановлено технічним засобом «Драгер », який на момент його використання 02.09.2016 року не пройшов калібрування, згідно чинного законодавства, тому не повинен був використовуватися співробітниками поліції.

Відповідно до статті 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_2 02 вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу

Згідно статті 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КпАП України закінчились.

Таким чином, в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КпАП України в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

Суддя - ОСОБА_3