Провадження № 3/234/1783/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як видно із адміністративного протоколу, 24.10.2016р. о 00-05 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21051» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. О. Тихого в районі будинку № 110, при цьому знаходився у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська». Водія відсторонено від керування. Транспортний засіб припарковано на місці правопорушення. Згідно медичного висновку№ 367, складеному 24.10.2016 року о 00-10 год. ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

До адміністративного протоколу додані матеріали:

пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із яких видно, що у їх присутності водій ОСОБА_1 у наркологічному диспансері пройшов медичний огляд на стан алкогольного спяніння та які вказані у адміністративному протоколі як свідки;

висновок КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з якого видно, що ОСОБА_1 оглянутий 24.10.2014 р. о 00 год.10 хв. та перебуває у стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяви про розгляд справи за його відсутності, з протоколом не згодний, оскільки працівники патрульної поліції одразу запропонували йому проїхати до медичного закладу для проходження огляду на стан спяніння, оскільки не мали при собі алкотестеру. Вважає, що своїми діями патрульні порушили Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, затверджених постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008р.

Суд критично відноситься до доводів ОСОБА_1 про порушення патрульними Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду, оскільки останній сам побажав пройти огляд на стан спяніння у медичному закладі, і вказане підтверджується висновком наркологічного диспансеру.

Його відмова від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу, або відсутність даного приладу у патрульних, в протоколі про адміністративне правопорушення не зафіксовані, а сам ОСОБА_1 власноручно написав у протоколі, що пояснення буде давати у суді, інші заяви про порушення Порядку поліцейськими не зафіксовані у протоколі.

Дослідив матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20 400 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: