Справа № 351/1864/16-п
Номер провадження №3/351/738/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2016 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яке виразилося в тому, що він 10.11.2016 р. близько 00:15 год. в м. Снятині по вул. Коснятина, 10 в громадському місці вчинив суперечку із гр. ОСОБА_2, в ході якої голосно кричав та ображав останню нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 10.11.2016 р. близько 02:00 год. в м. Снятині по вул. Коснятина, в громадському місці голосно кричав та виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправопорушення визнав, пояснив, що 10.11.2016 р. близько 00:15 год. в м. Снятині по вул. Коснятина, 10 в громадському місці вчинив суперечку із гр. ОСОБА_2, в ході якої голосно кричав та ображав останню нецензурними словами, близько 02:00 год. в м. Снятині по вул. Коснятина, в громадському місці голосно кричав та виражався нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: АА №233241 від 10.11.2016 р., АА №233242 від 10.11.2016 р. та іншими матералами справи.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а саме: порушення громадського порядку та спокою громадян.

Постановою Снятинського районного суду від 22.12.2016 р. провадження у справі №351/1868/16-п обєднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, тому до нього слід застосувати стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 401, 173-2, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 119,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.