Справа № 684/552/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши розглянувши заяву начальника врегулювання збитків Central Europe, м.Київ про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.07.2015 року по справі №684/552/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.07.2015 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.124 КУпАП закрито в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Начальник врегулювання збитків Central Europe, м.Київ ОСОБА_2 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із заявою про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.07.2015 року по справі №684/552/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Вказана заява передана на розгляд судді Старосинявського районного суду Галиш І.Б., згідно протоколу авторозподілу від 08.12.2016 року.

У заяві заявник просить виправити неточність у вказаній постанові Старосинявського районного суду Хмельницької області та вказати учасника дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки MAN 19.414, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz SKO 24/L-13,4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Уточнення необхідні для компенсації витрат, повязаних із страховим випадком.

Вивчивши заяву, дослідивши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив, що згідно протоколу від 04.06.2015 року, серія АБ2 № 092708, 02.04.2015 року, близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLVO FMX, н.з. АА7326ОІ, на 5-му км автодороги ПСО м. Київ, під час руху в напрямку м. Київ, будучи неуважним, недотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив бокове зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 з напівпричепом BODEX, д.н. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічні пошкодження.

Отже, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення міститься інформація лише про два транспортні засоби: VOLVO FMX, н.з. АА7326ОІ, та автомобілем НОМЕР_3 з напівпричепом BODEX, д.н. НОМЕР_4.

При цьому слід зазначити, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо певної особи, суд виходить з таких меж змісту та суті адміністративного правопорушення, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному щодо цієї особи, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Відтак, постанова Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.07.2015 року відносно ОСОБА_1 у справі № 684/552/15-п, не містить описок, для усунення яких необхідно було б винесення відповідної постанови.

Редагування ж мотивувальної частини постанови у справі про адміністративне правопорушення, яке заявник ОСОБА_2 називає уточненням, діючим законодавством не передбачено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника врегулювання збитків Central Europe, м.Київ про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.07.2015 року по справі №684/552/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.