Справа № 502/26/16-п
ПОСТАНОВА

11 січня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О. Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2015 року о 11 год. 40 хв. в м. Вилкове, водій ОСОБА_1 керуював автомобілем ВАЗ 21093, д/з ВН 35-13 АС, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнимни рота), був оглянутий у міській цетральній лікарні м. Вилкове, в присутності свідків, а також лікаря відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1В порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник до суду з'явився та пояснив, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, оскільки в стані алкогольного спяніння він не перебував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом серії АП1 № 528729 від 26.12.2015 року, складеного відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- висновком Вилківської міської лікарні від 26.12.2015 р. щодо результатів медичного огляду, відповідно до якого ОСОБА_1 від медичного огляду на стан спяніння, в присутності понятих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відмовився;

- протоколом серії АП1 № 528703 від 26.12.2015 року про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП;

- протоколом серії АП1 № 528731 від 26.12.2015 року про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП;

- протоколом серії АП1 № 528730 від 26.12.2015 року про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1В за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 130 КУпАП - вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий сбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4