Провадження № 3/369/3579/16
ПОСТАНОВА

іменем України

12.12.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої в ТОВ «Будівельний Союз», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючої в перукарні «Д2», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

28.11.2016 року о 20.20 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3 (який належить ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) на вул. Київській, 2А в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області на території АЗС «КЛО», під час обїзду не дотрималась бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, в даній дорожній обстановці 28.11.2016 року о 20.20 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4, (який належить ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на вул. Київська, 2А на АЗС «КЛО» в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, під час руху заднім ходом не переконалась в безпечності свого маневру, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні погодились в тому, що в дорожній ситуації, яка склалась 28.11.2016 року, обидві були недостатньо уважні, що призвело до зіткнення керованих ними транспортних засобів.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протоколи АБ2 № 029003, АП2 № 305699 від 28.11.2016 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 28.11.2016 року, на зворотному боці якої зазначено механічні пошкодження, які автомобілі отримали в ДТП, прихожу до переконання, що ДТП сталось через порушення водіями ОСОБА_1 п. 13.1 ПДР та ОСОБА_2 п. 10.9 ПДР, оскільки водії були неуважними, не стежили за дорожньою обстановкою, а тому вважаю, що в діях обох водіїв вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та за вчинене на них доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АБ2 № 029003 від 28.11.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 305699 від 28.11.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.