Справа № 314/7237/16-п
Провадження № 3/314/861/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.12.2016 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.11.2016 о 23 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1по вул. Миру, м. Вільнянськ, Запорізька область, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння. Від керування відсторонений.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При розгляді справ зазначеної категорії необхідно зясувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного сп'яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Так відповідно, до розділу 8 та 9 «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не а автоматичному режимі» від 10.11.2015 року за №1408/27853 передбачені особливості оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124 та 130 КУпАП. Огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення не можливо встановити чи були присутні свідки, також неможливо встановити конкретне місце вчинення правопорушення, так як в протоколі не зазначено біля якого саме будинку по вул. Миру, м. Вільнянськ Запорізької області було зупинено ОСОБА_1

За клопотанням адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_1 судом було зроблено запит щодо наявності аналізів сечі або інших тестів на виявлення наркотичних або алкогольних засобів, які були відібрані у ОСОБА_1 та їх результатів.

Згідно відповіді наданої головним лікарем Вільнянської Центральної районної комунальної лікарні ОСОБА_3 від 12.12.2016 року №2249, аналізи сечі, які були відібрані у ОСОБА_1 не збереглися.

Вищезазначені недоліки не дають можливість обєктивно розглянути дану справу, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Д.Беспалько

20.12.2016