Справа № 346/5983/16-п
Провадження № 3/346/1426/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянина України, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Коломиї, по вул. Майданського, Івано-Франківської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21043», номерний знак «754-66 МО», та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

На розгляд справи 16.12.2016 року ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджено документально (а.с. 11). Причин своїх неявок ОСОБА_1 суду не повідомив. Під час розгляду справи 28.11.2016 року ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що відмовився від проведення тесту на приладі «Драгер», а від проведення медичного огляду не відмовлявся, а, навпаки, сам запропонував пройти медосвідчення в лікувальному закладі.

Однак, вина правопорушника підтверджується також наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 431533 від 03.11.2016 року;

- даними висновку приймального відділення Коломийської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеному о 22:00 год. 03.11.2016 року за №175, згідно з яким ОСОБА_1 від медосвідчення у вказаному медичному закладі відмовився.

Свідок ОСОБА_2, який працює інспектором Коломийського ВП ГУНП та складав розглядуваний протокол, пояснив, що він, перебуваючи на відпрацюванні, побачив по вул. Майданського в м. Коломиї, автомобіль ВАЗ 21043, який рухався, петляючи. Зазначений автомобіль був зупинений працівниками, а водій цього автомобіля ОСОБА_1, вийшов з нього, ледь тримаючись на ногах. Від проведення медичного огляду за допомогою приладу «Драгер» ОСОБА_1 відмовився, у зв'язку з чим його доставлено в Коломийську ЦРЛ, де він від медосвідчення відмовився.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 ( десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.