Справа № 675/2599/16-п
Провадження № 3/675/469/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Колгоспна, 4 Красилівського району Хмельницької області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, індивідуальний ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2016 р., 05 листопада 2016 року, 10 листопада 2016 року, 20 листопада 2016 р., 05 грудня 2016 року гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року, не зявився на реєстрацію до Ізяславського ВП Славутського ГУ НП в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми ч. 2 ст. 187 КУпАП.

22 жовтня о 23 год., 27 жовтня 2016 року о 22 год., 04 листопада 2016 року о 23 год., 25 листопада о 23 год. 20 хв., 11 грудня 2016 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ізяславського району Хмельницької області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника обєктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 423974 від 14.12.2016 р., АА № 423975 від 14.12.2016 р., АА № 423976 від 14.12.2016 р., АА № 423977 від 14.12.2016 р., АА № 354393 від 10.11.2016 р., АА № 354481 від 09.11.2016 р., АА № 354482 від 09.11.2016 р., АА № 354417 від 10.11.2016 р., АА № 354418 від 10.11.2016 р., АА № 354419 від 10.11.2016 р., іншими матеріалами справи.

Допитавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Враховуючи особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за даною статтею, обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 675/2599/16-п, провадження №№ 3/675/469/2016, 3/675/472/2016, 3/675/473/2016, 3/675/474/2016, 3/675/475/2016, 3/675/476/2016, 3/675/477/2016, 3/675/478/2016, 3/675/479/2016, 3/675/480/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2599/16-п, провадження № 3/675/469/2016.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030101, № рахунка 0204, одержувач коштів УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, , МФО 815013, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області).

Постанова в частині застосування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук