Справа № 369/9043/16-п
Провадження № 3/369/3242/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№ 301669 від 23.09.2016 року водій ОСОБА_1 23.09.2016 року о 11 год. 30 хв. в с. Ходосіївка по вул. Печерська, керуючи транспортним засобом «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, не вчинив заходів при виявлені обєктивної перешкоди та здійснив наїзд на металевий обмежувач вантажних транспортних засобів висотою більше ніж 2,5 м.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Також в судовому засіданні були дослідженні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2№ 301669 від 23.09.2016 року; схема ДТП від 23.09.2016 року; протокол огляду технічного стану автотранспорту «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 від 23.09.2016 року; письмові пояснення самого ОСОБА_1 від 23.09.2016 року; рапорт інспектора поліції Києво-Святошинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 10.11.2016 року відповідно до якого було встановлено, що металевий обмежувач руху вантажних транспортних засобів висотою більше 2,5 м. по вул. Печерська (Піонерська) в с. Ходосіївка, було встановлено без будь-якого погодження, а також було встановлено, що жодних забороняючих знаків проїзду вантажних транспортних засобів висотою вище понад 2,5 м. встановлено в с. Ходосіївка по вул. Печерська (Піонерська) не було. Висота автомобіля «МАЗ» 6303А становить 3,9 м.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Враховуючи, що металевий обмежувач руху вантажних транспортних засобів висотою більше 2,5 м. по вул. Печерська (Піонерська) в с. Ходосіївка було встановлено без відповідних дозволів та погодження з органами місцевого самоврядування, а також відсутність забороняючих знаків проїзду вантажних транспортних засобів висотою вище понад 2,5 м, вважаю за необхідне закрити провадження у справі в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту порушення ним правил дорожнього руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити, через відсутність у його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Гришко