Справа № 648/4952/16-п
Провадження № 3/648/743/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП Херсонського відділу ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроджеця с.Кізомис Білозерського району Херсонської області, працюючого охоронцем у Кізомиській сільській раді, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радянська), буд.148, -

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2016 року о 10.00 годині ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радянська), буд.148 та будучі у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою дружину ОСОБА_2 та погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1В вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та не заперечував факту, що дійсно 15 грудня 2016 року між ним та дружиною була сварка, під час якої він висловлювався відносно неї нецензурною лайкою. Зазначає, що сварку спровокувала дружина, яка також ображала його.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1В, крім його пояснень наданих у судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АА №230592 від 19.12.2016 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення, поясненнями дружини-Михайлової Н.С. та доньки ОСОБА_1-ОСОБА_3 щодо обставин конфлікту, який мав місце 15.12.2016 року.

Враховуючи викладене,суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство у сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на тридцять (30) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: А.В.Рибас

Постанова набрала законної сили: _____________________2016 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред'явлена до виконання: ___________________20__року

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.