провадження №3/389/1360/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Знамянського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одружений, офіційно не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, притягувався до адміністративної відповідальності 21 жовтня 2016 року за ст.173 КУпАП

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців і застосовано обмеження, зокрема заборонено вихід з місця постійного проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години та зобовязано зявлятися до Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на реєстрацію кожної останньої суботи кожного місяця з 09:00 години до 12:00 години.

На порушення зазначеного, піднаглядний 11 грудня 2016 о 22:20 годині, 12 грудня 2016 року о 22:15 годині, 13 грудня 2016 року о 22:30 годині,14 грудня о 22:30 годині, 15 грудня 2016 року о 22:35 годині, 16 грудня 2016 року о 23:00 годині, 17 грудня 2016 року о 22:10 годині, 18 грудня 2016 року о 22:15 годині, 19 грудня 2016 року о 22:15 годині, 20 грудня 2016 року о 22:00 годині, був відсутній за місцем свого проживання.

Зазначеними діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП. За даними фактами складені протоколи серії АА №219492, АА №219493, АА №219494, АА №219495, АА №219496, АА №219488, АА №219445, АА №219446, АА №219447, АА №219487 від 21 грудня 2016 року, з якими ОСОБА_1ознайомлений, його права йому розяснені.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним та підтвердив вищенаведені обставини.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, ухвалу Знамянського міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року про встановлення адміністративного нагляду, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_1, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, якою суд визнає щире розкаяння винного, і зрештою, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у розмірі 5 непоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова