№ 3/756/7912 /16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштованого, ІПН НОМЕР_1,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2016 року о 9-й годині 30 хвилин на проспекті Оболонському, 40 в місті Києві ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук свіжим м'ясом та салом в невстановленому для торгівлі місці. Працівниками поліції під час оформлення правопорушення 3 кг м'яса та 3 кг сала було вилучено у ОСОБА_1 та потім передано йому ж на зберігання до прийняття судом рішення у цій справі.

В суді при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи ніякі обставини, пояснивши при цьому, що змушений торгувати в неустановленому для торгівлі місці з метою отримання хоча б будь-якого доходу для сім`ї. ОСОБА_1 обіцяє більше не допускати зазначених правопорушень.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, серія АА № 549587 від 23.12.2016 року, протокол огляду, виявлення та вилучення у ОСОБА_1 предметів торгівлі: м'ясо (свинина) у кількості 3 кг та сало у кількості 3 кг, розписками ОСОБА_1 про прийняття вказаного м`яса та сала на тимчасове зберігання на період до прийняття судом рішення у справі, суддя дійшов до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгував з рук на проспекті Оболонському, 40 в місті Києві у невстановленому для торгівлі місці.

Визнаючи ОСОБА_1 винуватим у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на нього штраф без конфіскації предметів торгівлі, що буде достатнім для виправлення правопорушника та профілактики його подальшої правомірної поведінки. При цьому обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих його відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 160 ч.1, 283 - 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

М'ясо (свинина) у кількості 3 кг та сало у кількості 3 кг, вилучені працівниками поліції у ОСОБА_1 23.12.2016 року та того ж дня передані ОСОБА_1 на тимчасове зберігання, залишити у його розпорядженні, як володільця.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська