Справа № 488/3687/16-п
Провадження № 3/488/1920/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Кривопішиної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

15 вересня 2016 року близько 01.00 годин ОСОБА_1 знаходячись по пр. Корабелів біля будинку № 15 в Корабельному районі міста Миколаєва, в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою чіплявся до прохожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Того ж дня близько 01.00 годин ОСОБА_1 знаходячись по пр. Корабелів біля будинку № 15 в Корабельному районі міста Миколаєва, чинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського в ході чого виривався, штовхався, упирався, вів себе агресивно до працівників поліції.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевказаних у постанові обставинах вчинив дрібне хуліганство та непокору працівникам поліції.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, які підтверджують провину останнього, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 010174 від 15.09.2016 року, дані виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.09.2016 року, рапортами працівників поліції від 15.09.2016 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно при вищезазначених у постанові обставинах вчинив дрібне хуліганство, протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 010173 від 15.09.2016 року, рапортами працівників поліції від 15.09.2016 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно при вищезазначених у постанові обставинах вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченого санкцією за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись ст. ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпроАП та ст.185 КУпроАП на підставі ст.36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 (сто тридцять шість) гривень на користь (р/р 0004, одержувач: Держбюджет Корабельний район 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова