Номер провадження 3/523/6245/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Ліски, вул. Марсельська, б. 6,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 076137 від 25.07.2016 року, встановлено, що 25.07.2015 року ОСОБА_1 рухаючись в м.Одесі по вул. Ак. Заболотного в районі будинку № 57/2, керувала автомобілем марки «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1, не надала перевагу у русі автомобілю марки «Hyndai», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, тим самим порушила п. 10.11Правил дорожнього руху. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1 було роз'яснено права за ст.268 КУпАП, свою вину у вчинені правопорушення не визнала, вказуючи на те, що вона їхала по вул.Заболотного, перед здійсненням повороту наліво на пішохідному переході пропустила пішоходів і продовжила рух на парковку магазину "Сімя" , в цей час водій автомобілю марки «Hyndai» виїжджала від парковки бару "Елки -палки" та вчинила зіткнення, тому вважає винною в ДТП водія автомобіля «Hyndai».

Водій ОСОБА_2 в суді зазначила, що рухалася по вул.Заболотного зі сторони вул.Дніпропетровська дорога в напрямку вул.Сахарова в крайній правій смузі. На ділянці дороги біля будинку 57/2 в зустрічному напрямку рухався автомобіль марки «Mercedes» і не доїжджаючи до пішохідного переходу почав виконувати поворот наліво в провулок в напрямку магазину "Сімя", водій якого не впоравшись з керуванням, вчинив зіткнення з її автомобілем.

Заслухавши водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Так, на підставі матеріалів справи встановлено, що 25.07.2015 року ОСОБА_1, рухаючись в м.Одесі по вул. Ак. Заболотного в районі будинку № 57/2, керувала автомобілем марки «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1, не надала перевагу у русі автомобілю марки «Hyndai», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів та автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до пункту 10.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р. (далі-ПДР) у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Згідно з пунктом 1.10. ПДР маневрування (маневр) - початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з'їзд з проїзної частини, рух заднім ходом.

У відповідність до п. 10.1. ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Згідно п. 10.4 водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Наявність порушення з боку ОСОБА_1 ПДР підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 076137 від 25.07.2016 р., складеним відносно ОСОБА_1 про порушення нею ПДР, які підпадають під ознаки ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП, складеною 25.07.2016 р. інспектором 4-ї роти 2-го батальйону ПП в м. Одесі та підписаною ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з якої вбачається, що зіткнення автомобілів відбулось на зустрічній смузі по вул.Ак.Заболотного при виконанні повороту водієм ОСОБА_1 наліво в напрямку проїзду до парковки магазину "Сім'я" в місті Одесі.

Відтак, інспектор прийшов до правильно висновку про порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, які виразилися в тому, що водій при виконані повороту ліворуч не надала перевагу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку прямо.

Разом з тим, враховуючи те, що на час розгляду справи строк притягнення до відповідальності, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, сплинув, за таких обставин провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, а порушника звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38,124, 247,283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: