Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1532/16-п
П О С Т А Н О В А

15.11.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 10.08.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 24.09.2016 року, 19.09.2016 року, 28.10.2016 року по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході словесної суперечки із тещею ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2

КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якщо такі дії вчинені повторно протягом року.

Правопорушник ОСОБА_1 у суді пояснив, що протягом тривалого часу по місцю свого проживання у нього виникали словесні конфлікти із тещею ОСОБА_2, в ході яких він ображав її нецензурною лайкою.

Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушеннях

підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 280170 від 28.09.2016 року, серії АА № 280164 від 29.09.2016 року, серії АА

№ 619991 від 02.11.2016 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.09.2016 року; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких видно, що ОСОБА_1 в ході словесних суперечок із тещею ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою.

Крім цього, з постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області 10.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести відповідальність.

Згідно ст.36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, також, те, що він притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч.2 ст.36

КУпАП адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі - 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.