Провадження № 3/761/7822/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби МВС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Чернігова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 17 липня 2016 року приблизно в 00 год. 45 хв. в місті Києві на регульованому перехресті вул. Ольжича і вул. О.Теліги водій керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ольжича в напрямку вул. О.Теліги проявив неуважність, не слідкував за дорожніми обставинами, під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності маневру для інших учасників руху, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2 дод.1 до ПДР «Рух праворуч» та вимогу світлофора - сигналу у вигляді зеленої стрілки, що дозволяє руху праворуч на вул. О.Теліги та здійснив поворот ліворуч з вул. Ольжича на вул. О.Теліги внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_2, що рухався по вул. О.Теліги в напрямку вул. Кирилівської і проїжджав зазначене перехрестя прямо. Після чого в некерованому стані автомобіль НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_3, що рухався по вул. О.Теліги в зустрічному напрямку. У результаті чого три автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, п. 2.3 б, п. 10.1, п. 8.7.3 б ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників, схемою пригоди, висновком перевірки, висновком експертного дослідження.

Разом з тим відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було виявлено 17 липня 2016 року, тобто на день розгляду даної справи минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст. 164, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: