Справа № 529/1105/16-п
ПОСТАНОВА

26 грудня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Новака Д.І.,

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька клопотання Диканського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, працюючому слюсарем у Диканському РГП ПАТ "Полтавагаз", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, невідбутого строку громадських робіт - адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Диканському РС КВІ УДПтС України в Полтавській області знаходиться постанова Диканського районного суду від 27 жовтня 2016 року, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вказуючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 без поважних причин не приступив до відбування призначених судом громадських робіт, ухиляється від їх відбування, не відпрацювавши станом на день звернення з клопотанням до суду жодної з призначених 40 годин громадських робіт, начальник Диканського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернулася з клопотанням до суду про заміну невідбутих правопорушником 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні представник КВІ вказав, що після отримання направлення для відбування громадських робіт правопорушник ОСОБА_1 отримав побутову травму, а саме перелом ноги, і через накладення гіпсу на ногу він не може з цих причин в даний час відбувати покарання.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання у зв"язку з травмою ноги не з"явився.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення представника КВІ, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, на ОСОБА_1 постановою Диканського районного суду від 27 жовтня 2016 року було накладене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП.

З матеріалів клопотання та пояснень начальника Диканського РС КВІ УДПтСУ вбачається, що в кінці листопада 2016 року правопорушника ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами та порядком відбуття застосованого до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт і видано направлення до Водянобалківської сільської ради Диканського району , де він повинен був відбувати вказане адміністративне стягнення.

Судом встановлено, що після цього правопорушник не приступив до відбуття громадських робіт, однак на протязі декількох днів після цього отримав побутову травму у виді перелому ноги, йому було накладено гіпс, що стверджується довідкою Диканської ЦРЛ.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, те, що на час розгляду клопотання судом правопорушник ОСОБА_1 не відбуває громадські роботи у зв'язку із отриманою травмою у виді перелому ноги і накладення через це гіпсу, а це свідчить про поважність причин через які він не відбуває цього покарання, суд приходить до висновку про відсутність підстав в даний час для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Диканського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуючий: