Справа № 644/7855/16-п
Провадження № 3/644/2486/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2016 р. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суді Зябрової О.Г.,

за участі секретаря Дяченко А.В.,

захисника адвоката Максименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця,

м.Харкова, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу, складеного інспектором роти № 7 батальону № 2 УПП в м.Харкові лейтенантом поліції Забродіною А.В., ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 28.09.2016 року о 02 годині 55 хвилин в місті Харкові по пр-ту Індустріальний, 19 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп*яніння, а саме: хитка хода, млява мова, запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Водій ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні проти визнання вини у скоєні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заперечували. При цьому посилались на те, що працівники поліції взагалі не пропонували ОСОБА_1 проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння, не надали останньому свої посвідчення та застосовували до нього фізичний тиск у вигляді одягання наручників та погрозу забрати його транспортний засіб на штрафмайданчик.

Працівники поліції в судове засідання не з`явились, лейтенант поліції ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 28.09.2016 року у відношенні ОСОБА_1 в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому особисто ОСОБА_1 в графі «пояснення» зазначив, що він випив 0,5 пива без алкогольного та поставив свій підпис;

- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи і підтверджують, що 28.09.2016р. ОСОБА_1 відмовився в їх присутності від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння;

- рапортом працівника патрульної поліції Юскевич О.С., відповідно до якого 28.09.2016р. ОСОБА_1 під ас зупинки транспортного засобу, яким він керував виявляв характерні ознаки алкогольного сп`яніння та був складені стосовно нього протокол за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків та зафіксовано на службові та власні відеокамери;

- відеозаписом з нагрудного реєстратора працівника поліції, з якого вбачається факт відмови ОСОБА_1 від проходження обстеження на стан алкогольного сп`яніння.

Статтею ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність як за керування транспортними засобами в стані сп*яніння, так само і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння.

При цьому суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 та його захисника, оскільки вони не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду даної справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 28.09.2016р. було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП і враховуючі дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, відсутні обставини, що пом`якшують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-38, ч.1 ст.130, ст.276, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Зяброва О. Г.