Справа № 214/2098/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання в.о. начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: вул. Покровська (Подбєльського), буд. 15, кв. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2016 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП.

21.04.2016 постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2016 щодо ОСОБА_2 була прийнята на виконання КВІ Саксаганського району м. Кривого Рогу. Згідно перевірки інспектора Саксаганського ВП КВП було встановлено, що ОСОБА_2 не мешкає за адресою: вул. Покровська, 15/5 та місце знаходження не відоме.

13.06.2016 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу направлено подання про вирішення платня про заміну не відбутого строку громадських робіт.

01.09.2016 ОСОБА_2 зявився до КВІ Саксаганського району та пояснив, що не міг зявлятися для відпрацювання громадських робіт, так як довгий час знаходився в реабілітаційному центрі для наркотично залежних в м. Запоріжжя, виправдовуючи документів не надав, тому просив видати йому направлення для відпрацювання громадських робіт.

01.09.2016 ОСОБА_2 ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Також ОСОБА_2 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально - виконавчої інспекції суд на підставі статті 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. За результатами проведеної бесіди була складена відповідна довідка.

02.09.2016 наказом начальника Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області № 249 правопорушник ОСОБА_2 був зарахований для відбування адміністративного стягнення до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області та розроблений графік відбування стягнення у виді громадських робіт.

30.09.2016 за вх. № 5950 надійшла довідка згідно якої ОСОБА_2 не виходить для відбування призначеного стягнення з 08.09.2016.

Правопорушник ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відбув частково та має 18 годин не відпрацьованих громадських робіт.

Представник КВІ підтримала подання, просила його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання в.о. начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2016 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення в виді 30 годин громадських робіт за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с. 2). Відділом КВІ Саксаганського району м. Кривого Рогу 21.04.2016 вказана постанова прийнята до виконання. Згідно перевірки інспектора Саксаганського ВП КВП було встановлено, що ОСОБА_2 не мешкає за адресою: вул. Покровська, 15/5 та місце знаходження не відоме (а.с. 5, 6, 7).

01.09.2016 ОСОБА_2 ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Також ОСОБА_2 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально - виконавчої інспекції суд на підставі статті 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. За результатами проведеної бесіди була складена відповідна довідка. Фактично ОСОБА_2 відпрацьовано 12 години громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Так як, санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за якою притягувався правопорушник, не передбачає можливості застосувати штраф до ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на арешт, з відповідністю доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.ст.321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у виді 18 годин громадських робіт, накладених на нього постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2016, на арешт строком 4 (чотири) дні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.