Справа № 683/2800/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

21 жовтня 2016 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. 1-го Травня, поблизу ресторану «Транзит» м. Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, спричинивши транспортним засобам механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується поясненнями порушника у судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 415386 від 21.10.2016 року, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

21 жовтня 2016 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_2 по вул. 1-го Травня, поблизу ресторану «Транзит» м. Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом «Ауді 80», державний номерний знак НОМЕР_3, не врахувавши безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, спричинивши транспортним засобам механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується поясненнями порушника у судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 415386 від 21.10.2016 року, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

Оскільки винність ОСОБА_2 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 283, ст. 284 КУпАП України, суддя

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя