Справа № 182/6652/16-п
Провадження № 3/0182/1623/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.12.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Маркет плюс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 10/14-01 від 21.11.2016 року, актом перевірки від 28.10.2016 року встановлено порушення директором ПП «Маркет плюс» ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, порушення Податкового Кодексу України, а саме п.189.1 ст.189, пп.б) пп. 192.1.1. п.192.1. ст.192, пп.а) п.198.1, п. 198.2, п.198.3, пп. «г)» п.198.5 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, занижено податок на додану вартість в період з 01.01.2013 по 30.06.2016 на загальну суму 85 677 грн., в т.ч.: за лютий 2014 року - на суму 1 232 грн.; за березень 2014 року - на суму 2 981 грн.; за квітень 2014 року - на суму 3 133 грн.; за травень 2014 року - на суму 1 071 грн.; за червень 2014 року - на суму 5 300 грн.; за липень 2014 року - на суму 4 419 грн.; за серпень 2014 року - на суму 1 318 грн.; за вересень 2014 року - на суму 2 624 грн.; за жовтень 2014 року - на суму 2 936 грн.; за листопад 2014 року - на суму 3 433 грн.; за грудень 2014 року - на суму 1 536 грн.; за січень 2015 року - на суму 2 713 грн.; за лютий 2015 року - на суму 7 601 грн.; за березень 2015 року - на суму 7 986 грн.; за квітень 2015 року - на суму 7 851 грн.; за травень 2015 року - на суму 1 620 грн.; за червень 2015 року - на суму 3 925 грн.; за липень 2015 року - на суму 3 496 грн.; за серпень 2015 року - на суму 6 005 грн.; за вересень 2015 року - на суму 2 138 грн.; за жовтень 2015 року - на суму 1 576 грн.; за листопад 2015 року - на суму 627 грн.; за грудень 2015 року - на суму 1 621 грн.; за січень 2016 року - на суму 1 015 грн.; за лютий 2015 року - на суму 1 052 грн.; за березень 2016 року - на суму 3 404 грн.; за квітень 2016 року - на суму 1 351 грн.; за травень 2016 року - на суму 947 грн.; за червень 2016 року - на суму 766 грн. Порушення встановлено актом перевірки №595/04-36-14-03/32163676 від 28.10.2016. (за період діяльності з 01.01.2013 по 30.06.2016».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи до суду не надходило, тому справа була розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне порушення № 10/1401 від 21.11.2016 року (а.с. 1) та підтверджується копією акту.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тому вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців

Суддя: ОСОБА_2