П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, заступника директора ПрАТ "Маяк", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заступник директора ПрАТ "Маяк", розташованого по вул. Залізничній, 120 м. Змієва Харківської області, за період 2016 року, займаючи посаду голови комісії із загальнообов'язкового державного соціального страхування ПрАТ "Маяк", допустив порушення законодавства про працю, а саме ч. 1 ст. 32 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", яке виявилося в недотриманні строків розгляду документів для призначення допомоги. Так, лікарняний лист ОСОБА_2 з 29.06.2016 року по 12.07.2016 року надійшов до розгляду комісії по соціальному страхуванню 13.07.2016 року, однак виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності у розмірі 50% було призначено 01.08.2016 року згідно протоколу від 01.08.2016 року, тобто порушено десятиденний строк розгляду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав. Просив врахувати, що на час надходження матеріалу на розгляд суду минув тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, та закрити провадження у справі на підставі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2016 року, в якому викладено обставини правопорушення; даними копії акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №20-01-4401/1779 ПрАТ "Маяк" від 13.10.2016 року (а. с. 2-3), даними копії статуту ПрАТ "Маяк" (а. с. 5), даними копії наказу №А/П-245 від 30.12.2015 року про створення постійно діючої комісії з соціальних питань (а. с. 6); відомостями копії листка непрацездатності ОСОБА_2 (а. с. 9), даними протоколу засідання комісії із загальнообов'язкового державного соціального страхування ПрАТ "Маяк" від 01.08.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_2 призначено допомогу у розмірі 50% (а. с. 10).

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

У відповідністю з ч. ч. 2, 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

У відповідністю з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад порушення вимог законодавства про працю, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, оскільки правопорушення було вчинене 01.08.2016 року, на час надходження матеріалу на судовий розгляд минув встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: