Справа № 615/1520/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Успенська, 22, м. Валки Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.09.2016 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1., перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: вул. Успенська, 22, м. Валки Харківської області, вчинив насильство в сім'ї, а відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався на її адресу нецензурною брутальною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що причиною сварки стала та обставина, що він перебував в стані алкогольного спяніння.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2, погодилась з поясненнями свого чоловіка та пояснила, що вона була на роботі, чоловік не ночував вдома, а коли вона прийшла додому, то побачила, що чоловік перебуваючи в стані алкогольного спяніння вибив двері. Як зазначила ОСОБА_2, зараз між ними нормальні відносини та прохала суворо не карати чоловіка.

Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та самого правопорушника ОСОБА_1, які зазначають обставини, що відображенні в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28.09.2016 року, згідно змісту якого ОСОБА_2 звернулась до орагнів поліції із повідомлення про вчинення насильство стосовно неї, вчиненого її чоловіком ОСОБА_1

Вивчивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

З урахуванням вчинених правопорушником дій, даних про його особу, до адміністративної відповідальності притягується вперше, з урахуванням думки потерпілої ОСОБА_2, що остання прохала суворо не карати останнього, суддя, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_4 О. В.