Справа №461/8235/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1 та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Мостиська ІІ, паспорт ER293232 виданий 14.03.2014 року органом 4627, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

29.11.2016 року близько 10 год. 21 хв. гр. України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через МАПП „Шегині Львівської митниці ДФС автомобілем марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер RP59442, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час митного оформлення виникла підозра, щодо наявності в автомобілі предметів та товарів, на які встановлено заборони або обмеження. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля в салоні автомобіля без ознак приховування було виявлено товар, який за своїми ваговими параметрами перевищує неоподатковані норми ввезення товарів громадянами на митну територію України встановлені статтею 374 МКУ, а саме: комплект гантелей з 14 предметів у картонній коробці вагою 30,4 кілограм у кількості 2 штуки (коробки), вагою 60,8 кілограм; комплект гантелей з 14 предметів у картонній коробці вагою 21,5 кілограм у кількості 4 штуки (коробки) вагою 86,0 кілограм, загальною вагою ПМП 146,8 кг.

Частиною 1 ст. 374 МК України встановлені умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України. В ній зазначено, що товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є обєктами оподаткування митними платежами.

Сумарна вага переміщуваного товару ОСОБА_2 складає 146,8 кг, і тому перевищувала неоподатковану норму переміщення через митний кордон України. Тому цей товар є обєктом оподаткування митними платежами і підлягав обов`язковому декларуванню.

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що вказаний товар придбав для власного користування. У зв'язку з тим, що він тимчасово не працює, у нього скрутне матеріальне становище, просив звільнити його від відповідальності за порушення митних правил та закрити справу у зв'язку із малозначністю діяння.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, думку особи, що притягується до адміністративної справи, дослідивши матеріали справи,приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 5233/20909/16 від 29.11.2016 року, актом огляду транспортного засобу, поясненнями правопорушника, доповідною запискою, службовими записками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, а вчинене ним адміністративне правопорушення митних правил не спричинило значної шкоди інтересам держави.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 належить звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити. Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил товар підлягає поверненню ОСОБА_2Я.І.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2. слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2. слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 103,99 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, ст. 22 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про порушення митних правил закрити.

Вилучений, відповідно до протоколу № 5233/20909/16 від 29.11.2016 року товар: «комплект гантелей з 14 предметів у картонній коробці вагою 30,4 кілограм у кількості 2 штуки (коробки), вагою 60,8 кілограм; комплект гантелей з 14 предметів у картонній коробці вагою 21,5 кілограм у кількості 4 штуки (коробки) вагою 86,0 кілограм, загальною вагою ПМП 146,8 кг, - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 103,99 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя В.Є. Радченко