Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3005/2016Справа №: 641/7916/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Музиченко В.О.,

розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1 Мінь ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Харків, вул. Киргизська 19 Б кВ. 414

- за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 Мінь 12.09.2016 року близько 00,15 годин по вул. Морозова,32 в м.Харкові керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп,яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, нечітка мова, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп,яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 Мінь у судове засідання не з,явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, з доданих раніше до суду клопотань ОСОБА_1 Мінь вбачається, що він просив суд залучити йому перекладача, оскільки він не розуміє українську мову і який не був залучений при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та роз,ясненні його прав.

З огляду на викладене в зв,язку з неможливістю встановлення беззаперечливих доказів щодо обставин порушення ОСОБА_1 Мінь ч.1 ст. 130 КУпАП суд позбавлений можливості встановити вину або невинуватість останнього.

Відповідно до статті 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 Мінь 12 вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу

Згідно статті 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КпАП України закінчились.

Таким чином, в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 Мінь підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 Мінь до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КпАП України в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

Суддя - ОСОБА_2