Справа № 471/1272/16-п
Провадження №3/471/332/16
Номер рядка звіту 264
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

16 грудня 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕР 202590, виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 31 серпня 2005 року, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- 17.02.2016 року Братським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження;

- 16.02.2016 року Братським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 51 гривні штрафу;

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

07.12.2016 року близько 15 години 25 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у п'яному вигляді, знаходився по вул. Миру в смт. Братське Братського району Миколаївської області та мав брудний одяг, хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АА № 529399 від 07.12.2016 року, поясненнями свідка ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який негативно характеризується за місцем проживання, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, покарання у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та призначити покарання 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Скарницька І.Б.