П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2016 Справа №607/13412/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 листопада 2016 року близько 08 г одині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen LT35 номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вулиць Коновальця-Вербицького в м.Тернополі , в порушення вимог пункту 14.6 а) Правил дорожнього руху України, здійснював обгін транспортного засобу марки Fiat номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки Fiat , що призвело до механічних пошкоджень обох транспотрних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1№964241 від 23 листопада 2016 року ; даними , що містяться у схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди , яка сталася 23 листопада 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1П, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 23 листопада 2016 року , згідно із якими внаслідок порушенням ОСОБА_1 правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода , з яких убачається, що ОСОБА_1 23 листопада 2016 року близько 08 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen LT35 номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вулиць Коновальця-Вербицького в м.Тернополі , в порушення вимог пункту 14.6 а) Правил дорожнього руху України, здійснював обгін транспортного засобу марки Fiat номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки Fiat , що призвело до механічних пошкоджень обох транспотрних засобів.

За вказаних обставин, суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника,суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275, 60 гривень .

Керуючись ст. ст. 33, 124, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275.60 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5