справа № 4156761/16-п
провадження № 3/415/1290/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.16 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючу, не інваліда, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, яку постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2016 року було піддано адміністративному стягненню у виді попередження, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, є матірю малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не виконує відносно нього своїх батьківських обовязків, а саме: 18.11.2016 року, ОСОБА_1, залишила свого малолітнього сина без нагляду в результаті чого він заблукав та відповідно до повідомлення директора Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 25, з якого вбачається, що ОСОБА_1 постійно пиячить, в будинку антисанітарні умови, її син постійно залишається без нагляду й 28.11.2016 року, після сварки з матірю та фізичного покарання втік від останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, визнала, пояснивши, що вона є матірю малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно підтвердила, що 18.11.2016 року та 28.11.2016 року залишала свого малолітнього сина без нагляду, тому що вона постійно ходить до батьків похилого віку допомагати їм по господарству, а 28.11.2016 року ще й посварилася с сином на ґрунті його поганої поведінки, після чого він втік з дому. Відносно неї співробітниками поліції були складені протоколи про адміністративне правопорушення, копії яких вона отримала, з протоколами згодна. Свою провину повністю усвідомила, щиро розкаялася, зробила для себе належні висновки та просила суд суворо її не наказувати.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області 05.07.2006 р. - матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1 (а.с.9).

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, підтверджується клопотанням директора школи ОСОБА_3 з яким вона звернулась до Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області з повідомленням про те, що 28.11.2016 р. учень 4 класу ОСОБА_2, зі слів хлопчика ОСОБА_2 та доповідної записки матері ОСОБА_1, після виниклої між ними сварки з приводу поганої поведінки дитини та фізичного покарання матірю ОСОБА_2 втік від матері з дому (а.с.15-16) та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що вона дійсно 28.11.2016 року залишила свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ввечері вдома та пішла до батьків, повернувшись о 18 годині 30 хвилин виявила, що його немає вдома, пішла його шукати, а через деякий час сина привезла патрульна поліція й склала протокол (а.с.19, 23).

Відповідно ч.3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до положень ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно постанов Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2016 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.3).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і відсутність обставин, які обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, не інвалід, раніше піддавалась стягненню за адміністративне правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, вину визнала, щиро розкаялась та зробила для себе належні висновки.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає повне визнання своєї провини, щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, а також - характеру та обставин правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.2, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП. адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач коштів - УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278. банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013. р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова