Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1436/16-п
Провадження № 3/280/517/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №355372 від 02 вересня 2016 року водій 02 вересня 2016 року о 17 годині 05 хвилин на 84-ому кілометрі автомобільної дороги Київ-Чоп здійснив перестроювання з крайньої правої смуги руху, при цьому не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив зіткнення з іншим авто, чим створив ДТП, порушивши ПДР.

З письмових пояснень інспектора патрульної служби, який складав даний протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що 02 вересня 2016 року о 17 годині 05 хвилин на 84-ому (+32 метри) кілометрі автомобільної дороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Фольксваген «Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_2, під час перестроювання не переконався, що це буде безпечно, не дав дорогу транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку, по тій смузі, на яку він мав намір перестроюватися, а також порушив вимоги дорожньої розмітки 1.1, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Джилі», державний номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, обидва транспортні засобі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 М . у судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №355372 від 02 вересня 2016 року, схемою ДТП, яка є додатком до вказаного протоколу, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення. Отже, на момент надходження та розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений Законом.

Згідно пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 23, 38, 124, 247, 283285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко