Справа № 219/9385/16-п
Провадження № 3/219/2351/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов із Артемівської ОДПІ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1956року народження, ПП, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.164-5 ч. 1 КпАП України-

В С Т А Н О В И В :

До суду із Артемівської ОДПІ ДФС у Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, згідно якого 14.09.2016 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого зразку, в павільйоні за адресою Бахмутський район с. Опитне район кінцевої зупинки, продано 1 пляшку горілки «Малинівка Святкова» 0.5 л. за ціною 55 грн., яка не маркована маркою спеціального встановленого зразку, що є порушенням вимог ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № АА 737996238 від 21.09.2016року

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що правопорушення зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів-вчинено 14.09.2016 року.

21.09.2016 року складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.