Справа № 158/1699/16-п
Провадження № 3-в/0158/34/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року К іверцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

з участю представника КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням ОСОБА_2 районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ у Волинській області про вирішення питання про покарання порушнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває справа за поданням ОСОБА_2 районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання про покарання порушнику ОСОБА_3.

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.08.2016 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. На 07.09.2016 року та 12.09.2016 року порушник викликався до Ківерцівського РВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, повідомлення про виклик йому вручалось особисто, передавалось через голову Жорнищенської сільської ради, однак порушник за викликами не зявився, що свідчить про те, що останній від відбування покарання ухиляється. Як було встановлено, ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства, тому відбувати покарання у виді громадських робіт не може, а також дане покарання не може бути замінено на адміністративний арешт.

Тому просять вирішити питання про вирішення питання про покарання порушнику ОСОБА_3.

В судове засідання порушник ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку представника Ківерцівського РВ КВІ, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.08.2016 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 ч. 1, ч. 3 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається з особової справи № 62/2016 р. ОСОБА_3 ОСОБА_2 відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ України у Волинській області, зокрема посвідчення серії АГ № 294698, виданого 14.08.2006 року (а.с. 18 особової справи) ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, тому до нього неможливо застосувати стягнення, передбачені санкцією ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт та адміністративного арешту на підставі ст. ст. 30-1, 32 КУпАП, санкція ст. 173-1 ч.1 КУпАП такий вид адміністративного стягнення як штраф не передбачає, отже ОСОБА_3 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 30-1, 32, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.08.2016 року.

Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4