Єдиний унікальний номер № 728/2770/16-п
Номер провадження 3/728/735/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2016 року близько 03 години 00 хвилин на 131 км + 700 м автомобільній дорозі Кіпті Глухів Бачівськ керуючи автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_1 не врахував стан дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Рено д/н НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2, чим було порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

23.12.2016 року ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 11.12.2016 року близько 03 години 00 хвилин на 131 км + 700 м автомобільній дорозі Кіпті Глухів Бачівськ керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував стан дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем Рено д/н НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 533379 від 11.12.2016 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Приліпко