Справа № 359/9726/16-П
Провадження № 3/359/3337/2016
МН № 0694/125120104/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_3, 12.07.1982р. народження, уродженки України, Луганська область, мешканки України, АДРЕСА_1, не працюючої, закордонний паспорт громадянина України ES 406076, виданий 23.10.2014р., орган, що видав 8025, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016р., о 18 год. 30 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Італії, м. Рим, рейсом № 306, у громадянки України ОСОБА_3, яка обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 1 (одну) нову жіночу сумочку з плечовим металевим ремінцем у вигляді ланцюга торгівельної марки «Louis Vuitton», вартістю 1850 Євро згідно товарного чеку, що знаходилась у фірмовому пакеті в ручній поклажі пасажира без ознак приховування, і є товаром в обсягах, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України в сумі 1000 Євро та підлягає обовязковому декларуванню, чим порушила встановлений ст.366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В суд правопорушниця не зявилась.

Вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідної записки, письмових пояснень правопорушниці, копії чеку, копії акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, копії уніфікованої митної квитанції.

Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушницю, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, громадянку України, 12.07.1982р. народження, уродженку України, Луганська область, мешканку України, АДРЕСА_1, не працюючу, закордонний паспорт громадянина України ES 406076, виданий 23.10.2014р., орган, що видав 8025, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, громадянки України, 12.07.1982р. народження, уродженки України, Луганська область, мешканки України, АДРЕСА_1, не працюючої, закордонний паспорт громадянина України ES 406076, виданий 23.10.2014р., орган, що видав 8025, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, в дохід Держави.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____.______ р.