Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2832/2016Справа №: 641/7411/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Музиченко В.О.,

при секретарі Леонідовій Т.А.

за участю представника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , проживає за адресою: Харків, АДРЕСА_1

- за ч.2 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 23.08.2016 року близько 10.25 годин по вул.. Танкопія 32 а в м. Харкові керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп,яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, повторно протягом року, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп,яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 заперечували проти викладених в протоколі обставин .

Однак, вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2016 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння, поясненнями свідків, рапортом.

Оскільки ОСОБА_2 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_2 23 серпня 2016 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу

Згідно статті 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КпАП України закінчились.

Таким чином, в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 130 КпАП України в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

Суддя - ОСОБА_3