Справа № 357/835/16-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Володько І. С. ,

при секретарі Чуприна О. С.,

розглянувши за участю представника Білоцерківського МРВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із поданням, начальник Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить вирішити питання повязане з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що 29.02.2016 року на виконання Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2016 року щодо ОСОБА_3, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 09.03.2016 року ОСОБА_3 був розяснений порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та розяснено, що у разі ухилення від даного стягнення, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено його адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять діб. Цього ж дня ОСОБА_3 було видане направлення до КП БМР ЖЕК № 7, для відпрацювання встановлених годин громадських робіт. Згідно наказу КП БМР ЖЕК№ 7 за № 15-АК від 10.03.2016 року ОСОБА_3 прийнятий для виконання робіт по благоустрою території КП БМР ЖЕК № 7 для проходження громадських робіт строком 30 годин безоплатно з 10.03.2016 року.

ОСОБА_3 приступив до відпрацювання призначених йому громадських робіт згідно складеного графіка з 16.03.2016 року. Але 24.03.2016 року, 25.03.2016 року та 28.03.2016 року не зявився для відпрацювання призначеного йому адміністративного стягнення згідно графіка, що підтверджується довідкою КП БМР ЖЕК № 7 за № 674 від 28.03.2016 року, та 29.03.2016 року не зявився на відпрацювання громадських робіт, а також не склав графік на квітень 2016 року, згідно довідки КП БМР ЖЕК № 7 за № 741 від 01.04.2016 року.

ОСОБА_3 був викликаний до Білоцерківського МРВ КВІ для встановлення причин не явки на відпрацювання призначеного йому стягнення у виді громадських робіт. За вказаним викликом ОСОБА_3 зявився, але поважних причин, які були б ним документально підтвержені повідомити не зміг. ОСОБА_3 відбув 4 години громадських робіт, невідбута частина покарання становить 26 годин громадських робіт. 10.08.2016 року за вихідним № 2350 до Білоцерківського МРВ КВІ надійшла ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2016 року згідно якої ОСОБА_3 оголошений в розшук, а тому виникає необхідність замінити громадські роботи штрафом.

В судовому засіданні інспектор Білоцерківського МВКВІ подання підтримав за викладених у ньому обставин та просив задовольнити.

Суд, заслухавши інспектора КВІ та вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2016 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 відбув 4 години громадських робіт, а невідбута частина стягнення становить 26 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП встановлено, що у разі втрати працездатності, призову на стокову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_3 не відбув 26 годин громадських робіт та відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 29.07.2016 року оголошений в розшук, а за таких підстав, суд приходить до висновку, що подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом, з розрахунку 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, відповідно до ст. 321-1 КУпАП підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30-1, 173-2, ст. 321-1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді 26 годин громадських робіт, призначених відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2016 року на штраф в сумі 111 грн.

Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 111 грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4