Справа № 359/9930/16-п
Провадження № 3/359/3440/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., за участю представника митниці ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил за ст. 471 МК України, щодо громадянина ОСОБА_2 Какчі Ріфат (КАКСІ RIFАТ). ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, м. Езіне. який проживає: ОСОБА_2, м. Стамбул, вул. Кучук Чек Мендже, буд. 14. тимчасово не працює, паспорт громадянина ОСОБА_2 U 13305056, виданий 05.09.2016 року. орган, персональний номер 4.

ВСТАНОВИВ

11.10.16 року о 18 годині 00 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу „Приліт" терміналу „Б" ДПМА "Бориспіль" громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_2 Какчі Ріфат (КАКСІ RIFАТ ), який прилетів до України з ОСОБА_2, м. Стамбул, рейсом №714, літаком а/к «Міжнародні авіалінії України» своїми діями для проходження митногс контролю обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари (предмети) не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та своїми діями засвідчив факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадянина ОСОБА_2 Какчі Ріфат на лінії спрощеного митного контролю «зелений коридор» залу «Приліт" терміналу „Д" ДПМА "Бориспіль", після перетину громадянином „білої лінії"', яке позначає закінчення зони спрощеного митного контролю „зелений коридор", а також після проведення опитування вказаного громадянина щодо наявності в його багажі товарів (предметів), переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, за допомогою рентген - апарату митниці було виявлено: 87 пачок тютюну для кальяну по 500 г. та 1 пачка тютюну для кальяну 250 г. (загальна вага - 43 кг 750 г. тютюну), торгової марки «Serbetli в паперових пачках різного кольору з різними смаковими добавками.

Згідно ч.2 ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити на митну територію України без сплати митних платежів та без письмового декларування у кількості із розрахунку на одну особу - 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

З загальної кількості тютюну пасажиру було пропущено 1 пачку тютюну торгової марки « Serbetli», 250 г.

Вилучено за протоколом 87 пачок ( 43,5 кг.) тютюну для кальяну по 500 г. в кожній пачці торгової марки «Serbetli» в паперових пачках різного кольору з різними змаковими добавка.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянин ОСОБА_2 Какчі Ріфат (КАКСІ RIFAT), не оформлював та не подавав, з приводу декларування переміщуваних ним товарів (предметів) до інспекторів митниці не звертався.

Товари (предмети), ввезення яких здійснив громадянин ОСОБА_2 Какчі Ріфат (КАКСІ RIFAT), відносяться до категорії товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України відповідно ст.ст. 376, 378 Митного Кодексу України.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Зазначені дії громадянина ОСОБА_2 Какчі Ріфат (КАКСІ RIFAT), що полягають у переміщенні через митний кордон України каналом спрощеного митного контролю «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон обмежено законодавством України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Громадянин ОСОБА_2 Какчі Ріфат (КАКСІ RIFАТ ) на розгляд справи не з;явився, про дату і час розгляду справи сповіщений.

Вина громадянина ОСОБА_2 Какчі Ріфат (КАКСІ RIFАТ) в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, даними описів предметів, даними доповідної записки, письмових пояснень самого правопорушника, акта прийому-передачі , а також даними експертного висновку, що встановив загальну вартість товару 24038,10 грн..

Заслухавши представника Київської митниці ДФС України та дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що в діях громадянина ОСОБА_2 Какчі Ріфата вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та його слід визнати винним в його скоєнні, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Крім того, оскільки громадянина ОСОБА_2 Какчі Ріфата визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та піддано адміністративному стягненню, з останнього, слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 Какчі Ріфат (КАКСІ RIFАТ). ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, м. Езіне. який проживає: ОСОБА_2, м. Стамбул, вул. Кучук Чек Мендже, буд. 14. тимчасово не працює, паспорт громадянина ОСОБА_2 U 13305056, виданий 05.09.2016 року, персональний номер 4 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу , з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Конфіскувати в дохід держави тютюн для кальяну 87 пачок ( 43,5 ) кг.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Какчі Ріфат (КАКСІ RIFАТ). ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, м. Езіне. який проживає: ОСОБА_2, м. Стамбул, вул. Кучук Чек Мендже, буд. 14. тимчасово не працює, паспорт громадянина ОСОБА_2 U 13305056, виданий 05.09.2016 року. орган, персональний номер 4- 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред;явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

суддя О. М.Гончаров