П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянув справу № 658/80700/16 про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_3, 11.05.1990р. народження, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна), 27,-

за ст. 482 ч.1 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2016 року о 21 год. 30 хв. на території Міловської сільської ради в районі інформаційного покажчика № 259 в 5 метрах від лінії Державного кордону України в напрямку с. Бутирки(Російської Федерації) Мілове (Україна) був виявлений ОСОБА_3, який у пішому порядку намагався перемістити з України в Росію поза митним контролем, в обхід м/п «Чугунівка» Харківської митниці ДФС товари народного споживання: одяг трьох найменувань, загальною вартістю 21777,22 грн., не оформлені у митному відношенні.

В суді адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_2 просила визнати ОСОБА_3 не винним за ч.1 ст. 482 МК України, оскільки він не знав про комерційне призначення товару, вважав, що це особисті речі ОСОБА_4, тому просить винести ОСОБА_3 попередження за порушення кордону.

Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений (а.с.3-7), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8,12), в яких ОСОБА_3 визнав вину в порушенні митних правил, актом прийому-передачі (а.с.9), копією протоколу від 10.09.2016 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП та схемою до нього (а.с.10-11), копію постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11.09.2016р. про визнання ОСОБА_3 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП (а.с.16), висновком від 23.11.2016р. № 142005901- 2721, згідно якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 21777,22 грн. (а.с.29-30).

Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 482 ч.1МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 482, 520, 522, 526, 527 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 482 ч.1 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару 21777 грн. 22 коп. /двадцять одну тисячу сімсот сімдесят сім грн. 22 коп. / та конфіскації на користь держави товари народного споживання: одяг трьох найменувань, загальною вартістю 21777,22 грн., вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 658/80700/16 від 11.09.2016 р., які зберігаються на складі Харківській митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. /двісті сімдесят пять грн. 60 коп./ на наступні реквізити: р/р 0004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доході і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.О. ПОПРАС

Строк звернення постанови до виконання три місяці.