Справа № 204/6561/16-п
Провадження № 3/211/2556/16
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер суду невідомий, паспорт серії АН 054064 виданого Довгинцівським РВ КМУ 03.12.2002 р., не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2016 р. о 17-45 годині водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на обїзній дорозі в районі магазину «Сільпо» м. Кривого Рогу Дніпропетровської області при виявленні небезпеки своєчасно не примінив гальмування, допустив відворот руля ліворуч, допустивши цим обгін з виїздом на зустрічну смугу, не врахувавши безпечний інтервал, чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив пункти 2.3б, 10.1, 12.3, 14.2.в, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_3 не зявився, про дату слухання справи був повідомлений шляхом направлення SMS-повідомлення (доставлене 23.11.2016 р.).

Вказана справа надійшла до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю .

В звязку з тим, що при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник вказав своїм місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 (що підтверджується його письмовими поясненнями), справа управлінням патрульної поліції була направлена за підсудністю в м. Дніпро за місцем проживання правопорушника. В Красногвардійському районному суді ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю за його місцем реєстрації в м. Кривий Ріг.

В Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу справа двічі призначалася до слухання. В перший раз правопорушник не зявився, хоча про дату слухання був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення SMS-повідомлення. Вдруге ОСОБА_3 надіслав заяву про перенесення справи в звязку з відсутністю його в місті, при чому в додатках зазначив копії білетів, які до заяви не додав.

Суд вважає, що ОСОБА_3 умисно затягує розгляд справи з метою уникнення його від відповідальності за ст.124 КУпАП шляхом очікування спливу передбаченого ст.38 КУпАП тримісячного строку після вчинення правопорушення, після якого на правопорушника не може бути накладено адміністративне стягнення. По даній справі термін накладення стягнення спливає 18 грудня 2016 р.

Вина ОСОБА_3 у скоєні правопорушенні, передбаченого статтею 124 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 370968 від 26.09.2016 р., схемою ДТП з фото таблицею, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди та іншими письмовими матеріалами справи.

Підстав для сумнівів у достовірності цих документів немає.

Згідно п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди (п. 12.3 ПДР України).

Згідно п. 13.1. ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані (п. 14.2. в ПДР України).

Суд вивчивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення адміністративного стягнення (стаття 124 КУпАП).

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту пятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись статтями 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_3 за статтею 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, він стягується з правопорушника примусово в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1