Код суду 233 № 233/6300/16-п
П О С Т А Н О В А

16 грудня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Спаське Вольського району Саратовської області, громадянина України, солдата, який займає посаду механіка-водія в танковій роті Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 10 грудня 2016 року о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи на території базового табору військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків несення бойового чергування перебував у стані алкогольного сп`яніння (за даними висновку медичного огляду 0,8 ‰), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій зазначав, що не заперечує факт вчинення даного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення № 1521 від 10 грудня 2016 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 1521 від 10 грудня 2016 року; висновок медичного огляду від 10 грудня 2016 року), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Спаське Вольського району Саратовської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) 00 грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м.Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Спаське Вольського району Саратовської області, судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 грн. (двіст і сімдесят п`ять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя