Справа № 629/4705/16-п
Номер провадження 3/629/565/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського районного відділу Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого старшим майстром на Орільській дільниці ТОВ «Гутянський елеватор», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10 листопада 2016 року об 11:30 годині на території Орільської дільниці ТОВ «Гутянський елеватор», за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Орілька, вул.. Перемоги, буд. 1, ОСОБА_1 не виконав п. 22 припису Лозівського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області від 24 липня 2015 року, врученого 24 липня 2015 року, чим порушив частину 1 статті 188-16 КУпАП, а саме: працівників підприємства забезпечити засобами колективного та індивідуального захисту.

Викладене підтверджується протоколом серії ХА № 000080 про адміністративне правопорушення від 29.11.2016 року, приписом Лозівського районного відділу Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 108 від 24 липня 2015 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, оскільки він не виконав законні вимоги посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.24, 40-1, 188-16 ч.1, 268, 284, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу - в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень, перерахував на р/р 0015 в УДКСУ Харківській області, МФО 851011, , класіфікація 21081100, одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) грн., перерахував на р/р 0015 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, , одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Попов О.Г.