13.12.2016 Справа № 469/1510/16-п
3/469/580/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Бурятії, громадянина України, працездатного, не працює, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №270994 від 02.12.2016 року вбачається, що 02 грудня 2016 року о 19.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою с.Новоселівка Березанського району Миколаївської області, вул.Чкалова,10, умисно вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, виганяв її з житла, чим міг спричинити шкоду її фізичному та психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство в сімї.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, надав суду письмові пояснення, у яких повністю визнав свою винуватість, просив розглядати справу за його відсутності та закрити провадження у справі у зв"язку з примиренням з дружиною.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що на даний час вона з чоловіком примирилась, претензій до нього не має, просить до відповідальності його не притягувати.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2016 року (а.с.3), письмовою заявою ОСОБА_2 від 02.12.2016 року (а.с.2), письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 02.12.2016 року(а.с.5), письмовим поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.4) .
У діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім"ї.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його задовільну характеристику з місця проживання, ступінь вини порушника, його щире розкаяння, прохання потерпілої про звільнення його від адміністративної відповідальності, у зв"язку з чим порушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22,252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили..

Суддя: