г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3083/16-п
Номер провадження 3/213/863/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 грудня 2016 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Якутськ Російської федерації, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою УПП в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА №065402 від 17.11.2016 року, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 про те, що останній 17.11.2016 року о 07 годині перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував сварку у відношенні своєї дружини ОСОБА_3, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, штовхав, хватав за одяг.

Як випливає з пояснень ОСОБА_2 даних при розгляді справи в суді, у нього з дружиною на побутовому ґрунті виникають конфлікти, під час яких він може підвищувати голос на дружину, під час сварок дружину він ніколи не бив. В подальшому зобовязується уникати сварок та не підвищувати голос на дружину.

Під час розгляду справи потерпіла, дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 пояснила, що такий конфлікт відбувся не вперше, однак на чоловіка образи не тримає і пробачила його, просить не призначати йому суворе покарання, оскільки вона потребує допомогу чоловіка по господарству і на даний момент в нього поганий стан здоровя через черепно-мозкову травму.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №065402 від 17.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушниці, особистість ОСОБА_2, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, є особою пенсійного віку, переніс травму голови (довідка № 7714 від 19.12.2016), повністю визнає свою вину та розкається у скоєному, що можна віднести до обставин, що пом'якшують його відповідальність та вважаю, що хоча у діях ОСОБА_2 формально і вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але через малозначність даного правопорушення, зокрема потерпіла дружина ОСОБА_4 пробачила його та просить не карати суворо, останнього необхідно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на його адресу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закривши на підставі ст. 22 КУпАП провадження за справою та обмежитись усним зауваженням на його адресу.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя О.М. Нестеренко