Справа № 692/1076/16-п
Провадження № 3/692/417/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Драбів

14 грудня 2016 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого кочегаром Остапівського НВК, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2016 року близько 15 години 40 хвилин в с. Остапівка по вул. Молодіжній Драбівського району Черкаської області гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з парканом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що не впорався з керуванням автомобілем та здійснив наїзд на паркан, збитки завдані ним відшкодовує.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216441 від 21.11.2016 року;

-рапортом старшого інспектора чергового Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 від 19.11.2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.11.2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.11.2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.11.2016 року;

-розпискою ОСОБА_5 від 19.11.2016 року;

-план-схемою місця ДТП від 19.11.2016 року;

-копією паспорта ОСОБА_1;

-висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 19.11.2016 року;

-копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216442 від 21.11.2016 року;

-копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216443 від 21.11.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. До обставин, що помякшують покарання, суд відносить щире каяття правопорушника. До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 41-1, ст. 124, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 грн. в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_6