overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 664/2663/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 листопада 2016 року о 15-30 годині по автодорозі Цюрупинськ-Гопри-Скадовськ 11 км + 900 м ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz» державний номерний знак «ВТ 7742 ВВ», в порушення п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху не був уважним та не вибрав безпечний інтервал, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «BMW X5» державний номерний знак «ВТ 9186 ВС», який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 під час розгляду свою провину не визнав та пояснив, що йому на зустріч рухався автомобіль БМВ, але він своєчасно не відвернув вправо внаслідок чого сталося зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, і його дії кваліфікую за ст. 124 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; код банку отримувача (МФО) 852010; рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; територія - ГУДКСУ у Херсонській області; вид доходу адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів - УДКСУ в Олешківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045231; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Херсонській області; код банку отримувача (МФО) 852010; рахунок отримувача 0283; код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»; призначення платежу судовий збір за ухвалення Цюрупинським районним судом Херсонської області постанови про накладення адміністративного стягнення; ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.О. Никифоров
Провадження № 3/750/3591/16
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративні правопорушення вбачається, що 11 грудня 2016 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. 1-го Травня, 172 керував автомобілем ЗАЗ-1102, державний номерний знак НОМЕР_1, та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, окрім іншого, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, що, безумовно, впливає на повне та обєктивне вирішення справи по суті.

У протоколі не зазначено місце розташування транспортних засобів по відношенню один до одного, як під час руху, так і на момент, коли сталося зіткнення, що унеможливлює встановлення фактичних обставин справи. Схема місця ДТП із зображенням напрямку руху автомобілів та їх розташування після ДТП є лише додатком до протоколу і не підміняє його.

У звязку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в м. Чернігові для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №667/2053/16-п

Пров. №3/766/1228/16

03.06.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, спрямований Управлінням патрульної поліції у м.Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.06.1974р.н., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН судом встановлено не було, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

07.03.2016р. об 11.00год.,ОСОБА_1, знаходячись АДРЕСА_1, вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судове засідання ОСОБА_1не з`явився. Про причини неявки суд повідомлено не було.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.173-2 ч .1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді 30(тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60грн.

(р/р 0002 , ККД 22030101 , МФО 852010, Код за ЄДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонськійобласті ).

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонскійобласті

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонськоїобласті через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3
Провадження № 3/750/3270/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2016 року, о 22 год. 00 хв., по вул. Рокосовського, біля будинку № 42, в м. Чернігові, ОСОБА_1, перебував у стані алкогольного спяніння, чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, погодившись з тим, що 08.11.2016 року був випивший, але заперечував факт чіпляння до громадян і висловлювання нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, виписку із медичної карти, рапорт інспектора роти №4 БУПП в м. Чернігові ДПП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Керуючись ст. 173, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмір 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7184/16-п

Пров. №3/766/2959/16

03.10.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції у м.Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.03.1983р.н., громадянина України, працюючого будівельником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер судом не встановлено, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:

10.07.2016 року близько 17.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці у стані алкогольного спяніння, у парку Слави на Набережній в м.Херсоні, висловлювався нецензурною лайкою у присутності малолітніх дітей, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1, доказана і підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

(р/р 0002, ККД 22030101 , МФО 852010, Код за , Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0001 ККД 21081300

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959517

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонскій області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12894/16-п

Пров. №3/766/5185/16

20.12.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, картка платника податків :НОМЕР_1, не працюючого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 254786 від 15.10.2016 року, ОСОБА_1, 15.10.2016 року близько 14 год 35 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул. Преображенська,18 в м. Херсоні розбив скло маршрутному транспортному автомобілю № 3, чим наніс матеріальні збитки громадянину ОСОБА_2, та висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресуостаннього, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП. В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173, 40-1, 221 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м.Херсона. Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності. Постанова набрала чинності __________ 2016 року.

суддя В.М.Полив'яний
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13016/16-п

Пров. №3/766/5314/16

20.12.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, котрі надійшли від Головного управління держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника управління комунальної власності Херсонської міської ради, що проживає за адресою: .м.Херсон, Шишкіна,4, картка платника податків: НОМЕР_1

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 21-01-227/80 від 02.09.2016 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника управління комунальної власності Херсонської міської ради, що знаходиться за адресою: м.Херсон, просп. Ушакова,37 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 КУпАП.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП України надійшли на адресу Херсонського міського суду Херсонської області 20.10.2016 року.

В судові засідання, призначені 15.11.2016 рок та 13.12.2016 року правопорушник не з'явився. Надав до суду відповідні заяви про перенесення розгляду справи з зазначенням обгрунтованих причин, що не давали можливості бути присутнім в судових засіданнях .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому праворушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набрала чинності __________ 2016 року

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12811/16-п

Пров. №3/766/5138/16

20.12.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив`яний В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини № НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Велика Олександрівка ВеликоОлександрівського району Херсонської області, начальника кінологічного відділення відділу прикордонної служби, військовослужбовця прикордонної служби 3 категорії 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділення, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 106299 від 17.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 , 05.10.2016 року приблизно о 07:30 год. в приміщенні відділу прикордонної служби "Херсон", під час несення служби в прикордонному наряді "Старший зміни" перевищив службові повноваження, що виразилось у прийнятті ним рішення про передачу спеціальних засобів на місці несення служби прикордонного наряду, в порушення вимог п.8,9 Глави 3, п.5 Глави 4 Розділу І, п.2 Глави 5 Розділу Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої Наказом МВС від 19.10.2015 № 1261.

За дане правопорушення, передбачена відповідальність згідно ст. 172-14 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Суддя, вивчивши матеріали адміністративних справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявним протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю від 04.10.2016 року та 05.10.2016 року, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 172-14 КУпАП Керуючись ст.ст. , 172-14, 40-1, 221 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 ( п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят п`ять грн. шістдесят коп.) за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101). Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м.Херсона. Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності. Постанова набрала чинності __________ 2016 року.

СуддяВ. М. Полив`яний
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14498/16-п

Пров. №3/766/5854/16

20.12.16 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого , що проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серія АА № 066223 про адміністративне правопорушення від 10.11.2016 року, ОСОБА_1, 10.11.2016 о 00:14 год., знаходячись в магазині «Еко-Маркет» по вул. Миколаївське шосе,19 у м. Херсоні, таємно, маючи прямий умисел та корисливу мету на заволодіння чужим майном, здійснив крадіжку дезодоранту "Old Spice White" вартістю 34 грн. 21, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, що виразилось у вчиненні ним дрібної крадіжки майна.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим провести розгляд без участі правопорушника. Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника є доведеною та підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 27, 40-1, 221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 3/750/3230/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали військової частини ПП В 4771 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця в/ч-ПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2016, близько 16 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, ОСОБА_1 , вживав спиртні напої, близько 17 год. 00 хв., під час прямування до парку військової автотехніки, для перевірки виконання робіт особовим складом, був затриманий в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків патрулем військової служби правопорядку, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, виписку з медичної карти, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію розпорядку роботи, суд вважає, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн..

ОСОБА_1 , як військовослужбовець звільнений від сплати судвого збору на підставі п.12 ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст. 172-20, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (тисяча сто дев`яносто) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв