Справа №461/8465/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народилася 25.12.1987р. у Львівській обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, закордонний паспорт FF062502, виданий 11.10.2016 року, орган що видав 4602.

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

13.12.2016 року близько 01 години 30 хвилин гр. України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номер RJA47423, обрала для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор перемістивши товар, а саме: підгузки дитячі торгівельної марки «Dada» різних розмірів: «3 Midi» в коробках по 128 шт у кількості 6 коробок, «4 Maxi» в коробках по 108 шт у кількості 19 коробок, «4 Maxi+» в коробках по 100 шт у кількості 11 коробок та «5 Junior» в коробках по 92 шт у кількості 18 коробок, що знаходились в багажному відділенні та салоні автомобіля без ознак приховування, тобто своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала та просила суворо не карати.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №5402/20910/16 від 13.12.2016 року, а саме: підгузки дитячі торгівельної марки «Dada» різних розмірів: «3 Midi» в коробках по 128 шт у кількості 6 коробок, «4 Maxi» в коробках по 108 шт у кількості 19 коробок, «4 Maxi+» в коробках по 100 шт у кількості 11 коробок та «5 Junior» в коробках по 92 шт у кількості 18 коробок повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 481,98 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Оригінал постанови знаходиться в справі 461/8465/16-п

Постанова не оскаржена, вступила в законну силу ______ 2017 року.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя Лялюк Є.Д.