П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та м. Словянську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2016 року о 02-25 год. ОСОБА_1 в м. Словянську по вул. Добровольського в районі буд. № 2 керував транспортним засобом ISUZU ASKA д/н НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння ( розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість, поведінка не відповідаюча ситуації). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 055051, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та доданому до матеріалів справи інформаційного носія (DVD +R; 16х; 4.7 gb; 120 min) на якому вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебував в підозріло веселому настрої, його висловлювання та участь у діалогах з працівниками поліції не відповідали ситуації, поведінка була підозрілою.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про перенесення слухання справи та довідку Вузлової лікарні м. Словянська згідно якої в нього діагностовано «ОРВІ» гострий бронхіт.

Суд проаналізувавши надані правопорушником докази, на обгрунтування своєї відсутності, прийшов до висновку, про недоведеність ОСОБА_1 поважності причин своєї неявки, оскільки в довідці лікаря від 16.12.2016 року відсутня інформація про неможливість та виключеність особистої явки ОСОБА_1 до суду.

Крім того при накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн.. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на р/р № 0075 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4