Єдиний унікальний номер 719/372/16-п
Номер провадження 3/719/230/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Сокирянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, на утриманні малолітня донька, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року, при проведенні ГДРІ Новодністровського відділення Сокирянської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2 планової документальної перевірки КП «Новодністровський житловик», виявлено неперерахування до бюджету в строки, передбачені законодавством, податку на доходи фізичних осіб в сумі 392 456, 86 грн.

Такими діями ОСОБА_1, яка в зазначений період працювала на посаді начальника комунального підприємства «Новодністровський житловик», порушила пп.168.1.2, пп.168.1.5, п.168.1., ст.168, пп.176.2.а), п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, зі змінами та доповненнями, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та додатково пояснила, що акт перевірки отримала та не оскаржувала.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що окрім повного визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується: протоколом № 32 про адміністративне правопорушення серії АА № 190020 від 24.10.2016р., витягом з акту планової документальної перевірки № 528/1300/33971001 від 24.10.2016р. по КП «Новодністровський житловик», розпорядженням від 20.04.2011р. № 105/о «Про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника КП «Новодністровський житловик».

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення вона не надавала, дії працівників податкової інспекції не оскаржувала.

Згідно виробничої характеристики від 06.12.2016р. на ОСОБА_1, виданої ППО КП «Новодністровський житловик», ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно.

Згідно довідки № 6542/9/24/-09-13-00 від 14.12.2016р., виданої Сокирянською ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області, начальник КП «Новодністровський житловик» ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП не притягувалася.

З огляду на дослідженні матеріали справи, вважаю, що в діях начальника КП «Новодністровський житловик» ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Обставин, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття у вчиненому правопорушенні.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь її вини, визнання нею вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі ч. 1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 221, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1) винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34, 00 грн. (тридцять чотири гривні 00 копійок), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1), судовий збір у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275, 60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя