Справа № 266/4672/16-п
Провадженя№ 3/266/1366/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстровано за адресою: 87500, місто Маріуполь, вул..Маркелова, 113

за ст. ст. 187 ч. 2, 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.11.2016 року ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, не зявився на реєстрацію до Приморського ВП, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.05.2016р., вдруге протягом року.

19.11.2016 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на спортивному майданчику території ЗОШ№33 по вул.. Маркелова Приморського району м. Маріуполя справляв природні потреби чим своїми діями порушив громадський порядок.

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.12.2016 року матеріали відносно ОСОБА_1 за наступними єдиними унікальними номерами та відповідними провадженнями №266/4672/16п № 3/266/1366/16 за ч.2 ст. 187 КУпАП; №266/4673/16-п № 3/266/1367/16 за ст. 173 КУпАП обєднані в одне провадження та їм надано єдиний номер справи 266/4672/16-п провадження №3/266/1366/16.

ОСОБА_1 зявився до судового засідання, підтвердив обставини скоєння адміністративного правопорушення, визнав себе винним, просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ст.173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколами ДО №004228 від 18.11.2016 р., ДО №004274 від 19.11.2016 р., ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.05.2016 року, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.09.2016 р., реєстраційним листом, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 правопорушника.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєних правопорушень, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст.. 187 КУпАП, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 173, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень (розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Сараєв І. А.