Справа № 303/7454/16-п
Провадження № 3/303/2490/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працівника Мукачівського точприладу,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2016 року о 08 год. 15 хв., в Мукачівському районі, поблизу с.Жуково, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ПАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Mercedes», не впорався з керуванням та зїхав в кювет, де перекинувся. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 528447 від 06.12.2016 року, копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.09.2016 року, копіями пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження від 10.11.2016 року.

Відомості щодо вказаної ДТП були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 від 15.09.2016 року. За результатами проведення досудового розслідування 10 листопада 2016 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Згідно вказаної постанови слідчим прийнято рішення про направлення постанови для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 247 п. 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Незважаючи на те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим 10.11.2016 року і строк притягнення особи до відповідальності складає один місяць з дня винесення постанови, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений до суду 08.12.2016 року, тобто майже як через місяць з дня винесення постанови.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 11.07.2016 року і з моменту вчинення правопорушення пройшло більше 3-х місяців, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а саме 10.11.2016 року, пройшло більше одного місяця, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, ст.124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.І.Котубей