Справа № 548/1186/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши матеріали подання , яке надійшло від т.в.о. начальника Хорольського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого , відомості про ідентифікаційний номер відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначених постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 23.08.2016 року -,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшло подання т.в.о. начальника Хорольського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив замінити ОСОБА_2 невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив , що він дійсно не відпрацював громадські роботи .

Представник Хорольського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 подання підтримала та просила його задовольнити .

Вислухавши пояснення сторін ,вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 неодноразово викликався кримінально-виконавчою інспекцією для роз"яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

З наданих пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він відмовляється від виконання громадських робіт та про заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом попереджений.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 5 ( п"ять ) діб.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Хорольського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначених постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 23.08.2016 року -, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 26 годин громадських робіт на 5 ( п"ять ) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В. Коновод