Справа № 277/864/16-п
П О С Т А Н О В А

12 грудня 2016 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, начальника філії «Ємільчинський райавтодор»

за ст. 18828 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що 05.12.2016 року ОСОБА_1, будучи начальником філії «Ємільчинський райавтодор», не виконав вимогу №5 від 03.12.2016 року, а саме забезпечив безпеки дорожнього руху на автодорозі Сімаківка-Котлярка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Згідно ст.188-28 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слідує, що він складений старшим інспектором Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 Доказів того, що він є уповноваженим підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху не надано.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано вимогу №5 від 03.12.2016 року ст. інспектора Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2, згідно якої від ОСОБА_1 до 04.12.2016 року вимагалося забезпечити безпеку дорожнього руху при утриманні автодоріг Сімаківка-Котлярка, КПП/Майдан Копищанський Котлярка, а саме очистити проїжджу частину від снігу та льоду, обробити протиожеледними засобами та лише рапорт ст. інспектора Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, з якого слідує, що 03.12.2016 року проведеним обстеженням ділянки автодороги КПП/Майдан Копищанський Котлярка, Сімаківка-Котлярка було встановлено, що вимога не виконується. Будь-яких доказів не виконання вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів не долучено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що старший інспектор Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП лейтенант поліції ОСОБА_2 не є уповноваженим підрозділу Національної поліції, який вправі звертатися з вимогою щодо виконання усунення посадовою особою порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху і в матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3