Провадження № 3/592/2234/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст. 178 КпАП України ,-

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА № 069752 від 12.11.2016 р.,- ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 12.11.2016 р. о 22 год. 40 хв. в м. Суми по вул. Троїцька, 48, в приміщенні обласної лікарні ОСОБА_1 знаходилася в пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння (різний запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння обличчя), чим ображали людську гідність і громадську мораль.

Постановою Ковпаківського райсуду м. Суми від 24.11.2016 р. справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 було направлено на доопрацювання до Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України з тих підстав, що в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.178 КУпАП двічі протягом року.

14.12.2016 р. після доопрацювання до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, та до матеріалів справи було додано довідки про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_3

Відповідно до ст. 256 КУпАП,- в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Пунктом 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, - не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння прізвище правопорушника записано як «ОСОБА_2В.», а згідно довідок про притягнення до адміністративної відповідальності прізвище останньої зазначено, як «ОСОБА_3В.», хоча протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1, що унеможливлює розгляд зазначеної справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст. 178 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв