Провадження № 3/761/6990/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської обл., громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 03 жовтня 2016 року о 05 год. 30 хв. по бул. Тараса Шевченка, 2 в м. Києві керуючи транспортним засобом «Volkswagen» державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: хитка хода, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова. Перед складанням протоколу працівник міліції запропонував водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд щодо стану його сп'яніння. Водій ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. (Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин).

Працівником УПП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_5 03 жовтня 2016 року о 05 годині 40 хвилин відносно водія ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія АП2 № 052973 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В довідці складеній Старшим інспектором з о/д відділу адміністративної практики УПП в місті Києві майором поліції Рубан Г.О., зазначено, що відповідно до наявних інформаційно-облікових даних станом на 03.10.2016 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 130 ч. 1 КУпАП не притягався до адміністративної відповідальності.

Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якій зазначено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/6990/2016, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2016 року,письмовими поясненнями свідків, довідкою.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оцінивши зібрані у справі докази, ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст.ст. 33, 130 КпАП України, суд :

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської обл., громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_8 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.