гСправа № 358/1773/16-п Провадження № 3/358/393/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт СТ № 463763, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України у Київській області, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2016 року о 12 годині, по вул. мисайлівська в м. Богуслав Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахувала дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок ДТП автомобіі отримали механічних пошкоджень, чим порушила п. 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинила правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941732 від 30.11.2016 року, схемою місця ДТП від 30.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями самої правопорушиці.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) штраф у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.60 коп.: рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3