ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14861/16-П

Пров. №3/766/6044/16

20.12.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, котрий протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП вчинив аналогічне правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 633939 від 09.11.2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 18.08.2016 року о 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, чим порушив п.5 правил адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія АА № 633884 про адміністративне правопорушення від 15.11.2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 21.08.2016 року близько 22:30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія АА № 633883 про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 22.08.2016 року близько 22:17 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія АА № 633882 про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 27.08.2016 року близько 23:05 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія АА № 633881 про адміністративне правопорушення від 13.11..2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 01.09.2016 року о 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, чим порушив п.5 правил адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія АА № 633931 про адміністративне правопорушення від 15.11.2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 03.09.2016 року близько 22:10 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія АА № 633938 про адміністративне правопорушення від 15.11.2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 24.09.2016 року близько 23:15 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 633893 від 09.11.2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 06.10.2016 року о 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, чим порушив п.5 правил адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 633894 від 09.11.2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 08.10.2016 року о 22 год. 06 хв.був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки вчинені ним правопорушення є тотожними.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2 , 40-1, 221 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят п'ять грн. шістдесят коп.) за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101). Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м.Херсона. Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності. Постанова набрала чинності __________ 2016 року.

СуддяОСОБА_2