Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/739/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши подання старшого інспектора Виноградівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області,

про вирішення питання про неможливість виконання постанови суду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Виноградів, вул. Герцена, 89, Закарпатської області невідбутного строку громадських робіт на арешт.

Постановою Виноградівського районного суду від 12.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.173-2 ч.1 КУпАПта накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Дана постанова 04.05.2016 року надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції.

04.05.2016 року за вих.:№1155 адмінпорушнику ОСОБА_1 було надіслано виклик, 10.05.2016 року ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення, складено анкету та ознайомлено з направленням по відпрацюванню громадських робіт в Виноградівське ТОВ «ФЛОРА».

11.05.2016 року до Виноградівського КВІ надійшла інформація з Виноградівського ТОВ «ФЛОРА» про те, що ОСОБА_1 з 11.05.2016 року не виходить на роботу для відпрацювання громадських робіт згідно графіку відпрацювання громадських робіт.

05.08.2016 року за вих.:№1999 та 10.08.2016 року за вих.:№1240 адмінпорушнику ОСОБА_1 було надіслано виклики, 16.08.2016 року ОСОБА_1 було повторно ознайомлено з направленням по відпрацюванню громадських робіт в Виноградівське ТОВ «ФЛОРА».

01.09.2016 року до Виноградівського КВІ надійшла інформація з Виноградівського ТОВ «ФЛОРА» про те, що ОСОБА_1 з 17.08.2016 року не виходить на роботу для відпрацювання громадських робіт згідно графіку відпрацювання громадських робіт.

17.10.2016 року за вих.:№2419, та 25.10.2016 року за вих.:№2484 адмінправопорушнику ОСОБА_1 було надіслані виклики за якими він не зявився. 03.11.2016 року було зроблено запит в Виноградівське ТОВ «ФЛОРА» чи зявлявся ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт. 11.11.2016 року до Виноградівського РВ КВІ надійшла відповідь з Виноградівського ТОВ «ФЛОРА» про те, що ОСОБА_1 не зявлявся для відпрацювання громадських робіт.

Відповідно дост. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

10 травня 2016 року правопорушник ОСОБА_1 зявився до Виноградівського РВ КВІ, де з ним була проведена бесіда, про що складено відповідну довідку та було ознайомлено умовами відбування громадських робіт (а.с.6), складена анкета (а.с.7), та відібрано пояснення (а.с.8). В той же день правопорушника ОСОБА_1 під особистий підпис було ознайомлено з направленням до ТОВ «ФЛОРА» для відбування громадських робіт (а.с.10).

Відповідно до наказу Виноградівського ТОВ «ФЛОРА» ОСОБА_2 №4 від 11.05.2016 року на підставі направлення кримінально-виконавчої інспекції Виноградівського району від 10.05.2016 року №1172 та постанови Виноградівського районного суду від 12.04.2016 року, правопорушника ОСОБА_1 прийнято на громадські роботи для відбування накладеного покарання безоплатно з затвердженим графіком відбування у вільний від роботи час (а.с.13).

Відповідно до графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне покарання у вигляді громадських робіт, правопорушник ОСОБА_1 мав вийти у період з 11.05.2016 року по 13.05.2016 року з 08:00 години до 12:00 години, у період з 16.05.2016 року по 19.05.2016 року з 08:00 години до 12:00 години, а також 20.05.2016 року з 08:00 години до 12:00 години (а.с.14).

Відповідно до інформації про кількість відпрацьованих правопорушником ОСОБА_1 годин на громадських роботах при Виноградівському ТОВ «ФЛОРА», останній не відпрацював жодної години (а.с.15), що також підтверджується табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 16.05.2016 року (а.с.16) та відповідно до інформації директора Виноградівського ТОВ «ФЛОРА» ОСОБА_2 з 11.05.2016 року правопорушник ОСОБА_1 не зявляється для відбування покарання (а.с.17).

16 серпня 2016 року правопорушник ОСОБА_1 зявився до Виноградівського РВ КВІ, де його повторно під особистий підпис було ознайомлено з направленням до ТОВ «ФЛОРА» для відбування громадських робіт (а.с.39).

Відповідно до наказу Виноградівського ТОВ «ФЛОРА» ОСОБА_2 №7 від 17.08.2016 року на підставі направлення кримінально-виконавчої інспекції Виноградівського району від 16.08.2016 року №1263 та постанови Виноградівського районного суду від 12.04.2016 року, правопорушника ОСОБА_1 прийнято на громадські роботи для відбування накладеного покарання безоплатно з затвердженим графіком відбування у вільний від роботи час (а.с.41).

Відповідно до графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне покарання у вигляді громадських робіт, правопорушник ОСОБА_1 мав вийти у період з 17.08.2016 року по 19.08.2016 року з 08:00 години до 12:00 години, у період з 22.08.2016 року по 23.08.2016 року з 08:00 години до 12:00 години, у період з 25.08.2016 року по 26.08.2016 року з 08:00 години до 12:00 години, а також 29.08.2016 року з 08:00 години до 12:00 години (а.с.42).

Відповідно до інформації про кількість відпрацьованих правопорушником ОСОБА_1 годин на громадських роботах при Виноградівському ТОВ «ФЛОРА», останній не відпрацював жодної години (а.с.44), що також підтверджується табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 17.08.2016 року (а.с.45) та відповідно до інформації директора Виноградівського ТОВ «ФЛОРА» ОСОБА_2 з 17.08.2016 року правопорушник ОСОБА_1 не зявляється для відбування покарання (а.с.43).

Окрім того, ОСОБА_1 не надав ні до кримінально-виконавчій інспекції, ні суду жодних доказів, які б вказували на поважність не відбуття призначеного судом стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, а не відбуті 30 (тридцяти) годин громадських робіт підлягають заміні на 6 діб арешту.

На підставі ст.ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначеного постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2016 року на 6 (шість) діб арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_3