Дело №522/8609/16-п
16.12.2016 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Управления полиции г. Одессы в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины, -
Из протокола об административном правонарушении серия АП2 №105952 от 26.04.2016 года усматривается, что 20.03.2016 года в 13 час. 40 мин. гражданин ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по переулку Староконный, в г. Одесса во время движения задним ходом не обратился к сторонней помощи, что привело к столкновению с автомобилем НОМЕР_2, вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При рассмотрении материалов об административном правонарушении ОСОБА_1 свою вину не признал.
Из показаний лица привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_1, данных им при рассмотрении материалов административного правонарушения усматривается, что он 20.03.2016 года не находился в районе переулка Староконный, в г. Одесса. Автомобиль НОМЕР_1, 20.03.2016 года находился на стоянке «Искра-1».
Из показаний потерпевшего ОСОБА_2 данных им при рассмотрении материалов административного правонарушения усматривается, что он 20.03.2016 г. припарковала свой автомобиль НОМЕР_2, около Стараконного рынка и пошел на рынок. Через некоторое время сработала сигнализация автомобиля, «Камри» государственный номер НОМЕР_3, ОСОБА_2 сразу направился в сторону своего автомобиля. Выйдя из Стараконного рынка, ОСОБА_2 увидел уезжающий черный джип.
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных им при рассмотрении материалов административного правонарушения усматривается, что он, ОСОБА_4, стал свидетелем ДТП автомобиля НОМЕР_4, и автомобиля НОМЕР_1. Автомобиль НОМЕР_1, выезжая из парковочного места зацепил автомобиль НОМЕР_4. У автомобиля НОМЕР_4, было повреждено заднее крыло.
В судебном заседании были допрошены свидетель ОСОБА_5 и свидетель ОСОБА_6, но к показаниям данных лиц суд относится критично, поскольку данные свидетели являются соседями ОСОБА_1 и ведут дружеские отношения, что может свидетельствовать о заинтересованности данных лиц.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, показаниями свидетелей, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и считает, что производство по делу подлежит закрытию согласно ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения.
Протокол об административном правонарушении был составлен 26.04.2016 года, правонарушение совершено 20.03.2016 года, 16.05.2016 года согласно протокола автоматизированного распределения судебного дела между судьями данные материалы поступили в производство судьи Приморского районного суда г. Одессы.
Согласно со ст. 247 п.7 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по истечению к моменту рассмотрения дела, сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
На момент рассмотрения дела в суде, срок привлечения к административной ответственности ОСОБА_1, предусмотренной ст. 38 КоАП Украины закончился, что является основанием для закрытия начатого производства по делу, согласно ст. 247 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 124, 221, 247, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины.
Производство по административному делу 522/8609/16-п о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 за правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях закрыть, в связи с окончанием сроков наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_7