Справа № 308/7617/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Осіння, 42, тимчасово не працюючого, ІПН НОМЕР_1, -

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2016 року о 13 год. 01 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 519 СDI», реєстраційний номерний знак України CE0924BE, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що повертався із Франції (м. Париж), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: м Чернівці, вул. Осіння, буд. 42.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та наявність у нього іноземної валюти у сумі 9500 (девять тисяч пятсот) євро; багажу з особистими речами загальною кількістю 60 (шістдесят)місць та пральної машини бувшої у використанні (вагою 43 кг, вартістю 70євро).

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу, крім сумок з особистими речами вказаного громадянина, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні товари, а саме: сумки жіночі в асортименті, іноземного виробництва, різних торговельних марок, різних моделей, розмірів та кольорів, загальною кількістю 12 штук, взуття жіноче в асортименті, іноземного виробництва, різних торговельних марок, різних моделей, розмірів та кольорів, загальною кількістю 8 пар; шорти текстильні, чоловічі із синтетичних матеріалів, розмір XXL, торгівельна марка «HERMES», країна виробництва Італія - 1 штука.

Вищезазначений товар переміщувався у трьох поліетиленових пакетах та одній господарській сумці, що знаходилися у багажному відсіку автомобіля, на підлозі. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Виявлений товар гр. ОСОБА_2 не визнав своєю власністю. Зі слів громадянина ОСОБА_2 вищезазначений товар його просили передати в Україну незнайомі йому громадяни, які тимчасово перебувають у Франції для передачі їх рідним в Україні.

Згідно товарного чеку вартість взуття жіночого (туфлі) з верхом та на підошві з натуральної шкіри коричневого кольору, торгової марки «CHANEL» артикул G30515, країна виробництва Італія з урахуванням ПДВ становить 623 євро, вартість взуття жіночого на підошві з натуральної шкіри, що не закриває щиколотку, верх складається з ремінців зі шкіри або пластику - босоніжки, колір - сріблястий, розмір 40, торгівельної марки «CHANEL», країна виробництва - Італія згідно ярлика, наклеєного на підошві становить 693 євро. Вартість решти вилученого товару потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

У відповідності до вимог ч. 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться

громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною першою статті 472 Митного кодексу України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання 01.12.2016 року гр. України гр. ОСОБА_2 та його представник не прибули, проте рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, підтверджується, що представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення від нього не надходило. Тому суд, враховуючи що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, у попередні судові засідання прибував особисто та неодноразово просив час для залучення захисника, ознайомлення з матеріалами справи, тобто всіляко затягував розгляд справи, а у подальшому взагалі перестав прибувати у судове засідання, та те, що це вже сьоме засідання у даній справі, вважає за доцільне розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина громадянина України ОСОБА_2, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1106/30502/16 від 27.06.2016 року, копією митної декларації ОСОБА_2 від 27.06.2016, фотоілюстрацією вчиненого правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, доповідною запискою старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Тиса» та висновком експерта № 152 від 13.07.2016.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС України, суд приходить до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_2, наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені для переміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому оподаткуванню.

Виходячи з наведеного, до гр. України ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, тобто з примусовим вилученням товарів і безоплатною передачею їх у власність держави.

Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,465, 472, 527, 472, 528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Осіння, 42, тимчасово не працюючого, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 86 470,34 /вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят/ грн. 34 коп.

Вилучені у громадянина України ОСОБА_2 товари, а саме:

-Взуття жіноче (туфлі) з верхом та на підошві з натуральної шкіри коричневого кольору, розмір 40,5, торговельної марки «CHANEL» артикул G30515, країна виробництва Італія

-Взуття жіноче на підошві з натуральної шкіри, що не закриває щиколотку, верх складається з ремінців зі шкіри або пластику - босоніжки, колір - сріблястий, розмір 40, торгівельної марки «CHANEL», країна виробництва Італія

-Взуття жіноче на підошві з пластика або гуми, що не закриває щиколотку, верх зі шкіри або пластику - босоніжки, колір - рожевий, торгівельної марки «CHANEL», країна виробництва Італія

-Взуття жіноче на підошві з пластика або гуми, та з верхом з різнокольорових текстильних матеріалів - сліпони, розмір 38,5, торгівельна марка «DOLCE & GABBANA», країна виробництва Італія

-Взуття жіноче на високому каблуку, що не закриває щиколотку, та верхом і підошвою зі шкіри - колір-жовтий, розмір 37, торгівельна марка «DOLCE & GABBANA», країна виробництва Італія

-Взуття жіноче на підошві з пластика або гуми, що не закриває щиколотку, та верхом зі шкіри - колір-чорний, розмір 36, торгівельна марка «KENZO», країна виробництва невизначена

-Взуття жіноче на високому каблуку, що не закриває щиколотку, та верхом і підошвою зі шкіри - колір-чорний, розмір 38, торгівельна марка «DOLCE & GABBANA», країна виробництва Італія

-Взуття жіноче на високому каблуку, підошва з гуми або пластмаси, що не закриває щиколотку, та верхом зі шкіри босоніжки, колір червоний, розмір 38, торгівельна марка «VALENTINO», країна виробництва Італія

-Сумочки дамські із плечовим ремінем, з верхом зі шкіри, торгівельна марка «TED LAPIDUS», країна виробництва Франція моделі: TL A006, TL A003

-Шорти текстильні, чоловічі із синтетичних матеріалів, розмір XXL, торгівельна марка «HERMES», країна виробництва Італія

-Сумка жіноча з натуральної шкіри торговельної марки «Furla», білого кольору, країна виробництва Італія

-Сумки жіночі із текстильних матеріалів з плечовим ремінцем торговельної марки «TED LAPIDUS», країна виробництва Франція, різних кольорів модель TL NY 4802

-Сумка жіноча з натуральної шкіри з плечовим ремінцем торговельної марки «Dolce & GABBANA» жовтого кольору, країна виробництва Італія

-Сумка жіноча з натуральної шкіри з плечовим ремінцем, торговельної марки «Dolce & GABBANA» рожевого кольору з візерунком, країна виробництва Італія

-Сумка жіноча з текстильних матеріалів, торговельної марки «TED LAPIDUS» червоного кольору, країна виробництва Франція модель TL NY 4804

-Сумка жіноча зі шкіри, торговельної марки «TED LAPIDUS» коричневого кольору, країна виробництва Франція модель TL FG3501

-Сумка жіноча зі шкіри, торговельної марки «TED LAPIDUS» чорного кольору, країна виробництва Франція модель TL DQ2803

-Сумка жіноча з текстильних матеріалів, торговельної марки «TED LAPIDUS» синього кольору, країна виробництва Франція модель TL NY 4800

-Сумка жіноча з текстильних матеріалів, торговельної марки «TED LAPIDUS» червоного кольору, країна виробництва Франція модель TL АХ1241 - конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Осіння, 42, тимчасово не працюючого, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/грн. 60 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4