П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 Справа №607/13406/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Тернополі направив суду адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2016р. серії АП1 №964214, водій ОСОБА_1 13.10.2016р. близько 17 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «БМВ Х-5», номерний знак WOT 33083, в м.Тернополі по вул.Тарнавського, був неуважний, що призвело до порушення ПДР, а саме: не стежив за дорожньою обстановкою та нерегульованому пішохідному переході допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого даний пішохід отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(б), 18.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2016р. серії АП1 №964214, ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 124 КУпАП, передбачено відповідальність за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Однак в протоколі від 22.11.2016р. серії АП1 №964214 вказано, що в результаті ДТП, пішохід ОСОБА_1 отримала ушкодження та не зазначено інших наслідків (пошкоджень), які настали в результаті порушення водієм правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП виконано не належним чином, з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а вказані недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, що не дає можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, вважаю необхідним направити матеріали справи про адміністративне правопорушення в Департамент патрульної поліції УПП у м. Тернополі для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП повернути для належного дооформлення Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Тернополі.

Суддя Дзюбановський Ю.І.