19.12.2016 Справа № 717/2062/16-п
№717/2063/16-п №717/2064/16-п
№717/2065/16-п
№717/2066/16-п
№717/2067/16-п
№717/2068/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи, що надійшли від Кельменецького ВП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

3 листопада 2016 року згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, одним з яких йому заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

ОСОБА_1 21.11.2016 року біля 15 години 30 хвилин, 23.11.2016 року біля 10 години, 23.11.2016 року біля 14 години,26.11.2016 року біля 11 години, 28.11.2016 року біля 11 години, 28.11.2016 року біля 15 години 30 хвилин,14 грудня 2016 року біля 12 години, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе-барі «Зорепад», що в с.Росошани Кельменецького району Чернівецької області, чим порушив вимоги пункту 1. постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 3 листопада 2016 року

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно перебуваючи під адміністративним наглядом 21, 23,28 листопада 2016 року та 14 грудня 2016 року знаходився в кафе-барі «Зорепад», що в с. Росошани Кельменецького району.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 620818 від 23.11.2016 року, серії АА №620819 від 23.11.2016 року, серії АА № 620820 від 23.11.2016 року, серії АА№591423 від 16.11.2016 року, серії АА№ 591424 від 28.11.2016 року та серії АА№ 591425 від 28.11.2016 року, його поясненнями.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних

правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: