Справа № 185/9175/16-п
Провадження № 3/185/2124/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої торговим представником ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2016 року, о 07.50 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель Вектра д/н НОМЕР_1 по вул. Дніпровській м. Павлограда, не вибрала безпечної дистанції руху відповідно до дорожньої обстановки та скоїла зіткнення з автобусом Богдан д/н НОМЕР_2, який рухався по тій же полосі, попереду, в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі.

Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії АП2 № 501476 від 10.11.2016 року 10 листопада 2016 року, о 07.50 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель Вектра д/н НОМЕР_1 по вул. Дніпровській м. Павлограда, не вибрала безпечної дистанції руху відповідно до дорожньої обстановки та скоїла зіткнення з автобусом Богдан д/н НОМЕР_2, який рухався по тій же полосі, попереду, в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР України.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, наданими як в судовому засіданні, так і в письмовому вигляді, письмовими поясненнями ОСОБА_3, схемою місця ДТП.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному звязку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням автомобілей, у звязку з чим її дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 124 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак