Справа № 572/3604/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм-експедитором ТзОВ «Сарненський хлібозавод», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2016 року о 19 годині 50 хвилин, по місцю свого проживання по вулиці Бєлгородській,26 м. Сарни Рівненської області, ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив. Пояснив суду, що дружина ОСОБА_2 першою почала сімейну сварку, під час якої намагалась завдати йому удари.

Його пояснення спростовуються Поясненнями ОСОБА_2, які пояснила, що хоча вона з ОСОБА_1 розлучені, проте, подовжують спільно проживати та ведуть спільно господарство, виховують сина. 27 жовтня 2016 року вона разом зі знайомою ОСОБА_3 відпочивали на кухні, пили чай. Після 20 години повернувся чоловік, нетверезий, який спочатку кричав та ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, пошкодив вхідні двері, а потім затіяв бійку. Це все відбувалось у присутності гості.

Свідок ОСОБА_3 підтвердила пояснення потерпілої, пояснила, що ОСОБА_1, напідпитку, розпочав сварку, під час якої погрожував ОСОБА_2, намагався ударити останню, після чого вона викликала поліцію.

Таким чином, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, спростовуються поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, а також наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2016 року, рапортом, яким зареєстровано повідомлення ОСОБА_2 про те, що її чоловік, перебуваючи у нетверезому стані, неадекватно себе поводить, пошкодив вхідні двері, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно протоколу огляду № 229 від 22.10.2016 року ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення перебував у стані алкогольного спяніння.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи зазначене вище, відсутність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, - суд вважає за можливе застосувати до останнього стягнення, передбачене у санкції статті, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді громадських робіт, на передбачений санкцією статті, термін.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4