Справа №529/1319/16-п
ПОСТАНОВА

22 грудня 2016 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Новак Д. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Полтавська обл., , АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Лазо, 14 в смт. Диканька Полтавської області, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, вів себе агресивно по відношенню до неї, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши таким чином дрібне хуліганство.

16 червня 2016 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул. Гоголя, 46 в смт. Диканька Полтавської області, вчинив сімейну сварку з матір'ю своєї співмешканки ОСОБА_3 При цьому висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, вів себе агресивно по відношенню до неї, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Крім цього, 17 червня 2016 року близько 00 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул. Лазо, 14 в смт. Диканька Полтавської області, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, вів себе агресивно по відношенню до неї, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши таким чином дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

Крім визнання правопорушником своєї вини, факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується наявними у справі матеріалами у сукупності, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, заявами про подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та самого правопорушника, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вказані обставини свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1, 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 173-2 ч. 1, 173 КУпАП, проте вказані вище правопорушення були скоєні 28 травня 2016 року, 16 червня 2016 року та 17 червня 2016 року відповідно, а справи до суду для розгляду надійшли 21 грудня 2016 року, тобто пізніше ніж три місяці з дня їх вчинення, то провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків притягнення правопорушника до відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 173-2 ч. 1, 173, 38 ч . 2, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 173 КУпАП, та закрити провадження по справі у зв'язку із закінченням передбачених законом строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_5