Справа №468/1273/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 1 Травня, 8 м.Баштанка Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст. 185-8КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Баштанської місцевої прокуратури 28.09.2016р. на адресу Баштанського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області направлено лист за №(15-35)7263 від 28.09.2016р. в якому зазначалися письмові вказівки по кримінальному провадженні №0000441.

Строк виконання вказівок було встановлено до 20.10.2016р., однак на вказану дату вказівки прокурора не виконано та інформацію не надано.

Лише після направлення 18.11.2016р. листа керівництву Баштанського ВП ГУНП до прокуратури надійшла інформація про хід розслідування, з якої слідує що починаючи з 28.09.2016р. жодної слідчої не проведено.

Таким чином,слідчий Блошко Д.І. будучи службовою особою територіального органу Національної поліції України не виконав законні вимоги прокурора.

До суду ОСОБА_1 зявився, свою вину в скоєному визнав та пояснив, що у звязку із великою завантаженістю не встиг виконати слідчі дії. Просив призначити мінімальне покарання.

Прокурор Березняк О.В. в судовому засідання пояснив, що прокуратурою було направлено вказівки та чітко визначено строк їх виконання. Жодної слідчої дії по кримінальному провадженні №0000441 проведено не було.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

Факт допущеного порушення підтверджуються:

-Вказівками прокурора від 28.09.2016р.;

-Листом до відділу поліції від 18.11.2016р.;

-Відповідь слідчого від 18.11.2016р.;

-Витягом із журналу №78;

-Копією наказу(витяг) від 08.07.2016р

Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи особу порушника, який працює слідчим Баштанського ВП ГУНП, не одружений, характеризується за місцем роботи позитивно, обставини вчинення правопорушення, особисте ставлення до вчиненого, визнання вини, вважаю можливим накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-8 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень (р/р 0026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок. ( р/р 0026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: