Справа № 305/2048/16-п
Номер провадження 3/305/527/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешк. м. Рахів, вул. Перемоги, № 49, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має 1 н/л дитину, військовозобов'язаного, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, 10 грудня 2016 року, о 23:15 год., був затриманий прикордонним нарядом, на території Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, на напрямку 320-319 прикордонних знаків, в 15 метрах до лінії державного кордону України з Румунією, за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію, з метою переміщення контрабанди тютюнових виробів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному, не заперечує, що допустив порушення, намагався перетнути державний кордон України з Румунією поза пунктом пропуску, спільно з іншим громадянином з метою контрабанди тютюнових виробів за грошову винагороду.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116245 від 11.12.2016, протоколом про адміністративне затримання від 11.12.2016, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей речей і документів від 10.12.2016, рапортом першого заступника начальника відділу прикордонної служби "Ділове" ст. лейтенанта ОСОБА_4 від 11.12.2016, актом прийому-передачі на відповідальне зберігання від 11.12.2016 та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у спробі перетинання групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КУпАП враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного, врахувавши в достатній кількості помякшуючі вину обставини, а також тяжкість скоєного правопорушенняп приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Окрім того, на підставі ст. 265 КУпАП гідрокостюм, що є знаряддям правопорушення, виявлений під час затримання та особистого огляду, конфіскувати в дохід держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Гідрокостюм, виявлений під час затримання та особистого огляду - конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.