Справа № 739/1686/16-п Головуючий у 1 інстанції Іващенко А. І.
Провадження № 33/795/298/2016
Категорія - ст.204-1 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року місто Чернігів

апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Козака В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу особи притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 206 року,

в с т а н о в и в :

Цією постановою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Як встановив суд, 15 жовтня 2016 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 незаконно, поза пунктом пропуску, перетнув державний кордон України з Російською Федерацією, при цьому повернувся назад до України та був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на території Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області на напрямку: н.п. Запісочє (РФ) н.п.- Мурав'ї (Україна) (100 м від 1/з №1, 1500 метрів від н.п. Мурав'ї).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині вирішення питання вилученого в нього майна, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив змінити постанову суду, повернувши йому вилучений під час затримання гумовий човен, два алюмінієві весла та двигун «Меркурій» 3, 3 к.с. НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, пояснення особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, перевіривши матеріали справи в повному обсязі та обговоривши доводи викладені в апеляційній скарзі, суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволення.

Висновки судді про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, відповідають фактичним обставинам справи і підтверджуються зібраними у передбаченому законом порядку доказами у їх сукупності та не є предметом оскарження в поданій апеляційній скарзі.

Дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, суд обґрунтовано кваліфікував дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КупАП і наклав на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті вказаного закону, яке відповідає вимогам ст.ст.23, 33 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховано характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, що впливають на ступінь відповідальності.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 січня 2012 року №17 за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Однак суд вищевикладених положень не дотримався.

Так, при призначенні виду та розміру адміністративного стягнення не вирішив долю речей, які були вилучені у ОСОБА_1 відповідно до акту про зупинку і огляд судна (плавзасобу) від 15 жовтня 2016 року (а.с. 6), в зв'язку з чим рішення місцевого суду підлягає зміні в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 206 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП змінити.

Гумовий човен (надувний) зеленого кольору Aqva Star, два весла (алюмінієві з пластиковими вставками), двигун «Меркурій» 3,3 к.с. НОМЕР_1 повернути власнику у встановленому законом порядку.

В решті дану постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Козак