Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2692/16-511/2692/16-п

Номер провадження 3/511/830/16

"19" грудня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.11.2016 року о 19 год. 00 хв. на вул. Європейська в м. Роздільна Одеської області, керуючи а/м "ВАЗ 21011" д/з 737 82 ОА, не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечну швидкість руху та безпечний інтервал, допустив зіткнення з автобусом «Еталон» д/з ВН 23 12 АА, яким керував ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 13.1, 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини дорожньо-транспортної пригоди, повністю згоден зі складеною схемою місця ДТП. Суду пояснив, що дійсно 06.11.2016 року керував автомобілем ВАЗ 21011 д/з 737 82 ОА, не вибравши безпечну швидкість руху та безпечний інтервал, допустив зіткнення з автобусом "Еталон".

Також вина ОСОБА_1 в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 397583 від 06.11.2016 року, особисто підписаним правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 06.11.2016 року о 19 год. 00 хв. на вул. Європейська в м. Роздільна Одеської області, керуючи а/м "ВАЗ 21011" д/з 737 82 ОА не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечну швидкість руху та безпечний інтервал, допустив зіткнення з автобусом «Еталон» д/з ВН 23 12 АА, яким керував ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, підписаною ОСОБА_1, ОСОБА_2 та понятими, в якій зафіксовано місце зіткнення автомобілів, а також розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди;

- висновком щодо результатів медичного огляду №1202 від 16.12.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 при проведенні огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, на момент обстеження 06.11.2016 року перебував в стані алкогольного сп"яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДД, згідно якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, а також п. 12.1 ПДД, яким передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Порушення правил дорожнього руху в діях ОСОБА_2 судом не встановлено.

Суд вважає, що саме порушення водієм ОСОБА_1 вимог вищевказаних пунктів Правил дорожнього руху потягло дорожньо-транспортну пригоду та знаходиться в причинному звязку з наставшими наслідками, а саме пошкодженням автобусу під керуванням ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вчинення даного правопорушення вперше, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.