Єдиний унікальний номер 725/5925/16-п
Номер провадження 3/725/3409/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.1 ст.172-20 КпАП України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.12.2016 року ОСОБА_1 , прибувши з військової частини НОМЕР_2 до військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , біля 20 год. 00 хв. на території розташування казарми на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 вжив алкогольні напої та знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та зазначив, що під час розпивання алкогольних напоїв обов`язки військової служби він не виконував.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище справи про адміністративне порушення, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до ч.1 ст.172-20 КпАП України визначено, що особа притягається до адміністративної відповідальності у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Положеннями ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, 486,489 МК України, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Проаналізувавши положення ч.1 ст.172-20 Кодексу, суд зауважує, що об`єктивна сторона правопорушення полягає у розпиванні алкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Разом із тим, як було встановлено судом ОСОБА_1 11.12.2016 року о 20 год. 00 хв. не виконував обов`язки військової служби та не перебував на території військової частини НОМЕР_2 , де він проходить службу.

Також суд зауважує, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що 11.12.2016 року о 20 год. 00 хв. на території військової частини-польова пошта НОМЕР_1 відбувались збори.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей щодо об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим, вказані матеріали справи не можуть бути прийняті до провадження та мають бути направлені на доопрацювання, оскільки вищевказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду, встановленню істини у справі та ухваленню по справі законного рішення.

Керуючись ст.278 ч.1 п.2 КУпАП, ст.ст.483, 494,495,527 ч.1 п.1 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України повернути Військовій частині-польова пошта НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька