3/219/2956/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозірське, Донецької області, громадянина України, військова частина польова пошта НОМЕР_1 , номер обслуги, 1 Гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20, ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 24 жовтня 2016 року, близько о 22 годині, на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовець ОСОБА_1 вжив спиртні напої та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

29 жовтня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 27 жовтня 2016 року, близько о 22 годині, на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовець ОСОБА_1 вжив спиртні напої та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

04 листопада 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 03 листопада 2016 року, близько об 11 годині, на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовець ОСОБА_1 вжив спиртні напої та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

04 листопада 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 02 листопада 2016 року, близько о 19-30 годині, на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовець ОСОБА_1 вжив спиртні напої та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з викладеним у усіх чотирьох протоколах погодився повністю, також зазначив суду, що дійсно мало таке місце, належні для себе висновки він зробив, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою про стан алкогольного сп`яніння № 1263 від 25 жовтня 2016 року (Т. 1 а.с.4), довідкою про стан алкогольного сп`яніння №1280 від 28 жовтня 2016 року (т.2 а.с.4), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння №1077 від 02 листопада 2016 року (т.3 а.с.4), довідкою про стан алкогольного сп`яніння №1308 від 03 листопада 2016 року (т.4 а.с.4) та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що до нього слід застосувати стягнення, з урахуванням статті 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст.40-1, ч.1 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді:

за ч.1 ст. 172-20 КУпАП - ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
за ч.1 ст. 172-20 КУпАП - ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
за ч.1 ст. 172-20 КУпАП - ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
за ч.1 ст. 172-20 КУпАП - ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення в межах санкції статті за найбільш серйозне правопорушення та призначити ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) покарання у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. А.Брежнев