Номер провадження 3/523/4867/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ з ОВП у м.Одесі МГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Одеської облатсті, громадянина України, працюючого на посаді виконавчого директора ПАТ «Одесагаз», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

СДПІ з ОВП у м.Одесі МГУ ДФС в Одеській області проводилась позапланова виїзна документальна перевірка. При перевірці ПАТ «Одесагаз»», , що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Одарія, 1, встановлено порушення з боку виконавчого директора ОСОБА_1, а саме неперерахування до бюджету у встановлені стоки податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2014 по 31.12.2015 року. Було порушено п.п.168.4.4., 168.4.7., 168.4 статті 168, п.176.2 статті 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями п.3.3 Наказу ДПА України від 24.12.2010 №1020.

01.08.2016 року державним податковим інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП (Відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб, або за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян).

ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце слухання справи шляхом надіслання судової повістки, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, проте до суду не зявився, але захисником ОСОБА_2 було подано клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, проте причину неможливості явки у судове засідання не вказав, що не може сприйматись судом як поважна причина неявки та свідчить про навмисне затягування процесу з метою уникнення від відповідальності. Після чого за вказаним номером телефону в заяві про відкладення розгляду справи, були зроблені виклики порушника до суду, проте ані порушник, ані його захисник до суду не зявилися, про причини неявки не повідомили та не звернулися з аргументованими клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 160/28-08-48/85 від 01.08.2016 року, актом перевірки № 120/28-08-14/03351208/32 від 22.06.2016 року та іншими документами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу ОСОБА_1 працює, а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 27, 38, ч. 1 ст. 163-4, 213, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні, із стягненням судового збору у розмірі 275,60 гривень із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію постанови направити для виконання ОСОБА_1 та для відома до СДПІ з ОВП у м.Одесі МГУ ДФС в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : К.Ю.Бобовський