Номер справи 623/3131/16-п
Номер провадження 3/623/661/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вїзд ОСОБА_2, 5-а, м. Ізюм, Харківської області,

за ч. 1 ст. 162 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №010002 від 12.11.2016р. громадянин ОСОБА_1 порушив правила про валютні операції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та повідомив, що дійсно купив 50 євро у незнайомого чоловіка, додатково зазначив, що речі, які вилучені згідно протоколу особистого огляду та огляду речей від 12.11.2016р., а саме купюра 50 євро - 1 шт., купюра 1 долар -17 шт., купюра 2 долари 1 шт., купюра 100 грн.- 1 шт., купюра 200 грн.- 2шт. є його особисті.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

12 листопада 2016 року о 10 годині 30 хвилин на території ділянки біля ринку КП «Залізничний ринок» в м. Ізюмі, ОСОБА_1 здійснював незаконну валютно-обмінну операцію, а саме придбав у громадянина ОСОБА_3 50 (пятдесят) євро за 1450 грн., за курсом 29 грн. за 1 євро.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №010002 від 12.11.2016р. (а.с.1), протоколом особистого огляду та огляду речей від 12.11.2016р. (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с.4-8), довідкою (а.с.14), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 162 КУпАП, оскільки він порушив правила про валютні операції.

Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року №15-93 регулюється організація та здійснення валютно-обмінних операцій та території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 цього Дектеру визначено, що фізичні особи - резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України.

Стаття 26 КУпАП - попередження як захід адміністративного стягнення виноситься в письмовій формі. У передбаченим законом випадках попередження фіксується іншим установленим способом.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи щире каяття правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей у розмірі 50 (пятдесят) євро.

Крім того, гроші, вилучені згідно протоколу особистого огляду та огляду речей від 12.11.2016р., а саме купюра - 1 долар США -17 шт., купюра 2 долари США 1 шт., купюра 10 доларів США - 1 шт., купюра 100 грн.- 1 шт., купюра 200 грн.- 2 шт., що знаходяться на зберіганні в Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України слід повернути ОСОБА_5, оскільки вилучене майно є власним та не є предметом вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 26, 33, ст. ст. 162, 221, 282, 283, 284 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вїзд ОСОБА_2, 5-а, м. Ізюм, Харківської області визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме - 50 (пятдесят) євро.

Повернути ОСОБА_1 гроші: купюра 1 долар США -17 шт., купюра 2 долари США 1 шт., купюра 10 доларів США - 1 шт., купюра 100 грн.- 1 шт., купюра 200 грн.- 2 шт., вилучені згідно протоколу особистого огляду та огляду речей від 12.11.2016р. та знаходяться на зберіганні в Управлінні захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк