Справа № 214/6212/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департамету патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії АА 076388 від 02.10.16 року за ст. 173 КУпАП та на підставі протоколу серії АА 076389 від 02.10.16 року за ст. 185 КУпАП

Так, відповідно до протоколу серії АА 076388 від 02.10.16 року за ст. 173 КУпАП 02 жовтня 2016 року приблизно о 08.00 годині по пр. 200-річчя ОСОБА_3, 26, ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою, чіплявся до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою у бік патрульних поліцейських ОСОБА_7, ОСОБА_8, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії АА 076389 від 02.10.16 року за ст. 185 КУпАП, відповідно до яких приблизно о 08.00 годині по пр. 200-річчя ОСОБА_3, 26, ОСОБА_2. знаходячись у приміщенні кафе "Булочна № 1" в стані алкогольного сп"яніння, образливо чіплявся до громадян та висловлювався нецензурною лайкою, на законну вимогу інспекторів УПП в м. Кривому Розі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 припинити адміністративне правопорушення відповідав нецензурно, образливо чіплявся, при цьому нецензурно лаяв патрульних поліції та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_2 викликався в судове засідання у встановленому законом порядку, про розгляд справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Постановами суду ОСОБА_2 неодноразово оголошувався привід, який не виконаний.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом серії АА 076388 від 02.10.16 року, письмовими пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, рапортами патрульних поліцейських ОСОБА_7, ОСОБА_8

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 076389 від 02.10.16 року, письмовими пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, рапортами патрульних поліцейських ОСОБА_7, ОСОБА_8

Враховуючи вищевикладене, характер скоєних правопорушень, ступінь вини правопорушника, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - штрафу у розмірі 255 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, ст. 173, 185, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун