Провадження № 3/200/4497/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, офіційно не працюючої, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, с.Сурсько-Литовське, вул.Мостова, буд.1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, 118-Д, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, без наявності ліцензії, чим скоїла адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2016 року, протоколом огляду від 24.10.2016 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 гривень 00 копійок (банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ 0004, , код бюджетної класифікації 21081100, МФО банку 805012) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме:

- коньяку «Жан-Жак» обємом 0,5 л із залишком 0,75 л, горілки «Zubrowka» в кількості 2 шт. обємом 0,5 л, горілки «Nemiroff Premium» в кількості 2-х шт. обємом 0, 5 л, горілки «Nemiroff» в кількості 1 шт. обємом 0,5 л із залишком 0,25л, горілки «Україна» в кількості 1 шт. обємом 0,5 л, пива «Жигулівське» в кількості 6 шт. обємом 0,5 л, пива «Zibert» світле в кількості 8 шт. обємом 0,5 л., пива «Оболонь Жигулівське» в кількості 4 шт. обємом 0,5 л, пива «Оболонь світле» в кількості 4 шт. обємом 0,5 л, пива «Hike» в кількості 3 шт. обємом 0,5 л, пива «Carling» в кількості 5 шт. обємом 0,5 л, пива «Zlata Praha» в кількості 4 шт. обємом 0,5 л ( відповідно до протоколу огляду від 24.10.2016 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок 0004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О. Татарчук