Справа №336/4395/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: невідомо, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2016 року до суду після повернення на підставі постанови суду від 10.10.2016 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеному інспектором Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 11.04.2016 року, ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, який 11.04.2016 року, вчинив відносно ОСОБА_3 акт насилля в сімї шляхом вчинення сварки, погроз фізичною розправою, висловлювання образливою нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вперше адміністративний матеріал надійшов до суду 27.07.2016 року. Постановою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2016 року ОСОБА_4 адміністративну справу повернуто для доопрацювання та належного оформлення.

Після повторного надіслання матеріалу до суду 06.09.2016 року його на підставі постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Дацюк О.І. від 08.09.2016 року повернуто для доопрацювання та належного оформлення.

Крім того, 10.10.2016 року, після надходження справи до суду після доопрацювання, суддею Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Щасливою О.В. на підставі відповідної постанови адміністративний матеріал повернуто Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Справу передано в провадження судді Артемової Л.Г. 06.12.2016 року згідно з супровідним листом для закриття справи у звязку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності та у звязку із неможливістю забезпечення явки ОСОБА_1

Явку особи до суду при повторному поданні та реєстрації адміністративного матеріалу не забезпечено, крім того, інші контактні дані, крім адреси реєстрації ОСОБА_1, в протоколі не зазначені.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути вказані відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Як передбачено ч.3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Поряд із цим, ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

Оскільки під час подання та реєстрації адміністративного матеріалу у суді працівниками поліції не забезпечено явки особи, стосовно якої складено протокол, для участі під час розгляду справи, а також ту обставину, що викликати ОСОБА_1 в судове засідання протягом передбачених КУпАП строків не є можливим, дана справа має бути повернута для доопрацювання органу, який її сформував.

Крім того, вирішити питання про закриття провадження у справі у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності особи також не є можливим, оскільки, закриваючи провадження з цих підстав, суд має прийняти рішення й щодо наявності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 Неявка особи виключає прийняття такого рішення судом.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції у Запорізькій області для забезпечення явки особи, відносно якої складено протокол, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду справи.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Артемова