Справа № 709/2369/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Гайдара,11, с. Загородище Чорнобаївського району Черкаської області, українки, громадянки України, не працюючої, на утриманні осіб не має, ідентифікаційний код в справі відсутній,-

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 продавала свіжу рибу на території ринку смт.Чорнобай, Черкаської області, а саме карась, в кількості 10 кілограмів, без відповідних документів які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив ст. 7 Закону України "Про тваринний світ" і був затриманий працівниками рибоохорони.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, у протоколі порушення визнала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи мається розписка.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення №036321 від 19 жовтня 2016 р., акт виявлення та вилучення від 19.10.2016 р. згідно якого у ОСОБА_1 виявлена свіжа риба, письмова розписка ОСОБА_1 про зберігання свіжої риби.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушила порядок придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу, чим вчинила адмінправопорушення, передбачене ст.88-1 КУпАП.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, письмові докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення передбаченого ст.88-1 КУпАП та враховуючи ступінь ї вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді штрафу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.88-1 КУпАП, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в прибуток держави.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2