Дата документу 21.12.2016 Справа № 334/4912/16-п
Провадження № 3-в/334/116/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши подання начальника Ленінського РВ м.Запоріжжя підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, який мешкає: м. Запоріжжя, вул. Пожарського, 25

встановив:

19 вересня 2016 року до суду надійшло подання начальника Ленінського РВ м.Запоріжжя підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області, де зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного йому постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, у звязку з чим просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2016 року на гр. ОСОБА_1, накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

01.09.2016р. зазначена постанова надійшла на виконання до Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області та заведено особову справу № 16/2016.

ОСОБА_1 своєчасно за викликом на 05.09.2016 р. до інспекції не з'явився. З метою встановлення причин неявки за викликом до інспекції, 06.09.2016 р. інспекцією було здійснено вихід за адресою місця проживання порушника, яка вказана у постанові суду, але під час бесіди ОСОБА_1 відмовився отримувати виклик до інспекції, надати письмові пояснення з приводу невиконання постанови суду, а також пояснив, зо не має наміру взагалі відбувати призначене йому покарання.

Проте, 08.09.2016р. ОСОБА_1 самостійно зявився та був ознайомлений з правилами відбування стягнення у виді громадських робіт, попереджений про наслідки за ухилення від відбування стягнення та видане направлення на обєкт, де він буде відбувати громадські роботи до КП «Титан».

Згідно повідомлення КП «Титан» від гр. ОСОБА_1 12.09.2016р. порушник до відбування стягнення не приступив та під час телефонної бесіди було зясовано, що ОСОБА_1 не має наміру відбувати призначене йому покарання.

В судове засідання ОСОБА_1В не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідив матеріали, суд вважає, що подання Ленінського РВ м.Запоріжжя підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, підлягає задоволенню та згідно ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять діб.

Таким чином, призначене покарання у вигляді 30 годин громадських робіт підлягає перерахуванню на адміністративне стягнення у вигляді 6 діб арешту.

Керуючись ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ленінського РВ м.Запоріжжя підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб.

Строк покарання вираховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.