Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1224/16-п
Провадження № 3/499/337/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.12.2016 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2016 року до Іванівського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №153490 , який надійшов до суду від Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області, 24.10.2016 року близько 11:00 год. в с. Кремидовка по вул. Центральній, керуючи автомобілем ГАЗ 53 д/н 1195 А5, не впорався з керуванням та допустив наїзд на забор в наслідок чого порушив вимоги п.2,3 (а,б) ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В ході розгляду справи було виявлено, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п.6 Розділу VI Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС від 26.02.2009 року №77, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, що підписується особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);показання технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі.

В протоколі серії АП2 № 153490 не зазначено, які пошкодження отримано транспортним засобом, як пошкодилася огорожа внаслідок ДПТ, зі схеми ДПТ не вбачається ні траєкторія руху авто, не зазначено жодних відомостей щодо транспортного засобу, кому він належить, не вказано пошкодження транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд, прийшов до висновку, що без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому даний адміністративний матеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути для доопрацювання до Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2