П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О,В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Державної фіскальної служби відносно гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Vakanics) ОСОБА_2 (Pal), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Закарпатська обл., тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року о 22 год.00 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС в напрямку виїзд з України слідував в пішому порядку громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Vakanics Раl). Під час входження до пункту пропуску працівником ДПСУ було зафіксовано спрацювання системи «Янтарь», що свідчило про переміщення гр.ОСОБА_2 предметів, радіаційний фон, яких перевищує допустимий. Громадянину було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав про наявність 480 євро. Під час огляду особистих речей було встановлено, що в ручній поклажі переміщуються два годинника марки «Челябинский часовой завод», які він предявив радіологічному контролю. Радіаційний фон одного з яких перевищував допустимий. Під час огляду годинників встановлено, що вони являють собою механічні годинники циліндричної форми, марки «Челябинский часовой завод», рік виготовлення згідно маркування на задній кришці одного з них 1947, іншого - ідентичного не відомий.

В митній декларації та під час усного опитування громадянин ОСОБА_2 повідомив, що не переміщує товарів, які підлягають декларуванню, проте під час огляду особистих речей громадянина в боковій кишені сумки були виявлені наконечники для стріл в кількості 37 штук конічної форми розмірами від 20 мм. до 32 мм., дві каблучки діаметром 19 мм. та 24 мм та два кульчика діаметром 12 мм. та 16 мм. виготовлених з металу темного кольору. За зовнішнім виглядом ці предмети є старовинними. Виявлені предмети потребують додаткового експертного дослідження щодо віднесення їх до культурних цінностей та потребує додаткової оцінки.

Згідно Закону України від 21.09.199р. № 1068-XIV «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» вивезення предметів, які становлять історичну цінність можливе на підставі «свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей».

У поясненні громадянин України ОСОБА_2 зазначив, що годинники він постійно носить при собі коли виїжджає за межі області, наконечники для стріл, дві старі металеві каблучки та два старих металевих кульчика забув викласти дома та повідомив, що придбав їх у м.Київ на ринку де продають старожитності. За загальною ціною 970 грн.

На момент переміщення через кордон України будь які дозвільні документи на виявлені предмети у гр.ОСОБА_2 були відсутні

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3.протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

У судове засідання гр. ОСОБА_2, не зявився, однак у матеріалах справи є його заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, кваліфікуючими ознаками якого недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Вина гр. ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1088/30514/16 від 24.06.2016 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (Vakanics) ОСОБА_2 (Pal) визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 1475,00 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:механічні годинники циліндричної форми, марки «Челябинский часовой завод», рік виготовлення згідно маркування на задній кришці одного з них 1947, іншого - ідентичного не встановлено, в кількості 2 шт., наконечники для стріл в кількості 37 штук конічної форми розмірами від 20 мм. до 32 мм., дві каблучки діаметром 19 мм. та 24 мм та два кульчика діаметром 12 мм. та 16 мм. виготовлених з металу темного кольору

Стягнути з ОСОБА_2 (Vakanics) ОСОБА_2 (Pal) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.