Справа № 709/2552/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 15 лютого 2016 року о 16 год. 05 хв, на а/д Київ-Харків поблизу с.Чубинське Бориспільського району, керуючи т.з Фольксваген Кадді д/н НОМЕР_1, залишив місце ДТП до якої був причетний, чим допустив порушення п.2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст.122-4 КУпАП.

Він же, 15 лютого 2016 року о 16 год. 05 хв, на а/д Київ-Харків поблизу с.Чубинське Бориспільського району, керуючи т.з Фольксваген Кадді д/н НОМЕР_1, перед початком зміни напрямку руху не впевнився в безпечності, внаслічок чого при перестроюванні з третього ряду в другий, здійснив зіткнення з попутним т.з DAEWOO LANOS д/н НОМЕР_2, чим допустив порушення п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, порушення не визнав, пояснив, що дійсно мала місце дорожньо-транспортна пригода, але це водій Деу вїхав йому в колесо, але оскільки його автомобіль Фольксваген не був пошкоджений, а водій Деу сказав, що винен у ДТП то вони розїхалися.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адміністративне правопорушення серії АП1 №218890 від 11.11.2016 р., схема ДТП, на якій зафіксовано автомобіль DAEWOO LANOS, напрямок його руху, розташування місця зіткнення автомобіля відносно елементів проїзної частини дороги, а також письмові пояснення водія ОСОБА_2, рапорти працівників поліції.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що подія мала місце 15 лютого 2016 року, й на момент розгляду справи судом закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП в звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4