Справа № 585/4488/16-п
Номер провадження 3/585/822/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 08.09.1993 р. н.,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, -

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

16 вересня 2016 року о 03 год. 30 хв. в м.Ромни по вул. Полтавській водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння згідно висновку медичного огляду ЦРЛ м.Ромни № 107 від 16.09.2016 року, чим порушив п. 2.9 «а» Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушення не визнав. Суду пояснив, що сп»ягніння внього не було, а лише похмілля від вживання напередодні.

Захисник ОСОБА_2 вважав, що порушено порядок визначення на стан сп»ягніння встановлений КУпАП, а саме ОСОБА_1 не пропонували продувати в алкотестер.

Допитаний в судовому засіданні лікар ОСОБА_3 пояснив, що ним дійсно 16 вересня 2016 року о 03 годині 40 хвилин був проведений огляд на стан сп»яніння ОСОБА_1 Під час огляду виявлено 0,41 проміле алкоголю , що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння. У висновку щодо результатів медичного огляду на виявлення ознак сп»яніння від 16.09.2016 року чисто механічно допустив неточність не вказавши в графі 10 п.2 слово «алкогольного» сп»яніння.

Вина правопорушника доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії АП2№185177 , актом огляду від 16.09.2016 року, поясненнями ОСОБА_3

Згідно статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було скоєно 16 вересня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений також 16 вересня 2016 року, а справа розглядається 20 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП , є обставиною для закриття провадження по справі, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4