№ 204/7264/16-п
№ 3/204/1677/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 28.10.2016 року о 09 годині 05 хвилини, керуючи транспортним засобом Mazda 6 номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Робочій в м. Дніпро, в районі електроопори № 42, перестроюючись на іншу смугу для руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, при цьому не надав дорогу транспортному засобу Ford Fiesta номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення із зазначеним автомобілем, що спричинило механічні ушкодження транспортних засобів.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 10.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, своєї вини в порушенні правил дорожнього руху не визнав. Суду пояснив, що місце зіткнення зазначених автомобілів знаходиться на другій (лівій) смузі, якою рухався керований ним автомобіль Mazda. Він не здійснював маневру щодо зміни напрямку руху, до зіткнення призвели дії водія ОСОБА_2, який керуючи автомобілем Ford Fiesta допустив небезпечне зближення з його автомобілем, виконуючи маневр обгону чи випередження, рухаючись по крайній правій смузі для руху. Крім цього, ОСОБА_1 просив суд не враховувати його письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, оскільки вони викладені працівником поліції упереджено і підписані ним в шоковому стані.

На думку адвоката ОСОБА_3, який дії в інтересах ОСОБА_1, слідова інформація на місці дорожньо-транспортної пригоди, перегляд відеозапису з камер відеоспостреження АЗС, розташування механічних ушкоджень на транспортних засобах, свідчать про порушення правил дорожнього руху з боку водія автомобіля Ford Fiesta, внаслідок чого сталася зазначена дорожньо-транспортна пригода.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до схеми дорожньо-транспортної пригоди, не встановлено дійсне місце зіткнення транспортних засобів, зазначені варіанти місця зіткнення зі слів водіїв, місце розташування транспортних засобів змінено на проїзній частині, будь-яка слідова інформація на схемі ДТП відсутня. Посилання захисту щодо зображення на фото з місця пригоди осипу скла на лівій смузі для руху, не може бути прийнято судом до уваги, оскільки якість фотознімку не дає можливості це перевірити.

Судом переглянуто наданий відеозапис з камер відеоспостреження АЗС, на якому не можливо ідентифікувати автомобілі та встановити обставини дорожньо-транспортної пригоди, а тому суд не може прийняти даний відеозапис до уваги.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, останній визнає, що при викладених обставинах дорожньо-транспортної пригоди, саме він здійснив маневр перестроювання в праву смугу для руху, що призвело до зіткнення з автомобілем Ford Fiesta.

В судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 добровільно надав свої пояснення щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, які він виклав у письмовій формі, після чого засвідчив їх підписом. Працівник поліції не погоджується з упередженим ставленням до ОСОБА_1, вважає, що обєктивно дослідив всі обставини пригоди та прийшов до висновку про порушення правил дорожнього руху саме водієм ОСОБА_1, в звязку з чим ним складено даний протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно письмових пояснень водія ОСОБА_2, свідка ОСОБА_5, внаслідок зміни напрямку руху водієм ОСОБА_1 сталася зазначена дорожньо-транспортна пригода.

Таким чином, суд вважає, що дійсні обставини зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, викладені в письмових показах водія ОСОБА_1, водія ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_5, відповідно до яких водій ОСОБА_1 порушив зазначені правила дорожнього руху. До зміни показів водія ОСОБА_1 під час судового розгляду суд ставиться критично, розцінює їх як бажання уникнути адміністративної відповідальності. Поясненнями працівника поліції ОСОБА_4 спростовано твердження водія ОСОБА_1 про упереджене до нього ставлення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, даних про особу ОСОБА_1, обставин, які помякшують адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя К.М. Дружинін