Номер провадження 3/754/4847/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

22.11.2016 року о 08 год. 43 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Бальзака, 49-а, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався в тому, що автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався попереду нього по тій самій смузі, подав сигнал про намір повороту ліворуч, розпочав його обгін, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 «б» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в зазначений час в м. Києві по вул. Бальзака зі сторони вул. Драйзера рухався на автомобілі НОМЕР_1, в крайній лівій смузі. Автомобіль «Mitsubishi Lancer» номерний знак НОМЕР_2, який рухався в правій смузі, раптово не вмикаючи сигналу повороту, став повертати ліворуч, в результаті чого їх автомобілі зіткнулись.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, складеним уповноваженою особою /а.с. 2/;

схемою місця ДТП /а.с. 4/;

наданими в суді поясненнями водія ОСОБА_2 про те, що в зазначений час в м. Києві по вул. Бальзака рухався на автомобілі НОМЕР_2 в лівій смузі руху ближче до роздільної лінії розмітки. Наблизившись до повороту на СТО, де лінія розмітки переривається, ввімкнув лівий сигнал повороту та став повертати. В цей час автомобіль НОМЕР_1, який рухався за ним, намагався його обігнати з лівої сторони, та здійснив з його автомобілем зіткнення;

фототаблицею місця ДТП, наданою в суді водієм ОСОБА_2

Таким чином, виходячи з викладеного, враховуючи локалізацію та характер наявних механічних пошкоджень у автомобілів «KIA RIO» та «Mitsubishi Lancer», розташування транспортних засобів, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 14.2 «б» Правил дорожнього руху та наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

До пояснень ОСОБА_1 суддя ставиться критично, оскільки вони спростовуються дослідженими доказами по справі.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят п'ять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: