Справа № 439/964/16-п
П О С Т А Н О В А

про заміну виду адміністративного стягнення

12 грудня 2016 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши подання старшого інспектора Бродівського району кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ДП «Бродівського лісгоспу», лісоруб, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

Відповідно до постанови Бродівського районного суду № 439/964/16-п від 28.07.2016р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Старший інспектор Бродівського району кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області звернувся до Бродівського районного суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на штраф, покликаючись на те, що 29.09.2016р. р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, за поданням КВІ, суд може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, про що порушником була власноруч надана довідка про проведену бесіду, яка долучена до матеріалів особової справи. Цього ж дня порушник ОСОБА_1 отримав направлення на громадські роботи до Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області, відповідно до якого зобовязаний був приступити з 30 вересня 2016р.

12.10.2016р. із Пониквянської сільської ради до кримінально-виконавчої інспекції Бродівського району УДПтСУ у Львівській області надійшла інформація про те , що порушник ОСОБА_1 не виходив на громадські роботи 01.10.2016 року та 08.10.2016 року з невідомих причин.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився та повідомив, що він офіційно працює у ДП «Бродівський лісгосп» лісорубом 6 розряду. Громадські роботи йому було визначено відбувати кожної суботи з 09 год. по 13 годину, починаючи з 01.10.2016 по 19.11.2016.. Від відбуття громадських робіт він не ухилявся, але з причини, що саме в цей час він здійснював свої обов?язки по основному місцю праці, він не міг виконувати громадські роботи. Про це він повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію та зазначав, що не відбуває громадські роботи за браком вільного часу. Вказав, що обов?язково відбуде громадські роботи, якщо графік їх відбуття припадатиме на вільний від роботи час.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт адміністративним арештом, виходячи із таких міркувань.

Згідно з частинами 1,2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Враховуючи, що ОСОБА_1 працює в ДП «Бродівського лісгоспу» лісорубом і згідно трудового договору він протягом жовтня та листопада 2016 року працював у суботу з 08 год. до 13 год., він не міг в цей же час відбувати громадські роботи, які повинні виконуватись у вільний від роботи чи навчання час.

А тому, вважаю, що ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, які йому визначені постановою суду, не ухилився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора Бродівського району кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області, відносно правопорушника ОСОБА_1 щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2