Справа № 495/9647/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, працюючого командир військової частини НОМЕР_1 , підполковник, освіта вища, одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 172 -15, 172-16, КУпАП України при наступних обставинах:

ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді командира військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у місті Білгород-Дністровський Одеської області, у період червня 28 вересня 2016 року, перебуваючи на території парку частини за адресою: АДРЕСА_1 , діючи всупереч інтересам на служби, на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 58, 59, 66, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.1.1., 3.1.3., 3.1.12. «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 №300, вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виявилося у не проведенні належних планових та раптових перевірок з питань збереження та ведення обліку зброї та боєприпасів підрозділів частини, ведення документації щодо наявності та руху зброї у підрозділах, не вжитті дієвих заходів щодо недопущення фактів видачі зброї військовослужбовцями, які не були матеріально-відповідальними особами за зброю, не здійсненні належного контролю за порядком прийому-здачі чергувань по охороні місця зберігання зброї та не здійсненні раптових перевірок залученого до цих чергувань особового складу, що призвело до вчинення у період червня - 28 вересня 2016 року викрадення невстановленими особами з приміщення для зберігання зброї підрозділів військової частини НОМЕР_1 одного пістолету Макарова калібру 9 мм та одного магазину до нього, а також у не призначенні у період з 28 вересня до 6 жовтня 2016 року службового розслідування за вказаним фактом викрадення зброї з території частини, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, підполковник ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді командира військової частини НОМЕР_1 , у період червня вересня 2016 року, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи всупереч інтересам на служби, на порушення вимог ст. 9, 11, 16, 58, 59, 66, 67 Статуту, ст.ст. 299, 300, 301, 3034 КУпАП та розділу ІV «Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку», затвердженої наказом Міністра оборони України від 18.05.2015 №216, вчинив бездіяльність військової влади за наступних обставин:

-У не доповіді у період з 28 вересня до 6 жовтня 2016 року старшому командирові - командиру військової частини НОМЕР_2 про вчинене на території частини кримінальне правопорушення з викрадення пістолету Макарова калібру 9 мм та магазину до нього, а також не повідомленні про цей факт військовому прокурору Білгород-Дністровського гарнізону та начальнику Південного територіального управління Військової служби правопорядку, що суттєво вплинуло на можливість фіксації слідів злочину та його оперативне розкриття;

-У не зверненні до виконання протягом 3 місяців з дня винесення постанов Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16, 21 та 27 червня 2016 року про накладення адміністративних стягнень у вигляді арештів з утриманням на гауптвахті на військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 , матросів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за фактами вчинення цими особами, військових адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-15 та ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, внаслідок чого зазначені військовослужбовців адміністративні стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті не відбули та строки виконання постанов суду про накладення на них адміністративних стягнень сплинули,

ОСОБА_1 , чим вчинив бездіяльність військової влади, тобто інше умисне невиконання військовою службовою особою покладених на неї службових обов`язків, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

07.12.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172 - 15, ч.172-16 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

29.11.2016 року заступником військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Бабенко К.О. складені протоколи №110/ВП про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 -15 КУпАП та №111/ВП про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву у якій просить справу розглядати за його відсутності, свою вину, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-15, 172-16 КУпАП визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-15, 172-16, за якою ці правопорушення кваліфікується як недбале ставлення до військової служби та як бездіяльність військової влади.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №110/ВП від 29.11.2016 року, протоколом №111/ВП від 29.11.2016 року, витягом із Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра оборони України №300 від 16.07.1997та інших підзаконних нормативно-правових актів;поясненням ОСОБА_1 від 29.11.2016, наданим у військовій прокуратурі Білгород-Дністровського гарнізону; матеріалами кримінального провадження №0000088 від 06.10.2016, які додаються до протоколу, Витягом із Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра оборони України №300 від 16.07.1997та інших підзаконних нормативно-правових актів;поясненням ОСОБА_1 від 29.11.2016, наданим у військовій прокуратурі Білгород-Дністровського гарнізону та матеріалами кримінального провадження №0000088 від 06.10.2016, які додаються до протоколу
Відповідно до санкції ст.ст. 172-15 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Відповідно до санкції ст.ст. 172-16 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 вересня календарного року.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 36, 172-15, 172-16, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-15, 172-16 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Д. Анісімова