Справа № 169/739/16-п
Провадження № 3/169/207/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року смт.Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В.,

законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, учня професійно - технічного училища № 22 смт Луків Турійського району Волинської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2016 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 розпивав алкогольне пиво «Львівське» у забороненому законом місці, а саме, по вулиці Грушевського в смт Луків Турійського району Волинської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно розпивав алкогольне пиво по вулиці Грушевського в смт Луків Турійського району Волинської області, хоча знав, що в таких місцях вживання алкоголю заборонено, просив суворо не карати.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вказав, що буде більше уваги приділяти вихованню сина, просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 013262 від 10 листопада 2016 року, поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 10 листопада 2016 року, копіями рапортів від 10 листопада 2016 року .

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в розпиванні алкогольного пива у заборонених законом місцях, а саме: на вулиці, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 16 років).

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітньою особою, ніде не працює, доходів не має, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, обставини, що помякшують відповідальність, суддя дійшов висновку, що відповідно до вимог статей 13, 24-1, КУпАП до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення можливо застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, - попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись статтями 13, 24-1, 33, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275.60 (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя