Номер провадження 3-в/523/237/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. КузнєцоваАДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси 20.05.2016 року, ОСОБА_2, був визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт.

Зазначена постанова суду була направлена для виконання до Суворовського ВП ГУ НП в Одеській обл.

Громадянину ОСОБА_2, були направлені виклики на 26.07.2016р., на 08.09.2016р., рекомендованими листами, але до кримінально-виконавчої інспекції він не зявився.

05.08.2016р., 01.09.2016р., 26.09.2016р., 14.11.2016р., до Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області були направлені запити з проханням про перевірку факту проживання порушника за адресою вказаною в постанові суду.

12.09.2016р., старшим інспектором Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітаном внутрішньої служби ОСОБА_3 був здійснений вихід за адресою правопорушника. В ході перевірки двері вказаної квартири ніхто не відчинив, але сусідка з квартири № 95 за цією адресою повідомила, що ОСОБА_2, дійсно проживає за даною адресою, та додому повертаються пізно ввечері, як і інші мешканці даної квартири. Свої дані сусідка відмовилась назвати посилаючись на те що в неї спить маленька дитина.

Виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 16.09.2016 року був залишений в дверях квартири правопорушника.

15.11.2016р. до КВІ надійшли матеріали перевірки Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2, з яких стало відомо, що за адресою проживання правопорушника при неоднарозовому відвідуванні інспектором поліції двері ніхто не відчиняв, тому зобовязати ОСОБА_2 явкою до КВІ не було можливості.

В поданні, начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1, ставиться питання про заміну ОСОБА_2., адміністративного покарання у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт з посиланням на ст. 321-4 КпАП України, у звязку з тим, що він ухилявся від відпрацювання 30 годин громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином сповіщений.

Вивчивши подання та матеріали справи, вважаю що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративне покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт необхідно замінити на адміністративний арешт.

Кнруючись ст. ст. 298, 300, 321-4 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Копію постанови у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до Суворовський ВП ГУ НП в Одеській обл. для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: