Справа № 567/1240/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Острог, вул.Новий План, 2 Рівненської області, приватного підприємця

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

19 грудня 2016 року біля 12 год. 20 хв. в м.Острог на перехресті вул.Кривоноса Л.Українки, ОСОБА_1 керувала автомобілем марки Рено, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом на перехресті, допустила зіткнення з автомобілем марки Деу, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який здійснював маневр розвороту на перехресті, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини викладені у протоколі. Вказує, що під час ДТП ніхто з учасників тілесних ушкоджень не отримав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2016 року серії АП2 №026810, схемою місця ДТП, яка трапилася 19.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.12.2016 року, з яких встановлено, що він керував автомобілем марки Деу, реєстраційний номер НОМЕР_2, та з ним допустив зіткнення автомобіль марки Рено, реєстраційний номер НОМЕР_1. Вказує, що під час ДТП ніхто з учасників тілесних ушкоджень не отримав.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушила п. 10.10 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 21.12.2016 року №9131/202/01/09-2016, згідно електронних баз сектору Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 права керування транспортними засобами не позбавлялася, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 17.05.2016 року отримала посвідчення водія ВХТ №502259.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

постановила:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3