Провадження № 3/756/6470/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ташкент, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2016 року о 19 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_3, та рухаючись по просп. Героїв Сталінграду в напрямку просп. Степана Бандери, будучи неуважним, не дотримався безпечного інтервалу, порушивши тим самим вимоги п.п. 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «TOYOTA CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_4, який належить ОСОБА_4, та перебував під керуванням ОСОБА_2, що потягло за собою пошкодження обох транспортних засобів та у результаті вчинення водієм ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, 09.10.2016 року о 19 годині 10 хвилин водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «TOYOTA CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_4, який належить ОСОБА_4, також рухаючись по просп. Героїв Сталінграду в напрямку просп. Степана Бандери, будучи неуважним, також не дотримався безпечного інтервалу, порушивши тим самим вимоги п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 та перебував під його керуванням, що потягло за собою пошкодження обох транспортних засобів та у результаті вчинення водієм ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В ході розгляду справи водій ОСОБА_1 в суді і 21.11.2016 року, і 30.11.2016 року своєї вини у ДТП, що сталася, не визнає, стверджує, що у всьому винен ОСОБА_2

В ході розгляду справи водій ОСОБА_2 в суді 21.11.2016 року також своєї вини у ДТП, що сталася, не визнає, стверджує, що у всьому винен ОСОБА_1

Суддя, вислухавши водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення, письмові пояснення водіїв, схему ДТП, дійшов до висновку про те, що в ДТП, що сталася, взаємно винні обидва водії у результаті порушення як ОСОБА_1, так і ОСОБА_2 вимог п.п. 2.3б, 13.1 ПДР.

Обтяжуючих чи помякшуючих відповідальність водіїв обставин суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 251, 283 - 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особами, яких притягнуто до адміністративної відповідальності, їх захисниками, потерпрілими, їх представниками протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська