Справа № 692/1077/16-п
Провадження № 3/692/418/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Драбів

26 грудня 2016 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого монтажником ТОВ «Ергопак» м. Канів, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2016 року близько 19:10 години в с. Рецюківщина по вул. Сковороди Драбівського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, пояснив суду, що більше подібного не повториться.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1 № 216444 від 26.11.2016 року;

-копією тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом;

-копіями протоколів про адміністративні правопорушення серії АП1 № 216445, № 216446 від 26.11.2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.11.2016 року;

-копією водійського посвідчення ОСОБА_1;

-копією технічного паспорта;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.11.2016 року;

-копією протоколу огляду місця події від 13.11.2016 року;

-копією довідки від 13.11.2016 року;

-рапортом ст. інспектора Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 від 13.11.2016 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння гр. ОСОБА_1 від 13.11.2016 року;

-усними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 30, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10 200 гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_5