Справа № 583/3444/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Калініна), 21, Сумської області, НОМЕР_1, виданий Великописарівським РВ УМВС 25.01.2008 року, без РНОКПП

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.10.2016 р. о 22 год. 10 хв. по пров. Кириківському м. Охтирка Сумської області в районі АЗС «Marshall» керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, що підтверджується його розпискою в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.10.2016 р., та повідомленням про невручення поштового рекомендованого відправлення в звязку з його неотриманням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 187033 від 29.10.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (ARBF-0414) від 29.10.2016 р., згідно якого вміст алкоголю ОСОБА_1 становив 1,99%.

Відповідно до довідки Територіального сервісного центру № 5943 регіонального сервісного центру МВС у Сумській області № 31/18/5943/3076 від 15.11.2016 р. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії ВАА №719404 кат. «В», видане 02.11.2013 року Охтирським ВРЕР УДАІ.

При призначенні стягнення суд враховує те, що правопорушник скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, а тому вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 грн. (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя : Н.Б.Плотникова