Провадження № 3/127/8011/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 20.11.2016 року після 24:00 год. перебував в компютерному клубі «Глобус» по вул. Космонавтів 112 в м. Вінниці, без супроводу батьків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялась судом завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №204015 від 25.11.2016 року, поясненням ОСОБА_3 від 20.11.2016 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2016 року №127/15866/16-п та довідкою «Армор».

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №204015 від 25.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 20.11.2016 року після 24:00 год., перебував в компютерному клубі «Глобус» по вул. Космонавтів 112 в м. Вінниці, без супроводу батьків, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.11.2016 року.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю останнього зазначена ОСОБА_1.

Згідно копії постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2016 року №127/15866/16-п вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що також підтверджується довідкою «Армор».

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №204015 від 25.11.2016 року, поясненням ОСОБА_3 від 20.11.2016 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2016 року №127/15866/16-п та довідкою «Армор», що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на обставини справи та те, що матеріалами, що містяться в справі, винуватість ОСОБА_1 доведено, а тому її необхідно визнати винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та, враховуючи що ОСОБА_1, на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, в судове засідання не зявилась, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: