Справа № 513/1313/16-п
Провадження № 3/513/269/16
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Суддя Саранського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, щодо якого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 24 червня 2016 року був встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 10 серпня 2016 року було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 17 вересня 2016 року о 22 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, одним з обмежень якого є зобов'язання знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

Крім того, ОСОБА_1 17 жовтня 2016 року не зявився для реєстрації до службового кабінету інспектора поліції, розташованого в приміщенні Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, одним з обмежень якого є зобов'язання зявлятись для реєстрації до територіального ВП за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць.

ОСОБА_1 у суді провину визнав.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП, доказана протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду, витягом ЖЕО № 2179 від 17 жовтня 2016 року, рапортом дільничного інспектора Саратського відділення поліції від 19 вересня 2016 року, висновками про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності від 11 жовтня 2016 року та від 02 листопада 2016 року, постановою Саратського районного суду Одеської області від 10 серпня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.187 КУпАП за ознаками: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час та порушення обовязку зявлятися для реєстрації до територіального відділу поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров'я та обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного. Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька