Справа № 644/9578/16-п
Провадження № 3/644/3117/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, вул. Польова, буд. 8,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 401562, ОСОБА_2 22 жовтня 2016 року о 02 годині 35 хвилин, по провулку Миру, біля буд. 6 в м. Харкові, керував транспортним засобом «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. В присутності понятих відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку.

Так, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, відповідно до якого: водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

За вказаних обставин в діях водія вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що був зупинений інспекторами поліції, які звинуватили його у перебуванні в стані алкогольного спяніння. Затьмаривши розум, надали підписати протокол, у якому зазначено про вживання ним алкоголю.

Зазначив, що у 2015 році змінив своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, водійське посвідчення отримав раніше на імя ОСОБА_2

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в них міститься достатньо доказів, які вказують на винуватість ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 401561 від 22.10.2016 року, поясненнями понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зазначили, що 22.10.2016 року водій автомобіля ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, рапортом інспектора роти №7, батальйону № 2 УПП ОСОБА_5, що містяться в матеріалах справи.

При зазначених обставинах суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284, 288 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10,200 грн. (десять тисяч двісті) (Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, Код Одержувача: 37874947, Банк Одержувача:ГУДКСУ у Харківській області, МФО Банку: 851011, Розрахунковий рахунок: 0001,Код Бюджетної класифікації: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Код отримувача (одержувач: , УДК в Індустріальному районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0009, КБКД: 22030101, Призначення платежу - Судовий збір) судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя - І.К. Ізмайлов