Справа № 314/7744/16-п
Провадження № 3/314/936/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д., секретар судового засідання Печонкіна В.П., за участю представника ОСОБА_1 виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з ОСОБА_1 виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 087189 виданий Комунарським РВ ЗГУУМВС України в Запорізькій області в 21.05.2008 року, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.09.2016 о 13 годині 40 хвилин, під час надання короткострокового побачення із засудженим ОСОБА_1 виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) гр. ОСОБА_3 прихованим способом проніс на територію охороняємого обєкта мобільний телефон «Моторола Мото G», модель ХТ1540 із сім карткою оператора «Київстар» №438504219F та стерео гарнітуру (навушники) до мобільного телефону світлого кольору.

Правопорушник до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 надав пояснення відносно обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, прихована від огляду передача або спроба передачі будь - яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- рапортами співробітників ОСОБА_1 виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55), згідно яких, 16.09.2016 о 13 годині 40 хвилин під час надання короткострокового побачення засудженому ОСОБА_4 з громадянином ОСОБА_3 у останнього під час особистого огляду було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме мобільний телефон «Моторола Мото G», модель ХТ1540, іmei:0952 із сім карткою оператора «Київстар» №438504219F та стерео гарнітуру (навушники) до мобільного телефону світлого кольору. В результаті цього побачення було припинено, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 не заперечував факт пронесення на територію, що охороняється заборонених речей (арк. с. 6-10);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2016 року (арк. с. 3);

- поясненнями та заявою правопорушника ОСОБА_3, а саме, що в нього було при собі два мобільних телефони, один з яких він здав, а інший був у нього вилучений. (арк. с. 11);

- висновком службової перевірки від 06.12.2016 року (арк. с. 30-37);

- актом про відмову давати письмові пояснення від 06.12.2016 року (арк. с. 38);

- рапортом заступника начальника установи СВПР ОСОБА_5 (арк. с. 39);

- поясненнями працівників ОСОБА_1 виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (арк. с. 40-42);

- копією журналу обліку зброї та мобільних телефонів та фотознімками (арк. с. 50-56);

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 проніс на територію охороняємого обєкта мобільний телефон «Моторола Мото G», модель ХТ1540 із сім карткою оператора «Київстар» №438504219F та стерео гарнітуру (навушники) до мобільного телефону світлого кольору, а отже винний у скоєному правопорушенні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 188 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень з конфіскацією в дохід держави мобільного телефону «Моторола Мото G», модель ХТ1540, іmei:0952 із сім карткою оператора «Київстар» №438504219F та стерео гарнітуру (навушники) до мобільного телефону світлого кольору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.Д.Беспалько

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 0079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

№ 0079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

14.12.2016