Справа № 214/7453/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Новий Буг, працюючого експедитором ТОВ «Екоспецтранс», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 19 листопада 2016 року, о 17 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_3, знаходячись поблизу буд. № 19, що по вул. Володимира Великого, в м. Кривий Ріг, в пяному вигляді висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та громадян. На законну вимогу інспектора роти №2 батальйону № 4 УПП у м. Кривому Розі, лейтенанта поліції ОСОБА_4, припинити адміністративне правопорушення, а саме нецензурну лайку не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, намагався їх вдарити.

Крім того, 19 листопада 2016 року, о 17 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля 19 листопада 2016 року, о 17 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та громадян, а також поліцейських, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав повність, підтвердив обставини скоєння адміністративного правопорушення, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №065426 від 19.11.2016 за ст. 173 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №065427 від 19.11.2016 за ст.. 185 КУпАП;

- протоколом серії АА № 014068 про адміністративне затримання від 19.11.2016;

- поясненнями ОСОБА_5;

- рапортом;

- постановою АА № 056926 по справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2016 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставину, що пом'якшує відповідальність щире каяття.

Обставина, що обтяжує відповідальність вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 185, ст. ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.