Справа № 226/2032/16-п
Провадження № 3/226/474/2016
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов з взводу Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 28 серпня 1987 року в м. Димитров, Донецької області, громадянин України, працює на шахті «Краснолиманська», на посаді ГРОЗ, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Мирноград Донецької області, вул. Теленіна, буд.33,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2016 року о 19 год. 00 хв., в м. Мирноград, Донецької області, по вул. Горна, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення вимог п. 12.1. правил дорожнього руху України Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не вибрав безпечну швидкість руху не врахував дорожню обстановку в результаті чого здійснив зіткнення з освітлювальною опорою. В результаті автомобіль ОСОБА_1 отримав механічне пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав. Пояснив що, точної дати та часу він не памятає, в темний час доби, водій ОСОБА_1 рухаючись по дорозі з шахти ім. Димитрова в бік «вузла звязку» рухаючись зі швидкістю 40-50 км/год, побачив перед собою чоловіка, котрий йшов по проїзній частині. ОСОБА_1 почав його обїжджати, та із-за слизького асфальту машину понесло в бік та викинуло на узбіччя, де і він зіткнувся зі стовпом. В результаті автомобіль ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив пошкодження транспортного засобу.

Крім пояснень ОСОБА_1, які він надав безпосередньо після вчинення ДТП, та які долучені до матеріалів справи, наведений факт підтверджується схемою місця ДТП.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, його матеріальне становище, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0001 отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, , МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), ККД 22030101, , МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко