Номер справи 220/2301/16-п
Номер провадження 3/220/806/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Мар`їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером СТзОВ «Прогрес», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №634832 від 01.12.2016 року, згідно якого при перевірці позапланової документальної виїзної перевірки СТзОВ «Прогрес» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 року по 30.06.2016 рік, головний бухгалтер СТзОВ «Прогрес» ОСОБА_1 порушила п.185.1 ст.185, п.187 ч.1 ст.187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість по загальній декларації в період, що перевертівся: за вересень 2015 р., жовтень 2015 р., листопад 2015 р., акт №1263/05-38/14-0/30835084. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернути матеріали про адміністративне правопорушення для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений до розгляду до Великоновосілківського районного суду з порушення вимог ст.256 КпАП України, а також ст..251 КпАП України, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі. Матеріали справи не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення, а саме: відсутні докази того, що ОСОБА_1 займає посаду головного бухгалтера СТзОВ «Прогрес», тобто відомості того, що вона є посадовою особою; витяг з реєстру юридичних осіб; копія паспорту правопорушника. У протоколі про адміністративне правопорушення не викладена обєктивна сторона правопорушення, у відповідності до змісту диспозиції ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності та відомості щодо отримання протоколу правопорушником, не зазначено чи є свідки правопорушення, їх прізвища, адреси.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в звязку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст.163-4 ч.1 КУпАП підлягає поверненню до Мар`їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області на додаткове оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП повернути до Мар`їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області для додаткового оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина